MIS MEMORIAS DECONSTRUCCIONIST

AS¿QUÉ ES DECONSTRUIR UNA EXPOSICIÓN SOBRE DECONSTRUCCIÓN?

DIEGO A. SOTO MORERA

PROPÓSITO

• Objetivo: Analizar un texto o fenómeno cultural a la luz de la deconstrucción.

• ¿Qué es deconstruir una exposición que busca APLICAR la deconstrucción?

PREMISAS 1: ALGUNOS NO DE LA DECONSTRUCCIÓN

• 1. La DECONSTRUCCIÓN NO es un método.

• 2. NO DEFINIR. Pedir o establecer la definición de la DECONSTRUCCIÓN es en realidad una solicitud

(FA)LOGOCÉNTRICA que intenta someter el GESTO deconstructivo a una forma de racionalidad hegemónica.

• 3. La DECONSTRUCCIÓN NO se dirige a estos fines: DEMOSTRAR/REFUTAR, CONFIRMAR/NEGAR,

ESTABLECER/ERRADICAR, pues esta FAMILIA DE CONCEPTOS pertenece a la tradición metafísica (FA)LOGOCÉNTRICA.

PREMISAS 2: ALGUNOS SÍ DE LA DECONSTRUCCIÓN

• 1. Existe un GESTO deconstruccionista que acontece, que irrumpe, que asalta.

• 2. Este GESTO tiene un primer rasgo: NO DAR POR NATURAL AQUELLO QUE ES UNA FICCIÓN, UNA ARTIFICIALIDAD.

• 3. Este GESTO socava los cimientos (FA)LOGOCENTRISTA que sostienen la racionalidad Occidental del UNO, es decir, de la hegemonía.

PREGUNTA CAPCIOSA: ¿FOUCAULT SERÍA UN DECONSTRUCCIONISTA?

No da por sentado lo natural.

Analiza las condiciones de posibilidad de la episteme Occidental.

Indica que el SUJETO no descansa sobre un PRINCIPIO POSITIVO.

”

“He writes so obscurely you can’t tell what he’s saying, that’s the obscurantism part, and then when you criticize him, he can always say, ‘You didn’t understand me; you’re an idiot.’ That’s the terrorism part.

¿Qué dijo Foucault del “método” derrida? Lo denominó “Terrorismo de Obscurantismo”

RECAPITULANDO: ¿QUÉ ES DECONSTRUIR UNA EXPOSICIÓN SOBRE DECONSTRUCCIÓN?

Señalar la artificialidad del ejercicio.

Ubicar el carácter hegemónico detrás de la imposición logocéntrica de dar cuenta del funcionalismo de una teoría.

Establecer cómo una exposición de ese tipo no dice la VERDAD de la deconstrucción o su aplicación, sino que la inventa y la impone.

Propiciar una actividad donde el GESTO deconstructivo se suscita por sí mismo.

• En realidad es de por sí artificial: el que expone en siempre UN ESPECTRO.

• No se discutiría esa corriente si no partiéramos del presupuesto de un aporte suyo a la tradición académica.

• Poco ha interesado la deconstrucción por VERDADERA, sino, como se dice, por ESTRATEGICA.

• Sería un buen ejercicio de ascesis, pero respondería a un problema que no ha sido planteado.

¿CÓMO EL GESTO DECONSTRUCTIVO SOCAVA EL EDIFICIO (FA)LOGOCÉNTRICO?

“Podríamos así volver a tomar todas las parejas en oposición sobre las que se ha construido la filosofía y de las que vive nuestro discurso para ver ahí no borrarse la oposición, sino anunciarse una necesidad tal que uno de los términos aparezca como la diferencia del otro, como el otro diferido en la economía de lo mismo” (Derrida, 2010: 53)

OPOSICIONES JERÁRQUICAS DE LA RACIONALIDAD OCCIDENTAL

• Habla-Escritura

• Heterosexual-Homosexual

• Verdad-Falsedad

• Normalidad-Anormalidad

ALGUNAS CARACTERÍSTICAS:

Heterosexualidad-Homosexualidad

El logocentrismo supone la superioridad del primer elemento: su presencia positiva (buena, bella, verdadera).

El segundo elemento, inferior y sometido, hace usufructo de la positividad del primero, pero deforma su valor de verdad.

El segundo elemento debe ser sometido por su carácter falso.

Giro Deconstruccionista

El segundo elemento muestra la falsedad de la positividad del primero.

En el fondo, ambos son el resultado de un juego de diferencias de un archi-elemento, usualmente excluido, ubicado al margen.

JUEGOS DE DISTANCIAS: EXPONER-OCULTAR

• La pregunta no sería, ¿qué permanece oculto la exponer una análisis de algo a la luz de la deconstrucción?

• Habría que ver el margen, lo oculto de lo que se expone, para determinar cómo eso oculto, en realidad sostiene la exposición.

• Pero eso sería suponer lo que diría un fantasma, del cual, ya no obtengo ninguna respuesta.

MIL GRACIAS!