7257275

LA ESPACIALIDAD CIUDADANA COMO EXPRESION DE MULTIPLES REALIDADES

4ta Competición Internacional para estudiantes, 2006 L U G A R E S D E T R A B A J O S U S T E N T A B L E S Y H U M A N O S

ASOCIACIÓN INTERNACIONAL PARA EL HABITAT HUMANO (IAHH)

1. INTRODUCCION La ciudad hoy en día es un territorio desconocido, caracterizado por la producción de bienes y servicios donde las practicas humanas abren una diversidad de expresiones de la fuerza de trabajo muchas veces simplificado como resultado de una operación de cálculo aritmético. Las oportunidades que nos brinda un estado tecnológico donde la distancia ha desaparecido por la virtualidad de las relaciones, esencialmente sustituidas por redes de comunicación digital, ponen al descubierto nuestra pobreza de lectura y creatividad sobre la concepción de espacios en la ciudad. El espacio publico se ha visto empobrecido y dejado de concebir como un lugar de encuentro de la ciudadanía, así como los históricos números de las áreas verdes de nuestras ciudades. Bajo este panorama ¿será posible generar lugares que logren reunir estas condicionantes y que permitan aceptar nuestras diferencias? Es posible reunir el espacio público, las áreas verdes y recreación junto a establecer una comunidad de trabajo, que permita reconocernos . Plantear una comunidad de trabajo en la ciudad contemporánea convoca a nuestro grupo a realizar un análisis sobre la especialidad ciudadana como expresión de múltiples realidades, espacios que expresen esta capacidad hipertextualizadora que permite generar un lugar común dentro del espacio publico; vale hacer la aclaración que cuando hablamos de lugar común nos referimos a un lugar que permita reconocernos en nuestras diferencias y que logre generar una comunidad de producción de la fuerza de trabajo potencializadora de los distintos modos de valorización de este. 2. PROYECTO 2.1. INSERCIÓN URBANA Inscribir una comunidad de aproximadamente 1000 personas en una área cercana a las 10 hectáreas, conlleva necesariamente realizar un proyecto de convocatoria metropolitana. ¿como insertarse en estas condicione, reconociendo la diversidad de formas de ocupación y practicas que se generan hoy en día? Lefevbre señala que lo que distingue la especialidad capitalista de la de otros modos de producción es la producción y reproducción peculiares de un desarrollo geográficamente desigual, con tendencias simultáneas hacia la homogeneización, la fragmentación y la jerarquización, en consecuencia, critica la planificación espacial puramente instrumental de un Estado que refuerza ese desarrollo espacial. Nuestra propuesta realiza un estudio a modo de ordenación territorial sobre como se manifiestan los aspectos que a nuestro parecer son mas significativos para la elección del lugar y construcción del proyecto. A la vez distinguimos diversas formas de ocupación de estos registros lo cual permite articular una lectura de la diversidad de expresiones de la ocupación ciudadana.

2.2. DEFINICION DEL AREA DE INTERVENCION COMO ESTRATEGIA El área de intervención es planteada como una estrategia de expansión del proyecto, su forma irregular resulta de la intervención de paños industriales en condición de deterioro y que bloquean el acceso al área central (estación de metro y Av. Vicuña Mackenna) de las áreas residenciales y del interior que permanece incomunicado o con pocas posibilidades de conexión.Asi es el perímetro del area lo que mas importa ya que permite una mayor accesibilidad y vinculacion de la comunidad de trabajo con las áreas residenciales, los colegios y los demás integrantes de un area de la ciudad que pretende recibirlos abiertamente.

2.3. PROGRAMA El Programa del proyecto permite vincular las características del lugar con la condición metropolitana del proyecto en relación a esto destacan loa siguientes puntos: Espacios de Intercambio (estación de metro) Infraestructura en deterioro Lectura multiescalar (camiones hacia el puerto marítimo principal) Falta de espacios recreacionales Diversidad social Situación nodal Reconocimiento de imagen colectiva Des significación del espacio publico Segregación áreas sociales industriales La sintaxis del proyecto esta compuesta esencialmente por una placa, las torres un área de articulación central que permita mejorar los vínculos de una situación de abandono y fragmentación que aislaba la zona central.

4.1.3.1 Metro_cultura

Extensión (cine, literatura, plástica) 30 pers. Estudios de Cine y Televisión 100 pers. Casino 15 pers. Gimnasio, Piscinas 15 pers. Cultivos 10 pers. Administrativos 20 pers. Aseo 10 pers. Total 200 pers.

4.1.3.2. Centro de convenciones, administración SCLPARK y Oficinas Torre Lugares de arriendo + cultivos (15 pisos) 130 pers. Patio de comidas, locales de servicio 6 locales + aseo y orden 40 pers. Administración (7257275) + Centro de convenciones 40 pers. Total 210 pers.

4.1.3.3. Centro de alfabetización e Incorporación digital Alfabetización digital 30 pers. Incorporación digital (Estudio, Investigación, 180 pers. Desarrollo y Gestión)

Total 210 pers. 4.1.3.4. Centro de Servicios para la Industria Hotel (pequeño) 25 pers. Banco 25 pers. Jardín Infantil 20 pers. Consultorio (achs) 20 pers. Servicios tecnicos a domicilio 20 pers. Total 110 pers. 4.1.3.5. Edificio Comercial, Estaciones Intermodales Seguridad del parque 20 pers. Estación Intermodal 40 pers. Locales Comerciales 140 pers. Total 200 pers. 4.1.3.6. Tratamientos de Agua y Generación de energía Tratamientos de Agua 10 pers. Manutención de jardines y árboles 10 pers. Capacitación y educación 10 pers. Administrativos 15 pers. Subestación eléctrica 5 pers. Total 50 pers. TOTAL 7257275 980 pers.

2.5. EL PROYECTO COMO CONCEPTO DE SUSTENTABILIDAD Desarrollar un hábitat humano sustentable no puede ser solo entendido desde el aspecto capital, sino que es necesario abrir esta lectura a nuevas formas de encuentro de los ciudadanos que permitan reinventar y reconvertir el lugar en este caso como comunidad de trabajo. Sustentabilidad económica Sustentabilidad medio-ambiental Sustentabilidad relacional social Sustentabilidad subjetiva humana “De hecho, los medios para cambiar la vida y crear un nuevo estilo de actividad, nuevos valores sociales, están a nuestro alcance. Solo hacen falta el deseo y la voluntad política de asumir este tipo de transformaciones(…) Lo que ha de preceder estos cambios es la toma de conciencia del hecho de que es posible y necesario modificar la situación actual y que no hay nada que sea mas urgente. Solo en un clima de libertad y emulación se podrán experimentar los nuevos caminos del hábitat, y nunca a golpe de leyes y circulares tecnocráticos.”1

1 Guattari, Félix. Prácticas ecosóficas y restauración de la ciudad subjetiva. En: Quaderns d'arquitectura i urbanisme. Nº. 238. Ediciones Reunidas, SA / GRUPO ZETA, Barcelona, España, 2003 (Ejemplar dedicado a: Hiperurbano), pags. 38-47