Memoria de calculo estructural jardin

“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER,

DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD” ABRIL

2014

2014

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER,

DISTRITO DE QUIRUVILCA, SANTIAGO DE CHUCO – LA LIBERTAD”

CONSULTOR: JOSE LUIS AGUILAR FUENTES



2014

2014

ABRIL – 2014

1.0 GENERALIDADES

La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto;

“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE

QUIRUVILCA, SANTIAGO DE CHUCO – LA LIBERTAD”; en el que se construirán 2 bloques de aulas y un

bloque destinado a baños.

ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

CONCRETO:

Resistencia(f´c): 210 Kg/cm2 (zapatas, vigas de cimentación, cimientos armados)

Módulo de Elasticidad (E) : 217,000 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2)

Módulo de Poisson(u) : 0.20

Peso Específico (γC) : 2300 Kg/m3 (concreto simple); 2400 Kg/m3 (concreto armado)

ACERO CORRUGADO (ASTM A605):

Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Gº 60): “E”: 2’100,000 Kg/cm2

CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACION

Según especificaciones del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación

elaborado por el laboratorio de suelos y ensayo de materiales HUERTAS INGENIEROS SAC.

Peso Específico (γS): 2.0 g/cm3

Nivel freático: No encontrado

CIMIENTO SUPERFICIAL CUADRADO (para ancho B= 1.5 m)

Capacidad portante (σ´T): 1.68 Kg/cm2

Desplante de cimiento (DF): 3.40m

CIMIENTO SUPERFICIAL CORRIDO (para ancho B= 0.60 m)

Capacidad portante (σ´T): 1.54 Kg/cm2



2014

2014

BLOQUE DE AULAS 1

El primer bloque de aulas consta de 2 pisos, los cuales se considera en el primer piso 3 aulas; en el segundo piso se considera ambientes para oficinas, sala de maestros, aula de cómputo y pasadizos.

PRIMER PISO BLOQUEDE AULAS 1

SEGUNDO PISO BLOQUE DE AULAS 1



2014

2014

BLOQUE DE AULAS 2

El segundo bloque de aulas consta de 2 pisos, los cuales se considera en el primer piso 2 aulas; en el segundo piso se considera una cocina, una sala de usos múltiples y pasadizos.

PRIMER PISO BLOQUEDE AULAS 2

SEGUNDO PISO BLOQUE DE AULAS 2



2014

2014

BLOQUE DE BAÑOS

El bloque destinado a baños consta de un piso distribuido y diferenciando una ambiente para baño de niños y otro ambiente para baños de mujeres.

BLOQUE DE BAÑOS

DISEÑO ESTRUCTURAL

El diseño estructural de este proyecto está basado en los principios expuestos en la Norma Peruana E 0.30 DISEÑO SISMORRESISTENTE del Reglamento Nacional de Edificaciones, como son:

La estructura no debe colapsar, ni causar daños graves a las personas en eventuales sismos severos

que puedan ocurrir durante la vida útil de la edificación.

La estructura debe soportar eventuales sismos moderados que puedan ocurrir durante la vida útil de la

edificación, experimentando posibles daños dentro de límites aceptables.

CONFIGURACIÓN DE LOS BLOQUES DEL PROYECTO

BLOQUE “1”

En la dirección X-X: Un Sistema Aporticado En la dirección Y-Y: Un Sistema de Albañilería Confinada

Se han considerado columnas de sección T, L y rectangulares para que tengan un buen

comportamiento estructural. Igualmente se han considerado vigas de sección rectangular de 25cm x 50cm, en ambos sentidos, incluyendo las vigas de confinamiento de los muros de albañilería.

Las losas aligeradas se han dimensionado con un espesor de 20 cm.



2014

2014

BLOQUE “2” En la dirección X-X: Un Sistema Aporticado. En la dirección Y-Y: Un Sistema Aporticado.

Se han considerado columnas de sección T, L y rectangulares para que tengan un buen

comportamiento estructural. Igualmente se han considerado vigas de sección rectangular de 25cm x 50cm y 25cm x 55cm, en ambos sentidos, incluyendo las vigas de confinamiento de los muros de albañilería.

Las losas aligeradas se han dimensionado con un espesor de 20 cm.

BLOQUE BAÑOS En la dirección X-X: Un Sistema de Aporticado En la dirección Y-Y: Un Sistema de Albañilería Confinada.

Se han considerado columnas de sección rectangular para que tengan un buen comportamiento

estructural. Igualmente se han considerado vigas de sección rectangular de 25cm x 25cm, en ambos

sentidos, incluyendo las vigas de confinamiento de los muros de albañilería.

La losa aligerada inclinada a dos aguas se ha dimensionado con un espesor de 20 cm.

Para la configuración de los bloques se ha tratado de satisfacer los siguientes resquicitos:

Planta Simple.

Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigirez, masa o discontinuidades en la

transmicion de las fuerzas de gravedad y horizontales a trave´s de los elementos verticales hacia la

cimentación.

Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.

Tabiques aislados de la estructura principal. Simetria de distribución de masas.

La configuración de los bloques se ha considerado REGULAR.

2.0 ESTADOS DE CARGAS

2.1. Cargas Muertas:

- Albañilería : 1900 Kg/cm3

- Concreto : 2400 Kg/cm3

- Piso Acabado : 100 Kg/cm3

- Tabiquería : De acuerdo a su altura y espesor

2.2. Cargas Vivas:

- s/c en Azoteas : 100 Kg/cm3

- s/c sala usos múltiples : 400 Kg/cm3

- s/c área administración : 250 Kg/cm3

- s/c corredores : 400 Kg/cm3



2014

2014

3.0 MODELO ESTRUCTURAL

Los modelos se desarrollaron mediante barras de eje recto para vigas y columnas que influyen deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.

Los modelos consideran el efecto tridimensional del aporte de rigidez de todos los elementos

estructurales. En el modelado de las losas aligeradas se consideró un elemento tipo membrana que

trasmite cargas en la dirección del aligerado hacia las vigas. Para el modelado de los muros de albañilería se emplearon elementos tipo Shell que incluyen efecto de membrana y flexión.

MODELO ESTRUCTURAL BLOQUE 1

DISTRIBUCION DE CARGAS MUERTAS DEBIDO A LA LOZA ALIGERADA EN 1 SENTIDO



2014

2014

DISTRIBUCION DE CARGAS VIVAS DEBIDO A LA LOZA ALIGERADA EN 1 SENTIDO

MODELO ESTRUCTURAL BLOQUE 2



2014

2014




2014

2014


MODELO ESTRUCTURAL BLOQUE BAÑOS




2014

2014


4.0 MASAS PARA EL ANALISIS DINAMICO MODAL Y SISMICO

Las masas que provienen de las losas, están concentradas a nivel del centro de masas de cada

losa; y las masas provenientes del peso propio de las vigas y columnas se consideran distribuidas en

toda su longitud.

En el cálculo de la masa de la estructura se consideró el 25% de la carga viva.

5.0 ANÁLISIS SÍSMICO

El Análisis sísmico Dinámico se realizó por Superposición Modal espectral.

Parámetros para el cálculo del Espectro de Respuesta:

Factor Zona Z = 0.4 (Zona 1)

Factor Uso U = 1.5 (Categoría A)

Factor Suelo S = 1.20 (S2)

Periodo del Espectro Tp = 0.6

Factor de Reducción Sísmica Rx = 8

Ry = 6

Para la superposición de los modos se empleó a formula de la Combinación Cuadrática

Completa contemplando un 5% de amortiguamiento crítico.



2014

2014

ESPECTRO SISTEMA APORTICADO



2014

2014

ESPECTRO ALBAÑILERIA CONFINADA



2014

2014

ANALISIS ESTATICO

PABELLON AULAS 1

Cortantes en la Base

Case Dir EccRatio EccOverrides TopStory BotStory C K WeightUsed BaseShear

SISXX X + EccY 0.05 No STORY2 BASE 0.3 1 397.69 119.31

SISYY Y + EccX 0.05 No STORY2 BASE 0.225 1 397.69 89.48

ANALISIS DINAMICO

Story Load Loc P VX VY T MX MY

STORY2 SISX Bottom 0 60.12 0.13 260.485 0.427 198.405

STORY2 SISY Bottom 0 0.21 44.8 567.074 147.833 0.682



Como vemos que se cumple la condición: (con un aceptable +/- 5%) 0.8x V estático/V dinámico

No es necesario escalar dado que se cumple la condición señalada entre el Análisis Estático y Dinámico.

VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E0.30 RNE

XX

Story Diaphragm Load UX UY Despl. Entrepiso h (m) Drift OK?

STORY2 D2 DX MAX 0.043 0.0001 0.0167 3.3 0.00506061 ok

STORY1 D1 DX MAX 0.0263 0 0.0263 4.05 0.00649383 ok

YY

Story Diaphragm Load UX UY Depl. Entrepiso h (m) Drift OK?

STORY2 D2 DY MAX 0.0001 0.0073 0.0031 3.3 0.00093939 ok

STORY1 D1 DY MAX 0.0001 0.0042 0.0042 4.05 0.00103704 ok

Dirección X

Max Desp. Azotea : 4.3 cm

Max Desp. Entrepiso : 2.6 cm

Dirección Y





2014

2014

ANALISIS ESTATICO

PABELLON AULAS 2





ANALISIS DINAMICO









XX


STORY2 D2 DX MAX 0.035 0.0006 0.0137 3.3 0.00415152 ok

STORY1 D1 DX MAX 0.0213 0.0003 0.0213 4.05 0.00525926 ok

YY


STORY2 D2 DY MAX 0.0011 0.0486 0.023 3.3 0.0066697 ok

STORY1 D1 DY MAX 0.0007 0.0256 0.0256 4.05 0.00632099 ok

Dirección X



Dirección Y





2014

2014

ANALISIS ESTATICO

PABELLON BAÑOS





ANALISIS DINAMICO


STORY1 SISX Bottom 0 7.6 0 14.068 0 39.501

STORY1 SISY Bottom 0 0 5.7 21.801 29.512 0




Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY

STORY1 Max Drift X DX 17 3.82 1.85 5.85 0.004053 OK

STORY1 Max Drift Y DX 3 3.82 0 5.85 0

STORY1 Max Drift X DY 17 3.82 1.85 5.85 0

STORY1 Max Drift Y DY 31 3.82 3.7 5.85 0.001025 OK

6.0 COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANALISIS ESTRUCTURAL

Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E0.60

C1: 1.4D + 1.7 L

C2: 1.25D + 1.25 L + 1.0 SX

C3: 0.9D + 1.0 SX

C4: 1.25D + 1.25L + 1.0 SY

C5: 0.9D + 1.0 SY

Para el diseño de los elementos se considera la envolvente de fuerzas.



2014

2014

7.0 DISEÑO ESTRUCTURAL

DISEÑO DE ALIGERADO



2014

2014

DISPOSICION DE ACERO FINAL DE LA LOSA ALIGERADA ANALIZADA



2014

2014

DISEÑO DE VIGAS

MOMENTOS ACTUANTES EN LAS VIGAS DEL BLOQUE 2

COMO EJEMPLO SE HARÁ EL CALCULO DE LA VIGA B15 DEL BLOQUE 2



2014

2014

DISPOSICION FINAL DE ACERO EN LA VIGA



2014

2014

AREAS DE ACERO DADAS POR EL SOFTWARE

COMO OBSERVAMOS NUESTRA DISPOSICIÓN FINAL DE ACERO CUMPLE CON LA CUANTIA CALCULADA Y LA CUANTIA ARROJADA POR EL SOFTWARE.

DISEÑO DE COLUMNAS

Story Column Load Loc P V2 V3 T M2 M3

STORY2 C2 C1 0 -23.61 -5.23 -0.07 -0.006 -0.271 -8.339

STORY2 C2 C1 1.375 -22.52 -5.23 -0.07 -0.006 -0.182 -1.145

STORY2 C2 C1 2.75 -21.42 -5.23 -0.07 -0.006 -0.092 6.048

STORY2 C2 C2 MAX 0 -12.26 -1.67 4.11 0.39 5.092 -3.16

STORY2 C2 C2 MAX 1.375 -11.55 -1.67 4.11 0.39 0.385 0.335

STORY2 C2 C2 MAX 2.75 -10.85 -1.67 4.11 0.39 6.201 4.78

STORY2 C2 C2 MIN 0 -13.82 -3.26 -4.27 -0.397 -5.542 -4.278

STORY2 C2 C2 MIN 1.375 -13.12 -3.26 -4.27 -0.397 -0.618 -0.991

STORY2 C2 C2 MIN 2.75 -12.41 -3.26 -4.27 -0.397 -6.217 1.347

STORY2 C2 C3 MAX 0 -10.5 0.83 0.38 0.097 0.381 -0.585

STORY2 C2 C3 MAX 1.375 -9.79 0.83 0.38 0.097 -0.09 1.423

STORY2 C2 C3 MAX 2.75 -9.09 0.83 0.38 0.097 0.645 9.167

STORY2 C2 C3 MIN 0 -15.58 -5.76 -0.54 -0.105 -0.831 -6.853

STORY2 C2 C3 MIN 1.375 -14.88 -5.76 -0.54 -0.105 -0.143 -2.079

STORY2 C2 C3 MIN 2.75 -14.17 -5.76 -0.54 -0.105 -0.662 -3.041

STORY2 C2 C4 MAX 0 -19.78 -3.66 4.12 0.388 5.062 -6.484

STORY2 C2 C4 MAX 1.375 -18.8 -3.66 4.12 0.388 0.339 -0.26

STORY2 C2 C4 MAX 2.75 -17.82 -3.66 4.12 0.388 6.139 6.914

STORY2 C2 C4 MIN 0 -21.34 -5.25 -4.26 -0.399 -5.572 -7.602



2014

2014

STORY2 C2 C4 MIN 1.375 -20.36 -5.25 -4.26 -0.399 -0.664 -1.585

STORY2 C2 C4 MIN 2.75 -19.38 -5.25 -4.26 -0.399 -6.279 3.482

STORY2 C2 C5 MAX 0 -18.02 -1.16 0.39 0.096 0.351 -3.909

STORY2 C2 C5 MAX 1.375 -17.04 -1.16 0.39 0.096 -0.136 0.828

STORY2 C2 C5 MAX 2.75 -16.06 -1.16 0.39 0.096 0.584 11.302

STORY2 C2 C5 MIN 0 -23.1 -7.75 -0.53 -0.107 -0.861 -10.177

STORY2 C2 C5 MIN 1.375 -22.12 -7.75 -0.53 -0.107 -0.189 -2.673

STORY2 C2 C5 MIN 2.75 -21.14 -7.75 -0.53 -0.107 -0.723 -0.906

STORY1 C2 C1 0 -65.03 -2.55 -0.17 -0.005 -0.211 -5.061

STORY1 C2 C1 1.75 -63.63 -2.55 -0.17 -0.005 0.083 -0.597

STORY1 C2 C1 3.5 -62.23 -2.55 -0.17 -0.005 0.377 3.867

STORY1 C2 C2 MAX 0 -30.27 1.08 5.1 0.388 10.902 3.338

STORY1 C2 C2 MAX 1.75 -29.37 1.08 5.1 0.388 1.987 1.451

STORY1 C2 C2 MAX 3.5 -28.48 1.08 5.1 0.388 7.467 2.966

STORY1 C2 C2 MIN 0 -34.28 -3.02 -5.33 -0.395 -11.197 -7.605

STORY1 C2 C2 MIN 1.75 -33.38 -3.02 -5.33 -0.395 -1.87 -2.327

STORY1 C2 C2 MIN 3.5 -32.49 -3.02 -5.33 -0.395 -6.937 -0.45

STORY1 C2 C3 MAX 0 -26.26 5.29 0.31 0.099 0.772 15.088

STORY1 C2 C3 MAX 1.75 -25.36 5.29 0.31 0.099 0.229 5.846

STORY1 C2 C3 MAX 3.5 -24.46 5.29 0.31 0.099 0.843 6.003

STORY1 C2 C3 MIN 0 -38.3 -7.23 -0.55 -0.106 -1.066 -19.354

STORY1 C2 C3 MIN 1.75 -37.4 -7.23 -0.55 -0.106 -0.112 -6.722

STORY1 C2 C3 MIN 3.5 -36.5 -7.23 -0.55 -0.106 -0.313 -3.487

STORY1 C2 C4 MAX 0 -53.72 -0.06 5.06 0.387 10.859 1.227

STORY1 C2 C4 MAX 1.75 -52.47 -0.06 5.06 0.387 2.004 1.343

STORY1 C2 C4 MAX 3.5 -51.23 -0.06 5.06 0.387 7.544 4.86

STORY1 C2 C4 MIN 0 -57.73 -4.16 -5.37 -0.397 -11.241 -9.716

STORY1 C2 C4 MIN 1.75 -56.48 -4.16 -5.37 -0.397 -1.853 -2.435

STORY1 C2 C4 MIN 3.5 -55.23 -4.16 -5.37 -0.397 -6.86 1.443

STORY1 C2 C5 MAX 0 -49.71 4.15 0.28 0.098 0.728 12.977

STORY1 C2 C5 MAX 1.75 -48.46 4.15 0.28 0.098 0.246 5.738

STORY1 C2 C5 MAX 3.5 -47.21 4.15 0.28 0.098 0.92 7.897

STORY1 C2 C5 MIN 0 -61.74 -8.37 -0.58 -0.107 -1.11 -21.465

STORY1 C2 C5 MIN 1.75 -60.49 -8.37 -0.58 -0.107 -0.095 -6.83

STORY1 C2 C5 MIN 3.5 -59.25 -8.37 -0.58 -0.107 -0.236 -1.594



2014

2014

LAS COMBINACIONES QUEDAN DENTRO DEL DIAGRAMA, POR LO QUE SE PUEDE DEDUCIR QUE EL DISEÑO EES CORRECTO

DISEÑO DE CIMENTACION

Se realizó el diseño de la cimentación mediante el programa Safe 12.3.1, exportando las cargas y pesos desde el Etabs.



2014

2014

CIMENTACION PROYECTADA

VERIFICACION DE ESFUERZOS EN EL TERRENO

Se observa que la cimentación que se propone no sobrepasa el esfuerzo admisible del terreno para cimentación corrida y cimentación cuadrada de 1.54 Kg/cm2 y 1.68 kg/cm2 respectivamente.



2014

2014

DISEÑO FINAL DE LA CIMENTACION

Memoria de calculo estructural jardin

Education

Transcript of Memoria de calculo estructural jardin