Laeducaciónparaunpaíspuedeserconsideradouno implementando ...
Mejorar la Calidad de los Efluentes Implementando un Sistema de Tratamiento en la U.P. Marañón...
-
Upload
elvira-roldan-ferreyra -
Category
Documents
-
view
226 -
download
2
Transcript of Mejorar la Calidad de los Efluentes Implementando un Sistema de Tratamiento en la U.P. Marañón...
Mejorar la Calidad de los Efluentes Implementando un Sistema de Tratamiento en la U.P. Marañón
MENORES A 50 PPM
PROBLEMA
VARIACIÓN EN LA CALIDAD DE LOS EFLUENTES
30-sep 20-oct 09-nov 29-nov 19-dic 15-ene 04-feb 24-feb 16-mar 05-abr 25-abr 16-may 05-jun 25-jun 15-jul 05-ago 25-agosep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago
2013 2014
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Punto "B" -Estrella
Estrella
LMP SST 50 mg/LEn cualquier mo-
mento
COMPORTAMIENTO DE LOS SST EN LOS EFLUENTESDS 010-2010-MINAM
LMP SST 25 mg/L
Promedio anual
CAUSAS
Perforación
Diamantina
Jackleg
CAUSAS - SOLUCIÓN
Problema Solución
Deficiente diseño de cuneta Cuneta de concreto
Deficiente control del drenaje de la percolación de RH en los Tajos
Pozas simples de decantación
CAUSAS - SOLUCIÓN
Problema Solución
Deficiente diseño en las pozas de sedimentación (Interior Mina)
Mejora en la infraestructura de pozas de sedimentación (Interior Mina)
Deficiente diseño en las pozas de sedimentación (Superficie)
Mejora en la infraestructura de pozas de sedimentación (Superficie)
CAUSAS - SOLUCIÓN
Problema Solución
Bomba Maxi (Bombas para agua) Bomba de Lodos
Falta de lechos de secado (lama) Poza de secado
JEFATURA DE SERVICIOS MINA1 Ing. Dennis Marcos2 Ing. Edgar Villar
SUPERVISION SERVICIOS MINA1 Tec. Moisés Roncal2 Tec. Juan Romero3 Tec. Gilberto Honorio
SUPERVISOR DE EFLUENTES1 Laguna Aranda, Ambrosio Encargado de Servicios Mina2 Peña Garro, Adrian Perforista Mina B
PERSONAL CMPSA (Control dosificación y limpieza de pozas)1 Gonzales Sanchez, Lelis Enmaderador B2 Fernandez Soledad, Alejo Perforista Mina A3 Gabriel Aguilar, Benito Enmaderador A
PERSONAL AMNIDAMYGE ( Limpieza de pozas)1 Cordova Vivanco, Iván Supervisor2 Untiveros Acuña Ronald Supervisor3 Tello Hernandez, Jonathan Ayudante Mina4 Leiva Gomez, Percy Ayudante Mina5 Abanto Rauraico, Magno Ayudante Mina6 Garcia Ramirez, Diego Ayudante Mina7 Saurez Machica, Luis Ayudante Mina8 Saurez Machica, Jeferson Ayudante Mina
EQUIPO DE TRABAJO DE CONTROL DE EFLUENTES
SUPERVISION DE SERVICIOS MINA
CAUSAS - SOLUCIÓN
Problema Solución
No se cuenta con equipos de trabajo para el tratamiento de efluente Estrella
CAUSAS - SOLUCIÓN
Problema Solución
No se cuenta con procedimiento para el tratamiento del efluente en Estrella
SOLUCIÓN
Implementación de dosificación de cloruro férrico
Antes Después
IMPACTO DEL PROYECTO
Comportamiento de SST Efluente Estrella : Oct 2013 - sept 2014
Antes Después
Comportamiento de As Efluente Estrella : Oct 2013 - sept 2014
IMPACTO DEL PROYECTO
IMPACTO DEL PROYECTO
Medio Ambiente
IMPACTO DEL PROYECTO
Ergonomía
Económico
IMPACTO DEL PROYECTO
2,014 2,015 2,016 2,017
INVER-SION
-134773.248
571429
NaN NaN NaN
COSTO TRATAMIENTO
NaN -149666.366
291492
-149666.366
291492
-149666.366
291492
AHORRO COSTO UL-TRAFILTRA-CION
NaN 409968 409968 409968
-150,000
-50,000
50,000
150,000
250,000
350,000
450,000
FLUJO DE CAJA PROYECTO MENORES A 50 PPM
US$
TIR 185%VAN S/. 490,427
PAY BACK - AÑOS
6.2 MESESB/C
AÑOS 2,014 2,015 2,016 2,017 INVERSION -134,773 COSTO TRATAMIENTO -149,666 -149,666 -149,666 AHORRO COSTO ULTRAFILTRACION 409,968 409,968 409,968 FLUJO DE CAJA -134,773 260,302 260,302 260,302
Organizacional
IMPACTO DEL PROYECTO
Comunidad
Estado
EmpresaMedio
Ambiente
IMPACTO DEL PROYECTO
Utilizar el agua para regadío de las áreas de cultivo
Continuación del Proyecto…
GRACIAS