MATRIZ DE EVALUACION COMPARATIVA

La Matriz que se presenta a continuación es creada en base a los aspectos de evaluación de calidad estipulados en la ISO/IEC 9126, en la que se asigna una puntuación máxima a cada aspecto evaluado.

Esta matriz no sólo permite la evaluación de un software, sino que con el agregado continuo de las columnas que contienen las casillas de evaluación, sepuede evaluar más de un software a la vez, comparándolos y dándole puntuación a cada una

La matriz indica: ponderación máxima, tipos de calidad, características y sub-características, descripción de cada característica y sub-características, si se tuvo evaluación de dicha característica y el puntaje correspondiente y el total que obtuvo cada software:

SUB MÁX.CARACTERÍSTICA CARACTERÍSTICA PONDERACIÓN DESCRIPCIÓN

Funcionablidad Adecuación 5 Registro de impresiones: nombre de usuario y documento,envio, nºde pag., fecha y hora.Costo de impresión en blanco

y negro y a color

Exactitud 4 Control de permiso de impresiones a color y por cuotasInteroperabilidad 4

Institucion Windows 2003 Server Y Capacidad de trabajar con

múltiples motores de base de datosSeguridad 7

usuarios y contraseñas

Fiabilidad Recuperabilidad 5

Tolerancia a Fallas 5 Posee modulos de fallas y control de atasque de hoja , mal

funcionamiento , papel y tinta.

Eficiencia Desempeño 5 Facilidad de aprender su usoUtilizacion de 10 Bajos requerimientos de recursos (Procesamiento, memoria

los Recursos y disco duro y requiere el equipo dedicado.

Manteniabilidad Acoplamiento 5

Modularidad 5

Portabilidad Adaptabilidad 10 Facilidad de operar

Instalabilidad 5

Coexistencia 5

servidor10 Capacidad de ser utilizado en el lugar de otro software,

en el mismo entorno.

Poductividad 4

Seguridad 7 Existencia de actualizaciones, parches de seguridad, etc.

Satisfacción 4

TOTAL 100

software 1 FALABELLAsoftware 2 AMAZON

Capacidad para trabajar con la plataforma estándar de la

Ingreso al módulo de administración a través de cuentas de usuarios y contraseñas

Posee utilidades de backup y restore

Presencia de Interacciones entre componentes del sistema.

Presenta componentes que dependen unos de otros del sistema

Pocos pasos asistidos para su instalación Capacidad de operar junto a otros software instalados en el

Reemplazabilidad

Tiempo adecuado para realizar configuraciones.

Nivel de satisfacción

MATRIZ DE EVALUACION COMPARATIVA

La Matriz que se presenta a continuación es creada en base a los aspectos de evaluación de calidad estipulados en la ISO/IEC 9126, en la que se asigna una

Esta matriz no sólo permite la evaluación de un software, sino que con el agregado continuo de las columnas que contienen las casillas de evaluación, se

La matriz indica: ponderación máxima, tipos de calidad, características y sub-características, descripción de cada característica y sub-características, si se tuvo evaluación de dicha característica y el puntaje correspondiente y el total que obtuvo cada software:

SOFTWARE 1 SOFTWARE 2 DESCRIPCIÓN EVALUADO PUNTAJE EVALUADO PUNTAJERegistro de impresiones: nombre de usuario y documento, SI 5 SI 5envio, nºde pag., fecha y hora.Costo de impresión en blanco

Control de permiso de impresiones a color y por cuotas SI 4 SI 4

SI 4 SI 4

Institucion Windows 2003 Server Y Capacidad de trabajar con

múltiples motores de base de datosSI 6 SI 7

SI 5 SI 5

Posee modulos de fallas y control de atasque de hoja , mal SI 5 SI 5

Facilidad de aprender su uso SI 5 SI 5

Bajos requerimientos de recursos (Procesamiento, memoria SI 10 SI 10

y disco duro y requiere el equipo dedicado.

SI 4 SI 5

SI 4 SI 5

Facilidad de operar SI 10 SI 10

SI 4 SI 5

SI 5 SI 5

Capacidad de ser utilizado en el lugar de otro software, SI 8 SI 10

SI 4 SI 4

Existencia de actualizaciones, parches de seguridad, etc. SI 7 SI 7

SI 4 SI 4

94 100

Capacidad para trabajar con la plataforma estándar de la

Ingreso al módulo de administración a través de cuentas de usuarios y contraseñas

Posee utilidades de backup y restore

Presencia de Interacciones entre componentes del sistema.

Presenta componentes que dependen unos de otros del sistema

Pocos pasos asistidos para su instalaciónCapacidad de operar junto a otros software instalados en el

Tiempo adecuado para realizar configuraciones.

MATRIZ DE EVALUACIÓN

A continuación se presenta la matriz evaluativa final:

SUB MÁX.TIPO DE CALIDAD CARACTERÍSTICA CARACTERÍSTICA PONDERACIÓNCalidad Interna Funcionablidad Adecuación 5

y Externa Exactitud 4Interoperabilidad 4Seguridad 7

Fiabilidad Recuperabilidad 5Tolerancia a Fallas 5

Eficiencia Desempeño 5Utilizacion de Recursos 10

Manteniabilidad Acoplamiento 5Modularidad 5

Portabilidad Adaptabilidad 10Instalabilidad 5 Coexistencia 5

10Calidad en uso Productividad 4

Seguridad 7Satisfacción 4TOTAL 100

Reemplazabilidad

MATRIZ DE EVALUACIÓN

SOFTWARE FALABELLA SOFTWARE AMAZONEVALUADO PUNTAJE EVALUADO PUNTAJE

SI 5 SI 5SI 4 SI 4SI 4 SI 4SI 6 SI 7SI 5 SI 5SI 5 SI 5SI 5 SI 5SI 9 SI 10SI 4 SI 5SI 4 SI 5SI 10 SI 10SI 4 SI 5SI 5 SI 5SI 9 SI 10SI 4 SI 4SI 7 SI 7SI 4 SI 4

94 100