Matriz de Criticidad para Mantenimiento en Aparatos ... · Matriz de Criticidad y Mantenimiento en...
Transcript of Matriz de Criticidad para Mantenimiento en Aparatos ... · Matriz de Criticidad y Mantenimiento en...
Matriz de Criticidad para Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
Pablo Alonso – Juan J. Rivero – Dardo Nieto
2
• Disminuir la Tasa de Falla en SEA con BM
• Disminuir la pérdida de producción asociada a fallas en equipos de BM
• Minimizar el riesgo en tareas de O&M
• Disminuir los gastos por mantenimiento correctivo
• Optimizar la frecuencia de mantenimiento de cada equipo
• Establecer un criterio de Mejorabilidad en función de la Matriz
Objetivos
Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
3
Ubicación Geográfica del Activo ZC-CP
Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
CAMPAMENTO CENTRAL – CAÑADÓN PERDIDO
COMODORO RIVADAVIA
OCEANO ATLANTICO El Activo ZCP (Zona Central – Bella Vista – Cañadón Perdido) se encuentra
ubicado geográficamente en el Flanco Norte de la Cuenca del Golfo de San
Jorge, Provincia de Chubut, en la Patagonia Central. Las principales Fm
productivas son Comodoro Rivadavia y Mina El Carmen.
4 Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
El Activo Zona Central - Cañadón Perdido se encuentra abrazado por la
ciudad de Comodoro Rivadavia, con un 80% de su superficie
considerado zona de alta sensibilidad al impacto socio ambiental
(cercanía de cauces de agua y poblaciones)
Durante el año 2013
• Se incrementan las pérdidas de producción por Desperfecto Mecánico
en sistemas de extracción con BM respecto a 2012 en un 48%
• Se observa un aumento en los gastos por mantenimiento correctivo
• Se suceden 3 incidentes industriales en BM por fallas en
componentes mecánicos
Antecedentes
5 Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
Evolución Pérdidas 2012 y 2013
6
Sistemas de Extracción
Bombeo Mecánico…….221
Cavidad Progresiva………44
Electro Sumergibles……..29
Surgente……………………….1
UBH……………………………..1
Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
7 Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
Sistemas de Extracción y Producción Asociada
Distribución % de SEA
75%
15% 10%
0% 0%
BM
PCP
BES
UBH
SURG
53%
9%
37%
0% 1%
BM
PCP
BES
UBH
SURG
Distribución % de producción de
crudo por SEA
8 Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
Criticidad: Medida que cuantifica la intensidad del impacto que una falla
provoca, con vistas a determinar la importancia o dedicación que se
asumirá en las tareas de mantenimiento.
• Requerimiento Legal: Leyes o Normativas que afectan a un Módulo
Funcional (AIB)
• Seguridad y Ambiente: Riesgo de accidentes personales y/o
incidentes ambientales
• Afectación a otros Módulos – Procesos: Una falla en el AIB afecta a
otra parte del Proceso o de la Operación
• Cumplimiento de Especificaciones: No aplica
• Afectación a la Producción: Riesgo de pérdida de producción
• Frecuencia de Paradas: Tasa de Falla Anual
• Mantenibilidad: Tiempo y Costo de Reposición ó Reparación
Análisis de Gestión del Mantenimiento
9 Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
Análisis de Gestión del Mantenimiento
• Disponibilidad: Necesitamos que el AIB funcione cuando se requiere
• Confiabilidad: Necesitamos que el AIB cumpla las funciones para la cual
fue diseñado durante un cierto tiempo
La Disponibilidad depende de la frecuencia con la ocurren las fallas en un
determinado tiempo y condiciones
• Frecuencia de mantenimiento: Tiempo entre intervenciones preventivas
en el AIB para evitar falla, aumentar la disponibilidad y reducir costos
¿ES LA FRECUENCIA ÓPTIMA?
10
Status inicial a 2013
• Frecuencia de Mantenimiento: 9-12 meses todos los equipos
• Tasa de Falla 2013: 1,39 (314 fallas en 226 equipos)
• Pérdidas de Producción Promedio 2013: 118 m3/mes (+48 % resp.2012)
• Horas de parada Promedio 2013: 500 hs/mes
• Gastos Mantenimiento: 667 k$/año
Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
11
Consecuencias / Escenarios Analizados
Perdida
Producción
Costo
Reparacion/
Reposicion
Seguridad a
Personas
Afectación al
Ambiente
Afectación a la
Imagen Ubicación Y VALORACION
> 15 m3 > 200KUSD
Causa la muerte de
más de una persona
Derrame mayor
afectando zona de
manera
permanente
Catastrofe -
Difusión Nacional A MUY ALTO
10 - 15 m3 150-200
Puede causar la
muerte de una
persona o lesion
permanente
Derrame mayor
afectando zona de
manera transitoria
Muy Alto - Difusión
Regional B ALTO
5 - 10 m3 75-150
Mas 30 días de baja o
probabilidad de 10%
muerte de 1 persona
Derrame menor
con afectación zona
de manera
transitoria
Alto impacto con
difusión local C MEDIO
2,5 - 5 m3 15-75
Hasta 30 días de baja o
probabilidad de 1%
muerte de 1 persona
Derrame menor sin
afectación al
entorno
Moderado con
difusión local D BAJO
< a 2,5 m3 < 15 KUSD Incidente sin baja No relevante Sin difusión E MUY BAJO
Consecuencias e impacto
Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
12
Probabilidad
Antigüedad: Diferencia entre año de fabricación del equipo y la fecha actual en años
Régimen: Golpes por minutos en condicion actual de marcha
Solicitación de la estructura: Dato proveniente de ficha en %
Torque de caja reductora: Dato proveniente del FICHA en %
Golpe de Fluido:Dato proveniente del FICHA estimado
Golpe de bomba: Dato proveniente del FICHA estimado
N° de fallas anual: Dato proveniente de SAP
Rotacion total: Dato proveniente de SAP
% Servicio: Tiempo estimado de marcha del equipo. Tiempo total menos tiempo parado/ tiempo total
Consecuencia mas desfavorable: Sale de la evaluacíon de consecuencias a traves de la matriz.
Clasificaciones: Bajo 1 Medio 5 Alto 10
BAJO MEDIO ALTO Factor pond
Antigüedad < 10 años 10 - 25 años > 25 años 10%
Regimen < 6,5 GPM 6,5 - 8 GPM > 8 GPM 12%
Solicitación Estructura < 70 % 70 - 99 % > 100 % 11%
Torque < 65 % 65 - 95 % > 95 % 11%
Golpe Fluído 1 5 10 13%
Golpe Bomba 1 5 10 3%
Nro Fallas /año < 1 1 - 3 fallas > 3 fallas 30%
Rotación total 0 3 > 3 5%
% Servicio < 75% 75% 100% 5%
Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
13 Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
Matriz resultante del Status Inicial
Perdida
Producción
Costo
Reparacion/
Reposicion
Seguridad a
Personas
Afectación al
Ambiente
Afectación a la
Imagen Ubicación Y VALORACION
> 15 m3 > 200KUSD
Causa la muerte de
más de una persona
Derrame mayor
afectando zona de
manera
permanente
Catastrofe -
Difusión Nacional A MUY ALTO
7 22 12 1
10 - 15 m3 150-200
Puede causar la
muerte de una
persona o lesion
permanente
Derrame mayor
afectando zona de
manera transitoria
Muy Alto - Difusión
Regional B ALTO
2 63 20 3
5 - 10 m3 75-150
Mas 30 días de baja o
probabilidad de 10%
muerte de 1 persona
Derrame menor
con afectación zona
de manera
transitoria
Alto impacto con
difusión local C MEDIO
4 67 27 1
2,5 - 5 m3 15-75
Hasta 30 días de baja o
probabilidad de 1%
muerte de 1 persona
Derrame menor sin
afectación al
entorno
Moderado con
difusión local D BAJO
< a 2,5 m3 < 15 KUSD Incidente sin baja No relevante Sin difusión E MUY BAJO
MUY BAJO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
1 2 3 4 5
0-1, 1-3 , 3-5, 5-7, 7-10,
Consecuencias e impacto
Probabilidad (o frecuencia)
VALORACION
FACTORES DE AFECTACION
UBICACIÓN X
14 Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
Interpretando lo más mejorable
0
200
400
600
800
1000
1200
1 3 1 12 22 20 7 63 27 67 2 4
Val
or-
Mej
ora
ble
Nro de módulos funcionales
Muy mejorable
Medianamente
mejorable
Poco mejorable
15
Matriz resultante luego de 23 acciones
Perdida
Producción
Costo
Reparacion/
Reposicion
Seguridad a
Personas
Afectación al
Ambiente
Afectación a la
Imagen Ubicación Y VALORACION
> 15 m3 > 200KUSD
Causa la muerte de
más de una persona
Derrame mayor
afectando zona de
manera
permanente
Catastrofe -
Difusión Nacional A MUY ALTO
6 21 11
10 - 15 m3 150-200
Puede causar la
muerte de una
persona o lesion
permanente
Derrame mayor
afectando zona de
manera transitoria
Muy Alto - Difusión
Regional B ALTO
4 63 18
5 - 10 m3 75-150
Mas 30 días de baja o
probabilidad de 10%
muerte de 1 persona
Derrame menor
con afectación zona
de manera
transitoria
Alto impacto con
difusión local C MEDIO
1 5 66 18
2,5 - 5 m3 15-75
Hasta 30 días de baja o
probabilidad de 1%
muerte de 1 persona
Derrame menor sin
afectación al
entorno
Moderado con
difusión local D BAJO
1 2
< a 2,5 m3 < 15 KUSD Incidente sin baja No relevante Sin difusión E MUY BAJO
MUY BAJO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
1 2 3 4 5
0-1, 1-3 , 3-5, 5-7, 7-10,
Consecuencias e impacto
Probabilidad (o frecuencia)
VALORACION
FACTORES DE AFECTACION
UBICACIÓN X
Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
16 Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
Evolución de la Mejorabilidad
0
200
400
600
800
1000
1200
21 11 18 6 4 63 66 18 2 5 1 1
Val
or-
Mej
ora
ble
Nro de módulos funcionales
Muy mejorable
Medianamente
mejorable
Poco mejorable
17
Status Final a 2014
• Frecuencia de Mantenimiento
• Criticidad A: 4 meses
• Criticidad B: 6 meses
• Criticidad C: 9 meses (12 meses casos equipos con menos del 10%
de % de servicio)
• Tasa de Falla 2014: 1,67 (370 fallas en 221 equipos)
• Pérdidas de Producción Promedio 2014: 38 m3/mes (-60% resp.2013)
• Horas de parada Promedio 2014: 375 hs/mes (-25 % resp.2013)
• Gastos Mantenimiento: 512 k$/año (-23 % respecto 2013)
Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
18 Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
Evolución de Pérdidas y Fallas
19 Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
Evolución de Pérdidas y Cantidad de Pozos
20 Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
• La Matriz permite evaluar las condiciones del equipo y optimiza las
frecuencias de mantenimiento, funcional a los parámetros de criticidad
evaluados.
• La Matriz nos ayuda a interpretar lo mejorable y tomar acción desde lo
más crítico a lo menos crítico
• La Matriz permite evaluar acciones de cambio de SEA.
• La aplicación de la matriz generó 23 acciones desde Ingeniería de
Producción y Mantenimiento que permitieron alcanzar:
• 60% menos en pérdidas de producción asociadas a fallas en sistemas
con BM
• 23% de ahorro en gastos por mantenimiento correctivo
CONCLUSIONES
21 Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)
• Se observa un aumento en los gastos de reparaciones en taller,
producto de reparación de equipos que fallaron en 2013.
• Se observa que no hay una disminución en la tasa de fallas, de todas
maneras, las mismas han ocurrido en equipos de menor criticidad.
• Crece el gasto en Mantenimiento Preventivo. Se redirecciona el recurso
a lo más mejorable.
• La disminución de fallas permite optimizar la Operación y el recurso
(humano y monetario)
CONCLUSIONES
Muchas Gracias !