Más imágenes

TiahuanacoTiahuanaco o Tiwanaku es una antigua ciudad arqueológica capital del estado tiahuanacota ubicada en el Departamento de La Paz, Bolivia, a 15 km al sudeste del lago Titicaca. Wikipedia

por Jim Allen autor Atlantis: la solución de los Andes   El Atlantis Trail   Atlantis: reino perdido de los Andes   Atlantis y el Perisan Imperio   Tiwanaku: Una ciudad perdida en el Tiempo

Fondo

En el año 2000, me encontré en Tiwanaku con la filmación de Discovery Channel para "Atlántida en los Andes" y en compañía de Oscar Corvison, un Archeoastronomer boliviano que estaba dispuesto a explicar su interpretación de la vigesimal (base 20) del sistema de la calendario de Tiwanaku.

             Oscar explicó que no era la puerta del sol, que era el calendario de Tiwanaku, pero una pared que hoy está a un lado de la puerta del sol, en el interior de un patio llamado el "Kalasasaya". Estaba particularmente molesto porque, dijo, en la reconstrucción de la pared occidental de la Kalasaya, una de las grandes piedras que habían sido originalmente parte de la agenda no había sido restaurado, pero dejó que pone en un campo de un par de cientos de metros a la al oeste de la pared.

    

 Arriba, a la izquierda, La Puerta del Sol con la pared detrás de calendario. La posición del pilar que falta se arrowed. Arriba, derecha, Oscar Corvison nos muestra el pilar faltante en el campo

detrás.

          Oscar me dio un folleto de producción propia, que explicó cómo funcionaba la pared, y parecía bastante simple de entender que el año había sido dividida en 20 partes, como había afirmado, por lo que no pensó más en él hasta el final de diciembre de 2008, cuando se hizo necesario dar algunas referencias de libros a mi editor que estaba pasando sobre el borrador de mi "Atlantis: reino perdido de los Andes"para su publicación el 21 de mayo de 2009 por Floris boooks.

       La referencia en cuestión se refiere a una declaración que había hecho en relación con una unidad de medida dice que se encuentra en Tiwanaku por Arthur Posnansky y llamó a un "loka ', así que levantó la vista del libro de Posnansky en Internet y encontró, además, su obra principal, " Tihuanacu ;   la cuna del hombre americano. "  En este gran trabajo, descubrí su explicación de la unidad a la que llama el" loka ", así como su medida de una pared de once pilares que recordaba era la pared Oscar Corvison me había mostrado como el Calendario de Tiwanaku.

Desde mi propia fascinación es para mediciones antiguas en lugar de calendarios, empecé a estudiar la medición de la pared de Posnansky, y descubrí que la pared no era simplemente un calendario solar que había sido previamente pensado, pero incorporaba un sofisticado calendario basado en meses lunares siderales. La resto de este ensayo y el descubrimiento del calendario lunar sideral es consecuencia de descubrimiento pionero de Oscar Corvison del sistema de base 20 en el calendario de Tiwanaku.

Las medidas

Cuando había visitado la pirámide de Akapana en Tiwanaku con Freddy Arce del Instituto Tiwanaku, Freddy me había dicho que las dimensiones de la pirámide que es de hecho una especie de forma de 'T'.Uno de los lados, y dijo que era 210 metros (688.9 pies). Saqué mi calculadora de bolsillo como el número sonaba familiar. Un rápido análisis mostró que 210 metros fue de 400 reales egipcias Codos de la 525 mm (20,67 pulgadas ) o uno Estadio Royal egipcia. Al otro lado había 194,4 metros (637,8 pies). Un cálculo rápido de nuevo reveló que 194,4 metros fue de 432 codos Geográfica egipcias de 450 mm (17,7 pulgadas).

            El Akapana no es el único en ser construido usando codos reales egipcios ''. Los escritos de Arthur Posnansky hablan de un edificio similar a la de Kalasasaya (el templo semi-hundido en Tiwanaku), que se registra como existentes en la isla de Similake en la entrada del río Desaguadero (Posnansky 1937). Según Posnansky, esta estructura tiene lados que miden 30 'loka' de 175 cm (68,9 pulgadas ). Esto haría que la longitud total de 52,5 metros (172.24 pies), que es de 100 codos reales egipcios de 525mm (20.67 pulgadas ).

            La relación entre el codo geográfica y el codo real era que el codo geográfica consistió en 6 palmas de 75 mm (3 pulgadas) y el codo real tenía una palma extra de 75 mm haciendo palmas 7 al codo.Este fue el equivalente métrico (derivado de la circunferencia de la Tierra) del codo "puro" de 21 pulgadas (derivado del diámetro de la Tierra) que cuenta con 7 palmas de 3 pulgadas y el codo "puro" geográfica que comprende 6 palmas de 3 pulgadas.

            El 21 pulgadas codo también sirvió como el diámetro de una rueda utilizado para la medición de distancias, el despliegue de un doble patio sumeria de 66 pulgadas, que es 100

sumeria shusi. 120 revoluciones medirían el estadio sumeria de 660 pies ingleses o 600 pies sumerios.

Si la unidad de medida Andino era un 'loka' de 175 cm según lo sugerido por Posnansky entonces su interpretación y el significado correcto pueden haber escapado a los investigadores anteriores. En pocas palabras, tres "loka" de 175 cm son iguales a 10 egipcia Real codos de 525 mm. Arthur Posnansky comenzó a estudiar Tiwanaku en 1904 y en 1945 publicó su monumental obra "Tihuanacu, la cuna del hombre americano." Pensó Tiwanaku había sido construido en tres etapas o períodos distintos y en la nota 73 del tomo II, capítulo II, sección E da la valor de un "loka". Pero sus figuras parecen ser incompatibles desde que empieza 'El loka del primer período de Tihuanacu fue de 174 cm como puede verse claramente en el edificio preglacial en la isla de Similake en el andina y sociologia río Desaguadero (Cfr Posnansky Antropologia de 1937 ) '. Luego se declara 'cada loka del Primer Período mide 175 cm. La construcción de Similake tiene treinta 'loka' del primer período. En el segundo período ... parece que el 'loka' tenían el mismo tamaño de 175 cm como en el primer período. En cuanto a la 'loka' del tercer período de Tihuanaku, es sólo 161.51 cm '.

Posnansky pensó que el cambio de longitud en el 'loka' que se considera que tiene un "origen antropológica 'era debido a la longitud de una extensión de los brazos de uno de los habitantes de la zona de la punta del dedo para tocar con el dedo y el tamaño reducido que se debe a la reducida estatura de los habitantes del Tercer Período. 

Una explicación alternativa podría ser que las unidades orginal se perdieron en el tiempo y diferentes unidades utilizadas por los diferentes constructores en diferentes fases de construcción, no todos los cuales pueden haber tenido un interés en utilizar un sistema preciso de medición, pero cuando algunas distancias resultan estar en números redondos, tales como 100, 360, 400 o 432 de las unidades que se encuentran en el "viejo Mundo", sí sugiere que un método científico de planificación se utiliza en lugar de la longitud del brazo a menudo citada burlonamente promovida por algunos investigadores.

Como parece que hay algunas inconsistencias en las cifras de Posnansky y sus intentos de establecer el "loka", podemos mirar de nuevo.

Su tamaño reducido para el valor de la 'loka' parece estar basada en una medición de una fila de 11 pilares en el Kalasasaya que se supone que es un antiguo calendario de Tiwanaku. Posnansky mide desde el centro del primer pilar, pilar 'A' para el centro de la última columna, pilar 'K' y encontró la distancia que cita, el 48 m 45 cm 7,5 mm, que divide por treinta mediciones normales daría la 161.51 figura de lo que sería el promedio real del medidor de Tihuanacu del tercer período '.

Se salta inmediatamente a la vista, ¿por qué se mide a partir de los centros de los pilares en cada extremo, y no de los extremos de los pilares en cada extremo? Es por eso que su tercer período 'loka' es tan pequeño? Afortunadamente él da las mediciones para cada pilar, para que podamos añadir en 442,5 mm para la mitad de la anchura de la columna "A" y 400 mm para la media anchura del pilar 'K'. Esto hace que la longitud total de la fila de pilares como 49.300 mm.   De hecho, Posnansky hizo medida desde el extremo de la columna "A" hasta el final del pilar 'K' y nos

pareció que es 49 m 30 cm. Pero luego tomó la figura del centro a centro de los pilares finales que utilicen en sus cálculos en su lugar!

mediciones de Posnansk para la fila de pilares.

En lugar de dividir por 30, como Posnansky hizo en el supuesto de que representaban períodos de 30 días en un calendario solar, podemos dividirlos por codos reales egipcios para ver si hay alguna consistencey con Egipto Royal Cubits encontrado previamente en la pirámide de Akapana. Así 49.300 mm dividido por 525 mm egipcia Real Cubit llega a 93,9 codos, casi 94 codos.

Pero los egipcios tenían otras variaciones en la longitud de la Real Cubit, el codo en la que se construyó la Gran Pirámide de Egipto tiene una longitud de 20.62 " (523,74 mm) o, a veces citado como 20.625 " (523,87 mm) (véase de Berryman Metrología histórico , página 71 y página 72). Este fue el codo utilizado para la encuesta sobre la pista y se derivó de una 'remen' que se originó como una parte 1 / 5.000 de la cifra media para un minuto de latitud o milla geográfica donde los remen forman el lado de un cuadrado y el codo real era la diagonal del cuadrado. La división de la longitud de los pilares (49.300 mm) por 94 da un codo de 524.468 mm, que es 20.64 "por lo que parece una" Egipcio 'Real Cubit podría después de todo, se han previsto. Berriman señalar que cuando la Cámara de la gran pirámide del Rey en Egipto se midió la mayor precisión posible por cuatro topógrafos diferentes durante un período de tiempo, cada uno de ellos encontraron una longitud diferente para el codo real que van desde 20,5 a 20,66 pulgadas (mostrando lo difícil que es obtener una medición precisa de verdad).

Una confirmación adicional de la utilización de la Real codos de Tiwanaku se puede encontrar en la figura de Posnansky por la longitud de las terrazas que se utilizan para apoyar las paredes del Kalasasaya que mide como 41 m. 90 cm, lo que sería de 80 codos reales egipcios de 20.62 pulgadas.

Posnansky parece haber considerado la fila de pilares como la representación de un calendario basado en 30 días y establece que el año solar de doce meses se utilizó con el sol muestra a través de la brecha entre los pilares cada mes. Pero hay un defecto con eso. Con once pilares, sólo hay 10 huecos o espacios, no 12 ... Posnansky habría hecho mejor que prestar atención a uno de sus propios presupuestos, en la sección E, nota 78, donde se cita a un historiador peruano del siglo XVI como diciendo 'Dividieron el año en doce meses por las lunas. Ya cada luna o mes tenían su marcador o pilar, Cusco, donde el sol llegó ese mes '. (Ondegarda 1571)

 la puerta del sol y la pared calendario.

La interpretación de Posnansky del calendario Puerta del Sol se basa erróneamente en la presunción de que el año se divide en 12 meses de treinta días (con base en el calendario Inca). Se ha contado

el icono central dos veces y dispuestos los meses, por lo que en algunos casos que pasan de un lado para otro pilar y en otros casos que saltar por encima de los pilares con el fin de que se ajuste a su

interpretación.

En el momento del imperio Inca, un calendario de 12 meses de 30 días se había introducido, que no debe confundirse con el calendario original de Tiwanaku y la Puerta del Sol. El calendario Inca es reportado por Acosta y también Guamán Poma de haber comenzado con el festival de Capac Raime en diciembre, mientras que el calendario aymara es hoy en día todavía se celebra en Tiwanaku en el comienzo del año nuevo aymara el 21 de junio.

 Por encima, que describe el Inca calendario de "antigüedades peruanas", (1858), 

el escritor nos dice que a veces el año se calculó a partir del solsticio de verano en junio otros momentos del solsticio de diciembre ...

 Confusión en la interpretación del calendario Inca también puede ocurrir cuando se compara con los calendarios europeos, Acosta, por ejemplo, escribe que "el primer mes fue llamado Rayme y

corresponde a nuestro mes de diciembre", pero que también podría significar que era comparable a la española de diciembre, de la cuenta de las estaciones que se invierte en el hemisferio sur.

 Por encima, el escritor de antigüedades peruanas parece cometer el mismo error desde que dice el

año comenzó con la fiesta del Inti Raymi en el solsticio de invierno, pero el solsticio de invierno en Perú es en junio , no mes de diciembre.

 Por encima, Acosta describe 12 torres solares.

 Por encima, viendo la salida del sol a través de 12 pilares sería dividir el año en 20, no 12.

Acosta escrito en el año 1600, nos dice que 12 torres se establecieron el cual divide el año por el amanecer y el atardecer en 12 meses. Pero Acosta no estaba familiarizado con el funcionamiento del sistema, y pensar en términos europeos, porque supone europeos utilizaron un calendario de 12 meses, a continuación, cada una de las torres representó un mes en un calendario de 12 meses. Pero no es así como funciona. Las torres se utilizan para realizar un seguimiento de la posición del sol, ya sea ascendente o ajuste a lo largo del horizonte a lo largo del año. Así que si había 12 torres en una línea, el sol sale o se pone en cada torre sería dividir el año en 22 divisiones o "meses" - no compatibles con cualquier sistema de medición conocida de los años. También en este caso, si vimos el sol en el espacio entre las torres, eso significaría 11 espacios que dividir el año en 20 divisiones o "meses". Pero el sol no pueden ser ambos ascenso y puesto sobre el mismo pilar, que sale por el este y se pone por el oeste. Así que si los 12 pilares se dispusieron 6 hacia el este, y 6, al oeste de Cusco, eso significaría el año se dividió en forma decimal 10 meses.

 Por encima, con 6 columnas, el año se divide en 10 con el sol naciente o poniente sobre la parte

superior de cada pilar a medida que avanza a lo largo del año a lo largo del horizonte del solsticio a solsticio de ida y vuelta de nuevo. No es el número de columnas que representa el número de

meses, pero el número de intervalos de tiempo que el sol se mueve ya sea de columna en columna, o desde el espacio al espacio entre los pilares

 Por encima, cuando el sol alcanza los pilares extremos en los solsticios, parece haberse detenido.

El Imperio Inca que se extendió la longitud de los Andes fue llevado efectivamente a su fin por la captura de su líder, Atahualpa por el conquistador español Francisco Pizarro en Cajamarca en 1532. El primer conquistador para visitar el sitio de Tiwanaku y escribir era una cuenta Pedro Cieza de León , que lo describe en su "Crónica del Perú" de 1549.

Cieza de León registra que la ciudad fue abandonada ya larga en el tiempo del primer Inca, que no había sido construida por los Incas y la gente no tenía idea de que había construido él. También registró que la población de esa región, es decir, los aymaras, utiliza un año de 10 meses.

 La primera descripción registrada del Collao (región alrededor del Lago Titicaca) 

por Cieza de León en 1549 describe un año de 10 meses. Esto es consistente con un calendario de principios de Inca de 10 meses con 6 torres hacia el este y 6 torres al oeste de Cuzco.

También es el mismo que el calendario de Tiwanaku ya que un año de 10 meses de 36 días es también 

20 "meses mitad" de 18 días o 40 "semanas" de 9 días.

 Por encima, Acosta nos dice el calendario Inca Pachacútec fue reformado por .... 

Tal vez fue en este momento el calendario Inca fue cambiado de la antigua división de 10 ó 20 meses para la división de 12 meses que es más comúnmente hablado, aunque en el mismo tiempo el

Inca también se utiliza un calendario lunar de 12 meses siderales .....

 Por encima, Garcilaso nos dice que en Cusco, ocho torres se establecieron al este y ocho torres al

oeste de la ciudad, para calcular el año que fue dividido en 12 meses.

 Con ocho torres, el sol se observa a través de los espacios entre las torres 

que resulta en una división de 12 meses.

 Por encima, en Chanquillo en el Perú, todavía existe una fila de trece torres solares - éstos serían dividir el año en 24 partes vistos cuando el sol se establece o se levantó sobre las torres, haciendo que cada división de un medio mes y cada dos torres de un mes de 30 días en un año de 12 meses.

 

Por encima, en Tiwanaku, los 11 pilares dividen el año en 20 "medias meses" de 18 días o 10 "meses" de 36 días.

animación de 1 año calendario, contando las 40 semanas de 9 días, 20 medias meses de 18 días, 10 meses de 36 días: meses lunares siderales, años Zocam de 20 meses siderales, años acrotom de 40 meses siderales o 3 años solares , los ciclos de Saros de 18 años solares = 20

años Inca de 12 meses siderales. haga clic aquí para ver la animación 3 años

Los chasquis en el calendario de la Cuenta 30 años solares, cuando un mes adicional tiene que ser añadido a los calendarios lunares.

Por encima, los iconos chasqui están dispuestos verticalmente en grupos de tres - cada tres años solares fue igual a 40 meses lunares siderales, marcadas por las cabezas del 40 de condor en el friso, hay 30 chasquis porque cada treinta años se añadió un mes lunar sideral adicional para sincronizar el calendario solar y lunar.

los recuentos de calendario: 30 años solares de 10 meses solares 20 años Zocam de 20 meses lunares 

de 10 años acrotom de 40 meses lunares

En Ecuador, de acuerdo con el calendario de los Muiscas, 20 meses siderales era conocido como un año "Zocam", mientras que el período de 40 meses siderales era conocido como un

año "Acrotom", que también era igual a 37 meses lunares ordinarios o 3 años solares . Esto se corresponde perfectamente con los números grabados en la Puerta del Sol, mostrando los conocimientos matemáticos y astronómicos avanzados de los antiguos pueblos Tiwanakotan.

    Arriba, a la izquierda, la ceremonia del solsticio de invierno, el 21 de junio de 2010 a

Tiwanaku. Arriba a la derecha, ceremonia del solsticio de verano 21 de junio de 2010 a Stonehenge. Invierno en el hemisferio sur es verano en el hemisferio norte. 

  La puerta de piedra que es hoy en el Kalasasaya es bautizado 'la puerta del sol' y 'Kalasasaya' según Posnansky

simplemente significa "piedras de pie '. Cuando investigó Tiwanaku los pilares de piedra tenían más de la aparición de un 'Stonehenge', no había pared hay como hoy en día, (la mayor parte de la pared se entenderá que se han retirado del campo por lo que en la década de 1960 como parte de una reconstrucción del espacios entre las columnas se rellenaron para formar una pared) y sólo 10 de los pilares gigantes permanecieron. El pilar falta 11 puede encontrarse boca abajo en un campo de unos 229 metros hacia el oeste. Según Oscar Corvison, un boliviano arqueo-astrónomo que estudió el lugar, los once pilares representaban la división del año en períodos de 20 (Corvison 1996). Esto parece más lógico, ya que si se cuenta desde el pilar central (que representa el equinoccio) a la columna final de la izquierda (que representa el solsticio sur), luego de vuelta pasando por el centro de la columna más a la derecha (que representa el solsticio norte), luego de vuelta al centro de nuevo, se llega a una división de 20.

El Inca a veces se dice que la gente del sol, mientras que el aymara se dice a veces que la gente de la luna, por lo que se preguntó si, de hecho, los pilares también pueden haber sido un calendario solilunar ya que lo que se llama el 'Saros' ciclo de los eclipses lunares se repite cada 20 años 'Inca' y 20 'Inca años' de 12 meses de 27,32 días está muy cerca de los 18 años solares de 365,24 días (Allen 1998 y Aveni, 1990) y las personas que construyeron Tiwanaku eran una raza mucho antes de que el Inca y, posiblemente, incluso antes de que el aymara. Por otra parte, si se utiliza para fines agrícolas, sino que simplemente puede haber marcado los solsticios de invierno y verano con el pilar o el espacio adecuado entre los pilares que marcan el regreso del sol a un tiempo adecuado para cultivos plantaciones, que es lo que pensó Posnansky la propósito del calendario estaba en el primer lugar.

Así es como funciona. En el centro del Kalasasaya 30 'loka' (100 codos reales) desde el pilar central hay un gran bloque de piedra que se dice para representar el punto de observación original. A partir de aquí el sol se pudo ver la configuración en el horizonte sobre los pilares cada noche. Cuando el sol sobre el pilar central, el día sería el 22 de septiembre y primavera comenzaría. Cuando el sol sobre el siguiente pilar a la izquierda, una vigésima parte de un año habría pasado y así sucesivamente hasta llegar a la columna en el extremo izquierdo de un cuarto de un año después, el 21 de diciembre que marca el solsticio de verano. (Estaciones invierte en el hemisferio sur).

El recuento de calendario en los años veinte

El sol ahora comenzaría a moverse hacia el centro, llegando aquí otro trimestre de un año después, el 22 de marzo, que marca el equinoccio de otoño, entonces sería continuar hacia la derecha, hasta alcanzar el pilar final el 21 de junio marca el solsticio de invierno y el comienzo del año nuevo

aymara (la gran fiesta del Inti Raymi) y volviendo de nuevo sobre el pilar central un año más tarde en el siguiente 22 de septiembre para marcar el comienzo de otra primavera. (Explicación gracias a Oscar Corvison).

Vista desde el campo que muestra la pared reconstruida, la posición del pilar que falta puede ser visto fácilmente, justo detrás de donde la persona parece estar en ejecución.

Aunque Corvison era correcta a identificar el uso de un calendario solar basado en divisiones de 20, (y esto no debería ser una sorpresa, ya que tanto las civilizaciones azteca y maya utilizaron un calendario base 20) no parece haber considerado la posibilidad de que pudiera también han sido un calendario lunar.

Sin embargo, sobre la base anterior, cuando el sol alcanzó el primer pilar que habría viajado un 1/20 de un año solar, que es 18,26 días. En el momento en que llegó a mitad de camino a la siguiente columna, que tendría la mitad de recorrido tanto otra vez, que cuando se añade a la primera cifra significa 27.39 días serían haved pasado - casi un mes lunar sideral -   cada una hora y mediapilares añadirían otra sideral mes y continuar el proceso nos llevaría de nuevo a la columna central después de 13 y un tercer tipo de meses lunares siderales (o divisiones) habían pasado, completando un año y lo que es un doble propósito, calendario solilunar.

Ahora me preguntaba si esto de alguna manera vinculada con el ciclo de Saros y ya que lleva trece y una tercera meses lunares siderales al círculo alrededor de las piedras naturales con el fin de completar una 'vuelta' y volver a un año completo, cuántos ' vueltas 'haría falta para completar el ciclo de Saros?

Bueno, tres 'vueltas' alrededor de los pilares haría que el sol una vez más sobre el pilar central y representan 40 meses lunares siderales y desde cada vuelta alrededor de los pilares es un año solar, un total de 18 'vueltas' alrededor de los pilares completarían la ciclo de Saros, el sol estaría de vuelta otra vez sobre el pilar central y todo el ciclo comenzaría de nuevo!

Tal vez por eso la Amautas (matemáticos) de los aymaras pensó que habían descubierto el calendario más perfecto del mundo. Podría ser este el calendario de la Atlántida? Algunas personas pensaron así (Corvison 1996), pero no se dieron cuenta del altiplano era Atlantis.

          Cuando Posnansky medido de centro a centro de los pilares extremos que estaba en una relación correcta - que esto podría representar el año - ya que además de el año lunar del calendario también

representa un año de 360 días, así como un año de 365,24 días . ¿Cómo podría hacer eso puede ser algo como esto. Desde el centro hacia el centro de los pilares de valoración se toma como 360 días (contados a partir de un extremo al otro extremo luego de vuelta otra vez) entonces la distancia desde el exterior hacia el exterior del pilar opuesto (y viceversa) representarían 365,24 días . De esta manera, el calendario podría engranar el calendario solar con el calendario lunar, los días adicionales de cuatro y un cuarto que se 'perdieron' (para ver) cuando el sol alcanza los pilares finales, listos para volver en la dirección opuesta. Cada división de pilar en pilar sería de 18 días, lo que podría ser dispuestos ya sea en grupos de 3 x 6 días o 2 x 9 días. Por lo tanto, los pilares serían figura de 48.4577 metros dividido por 10 haciendo 4.84577 metros de centro a centro, que es casi 16 pies en representación de 18 días de Posnansky. El espacio medio entre los pilares sería de 8 pies por lo que el uno y medio espacio pilares sería de 24 pies que marcan los intervalos de un mes lunar sideral, al regresar al intervalo de 16 pies entre los pilares, una unidad diferente sería necesario dividir este espacio en tres para las tres semanas de 6 días. Afortunadamente ya tenemos una unidad a otra, debido a que los babilonios o los sumerios utilizaban una unidad que se llama un "grano de cebada" y fue un tercio de pulgada, con dos barleycorns haciendo que el 'shusi', y 30 shusi haciendo el codo sumeria, por lo general contados a 19.8 "y, a veces de hasta 20".

            El espacio entre los pilares como un calendario solar sería de 16 pies o 288 shusi, y cada semana sería una tercera parte de lo que es 96 shusi y cada día de la semana de seis días serían 16 o 32 shusi barleycorns. Parece que en los Andes, también se utilizó un período de trabajo de seis semanas de nueve días, por lo tanto, lo que se corresponde con tres divisiones del calendario pilar y estar dos meses lunares siderales. Contar en codos sumerios, los pilares sería 96 codos del centro de un extremo al centro del otro extremo y el uso de codos de 20 "la distancia sería de 160 pies (48,768 m) o utilizando codos de 19.8" sería 158,4 pies (48,280 m), que comparan a measurment de 158.98 pies (48.457 metros) de Posnansky.

           He expuesto los principios detrás del calendario, que están construyendo en bruto bloques de piedra, que no hayan sido fijados a un nivel particularmente alto grado de precisión, para empezar.

La clave para el calendario se dice que se construyó en la Puerta del Sol, que se encuentra hoy cerca de la pared pilar Kalasasaya y la puso en su lugar cuando el Kalasasaya fue restaurada.Consiste en un gigantesco bloque de piedra con un corte puerta en su mitad inferior y una elaborada decoración en la parte superior. En el centro de la decoración hay una representación del dios 'llorones' - presumiblemente Viracocha y en sus manos lleva dos varas, que se parecen a la medida o personal matemáticos ya que si bien el resto del

monumento es simétrica, el personal es diferente, el que está en su mano derecha tiene dos juegos de tres círculos y el que está en su mano izquierda tiene dos líneas verticales más de tres círculos. Pero, ¿quién puede leer el monumento hoy?

La parte superior de la Puerta del Sol muestra la clave para usar el calendario

En el nivel superior, a cada lado hay tres filas de figuras icónicas llamados "chasquis '- mensajeros de los dioses, cada fila tiene ocho chasquis, pero están dispuestos a parecerse a un bloque de cinco con cinco en el interior y tres en el lado exterior, también puede tenerse en cuenta que 32 de los chasquis tienen caras de cóndor que mira hacia delante y 16 de los chasquis tienen cabezas de cóndor que mira hacia arriba. 

El friso con once iconos representa las once pilares de la pared.

Por debajo de estos chasquis hay una fila continua de iconos pequeños dispuestos de manera que once de ellos se distinguen de los demás. Podemos suponer que estos once representan los pilares del calendario. Ahora bien, por lo general se ha supuesto erróneamente que como los chasquis superiores en filas horizontales total de quince a cada lado (sin contar los exteriores) que el total de treinta chasquis representan 30 días desde que un año solar de 360 días, dividido por 12 meses daría una 30 días al mes. Pero como se explica más arriba, el calendario actual se divide por 20, lo que haría divisiones solares de 18 días. Estos a su vez pueden dividirse ya sea como 3 semanas de 6 días o 2 semanas de 9 días y parece que los períodos de trabajo de 6 semanas de 9 días se utilizaron en los Andes que se corresponde a dos meses lunares siderales.

                     La razón por la cual la gente no puede ver el número correcto de chasquis en el friso inferior de la puerta del sol es debido a que los once chasquis en una fila representan una órbita circular o

elíptica, por lo que los dos chasquis finales representan los solsticios cuando el sol llega a los extremos de la órbita, pero los nueve restantes chasquis ocultan otro chasqui detrás de ellos por así decirlo (si está viendo la órbita en la vista en planta) por lo que el total es de dos chasquis finales más los dieciocho años "doble" chasquis haciendo 20 en total.

Aparte de los chasquis fin, cada chasqui oculta un gemelo detrás de él que representa la misma posición en el otro lado de la órbita

        Esto se muestra claramente en el propio friso donde no es como una ruta marcada ronda los chasquis que le dice al dar la vuelta al calendario en una órbita, entonces hay 20 símbolos de cabeza de cóndor en pares en la parte superior del friso y 20 cabezas de cóndor símbolos en la parte inferior del friso de dos en dos, que le dice que cuentan en los años veinte y cuarenta. Además, cada chasqui tiene una forma ligeramente diferente, algunos parecen incluir símbolos de modo que la fila superior se suma a 20 y la fila inferior se suma a 18 - 20:18 que indica la relación del ciclo de Saros del calendario.

El friso le dice que siga la órbita del sol alrededor de los pilares, contando de esta manera, en los años veinte

Los pilares vistos en vista en planta.

Muchas personas erróneamente han pensado que la Puerta del Sol era el calendario, pero no lo es. Las piedras pilar integradas en la pared del oeste son el calendario y que podría ser en cambio, que los chasquis le están diciendo cómo operar el calendario.

En lugar de leer en horizontal , si leemos verticalmente , que parecen estar diciendo, 'contar en bloques de tres. Pero tres bloques de qué? Cuando estudiamos el funcionamiento de las piedras de la pared, se encontró que cada pilares una hora y media representaron un mes lunar sideral. Por lo tanto cada media división entre los pilares representaba uno forthieth del año o un tercio de un mes lunar sideral, el mes siendo ella misma la unidad primordial. Ahora, en la Puerta del Sol hay un total de 48 iconos que representan por tanto Chasqui 48 meses lunares siderales.Tahuantinsuyo, el Imperio de los Incas era "la tierra de los cuatro cuartos, o cuatro divisiones 'de modo que se dividen los 48 chasquis por 4 resultados en 12 chasquis - es decir, 12 meses lunares siderales - que fue el año lunar de 328 días Inca. A su vez 328 días dividido por 4 dieron el período de 82 días (tres mes) al final de los cuales la Luna sería visible contra el mismo grupo de estrellas, etc, y que yo creo, es el mensaje de los chasquis - la forma de operar el calendario .

Esta imagen de satélite muestra el patio de Kalasasaya con el calendario de pared hacia el oeste y la piedra de observación marcada

Una fila de trece torres se ha encontrado recientemente en Perú, que de acuerdo con el sistema anterior representaría la división del año en 24 y

corresponden a 12 meses solares, lo que sugiere el antiguo calendario fue reformada posteriormente en 12 meses de 30 días que pueden tener engañado a algunos eruditos en sus intentos de comprender el calendario andino. (Ver http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6408231.stm )

He ampliado un poco en los antiguos sistemas de medición en la esperanza de que pueda ser útil para futuros investigadores y animarles a mirar las mediciones de monumentos y ciudades de los Andes en una nueva luz.

Posnansky también midió un templo interior que llama "Sanctissimum 'en el centro del complejo de Kalasasaya y la encontró para medir 63,80 por 71,80 metros.Si hubiera medido en codos sagrados de 25 ", que podría haber definido las mismas medidas que el 100 por 113 codos sagrados.

  En el "Viejo Mundo" la confusión de tantas diferentes unidades de medida dado lugar a la introducción del medidor, que fue pensado por la Academia de Ciencias de Francia en 1790 para ser un nuevo sistema decimal en base a una división de la circunferencia del cuadrante de la Tierra - la distancia forman el Polo Norte al Ecuador - en 10.000.000 partes. Los creadores del metro moderna eran completamente conscientes de que una unidad "métrica" ya existía en el antiguo Egipto, donde el codo real de 525 mm fue luego dividida en 28 dígitos, mientras que 24 dígitos dieron al codo de 450 mm, y 16 dígitos dieron la "métrica "pie de 300 mm. (Thompkins 1978).

Entre los otros valores del codo egipcio, el codo utilizado para la agrimensura de 20.625 pulgadas (523,87 mm), también se relaciona matemáticamente para el codo sumeria de 19,8pulgadas (30 shusi) en la proporción de 24/25. También explica por qué las dos unidades se podían encontrar en el templo de la Kalasaya y no es ninguna sorpresa que el 'sumeria' patio 'de

33,0pulgadas también se ha encontrado en el Perú. Así que cuando decimos que los lados de la pirámide de Akapana tienen una medida en codos reales egipcios también podríamos decirlo de forma alternativa redonda, como Juan Villegas señaló: "¿O es que las pirámides de Egipto se construyen en ?? codos bolivianos"! '

Al mismo tiempo, sin embargo, no se puede descartar el hecho de que las diferentes culturas podrían llegar al mismo valor para sus codos, ya que ambos utilizan como punto de partida las dimensiones de la Tierra subdividen de acuerdo a sus propias preferencias matemáticos.

Apéndice A

Podemos considerar más a fondo el uso de codos sumerios en Tiwanaku. El codo sumeria de 19.8 "(502.92 mm) se relaciona con el codo egipcio de 20.625" (523.875 mm) en una proporción de 24/25. Sospecho que esto puede tener alguna relación con el hecho de que el día de la tierra es de 24 horas, pero la luna tarda 25 horas en orbitar la Tierra. O también podría tener aplicaciones prácticas en la topografía de la tierra ya que con una asignación de 10 x 10 estadios como Platón describió, es posible que desee dividir la adjudicación de forma decimal, o podríamos desear dividirlo por mitades, cuartos y ochos, o por terceras partes . Si la adjudicación es de 165 pies por 165 pies, sería de 100 x 100 codos sumerios de 19.8 ". Si dividimos esta Stade de 165 pies que en realidad es de 150 pies sumerios por 1/3 °, tendríamos una distancia de 55 Inglés pies que es de 50 pies sumerios y también 32 codos egipcios de 20.625 ". Por lo que el codo egipcio tiene un uso práctico en relación con el codo Sumerina dependiendo de si queremos dividir por 24 o 25, o en un 5 o un 6.

También hay que señalar que una rueda que tiene un diámetro de 21 "tendrá una circunferencia de 66", que es de dos yardas sumerios de 50 "shusi" hacer 100 shusi para esta unidad. La evidencia del codo sumeria ya se ha encontrado en el Altiplano donde parece estar establecido en múltiplos de codos "sumerios" de 19.8 un sistema de canales paralelos antiguos ". Cada codo de 19.8" fue de 30 sumeria "shusi" de 0,66 ". El pie sumeria fue de 13,2", que fue de 20 shusi y hay también existían "enlaces" de 7,92 ", que fue 12 shusi. Volviendo ahora a las dimensiones de los pilares de piedra que podemos mirar para ver si se podría haber utilizado el codo sumeria. Esto se debe a que cada división entre los pilares representaba 18 días en la planta , y sería conveniente, en teoría, si cada día correspondió a una distancia conocida en el suelo, es decir, en el calendario.

La longitud total de los pilares es 49.300 metros (161.74 pies) y la distancia de centro a centro de los pilares final es 48.4575 metros (158.98 pies) por lo que la fila de pilares es prácticamente de 160 pies de largo si estábamos usando pies ingleses. Si nos asumir la distancia entre los pilares a y K (48.4575 metros) se pretende que sea de 96 codos, entonces cada codo tendría una longitud de 48.4575 metros dividido por 96 = 504,76562 mm = 19.872 ". cada división entre los pilares representa 18 días desde el calendario se divide en un año 20 y de la a a K representa la mitad del año, por lo que cada división entre los pilares sería 48.4575 metros dividido por 10 = 4,84575 metros por 18 días y cada día sería 269.20833mm = 10.59 "= 16.0587 shusi ..

Para trabajar la ecuación hacia atrás con el fin de obtener una medición exacta de 16 shusi por día, la distancia entre los pilares tendría que ser 16,0 shusi = 10.56 "= 268,224 mm x 18 = 4,828032 metros entre los pilares que da la distancia de 48.28032 metros de la hilera de pilares, que es exactamente 96 codos sumerios de 19.8 ".

La diferencia entre el número exacto de codos sumerias (48.28032 metros) y la medición por Posnansky (48.4575 metros) es de 177 mm o 88,6 mm en cada extremo (3.5 ") en cada extremo y teniendo en cuenta el calendario está hecho de piedras gigantes pueden no tener ha construido a tal grado de precisión en el primer lugar.

Y también visitar www.atlantisbolivia.org librería de enlace a Tapa blanda "Descifrando el calendario de Tiwanaku"

Tiwanaku clic aquí Tiwanaku

Tiwanaku codos clic aquí codos Tiwanaku

Atlantis Stade Haga clic aquí Atlantis Stade  

página web compilado 4 ene 2009, actualizado 16 de 2012 Enero con nueva animación JM Allen webatlantis@hotmail.com

 "Atlantis: reino perdido de los Andes" - el descubrimiento  

nueva edición cabo por Floris Books,   21 de de mayo de 2009

 atlantisbolivia.org