MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD...

Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular: “Fraccionamiento Habitacional Cadereyta II, Ubicado

en el Municipio de Cadereyta, Nuevo León”.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Monterrey, N. L.; Tel.: (81)83347459. II.0

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL,

MODALIDAD PARTICULAR DEL SECTOR

CAMBIO DE USO DE SUELO DEL PROYECTO:

“FRACCIONAMIENTO HABITACIONAL

CADEREYTA II, UBICADO EN EL MUNICIPIO

CADEREYTA, NUEVO LEON".

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL

PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL




I.1. Proyecto.

I.1.1 Nombre del proyecto.

Fraccionamiento Habitacional Cadereyta II, ubicado en el Municipio de Cadereyta

Jiménez, Nuevo León.

I.1.2 Ubicación del proyecto

El sitio donde se proyecta realizar la obra corresponde a un terreno rústico con

una superficie total de 370,000.00 m2 (metros cuadrados), donde se pretende el

establecimiento del Fraccionamiento Habitacional denominado Cadereyta II

contemplando como áreas de afectación lo correspondiente a las vialidades, área

ocupacional del suelo en el total de los lotes habitacionales y las áreas verdes

municipales a desarrollar (Tabla I.1) localizados en el municipio de Cadereyta, a

una cota máxima medida en campo de 410 msnm (metros sobre el nivel del mar)

el cual cuenta con una superficie de 328,924.56 m2, cubiertos por vegetación

nativa del tipo matorral subinerme. El terreno colinda al Norte, Sur y Oeste, con

áreas en estado natural. En el Plano anexo, Escala 1:10,000 elaborado a partir de

la cartografía topográfica disponible para la zona, publicada por el Instituto

Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) se observa la ubicación

del proyecto.

Tabla I.1. Coordenadas Datum Nad 27 del polígono general.

Vértice X Y

1 396419.30 2826898.65

2 396509.22 2826814.57

3 396486.94 2826778.35

4 396924.15 2826509.44

5 396722.66 2826207.34

6 396639.28 2826218.63

7 396472.62 2826226.91

8 396307.10 2826270.05

9 396135.81 2826363.99

10 395972.53 2826528.66

370,000.00 m2




Figura I.1. Muestra el proyecto habitacional propuesto

Es importante mencionar que de la superficie total a desarrollar solamente

328,924.56 m2 cuentan con vegetación nativa como lo muestra la figura I.2.,

además se presentan las coordenadas UTM Nad 27 de la zonificación del predio

en la tabla I.2.




Figura I.2. Muestra en color verde la superficie con vegetación nativa y en color gris la superficie

sin vegetación.

Tabla I.2. Coordenadas Datum Nad 27 de la zonificación del predio.

Superficie con Vegetación Nativa

Vértice X Y

1 396509.22 2826814.57

2 396490.50 2826784.14

3 396463.55 2826798.23

4 396449.77 2826780.24

5 396478.28 2826759.96

6 396462.21 2826716.15

7 396455.13 2826700.08

8 396484.02 2826683.32

9 396451.87 2826678.91

10 396449.39 2826667.32

11 396481.91 2826655.46

12 396431.78 2826663.30




Vértice X Y

13 396437.91 2826638.43

14 396463.74 2826634.03

15 396443.26 2826620.94

16 396434.95 2826594.97

17 396408.83 2826597.96

18 396423.33 2826568.53

19 396370.70 2826541.14

20 396371.23 2826574.87

21 396319.40 2826563.97

22 396320.21 2826550.27

23 396377.68 2826496.45

24 396428.70 2826505.58

25 396420.86 2826546.12

26 396452.87 2826535.77

27 396492.08 2826538.45

28 396517.63 2826484.11

29 396580.16 2826491.19

30 396591.44 2826549.73

31 396556.00 2826584.00

32 396605.17 2826631.20

33 396610.27 2826661.85

34 396602.88 2826672.56

35 396599.58 2826709.07

36 396924.15 2826509.44

37 396722.66 2826207.34

38 396617.29 2826219.64

39 396448.43 2826230.72

40 396262.05 2826289.25

41 395972.53 2826528.66

42 396419.30 2826898.65

Superficie Sin Vegetación Nativa

Vértice X Y

1 396489.86 2826783.10

2 396599.58 2826707.99

3 396602.88 2826672.56

4 396610.27 2826661.85

5 396605.17 2826631.20

6 396556.00 2826584.00

7 396591.44 2826549.73

8 396580.16 2826491.19




Vértice X Y

9 396517.63 2826484.11

10 396492.08 2826538.45

11 396452.87 2826535.77

12 396420.86 2826546.12

13 396428.70 2826505.58

14 396377.68 2826496.45

15 396320.21 2826550.27

16 396319.40 2826563.97

17 396371.23 2826574.87

18 396370.70 2826541.14

19 396423.33 2826568.53

20 396408.83 2826597.96

21 396434.95 2826594.97

22 396443.26 2826620.94

23 396463.74 2826634.03

24 396437.91 2826638.43

25 396431.78 2826663.30

26 396481.91 2826655.46

27 396449.39 2826667.32

28 396451.87 2826678.91

29 396484.02 2826683.32

30 396455.13 2826700.08

31 396462.21 2826716.15

32 396478.28 2826759.96

33 396449.77 2826780.24

34 396463.55 2826798.23

41,075.44 m2

Con respecto a las áreas verdes municipales, es importante manifestar que se

tiene contemplado el establecimiento de 6 sitios destinados como áreas verdes, e

las cuales se incorporaran ejemplares arbóreos y arbustivos nativos provenientes

de viveros de la región. A continuación se presentan las coordenadas de las 6

zonas destinadas como áreas verdes municipales, con una superficie total de

25,315.51 m2 (Fig. I.3 y Tabla I.3).




Figura I.3. Muestra las áreas verdes municipales.

Tabla I.3. Coordenadas Datum Nad 27 de los vértices de las áreas verdes municipales.

Área Verde 1

Vértice X Y

1 396426.86 2826854.68

2 396492.74 2826792.78

3 396493.11 2826788.57

4 396488.00 2826781.21

5 396483.00 2826781.21

6 396423.77 2826852.22

7 396423.97 2826854.50

Área Verde 2

Vértice X Y

1 396479.48 2826766.21

2 396419.11 2826668.55

3 396412.70 2826668.55

4 396388.29 2826697.86

5 396475.91 2826770.51




Área Verde 3

Vértice X Y

1 396383.04 2826609.42

2 396258.21 2826406.46

3 396222.71 2826428.29

4 396290.34 2826484.37

5 396265.65 2826514.27

6 396266.15 2826519.97

7 396378.99 2826613.58

8 396382.78 2826612.91

Área Verde 4

Vértice X Y

1 396924.15 2826509.44

2 396846.13 2826392.16

3 396832.45 2826400.57

4 396906.20 2826520.48

Área Verde 5

Vértice X Y

1 396837.30 2826378.84

2 396740.46 2826235.25

3 396740.20 2826241.33

4 396736.21 2826244.09

5 396824.08 2826386.96

Área Verde 6

Vértice X Y

1 396442.37 2826259.55

2 396450.21 2826272.30

3 396473.86 2826257.76

4 396487.98 2826280.72

5 396547.85 2826243.90

6 396545.97 2826240.85

7 396438.81 2826253.30

8 396323.10 2826285.85

9 396235.40 2826325.42

10 396231.29 2826329.79

11 396231.95 2826333.27

12 396256.80 2826373.68




Figura I.4. Se puede observar la cubierta vegetal de tipo matorral subinerme en el predio.

Figura I.5. Muestra otra panorámica del predio donde se aprecia el tipo de vegetación nativa.




I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto

Se considera una vida útil permanente, ya que por la ocupación del terreno con

infraestructura de tipo habitacional en el corto plazo, este no contará con la

posibilidad de que los elementos vegetales que se distribuyen en la actualidad

(aunque en un número mínimo) lleguen a establecerse nuevamente.

I.1.4 Presentación de la documentación legal

Se anexa copia certificada, de la escritura número 6,683 del contrato de

fideicomiso administrativo a favor de BANCO REGIONAL DE MONTERREY,

SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE (IBM), BANREGIO

GRUPO FINANCIERO, FIDEICOMISO 851-00614. Representada en este acto

por la Lic. Perla Anayansi Canales Salas. Para el lote de terreno marcado como

polígono 2 del plano de subdivisión del polígono restante 1, de un terreno de

agostadero en el denominado De San Juan, de Cadereyta Jiménez, Nuevo León

con una superficie total de 800,006.925 m2, del cual solamente se requiere para el

proyecto habitacional 370,000.00 m2.

Se anexa copia certificada, de la escritura número 1,871 de la constitución del

BANCO REGIONAL DE MONTERREY S.A.

Se anexa copia certificada, de la escritura número 2,101, correspondiente a la

Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de la Institución BANCO

REGIONAL DE MONTERREY, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA

MULTIPLE.

Se anexa copia certificada, de la escritura número 2,181, referente a la sesión del

consejo de administración, en donde se le da el nombramiento del BANCO

REGIONAL DE MONTERREY, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA

MULTIPLE (IBM), BANREGIO GRUPO FINANCIERO, FIDEICOMISO 851-00614

como delegada fiduciaria a la Lic. Perla Anayansi Canales Salas




I.2 Promovente

I.2.1 Nombre o razón social

BANCO REGIONAL DE MONTERREY, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN

DE BANCA MULTIPLE (IBM), BANREGIO GRUPO FINANCIERO, FIDEICOMISO

851-00614

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente

BRM940216EQ6

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

Lic. Perla Anayansi Canales Salas

I.2.4 Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

Avenida Raúl Rangel Frías N° 114

Colonia Burócratas del Estado.

Monterrey, N. L.

Teléfono / Fax: (81) 8311.2050

Correo electrónico: [email protected]

I.3. Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental

I.3.1 Nombre o razón social

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP

SID060727A99

I.3.3 Nombre del Responsable técnico del estudio

M. en C. José Manuel Mata Balderas.

Cédula Profesional Nº 4203984.

RFC: MABM800530-LF0.

CURP: MABM800530HTSTLN08.




Se anexa copia simple de la Cédula Profesional y de la Inscripción en el Registro

Estatal de Prestadores de Servicio para la realización de Estudios de Impacto

Ambiental (Matrícula APMARN/PSA-012/2006) ante la Agencia de Protección al

Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno de Nuevo León.

I.3.4 Dirección del Responsable técnico del estudio

Calle: Tepeyac # 142-Altos

Col: Churubusco

Monterrey, N. L.

C.P. 64590.

Teléfono: (81) 83.34.74.59.

Correo electrónico: [email protected]




CAPÍTULO II.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO




II.1 Información del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto

El Proyecto consiste en el establecimiento de infraestructura Habitacional en un

polígono irregular con una superficie de 370,000.00 m2, cubierto por vegetación

nativa de tipo matorral subinerme, en una superficie total de 328,924.56 m2, La

obra se desarrollará en un período de 48 meses, de acuerdo a los lineamientos

que marque la autoridad correspondiente en la materia.

II.1.2 Selección del sitio

No se consideraron sitios alternativos para la realización del proyecto; siendo el

criterio primordial su ubicación en una zona ya destinada para uso

predominantemente habitacional. Otro factor de suma importancia fue la

disponibilidad de servicios y mano de obra capacitada en el municipio de

Cadereyta Jiménez, N. L. y la ubicación estratégica de la zona al contar con

accesos al predio. Cabe señalar que, en relación a las observaciones efectuadas

durante los recorridos de campo para caracterizar los elementos bióticos que

caracterizan al terreno, se determinó que durante tiempos anteriores a la

elaboración de esta MIA-P, las áreas de matorral localizadas dentro del área de

estudio, han tenido cierto impactos antropogénicos por la ejecución de diversas

actividades productivas principalmente la ganadería.

El proyecto se constituye como un desarrollo habitacional que considera obras de

dotación de servicios (agua, pavimentación, energía eléctrica, alumbrado público y

drenaje sanitario, entre otros). Desde el punto de vista operacional, el proyecto no

requiere aplicar tecnologías sofisticadas para su implementación, por lo que este

aspecto fue también de gran consideración en los criterios de selección.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización.

El sitio limita en todas sus colindancias con áreas impactas en sus condiciones

ecológicas por actividades agropecuarias, ubicándose dentro del área urbana del




AMM. En la Tabla I.1 del Capítulo I y el Mapa topográfico anexo, se señaló la

localización del predio, pudiendo observarse para mejor referencia el

levantamiento topográfico realizado a Escala 1:10,000 mismo que detalla la

poligonal y limitantes del terreno definiendo la totalidad de la superficie a impactar.

II.1.4. Inversión requerida

El capital total requerido para la ejecución del proyecto es de aproximadamente

$60´000,000.00 (Sesenta millones de pesos 00/100 M. N.), capital para el cual no

se ha estimado un período de recuperación dado que no representa una obra de

inversión para el promovente.

a) Anteproyecto: 2.0 % ($1´200,000.00).

Adquisición de terrenos.

Elaboración del proyecto ejecutivo.

Elaboración de estudios técnicos y tramitación de autorizaciones.

b) Infraestructura: 97.00 % ($58´200,000.00).

Construcción del área vial.

Construcción de la red de agua potable.

Construcción de la red de drenaje domestico y pluvial.

Construcción de la red de energía eléctrica.

Construcción de la red telefónica.

Establecimiento y habilitación de áreas verdes.

c) Medidas de prevención y mitigación: 1.00 % ($600,000.00).

Ejecución de un Programa de conservación de especies de fauna silvestre y

rescate y reubicación de ejemplares del género Yucca.

Recolección y disposición de residuos.

Programa de Reforestación.




II.1.5 Dimensiones del proyecto

La Tabla II.1 especifica la superficie requerida para desarrollo del proyecto (ver

Plano de conjunto anexo) y la Tabla II.2 la clasificación de superficies, por ser el

objetivo principal de la solicitud ante esa Autoridad federal el cambio de uso de

suelo.

Tabla II.1. Tabla de áreas.

Concepto Superficie (m2) Superficie (ha) Porcentaje (%)

Área del Polígono General de acuerdo a escrituras 800,006.925 80.000 N/A

Área Neta a Desarrollar 370,000.00 37.000 100

Área Habitacional 217,039.76 21.703 58.66

Área Verde Municipal 25,315.51 2.531 6.84

Área Vial 127,644.73 12.764 34.50

Lotes Habitacionales 1,826 N/A N/A

Tabla II.2. Superficie de cambio de uso del suelo propuesta.

Concepto Superficie (m2) Superficie (ha) Porcentaje (%)

Área del Polígono General de acuerdo a escrituras 800,006.925 80.000 N/A

Área Neta a Desarrollar 370,000.00 37.000 100

Superficie solicitada para Cambio de uso del suelo 328,924.56 32.892 88.90

Tabla II.3. Zonificación de las superficies del predio.

Zonas Clasificaciones Superficie (ha) %

Zonas de conservación

y aprovechamiento

restringido

Áreas Naturales Protegidas 0 0

Superficie arriba de 3,000 msnm 0 0

Superficie con pendientes mayores al 100% o 45˚ 0 0

Superficie con vegetación de manglar o bosque mesófilo

de montaña 0 0

Superficie con vegetación en galería 0 0

Zona de producción

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal

de productividad maderable alta 0 0


de productividad maderable media

0 0


de productividad maderable baja 32.892 88.90

Terrenos con vegetación forestal de zonas áridas 0 0

Terrenos adecuados para realizar forestaciones 0 0

Zonas de restauración

Terrenos con degradación alta 0 0

Terrenos con degradación baja 0 0

Terrenos degradados que ya estén sometidos a

tratamientos de recuperación y regeneración 0 0




II.1.6 Uso actual del suelo

Según el INEGI, en sus Cartas de Uso del Suelo y Vegetación “Monterrey G14-7”,

Escala 1:250,000 y “Monterrey G14C26”, Escala 1:50,000, para el área de estudio

durante las visitas efectuadas al área del proyecto, se pudo constatar que la

vegetación predominante corresponde al tipo de matorral subinerme.

El matorral subinerme es una comunidad arbustiva que se caracteriza por

presentar una variedad de formas de vida, vigor, talla y distribución de las

especies dominantes y co-dominantes, las cuales están supeditadas a la

disponibilidad de agua en el suelo y a la profundidad del mismo. Las formas

biológicas dominantes son arbustos o árboles bajos con hojas pequeñas

caducifolias y sub-espinosas, siendo las especies más conspicuas: "anacahuita"

Cordia boissieri, "corvagallina" Neopringlea integrifolia, "tenaza" Havardia pallens,

"cenizo” Leucophyllum frutescens y "chaparro prieto" Acacia rigidula. Sobresalen

también individuos de palma china (Yucca filifera) con alturas de hasta cuatro

metros y se desarrollan arbustivas bajas como Lantana velutina, orégano (Lippia

graveolens) y Turnera diffusa. El estrato herbáceo presenta alturas de 5 - 20 cm,

donde las especies más abundantes son Bouteloua trifida, Tridens muticus,

Leptoloma cognatum, Ipomoea capillare y Dalea laniceps.

El proyecto no se localiza en zonas de condición especial o de atención prioritaria,

motivo por el cual no se señalan áreas de reproducción ni conservación de

especies en alguna categoría de protección de acuerdo con la normatividad

vigente; al igual que no se indican áreas de restauración del hábitat, zonas de

aprovechamiento restringido o de veda forestal y de fauna.

Es importante resaltar que la ubicación del proyecto no concuerda con los límites

de las Áreas Naturales Protegidas (ANP´s) de regulación federal localizadas en

Nuevo León, ubicándose el área de estudio a una distancia muy considerable del

Monumento Natural Cerro de la Silla (13,400 metros), Sierra Cerro de la Silla de

regulación estatal (10,500 metros) en sus vértices más cercanos (Fig. II.1.).




Figura II.1. Ubicación del proyecto habitacional con respecto a el Cerro de la Silla de regulación

federal y Sierra Cerro de la Silla de regulación estatal.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos.

Dado que el sitio se ubica en una zona de uso urbano, la obra contará con la

factibilidad de poder conectarse a los servicios públicos de agua potable, red de

drenaje y energía eléctrica; además de contar con los servicios de apoyo

telefónico, limpia y seguridad al igual que los grupos industriales que se

distribuyen en los alrededores.

II.2 Características particulares del proyecto.

La Tabla siguiente señala las obras principales y asociadas por etapa de

desarrollo del proyecto; no siendo necesario el establecimiento de servicios de

apoyo por caracterizarse la zona en estudio como de uso urbano.




Tabla II.4. Obras y actividades a realizar por etapa del proyecto.

Planeación

Elaboración de proyectos de ingeniería; estudios técnicos y gestión de autorizaciones.

Etapa de preparación del sitio

Desmonte y despalme del terreno.

Trazo de vialidades.

Picado de productos resultantes y extracción de residuos aprovechables.

Cortes, terraplenes y excavaciones.

Etapa de construcción

Construcción de la caseta de ventas y vigilancia.

Compactación y pavimentación de vialidades; construcción de cordones y banquetas.

Tendido de la red de agua potable, drenaje sanitario y electrificación.

Señalización.

Establecimiento de infraestructura habitacional y

Limpieza del sitio.

Etapa de operación y mantenimiento

Venta de lotes.

Mantenimiento, vigilancia y supervisión del Fraccionamiento Habitacional

Etapa de abandono del sitio

--------------------

II.2.1 Programa general de trabajo.

A continuación se muestra el esquema calendarizado de trabajo, desglosado por

obras y actividades. Se solicita una vigencia en la autorización de 48 meses

para el Cambio de Uso del Suelo (desmonte y despalme), esperando que

cualquier eventualidad no dificulte la ejecución de los trabajos técnicos derivado

de eventos climáticos.




Tabla II.5. Programa calendarizado de trabajo basado a cuatro años de actividades.

Etapa Obras y actividades Duración (tetramestres)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Preparación

del sitio

Desmonte y despalme del terreno

Trazo de vialidades

Picado de productos resultantes y

extracción de residuos aprovechables

Cortes y terraplenes

Excavaciones

Construcción

Construcción de la caseta de ventas

y vigilancia

Compactación y pavimentación de

vialidades

Cordones y banquetas

Electrificación

Redes de agua potable y drenaje

sanitario

Señalización

Áreas municipales

Equipamiento y mobiliario urbano

Constitución y edificación de

viviendas

Limpieza del sitio

Operación y

mantenimiento

Venta de lotes

Mantenimiento, vigilancia y

supervisión

II. 2.1.1 Estudios de campo y gabinete

Durante el proceso de elaboración de este Estudio se realizaron diversos análisis

previos de caracterización del área, tales como los muestreos de la flora y fauna

silvestre representativa del matorral subinerme en el sitio.

Vegetación terrestre

Se ubicaron al azar 20 unidades de muestreo de forma rectangular en el área

provista de vegetación a impactar, con una superficie de 50m2 (10 m x 10 m) cada

una (Tabla II.6). Se contabilizó el número de ejemplares por especie identificada




cuando la mitad o más del individuo se localizaban dentro de los límites, no

considerándose en caso contrario su presencia. Se midieron los parámetros

dasométricos de altura, diámetro basal a 10 cm (centímetros) y diámetro de copa

tomados de norte a sur y de oriente a poniente, para realizar posteriormente las

estimaciones del volumen forestal a remover.

Tabla II.6. Coordenadas UTM (Datum NAD 27 México) de las unidades de muestreo, establecidas

para caracterizar la cubierta vegetal nativa en el predio.

Parcelas X Y M.S.N.M.

1 396722 2826256 345

2 396633 2826291 330

3 396480 2826274 335

4 396406 2826321 333

5 396475 2826324 331

6 396292 2826402 335

7 396134 2826515 334

8 396558 2826455 332

9 396645 2826424 287

10 396776 2826385 289

11 396881 2826491 337

12 396799 2826520 344

13 396699 2826570 343

14 396610 2826632 341

15 396431 2826796 346

16 396375 2826618 348

17 396437 2826528 349

18 396527 2826481 342

19 396621 2826438 336

20 396756 2826347 333

El volumen forestal es un parámetro muy utilizado por los profesionales forestales

para determinar la cantidad de madera de una o varias especies existentes en un

determinado lugar. El volumen de la madera cosechable se obtiene a partir del

área basal y la altura comercial o total del tronco de un árbol. El tronco

generalmente tiene forma cónica y, por lo tanto, es necesario tomar esto en cuenta

para lograr una mayor exactitud en el cálculo. De forma general, el volumen se

calculó de la siguiente forma:

Vol. = AB * h

Donde:




Vol. = Volumen del tronco;

AB = Área basal del tronco;

h = Altura total del tronco.

En las tablas II.7 se enlista el volumen de afectación con nombres comunes y

científicos para 33 especies (figura II.1), siendo importante señalar que se

registraron 35 especies de las cuales solamente 33 son consideradas como

maderables.

Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular: “Fraccionamiento Habitacional Cadereyta II, Ubicado en el Municipio de Cadereyta, Nuevo León”.


Tabla II.7. Parámetros estimados y volumen calculado por especie en la superficie muestreada y proyección al área total a desmontar.

Nombre común Nombre

científico No. de

Individuos

Altura

promedio (m)

Diámetro

promedio (m)

Factor Diámetro cuadrado

Rollo total árbol

Coeficiente mórfico

Área basal

Volumen m3

Volumen / ha

Volumen

Total a remover

Individuos Totales a Remover

Anacahuita Cordia boissieri 41 2.28 0.03 0.7854 0.00111 0.00087 0.5 0.03574 0.04066 0.203 6.686 6743

Barreta Helietta parvifolia 4 2.98 0.04 0.7854 0.00125 0.00099 0.5 0.00394 0.00586 0.029 0.964 658

Cenizo Leucophillum

frutescens 34 1.42 0.02 0.7854 0.00032 0.00025 0.5 0.00864 0.00612 0.031 1.006

5592

Chaparro Amargoso

Castela texana 4 0.99 0.02 0.7854 0.00028 0.00022 0.5 0.00087 0.00043 0.002 0.071 658

Chapote Prieto Dyospiros texana 9 2.59 0.04 0.7854 0.00156 0.00122 0.5 0.01100 0.01427 0.071 2.346 1480

Colima Zanthoxylum

fagara 92 1.56 0.05 0.7854 0.00213 0.00168 0.5 0.15426 0.12046 0.602 19.812

15130

Coma Bumelia

lanuginosa 3 5.07 0.16 0.7854 0.02704 0.02124 0.5 0.06372 0.16141 0.807 26.546

493

Corva Gallina Neopringlea integrifolia

1 0.35 0.01 0.7854 0.00010 0.00008 0.5 0.00008 0.00001 0.000 0.002 164

Coyotillo Karwinskia

humboldtiana 17 1.49 0.02 0.7854 0.00036 0.00028 0.5 0.00481 0.00359 0.018 0.590

2796

Escobilla Gutierrezia

microcephala 49 1.12 0.01 0.7854 0.00019 0.00015 0.5 0.00730 0.00409 0.020 0.673

8059

Gavia Acacia rigidula 271 2.49 0.05 0.7854 0.00283 0.00223 0.5 0.60340 0.75002 3.750 123.349 44569

Guayacan Guayacum

angustifolium 2 1.08 0.01 0.7854 0.00010 0.00008 0.5 0.00016 0.00008 0.000 0.014

329

Huizache Acacia

Farnesiana 1 1.80 0.03 0.7854 0.00090 0.00071 0.5 0.00071 0.00064 0.003 0.105

164

Lantana Lantana

macropoda 39 1.04 0.02 0.7854 0.00053 0.00041 0.5 0.01610 0.00839 0.042 1.379

6414

O. de Ratón bernardia

myricaefolia 40 1.57 0.02 0.7854 0.00040 0.00031 0.5 0.01259 0.00986 0.049 1.622

6578

ocotillo Fouquieria splendens

1 1.90 0.01 0.7854 0.00018 0.00014 0.5 0.00014 0.00013 0.001 0.022 164

Panalero Foresteria

angustifolia 86 1.35 0.02 0.7854 0.00033 0.00026 0.5 0.01287 0.00871 0.044 1.433

14144

Salvia Croton torreyanus 40 1.26 0.02 0.7854 0.00024 0.00019 0.5 0.00745 0.00471 0.024 0.774 6578

Tenaza Havardia pallens 203 2.81 0.07 0.7854 0.00456 0.00358 0.5 0.72652 1.02212 5.111 168.098 33385

V. Dulce Eysenhardtia polystachya

21 1.48 0.02 0.7854 0.00026 0.00021 0.5 0.00437 0.00323 0.016 0.530 3454



Individuos de la muestra (2,000 m2) 958

Individuos por hectárea 4,790

Individuos totales (32.892 ha) 157,553

Volumen de la muestra (2,000 m2) 2.164

Volumen por hectárea 10.824

Volumen total (32.892 has) 356.023



Figura II.2.- se observa el volumen por hectárea de cada uno de las especies y cuales fueron las más relevantes.



Figura II.3.- se observa los individuos por hectárea de cada uno de las especies y cuáles fueron las más relevantes.



Figura II.4.- se observa la cobertura por hectárea de cada uno de las especies y cuáles fueron las más relevantes.

Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular: “Fraccionamiento Habitacional Cadereyta II, Ubicado en

el Municipio de Cadereyta, Nuevo León”.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Monterrey, N. L. Teléfono: (81) 83347459.

V.0

II.2.2 Preparación del sitio.

La cubierta será eliminada de manera sistemática y permanente, utilizando

maquinaria pesada. Lo anterior significa que la acción se realizará de manera

paulatina, despalmando el terreno hasta eliminar la capa vegetal que contenga la

materia orgánica. Durante la ejecución de dicha actividad no se requiere la

utilización de sustancias corrosivas, reactivas, tóxicas, inflamables o biológico-

infecciosas, es importante mencionar que durante la caracterización vegetal del

sitio no se localizaron especies en algún estatus de acuerdo a la NOM-059-

SEMARNAT-2001.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.

Para el desarrollo del proyecto no se prevé la apertura de nuevos caminos de

acceso. No se contempla el establecimiento de talleres, patios de servicio ni obras

de abastecimiento y almacenamiento de combustible, ya que no se realizarán en

el sitio actividades de mantenimiento, reparación de equipo o maquinaria ni

tratamiento de ningún tipo de desechos, etc. Lo anterior debido a que se

contempla que las reparaciones a la maquinaria serán hechas en talleres

autorizados con la finalidad de no contaminar el subsuelo por efecto de derrames

II.2.4 Etapa de construcción

Para la ejecución constructiva del proyecto se utilizarán retroexcavadoras, tracto-

compactadores, pipas para el abastecimiento de asfalto y agua, revolvedoras y

vibradores de concreto, así como camiones de carga de materiales y herramientas

manuales. Durante la obra civil se utilizarán materiales adecuados al tipo de

construcción, tales como triturados pétreos, asfalto, concreto pre-mezclado, varilla,

block, estructuras metálicas, vidrio, aluminio, material aislante, material eléctrico y

de plomería, tierra orgánica y especies vegetales para jardinería y reforestación.

Se prevé que para el desarrollo del proyecto se requerirá de un promedio de 200

personas, variando la cantidad en concordancia con la etapa constructiva y la




V.1

velocidad de ejecución de las obras. El consumo de energía eléctrica es muy

variable, por lo que en caso de requerirse, se utilizarán temporalmente plantas de

energía a base de gasolina o diesel, mismos combustibles que serán requeridos

para la operación de la maquinaria y equipos de construcción, considerando su

abastecimiento de los centros de distribución en la zona. En relación a los

requerimientos de agua, se tiene considerado utilizar recurso no potable

transportado en pipas.

Una vez finalizada la etapa constructiva, se procederá al desmantelamiento de

cualquier obra de apoyo, siguiendo el criterio de re-utilización de los materiales

con que fueron construidos. Para aquellos que no reúnan dichas condiciones, se

adoptarán los criterios establecidos por la autoridad correspondiente en materia de

disposición final para residuos de manejo especial.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

Esta fase contempla como actividades el mantenimiento de la futura edificación

habitacional. En referencia a los requerimientos de energía eléctrica, estos serán

definidos en la fase final siendo cubiertos por la oferta promocionada por la

Comisión Federal de Electricidad en la región; de la misma manera que las aguas

sanitarias serán descargadas al sistema de drenaje para posteriormente ser

conducidas a las plantas de tratamiento de aguas residuales.

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto

No se contempla la realización de obras asociadas, a excepción de la bodega

provisional que también se utilice para vigilancia durante las etapas de

construcción.

II.2.7 Etapa de abandono del sitio.

Se considera que debido al carácter permanente de la obra y a su longevidad, no

aplicaría el desarrollo de un Programa de restitución del sitio.




V.2

II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y

emisiones a la atmósfera

Se contempla generar diferentes tipos de residuos durante la ejecución del

proyecto, los cuales en su mayor porcentaje serán residuos vegetales y otros que

pertenecerán al grupo de los no peligrosos, previendo que estos sean susceptibles

de control al dedicar esfuerzos encaminados a su reducción.

a) Etapa de preparación del sitio.

Durante esta fase se generan residuos domésticos y orgánicos. La fuente emisora

de los primeros serán los trabajadores y los últimos se constituirán por los

productos resultantes de las prácticas de despalme en la superficie a impactar. En

la estancia de los trabajadores se generarán residuos no contaminantes, que

serán depositados en contenedores y recolectados posteriormente por el servicio

de limpia municipal. Los residuos orgánicos estarán conformados por la biomasa

generada durante la remoción de la cubierta vegetal, misma que no requiere de

infraestructura adicional para su disposición.

b) Etapa de Construcción.

Caracterizada por la generación de residuos de construcción y del tipo doméstico,

se cuentan como principales fuentes la implementación de la infraestructura de

servicios, los frentes de construcción y los emitidos por los trabajadores

contratados. Dichos residuos serán almacenados temporalmente de la misma

manera que en la etapa de preparación del sitio y extraídos del predio mediante el

uso de camiones de carga para ser trasladados a sitios autorizados en el

Municipio.

La fuente de generación de emisiones a la atmósfera será la maquinaria utilizada y

los vehículos de apoyo, consistiendo en ruido y productos resultantes de la

combustión. Su generación se dará de manera temporal y eventual; las medidas




V.3

de control y minimización estarán en función de su correcta operación mecánica.

En esta etapa no se generarán aguas residuales; para el caso de las aguas

pluviales, estas seguirán los patrones de drenaje que dicten los proyectos de

construcción. No serán generados residuos de tipo peligroso, ya que los cambios

de combustible y aceite de la maquinaria se realizarán fuera del terreno.

c) Etapa de Operación y mantenimiento

Durante esta fase, las emisiones a la atmósfera provendrán exclusivamente de la

generación de los vehículos automotores que visiten el futuro complejo

habitacional; las cuales no se consideran de importancia significativa para alterar

de manera revelante la calidad del aire de la región. No se considera que existan

descargas al subsuelo y se prevé que el mantenimiento de la infraestructura no

genere ruidos molestos ni contaminantes en frecuencia o volumen (nivel de

decibeles).

II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los

residuos.

Es importante resaltar en este aspecto, que el AMM cuenta con la infraestructura

necesaria para el manejo y disposición final de los residuos, misma que cubre las

demandas del proyecto en la etapa de preparación del sitio y las futuras producto

de la operación y mantenimiento del Fraccionamiento Habitacional propuesto.




V.4

CAPÍTULO III

VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS

JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA

AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA

REGULACIÓN DE USO DEL SUELO.




V.5

A continuación se identifican y analizan los diferentes instrumentos de planeación

que ordenan la zona donde se pretende establecer el proyecto. Es importante

señalar que el sitio cuenta con escasos elementos vegetales (con la presencia de

elementos de sucesión secundaria) al situarse en una zona con una gran presión

antropogénica; sin embargo, de cualquier modo deberán establecerse una serie

de medidas restrictivas encaminadas a prevenir o mitigar los impactos adversos

causados por la ejecución del proyecto en el ecosistema.

Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio decretados.

A nivel nacional se cuenta con una serie de criterios de ordenamiento ecológico,

mismos que no existen a nivel municipal, los cuales abarcan temas que van desde

el control de la contaminación sobre los recursos naturales (agua, aire y suelo),

hasta la reglamentación de ciertas actividades sectoriales. De los que se

encuentran disponibles para su consulta, ninguno incide directamente sobre el

predio donde se pretende desarrollar el proyecto; sin embargo, por la naturaleza

de su contenido se recomienda aplicar los siguientes criterios durante las

diferentes fases de implementación, teniendo como propósito lograr el

aprovechamiento racional y sostenido de los recursos naturales, así como

aminorar los impactos adversos sobre el ambiente.

En materia de aire:

Prohibir la descarga o emisión de contaminantes que alteren la atmósfera o

que provoquen degradación en perjuicio del ecosistema.

Prohibir la emisión de contaminantes por energía térmica y ruido en

contravención de las disposiciones legales relativas.

Tomar medidas técnicas preventivas para evitar efectos nocivos en la salud

de la población.




V.6

En materia de suelo:

Prohibir la descarga, depósito o infiltración de contaminantes en los suelos

sin el cumplimiento de las normas reglamentarias y los lineamientos

técnicos correspondientes.

Todos los contaminantes que se depositen o se infiltren en el suelo deberán

contar con un tratamiento previo a efecto de reunir las condiciones

necesarias para evitar o prevenir su contaminación, alteraciones nocivas en

el proceso biológico y alteraciones en el aprovechamiento, uso y

explotación.

En materia forestal (considerando forestal toda cubierta vegetal constituida por

árboles, arbustos y vegetación espontánea que tenga influencia directa contra la

erosión normal en el régimen hidrográfico, sobre las condiciones climatológicas y

que pueda además desempeñar funciones de producción y de recreo. Se excluyen

los terrenos con fines agrícola, hortícola o ganadero):

Prohibir el uso del fuego en forma que pueda propagarse en los terrenos

forestales y sus colindancias.

Observar las recomendaciones emanadas de la aplicación del

procedimiento de impacto ambiental, con objeto de mitigar los efectos

negativos al medio ambiente.

Utilizar la vegetación natural y fijadores de suelo en áreas afectadas por los

movimientos de tierra.




V.7

Disponer adecuadamente los desechos resultantes de movimientos de

tierra, de la remoción de la cubierta vegetal y de materiales de construcción

excedentes.

Seleccionar las áreas de depósito que permitan la incorporación de dichos

materiales al suelo sin efectos colaterales adversos al medio ambiente, o

bien utilizar los materiales para la restauración de los bancos explotados.

Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales

Plan Estatal de Desarrollo, Nuevo León, 2004-2009

En este se definen los objetivos y estrategias en materia de vivienda, ecología y

medio ambiente, desarrollo urbano y su equipamiento, agua, carreteras y caminos,

transporte, tenencia de la tierra y el desarrollo regional, buscando mejorar el nivel

y calidad de vida de la población urbana y rural entre otros aspectos, mediante:

- La vinculación del desarrollo urbano con la concertación social de la población;

- La adecuada interrelación socioeconómica de los centros de población, el

desarrollo urbano sustentable de Estado;

- El impulso del desarrollo de los centros de población estratégicos;

- La concertación de las zonas metropolitanas;

- La concertación y concertación de la inversión pública y privada.

En la sección “Por un desarrollo ordenado y sustentable”, el Plan establece como

uno de sus objetivos estratégicos la promoción de una nueva cultura para la

protección del ambiente y los recursos naturales en el ámbito estatal, mediante 10

grandes estrategias que abordan los temas prioritarios de la agenda ambiental:

nuevo marco jurídico y administrativo, mejora en la gestión ambiental, manejo

integral del agua, educación e información ambiental, manejo integral de los

residuos y fomento del reciclaje, aprovechamiento y desarrollo sustentable de los

recursos forestales y la vida silvestre, gestión para el desarrollo tecnológico

sustentable, fomento a la participación ciudadana, aprovechamiento del patrimonio

ecológico de la entidad y ordenamiento ecológico regional y local.




V.8

El Plan Estatal de Desarrollo recoge la legítima inquietud de la sociedad por contar

con un entorno habitable y armonioso, propio al desarrollo de las actividades de

quienes la integran. De ahí se señala la necesidad de afrontar los retos y

problemas que entrañan los centros urbanos como necesarios generadores de

contaminación bajo una forma planificada y coherente con una visión de conjunto,

con el propósito de lograr un desarrollo ordenado y sustentable.

Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración

ecológica

No se cuenta con este tipo de programas en el área de estudio.

Normas Oficiales Mexicanas

NOM-041-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de

emisión de gases contaminantes provenientes del escape de vehículos

automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

NOM-044-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de

emisión de hidrocarburos no quemados, bióxido de carbono, óxidos de nitrógeno,

partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de

motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la

propulsión de vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor de 3,857 Kg.

NOM-080-SEMARNAT-1994. Que establece los límites máximos permisibles de

emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores,

motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición.

Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas

La ubicación del proyecto no concuerda con los límites de las ANP´s de regulación

federal o estatal ubicadas en Nuevo León.




V.9

Bandos y reglamentos municipales

El Artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos otorga

poder al Municipio para administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano,

lo que implica que dicha autoridad tiene a cargo las funciones de autorizar,

controlar y vigilar la utilización del suelo en el ámbito de su competencia y dentro

de su jurisdicción.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

ARTICULO 115.

I al IV…

V.- Los Municipios, en los términos de las leyes federales y estatales relativas,

estarán facultados para:

a) Formular, aprobar y administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano

municipal;

b) Participar en la creación y administración de sus reservas territoriales;

c) Participar en la formulación de planes de desarrollo regional, los cuales deberán

estar en concordancia con los planes generales de la materia. Cuando la

Federación o los Estados elaboren proyectos de desarrollo regional deberán

asegurar la participación de los municipios;

d) Autorizar, controlar y vigilar la utilización del suelo, en el ámbito de su

competencia, en sus jurisdicciones territoriales;

e) Intervenir en la regularización de la tenencia de la tierra urbana;

f) Otorgar licencias y permisos para construcciones;

g) Participar en la creación y administración de zonas de reservas ecológicas y en

la elaboración y aplicación de programas de ordenamiento en esta materia;

h) e i)…

Es importante manifestar que de acuerdo al Plan de Desarrollo Municipal del

Cadereyta el sitio donde se pretende establecer el Fraccionamiento habitacional

Cadereyta II, es compatible con dicho instrumento, localizándose en una zona




V.10

apta para los desarrollos urbanísticos (ver Plano 9 del anexo Cartográfico).

Leyes y Reglamentos

a) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (publicada en

el Diario Oficial de la Federación el 28 de enero de 1988)

………………..

SECCION V. Evaluación del Impacto Ambiental

ARTICULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través

del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de

obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los

límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el

ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al

mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que

determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo

alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la

autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría:

I a VI.....

VII.- Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas

áridas;

………………..

El Reglamento de la presente Ley determinará las obras o actividades a que se

refiere este artículo, que por su ubicación, dimensiones, características o alcances

no produzcan impactos ambientales significativos, no causen o puedan causar

desequilibrios ecológicos, ni rebasen los límites y condiciones establecidos en las

disposiciones jurídicas referidas a la preservación del equilibrio ecológico y la

protección al ambiente, y que por lo tanto no deban sujetarse al procedimiento de

evaluación de impacto ambiental previsto en este ordenamiento.

b) Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en

Materia del Impacto Ambiental (Diario Oficial de la Federación del 30 de mayo del




V.11

2000)

………………..

Capítulo II. De las obras o actividades que requieren autorización en materia de

impacto ambiental y de las excepciones.

Artículo 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o

actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de

impacto ambiental:

A) a N) .....

O) Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas

áridas:

I. Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de

desarrollo inmobiliario, de infraestructura urbana, de vías generales de

comunicación o para el establecimiento de instalaciones comerciales, industriales

o de servicios en predios con vegetación forestal, con excepción de la

construcción de vivienda unifamiliar y del establecimiento de instalaciones

comerciales o de servicios en predios menores a 1,000 metros cuadrados, cuando

su construcción no implique el derribo de arbolado en una superficie mayor a 500

metros cuadrados, o la eliminación o fragmentación del hábitat de ejemplares de

flora o fauna sujetos a un régimen de protección especial de conformidad con las

normas oficiales mexicanas y otros instrumentos jurídicos aplicables;

II a III…..

c) Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Diario Oficial de la Federación

del 25 de febrero de 2003)

Son atribuciones de la SEMARNAT en materia forestal, autorizar el

aprovechamiento de los recursos forestales maderables y la forestación, así como

evaluar y supervisar su manejo e impacto ambiental.

La Secretaría solo podrá autorizar el cambio de uso de suelo en terrenos

forestales, por excepción, previa opinión del Consejo Regional de que se trate y




V.12

con base a los estudios técnicos que demuestren que no se compromete la

biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad

del agua o la disminución de su captación. Las autorizaciones que se emitan

deberán atender lo que, en su caso, disponga el ordenamiento ecológico

correspondiente, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales y

reglamentarias aplicables.

d) Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Diario Oficial

de la Federación del 21 de febrero de 2005)

………………..

CAPÍTULO SEGUNDO. Del Cambio de Uso del Suelo en los Terrenos Forestales

Artículo 120. Para solicitar la autorización de cambio de uso de suelo en terrenos

forestales, el interesado deberá solicitarlo mediante el formato que expida la

Secretaría, el cual contendrá lo siguiente:

I. Nombre, denominación o razón social y domicilio del solicitante;

II. Lugar y fecha;

III. Datos de ubicación del predio o conjunto de predios, y

IV. Superficie forestal solicitada para el cambio de uso del suelo y el tipo de

vegetación por afectar.

Junto con la solicitud, deberá presentarse el estudio técnico justificativo, así como

copia simple de la identificación oficial del solicitante y original o copia certificada

del título de propiedad debidamente inscrita en el registro público que corresponda

o en su caso, del documento que acredite la posesión o el derecho para realizar

actividades que impliquen el cambio de uso de suelo en terrenos forestales, así

como copia simple para su cotejo. Tratándose de ejidos o comunidades agrarias

deberá presentarse original o copia certificada del acta de asamblea en la que

conste el acuerdo de cambio de uso de suelo en el terreno respectivo, así como

copia simple para su cotejo.




V.13

Artículo 121. Los estudios técnicos justificativos......., deberán contener lo

siguiente:

I. Usos que se pretendan dar al terreno.

II. Ubicación y superficie del predio o conjunto de predios, así como la

delimitación de la porción en que se pretenda realizar el cambio de uso de suelo

en los terrenos forestales a través de planos georeferenciados.

III. Descripción de los elementos físicos y biológicos de la cuenca hidrológica

forestal en donde se ubica el predio.

IV. Descripción de las condiciones del predio que incluya los fines a que esté

destinado, clima, tipos de suelo, pendiente media, relieve, hidrografía y tipos de

vegetación y de fauna.

V. Estimación del volumen por especie de las materias primas forestales

derivadas del cambio de uso de suelo.

VI. Plazo y forma de ejecución del cambio de uso de suelo.

VII. Vegetación que deba respetarse o establecerse para proteger las tierras

frágiles.

VIII. Medidas de prevención y mitigación de impactos sobre los recursos

forestales, la flora y fauna silvestres, aplicables durante las distintas etapas de

desarrollo del cambio de uso de suelo.

IX. Servicios ambientales que pudieran ponerse en riesgo por el cambio de uso de

suelo propuesto.

X. Justificación técnica, económica y social que motive la autorización

excepcional del cambio de uso de suelo.

XI. Datos de inscripción en el registro de la persona que haya formulado el estudio

y en su caso, del responsable de dirigir la ejecución.

XII. Aplicación de los criterios establecidos en los programas de ordenamiento

ecológico del territorio en sus diferentes categorías.

XIII. Estimación económica de los recursos biológicos forestales del área sujeta

al cambio de uso de suelo.

XIV. Estimación del costo de las actividades de restauración por motivo del




V.14

cambio de uso de suelo.

XV. En su caso, los demás requisitos que especifiquen las disposiciones

aplicables.

En términos generales, de acuerdo a lo establecido en los criterios normativos

analizados se concluye que la ejecución del proyecto es congruente con la

regulación aplicable para uso comercial, acorde a los diferentes instrumentos

jurídicos y de planeación examinados.




V.15

CAPITULO IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. En el presente capítulo se llevará a cabo una descripción sobre los elementos abióticos y bióticos del ecosistema con que cuenta el área donde se localiza el sitio del Proyecto. IV.1. Delimitación del área de estudio. Dado que no existe un Programa de Ordenamiento Ecológico decretado para la zona donde se ubica el predio, la delimitación se realizará con base a las dimensiones del proyecto propuesto, la distribución de la obra, los rasgos hidrográficos y las características bióticas presentes en el sitio, entre otros




V.16

factores; a continuación se presenta una reseña general de dicha localidad, así como del estado de Nuevo León. El estado de Nuevo León está situado en el extremo noreste de la República Mexicana. Se localiza entre los paralelos 23°10'00" y 27°47'30'' de latitud norte, y entre los 98°24'38" y 101°12'9" de longitud oeste del Meridiano de Greenwich, tiene la forma de un polígono irregular y alargado, su superficie es de 64,555 kilómetros cuadrados; su parte más ancha mide 269 kilómetros, siendo ésta muy irregular; mide 509 kilómetros de norte a sur. Por su extensión ocupa el décimo tercer lugar en el País. El trópico de Cáncer, situado en el paralelo 23°27' de latitud norte, atraviesa al estado en el extremo sur, tres kilómetros al norte de la cabecera del municipio de Mier y Noriega y 24 kilómetros al sur de la de Doctor Arroyo. Limita al norte con el estado de Coahuila, los Estados Unidos de América, en la angosta zona fronteriza del municipio de Colombia y con el estado de Tamaulipas; hacia el oeste limita con Coahuila, San Luis Potosí y con Zacatecas (en el vértice de los límites de los cuatro estados); al sur comparte todo su límite oriental con San Luis Potosí y Tamaulipas. El municipio de Cadereyta Jimenez, se encuentra ubicado en la parte central del estado en las coordenadas geográficas: 25º36' de latitud norte y 100º00' de longitud oeste a una altura de 360 metros sobre el nivel del mar. Sus límites son: Al norte con los municipios de Benito Juárez y de Pesquería (Fig. IV.1). Al sur con Allende, Montemorelos y General Terán, al este con General Terán y los Ramones y al oeste con Juárez e Hidalgo, cuenta con una superficie de 1,153.692Km2 (kilómetros cuadrados).




V.17

Fig. IV.1. Ubicación del municipio de Cadereyta Jimenez en el estado de Nuevo León.




V.18

IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental IV.2.1. Aspectos abióticos a) Clima La parte noreste de México es una zona de lluvias escasas, respondiendo esta aridez a su situación respecto a la faja subtropical de alta presión. Las precipitaciones registradas en los meses de enero y marzo están dadas por la entrada de los “nortes” al territorio nacional, que producen lluvias ligeras o moderadas hasta de 26 mm (milímetros), siendo hasta junio o agosto cuando se deja sentir la influencia de las lluvias de verano en forma torrencial y de chubascos fuertes con 224 mm. En el estado de Nuevo León se encuentran plenamente identificados 13 tipos de climas diferentes, entre los que se pueden citar los semisecos, secos, semicálidos y templados principalmente (Tabla IV.1); en la Tabla IV.2 se presenta la distribución de los mismos. Tabla IV.1. Principales climas presentes en el estado de Nuevo León.

Tipo o subtipo Símbología Superficie (%)

Semiseco muy cálido y cálido BS1(h) 17.92

Seco muy cálido y cálido BS(h') 17.15

Seco semicálido BSh 13.27

Semicálido subhúmedo con lluvias escasas todo el año ACx 10.44

Semicálido subhúmedo con lluvias en verano ACw 8.66

Seco templado BSk 7.87

Semiseco templado BS1k 6.65

Semiseco semicalido BS1h 5.77

Muy seco semicálido BWh 4.96

Templado subhumedo con lluvias en verano C(w) 4.52

Templado subhumedo con lluvias escasas todo el año Cx 2.52

Semifrío subhúmedo con lluvias en verano C(E)(w) 0.24

Semifrío subhúmedo con lluvias escasas todo el año C(E)(x) 0.03

En la Sierra Madre Oriental (SMO), la temperatura media anual es de 14°C

(grados centígrados), variando hasta los 24°C en las Llanuras de Norteamérica.

De acuerdo a datos de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), la

precipitación promedio registrada en el Estado, varía de los 217 mm en la estación

meteorológica ubicada en el municipio de Mina hasta los 1,010 mm en la de “La

Boca” en el municipio de Villa de Santiago.

Tabla IV.2. Ubicación de los climas que se presentan en Nuevo León.

Tipo o subtipo Área de distribución

Semiseco muy cálido y cálido. Característico de las áreas pegadas a la sierra, encontrándose desde el norte, centro y hasta el sur.

Seco muy calido y cálido. Ubicado en la parte norte y este.

Seco semicálido. Se localiza en la parte norte y oeste.




V.19

Semicálido subhúmedo con lluvias escasas todo el año.

Se ubica en la parte norte y centro, en la Planicie Costera del Golfo Norte, antes de llegar a la SMO.

Semicálido subhúmedo con lluvias en verano.

Se localiza en la parte centro y sur, pegado a las laderas de la SMO.

Seco templado. Al sur y oeste, colindando con San Luis Potosí, Coahuila y Zacatecas.

Semiseco templado. Se presenta en la parte sur.

Nota: Además de los anteriores, existen otros climas de menor cobertura tales como: Muy seco semicálido, Semiseco

templado, Semiseco semicálido, Semifrío subhúmedo con lluvias escasas todo el año, Semifrío subhúmedo con lluvias en

verano, Templado subhúmedo con lluvias escasas todo el año y Ttemplados subhúmedos con lluvias en verano.

De acuerdo a la metodología de Wladimir Köppen modificada por Enriqueta García para la República Mexicana (1981), el tipo de clima presente en la zona donde se encuentra el proyecto corresponde al (A)Cx' del Grupo de Climas Templados (C), Subgrupo de Climas Semicálidos (A)C, perteneciente a los Tipos Semicálidos Subhúmedos con lluvias escasas todo el año y un porcentaje de lluvia invernal mayor de 18; presentando condición de canícula, la cual es una pequeña temporada menos lluviosa dentro de la estación de lluvias, llamada también sequía de medio verano.

Precipitación

La precipitación media anual oscila entre los 600 y 800 milimetros (mm.) Las

lluvias más abundantes se registran con mayor sucesión de agosto a enero; por lo

general de febrero a mayo son ligeras lloviznas y raras veces aguaceros

torrenciales. Según la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, Escala 1:250,000

del INEGI (1981), el área cuenta con un coeficiente de escurrimiento del 10 al

20%.

Temperatura

De manera general para el área, la zona presenta una temperatura media anual de 23°C. En días de verano alcanza los 44ºC y en invierno desciende hasta los 5ºC bajo cero. De acuerdo a la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, Escala 1:250,000 del INEGI (1981), el sito se ubica entre las isotermas medias anuales con valores de 22 y 24ºC. Las figuras IV.2, IV.3 y IV.4 muestran los tipos de climas presentes en el Estado, así como los rangos de precipitación y temperatura de acuerdo al INEGI.




V.20

Figura IV.2. Principales tipos de climas presentes en el estado de Nuevo León.




V.21

Figura IV.3. Principales rangos de precipitación distribuidos en el estado de Nuevo León.




V.22

Figura IV.4. Principales rangos de temperaturas distribuidas en el estado de Nuevo León.




V.23

Fenómenos climatológicos

La zona donde se encuentra localizada la superficie donde se pretende establecer el proyecto, presenta temporadas esporádicas e irregulares en los meses de diciembre y enero con temperaturas mínimas que fluctúan entre los -5°C y -1°C. Las heladas no tienen un patrón anual ni una frecuencia definida; existiendo años sin presentarse y otros en que suceden tres o más eventos en un mismo invierno. En la zona se presentan los siguientes fenómenos climaticos:

Heladas: Muy esporádicas, existiendo la posibilidad de que ocurran en los meses

de enero, febrero, noviembre y diciembre. No obstante, en octubre se presentan ocasionalmente heladas tempranas y en marzo heladas tardías. La frecuencia en los climas semicálidos y cálidos de la Llanura Costera del Golfo Norte es de cero a 20 días al año, debido básicamente al régimen térmico elevado que solo permite la presencia de dichos fenómenos en los meses de diciembre y enero, distribuidos de manera irregular.

Granizadas: La frecuencia en la región se localiza en el rango de cero a dos días

al año. Su distribución es muy irregular y no guardan un patrón de comportamiento definido. En las zonas con climas muy secos, secos y semisecos, este fenómeno es inapreciable. Generalmente se presenta entre los meses de Mayo a Septiembre.

Nevadas: Su distribución es muy irregular y no cuentan con un comportamiento

definido, sin embargo, su ocurrencia es de cada tres o cuatro años aproximadamente.

Sequías: Es otro fenómeno climatológico al que es muy vulnerable prácticamente todo Nuevo León, siendo una de las entidades federativas que sufrieron el mayor número de sequías anuales durante 1979-1988, ocho años de ocurrencia en el periodo.

Nortes: Durante el invierno, el aire polar fluye hacia los centros de baja presión

que se forman sobre los mares, mismo que al pasar sobre las aguas del Golfo de México recoge humedad y se calienta, llegando a las costas mexicanas como aire polar modificado pero aún conservando una temperatura menor que la del aire que priva en esos lugares. De esta forma, produce un descenso en la temperatura y lluvias sobre las montañas de la parte oriental de la República Mexicana. A los vientos generados por este aire polar se le conocen como “Nortes” y estos son muy comunes en los meses invernales en la zona donde se localiza el proyecto.

Huracanes: La frecuencia de huracanes corresponde a uno cada tres años, en los últimos 100 años. El Atlas Nacional de Riesgos establece, tanto al centro como al




V.24

norte del Estado, como una zona afectable por perturbaciones ciclónicas tropicales a lo largo del año.

En la Fig. IV.5 se observan los huracanes y las tormentas tropicales que han penetrado en el Estado históricamente, de acuerdo al Plan de contingencias de fenómenos hidrometeorológicos para la temporada de lluvias 2007, desarrollado por el Gobierno del estado de Nuevo León. Con base a lo anterior y a la utilización de las estadísticas y el análisis del comportamiento, evolución y trayectorias tomadas por los diversos ciclones tropicales que han ocurrido con anterioridad, se puede pronosticar con un alto grado de confiabilidad las posibles zonas de afectación de estos fenómenos para el estado de Nuevo León, tal y como se muestra en la Fig. IV.6.




V.25

Figura IV.5. Huracanes y tormentas tropicales que más han afectado al estado de Nuevo León, de acuerdo a registros históricos (http://www.nl.gob.mx)




V.26

Figura IV.6. Zonas pronosticadas con una mayor afectación por el embate de ciclones tropicales para el estado de Nuevo León (http://www.nl.gob.mx).

Inundaciones: Es el producto del flujo de una corriente que sobrepasa las

condiciones normales alcanzando niveles extremos que no pueden ser contenidas por los cauces, dando origen a la invasión de agua en las zonas urbanas, tierras productivas y en general en valles y sitios bajos; las inundaciones no son exclusivamente hidrológicas, ya que el fenómeno involucra la geomorfología del lugar, la infraestructura y la administración de los mismos recursos hidráulicos; por otro lado, la capacidad del cauce depende de factores geológicos y topográficos del área en cuestión. Todos estos factores pueden además ser sustancialmente influidos por la mano del hombre. La magnitud de la inundación provocada por estos fenómenos depende de la intensidad de la lluvia, su distribución en el tiempo y espacio, en el tamaño de la cuenca, características del drenaje, la infraestructura hidráulica y el volumen de escurrimiento que se genere; todo ello dará origen a inundaciones de corta o larga duración. En la Figura siguiente, se muestran las zonas de inundaciones frecuentes en el estado de Nuevo León.




V.27

Figura IV.7. Zonas de inundaciones tanto fluviales como pluviales en el Estado (http://www.nl.gob.mx).

http://www.nl.gob.mx/




V.28

b) Geología y geomorfología Características litológicas del área En Nuevo León se presentan tres provincias fisiográficas: La Gran Llanura de Norteamérica (GLlN), la Llanura Costera del Golfo Norte (LlCGN) y la Sierra Madre Oriental (SMO); de las cuales se desprenden siete Subprovincias (Cervantes-Zamora et al., 1990). Según la Carta Estatal de Regionalización Fisiográfica, Escala 1:1´000,000 de la Secretaría de Programación y Presupuesto “SPP” (1980), el proyecto se encuentra en la Provincia de la LlCGN (VI), en la Subprovincia de Llanuras y Lomeríos (VI 1), en un sistema de topoformas de tipo lomerío suave con llanura (L1P) (Tabla IV.3, Fig. IV.8). Tabla IV.3. Descripción de las Unidades Fisiográficas en la Provincia de la LlCGN, Subprovincia de Llanuras y Lomeríos.

Factor Sistema de topofromas

Sierra baja Lomerío suave

Asociaciones ----- Lomeríos, bajadas y llanuras

Origen Sedimentario Sedimentario

Orientación y rasgos geológicos Noroeste-sureste Noroeste-sureste

Litología Caliza Conglomerado

Altura sobre el nivel del terreno 810 – 1,280 510-800

Pendientes Rectas Suaves

La LlCGN se extiende sobre la costa del Golfo, desde el Río Bravo -en el tramo que va de Reynosa, Tamps., a su desembocadura- hasta la zona de Nautla, Ver. Dentro del territorio nacional limita al noroeste con la GLlN, al oeste con la SMO, al este con el Golfo de México y al sur con el Eje Neovolcánico.




V.29

Figura IV.8. Regiones fisiográficas del estado de Nuevo León (http://www.inegi.gob.mx/).

Al norte del Bravo se introduce en territorio de los estados norteamericanos de




V.30

Texas y Louisiana y, según la fisiografía estadounidense, abarca la Provincia de Florida y se extiende hacia el norte sobre el Océano Atlántico hasta Nueva Inglaterra. En México abarca partes de los estados de Tamaulipas, Nuevo León, San Luis Potosí, Hidalgo y Veracruz. La Provincia comienza en sus límites occidentales a unos 400 msnm (con un mínimo de 150 en Reynosa y un máximo de 500 en el área de Monterrey). A diferencia de la Llanura Costera del Golfo Sur, integra claramente una costa de emersión, como lo indican los siguientes rasgos: Entre los materiales aflorantes dominan los sedimentos marinos no consolidados (arcillas, arenas y conglomerados), cuya edad aumenta conforme su distancia respecto de la costa (los hay desde cuaternarios, pasando por pliocénicos, oligocénicos y eocénicos del Terciario; hasta cretácicos superiores en las proximidades de la SMO); Los ríos que desembocan en sus costas (Bravo, Soto La Marina, Tamesí, Pánuco, Tuxpan, Cazones, Tecolutla, Nautla y otros) no depositan aluviones a su territorio; Salinidad en las zonas costeras de la parte norte; Las extensas barras que encierran a la Laguna Madre, inmediatamente al sur de las más pequeñas en las inmediaciones del Río Bravo; la de Tamiahua, al sur de Tampico; y la de Tampamochoco, mucho más pequeña que las anteriores, inmediatamente al norte de Tuxpan, Ver. La parte de la Subprovincia de Llanuras y Lomeríos que penetra en Nuevo León, incluida en la región conocida como Llanura Costera o Plano Inclinado, ocupa 9,602.69 Km2 del área de Monterrey, Montemorelos y Linares. En ella quedan englobados los municipios de Apodaca, Cadereyta Jiménez, El Carmen, Ciénega de Flores, General Zuazua, Hualahuises, Marín, Pesquería y San Nicolás de los Garza; y parte de los de Allende, General Escobedo, General Terán, Juárez, Linares, Montemorelos, Monterrey, Los Ramones y Salinas Victoria. En términos generales, la Subprovincia está constituida por una pequeña sierra baja, la Sierra de Las Mitras, lomeríos suaves con bajadas y llanuras de extensión considerable. De acuerdo con la Carta Geológica del INEGI: “Monterrey G14C26”, Escala 1:50,000 y la Carta Geológica Minera del Servicio Geológico Mexicano (SGM): “Monterrey G14-7”, Escala 1:250,000; los suelos encontrados en el área del proyecto son: lutita (lu) y Conglomerado (cg). En la figura VI.9 y tabla IV. 4, se pueden observar los tipos de suelo, su origen y los periodos de formación del estado. Tabla IV.4. Caracterización litológica del estado de Nuevo León.

Era Período Roca o suelo % de la superficie estatal

Cenozoico

Cuaternario Suelo 26.27

Terciario Ígnea intrusiva 0.46

Sedimentaria 24.95

Mesozoico Cretácico Sedimentaria 45.76

Jurásico Sedimentaria 2.49

Precámbrico Precámbrico Metamórfica 0.07 Fuente: INEGI, Carta Geológica, Escala 1:1´000,000.




V.31

Figura IV.9. Origen y edad de los suelos de Nuevo León (http://www.inegi.gob.mx/).

Los sedimentos son materiales formados como consecuencia de la actividad




V.32

química o mecánica ejercida por los agentes de denudación sobre las rocas preexistentes, depositándose en forma estratificada, capa por capa en la superficie de la litósfera. Las rocas sedimentarias pueden tener una mineralogía compleja, siendo algunos de sus minerales de origen detrítico y otros de origen químico. El número total registrado en las rocas sedimentarias es muy grande, puesto que casi cada mineral de origen ígneo o metamórfico puede tener una existencia transitoria en un sedimento. Sin embargo, los minerales comunes y abundantes son: cuarzo, feldespatos, micas, calcita, dolomita y minerales arcillosos (que proceden de silicatos primarios) contenidos en las rocas, tales como micas, feldespatos, piroxenos, anfiboles, (ferromagnesianos), etc. Lutita, Ks (lu) Secuencia arcillosa correspondiente a las Formaciones Lutita Parras y Méndez, que son crono-equivalentes. La Formación Méndez está constituida por lutitas fósiles color gris claro oscuro, que se depositaron en aguas profundas de talud, con corrientes de turbiedad. Mineralógicamente consta de calcita, cuarzo, material arcilloso y pedernal; presenta una textura clástica pelítica, ligeramente samítica con biointraclastos, radiolarios calcificados, foraminíferos rotos y mal conservados. Constituye plegamientos en la cima erosionada en la porción interna da las sierras y conforma pequeñas lomas de escasa pendiente en los costados de la SMO, alternando lutitas y margas de color pardo amarillento, con foliación; la estratificación generalmente es delgada, sin embargo, llegan a presentarse masivas y con fractura concoidea. El limite inferior Méndez-San Felipe es transicional y se coloca inmediatamente abajo de la secuencia homogénea de lutitas masivas correspondientes a la Formación Méndez. Conglomerado Tn cgp Conglomerado formado por clases de calizas provenientes de las formaciones cretácicas principalmente, se presentan poco cementados por carbonato de calcio, con un rango volumétrico que varía de dos a 12 centímetros (cm), su expresión morfológica es de lomeríos y aflora también en valles sinclinales de la SMO. Características geomorfológicas más importantes del predio

El sitio del proyecto se ubica en la LlCGN, constituido por una gran llanura

(lomerío suave con asociaciones de lomerío, bajadas y llanuras) interrumpidas por

tres elevaciones clasificadas dentro del sistema de topomorfas como sierra baja

(Cerro del Topo), sierra pliegue (Las Mitras) y valle intermontano (Sierra de San

Miguel).

Las elevaciones se caracterizan por afloramientos rocosos de la edad mesozoica; en el Cerro del Topo del Cretácico Inferior, constituido por calizas; las sierras de las Mitras y San Miguel del Cretácico Superior, constituidas por calizas y lutitas; y pequeñísimas partes del territorio que pertenecen a la Era Mesozoica, Período Terciario Superior y se constituyen de plioceno y conglomerado. Dentro del area




V.33

del proyecto, la pendiente observada es muy poca a nula (foto VI. 1 y VI.2)

Foto IV.1.- Muestra el area del proyecto con poca pendiente.




V.34

Foto IV.2.- Se observa el tipo de vegetación y la pendiente dentro del area a evaluar.

Características del relieve La zona donde se ubica el predio se encuentra en un área casi totalmente plana, sobre el sistema de topoformas “Lomeríos”, con una litología correspondiente a aluviales y una pequeña pendiente promedio apenas perceptible de entre el 1% y 10% aproximadamente en la mayor parte del área, esto de acuerdo a la Carta de Uso Potencial “Monterrey” G14C26 y a lo observado en campo. Presencia de fallas y fracturamientos en el predio Según lo observado en la Carta Geológica del INEGI: “Monterrey G14C26”, Escala 1:50,000 y en la Carta Geológica Minera del SGM: “Monterrey G14-7”, Escala 1:250,000, dentro del area del proyecto y en sus alrededores, no se observa ningún tipo de estructura geológica que represente fallas o fracturamientos de algún tipo en el terreno (Ver Plano correspondiente anexo). Susceptibilidad de la zona a riesgos geológicos De acuerdo al Atlas Nacional de Riesgos, la región donde se localiza el predio donde se pretende establecer la obra, se ubica en una zona donde los riesgos por deslizamientos o derrumbes, sismos y actividad volcánica no son significativos (Fig. IV.10). México se encuentra fraccionado en cuatro zonas sísmicas, según lo frecuentes que son los sismos en las diversas regiones y a la máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo. De acuerdo a lo anterior, la región del proyecto se encuentra ubicada en la zona “A”, donde no se tienen registros históricos de sismos, ya que no se han reportado en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad causada por temblores.

Figura IV.10. Ubicación del área de estudio respecto a la zonificación sísmica de la República

Mexicana (Zona “A”).




V.35

c) Suelos

Tipos de suelo en el predio del proyecto y su área de influencia

El tipo de suelo presente en el predio se describe de acuerdo al Sistema de

Clasificación de Suelos FAO/UNESCO, modificado por la Dirección General de

Geografía (DGG) del INEGI; información contenida en las cartas edafológicas

Escala 1:1´000,000 del estado de Nuevo León (SPP, 1980) y “Monterrey G14C26”,

Escala 1:50,000 (INEGI, 1977); así como a la información recabada en literatura.

La mayor parte de los suelos en la región son de texturas medias y/o finas,

presentando una morfología de perfiles variada, donde los horizontes o capas que

los constituyen se han formado en el medio actual, o bien son relictos de un

régimen anterior más húmedo; la profundidad del suelo fluctúa entre 30 cm y los

100 cm.

Los suelos identificados en el área de estudio corresponden a tres tipos: a la

asociación de Regosol calcarico y Feozem calcarico de clase textural media

(Rc+Hc/2), Rendzina con textura media (E/2) y por ultimo en menor cantidad la

conbinacion de suelo Fluvisol calcarico y Feozem calcarico con textura media

(Jc+Hc/2).

Regosol calcárico (Rc). Suelos de región árida y semiárida sueltos y muy permeables, se encuentran sobre las laderas de las sierras mexicanas; la profundidad es variable siendo más pedregosos mientras son más superficiales, se caracterizan por tener una alta cantidad de cal. De textura fina y fase lítica profunda.

Feozem calcárico (Hc). Se caracteriza por tener cal en todos sus horizontes. Se

presenta las partes bajas de las serranías en el centro y sur de Nuevo León en

pendientes nulas a bajas en pequeños fragmentos en los municipios de El

Carmen, General Zuazua, General Escobedo, Apodaca, Monterrey, San Nicolás




V.36

de los Garza, Guadalupe, Santa Catarina, Galeana, Montemorelos, Linares,

Aramberri, Doctor Arroyo y General Zaragoza.

Rendzina (E). Son suelos calcimórficos que se han desarrollado de material madre que contiene un 40% ó más de CaCO3 (carbonato de calcio) equivalente. El horizonte “A1” usualmente de color oscuro, descansa sobre el “B” que apenas empieza a desarrollar estructura, y este a su vez se diferencia a veces abruptamente del material madre, que usualmente es caliza suave, marga ó pizarra calcárea. El mayor problema en su utilización agrícola se debe a lo delgado de la capa no consolidada. Fluvisol calcárico (Jc). Se caracteriza por contener cantidades altas de cal en

toda la superficie, o cuando menos en algunas partes no muy profundas. Tienen en general suficientes nutrientes. Se encuentran en las zonas áridas del centro y norte del país y se utilizan para la agricultura, con rendimientos moderados a altos, en función del agua disponible y la capacidad del suelo para retenerla. En ocasiones, en zonas muy secas, se utilizan para el pastoreo con rendimientos moderados.

La clase textural se refiere al contenido en los 30 cm superficiales del suelo de

partículas de diferentes tamaños. El número 2 representa suelos con textura

media y el numero 3 representa suelos arcillosos (de textura fina), que tienen mal

drenaje, poca porosidad, son duros al secarse, se inundan y tienen problemas de

laboreo.

d) Hidrología superficial y subterránea

Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio

De acuerdo a la ubicación del terreno donde se pretenden establecer las obras del proyecto, éste se encuentra en la Región Hidrológica No. 24 (RH24) “Río Bravo - Conchos”, en la Cuenca “B” Río Bravo - San Juan y en la Subcuenca “f” (Fig. IV.11). La Región es una vasta superficie de más de 39,000 Km2 en las que se encuentran distribuidas importantes corrientes de agua como son los ríos Bravo, San Juan y Pesquería, entre otros. En la RH24 se localiza el AMM y cinco de las ciudades más pobladas de Nuevo León: Montemorelos, Cadereyta Jiménez, Santiago, Sabinas Hidalgo y Allende, las cuales sustentan aproximadamente al 87.5% de la población estatal. En la Figura IV.12 ilustra la localización de los principales ríos que se distribuyen en el estado de Nuevo León. Las corrientes superficiales han sido modificadas en su estructura fluvial, debido a la construcción de obras hidráulicas para el abastecimiento de agua del AMM. De las




V.37

Regiones Hidrológicas que se encuentran en Nuevo León, la RH24 es la que presenta una recarga de acuíferos mayor (del total de la recarga anual que equivale a 1.049 Mm3, el 49% corresponde a la Región Hidrológica 24); sin embargo, es también donde mayores extracciones se realizan, superando incluso su potencial de recarga natural en 1.8 Mm3/año (millones de metros cúbicos por año).




V.38




V.39

Figura IV.11. Regionalización hidrológica del estado de Nuevo León (http://www.inegi.gob.mx/).

Figura IV.12. Principales ríos en el estado de Nuevo León (http://www.cna.gob.mx).




V.40

Hidrología superficial Embalses y cuerpos de agua existentes en el predio del proyecto o que se localizan en su área de influencia

Hacia la parte noreste del proyecto a unos 2.5 km. en linea recta, se distribuye el Río Santa Catarina el cual es una corriente superficial de carácter intermitente con un cauce importante, que atraviesa el AMM de oeste a este. Dentro del area del proyecto se registro una escorrentía superficiale de tipo intermitente, aparentemente sin uso específico, la cual se tiene considerada dentro del proyecto urbanístico. Esta será incorporada a la vialidad sureste para que se de salida como parte de la lamina pluvial estimada para la vialidad sureste y posteriormente será incorporada a una escorrentía intermitente fuera del predio en la zona sureste (Fig. IV.13 y Tabla IV.5.).

Figura IV.13. Muestra el escurrimiento intermitente registrado en el sitio del proyecto. Tabla IV.5. Muestra las coordenadas en el datum Nad 27, de los vértices de la escorrentía de tipo intermitente registarda en el predio.

Vértice X Y

1 396801.70 2826325.54

2 396696.07 2826339.41

3 396581.07 2826299.40

4 396529.07 2826313.40

5 396428.13 2826370.36

6 396322.07 2826314.40




V.41

7 396220.52 2826310.24

8 396094.59 2826396.61

9 396024.07 2826526.40

10 395992.99 2826545.21

De acuerdo a la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales “Monterrey G14-7”, Escala 1:250,000 del INEGI (1981), el sitio cuenta con un coeficiente de escurrimiento de 10 a 20% de la precipitación media anual. Dentro de la RH24 se localizan seis almacenamientos, la más cercana es la Presa Rodrigo Gómez “La Boca”. Dicho embalse fue construido para abastecer parcialmente las necesidades de agua potable del AMM, pero actualmente es utilizado también con fines de esparcimiento. Análisis de la calidad del agua

Para este caso, no se realizaron estudios de caracterización química del recurso

hídrico ni análisis de su calidad, ya que no se prevé la afectación de ningún cuerpo

permanente ni intermitente por el desarrollo del proyecto.

Hidrología subterránea

Los acuíferos de la Cuenca Río Bravo - San Juan se dividen en dos tipos: libres y

confinados. Los primeros localizados en la porción noreste y sureste del AMM,

constituidos por arcilla clástica, gravas y arenas en menor proporción. Según la

Carta Estatal Hidrológica Subterránea de 1981, Escala 1:1´000,000 de la SPP en

cuanto a permeabilidad, las rocas y suelo del área, casi en su totalidad son de

origen aluvial y conglomerados con presencia comprobada de agua, clasificados

como material no consolidado con posibilidades altas; el resto, está constituido

principalmente por rocas lutílicas (material consolidado con posibilidades de

permeabilidad bajas). Una pequeña parte de la mancha urbana presenta

permeabilidad media en materiales consolidados.

El sistema en general, atendiendo a su litología, se compone de diversos tipos de

acuíferos entre los que resaltan el cárstico, seguido por el acuífero de grietas y

finalmente, de menor importancia el de poros. La combinación de afloramientos de

roca muy fracturadas que actúan como áreas de infiltración y recarga, la litología

arcillosa que favorece la erosión creando una amplia superficie de drenaje y la




V.42

ocurrencia de precipitaciones concentradas, promueve el poder erosivo de los

cursos de agua y la transportación de sedimentos. En el valle se presentan áreas

con diferentes niveles de infiltración, recarga, altura y gradiente. La recarga de

acuíferos se realiza a través de fracturas, fallas y planos de estratificación de los

diferentes materiales.

Según lo que marca la zona de veda que dictamina la Comisión Nacional del Agua

(CONAGUA), el proyecto no se encuentra localizado en ninguna, pero si en una

zona catalogada como de acuíferos sobreexplotados, esto se puede observar en

la figura IV.14. En esta región se han perforado pozos de 2,000 m de profundidad,

obteniéndose agua de buena calidad. En lo concerniente a los recursos

subterráneos con que cuenta la superficie donde se pretende desarrollar el

proyecto, no se observaron pozos utilizados para extracción del recurso.




V.43

Figura IV.14. Zonas de veda en Nuevo León, encontrándose que el sitio en estudio no se localiza

en alguna de ellas, pero si en una catalogada como de acuíferos sobreexplotados.




V.44

Localización del recurso; profundidad y dirección; usos principales y calidad

del agua

La principal fuente de agua de la región la constituyen las rocas carbonatadas calizas, cuya recarga se genera en las sierras donde afloran. Estos acuíferos se encuentran confinados por materiales prácticamente impermeables de gran espesor; donde el agua está sometida a una gran presión originando lugar en algunas áreas a los pozos brotantes. Su explotación se efectúa mediante pozos en varios campos dispersos en el área cercana al AMM. Tal y como se mencionó anteriormente, en lo concerniente a los recursos subterráneos con que cuenta la superficie donde se pretende desarrollar el proyecto, no se distribuyen pozos en funcionamiento para extracción del recurso, por lo tanto no se prevee afectación directo o indirecta de los mantos acuiferos en ninguna de las etapas concernientes a la realización y ejecución del proyecto. Por otra parte, los acuíferos que se explotan en la región son libres, existiendo una cantidad baja de norias en la zona con niveles y gastos variables (de 4 lt/seg -litros por segundo- a 3 lt/seg) y profundidades promedio de 50 m; la dirección del flujo subterráneo es similar a la que presentan las corrientes superficiales. Uno de los usos principales del recurso en la región, lo constituye su utilidad para consumo humano. IV.2.2 Aspectos bióticos a) Vegetación terrestre En la República Mexicana convergen comunidades de dos reinos florísticos: el Holártico y el Neotropical, ambas integradas por dos regiones en las que se agrupan 17 provincias florísticas (Rzedowski, 1978); el área del proyecto se encuentra en el primer reino. Según el Informe de la Situación del Medio Ambiente en México 2005 (Compendio de Estadísticas Ambientales), la superficie del país está cubierta por cuatro formaciones vegetales principales: bosques y selvas en los que predominan formas de vida arbórea; otra cubierta vegetal muy extendida que son los matorrales localizados principalmente en zonas secas o semisecas y tienen como componente dominante a los arbustos y por último, los pastizales que se caracterizan por estar dominados por plantas de porte herbáceo y se localizan sobre todo en el centro - norte del país; correspondiendo a la tercera la distribuida




V.45

en el área de estudio. Otros tipos de vegetación también presentes, aunque en mucha menor proporción y restringidos frecuentemente a condiciones ambientales muy específicas, son los manglares y la vegetación halófila y gipsófila. En el estado de Nuevo León, las plantas vasculares registradas suman aproximadamente 782 especies (Tabla IV.6). La vegetación está determinada principalmente por el clima; sin embargo, las variantes topográficas y edáficas influyen también para que los componentes florísticos varíen en cada sistema de topoformas. Sin embargo, la humedad condicionada por los patrones generales de clima, juega un papel muy importante en la distribución de la vegetación (Fig. IV.15). Tabla IV.6. Número de especies de plantas vasculares registradas para el estado de Nuevo León (http://www.conabio.gob.mx).

Plantas vasculares No. de especies Ejemplo de nombres comunes

Agavaceae 29 Agaves, magueyes, yucas

Commelinaceae 10 Hierba de pollo, quesadilla

Compositae 275 Dalia, girasol, margarita

Graminae 282 Maíz, pasto, teozintle

Lamiaceae 25 Hierbabuena, orégano, salvia, tomillo

Nolinaceae 5 ----------

Pteridofitas 99 Helechos

Quercus 57 Encinos

Según el INEGI, en sus Cartas de Uso del Suelo y Vegetación “Monterrey G14-7”, Escala 1:250,000 y “Monterrey G14C26”, Escala 1:50,000, para el área de estudio se presentan las siguientes clasificaciones: pastizal inducidoasociado a matorral espinoso (Pi-Me), agricultura de temporal (TA), matorral subinerme (Mb), pastizal cultivado asociado a matorral espinoso (Pc-Me), sin embargo durante las visitas efectuadas al area del proyecto, se pudo constatar que actualmente esta clasificacio de vegetación solo corresponde al tipo de matorrale subinerme asociado a paztizal inducido. Los matorrales se describen como vegetación arbustiva, que generalmente presenta ramificaciones desde la base del tallo, cerca de la superficie del suelo y con altura variable, pero casi siempre inferior a los cuatro metros; distribuyéndose principalmente en las zonas áridas y semiáridas del país (INEGI, 1981). El matorral subinerme es una comunidad arbustiva que se caracteriza por

presentar una variedad de formas de vida, vigor, talla y distribución de las

especies dominantes y co-dominantes, las cuales están supeditadas a la

disponibilidad de agua en el suelo y a la profundidad del mismo. Las formas

biológicas dominantes son arbustos o árboles bajos con hojas pequeñas

caducifolias y sub-espinosas, siendo las especies más conspicuas: "anacahuita"

Cordia boissieri, "corvagallina" Neopringlea integrifolia, "tenaza" Havardia pallens,

"cenizo” Leucophyllum frutescens y "chaparro prieto" Acacia rigidula. Sobresalen




V.46

también individuos de palma china (Yucca filifera) con alturas de hasta cuatro

metros y se desarrollan arbustivas bajas como Lantana velutina, orégano (Lippia

graveolens) y Turnera diffusa. El estrato herbáceo presenta alturas de 5 - 20 cm,

donde las especies más abundantes son Bouteloua trifida, Tridens muticus,

Leptoloma cognatum, Ipomoea capillare y Dalea laniceps.

Por otra parte, como componente del matorral xerófilo (Rzedowski, 1978), el matorral subinerme es reconocido por Muller (1939) bajo el término “piedmont scrub” en su estudio de la vegetación y clima de Nuevo León, ubicándolo en los macizos montañosos adyacentes a la Planicie Costera del Golfo y su pie de montaña a lo largo de la cordillera, así como en algunas serranías separadas en el noreste del Estado. Denominado también por Rojas (1965) como matorral alto subperennifolio, se presume que en Nuevo León ocupa una superficie del 8% (5,000 Km2) del total estatal.




V.47

Figura IV.15. Tipos de vegetación en el estado de Nuevo León.

Composición de especies en el predio




V.48

Se llevaron a cabo diferentes recorridos en el terreno con el objetivo de corroborar en campo lo analizado en la literatura y obtener datos cuantitativos sobre la composición y estructura de la comunidad vegetal presente; de esta manera se establecieron al azar (de manera que cada punto del terreno tuviera la misma probabilidad de ser muestreado, sin estar condicionado por puntos anteriores) 20 unidades de muestreo de forma cuadrada con una superficie de 100 m2 (10m. x 10 m.) cada una (ver Capítulo II, así como el Plano de vegetación referido), en cada muestreo se determino el diámetro de fuste, diámetro de copa, altura y número de individuos por especie, para realizar posteriormente en este apartado las estimaciones de Abundancia (A), Dominancia (D) y Frecuencia (F), utilizando las siguientes fórmulas: A = (No. de individuos de la especie / No. total de todas las especies)*100 Se refiere a la relación de la densidad de las especies comparado con un total existente (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991). Ar = (n / N) * 100 D = (Área de la copa de la especie / Área de la copa de todas las especies)*100 Parámetro que da una idea del grado de participación de las especies en la comunidad (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991). Dr = (Área de copa de la especie “i” / Área de copa total) * 100 F = (No. de parcelas con la especie / No. de parcelas muestreadas)*100. Parámetro que ofrece una idea de la distribución de las especies, siendo fundamental para conocer la estructura de la comunidad (Heiseke, et al., 1985, citado por Rocha, 1995). Fr = (n / N) * 100 Estimación de Índices Los índices han sido y siguen siendo muy útiles para medir la vegetación. Si bien muchos investigadores opinan que estos comprimen demasiado la información, además de tener poco significado, en muchos casos son el único medio para analizar los datos de vegetación. Los índices que se utilizaron en este trabajo son los más utilizados en el análisis comparativo y descriptivo de la vegetación (Muller et. al., 1974). Estimación del Índice de Valor de Importancia (IVI) Es un parámetro que mide el valor de las especies, típicamente en base a tres parámetros principales: dominancia (ya sea en forma de cobertura o área basal), densidad y frecuencia. El índice corresponde a la suma de estos tres parámetros, siendo este valor el que revela la importancia ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal y un mejor descriptor que cualquiera de los parámetros utilizados individualmente. Para obtener el IVI es necesario transformar los datos de cobertura, densidad y frecuencia en valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual a 100; por lo tanto, la suma total de los valores del Índice debe ser igual a 300. Muchas veces no se tiene información o no es posible medir los tres parámetros utilizados para calcular el Índice, por lo cual en estos casos se deben sumar los valores de dos parámetros, cualquiera que sea la combinación.




V.49

Estimación de Índices de Diversidad de especies La diversidad, en su definición, considera tanto al número de especies como también al número de individuos (abundancia) de cada especie existente en un determinado lugar. En la actualidad, los estudios florísticos y ecológicos recientes los utilizan como una herramienta para comparar la diversidad de especies, ya sea entre tipos de hábitat, tipos de bosque, etc. Normalmente, los índices de diversidad se aplican dentro de las formas de vida (por ejemplo, diversidad de árboles, hierbas, etc.) o dentro de estratos (diversidad en los estratos superiores, en el sotobosque, etc.). Existen más de 20 índices de diversidad, cada uno con sus ventajas y desventajas. Para este estudio se utilizó el Índice de Shannon - Wiener, uno de los más frecuentes para determinar la diversidad de plantas de un determinado hábitat (Matteuci et. al., 1974). Para utilizar este índice, el muestreo debe ser aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben estar presentes en la muestra. El índice se calcula mediante la fórmula: S H´ = - ∑ Ρi (Ln (Pi)) i = 1

Donde: H’ = Índice de Shannon-Wiener; S = Número de especies; Pi = Abundancia relativa; Ln = Logaritmo natural. Estimación de Índices de Riqueza de especies La riqueza se refiere al número de especies pertenecientes a un determinado grupo (plantas, animales, bacterias, hongos, mamíferos, árboles, etc.) existentes en un área determinada. Aunque existe una gran cantidad de índices de riqueza, cada uno con sus ventajas y desventajas, en este trabajo se utilizaron los Índices de Margalef, Gleason y Menhinick, siendo Ios más adecuados para determinar la riqueza de especies para un determinado hábitat. Para utilizarlo, el muestreo debe ser también aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben estar presentes en la muestra. Los índices se calculan de la siguiente manera: a) Índice de Margalef: D = __(S-1)___ Mg Ln N Donde: S= Número de especies registradas; N = Numero de individuos registrados; Ln = Logaritmo natural. b) Índice de Gleason Dg = __S___ Log (N) Donde:




V.50

S= Número de especies registradas; N = Numero de individuos registrados; Log = Logaritmo. c) Índice de Menhinick: Db = __S___ √N Donde: S= Número de especies registradas; N = Numero de individuos registrados. Resultados del muestreo Para el análisis florístico realizado se tomaron fotografías de las especies representativas, se revisó material de herbario y se llevó a cabo una revisión bibliográfica de la región de estudio. Para el número de unidades de muestreo establecidas, se calculó un diámetro promedio de 3.0 cm; en tanto su altura se estimó en una media de 1.83 m. La Tabla IV.7 muestra los componentes de la comunidad muestreada (21 especies). Tabla IV.7. Especies vegetales identificadas en el predio.

Nº Nombre común Nombre científico Nº Nombre común

Nombre científico

1 Anacahuita Cordia boissieri 12 Guayacan Guayacum angustifolium

2 Barreta Helietta parvifolia 13 Huizache Acacia Farnesiana

3 Cenizo Leucophillum frutescens 14 Lantana Lantana macropoda

4 Chaparro Amargoso Castela texana

15 O. de Ratón Bernardia myricaefolia

5 Chapote Prieto Dyospiros texana 16 Ocotillo Fouquieria splendens

6 Colima Zanthoxylum fagara 17 Panalero Foresteria angustifolia

7 Coma Bumelia lanuginosa 18 Salvia Croton torreyanus

8 Corva Gallina Neopringlea integrifolia 19 Tenaza Havardia pallens

9 Coyotillo Karwinskia humboldtiana 20 Vara Dulce Eysenhardtia polystachya

10 Escobilla Gutierrezia microcephala 21 Yucca Yucca filifera

11 Gavia Acacia rigidula

El volumen forestal por especie a remover en la superficie a impactar se presentó en el Capitulo II para 20 especies maderables. La estimación en la superficie muestreada (2,000 m2) fue de 10.824 m3rta/ha; por lo que para el desarrollo del proyecto se eliminará un volumen total de 356.023 m3rta para la superficie de 32.892 ha consideradas como cambio de uso de suelo, a razón de 10.824 m3rta/ha (Fig. IV.16).




V.51

Figura IV.16. Volumen por hectárea estimado de las especies identificadas en el área de estudio.

En la Tabla IV.8 se muestran los resultados de los parámetros ecológicos estimados. De acuerdo a los valores obtenidos, Acacia rigidula resultó ser la especie más abundante (Fig. IV.17) y Havardia pallens la más frecuente (Fig. IV.18); mientras que Bumelia lanuginosa se determinó como la más dominante (Fig. IV.19) en el área de estudio. De acuerdo al IVI calculado, Acacia rigidula resultó ser la especie con el valor más alto (Fig. IV.20); y la especie con el valor más alto en relación al peso ecológico dentro de la comunidad vegetal muestreada fue Bumelia lanuginosa (Fig. IV.21). En virtud de lo anterior, se considera que dichas especies son las de mayor importancia en el ecosistema presente en el predio.




V.52

Tabla IV.8. Parámetros ecológicos estimados en la superficie del proyecto.

Nombre científico Ind /ha Cob/ ha Abundancia

relativa Dominancia

relativa Frecuencia

relativa I.V.I

Peso Ecologico

Cordia boissieri 20.33 205 4.423 5.165 7.006 16.59 9.59

Helietta parvifolia 19.37 20 0.431 4.920 1.911 7.26 5.35

Leucophillum frutescens 9.41 170 3.668 2.389 3.185 9.24 6.06

Castela texana 5.58 20 0.431 1.418 0.637 2.49 1.85

Dyospiros texana 26.88 45 0.971 6.828 3.822 11.62 7.80

Zanthoxylum fagara 11.20 460 9.924 2.845 10.828 23.60 12.77

Bumelia lanuginosa 143.87 15 0.324 36.546 1.911 38.78 36.87

Neopringlea integrifolia 0.64 5 0.108 0.163 0.637 0.91 0.27

Karwinskia humboldtiana 13.52 85 1.834 3.434 5.096 10.36 5.27

Gutierrezia microcephala 7.58 245 5.286 1.926 7.643 14.86 7.21

Acacia rigidula 20.67 1355 29.234 5.251 12.102 46.59 34.49

Guayacum angustifolium 16.75 10 0.216 4.255 1.274 5.74 4.47

Acacia Farnesiana 6.03 5 0.108 1.531 0.637 2.28 1.64

Lantana macropoda 6.86 195 4.207 1.743 3.822 9.77 5.95

Bernardia myricaefolia 10.75 200 4.315 2.732 4.459 11.51 7.05

Fouquieria splendens 5.75 5 0.108 1.461 0.637 2.21 1.57

Foresteria angustifolia 9.20 250 5.394 2.337 10.191 17.92 7.73

Croton torreyanus 6.09 200 4.315 1.546 5.096 10.96 5.86

Havardia pallens 20.11 1015 21.899 5.109 11.465 38.47 27.01

Eysenhardtia polystachya 7.90 105 2.265 2.006 5.096 9.37 4.27

Yucca filifera 25.18 25 0.539 6.396 2.548 9.48 6.94




V.53

Figura IV. 17. Valores porcentuales de abundancia relativa estimada de las especies identificadas en el área de estudio.

Figura IV.18. Valores porcentuales de frecuencia relativa estimada de las especies identificadas en el área de estudio.




V.54

Figura IV.19. Valores porcentuales de dominancia relativa estimada de las especies identificadas en el área de estudio.

Figura IV.20. Valores estimados para el índice de valor de importancia de las especies identificadas en el área de estudio.




V.55

Figura IV.21. Valores porcentuales estimados que representan el peso ecológico del total de especies.

Derivado del número de especies identificadas en el muestreo cualitativo y con el número de individuos cuantificados en el estudio de caracterización en la superficie a impactar, se estimaron los índices de riqueza a través de los métodos ya señalados (Margaleaf, Gleason y Menhinick), así como el de diversidad de especies; para los cuales se obtuvieron los valores de 3.032, 3.184 y 4.098, respectivamente y de 2.208 para el Índice de Shannon; lo cual indica que la diversidad en el sitio se caracteriza como media en comparación con determinaciones similares obtenidas en análisis tipo para la región. Lo anterior se traduce en que el ecosistema cuenta con una relevancia ecológica media. Uso de las especies en el área de influencia. Gran parte del noreste de México, como la mayoría de las zonas áridas y semiáridas del país, está sujeta a fuertes fluctuaciones climáticas que limitan las posibilidades de éxito de los cultivos intensivos para la mayoría de los agricultores. De aquí surge la necesidad de buscar métodos alternativos de producción sostenida en la que los habitantes de las zonas rurales generen recursos, no sólo a través del cultivo, sino también a partir de las especies arbustivas asociadas a éste (Pando y Villalón, 2000). Tales especies generadoras de recursos como leña, carbón, madera para construcción, muebles, posterías y forraje para animales domésticos, además de otros beneficios menos tangibles como la aportación de nutrientes al ecosistema y la creación de microclimas, producirán el amortiguamiento que el sistema necesita para sostenerse en los años críticos (Pando y Villalón, 2000). Cabe aclarar que específicamente en el sitio y la zona adyacente, no se observo algun tipo de




V.56

aprovechamiento. La Tabla IV.9 enumera algunos de los ejemplares registrados que han presentado algún uso en las comunidades rurales de la región. Tabla IV.9. Importancia comercial de algunas especies vegetales en la región. Familia Especie Nombre común Parte usada Forma de uso

Cactaceae

Mammillaria heyderi Biznaga chilitos Frutos En fresco, maduros

Opuntia engelmmannii Nopal de monte Tallos y frutos Consumidos como verdura y

guisados; las tunas se consumen en forma directa.

Ebenaceae Diospyros texana Chapote negro Fruto carnoso

En fresco, maduro o en conservas.

Diospyros palmeri Chapote manzano Fruto carnoso En fresco, maduro o en

conservas.

Leguminosae

Ebenopsis ebano Ébano Semillas Consumo directo, asadas o

hervidas, mezcladas con café.

Prosopis glandulosa Mezquite Fruto

semileñoso

Frutos secos y molidos para harina, se consumen en

atoles.

Liliaceae Yucca filifera Palma china o pita Flores jóvenes Guisadas o en ensaladas.

Rhamnaceae Condalia hookeri Capul negro Fruto carnoso En fresco, maduro.

Sapotaceae Bumelia celastrina Coma Fruto carnoso En fresco, maduro.

Bumelia lanuginosa Coma Fruto carnoso En fresco, maduro.

Ulmaceae Celtis laevigata Palo blanco

Fruto semicarnoso

En fresco, maduro.

Celtis pallida Granjeno Fruto carnoso En fresco, maduro.

Especies endémicas y/o en peligro de extinción. Durante los muestreos cualitativos realizados en el sitio donde se pretende desarrollar el proyecto, no se registraron especies de flora ni fauna silvestre de relevancia ecológica y/o listada en alguna categoría de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001. b) Fauna silvestre

La ubicación de México en la confluencia de los reinos biogeográficos Neártico y Neotropical, sumado a su abrupta orografía, su diversidad climática y a una intrincada historia geológica, entre otros factores, han permitido el desarrollo de múltiples ecosistemas que albergan una inmensa riqueza de especies de plantas y animales (Fig. IV.22). México es considerado por ello a nivel mundial dentro de los países con mayor diversidad biológica o megadiversidad (Toledo, 1988). La República Mexicana alberga 209 especies de anfibios, de las cuales el 61% son endémicas. En lo que se refiere a la clase de los reptiles, de las 6,300 registradas en el mundo, 717 especies se distribuyen en el país (53 endémicas y 30 en peligro de extinción). Además, cuenta con 1,150 especies de aves (de las 9,198 registradas), de las cuales el 5% se encuentra en peligro de extinción (Fig. IV. 23). De las aproximadamente 4,170 especies de mamíferos que existen en el planeta, México cuenta con un número de 449 terrestres (31% en alguna categoría de riesgo y 33% endémicas) y 41 marinas. Además de lo anterior, se estima que el 28% de las especies de vertebrados mexicanos están incluidas en alguna categoría de protección (Fig. IV.24), según la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).




V.57

Figura IV.22. Regiones faunísticas y ecosistemas principales de la República Mexicana.

Figura IV.23. Especies de flora y fauna en los ecosistemas del País según el Sistema Nacional de Información de la Biodiversidad.




V.58

Figura IV.24. Total de especies de fauna silvestre de México, así como las especies en

algún estatus de conservación.

La zona donde se ubica el proyecto se localiza dentro de una región de transición, entre las Regiones Zoogeográficas Neártica y Neotropical, siendo este, el principal factor que le confiere una riqueza de especies de flora y fauna, así como un gran número de endemismos (Baker, 1956). Las especies de fauna silvestre se encuentran muy relacionadas con los ecosistemas donde se desarrollan, adaptándose a las diferentes condiciones de diversidad de especies vegetales, su densidad y cobertura, así como a la altura sobre el nivel del mar; a su vez, la constitución de estos ecosistemas hace que se desarrollen diferentes condiciones climáticas (creándose microclimas). En Nuevo León, la vegetación de matorral que se distribuye en el predio, se caracteriza por presentar una gran diversidad de especies vegetales, lo que trae como resultado, que se desarrolle un gran numero de animales, los cuales ven satisfechos sus requerimientos de espacio, alimento y protección, encontrándose el Acciper cooperii (gavilán pechirrufo mayor), Acciper striatus (gavilán pechirrufo menor), Bombycilla cedrorum (ampelis americano), Buteo jamaicensis (aguililla coliroja), Buteo nitidus (aguililla gris), Cardinalis cardinalis (cardenal rojo), Carpodacus mexicanus (carpodaco domestico), Columba flavirostris (paloma morada), Columba fasciata (paloma collareja), Dendroica chrysoparia (chipe negriamarillo dorsinegro), Falco mexicanus (halcón pálido), Icterus parisorum (Bolsero parisino), Lampornis clemenciae (Chupador gorgiazul), Mimus polyglottos (centzontle aliblanco), Momotus momota (momoto mayor), Otus asio (tecolote nororiental), Otus trichopsis (tecolote rítmico), Parabuteo unicinctus (halcón de Harris), Parula pitiayumi (chipe azul olivo tropical), Piculos rubiginosus (carpintero




V.59

verde tropical), Polyborus plancus (caracara común), Regulus calendula (reyesuelo sencillo), Strix occidentalis (búho serrano ventrilistado), Trogon elegans (trogon colicobrizo), Turdus migratorius (zorzal pechirrojo) y Tyto alba (lechuza de campanario), así como, Odocoileus virginianus (venado cola blanca), Dasypus novemcinctus (armadillo) y Lynx rufus (gato montes), entre otras especies. El estado de Nuevo León ocupa el lugar 12 de las entidades que conforman la República Mexicana, en lo que a extensión geográfica se refiere (64,081.94 Km2); sin embargo, presenta una biodiversidad relativamente media para el país. Para la región donde se localiza el predio, se han reportado un total de 191 vertebrados terrestres (correspondientes a 88 aves, 57 mamíferos, 36 reptiles y 10 anfibios) y dos peces, tomando como base la proximidad del área a las zonas serranas (principalmente a la Sierra de la Silla); de las cuales 31 (16.2%) se encuentran catalogadas bajo protección legal por la NOM-059-SEMARNAT-2001 (Tablas IV.10., IV.11 IV.12) en las siguientes categorías: A = Amenazada; P = En peligro de extinción; Pr = Sujeta a protección especial. Tabla IV.10. Mamíferos reportados para la zona donde se encuentra el área de estudio y su estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

Nombre científico Nombre común Estatus

Antrozous pallidus pallidus Murciélago pálido

Baiomis taylori taylori (Thomas) Ratón pigmeo

Bassariscus astutus flavus Cacomixtle o pintarabo

Canis latrans texensis Coyote

Choeronycteris mexicana Murciélago lengulargo A

Corynorthinus mexicanus Murciélago orejas de mula

Cryptotis parva berlandieri Musaraña pequeña

Dasypus novemcinctus mexicanus Armadillo

Dermanura tolteca tolteca Murciélago de los amates

Didelphis virginiana californica Tlacuache

Dipodomys merriami ambiguus Rata canguro de Merriam

Eptesicus fuscus fuscus Gran murciélago moreno

Herpailurus yagouaroundi cacomitli Jaguarundi A

Lasiurus boreales Murciélago rojizo

Lasiurus cinereus cinereus Murciélago canoso o escarchado

Lasiurus ega panamensis Murciélago amarillo del sur

Lasiurus intermedius Murciélago amarillo del norte

Leopardos pardalis Tigrillo, ocelote P

Leptonycteris curasoae yerbabuenae Murciélago hocicudo de hierbabuena A

Leptonycteris nivalis Murciélago hocicudo de la nueve

Lepus californicus merriami Liebre de cola negra de Merriam

Lynx rufus texensis Gato cola rabona

Lyomys irroratus texensis Ratón de bolsas espinoso texano

Mephitis mephitis varians Zorrillo listado

Mormoops megalophyla Murciélago bigotudo de cara pelada

Mormoops megalophylla Murciélago de cara plegada

Mustela frenata frenata Comadreja, visón de cola larga

Myotis velifera incauta Murcielaguito pardo del norte




V.60

Nasua narica moralis Coatí, tejón solitario

Natalus stramineus saturatus Natalo mexicano acanelado oscuro

Neotoma micropus micropus Rata mederera de las planicies

Nycteris cinerea Murciélago escarchado o canoso

Nycticeius humeralis mexicanus Murciélago crepuscular

Continuación de la Tabla IV.10. Mamíferos reportados para la zona donde se encuentra el área de estudio y su estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2001.


Nyecteris ega xanthina Murciélago amarillo sureño

Odocoileus virginianus miquihuanensis Venado cola blanca

Oryzomys palustris acuaticus (J. A. Allen) Rata arrocera

Panthera onca Jaguar P

Pecari tajacu angulatus Jabalí

Peromyscus baylii ambiguus (Alvares) Ratón de matorral

Peromyscus leucopus texanus Ratón de patas blancas

Peromyscus levipes ambiguus Ratón de matorral

Peromyscus pectoralis laceianus Ratón de tobillos blancos

Plecotus mexicaus (G. M. Allen) Murciélago orejas de mula

Procyon lotor Mapache

Pteronotus dhabi fulvus Murciélago de falsas espaldas desnudas

Puma concolor staleyana Goldman Puma o león

Reithrodontomys fulvescens intermedius Ratón cosechador

Reithrodontomys megalotis saturatus Ratón cosechador del oeste

Sciurus hallen Ardilla parda

Sigmodon hispidus berlandieri Rata algodonera híspida

Spermophilus mexicanus parvidens Ardilla de tierra mexicana

Spermophilus variegatus couchii Ardilla de roca, negra o ardillón

Spilogale putorius leucoparia Merriam Zorrillo manchado

Sylvilagus floridanus chapmani Conejo del este

Tadarida brasilensis mexicana Murciélago guanero mexicano

Urocyon cinereoargenteus scottii Zorra gris

Ursus americanus eremicus Oso negro P

Tabla IV.11. Aves reportadas para la zona donde se encuentra el área de estudio y su estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2001.


Accipiter cooperii Gavilán de Cooper Pr

Accipiter striatus Gavilán pecho rufo Pr

Actitis macularia Alza colita

Aimophila casiinii Gorrión de Bassin

Anas strepera Pato pinto

Aquila chrysaetos Águila real A

Archilochus colubris Masoncito de garganta de fuego

Ardea herodias santilucae Garza morena Pr

Arremonops rufivirgata Gorrión oliváceo




V.61

Basileuterus culicivorus Verdín capulínero

Basileuterus rufrifrons Duraznero

Bombycilla cedrorum Morero, clarinete, copetón

Bubo virginianus Búho cornudo

Buteo jamaicencis Aguililla cola roja

Buteogallus anthracinus Aguililla negra menor Pr

Butorides virescens Garcita verde

Camptostoma imberbe Mosquiterito imberbe

Cardinalis cardinalis Cardenal

Catharus guttatus Tordo ermitaño

Catherpes mexicanus -----

Centurus aurifrons Carpintero de frente dorada

Chloroceryle americana Martín pescador

Coccyzus americanus Platero piquiamarillo

Colinus virginianus Codorniz cotuí

Columba flavirostris Paloma

Columbina inca Tórtola colilarga

Columbina passerina Tortolita

Corvus corax Cuervo

Cyanocorax yncas Chara

Cynanthus latirostris Chuparosa, matraquita

Dendrocopos scalaris Carpintero chilillo

Dendroica pensylvanica Verdín de costados castaños

Dumetella carolinensis Pájaro gato

Empidonax flaviventris Mosquiterito de vientre amarillo

Falco mexicanus Halcón mexicano A

Falco peregrinus Halcón peregrino Pr

Continuación de la Tabla IV.11. Aves reportadas para la zona donde se encuentra el área de estudio y su estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2001.


Falco sparverius Halcón

Geococcyx californianus Correcaminos

Geothlypis trichas -----

Guiraca caerulea Azulero maicero

Hirundo rustica Golondrina común

Icterus cucullatus Calandria zapotera

Icterus graduacauda Calandria hierbera

Megaceryle alción Martín pescador pardo

Melanerpes aurifrons Carpintero cheje

Melospiza lincolnii Zorzal ó gorrión de Lincoln

Mniotilta varia Cantor blanco y negro




V.62

Molothrus aeneus Vaquero ojirrojo

Moltthrus aeneus Tordo ojirrojo

Momotus momota Pájaro reloj

Myiarchus crinitus Papamoscas de cresta grande

Oporornis tolmiei Verderon de Tolmie

Ortalis vetula Chachalaca

Ortalix vetula Chachalaca

Otus asio Tecolotito chillo texano Pr

Parabuteo unicinctus Aguililla rojinegra Pr

Parula pitiayumi Verdin de espalda olivacea

Parus bicolor Capetoncito

Passerculus sandwichensis Gorrión sanjero A

Passerina cyanea Gorrión triguero

Passerina versicolor Gorrión prusiano

Pheucticus melanochephalus Tigrillo

Pipilo erythrophthalmus Chouí

Pitangus sulphuratus Bienteveo

Platypsaris aglaiae Degollado

Polioptila caerulea Perlita común

Pooecetes gramineus Gorrión torito

Quiscalus mexicanus Zanate mexicano

Regulus calendula Reyezuelo

Rhodothraupis celaeno Cardenal de la sierra

Sayornis phoebe Papamoscas fibí

Spinus tristis Jilguero americano

Spizella pallida Chimbito pálido

Spizella passerina Chimbito común

Continuación de la Tabla IV.11. Aves reportadas para la zona donde se encuentra el área de estudio y su estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2001.


Sporophila torqueola Sirindango

Thryothorus ludovicianus Saltapared carolinense

Toxostoma longirostre Cuitlacoche, alacranero

Troglodytes aedon Saltapared cucarachero

Turdus grayi Zorzal pardo

Turdus migratorius Primavera real

Tyranus couchii Tirano de Couch

Vermivora celata Cantador de corona naranja

Vireo flavoviridis Vireo amarillo verdoso

Vireo griseus Vireo gris

Vireo huttoni Virreo de Hutton

Vireo solitarius Vireo solitario




V.63

Zenaida asiatica Paloma de alas blancas

Zenaida macroura Paloma huilota

Tabla IV.12. Herpetofauna reportada para la zona donde se encuentra el área de estudio y su estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2001.


Aspidoscelis gularis gularis Huico texano

Bufo nebulifer Sapo común

Coluber constrictor Corredora mexicana A

Crotalus atrox Cascabel de diamante Pr

Crotalus lepidus lepidus Cascabel de las rocas Pr

Crotalus molossus molossus Cascabel de cola negra Pr

Diadophis punctatus regalis Culebra de collar real

Drymarchon corais erebennus Serpiente negra texana

Drymobius margaritiferus margarituferus Petatilla

Elaphe bairdi Ratonera de Baird

Elaphe emoryi Ratonera de gran llano

Eleutherodactylus augusti Rana labradora común

Eleutherodactylus cystignathoides campi Rana chirriadora mexicana

Eleutherodactylus longipes Rana chirriadora de la Huasteca

Eumeces brevirostris pineus Salamanquesa de cola azul

Gerrhonotus infernales Escorpión texano Pr

Hyla miotympanum Rana arborícola

Lampropeltis alterna Culebra real rayada gris A

Lampropeltis getula Culebra real común A

Lepidophyma sylvaticum Lagartija nocturna de montaña

Leptodactylus fragilis Rana de labios blancos

Continuación de la Tabla IV.12. Herpetofauna reportada para la zona donde se encuentra el área de estudio y su estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2001.


Leptodeira septentrionalis septentrionales Culebra desteñida septentrional

Leptophis mexicanus Ranera mexicana A

Leptotyphlops myopicus* Culebrilla ciega

Masticophis schotti ruthveni Chirrionera parda

Micrurus fulvius Serpiente coralillo Pr

Opheodrys aestivus majalis Culebra verde

Phrynosoma modestum Falso camaleón

Ramphotyphlops braminus Culebrilla ciega de Brahminy

Rana berlandieri Rana leopardo Pr

Rhadinaea montana Hojarasquera de Nuevo León P

Salvadora grahamiae lineata Culebra chata texana

Sceloporus grammicus disparilis Lagartija de mezquite Pr

Sceloporus jarrovi cyaneus Lagartija espinosa azul de montaña

Sceloporus olivaceus Lagartija espinosa de Texas

Sceloporus serrifer cyanogenys Lagartija espinosa azul

Sceloporus torquatus binocularis Lagartija de grietas de Nuevo León




V.64

Scincella sylvicola caudaequinae Salamanquesa de cola parda P

Sibon sartorii sartorii Caracolera de Sartor

Smilisca baudinii Rana trepadora

Sonora semiannulata semiannulata Culebra de tierra

Storeira hidalgoensis Culebra cabeza parda

Tantilla atriceps Culebrilla de cabeza negra A

Tantilla rubra Culebrilla rojiza

Thamnophis proximus diabolicus Culebra listonada A

Trimorphodon tau tau Falsa nauyaca mexicana

En general, en la zona se reporta un total de 31 especies catalogadas en algún

estatus de conservación dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001, de las cuales

seis son mamíferos, 10 aves y 15 del grupo herpetofaunístico; entre las que se

cuentan 14 especies Sujetas a protección especial, 12 Amenazadas y cinco En

peligro de extinción (Tabla IV.13).

Tabla IV.13. Especies en estatus de conservación para la zona de estudio.


Choeronycteris mexicana Murciélago lengulargo A

Herpailurus yagouaroundi cacomitli Jaguarundi A

Leopardos pardalis Tigrillo, ocelote P

Leptonycteris curasoae yerbabuenae Murciélago hocicudo de hierbabuena A

Panthera onca Jaguar P

Ursus americanua eremicus Oso negro P

Accipiter cooperii Gavilán de Cooper Pr

Accipiter striatus Gavilán pecho rufo Pr

Aquila chrysaetos Águila real A

Ardea herodias santilucae Garza morena Pr

Buteogallus anthracinus Aguililla negra menor Pr

Falco mexicanus Halcón mexicano A

Falco peregrinus Halcón peregrino Pr

Otus asio Tecolotito chillo texano Pr

Parabuteo unicinctus Aguililla rojinegra Pr

Passerculus sandwichensis Gorrión sanjero A

Coluber constrictor Corredora mexicana A

Crotalus atrox Cascabel de diamante Pr

Crotalus lepidus lepidus Cascabel de las rocas Pr

Crotalus molossus molossus Cascabel de cola negra Pr

Gerrhonotus infernales Escorpión texano Pr

Lampropeltis alterna Culebra real rayada gris A

Lampropeltis getula Culebra real común A




V.65

Leptophis mexicanus Ranera mexicana A

Micrurus fulvius Serpiente coralillo Pr

Rana berlandieri Rana leopardo Pr

Rhadinaea montana Hojarasquera de Nuevo León P

Sceloporus grammicus disparilis Lagartija de mezquite Pr

Scincella sylvicola caudaequinae Salamanquesa de cola parda P

Tantilla atriceps Culebrilla de cabeza negra A

Thamnophis proximus diabolicus Culebra listonada A

Composición de especies en el predio. Los monitoreos realizados para detectar en el ecosistema la composición de las especies de fauna, fueron realizados paralelamente a la caracterización de la vegetación. La Tabla IV.14 enlista los ejemplares registrados mediante observaciones directas e indirectas y los grupos taxonómicos involucrados aplicando las metodologías descritas en el Capítulo II, en resumen, durante los muestreos de campo se registraron 15 especies, repartidas por clases de la siguiente manera: 13 aves distribuidas en 8 familias y 2 individuos de mamiferos en dos familias, no se registraron especies de reptiles dentro del predio. Tabla IV.14. Especies de fauna silvestre registradas en el área de estudio y su inclusión en la NOM-

059-SEMARNAT-2001.

PHYLLUM: CORDADOS

CLASE: AVES

Familia Nombre científico Nombre común Individuos Densidad

poblacional NOM-059-

SEMARNAT-2001

Accipitridae Buteo jamaicencis calurus Aguililla coliroja 1 2.17 ----------

Circus cyaneus Gavilán rastrero 2 4.35 ----------

Cathartidae Cathartes aura Aura común 4 8.70 ----------

Coragyps atratus Zopilote común 3 6.52 ----------

Columbidae Columbina inca Tortolita cola larga 3 6.52 ----------

Columbina passerina Tortolita común 2 4.35 ----------

Zenaida macroura Paloma huilota 2 4.35 ----------

Cuculidae Geococcyx californianus Correcaminos 2 4.35 ----------

Falconidae Caracara plancus audubonii Quebrantahuesos 1 2.17 ----------

Mimidae Mimus polyglottos Cenzontle 3 6.52 ----------

Picidae Melanerpes aurifrons Carpintero cheje 9 19.57 ----------

Emberizidae Agelaius phoeniceus Tordo sargento 6 13.04 ----------

Quiscalus mexicanus Zanate mexicano 4 8.70 ----------

CLASE: MAMÍFEROS

Familia Nombre científico Nombre común Individuos Densidad

poblacional NOM-059-

SEMARNAT-2001

Leporidae Sylvilagus audubonii Conejo 1 2.17 ----------

Muridae Neotoma mexicana Rata mexicana 3 6.52 ----------

Especies de fauna silvestre endémica y/o en peligro de extinción.




V.66

No se registraron especies de fauna silvestre listada en alguna categoría de riesgo dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. No obstante a los resultados obtenidos y a que el proyecto contempla disminuir al mínimo la pérdida de especies en estatus de riesgo ecológico, se recomendará la ejecución de prácticas de conservación a fin de proteger individuos de algunas especies que pudieran presentarse en el sitio previo a las actividades de desmonte y despalme del suelo. Uso de las especies en el área de influencia del proyecto. El área de influencia del proyecto en las últimas décadas ha venido sosteniendo un gran número de impactos antropogénicos, ocasionados principalmente por la remoción de las comunidades vegetales para la aplicación de proyectos agropecuarios y últimamente para el establecimiento de áreas comerciales, parques industriales y unidades habitacionales principalmente; por esta razón, se considera que la gran mayoría de las especies de fauna silvestre con distribución natural en la zona, se han ido adaptando a las continuas actividades antropogénicas y algunas otras se han desplazado hacia sitios con mejor conservación del ecosistema y, que lógicamente se encuentran más alejada del ser humano. El uso tradicional de los animales silvestres en la zona lo representa principalmente el autoconsumo; sobresaliendo entre los mamíferos: Odocoileus virginianus “venado cola blanca”, Pecari tajacu “jabalí de collar”, Sylvilagus floridanus “conejo” y Nasua narica “tejón”. En el grupo de las aves se citan: Mimus polyglottos “cenzontle”, Myadestes obscurus “jilguero”, Columbina spp. “tortolitas”, Zenaida asiatica “paloma de alas blancas” y Zenaida macroura “paloma huilota”, entre otras. Las especies que se consideran importantes por su valor cultural y estético para

los habitantes de la región, son algunas herpetofaunísticas tales como

Phrynosoma cornutum “camaleón cornudo”, Rana berlandieri “rana lagarto y

Xerobates berlandieri “tortuga del desierto”, que son utilizadas como mascotas.

Entre las que tienen un significado medicinal se encuentran mamíferos como

Didelphys virginiana “tlacuache”, Mephitis macroura “zorrillo” y Crotalus atrox

“víbora de cascabel” para el caso de los reptiles. Destaca también Mimus

polyglottos “cenzonte” y Myadestes obscurus “jilguero” como aves de ornato, ya

que son apreciadas por la gran variedad de sonidos que emiten.

Para el caso de las especies que poseen un valor científico, se refieren en

particular a aquellas que se encuentran listadas en la NOM-059-SEMARNAT-

2001, ya que por este hecho su estudio y conservación es prioritaria.

Cabe señalar, que en los recorridos realizados dentro del predio, no se observo

ningun tipo de aprovechamiento de especies de fauna silvestre.

IV.2.3 Paisaje




V.67

Los elementos del paisaje natural se verán perturbados directamente por la eliminación de la cubierta vegetal y por el desarrollo de diversas actividades antropogénicas relacionadas con el desarrollo del proyecto, por lo que los efectos adversos se consideran inevitables pero con la posibilidad de la aplicación de medidas de mitigación. Visibilidad Dado que los elementos del paisaje serán alterados, se recomienda mantener libre de contaminantes de todo tipo el área de construcción y disminuir la generación de polvos fugitivos que alteren las características de visibilidad en el sitio durante la ejecución del proyecto. Calidad paisajística. El terreno donde se ubica el sitio donde se pretende desarrollar el proyecto no se considera como un área con atributos escénicos preciados o que cuente con una calidad paisajística excepcional. Se considera que se modificará la armonía visual en la superficie donde será edificada la infraestructura de este desarrollo, ya que se impactarán espacios de vegetación nativa que aún existen en el área. Fragilidad. En este aspecto, se estima que el comportamiento de la fauna silvestre será afectado, particularmente el de pequeños mamíferos, anfibios y reptiles por su limitada movilidad afectando la fragilidad del ecosistema; en cambio, se estima que la avifauna del sitio no se verá impactada significativamente debido a su capacidad de vuelo. Sin embargo, para los vertebrados silvestres que se vean limitados en su desplazamiento, se propondrá la aplicación de unas prácticas de rescate y reubicación. IV.2.4 Medio socioeconómico. a) Demografía. Dinámica de la población de la comunidad directamente afectada con el proyecto. En cuanto a la distribución geo-económica dentro del estado de Nuevo León, el municipio de Cadereyta Jiménez se encuentra adyacente al AMM, considerada como la más importante desde el punto de vista económico, social y cultural de Nuevo León. Dicha región ocupa una superficie de 2,434.43 Km2, representando el 3.8% de la extensión total del Estado, que en 1995 contaba con una población de 2´914,091 habitantes, equivalente al 82.08% del total estatal. Así mismo, Cadereyta Jiménez representa el 1.33% de la superficie total del Estado, con una extensión territorial de 1,004.40 Km2 y 291 localidades en el año 2000. La poblacion de la cabecera municipal de Cadereyta Jiménez era de 55,468

habitantes, representando el 73.89% del Municipio; en lo que respecta a la

población municipal era de 75,059 habitantes, representando el 1.95% del total de

Nuevo León. Uno de los datos encontrado fue que La población total en Cadereyta

Jiménez bajó para el año 2005 a 73,746 habitantes (INEGI, II Conteo de Población

y Vivienda 2005).

Crecimiento y distribución de la población.

La tasa de crecimiento anualizada para el municipio de Cadereyta Jiménez para el periodo 1980-1990 fue de 1.72%, de 1990-1995 de 3.10% y 1995-2000 de 3.75%.




V.68

La densidad para el año 2000 era de 74.73 Hab/Km2 (habitantes por kilómetro cuadrado), aumentando respecto a periodos anteriores (1980: 44.94; 1990: 53.34; 1995: 62.16). La distribución de la población se da por el tamaño de la localidad y se presenta en la tabla siguiente: Tabla IV.15. Distribución de la población por tamaño de localidad en el año 2000.

Rangos de población (Habitantes)

Número de localidades Porcentaje del total de localidades del

municipio

1–99 238 81.78

100–499 45 15.46

500-999 5 1.71

1,000-1,999 1 0.34

2,000-2,499 1 0.34

50,000-99,999 1 0.34

Estructura por sexo y edad.

Según la fuente obtenida de la INEGI. Censos de Población y Vivienda, 1930 a

2000; Conteos de Población y Vivienda, 1995 y 2005, en Cadereyta Jiménez

había 39,857 hombres y 35,202 mujeres.

Natalidad y mortalidad.

El cuadro siguiente presenta la Tasa Bruta de Natalidad tanto del estado de Nuevo León como a nivel nacional, entre el período comprendido de 1997 al año 2001. Tabla IV.16. Tasa bruta de natalidad estatal 1997-2001, comparada con el total nacional.

Año Nuevo León Nacional

1997 20.4 23.9

1998 20.4 23.0

1999 24.0 28.2

2000 19.3 22.0

2001 18.7 21.1

Fuente: Secretaría de Salud, Gobierno del Estado de Nuevo León.

En la Tabla IV.17 se presentan las tasas de mortalidad general por grupos específicos de edad en Nuevo León y en el País de 1997 al 2001. La tasa de mortalidad infantil en el año 2000 fue de 21.50%, mientras que el índice de esperanza de vida fue de 0.86. Tabla IV.17. Tasa de mortalidad estatal 1997-2001, comparada con el total nacional.

Grupos

1997 1998 1999 2000 2001

Nacio

nal

Esta

tal

Nacio

nal

Esta

tal

Nacio

nal

Esta

tal

Nacio

nal

Esta

tal

Nacio

nal

Esta

tal

General_1/ 4.7 4.4 4.6 4.3 4.5 4.2 4.5 4.2 4.4 4.1

Infantil _2/ 16.3 13.0 15.8 13.1 14.6 11.2 14.6 11.6 16.9 11.3

Preescolar _3/ 1.1 0.6 1.0 0.6 0.9 0.5 0.9 0.5 0.8 0.5

Escolar _4/ 3.7 2.7 3.5 2.9 3.4 2.2 3.4 2.5 3.2 2.4

En edad productiva _5/ 2.9 2.3 2.9 2.4 2.8 2.3 2.8 2.3 2.6 2.2

En edad pos-productiva _6/ 51.0 53.9 48.5 48.7 47.6 48.1 47.6 46.8 45.2 46.8

Materna _7/ 4.7 2.4 5.3 2.8 5.3 2.8 5.1 3.5 5.9 1.9

Fuente: INEGI y Secretaría de Salud, Gobierno del Estado de Nuevo León _1/ Tasa por 1,000 habitantes.




V.69

_2/ Tasa por 1,000 nacidos vivos. _3/ Tasa por 1,000 habitantes de 1-4 años.

_4/ Tasa por 10,000 habitantes de 5-14 años. _5/ Tasa por 1,000 habitantes de 15-64 años. _6/ Tasa por 1,000 habitantes de 65 y más años.

_7/ Tasa por 10,000 nacidos vivos registrados.

El número de nacimientos para Cadereyta Jiménez fue de 301. Migración. El municipio de Cadereyta Jiménez cuenta con la refinería de Petróleos Mexicanos

(PEMEX), esta atrae a una considerable cantidad de población por esa actividad. Las

características de la migración durante el año 2000 se presentan en la tabla siguiente:

Tabla IV.18. Migración y sus características en el año 2000 en Cadereyta Jiménez, Nuevo

León.

Número de habitantes

Representación de la población

total del municipio (%)

Población que nació en la entidad 50,483 67.25

Población que nació en otra entidad 22,592 30.09

Población que nació en otro país 643 0.85

Población que no especifica lugar de nacimiento 1,341 1.78

Población que reside en la entidad 56,991 75.92

Población que reside en otra entidad 8,461 11.27

Población que reside en otro país 503 0.67

Población que no especificó lugar de residencia 264 0.35

No migrante municipal 55,724 74.24

Migrante municipal 1,060 1.41

No especifica migración municipal 207 0.27

Total migrante estatal e internacional 9,964 11.94




V.70

Migrante estatal e internacional en otra entidad 8,641 11.27

Población económicamente activa.

a) Población económicamente activa (por edad, sexo y estado civil).

La población económicamente activa en Cadereyta Jiménez es de 29,491

habitantes; de los cuales 315 se encuentran desocupados. La tasa de

participación económica es de 52.47% y la tasa de ocupación de 98.93%.

b) Distribución porcentual de la población desocupada abierta por posición en el hogar. Cadereyta Jiménez del total de la población económicamente no activa un 51.43%

de personas se dedican al hogar y el 20. 69% son estudiantes.

c) Población económicamente inactiva.

La población económicamente inactiva en Cadereyta Jiménez es de 26,480; de los cuales 5,480 son estudiantes y 13,618 se dedican al hogar. d) Distribución de la población activa por sectores de actividad.

El Sector Secundario es la principal fuente de ocupación de la población en el municipio de Cadereyta Jiménez con 15,095 personas (51.73%); el Sector Terciario con 9,969 (34.16%) habitantes; y con una reducida actividad el Sector Primario con 2,989 trabajadores (10.24%). Cadereyta Jiménez se encuentra también en el Área Geográfica para salarios mínimos “C”, y ubicándose en la Zona Económica del Gobierno Federal Número 3. El salario mínimo vigente es de $49.50 (http://www.conasami.gob.mx). e) Factores socioculturales. En lo que se refiere a factores socioculturales que pudieran relacionarse de algún modo con el proyecto, se pueden mencionar que el nivel de aceptación del mismo en términos generales es bueno, debido a que este tipo de obras son aceptadas por la comunidad ya que se desarrollan en áreas destinadas a dicho fin. La fauna y flora silvestre poseen diferentes usos dependiendo de la región, de la moda, de los pobladores y de su grado de desarrollo cultural. Entre los diversos usos se encuentran los científicos, comerciales (cacería, colecta y venta de partes y sub-productos), estéticos (ornato y mascotas), culturales (medicinal y como símbolos) y para autoconsumo. Importancia científica. Algunas de las especies que se distribuyen en la zona donde se encuentra el predio, pero que no se registraron durante los muestreos de campo, son objeto de estudio por parte de los investigadores suscritos a diferentes Instituciones Educativas y Organizaciones No Gubernamentales de la región noreste de México. Las especies con aprovechamiento cinegético y las

http://www.conasami.gob.mx/




V.71

catalogadas en algún estatus de protección son las que más han recibido atención. Importancia comercial. Radica en la generación de ingresos económicos mediante el aprovechamiento de la vida silvestre. En el sitio donde se pretende desarrollar el proyecto no se encontro evidencia de que alguna especie fuera aprovecha comercialmente. Importancia cultural. En el área donde se pretende desarrollar el Proyecto, no se encuentra ubicado ningún parque, centro histórico o cualquier otro lugar de importancia cultural. En lo referente a las especies localizadas en el área con esta importancia, radica principalmente en las aves de ornato. Autoconsumo. La cacería de ejemplares de fauna silvestre representa una fuente importante de proteína animal, sobre todo para los pobladores de las áreas rurales, sin embargo, ésta no se practica en el sitio donde se pretende desarrollar el proyecto. Por otra parte, el aprovechamiento de la flora silvestre tampoco se presenta en el sitio. Presencia de grupos étnicos y religiosos. En el estado de Nuevo León destaca la práctica de la religión católica con 2´982,592 personas, mientras que a otras asociaciones religiosas pertenecen 409,433 habitantes. Todos ellos correspondientes a los rangos de edad de 5 años o más. En Cadereyta Jiménez el número total de indígenas en el año 2000 era de 587 (0.78% respecto al Municipio), de los cuales 85 eran menores de cinco años y 502 eran mayores a esa edad. El náhuatl con siete habitantes ocupa el primer lugar en lenguas habladas, mientras que el maya ocupa el segundo con cuatro habitantes. Por otro lado, la población es predominante católica, aunque al igual que en el resto de los municipios se ha registrado un aumento de fieles en otras religiones. La población de 5 años y más católica en el año 2000 era de 57,010 habitantes, mientras que la no católica era de 9,209 habitantes. Localización y caracterización de recursos, así como actividades culturales y religiosas. Cadereyta Jiménez cuenta con varios monumentos arquitectónicos entre los que destacan: el templo de San Juan Bautista cuya construcción se empezó en 1763 y concluyó hasta 1889; la plaza de toros, es la más antigua en el norte de la República, se inauguró el 15 de agosto de 1853 y la estación del ferrocarril construida en 1923. Como monumentos históricos se puede enumerar uno erigido en honor del Padre de la Patria, don Miguel Hidalgo, otro a la memoria de don Benito Juárez García, una fuente carrara italiana inaugurada en 1890. Todos ellos se localizan en la plaza principal, “Miguel Hidalgo”. El 13 de agosto se celebra el aniversario de la fundación de Cadereyta. El 24 de junio, fecha en que se conmemora al Santo Patrono: San Juan Bautista. Cuenta con una buena cantidad de parajes que se localizan en las márgenes de los ríos Ramos y San Juan, sitios muy sombreados y con aguas cristalinas donde se puede disfrutar de un día ameno y tranquilo. Cuenta con un balneario llamado “Las Albercas”, el cuál se localiza en el kilómetro




V.72

4 de la carretera Cadereyta-Allende. Valor del paisaje en el sitio del proyecto. Tal como fue citado anteriormente, la zona donde se localiza el área de estudio no se considera como una zona con atributos escénicos; sin embargo, aunque se modificará sustancialmente la armonía visual in situ, se estima que esta no pondrá en riesgo las zonas naturales más proximas a la superficie donde se pretende establecer el Proyecto. Sensibilidad social en relación con los aspectos ambientales; asociaciones participantes y antecedentes de participación. En los últimos años, la sensibilidad de la sociedad que conforma el AMM, incluyendo la del Municipio ha crecido de manera considerable. La búsqueda de soluciones para problemas que aquejan a la comunidad ya no sólo lo hace la autoridad, sino que también participan instituciones educativas, grupos empresariales, asociaciones de vecinos y partidos políticos, entre otros. Identificación de los posibles conflictos por el uso, demanda y aprovechamiento de los recursos naturales entre los diferentes sectores productivos. No se prevén conflictos por el uso de los recursos, toda vez que por el tipo de Proyecto, representa un beneficio social.




V.73

IV.2.5 Diagnóstico ambiental. La estructura del sistema se constituye por un conjunto de factores físico-naturales, sociales, culturales, económicos y estéticos que interactúan entre sí con los individuos y su comunidad. Este sistema se encuentra sub-constituido a su vez por dos subsistemas, el medio natural y el socioeconómico. Los elementos y procesos del ambiente natural se proyectan en tres subsistemas (Medio físico: con los componentes aire, suelo y agua; Medio biológico: vegetación terrestre y fauna y Medio perceptual: paisaje/detalles visuales). El socioeconómico está conformado por las estructuras y condiciones sociales, histórico-culturales y económicas del área de influencia; que sustentan un grupo de parámetros o factores que subsecuentemente se conforman por diversos componentes del medio ambiente. Diagrama general de la estructura del sistema ambiental

Diagrama específico de la estructura del sistema ambiental

Sistema Ambiental

Medio físico

Medio socio-económico

Factores ambientales Componentes

Factores ambientales Componentes

Medio biótico Factores

ambientales

Componentes




V.74

Análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos. En la región donde se ubicará el proyecto los acuíferos subterráneos se encuentran sub-explotados, por lo que el componente ambiental hidrológico, aún y cuando sustenta un carácter de gran relevancia no se considera como crítico. Los elementos del suelo considerados como relevantes son la capacidad de infiltración y su uso potencial. La infraestructura a construir para la operación del proyecto afectará directamente porciones del ecosistema que perderán su capacidad de infiltración y cambiarán permanentemente su uso actual. Estos

Corrientes sup.

Agua subt.

Drenaje

Composición

Infiltración

Uso potencial

Temperatura

Precipitación

Intemperismos

Relieve

Escenarios

Composición

Concentraciones

Confort sonoro

Visibilidad

Diversidad

Distribución

Abundancia

Diversidad

Distribución

Abundancia

Vegetación

Atmósfera

S I

S

T

E

M

A

A

M

B I

E

N

T

A

L

Medio Físico

Medio biótico

Medio perceptual

Medio inerte

Hidrología

Suelo

Clima

Geología

Paisaje

Fauna

Medio Socio-

económico

Socio-

economía

Actividades

económicas

Silvicultura

Agricultura

Turismo




V.75

componentes se consideran como relevantes, pero pudieran conferirse en un estatus crítico en función de la magnitud de la superficie a afectar. La fauna y flora silvestre son factores del sistema ambiental que sostienen gran relevancia en la zona. Sus componentes, distribución y abundancia son considerados como críticos; en el caso de la fauna por sus patrones de migración, debidos a la restricción del hábitat ocasionada por la afectación antropogénica de la zona, entre lo cual destacan los procesos de desmonte en el ecosistema para cambiar el uso de suelo a urbanístico en todas sus expresiones. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, en el predio la diversidad y abundancia faunística son mínimas. Los componentes del factor atmósfera adquieren también gran relevancia, ya que las fuentes emisoras de contaminantes y ruido son un gran número por formar parte de la mancha urbana del AMM. Estos elementos se consideran críticos, pero la ejecución u operación del proyecto no será determinante para la mejora o aumento significativo de la calidad del aire en la región por la superficie pequeña que comprende el proyecto. El entorno del sitio se caracteriza por presentar diversas actividades productivas, pero la gran mayoría no son derivadas de los elementos ambientales que lo conforman (relieve, clima y vegetación). Con relación a los patrones de erosión en la zona, se puede decir que la pérdida de suelo por efecto del viento y los escurrimientos superficiales se ubica dentro de un rango bajo, resultante por el efecto de la eliminación de la cobertura vegetal que sustentan los terrenos del área, la cual constituye un factor de retención y sujeción de suelo, pero disminuidos por la escasa pendiente existente en el área. En general, el diagnóstico ambiental para la zona se podría traducir en una

afectación moderada al ecosistema, como resultado de las causas naturales y

actividades antropogénicas sin control. Por lo anteriormente expuesto, se

recomienda actuar también sobre las causas de deterioro no naturales de los

recursos, con la finalidad de evitar afectaciones sinérgicas y/o acumulativas en el

ecosistema por el continuo ejercicio de las actividades antropogénicas.

Explícitamente, el impacto ocasionado por el desarrollo del proyecto se considera

bajo, debido principalmente a que en la superficie-059-SEMARNAT-2001.

IV.1. Síntesis del inventario

A manera de síntesis de los elementos que conforman el ecosistema en el predio, a continuación se enumeran las características más sobresalientes de sus componentes bióticos y abióticos.

En Nuevo León se pueden identificar 13 tipos de climas diferentes

principalmente, entre los que se encuentran los semisecos, secos,

semicálidos y templados principalmente. De acuerdo a la metodología de




V.76

Wladimir Köppen modificada por Enriqueta García para la República

Mexicana (1973), el tipo de clima presente en la zona donde se encuentra el

proyecto corresponde al (A)Cx' del Grupo de Climas Templados (C),

Subgrupo de Climas Semicálidos (A)C, perteneciente a los Tipos Semicálidos

Subhúmedos con lluvias escasas todo el año y un porcentaje de lluvia

invernal mayor de 18; presentando condición de canícula, la cual es una

pequeña temporada menos lluviosa dentro de la estación de lluvias, llamada

también sequía de medio verano. Según la cartografía disponible, el área de

estudio se encuentra entre las isoyetas medias anuales de 600 a 800 mm y

entre las isotermas medias anuales con valores de 22 y 24ºC.

De acuerdo a la regionalización geográfica del área de estudio, la zona

donde se pretende establecer el proyecto se encuentra enclavada en la

Subprovincia de Llanuras y Lomeríos (VI1), perteneciente a la Provincia de la

LlCGN (VI). La zona presenta un sistema de topoformas de tipo lomerío

suave con llanura (L1P), encontrándose sobre suelos de lutita (lu), y

Conglomerado (cg). En general, el área de estudio presenta pendientes

suaves que no superan el 10%.

Conforme a la Carta publicada para la región, se observa que dentro del área

tanto de construcción como de influencia, no se encuentran registradas fallas

o fracturas. Los suelos identificados en el área de estudio corresponden en

gran proporcion a la asociación de Regosol calcarico y Feozem calcarico de

clase textural media (Rc+Hc/2), Rendzina con textura media (E/2), y por

ultimo en menor cantidad la conbinacion de suelo Fluvisol calcarico y Feozem

calcarico con textura media (Jc+Hc/2).

El área del proyecto se encuentra en la Región Hidrológica No. 24 (RH24)

“Río Bravo - Conchos”, en la Cuenca “B” Río Bravo - San Juan y en la

Subcuenca “f”. La zona cuenta con un coeficiente de escurrimiento de 10 a

20% de la precipitación media anual.

La Presa Rodrigo Gómez “La Boca”, es el cuerpo de agua permanente de

mayores dimensiones más cercano al sitio; utilizada para abastecer




V.77

parcialmente las necesidades de agua potable del AMM y para actividades de

esparcimiento.

Para el caso específico del área de estudio, esta cuenta con un uso de suelo

y vegetación del tipo Matorral subinerme en la mayor parte de su superficie.

Con el objetivo de corroborar en campo lo analizado en la literatura y obtener

datos cuantitativos sobre la composición y estructura de la comunidad vegetal

presente en el terreno, se efectuaron recorridos al azar; de esta manera se

estableció un sistema de muestreo estableciendo 20 unidades de muestreo

de forma rectangular con una superficie individual de 100 m2.

Se calculó un diámetro promedio de 3.0 cm; en tanto su altura se estimó en

una media de 1.83 m. Para el desarrollo del proyecto se eliminará un

volumen total de 356.023 m3rta para una superficie de 32.892 has

consideradas como cambio de uso de suelo, a razón de 10.824 m3rta/ha.

De acuerdo a los valores obtenidos Acacia rigidula resultó ser la especie más

abundante y Havardia pallens la más frecuente; mientras que Bumelia

lanuginosa se determinó como la más dominante en el área de estudio. De

acuerdo al IVI calculado, Acacia rigidula resultó ser la especie con el valor

más alto; asi como la especie con el valor más alto en relación al peso

ecológico dentro de la comunidad vegetal muestreada fue Bumelia

lanuginosa. En virtud de lo anterior, se considera que dichas especies son las

de mayor importancia en el ecosistema presente en el predio.

Durante los muestreos cualitativos realizados en el predio y área de influencia

del proyecto, no se registraron especies de flora de relevancia ecológica y/o

listada en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Entre los usos más comunes de

los componentes vegetales en el área de influencia, se cita la obtención de

recursos como leña, carbón, madera para construcción, muebles, postería,

forraje para animales domésticos, sombra, ornato y medicinales, entre otros;

Sin embargo, es necesario mencionar que no se documentaron en la

actualidad aprovechamientos de ningún tipo.

Respecto a la fauna silvestre, se llevaron a cabo transectos para observación




V.78

de aves, utilizando el método de puntos de conteo estableciendo dos

transectos en total; para el caso del monitoreo de mamíferos, se colocaron

cuatro estaciones olfativas con el fin de conocer la composición de especies

en el ecosistema; mientras que para la herpetofauna se registraron hábitats

potenciales para dicho grupo. En resumen, durante los muestreos de campo

se registraron 15 especies para el área de estudio, repartidas por clase de la

siguiente manera: 13 aves y 2 mamíferos, estas distribuidas en 8 familias de

aves y dos familias para mamiferos.

De las especies identificadas ninguna se encuentra listada en la NOM-059-

SEMARNAT-2001.

Cabe señalar, que en las visitas al área de estudio, no se observaron

situaciones donde se realizaran aprovechamientos de especies de fauna

silvestre.




V.79

CAPITULO V

Identificación, descripción y evaluación de los

impactos ambientales.




V.80

V.1. Metodología para identificar y evaluar impactos ambientales.

La evaluación del impacto ambiental es una herramienta indispensable en la planeación que

se utiliza para auxiliar la factibilidad de un proyecto. Los estudios de Impacto ambiental

(EIA) se originaron en la década de 1970 en los Estados Unidos, coincidiendo con la

creación de la EPA (por sus siglas en inglés: Agencia para la Protección al Ambiente).

Éstos, proporcionan los elementos necesarios para resolver controversias ambientales

(Bregman y Mackenthun 1992, Wathern 1992).

Existen diversas metodologías desarrolladas para la ejecución de EIA, siendo la mayoría de

carácter subjetivo debido a la falta de información cuantitativa de los efectos del proyecto

en su medio natural (Bojórquez-Tapia 1989, Bruns et al. 1994). Teniendo como propósito

el evaluar la totalidad de los impactos potenciales que sean generados por las actividades

del proyecto durante todas sus etapas, asociados al nivel local como un efecto sinérgico, se

utilizó la metodología propuesta por Bojórquez (1989), que plantea la obtención de valores

de impacto ambiental a partir de la valoración cualitativa y cuantitativa de los impactos

ambientales identificados.

Asimismo, es fundamental considerar la condición base del sitio donde se desarrollará el

proyecto, ya que los EIA cumplen la función primordial de proponer medidas preventivas y

mitigatorias para los impactos ambientales.




V.81

V.1.1. Indicadores de LOS ImpactoS AMBIENTALES.

Una característica fundamental en la identificación de los impactos ambientales es el

conocimiento del proyecto en sus distintas etapas (Preparación del Sitio, Construcción y

Operación y Mantenimiento); esta información nos permite realizar un diagnóstico acertado

del ambiente físico, biológico y socioeconómico en donde se desarrollará el proyecto. Las

metodologías empleadas para la identificación de impactos ambientales deben incluir la

participación de expertos de las distintas áreas del conocimiento involucradas en el

proyecto, a fin de identificar, caracterizar y evaluar los impactos ambientales potenciales.

V.1.2. Lista de indicadores de impacto

La lista de indicadores de impacto ambiental, fueron generadas utilizando un sistema de

análisis que incluyó dos tablas, uno de factores ambientales y otro de las acciones del

proyecto. La Tabla de los factores ambientales, consideró al ambiente con tres subsistemas;

el medio físico, el biológico y el socioeconómico, estos subsistemas constituyen el primer

nivel. El segundo nivel lo constituyen los factores ambientales y, el tercer nivel los

componentes ambientales. Para desarrollar la tabla de las acciones del proyecto, éste, se

organizó en una estructura jerárquica en forma de árbol, el primer nivel corresponde a cada

una de las etapas del proyecto (Selección del sitio, Preparación del terreno, Construcción,

Operación y Mantenimiento). El segundo nivel (segunda columna), a las distintas acciones

que comprende cada etapa y que pueden ser causantes de impacto. Estas listas, fueron

desarrolladas contando con la participación de especialistas en distintas áreas del

conocimiento de manera interdisciplinaria que incluyó Zoólogos, Manejadores de Fauna

Silvestre, Botánicos, Ecólogos e Ingenieros Forestales a través de mesas de trabajo y

análisis.

En la Tabla V.1 se listan los factores ambientales y sus componentes específicos que fueron

identificados, utilizando listas para cotejarlos. Se identificaron 35 componentes agrupados




V.82

en 10 factores ambientales con susceptibilidad de ser afectados por las acciones o

actividades que involucra la obra.

Tabla V.1. Listado de factores y componentes ambientales.

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE

FISICO

AIRE

CALIDAD

VISIBILIDAD

CONFORT SONORO

H. SUPERFICIAL CALIDAD

PATRÓN DE DRENAJE

H. SUBTERRANEA CALIDAD

PROCESOS DE RECARGA

SUELOS

MICRORELIEVE

PROPIEDADES FISICAS

PROPIEDADES QUIMICAS

PROCESOS DE EROSIÓN-SEDIMENTACIÓN

BIÓTICO

VEGETACIÓN

COBERTURA

DIVERSIDAD

ESPECIES CON VALOR COMERCIAL

ESPECIES CON STATUS NOM-059-SEMARNAT-2001

FAUNA

DISTRIBUCIÓN

DIVERSIDAD

ESPECIES CON STATUS NOM-059-SEMARNAT-2001

ESPECIES CANORAS Y DE ORNATO

ESPECIES CINEGETICAS

PERCEPTUAL PAISAJE VISIBILIDAD

CALIDAD PAISAJISTICA

SOCIOECONÓMICO

ECONOMIA REGIONAL

SECTOR PRIMARIO

SECTOR SECUNDARIO

SECTOR TERCIARIO

POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA

NIVELES DE INGRESO

ECONOMIA LOCAL

POBLACIÓN ECOCÓMICAMENTE ACTIVA

NIVELES DE INGRESO

PLUSVALIA DE PREDIOS

SOCIAL

ALUMBRADO

DESARROLLO INDUSTRIAL

SALUD

EDUCACIÓN

En la Tabla V.2 se listan las acciones o actividades que involucra el proyecto y que son

consideradas como posibles causas de impactos en los factores ambientales y sus




V.83

componentes específicos. En total se identificaron 25 acciones agrupadas en cuatro etapas

cada una de las cuales son consideradas como posibles causantes de impacto. Las etapas

consideradas para el proyecto son: Actividades Previas, Preparación del Sitio,

Construcción, Operación y Mantenimiento, la etapa de abandono no se consideró debido a

la naturaleza del proyecto.

Tabla V.2. Acciones por etapa que comprende el proyecto.

Etapa Acción

Actividades Previas

Estudios de factibilidad

Ingeniería preliminar y detalle

Trámites y autorizaciones

Preparación del sitio

Desmonte y Despalme

Brechas de Acceso

Manejo de Combustibles e insumos

Manejo y Disposición de residuos

Construcción

Relleno

Pavimentación de caminos de acceso

Servicios de Apoyo (Sanitarios)

Estructuras (obras de Drenaje, agua potable y energía eléctrica

Señalización

Establecimiento de Lotes Habitacionales

Mantenimiento de Maquinaria y equipo

Manejo y disposición de residuos

Manejo de combustibles e Insumos

Retiro de Maquinaria

Limpieza del área

Establecimiento de áreas verdes

Operación y Mtto

Circulación Vehicular

Programa de inspección y vigilancia

Manejo y disposición de residuos domésticos

Inspección y Reparación de Estructuras




V.84

V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación

V.1.3.1. Criterios.

La evaluación del impacto ambiental en términos generales, agrupa dos fases: 1)

caracterización ambiental y descripción del proyecto y, 2) predicción y evaluación de

impactos (Bojórquez-Tapia 1989). La etapa para la caracterización incluye la descripción

de la obra o proyecto que se somete a evaluación y la caracterización ambiental. Es en esta

etapa donde es necesario utilizar información actualizada y verídica, y que participe un

grupo multidisciplinario (Canter, 1991). Así, con la participación de especialistas y la

aplicación del método que se propone se podrá obtener resultados objetivos y confiables.

a. Descripción de la obra

Consiste en una descripción del proyecto donde se explica con detalle la obra. El objetivo

es dar a conocer las actividades involucradas, la calendarización, los recursos humanos que

serán necesarios, así como los materiales y recursos naturales requeridos o alterados, esta

descripción se encuentra en el Capitulo II.

b. Caracterización ambiental

En ésta, se describe el medio físico, el biológico y el socioeconómico en términos de los

recursos y sus características, teniendo como objetivo, mostrar las condiciones del sitio

donde se desarrollará el proyecto. Esta información, se obtiene de diversas fuentes, entre las

que se incluyen: fuentes bibliográficas, bases de datos biológicos (Bojórquez-Tapia et al.

1994), reportes o documentos oficiales y trabajo de campo. Asimismo, con la

caracterización del medio socioeconómico se identifican los intereses de los sectores

sociales. Esto permite poner especial atención a los conflictos ambientales más probables

ocasionados por el proyecto. Con base en la información obtenida y las metas generales del

proyecto se realiza trabajo en campo para corroborar los datos disponibles y obtener

información específica adicional. Es recomendable realizar los muestreos y análisis

necesarios, dependiendo de las características del proyecto y los atributos ambientales. En




V.85

la fase de identificación y evaluación de impactos se incorporan y analizan los resultados

obtenidos en la fase de caracterización ambiental y la descripción de las características de la

obra. Los objetivos en esta fase son: 1) identificar todos los impactos posibles asociados

con el proyecto y 2) proporcionar a las autoridades, si es posible, predicciones cuantitativas

de los efectos de los impactos identificados (Morris, 1994) (Tabla V.3).

V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología

seleccionada.

A partir de esta fase comienza la valoración propiamente dicha, con la construcción de una

matriz de impactos del tipo Causa – Efecto, ésta, consiste en un cuadro de doble entrada en

cuyas filas se ordenan o disponen los componentes ambientales susceptibles de recibir

impacto, y en las columnas las acciones causantes de impacto. Tanto en filas como en

columnas se ordenan los componentes y las acciones en forma de árbol. En cada celdilla se

marcará con un sombreado si es que la acción (j) en cuestión es causa de impacto en el

componente ambiental (i). En caso de no existir relación causa-impacto, la celdilla queda

en blanco. Es necesario señalar que en esta matriz no se realiza ningún juicio acerca de los

impactos, únicamente se señalan, los resultados se presentan en la Tabla V.4.

TABLA V.3. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES.




V.86

La importancia de cada interacción se evalúa por medio de los indicadores ambientales que

se definieron con anterioridad y la Significancía de impactos. Ésta última es evaluada con

un conjunto de criterios catalogados como básicos y complementarios (Tabla V.4)




V.87

(Bojórquez-Tapia 1989).

Tabla V.4. Clasificación y definición de los criterios utilizados para evaluar la significancia de

impactos

Criterios Definición

Básicos

Magnitud Grado de afectación del componente ambiental

Extensión espacial Área de afectación con respecto a la disponible en la zona de estudio

Duración Tiempo del efecto

Reversibilidad Posibilidad de recuperación del componente ambiental, a tal grado que tome su

condición inicial, sin ningún tipo de inversión posterior.

Complementarios

Sinergia Interacciones de orden mayor entre impactos

Acumulación Presencia de efectos aditivos de los impactos

Mitigación Existencia y eficiencia de medidas de mitigación

Se considera que los impactos ambientales tienen, al menos, magnitud, extensión,

duración y reversibilidad, por lo que los criterios básicos son indispensables para

definir una interacción. Sin embargo, los criterios complementarios pueden o no

ocurrir, pero si se presentan provocan un incremento en el impacto. Por el

contrario, la mitigación tiene el efecto opuesto, es decir, disminuye los impactos

negativos. Los calificadores no modifican el impacto pero indican la capacidad

predicativa de la evaluación. De esta manera, los criterios básicos definen las

características directas e inmediatas, los complementarios toman en cuenta las

relaciones de orden superior y los calificativos relacionan a los otros dos con el

fundamento técnico de la predicción.

Los criterios son evaluados bajo una escala ordinal, correspondiente a

expresiones orales relacionadas al efecto de una actividad sobre el componente

ambiental (Tabla V.5). El criterio de estándares ambientales, se evalúa como




V.88

presentes o ausentes. Cuando se tiene incertidumbre en determinar el valor de un

criterio, se asigna el mayor. Esta regla es consistente con una racionalidad

precautoria para conflictos ambientales (Crowfoot y Wondolleck 1990); esto es,

disminuir la posibilidad de subestimar un impacto y minimizar el riesgo al público

(Shrader-Frechette y McCoy 1993), de acuerdo con Wilson (1998) considerar un

impacto como significante cuando faltan evidencias de lo contrario, mejora las EIA.

En la evaluación de impactos se utilizan los resultados de la caracterización, discusiones

interdisciplinarias, análisis de laboratorios y modelos de simulación, según sea necesario.

Tabla V.5. Escala ordinal utilizada para evaluar cada uno de los criterios de significancia.

Valor Criterio

0 Nulo

1 de Nulo a Bajo

2 Muy Bajo

3 Bajo

4 Bajo a Moderado

5 Moderado

6 Moderado a Alto

7 Alto

8 Muy Alto

9 Extremadamente Alto

Puesto que el valor máximo en la escala ordinal es 9, los efectos de la variable j sobre la

variable i se pueden describir con los criterios de significancia. El índice básico (MEDRij)

y el índice complementario (SAij) se calculan con las siguientes ecuaciones (Bojórquez-

Tapia et al. 1998):

ijijijijij RDEMMEDR

36

1

ijijij ASSA 18

1




V.89

Donde:

Mij = Magnitud,

Eij = extensión espacial,

Dij = duración,

Rij = Reversibilidad,

Sij = efectos sinérgicos y

Aij = efectos acumulativos.

Los criterios básicos no pueden ser evaluados como nulos (su valor mínimo es uno y el

máximo 36), mientras que los criterios complementarios pueden tener valores de 0 hasta

18. De tal manera que al aplicar las ecuaciones anteriores, los índices fluctúan en los

siguientes rangos:

104.0 ijMEDR

10 ijSA

Los impactos se incrementan o disminuyen cuando existe alguno de los criterios

complementarios (sinergia, acumulación y mitigación). El impacto de una interacción (Iij)

está dado por la combinación de los criterios básicos y los complementarios, conforme a la

siguiente ecuación.

ijSA

ijij MEDRI

1

Con base a la ecuación anterior, la importancia de un impacto se incrementa cuando los

criterios complementarios están presentes, mientras que si están ausentes, el impacto queda

definido solamente por los criterios básicos, sin modificarse.




V.90

Sin embargo, la importancia del impacto, medido a través de su índice básico (MEDRij),

debe tomar en consideración las medidas de mitigación (Tij), para lo cual se aplica el

siguiente índice (Fij):

Tij

MEDRijFij

Donde Tij es el número de medidas de mitigación para cada impacto ambiental.

Las medidas de mitigación son evaluadas en una escala ordinal similar a la

empleada para los criterios básicos y complementarios. En la evaluación de las

medidas de mitigación se toman en cuenta los costos para discernir su

importancia relativa y las posibilidades de implementación.

La significancia de las medidas de mitigación es el resultado final del análisis de

impactos ambientales, la cual se aplica en el capítulo VI. Los valores de

significancia (Sij) son clasificados en cuatro clases de significancia de impactos:

baja (0 a 0.25), moderada (0.26 a 0.49), alta (0.50 a 0.74) y muy alta (0.75 a

1.00). Aquí se evalúa la eficiencia de las medidas de mitigación, esto se realiza

observando la magnitud en la reducción de la significancia de un impacto, así

como el número de impactos que son aminorados, directa o indirectamente, por

una sola medida de mitigación. La determinación de los niveles de significancia

permite visualizar el porcentaje de impactos muy altos, bajos, etc. y con ello se

facilita un balance de impactos.

TABLA V.6 VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES.




V.91

Justificación:

Para cada actividad, factor, indicador e interacción involucrados se tiene registro de los

valores de impacto, lo que permite tener un control sobre la evaluación misma,

uniformizando los criterios de los evaluadores. Es fundamental que las definiciones sean

precisas y que incluyan, para los factores ambientales, las unidades que permitan ubicar al




V.92

factor en términos objetivos. Las ventajas de este procedimiento son las siguientes: la

información es organizada en un formato simple, los juicios sobre los impactos son

identificables, asimismo, los impactos se evalúan bajo los mismos criterios. Existe mayor

certidumbre en los resultados y se facilita la racionalidad en la toma de decisiones. Por otro

lado, los datos reales, más fácilmente obtenidos para los criterios básicos, pueden ser

separados de los valores más subjetivos enjuiciados para los criterios complementarios.

Finalmente, los resultados permiten al equipo de trabajo, estimar la efectividad de las

medidas de mitigación propuestas.

Es así que se cumplen las condiciones para tener un procedimiento objetivo y científico,

contando con datos rastreables, cuantificación de los cambios y la inclusión de métodos

matemáticos válidos (Lawrence, 1993). Este procedimiento permite calificar tanto los

impactos positivos como los negativos lo que facilita hacer un balance del proyecto. Con

esto, evita ignorar o subestimar los impactos negativos o que se destaquen sólo los

impactos positivos (Ezcurra 1995, Bojórquez-Tapia y García 1998).

V.1.4. Valores de impacto ambiental.

Para la identificación de los efectos ambientales provocados, se calculó asignándole un

valor de impacto (Tabla V.7), con cuyos resultados se construyó la matriz de valores de

Impacto ambiental (Tabla V.8), siendo éste la base para realizar el análisis de impacto

ambiental por etapa del proyecto, subsistema, factor y componente ambiental.




V.93

TABLA V.7 VALORES DE IMPACTO OBTENIDOS POR FACTOR AMBIENTAL Y COMPONENTE

AMBIENTAL.




V.94

En el Tabla V.8 se presentan los valores de impacto obtenidos por componente y factor

ambiental, donde se aprecia que el subsistema con mayor valor de impacto negativo es el

medio físico. Los factores con mayores valores de impacto negativos son el suelo, el aire,

seguidos por el componente biótico en relación a la flora y fauna silvestres y por último el

componente perceptual compuesto por la visibilidad y calidad estética. Los valores de

impactos positivos o compatibles se encuentran en el medio socioeconómico.

En la Tabla V.9 se presentan los valores de impacto por acción y etapa del

proyecto: en ésta, se puede apreciar que la etapa con mayor impacto negativo es

la etapa de preparación del sitio. Las acciones con mayores valores de impacto

negativo son el desmonte y despalme.

Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular: “Fraccionamiento Habitacional Cadereyta II, Ubicado en el

Municipio de Cadereyta, Nuevo León”.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Monterrey, N. L. Teléfono: (81) 83347459. VII.0

Tabla V.8. Valores de impacto obtenidos por factor ambiental y componente ambiental.

SU

BS

IST

EM

A

FA

CT

OR

CO

MP

ON

EN

TE

Va

lor

po

r C

om

po

nen

te

Va

lor

po

r F

act

or

Va

lor

po

r S

ub

sist

ema

Imp

act

o a

mb

ien

tal

tota

l

FÍSICO AIRE CALIDAD -0.89

-2.81

-7.77

-6.14

FÍSICO AIRE VISIBILIDAD -0.53

FÍSICO AIRE CONFORT SONORO -1.39

FÍSICO H. SUPERFICIAL CALIDAD -0.31 -0.67

FÍSICO H. SUPERFICIAL PATRÓN DE DRENAJE -0.36

FÍSICO H. SUBTERRÁNEA CALIDAD -0.72 -1.08

FÍSICO H. SUBTERRÁNEA PROCESOS DE RECARGA -0.36

FÍSICO SUELOS MICRORELIEVE -1.09

-3.21

FÍSICO SUELOS PROPIEDADES FÍSICAS -1.09

FÍSICO SUELOS PROPIEDADES QUIMICAS -0.33

FÍSICO SUELOS PROCESOS DE EROSIÓN -

SEDIMENTACIÓN -0.70

BIÓTICO VEGETACIÓN COBERTURA -1.19

-1.32

-6.55

BIÓTICO VEGETACIÓN DIVERSIDAD -0.13

BIÓTICO VEGETACIÓN ESPECIES CON VALOR

COMERCIAL 0.00

BIÓTICO VEGETACIÓN ESPECIES CON STATUS NOM-059-

SEMARNAT-2001 0.00

BIÓTICO FAUNA ABUNDANCIA -0.60

-5.23

BIÓTICO FAUNA DISTRIBUCIÓN -2.46

BIÓTICO FAUNA DIVERSIDAD -2.17

BIÓTICO FAUNA ESPECIES CON STATUS NOM-059-

SEMARNAT-2001 0.00

BIÓTICO FAUNA ESPECIES CANORAS Y DE

ORNATO 0.00

BIÓTICO FAUNA ESPECIES CINEGÉTICAS 0.00

PERCEPTUAL PAISAJE VISIBILIDAD -1.95 -4.03 -4.03

PERCEPTUAL PAISAJE CALIDAD ESTÉTICA -2.08

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL SECTOR PRIMARIO 0.42

2.10

12.21

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL SECTOR SECUNDARIO 0.42

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL SECTOR TERCIARIO 0.42

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE

ACTIVA 0.42

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL NIVELES DE INGRESO 0.42

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA LOCAL POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE

ACTIVA 4.56 9.27 SOCIOECONÓMICO ECONOMIA LOCAL NIVELES DE INGRESO 4.71

SOCIOECONÓMICO SOCIAL ALUMBRADO 0.42

0.84

SOCIOECONÓMICO SOCIAL DESARROLLO URBANO 0.14

SOCIOECONÓMICO SOCIAL SALUD 0.14

SOCIOECONÓMICO SOCIAL EDUCACION 0.14




Tabla V.9. Valores de impacto por etapa del proyecto y acción.

Etapa Acción

Valor de Impacto

Selección del Sitio

Estudios de factibilidad 0.20

Ingeniería preliminar y detalle 0.30

Trámites y autorizaciones 0.61


Desmonte y Despalme -4.38

Brechas de Acceso -0.47

Manejo de Combustibles e insumos 0.32

Manejo y Disposición de residuos 0.32

Construcción

Relleno -2.64

Pavimentación de caminos de acceso -0.88

Servicios de Apoyo (Sanitarios) 0.44

Estructuras (obras de Drenaje, agua potable y energía eléctrica -1.46

Señalización -0.12

Establecimiento de Lotes Habitacionales -1.47

Mantenimiento de Maquinaria y equipo -0.67

Manejo y disposición de residuos -0.99

Manejo de combustibles e Insumos -0.71

Retiro de Maquinaria 0.22

Limpieza del área -0.19

Establecimiento de áreas verdes -0.62

Operación y

Mantenimiento

Circulación Vehicular 3.28

Programa de inspección y vigilancia 1.12

Manejo y disposición de residuos domésticos 0.28

Inspección y Reparación de Estructuras 1.37

Total -6.14

De la Tabla V.8 se desprende la figura V.1 en la que se pueden observar los valores a nivel de

subsistema, la mayor afectación negativa se registra en el medio fisico cuyo valor es de –7.77

unidades de impacto ambiental (UIA), le sigue el sistema biótico con -6.55 UIA y el

subsistema perceptual con –2.40, el subsistema socioeconómico registra un total de impactos

positivos de 16.08 UIA, siendo este último, un indicador de los beneficios sociales que

acarreará este proyecto (Fig. V.1).




FIGURA V.1. VALORES DE AFECTACIÓN POR SUBSISTEMA.

A continuación se analizan los resultados obtenidos de acuerdo a cada subsistema ambiental:

V.1.4.1. Subsistema Físico – Natural

En el subsistema físico, el factor ambiental suelo resulta ser el más afectado (-3.21

UIA), sin embargo, los impactos a este factor serán altamente reversibles, finalmente,

le siguen el aire (-2.81 UIA) y finalmente el hidrología superficial y subterránea (-0.67

y -1.08 UIA) (Figura V.2).




Figura V.2. Afectación en el subsistema físico-natural.

V.1.4.2. Subsistema Biótico

De los factores ambientales que agrupa el subsistema biótico, la fauna recibe un impacto

negativo de -5.23 UIA por el efecto que tiene en la distribución, sin embargo es reversible, el

impacto a la vegetación al final del proyecto recibirá un impacto negativo de -1.32 UIA

(Figura V.3).




Figura V.3. Afectación en el subsistema biótico.

V.1.4.3. Subsistema Perceptual

El subsistema perceptual abarca un total de –4.03 UIA, de las cuales la calidad estética es la

que registra el impactos (Figura V.4).




Figura V.4. Afectación en el subsistema perceptual.

V.1.4.4. Subsistema Socioeconómico

Respecto a los beneficios que se obtendrán, en el subsistema socioeconómico se registra el

mayor número de unidades ambientales con impactos benéficos, el factor economía local es el

mayor beneficiado con 9.27, seguido por el factor economía regional 2.10 y el finalmente el

social 0.84, dando un total de 12.21 de valor positivo (Figura V.5).




Figura V.5. Afectación en el subsistema socioeconómico.

A continuación se discuten los factores ambientales más relevantes desde el punto de vista de

mayores impactos, tanto negativos como positivos.

V.1.4.5. Factor Aire

Las mayores afectaciones se presentan en el componente de calidad del aire, debido al efecto

del desmonte y despalme y en menor proporción al uso de maquinaria y equipo; sin embargo,

todos estos efectos tienen la característica de ser de carácter fugaz, es decir son altamente

mitigables.




FIGURA V. 6. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL AIRE.

V.1.4.6. Factor Hidrología Superficial

Los efectos en la hidrología superficial están relacionados con la calidad del agua superficial

el cuales se ven ligeramente impactados con un valor de -0.67 (Fig. 7).




FIGURA V.7. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL HIDROLOGÍA SUPERFICIAL.

V.1.4.8. Factor Suelo

En el factor aire es el componente más afectado, después del suelo, referente a las propiedades

físicas, mientras que las propiedades químicas se afectarán en baja medida (Fig. V.8).




FIGURA V.8. AFECTACIÓN EN EL FACTOR SUELO.

V.1.4.9. Factor Vegetación

La actividad de desmonte y despalme es la que determina el mayor impacto, siendo la

cobertura la que más se ve afectada (-1.19 UIA) y las diversidad (-0.13 UIA). En cuanto a las

especies en estatus NOM-059 SEMARNAT-2001 no se presentaron especies en el área del

proyecto (Fig. V.9).




Figura V.9. Afectación en el factor vegetación.

V.1.4.10. FACTOR FAUNA

Los efectos en la fauna son principalmente en su abundancia, distribución y diversidad (-2.17,

-2.46 y -0.60 UIA respectivamente), debido a que se alterarán sus patrones de conducta por la

presencia humana, que ahuyentará a la fauna y la desplazará a otras áreas. Los otros factores

no se ven alterados significativamente como se indica en la figura V.10.

Figura V.10. Afectación en el factor fauna.




V.1.4.11. Factor Paisaje

Los impactos en el paisaje son característicos por la modificación de la vegetación, el

componente mas afectado será la calidad estética con –2.08 UIA. Figura V.11

Figura V.11. Afectación en el factor paisaje.

V.1.4.12. Factores Economía Regional

Esta obra representa un balance positivo para la economía regional, pues es la adecuada

provisión de zonas habitacionales será un motor que impulsará los sectores secundario y

terciario. Sin embargo, significará una disminución de la superficie agrícola (Figura V.12).




FIGURA V.12. AFECTACIÓN EN EL FACTOR ECONOMÍA REGIONAL.

V.1.4.13. Factores Economía Local.

Los impactos positivos en los niveles de ingreso se deben principalmente al beneficio

económico que representa los pagos de derechos y la contratación de mano de obra en las

diferentes etapas del proyecto, lo que aumentará los niveles de ingresos (Figura V.13).




FIGURA V.13. AFECTACIÓN EN EL FACTOR ECONOMÍA LOCAL.

V.1.4.14. Factores Social

Los factores sociales se verán favorecidos con la construcción de los impactos en los aspectos

de salud, desarrollo urbano y alumbrado. (Figura V.14).




FIGURA V.14. AFECTACIÓN EN EL FACTOR SOCIAL.

V.1.5. Conclusiones

Como resultado del análisis de las matrices de impacto ambiental, se concluye que los efectos

negativos más relevantes que se afectan le corresponden al subsistema biótico, además de

impactar de manera directa a los factores fauna y vegetación principalmente.

Los impactos positivos se relacionan principalmente con la contratación de mano de obra en

las diferentes etapas del proyecto, lo cual generará beneficios importantes en los factores de la

economía local, así como los factores de carácter social.

El impacto total resultante de considerar los efectos en el sistema ambiental del proyecto de

una manera integral, da como resultado un balance negativo de -6.14 Unidades de Impacto

Ambiental.




De un total máximo alcanzable de -92.5 Unidades de Impacto en el peor de los escenarios

(cuando todos los impactos identificados se manifiestan en sentido negativo y en su máxima

expresión); esto equivale a un efecto del 6.63 % de impacto global negativo. Es importante

subrayar que hasta este momento del proceso de evaluación de impacto ambiental, falta de

considerar la efectividad de las medidas de mitigación con lo que se obtendrá el impacto

residual (ver Capitulo VI).




CAPITULO VI

MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y DE MITIGACIÓN

DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.




VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o

correctivas por componente ambiental

Con la finalidad de reducir y/o eliminar el efecto de los impactos adversos

provocados por el desarrollo de las actividades del proyecto identificados en el

Capítulo V, se recomienda aplicar las siguientes medidas de prevención y mitigación

por etapa del proyecto. Se considera que durante las actividades previas realizadas

en el sitio, anterior a la ejecución de la fase de preparación, los efectos derivados de

los estudios de factibilidad en el predio generaron afectaciones mínimas y que los

impactos fueron imperceptibles a nivel de ecosistema.

a) Preparación del sitio

Se prevé que durante las actividades de desmonte y despalme, designar un

responsable ambiental con la capacidad técnica suficiente para detectar aspectos

críticos desde el punto de vista ambiental y facultado para tomar decisiones, así

como definir estrategias y/o modificar actividades que dañen al ecosistema nativo

aledaño a la zona del proyecto.

Previo al inicio de las actividades de remoción de la vegetación (Desmonte), se

colocarán señalamientos visibles a lo largo de los límites de la afectación prevista, a

fin de no rebasar las áreas que ocupará la infraestructura habitacional.

Cuando la maquinaria y equipo empleado durante la ejecución de las obras no se

esté utilizando, se recomienda que esta permanezca en un sitio específico

desprovisto de vegetación.

- Agua

Se prohibirá determinantemente el uso de pesticidas y herbicidas para remover la

cubierta vegetal, que puedan contaminar los recursos del ecosistema.




Para evitar la contaminación de las aguas superficiales que precipiten en el predio

por hidrocarburos, no se permitirá la carga de combustible a ningún tipo de vehículos

o maquinaria con la intención de prevenir derrames dentro del terreno, a excepción

de situaciones emergentes.

Aunque las obras de preparación del terreno afectarán la capacidad del sitio en

relación a la recarga de los mantos freáticos, se considera que las áreas verdes a

establecer con especies nativas cumplirán en parte esa función como sitios de

absorción.

Se contratará el servicio de renta de letrinas portátiles para uso del personal, con la

finalidad de evitar la contaminación en el sitio por la presencia de aguas residuales.

- Suelo.

Para el caso de la cubierta superficial removida por efectos de nivelación y servicios,

el producto resultante será triturado e incorporado en las áreas verdes municipales

en forma de materia orgánica. El material sobrante deberá depositarse en los sitios

autorizados por el Municipio de Cadereyta N. L.

La vegetación deberá ser movida preferentemente en épocas en que las

probabilidades de lluvias torrenciales sean mínimas, con la finalidad de evitar el

arrastre de suelo.

Prever una máxima compactación del suelo para evitar la dispersión de partículas

por la acción del viento y arrastre por la precipitación pluvial durante la ejecución de

las obras de preparación del sitio y construcción.

Trabajar a manera de lo posible en fase húmeda durante la remoción y movimiento

de tierra, con el fin de no generar tolvaneras por el efecto de los vientos.

Para controlar la generación de basura y desechos varios, así como evitar su

confinamiento en sitios inadecuados que pudieran contaminar el recurso, se




dispondrá de contenedores suficientes para recolectar los residuos sólidos que se

generen durante las obras del proyecto.

En caso de generarse residuos de grasas y lubricantes en el sitio, estos deberán ser

manejados adecuadamente, contando con contenedores en un área específica para

su posterior envío a disposición final como residuos peligrosos.

Se capacitará al personal de manera permanente para que apoye las acciones de

control, manejo, clasificación y disposición final de todo tipo de residuo, con la

finalidad de prevenir la contaminación del suelo.

- Atmósfera

Si es factible, humedecer el suelo en las áreas de tránsito vehicular y operación de

maquinaria para evitar la formación de polvos fugitivos que alteren la calidad del aire

y visibilidad.

Los vehículos y maquinaria a utilizar en la obra, deberán encontrarse en óptimas

condiciones de operación para minimizar las emisiones a la atmósfera producto de la

combustión.

Durante las actividades donde se realicen movimientos de tierra (excavaciones,

nivelación, compactación y servicios), se recomienda mantener húmeda la superficie

a trabajar, rociándose con agua no potable.

Nivel de ruido:

No se deberá utilizar explosivos en el desarrollo del proyecto.

Se generará ruido durante el tiempo que duren las obras de urbanización y

construcción, principalmente durante las actividades de nivelación y compactación

del terreno, por el mismo tránsito de la maquinaria que será utilizada. Se laborará en

un horario de 8:00 a 17:00 horas para evitar molestias a los vecinos. Los niveles de




ruido deben ser de acuerdo a los que marca la NOM-081-ECOL-1994. Que

corresponden a 68 decibeles (dB) de 6:00-22:00 horas (hr) y 65 dB de 22:00-6:00 hr.

El nivel de ruido durante esta etapa y la de construcción será prevenido solicitando a

los contratistas que los vehículos de carga y maquinaria pesada estén equipados con

silenciadores, en la medida de lo posible.

- Vegetación terrestre

A su vez se deberá identificar y localizar especies que por su área de distribución,

tamaño de sus poblaciones o movilidad, pueden poner en riesgo su viabilidad

biológica en todo su hábitat natural, a fin de efectuar su relocalización o bien facilitar

el desplazamiento de especies de baja o mediana movilidad, hacia zonas aledañas

donde los efectos del ruido o de la remoción de la vegetación no sean perceptibles.

El desmonte será realizado de manera paulatina a fin de minimizar los procesos erosivos en la zona.

Se prohibirá estrictamente el uso de fuego y/o productos químicos para eliminar la

vegetación nativa.

Se pondrá especial cuidado al cumplimiento de las normas de prevención de

incendios forestales durante la ejecución del desmonte.

La cubierta vegetal será removida en un 88.90 % del total del predio, sin embargo se

compensará de alguna manera el daño provocado estableciendo una nueva cubierta

de especies nativas como áreas verdes en 2.531 hectáreas en áreas municipales,

con la finalidad de cumplir con dos funciones; por un lado cubrir la demanda de sitios

de calidad paisajística en el entorno y por otro, la incorporación de un medio vegetal

para refugio de la fauna silvestre.

- Fauna silvestre




Si fuera posible, se delimitarán los frentes de obra mediante cercos perimetrales con

la finalidad de establecer una barrera física que impida el paso de la fauna silvestre;

coadyuvando de esta manera en la disminución de riesgos por muerte accidental,

durante la etapa de construcción.

Se prohibirá estrictamente cualquier tipo de aprovechamiento de especies de flora y

fauna terrestre en zonas aledañas, especialmente aquellas catalogadas en la NOM-

059-SEMARNAT-2001, así como de aves canoras y de ornato. Se considera que con

las medidas adoptadas en el atributo flora se coadyuvará parcialmente con el retorno

de la fauna silvestre que habita el lugar.

Se considera que con las medidas adoptadas en el atributo flora se coadyuvará

parcialmente con el retorno de la fauna silvestre que habita el lugar.

- Paisaje

Para amortizar los efectos en el paisaje de la superficie aprovechada, se

establecerán 25,315.51 m2 de áreas municipales; pretendiendo favorecer de esta

manera las cualidades estéticas del área.

Se prevé establecer en la superficie destinada a áreas verdes, ejemplares arbóreos y

arbustivos nativos, provenientes de viveros de la región.

- Socioeconómico

El aspecto positivo del proyecto lo constituye principalmente la creación de empleos

de diversa índole, generando además una derrama económica con implicación de

nuevas aportaciones al municipio de Cadereyta, N. L., provenientes de los impuestos

por los derechos que implican el desarrollo de la obra y su puesta en funcionamiento.

b) Construcción

Los impactos generados durante esta etapa se consideran de alta intensidad, pero

con susceptibilidad de ser mitigables en el momento de presentarse; un factor




positivo será la generación de empleos diversos tanto temporales como

permanentes.

Es importante señalar que no se pretende confinar, reciclar ni tratar en la zona, residuos que por sus propiedades físicas,

químicas o biológicas cuenten con características de peligrosidad según lo establecido en la NOM-052-SEMARNAT-1993.

- Agua

Se colocarán sanitarios móviles para el desfogue de las aguas residuales, previendo

eliminar la probabilidad de contaminar el agua y el suelo, evitando así el fecalismo al

aire libre.

Se preverá no interrumpir significativamente los drenes naturales del terreno, siendo

importante señalar que no existen pozos activos de aprovechamiento del recurso en

el polígono que conforma el proyecto.

Con respecto a la corriente intermitente registrada el sitio del proyecto se considera

incorporarla a la vialidad a establecer en la parte sureste del fraccionamiento y que

su escurrimiento sea contemplada en la lamina de agua que escurrirá a través de la

vialidad e incorporada a otro escurrimiento natural intermitente fuera del predio.

- Suelo

Se prevé no derramar combustibles o aceites que contaminen el suelo o las zonas de escorrentía intermitente existente en el

predio.

La limpieza del sitio se llevará a cabo de manera continua durante cada etapa y en

los diferentes frentes de trabajo; lo cual consistirá en recoger los residuos generados

tales como madera, plásticos, pedacería metálica, cartones y residuos de mezclas de

concreto que pudieran afectar el recurso, etc.




La pavimentación se realizará de manera gradual, optimizándose el uso de la

maquinaria y equipo para minimizar la generación de ruido y material particulado.

- Atmósfera

La calidad del aire se verá afectada por la circulación de vehículos y maquinaria

pesada a utilizar en la construcción y la generación de partículas de polvo durante la

ejecución de las obras; sin embargo, en épocas de escasa precipitación pluvial se

tiene previsto realizar riegos periódicos en la medida de lo posible tanto en los

caminos de trasporte de material como en el frente de trabajo, ya que el polvo

ocasiona molestias de respiración y visibilidad al personal de campo tratado.

Cuando se realice el vaciado de escombros y materiales en los camiones de carga,

estos deberán rociarse si existe factibilidad con agua no potable para evitar la

emisión de polvos fugitivos.

Los camiones de los proveedores de materiales que puedan generar polvos fugitivos

durante su transporte, deberán ser cubiertos con lona preferentemente para

minimizar la generación de partículas.

Nivel de ruido:

Durante la operación de la maquinaria y vehículos, se deberá cumplir con los

estándares que fijan los reglamentos aplicables para la protección del ambiente

contra la contaminación originada por la emisión de ruido.


El material resultante del desmonte deberá ser picado y posteriormente depositado

en las áreas contiguas al desarrollo de la actividad, a fin de coadyuvar en la

recuperación de áreas que presenten cierto grado de degradación ecológica,

evitando de esta manera también su acumulación como material inflamable.




Se procederá a implementar un programa de reforestación con especies nativas en

forma de áreas verdes, sobre una superficie de 25,315.51 m2 a coordinar con las

autoridades ambientales locales.

Se prevé el uso de los ejemplares de vegetación rescatados y/o conservados durante las actividades de preparación del sitio en

la habilitación de las áreas verdes, sitios de jardinería o de embellecimiento en el sitio.

Se prohibirá fomentar el empleo y la introducción de especies exóticas de flora utilizadas comúnmente en las áreas urbanas,

con la finalidad de no propiciar el desplazamiento de la vegetación nativa.

- Fauna silvestre

Se recomienda que antes de iniciar el proceso de desmonte, se proceda a realizar

actividades que ahuyenten a la fauna silvestre; acción que deberá realizarse a lo

largo de todo el predio conforme a la apertura del terreno para el establecimiento de

los lotes habitacionales.

Se recomienda que los conductores de vehículos y maquinaria tomen las

precauciones necesarias para evitar la muerte accidental de ejemplares de fauna

silvestre; especialmente mamíferos pequeños y reptiles de lento desplazamiento.

A fin de mitigar los impactos provocados por las actividades de los trabajadores, se

recomienda dar pláticas de concientización a todo el personal involucrado en las

etapas de construcción y operación, de tal manera que no se cometan actos que

deterioren el ambiente de la zona, tales como la caza o captura de fauna silvestre,

desmontes innecesarios y deposición de basura en el sitio del proyecto.

El hábitat de la fauna voladora del lugar se verá beneficiado por la implementación

del Programa de Reforestación con especies nativas; ya que se contempla que la

remoción de la cubierta vegetal afecte principalmente a la fauna rastrera y la que

habita en el horizonte orgánico del suelo por la destrucción de su hábitat y la

creación de barreras.




Depósito de residuos sólidos domésticos en contenedores con tapa, ubicados de manera estratégica en los frentes de obra y

disposición periódica en sitios autorizados por la Autoridad local competente, a efecto de evitar su dispersión y la proliferación

de fauna nociva.

- Paisaje

La proyección del fraccionamiento habitacional considera la orografía del predio, a

efecto de optimizar los efectos sobre el terreno para minimizar las afectaciones al

paisaje.

A fin de que el sitio adquiera mayores cualidades estético-paisajísticas, se

recomienda plantar árboles nativos en las áreas municipales del fraccionamiento

habitacional.

- Socioeconómico

La derrama económica proveniente de la contratación temporal o permanente de

personal del AMM, mejorará significativamente la calidad de vida de los pobladores.

c) Operación y mantenimiento

- Agua

Se contará con servicios sanitarios para el desalojo de las aguas residuales

domésticas, los cuales serán conectados a la red de drenaje sanitario municipal, lo

que finalmente formara parte del volumen dirigido a las plantas de tratamiento en el

AMM.

Se contará con un porcentaje de área verde municipal (6.84 % del predio), que

apoyará parcialmente la infiltración del agua superficial al subsuelo.

- Suelo

Se contará con una adecuada disposición de residuos sólidos domésticos por el

Servicio de Limpia municipal, con la finalidad de no alterar las características del

suelo de la zona.




- Atmósfera

No se contempla una medida de mitigación para las emisiones atmosféricas del

parque vehicular de los propietarios del lugar y los que acudan al Fraccionamiento

habitacional, se prevé concientizar a los mismos mediante la Dirección para que

proporcionen el mantenimiento requerido mediante la carburación, afinación y

cambios de aceite de manera periódica y fuera del área.

Se prevé solicitar a los vehículos de las compañías de gas natural y recolectores de

basura, entre otros, que cuenten con silenciadores que disminuyan la contaminación

provocada por ruido.


Con el mantenimiento a las áreas verdes, se considera mitigar los efectos causados

a este atributo por efecto del desmonte.

- Fauna

La avifauna registrada en sitio durante los muestreos de campo es común observarla

en las áreas urbanas y semi-urbanas que rodean el predio, motivo por el cual, una

vez concluida la obra y los trabajos de arborización de las áreas verdes, se prevé

ofrecerle indirectamente un nuevo hábitat, ampliando su área de distribución y

cobertura.

- Paisaje

Con el desarrollo del proyecto en el área, este será congruente con los usos que se

presentan en su entorno, además de conservar en buen estado las áreas verdes

establecidas dentro del predio y sitios adyacentes con el fin de perpetuar una

armonía con el medio ambiente que lo circunda.

- Socioeconómico




La operación del proyecto generará principalmente una demanda de servicios que

arrojará ingresos para las compañías públicas y privadas. Se considera también que

los proyectos de urbanización de esta magnitud, en el que se incorporan las

características del terreno desde su diseño, aumentan la plusvalía no sólo para el

predio en comento sino también para los terrenos de su entorno inmediato, con el

consecuente beneficio para la comunidad a una escala local.

d) Abandono del sito

No previstas por el giro del proyecto.

VI.2 Impactos residuales

Aún y cuando se considera aplicar las medidas descritas anteriormente con el fin de

atenuar en lo máximo los efectos sobre el medio ambiente, permanecerán en el sitio

al menos los impactos residuales en las características del relieve y la vegetación

después de la construcción del proyecto.

Con respecto a la distribución de las comunidades vegetales en la región, cabe

señalar que aunque se contempla el establecimiento de áreas municipales, estas

inicialmente no tendrán las mismas funciones ecológicas que el matorral subinerme

distribuido en la actualidad, ya que no se podrá contar con la misma composición de

especies y estructura. Sin embargo en conjunto con las especies arbóreas nativas

establecidas en el sitio y la siembra de pastos en la cubierta del suelo original podría

coadyuvar en la minimización de los riesgos de erosión y en el establecimiento de las

plantas nativas.

Se considera que la eliminación de los elementos florísticos principalmente con

características de matorral subinerme, no pone en riesgo la continuidad de los ciclos

biológicos de la vida silvestre y la modificación de los patrones de distribución de la

flora y fauna silvestre a nivel de ecosistema.




CAPITULO vii

PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO,

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS.

VII.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO.

La modificación del hábitat es el resultado de una alteración en los componentes del ambiente,

en el entendido de que toda modificación ocasiona alteraciones benéficas o adversas al




ecosistema; por lo que a continuación se considerarán los principales factores ambientales que

se verán modificados durante el establecimiento del Fraccionamiento Habitacional. Las

expectativas provocadas se dirigen a que estas se pueden traducir en un factor moderado de

deterioro, al afectar de manera significativa el orden natural del ecosistema; sin embargo, se

prevé que no se crearán condiciones que se traduzcan en afectaciones trascendentales o

irreversibles a nivel de ecosistema regional. Las afectaciones al medio físico se registrarán a

nivel de predio, pudiendo resultar en la desestabilización del ecosistema por la falta de

planeación y carencia de un proyecto sustentable que involucre en su diseño el uso de los

recursos naturales y su conservación.

Bajo esta expectativa, el pronóstico derivado de la ejecución del proyecto representa un

esquema que sufrirá un descenso en la productividad forestal del área, donde no serán

afectados los procesos de reproducción de la vida silvestre; se considera que la fauna

identificada seguirá contando con los requerimientos necesarios para su reproducción en las

zonas colindantes que no sufrirán afectación. Por otra parte, el proyecto considera eliminar el

88.90 % del total de la superficie del predio, mas sin embargo se adecuará una superficie

correspondiente al 6.84 % del total del predio, el cual estará conformado por las áreas verdes

municipales en donde se establecer una cubierta vegetal con especies nativas.

Es así que el presente Capítulo se propone un pronóstico del escenario ambiental que resultará

con la construcción del proyecto, para lo cual se incorporarán las medidas de prevención y

mitigación recomendadas anteriormente y en particular, los impactos permanentes en el área

que no se pueden mitigar. Asimismo, se tomará en cuenta la dinámica regional con sus propias

tendencias irreversibles, basándose en el diagnóstico ambiental detallado en el Capítulo IV

con sus correspondientes procesos de cambio. La intensidad, permanencia y reversibilidad,

son variables entre los distintos efectos del proyecto.

Los impactos generados por la obra en mención ocurren en mayor medida en el medio físico,

en los factores de aire y suelo principalmente, siendo el componente de suelo el que exhibe las

mayores afectaciones debido al efecto de pérdida de cobertura vegetal; para el caso de la

calidad del aire, es importante mencionar que dichos efectos tienen la característica de ser de




carácter temporal, siendo altamente reversibles. En el factor suelo, los componentes más

afectados son las propiedades físicas, seguido de los procesos de erosión-sedimentación; en

cuanto a las propiedades químicas serán mínimas las alteraciones.

Los efectos derivados de las prácticas de desmonte, rellenos y compactación son importantes y

de carácter prolongado, principalmente en las áreas con vegetación natural, sin embargo son

muy puntuales y de baja magnitud, por lo que se pueden considerar compatibles dada

extensión del proyecto, en relación al área de influencia y lo que representa en términos reales

para los procesos hidrológicos, como las tasas de recarga de los mantos acuíferos.

La instalación permanente de los lotes habitacionales en el subsistema biótico por la remoción

de la cubierta vegetal y la presencia de la infraestructura misma, ocasionará una modificación

del hábitat para la fauna, en una superficie igual a la removida. La fauna se ve más afectada

que la flora, debido a que la presencia y actividad humana modificarán los patrones normales

de su conducta, lo cual afectará su diversidad, abundancia y distribución. Para la flora, las

áreas de ocupación permanente representan una pérdida de su cobertura, pero también se debe

considerar que si bien los efectos negativos son importantes. Asimismo, el desarrollo

habitacional representa una barrera para los mecanismos de reproducción y propagación de

especies vegetales, sin embargo no interrumpe procesos evolutivos ni corredores biológicos;

además, los efectos en la distribución de las especies de fauna serán circunscritos

temporalmente a los períodos de intensificación de actividad humana por las actividades de

mantenimiento al desarrollo. Por otro lado, los valores naturales en cuanto a flora y fauna, en

la región son bajos debido a las perturbaciones que han imperado en la región por tratarse de

un área muy próxima a grandes núcleos urbanos. El establecimiento del presente proyecto, no

modificarán sensiblemente esta condición.

Las medidas preventivas y de mitigación señaladas para el subsistema biótico, aseguran

minimizar los impactos a la flora y la fauna; en tanto que los efectos residuales para estos

factores se pueden considerar aceptables. Para el caso de especies en estatus de conservación

especial (NOM-059-SEMARNAT-2001), durante los muestreos no se detectó la presencia de

especies catalogadas en la Norma Oficial, por lo que no se considera establecer un programa




de reubicación de especies. Los impactos en el paisaje son característicos por la naturaleza del

proyecto, lo cual es inevitable. El componente más afectado es la calidad estética. Sin

embargo debe destacarse que el paisaje en que estarán presentes construcciones ajenas al tipo

de vegetación dominante en la región observando fuertes impactos antropogénicos al medio.

El establecimiento de la infraestructura inmobiliaria, obras de drenaje y agua potable

generaran cambios en corto plazo sobre el escenario regional, apoyando el desarrollo de

actividades productivas, contribuyendo a mejorar los niveles de bienestar, lo que impactará

positivamente en el desarrollo económico regional.

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL.

La mitigación o prevención eficaz de los impactos depende no sólo de la aplicación de las

medidas de control, sino también de prácticas de vigilancia apropiadas. Por este motivo,

durante el desarrollo del presente proyecto se adoptará una forma básica que considere

monitorear principalmente los efectos sobre la salud humana y los niveles de impacto que

resulten por la ejecución de las actividades propuestas, valorando paralelamente la eficacia de

las medidas de mitigación propuestas; apoyando al sistema de cumplimiento de las medidas de

prevención y de mitigación expuestas en el Capítulo VI. El establecimiento del

Fraccionamiento Habitacional no impactará ningún factor ambiental que modifique las

tendencias actuales en el sistema, por lo que no se propondrá un programa de monitoreo tan

amplio. A partir de la definición de las medidas de prevención y mitigación propuestas en el

capítulo VI que empata con los tiempos de ejecución de la obra, se podrá aplicar la

supervisión por la autoridad correspondiente para verificar el cumplimiento de las medidas de

mitigación. La supervisión deberá ser al final de la etapa de construcción y durante la etapa de

operación, siendo la autoridad competente la que establezca la periodicidad de la misma. Entre

los programas necesarios para realizar la vigilancia de los componentes ambientales que se

presume afectar se encuentran los siguientes:

a) Programa de reforestación para enriquecimiento de las áreas verdes, contemplando

como indicador de éxito el número de individuos establecidos en cada superficie.




b) Programa de mantenimiento preventivo y correctivo de los vehículos, equipo y

maquinaria a utilizar, contemplando como indicador de éxito los informes de cumplimiento

donde se declaren cero eventos de contaminación al suelo.

c) Programa de manejo de residuos sólidos urbanos y de manejo especial, contemplando

como indicador de éxito los informes remitidos a la Autoridad estatal.

d) Programa de manejo de residuos peligros, contemplando como indicador de éxito los

mismos informes parciales de cumplimiento donde se declaren cero eventos de contaminación

al suelo.

Se señala además, que durante la ejecución del proyecto se contará con la supervisión a cargo

de un responsable ambiental en el área, encargado de detectar aspectos críticos desde el punto

de vista ambiental y facultado para tomar decisiones, definir estrategias o modificar

actividades que dañen al ecosistema, conforme a las actividades enlistadas en el siguiente

Tabla.



Tabla VII.1. Esquema calendarizado de vigilancia de los componentes a impactar.

No. Etapa del proyecto Recomendación MIA Componente ambiental

beneficiado Forma de cumplimiento

Plazo de

cumplimiento Monitoreo

1 Posterior a la


Ejecución del Programa de

reforestación Vegetación terrestre

Conservación de áreas

verdes

Conforme al

programa de obra

Verificar las acciones de

manejo previo a su entrega a la

Autoridad local

2

Durante y después de

la etapa de


Dar mantenimiento preventivo y

correctivo a los vehículos, equipo y

maquinaria.

Suelo y atmósfera Ejecución del Programa de

mantenimiento

Llevar una Bitácora

de mantenimiento

Verificación mensual de la

Bitácora.

3

Durante y después de la

etapa de Preparación del

sitio

Manejo de Residuos Sólidos

Urbanos y de Manejo Especial Suelo y atmósfera

Disposición adecuada

conforme a la normatividad

local vigente


de manejo


Bitácora

4

Durante y después de

la etapa de


Manejo de Residuos Peligros Suelo

Disposición adecuada

conforme a la normatividad

federal vigente


de manejo


Bitácora



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S.C.; Monterrey, N. L. Teléfono: (81) 83347459. VIII.0.

VII.3. CONCLUSIÓN.

Tomando como base el análisis del diagnóstico ambiental, la identificación y la evaluación

de impactos derivados de la construcción y operación del Fraccionamiento Habitacional

Cadereyta II, ubicado en el municipio de Cadereyta, N. L. se puede afirmar que ésta es una

obra que generará gran beneficio social en el ámbito local por la generación de empleo,

dado que su objetivo principal es abastecer la demanda de vivienda a nivel local; lo que

impactará positivamente en las actividades productivas y desarrollo económico local en el

corto, mediano y largo plazo.

Con base al diagnóstico ambiental y los pronósticos de escenarios futuros en el sistema

ambiental, el presente proyecto no representa un factor de cambio importante que altere

radicalmente los ecosistemas de la región. Asimismo, no modificará los procesos naturales

hidrológicos, de propagación, mas sin embargo si los de reproducción y distribución de

especies animales y vegetales; siendo que los efectos permanentes en la vegetación y suelo

por la construcción de la infraestructura habitacional, serán compensados una vez que se

apliquen las medidas de prevención y mitigación propuestas.

El área donde se pretende establecer el Fraccionamiento Habitacional cuenta con una

sismisidad baja de acuerdo a la regionalización mexicana, sin vulcanismo, deslizamiento o

derrumbes que pongan en peligro la integridad del ecosistema. Durante las etapas de

preparación del sitio, los factores más afectados directamente son la vegetación terrestre, el

suelo y los componentes de la atmósfera, sin embargo con la aplicación de las diversas

medidas de prevención y mitigación recomendadas tales impactos podrán minimizarse. Los

efectos benéficos del proyecto se presentan en todas las actividades, particularmente por las

acciones de contratación de personal que, dado que su ejecución implica una gran demanda

de mano de obra por sus dimensiones, generará beneficios significativos para la población

local.

Los efectos negativos determinados en las primeras etapas son en su mayoría mitigables,




resultando los impactos residuales en la afectación al paisaje y en la distribución del

matorral subinerme por las prácticas de desmonte en una superficie correspondiente al

88.90 % del total del terreno, comunidades vegetales que se distribuye en la zona. Las

medidas de prevención y mitigación están enfocadas a la protección del aire, suelo y

especies de vida silvestre y paisaje; al cumplimiento de las normas oficiales mexicanas que

regulan las emisiones a la atmósfera, residuos y muy específicamente a la generación de

ruido.

En cuanto al paisaje lo efectos serán sin duda de carácter permanente, impactando en

primera instancia los valores estéticos y la incidencia visual; sin embargo, dado que el

paisaje natural ya se encuentra alterado en la región, se asume que el impacto del proyecto

Habitacional por las diferentes infraestructuras no afectará a la vida silvestre.

El balance al considerar todos los efectos benéficos y perjudiciales del proyecto de una

manera integral en el sistema ambiental regional es de –18.35 unidades de impacto

ambiental, de los potenciales –92.5 unidades de impacto ambiental que se podrían presentar

si consideramos todas las interacciones del proyecto con efectos negativos y en su máxima

expresión, lo que significa que el impacto que producirá el proyecto, sin medidas de

mitigación, equivale al 19.83 % de impacto global, lo que puede considerarse compatible al

contemplar la necesidad de empleos en la región y de los beneficios que promoverá.

Asimismo, estos impactos generales pueden ser abatibles, a través de las medidas de

mitigación, hasta –6.14 unidades de impacto ambiental que representan un impacto del 6.63

% respecto al impacto real. Estas unidades son residuales y justifican una compensación en

la misma medida con respecto al total. Con base en lo anterior, se considera al presente

proyecto como socialmente útil y ambientalmente aceptable; asimismo, se considera que

los beneficios prevalecerán si se ejecutan las medidas de mitigación propuestas para los

impactos ambientales registrados en el presente Estudio.




CAPÍTULO VIII.

Identificación de los instrumentos

metodológicos y elementos técnicos.




VIII.1. Metodología para el muestreo de vegetación

Con la finalidad de llevar a cabo la identificación de la diversidad de la flora

presente en el área de estudio así como la caracterización de la misma; se utilizó

la metodología a continuación descrita en el cuerpo de este Capitulo.

VIII.1.1. Selección y caracterización de las localidades de muestreo

El procedimiento utilizado en las actividades de campo para conocer los atributos

de la vegetación presente en el área en donde se ubicarán las actividades del

proyecto, así como la estimación de los parámetros de vegetación, tales como;

valores de cobertura, densidad, dominancia y frecuencia, entre otros, fue la

técnica de muestreo conocida como “Método de cuadrante”. Se optó por esta

técnica debido a que ha arrojado resultados positivos en trabajos anteriores

realizados en tipos de vegetación de gran similitud biótica, que se encuentran en

el área de influencia del proyecto.

La metodología para llevar a cabo la caracterización es la siguiente: en los

diferentes sitios de muestreo se incluyen una gama de aspectos tanto bióticos

como abióticos, tales como; parámetros de vegetación, tipo de la misma,

topografía, exposición (para el caso de laderas en caso de presentarse), tipo de

suelo y profundidad. Cada uno de estos muestreos es geo-referenciado, utilizando

el sistema de coordenadas UTM (Universal Transversa de Mercator) y el Datum

norteamericano NAD27, mismos que son representados en la cartografía anexa

del proyecto. En dichos sitios se efectuan mediciones cuantitativas de las especies

que los integran. En el caso de no ser posible la identificación de las especies

vegetales en campo, estas se colectan y etiquetan, tomándoseles fotografías para

su posterior identificación taxonómica en herbario en caso de flora y mediante el

uso de fotografías y avistamientos tanto directos como indirectos para después

utilizar guías de identificación para el caso de la fauna.




VIII.1.2. Establecimiento de los sitios de muestreo.

Para la obtención de la caracterización de la vegetación presente en el área de

ubicación del proyecto; se realiza un recorrido previo al desarrollo del mismo, con

la idea de identificar los diferentes estratos vegetales presentes en el área; así

como las especies que los conforman e indudablemente los accesos y el trayecto

de éste.

Una vez reconocida el área, se ubican los sitios de muestreo de manera al azar en

el área.

En ellas se contabilizan el número de ejemplares por especie identificada. Así

mismo, se miden los parámetros dasométricos de altura, diámetro basal a 10 cm y

diámetro de copa tomados de norte a sur y de oriente a poniente. Con los datos

obtenidos se estima el volumen a remover por especies en el área de afectación.

Posteriormente, con los datos obtenidos en campo se realizan estimaciones de

diversos parámetros ecológicos, mostradas en el Capítulo IV.

Para realizar dichas actividades se utilizan los siguientes materiales y equipo:

cuerdas de una longitud de 11 m marcada a los 5 y 10 m, cinta métrica de 5 m de

longitud, estacas de madera, pistola Haggar, forcípulas y cintas diamétricas (para

el diámetro de los fustes). Además se utilizan materiales de colecta de

especímenes botánicos tales como piolet, tijeras de podar, bolsas de papel,

periódico y prensa botánica. Equipo como GPS, viboreras, uniforme y/o overol,

guantes ente otros.




VIII.1.3. Técnica para el muestreo de los atributos de la vegetación.

a. Método de cuadrante

El método de parcelas cuadradas es uno de los métodos más utilizados para

caracterizar y medir los atributos de la vegetación arbustiva como es el caso de

este trabajo. Para el presente estudio se utilizaron 20 parcelas cuadradas de 10 x

10 m (100 m2).

Cada parcela o unidad de muestreo se delimita con cuatro estacas de madera y

con la cuerda seccionada en tramos de 5 y 10 m. Las mediciones dentro de ella se

realizan de la siguiente manera: La cobertura aérea se lleva a cabo tomando dos

diámetros ubicados de norte a sur y de oriente a poniente en forma de cruz. Otra

medición es el diámetro basal el cual se toma a una altura de 10 cm. sobre el

suelo. Además se toma la altura de cada uno de los individuos registrados dentro

de la parcela.

Dentro de las unidades de muestreo se realiza un reconocimiento del número de

estratos vegetales encontrados y las especies que los integran. Una vez ubicados

en el sitio de muestreo; de inicio se realizan las mediciones sobre la abundancia

de especies.

VIII.1.4. Colecta de material botánico y herborización

Al tomar los datos de vegetación, en algunos casos, es necesario realizar una

colecta de muestras botánicas, así como fotografías de las mismas para su

posterior identificación en herbario. Además se documenta fotográficamente las

características de fisonomía y de paisaje de los aspectos más relevantes del área

de estudio.

VIII.1.5. Cálculos derivados de la medición de vegetación

Los diferentes recorridos llevados a cabo en el área del proyecto son con el

objetivo de corroborar en campo lo analizado en la literatura y obtener datos




cuantitativos y cualitativos sobre la composición y estructura de las comunidades

vegetales presentes; de esta manera se establecen al azar (con la finalidad de que

cada espacio del terreno tenga la misma probabilidad de ser seleccionado y

ubicado como unidad de muestreo, sin estar dirigido y/o condicionado por

cuestiones anteriores).

Como se describió en los Capítulos II y IV, en este se determinan el diámetro de

fuste, diámetro de copa, altura y número de individuos por especie, para realizar

posteriormente en este apartado las estimaciones de Abundancia (A), Dominancia

(D) y Frecuencia (F).

Así mismo, se realiza la estimación de los siguientes índices: Índice de Valor de

Importancia (IVI), Índices de Diversidad de especies (utilizando para este estudio

el Índice de Shannon – Wiener), Índices de Riqueza (aunque existe una gran

cantidad de índices de riqueza, para este proyecto se utilizaron los Índices de

Margaleaf, Gleason y Menhinick, debido a que son los más adecuados para

determinar la riqueza de especies para un determinado hábitat).




FORMATO DE MUESTREO DE PLANTAS DE MATORRAL

Sitio/

coordenada

Sp D1 D2 D3 C1 C2 h Observaciones

UBICACIÓN GEOGRÁFICA PARA CADA ÁREA DE MUESTREO

Número de

parcela

Coordenadas Altitud (msnm) No. de foto

Latitud Longitud

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

Observaciones:____________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

_____________________________________




VIII.2. Metodología para el muestreo de fauna

A la par de la realización de las unidades de muestreo de flora, se procede a monitorear las especies de fauna según los grupos taxonómicos que se encuentran presentes en el área de estudio y con influencia de los proyectos que se

contemplan en este trabajo. Los métodos utilizados se describen a continuación:

VIII.2.1. Sistema y sitios de muestreo

Para lograr caracterizar a los diferentes grupos taxonómicos que se encuentran

distribuidos en el área, se establecen diferentes transectos de manera dirigida,

previo a esta actividad se realiza un recorrido de reconocimiento, teniendo como

criterio de selección el tipo de vegetación, grado de perturbación, y las condiciones

de suelo.

A continuación se explica a detalle la metodología empleada para cuantificar cada

uno de los grupos taxonómicos de fauna silvestre presente en el área de influencia

del proyecto.

VIII.2.1.1. Métodos:

Aves

Para el monitoreo de la avifauna, se efectua la aplicación de un muestreo

sistemático en el área de afectación, llamado técnica de puntos de conteo (Fig.

VIII.1.). Este es uno de los mas utilizados para obtener la composición de especies

de una comunidad, además para monitorear en tiempos las variaciones de su

abundancia en un ecosistema. Se desarrolla mejor en comunidades de matorral o

en ecosistemas con existencia de especies maderables.

50 m

150 m




Figura VIII.1. Diagrama ilustrativo del método de puntos de conteo.

El monitoreo se inicia avanzando 100 m en el matorral tratando de ubicar el transecto en donde se ubicarán las estaciones de muestreo de la vegetación y en forma paralela a la trayectoria del proyecto. Se establecieron dentro de la superficie del

mismo transectos del método de puntos de conteo, con estaciones de observación, con un diámetro de 50 m cada una y a una distancia de 150 m entre ellas. Una vez definido el punto de conteo se procede a registrar aquellas especies observadas y/o identificadas por su canto durante cinco a 10 minutos de observación en cada estación de conteo. La

técnica se aplica durante las horas crepusculares y antes del mediodía, con la finalidad de cubrir una mayor cantidad de especies con diferentes hábitos y que fuera de esta manera más representativa. De la misma manera, en la distribución de los transectos se considera su localización dentro del matorral, en espacios abiertos y en las orillas de la comunidad para

aprovechar el efecto borde y obtener así una mayor cobertura.

A manera de complemento, durante la caracterización de la vegetación se

registran las aves que no se hubieran identificado durante la aplicación del método

anterior.

Mamíferos

La presencia de este grupo se determina mediante la observación directa e

indirecta, identificación de huellas y excretas, con la finalidad de evitar

implementar técnicas de captura. Para lo anterior, se llevan a cabo recorridos en

las horas del crepúsculo y antes del mediodía. Además para mamíferos medianos

se establecen estaciones olfativas u odoríficas en puntos estratégicos de la

superficie del proyecto, tales como veredas, sitios abiertos o con amplia cubierta

vegetal, etc. El establecimiento de dichas estaciones, consisten en limpiar

pequeñas áreas de aproximadamente de 4 m2 y remover el suelo e incorporar

arenas finas o bien suelo previamente cribado, de tal manera que no se encuentre

compacto y de esta manera se puedan marcar las huellas de los animales al pasar

por dicha superficie.

En el centro de esta pequeña superficie preparada, se clava en el suelo una




estaca de alrededor de 30 cm de largo, impregnada de un atrayente como el atún

y huevos crudos. Las estaciones son preparadas por la tarde y revisadas al

siguiente día en las primeras horas del crepúsculo, con la finalidad de registrar la

presencia de animales con hábitos nocturnos mediante las huellas. Una vez

concluida la inspección se lleva a cabo la rehabilitación de la parcela para así

obtener datos de la fauna diurna, la cual se verifica por la tarde. Tal y como se

mencionó en el Capítulo IV, en la superficie se establecieron ctres estaciones

olfativas u odoríficas.

Reptiles

Durante las visitas de campo se registran aquellas áreas que pudieran representar

un hábitat potencial de refugio para la herpetofauna; documentándose únicamente

la observación directa o huellas.




MUESTREO DE MAMÍFEROS

MÉTODO DE ESTACIONES ODORÍFERAS

HOJA DE REGISTRO

Fecha: _______/_______/________ Lugar: ______________________________________________________________ Coordenadas inicio: Norte ___________ Oeste ___________ Altitud ______ m.s.n.m. Coordenadas final: Norte ____________ Oeste __________ Hora de inicio________ Hora de término________ Tipo de vegetación: __________________________________________________________________________ Condiciones climatológicas: ___________________________________________________________________ Responsable _______________________________________________________________________________

Estación Especie Observaciones

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10




MUESTREO DE AVES (CONTEO DE PUNTOS)

HOJA DE REGISTRO

Fecha ____/____/_____

Lugar _______________________________________________________________ Coordenadas inicio: Norte ___________ Oeste ___________ Altitud _______ m.s.n.m. Coordenadas final: Norte _________________ Oeste ___________

Nombre del observador ___________________________________ Condiciones climáticas ____________________________________________________________ Tipo de vegetación _______________________________________________________________

< 30 minutos > 30 minutos Aves de paso

Nº de punto

Hora Especie 0-5 5-10 0-5 5-10 0-5 5-10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Observaciones:

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_____________________________________________




FORMATO PARA AVES TERRESTRES

TRANSECTO

Fecha: ____/____/_____

Lugar: _______________________________________________________________ Coordenadas Inicio: Norte ____________ Oeste __________ Altitud _______ m.s.n.m. Coordenadas Final: Norte ____________ Oeste __________ Hora de inicio _______ Hora de

término ________

Tipo de vegetación __________________________________________________________________________ Condiciones climáticas _______________________________________________________________________ Nombre del observador ____________________________________________________________

Nº tramo Especie Especies fuera del transecto

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Observaciones:

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_____________________________________



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Monterrey, N. L.; Tel.: (81)83347459. I.0

FORMATO DE MUESTREO DE MAMÍFEROS

MÉTODO DE TRANSECTO DIURNO

Fecha: ____/____/_____


término ________

Longitud del transecto _______________ Ancho __________ m Tipo de vegetación __________________________________________________________________________ Condiciones climáticas _______________________________________________________________________ Nombre del observador ____________________________________________________________

Especie Tipo de vegetación Observaciones




FORMATO PARA REPTILES Fecha: ____/____/_____


término ________

Longitud del transecto _______________ Ancho __________ m Tipo de vegetación __________________________________________________________________________ Condiciones climáticas _______________________________________________________________________ Nombre del observador ____________________________________________________________

Especie Tipo de vegetación Observaciones

VIII.3. Bibliografía

Aranda, M. 2000 Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de

México-CONABIO, Instituto de Ecología AC. México.




Brown, David E. (Editor), 1982, Biotic Communities of the American Southwest –

United States and México (A special issue of Desert Plants), Desert Plants 4 (1-4),

The University of Arizona.

Conant, R. And Collins J. T.1998. Reptiles and Amphibians Eastern / Central North

America, Thrid Edition. New York. U.S.A.

CNA, 2004 Ley General de Aguas Nacionales, Diario Oficial de la Federación, 29

de Marzo de 2004. México.

Dirección general de desarrollo urbano 2003. Plan Director de Desarrollo Urbano

del municipio de Torreón 2003-2005, México.

Escalante, G et al. 1996. Listado de Nombres Comunes de las Aves de México,

CONABIO-SIERRA MADRE, México.

Howell S. NG. and Sophie Webb. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and

Northern Central America. Oxford University Press.

INEGI. 1990. Guías Para la Interpretación Cartográfica: Climatología. México.

INEGI. 1990. Guías para la interpretación de Cartografía: Edafología. México.

INEGI. 1990. Guías para la interpretación de Cartografía: Geología. México.

INEGI. 1990. Guías Para la Interpretación de Cartografía: Uso de suelo. México.

INEGI. 1990. Guías Para Interpretación de Cartografía: Uso potencial del Suelo.

México.




INEGI. 2001. Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de

Datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de Población y

Vivienda 2000. México.

INEGI. 2005. Sistema Municipal de Bases de Datos (SIMBAD)

www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/simbad/

MOPT. 1992. Guía para la Elaboración de Estudios del Medio Físico: Contenido y

Metodología. Ministerio de Obras Públicas y Transporte. España.

Muller-Dombois, D. y H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology.

John Wiley & Sons. Inc., New York. USA.

National Audubon Society Field Guide to Mammals; Alfred A. Knopf, New York

USA.

National Geographic, Field Guide to the birds of North America; Third edition.

National Geographic , Washington DC. USA.

Ramírez P., J. et al 1982, Catálogo de los Mamíferos Terrestres Nativos de

México. Ed. Trillas, México.

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa. México, D.F. 431 pp.

SEMARNAT. 2001. Especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y

acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección

especial. NOM-059-SEMARNAT-2001. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos

Naturales y Pesca – Instituto Nacional de Ecología. Diario Oficial de la Federación.

México D. F. 40 pp.




SEMARNAP. 2000. Ley General del Equilibrio Ecológico y La Protección al

Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 7 de Enero de 2000. México.

SEMARNAP. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y La

Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 30 de Mayo de 2000.

México.

SEMARNAP. 2000. Ley General de vida silvestre. Diario Oficial de la Federación,

3 de julio del año 2000 México.

SEMARNAT-CONAFOR, 2003. Ley General de Desarrollo Forestal sustentable.

Diario Oficial de la Federación, 25 de Febrero 2003. México.

SEMARNAT-CONAFOR, 2003. Reglamento de la Ley General de Desarrollo

Forestal sustentable. Diario Oficial de la Federación, 25 de Febrero 2003. México.

SEMARNAP y CONABIO, 1997, Guía de aves canoras y de ornato, Primera

edicion, México.

Sistema Nacional de Información Municipal (SNIM). 2005. www.inafed.gob.mx

Starker A., L. 1959. Fauna silvestre de México. 2ª Ed. Ed. PAX, México.

Whitaker, J. O., 1996, Field Guide to Mammals, Second edition, National Audubon

Society, New York, USA.

VIII.4. Otros anexos

a. Anexo Fotográfico

En el contenido de los capítulos se adjuntan fotografías que muestran las

condiciones ecológicas actuales del área de estudio.




b. Anexo Cartográfico

Carta 1. Topografía.

Carta 2. Uso de Suelo y Vegetación.

Carta 3. Geología.

Carta 4. Edafologia

Carta 5. Espaciomapa

Carta 6. Áreas Verdes Municipales.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD...

Documents

Transcript of MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD...