Los clubes europeos analizan 101 áreas de descanso en...

Los clubes europeos analizan 101 áreas de descanso en autopistas en 16 países de Europa

España no supera el test europeo de áreas de descanso,

suspendiendo en todas las inspecciones realizadas Madrid, 20 de agosto de 2009. Cuando un conductor decide realizar un viaje, los clubes recomendamos realizar paradas de descanso para recuperar el tono y prevenir la fatiga. Pero ¿Cómo están estas áreas dedicadas a las paradas de descanso? ¿Existen diferencias en los distintos países de Europa?. El Real Automóvil Club de España (RACE), junto al resto de clubes, ha participado en un informe en el que se han analizado 101 áreas de descanso en 16 países. El resultado para nuestro país no puede ser peor: ninguna de las infraestructuras analizadas en nuestro país supera el aprobado, y si tenemos en cuenta los resultados finales, España es el peor país de Europa en el Informe sobre áreas de descanso.

Introducción al Informe sobre Áreas de descanso Los expertos que han realizado las inspecciones recorrieron Europa de una punta a otra, y sus análisis nos muestran resultados muy dispares: desde áreas de descanso en hermosos oasis recreativos en medio de la verde campiña hasta desiertos de asfalto llenos de suciedad y totalmente desastrosos sin ninguna clase de instalación. Los examinadores encontraron ejemplos negativos sobre todo en la República Checa, España y Eslovaquia. En esos lugares, no había aseos o estaban extremadamente dañados y sucios. En vano se podían buscar teléfonos de emergencia o sistemas de videovigilancia para la seguridad. En las áreas checas, también había que andar a tientas por las noches en medio de una oscuridad absoluta. Las áreas de descanso en España suelen ser apenas algo más que unas tristes zonas de aparcamiento. Sólo se encontraron aseos en Zabaldika. Cuando por casualidad había mesas para picnic, sólo eran poquísimas. En todas partes, los bancos existentes se encontraban casi siempre extremadamente cerca de la calzada. Las áreas de descanso en Eslovenia, Holanda y Bélgica estaban un poco mejor, pero nada del otro mundo. En Eslovenia, los aseos se llevaron la peor parte de la crítica. La higiene dejaba bastante que desear y, además, los aseos estaban en muy mal estado. Para colmo, no era posible lavarse las manos en ninguna parte. Holanda y Bélgica tenían igual buena apariencia. Así que los examinadores se encontraron en ambos países con áreas verdes cuidadas y limpias, pero se irritaron por la falta de aseos, un factor determinante en el mal resultado general que obtuvieron en la evaluación. Al llegar a Italia, Alemania, Noruega y Dinamarca, nos topamos con países que ofrecen una imagen desigual en la prueba. Con el área de Castagnolasca, cerca de Deiva Marina, en el tramo Livorno – Génova, Italia aportó el peor resultado del estudio. Sin embargo, con Val di Sona, cerca de Peschiera al sur del lago de Garda, un área de descanso italiana consiguió la nota máxima de muy satisfactorio. Esto demuestra las diferencias existentes entre unas y otras: junto a áreas muy cuidadas

con mesas para picnic y zonas para juegos infantiles en un entorno hermoso, se encontraban también áreas de descanso que más valía evitar. Alemania, con 20 instalaciones, es el país que cuenta con más áreas de descanso analizadas en el estudio, aunque sorprendió que se encontraran sólo a la cola de los resultados de valores medios. En la mayor parte de los casos, las instalaciones exteriores estaban cuidadas y había suficientes mesas para picnic. Pero, junto con esto, se descubrió que uno de cada dos aseos estaba sucio. Y en igual número de ocasiones el aseo para discapacitados llevaba injustificadamente este nombre, porque no era idóneo para una persona discapacitada. También había deficiencias evidentes en materia de seguridad subjetiva: sólo el área de Dätgen estaba bien iluminada por las noches; Binshof y Sperbes apenas conseguían un nivel aceptable, en tanto que el resto era realmente tenebroso en el verdadero sentido de la palabra. Tampoco era posible encontrar los escasos teléfonos de emergencia en medio de la oscuridad. Los noruegos destacaron por la facilidad de acceso para discapacitados y sus instalaciones sanitarias. Sin embargo, la limpieza dejaba algo que desear. Salvo en Lillehammer, todas las áreas de descanso estaban más o menos mal iluminadas. Sin embargo, dejando a un lado la puntuación, nuestros examinadores quedaron encantados: “En cuanto a paisajes, las áreas de descanso noruegas son las que están situadas en los lugares más bonitos del estudio —observaron—. ¿En dónde se puede hacer picnic a principios de mayo, a 24 grados de temperatura ambiente, con vista a un lago semicongelado?“ Sin embargo, también se puede hacer picnic, aunque quizás sin una vista tan hermosa, en Dinamarca, donde siempre es posible encontrar un gran número de mesas para picnic en áreas verdes cuidadas y limpias. En cambio, los aseos no siempre estaban limpios y, al igual que en Alemania, las autoridades responsables de las autopistas danesas luchan contra los graffiti y los daños materiales. También las áreas de descanso danesas tienen que arreglárselas sin teléfonos de emergencia y videocámaras. Restan los países a los cuales nuestros examinadores concedieron una calificación de satisfactorio o muy satisfactorio: Francia, Austria, Suiza, Suecia, Hungría y, por último, la pequeña Croacia, que es la orgullosa primera de la clase. El lado fuerte de las áreas de descanso francesas consiste en unas amplias instalaciones exteriores con mucha vegetación, mesas para picnic, así como aparatos de fitness y parques infantiles. Hay que destacarlo, porque es algo raro: todas las instalaciones disponían de un teléfono de emergencia. Lamentablemente los aseos no estaban siempre limpios, por lo que se devaluaron algunas áreas. Con Gaishorn, el área triunfadora en el estudio, y Lanschütz, Austria ocupó el segundo lugar en esta comparación internacional. Representan un modelo y esto

hay que tomárselo muy al pie de la letra. La empresa Asfinag, operadora de la red de autopistas y autovías austriacas, va a remodelar 300 áreas anticuadas antes del año 2015. El resultado del estudio deja bien claro lo que esto conllevará: la totalidad de las cinco áreas de descanso ya reformadas que participaron en el estudio obtuvieron la nota de muy satisfactorio. En Suiza, la imagen es predominantemente positiva. Los suizos sólo tienen necesidad de recuperar terreno en materia de eliminación de barreras. Ocurre lo contrario en Suecia. Aquí las áreas de descanso obtuvieron buena puntuación precisamente por su idoneidad para las personas discapacitadas, convirtiéndose así en las mejores de todos los países. Pero, además, los examinadores dieron fe de que todas las instalaciones sanitarias de las áreas suecas estaban en un estado impecable. Por añadidura, hasta estaban equipadas para suministrar agua a las caravanas, así como para eliminar los residuos de sus instalaciones sanitarias, lo que constituye una rareza en el estudio. Los expertos no anotaron prácticamente ninguna deficiencia en las áreas de descanso húngaras. Las instalaciones resultaron convincentes en casi todos los puntos y sólo fueron superadas por los croatas, que han sido los niños modelo en lo que a áreas de descanso se refiere. Por tanto, el pequeño país junto al Adriático se ha ganado un merecido reconocimiento, pues el alto nivel de las áreas examinadas es una prueba de que con estas medidas de mejora de la infraestructura se está rindiendo tributo al desarrollo turístico.

Metodología: así realizamos el estudio en las áreas de descanso Durante los últimos diez años, el Club Alemán ADAC ha inspeccionado las áreas de descanso en toda Europa. Este año, en el marco del programa EuroTest, del que forman parte 19 clubes automovilísticos de 18 países europeos, y entre los que se encuentra desde sus orígenes el Real Automóvil Club de España – RACE, se ha incluido por primera vez en la agenda del estudio el análisis de las áreas de descanso situadas junto a las principales autopistas europeas. De esta forma, los clubes han atendido el número creciente de quejas de sus asociados por el estado parcialmente catastrófico de los estacionamientos.

Así que, una vez más, los auditores expertos iniciaron un gran recorrido para examinar 101 áreas de descanso a lo largo de las principales rutas vacacionales europeas de Alemania (20), Italia (12), Francia (10), Austria (10), España (8), Países Bajos (6), Suiza (6), Bélgica (5), Dinamarca (4), Croacia (4), Noruega (4), Suecia (4), Hungría (3), Eslovenia (2), República Checa (2) y Eslovaquia (1). Casi todas estaban señalizadas en la autopista con los correspondientes símbolos que indicaban estacionamiento y aseos. También disponían de un quiosco, pero no de un restaurante con una oferta gastronómica completa. Como ya se viene realizando en otros informes, la objetividad es la base de estos trabajos, contando para ello con expertos independientes. Se confió el trabajo a los técnicos del instituto “Knapp quality solutions”, especialistas en la introducción y la aplicación consecuente de sistemas de gestión de la calidad en la hostelería, la gastronomía y la economía. Los inspectores realizaron las visitas entre el 16 de abril y el 10 de mayo de 2009. Se examinó cada área de descanso en fechas diferentes, es decir, una vez durante el horario diurno y otra, durante el nocturno. La base del estudio fue una extensa lista de control, subdividida en cuatro categorías:

• Tráfico y Aparcamiento: Ponderación: 25 %

• Instalaciones exteriores: Ponderación: 25 %

• Instalaciones sanitarias: Ponderación: 30 %

• Seguridad personal: Ponderación: 20 % Cada una de estas categorías cuenta con varias subcategorías, de modo que, en total, se evaluaron durante cada inspección 70 aspectos, que también se documentaron fotográficamente. En ambos estudios, se concedieron puntos de forma independiente para todos los criterios de prueba, que se sumaron después para obtener el resultado individual correspondiente. La puntuación alcanzada se reflejó en cinco calificaciones:

Muy satisfactorio, satisfactorio y aceptable en la escala positiva

Insatisfactorio y muy insatisfactorio en la negativa.

Resultado del estudio sobre áreas de descanso: imposible reponer fuerzas Los examinadores encargados del informe se encontraron con situaciones que evidencian en lamentable estado de alguna de las áreas analizadas: olor a orina y heces fecales en toda el área, un agujero negro en el suelo en vez de la taza de un inodoro, un montón de frases obscenas en las paredes de los aseos. Pero no se queda aquí todo lo que descubrieron durante el estudio realizado en 101 áreas de descanso en autopistas de 16 países europeos. Recorrieron nada menos que la impresionante cifra de 31 000 kilómetros por toda a Europa, desde Italia hasta Noruega y desde España hasta Hungría. El resultado que se trajeron a casa fue el siguiente: 17 veces la nota de muy insatisfactorio y 22 veces la de insatisfactorio; también otras 22 notas de aceptable, 29 de satisfactorio y sólo 11 notas de muy satisfactorio. Un cero absoluto obtuvo la perdedora de la prueba, que es el área de descanso de Castagnolasca junto a la A 12 (Livorno – Génova) entre Carrodano y Deiva Marina en Italia, que ni siquiera consiguió la cuarta parte de los puntos, por lo que recibió la nota de muy insatisfactorio. En este pequeño aparcamiento muy ruidoso, no había aseos ni mesas para picnic, pero sí abundante basura en las áreas verdes. Al menos no se la ve por las noches, porque el área está como boca de lobo. Esta inhóspita y ruinosa superficie asfaltada, situada directamente junto a la autopista, es cualquier cosa menos un área de descanso que invite aunque sea a distenderse un poco. Totalmente distinta se presentó el área triunfadora de Gaishorn junto a la A 9 (Autopista de Pyhrn / Graz – Cruce de los Prealpes) entre Treglwang y Trieben. Este establecimiento nuevo, muy cuidado y amplio, con unas vistas maravillosas hacia las montañas, se llevó casi el 100 % de los puntos de la evaluación, así como la nota de muy satisfactorio. Está señalizado y marcado con claridad, equipado con mesas limpias para picnic, dispone de parque infantil con aparatos de trepa, aseos impolutos que cuentan con mesas calefactables para cambiar bebés y duchas, teléfonos de emergencia y videocontrol, además de una iluminación excelente durante la noche. También los discapacitados tienen fácil acceso a todos estos servicios. Así es posible descansar y reponerse para seguir viaje.

A propósito de los discapacitados: con frecuencia, no hay plazas de aparcamiento separadas para ellos, faltan por completo aseos adaptados a sus necesidades o que no se pueden abrir con una eurollave. En casi la tercera parte de las áreas inspeccionadas no había ninguna clase de aseo; en las que había, dos tercios de ellos no estaban limpios e, incluso, uno de cada cuatro ni siquiera se podía utilizar porque estaba sencillamente asqueroso. Otra cosa muy desagradable: la falta de jabón, toallas de papel o secadores de manos por aire. Pero algo todavía peor: en aproximadamente una de cada ocho áreas se podía buscar en vano papel higiénico. También está el tema de la seguridad subjetiva. Muchas áreas de descanso o aseos están muy poco iluminados durante la noche o hasta carecen de iluminación. Tampoco cuentan con teléfonos de emergencia ni videocontrol. En España, por ejemplo, los examinadores no encontraron iluminación en ninguna parte, pero también en Alemania tuvieron que andar a tientas con frecuencia. La consecuencia desagradable de un exceso de oscuridad es que las áreas de descanso se convierten en puntos de encuentro sexuales, por ejemplo, en Austria, Países Bajos y Suiza. Todavía hay muchas carencias en el equipamiento y las condiciones de las áreas de descanso. En casi la mitad de ellas, el factor de descanso es nulo debido a un emplazamiento directo junto a la autopista y la falta de protección contra el ruido. Otras deficiencias son los baches en las vías de circulación, las plazas de aparcamiento sin ninguna clase de identificación, la basura en las áreas verdes, así como la falta de mesas para picnic o el hecho de que las mesas están en un estado lamentable. En resumen: casi ningún país pudo convencer en el estudio con unas instalaciones medianamente en condiciones. Un número excesivo de áreas de descanso no sirve siquiera para tomarse un breve respiro, por no hablar de la posibilidad de reponerse para continuar viaje. Los examinadores encontraron áreas especialmente idóneas sobre todo en Austria y Croacia.

Resultados Individuales del Informe, por países 1. España Zabaldika (Oeste) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: N-135 Agorreta - Pamplona inmediatamente antes de la salida de Zabaldika

Puntos fuertes

El área exterior es tranquila Dispone de mesas para picnic.

Puntos débiles

El área carece de iluminación. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay aseo para personas discapacitadas. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Los aseos carecen de iluminación incluso en el interior no había papel higiénico, jabón, toallas de papel ni secador de manos por

aire. No hay videovigilancia. No dispone de teléfono de emergencia.

España Tudela (Sur) / Km 213 Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: AP 68 Logroño - Zaragoza entre Cruce AP 15 / AP 68 y Tudela

Puntos fuertes

Existe una estructura de recreo (un trepador) para los niños. Puntos débiles

El área carece de iluminación Existe un nivel muy alto de ruido. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay mesas para picnic, sólo bancos. No hay aseos. No hay videovigilancia No dispone de teléfono de emergencia.

Observación: El nombre del área de descanso no está señalizado.

España Torres de Segre (Sur) / Km 135 Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: AP 2 Zaragoza - Barcelona entre Fraga y Lleida

Puntos fuertes

Mesa para picnic debajo de una arboleda, sobre bases de madera muy estables.

Puntos débiles

El área carece de iluminación. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. No hay aseos. No hay videovigilancia No dispone de teléfono de emergencia.

Observación: El nombre del área de descanso no está señalizado. Nota de los inspectores: En esta área de descanso, vallas enormes remiten en diferentes idiomas a la vecina área de servicio de "Lleida", atendida por una empresa, y donde se prestan numerosos servicios.

España La Salve Regina (Oeste) / Km 46 Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: AP 15 Pamplona – Triángulo AP 68 entre Tafalla y Marcilla

Puntos fuertes

Vías peatonales a lo largo de las zonas de aparcamiento. Puntos débiles

El área carece de iluminación. En parte, había basura en el área. No hay mesas para picnic. No hay aseos. No hay videovigilancia No dispone de teléfono de emergencia.


España Sant Celoni (Este) / Km 100 Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: AP 7 Barcelona - Girona entre Sant Celoni y Hostalric

Puntos débiles

El área carece de iluminación. Varios baches en el pavimento de la calzada. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Las mesas para picnic y los bancos están muy cerca de la calzada. No hay aseos. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Observación: El nombre del área de descanso no está señalizado. Nota de los inspectores: En esta área de descanso, vallas enormes remiten en diferentes idiomas a la vecina área de servicio de "La Selva", atendida por una empresa, donde se prestan numerosos servicios.

España Pont del Diable (Norte) / Km 246 Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: AP 7 Barcelona - Tarragona en la salida Tarragona - Centro

Puntos débiles

El carril de entrada al área de descanso es muy corto. El área carece de iluminación. Alto nivel de ruido. No hay mesas para picnic en el área, sólo bancos. Las zonas ajardinadas están descuidadas. Había basura. No hay aseos. No hay videovigilancia No dispone de teléfono de emergencia.

Observación: En esta área de descanso, vallas enormes remiten en diferentes idiomas a la vecina área de servicio de "L'Hospitalet", atendida por una empresa, donde se prestan numerosos servicios.

España Campmany (Este) / Km 12 Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: AP 7 Barcelona / España - Perpignan / Francia entre Figueres - Norte y La Jonquera

Puntos débiles

El área carece de iluminación. Alto nivel de ruido. Muchos baches en el pavimento de la calzada. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. No hay mesas para picnic, sólo bancos. No hay aseos. No hay videovigilancia No dispone de teléfono de emergencia.

Observación: El nombre del área de descanso no está señalizado. Nota de los inspectores: En esta área de descanso, vallas enormes remiten en diferentes idiomas a la vecina área de servicio de "La Jonquera", atendida por una empresa, donde se prestan numerosos servicios.

España Subirats (Sur) / Km 181 Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: AP 7 Tarragona - Girona entre Sant Sadurni y Martorell

Puntos débiles

Alto nivel de ruido en el área. El área carece de iluminación. No hay mesas para picnic, sólo bancos, que están muy cerca de la calzada. No hay aseos. Intenso olor a orina en toda el área. No hay videovigilancia No dispone de teléfono de emergencia.

Observación: El nombre del área de descanso no está señalizado. Nota de los inspectores: En esta área de descanso, vallas enormes remiten en diferentes idiomas a la vecina área de servicio de "Llobregat", atendida por una empresa, donde se prestan numerosos servicios.

2. Alemania Sperbes (Este) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 9 Nuremberg - Berlín entre Hormersdorf y Plech Puntos fuertes y puntos débiles

Área organizada y limpia, situada junto a una laguna. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Mesas para picnic intactas y limpias. Aseos cuidados y bastante limpios.

No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Alemania Am Steinberg (Norte) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 4 Dresde - Chemnitz entre Triángulo Nossen y Siebenlehn Puntos fuertes y puntos débiles

Área organizada y limpia, situada en medio de un paisaje encantador. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Mesas para picnic intactas y limpias. Aseos cuidados y bastante limpios.

El área no está iluminada suficientemente; no existe videovigilancia.

Alemania Hagen (Oeste) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 9 Berlín - Múnich entre Niemegk y Klein Marzehns Puntos fuertes y puntos débiles

Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para personas discapacitadas.

Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Mesas para picnic intactas y limpias. Aseos cuidados y limpios.

El área no está iluminada suficientemente. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Alemania Binshof (Norte) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 61 Triángulo Hockenheim - Coblenza entre Hockenheim y Speyer Puntos fuertes y puntos débiles


Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Mesas para picnic intactas y limpias. Aseos bien iluminados tanto en el interior como en el exterior.

El acceso al aseo para discapacitados no ofrece seguridad vial. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Alemania Holsterhausen (Este) Evaluación del estudio: satisfactorio

Situación: A 31 Bottrop - Emden entre Dorsten-Oeste y Schermbeck

Puntos fuertes y puntos débiles

El área está cuidada y limpia. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para personas discapacitadas.

Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Aseos bastante limpios e iluminados.


No hay mesas para picnic, sólo bancos. Observación: El nombre del área de descanso no está señalizado. Alemania Bückethaler Knick (Norte) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 2 Hannover - Dortmy entre Wunstorf-Kolenfeld y Bad Nenndorf


Área organizada, situada en medio de un paisaje encantador. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Mesas para picnic intactas y limpias.


Alemania Syerblick (Norte) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 1 Hamburgo - Brema entre Hittfeld y Dibbersen Puntos fuertes y puntos débiles


Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Mesas para picnic intactas y limpias. Aseos cuidados y limpios.


Alemania Martinsberg (Sur) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 96 Lindau - Múnich entre Inning y Wörthsee Puntos fuertes y puntos débiles

El área está cuidada y limpia. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Aseos bastante limpios.


Alemania Waldseite (Norte) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 30 Osnabrück / Alemania – Hengelo / Países Bajos entre Nortehorn / Bad Bentheim y Gildehaus Puntos fuertes y puntos débiles

Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Mesas para picnic intactas y limpias. Existe aseo para personas discapacitadas.

El área no está iluminada suficientemente. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. Al realizar el examen nocturno, los aseos estaban muy sucios.

Alemania Seehamer See (Oeste) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 8 Múnich - Salzburgo entre Weyarn e Irschenberg


Área organizada, situada en medio de un paisaje encantador, camino para pasear junto a un lago.

Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Mesas para picnic intactas y limpias.

El área no está iluminada suficientemente. Al realizar el examen diurno, los aseos estaban muy sucios; no hay aseo para

personas discapacitadas. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Alemania Kemmental (Norte) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 8 Múnich - Stuttgart entre Ulm-Ost y Merklingen


Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Vías peatonales a lo largo de las zonas de aparcamiento. Mesas para picnic intactas y limpias.

El área no está iluminada suficientemente. Aseos sucios; no había papel sanitario, jabón, toallas de papel ni secador de

manos por aire; olor a orina en toda el área durante el examen diurno. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Alemania Schutter (Este) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 5 Weil am Rhein - Karlsruhe entre Lahr y Offenburg Puntos fuertes y puntos débiles

Área amplia, cuidada y limpia. Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Mesas para picnic intactas y limpias.

El área carece de iluminación. Aseos sucios, olor a orina; heces fecales en el área. El aseo para

discapacitados no es funcional. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Alemania Dätgen (Este) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 7 Hamburgo - Flensburg entre Bordesholm y Warder Puntos fuertes y puntos débiles

El área exterior está cuidada y limpia, con caminos para pasear por el bosque. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Muchas mesas para picnic, intactas y limpias.

Aseos muy sucios; no había jabón, toallas de papel ni secador de manos por

aire; en parte, tampoco papel higiénico. No hay aseos para personas discapacitadas. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Alemania Eschachtal (Este) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 81 Singen - Stuttgart entre Villingen-Schwenningen y Rottweil


Caminos para pasear por detrás del área. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento.

La zona del parque no está iluminada suficientemente; no hay videovigilancia

ni teléfono de emergencia. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. Las mesas para picnic están viejas y corroídas; acceso a través de un torno,

por lo que no es practicable para usuarios en sillas de ruedas. El aseo para personas discapacitadas no es funcional.

Alemania Pommer (Este) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 7 Würzburg - Kassel entre Bad Hersfeld-West y Homberg (Efze)



El aparcamiento no está iluminado suficientemente. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas.

No hay aseo para personas discapacitadas. Basura en las áreas verdes; muchos graffiti en el edificio de los aseos. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Observación: El nombre del área de descanso no está señalizado. Alemania Deutschmeister (Este) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 93 Triángulo Holledau - Regensburg entre Siegenburg y Elsendorf


Área exterior limpia, y mesas para picnic intactas y limpias.

El aparcamiento no está iluminado suficientemente. En parte, no hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Al realizar el examen nocturno, los aseos estaban muy sucios, con intenso

olor a orina. No había jabón, toallas de papel ni secador de manos por aire. No hay aseos para personas discapacitadas.



Alemania Logebachtal (Oeste) Evaluación del estudio: insatisfactorio

Situación: A 3 Colonia - Francfort entre Siebengebirge y Bad Honnef / Linz



El área está muy sucia. El área carece de iluminación. No hay aseos y huele a orina en algunas partes del área. No hay iluminación en la zona del teléfono de emergencia.

Alemania Blievenstorf (Sur) Evaluación del estudio: insatisfactorio

Situación: A 24 Hamburgo - Berlín entre Neustadt-Glewe y Parchim


El área exterior está limpia. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Mesas para picnic intactas y limpias.

El área carece de iluminación; alto nivel de ruido. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. El

aseo para personas discapacitadas no es funcional. Sólo existen cabinas sanitarias móviles, sin iluminación, sucias, con mal olor

intenso; no había jabón, toallas de papel ni secador de manos por aire. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.


Alemania Leubas (Este) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 7 Kempten - Ulm entre Kempten-Leubas y Dietmannsried


Mesas para picnic intactas y limpias.

El área carece de iluminación; alto nivel de ruido. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. Basura junto al vallado del área y no hay aseos. No hay videovigilancia, ni iluminación en la zona del teléfono de emergencia.

Observación: El nombre del área de descanso no está señalizado. Alemania Theilheim (Norte) Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: A 3 Nuremberg - Francfort entre Rottendorf y Würzburg-Randersacker


El área está situada en medio de un paisaje encantador.

Alto nivel de ruido en el área. Durante el examen, el área no estaba iluminada, aunque existían lámparas. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay aseos; olor desagradable en el área. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.


3. Países Bajos ´t Ginkelse Zand (Norte) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 12 Arnheim - Den Haag entre Oesteerbeek y Wageningen Puntos fuertes y puntos débiles


El área se ha convertido por las noches en punto de encuentro para

homosexuales. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay aseos, ni hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Países Bajos Kerkeind (Sur) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 58 Vlissingen - Eindhoven entre Knooppunt De Baars y Moergestel Puntos fuertes y puntos débiles

El área exterior está iluminada suficientemente. Mesas para picnic intactas y limpias.

Alto nivel de ruido en el área. Las plazas de aparcamiento no están marcadas. No se han reservado plazas

de aparcamiento para personas discapacitadas. Durante el examen nocturno, rebosaba basura del contenedor. No hay aseos.

Países Bajos

Zwartehof (Este) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 2 Maastricht - Amsterdam entre Knooppunt Empel y Kerkdriel Puntos fuertes y puntos débiles

El área exterior está limpia. Mesas para picnic intactas y limpias.

Alto nivel de ruido en el área. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay aseos. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Países Bajos De Hop (Norte) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 1 Hengelo - Amsterdam entre Lochem y Bathmen Puntos fuertes y puntos débiles

Vías peatonales a lo largo de las zonas de aparcamiento.

El área está parcialmente sucia. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. Sólo una mesa para picnic. No hay aseos. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Países Bajos Vosbergen (Norte) Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: A 28 Zwolle - Utrecht entre Wezep y 't Harde Puntos fuertes y puntos débiles


El área carece de iluminación. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. Sólo una mesa para picnic. No hay aseos. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Países Bajos Kruisberg (Este) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 2 Maastricht - Amsterdam entre Meerssen y Aeropuerto de Maastricht - Aquisgrán Puntos fuertes y puntos débiles


Alto nivel de ruido en el área. El área carece de iluminación. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay aseos. No existe videovigilancia.

4. Bélgica Aire de Nantimont (Sur) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 4 Bruselas - Arlon entre Rulles y Habay Puntos fuertes y puntos débiles

El área está cuidada y limpia. Mesas para picnic intactas y limpias. Existe una senda de fitness y un parque

infantil.

No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. No hay aseos. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Bélgica Aire de Salazine (Oeste) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 4 Bruselas - Arlon entre Spontin y Achêne Puntos fuertes y puntos débiles


Las plazas de aparcamiento no están marcadas. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay aseos. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Bélgica Waasmont (Sur) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 3 Bruselas - Lieja (Lüttich) entre Lincent y Walshoutem / Landen


Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. La zona de los teléfonos de emergencia está iluminada suficientemente.

No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. No hay mesas para picnic. No hay aseos. No existe videovigilancia.

Observación: El nombre del área de descanso no está señalizado. Bélgica Diepenbeek (Sur) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 13 Amberes – Lieja (Lüttich) entre Hasselt-Oost y Diepenbeek


El área está iluminada suficientemente.

No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Durante el examen nocturno, rebosaba basura de los contenedores. No hay aseos. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.


Bélgica Aire de Nil St Martin (Sur) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 4 Bruselas - Arlon entre Corroy-le-Grand y Walhain Puntos fuertes y puntos débiles


No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Había basura en el área. No hay aseos. No hay teléfono de emergencia.

5. República Checa Speřice (Sur) Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: D 1 Praga - Brno entre Koberovice y Humpolec Puntos fuertes y puntos débiles

El área carece de iluminación. Las plazas de aparcamiento no están marcadas. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. Mesas para picnic sólo en el quiosco, no en el área exterior. Aseos cerrados; en parte, olor a orina en el área durante el examen nocturno. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

República Checa Starovičky (Este) Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: D 2 Bratislava / Eslovaquia – Brno / República Checa entre Podivín y Hustopeče Puntos fuertes y puntos débiles

Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento.

El área carece de iluminación. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay mesas para picnic; muy pocos cubos de basura. Los aseos están totalmente abandonados, por lo que es imposible utilizarlos. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Observación: El nombre del área de descanso no está señalizado. 6. Eslovaquia Závod (Oeste) Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: D 2 Košice – Bratislava entre Kúty y Malacky


Área muy desorganizada. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Existe sólo

un camino peatonal al final de las plazas de aparcamiento, en dirección a la zona de picnic.

La zona para picnic está muy descuidada. No hay aseos. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

7. Austria Gaishorn (Norte) Evaluación del estudio: muy satisfactorio Ganadora del estudio 2009 Situación: A 9 (Autopista de Pyhrn) Graz

Cruce Prealpino entre Treglwang y Trieben Puntos fuertes

Área nueva, muy cuidada y limpia, situada en un paisaje encantador. El área está iluminada suficientemente. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Una gran zona de juegos infantiles con aparatos de trepa y cuerdas. Aseos muy limpios; espacio reservado para cambiar pañales, con calefacción;

existen duchas. Hay videovigilancia y teléfono de emergencia.

Austria Lanschütz (Norte) Evaluación del estudio: muy satisfactorio Situación: A 10 (Autopista de Tauern) Villach - Salzburgo entre Rennweg am Katschberg y Zederhaus Puntos fuertes

El área está cuidada y limpia, situada en medio de un paisaje encantador. Plazas de aparcamiento separadas para mujeres y personas discapacitadas;

existe aseo para personas discapacitadas. Mesas para picnic intactas y limpias. Existen un quiosco y parque infantil. Aseos muy limpios; espacio reservado para cambiar pañales; existen duchas. Hay videovigilancia y teléfono de emergencia.

Austria Herzogberg (Norte) Evaluación del estudio: muy satisfactorio Situación: A 2 (Autopista Sur) Viena - Klagenfurt entre Steinberg y Modriach Puntos fuertes

Nueva área, situada en medio de un paisaje encantador. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Mesas para picnic intactas y limpias. Hay aparatos para fitness. Aseos muy limpios; espacio reservado para cambiar pañales, con calefacción;

existen duchas. Hay videovigilancia y teléfono de emergencia.

Austria Hinterbrühl (Sur) Evaluación del estudio: muy satisfactorio Situación: A 21 (Anillo Exterior de Viena) Nudo Steinhäusl - Vösendorf entre Hinterbrühl y Gießhübl Puntos fuertes

El área está muy limpia. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Mesas para picnic intactas y limpias. Existen un quiosco y un parque infantil. Espacio reservado para cambiar pañales, con calefacción, en los aseos;

duchas gratuitas. Hay videovigilancia y teléfono de emergencia.

Austria Schallaburg (Sur) Evaluación del estudio: muy satisfactorio Situación: A 1 (Autopista Oeste) Salzburgo - Viena entre Melk y Loosdorf Puntos fuertes

Nueva área, cuidada y limpia, situada en medio de un paisaje encantador. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Muchas mesas para picnic, intactas y limpias. Existe una zona de juegos infantiles. Aseos limpios; espacio reservado para cambiar pañales, con calefacción;

existen duchas. Hay videovigilancia.

Austria Fischamend (Este)/ P 22 Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 4 (Autopista Este) Viena - Nickelsdorf entre Fischamend y Nudo Bruckneudorf


Vías peatonales a lo largo de las zonas de aparcamiento. Mesas para picnic intactas y limpias. Existe un aseo para personas discapacitadas.

No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. Al realizar el examen diurno, los aseos estaban muy sucios; no había jabón,

toallas de papel ni secador de manos por aire. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Austria

Glanegg (Este) / P 5 Evaluación del estudio: aceptable

Situación: A 10 (Autopista de Tauern) Villach - Salzburgo entre Salzburgo - Sur y Nudo Salzburgo


Las mesas para picnic están techadas en parte; hay columpios de jardín. Existe aseo para personas discapacitadas.

El área está descuidada; por las noches, es punto de cita de homosexuales. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento; no hay límite

de velocidad dentro del área. Aseos desgastados, sin suficiente iluminación y con intenso olor a orina; no

había jabón, toallas de papel ni secador de manos por aire; durante el examen nocturno, no había tampoco papel higiénico.

No hay videovigilancia ni iluminación en la zona del teléfono de emergencia.

Austria

Pinkafeld (Oeste) / P 98 Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 2 (Autopista Sur) Viena - Graz entre Friedberg-Pinggau y Pinkafeld


El área exterior está limpia. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento.

El área carece de iluminación. No se han reservado plazas de aparcamiento para discapacitados. Hay

carteles que anuncian aseos para personas discapacitadas, pero no existen. Sólo hay cabinas sanitarias móviles, olor a productos químicos y orina; el

edificio de los aseos está cerrado. No hay videovigilancia ni iluminación en la zona del teléfono de emergencia.


Austria

Enns (Sur) / P 157 Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 1 (Autopista Oeste) Salzburgo - Viena entre Asten / St. Florian y Enns-Steyr


El asfaltado y las señalizaciones de la calzada son nuevos.

El área no está iluminada suficientemente; alto nivel de ruido. Durante el examen nocturno, el aparcamiento del área estaba ocupado

totalmente por camiones. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. No se han

reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. Las mesas para picnic están dañadas por las inclemencias del tiempo. Aseos sucios y olor desagradable, sin jabón, toallas de papel ni secador.

Austria Krumpendorf (Norte) Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: A 2 (Autopista Sur) Viena - Villach entre Klagenfurt-Nord y Pörtschach-Ost Puntos débiles

Las vías de entrada y salida son muy cortas. El aparcamiento no está iluminado suficientemente. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. El

aseo para personas discapacitadas no es funcional. Las mesas para picnic están junto a los contenedores de basura y, en parte,

están desgastadas por las inclemencias del tiempo. Alto nivel de ruido. Intenso olor a orina en los aseos. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

8. Hungría Örkényi (Oeste) Evaluación del estudio: muy satisfactorio Situación: M 5 Budapest - Szeged entre Pusztavacs y Kecskemét-Észak Puntos fuertes y puntos débiles

El área está cuidada y limpia, situada en medio de un paisaje encantador. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Mesas para picnic intactas y limpias. Existe una máquina expendedora de

bebidas. Aseos cuidados y bastante limpios.

No existe videovigilancia.

Hungría Lajta (Sur) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: M 1 Hegyeshalom - Budapest entre Mosonmagyaróvár y Lébény Puntos fuertes y puntos débiles

El área exterior está cuidada y limpia. Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Hay mesas para picnic y aparatos para juegos infantiles. Los aseos están limpios.

No había luz en el aseo de señoras; no hay teléfono de emergencia.

Hungría Harkàlyos (Sur) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: M 1 Hegyeshalom - Budapest entre Tatabánya-Óváros y Bicske Puntos fuertes y puntos débiles

Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Mesas para picnic intactas y limpias. Hay aparatos de fitness y juegos infantiles. Aseos bastante limpios.

La zona del teléfono de emergencia está iluminada deficientemente.

9. Suiza Baltenswil (Sur) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 1 Zúrich - St. Margrethen entre Kreuz Brüttisellen y Effretikon Puntos fuertes y puntos débiles

El área exterior está cuidada y limpia. Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Existe un quiosco. Aseos cuidados y limpios. Hay videovigilancia y teléfono de emergencia.

El aseo para personas discapacitadas no es funcional.

Suiza

Etoy (Sur) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 1 Ginebra - Lausana entre Aubonne y Morges-Ouest


El área está cuidada y limpia, situada en medio de un paisaje encantador. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Mesas para picnic intactas y limpias. Los aseos están muy cuidados y limpios. Hay teléfono de emergencia.

No hay videovigilancia.

Observación: El nombre del área de descanso no está señalizado. Suiza Teufengraben (Oeste) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 2 Basilea - Lucerna entre Eptingen y Egerkingen


Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Vías peatonales en las plazas de aparcamiento, con pasos de peatones. Hay un quiosco y mesas para picnic. Existe un espacio reservado para cambiar pañales en los aseos.

El acceso al aseo para personas discapacitadas está muy lejos y en una zona cuesta arriba. El aseo para personas discapacitadas no es funcional.

No hay videovigilancia.

Suiza Gurtnellen (Oeste) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 2 Lucerna - Göschenen entre Amsteg y Wassen Puntos fuertes y puntos débiles

Área organizada, cuidada y limpia. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Aseos cuidados y limpios. Existe un espacio reservado para cambiar pañales. Había papel higiénico, jabón, toallas de papel y secador de manos por aire.

El área es muy pequeña, con un alto nivel de ruido y carece de suficiente

iluminación. No hay mesas para picnic.

Suiza Linkolnsberg (Sur) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 1 Zúrich - St. Margrethen entre Desvío Meggenhus y Rheineck


El área está situada en medio de un paisaje encantador. Mesas para picnic intactas y limpias. Hay un quiosco. Existe un espacio reservado para cambiar pañales en los aseos. Existe aseo para personas discapacitadas.

Alto nivel de ruido en el área. Durante el examen nocturno, se percibió olor a orina en los aseos.

Suiza Cadenazzo (Este) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 2 Bellinzona - Lugano entre Bellinzona - Süd y Rivera


Las mesas para picnic están techadas.

Durante la noche, el área se convierte en punto de cita para homosexuales. El área no está iluminada suficientemente. En parte, no hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. En parte, los aseos están sucios, con graffiti extremadamente obscenos. No

hay aseo para personas discapacitadas. No hay videovigilancia.


10. Eslovenia Zima (Sur) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 1 Ljubljana - Maribor entre Celje-Vzhod y Dramlje


Hay teléfono de emergencia.

El área no está iluminada suficientemente. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas;

no hay aseo para personas discapacitadas. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Los aseos están sucios. No había papel higiénico ni posibilidad de lavarse las

manos. No hay videovigilancia.

Eslovenia Studenec (Norte) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 1 Ljubljana - Koper entre Postojna y Razdrto



Durante el examen nocturno, el aparcamiento estaba ocupado por completo. No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas;

no hay aseo para discapacitados. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Las áreas verdes están descuidadas. Olor a productos químicos y orina en el

área de descanso. No había papel higiénico ni posibilidad de lavarse las manos.

11. Croacia Modruš (Oeste) Evaluación del estudio: muy satisfactorio Situación: A 1 Zagreb - Split entre Ogulin y Brinje Puntos fuertes

El área es nueva y está muy limpia. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Muchas mesas para picnic, en parte, están techadas. Un gran parque infantil con bancos, aparatos de fitness y un quiosco. Hay un teléfono de emergencia.

Croacia Lički Osik (Este) Evaluación del estudio: muy satisfactorio Situación: A 1 Split - Zagreb entre Gospić y Perušić Puntos fuertes y puntos débiles

Área nueva, amplia y organizada. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Muchas mesas para picnic, en parte, techadas. Hay aparatos para fitness, una

gran zona de juegos infantiles y un quiosco. Los aseos están muy limpios. Hay teléfono de emergencia.

Durante el examen nocturno, los aseos estaban cerrados.

Croacia Krka (Oeste) Evaluación del estudio: muy satisfactorio Situación: A 1 Zagreb - Split entre Skradin y Šibenik

Puntos fuertes

Área amplia y tranquila con abundante vegetación, situada en medio de un paisaje encantador.


El área resulta segura para los peatones. Muchas mesas para picnic. En verano, hay un quiosco. Aseos cuidados y limpios. Existe un espacio reservado para cambiar pañales en los aseos.

Croacia Modruš (Este) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 1 Split - Zagreb entre Brinje y Ogulin Puntos fuertes y puntos débiles

Área nueva, amplia y organizada. El área está iluminada suficientemente. Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Muchas mesas para picnic, en parte, techadas. Hay aparatos de fitness y un

parque infantil.

El aseo para personas discapacitadas estaba cerrado; la llave de formato internacional para aseos de discapacitados no funcionaba.

No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia. 12. Francia Aire de la Tille (Oeste) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 31 Nancy - Beaune entre Arc sur Tille y Cruce A 31/ A 39 Puntos fuertes y puntos débiles

El área está iluminada suficientemente. Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Amplias mesas para picnic; hay aparatos de fitness y de juegos infantiles.

No hay elementos de sujeción en el aseo para personas discapacitadas. No existe videovigilancia.

Francia Aire de Crèches (Oeste) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 6 Beaune - Lyon entre Mâcon-Nord y Belleville Puntos fuertes y puntos débiles

Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Hay mesas para picnic, aparatos de fitness y de juegos infantiles. Hay teléfono de emergencia.

El aseo para personas discapacitadas no es funcional y estaba sucio. No hay videovigilancia.

Francia Aire de Bellevue (Oeste) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 7 Lyon - Marsella entre Valence-Sud y Loriol-sur-Drôme Puntos fuertes y puntos débiles

El área está iluminada suficientemente. Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Hay teléfono de emergencia.

Los aseos estaban sucios. El aseo para personas discapacitadas no es

funcional. No hay videovigilancia.

Francia Aire de Roquemaure (Norte) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 9 Orange - Montpellier entre Orange-Centre y Roquemaure Puntos fuertes y puntos débiles

El área está iluminada suficientemente. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Mesas para picnic intactas y limpias. Hay teléfono de emergencia.

Los aseos estaban sucios y se percibía un olor desagradable. No hay videovigilancia.

Francia Aire du Piccolaret (Sur) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 8 Aix-en-Provence - Niza entre Mougins y Antibes Puntos fuertes y puntos débiles

Amplia área con un jardín hermoso, situada en medio de un paisaje encantador.

Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Muchas mesas para picnic y caminos para pasear. Hay teléfono de emergencia.

Durante el examen diurno, los aseos estaban sucios. El aseo para personas discapacitadas no es funcional.

Francia Aire de Vienne (Oeste) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 7 Lyon - Marsella entre Vienne y Chanas Puntos fuertes y puntos débiles

El área exterior está cuidada. Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Hay pasos de peatones.

No hay mesas para picnic. Al realizar el examen diurno, los aseos estaban muy sucios; no hay elementos

de sujeción en el aseo para personas discapacitadas. No hay videovigilancia.

Francia Aire de St Aunès (Norte) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 9 Orange - Perpignan entre Baillargues y Montpellier-Est


El área está iluminada suficientemente. Hay teléfono de emergencia. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Muchas mesas para picnic, intactas y limpias.

Había un intenso olor a orina en los aseos durante el examen diurno. No

había jabón, toallas de papel ni secador de manos por aire. No hay aseos para personas discapacitadas. No hay videovigilancia.

Francia Aire de Ventabren (Sur) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 8 Aix-en-Provence - Niza entre Coudoux y Aix-Ouest


Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Muchas mesas para picnic; hay duchas exteriores. Hay teléfono de emergencia.

Las áreas verdes están descuidadas; en parte, había trozos de vidrio y basura. En el examen diurno, los aseos estaban sucios y había un intenso olor a

orina; no había jabón, toallas de papel ni secador de manos. El aseo para discapacitados carecía de elementos de sujeción y no se podía cerrar.

No hay videovigilancia. Francia Aire de Roudaï (Sur) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 8 Aix-en-Provence - Niza entre Brignoles y Le Muy


Área tranquila, situada en medio de un paisaje encantador. Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Muchas mesas para picnic, caminos para pasear, senda de fitness y aparatos

para juegos infantiles.

El aparcamiento no está iluminado suficientemente. No hay videovigilancia.. Los aseos están anticuados. Durante el examen diurno, estaban sucios y se

percibía un intenso olor a orina. El aseo para personas discapacitadas no es funcional.

Francia Aire de Prat de Cest (Oeste) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 9 Orange - Perpignan entre Narbonne-Sud y Sigean


El área exterior está limpia. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Hay mesas para picnic y caminos para pasear.

No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas;

no hay aseo para personas discapacitadas. Durante el examen nocturno, los aseos estaban sucios; no había papel

higiénico, jabón, toallas de papel ni secador de manos por aire. No hay videovigilancia.

13. Italia

Val di Sona (Oeste) Evaluación del estudio: muy satisfactorio Situación: A 4 Venecia - Milán entre Sommacampagna y Peschiera Puntos fuertes

El área está cuidada y limpia. Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Las mesas para picnic están delimitadas y bien protegidas. Hay parque infantil y un quiosco. Hay videovigilancia y teléfono de emergencia.

Italia Gorleri (Sur) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 10 Ventimiglia - Génova entre Imperia-Est y San Bartolomeo


Área tranquila, situada en medio de un paisaje encantador. Vías peatonales en las plazas de aparcamiento, con pasos de peatones. Muchas mesas para picnic, en parte, techadas; senda de fitness y parque

infantil con bancos. Hay videovigilancia.

No había papel higiénico, jabón, toallas de papel ni secador de manos por

aire. El aseo para personas discapacitada no es funcional. No hay teléfono de emergencia.

Italia Case Pesci (Este) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 15 La Spezia - Parma entre Borgotaro y Fornovo


Área organizada, situada en medio de un paisaje encantador. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento; hay pasos elevados

para peatones. Muchas mesas para picnic techadas; hay parque infantil. Aseos muy limpios.

Los cubos de basura estaban muy separados entre sí y, en parte, rebosaban

basura. También había basura en las áreas verdes. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Italia Casteggio (Sur) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: A 21 Piacenza - Turín en la salida de Casteggio Puntos fuertes y puntos débiles

El área exterior estaba limpia. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Mesas para picnic intactas y limpias. Existe instalación para la eliminación de residuos de las caravanas.

Sólo un aseo en un área tan grande, mal iluminado y sucio. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Italia Piccaro (Norte) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 10 Génova - Ventimiglia entre Borghetto y Albenga Puntos fuertes y puntos débiles

El área está situada en medio de un paisaje encantador. El área está iluminada suficientemente. Mesas para picnic techadas.

No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. Aseos sucios; no había papel higiénico, jabón, toallas de papel ni secador de

manos por aire. El aseo para personas discapacitadas no es funcional. No hay teléfono de emergencia.

Italia La Foresta (Este) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 23 Udine - Tarvisio entre Pontebba y Ugovizza Tarvisio


Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. El área es segura para los peatones. Mesas para picnic techadas.

Área desorganizada e iluminada insuficientemente. El acceso al edificio de los

aseos carecía de iluminación. Olor a orina en los aseos; no había papel higiénico. El aseo para personas

discapacitadas tampoco estaba iluminado en el interior y no se podía cerrar. Los elementos de sujeción no eran abatibles.

No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia. Italia Quattro Vie (Este) Evaluación del estudio: aceptable Situación: A 13 Bolonia - Padua entre Occhiobello y Rovigo


Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Hay video vigilancia.

Alto nivel de ruido en el área. No hay mesas para picnic. Durante el examen diurno, los aseos estaban muy sucios y no se podían

cerrar; olor a orina. Durante el examen nocturno, el edificio estaba cerrado. No hay teléfono de emergencia.

Italia Castelfranco (Este) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: A 1 Bolonia - Milán entre Bolonia y Módena - Sur Puntos fuertes y puntos débiles

Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento.

Alto nivel de ruido en el área. No hay mesas para picnic. No hay aseos. Intenso olor a orina en casi toda el área. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Italia Laterina (Oeste) Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: A 1 Florencia - Roma entre Valdarno y Arezzo Puntos fuertes y puntos débiles

Área tranquila con senda para pasear; mesas para picnic techadas.

El área carece de iluminación. Las plazas de aparcamiento no están marcadas. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. No hay aseos. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Italia Sabina (Este) Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: A 1 Roma - Florencia entre Magliano Sabina y Orte Puntos fuertes y puntos débiles

Mesas para picnic techadas.

Alto nivel de ruido en el área. Es imposible acceder a las mesas para picnic porque la hierba está muy

crecida. No hay aseos. Intenso olor a orina y heces fecales en algunas parte del área. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Italia Sibolla (Norte) Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Situación: A 11 Florencia - Pisa entre Altopascio y Cappannori Puntos fuertes y puntos débiles

Área muy pequeña y descuidada; alto nivel de ruido; basura y suciedad en las áreas verdes.

No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay mesas para picnic. No hay aseos. Olor a orina en toda el área. No hay videovigilancia.

Italia Castagnolasca (Este) Evaluación del estudio: muy insatisfactorio Perdedora del estudio

Situación: A 12 Livorno - Génova entre Carrodanno y Deiva Marina Puntos fuertes y puntos débiles

El carril de entrada al área de descanso es muy corto.

Alto nivel de ruido en el área. El área carece de iluminación. El pavimento de la calzada se encuentra en mal

estado. Basura en toda el área. No hay mesas para picnic ni bancos. No hay aseos.

14. Dinamarca Rønninge (Norte) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: E 20 Copenhague - Kolding entre Nyborg-Vest y Langeskov Puntos fuertes y puntos débiles

Área tranquila, situada en medio de un paisaje encantador. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Mesas para picnic amplias, delimitadas con buena protección. Espacio reservado para cambiar pañales en los aseos.

El suelo de los aseos estaba muy sucio y había un olor desagradable. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Dinamarca Fuglsang (Este) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: E 45 Flensburg / Alemania – Aalborg / Dinamarca entre Skanderborg-Vest y Skanderborg-Nord Puntos fuertes y puntos débiles

Área tranquila y cuidada. El área está iluminada suficientemente. Hay mesas para picnic y aparatos para juegos infantiles. Espacio reservado para cambiar pañales en los aseos.

No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Dinamarca Nørremark (Este) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: E 45 Flensburg / Alemania – Aalborg / Dinamarca entre Hedensted y Horsens-Syd Puntos fuertes y puntos débiles

Área tranquila. El área está iluminada suficientemente. Plazas de aparcamiento separadas para personas discapacitadas. Mesas para picnic intactas y limpias. Espacio reservado para cambiar pañales en los aseos.


Dinamarca Antvorskov (Norte) Evaluación del estudio: insatisfactorio Situación: E 20 Copenhague – Kolding entre Slagelse-Øst y Slagelse-Syd


Hay mesas para picnic.

Alto nivel de ruido en el área. El área no está iluminada suficientemente. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. La iluminación en el aseo de señoras estaba defectuosa. El aseo para

discapacitados estaba cerrado y la llave de formato internacional para aseos de discapacitados no funcionaba.

No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia. 15. Suecia Spekeröd (Este) Evaluación del estudio: muy satisfactorio Situación: E 6 Göteborg / Suecia – Oslo / Noruega en la salida de Stora Höga


Área muy tranquila y cuidada, situada junto a un bosque. Plazas de aparcamiento separadas para discapacitados; existe aseo para

personas discapacitadas. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Hay pasos elevados

para peatones. Hay mesas para picnic y columpios. Los aseos estaban muy limpios. Hay suministro de agua y sistema de eliminación de residuos para las

caravanas.

Suecia Överby (Este) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: E 6 Göteborg / Suecia – Oslo / Noruega entre Lur y Vik Puntos fuertes y puntos débiles

Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Amplias mesas para picnic, en parte, techadas. Existe aseo para personas discapacitadas. Hay suministro de agua y sistema de eliminación de residuos para las

caravanas.

No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Suecia Skrea Backe (Este) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: E 6 Malmö - Göteborg en la salida de Falkenberg-Syd Puntos fuertes y puntos débiles

Área muy tranquila y cuidada, alrededor de una pequeña laguna. Hay mesas para picnic y columpios para los niños. Los aseos estaban muy limpios. Hay aseo para personas discapacitadas. Hay suministro de agua y sistema de eliminación de residuos para las

caravanas.

No se han reservado plazas de aparcamiento para personas discapacitadas. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Suecia Skåne (Este) Evaluación del estudio: aceptable Situación: E 6 Malmö - Göteborg en la salida de Hallandsås Puntos fuertes y puntos débiles

Mesas para picnic intactas y limpias. Los aseos estaban muy limpios; hay aseo para personas discapacitadas. Hay suministro de agua y sistema de eliminación de residuos para las

caravanas.

Alto nivel de ruido en el área. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Los bordillos

están parcialmente muy dañados. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

16. Noruega Lillehammer (Este) Evaluación del estudio: satisfactorio Situación: E 6 Oslo - Trondheim entre Vingrom y Lillehammer Puntos fuertes y puntos débiles

Área situada en medio de un paisaje encantador. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Hay mesas para picnic, pero también mesas para picnic adaptadas

especialmente a las necesidades de las personas discapacitadas. Existe aseo para personas discapacitadas.

Los aseos estaban sucios. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Noruega Brumydal (Este) Evaluación del estudio: aceptable Situación: E 6 Oslo - Trondheim entre Hamar y Brumydal Puntos fuertes y puntos débiles

Mesas para picnic intactas y limpias. Existe aseo para personas discapacitadas. Hay suministro de agua y sistema de eliminación de residuos para las

caravanas.

El área no está iluminada suficientemente; alto nivel de ruido. No hay vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.

Noruega Ørbekk (Este) Evaluación del estudio: aceptable Situación: E 6 Oslo - Trondheim entre Minnesy y Langset en la salida de Ørbekk Puntos fuertes y puntos débiles

Área tranquila, situada en medio de un paisaje encantador. Hay mesas para picnic. Existe aseo para personas discapacitadas.

El área carece de iluminación. Durante el examen diurno, los aseos estaban sucios. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.


Noruega Mjösbrua (Oeste) Evaluación del estudio: aceptable Situación: E 6 Trondheim - Oslo entre Vingrom y Ringsaker Puntos fuertes y puntos débiles

Área situada en medio de un paisaje encantador. Vías peatonales a lo largo de las plazas de aparcamiento. Hay mesas para picnic y parque infantil.

El área no está iluminada suficientemente; alto nivel de ruido. Durante el examen nocturno, los aseos estaban sucios. No hay videovigilancia ni teléfono de emergencia.


Requisitos: la limpieza y la seguridad son prioritarias

Las áreas de descanso deberán disponer siempre de aseos, y se deberá garantizar el cuidado y la limpieza de todas las instalaciones.

En período de intenso tráfico vacacional, se acortarán los intervalos de

limpieza en todas las instalaciones sanitarias. Se repondrán oportunamente el papel sanitario, el jabón y las toallas de papel. Los secadores de manos por aire funcionarán correctamente.

Todas las instalaciones para personas con discapacidades serán fácilmente

accesibles, en especial, para los usuarios de sillas de ruedas. Los aseos para discapacitados se equiparán con cierres que utilicen eurollaves.

Las plazas de aparcamiento estarán marcadas e identificadas.

Habrá a disposición un número suficiente de papeleras y cubos de basura.

Se instalarán mesas para picnic y parques infantiles, separados con seguridad

de la calzada.

Se proporcionará una iluminación adecuada por las noches.

Se instalarán teléfonos de emergencia de fácil uso, identificados claramente e iluminados durante la noche.

Se aumentará la seguridad mediante patrullas de control regulares del

personal de autopistas y de la Policía. Para más información: Departamento de Comunicación Teléfono: 0034 91 5947702 [email protected] www.race.es

Los clubes europeos analizan 101 áreas de descanso en...

Documents

Transcript of Los clubes europeos analizan 101 áreas de descanso en...