CuaderRosdeMadlnatal -Zahrá'

Vol. 5

Córdob a, 2004

CTJADERI{OS DE MADiNAT AL-ZAI]RÁ'

Cuadernos de Madinat a|-ZahraRevista de difusión científica del Conjunto Arqueo.lógico Madrnat al-Zahra

CONSEJO DE REDACCIÓN(Miembros de ia Comisión Técnica de Madinat al-Zahra)

Presidente: D. JESÚS ROMERo BENÍTEZDirectur Genera/ d¿ Biene.¡ Calnrales

Vocales: D." MERCEDES MUDARRA BARRERODe/egada Prorjrcia/ le Ca/ttra rJe Cít'daba

D. ANTONTO VALLEJO TRTANODirrtor del Con.funto Arquealígico Madjrat dl Z¿br¿

D. MANUEL ACIÉN ALMANSAUniru':idad de rtIálaga

D." CARMEN BARCELÓ TORRESL,ttt. n)J¿J J. \ L/.ttri¡

D." JULIA CARABAZA BRAVOUú¡w¡irlad d¿ ,\eúllt

D.JUAN STRRANO MUÑOZArquitecta

COMITÉ ASESOR

D. PATRICE CRESSIERCa:a de Vlázqrcz

D. CHRIST]AN E\rERTIrntituta Arqaeolígico A lenún

D. PIERRE GUICHARDtJnit,ersidad ¿tt llon IID. ESTEBAN HERNÁNDEZ BERMEJODirector delJardín Batánico rk Córdoba

D, M,'ANTONIA ]\4ARTíNEZ NUNEZUniursidal le lIálaga

D. ALASTAIR NORTHEDGEUniuersi¿lad de Parí: ID. VÍCTOR PÉREZ ESCOLANOfl n irer.¡ i tlad de S eú / la

O Junta de Andalucía. Consejcría dc Cultura

(c) Los autores

Imprenta San Pablo, S. L. - Córdoba

Sor Ángela de Ia Cruz, 1 2 - Teléfir¡o 951 283 106

ISSN:1119-9996

Depósito Legal: CO. 1.64412004

SUMARIO

. ESTUDIOS

EDUARDO MANZANO MORENOEl círculct de pocler de los califas ornelas cle Córclaha Pág. 9

JEAN-PIERRE VAN STAÉVELPrítoir jzgaler, bátir : droit de la cr¡nslruclian et institarians

judiciairu ) Cordoae rJurant le í'lX' si¿cle Pág. 3L

MOHAMED MEOUAKMadinat al-Zabm' en las fuentes árabu del occidente i¡láttica Pág. 53

BRUNA SORAVIAUne bistaire de la f.rna. Aurariré er lígitirnirí dan:

le tuIutpaltis d'Ibn Hayan Pág. 81

MANIIELA MARÍNA/tos fancionarios para e/ ca/ifa: jueces 1 otras cargos de la

Adntinisnación cle'Al¡d al-Rabntan III Pá9.97

M.' ANTONIA MARTÍNEZ NÚÑEZ.MANUEL ACIÉN ATMANSALa epi¡1rafra de Madinar al-Zabra' Pá9. I07

SOLANGE ORYL' ep i grap b i e umayy ade s ya - pa / e s t i n i enne Pás.159

CARMEN BARCETÓ

El cíJin andalusi de "praaincias" durante el Califato(3a0_403t9j2_10j3) pá9. t73

ANTONTO VALLEJO TRTANO,ALBERTO MONTEJO CÓRDOBA,ANDRÉS GARCÍA CORTÉS

Resa/tados preliminares de /a interaenciín art¡aeo/ígica en /a

"Ca:a de Ya'far" 1 en el ecliJicia cle "Patio cle los Pilaru"de X[adinat al-Zahra' Pá9. I99

PATRICE CRESSIER,

MOURAD RAMMAHS¿bra al-A4ansariya : [Jne autre aille caltfale Pág.241

JUAN F. MURILLO REDONDO,MARÍA TERESA CASAL GARCÍA,ELENA CASTRO DEL RÍOMadinat Qar¡aba. Aproxinaciín al procesa de forntaciín de la

ciudad emiral 1 califal a patir de la información arquealógica Pág. 217

VICENTE SALVATIERRALa instauraciín clel Califato en el AIra Gaadalqaiuir Pá5. 291

PEDRO GURRIARÁN DAZAHacia una canstrucción del poder. Las prácticas edi/icias

en la periferia andalusi duranre el Califaro Pág. 297

ALBERTO CANTO GARCÍAEl dinar en al-Andalas en el sigla X Pás.327

CAROLINA DOMÉNECH BELDALa rnaneda farimí 1 sa relaciín con al-Andalus Pág. 339

PATRICE CRESSIER

Histarias de capiteles: ¿Hubo talleres califales pratincialesi' Pá9. 751

TILO ULBERTResafa en Siria. Una residencia califal de los últimrts onteyas en )riente Pá9. 377

BERNABÉ CABAÑERO SUBIZA,VALERO HERRERA ONTAÑÓNLa tecbu¡nbre de la ampliación de al-Hakan II rJe la mezqaita aljama

d¿ Círdoba. Análisi: tícnico 1 estulio forxul de sa policrarnía Pá9. 391

SABINE NOACK.HALEYLos capireles de la hlezt¡aita de Madinar al-Zaltra' Pág. 4I3

MARIANNE BARRUCANDLe prentier clécor arcltitectural fatimide en Egypte Pág. 445

PIERRE GUICHARDCanc/usions Pág.463

. CRÓNICA DEL CONJUNTO

ANTONIO VALLEJO TRIANO,

JOSÉ ESCUDERO ARANDACrínica del Conlanto, añas 1998-2003 Pág. 47 I

ESTIJDIOS

ACTAS DE LAS IV JORNADAS DE MADINAT AL-ZAHRÁ':Nuevas investigaciones sobre eI Califato de Córdoba

Córdoba, 10-12 Noviembre 2003

LOS CAPITELES DE LAI.IEZQUITADE MADINAT AL-ZAHR./T

SABINE NOACK-HALEY

RESUMEN

El estudio del conjunto de capiteles de colum-na de la mezquita palatina se basa en el catálogo y

las comparaciones estilísticas que permiten encajar

el conjunto, tan destacado en el panorama del de-

sarrollo de los capiteles emirales y califales, en una

posición clave dentro de ese desarrollo. Sigue un

breve estudio de otros capiteles de menor tamaño -correspondientes a arquerías ciegas, etc.-, que con-

trastan con los capiteles grandes en varios aspectos.

Palabras clave

Capiteles califales tempranos, catálogo, estu-

dio, evaluación histórico-estilística.

ABSTRACT

The study of the group of column capitals fromthe Palace Mosque is base on a catalogue, and fol-Iowed by stylistic comparisons that allow to fit the

group, which stands out in the development ofemiral and califal capitals, in a key position with-in this development. A brief study of small capi-

tals (from blind arches, etc.) follows, which shows

how they differ in various ways from the columncapitals.

Key words

EarIy califal capitals, catalogue, analysis, his-

toric-styiistic evaluation.

PRESENTACIÓN DEL CONJUNTO

La mezqwita de Madinat al-Zahra' fue erigidaen 94014I -segírn al-Maqqari- en tan sólo 48 días.

Según este mismo autor, trabajaron en su constrlrc-

ción 1000 obreros, 300 albañiles, 200 carpinteros

y 500 operariosr.

Si esto fuera cierto ¿,cuánta pianificación en la

elaboración de los capiteles podríamos esperar en

el margen de tan breve plazo? (láms. 1-6). Nada

más que setenta años después, en 1010, la mezqui-

ta sufrió su destrucción defrnitiva, tras haber sido

saqueada ¡ frnalmente, incendiada. En consecuen-

cia, de sus más de setenta capiteles de columna se

conservan sólo unos 25,y entre éstos, pocos están

enteros o casi enteros (láms. 1a;2c; Ja, e, f;4a, d).

4t)

Y no obstante, a pesar de este estado lamentable,el pequeño grupo ofrece Lrnos aspecros muy signi-ficativos para Ia comprensión del desarrollo del ca-

pitel califal'].

Los cuatro pequeños capiteles de columnillasde arquerías ciegas, ventanas o portadas formanotro conjunto, igual qlre otros tipos de elementos

decorativos encontrados en el recinto de Ia mezqui-ta. Los capitelillos, que estudiaremos más adelante,

tienen unos relieves de acanto muy diferences, conprofundas perforaciones de trépano. En primer lu-gar vamos a tratar de los capiteles de columna, ta-llados en piedra caliza blanca mr-ry fina qlle se en-

cuentfan en una zona más o menos cercanaj. Entreellos, se pueden distinguir dos grupos según los ta-maños. AI grupo de los capiteles grandes del orato-rio y patio se puede atribuir Ia mayoría de las pie-zas, entre ellas algunas fragmentarias. A1 grupo de

los más pequeños pertenecen dos enteros, más otros

varios conservados tan solo por fragmentos. Obvia-mente, los dos grupos pertenecían a dos tamaños de

columna: las de las arquerías del orarorio y pario, yias pocas deI nzihrab o de las portadas. Sin embargo,

Ios peclueños no destacan por su relieve (compáren-

se p. e. láms. 3b y 4a).

La característica más destacada de nuestra se-

rie quizás sea su relativa homogeneidad: todas las

piezas corresponden al tipo compuesto, y la formadel cuerpo es básicamente siempre la misma. La de-

coración esculpida es igualmente basrante unifor-me. En ella, las variaciones se limitan básicamente

a los detalles y a la elaboración del relieve, qlre en-globa todas las calidades desde r-ina talla tosca has-

ta una labra profunda y de filigrana. El significa-do de tales diferencias no puede ser más que objetode especr-rlación, debido al hecho de que desconoce-

mos el emplazamiento original de cada pieza den-

tro del oratorio. En líneas generales, sugerimos sujerarquización intencionai, según la cual las piezas

más elaboradas se habrían situado en los sirios más

importantes.

Otro factor diferenciador es la talla de solo tres

caras del capitel, en vez de Ias cuarro. Indica que los

respectivos capiteles estaban adosados a la pared.

De este modelo hay dos variantes: en Llna, la cuartacaraestá cortada en vertical, quedando su superfrcie

rústica (lám. 2d). En la otra varianre, la cuarta cara

tiene hojas y volutas lisas, sin elaboración de deta-

414

Iles (p. e. láms. lb y d, 4D.En la primera solución,se adopta la fo¡ma del capitel de pilastra o de semi-columna, aplicándola a la columna adosada (com-

párese con los capitelillos y sus basas, lám. 7b). Esta

técnica fue empleada en un solo ejemplar de los ca-

piteles qlre se conservan de Ia mezquita. La técnicaera desconocida en la arquitecrura visigoda, pero sí

la encontramos en edifrcios mozárabes de comien-zos del siglo Xr, y hay un ejemplo emiral en Cór-doba, procedente de Baena (lám. Sa)t. La segundasolut ión la podcmos enca jar en su conrexro arqui-tectónico, ya que se conservan ejemplos de tal si-tuación en los pilares del patio (lám. 8b)": se prepa-

ra una especie cle nicho en la pared para 'emporrar'

la columna, de manera que ésta sobresalga de la pa-

red entre dos tercios y tres cllartos de su diametro.Es una combinación de los dos modelos diferentes:

el de la columna adosada y el de la columna entre-gada. Es un modo de hacer que se iba a aplicar tam-bién en el Salón Rico (lám. 8c).

Antes de presentar el conjunto en forma de ca-

tálogo, voy a ofrecer una breve descripción gene-

ral de Ios capiteles que, siendo del tipo compuesro,adoptan del corintio las dos filas de ocho hojas dis-plrestas de forma contrapeada, como es canónico.Pero adoptan también los caulículos con hojas de

envoltura, suprimiendo un elemento típico del ca-

pitel compuesto romano que serían unas llores de

cuatro pétaios que ocuparían el lugar de las hojas

de envoltura salientes de los caulículos (lám. 8d: ca-

pitel romano reaprovechado en la mezqr,rita mayorde Córdoba). El único represenranre del motivo en

nlrestro conjunto es el n.u 11 ,Iám. 5c. Esra lloreci-ta, clásicamente, debería oclrpar también el centro

de las volutas; en slr lugar, en la mayoría de nues-

tros ejemplares aparece un botón liso, alguna vez

una pequeña conchar.

Del tipo jónico cleriva el equino, que corre en-tre Ia zona de hojas y eI ábaco. Sin embargo, el clá-sico ovario ahora está reemplazado por Lrn friso des-

proporcionadamente alro de lóbulos ligeramen-te curvados que se extienden en ambas direcciones

desde un eje centrai. Entre el cálato troncocónico yel equino corre el astrágalo, que en la mezquita pa-latina en muchos casos está convertido en una cuer-da, simple o de doble filete. Las cintas de las volu-tas salen, como es propio del capitel jónico, entreel equino y el ábaco formando un escalón, y bajan

para enrollarse. En trlgunas piezas, su frente está cu-

bierto con una larga l.roja lanceolada. El escalona-

miento entre el ec¡-rino, Ias cintas de las volutas ye I ábaco se realiza de forma muy regular (1ám. 2b),

manteniendo las mismas dimensiones de la huella

entre cada elemento. Por ejemplo, en la pieza n' i,la huella entre el equino y la cinta de las volut¿rs es

de 4') cm,la misma que existe entre esta última yel canto del ábaco.

La ¡lnión de las volutas form¿rndo escluina es un

rasÉao tanto de los capiteles corintios como de los jó-

nicos de cuatro caras. La ca¡acterística más destaca-

da de este elemento es su corte horizontal casi trian-gr-rlar (lám. 1a), aunque sin alcanzar la típica forma

de ¡uecla cle los capiteles califales qlre se uttltzaráen el Salón Rico (1ám. Se)s. En los de nuestra serie,

el ábaco qr-reda liso sin relieve ni epigrafía, aparte

del elemento fitomorfo central en la cartela de cada

cara, que baja hasta la superficie del equino. La car-

tela aquí todavía está cortacla de forma tradicional,en vertical (véase, por ejemplo, lám. 3e), mientras

que en el Salón Rico, por el contrario, su frente es-

r ar,Í inclinaJo tlám. 8e).

En el pie clel capitel no hay collarino, mientras

que en zrlgr-rna pieza emiral todavía aparece. En laarquitectura califal el collarino siempre será parte

del fuste.

La forma de las hojas de Ias dos coronas, con po-

cas excepciones, es Ia siguiente: el nervio central es

un canalillo qlre separa las dos mitades de la l'roja de

'palma'. Las medias hojas consisten en lóbulos pa-

ralelos y slravemente curvados que son cortados a

bisel y terminan en media luna cóncava; en algunas

piezas, además, el contorno de ia hoja está cerrado

con Lrna línea continuu (p. e. Iám. 6a: la media luna

queda rellena). Hay que subrayar clue la manera de

cortar a bisel aquí usada se distingue ligeramente

de la comunmente conocida, pues no se trata de una

talla en fo¡ma de "v" simétrica (lám. 9a: capitel vi-sigodo cle mármol, en Córdoba), sino, en la mayoría

de los casos, de una "v" de dos líneas muy desigr-ra-

les: un corte cliagonal largo y otro vertical corto. La

punta sobresaliente de la hoja está estrlrcturada por

Iigeras muesc¿rs. Los lóbr-rlos paralelos tallados a bi-sel se repiten en el equino, en la palmeta del ábaco,

y en Ia mayoría de los casos- en Ias volutas.

Principalmente, el punto de partida al cor-

tar estos capiteles fue un cubo de lados iguales. El

diámetro del pie en los capiteles peqr-reños mide

aproximadamente tres quintos de la alturzr, micn-

tras qlre en los grandes varía de tal manera que no se

puede establecer una relación uniforme. Pr-resto que

parece que los fustes se hicieron ex profeso para esta

mezquita, es inverosímil que los capiteles se hayan

debido adaptar a los diámetros de los fi-rstes. En va-

rios de los capiteles y capitelillos se conservan res-

tos del esquema con líneas incisas con que se prepa-

ró el corte de los lados de las piezas (1ám. 1lc)e: en

el pie, ios ejes centrales y anchos de las hojas que-

dan cleterminados por los de las esquinas y un cír-

culo define la planta central del ábaco -en el capitel

nu. 7, este círculo quedó peraltado (lám. 3b); de é1,

sobresalen las esclr-rinas y las cartelas- o sea, las cur-

vas del ábaco retroceden hasta tropezar con el círcu-

lo, en un pr-rnto determinaclo por la línea que marca

el ancho de la cartela. En el círculo se inscribe un

cuadrado, cuyas esquinas marcan los ejes de las es-

quinas dei capitel. Las líneas que marcan el ancho

cle las esquinas y de las cartelas (y que también cru-

zan el punto central del dibr-rjo) distan de los ejes

centrales (o diagonales) alrededor de 10". No he lle-

gado a ver un capitelillo muy interesante, de cuya

si-Lperficie publicó Pavón Maldonado una fotogra-

fíato.En e1la, se distingue el círculo con el cuadrado

inscrito, más otro círculo, mayor que aquél, sobre el

cual se superpone Lln rectángulo. No queda clara la

correspondencia de éstos. Se conserva, igualmente,

un resto clel trazado inciso dei ábaco.

CATALOGO

Las medidas se indican en el siguiente orden:

altura total, ancho del ábaco o ancho del fragmento,

diámetro del pie del capitel. Algunas otras medidas

se tomaron donde aparecieron claras y si¡¡nihcati-

vas. La descripción se rcaliza de abaio a arciba'.

A. Capitel completo conservado en el Museo Ar-queológico Provincial de Córdobatr (lám. 1a, b)

34,J x 31,5 cm

alt. cotona inf. 11,5 cm; alt. corona slrp. 10 cm;

alt. ábaco 3 cm; alt. equino 7,1 -8 cm;

alt. zona de volutas 1 cm; el retroceso del ába-

co detrás de la cartela es de 3,5 cm, el retroceso

de la zona de volutas detrás de borde del cálato

es de 2,5 cm, el retroceso del ábaco detrás del

4tt

borde del cálato es de ) cm y, finalmente, el re-

troceso de Ia cartela detrás del borde del cálato

es de 1 cm.

Tiene dos coronas de hojas decoradas de tiponotmal, con nervio central de canalillo, y contornoen zig-zag. Presenta caulículos en forma de Éno ta-l1o y hojas de envoltura compuesras por estrechos

lóbulos que llegan al borde del cálato. Falta el as-

trágalo. El equino está clrbiemo de lóbulos apenas

curvados, que se encllentran también en las cartelas

y en las volutas, no estando éstas dispuestas con iausual forma estrellada. sino como en una concha. EI

espolón a Ias que están'pegadas'las volutas conecra

con la punta del ábaco por un elemento macizo más

o menos triangular.

I. 64MZ 123 (fragmento) (lám. lc)29x28cmLas hojas de la corona superior son de tipo nor-

mal, con los caulículos sin marcar y las hojas de

envoltura colocadas con una forma sencilla de

abanico; el canalillo separa el cáIatoy el equino.Este último está decorado con lóbulos diagona-Ies y la cartela con lóbulos divergentes a partirdel centro.

2. 64 MZ 995 + 64 MZ 1.136 (dos fragmentos)(lám. ld)21 x23cm+21 x37cmalt. total 46-46.5 cnalt. corona inf. 15 cm

Las dos coronas de hojas son de tipo normal ylisas sin terminar. La zona del caulículo, la hojade envoltura y el ábaco están muy dañados y lazona del eqr-iino posiblemente inacabada.

3. 64MZ 122 (fragmento) (lám. 1e)

46 x )3,5 cm

alt. corona inf . l7 cm; alt. corona sup. 1!,5 cm;alt. equino 9 cm; alt. ábaco 4 cmLa altu.ra original del capitel se conserva inre-gramente y el relieve permanece inacabado: en

las dos coronas hay dos hojas y media sin relie-ve, siendo ias demás de tipo normal; faltan los

caulícr-rlos, las hojas de envoltura, el borde del

cáIato, el equino, la decoración de la cartela y laelaboración de las volutas; sobre el espolón de

las volutas hay r-rn elemento en forma de gota

416

(que en los ejemplares terminados, resuka ser

una l-roja).

4. 64MZ l3llI37 (fragmento) (lám.2a)26x28 x 26 cmalt. corona inf. 20 cm; ancho hojas de la coronainf. 1 1-12 cmLas hojas de las coronas inferior y superior, esta

última en estado fragmentario, son de tipo nor-mal.

5 . 61+ MZ I .142 (Se trata de un capitel entregado,está completo pero con mutilaciones) (Iám.2b-d)

4t-41 ,5 x 45,5 [ancho completo reconstruíble:461 x aprox. 21 cm

alt. corona inf. 18 cm; alt. corona sup. 13 cm;alt. ábaco ,l cm; diám. volutas 11 cm

Se trata del único capitel entregado de todo el

conjunto, con el lado trasero sin desbastar con

un grlreso de 15 cm y de un ancho mayor qr-re

el del cálato; el relieve del lado frontal está en

su mayof parte mutilado; en el lado derecho, Ia

voluta falta por una rorlrra y la trasera fue deja-da lisa sin relieve, igual que la ho¡a que se en-

cuentra bajo ella.

En contraste con los demás capiteles del con-junto, las hojas se distinguen por ia falta de uncontorno cerrado: las puntas de los lóbulos for-man un zig-zag sobre un fondo liso, sin caulí-culos u hojas de envoltura. Entre el cáIato y el

equino corre Lrna banda lisa; los lóbulos que de-coran el equino demuestran menos cuidado, y

las volutas son simples espirales. En el centrodel ábaco, en la cartela, se dispone un abanico

de lóbulos rigidos, que consriruye Ia única de-

coración. En la superficie del capitel, unas in-cisiones geométricas indican Ia preparación delábaco, con ejes centrales y diagonales, así comotres líneas que determinan las esqr-rinas, y otrastres, que sirven para ubicar las cartelas de cada

cara del ábaco (compárese con lám. I 1, fig. 1).

6. 64 MZ 132 (fragmento) (lám. 2e y fl31 {orig. 47 ?} x 28,) lancho complero recons-

truíble 4Il cm

alt. astrágalo 3 cm; alt. ál>aco 4 cm; diám. vo-luta 12.5 cmLas hojas son de tipo normal, el caulículo apa-

rece como una simple talla y la hoja de envolru-

7.

ra queda reducida a un triángulo cortado pro-fundamente a bisel; en lugar de astrágalo, pre-

senta un fllete a bisel.

La decoración del equino y de las volutas se

construye a base de lóbulos. Las dos volutas que

se unen en la única esquina conservada tienen

un botón liso y otro puntiagudo en el centro;

una hoja lanceolada conecta el rollo con la pun-ta del ábaco. Detrás de la cartela central, lisa,

el ábaco retrocede 5 cm, mientras que la carte-

la, a su vez, retrocede I cm respecto a la cara

del equino.

64 MZ 385 (Se conserva el capitel completo,

aunque con mutilaciones) (lám. 3ay b)

43 x 40112?) x 26 121] cm

alt. corona inf. 15 cm; alt. corona sup. 12,5 cm:alt. astrágalo 3 cm;

alt. equino 7 cm; d.t. de la cinta de volutas 2cm; alt. ábaco 3,5 cm

Las hojas son del tipo normal, pero con dos ca-

nalillos en el nervio central; por 1o demás, el cá-

lato y el equino son similares a Ia pieza n" 6. La

cartela central del ábaco está hecha con lóbulos

rígidos de canales profundos.

En la reducida superficie conservada se obser-

va un círculo o disco peraltado de medio centí-metro, bajo el cual el borde del equino sobre-

sale unos 8 cm y la cafteIa 6,5 cm. Si este cír-

culo hubiese tenido el mismo diámetro que el

pie del capitel -lo qr,re nos parece probabie-, la

suma de éste más la distancia entre dicho cír-

culo y el borde del equino, tomada en los dos

lados, o sea, 27 + 8 + 8 = 4), equivaldtía aIaaltura del capitel. Podemos deducir, por tan-

to, que el diámetro de la superficie del equino

era equivalente a la altura del capitel, mientras

que los espolones de las volutas sobresalían de

esta medida.

Ostenta hojas de tipo normal con una pequeña

variación: dos canalillos (en vez de uno) marcan

la vena central.

64MZ 1156 (fragmento) (lám. 3c),10 x 38,5 cm

Thnto las hojas, los caulículos y las hojas de en-

voltura, como el 'astrágalo' y Ia decoración del

equino son similares a los de Ia pieza anterior.

9. 64 MZ 948 + 245 + 223 (Está formado portres fragmentos) (lám. 3d)24,> I25 l) x 25,5 {26} x ca. 15,5 cm

alt. astrágalo 2cm;alt. equino 5,1 cm; alt.ál¡a-co 2,5 cm; diám. voluta 7 cmSe trata de un capitel de menor tamaño puesto

que el ancho completo del ábaco es de 26 cm.

Se conserva buena parte de una cara, incluyen-do una hoja de la corona inferior, lisa, y otras

hojas (en estado fragmentario) con reiieve. En

el pie del capitel, un círculo inciso corre a 1,5

cm del borde, y cuatro iíneas incisas equidis-tantes se cruzan en un punto central profundo.

Una de éstas es continuada por el eje axial de la

mencionada hoja lisa hasta la punta, que pare-

ce sin terminar: aparentemente, ia línea tenía la

función de partir la hoja en dos, no llegándose

a elaborar. Resulta imposible distinguir caulí-

culos. En lugar del astrágalo, Ia pieza presenta

un friso de lóbulos (ak.2 cm), con curvatura si-

métrica. Ei equino (ak. 1,5 cm) tiene el mismo

tipo de decoración, con un eje central marcado

por un triángulo y un pequeño disco; en la su-

perflcie del equino se retoman los canales de los

lóbulos. La cartela del ábaco tiene una hoja de

palma esquemática bien elaborada a bisel. Las

volutas son del tipo estrellado, con un anillocentrall los lóbulos terminan en arcos cóncavos

y los filetes entre ellos en puntas. Las esquinas

del ábaco (con una altura de 2,1 cm y un retro-ceso respecto aIa cartela de 2,) cm) bajan hasta

la altura de ias volutas, sin llegar a formar una

hoja lanceolada. En 1a superflcie del ábaco se

conserva :unalínea incisa hasta el extremo de la

esquina.

10. 64 MZ I.I44 + 998 + 140 (Ei capitel se en-

cuentra muy dañado) (1ám. 3e)

4)x1/xtacmalt. corona inf. 18,5 cm, alt. corona sup. 13

cmPresenta dos coronas de hojas del tipo normal,

caulículos, en un caso con un anillo y hojas de

envoltura de ues ióbulos alargados y redondea-

dos. En lugar de astrágaIo, tiene un friso de pe-

queños lóbulos -a diferencia de la pieza ante-

rior-, todos inclinados en la misma dirección,

por 10 cual también se podría interpretar el di-

8.

1t7

bujo como una cuerda. La decoración del equi-

no se constrllye con lóbulos bastos, tiesos y casi

rectangulares. Ei escalón de las volutas es tan

alto como el ábaco, las volutas estrelladas tie-nen sendos botones centrales Iisos y la carte-

la presenta una decoraci ón rígida de lóbulos en

forma de abanico.

Compárese con el n." 11.

n. 64MZ 328 + I.I45 (dos fragmenros con gra-

ves mlitilaciones superfrciales) (lám. 3041 ,5 x ca. 1l ,5 x ca. 24,J cm

alt. corona |nf. 17,i cm; alt. corona sr-rp. 15

Crn;

alt. astrágalo 3 cm; alt. equino 6,1 cm; diám.

voluta l2 cm

La elaboración del relieve es algo tosca. Presen-

ta dos coronas de hojas de tipo normal, pero

no caulículos (posiblemente debido a mutila-ciones); la hoja de envoltura se separa en dos

lóbulos largos y uno central más corto a modo

de brote, en dos versiones: con forma compac-

ta, y calada (compárese con el cap. n." 13). El

astrágalo aparece en forma de cr-rerda, adornán-

dose el equino con lóbulos rectos. Finalmen-te, las volutas son del tipo estrellado con botón

central liso y la cartela del ábaco se presenta sin

relieve.

12. sln (Se trata de un capitel completo, dañado y

posteriormente recomplresto) (lám.,ia)

25,J x22l?lx ca. 15,5 cm

alt. corona inf. 8 cm; corona sup. 8 cm; alt. as-

trágalo 1,5 cm;

alt. eqr,rino 3,1 cm; ak. áL¡aco 2,5 cm' diám. vo-

luta 6,5 cm

Se trata de un capitel de menor tamaño (similar

al cap. n.'!). Presenta dos coronas de hojas de

tipo normal bien elaboradas, con una vena cen-

tral formada por dos canalillos. Las hojas de la

corona superior tienen un contorno en forma de

ligero zig-zag y punta trilobulada. Los caulícu-

los son finos y lisos y se parten en los dos lóbu-los curvos de la hoja de envoltura. Una cuerda

ocupa el lugar del astrágalo, el equino está de-

corado con lóbuios inclinados y las volutas es-

trelladas cuentan con un botón central rehun-

dido. Las cartelas están destrozadas.

4r8

13. 64 MZ 913 (Se conserva la altura completapero falta la mitad del cuerpo) (lám. 4b y c)

44,5 x 28 I45l x 19,J í34?] cm

alt. corona tnf. 14,5 cm; alt. corona sup. 11,5

cm; alt. astrágalo 4 cm;alt. equino 7 cm; alt. ábaco 3,5 cm,El retroceso del ábaco detrás de la cartela es de

5 cm y ei de Ia cartela detrás de borde de1 equi-no es de 1,i cm.

La parte conservada del capitel demuestra una

buena calidad de ejecución. Presenta dos coro-

nas de hojas de tipo normal, observándose en

la superior un contorno en forma de ligero zig-zag. Los caulículos permanecen sin marcar: la

superficie lisa termina en una 'llor de lis' (hoja

de envoltura trilobulada) profundamente es-

culpida. En e1 borde del cálato, entre dos cin-tas lisas, aparece una trenza de dos ramas pro-

fi,rndamente perforada (¡los agujeros de trépano

tienen una profundidad de 1 cml).

El equino no presenta abombamiento y se halla

decorado con lóbulos clrrvos clue se unen en pi-cos en el e1'e central de la cara. Nuevamente, las

volutas estrelladas aparecen con un botón cen-

tral liso y una 'hoja de palma' esquemática en

Ia cartela.

14. 64 MZ 386 (capitel completo, recompuesto y

bastante dañado) (lám. .id)

47 ,5 x 44 {48.1x 29 {33 ) cm

alt. corona inf. 15,5 cm; alt. corona sup. 15,1

cm; alt. ábaco 3,5 cm

Conse¡va dos coronas de hojas con doble ne¡vio

central, con gran cantidad de lóbulos (más finos

de lo usual) y contorno en zig-zag. Una punta

muy bien conservada demuestra la estructurade su superficie, con surcos que marcan los 1ó-

bulos en los lados de la parte central, que es an-

cha y se abre para englobar la propia punta en

forma de gota. Del equino se conserva tan solo

un pequeño resto con dos hojitas o lóbulos. El

arranque de la voluta con un fino tallo y hojitas

está trabajado 'á jour', rasgo éste qr-re distingueIa pieza de Ios demás capiteles del conjunto.

I5. 64MZ 387 (dos fragmentos casados) 0ál¡r'. 4e y fl39l4l,t) x 43 cmalt. astrágalo 3,5 cm; alt. ábaco 3-4 cm; diám.

voluta 12 cm

Sólo se conserva la parte superior de la prcza,

que está en un estado fragmentario. De la hojadebajo de la voluta sólo queda la punta, clue

está conectada con la voluta por un peqr-reño

bloque. La hoja de envoltura termina en tres

delgados Ióbulos puntiagudos, aún visibles.Una fina cuerda marca el borde del cálato yotra, más gruesa, en el lugar del astrágalo, corre

en dirección opuesta. La voluta, con decoración

estrellada como una rueda, escá cortada limpia-mente, y ofrece el detalle de una pequeña con-cha decorando su centro. El ábaco conecta con

la voiuta a través de un triángulo alargado, que

no está elaborado como hoja.

En la otra parte de la voluta, el relieve está ini-ciado, aunque permanece inconcluso. En aqr,re-

lla cara, ia superficie del eqr-rino quedó iisa, al

igual que la voluta de Ia otra esquina (en sus

dos lados). Lahoja debajo de dicha voh-rta está

elaborada a medias. El equino en la tercera cara

tiene relieve de lóbulos, en la cuarta ie falta.Obviamente se trata de una pieza inacabada.

i 6. s/n (fragmento de pie de capitel) (lám. 5a)

En este pequeño fragmento, el resto de relieve

que se conserva es mlry fino. Se trata del arran-

que de una media hoja de la corona inferior, se-

mejante al cap. n.u 17: Ios primeros dos lóbulos

se curvan hacia fuera. enrollándose uno de ellos

y subiendo el otro hasta tropezar con el primerlóbulo. Una hojita puntiaguda saie entre ésros

y otra redondeada por debajo.

11. 64M2439 + 1.I04 + I.111(capitel fragmen-tado con la altura completa) (lám. 5b-d)46,5 x 28 I45) cm

ait. corona inf. 15 cm, a1t. corona sup. 13,5 cm;alt. astrágalo 3 cm,alt. equino 8 cm; alt. ábaco 4,f cm; diám. vo-luta 13 cm

Este es el ejemplar más elaborado de los capi-teles de la mezquita de Madinat aI-Zahra'. Eltestigo de la corona inferior de hojas presenta

una particuiaridad: se trata del resto del pie de

una media hoja, con la siguiente estructura: e1

arranque del primer lóbulo se enrolla hasta en-

cerrar un pequeño círculo marcado por un agu-jero de trépano y el corte a bisel corre de unextremo al otro del mismo lóbulo. Debajo de

este caracol, nacen cllatro lóbulos en abanico y

de diferentes longitudes que rellenan el espacio

entre dicho primer lóbulo y el pie del capitel.

El lobulo que se encuentra más bajo está corta-

do a bisel, los otros tres son lisos, terminando

uno en punta redondeadal2. Aunque la corona

superior esté dañada, se puede observar que no

quedaría espacio para este motivo que es, ade-

más, característico sólo de la zona del pie del

capitel. Las dos puntas dobladas que se conser-

van muestran un fuerte relieve a bisel, compa-

rable al del equino. El elemento del caulículo

con hoja de envoltura está transformado en el

ornamento floral más complejo de toda la serie:

en vez de una, hay dos hojas de envoltura que

llegan al borde del cáIatc¡. Tienen forma de 'flor

de lis', con un lóbulo central redondeado pla-

no. Estas hojas enmarcan una especie de doble

palmeta o capullo: dos pequeños lóbulos cur-

vos constituyen un eje horizontai, desde donde

crece hacia arriba un gran capullo plrntiaglldocon centro cavado y flanqueado por dos lobuli-tos redondeados; y hacia abajo, cuatro finos ló-bulos cortados a bisel, de los que sale otro capu-

llo almendrado liso. En la otra cara del mismo

fragmento con voluta, por el contrario, aparece

la flor de cuatro pétalos del modelo clásico cuya

sustitución habíamos observado antes; sin em-

bargo, entre ella y el astrágalo se insertó tam-

bién un pequeño brote.

E1 astrágalo adquiere acluí su forma clásica, con

dos pequeñas perlas alternando con unaa).arga-

da. La decoración típica a base de lóbulos cubre

el equino y la carteia. Como en ).apieza n." 11,

una concha ocr-rpa el centro de la voluta estre-

llada; al lado de una de las dos volutas conser-

vadas (no visible en la foto), el lóbulo del equi-

no termina en Lrn peqlreño caracol y dos hoji-tas.

Una hoja lanceolada se ace rca a la esquina de las

volutas, llegando con su punta a la esquina del

ábaco.

Compárese con el n.'18.

61+MZ 943 (fragmento con voluta) (1ám. 5e)

::" cm; a1t. eqr-rino 9 cm; diám. voluta 13

18.

119

El fragmento conserva una voluta completa es-

trellada con su concha central, ia punta de lahoja situada debajo de Ia esquina de las volu-tas, un resto del astrágalo ciásico (se observa

una perla pequeña y parte de otra alargada)y,al

Iado de la voluta, un fragmento del equino con

el primer lóbulo de su relieve fo¡mando una pe-

queña voluta con dos hojitas, ya observada en el

capitel n.' 17. Se podría tratar de un fragmento

del capitel n." 17 o, lo que es más probable, de

un paralelo exacto.

addendum: 64MZ 846Con astrágalo, equino con lóbulo enroliado yvoluta con concha, este fragmento sin lugar a

duda formaba parte de los n." 17 ó 18.

19. 64 MZ 97 I (fragmento con parte del ábaco y

de una voluta) (lám. i02l ,J x 39"5 142] cn't

alt. astrágalo ca. 2 cm, alt. equino 7 cm; alt.ábaco 4 cm, diám. voluta 11 cm

Aparecen restos de la corona superior de hojas

con contorno en zig-zag, ya qlre las medias lu-nas en que terminan los lóbulos están recorta-

das muy Iimpiamente; hola de envoltura de ttes

lobulitos con punta aguda; astrágalo en forma

de cuerda. Los lóbulos que decoran el equino

irradian de una palmeta central qlre es similara las palmetas del capitel n." 17'. encima de dos

lóbulos enrollados alrededor de unos grandes

agujeros de trépano, sube un capullo con cen-

tro cavado y flanqueado por dos hojitas redon-

deadas. En el centro de la voluta estrellada hay

una concha y un triángulo liso ocupa el espacio

entre la voluta y Ia punta de1 ábaco (rota).

20. 64MZ I49 (fragmento de pie de capitel) (1ám.

6a)

alt. torona in[. 16,5 cm

Un fragmento de la corona inferior de hojas

está sin terminar de elaborar, pues ia hoja exte-

ma de la izquierda no tiene relieve. Las medias

lunas en las que terminan los lóbulos quedaron

rellenas, en contraste, por ejemplo, con las ho-jas del capitel n." 19, donde dichas medias lu-nas fueron cortadas por dentro y por fuera. Se

parece a Ios n.u I, 4,I ,8, 10, 1 1.

21. Fragmentos con o s/n (lám. 6b-e)

420

Varios fragmentos con hojas y una serie de frag-

mentos de capiteles de mayor tamaño.

Ent¡e los fragmentos hay tanta variedad de de-

talle como en los capiteles presentados arriba,

por ejemplo: en el fragmenro 64 MZ Cl11tl(lám. 6b), vemos hojas de la corona inferior 1i-

sas; en el 64MZ l')5 (Iám.6c), las hojas de la

corona inferior tienen un relieve muy poco pro-fundo y blando. En la punta de hoja 64 MZl4O (lám.6d), por contrario, el corte a bisel es

limpio y profundo (compárese con el cap. 17,

lám. 5b), y su dibujo tiene detalle. El fragmen-

to s/n. (lám. 6e) muestra una estructura en la

parte superior de la hoja (debajo de la voluta)que se parece a otras de la serie (p. e., lám. 1a,

4d) y que se mantendrá en los capiteles del Sa-

lón Rico (lám. 8c).

22. fragmentos con o s/n (1ám. 6f-h)Varios fragmentos de volutas que ostentan bo-tón liso, botón rehundido, concha lisa o concha

elaborada.

23. sln (fragmento de cálato con líneas debajo del

pie, sin fotografía)

Parte del nírcleo de un capitel en cuyo asiento

se conservan líneas incisas, en ocho manojos (o

sea, cuatro que se crllzan en el punto central) de

tres iíneasrr.

s/n (capitel recompuesto de muchos fragmen-

tos, sin fotografía)

46 x? x32 cm

s/n (capitel de altura completa, con relieve des-

trozado, sin fotografía)

alt. total 45 cmEl excavador de la mezquita relata qr-re se halla-

ron los siguientes capiteles en el patio: n." 4,5,7,9-1I,I3,It, 16,19, y en el oratorio, n." 1,

3 y 1414.

ANALISIS DEL CONJUNTO

En cuanto a la forma del cuerpo, nuestra serie

es mlry homogénea. Su decoración esculpida, igual-mente bastante uniforme, presenta algo más de va-

riación. Por eso, la secuencia del n." A / n." I al

n.' 19 del catálogo se ha establecido según el grado

de complejidad de su relieve. Los capiteles n." 2l a

l1

2t

25 están demasiado incompletos para encajarlos en

esta progresión. El n." A, conservado en el Museo

Arqueológico Provincial de Córdoba, ya fue atri-buido a la misma serie por D. Félix Hernández Gi-ménez en base a argumentos comparativos. Aunque

compartimos ai cien por cien esta atribución, no

tenemos ninguna prueba definitiva de que Ia pieza

haya sido utllizada en la mezquita palatina.

Los capiteles grandes miden entre 44,5 y 4l ,1

cm -en los ejemplares más completos, alrededor

de una media de 46 cm de alto y 46 cm de máxi-mo ancho-, y los dos capiteles mas pequeños arro-jan un ancho y una altura de 24,5-2),5 cm. El diá-metro del pie de Ios primeros mide entre 21 y 33

cm, el de los segundos unos 15,5 cm. No sabemos

con exactitlld cuál era el codo nta'muní en aquel

momento; Félix Hernández dedujo que equivalía

alrededor de 4l cm, lo cual cuadraría suficiente-

mente bien con Ia altura media del grupo de capi-

teles estudiados por lo que suponemos que el cubo

a partir del cual se esculpió el capitel tenía un lado

de un codol¡.

Es interesante observar que en eI área del Salón

Rico fileron encontrados dos lotes de capiteles cuya

medida básica es cliferente. Según Patrice Cressier't,

los capiteles de los arcos de la nave axial miden 13145

cm de lado y 28129 cm de diámetro en Ia base, y los

de los vanos laterales de la sal¿r sur miden 3413J cm

y 22123 el diámetro de la base , con lo cual su propor-

ción ya está cambiando ligeramente desde la t¡on-cocónica hacia la cilíndrica. Cressier contrasta estas

medidas con otras de la mezqr-rita mayor de Córdoba,

donde la altura de los capiteles labrados en tiempos

de 'Abd al-Rahman III para transformaciones pun-

tuales de la sala de 'Abd al-Rahman II alcanza J2

cm. Entre los capiteles de la mezquita de Madinat

al-Zahn', hay dos cuyo ancho llega hasta 50-52 cm.

Parece aventurado, de todas formas, intentar hacer

cualquier deducción sobre canteros o incluso equipos

en base a estas variaciones.

El estado de las piezas no permite establecer e1

esquema de medidas básicas con claridad y detalle.

En paréntesis [], se indican las medidas originales

reconstruibles o estimadas. Resulta:

Capiteles grandes, y capitel mediano (n." A, en el MAP de Córdoba):

a) altura: media de'16 cm

b) máximo ancho (ábaco): media de 46 cm

c) diámetro pie: media de 2) I )) cm

d) diámetro ecluino: = alt. capitel? (véase n." 7) - diám. de La "planta del ábaco" (expresión de Pavón Maldonado)

e) alt. corona inferior de hojas: 15-20 cm

f) ancho holas de la corona inferior: 1 1-12 cm (n." 4)

g) alt. corona superior de hojas: 11,1-l 5,5 cm

h) alt. astrágalo: 2-1 cm

i) alt. equino: 7-9 cm

j) ait. zona de volutas: 2 cm

k) alt. ábaco: 3,5-4,1 cm

l) diámetro voluta: 11-13 cm

N." a b tl e f g

A r4,5 l +,j l 1.5 10

2L) lt] 28 l?l

2 46 +6,5 23t31 l?l

l 16 ll.5 l?l I1 19,t

I 26t /1 28 I?l 26 20 L1 T2

5 45,1 45.1 {161 5 l8

6 15 141 t) 28.1 {.i1 l

1 4a 40 t12t1 26 1211 4L,t [?] It 12.5

u 10 I?l j8.5 {?l

10 45 41 ll 18.5 rl

42r

LL .i7.5 \1 .5 150/l 21.5 L 7.5 Itt3 11,5 28 Ii5l 1 9.i Il,17 l L+.t 1 1,)

I1 ,11t 1.18/l 29 []r1l 15,5 15,5

t5 l9 I.1l,5l 41

I7 28 I,l5l Ll-15 11.5

is )- \ lr1 19.1 1421

20 L 6,5

I 46 l/) a2

2t +5 I?l

Capiteles pequeños (n." ) y L2):

a) altura: 24,5 Q5)-25,5 cm

b) máximo ancho: 22 I?l-21,5 (26) cm

c) diámetro pie: 1i,5 cm

e) alt. corona :inf.: 8 cm

g) alt. corona sup.: 8 cm

h) a1t. astrágalo: I,)-2 cm

i) alt. equino: 3,i-1,5 cm

k) alt. ábaco: 2,) cm

l) diám. voluta: 6.1-7 cm

ESTUDIO ESTILÍSTICO-COMPARATIVO

Al margen de los problemas métricos, los esti-

lísticos resultan también del mayor interés. EI ca-

tálogo elaboraclo en 1993 por Carlos Márquez Mo-

reno de los capiteles romanos de Corduba, Colonia

Patricia -catálogo qriizás no completo, pero sí voiu-minoso- compre nde )2I piezas. Sólo diez de ellas

son capiteles compuestos. Claramente, el tipo más

importante en la arquitectura cordobesa durante el

principado era el corintio. Siete capiteles complres-

tos romanos reaprovechados en la mezquita ma-

yor forman un grupo estilístico diferenciado (lám.

Sd)tt. En ellos, ia corona inferior cie hojas siempre

despliega un acanto espinoso con profr-rndos cana-

les y ojos de trépano; los segmentos de las hojas se

componen de varios foliolos. En algunos, la coro-

na superior de hojas demuestra una alternancia en-

tre hojas de acanto y'hojas de palma'. Las'hojas de

palma' se componen de foliolos individuales sepa-

rados por canales qlre corren más o menos paralelos.

Dichos foliolos terminan en un corte ancho, no en

punta. Se nota el fuerte uso del trépano. Esta susti-

tución del acanto parece agudizarse con el tiempo.

422

De la época visigoda, una gran parte de los ca-

piteles conservados en Córdoba se encuentran en la

mezquita mayor: en total 68 ejemplares de Ios cua-

les 16, o sea casi una cuarta parte, son del tipo com-puesto'8. Hay que destacar que todos ellos, con una

sola excepción, tienen hojas lisas. Por el contrario,en la misma mezquita aljama, entre los 16 capite-les islámicos emirales (ampliación de 'Abd al-Rah-man II terminada en 8,18) ninguno corresponde al

tipo compuesto. En la periferia de Ia Península Ibé-rica, el panorama del capitel visigodo compuesto

es amplio. En la iglesia regia asturiana de San Ju-lián de los Prados, por ejemplo, unos capiteles vr-

sigodos reutilizados ofrecen interpretaciones libres

de los elementos del compuesto, aunque incluyen-

do caulícuios (1ám. 9b)Le. AI mismo tiempo, sabe-

mos que existía en el mundo visigodo la capacidad

de trabajar a otro nivel, como lo prueba en la basí-

lica del rey Recesvinto de San Juan de Baños en Pa-

lencia una copia de casi total perfección del corintioc1ásico20 situada cerca del ábside central, Lrn proce-

so que se repetirá en el mihrab de 'Abd al-RahmanII en la aljama de Córdoba2t. Otros dos capiteles de

Baños -derivados del corintio- mlrestran un traba-jo a bisel más rígido; uno de ellos (1ám. 9c) ofre-

ce la particularidad de conectar dos hojas vecinas

por Lrna media Iuna de compás. Aquel método loencontramos también, por ejemplo, en un capitel

corintizante visigodo en Ia mezquita mayor de Cór-

doba". ¿Se daría desde ailí el paso para enrollar el

primer lóbulo de la hoja en una pequeña voluta? Es

un motivo que aparece en un capitel de la mezquitapalatina, al igual que en un fragmento de otro del

patio de la misma (Iám. ia, b, d). Un edificio más

temprano, de mediados del s. IX, que ofrece este

detalle es el mirador del rey asturiano Ramiro lla-mado Santa María de Naranco en Oviedo (lám. 9d).

Se observa también en un pequeño capitel islámico

de piedra caliza del Museo Arqueológico Provin-cial de Córdoba, que parece ser emiral (lám. 80'?r.

La mencionada serie cordobesa de capiteles com-puestos lisos de época visigoda, tiene un paralelo

estrecho en Mérida, en Ia Alcazaba (lám. !e) y en el

patio del Parador. Al grupo se añade alguna pieza

suelta en Sevilla y Granada (lám. 90. Sus caracterís-

ticas fundamentales son: proporciones compactas, a

veces con cáIato alargado; hojas carnosas, las de las

esquinas en la corona superior conectadas con el so-

porte de las volutas (o discos), en algún caso tras ser

alargadas, en otros a través de un filete o una hojitaque desciende desde la voluta y la cubre. El corte de

la esquina de voh-rtas tiende hacia la forma triangu-lar. EI borde del cálato y el equino quedan marca-

dos por dos canalilios o astrágalo y ovas. En pocas

de estas piezas se dá, entre el cálato y el ábaco, la

zona retrocedida de la cual salen las volutas; éstas,

sólo en un caso llevan Ias hojitas aflechadas miran-do hacia el equino y la llor de cuatro pétalos en el

centro. IJn elemento macizo de esquina es su sopor-

te, a cuyas caras están 'pegadas'. En la mayoría de

ejemplares, las volutas ya no forman espirales, sino

qlre están reducidas a unos sencillos discos, como en

un capitel granadino en el Museo de la Alhambra(lám. 90"'. Ya que nuestros capiteles ostentan una

técnica a bisel bastante fina, en cuanto al manejo de

herramientas, sí que se puede comparar con el corte

a bisel muy limpio (lám. 9a), aunque hayamos ob-

servado antes que el corte en la mezquita palatina

es en "v" asimétrica, mientras que en los ejemplos

visigodos es en "v" simétrica. Como es sabido, la

técnica a bisel en general estaba muy difundida en

el relieve visigodo, sobre todo del s. VII avanzado, e

iba a se¡ característica de los capiteles mozárabes.

Entre los 66 capiteles que Patrice Cressier atri-buyó a Ia época emiral2s -en algunos casos con

grandes dudas o reservas-, sólo siete son compues-

tos. Aparte de la coincidencia de la conservación,

tendencialmente confirman que el tipo compuesto,

antes de la época de 'Abd al-Rahman III, no tuvouna importancia especial.

Todos ellos muestran Lrna enorme heterogenei-

dad. En cuanto a la técnica escultórica. entre los

capiteles emirales de la mezquita mayor de Córdo-

ba, por ejemplo, algunos están elaborados con el

corte a bisel, en combinación con el trépano, so-

bre todo para los 'ojo5'':r'. En otros, se observa mu-cha más maestría, sobre todo los cuatro que flan-

quean el tnihrab (originalmente el de 'Abd al-Rah-

man II, t¡asladados al de al-Hakam Ii) y que copian

modelos clásicos con gran fidelidad2r. Esta fuer-

te corriente de reviviscencia de tipos romanos, la

ilust¡an tambien un capitel complresto en Londres

(lám. 10a)28, y otro en Granada2e. Un follaje empa-

rentado, pero más simplificado, se encuentra en un

capitel cordobés (del tipo con clratro hojas de esqui-

na) conservado en el Museo Arqueológico Nacio-nalj0. En éste, el contorno de las hojas de la corona

inferior ya aparece'serrado', aunque no tan regular-

mente como en los capiteles de la mezquita palati-na (p. e., Ián. 4d). Las hojas de esquina superiores,

a su vez, terminan en una media luna rellena, como

algunas de nuestra serie (p. e., lám. 3a). Si compa-

ramos el capitel de Londres (lám. 10a) con dos capi-

teles emirales de Sevilia (lám. 1Ob)lt, observamos losiguiente: el acanto de la corona inferior se ha hecho

en Sevilla más rígido: sus lóbulos aquí tienen todos

los mismos ojos triangulares, están separados por

canalillos desde el pie del capitel y dejan notar el

uso del compás para slr curva, 1o que no se dá en el

capitel de Londres. La corona superior en el de Sevi-

lla ya no es de acanto, sino de hojas rígidas 'de pal-ma', con lóbulos paralelos ligeramente curvos que

terminan no en punta, sino en línea recta, con una

superficie ligeramente cóncava. La vena medial está

perforada con agujeros de trépano, un ornamento

que ya se realizaba en época visigoda¡2. Los caulícu-

los, sencillos en el londinense, y terminando en dos

hojitas lisas de las que sale un tallo que lleva flor yotra hojita, en el de Sevilla, se componen de lóbulos

lanceolados con la llor sentada encima del caulícu-

Io. Astrágalo y ovas en el sevillano han perdido algo

de su plasticidad, las hojitas aflechadas salientes de

las volutas aparecen como pequeñas alas, y en las

volutas mismas, trabajadas con mucha penetración,

unas profundas líneas de sombra separan tallo y ho-jas, al mismo tiempo que en dichas hojas se ha dado

el paso definitivo desde cierto movimiento natura-

lista a Ia seriación gráf.ca. O sea, la tridimensionali-dacl se mantiene a través del juego entre superficie y

perforación, mientras que Ia ornamentación se acer-

caala bidimensionalidad. Lo mismo sucede con la

flor del ábaco y el 'friso de cañas' inclinado que re-

corre las caras del ábaco. Es una rama entre varias

42a

en el desarrollo del capitel emiral que tendrá cierro

reflejo en los de la mezquita paiatina.

Volviendo a Córdoba, hay dos capiteles emira-

Ies en el Museo Arqueológico Provincial que nos

interesan por ciertos rasgos. El primero (lám. 10c)

es un compuesto con una sola corona de 'acanto',

sín caulículos pero con hnos tallos llevando media

palmeta en vez de hoja de envoltura y flor; conrario

de perlas muy alargadas y huesecillos -los propios'astrágalos' marcados con grandes agujeros de tré-

pano, y ovas y flechitas en el equino- todo esto sin

demostrar una clara compresión del modelo clásico.

En las volutas, Ia copia del vástago de hojas qlre ter-

mina en la voluta es difícil de reconocer, y no tie-ne una conexión orgánica con los demás elementos.

De hecho, parece que en vez de arrancar de Ia zona

entre el equino y el ábaco, Ias hojas bajan desde las

caras del ábaco mismo. La vista de esquina de las

volutas mllestra que ya se está preparando la 'rueda'

típica de los capiteles califales. Desde el pie del ca-

pitel, el diámetro del cálato crece casi desproporcio-

nadamente. Este ensache es similar al del segundo

capitel (lám. 10d), el cual, sin embargo, tiene otra

relación de altura, resultando un cuerpo netamen-

te troncocónico. La relativa altura se debe a las cua-

tro grandes hojas de esquina encima de la primeracorona; entre ellas, un cáliz de hojas sube hacia las

volutas, pero no Ilega a formarlas claramente. Más

bien, las volutas parecen salir de un cuádruple ani-

llo clasificable como "equino", aunque el follaje no

corresponda al tipo compuesto. Los elementos com-

parables con los capiteles de nuestro estudio son ese

tratam.iento independiente de las volutas, la rose-

ta de pequeños lóbulos qLre ocupa las volutas ¡ a

modo de contraste, la superficie calada del cálato: si

en los capiteles de ia mezqr-rita de Madinat al-Zahraapenas se empleó el trépano (salvo en algunos de-

talles), y la diferencia con el subsiguiente estilo de'nido de abeja' resulta enorme , no es porque no haya

habido aírn Ia tendencia hacia disolver la superficie,

pues esta voluntad es patente (detalles a trépano en

la mezquita palatina: lám. 5b y c: el astrágalo está

profundamente marcado, igual que los brotes que

salen de los caulículos; lám. 4b y c: muestra el uso

del trépano para las hojas de envoltura, contario de

trenza de dos cintas; lám.5f decoración de la carte-

Ia; Iám.4d: lóbulos y curva de la voluta).

424

En los capiteles de la mezquita de Madinat al-Zahra', las proporciones dei cálato son tan conci-sas como en el capitel fuertemente clasicisante de

Londres (lám. 10a) o los visigodos de hojas lisas en

la mezquita mayor de Córdobarr. La corona supe-

rior de hojas llega hasta el borde del cálato; como

en otra pieza emiral exquis.ita, pero de proceden-

cia desconocidaia, unas hojas de envoltura llenan los

vacíos entre hojas y astrágalo, así que toda la super-

ficie del cálato está cubierta con relieve. La impre-sión que ofrece nuestra serie es la de un tipo ma-

duro que enlaza con diferentes corrientes emirales,

simplificándolas. Al mismo tiempo que su relieve

no mantiene la profundidad y dinámica, eI caráctet

plástico es más fuerte que su ornamentación.Todavía anteriores a los capiteles de Ia mez-

quita palatina, p^ra la fase del emirato de 'Abd ar-

Rahman III y el primer decenio de su califato nos

orientan aigo unos capiteles con epigrafía que, a su

vez, también comprueban la transición del cuerpo

troncocónico al cilíndrico; el follaje, por el contra-rio, empieza a formar la 'malla'r5. En este ambien-te, parece cuadrar también un capitel compuesto en

Córdoba, en el patio de la antigua sede del Banco

Pedro López (lám. 10e). El cálato se encuentra re-

cubierto con dos coronas de hojas de acanto blan-do, que llevan acentos de trépano. Entre las I'rojas

superiores, la superflcie está rellena con caulículoscon pequeñas hojas de envoltura. Las volutas, ad-

quiriendo ya la forma de rueda, hacen contacto con

las hojas de esquina. Esta organización del relieve

es igual en Ios capiteles de nuestro estudio. En el

ejemplar cordobés, el contario y el equino llevanlos motivos clásicos; en otro capitel, en el Alcázar

de Sevilla (lám. 100, éstos se han transformado en

ornamentos de hojitas. Las volutas, desde su arran-

que, consisten en tallos planos con hojas puntia-gudas marcadas por profundas sombras; el capiteln.' 14 de nlrestro conl'unto (lám. 4d), aunque muymutilado, deja reconocer una voluta similar, con ladiferencia de que el relieve empiez donde Ia volu-ta sobresale más aIIá de la superficie del equino (loque es una constante en todo el conjunto). Visras

por la diagonal del capitel, aparecen como ruedas

tripartitas; en vez de la hola Ianceolada que cubriríasu per6l subiendo desde abajo, sale entre la volutay la esquina del ábaco una hoja corta que se enrollahaciaarriba. Las cartelas ostentan, en su mayoría, la

hoja de palma esquemática que se adapta al rectán-

gulo, surcada con el trépano. Por las caras del ába-

co, corre un fino canalillo que falta en la serie de la

mezquita palatina.

Por último, hay que observar un capitel muti-lado de las terrazas superiores de Madinat al-Zahra'

publicado por Pavón Maldonado (lám. 1la)'6. Cres-

sier hace referencia al mismo en comparación con

otro ejemplar del Museo Arqueológico Provincial

de Córdoba que llega a clasifrcar como "inmedia-

tamente pre-califal" y "de transición" por su acan-

rolr, asumiendo esa continuidad del acanto clásico

espinoso, el capitel de las terrazas no representa una'reviviscencia' del acanto, sino que los capiteles de

la mezquita representan un hiato en esta tradición.

Por otro lado, el abandono de la forma 'naturalista',

como hemos dicho arriba, ya estaba avanzando, y

un capitel de Granada fechado en 340H1 95112 de

nuestra era, que fue publicado por Manuel OcañaJ8,

demuestra que unos diez años después de labrarse

nuestra serie, las dos corrientes se fundían de ma-

nera sofisticada.

Dadas tales variantes en el mismo contexto cro-

nológico y geográfico, debemos asumir que los can-

teros de la mezquita de Madinat al-Zahn' tuvieron

ocasión, en cuanto a modelos y corrientes, de elegir

entre distintas opciones, por un lado, y por otro,

como subrayan las fuentes, no disponían de mucho

tiempo: solo un ai'o. La deliberación, por tanto, es-

taba condicionada por las circunstanciasle. Incluso,

inferimos que se eligió la piedra calizablanca, por

su parecido de color con el mármol, mientras que su

textura blanda se trabajaba mucho más rápidamen-

te. Y precisamente por la escasez de tiempo dispo-

nible, tenemos que contar con un equipo bastante

nlrmeroso de tallistas; posiblemente, diferences in-dividuos trabajaban en las dife¡entes etapas de la

producción del capitel. Para conseguir una relativa

uniformidad en las dos series de capiteles (grandes

y pequeños), 1o más operativo era una cierta simpli-cidad en la traza. Esta observación puede extender-

se hasta la proporción cúbica.

Para los capitelillos se recurrió a otras posibili-dades, al igual que para un capitel de pilastra (lám.

11b) cuyo fragmento fue publicado por Pavón Mal-donadoa" en dibu¡o, y que ostenta hojas blandas y'ojos' a trépano.

En los capiteles de columna, los canteros re-

unieron varias tendencias y corrientes: una, retros-

pectiva en el fuerte uso del bisel; otra, mucho me-

nos prominente, convirtiendo el repertorio fltomor-

fo en ornamentación gráfrrca, con tendencia, en ter-

cer lugar, hacia el tipo 'encaje'; por írltimo, 1a deci-

sión de crear una serie homogenea, con ligeras va-

riaciones, que sí denota un ideal clasicista. Esta de-

cisión está en contraste con Ia mezcla de tipos en

los capiteles emirales de la aljama de Córdoba, don-

de llevaban significados específicos en sus distintos

emplazamientos. En consecuencia, deducimos que

bajo 'Abd al-Rahman III ha madurado una volun-

tad de definir un 'estilo propio' a través de la pro-

ducción de series, cuya primera realtzactón encon-

tramos en la mezquita palatina, después en el Salón

Rico, y por fin, IIevará a la ya'producción en masa'

en las siguientes ampliaciones de ia aljama de Cór-

doba.

La novedosa preferencia del tipo compuesto, la

proporción, y la organización de los elementos de-

corativos de los capiteles de la mezquita de Madi-

nat al-Zahra' se mantuvieron en los capiteles califa-

les posteriores. Por eso, nlrestro conjunto se puede

clasificar como clave para concluir un período de

formaciónr', que, en mí opinión, quedó tan simple

y austero en su follaje por la brevedad de tiempo

disponible, dando paso al enfoque total y virtuoso

en ei follaje a un nivel de increible suntuosidad en

el Salón Rico, donde los canteros tuvieron la liber-

tad de desplegar sus capacidades. Su maestría ya se

formaba, o incluso ya existía, a la hora de trabaiar

parala mezquita. Adaptándose a las circunstancias,

el director del taller encontró una solución elegante

para los capiteles del templo que por io menos era

el segundo en importanctapara el califato en el mo-

mento de su construcción.

CATÁLOGO DE LOS CAPITELILLOS

Los catorce capitelillos que se conservan son to-

dos diferentes entre sí'i'. Esta heterogeneidad con-

trasta con la uniformidad seriada de los capiteles de

columna. Están hechos en otro tipo de piedra caliza

de grano muy fino. Las cuatro piezas mejor conser-

vadas (n.' 1-4) tienen e n común que una de sus cua-

tro caras es lisa, cortada en vertical, para ser adosa-

da aI aparelo de un vano (arquería ciega o ventana).

42t

Sus basas respectivas comparten este rasgo. El relie-

ve de las tres caras de los capiteles distingue entre

el frente y los lados. Los agujeros y rombos de tré-

pano tienen hasta 1 cm. de profundidad, con lo cual

ofrecen unas zonas de sombra muy destacadas. En la

parte superior de los capiteles se conserva el esque-

ma de las líneas de preparación.

1. (Neg. MaZ 2002-241 ,2002-212) (Iám.7a,l y7 b,1)15 x 16 cm.

alt. corona in{. 12 cm; diám. disco en el ábaco

10 cm; aln. ábaco 2 cm.

De esta pieza mutilada sólo se conservan ias

dos volutas traseras. Una hoja lanceolada cu-

bre el perfrl de las volutas, en el centro de las

cuales está ubicado un pequeño racimo de uvas

colgante. Las hojas de la corona inferior tienen

una vena medial de filete, pequeños lobulitos

iniciales horizontales, lóbulos tiesos que sr-rben

en diagonal con grandes ojos de trépano y va-

nos entre hojas romboidales. La superficie de la

zona superior -segunda corona de hojas, carte-

las- está demasiado destrozada para evaluarla,

pero se habrá parecido mucho a la pieza n." 2.

La voluta sale de una hoja serrada. En el ábaco,

la única decoración es un canal horizontal inin-terrumpido.

2. (Neg. MaZ2002-250,2OO2-2r3) (lám. 7a,2 y

lb,2)13 x 12 cm,

alt. corona lnf . 4,J cm; diám. disco en el ábaco

9 cm; alt. ábaco 2 cm.

En mejor estado de conservación, se reconoce

que este capitel, hermano del n." 1, es del tipo

corintizante con tendencia hacra el compuesto:

los cálices de las hoias no suben desde los cau-

lículos, sino que forman un peldaño (en el lu-gar del equino); las volutas, a sll vez, tampo-

co nacen de los cálices, sino que salen detrás de

las cartelas (compárese con los capiteles de co-

lumna, compuestos). Las hojas de las dos coro-

nas tienen la misma estructura que en el n.' 1,

con la superfrcie de las puntas mostrando surcos

que indican el ancho de los lóbulos. En la carte-

la se despliega un abanico de lóbulos muy sen-

cillos. La voluta aquí se enrosca como una sim-ple banda terminando en un pequeño botón. La

hoja lanceolada que conecta la voluta con la es-

quina del ábaco tiene un relieve interno.

3. (Neg. MaZ 2002-218, 2002-251) (Iam. 7 a, 3 y

]b,3)13 x 12,5 cm.

alt. corona inf. 5 cm; diám. disco en el ábaco

8,8 cm; alt. ábaco 1.5 cm.

Este capitel corintizante tiene dos coronas de

hojas parecidas a las de los n." 1 y 2; sin em-

bargo, la vena medial aquí no está defrnida en

sí. Entre la corona superior de hoias y la carte-

la están apretados los cálices de las hojas, care-

ciendo otravez de caulículo; y como en los n.''

1 y 2, las bandas de las sencillas volutas salen

detrás de la cartela (en vez de subir desde los

cálices existentes), reminiscencia, sin duda, del

tipo compuesto. En las cartelas hay un abani-

co de lóbulos rígidos. Las caras del ábaco tienen

una acanaladura horizontal.

4. (Neg. MaZ2002-249,2002-251) (lám. 7a,4y7b,4)16,5 x l3 cm,

alt. corona inf. 9 cm., diám. disco en el ábaco

9,J cm., aj:t. át>aco 2 cm.

Los lados quedaron sin relieve por su mitad. El

tipo compuesto está claramente definido por el

equino. Carece de corona superior y las hoias

de la única corona aparecen mr-ry altas, sin vena

medial, con lóbulos tiesos y puntiagudos que

dejan grandes rombos de somb¡a entre las ho-

jas. Un brote almendrado ocupa el centro del

equino. Por desgracia, Ia cartela está arrasada.

Presenta grandes volutas de lóbulos puntiagu-

dos (compárese con el n." 9) y las caras del ábaco

lisas.

l. (Neg. MaZ 2002-27 6) (1ám. 1 c, 1)

14 x 12 cm.

Pareja de1 n." ,1, de tamaño similar aunque el

relieve está en peor estado de conservación.

6. (Neg. MaZ 2002-256) (lám.7c, 6)

10,t {?l x 12 cm.

Gravemente mutilado. La superficie del relieve

está mlry desgastada; se reconocen dos coronas

de hojas con zonas de sombra, como las de los

n." 1 y 2. La voluta está formada con lóbulos

pLrntiagudos.

7. (Neg. MaZ 2002-260) (Iám. 7 c,1)7 x 11cm.Únicamente nos ha llegado un fragmento. Tie-

ne la voluta como la de ios n." 1 y 2, pero mejorejecutada con corte a bisel. El ábaco presenta

dos acanaladuras horizontales.

8. (Neg. MaZ2002-261) (lám.7c,8)) x 10,5 cm.

También se trata de un fragmento. La voluta es

como la del n." 7, con e1 ábaco con un canal ho-

rizontal.

9. (Neg. MaZ 2002-2J9) Qám. 1 c, 9)

8x12cm.Se conserva sólo un fragmento. La voluta es si-

milar a la del n." 4. Abaco con dos canales hori-zontales.

10. (Neg. MaZ 2002-278) (lám. 7c, 10)

11.5 x 10 l?l cm

Algo mutilado y con relieve bastante desgasta-

do, aunque aun se aprecian las profundas trepa-

naciones con qlre fue trabajado el follaje deco-

rativo. Presenta dos coronas de hojas de 'acanto

espinoso'. La zona entre las volutas queda poco

clara, si bien parece estar ocupada por lóbulos

qlre se unen en forma de brote en la cartela.

Las volutas nacen de ramas de acanto de lóbu-los muy puntiagudos (compárense con el no. !),terminando en sendos botones en las caras, tra-

bajadas también con profr-rndas incisiones de

trépano.

1i. (Neg. MaZ 2002-251) 0ám.7c, 1i)11x 13.5 cm.

Capitel compuesto muy mutilado, con Ia par-

te trasera sin elaborar. En el equino, unos lóbu-los suben c¡-rrvándose hacia una zona de sombra

central; Ios demás elementos fitomorfos, muydesgastados, parecen sencillos en su fábrica.

B¡ote (?) en la cartela.

12. (Neg. MaZ 2002-2i5) (lám. 7c,12)9x10cm.Fragmento de capitel compuesto al que le fal-tan las coronas de hojas. El único relieve ela-

bo¡ado está en el astrágalo, desproporcionada-

mente grande.

i3. (Neg. MaZ 2002-211) 0ám.1c,13)

12 x 12 cm.

Se trata de un capitel compuesto de proporcio-

nes cúbicas, poco elaborado.

t4. (Neg. MaZ 2002-258) (lám. 1c,14)8x12cm.Mitad superior de un capitel sin elaborar: sólo

está terminado el retroceso del ábaco.

BREVE ESTUDIO DE LOS CAPITELILLOS

La primera característica que desraca de Ia serie

de capitelillos es su falta de uniformidad. Sin em-

bargo, el material usado es siempre la misma cali-

za de grano frno. Los tamaños, en su mayoría in-completos, oscilan entre 12 y 16 cms. de altura.

En cuanto a los tipos, varían entre el compuesto y

el corintizante, con la particularidad de que los ca-

pitelillos corintizantes rellejan ciertos rasgos de los

complrestos, de forma un tanto híbrida.

En la superficie de los ábacos se han conserva-

do restos de ia preparación, con líneas incisas (lám.

11c, capitelillo n.' 1)4, al igual que en los capiteles

grandes. En comparación con los capiteles de co-

Iumna es notable, como ya mencionamos, el uso del

trépano para ahondar en la superficie del relieve y

crear pequeñas zonas de fuerte sombra. En algunos

ejemplares las hojas son reminiscencias del acanto

espinoso, en otros son 'de palma', pero con una es-

tructura ligeramente diferente a la de los capiteles

grandes: carecen de vena medial y sus lóbuios no

están cortados interiormente con el bisel. Sólo una

de las piezas ostenta un astrágalo. La decoración del

equino -en el único ejempiar donde aparece, el nn.

11- podría ser una transformación de las hojas en

forma de flecha del compuesto clásico. Las volutas

con lóbulos puntiagudos tienen paralelos entre los

capiteles grandes. La mezcla de formas, por Io de-

más, confirma que los canteros tenían la costumbre

de disponer de un abanico de variantes, tal como las

hemos observado en el capitel emiral. El resultado

de su empleo en los capitelillos, por otro lado, no

permite obtene¡ conclusiones sobre intenciones es-

tilísticas o iconográficas.

Lo que queda claro, una vez más, es la sobresa-

liente coherencia en la serie de los capiteles de co-

lumna.

+21

BIBLIOGRAFÍA

Obras que hacen referencia específica ala mez-quita de Madinat al-Zahra'y a sus capiteles

CASTEJÓN, R. (1964-65a): "Los monumenros

árabes de Córdoba", A/-Mu/k, 4, pp. I37-16).

CASTEJÓN, R. (1985): Medina Azabara,León.CRESSIER, P. (1985): "Les chapiteaux de la Gran-

de Mosquée de Cordoue (oratoires d"Abdar-Rahman I et d"Abd ar-Rahman II) et lasculpture de chapiteaux á l'époque émirale.Deuxiéme parrie", Madrider A/[.itteilungen, 26,

1!85, pp. 251-3I3.CRESSIER, P. (1995): "Los capiteles del Salón

Rico: un aspecto del discurso arquitectónicocahfal". h[adinat al-Zabra'. El Salín de 'Abdal-Rahntan 111 (coord. Antonio Vallejo Tria-no), Córdoba, pp. 83-106.

DOMíNGUEZ PERELA, E. (1983): "Los capire-les hispanomusulmanes altomedievales (has-

ta el año 1030). Sistemas de proporciones ymetroiogía. Primeros resultados", Bo/etía de

la Asociaciín Española de Orientalistar, 19, pp.rn-ra.

DOMÍNGUEZ PERELA ,8. (1984): "La evoluciónde las coronas de hojas en los capiteles hispa-nomusulmanes", Boletín de la Asociaciín Espa-

ñola de Orientalistas, 20, pp. 319-338.HERNÁNDEZ GrMÉNEZ, F. (1985): Madinat

a/-Zahra'. Arqaitectara 1t decoración, Granada,

esp. pp. 16s.,90-92.LABARTA, A., BARCELÓ, C. (rqSZ): "Las fuen-

tes árabes sobre al-Zahra': Estado de ia cues-

tjón" , Cuadernos de Madinat al-Zabra' , l, pp.93-t 06.

LÓPEZ CUERVO, S. (1985): Medina - az-Zahra.Ingeniería y fonnas, Madrid.

OCAÑA JIMÉNEZ, M. (1941): "Obras de al-Hakam II en Madinat al-Zahra"', Al-Anda-lus,YI,pp. 1t7-168.

OCAÑA JIMÉNEZ, M. (1970): El ctíf.co bispano ysu euolución, Madrid.

PAVÓN MALDONADO, B. (r966a): Al.eruoria de

la excattación de la mezqaita de Medinat a/-Za-bra. Excaaaciones arqueo/ógicas en España, )0,Madrid.

428

PAVON MALDONADO, B. (1966t:): "Nuevos ca-

piteles hispano-musulmanes en Sevilla (con-

tribución al corpus del capitel hispano-mu-sulmán)", Al-Andalu:, XXXI, pp. 3t3-363.

PAVÓN MALDONADO, B. (1967): "La mezquitade Medinat al-Zahra", Boletín cle la Asociación

Española de Orientalistai, 3, pp. 277 -232.PAVÓN MALDONADO, B. (196): "Capiteles y

cimacios de Medinat al-Zahn tras las últi-mas excavaciones (hacia un corpus del capitelhispano-musulmán)", Archito Español de Arte,42, pp. it5-183, esp. 157-159.

PAVÓN MALDONADO, B. (.19i4): "Conside¡a-

ciones sobre las mezquitas aljamas de Cór-

doba y Madinat al-Zahra", Boletín de la Asa-

ciación Española de Orientalistas, I0, pp. 323-733.

VALLEJO TRIANO, A. (i991): "Madinat az-Za-

hra" , Abdarrahwan III y su ípaca (coord. Emi-lio Cabrera), Colección Viana, 3, Córdoba,

pp. 237-244, esp. 24I.

Obras consultadas para el estudio del contextoartístico

AMADOR DE LOS RÍOS, R. (1,914): "De arte his-pano-Mahometano. Capiteles de Ia casa sola-

riega del Gran Capitán en Córdoba (Museo

Arqueológico Nacional)", Retista rje Archj uos,

Bibliotecas y h[useos, 3|' época, año XVII, r.

XXIX, Julio a Diciembre de 1913, pp. 64-8i.

BARRERA ANTÓN, J. L. DE LA (rg84): Los ca-

pif eles rornanos cle hIíricla, Badajoz.BARCELÓ, C., CRESSIER, P., LERMA, J. V.

(1990): "Basas y capiteles califales inéditosprocedentes de1 Palacio Real de Valencia",Arcbiuo de Prehistoria Leuantina {Hontenale a

D. Enrique P /¿] , XX, pp. 4O7 -433 .

BARCELÓ, C., CANTERO, M. (1gg5): "Capiteles

cordobeses dedicados aYa' far al-Siq1abi", A/-Qantara, 16, pp. 42f -431..

BOUROUIBA, R. (1970): "Sur un petit oraroiremis au jour á la Qal'a des bani Hammad",Bulletin d' Arcbéologie Alglrienne,IV, pp. 419-444.

CASTEJÓN, k. (1964-65b): "Piezas califales en

Lonclres", A/-Mu/k, 4, pp. f U -I24.CABAÑERO SUBIZA, B., LASA GRACIA, C.

(2002): "Presentación de cuatro capiteles de

época taifa reutilizados en la torre de la igle-

sia de Santa María Magdalena de Zaragoza",

Artigrann, 17, pp. I1 9-221.CRESSIER, P. (1984): "Les chapiteaux de la Gran-

de Mosquée de Cordoue (oratoires d"Abddar-Rahman I et d"Abd ar-Rahman II) et lasculpture de chapiteaux á l'époqr-re émirale .

Premiére partie", A[.adrider Mitteilungen, 25,

1984, pp. 216-281.

CRESSIER, P. (1990): "Le chapiteau émiral: les

problémes de son étude", Cc,loquio inlernacio-

na/ de capite/es corintios prerrottánicos e is/át¡ticos

(s¡. VI-XII d. C.),Madrrd, pp. 87-102.

CRESSIER, P. (1999): "Los capiteles islámicos de

Toledo", Entre el califato 1 la Tatfa: hIil años

del Crista de Ia Luz. Axas del Congreso Interna-

cional, To\edo, pp. 169-196, esp. L7 4-177 .

CRESSIER, P., MARINETTO SÁNCHEZ, P.

(I99il: "Les chapiteaux islamiques de 1a Pé-

ninsule Ibérique et du Maroc: de la renais-

sance émirale aux almohades" , L' acantbe dans

la sculptare monuntentale, de I' Anilquití ) la R+naissance, Paris, 2 1 I-246.

CRESSIER, P., CA|{TERO SOSA, M. (1995): "Di-

ffusion et remploi des chapiteaux omeyyades

aprés la chute du califat de Cordoue ", VI' Co-

lloque iuternatianal. L' Afrique cla llorcl antique

et ntídiéaale. Productions et expartatilns afr)cai-

nes. Actuaütís archéologiques, Paris, pp. i59-11t.

CRESSIER, P., LERMA, J. V. (\999): "Un nuevo

caso de reaprovechamiento de capiteles cali-

fales en un monumento cristiano: La iglesia

de SanJuan del Hospital (Valencia)", Cuader-

nos de ilIadinat al-Zabra', 4, pp. 133-L43.

DOMÍNGUEZ PERELA, E. (1990): "Los capiteles

de al-Andalus durante los siglos VIII-IX",Coloquio internacional de capitelu corintios pre-

rrománicas e i¡lánticos (ss. Vl-XIl d. C.),Ma-drid, pp. 103-118.

E\7ERT, C. (1911): "Die Moschee von Mértola(Portugal) ", Madrider h[itteilungen, 14, pp.

2rl -246.

E\7ERT, C., \7ISSHAK, J.-P. (1981): Forscbungen

zur alnnhadischen Moschee. Lieferung 1: Vorstu'

fen, Madrider Beitráge 9, Maguncia.

E\rERT, C., VON GLADISS, A., GOLZIO, K.-H., STISSHAK, J.-P. (1991): Hispania Anti-qua. Denkrnalet'des Islatu. Von den Anfangen bis

zurn 12. Jahrhundert, Maguncia.

GÓMEZ-MORENO, M. (1941): "Capiteles árabes

documentados", Al-Andalas, YI" pp. i22-427.

GÓMEZ-MORENO, M. (1951): "Arte", Ars His-paniae 111, Madrid, pp. $-90, esp. 63-90.

cuTrÉRREZ BEHEMERTD, M. Á. |ii990), "r"valoración del capitel romano a través de los

modelos corintio. compuesto y corintizante",

Colaquio internacional de caphelu corintios pre-

rrantánicos e islánticos (ss. Vl-Xll d, C.), Ma-

drid, pp. 9-21.HAUSCHILD, T. (1990): "Copias y derivados del

capitel romano en época visigoda", Coloqaio

internaciona/ de capite/a corintios prerrománicos

e islámicos (ss. Vl-Xil d, C.), Madrid, pp. 27 -

36'HERNTÁ|üDEZ GIMÉNEZ, F. \r96t1: E/ codo en

la bistoúagrafía árabe de la h[ezquita mayor de

Círdoba, Mad ri.l.KÜHNEL, E. (1921'): "Omayadische Kapitelle aus

Cordova", Berliner Maseen. Beiblatt zurnJabr-

bucb der Preussiscben Kunstsammlungen, 48, pp.

82-86.MARTNETTO SÁNICHEZ, P. (1981): "Capiteles

califales del Museo Nacional de Arte His-

pano-Musulmán", Cttadernos de Arte, 18, pp.

t7 5 -20t .

MÁRQUEZ MoRENo, C. (19117): "Estudio de

materiales relacionados con la decoración ar-

quitectónica en la Bética depositados en el

Museo Arqueológico Provincial de Córdo-

l:a" , Anuaria Arquealógico de Andalucía I 1986,

ll: Actiuidades Sistentáticas, Sevilla, pp. t40-t42.

MÁRQUEZ MoRENo, c. (1991): "El capitel

corintio de hojas lisas en Colonia Patricia

Corduba", Anales de Arqaeología Cordobesa, 2,

pp. )09-324.MÁRQUEZ MoRENo, C. (19%): capiteles roma-

nos de Corduba, Colania Patricia, Córdoba.

429

NOACK, S. (1986a): "\Testgotenzeitiiche Kapite-lle im Duero-Gebiet und in Asturien", .Ma-

drider h[ittdlangen, 27, pp. 389 -409.NOACK, S. (1986b): "Un capitel visigodo en Ma-

rrakech", Acta¡ del I Congreso de Arqueología

Medieual Española, Huesca 1 985, 2, Zaragoza,

pp. t53-t64.NOACK-HALEX S. (1991): Mozarabiscber Baa-

deknr l: Die Kaltitelle, Madrider Beitráge 1!,Maguncia.

oCAÑAJIMÉXnZ, M. (1935): "Capiteles epigra-lrados del Alcázar de Córdoba", Al-Anclalus,Ill, pp. I 55-16-.

OCAÑA JIMÉNEZ, M. (1936-39a): "Capiteles

epigrafiados de Madinat al-Zahra"', A/-An-dalus,IY,pp. 158-166.

OCAÑA JIMÉNEZ, M. (1936-39b): "Capiteles

epigrafiados del baño del Albaicín de Grana-da", Al-Andalus,IY, pp. 166-168.

OCAÑA JIMÉ¡{EZ, M. (19,10): "Capiteles fechados

del siglo X", Al-Andalus, Y, pp. 431 -449.REVILLA VIELVA, R. (1932): Patio árabe del Mu-

seo Arqueológico llaciona/. Catálogo descripti ua,

Madrid, esp.pp. 57-69.SANTOS GENIER, S. DE LOS (1946-47): "M:u-

seo Arqueológico de Córdoba", Memorias de

los Museos Arqueo/ógicos Proainciales, VII-VIII,pp.90-96.

SCHLUNK, H., HAUSCHILD, T. (i978): Hispa-úa Antiqua, Die Denkmaler der frühcbristlicbenund ttes t gotis clten Z ei t, Maguncia.

STERN, H. (1916): I-es mosaiQues de la Grande Muquée

cl¿ Cordoue, Madrider Forschungen 11, Bedin.TERRASSE, H. (1961): "La reviviscence de l'acan-

the dans l' art hispano-mallresque sous les

almoravides", Al-Andalus, XXVI, pp. 426-43t.

TERRASSE, H. (1963): "Crónica arqueológica de

1a España musulmana LII: Chapiteaux oméi-yades d' Espagne á ia mosquée d' al-Qa-rawyyin de Fés", Al-Andalus, XXVIII, pp.2rt-2t6.

TORRES BALBÁS, L. (1952): La ntezquita de Cdr-doba 1 las raina.r de h[adinat al-Zabra, Losmonumentos cardinales de España, XIII,Madrid, esp. p. 140.

TORRES BALBÁS, L. 1G9J7): "Arte califal" , Espa-

ña mu.ruln¿ana basta la caída del califata de Ctír-

doba (7 1 1 -1031 de J C. ), Historia de Espa-

ña (R. Menéndez Pidal ed.), V Madrid, pp.

336-188, esp. 395-402 (capiteles) y 123-463(Madinat al-Zahra').

ULBERT, T. (197f): "Skulptur in Spanien (6.-8.

Jahrhundert)", Kolloqaiutu ilber spatantike and,

frubxtittelalter/iche Skulptur, Heirle/berg, II:Wrtragsfexte 1 97 0, Magtncia, pp. 25 -)1.

Origen de fotos y dibujos:

Lám. Ia, l>;4a;8a,b, f; )a-c, e, f; 10c-f; 11,

fig. 1 (dibujo): Sabine Noack-Haley.Lál:l'. Ic-e;2t-f; 3a-{; 4l¡-f; 5a-f; 6a-h; 7a-c: Conjunto Arqueo-lógico Madinat al-Zahra'. Lám. 8c: CRESSIER,P. (199t), foto 15; lám. 8d: E\fERT, C., \7ISS-HAK, J.-P. (1981), Iám. 53f; lám. 8e : CRESSIER,

P. (I99t), foto 8; lám. 9d: Instituto ArqueológicoAlemán; lám. 10a: CRESSIER, P. (1985), Iám. 63e;lám. 10b: CRESSIER, P. (198t), Iár'. 6jl>; lám.1la: PAVÓN MALDONADO, B. (tg6r,tám.24;Lám. 1rb: PAVÓN MALDONADO, B. (tg66a),frg.20.

4jo

NOTAS

1.. LÓPEZ Cuervo, S. (198t), pp. 120-12>; HERNÁNDEZGIMÉNEZ, F. (198'), P. 9{); LABARTA,4., BARCELÓ,

C. (1987), p. 96s. En Ia cliscusión surgió la pregunta de Ia

rel¿rción entre ltr fechtr de Ia findación de Maclinat ¿rl-Z¡r-

hra'-936 d. C.- y 1a fecha de la construcción de su mezclui-

ta. ¿Hubo, en realidad, cuat¡o años para construirla, o no

se empezó a primera hora? Es una incógnita que quizás se

podría resolver a través de investigaciones arqueológicas de

toda ia zona concernida.

2. Sobre la excavación: PAVÓN MALDONADO,B. (r966a).

3. Se trata de una piedra caliza procedente de las canteras de

Cabra, en Ia Sierra Subbética.,i. NOACK-HALEY, S. (1991), p. e. láms. 1a. e, 2b. e, 5d,

1 lc, 18d.

5. Es dc pieclrar caliza bLanca, pero como sólo midc 21,5 cm de

alto y 1 5 cm de anchc¡ en el ábaco, puede haber pertenecido

a algún arco ciego, con lo cual, conceptualmente estaría más

cerca de los capitelillos. El origen de esta forma de hacer re-

sulta difícil de cleterminar y tampoco he podido verific¡r si

se encllentra en la mezquita mayor de Córdoba, en sus dos

primeras fáses.

6. Véase también, PAVÓN MALDONADO, B. (1966a), lám.

II.7. El hecho de que Ia venera tenga un significado en el am-

biente strgrado es patente en Ia mezquita mayor de Córdoba,

donde no sólo forma Ia cÍrpula del nibrab, sino que tambien

aparcce en los arcos, paredes y cúpulas de \a nac1snu. En el

artc cristiano, donde aparece frecuentemente, la venera sim-

boliza ia concepción de María y Ia enc¿rnación dcl /ogai divi-no, una interpretación no adoptada en el ¿rrte islámico. Pcro

cuidado: este motivo aparece también en el ¡elieve del Sa-

lón Rico, en las dovelas de los arcos (véase, p. e., STEIIN, H.

i1916l, lám. 51c).

8. Sobre los capireles del Salón ltico: CRESSIER, P (1995).

9. PAVÓN MALDONADO, B. (1966a), hgs. 11, 12, 18, 19.

10. PAVÓN MALDONADO, B. (1966a), Iám. 27, izquierda,

arriba. Según D. Salvador Escobar, restaurador del Conjunro

Arqueológico, este capitelillo se encuentra extraviado desde

los primeros años de la década de 1980, pues en I 985 ai rei-

nicia¡se los trabajos en el yacimiento 1a pieza no se halió en

el ¿rlmacén en que se custodiaba.

11. N. R. 2.465; recuperado de la c./ Alfonso XIII; HERNÁN-DEZ GIMÉNEZ, F. (19¡J5), p. 90: "de ias dimensiones mis-

mas de los de dicha mezcluita y del que tenemos por verosi-

mil que proceda cle ell¿". L¿ decoración cle la pieza es Ia mis-

ma que la de los capiteles de la mezquita, pero las medidas

no lo son pues este capitel tiene unas dimensiones interme-

dias cntre las cle los capiteles grandes' y las de los 'capite-

Ies pequeños". En consecuencia, es, por un lado, sumamente

probable que proceda dc la mezquita, pero, por otro, no per-

tenece ¿ Ia serie de capiteles dc columna del oratorio y frrio.Félix Hernández también hizo referencia a un capitel que

clesgraciadamente nos resulta desconocido, del cual dice que

es "dc mucha mejor talla{...l, perteneciente a los herederos

de clon Raficl Bernier, de Cordoba, de igual tipo y de igual

clase de piedra que los del expresado oratorio, pero de 27 cm

de aitura, que muy bien pudiera corresponder a alguna par-

te de éste".

12. El cambio, en un mismo relieve, entre cor¡e a bisel y superh-

cic plana, ya se observa en la f-¿rse ta¡dí¿r cle la época visrgoda

(San Pedro de la Nave): IJLBERT, T. (1971), pp. lls.13. Compá¡eseconlapreparacióndeiábaco, lám. 11, fig. 1.

1,1 PAVÓN MALDONADO, B. (1966A), IáMS. XIII-XVII.1t. HERNÁNDEZ GIMÉNEZ, F. (1961). Las equivalencias

de codos calculadas para la arquitectura de Ia mezquita son

otras, según PAVÓN MALDONADO, B. (1966a), p. 26s

16. CRESSIEIt, P (1995), p. 87.

17. E\IERT, C., $/ISSHAK, J.-P (1981), lám. 54a-d.

18. E\{/ERT, C., \íiSSHAK, J.-P (1981), Iám. 60.

19. NOACK, S. (19864).

20. HAUSCHILD (1990), Iám. III; SCHLUNK, H., HAUS-

CFIILD, T. (1978), p. 21 L.

EI fenómeno se observa de forma parecida en San Fructuoso

de Montelios: SCHLLINK, H., HAUSCHILD, T. (197U),

láms. L06, 1OU.

21. E\(/ERT, C., \IISSHAK,J.-P (1981), p. 1130s, lám.6ic-f-.

22. E\{/ERT, C., \(/ISSHAK, J.-P (1981), lám. 56c, también

ljm'.5si, s6h. J. c, s-e.

23. Este carpitel fie publicado por SANTOS GENER, S. DE

LOS (1946-47), p. 9'1, Iám. XXIX,i. Dejo fuera de la dis-

crrsión otro ejemplar con este detalle, que es un capitel bien

conocido y extraño en Ia Qal'a des Beni Hammad, en Arge-

lia: BOUROUIBA, R. (1970), p. 441 , hs.7 .

2t1. Es importarnte oLrservar que las volutas-discos mismas no

forman la esquina, sino que Ia esquina aparece como una ex-

2t.26.

21 .

28.

tensión inorgánica del cálato para servir de soporte.

CRESSTER, P (1984).

P e. E\üZERT, C., \{/ISSHAK, J.-P (1981), lám. 62f .

E\IERT, C., $üISSHAK, J.-P (1981), Iám. 61c-f.

Victoria & Albert Museum, lprocedente de Córdobai' CAS-

TEJÓN, R. (1964-65b), p. l2Os. sugiere que deriva de Ma-

clinat a|-Zahra'; CRESSIER, P (1985), pp. 262s. comprue-

ba a ¡ravés del análisis estilístico que la pieza es del s. IX,y que la epigrtrfía ubicada en su ábaco es parte de Ia fábri-

ca original. Se puede comparar de manera muy satisfactoria

esta pieza con un capitel ¡omano del Museo Arqueológico

Provincial de Córdoba: MÁRQUEZ MORENO, C. (1987),

lám. II.Hallado en Padul, se conserva en el Museo Arqueológico

Provincial de Granada: CRESSIER, P (1985), p. 26I,|ám.63d. Hay un capitel en Córdoba, en el patio de la antigua

secle del Banco Pedro López (hasta ahora sin publicar, que yo

sepa), que parece una copia de dicho capitel granadino; lars

dos coronas de hojas, sin embargo, están 'fundidas': en vez

de las dos, hay una, muy alta, pero manteniendo Ia misma

estructura de fbllaje. En l¿ mrtad superior del capitel, el tra-

tamiento dcl relieve, compuesto de los mismos elementos,

es más duro. (¿Será procedente de Córdoba el capitel de Pa-

dul?)

La inscnpción lo dat¿r en época de 'Abd al-Rahman II: GÓ-

MEZ MORENO, M. (1941), p. 423, figs. 6 y 7; TERRASSE,

29

30

43r

H. (1961), p. 127,lám.37 (pl. i); CRESSIER, P (l98t), p.

28,1. lám. 68a. b.

i1, GÓMEZ-MORENO, M. (r9tr), p. 51, fig. 6i;CRESSTER,

P (198t), p. 261,lám. 63b. c.

72. P. e. en un cap.itel reutilizado en la Capilla de San Bartolo-mé en el Hospitarl cle Agudos de Córdoba: SCHLIINK, H.,HAUSCHILD, T. (i978), \ám.946.

13. Véase arriba. nota 1¡J.

l.i. GÓMEZ-MORENO, M. (r9)r),p. 51,69.60; CRESSTER,

P (1981), ltin.63a.lt. GÓMEZ-MORENO, M. (191r1), p. 423s., tám. 2, fig. 11:

EI capitel haLlado en Córcloba, que hoy se conserva en Be¡-

lín, Ileva untr inscripción en el ábaco que hace referencia al

emir 'Abd al-Rahman, hijo de Muhammad; fue publicado

prinero por Ernst Kühncl, KÜHNEL, E. r 1q2- ), p. 82.

16. PAVÓN MALDONADO, B. (tc)6r, Iám. 24.

17. CRESSIER, P (1985), p. 279. Un gran fragmento de capitel

compuesto procedente de los pabellones de la terraza del Sa-

Ión Rico, publicado -v arribuido por Pavón (PAVÓN MAL-DONADO, B. I1966b1, lám. I'ic) a "1os primeros años de Ia

vida de al-Zahra"', me parece proporcionar un enlace entre

los capiteles de la mezquita y los del Salón Rico: la superficie

está perforada con el trépano, pero los elementos florales aírn

no son muy finos, sino rclativamente compactos. Las hojas

de acanto espinoso están enmarcadas por cintas lisas que son

Ióbulos alargados de las hojas de envoltura (que aquí ocupan

Ios triángulos entre hojas y equino, al igual que en los cepi-

teles de nuestro estudio); estos marcos les clan algo del ca-

rácter cerrado típico de lns hojas de nuesrro conjunto (¿que

quizás darán paso a la 'hoja enmarcada' de los capiteles de

Ia Aljafería de Zartgozal). Como en algunos ejemplares de

éste, en dicha pieza el astrágalo está redllcido a un hlete. El

equino está recubierto de hojitas, pero a modo de 'corona cle

laurel'. Los arrtlnques de las volutas aquí no quedaron lisos,

sino que llevan hojitas punriagudas; sin embargo, las roscas

de las volutas, igual que en la mezquita, apareccn como ro

setones.

38. OCAÑAJIMÉNEZ, M. (1940), p. 439s., ltím. 7, derecha.

J9. Se han ofrecido interpretarciones muy varitrdas del esrilo de

los capiteles de Ia mezquita, pero me parece, como he in-tentado clemostrarr que no se les hace justicia hablando de

su "primitivismo visigodo", como hace CASTEJÓN, R.

(1985), su lalt¿r de calidad artística o ltr poca habilidad cle

sus canreros. Para DOMÍNGUEZ PERELA, E. (19u4), p.

331, se crearon "unos tipos decorativos intermedios entre

las hojas Iisas y las de'acanto'califal, como si obedecieran a

un intento de dignificacion de ia mezquita de lar ciudad pa-

latina". Quizás, Ia nobleza de la simplicidad podría ser una

percepción moderna.

40. PAVÓN MALDONADO,B. (r966a), hs.2o.47 . Para una periodización en 'fases' véanse, sobre todo, los tra-

bajos de Cressie r, Domínguez Perela y Marinetto Sánchez.

1+2. PAVÓN MALDONADO,I]. (I966a),Iám. XXVI, mLIeStf¿

12 capitelillos (o lragmentos de tales), incluyendo 2 clue no

he llegado a ver correspondientes a los n.'' 3780 y 1¡J(!.

{1. PAVÓN MALDONADO, B. (1966a), figs. 18 y 1g.

432

I

Lám. l: Capiteles de lu uezqrif,z de Aladtaat al-Zahr¿': ¡t. b:

c: ca|¡tel r¡." l: d: cd.pitel n." 2i e: cal)iÍel il." 3.

L:ttpitel n.'' A (Cór¿loba. AIa-reo Arquológico Prarinci¿l),

431

434

Capitele: de la uezr1rita de AI¿dinat a/-Z¿/¡ra': a: cirpitel n." 1: b-d: capitel n." 5:e. f: capitel n." 6.

Lám.3: Cap)te/es de la nezt¡aira de A'Iadinat dl-Z¿hra': a. h: capit,:/ n." 7:c: capitel a." 8: d: ca.p)tel n." 9: e: c4itel n." 10

f: capirel n." 1 1.

1)t

Lám.4: Capitelet tle la tttezquita de Al¿tdjwt ¿l-Z¿tbra': a: capinl n." l2: b. c: calitel n.'' 13: d: cQttel n." lri; e..f' capitel n." 1)

436

Lám. 5: Capitelu de ltt nezqaita de Al¿dindt al-Z¿bra': a: capitel n." 16; b-d: capitel n." l7: e: ca?itel n." l8: f: capitcl n." 19

4i7

Lám. 6: Cap)teles de la mezqtita de AI¡din¿t a/-Zahra': a: capitel n." 20: b+: tut.íllga, n." 21 (lragnnnto.r con bajas);.f-b

caÍtílogo. n." 22 (lragrnerttas con ua/atas).

+18

Lám. f : Ct/pife/i/lai tlt h nrczqrita de lI¿dinat al-Zahr¿': d. )ztluierJa a derecba

cdl)¡te/¡//0: n." 1.2..J,1: t. iz,t¡riertla ¿t derech¿: capitelillo.r f./a stper)or: n." I I . 13,

9. 14.7. L

' cal)¡teli//0.t n." 1.2,3.2i: Lt. )zqaierla a tlerecb¿:

6: ft/a internudia: u." ), 1C). J 2: /t/a infeúar: n

139

Lám. 8: a: Capitel eniral de Baena (Círdolu, Xlttsea Artpeológnn Prtnincia/): b: patio de /a ntezclaita de lladinar a/-Zahr¿'.nicha para lt/utnna ut e/ lado Este del p)lar Srroeste: c: AI¿dinat al-Zabra'. cafire/ del Saltín Rico: d: cap)tel rü]ttt/¡0 eLt la ntezqtita

nmlor de Círdr,ba; e: l[adinat d/-Z¿hra', capitel del Sa/ín llico: f: capite/ euira/ de /¿'Haerta de la Reina' en Círdoba (Córdobd,

Xlaseo ArcJ tt eo lígi co P rtfu ncia/ ).

140

Lám.9: a-c. e. f: Capitela t,j¡igados: a: pórt)ca de la )glesia cl¿ San Nica/¿ís de laVi/la, Córdaba: b: ábside cenÍral cle la ig/e.;ia de

SanJulián de las Prados. Orieda: c: basilic¿t de SanJaan de Bañas (prot-. Pa/encia): e: A[irida. h[meo le /a Alcazaba: f: Gr¿nada.

llueo de /¿ A/hanúra: d: capitel s. IX de/ t¿ir¿dor palaciega'Santa Al¿tría de Nar¿tnco', Ottiecl0.

441

Lám. 10: a-d: Cap)teles enirales: a: Londres. XIaseo de Victoria G Albet: b: Seú/la,Jardine.¡ de XIuri/lo: c. d: (,ínloba. l[rsea

Arqtteol,igica Prottincid/: e. f: cap)teles de ¿ ld fase del enir¿to de 't\hd ar-R¿htttdn lll 1, prirter ¿l.eceniu de tu califato.): e: ltatio de la

antigaa ¡ede del Banco Pedro l,ópez, Córdoba;f: Alt'áz¿r de Seri//¿.

142

Lám. 11: AI¿diy¡dt al-Zahr¿': a: ca!)tel hallado ut las terraza-¡ saperiores; b: capitel fu pjl.iitd de la nezqaita

c: dibzja: de lh¡eas incj.¡¿s et¡ el áh¿co de capitela 1 ca.pite/illos.

443