Libro Electrónico en formato PDF

PER: Perfil de la Pobreza por Dominios Geogrficos, 2004-2013

Lima, agosto 2014

Instituto Nacional de Estadstica e InformticaAv. General Garzn N 658, Jess Mara, Lima 11 PERTelfonos: (511) 433-8398 431-1340 Fax: 433-3591Web: www.inei.gob.peAgosto 2014

Impreso en los talleres grficos de:Colocar nombre de la imprenta DireccinTelfonoTiraje : 500 Ejemplares

Hecho el Depsito Legal en la Biblioteca Nacional del Per N 2014-12478

Per: Perfil de la Pobreza por dominios geogrficos, 2004-20133

El Instituto Nacional de Estadstica e Informtica (INEI) pone a disposicin de los usuarios el documento Per: Perfil de la pobreza por dominios geogrficos, 2004-2013, elaborado en base a los resultados de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) que ejecuta el INEI cada ao de manera continua.

El documento contiene indicadores que reflejan la situacin de la poblacin pobre y no pobre, por dominios geogrficos y en serie histrica. Tambin sobre la evolucin del ingreso y gasto real promedio per cpita, por dominios geogrficos, deciles de ingreso, gasto y por fuente. Presenta las tasas de pobreza y pobreza extrema y las medidas que consideran su intensidad como brecha y severidad, obtenida de acuerdo al enfoque monetario de la pobreza.

En la caracterizacin de la pobreza, se muestra la incidencia de la pobreza segn grupos de edad, lengua materna, origen tnico, as como, la distribucin de los pobres y pobres extremos segn el mbito geogrfico en el que se ubican. Igualmente, se caracteriza a los hogares segn su condicin de pobreza de acuerdo a la jefatura de hogar, tipos de hogar, perceptor de ingresos y algunas caractersticas de las viviendas particulares, como material predominante en pisos, paredes, techos, nmero de cuartos por hogar, formas de tenencia de la vivienda y acceso a servicios bsicos. Asimismo, se presentan las brechas digitales en los hogares de acuerdo con su condicin de pobreza.

La publicacin adems incluye aspectos sobre la multidimensionalidad de la pobreza obtenida por el mtodo de las Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI). Asimismo, trata la dimensin subjetiva del bienestar y de la pobreza, as como la percepcin de los jefes de hogar acerca del bienestar, la situacin econmica de los hogares y la participacin en organizaciones y/o asociaciones sociales, informacin que es obtenida del mdulo de gobernabilidad, democracia y transparencia de la Encuesta Nacional de Hogares.

El INEI, una vez ms expresa su especial agradecimiento a todas las personas y hogares del pas, por su valiosa colaboracin al proporcionar informacin, que ha hecho posible la publicacin de este documento.

Presentacin

Instituto Nacional de Estadstica e Informtica

Lima, agosto 2014


ndice

Presentacin .......................................................................................................................... 3

Resumen Ejecutivo ............................................................................................................... 11

I. Aspectos Metodolgicos ................................................................................................. 21

1. Resumen de la actualizacin metodolgica de la medicin de la pobreza Monetaria .................................................................................................................. 21

1.1 Estrategias para una medicin transparente ....................................................................21

1.1.1 Razones para la actualizacin de la metodologa de medicin de la pobreza monetaria ......................................................................21 1.1.2 Cambios en la estructura poblacional urbano/rural ..............................................22 1.1.3 Cambios en los patrones de consumo .................................................................22 1.1.4 Cambios en los requerimientos calricos .............................................................22 1.1.5 Cambios en la estimacin del gasto de los hogares ..............................................23 1.1.6 Nueva poblacin de referencia ........................................................................... 24

1.2 Metodologa utilizada por el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica en la medicin de la pobreza........................................................................24

1.2.1 Enfoque de pobreza .......................................................................................... 24 1.2.2 Indicador de bienestar seleccionado ....................................................................25

1.3 Fuente de informacin .................................................................................................. 26

1.3.1 Tipo de muestra ................................................................................................. 26 1.3.2 Diseo de la muestra .......................................................................................... 26 1.3.3 Distribucin de la muestra por departamento .......................................................27 1.3.4 Resultados de la entrevista .................................................................................. 29 1.3.5 Resultado de la entrevista por tipo de encuesta .....................................................31

1.4 Tasa de no respuesta total .............................................................................................. 33

1.4.1 Tasa de no respuesta por dominios de estudio ......................................................33 1.4.2 Correccin de la tasa de no respuesta .................................................................35 1.4.3 Tasa de no respuesta parcial ............................................................................... 36 1.4.4 Tasa de no respuesta parcial por dominios de estudio ...........................................37 1.4.5 Correccin de la omisin de la tasa de no respuesta parcial ..................................39

II Evolucin del Gasto, Ingreso y Lneas de Pobreza ....................................................43

2.1 Evolucin del gasto per cpita real ................................................................................ 43 2.1.1 Evolucin del gasto per cpita por deciles ............................................................45

Instituto Nacional de Estadstica e Informtica6

2.1.2 Evolucin del gasto per cpita por grupos de la canasta .......................................47 2.1.3 Distribucin acumulada del gasto per cpita real ..................................................48 2.1.4 Evolucin del grado de desigualdad del gasto (Coeficiente de Gini) .......................................................................................... 49

2.2 Evolucin del ingreso per cpita real ..............................................................................50 2.2.1 Evolucin del ingreso real per cpita por deciles ...................................................52 2.2.2 Evolucin per cpita, segn fuentes del ingreso ....................................................53 2.2.3 Distribucin acumulada del ingreso .....................................................................54 2.2.4 Evolucin del grado de desigualdad del ingreso (Coeficiente de Gini) .......................................................................................... 55

2.3 Evolucin de las lneas de pobreza ................................................................................. 56

III. Evolucin de la Pobreza Monetaria .............................................................................61

3.1 Evolucin de la incidencia de la pobreza monetaria 2004-2013......................................61 3.1.1 Robustez del ranking de la pobreza por departamentos ................................................................................................... 64

3.2 Evolucin de la pobreza extrema .................................................................................... 66 3.2.1 Robustez del ranking de la pobreza extrema por departamentos ................................................................................................... 68

3.3 Medidas de la pobreza que consideran su intensidad .......................................................68 3.3.1 Brecha de la pobreza (FGT1) .............................................................................. 69 3.3.2 Severidad de la pobreza (FGT2) ..........................................................................70

3.4 Contexto macroeconmico y social ................................................................................ 70 3.4.1 Evolucin del Producto Bruto Interno ....................................................................70 3.4.2 Evolucin del gasto de consumo final privado ......................................................72 3.4.3 Evolucin del gasto de consumo de gobierno .......................................................72 3.4.4 Evolucin de la inflacin ..................................................................................... 73 3.4.5 Evolucin de la poblacin econmicamente activa ...............................................73 3.4.6 Evolucin del empleo en Lima Metropolitana........................................................74 3.4.7 Evolucin de la poblacin adecuadamente empleada ...........................................76 3.4.8 Ingreso promedio mensual .................................................................................. 76 3.4.9 Evolucin de la desnutricin crnica ....................................................................77 3.4.10 Evolucin del acceso a servicios bsicos en el hogar .............................................78 3.4.11 Evolucin del acceso a las Tecnologas de Informacin y Comunicacin y Equipamiento en los Hogares ...................................................79

IV. Multidimensionalidad de la Pobreza ...........................................................................83

4.1 La pobreza un fenmeno multidimensional ......................................................................83 4.1.1 Evolucin de las Necesidades Bsicas Insatisfechas NBI ......................................83 4.1.2 Indicadores de Necesidades Bsicas Insatisfechas .................................................85

4.2 Mtodo Integrado (MI)................................................................................................... 85 4.3 Dficit Calrico (DC) ..................................................................................................... 88


V. Pobreza Subjetiva ........................................................................................................... 99

5.1 Percepcin del bienestar ................................................................................................ 99 5.2 Percepcin de la situacin econmica de los hogares ....................................................101 5.3 Percepcin acerca de los ingresos del hogar .................................................................103 5.4 Percepcin del jefe de hogar de la condicin socioeconmica del hogar .........................104 5.5 Percepcin acerca del nivel de vida de los Hogares .......................................................105 5.6 La participacin en organizaciones como capital social ..................................................107 5.6.1 Tipo de organizacin en la que participan los miembros del hogar ......................107 5.6.2 Participacin de la mujer en organizaciones o asociaciones .................................109

VI. Perfil de la Pobreza ...................................................................................................... 113 6.1 Perfil de la poblacin por condicin de pobreza ............................................................113 6.1.1 Incidencia de la pobreza segn edad .................................................................113 6.1.2 Pobreza y Etnia ................................................................................................ 116 6.1.2.1 Incidencia de la pobreza segn lengua materna ....................................116 6.1.2.2 Incidencia de la pobreza segn origen tnico ........................................118

6.1.3 Localizacin territorial de los pobres ..................................................................119 6.1.4 Caractersticas educativas ................................................................................. 121 6.1.4.1 Nivel de educacin alcanzado .............................................................121 6.1.4.2 Asistencia escolar ................................................................................ 122 6.1.4.3 Promedio de aos de estudios alcanzados ............................................124

6.1.5 Analfabetismo y pobreza ................................................................................... 125 6.1.6 Acceso a seguro de salud y pobreza ..................................................................126 6.1.6.1 Cobertura de seguro de salud ..............................................................126 6.1.6.2 Cobertura de seguro de salud segn tipo ..............................................126

6.1.7 Caractersticas de la participacin en la actividad econmica ..............................128 6.1.7.1 Tasa de actividad econmica y pobreza ................................................128 6.1.7.2 Pobreza y participacin en la actividad econmica, segn tamao de empresa ..................................................................128 6.1.7.3 Pobreza y participacin en la actividad econmica, segn categora de ocupacion .............................................................130 6.1.7.4 Pobreza y participacin en la actividad econmica, segn ramas de actividad ....................................................................131

6.2 El perfil de los hogares segn condicin de pobreza ......................................................133 6.2.1 Composicin demogrfica de los hogares ..........................................................133 6.2.2 Edad del jefe de hogar segn condicin de pobreza ...........................................134 6.2.3 Tamao del hogar segn condicin de pobreza ..................................................135 6.2.4 Jefatura de hogar segn condicin de pobreza ...................................................136 6.2.5 Tipo de hogar .................................................................................................. 137 6.2.6 Perceptor de ingresos ....................................................................................... 139

6.3 Caractersticas de la vivienda y pobreza ........................................................................140 6.3.1 Material predominante en paredes exteriores de la vivienda.................................140 6.3.2 Material predominante en el piso de la vivienda .................................................141 6.3.3 Material predominante en los techos de la vivienda ............................................143 6.3.4 Nmero de cuartos por hogar ...........................................................................144 6.3.5 Tenencia de la vivienda ..................................................................................... 144 6.3.6 Tenencia de ttulo de propiedad de la vivienda ...................................................145


6.3.7 Acceso al agua para consumo humano por red pblica ......................................147 6.3.8 Acceso al servicio de desage por red pblica de alcantarrillado .........................149 6.3.9 Acceso al alumbrado elctrico por red pblica ...................................................151 6.3.10 Pobreza y uso de combustibles para cocinar los alimentos ...................................153 6.3.11 Pobreza y acceso a las Tecnologas de Informacin y Comunicacin (TIC) ............154

ANEXO 1: Perfil de la Pobreza por mbito Geogrfico

- Perfil de la Pobreza a nivel nacional ........................................................................................ 159- Perfil de la Pobreza del rea urbana ........................................................................................ 171- Perfil de la Pobreza del rea rural ........................................................................................... 183- Perfil de la Pobreza de la Costa .............................................................................................. 195- Perfil de la Pobreza de la Costa urbana ................................................................................... 207- Perfil de la Pobreza de la Costa rural ....................................................................................... 219- Perfil de la Pobreza de la Sierra .............................................................................................. 231- Perfil de la Pobreza de la Sierra urbana ................................................................................... 243- Perfil de la Pobreza de la Sierra rural ....................................................................................... 255- Perfil de la Pobreza de la Selva ............................................................................................... 267- Perfil de la Pobreza de la Selva urbana .................................................................................... 279- Perfil de la Pobreza de la Selva rural ....................................................................................... 291- Perfil de la Pobreza de Lima Metropolitana ..............................................................................303- Perfil de la Pobreza de Resto Pas ............................................................................................ 315

ANEXO 2: Niveles de Confianza de los Indicadores

- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza a nivel nacional ................................................................................................... 329- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza del rea urbana ................................................................................................... 333- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza del rea rural ....................................................................................................... 337- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza de la Costa ......................................................................................................... 341- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza de la Costa urbana .............................................................................................. 345- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza de la Costa rural .................................................................................................. 349- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza de la Sierra .......................................................................................................... 353- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza de la Sierra urbana .............................................................................................. 357- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza de la Sierra rural .................................................................................................. 361- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza de la Selva .......................................................................................................... 365- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza de la Selva urbana ............................................................................................... 369- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza de la Selva rural ................................................................................................... 373- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza de Lima Metropolitana ......................................................................................... 377- Niveles de confianza de los indicadores, segn condicin de pobreza de Resto Pas ....................................................................................................... 381

Resumen Ejecutivo


Resumen Ejecutivo

PER: EVOLUCIN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA, 2004-2013(Porcentaje respecto del total de poblacin)

Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informatica - Encuesta Nacional de Hogares.

1. Evolucin de la pobreza monetaria

En el ao 2013, el 23,9% de la poblacin total del pas, que equivale en cifras absolutas a 7 millones 416 mil habitantes, se encontraban en situacin de pobreza, es decir, uno de cada cuatro peruanos tenan un nivel de gasto inferior al costo de la canasta bsica de consumo compuesta por alimentos y no alimentos.

Comparado con el nivel obtenido en el ao 2012, la incidencia de la pobreza disminuy en 1,9 puntos porcentuales; que equivale a una reduccin del nmero de pobres de 464 mil personas.

2. Evolucin de la pobreza extrema

En el ao 2013, el 4,7% de la poblacin del pas que equivale a 1 milln 406 mil personas se encontraban en situacin de pobreza extrema, es decir tienen un gasto per cpita inferior al costo de la canasta bsica de alimentos. Entre el 2012 y 2013, la pobreza extrema disminuy en 1,3 puntos porcentuales.

58,755,6

49,142,4 37,3

33,5 30,827,8 25,8 23,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

%

-18,5

-1,9

-34,8


PER: EVOLUCIN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA EXTREMA, 2004 -2013(Porcentaje respecto del total de poblacin)

Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informatica - Encuesta Nacional de Hogares.

PER: INCIDENCIA DE LA POBREZA POR GRUPOS DE EDAD, 2013(Porcentaje respecto de cada grupo de edad)

Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares .

3. Incidencia de la pobreza por grupos de edad

Una de las caractersticas de la pobreza es que afecta ms a las nias, nios y a adolescentes. Estos grupos poblacionales son ms vulnerables a las condiciones de pobreza y sus consecuencias son a largo plazo y pueden repercutir de manera negativa en el desarrollo de sus vidas hacia la adultez. En el ao 2013, ms del 33,0% de la poblacin menor de 15 aos de edad se encontraba en situacin de pobreza.

16,4 15,813,8

11,2 10,99,5

7,66,3 6,0

4,7

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

%

1,3-

-6,5

-11,7

23,9

35,5 33,6 33,9

24,8

17,7 18,322,4 23,7

20,217,8 16,5 16,9 17,2

20,822,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

Total

0 a 4

5 a 9

10 a

14

15 a

19

20 a

24

25 a

29

30 a

34

35 a

39

40 a

44

45 a

49

50 a

54

55 a

59

60 a

64

65 a

69

70 a

ms a

os

%

Grupos de Edad


PER: INCIDENCIA DE LA POBREZA, SEGN LENGUA MATERNA, 2004 - 2013(Porcentaje del total de poblacin de cada lengua materna)

1/ Comprende: Quechua, Aymara y Lenguas Amaznicas.Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares.

PER: NIVEL EDUCACIN ALCANZADO POR LA POBLACIN DE 15 Y MS AOS DE EDAD, SEGN CONDICIN DE POBREZA, 2013

(Distribucin porcentaje)

1/ Incluye Post grado.Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares.

4. Pobreza y etnia

Una forma de aproximarse a medir la incidencia de la pobreza en los grupos tnicos es mediante la lengua materna aprendida en la niez. La pobreza afect ms a la poblacin que tiene como lengua aprendida en su niez una lengua nativa (quechua, aymara o lenguas amaznicas). As, en el ao 2013 el 35,9% de las personas que tienen como lengua materna una lengua nativa eran pobres, mientras entre los que tienen como lengua materna el castellano, la pobreza incidi en el 20,8%.

5. Pobreza y educacin

Una de las caractersticas de la poblacin en situacin de pobreza es presentar menor capital educativo que la poblacin no pobre. As, mientras que el 48,7% de los pobres mayores de 15 aos de edad, solamente lograron estudiar algn ao de educacin primaria o no tienen educacin, los no pobres con este nivel educativo es el 20,7%.

77,0 75,869,4 64,8 60,0

53,8 49,744,4 40,4

35,9

53,3 50,443,6

36,631,6 28,5 26,1 23,6 22,2 20,8

0,0

25,0

50,0

75,0

100,0

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

%

Lengua nativa 1/

Castellano

48,743,6

5,52,2

20,7

43,8

15,520,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

A lo ms primaria Secundaria Superior Nouniversitaria

Superior Universitaria 1/

Pobre

No pobre

%


PER: TIPOS DE HOGAR, SEGN CONDICIN DE POBREZA, 2013(Porcentaje)

Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares.

6. Tipos de hogar y pobreza

En el pas predominan los hogares nucleares, as el 60,0% de los pobres y el 59,6% de los no pobres tienen este tipo de hogar. Sin embargo, entre los hogares pobres el 27,7% son extendidos, que se caracterizan por la presencia de otros parientes que conviven en el ncleo familiar, mientras que en los no pobres este tipo de hogar representa el 20,8%. Los hogares compuestos, tambin son una estrategia de supervivencia que se ha ampliado para acoger a personas sin vnculos cercanos. Componen este tipo de hogar, adems del jefe, cnyuge e hijos y otros parientes, a otras personas que no son parientes (no incluye a las trabajadores del hogar). En el pas, el 2,6% de los hogares pobres son compuestos, en el caso de los no pobres el 2,5%.

Otro tipo de hogar, son aquellos constituidos por personas que viven solas, que conforman el denominado hogar unipersonal, por opcin o por viudez deciden formar su propio hogar. En el ao 2013, el 11,6% de los hogares del pas son de este tipo. Se observa mayor proporcin de hogares no pobres unipersonales (12,8%) que hogares pobres (6,8%).

Caractersticas de la vivienda

7. Material predominante en pisos

Al ao 2013, se observa que el 66,8% de los hogares pobres residen en viviendas con piso de tierra, siendo esta proporcin ms de 3,1 veces que los hogares no pobres (21,4%). Con respecto a aos anteriores, la proporcin de vivienda de los pobres con piso de tierra tiende a incrementarse.

6,8

60,0

27,7

2,6 2,9

12,8

59,6

20,8

2,5 4,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Unipersonal Nuclear Extendido Compuesto Sin ncleo

Pobre

No pobre

%


PER: VIVIENDAS CON PISO DE TIERRA, SEGN CONDICIN DE POBREZA, 2004-2013(Distribucin porcentual)


PER: FORMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA, SEGN CONDICIN DE POBREZA, 2013(Distribucin porcentual)


8. Acceso a agua por red pblica

El 61,0% de los hogares pobres acceden al agua por red pblica dentro de la vivienda, mientras que en los hogares no pobres el 80,0%.

El 21,6% de los hogares pobres se abastecen de agua proveniente de ro, acequia, manantial, lo que evidencia que los pobres consumen agua de menor calidad a la que obtienen los hogares no pobres (5,6%).

60,9 62,6 64,565,4 66,5 68,6 66,4 66,9 64,7 66,8

17,7 18,0 18,5 19,1 19,8 18,9 19,5 20,6 20,221,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Pobre

No Pobre

%

61,0

2,6 3,0 2,1 4,1

21,6

5,5

80,0

5,3 1,9 2,0 2,1 5,6 3,10,0

15,0

30,0

45,0

60,0

75,0

90,0

Red pblica,dentro de la

vivienda

Red pb. fuera dela viv. pero dentro

del edificio

Piln de usopblico

Camin - cisternau otro similar

Pozo Ro, acequia,manantial o similar

Otra forma

Pobre

No Pobre

%


PER: FORMAS DE ELIMINACIN DE EXCRETAS, SEGN CONDICIN DE POBREZA, 2013(Distribucin porcentaje)


PER: POBLACIN CON TENENCIA DE SEGURO DE SALUD, SEGN CONDICIN DE POBREZA, 2013 (Porcentaje)


9. Acceso al sistema de alcantarillado por red pblica

Solo el 33,4% de los hogares pobres acceden al servicio de alcantarillado por red pblica dentro de la vivienda, los hogares no pobres que cuentan con este servicio representan el 70,2%. Por otro lado, el 22,1% de los hogares pobres eliminan las excretas mediante pozo sptico y el 21,7% mediante pozo ciego o negro/letrina.

10. Cobertura de seguro de salud segn tipo

De acuerdo con el tipo de seguro de salud al cual acceden, entre la poblacin pobre, el 64,2% cuentan con Seguro Integral de Salud (SIS), 7,0% nicamente Seguro Social de Salud (EsSalud) y 0,5% otro tipo de seguro, mientras que entre la poblacin no pobre, 26,3% tiene cobertura nicamente del SIS y 29,8% solo EsSalud.

33,4

2,4

22,1 21,7

1,3

19,1

70,2

5,0 7,510,0

1,16,2

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Red pblica dentrode la vivienda

Red pb. fuera dela viv.pero dentro

del edificio

Pozo sptico Pozo ciego onegro/letrina

Ro, acequia ocanal

No tiene

Pobre

No pobre

%

28,4

71,664,2

7,00,5

36,5

63,5

26,329,8

7,4

-5,0

5,0

15,0

25,0

35,0

45,0

55,0

65,0

75,0

Sin seguro de salud Con seguro desalud

nicamente SIS nicamenteEsSalud

Con otrosseguros de salud 1/

Pobre

No pobre


PER: TASA DE ACTIVIDAD ECONMICA POR CONDICIN DE POBREZA, SEGN REA DE RESIDENCIA, 2013

(Porcentaje)


11. Tasa de actividad

La tasa de participacin es el indicador ms visible que muestra cul es la oferta y la disponibilidad de fuerza de trabajo existente en el pas. En el ao 2013, los pobres y pobres extremos participan ms en la actividad econmica que los no pobres, 73,2% y 75,1% frente a 72,8%, respectivamente.

12. Participacin en la actividad econmica

12.1. Segn tamao de empresa

La participacin en la actividad econmica de la mayora de los pobres que laboran en microempresa o en pequeas empresas, en el 2013 el 77,4%, laboraron en establecimientos de 1 a 5 trabajadores y el 10,7% en los de 6 a 10 trabajadores, mientras que entre la poblacin econmicamente ocupada no pobre el 59,0% y el 6,9% trabajan en este tipo de empresas respectivamente.

73,2

75,1

72,8

72,8

68,2

68,0

68,2

71,3

78,7

76,6

79,7

80,2

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Pobre

Pobre Extremo

Pobre noextremo

No pobre

%

Rural Urbana Nacional


PER: POBLACIN ECONMICAMENTE ACTIVA OCUPADA POR CONDICIN DE POBREZA, SEGN TAMAO DE EMPRESA, 2013

(Porcentaje)

Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares .

PER: POBLACIN ECONMICAMENTE ACTIVA OCUPADA POR CATEGORA DE OCUPACIN, SEGN CONDICIN DE POBREZA, 2013

(Porcentaje)

1/ Comprende a los empleados y obrerosFuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares.

12.2. Participacin en la actividad econmica segn categora de ocupacin

Los resultados obtenidos para el ao 2013 revelan que el 42,6% de los pobres participan en el mercado laboral como trabajadores independientes, mientras que la poblacin econmicamente activa ocupada no pobre en esta categora representa el 32,0%. Entre los pobres, el 22,5% estn ocupados como trabajadores familiares no remunerados, mientras que los no pobres participan en 8,7%.

77,482,3

76,3

59,0

10,714,8

9,7 6,94,9 1,45,8 8,86,5

1,47,7

23,7

0,5 0,1 0,6 1,50,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

Pobre Pobre Extremo Pobre no extremo No pobre

%

De 1 a 5 trabajadores De 6 a 10 trabajadores De 11 a 50 trabajadores

De 51 y ms trabajadores No especificado

2,4

30,5

42,6

22,5

1,95,5

51,4

32,0

8,7

2,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Patrono / empleador Asalariados 1/ Trabajadorindependiente

Trab. familiar noremunerado

Trabajador del hogar

Pobre

No pobre

%

I. Aspectos Metodolgicos


I. Aspectos Metodolgicos

1. Resumen de la actualizacin metodolgica de la medicin de la pobreza monetaria

1.1 Estrategias para una medicin transparente En el mes de marzo de 2012, el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica dio a conocer al pblico usuario las razones de la actualizacin metodolgica en la medicin de la pobreza monetaria.

Esta actualizacin se dio dentro de la poltica del Instituto Nacional de Estadstica e Informtica de asegurar la mayor transparencia y calidad de la informacin que produce y difunde. Este proceso es producto de un trabajo iniciado en el ao 2007 con la conformacin de un Comit Asesor Especializado de Pobreza con el auspicio del Banco Mundial (BM). El Comit Asesor est conformado por representantes de organismos internacionales, de organismos gubernamentales nacionales de la comunidad acadmica y de centros de investigacin, que vienen participando cada ao en la medicin de la pobreza.

En abril de 2010, mediante Resolucin Suprema, N 097-2010-PCM, publicada en el diario oficial El Peruano, el Comit se constituy en Comisin Consultiva para Estimacin de la Pobreza y otros indicadores relacionados en el pas.

La Comisin Consultiva tiene por funciones: asesorar en todos los procesos de medicin de la pobreza y otros indicadores relacionados; supervisar los procesos que se adopten; evaluar y validar los resultados de las estimaciones que se efecten peridicamente; mantener reserva de los procesos de la informacin hasta antes de su publicacin; proponer modificaciones a las metodologas cuando sea pertinente, a partir de la evaluacin de su validez y la experiencia internacional, siempre que se asegure la comparabilidad en el tiempo de los indicadores.

1.1.1 Razones para la actualizacin de la metodologa de medicin de la pobreza

monetaria

Los indicadores de pobreza monetaria que difundi el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica hasta el ao 2010, han sido definidos teniendo como ao base la Encuesta Nacional de Hogares de 1997, en ese ao se defini la lnea de pobreza base, la cual se mantena constante ao tras ao. Desde entonces han pasado 16 aos y la economa y la sociedad peruana han experimentado profundos cambios demogrficos, sociales y econmicos, adems existe informacin actualizada para incorporar como insumo en la medicin de la pobreza.

Por esta razn, a partir del 2007 y en los aos subsiguientes, el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica conjuntamente con la Comisin Consultiva de la Pobreza, han venido trabajando en algunas mejoras metodolgicas para la medicin de la pobreza y hacerla ms consistente y acorde con la realidad.

Los cambios ocurridos han modificado de manera significativa varios de los parmetros que entran en la definicin de los indicadores de pobreza. A continuacin los cambios ms relevantes y sus implicancias para la medicin de la pobreza monetaria en el Per.


1.1.2 Cambios en la estructura poblacional urbano/rural

Las anteriores estimaciones de los indicadores de pobreza (con base al ao 1997) se basaban en las estructuras poblacionales urbano/rurales provenientes de los resultados del Censo de Poblacin y Vivienda del ao 1993, donde el 65,0% de la poblacin perteneca al rea urbana y el 35,0% a la rural.

Sin embargo, los resultados del Censo de Poblacin y Vivienda 2007 revelaron que la distribucin de la poblacin por rea de residencia se haba modificado, correspondiendo el 72,0% al rea urbana y el 28,0% al rural.

Los nuevos resultados censales permitieron elaborar nuevas proyecciones de poblacin urbana y rural para el periodo 2000-2015, los cuales posibilitan realizar los ajustes actualizados de los factores de expansin para cada ao.

1.1.3 Cambios en los patrones de consumo

Otra de las razones de la actualizacin metodolgica, es el cambio en los patrones de consumo que ha experimentado la poblacin en la ltima dcada, lo que se refleja tanto en la incorporacin de nuevos alimentos, como tambin en la exclusin de alimentos que consumen las familias dentro y fuera del hogar.

La Canasta Bsica de Alimentos (CBA) anterior que se utilizaba para medir la pobreza en el pas, contena algunos productos que ya no forman parte de los hbitos de consumo actual de la poblacin o tenan una importancia distinta a la que tienen actualmente.

La metodologa anterior tomaba en cuenta la frecuencia de consumo obtenida de la Encuesta Nacional de Propsitos Mltiples de 1993-1994 ejecutada por el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica, y la informacin de la Encuesta Nacional de Hogares del ao 1997 que capta nicamente el gasto para 52 grupos de productos.

Con la actualizacin metodolgica se identifican los nuevos patrones de consumo alimentarios en el Per en base a la Encuesta Nacional de Hogares 2010, que considera 650 productos definidos a nivel ms especfico de variedades. Al igual que en la metodologa anterior, con el fin de determinar qu productos contiene la canasta bsica de alimentos se consideran aquellos que son relativamente homogneos y tienen una contribucin mnima en la frecuencia y el valor del gasto de los hogares.

En el caso de los alimentos consumidos fuera del hogar, en donde no se recoge informacin acerca de las cantidades consumidas en cada uno de los cuatro grupos (desayuno, almuerzo, cena y otros), se utiliza informacin proveniente de la propia encuesta para imputar cantidades; para ello, los alimentos consumidos fuera del hogar fueron desagregados segn los dominios geogrficos, los cuartiles de ingreso y el lugar de consumo (ambulante-mercado, restaurante, bodega y otros). Con la anterior metodologa se utilizaba una imputacin fija de cantidades con el fin de obtener el monto total de caloras que representaba dicho consumo.

1.1.4 Cambios en los requerimientos calricos

En cuanto al requerimiento calrico, este se compone de una tasa de metabolismo basal (la energa que el organismo requiere en reposo) y de un factor de ajuste que vara segn los niveles de actividad fsica del individuo. Anteriormente, el requerimiento calrico promedio por dominios geogrficos corresponda al total de la poblacin de 1997 y se basaba en las normas internacionales de la Organizacin Mundial


de la Salud (OMS), la Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura (FAO) y Universidad de Naciones Unidas (UNU) publicadas en 1985.

En el marco de la actualizacin de la metodologa para el clculo de pobreza en el Per, los trabajos para la actualizacin de la tabla de requerimientos calricos se efectuaron en forma conjunta entre el Centro Nacional de Alimentacin y Nutricin del Per (CENAM) y el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica.

La nueva tabla considera las recomendaciones de los informes sobre requerimientos calricos publicados por la Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura/Organizacin Mundial de Salud / Universidad de Naciones Unidas /2001-2004. Anteriormente, ante la falta de informacin, se consideraba que toda la poblacin mayor de 10 aos realizaba una actividad fsica moderada, resida sta en rea urbana o en rea rural. A las personas de 18 y ms aos de edad se les imput el mismo peso promedio, segn dato de la Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura, ya que tampoco se dispona de informacin antropomtrica de la poblacin adulta peruana. En la actualizacin de los requerimientos, se consider algunos componentes propios de nuestro pas que caracterizan al poblador peruano, como es la talla, peso y nivel de actividad fsica, con la finalidad de ajustar los requerimientos calricos a nuestra poblacin. Para ello, el CENAN dise un cuestionario que permiti recoger informacin antropomtrica individual (peso y talla). Para determinar el nivel de actividad fsica, se utiliz los datos provenientes de la encuesta aplicada a nivel nacional por el CENAN 2009-2010, en esta encuesta se recogen datos sobre actividad fsica de la poblacin.

Para obtener el nivel de actividad fsica, se aplic la metodologa IPAQ (Cuestionario internacional de actividad fsica) a travs de esta metodologa se determin por grupo de edad, sexo y rea geogrfica el nivel de actividad fsica de la poblacin. Ello ha hecho posible estimar el requerimiento calrico propio a la poblacin peruana que pertenece a la poblacin de referencia.

1.1.5 Cambios en la estimacin del gasto de los hogares

Otra modificacin de la metodologa de la pobreza son los dos cambios en la estimacin del gasto de los hogares. El primero se refiere a los mtodos de imputacin de los tems para los cuales no se tienen valores monetarios. El segundo a los componentes del gasto.

Mtodos de imputacin

Se utilizaron medianas, en lugar de valores promedios, en el clculo de valores unitarios para la imputacin de bienes adquiridos por autoconsumo, autosuministro, pago en especie y donaciones pblicas y privadas. Ello hace las imputaciones menos sensibles a los valores extremos.

Se consideraron los valores medianos a nivel de variedades de productos en lugar de utilizarse, como en la metodologa anterior, el nivel de grupos genricos de productos. Con ello los valores unitarios son ms especficos. En la deflactacin del gasto se utiliz el ndice de Precio al Consumidor de las ciudades desagregadas en ocho subgrupos con ao base 2009 que reemplazo al ao base 2001.

Se precisa que anteriormente en la imputacin se utilizaban los valores unitarios promedios de los departamentos (urbano/rural). En la nueva metodologa se hace una imputacin utilizando una cascada de dominios, partiendo desde el ms pequeo (conglomerado) hasta el ms agregado (departamentos), en funcin de la robustez de la informacin.


Componentesdelgasto

La actualizacin metodolgica, en el clculo del gasto, excluye el gasto destinado a la mejora de la vivienda por corresponder a bienes de capital y a los bienes que se obtienen por recoleccin, por ser de libre disposicin y no tienen valor mercantil. Asimismo, se evita la duplicidad de los gastos en hogares donde algn miembro haya consumido fuera del hogar por invitacin, y tambin se excluye los gastos realizados por fiestas patronales por ser no habituales y formar parte de una donacin a la comunidad.

Sin embargo, se incluye el valor de uso de los bienes durables (equipamiento del hogar) que satisfacen una necesidad; el valor ha sido calculado en funcin al tiempo de vida til y el precio de reposicin (valores actuales).

1.1.6 Nueva poblacin de referencia

La seleccin de la poblacin de referencia es una de las etapas ms importantes en la estimacin de lneas de pobreza, no solamente por las implicancias sobre los resultados de pobreza, sino tambin en la medida que los otros elementos del clculo igualmente, deben referirse a la misma poblacin de referencia.

En la antigua metodologa, la poblacin de referencia fue definida de manera iterativa de suerte que, la incidencia de pobreza obtenida se encontraba en el punto medio del intervalo que define a la poblacin de referencia. Considerando como ao base 1997, la poblacin de referencia se encontraba alrededor del 40,0% y estaba constituida por 1300 hogares (respecto a una muestra total de 7200 hogares). Para la actualizacin de las lneas de pobreza en el tiempo, se mantenan constantes los valores que definan el rango de la poblacin de referencia (percentiles 30 al 50 del gasto). Los niveles de pobreza han cambiado sustantivamente y el conjunto de la distribucin ha experimentado transformacin. Ello ha conducido a que el segmento que define a la poblacin de referencia se haya ensanchado, incorporando a hogares que se encuentran cada vez ms distantes de la lnea de pobreza.

La nueva poblacin de referencia calculada sobre la Encuesta Nacional de Hogares 2010 considera 4 mil 500 hogares sobre un total de ms de 27 mil hogares. La distancia del punto medio del rango de percentiles de gasto que define la poblacin de referencia (percentiles 20 al 40) y la nueva incidencia de pobreza es muy cercano a cero (0,8). Cambios en la poblacin de referencia arriba o debajo de la distribucin del gasto, incrementan la distancia entre la incidencia y el punto medio del rango de dicha poblacin de referencia. Dicho de otro modo, la nueva poblacin de referencia se encuentra alrededor de la lnea de pobreza convergiendo hacia el segundo cuartil de la distribucin del gasto per cpita a precios de Lima Metropolitana (se deflact utilizando el nuevo deflactor espacial multilateral de Laspeyres).

1.2 Metodologa utilizada por el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica en la

medicin de la pobreza

1.2.1 Enfoque de pobreza

El Instituto Nacional de Estadstica e Informtica mide la incidencia de la pobreza, para ello, utiliza el enfoque monetario absoluto y objetivo de la pobreza. Segn esta nocin de pobreza, se considera pobre a todas las personas residentes en hogares particulares, cuyo gasto per cpita valorizado monetariamente, no supera el umbral de la lnea de pobreza.


Procedimiento seguido para determinar las Lneas de Pobreza

Se dice que es pobreza monetaria, porque no considera las otras dimensiones no monetarias de la pobreza, como desnutricin, necesidades bsicas insatisfechas, exclusin social, capacidades, etc.; y no en el sentido de que los elementos considerados provienen exclusivamente del gasto o de los ingresos monetarios. Se incluyen otros modos de adquisicin como son: el autosuministro y autoconsumo, el pago en especie, y las donaciones pblicas y privadas.

Es pobreza objetiva porque el estndar con el que se mide la pobreza no resulta de la percepcin subjetiva de los individuos, sino que se deduce de un conjunto de procedimientos, los cuales determinan si un individuo se encuentra o no debajo del umbral que lo clasifica como pobre o no.

Es pobreza absoluta porque se mide respecto a un valor de la lnea que no depende de la distribucin relativa del bienestar de los hogares (como sera una lnea de pobreza basada en la mitad de la mediana del gasto o del ingreso). Se utilizan dos tipos de lneas: de Pobreza Extrema y de Pobreza. La Lnea de Pobreza Extrema es un valor monetario necesario para la adquisicin de una canasta de alimentos capaz de satisfacer un mnimo de necesidades nutricionales de las personas. La Lnea de Pobreza es el valor de la Lnea de Pobreza Extrema ms el valor monetario necesario para satisfacer un conjunto de necesidades no alimentarias consideradas esenciales (transporte, vestimenta, vivienda, educacin y salud).

1.2.2 Indicador de bienestar seleccionado

Uno de los componentes en la medicin de la pobreza es el indicador de bienestar. Para la medicin de la pobreza por el mtodo de la Lnea de Pobreza, el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica seleccion al gasto como el indicador del bienestar.

En las estimaciones del gasto realizadas por el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica se consideran todas las fuentes del gasto, sea el gasto monetario, como las diversas formas de adquisicin de bienes y servicios que no implican un pago monetario de parte de los hogares. Se tiene en primer

Coeficiente de

Engel

Valor de la Canasta de Consumo

(Lnea de pobreza total)

Valor de la CanastaBsica de Alimentos

(Linea de pobreza extrema)

Total de Gasto de consumo del decil

elegido

Canasta Bsica de

alimentos

Gastos en alimentos del

decil elegido

Canasta Bsica de

alimentos

Precios implcitos

Poblacin de Referencia

RequerimientosNutricionales

Gasto total de Consumo del hogar por deciles

Cantidad de nutrientesingerido por deciles

Gasto de alimentos del hogar

Cantidad de alimentos consumidos (en gramos)

Equivalencia de Nutrientes de los alimentos

Determinacin de la Canasta Bsica de Consumo


lugar el autoconsumo y el autosuministro, as como los pagos en especie que provienen de las propias actividades econmicas de los hogares y tambin los elementos del gasto recibidos por transferencias, ya sea de otros hogares o por parte de organismos pblicos y privados.

Dentro de los componentes del gasto, se han excluido los gastos en salud y educacin pblica, por falta de precios adecuados para valorar dichos servicios consumidos por los hogares. As como las imputaciones por el consumo de bienes durables, por falta de informacin adecuada. Tambin se ha excluido la imputacin por el consumo de agua de ro o acequia, porque el grado de transformacin de dicho bien es casi nulo y no se cuenta con un valor mercantil que permita una adecuada valoracin.

En las imputaciones de los alquileres, se utilizaron estimaciones de regresiones hedonsticas con el fin de evaluar las imputaciones realizadas por los propios entrevistados y se encontr que exista una buena calidad de la informacin en su conjunto.

Todas las modalidades de adquisicin del gasto fueron incluidas, entre ellas tenemos:

Gasto monetario Autoconsumo Autosuministro Pago en especie Donado por instituciones Donado por hogares

1.3. Fuente de informacin

Para la medicin de la pobreza monetaria, el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica-INEI, ejecuta anualmente de manera continua la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), la cual es insumo para elaborar los perfiles de pobreza por mbitos geogrficos.

Calidad de la Encuesta Nacional de Hogares 2013.

1.3.1 Tipo de muestra

La muestra de la Encuesta Nacional de Hogares es del tipo probabilstica, de reas, estratificada, multietpica e independiente en cada departamento de estudio. Contempla la medicin de los cambios en el comportamiento de algunas caractersticas de la poblacin (para investigar la dinmica de las causas y sus relaciones), es decir, el seguimiento a una muestra de viviendas tipo panel, en la cual un grupo de viviendas encuestadas en un ao determinado son nuevamente investigadas cada ao (mximo cinco aos).

1.3.2 Diseo de la muestra

El marco muestral para la seleccin de la muestra de la Encuesta Nacional de Hogares se basa en la informacin estadstica de los Censos Nacionales de Poblacin y Vivienda, as como del material cartogrfico respectivo.

Es a partir del ao 2007 en donde se realizan tres mejoras sustantivas a la seleccin de la muestra de la Encuesta Nacional de Hogares, es en ese ao donde se renov la muestra, adems de la realizacin de la actualizacin del marco muestral; asimismo, se modific el diseo del componente panel de la encuesta a rotativo, acotndose a cinco aos el periodo de vida para cada sub muestra panel.


GRFICO N 1.1PER: TOTAL DE VIVIENDAS PROGRAMADAS POR TIPO DE MUESTRA, 2013


1.3.3 Distribucin de la muestra por departamento

Para el ao 2013, se increment la muestra en un 19,8% (5 mil 242 viviendas) y una sobremuestra en los estratos altos 652 viviendas, con la finalidad de mejorar el nivel de precisin de los indicadores de la encuesta. Por lo tanto, para el ao 2013 el tamao de la muestra programada a nivel nacional fue de 32 mil 342 viviendas, de las cuales el 72,8% de las viviendas (23 mil 548 viviendas) lo constituy la muestra no panel y el 27,2% la muestra panel (8 mil 794 viviendas).

En el siguiente cuadro se presenta la distribucin de la muestra por departamento para el ao 2013 y segn tipo de muestra panel y no panel. As tenemos que a nivel nacional se program 8 mil 794 viviendas de tipo panel, de las cuales el 87,5% (7 mil 690 viviendas) acept la entrevista, el 6,8% (601 viviendas) rechazaron la entrevista o estuvieron ausentes y 5,7% (503 viviendas) presentaron problemas de marco a pesar que estas viviendas ya haban sido visitadas el ao anterior.

PANEL8,794NO PANEL

23,548

72,8% 27,2%

Viviendas 32,342


CUADRO N 1.1PER: VIVIENDAS PROGRAMADAS PANEL Y NO PANEL POR RESULTADO DE LA ENTREVISTA,

SEGN DEPARTAMENTO, 2013

Analizando el componente no panel, se programaron 23 mil 548 viviendas, de las cuales el 94,5% (22 mil 245 viviendas) fueron entrevistadas y 5,5% (1 mil 303 viviendas) rechazaron la entrevista o estuvieron ausentes. Es preciso sealar, que en la muestra no panel se realiz el reemplazo de las viviendas que presentaron problemas de marco; para ello la Direccin de Muestreo como todos los aos proporcion un listado adicional de direcciones de viviendas del mismo conglomerado que serviran de reemplazo.

Con respecto a los problemas de marco que present la muestra panel, estos se debieron principalmente a viviendas que al momento de la entrevista se encontraron desocupadas o abandonadas representando el 51,3% (258 viviendas) de las viviendas; el 31,6% (159 viviendas) eran transitorias con ocupantes ausentes; el 7,0% (35 viviendas) eran establecimientos o viviendas colectivas, el 5,4% (27 viviendas) se encontraron destruidas o no existen en la actualidad; el 2,2% (11 viviendas) se haban fusionado/ partido, el 1,2% (6 viviendas) se encontraban en construccin / refaccin; y el 1,4% (7 viviendas) los hogares son parte de otra vivienda o estn conducidas por menores de edad.


Total Entrevistadas Rechazo/ausentesProblemas

de marco Total EntrevistadasRechazo/ausentes

Total 32 342 8 794 7 690 601 503 23 548 22 245 1 303

Amazonas 1 210 338 313 14 11 872 791 81ncash 1 190 376 339 22 15 814 803 11Apurmac 958 256 232 10 14 702 685 17Arequipa 1 400 378 304 54 20 1 022 978 44Ayacucho 1 154 332 274 17 41 822 800 22Cajamarca 1 286 354 320 15 19 932 918 14Cusco 1 242 334 277 27 30 908 871 37Huancavelica 1 038 286 260 3 23 752 750 2Hunuco 1 232 322 286 16 20 910 859 51Ica 1 372 392 366 10 16 980 972 8Junn 1 364 376 354 - 22 988 986 2La Libertad 1 380 354 297 42 15 1 026 946 80Lambayeque 1 292 334 310 13 11 958 932 26Lima 5 540 1 320 1 106 140 74 4 220 3 812 408Loreto 1 290 336 282 25 29 954 915 39Madre de Dios 676 220 201 10 9 456 448 8Moquega 936 300 245 31 24 636 592 44Pasco 866 268 253 4 11 598 557 41Piura 1 446 386 349 23 14 1 060 955 105Puno 1 170 324 259 50 15 846 800 46San Martn 1 290 350 306 23 21 940 870 70Tacna 1 018 294 239 39 16 724 632 92Tumbes 872 256 236 10 10 616 578 38Ucayali 1 120 308 282 3 23 812 795 17

Viviendas programadas

Viviendas panel Viviendas no panel

Departamento


CUADRO N 1.2 PER: VIVIENDAS PANEL CON PROBLEMAS DE MARCO QUE NO FUERON

ENTREVISTADAS SEGN RAZONES DE NO ENTREVISTA, 2013

1.3.4 Resultados de la entrevista

Como hemos visto en el anterior captulo, la unidad de seleccin de la muestra lo conforman las viviendas particulares, es una caracterstica de todas las encuestas de hogares que ejecuta el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica. Por otro lado para seguimiento y monitoreo del trabajo de campo la unidad de anlisis est constituida por todos los hogares de la vivienda; es por esta razn que el avance del/la Encuestador/a despus de ejecutar su trabajo se ve cristalizado cuando ha logrado la entrevista de un hogar en forma completa o incompleta, otra situacin que puede presentarse es que los hogares rechacen la entrevista, que se encuentren ausentes todos los componentes del hogar, o la vivienda en su conjunto presenta problemas con respecto a la informacin del listado de viviendas que se le ha proporcionado (problemas de marco).

La tasa de entrevista que se presenta en los cuadros siguientes est definida como la proporcin de hogares correspondiente a viviendas seleccionadas y de reemplazo que respondieron en forma completa o incompleta a la entrevista.

Resultadodelaentrevistaporaodeencuesta

Al revisar los resultados obtenidos el ao 2013, tenemos que el 77,0% de los hogares fueron entrevistados, 5,7% de ellos rechazaron o estuvieron ausentes y el 17,4% presentaron problemas en el marco de viviendas. Con respecto al ao anterior, observamos que a nivel nacional, el porcentaje de hogares entrevistados aument en 0,3 punto porcentual, las viviendas que rechazaron o estuvieron ausentes se increment en 0,1 punto porcentual y las viviendas con problemas de marco disminuy en 0,3 punto porcentual.

Razones de no entrevista Nro. Casos %

Total 503 100,0

Desocupada, abandonada 258 51,3

Transitoria 159 31,6

Destruida, no existe, terreno vaco 27 5,4

En construccin, refaccin 6 1,2

Establecimiento, viv.colectiva 35 7,0

Fusionada, particionada 11 2,2

Otro (parte de otra vivienda, menor de edad) 7 1,4



CUADRO N 1.3PER: RESULTADO DE LA ENTREVISTA POR AO DE ENCUESTA, SEGN

REA DE RESIDENCIA, 2009-2013(Porcentaje)

GRFICO 1.2PER: HOGARES QUE FUERON ENTREVISTADOS, SEGN REA DE RESIDENCIA, 2009-2013

(Porcentaje)


Por dominio geogrfico, se observa que el nmero de hogares entrevistados disminuy en el resto urbano y en el rea rural; en el resto urbano disminuy en 0,2 punto porcentual (de 78,0% a 77,8%) y en el rea rural disminuy en 0,2 punto porcentual (76,4% a 76,2%). En Lima Metropolitana los hogares entrevistados se incrementaron en 1,9 puntos porcentuales (74,9% a 76,8%).

Los rechazos y ausencias disminuyeron en Lima Metropolitana en 1,3 puntos porcentuales (11,5% a 10,2%). En Lima Metropolitana los problemas de marco disminuyeron 0,6 punto porcentual (13,6% a 13,0%), en el resto urbano en 0,2 punto porcentual (16,6% a 16,4%) y el rea rural en 0,2 punto porcentual (22,0% a 21,8%).

1/ Incluye la Provincia Constitucional del Callao. Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares 2009-2013.

2009 2010 2011 2012 2013

TotalHogares entrevistados 81,5 79,0 76,5 76,7 77,0Rechazos y ausencias 5,5 6,1 6,9 5,6 5,7Problemas de marco 12,9 14,9 16,6 17,7 17,4Lima Metropolitana 1/Hogares entrevistados 79,4 76,2 76,3 74,9 76,8Rechazos y ausencias 10,7 11,5 11,8 11,5 10,2Problemas de marco 10,0 12,2 11,9 13,6 13,0Resto urbanoHogares entrevistados 82,3 80,1 77,1 78,0 77,8Rechazos y ausencias 5,8 6,4 8,3 5,4 5,7Problemas de marco 11,9 13,5 14,7 16,6 16,4RuralHogares entrevistados 82,3 79,7 76,1 76,4 76,2Rechazos y ausencias 1,3 1,7 1,9 1,6 2,1Problemas de marco 16,4 18,6 22,0 22,0 21,8

AnualResultado de la entrevista/ rea de residencia

Lima Metropolitana

Rural

Resto urbano

74,0

75,0

76,0

77,0

78,0

79,0

80,0

81,0

82,0

83,0

2009 2010 2011 2012 2013


CUADRO N 1.4PER: RESULTADO DE LA ENTREVISTA POR TIPO DE ENCUESTA, 2013

(Porcentaje)

1.3.5 Resultado de la entrevista por tipo de encuesta

Los resultados de la entrevista por tipo de muestra, se observa que el mayor nmero de hogares entrevistados se encuentra en la muestra panel donde alcanz el 86,4%, siendo menor en la muestra no panel (73,9%).

Los hogares con mayor incidencia en las ausencias y rechazos se encuentran en la muestra panel con el 8,1%, siendo mucho menor en la muestra no panel con 4,9%. Los problemas de marco se concentran mayoritariamente en la muestra no panel donde alcanz el 21,2%.

A nivel de mbito geogrfico urbano, se observa la misma tendencia nacional de mayor nmero de hogares entrevistados de la muestra panel 82,5% y 85,5% en Lima Metropolitana y Resto urbano, respectivamente. El porcentaje de rechazos y ausencias es mayor en la muestra panel de Lima Metropolitana (12,1%). Con respecto a los problemas de marco es ms alto en la muestra no panel del Resto urbano (20,9%).

GRFICO 1.3PER: HOGARES CON PROBLEMAS DE MARCO MUESTRAL, SEGN

REA DE RESIDENCIA, 2009-2013Porcentaje del total de hogares de la muestra


Total Panel No panel

TotalHogares entrevistados 77,0 86,4 73,9Rechazos y ausencias 5,7 8,1 4,9Problemas de marco 17,4 5,5 21,2

2013 Ene-DicResultado de la entrevista


Lima Metropolitana

Resto urbanoRural

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

2009 2010 2011 2012 2013


GRFICO N 1.4 LIMA METROPOLITANA: RESULTADO DE LA ENTREVISTA POR TIPO DE ENCUESTA, 2013

(Porcentaje)


GRFICO N 1.5 RESTO URBANO: RESULTADO DE LA ENTREVISTA POR TIPO DE ENCUESTA, 2013

(Porcentaje)


78,6

9,2 12,2

82,5

12,15,4

76,8

7,915,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

Hogaresentrevistados

Rechazos yausencias

Problemasde marco

Total

Panel

No panel

77,6

5,9

16,5

84,9

10,05,1

74,8

4,3

20,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0


Rechazos yausencias

Problemasde marco

TotalPanelNo panel


GRFICO N 1.6RURAL: RESULTADO DE LA ENTREVISTA, SEGN TIPO DE ENCUESTA, 2013

(Porcentaje)


En el rea rural, la muestra alcanz a nivel nacional el mayor porcentaje de hogares entrevistados 90,8%. Con respecto a los problemas de marco de igual manera registra el mayor porcentaje en la muestra no panel alcanzando a 26,8%.

1.4 Tasa de no respuesta total

La tasa de no respuesta total, se define como la proporcin de viviendas ocupadas cuyos informantes no desean ser entrevistados (rechazo) o no estn presentes en el momento de la entrevista (ausentes). Por lo tanto, este indicador mide la proporcin de hogares que no se entrevistaron por las razones sealadas entre el total de viviendas programadas:

1.4.1 Tasa de no respuesta por dominios de estudio

La tasa de no respuesta este ao fue de 6,8%, se mantuvo la misma tasa del ao anterior. En el rea urbana alcanz el 8,9%, sufriendo una disminucin con respecto al ao anterior de 0,3 punto porcentual, por otro lado en el rea rural alcanz el 2,6%, donde se increment en 0,6 punto porcentual respecto del ao anterior.

100*ARIC

AR

++++TNR (Neta) =

76,5

2,1

21,4

90,8

2,9 6,3

71,5

1,8

26,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0


Rechazos yausencias

Problemasde marco

Total

Panel

No panel


A nivel de dominios, se observa que la tasa de no respuesta se increment en la mayora de sus regiones con respecto del ao pasado, con la excepcin de la Sierra urbana y Lima Metropolitana.

Es en el mbito urbano donde se ha registrado el mayor incremento de la tasa de no respuesta: Costa urbana 6,7% (aument 1,3 puntos porcentuales) y Selva urbana con 4,5% (aument 1,2 puntos porcentuales).

Por departamentos, las mayores tasas se registraron en Tacna (13,6%), Lima (10,6%) y Moquegua (8,7%). Por otro lado la tasa de no respuesta ms baja se registr en Junn con 0,1%.

Los departamentos que registraron la mayor reduccin de la tasa de no respuesta fueron: Arequipa (3,2 puntos porcentuales) y Apurmac (2,5 puntos porcentuales respecto del ao anterior).

1/ Incluye Provincia Constitucional del Callao.Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares.

CUADRO N 1.5 PER: TASA DE NO RESPUESTA POR AO, SEGUN MBITO GEOGRFICO, 2009-2013

(Porcentaje)

2009 2010 2011 2012 2013

Nacional 6,4 7,2 8,3 6,8 6,8

Urbana 8,7 9,7 11,2 9,2 8,9

Rural 1,6 2,1 2,4 2,0 2,6

mbito Geogrfico

Lima Metropolitana 1/ 11,8 13,1 13,4 13,3 11,7

Resto urbano 2/ 6,6 7,4 9,7 6,4 6,9

Rural 1,6 2,1 2,4 2,0 2,6

Dominios

Costa urbana 6,7 6,9 9,3 5,4 6,7

Costa rural 1,4 1,7 1,5 1,6 2,5

Sierra urbana 7,5 9,4 12,2 9,0 8,0

Sierra rural 1,5 2,1 2,4 1,7 2,3

Selva urbana 3,6 3,7 4,7 3,3 4,5

Selva rural 1,9 2,5 3,2 3,6 3,9


mbito geogrficoAnual


GRFICO N 1.7PER: TASA DE NO RESPUESTA POR DEPARTAMENTOS, 2012 - 2013

(Porcentaje del total de viviendas seleccionadas)

1/ Incluye Provincia Constitucional del Callao.Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e informtica - Encuesta Nacional de Hogares.

1.4.2 Correccin de la tasa de no respuesta

La correccin de la tasa de no respuesta, es decir, de las viviendas que rechazaron la entrevista o estuvieron ausentes, se realiza mediante el ajuste del factor de expansin. Este ajuste se realiza a nivel de conglomerado, para ello busca reducir el sesgo ocasionado por la no respuesta. Se realiza en una primera etapa en forma independiente para cada uno de los trimestres de la encuesta; a nivel departamento, regin, rea y estrato poblacional; adicionalmente para Lima Metropolitana se recompone la estratificacin socioeconmica del marco.

Luego en un segundo momento, se efecta el ajuste de los factores de expansin a los totales poblacionales; este se hace de acuerdo con las proyecciones de poblacin por departamento, regin, rea y estratificacin socioeconmica proyectadas para el punto medio del ao. Conviene sealar que las proyecciones de poblacin y las estructuras urbanas y rurales que se estn utilizando provienen de la informacin del Censo 2007.

1,1

0,4

2,1

2,0

0,5

4,5

1,8

5,3

2,9

4,3

1,6

2,7

4,0

4,5

2,6

3,9

8,8

2,3

3,9

11,2

6,8

9,2

11,9

10,7

0,1

0,4

1,3

1,8

1,9

2,5

2,7

2,8

3,5

3,5

4,9

5,1

5,2

5,5

5,7

6,8

7,5

7,7

8,0

8,0

8,4

8,7

10,6

13,6

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0

Junn

Huancavelica

Ica

Cajamarca

Ucayali

Madre de Dios

ncash

Apurmac

Ayacucho

Lambayeque

Pasco

Hunuco

Cusco

Loreto

Tumbes

San Martn

Puno

Amazonas

Piura

Arequipa

La Libertad

Moquegua

Lima1/

Tacna

2013

2012


Se ha estratificado el marco muestral a nivel de conglomerado, el estrato al cual pertenece el conglomerado es definido por el nmero de viviendas del estrato que predomina en el conglomerado. Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares.

En el siguiente cuadro se presenta la estructura segn nivel socioeconmico del marco de viviendas, producto del cul y en funcin al tamao de muestra de la encuesta se obtiene el factor bsico en donde se guarda relacin proporcional con el marco tanto en vivienda como en poblacin, finalmente la ltima columna muestra el factor ajustado en funcin a la tasa de no respuesta y las proyecciones de poblacin vigentes a la fecha. Estas mismas proporciones son ajustadas a nivel de cada dominio de estudio.

1.4.3 Tasa de no respuesta parcial

La metodologa de la Encuesta Nacional de Hogares se caracteriza por la recoleccin de informacin en forma directa de cada una de las personas de 12 aos a ms que deben ser entrevistadas, esta es una de las razones de las reiteradas visitas que debe realizar el/la encuestador/a al hogar con la finalidad de lograr este objetivo, toma de informacin directa de las variables de educacin, salud, empleo y gastos.

Como es de suponer, no en todos los casos se logra con xito entrevistar en forma directa a todos los integrantes del hogar, en algunos casos por ausencia temporal de alguno de sus miembros o porque algunos de ellos no quisieron proporcionar informacin, lo que origina que el hogar tenga informacin incompleta, lo cual deriva que se tengan niveles de gasto inferiores a los que verdaderamente realiza dicho hogar.

Por lo tanto, la tasa de no respuesta parcial, se define como la omisin de informacin en alguno de los captulos referidos a educacin, salud y/o empleo.

CUADRO N 1.6PER: COMPARACIN DE LAS ESTRUCTURAS DE VIVIENDAS OCUPADAS Y DE LA POBLACIN ENTRE EL MARCO

DE MUESTREO 2005 Y LA ENCUESTA 2013, SEGN ESTRATIFICACIN SOCIOECONMICA(Porcentaje)

Viviendas Poblacin Viviendas Poblacin Viviendas Poblacin

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

A (Alto) 1,5 1,3 2,0 1,6 1,5 1,1

B 4,3 3,8 5,2 4,1 4,1 3,2

C 12,5 12,0 13,8 13,4 12,0 11,4

D 36,6 38,1 37,7 38,3 37,6 38,1

E (Bajo) 45,2 44,8 41,4 42,7 44,9 46,1

Factor AjustadoFactor Bsico

2013 - AnualMARCO 2005

Estrato socioeconmico


Nota: Tasa de no respuesta parcial: es el porcentaje de hogares sin informacin en alguno de los mdulos de educacin, salud y empleo.1/ Incluye Provincia Constitucional del Callao.Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares.

1.4.4 Tasa de no respuesta parcial por dominios de estudio

Como podemos observar en el siguiente cuadro la tasa de no repuesta parcial para el ao 2012 alcanz el 2,3% a nivel nacional, este ao se tiene 2,4% aumentando en 0,1 punto porcentual. A nivel de dominio el incremento se dio en Lima Metropolitana en 1,1 puntos porcentuales, en el resto urbano disminuy 0,5 punto porcentual y en el mbito rural se redujo en 0,1 punto porcentual.

Los resultados obtenidos significan que de un total de 100 hogares en 2 de ellos algn miembro del hogar omiti informacin en alguno de los captulos 300 (educacin), 400 (salud) y/o 500 (empleo). Por dominios la mayor tasa de omisin se registr en Lima Metropolitana con 5,4%, aumentando 1,1 puntos porcentuales respecto al ao anterior, la misma tendencia present la Selva urbana con un incremento de 0,3 punto porcentual, la Sierra urbana con una disminucin de 0,4 punto porcentual.

A nivel de departamentos, la tasa de no respuesta parcial en el 2013 registr sus mayores tasas en: Arequipa con 6,6% y Lima con 5,0%. Como se puede observar estas son algunas de las ciudades ms grandes en donde se han presentado las tasas ms altas de no respuesta parcial. En Pasco y Huancavelica no se presentan tasa de no respuesta parcial.

CUADRO N 1.7PER: TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL 1/ POR AOS DE ENCUESTA,

SEGN AMBITO GEOGRAFICO, 2009-2013(Porcentaje)

2009 2010 2011 2012 2013

Nacional 2,3 3,2 3,8 2,3 2,4


Resto Urbano 2,9 3,1 3,5 2,0 1,5

Rural 0,6 0,5 0,6 0,3 0,2

Dominios

Costa urbana 2,6 2,5 3,7 1,8 1,1

Costa rural 0,5 0,7 1,2 0,5 0,4

Sierra urbana 4,0 5,1 4,3 2,7 2,3

Sierra rural 0,7 0,5 0,5 0,4 0,2

Selva urbana 1,0 0,7 1,0 0,6 0,9

Selva rural 0,5 0,3 0,6 0,1 0,1


mbito geogrficoAnual


GRFICO N 1.8PER: TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL POR DEPARTAMENTO, 2012 - 2013

(Porcentaje del total de viviendas seleccionadas)


Al comparar los resultados a nivel departamento con los obtenidos el ao anterior, son 3 los departamentos donde la tasa de no respuesta parcial se ha reducido en mayor porcentaje: Tacna, Apurmac y Hunuco (descendieron 6,1, 2,4 y 1,7 puntos porcentuales, respectivamente). Por otro lado, los departamentos que tuvieron el mayor crecimiento de esta tasa con respecto al ao anterior fueron: Lima, San Martn y La Libertad (0,9, 0,5 y 0,4 puntos porcentuales, respectivamente).

6,3

4,1

1,9

3,7

0,9

7,4

1,2

0,9

0,9

0,3

1,0

0,6

0,1

1,2

0,4

2,6

0,5

1,8

0,6

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

6,6

5,0

2,3

2,1

1,4

1,3

1,2

0,8

0,6

0,6

0,5

0,5

0,5

0,4

0,3

0,2

0,2

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,0

0,0

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0

Arequipa

Lima

La Libertad

Moquegua

San Martn

Tacna

Puno

Loreto

Cusco

Madre de Dios

Ayacucho

Lambayeque

Amazonas

Piura

Ica

Apurmac

ncash

Hunuco

Tumbes

Ucayali

Junn

Cajamarca

Pasco

Huancavelica

2013

2012


1.4.5 Correccin de la omisin de la tasa de no respuesta parcial

Con la finalidad de corregir el sesgo de la omisin de la tasa de no respuesta parcial, desde el ao 2004 se realiza el procedimiento de imputacin Hot Deck de datos faltantes (imputacin de variables cualitativas), proceso que se realiza despus de la deflactacin y antes de la imputacin (de variables cuantitativas donde se utiliza la tcnica de matrices promedios). El mtodo Hot Deck se realiza solo a los miembros del hogar para las omisiones de informacin en los captulos correspondientes a educacin, salud, empleo.

El proceso de imputacin Hot Deck parte de una identificacin de receptores y donantes que cumplan los criterios para los 3 grupos de parentesco:

Jefes de hogar Cnyuges Resto de parientes (hijo, yerno, nuera, nietos, padres, suegros, otros parientes y otros no parientes)

El procedimiento consiste en asignar informacin a las variables cualitativas de aquellos miembros del hogar que no informaron simultneamente los mdulos educacin (300), salud (400) y empleo (500). La imputacin sobre las variables cualitativas faltantes se efectu mediante el reemplazo de las caractersticas de informacin cualitativa de las personas que respondieron estos mdulos con caractersticas demogrficas, educativas, espaciales, socioeconmicas y temporales similares.

La imputacin Hot Deck se aplica en forma independiente para cada uno de los departamentos del pas, las variables que se incluyen en la bsqueda del donante son: estrato socioeconmico, edad, sexo, nmero de miembros del hogar, nivel educativo del jefe del hogar y perodo de entrevista segn trimestre, ubigeo, zona, manzana, sub-manzana, AER, conglomerado, vivienda, hogar y persona.

Para el ao 2013, el porcentaje de omisin de personas de los captulos de educacin, salud y empleo alcanz el 0,78% (disminuy en 0,02 punto porcentual con respecto al ao 2012), es decir, en total 584 personas omitidas.

Se imput la informacin por procedimiento Hot Deck de 524 personas, es decir, del total de personas omitidas se imput informacin al 89,7% de personas. No fueron imputadas 60 personas, es decir, el 10,3% de las personas omitidas.


CUADRO N 1.8PER: NMERO DE PERSONAS OMITIDAS, IMPUTADAS Y SIN IMPUTAR DE

LOS CAPTULOS DE EDUCACIN, SALUD Y EMPLEO, 2012 Y 2013

Tasa de Hogares con Omisin (expandidos) 2,27% 2,42%Total de Hogares omitidos 401 431

Imputado 342 345No imputado 59 86

Total de personas omitidas (expandido) 0,80% 0,78%Total de personas omitidas 667 584

Imputado 605 524No imputado 62 60

Omisin 2012 2013

II. Evolucin del Gasto, Ingreso y Lneas de Pobreza


2009 2010 2011 2012 2013

550568

585608 620

2.1 Evolucin del gasto per cpita real

El gasto real promedio per cpita mensual fue de 620 Nuevos Soles para el ao 2013; registrndose un incremento de 1,9% (equivalente a 12 Nuevos Soles) respecto al nivel alcanzado el ao 2012.

II. Evolucin del Gasto, Ingreso y Lneas de Pobreza

GRFICO N 2.1 PER: EVOLUCIN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CPITA MENSUAL, 2009-2013

(Nuevos soles constantes base=2012 a precios de Lima Metropolitana)


Por regiones naturales, se observa que el gasto real promedio per cpita en la Costa fue de 721 Nuevos Soles, seguido de la Sierra con 507 Nuevos Soles y la Selva con 481 Nuevos Soles (ver cuadro N 2.1).

Comparando el gasto real promedio con lo obtenido en el ao 2012, se observa mayor incremento en la Sierra con 5,6% y Selva con 2,1%, seguido de la Costa con 0,2%.

Al analizar los resultados a nivel de dominios geogrficos, el gasto real promedio per cpita aument en la mayora de los dominios geogrficos analizados, con un incremento en la Sierra rural en 7,2%, seguido de la Sierra urbana en 3,9%. Situacin contraria se present en la Costa urbana donde disminuy en 2,5%, con respecto al ao anterior.

1,9%


0,8

6,1

0,2

5,6

2,1

-2,5

3,43,9

7,2

0,6

4,9

1,5

Urba

na

Rura

l

Costa

Sier

ra

Selva

Costa

rura

l

Sier

ra ur

bana

Sier

ra ru

ral

Selva

urb

ana

Selva

rura

l

Lima

Met

ropo

litana

2013/2012

GRFICO N 2.2PER: EVOLUCIN DEL GASTO REAL PER CPITA, SEGN MBITO GEOGRFICO, 2013/2012

(Variacin porcentual)


1,9%

Costa

urba

na

1/ Incluye Provincia Constitucional del Callao.Valores ajustados a las proyecciones de poblacin a partir del Censo de Poblacin de 2007.Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares.

CUADRO N 2.1PER: GASTO REAL PROMEDIO PER CPITA MENSUAL, SEGN MBITO GEOGRFICO, 2009-2013


2013 / 2012 2013 / 2009

Nacional 550 568 585 608 620 1,9 12,7Urbana 655 669 681 705 711 0,8 8,5Rural 265 285 308 322 342 6,1 29,0

Regin NaturalCosta 671 678 693 719 721 0,2 7,5Sierra 421 444 459 480 507 5,6 20,4Selva 384 424 451 472 481 2,1 25,5

DominioCosta urbana 605 629 654 673 656 -2,5 8,4Costa rural 346 374 398 409 422 3,4 22,0Sierra urbana 611 635 641 660 685 3,9 12,2Sierra rural 257 275 293 309 332 7,2 28,9Selva urbana 498 547 565 586 589 0,6 18,3Selva rural 245 271 305 317 332 4,9 35,3Lima Metropolitana 1/ 747 740 747 778 789 1,5 5,7

mbito geogrfico 2009 2010 2011 2012 2013 Variacin Porcentual


7,8

6,1

4,2

2,5

1,5 1,6 1,71,2

1,8

0,8

Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

2013 / 2012

2013 / 2012 2013 / 2009

Nacional 550 568 585 608 620 1,9 12,7Decil 1 126 139 149 156 168 7,8 33,2Decil 2 206 220 237 248 263 6,1 27,7Decil 3 271 290 308 320 334 4,2 23,0Decil 4 335 355 374 388 397 2,5 18,6Decil 5 400 422 442 457 464 1,5 16,0Decil 6 469 496 514 532 541 1,6 15,4Decil 7 557 587 601 622 633 1,7 13,6Decil 8 679 701 720 745 754 1,2 11,0Decil 9 872 891 907 942 959 1,8 9,9Decil 10 1590 1580 1598 1676 1689 0,8 6,3

Deciles de gasto 2009 2010 2011 2012 2013 Variacin Porcentual

2.1.1 Evolucin del gasto per cpita por deciles

Al analizar el indicador del gasto per cpita por deciles, se observa que las variaciones porcentuales entre los aos 2012 y 2013 fueron positivas en todos los deciles. Los deciles con mayores crecimientos en el gasto fueron: el primer decil (7,8%), el segundo (6,1%) y el tercer decil (4,2%); y en el otro extremo, los deciles con menor incremento fueron el dcimo (0,8%), noveno (1,8%) y el octavo (1,2%).

GRFICO N 2.3PER: EVOLUCIN DEL GASTO REAL PER CPITA, SEGN DECILES, 2013/2012

(Porcentaje)


1,9%

Valores ajustados a las proyecciones de poblacin a partir del Censo de Poblacin de 2007.Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares.

CUADRO N 2.2PER: GASTO REAL PROMEDIO PER CPITA MENSUAL, SEGN DECILES DE GASTO, 2009-2013



8,1

2,8

1,81,2 1,0 1,3

0,6

2,11,7

0,4

Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

2013/2012

Al desagregar los resultados a nivel de Lima Metropolitana para el periodo 2012-2013, se observa que el gasto real per cpita aument en todos los deciles, siendo el primer decil el que registr un mayor incremento (8,1%), mientras que los menores aumentos se reportaron en el dcimo y sptimo decil (0,4% y 0,6% respectivamente).

GRFICO N 2.4LIMA METROPOLITANA: EVOLUCIN DEL GASTO REAL PER CPITA

SEGN DECILES, 2013/2012(Puntos porcentuales)


1,5%

CUADRO N 2.3LIMA METROPOLITANA: GASTO REAL PROMEDIO PER CPITA MENSUAL,

SEGN DECILES DE GASTO, 2009-2013(Nuevos soles constantes base=2013 a precios de Lima Metropolitana)

Nota: Deciles mviles o independiente para cada ao. Valores ajustados a las proyecciones de poblacin a partir del Censo de Poblacin de 2007.1/ Incluye la Provincia Constitucional del Callao.Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares.

2013 / 2012 2013 / 2009

Lima Metropolitana 1/ 747 740 747 778 789 1,5 5,7Decil 1 258 269 267 274 296 8,1 14,6Decil 2 355 367 368 376 386 2,8 8,7Decil 3 418 431 439 446 454 1,8 8,7Decil 4 476 491 496 514 520 1,3 9,4Decil 5 539 563 558 581 587 1,0 8,8Decil 6 628 635 638 657 665 1,3 5,9Decil 7 727 720 736 762 767 0,7 5,6Decil 8 866 853 868 899 918 2,1 6,0Decil 9 1 105 1 080 1 111 1 146 1 166 1,7 5,6Decil 10 2 099 1 995 1 991 2 126 2 134 0,4 1,7

Deciles de gasto 2009 2010 2011 2012 2013 Variacin Porcentual


2.1.2 Evolucin del gasto per cpita por grupos de la canasta

Con respecto a la distribucin del gasto, en el 2013 el 41,4% del gasto per cpita se destin a alimentos (S/. 257), seguido de alquiler de vivienda y combustible con 17,4% (S/.108), transportes y comunicaciones con 12,0% (S/. 74), esparcimiento, diversin y cultura con 8,3% (S/. 52); cuidados de la salud con 8,1% (S/.51), vestido y calzado con 4,6% (S/.29); otros gastos acumulan 4,2% (S/. 26) y muebles y enseres con 4,0% (S/. 25).

GRFICO N 2.5PER: ESTRUCTURA DEL GASTO REAL PER CPITA, SEGN GRUPOS DE GASTO, 2009 Y 2013

(Porcentaje)

2009 2013

Para el ao 2013, se observa un incremento en casi todos los grupos del gasto. Los grupos que han aumentado son: alquiler de vivienda y combustible en 5,4%, transportes y comunicaciones en 4,5%, vestido y calzado en 3,1%, y alimentos en 2,3%. Por el contrario, los grupos del gasto que han registrado una disminucin son: cuidados de la salud en 4,8% y muebles y enseres en 4,0%.


CUADRO N 2.4PER: GASTO REAL PROMEDIO PER CPITA MENSUAL, SEGN GRUPOS DE GASTO, 2009-2013


Valores ajustados a las proyecciones de poblacin a partir del Censo de Poblacin de 2007.Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica - Encuesta Nacional de Hogares.

2013 / 2012 2013 / 2009

Nacional 550 568 585 608 620 1,9 12,7Alimentos 235 242 248 251 257 2,3 9,1

Alimentos dentro del hogar 160 162 168 169 172 1,5 7,5 Alimentos fuera del hogar 76 80 80 82 85 3,9 12,6

Vestido y calzado 24 26 26 28 29 3,1 18,9Alquiler de vivienda y combustible 88 88 96 102 108 5,4 22,8Muebles y enseres 23 23 23 26 25 -4,0 9,2Cuidados de la salud 46 50 51 53 51 -4,8 9,1Transporte y comunicaciones 64 63 65 71 74 4,5 15,4Esparcimiento diversin y cultura 47 49 52 52 52 -0,6 10,5Otros gastos 24 26 25 26 26 1,2 11,2

Grupos de gasto 2009 2010 2011 2012 2013 Variacin Porcentual

Alimentos; 42,7

Vestido y calzado; 4,4

Alquiler de vivienda y combustible;

15,9

Muebles y enseres; 4,1

Cuidados de la salud;

8,4

Transporte y comunicaciones;

11,7

Esparcimiento diversin y cultura;

8,5

Otros gastos; 4,3

Alimentos; 41,4

Vestido y calzado; 4,6

Alquiler de vivienda y combustible

Libro Electrónico en formato PDF

Documents

Transcript of Libro Electrónico en formato PDF