27DICIEMBRE 2015

Ejemplar sin Costo

CONVOCATORIA: Planilla 2016 - BMA.MESA DE OPINIÓN: Colegiación Obligatoria.PERFILES: Lic. Héctor García Léos.

DISCURSO DE AGRADECIMIENTO

Lic. JOSÉ MARIODE LA GARZA MENDIZÁBAL

50 AÑOS DE ABOGACÍA

Estimados Lectores, 2015 ha sido un año singular; se han venido dando eventos significativos, de trascendencia

para todos. En efecto, hubo elecciones públicas para el relevo de la administración ejecutiva estatal, las municipales, el Congreso local y diputaciones federales.

En materia jurídica, el tema de derechos humanos, vinculado con la tendencia mundial para preservarlos a través de convenciones o tratados multilaterales, ha propiciado diversas sentencias relevantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La vinculación del juicio de Amparo, con los efectos de la con-vencionalidad muestran, día a día, reformas interesantes, respecto a la forma en que debe impartirse la justicia, específicamente en el tema denominado: Nuevo Sistema Penal Acusatorio.

La actividad de los abogados y la tendencia internacional para garantizar frente a la sociedad civil, el correcto desempeño de sus servicios profesionales, está siendo materia de debate, ante iniciativas que buscan la obligatoriedad para quienes ejercen la abogacía, a efecto formen parte de colegios de profe-sionales del derecho y se apeguen, consecuentemente, a códigos de ética; por supuesto, que se estén actualizando periódicamente. En la sección Mesa de Opinión, se abunda este interesante tema, a través de reconocidos exponentes de agrupaciones de abogados.

Nuestra portada se engalana, compartiendo el reconocimiento que nuestra agrupación dio al Lic. José Mario de la Garza Mendizábal, en ocasión de sus 50 años de vida profesional, reproduciendo al texto que él preparó, al recibir su merecido homenaje.

En la sección Invitado Legalitè, se aborda por el Pbro. Marco A. Luna, apoderado Legal del Arzobispa-do de San Luis Potosí, un tema vinculado con el Derecho Canónigo, respecto al procedimiento para la anulación de matrimonios y, en la sección Perfiles, se da una semblanza del Lic. Héctor Raúl García Leos.

Seguimos agradeciendo la lectura de esta Revista, cuya justificación y razón de ser, es compartir con objetividad el quehacer de nuestra Asociación, así como el compromiso de fomentar el decoro, dignidad y ética en la práctica de la abogacía.

Lic. Jesús Motilla MartínezPRESIDENTE DE LA BARRA MEXICANA, COLEGIO DE ABOGADOS, A.C.,CAPÍTULO SAN LUIS POTOSÍ

COLEGIACIÓN Y CERTIFICACIÓN OBLIGATORIAS

EDITORIAL / pág. 01VIGÉSIMA SÉPTIMA EDICIÓNLic. Jesús Motilla Martínez

SABÍAS QUE... / pág. 04

INVITADO LEGALITÉ / pág. 05PBRO. MARCO ANTONIO LUNA

EN PORTADALIC. JOSÉ MARIO DE LA GARZA M. Discurso de Agradecimiento / pág. 06

CONVOCATORIAPLANILLAS 2016 - BMA / pág. 08

MESA DE OPINIÓN / pág. 10COLEGIACIÓN OBLIGATORIALic. Ma. Concepción Hernández de León Dr. Santiago Camacho MuñozLic. María José Peláez Barrera

EVENTOS / pág. 14M.E. BETTY MEDELLÍN BARBOSA

DIRECTORIO / pág. 15DIRECTORIO BMA

PERFILES / pág. 16LIC. HÉCTOR GARCÍA LÉOS

SUPERVISIÓN

LCDE. ALEJANDRO ROMO REYES

DISEÑO GRÁFICOLDG. PABLO BÓRQUEZ FAZ

CONSEJO EDITORIALLic. Jesus Motilla MartínezLic. Luis Gonzalez LozanoLic. Jorge Luis Carmona Cruz Lic. Mauricio Mier Padrón

COORDINACIÓNM.E. Betty Medellín Barbosa

Av. Real de Lomas #1025 Mayores Informes: 8 25 72 72 /// algarcia@unid.mx /// seguzman@unid.mx

¡Pregunta por la beca convenio que tenemos para ti!

Ventajas de estudiar en la UNID• Se ha creado un modelo educativo innovador de calidad,

inspirado en los modelos no tradicionales de

Europa, Estados Unidos y Canadá, acorde a las necesidades del país.

• Formación integral humanística para alcanzar

el éxito profesional y la realización personal.

• Optimización del tiempo mediante los ciclos cuatrimestrales,

con la posibilidad de concluir los estudios

de licenciatura en tres años y de maestría en un año y cuatro meses.

• Oportunidad de realizar acciones sociales y oportunidades de servir a la comunidad.

• La interacción con profesores que combinan su labor docente

con su experiencia en el mundo empresarial.

Maestrías:Administración de Negocios

Derecho Empresarial

Educación

Mercadotecnia

Tecnología de Información

Licenciaturas EjecutivasAdministración

Derecho

Mercadotecnia

SABÍAS QUE... INVITADO LEGALITÉ

Pbro. Marco Antonio LunaRepresentante Jurídico del Arzobispado de SLP.

Las siguientes, son fechas que hacen referencia a efeméri-des vinculadas al estado potosino:

• 3 de noviembre, 1592: Fundación hispánica del pueblo de San Luis (San Luis Minas del Potosí de la Nueva España)

• 30 de marzo, 1656: Se concede el titulo de Ciudad de San Luis Potosí (firmado por el virrey Duque de Alburquerque, Don Francisco Fernando de la Cueva y Enríquez).

• 23 de diciembre, 1795: Se aprueba por el Virrey la Ordenanza dela División de la Muy Noble Ciudad de San Luis Potosí en cuarteles. Creación de los Alcaldes de ellos y reglas de su Gobierno

• 19 de marzo, 1812: Se expide la Constitución de Cádiz.

• 28 de septiembre, 1821: Consumación de la Independencia de México. Suprema Regencia.

• 5 de junio, 1823: “Plan de San Luis”, de Santa Anna.

• 21 de enero, 1824: San Luis Potosí, estructura su primera legisla-tura.

• 4 de octubre, 1824: Promulgación de la Constitución Federal.

• 2 de junio, 1826: Se inaugura el Colegio Guadalupano Josefino (antecedente de los estudios superiores en el Estado).

• 16 de octubre, 1826: Se promulga la primera Constitución Política del Estado Libre de San Luis Potosí.

• 1 de mayo, 1827: Don Idelfonso Díaz de León, primer gobernador del Estado, deja de ser Provisional, para convertirse en autoridad Constitucional.

Agradezco la oportunidad que se me da de participar en este espacio por la amable invitación del Lic. JESUS MO-

TILLA MARTINEZ.

Quiero evidenciar de entrada que el proceso de nulidad matrimonial se encuentra al servicio de la feligresía, es decir, de los bautizados que formamos la Iglesia Católica desde la primera legislación siste-mática y ordenada en el Código de Derecho Canónico de 1917 y des-pués del Concilio Vaticano II en el Código de Derecho Canónico de 1983, promulgado por San Juan Pablo II y lo que ahora ha hecho el Papa Francisco, es una reforma a este ultimo Código; como el mismo lo manifiesta: “para cumplir en la Iglesia la obra de justicia y verdad… quedando firme el principio de la indisolubilidad del matrimonio”.

Esta reforma la ha realizado a través de un documento dado como Motu

Propio y que lleva por nombre MITIS IUDEX DOMINUS IESUS, en latín y que traducido al español significa:

EL SEÑOR JESÚS JUEZ CLEMENTE, con fecha del 15 de Agosto de 2015.

»Los aspectos básicos de esta reforma consisten en lo siguiente:

Una sola sentencia en favor de la nulidad es ejecutiva. No se requiere mas una doble sentencia conforme que se obtenía en un tribunal de segunda instancia.

El juez único, bajo la responsabilidad del Obispo. Esto en primera instancia y siempre clérigo.

El mismo Obispo es juez. Esta responsabilidad brota de su misma investidura como juez entre los fieles que se le han confiado. Y aplica sobre todo en el proceso en el que la nulidad es evidente.

El proceso más breve. En los que la nulidad de un matrimonio esta apoyada en argumentos particularmente evidentes. Esta vía se aña-de al llamado proceso documental que era el mas breve contempla-do en el Código de 1983.

La apelación a la Sede Metropolitana. Es decir a las Diócesis que tie-nen el rango de Arquidiócesis y cuentan con Tribunal Eclesiástico.

La función propia de las Conferencias Episcopales. Respetando el derecho de los obispos de organizar la potestad judicial en la propia diócesis.

La apelación a la Sede Apostólica. El Papa Francisco mantiene el de-recho de todos los fieles de apelar al Tribunal ordinario de la Sede Apostólica que es la Rota Romana.

Las disposiciones para las Iglesias Orientales. Por su especificidad el Papa promulgó el Motu Propio “MITIS ET MISERICORS IESUS” que contiene la reforma para el proceso matrimonial del Código de Cá-nones de las Iglesias Orientales.

Así mismo, el Papa Francisco decreto una nueva redacción a los cá-nones 1671 – 1691, del Código de Derecho Canónico vigente, que se refieren a las causas para la declaración de nulidad del matrimonio que entra en vigor a partir del 8 de diciembre de 2015.

REFORMAS AL PROCESO DE NULIDAD MATRIMONIAL EN LA IGLESIA CATÓLICA

En el mes de noviembre y durante la celebración de evento específi-co, entre otros temas, la Barra Mexicana Colegio de Abogados, A. C. reconoció a distinguidos barristas, por sus 50 años de actividad pro-fesional; entre ellos, al Lic. José Mario de la Garza Mendizabal, quien pronunció un discurso que a continuación se transcribe.

Estimados barristas, muy buenas noches tengan todos us-tedes. Mucho me honra hacer uso de la palabra en nombre

de Emilio Pérez Orocio, de Martín Torres Ramírez, de Guillermo To-rres Trueba, de Antonio Montes Peña y en el mío propio, en este que será para nosotros un acontecimiento memorable.

Lo primero que queremos expresar al Consejo Directivo de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, es nuestro sentimiento de gratitud por invitarnos a participar en esta Asamblea, en la que se dará cuen-ta el distinguido foro que en este 2015 cumplimos cincuenta años de ejercicio profesional.Gracias también por recordarnos muy puntualmente nuestra avan-zada edad, por decir lo menos.

Ha sido un largo camino. En el devenir de los años, cada uno de no-sotros guarda recuerdos que no deben ser olvidados y voces que quieren ser escuchadas.

Para quienes creemos que la memoria es un reflejo de estar en el mundo, este es un buen momento para recordar que esta maravillo-sa senda no la hemos recorrido en solitario. Padres, esposas, hijas e hijos, nietos socios, colegas y amigos, han sido impulso fundamental para mantener el aliento, y para sobrellevar las duras lecciones que un día sí, y otro también, nos regala esta bella profesión.

Y hoy (que está presente) Emilio González de Castilla, (queremos de-cirle) que puede estar seguro que los barristas estamos ciertos de la decencia con que siempre se ha conducido en su vida y del es-tricto apego que siempre ha tenido a los principios éticos que rigen nuestra profesión. Por ello Emilio, nuestro reconocimiento, y por tu amistad, nuestro agradecimiento sincero.

La primera idea que a uno le pasa por la mente cuando se deben pro-nunciar unas palabras en conmemoraciones como esta, es el tiem-po. Y es por ello que aprovecho esta oportunidad para compartir con ustedes algunas reflexiones sobre la forma en que antes y ahora se practica el Derecho. Es evidente que la forma en que se ejerce la profesión hoy día, es muy diferente a la forma en que se hacía hace medio siglo. Solo por recordar, en aquellos años no había computa-doras, ni impresoras, y las copiadoras eran máquinas rudimentarias que tardaban minutos en sacar una copia de una hoja de papel y había que esperar a que dicha copia secara para poderla utilizar.

Ya no se diga el teléfono celular, el internet o las bases de datos con que hoy se cuenta, toda una gama tecnológica que sin duda ha fa-cilitado enormemente, la forma en que ejercen la profesión los abo-gados hoy en día, pero que ha vuelto a las nuevas generaciones des-deñosas de los libros, distantes de sus semejantes y protagonistas de una época que debe vivirse demasiado aprisa y deja poco tiempo para pensar.

Pero más allá de la forma cambiante en que se ejerce la profesión de abogado, yo quiero creer que en la esencia en la raíz la elección vital de luchar por la justicia, permanece inmutable. Los ideales y los

valores que hacen que un hombre o una mujer abracen la profesión de abogado son los mismos.

Mientras no perdamos nuestra capacidad de asombro y la sensibi-lidad ante el dolor ajeno, seguiremos albergando en el corazón esa misma esperanza con la que decidimos profesar esta hermosa pro-fesión. Esa que todos los días no coloca en el dilema de actuar ética o eficazmente.

Estoy cierto que todos nosotros, todos los aquí presentes, hemos re-cibido más y mejores oportunidades en este México quebrado por la desigualdad y la injusticia. Y por ello, la sociedad tiene más que exigirnos, pienso que tenemos una responsabilidad social enorme, y que debemos comprometer-nos a colaborar en pro de un auténtico Estado de Derecho.

Hoy más que nunca, la realidad nos muestra su ausencia; hoy más que nunca, el país nos está exigiendo participar y colaborar, pienso que debemos aceptar este compromiso y no caer en la tentación de quedarnos sentados a la orilla del camino como espectadores de la injusticia y la impunidad.

Recordemos que allá afuera existen miles de personas a quienes la fragilidad de la

justicia les ha arrebatado la paz, y que están esperando a ver a qué hora, ésta minoría

que conformamos es capaz de entenderse; es capaz de organizarse y levantar la voz,

es capaz de mover a nuestra comunidad en una dirección distinta; es capaz de creer

que nuestro país puede y debe ser distinto.

Yo no creo que el ejercicio profesional esté reñido con el pensamien-to humanista. No podría, porque de donde yo vengo, que es San Luis Potosí, el gran abogado potosino, Don Ponciano Arriaga Leija, hombre que recibió todos los honores públicos, contándose como el más importante ser considerado el Padre de la Constitución de 1857, siempre será recordado por haber creado las Procuradurías de Pobres, institución magnánima y visionaria, que fue origen y se ade-lantó por décadas, a la defensoría de oficio, a los organismos protec-tores de derechos humanos y a las entidades de asistencia social. Él siempre puso su talento al servicio de los más desprotegidos.La vocación humanista y humanitaria del abogado, es algo que no debería cambiar en cincuenta, ni en quinientos años.

Amigas y amigos:

Estos cincuenta años, están llenos de satisfacciones, de anécdotas, de enseñanzas, de alegrías y de hermosas imágenes que hemos re-cogido y atesorado en nuestra vida. El ejercicio de la abogacía en todo este tiempo, ha sido el motor de emociones que ha marcado la ruta de nuestras horas, y ha sido el más querido de todos los pri-vilegios.

Recuerden y tengan siempre presente que el ejercicio profesional pro bono que llevemos a cabo nos da la oportunidad de honrar la vida, de honrar el derecho y de coadyuvar en pro de la justicia.Muchas gracias.

LEGALITÉ DICIEMBRE 2015 07

EN PORTADA

DISCURSO DE AGRADECIMIENTO

Lic. JOSÉ MARIODE LA GARZA MENDIZÁBAL

50 AÑOS DE ABOGACÍA

LEGALITÉ DICIEMBRE 2015 09

CONVOCATORIA

En apego a lo que sobre el particular establecen las dispo-siciones del vigente Reglamento del Capítulo y, en especí-

fico, los artículos 6º y 8º, en sus partes conducentes, con la fecha de este comunicado se da inicio al proceso, para que los barristas inte-resados en conformar una planilla, formalmente la registren ante el presidente y secretario en funciones, del Comité Directivo, dentro de los diez (10) días naturales, siguientes a la fecha de esta convocatoria, considerándose en su escrito lo siguiente:

1.- Las planillas estarán conformadas sólo por barristas que formen parte del Capítulo San Luis Potosí y sean asociados por al menos un período de dos (2) años, anteriores a la fecha del registro; cada in-tegrante de la misma, deberá estar al corriente en el pago de sus cuotas, incluyendo el año 2015.

2.- Las planillas interesadas en formalizar su registro, deberán con-tar con el apoyo de al menos un (1) asociado, por cada diez (10) ba-rristas, sin que un asociado pueda apoyar a más de una planilla.

3.- Los asociados que apoyen el registro de una planilla, podrán ser integrantes de la misma, cuyo registro se solicite.

4.- No podrá formar parte de alguna planilla, quien haya sido presi-dente del Comité Directivo del Capítulo; sin embargo, podrán parti-cipar en la que se registre, quienes hayan ocupado otros cargos en algún otro.

5.- La solicitud de registro de planillas deberá contener:

a) Nombre completo de cada integrante y sus respectivos cargos propuestos; a saber: presidente, un vicepresidente, secretario, teso-rero y vocales, no siendo todos ellos más de doce (12).

b) Deberá acompañarse a la solicitud respectiva, una reseña de la trayectoria del candidato a presidente, así como los escritos de apo-yo de los asociados barristas que correspondan.

Concluidos los diez (10) días naturales siguientes a la fecha de esta convocatoria, se cerrará el proceso de registro de planillas y esta presidencia de nuestro Capítulo, remitirá dentro de los cinco (5) días naturales siguientes, las solicitudes registradas, al presidente y secretario del Consejo Directivo de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, A.C., así como al coordinador de capítulos en funciones

En tiempo y forma, quienes contiendan por la presidencia del Comi-té Directivo serán notificados, a efecto comparezcan personalmente ante el Consejo Directivo de nuestra Agrupación, a presentar y expo-ner sus planes de trabajo.

Es facultad del H. Consejo Directivo, determinar la planilla ganado-ra, a efecto que ésta rinda la protesta prevista en el Reglamento de Capítulos y formalmente, el nuevo Comité Directivo entre en fun-ciones.

San Luis Potosí, S.L.P. a 01 de Diciembre de 2015.

Lic. Jesús Motilla Martínez Presidente del Comité Directivo, del Capítulo San Luis Potosí, de la Barra

Mexicana Colegio de Abogados, A.C.

Convocatoria para el registro y elección de planillas, para la renovación del Comité Directivo del Capítulo San Luis Potosí, de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, A.C., cuerpo colegiado que entrará en funciones a partir del 01 de Marzo de 2016, hasta el 28 de Febrero de 2018.

PLANILLAS 2016

LEGALITÉ DICIEMBRE 2015 11

Lic. Ma. Concepción Hernández De LeónAbogado

Dr. Santiago Camacho MuñozPRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE ABOGADOS DE SAN LUIS POTOSI

Abogada egresada de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí en 1976.Graduada con mención

Honorífica, sustentando la tesis “Falta de Legislación en la Inseminación Humana”. Defensor de Oficio en 1975.Abogada Postulante de 1976 a 1984.Secretaria de Estudio y Cuenta del H. Supremo Tribunal de Justicia en el Estado de 1984 a 1989.

Oficial del Registro Civil en el Estado de 1989 a la fecha. Magistrada Supernumeraria en la Sala Regional de Primera

Instancia de la Zona Centro del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado, con sede en la Capital del Estado, en

1997.Magistrada Supernumeraria del Supremo Tribunal de Justicia de San Luis Potosí, de Octubre de 2005 a Octubre de 2011. Consejera Ciudadana Propietaria del Consejo Estatal

Electoral y de Participación Ciudadana, del 15 de Noviembre de 2011 al 07 de Enero de 2014. Presidenta de la Asociación

de Abogados de San Luis Potosí, A.C. de 1997 a 1998. Presidenta del Circulo de Juristas de Renovación

Profesional, A.C. de 1998 a 2004. Secretaria Técnica de la Asociación Autónoma de Abogados de San Luis Potosí, A.C. de Marzo de 2007 a la fecha.Actualmente es Director

Jurídico “RyL Consultores en Productividad S.C.”

Licenciatura: Facultad de derecho de la universidad autónoma de san luis potosí. Estudios de posgrado: Doctorado en Derecho por la Facultad de

Derecho de la Universidad de Sevilla, España. Especialidad en Impuestos: CANACINTRA. Especialidad en Argumentacion Jurídica: DIF-UASLP-STJSLP

Maestría en derecho e investigación: Facultad de Derecho.Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Especialidad en medios alternos de solucion de conflictos:

SETEC - Poder Judicial del Estado y Defensoria del Estado. Cargos en la facultad de derecho: Profesor investigador de tiempo completo de 1984 a la fecha

Profesor de las materias: Derecho Administrativo y Derecho Fiscal: de 1984 a la fecha. Secretario académico: Año de 1988. Secretario general: Año de 1989. Tribunal Contencioso Administrativo de San Luis Potosí: Magistrado

supernumerario: Del mes de Abril de 1993 al mes de Abril de 1999.Gobierno del Estado de San Luis Potosí: Director Jurídico de la Dirección

General de Asuntos Jurídicos, año de 1998. Coordinación de la Defensoria Social de Gobierno del Estado: Defensor de Oficio Adscrito

al Área de Apelaciones y Amparos: de Enero de 2003 a la fecha.

Desde el mes de febrero de 2014 se discute en el Sena-do una iniciativa (existen seis anteriores) presentada en

aquella fecha por los senadores Enrique Burgos y Areli Gómez hoy procuradora general junto con otros senadores de diferentes par-tidos, para reformar los Artículo 5, 28, 73 y 121 constitucionales en materia de colegiación obligatoria y certificación periódica de pro-fesionistas.En el ámbito de los abogados, el tema cobró notoriedad este año tras diagnosticarse —en los trabajos de Justicia Cotidiana encarga-dos por la Presidencia de la República— que uno de los “graves” pro-blemas que enfrenta nuestro deficiente sistema de justicia se debe a la baja calidad de los servicios jurídicos profesionales.Ya que sí bien es cierto que por lo que hace a la figura del juzgador se ha avanzado en los últimos años, con la creación del Consejo de la Judicatura, la creación de una escuela judicial dependiente del mismo Poder Judicial, así mismo existe el juicio político, responsabi-lidad civil, penal y administrativa que puede el agraviado promover en su contra, también lo es que el abogado y el litigante carecen de regulación que les obligue a comportarse con ética y honestidad, así como a capacitarse y permanecer actualizados.Y al igual que en el nuevo “Sistema Acusatorio Adversarial”, el juez puede remover al defensor cuando denote su falta de capacidad en la materia, de igual forma el juzgador en otras materias debiera estar facultado para exigir responsabilidad a los postulantes cuando por su negligencia, su impericia, el uso abusivo de recursos frívolos e im-procedentes, su resultado pueda afectar los intereses del litigante, o más aún cuando estos licenciados en derecho, inventan argumen-tos falaces a sus clientes argumentando que su derrota deviene del acuerdo del juzgador con la contraparte o mienten a sus representa-dos solicitando cantidades de dinero para supuestas dadivas al juez.En la actualidad el Estado sólo exige que se cuente con un título ex-pedido por un centro de enseñanza lo cual no garantiza la calidad profesional, eso sin tomar en cuenta la creciente oferta de centros que expiden títulos de licenciados en derecho; además la ausencia de sistemas disciplinarios, de códigos de conducta, de un régimen de responsabilidad civil o administrativo por el incorrecto ejercicio de la profesión.Y todo ello por la ausencia de una legislación que ordene la colegia-ción obligatoria, ya que no es lo mismo pertenecer a una asociación por el sólo hecho de egresar de una licenciatura a solicitar el ingreso a un colegio, barra o asociación.En julio de 1985, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, re-solvió que la colegiación debe ser obligatoria sólo en los casos que no sea posible llevar a cabo esas funciones de control y vigilancia por medio de asociación libre y voluntaria de los miembros de una profesión. Así mismo, reconoce que los colegios de profesionistas cumplen funciones de vigilancia que favorecen a la sociedad en ge-neral y se traducen en un mejor ejercicio profesional.Países como España, Francia, Inglaterra, Estados Unidos, Guatemala, Brasil, Argentina, Perú, entre otros cuentan con una legislación que hace obligatoria la colegiaciónLuego entonces porque tanta reticencia a la colegiación obligatoria en nuestro México?

COLEGIACIÓN OBLIGATORIA Deseo compartir con Ustedes, lo que las

recientes reformas constitucionales, proponen: un cambio sustancial en los postulados del sistema de justicia. Por tanto, el nuevo siste-ma requiere que los profesionales del derecho ad-quieran nuevos conocimientos, habilidades y acti-tudes que van más allá de la mera expresión oral.

Como es sabido, la internacionalización obliga a modificar esquemas, y los días 20 y 25 de febre-ro de 2014, se presentaron al Pleno del Senado de la República, la iniciativa de reforma constitu-cional en materia de Colegiación y Certificación Obligatoria en México, cuyo contenido pretende reformar los artículos 5º., 28 y 73 constitucionales, y si bien es cierto que mediante la correcta orde-nación del ejercicio profesional pretende dar una tranquilidad al público usuario que acude con un profesionista, de que este cuenta con los conoci-mientos mínimos necesarios para ofrecer sus ser-vicios y que su conducta se desarrollara de manera ética y eficaz.

Con la colegiación de los abogados, los usuarios podrán conocer cuáles son los estándares de las mejores prácticas profesionales; el código de ética de cada colegio; las conductas que deben de san-cionarse; las sanciones mínimas y sus términos y condiciones para aplicarlas; el listado de abogados agrupados por especialidades; los licenciados en derecho que han incurrido en malas prácticas, los honorarios que devengarán por llevar su asunto y, obviamente, quiénes no están inscritos en los co-legios; pero sobre todo, el ciudadano va a poder contar con instituciones específicas, a las cuales podrá acudir en caso de padecer una mala prác-tica profesional.

Quienes estén inscritos en un Colegio, en primer lugar, deberán contar con un título profesional, emitido por una institución educativa que previa-mente esté autorizada para ello, y aprobar el exa-men de conocimientos; pero no bastará. Tendrán que mantener una actualización permanente, y cumplir con los estándares mínimos, profesionales y éticos, en la prestación de su servicio.

En la iniciativa de Ley General para el ejercicio pro-fesional sujeto a Colegiación y Certificación Obli-gatoria, en su título II, faculta a las entidades fede-rativas para crear “Consejos Estatales de Actividad Profesional”, en razón de ello, los abogados po-tosinos, debemos de participar en la elaboración de la Ley Estatal de Profesiones, misma que de ser aprobada, conforme al espíritu de la iniciativa del Ejecutivo Federal, se pueden suspender o quitar el derecho de ejercer una profesión.

Lic. María José Peláez BarreraAbogado

Cuando elegimos una profesión que involucra bie-nes jurídicos como la vida, la libertad, la seguridad

y el patrimonio de las personas, debemos verla a partir de la protección de los bienes jurídicos citados y no sólo desde la libertad de ejercicio de tal derecho. Es primordial cuidar el interés y la satisfacción de las necesidades de la sociedad. No debemos olvidar, como lo cita el Dr. Cuauhtémoc Reséndiz, que “los bienes a proteger en una profesión, son su esencia y justifican la actividad de quienes la ejercen.”

Los propósitos esenciales de una profesión liberal como es la Abogacía, son la prestación de un servicio de gran calidad, basado principalmente en un compromiso con el interés pú-blico y de respeto a la ética profesional.

Con la adopción de estándares (Colegiación y Certificación) que permitan la profesionalización de abogados, se vigilaría que esos propósitos esenciales se cumplan, ya que se regu-laría la calidad técnica como requisito de admisión para el ejercicio profesional y de manera esencial el cumplimiento de códigos de conducta. El usuario tendría la certeza de que está contratando a un abogado que cuenta con los conoci-mientos mínimos necesarios para ofrecer sus servicios, de la experiencia necesaria y cuya conducta ética sería debida-mente supervisada por los colegios.

El Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Dr. Pedro Salazar Ugarte, cita: esta es una pieza cla-ve en el rompecabezas del ejercicio de la profesión jurídica. La colegiación obligatoria es una medida estratégica para lograr el control ético, la independencia y la libertad de los abogados.

Lo correcto sería que todos los abogados compartiéramos este ideal, y así la sociedad obtendría una justicia eficaz, segura y transparente, encaminada a lograr un verdadero Estado de Derecho. El ejercicio de la Abogacía se basa en la confianza. Los abogados tenemos una responsabilidad im-portante en el desarrollo de la sociedad y en la consecución de la justicia.

En los países en los que existe colegiación obligatoria han te-nido resultados favorables reflejados en mejores situaciones sociales, económicas, políticas y en el sistema de justicia de cada país.

Desde hace varios años se ha analizado la importancia y ur-gente necesidad de elevar la calidad de los servicios profe-sionales y no se ha logrado acordar el cómo. La sociedad no puede ni debe esperar más. Por más reformas que se hagan al sistema de impartición de justicia, estas no tendrán éxito, si no incluyen una reforma a la educación jurídica y al ejercicio profesional de la abogacía.

licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma de San Luís Potosí, con maestría en Derechos Fundamentales por la Universidad Carlos III de Madrid. De enero de 2004 a diciembre de 2006 trabajó como abogada en el bufete de abogados Peláez Barrea y Asociados, S.C., y posteriormente en enero de 2007 fue ratificada como socia de la

misma firma. Durante el tiempo en que cursó su maestría en España, realizó pasantía externa en el Departamento de Relaciones Sociales

Internacionales y Planes Estratégicos de la Fundación ONCE en la ciudad de Madrid. Posteriormente, desde septiembre de 2011 a junio de 2013 se desempeñó como Abogada en el bufete González Torres Abogados en la misma ciudad, y desde septiembre de 2013 a la fecha funge como Oficial de Programas en ABA ROLI México (Iniciativa para el Estado de Derecho

de la Asociación de la Barra Americana de Abogados), organización dedicada al fortalecimiento del Estado de Derecho, particularmente por

lo que corresponde a la implementación del sistema de justicia acusatorio, y a la enseñanza y ejercicio del Derecho en México, siendo responsable

del componente relativo a la regulación profesional de los abogados.

LEGALITÉ DICIEMBRE 2015 15EVENTOS

»A.C.F. Consultores, S.C.Cordillera de los Alpes #709-302 Loma DoradaTel: 811.52.33 / 811.51.68 / 81.52.66

----------------------------------------------------------------------------------

»Aguilar & Asociados AbogadosCordillera Real 410Lomas 3ª Sección C.P 78216

»Tel: 1.23.22.06 / 1.23.22.08 / 8.25.22.92

----------------------------------------------------------------------------------

»Barrera, Barrera, Abogados, S.C.Hermanos Infante #240 Colonia Parque EspañaTel: 817.79.40

----------------------------------------------------------------------------------

»Bufete de la Garza, S.C.Humboldt #121 Colonia del ValleTel: 811.40.69

----------------------------------------------------------------------------------

»CZG Candia, Zúñiga y GalánAv. Chapultepec #1275 F. Privadas del PedregalTel: 811.95.00

----------------------------------------------------------------------------------

»Castillo Ramírez Valle S.C.Valentín Gómez Farías #525 Barrio de San MiguelitoTel: 814.63.16

----------------------------------------------------------------------------------

»Data Legal Abogados, S.C.Av. Real del Potosí # 214, Lomas Cuarta Sección, C.P. 78216, San Luis Potosí, S.L.PTel: (444) 8393754 / 8203754

----------------------------------------------------------------------------------

»González Carrillo y Matienzo, S.C.Fco. Díaz Covarrubias #200 Colonia VirreyesTel: 813.19.31

»Mendizábal y Valdés, S.C.Amado Nervo, Número 1545, Col. Polanco Tel: 841 69 28 y 29

----------------------------------------------------------------------------------

»KNP AbogadosCalle Francisco de P. Mariel 130 Col. Moderna C.P. 78000Tel: 812.24.24 / 211.52.22Bosque de Radiatas #44-101, Bosques de Las Lomas MEXICO D.F.Tel: (55) 52575419

----------------------------------------------------------------------------------

»Nazario Huerta GarzaLegal Corporativo y Administración de Recursos Humanos Cumbres de Acultzingo Núm. 105 PP Montes Pirineos y Cordillera D Cumbres de San Luis San Luis Potosí, S.L.P. 78210 San Luis Potosí, S.L.P. (44)44139094, (444)8251563 México, Distrito Federal (55)25605010 nhuerta@lcrhcorporativo.comwww.lcrhcorporativo.com----------------------------------------------------------------------------------

»Notaría Pública 15Calzada de Guadalupe #160 Tel: 812.78.16

----------------------------------------------------------------------------------

»Notaría Pública 36German Gedovius #174 Colonia Del Valle

Tel: 198.75.03 y 198.87.79----------------------------------------------------------------------------------

»Pedroza, Acosta, Grande & LozanoCordillera del Marquéz #1065 Lomas 4ª Sección

Tel: 833.1922 y 833.2214

----------------------------------------------------------------------------------

»Pelaez Barrera y Asociados, S.C.Manuel J. Clouthier #161 Interior 101

Tel: 128.09.81 / 128.09.80

M.E. Betty Medellín BarbosaCoordinación BMA

Nos complace ampliamente terminar un ciclo más, y com-partirlo con ustedes, en esta publicación de nuestra revis-

ta Legalite de Diciembre de 2015, en este número especial.Iniciamos comentando sobre los eventos realizados en BMA-SLP para Educación Continua, donde se realizó la ponencia “Las órdenes de protección y emergencia, en la ley de acceso de las mujeres, a una vida libre de violencia en el estado de San Luis Potosí”, el Jueves 17 de Septiembre, impartida por la Magistrada Rebeca A. Medina García, que tuvo un lleno total, y donde los asistentes participaron muy activamente. Para el Jueves 24 de Septiembre, se llevó a cabo un Concierto de Ópera en el Palacio de San Agustín, ejecutada por el Estudio de Ópe-ra de SLP, donde los invitados de diversas asociaciones de abogados y público en general, disfrutaron del canto de éstos artistas, en la presentación interactiva con los asistentes, y donde además depar-tieron con queso pan y vino durante la realización de éste.Otro de los eventos más sobresalientes transcurridos en este tiem-po, fue durante el “Ciclo de Conferencias sobre Temas Selectos de Amparo y Derechos Humanos “, que fue realizado por la BMA-SLP, durante varios fines de semana, en el auditorio de la Facultad de De-recho de la UASLP.Este ciclo se inició, con la ponencia de la Magistrada Dalila Quero Juárez, del sábado 10 de Octubre con el tema “Sentencias Relevan-tes de la Suprema Corte de la Nación en Materia de Derechos Hu-manos”. Posteriormente, el mismo día, el Lic. Bulmaro Corral Rodrí-guez, continuó con la conferencia “Convencionalidad con el Juicio

de Amparo”.Para el sábado 17 de Octubre, el Dr. Isidro de los Santos Olivo, fue quien expuso el tema “El Problema Conceptual de los Derechos Hu-manos en México y el Derecho Comparado” y después se realizó una mesa redonda, con varios invitados, como el Magistrado Alejan-dro Sánchez López, Lic. José Mario de la Garza Marroquín, Lic. Jorge Chessal Palau y Lic. Ángel Candia Pardo; quienes opinaron sobre el tema “El Juicio de Amparo como Medio de Protección de los Dere-chos Humanos”.Para el jueves 22 de Diciembre, el Lic. José Luis Nassar Daw, impartió el tema “Criterios Relevantes del Poder Judicial de la Federación en Relación al Nuevo Sistema Penal y el Lic. Felipe Borrego Estrada, con-tinuó el viernes 23 de octubre, con la conferencia “Pros y Contras del Consejo de la Judicatura Federal”.Y para finalizar este ciclo de conferencias, el sábado 24 de octubre, se expuso el tema “Comentarios sobre el Recurso Judicial Efectivo al Amparo de los Derechos Humanos”, a cargo del Magistrado Car-los Alejandro Robledo Zapata y se realizó la clausura de este evento importante.Con esto nos despedimos, no sin antes desearles, que tengan una excelente temporada navideña, donde se realicen los deseos que más anhele cada uno, para que tengan un próspero y gran año nue-vo 2016, en compañía de sus seres queridos.¡Nuestros mejores y más cordiales deseos para todos ustedes, nues-tros lectores de Legalité!

Egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México, Generación

1950-1954.

Ha realizado estudios en los Estados Unidos, Uru-guay y Holanda.

Ha fungido como Director Jurídico de Phillips Mexicana y Cervecería Cuauhtémoc. A la fecha es Socio Consultor de Bufete de la Garza, S.C.

Ha desarrollado su experiencia en el manejo de todo tipo de asuntos laborales.

Cuenta con amplia experiencia en la atención de todo tipo de procedimientos en materia de De-recho Laboral de índole individual, colectiva, es-pecial y de seguridad social, incluyendo medios alternativos de resolución de controversias como negociación, mediación y conciliación.

Ha fungido como asesor de sociedades mercanti-les en procedimientos complejos de carácter co-lectivo, como negociación y revisión de contratos colectivos de trabajo, emplazamientos a huelga y demandas de titularidad.

A lo largo de su carrera profesional ha represen-tado y asesorado a un gran número de empresas nacionales y extranjeras con presencia en la Repú-blica Mexicana.

De igual forma ha participado en procesos com-plejos de adquisiciones y fusiones, sustitución pa-tronal, manejo de outsourcing, participación de los trabajadores en las utilidades de la empresa y particularmente en la evaluación de contingencias laborales y planeación estratégica.

Honores profesionalesObtuvo el título de Licenciado en Derecho con mención honorífica.Grado de Maestría por la Southern Methodist Uni-versity con mención honorífica (Magna Cum Lau-de).

IdiomasEspañol e Inglés.

Lic. Héctor García Léos