Lacoste.Primeraparte[1]

5/12/2018 Lacoste.Primeraparte[1] - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/lacosteprimeraparte1 1/22

Yves Lacoste. Géopolitique. La longue histoire d’aujourd’hui. Ed. Larousse.Francia. 2006.

¿Qué es la Geopolítica?l término ‘geopolítica’, que ha sido utilizado de múltiples maneras ennuestros días, significa todo lo concerniente a las rivalidadesentre poderes o entre influencias sobre los territorios y las

poblaciones que viven en ellos: rivalidades entre dos poderes políticosde toda clase –y no solamente entre los Estados, sino también entremovimientos políticos o grupos armados más o menos clandestinos—,rivalidades por el control o la dominación de territorios de gran o pequeñatalla. Los razonamientos geopolíticos ayudan a comprender mejor lascausas de tal o cual conflicto, dentro de un país o entre Estados, perotambién a proyectar los que pueden tener lugar por tanto, lasconsecuencias de aquellas luchas en países más o menos alejados y

algunas veces también en otras partes del mundo.

E

I. La mundialización y sus consecuencias

Si la mayor parte de los conflictosgeopolíticos se llevan a cabo entrefuerzas que son territorialmentecercanas las unas de las otras,entre dos Estados vecinos, entreuna parte y la otra de una fronterao en un frente, también existen

enfrentamientos entre paísesseparados por grandesextensiones marinas. Tal fue elcaso de la mayor parte de lasconquistas coloniales ultramarinasy, más recientemente, durante laSegunda Guerra Mundial, decuando los Estados Unidosproyectaron sus fuerzas al otrolado del océano Atlántico y delPacífico.

Dos años después del fin de este

horroroso conflicto, las dos únicaspotencias que resultan victoriosas,y que emergen como“superpotencias”, comienzan aenfrentarse de múltiples manerasen el terreno mundial. Sinembargo, esta gran rivalidadgeopolítica se lleva a cabo

mayoritariamente de formaindirecta, en otros paísessumergidos en la guerra, trátesede Corea, Vietnam o Afganistán,para evitar que los “Grandes”recurran a las armas nucleares, loque habría provocado una

catástrofe global. Lo que fuedenominado “Guerra Fría” durócuarenta años entre las dossuperpotencias. Una de ellas sedesmembró bruscamente en 1991,mientras que la otra se hamantenido y desarrollado aún más,tanto en el plano militar como en elfinanciero, para convertirse hoy enla “hiperpotencia”. Sin embargo,no está protegida de lasconsecuencias de los conflictos

lejanos entre Estados de menorimportancia.

El ejemplo más espectaculares evidentemente el ataque de loskamikazes sauditas a las Torres delWorld Trade Center , el 11 deseptiembre de 2001. Las causasson complejas y resultan, en

1



gran parte, del desarrollodurante más de treinta años deconsecuencias geopolíticassobrevenidas en Medio Oriente.Pero las causas más directas delsuceso, las cuales siguieron a la

Guerra del Golfo de 1991 tras lainvasión de Kuwait, se sitúan másprecisamente en Arabia Saudita—aún cuando es antigua aliadade Estados Unidos—, al seno dedirigentes medianos riquísimos, arazón de rivalidades políticas entrepersonajes cercanos al soberano yun millonario islamita ligadotiempo atrás a los serviciossecretos norteamericanos respectoa los asuntos de Afganistán: OsamaBin Laden, en este caso. El ataquedel 11 de septiembre es siemprepercibido por los norteamericanoscomo el equivalente del ataque japonés a Pearl Harbor en 1941.

Como consecuencia casiinmediata, Estados Unidos lanza uncontraataque aéreo sobreAfganistán, a 15,000 kilómetrosde Nueva York, para destruir labase de Al-Qaeda. Sin conseguireliminar a Bin Laden, el presidenteGeorge W. Bush considera queSaddam Hussein, el gobernante deIrak, constituye una amenaza,posiblemente aún más importante.En geopolítica las ideas, lasestrategias, las ilusiones y loserrores de los dirigentes tienenuna gran importancia y gravesconsecuencias. Nosotrosconocemos lo siguiente: a iniciosdel 2003 el ejército norteamericanoproyecta su poder en Irak, dondese apodera rápidamente deBagdad, pero a partir de esemomento el conflicto se enconóconvirtiéndose en más y máscomplejo y sus consecuenciasfueron incluso más allá del MedioOriente. Tres años más tarde, elresultado de esa guerra permanece

incierto, porque el retiroindudablemente próximo de lastropas americanas a causa deldescontento creciente de la opiniónen Estados Unidos, puede conducira otras consecuencias —no

solamente en Medio Oriente—, así como a otras tragedias.

Si es importante comprendermejor cómo una determinadasucesión de hechos ha tenidolugar, es necesario preguntarse,sobretodo ahora, cuál va a ser lasucesión de acontecimientos y loque puede surgir a partir de ellosen otros países del Medio Oriente,así como en otras partes delmundo. También prestar atención,a través de la prensa, de lo quesucede en numerosos países de losque no nos preocuparíamos muchoanteriormente. Si desde hacealgunos años se han interesadotanto en la Geopolítica, es porqueprogresivamente se ha tomadoconciencia de que los conflictoslejanos pueden, de forma indirecta,repercutir con una serie deconsecuencias hasta en EuropaOccidental, y particularmente enFrancia, donde se plantea elaumento de problemas internosmás o menos antiguos, heredadosde la colonización y de lasmigraciones postcoloniales. Elhecho de que los conflictoslocales se combinen, algunasveces muy rápidamente, conrivalidades entre poderes y coninfluencias de envergaduraplanetaria es sin duda uno de

los efectos de lamundialización.

La geopolítica interna y losmúltiples problemas en el senodel Estado

En efecto, todas las cuestionesgeopolíticas no conducen a guerras

2



o a enfrentamientos sangrientos y,afortunadamente, un grannúmero de rivalidadesgeopolíticas de pequeñasdimensiones son libradaspacíficamente en el marco de los

regímenes democráticos. Se llevana cabo, por ejemplo, rivalidadeselectorales al seno de unmismo Estado-nación oreivindicaciones de autonomíasregionales. Estamos por lo tanto enel contexto de una geopolíticainterna; es decir, de problemasque se generan al seno del Estado,pero de forma más o menosintensa según sea el caso. Estopuede conducir a la guerra civil enEstados no democráticos, como fueel caso de la guerra de Secesióndurante la mitad del siglo XIX. En Yugoslavia, al finalizar el siglo XX,los problemas de geopolíticainterna pudieron desembocarbruscamente en terribles guerrasciviles, porque el Estado federalreunía cinco o seis nacionesrivales, más o menos imbricadaslas unas con las otras, que sedisputaron con aspereza losterritorios.

En los Estados-nacióndemocráticos, sobretodo si fueronconstituidos después de muchotiempo como es el caso de EuropaOccidental, las cuestiones degeopolítica interna atrean laatención y el interés de losciudadanos más informados yde los partidos políticos. Perocuando la palabra ‘geopolítica’aparece

enuno de los

medios decomunicación masiva, se trataentonces de un conflicto entreEstados, de la lucha de un pueblopor su independencia, del asuntoeminentemente geopolítico delpetróleo, pero también deatentados dirigidos por gruposterroristas que amenazan a los

países occidentales o a losgobiernos de los países árabes. Esde estos conflictos de los quese preocupa sobretodo laopinión, aún cuando son lejanos,porque sus consecuencias

pueden repercutir en otrospaíses.

Análisis geopolítico de los principales Estados y de los“puntos calientes”

Así como analizaremos en estaobra los problemas geopolíticosde los Estados que tienen unpapel geopolítico relevante,también, y más detalladamente,analizaremos lo que es posiblellamar los “puntos calientes”; esdecir, los Estados de pequeñasdimensiones donde lastensiones geopolíticas sonviolentas y repercuten agrandes distancias,especialmente en Estados Unidos.Entre las dos guerras mundiales, elmundo era “multipolar”, comosostienen los politólogos, en cuantoal papel geopolítico no sólo de losEstados europeos como Alemania,Rusia o el Reino Unido y Francia,dotados los unos y los otros devastos imperios coloniales, sinotambién de Japón y EstadosUnidos. En tiempos de la GuerraFría, el mundo fue “bipolar” y, hoy,es “unipolar”. Sin embargo, Chinase desarrolla a gran velocidad, aligual que la India; mientras que Japón puede reaccionar frente a laamenaza China; y Rusia,adormilada por sus ventas depetróleo a altos precios, sin dudano ha dicho su última palabra. Encuanto a los Estados de la UniónEuropea, una vez superado elproblema en el que estabasumergida en 2005: los boicotsfranceses y neerlandeses, pudieron

3



tomar un rol verdaderamentegeopolítico, sobretodo para hacerfrente a la decisión tomada porEstados Unidos de disminuirconsiderablemente sus fuerzas enIrak.

El mundo es por lo tanto muchomás complicado que lo que noshacen creer los discursos quesatanizan a la hiperpotencia. Ésta

debe hacer frente a la hostilidaddel mundo musulmán, asumir laimagen negativa que en casi todaspartes se tiene de su poderíohegemónico, y debe comenzar aver a China como el nuevo rival.

Todo ello interfiere con múltiplesrivalidades geopolíticas de menorenvergadura.

II. Poderes, naciones y territorios

Poder y territorio son dostérminos fundamentales para laGeopolítica. Desde un punto devista jurídico, y en todas lassociedades, están estrechamenteligados el uno al otro, porquetodo poder político oficial (quese comporta como aquel de unEstado, de una tribu o de unmunicipio) tiene su territorio, esdecir una extensión claramentedelimitada sobre la cual ejerce

su autoridad y –en principio—susoberanía, donde es en generalresponsable del orden público ydel cual pretende asegurar ladefensa.

Conforme a lo anterior, podemosdecir que de los casi 200 Estadosque podemos contar hoy en día,buen número no ejerce enrealidad más que poderes máso menos teóricos.

Sin embargo, teniendo en

cuenta la estrecha relación entre elpoder y el territorio, algunosteóricos han estado tentados amedir el poderío relativo de unEstado dependiendo del tamaño desu territorio. Ahora bien, muchoscasos muestran que el grantamaño de algunos Estados,

como Sudán (2.5 millones de km2,el Estado más grande de África),Canadá (cerca de 10 millones dekm2), o la misma Rusia (27 millonesde km2), no es proporcional a laeficacia de su población, ni a suimportancia económica omilitar. En cambio, Japón,convertido en la potencia conocidaen la primera mitad del siglo XX (sueconomía es aún la segunda delmundo), no tiene más que 373,000

km2 que además están divididos enun archipiélago de un millar deislas, de las cuales sólo 5 sonprincipales. El mayor hechogeopolítico que caracteriza a Japónes la antigüedad y la unidad de lanación y las capacidadesestratégicas de sus dirigentes.

En realidad la superficie de unEstado como el trazado de lasfronteras que lo delimitan,resultan de las relaciones

geopolíticas de fuerza con losEstados vecinos. En los lugaresmenos poblados, en razón del frío ode la aridez, se encuentran Estadosde gran importancia porque no seencuentran con muchos rivales: esel caso de Rusia, de Canadá, deAustralia o de la mayor parte de

4



China cuyas superficies se midenen millones de km2. En cambio, enlos lugares que siempre han estadomuy poblados, como EuropaOccidental o el Sudeste de Asia, eltamaño de los Estados es en

general mucho menos grande, sussuperficies se cuentan en centenasde miles de km2, incluso menos.Dichos Estados son, en efecto,desde hace mucho tiempo, rivaleslos unos con los otros. Por tanto, esimportante recordar su historiageopolítica. Por historiageopolítica de un Estado o de unpueblo se entiende la toma encuenta de diferentes tiemposde la historia, como decíaFernand Braudel, los tiemposlargos anteriormente y los tiemposcortos en la época contemporánea,privilegiando las relacionesgeopolíticas de fuerza con losEstados y los pueblos vecinos.

En la mayor parte de África (aexcepción del Magreb y Egipto), lasfronteras de los Estados actualesresultan de las rivalidadesgeopolíticas entre los antiguoscolonizadores ya que, después de

sus independencias, los nuevosEstados decidieron conservar suslímites territoriales. En la Américahispana, las fronteras de losEstados actuales resultan engeneral de antiguas subdivisionescoloniales decididas por Madrid,pero también de las relaciones defuerza entre los Estados, enespecial entre los pequeñosEstados del istmocentroamericano. Después de suindependencia, México, entoncespresa de graves conflictos internos,perdió cerca de dos terceras partesde su territorio (desde Texas hastaCalifornia) en beneficio de EstadosUnidos.

La nación, idea-fuerza, ideageopolítica

Pero dentro de todo el análisisgeopolítico, no es suficienterazonar en términos de poderes, deEstados y de territorios. Hacefalta también intentar tener encuenta las característicasparticulares de cada nación, aúncuando esto no sea sencillo,

porque el concepto de nación,aunque es fundamental, no halogrado ser realmente objeto detrabajos comparativos en CienciaPolítica. Estos en general sequedan en generalidades jurídicaso filosóficas. La nación es enrealidad una idea geopolíticaesencial debido a que, por unaparte, se refiere a un territorio,su territorio —no existe nación sinterritorio— y, por la otra, implicala cuestión del poder; es decir,aquella de la independencia, asaber: la elección de los dirigentesde la nación. Se puede decir comouna

máxima

geopolíticafundamental que, desde que seforma en un proceso geopolítico,toda nación es dirigida por lossuyos. Por lo tanto no esasombroso que la idea de naciónesté igualmente cargada devalores, sobretodo si una naciónes debatida o amenazada y si su

5

La noción de conjunto es capital entoda relación científica y, más

precisamente, lo es la de conjuntoespacial, igualmente para los análisisgeográfico y geopolítico. Se encuentraen la base de la cartografía, que es larepresentación construida de todas lasclases de conjuntos, trátese decontinentes, océanos, Estados,montañas, ríos, ciudades y toda clasede territorios.

CONJUNTOSESPACIALES



territorio es disputado. Esto explicapor ejemplo el empeño con el cual,desde hace decenios, israelíes ypalestinos —naciones de formaciónreciente— se disputan porciones deterritorio, algunas de pequeñas

dimensiones, pero que sonsacralizadas por representacionesreligiosas y políticas.

Repetimos: no existe naciónsin territorio. Pero ¿a quécorresponden los territoriosnacionales? En Europa es posibleconstatar que, en la mayor partede los casos, corresponden cadauno al área de extensión de unalengua. Sin embargo, muchaslenguas pueden estar extendidasen una misma región. A la inversa,naciones rivales, los serbios, loscroatas y los bosnios, por ejemplo,tienen casi la misma lengua (perono la misma escritura), noobstante, su diferenciación radicaen función de las religiones. Seríamuy amplio discutir aquí lasrelaciones entre la lengua, la

nación y el territorio del Estado;nos limitaremos a constatar grossomodo la coincidencia entre el áreade una lengua y el territorio decada nación. Es también el caso deuna gran parte de Asia, con la

excepción muy particular de laIndia.

En cambio, en América Latina, elárea donde se habla español estádividida en un gran número deEstados entre los cuales lasrelaciones entre vecinosfrecuentemente permanecentensas. En este caso, la idea denación no se funda en la lengua,sino de hecho en el territorio delEstado que se constituyó enseguida de las luchas deindependencia. En los paísesárabes, donde la idea de la grannación árabe es aún oficialmenteadmitida, los diferentes Estados-nación se fundan en las fronterascoloniales en el Medio Oriente y enlas precoloniales en Magreb.

III. Los diferentes niveles de análisis espacialPara comprender una situacióngeopolítica, ya sea de una ciudad,de una región o de un Estado máso menos vasto, no es suficientetener en cuenta las relacionesentre los poderes y las fuerzaspolíticas locales o nacionales. También es adecuado tener encuenta las relaciones dealianza o de hostilidad con las

fuerzas exteriores, aquellas delos Estados o de movimientospolíticos que pueden ser vecinos oestar más o menos alejados.

Hace falta igualmente tomaren cuenta lo que se ha convertidoen una gran parte delrazonamiento geopolítico: lasconsecuencias a mayores o

menores distancias de losdiferentes conflictos y lasformas de alianza entre fuerzaspolíticas y militares derelevancias muy diferentes y muyalejadas las una de las otras. Eldesarrollo de las capacidades deaviación (repostado en vuelo, si esnecesario) permite la proyecciónde la potencia militar a muchos

millares de kilómetros, lo cual noquiere decir que ello asegure elcontrol del terreno, como lo pruebael actual conflicto en Irak.

Estas fuerzas exteriores, depotencia desigual, controlan cadauno de los territorios de más omenos grandes dimensiones, de laspoblaciones más o menos

6



numerosas y de las riquezas máso menos importantes. En el caso deIsrael, el apoyo de los EstadosUnidos ha sido esencial,principalmente desde 1967, puestoque la guerra de los Seis Días se

presentaba como muy difícil parael ejército israelí frente a lacoalición de los Estados árabesvecinos apoyados por la UniónSoviética. El apoyo americanodurante la guerra del Yom Kippur(1973) fue igualmentedeterminante, pero lo fue menosdespués del desmembramiento dela Unión Soviética. Es notable queel apoyo norteamericano –contrariamente a lo que se dicecon frecuencia—se explica menospor las presiones petroleras de losEstados Unidos en el Medio Oriente(lo que les estorba notablementeen sus relaciones con ArabiaSaudita) y más por la presiónideológica a favor de Israel de unagran parte de la opinión americana,en especial de algunos

movimientos protestantes y,sobretodo, de los movimientosevangelistas. Estos son en efectoadeptos del “sionismo cristiano”para quienes la victoria total deIsrael anunciará el regreso de

Cristo rey.En la mayor parte de los

problemas geopolíticos, el papelde las alianzas tiene una granimportancia. Mientras queanteriormente la mayor parte delos conflictos locales (sobrealgunas decenas de kilómetros) sedesarrollaban sin repercusionesexteriores, en nuestros días,debido a lo que podemos llamar lamundialización económica ymediática, la mayor parte de lassituaciones locales están encontacto más o menos directocon los poderes deenvergadura espacial, los cualestienen, a su vez, sus propiosproblemas y otros conflictos queadministrar.

7

Debido de los periodistas, se hablafrecuentemente de operaciones a gran escala para decir que importantes medios sonmovilizados para actuar en territoriosrelativamente vastos. Resulta de ello unaconfusión convertida casi en clásica con lasexpresiones grande y pequeña escala en elsentido inicial, que es matemático ygeográfico. Los mapas a gran escala sirvenpara representar con precisión espacios de

relativamente pequeñas dimensiones,mientras que los mapas a pequeña escala sirven para representar vastas extensiones o

NO CONFUNDIR PEQUEÑA CONGRAN ESCALA

Es posible denominar “diatopo” al tipo derepresentación formada por la superposiciónesquemática de diferentes planos que “muestran” enlo alto de la página lo que podríamos ver o imaginardesde un satélite de observación terrestre, una vistaa relativamente baja altitud, en lo bajo de la página,pasando por los niveles de observación intermedia. Eltérmino moderno de “diatopo” fue creado a partir dela palabra griega topos, que significa “el lugar” o “unlugar”. El prefijo dia —que significa no solamente“separación, distinción”, sino también “a través”—designa la distinción de los diferentes niveles deanálisis espacial, representados por los diferentes

planos, y su articulación.Es importante señalar que, en internet, de ahora enadelante podemos encontrar este tipo derepresentación a muchas escalas, desde la másamplia hasta la más restringida, realizadas a partir defotografías satelitales.

DIATOPO (VER MAPAS P.15 )



Es posible representaresquemáticamente lacombinación jerarquizada de esosdiferentes poderes con mapasde los territorios que controlano que se disputan, pero también

con los mapas de sus relacionesexteriores. Como los tamaños delterritorio de estos Estados sondesiguales —unos se miden enkilómetros y otros en centenas oen miles de kilómetros—, esnecesario que estos mapas seanestablecidos a diferentes escalas.

Para mostrar el interés de estemétodo, es posible esbozar (antesde tratarlo largamente en la parte4) el caso fuertemente discutido deIsrael y de Palestina y de la ciudadde Jerusalén la cual,simbólicamente, es objeto esencialde polémicas entre las dos partes.Algunos, entre los diferentesplanos superpuestos, funcionancon un gran número deinteracciones y contradiccionesque pueden ser representadasesquemáticamente con flechas deaspecto sistemático. Pero ellasesconderían una gran parte delmapa debajo. Es más sencillodescribir con texto estasinteracciones y contradicciones. Lasuperposición de estos diferentesplanos, del planetario al local,permiten comenzar a considerarlas relaciones de fuerza, una partede las apuestas y de lasconsecuencias a más o menosgrandes distancias.

De la misma manera que el

términode “

diacronía”

se havuelto usual en el razonamientohistórico, implicando ladistinción y la combinación delos diferentes tiempos de lahistoria (tiempos largos, tiemposcortos), el concepto de “diatopo”es muy útil en el razonamientogeopolítico. Se designa en efecto

la diferenciación espacial de lasrelaciones de fuerza y suscombinaciones en el mundoactual, lo que permitecomprender mejor lasconsecuencias cercanas o

lejanas de los conflictosgeopolíticos. Hace falta entoncestener en cuenta las distancias, deltamaño de los territorios.

Diferentes órdenes de tamañode los territorios y de lasdistancias

Como en todo problemageopolítico donde esfundamentalmente cuestión deterritorios, hace falta examinaréstos atentamente y, en principio,tener en cuenta sus dimensiones.En efecto, los espacios que sonobjeto de rivalidades políticasson de todos tamaños y, para losprotagonistas que se disputan tal ocual parte, las medidas precisastienen una gran importancia. Peroen un razonamiento geopolítico deconjuntos, sobretodo si se recurrea las comparaciones, como esfrecuentemente útil, es mejorclasificar los territorios por órdenesde tamaño. Para esto, es preferibletener en cuenta esquemáticamentelas distancias que separan losextremos de su territorio (porejemplo 1000 kilómetros entre elNorte y el Sur de Francia), lo quetiene una significaciónestratégica más evidente quela comparación de sus

superficies.Se sabe que hay en la superficiedel globo grandes territorios que semiden en miles de kilómetros en sumás grande dimensión. Algunos deellos han sido conquistados y sonaún controlados por potencias muygrandes (Estados Unidos, Rusia,China), pero existen también

8



vastos territorios levantados enEstados relativamente débiles: esel caso de muchos Estadosafricanos que son herederos de lasreparticiones territoriales entre lasantiguas potencias coloniales.

Los territorios de un grannúmero de Estados, sobretodoaquellos en Europa, se construyenpor otro tipo de grandeza, porquese miden en centenas dekilómetros, y muchos Estados depequeñas dimensiones se midenen decenas de kilómetros –serefiere a otro tipo de grandeza.Pero en la mayor parte de losrazonamientos geopolíticos nobasta con conocer las dimensionesde los Estados; hace faltatambién tener en cuenta lasdimensiones de sussubdivisiones internas, lo quegeneralmente llamamos regiones.La mayor parte de las regiones delos Estados muy grandes se midenen centenas de kilómetros,mientras que aquéllas de losEstados de medianas dimensionesse miden en decenas de kilómetros(como es el caso de Francia). Estetipo de clasificación por orden detamaño es también pertinentepara las extensiones marinas olas grandes formas de relieve(montañas, grandes ríos, etc.) quese extienden en el territorio dealgunos Estados o que seencuentran en su periferia, lo cualtiene una gran importanciageopolítica.

Estas comparaciones son útiles;todavía es necesario tener encuenta los órdenes a partir deltamaño. Los Vosgos se mide endecenas de kilómetros, el Cáucasoen centenas de kilómetros y losAndes en miles de kilómetros. Losconjuntos espaciales que esnecesario tener en cuenta enmateria de análisis geopolítico no

son solamente diferentes los unosde los otros desde un punto devista cualitativo (los conjuntos derelieve no corresponden a losconjuntos climáticos, los Estadosno coinciden del todo con los

límites de los conjuntos lingüísticoso religiosos, etc.) También son dedimensiones muy diferentes.Algunos se miden en miles dekilómetros: es el caso de losEstados más grandes o de unaextensión marina como elMediterráneo, mientras que otros,como numerosas regiones deEuropa Occidental, se miden endecenas de kilómetros. Estosconjuntos de dimensiones disparesno pueden ser representadas conla misma escala en un mismomapa. Los más grandes figuran enmapas a muy pequeña escala,mientras que aquéllos que sonmenos vastos están representadosde forma detallada en mapas enescala mucho más grande.

Recordemos que un mapa agran escala representa de formadetallada territorios pequeños;mientras la escala es máspequeña, el mapa representa másgrandes extensiones de formaesquemática o abstracta.

Diferentes niveles de análisisde una situación geopolítica

En nuestros días, algunasgrandes potencias intervienen a

muchosmiles de

kilómetros desus fronteras en conflictos muy

locales (como el de Kosovo en laex Yugoslavia). También hace falta examinar nosolamente situaciones geopolíticasrealmente alejadas las unas de lasotras, sino de dimensionesdiferentes: por ejemplo, aquélla del

9



Estado de gran tamaño, EstadosUnidos, que interviene en lasituación de un pequeño Estado

como Israel. Es necesario, por lotanto, razonar a diferentesniveles del análisis espacial.

10

Si es relativamente simple presentar muyesquemáticamente los niveles de análisis delproblema palestino-israelí, es conveniente, paraexplicar su formación, referirse a numerososfenómenos históricos. Si se entretejen las referenciascon la antigüedad (la Biblia, los orígenes delCristianismo, la expulsión de los judíos de Palestina) ycon la Edad Media (Mahoma habría efectuado su viajenocturno hacia los siete cielos, donde sucedió lasacralización de la explanada de las mezquitas). Parala época contemporánea, se recupera el movimientosionista, el poder inglés sobre Palestina quien trazósus límites actuales, la inmigración judía en el planocostero, la guerra de 1948, el primer éxodo de lospalestinos y, en el curso de las últimas décadas, laguerra de los Seis Días y la conquista de todaPalestina en 1967, hasta la política de implantaciónde “colonias” en Cisjordania hasta el 2005. Estoconstituye hoy en día el problema geopolítico másdifícil por resolver.

LOS ENREDOS DE LAS MÚLTIPLES HERENCIAS DEDISTINTOS TIEMPOS DE LA HISTORIA EN UNPEQUEÑO TERRITORIO: AQUÉL DEISRAEL/PALESTINA



11



El Estado de Israel, que se mide endecenas de kilómetros, perteneceal cuarto orden de dimensión, perola franja de Gaza pertenece alquinto orden y las “colonias de lapoblación” israelíes, que tienen

tantos problemas y que no abarcancada una más que algunascentenas de metros de diámetro,pertenecen al sexto orden.

En cambio, los Estados árabesque rodean Israel forman unconjunto de segundo orden, ladiáspora judía puede serconsiderada como un conjunto-archipiélago de segundo orden y alárea de proyección de la potenciaEstados Unidos —que protege aIsrael— forma un conjunto deprimer orden, porque es deenvergadura planetaria.

Todos estos niveles de análisissuperpuestos deben ser tomadosen cuenta para comprender unproblema como el del conflictoárabe-israelí.

Representar el espacio y superponer los planos dediferentes órdenes de tamañoterritorial

Es posible distinguir diferentesniveles según los órdenes detamaño. El nivel planetariocorresponde a lasintersecciones de los conjuntosespaciales más grandes,aquellos del primer orden degrandeza territorial, relativamentepoco numerosos. Éstos sonrepresentados en los mapas delmundo a muy pequeña escala. Encambio, el nivel local, del cualhablamos hoy sin dificultad paradesignar innumerablessituaciones concretas,

corresponde a las combinacionesde conjuntos espaciales delquinto orden de tamañoterritorial, que tienen cada unoalgunos kilómetros de importancia.Se hablará de nivel regional para

designar las situaciones queresultan de la combinación deconjuntos que se miden endecenas de kilómetros, ya seadel cuarto orden, y así sucesivamente. Es posiblerepresentar los diferentes nivelesde análisis espaciales como unasuperposición de planoscartográficos, cada uno portandouna intersección de conjuntosespaciales del mismo orden detamaño territorial: arriba de estasuperposición, los mapas apequeña escala (grandesconjuntos), debajo, los mapas agran escala (los conjuntos máspequeños)

Es posible también construir unarepresentación del espacioterrestre como si estuviera“estratificado”, formado de planossuperpuestos, aquellos del superiorrepresentan espacios más vastosque aquéllos de debajo. Lo másdelicado es divisar lasinteracciones entre los diferentesniveles de análisis. Ahora bien, acausa del desarrollo de losfenómenos de lamundialización, sobretodo de lapotencia creciente de losmedios de transporte aéreos alarga distancia, las interaccionesson cada vez más numerosas y

rápidas

entrelas

situacionesgeopolíticas locales y loscambios a nivel planetario. Estotiene una gran importancia en laevolución de las situacionesgeopolíticas.

12



IV. Geopolítica e Historia

El razonamiento histórico y elmétodo de análisis geopolíticoson en verdad indisociables.Dicho de otro modo, no es posibleponer aquél en marcha sin referirsea la Historia. En efecto, todo lo

que se puede representar sobrecada uno de los planos de un“diatopo” –trazos de fronteras,localización de un pueblo o deuna lengua de repartición de unapoblación, etc.--, resulta derelaciones de fuerza más omenos antiguas que fuerondesarrollados en tiempos largos

o, más recientemente, en tiemposcortos.

Lo importante es explicar losconflictos actuales, asociandolos mapas que los presentan alanálisis de las consecuencias

presentes de los eventos quefueron producidos hace menoro mayor cantidad de tiempo –algunos meses, algunos años omuchos siglos. No es posiblecomprender, incluso a grandesrasgos, una situación geopolíticasin saber “cómo se llegó aella”, es decir sin estar informado

13

1er. Orden de grandeza: aquél de conjuntos que tienen muchas decenas de miles dekilómetros de diámetro o de longitud y que no pueden ser representados más que enmapas a muy pequeña escala (reducción a 1/25 millonésima, incluso menos aún. Es el casodel conjunto relativamente poco numeroso de continentes, océanos, grandes zonasclimáticas, grandes zonas culturales o políticas como el conjunto de los países cristianos oel área de influencia mundial de Estados Unidos.

2º. Orden: aquél de los conjuntos, más numerosos, que se miden en miles dekilómetros. Es el caso de grandes Estados como Rusia, Estados Unidos, el mundomusulmán, o de grandes cadenas montañosas como los Andes o el Himalaya, o de unaextensión marina como el Mediterráneo (4,000 Km. de este a oeste)

3º. Orden: aquél de los conjuntos de los cuales la grandeza es de muchas centenas dekilómetros. Es el caso de un Estado como Francia o de una cadena montañosa como los

Alpes, de una gran isla como Madagascar, de un gran río como el Rhin o de grandesbosques.

4º. Orden: aquél de los conjuntos que se miden en decenas de kilómetros. Es el casode grandes aglomeraciones urbanas, de muchas regiones francesas, pero también degrandes bosques o de numerosos conjuntos insulares.

5º. Orden: los conjuntos que no tienen más que algunos kilómetros de longitud o dediámetro y que pueden estar representados de forma detallada a relativamente granescala (1/50,000). Son extremadamente numerosos. Es el caso de muchas grandesciudades, de muchas islas, de algunas formas de relieve como valles que dan acceso aalgunas masas montañosas.6º. Orden: aquél de los conjuntos innumerables que se miden en centenas de metros,como villas, pequeñas islas, pequeños bosques, colonias del pueblo israelí (mapas a1/5,000)

ES POSIBLE CLASIFICAR POR CONVENCIÓN LOS CONJUNTOS ESPACIALES EN OCHO

ÓRDENES DE GRANDEZA TERRITORIAL



grosso modo de las rivalidadesentre poderes que sucedieronhistóricamente en losterritorios en cuestión, porque, ennuestros días, algunas fuerzaspolíticas reavivan la memoria

de antiguos conflictos que secreían olvidados. Con mayor razón,debemos disponer deinformaciones históricas aún másprecisas para tener un punto devista lúcido sobre los conflictos alos cuales se les da una granimportancia y a propósito de loscuales las controversias soncomplejas. Hace falta estarconsciente de que lamanipulación de los recuerdoshistóricos es clásica, sobretodosi son argumentos geopolíticospara un campo u otro. Esnecesario también esforzarse enconfrontar las versionescontradictorias de la Historia quedifunden los protagonistas de lamayor parte de los conflictos. Laspropagandas utilizan, cada unaa su beneficio, tal o cual periodode la Historia y otros los dejan delado.

Las rivalidades geopolíticas sonen nuestros días más y másnumerosas, no solamente porqueestamos mejor informados de ellas,sino también porque, ennumerosos países, la democraciase ha desarrollado más o menos yque, de ese hecho, reivindicacionesde independencia o de autonomía –que las llamamos geopolíticas—pueden expresarse más y hacer unllamado a la opinión públicainternacional. La frecuencia con lacual la palabra “geopolítica” es hoyutilizada, es casi siempre conrazón, traducida el hecho de queesos problemas interesan amuchos hombres y mujeresquienes se preocupan por eldestino de su país, de lo que pasa

en el mundo y de lo que puedepasar en tal y cual país, sabiendoque pueden sufrir más o menos lasconsecuencias directas de ello. Elinterés creciente con el queacudimos a la geopolítica es,

en realidad, consecuencia deprofundos cambios históricos.

En efecto, las rivalidades entrepoderes por territorios siempreha existido, trátese de conflictosentre tribus, reinos o imperios,pero el término geopolítica noapareció sino hasta principiosdel siglo XX y su éxito en Franciadata de menos de veinte años. Encambio, la palabra “historia” comola de “geografía” tienen más dedos mil años, y durante siglos hansido utilizadas sobretodo enfunción de los proyectos dinásticosde las familias reales o de losplanes de expansión al otro ladodel mar. Cada gran soberano teníasu historiador y su geógrafo,pudiendo estar éste último tambiénal servicio de grandes compañíasde comercio que mandabanexploraciones hacia tierras lejanas.La Geografía y la Historiaestaban entonces destinadas aaquellos que dirigían un Estadoy a las grandes empresas.

Es a partir del siglo XIX, con laextensión en Europa de losmovimientos nacionales ydemocráticos inaugurados por laRevolución Francesa, que los jefesde Estado fueronprogresivamente guiados a justificar su política extranjera

a los ojos de su nación,invocando cada uno su versiónmás o menos partidista de lahistoria, al igual que denunciabanlos proyectos con que losamenazaban las potenciasopuestas. La aparición del términogeopolítica a principios del sigloXX resulta así, en gran medida,

14



del desarrollo de las ideasnacionales. Sin embargo, estaevolución no engendró más queprogreso porque, con el desarrollode las rivalidades nacionales, laaspiración a la independencia

condujo a muchas guerras paradefender o conquistar territorio y almismo tiempo extraviar a lospueblos en aventuras catastróficas.

Es por eso que, tras la SegundaGuerra Mundial, el término degeopolítica fue proscrito en lamayor parte de los países. Estetabú debió durar más de treintaaños. Importa comprender las

razones de ello y también explicarporque fue levantado a partir de1979, por qué y cómo se desarrollóen Francia una nueva concepciónde Geopolítica.

I. La geopolítica alemana: de sus orígenes a suaniquilamiento

Es en Alemania, país de altacultura, pero también paísaltamente dividido durante largotiempo en múltiples reinos yprincipados, donde apareció afinales del siglo XIX la palabra“geopolítica”. Convertidadurante el nazismo en unaespecie de eslogan pseudocientífico, la idea de geopolíticacontribuirá a empujar al puebloalemán hacia una terrible aventuraque fue la Segunda GuerraMundial. También la palabra“geopolítica” fue proscrita despuésde 1945 en la mayor parte de lospaíses y, durante cerca de cuatrodecenios, periodo en el cual lasrivalidades entre poderes porterritorios no faltaron,especialmente por el hecho de losefectos de la Guerra Fría y de lasluchas por la independencia.

La Geografía sirve para muchascosas

¿Por qué entonces la palabra“geopolítica” apareció enAlemania? Hace falta desdeluego referirse a la historia, perotambién a la geografía.

Tras la derrota de Napoleón, losrepresentantes de los Estadosvictoriosos reunidos en el congresode Viena en 1815 acordaronreducir un poco el número de losprincipados alemanes. Pararecompensar a Prusia por su papelen la derrota francesa, leatribuyeron el ducado de Westfalia(incluyendo la cuenca del Ruhr),situada en los bordes de los PaísesBajos, pero le quitaron la parte másgrande de su dominio polaco, delcual no le quedó más que laPosnania. Así a partir de esemomento Prusia estuvo constituidapor dos partes, una al este conBerlín y la otra al oeste; susdirigentes deciden unir esas dosporciones de territorio y unificarAlemania, lo que el imperioaustriaco no consiguió realizar jamás.

La estrategia de los dirigentesprusianos no es solamenteaduanera y ferroviaria (ellosofrecen el uso de sus caminos dehierro a otros Estados alemanes),pero también intelectual eideológica. Son ellos quienes, losprimeros en el mundo, hacia 1820,instauraron la enseñanza de

15



Geografía e Historia desde laescuela primaria. La asociación deesas dos disciplinas se haceconforme a los principios dictadospor el gran filósofo Emmanuel Kant(1724-1804), para que el tiempo y

el espacio, las dos categoríasfundamentales delconocimiento, no esténdisociadas.

Hasta entonces, como en todoslos países, la Historia y la Geografíaestaban destinadas solamente alos futuros dirigentes. A partir deese momento, pequeños manualesde Geografía de Historiadestinados a las escuelas de Prusiase difundieron ampliamente con elobjetivo de convencer a todos losalemanes de unificar Alemania. Launiversidad de Berlín (fundada en1810 para marcar el renacimientode Prusia después de la terriblederrota inflingida en 1806 porNapoleón) es la primera en elmundo en formar, para losinstitutos, profesores de Historia yGeografía. Por ello, hacen faltauniversitarios. Es por tanto, debidoa razones geopolíticas ante laconsigna –construir la unidadalemana—que la Geografía detipo universitario se desarrollóen Prusia y, más ampliamente, enAlemania más de un siglo antesque en Francia. Ésta, tras suderrota en 1971, y por razonestambién geopolíticas (la pérdida deAlsacia y Lorena especialmente),se inspira en el ejemplo prusiano.

Llegamos a la aparición de lapalabra “geopolítica” en el sigloXX. Durante el siglo precedente,los geógrafos alemanes seconsagraron ampliamente a laGeografía en general, es decir alinventario y sobretodo a laclasificación de todas las formas derelieve, de clima, de hábitat, depoblaciones de las que tenían

conocimiento a partir de suspropias observaciones y de las delos exploradores. Es así, porejemplo, que el más grandegeógrafo Alexandre de Humboldt(1769-1859) estableció en la

cadena de los Andes unacorrelación entre elescalonamiento de diferentesformas de vegetación según laaltitud y las diferentes zonasclimáticas desde las regionesecuatoriales hasta las regionespolares. Los geógrafos de antaño, ysobretodo los exploradores, notuvieron ni el tiempo ni lapreocupación de establecerterminologías de Geografíageneral, necesarias para laformación de estudiantes que seconvertirían ellos mismos enprofesores y en investigadores. Losgeógrafos alemanes van allevar también observaciones ennumerosos países, en especialaquellos que interesaban aAlemania –Europa Central,Marruecos, China--, y muchos deesos eruditos participan enmovimientos políticosexpresando la expansiónalemana. Es así que FriedrichRatzel (1844-1904) es al mismotiempo presidente de la LigaPangermanista y de la asociaciónque preconiza la expansión colonialde Alemania como el desarrollo desu flota de guerra.

Un darwinismo político

Para comprender las grandesorientaciones del pensamiento deRatzel, es necesario tener encuenta una suerte de terremotoque sacude de diferentes maneraslos medios intelectuales europeos

16



en la segunda mitad del siglo XIX.Es sabido que en 1859 CharlesDarwin publicó en Londres Delorigen de las especies en el mediode la selección natural, o la lucha

por la existencia en la naturaleza.

Este libro suscita una enormeemoción, no solamente en losmedios religiosos (porque refuta lacreación por Dios de las diferentesespecies y del mismo hombre),sino también en los ateos y en loslibres pensadores, porque la “luchapor la vida” convertida en ley de lanaturaleza es rápidamenteconvertida en objeto deinterpretaciones políticas y racialesantagonistas. Marx y Engels vieronen ella la confirmación de su teoríade la “lucha de clases”, mientrasque los poseedores de tesis sobre

la “desigualdad de las razashumanas” pretendieron encontraren ella la confirmación de laexistencia de razas superiores.

Así, esa corriente depensamiento que vamos a llamar el

“darwinismo” va a pasar (a pesarde las reservas de Darwin) deldominio de la Biología, de laZoología y de la Paleontología aaquél de las relaciones entregrupos humanos, en pocaspalabras a lo que se hadenominado “darwinismosocial”. Para aquellos que sonpartidarios de ello, el hecho de quelos más fuertes eliminen a losmás débiles en el interés delmismo progreso humano seríaentonces una de las leyes más justas de la naturaleza.

17



18

Fundado en el 911 d.C., el Sacro Imperio Romano Germánico asocia su poder a la

interprenetración de la autoridad religiosa y de la autoridad política. En el 962,Othon I

se hizo coronar como emperador en Roma y el Santo Imperio extendió su dominio aItalia. Pero el emperador fue elegido por los “grandes electores”, los cuales redujeronsu poder y, en el siglo

XVI, la reforma protestante provocó las guerras religiosas que debilitaron al Sacro Imperio.Este será suprimido por Napoleón en 1806 y parcialmente reemplazado por el ImperioAustriaco. Tras la derrota de Napoleón, el reino de Prusia, hasta entonces localizado en elEstado de Alemania (en un principio en Prusia oriental y en Berlín, en Brandenburgo), recibedel Congreso de Viena importantes territorios al oeste de Alemania: la Westfalia, la cuenca delRuhr, Renania y Sarra. Prusia toma las riendas de la Confederación Germánica, que agrupa 39

Estados alemanes (principados y ciudades libres) El proyecto de la nueva unidad alemana estáen camino de realizarse en 1871 por Prusia, que crea el segundo Reich, después de habereliminado a Austria del proyecto. En 1914, el Reich alemán se encuentra en su apogeo, enpleno auge industrial, y su población pasó de 41 a 68 millones de habitantes en tres décadas.La derrota de 1918 y el Tratado de Versalles de 1919 concibe ese gran entramado, mientrasque el imperio austro-húngaro es desmantelado en los Tratados de Saint Germain y de

Trianon. Alsacia y Lorena son devueltas a Francia. La creación de Polonia y de Checoslovaquiaportan los fermentos de los conflictos futuros: cuestiones de Prusia oriental (separada por el“color de Danzig” polaco) y de los checos de ascendencia alemana (“sudetes”) En 1938, Hitlerproclama la unión (l’Anschluss) con Austria, que es anexada al igual que los territorios de losSudetes, después anexa Alsacia, Lorena y Bohemia en 1940, mientras que Europa Occidental yPolonia permanecen bajo el control alemán. En 1945, el Reich es nuevamente desintegrado. Aloeste, Francia recupera Alsacia y Lorena y, al este, Polonia (amputada de sus territorios

orientales por la URSS) toma posesión de los territorios alemanes al este de la línea Oder-Neisse. Alemania segmentada en cuatro zonas de ocupación: la zona soviética se convierte enla República Democrática Alemana con régimen comunista, mientras que en 1949 las zonas“ ”



“ ”

Los geógrafos alemanes van aapoderarse con entusiasmo deldarwinismo a fin de justificar lalucha por el espacio a la que seentregan los Estados: según ellos,antiguos Estados como Francia soncondenados a retroceder o inclusoa desaparecer delante del ascensode Estados jóvenes comoAlemania, que recién logró suunidad. Friedich Ratzel –que eraoriginalmente botánico—va, bajo lainfluencia del darwinista ErnstHaeckel (el inventor del términoecología) a pasar de labiogeografía, es decir el estudio dela extensión espacial de losespacios vegetales y animales, aaquélla de las migracioneshumanas (en primer lugar aquéllade los chinos), después a laextensión de todas las formas delEstado y de las razas. En sus obras,que son ya geopolíticas aún antesde que apareciera la palabra, élconsidera al Estado como una

“forma de vida”, como unarealidad de la que las “leyes” de laevolución señalan más a la Biologíay a la Ecología que a lasrelaciones de fuerza históricasentre grupos humanos. En 1901,él publica Der Lebensraum (Elespacio vital, aquel que necesitauna especie para vivir). Es sabido,que ese término “espacio vital”será retomado más tarde por Hitleren Mi lucha.

La expresión ratzeliana deGeografía Política será, en cuanto aella, retomada, y sobretodocontraída —para pronunciarla demanera más cómoda y hacer deella un adjetivo— por un profesorsueco, más jurista que geógrafo,Rudolf Kjellen (1864-1922), porcierto germanófilo. Éste es elinventor de la palabraGeopolitik en 1905, pero susideas son mayoritariamenteaquéllas de Ratzel. En 1916, enDer Staat als Lebenform (“El

19

. .



Estado como forma de vida”),Kjellen desarrolla la concepciónpolítico-biológica de supredecesor, según la cual el Estadoes un organismo vivo. El uso deesta metáfora ecológica tendrá

consecuencias monstruosasdurante la Segunda GuerraMundial.

La geopolítica de la venganza,y también aquélla de unimperialismo desmesurado

Publicados a principio del siglo XX,los libros de Kjellen, escritos otraducidos al alemán, sonlargamente difundidos durante laPrimera Guerra Mundial en elcuerpo de oficiales del ejércitoalemán. A finales de 1917, altiempo que estalla la Revoluciónbolchevique, los alemanes sonpersuadidos de que ya ganaron laguerra. Ocupan Polonia y una granparte de Ucrania. Lenin firma conellos, al principio de 1918, la pazde Brest-Litovsk, lo que les permitevolver a llevar sus fuerzas al frentefrancés para una última ofensiva.Los textos inspirados por laGeopololitik son entoncesdiscursos de triunfo. Pero enalgunos meses, la situación da unvuelco. La llegada de fuerzasamericanas permite contener loque debía ser la última ofensiva delejército alemán contra París y,sobretodo, estallan en sus filasmúltiples insurrecciones, enespecial espartakistas(bolcheviques). El Reich debe pedirel armisticio el 11 de noviembre de1918 y se desmorona pocodespués. Alemania vencida —debeaceptar las cláusulas del tratado deVersalles (verano de 1919)—pierde inmensos territorios quevuelven a ser franceses o, en sumayor parte, polacos. Debe

renunciar a la idea de una unióncon Austria, también de lenguaalemana, a partir de entoncesreducida a un pequeño Estado.Hitler realizará dicha unidad en1938.

En el desconcierto del pueblosacudido por la derrota y losgraves problemas internos, unpequeño grupo de profesoresde historia-geografía,conscientes del papel que sugremio jugó en la unificaciónalemana, retoma la palabraGeopolitik no más de maneratriunfalista, sino de formadefensiva. Al principio bajo laforma de modestos cuadernos detrabajo práctico destinados a susalumnos y a sus padres, con el finde mostrarles con una serie demapas esquemáticos el contornoen el que se encontraría enadelante atrapada Alemania entreFrancia, Polonia y Checoslovaquia.Estos Cuadernos para laGeopolítica ( Zeitschrift für Geopolitik ) se van a convertir enla célebre revista alemana, que sedesarrollará bajo la dirección deun general-geógrafo, KarlHaushofer, buen conocedor delPacífico y de Japón, donde fueagregado militar. A partir de lamitad de 1920, el partidonacionalista-socialista queincrementa su fuerza se interesaen esa revista donde publicannumerosos geógrafos alemanes,pero también diplomáticos dediversos países (comprendiendo laURSS), también lesionados por lostratados que pusieron fin a laPrimera Guerra Mundial. Haushofertiene como amigo a un antiguocompañero de trinchera, Rudolf Hess, que se convirtió en secretariode Hitler, lo puso en contacto conel futuro Fürer. Éste retomará eltérmino político-biogeográfico de

20



Lebensraum, “espacio vital”, y laconcepción del estado como un“organismo viviente”.

Haushofer contribuye así activamente a lasreivindicaciones territoriales

alemanas sobre los territorios quefueron parte del Reich antes de1918 y también, según lasintenciones del pangermanismo,sobre las ciudades de Europaoriental que los alemanesconstruyeron en la Edad Media porpedido de los príncipes eslavos.

La Geopolítica es proclamada“ciencia alemana” y es ademássobretodo en Alemania donde esetérmino es utilizado.

Víctima del pacto germano-soviético, Stalin proscribe laGeopolítica y la GeografíaHumana

Se atribuye a Haushofer lapaternidad intelectual del mássorprendente pacto germano-soviético de 1939, que tomadesprevenidos a los dirigentesfranceses y británicos. Más allá dela repartición de Polonia, ese vastoproyecto de cooperacióngeopolítica entre Hitler y Stalinse inspira, supuestamente, enuna apuesta mayor: la inmensa

Eurasia. En realidad, se trata másbien del esbozo histórico propuestocon ingenio por el geógrafobritánico Halford MacKinder en1903 en un artículo estupendo“The Historical Pivot of

History”, con un pretendidoheartland (corazón) mundial,situado a una distanciaequidistante del Pacífico y delAtlántico, al Norte del Caspio.Escrito así, en 1919: “El que reineen Europa oriental, reina en latierra central. Quien reine en latierra central, reina en la islamundial. Quien reine en la islamundial, reina en el mundo.”Haushofer creía realmente enese gran proyecto. También seatrevió a expresar su desacuerdoen junio de 1941 mientras Hitlerdecide atacar bruscamente laUnión Soviética. Caído endesgracia, fue detenido por laGestapo en 1944, y su hijo,también especialista enGeopolítica, fue ejecutado tras latentativa de atentado contra Hitler.Partícipe durante la preparación delos juicios de Nuremberg,Haushofer no fue acusado departicipación en los crímenes nazis,pero se suicidó junto con su mujeren 1946.

Tras la Segunda Guerra Mundial, la Geopolítica es consideradacomo una de las peores manifestaciones de la ideología nazi. Stalin –después de haber comprendido en 1941 que fue engañado por Hitler y por suesquema geopolítico de Eurasia –prohibió a sus geógrafos toda la Geografíahumana, considerada muy cercana a la Geopolítica. Incluso, los soviéticossatanizan, más que el término que desean proscribir, a toda referencia a losestudios sobre las fronteras en Europa Oriental, al mismo tiempo que acabande tomar varias centenas de kilómetros hacia el oeste de las de Polonia paraapoderarse de sus territorios orientales. No debe haber más cuestiones deGeopolítica y de fronteras entre los países de Europa Central que, al estarconvirtiéndose en “democracias populares”, son, de ahora en adelante,hermanos por el socialismo.

En cuanto a los americanos, ellos ya no desean que se vuelva a discutir laGeopolítica del Oeste. Ésta es por lo tanto proscrita y, en Francia, losgeógrafos no la evocan más que con horror, sin buscar comprender lo que

21



realmente pasó para que los herederos de los grandes geógrafos alemanesdel siglo XIX estén igualmente equivocados.

Traducción. Mariana Domínguez Batis.

22

Lacoste.Primeraparte[1]

Documents

Transcript of Lacoste.Primeraparte[1]