Gastroenterol Hepatol. 2015; Gastroenterología y Hepatología
La producción científica de la Revista de Gastroenterología del Perú y la productividad de sus...
-
Upload
richard-chiroque-solano -
Category
Travel
-
view
1.214 -
download
1
Transcript of La producción científica de la Revista de Gastroenterología del Perú y la productividad de sus...
1© R. Chiroque S., UNMSM, 2007
La producción científica de la Revista de Gastroenterología del Perú y la productividad de sus autores
R. Chiroque SolanoUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
Encuentro Científico Internacional de Invierno ECI 2007iLima, Perú 1 agosto 2007.
2© R. Chiroque S., UNMSM, 2007
¿Qué puntos vamos a exponer?
• Introducción• Objetivos• Metodología• Recogida de datos• Resultados
• Conclusiones
3© R. Chiroque S., UNMSM, 2007
Introducción
• Proceso de comunicación científica.
• Evaluación de la ciencia.
• La importancia de la evaluación de las publicaciones periódicas.
4© R. Chiroque S., UNMSM, 2007
Objetivos
2. Conocer la productividad de los autores que publicaron en la Revista de Gastroenterología Peruana.
4. Procedencia institucional de autores.
5© R. Chiroque S., UNMSM, 2007
Metodología
• Bibliometría
• Leyes bibliométricas, Crecimiento exponencial de la ciencia Envejecimiento de la literatura científica Dispersión de la literatura científica
• Dispersión de la literatura científica Ley de productividad de revistas científicas, ley de Bradford Ley de productividad de autores, ley de Lotka.
6© R. Chiroque S., UNMSM, 2007
Recogida de datos
• Artículos originales de la Revista de Gastroenterología del Perú 1995 – 2005
Información recogida
- 11 años: 1995 – 2005- 200 artículos- 955 autores
7© R. Chiroque S., UNMSM, 2007
Revista de Gastroenterología del Perú
• Editada por la Sociedad de Gastroenterología del Perú
• Año de inicio 1981
• Indizada: MedLine, Index Medicus Latinoamericano, LILACS, Scielo.
8© R. Chiroque S., UNMSM, 2007
Resultados
• Productividad de la Revista de Gastroenterología del Perú (1995 – 2005)
• Niveles de productividad de autores: Ley de Lotka
• Aplicación del modelo Gauss Poisson inverso generalizado a la productividad de autores
• Procedencia Institucional
Productividad de la Revista de Gastroenterología del Perú (1995 – 2005)
18
19
18
11
17
23
18 18
19
21
18
9,09,5
9,0
5,5
8,5
11,5
9,0 9,09,5
10,5
9,0
0
5
10
15
20
25
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Años
Art
ícu
los
Número de Artículos Porcentaje
Niveles de productividad de autoresLey de Lotka
400
145
7
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0=NP 10 << NP 1≥NP
Aplicación del modelo Gauss Poisson inverso generalizado a la productividad de autores
-10
40
90
140
190
240
290
340
390
440
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Número de trabajos
Nú
mer
o d
e au
tore
s
Frecuencias observadas foFrecuencias esperadas ft
12© R. Chiroque S., UNMSM, 2007
Niveles de Productividad
INEN11E. Payet
Hosp. Rebagliati, Lima12O. Frisancho
INEN12F. Berrospi
INEN13J. Celis
INEN13E. Ruiz
Hosp. Belén, Trujillo14J. Díaz Plasencia
UPCH16A. Bussalleu
InstituciónFrequenciaNombre
13© R. Chiroque S., UNMSM, 2007
Procedencia Institucional
100,00552Total
3,9922Otros
0,915Laboratorios
1,096Centros Médicos
2,1712Clínicas
18,48102Institutos
30,07166Universidades
43,30239Hospitales
PorcentajeParticipaciónTipo de Institución
14© R. Chiroque S., UNMSM, 2007
Conclusiones
• Entre 1995 – 2005 se publicaron 200 artículos originales en la Revista de Gastroenterología del Perú, en el que participaron 955 autores.
• Al realizar la aplicación del modelo matemático de Lotka, se demostró el ajuste de la muestra analizada; siendo 7 los autores que se sitúan en el grupo de grandes productores.
• Además, se comprobó mediante la distribución Gauss Poisson el ajuste de la ley de Lotka a la muestra estudiada.
• Según la procedencia institucional podemos distinguir que las instituciones que realizan mayores aportes a la investigación sobre gastroenterología en nuestro país, son los hospitales y las universidades.
15© R. Chiroque S., UNMSM, 2007
¿Qué puntos hemos expuesto?
• Introducción• Objetivos• Metodología• Recogida de datos• Resultados
• Conclusiones