LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SUJETOS...
228
1 LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SUJETOS DISCURSIVOS DESDE LA NOCIÓN DE MUNDO POSIBLE EN 10 EDITORIALES DE DOS MEDIOS DE CIRCULACIÓN NACIONAL: EL TIEMPO Y EL ESPECTADOR, EN RELACIÓN A LA CONVALECENCIA DE HUGO CHÁVEZ. NORAIDA LUNA FERNANDEZ UNIVERSIDAD DEL VALLE FACULTAD DE HUMANIDADES ESCUELA DE CIENCIAS DEL LENGUAJE SANTIAGO DE CALI, AGOSTO DE 2015
Transcript of LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SUJETOS...
1
LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SUJETOS DISCURSIVOS DESDE LA NOCIÓN DE MUNDO POSIBLE EN 10 EDITORIALES DE DOS MEDIOS DE
CIRCULACIÓN NACIONAL: EL TIEMPO Y EL ESPECTADOR, EN RELACIÓN A LA CONVALECENCIA DE HUGO CHÁVEZ.
NORAIDA LUNA FERNANDEZ
UNIVERSIDAD DEL VALLE
FACULTAD DE HUMANIDADES ESCUELA DE CIENCIAS DEL LENGUAJE SANTIAGO DE CALI, AGOSTO DE 2015
2
LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SUJETOS DISCURSIVOS DESDE LA NOCIÓN DE MUNDO POSIBLE EN 10 EDITORIALES DE DOS MEDIOS DE
CIRCULACIÓN NACIONAL: EL TIEMPO Y EL ESPECTADOR, EN RELACIÓN A LA CONVALECENCIA DE HUGO CHÁVEZ.
NORAIDA LUNA FERNANDEZ
Tesis de grado para optar al título de Magíster en Lingüística y Español
Programa 7270
Directora de Tesis
PhD MARÍA CRISTINA MARTÍNEZ SOLÍS
UNIVERSIDAD DEL VALLE FACULTAD DE HUMANIDADES
ESCUELA DE CIENCIAS DEL LENGUAJE SANTIAGO DE CALI, AGOSTO DE 2015
3
Nota de aceptación:
___________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
Presidente del Jurado
____________________________________________
Jurado
__________________________________________
Jurado
Santiago de Cali, AGOSTO DE 2015
4
Agradecimientos
Agradezco de manera especial, a la profesora María Cristina Martínez por ser
quien guió nuestros pasos durante este arduo camino con calidad académica y
humana.
A mis compañeros, Willman, Alexánder, Olmes, con quienes recorrí el inicio de
este camino. Un especial reconocimiento merece el compañero y amigo
Ricardo Heredia, con quien me encuentro en deuda por el ánimo infundido,
sus valiosas observaciones y sugerencias; la confianza depositada en mí hizo
posible la culminación de esta investigación.
A Olguita, Mónica y David por su motivación e infinito amor y apoyo
incondicional.
A la comprensión, paciencia y el ánimo infundidos por mi familia y amigos.
A la Escuela de Ciencias del Lenguaje y la Universidad del Valle, por acogerme
en su proyecto educativo.
Dedicatoria
A la familia Luna Fernández, a Checho
y a Nilhen por ser el faro que guían mi vida.
5
Tabla de contenido Pág. RESUMEN 6 1 INTRODUCCIÓN 8 2 JUSTIFICACIÓN 15 3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 19 4 OBJETIVOS 23 4.1 General 23 4.2 Específicos 23 5 ANTECEDENTES 24 6 EL ESCENARIO SOCIAL: LA PUESTA EN CONTEXTO 43 7 MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL 54 7.1 LA DINÁMICA SOCIAL ENUNCIATIVA: UNA PERSPECTIVA DISCURSIVA
DEL LENGUAJE 54
Las prácticas sociales y la noción de género 54 De la situación de comunicación a la situación de enunciación. 57 Discursos, textos, enunciados, oraciones 63 Las tonalidades valorativas y los actos de discurso 71 Los actos de habla 78 El sujeto en tres dimensiones: axiológica, racional y emotiva 80 7.2 DISCURSO PERIODÍSTICO O DE LA INFORMACIÓN 84 El pacto informativo 84 Los dispositivos textuales (TIPOLOGÍAS TEXTUALES) 91 El editorial como tipo de texto 95 7.3 PERIODISMO POLÍTICO: Entre la información y el entretenimiento/ -
CHARAUDEAU 100
Credibilidad y captación 100 EL discurso político como tema periodístico. 102 7.4 EL DEBATE PERIODÍSTICO: ENTRE LA FICCIÓN Y LA REALIDAD 111 La relación entre ficción y realidad 111 Los mundos posibles en el género informativo 113 La ficcionalización y el melodrama como estrategia periodística 115 7.5 LA METÁFORA: LA ESTRUCTURA ARGUMENTATIVA EN EL EDITORIAL 118 8 METODOLOGÍA 124 Instrumentos de Análisis 134 9 ANÁLISIS 137 La situación de comunicación 138 La metáfora al servicio del pacto de captación 140 El editorial: del mundo real al mundo posible 190 10 CONCLUSIONES 201 BIBLIOGRAFÍA 204 Tabla de Ilustraciones y cuadros 207 ANEXOS 210
6
RESUMEN
Tras el anuncio de Hugo Chávez, extinto Presidente venezolano, de su
regreso a Cuba para someterse a un nuevo tratamiento médico ante la
reaparición del cáncer que lo aquejaba, el día 8 de diciembre de 2012; se
generó un estado de tensión e incertidumbre en Venezuela, situación que captó
el interés de los medios y la opinión pública de todo el mundo hacia el tema
señalado.
Es en el marco de los momentos que vivió el extinto Presidente venezolano
es que se construyó a nivel mediático toda una serie de representaciones. Se
realizaron múltiples textos de diferentes géneros periodísticos, con diferentes
niveles de profundidad, entre los que se destacan las columnas de opinión y
los editoriales. Los diferentes medios de comunicación del mundo, entre los que
se encuentran los colombianos como El Tiempo y El Espectador produjeron
materiales noticiosos, audiovisuales, radiofónicos y de prensa escrita bien sea
impresa o virtual, encaminados a mostrar la realidad del periodo tanto de
convalecencia como de la muerte del Presidente venezolano para ese
momento, diciembre de 2012 a marzo de 2013.
Las declaraciones de Hugo Chávez, al momento de su partida a Cuba y el
manejo que le dieron a dicha información los diferentes medios de
comunicación como la prensa colombiana, son el objetivo del presente análisis;
describir, a partir de la noción de mundo posible, el proceso de construcción de
los sujetos discursivos en dos medios impresos de circulación nacional, en
relación con la convalecencia del presidente Hugo Chávez Frías.
7
La propuesta se enmarca en el análisis del discurso desde la Dinámica
Enunciativa de Martínez y su propuesta integrativa, se basa además en aportes
de Charaudeau, Fairclough, entre otros y en el análisis de construcción de los
sujetos discursivos desde la noción de mundos posibles de Umberto Eco.
Palabras clave: editorial, metáfora, sujetos discursivos, mundo posible, género
político, género periodístico.
8
1. INTRODUCCIÓN
La importancia de la comunicación mediática en nuestros días es innegable.
Los medios de comunicación constituyen un conjunto de soportes tecnológicos
cuyo rol social consiste en difundir las informaciones relativas a los
acontecimientos que se producen en el mundo-espacio público. (Charaudeau,
2003, p. 16).
Los avances tecnológicos desarrollados por el ser humano en el ámbito de
las comunicaciones, sin lugar a dudas, han modificado los paradigmas que
sustentan la visión de mundo de nuestra civilización. Hoy por hoy, son los
medios de comunicación los que nos hacen partícipes de la vida en común, por
lo cual se han transformado en las nuevas agencias de socialización; lo que no
aparece en los medios parece ―no existir‖, pues vivimos en una sociedad
mediática, interconectada, descentralizada, gobernada por el poder y la
influencia de los medios de comunicación de masas.
Desde el siglo XIX hasta la actualidad, el periodismo de opinión ha
experimentado día a día un desarrollo ininterrumpido, tanto así que se ha
convertido en un hecho cotidiano con el que nos hemos acostumbrado a vivir y
tiene una gran incidencia en los valores del hombre moderno, sin discriminación
de ninguna índole (sexo, raza, edad, nivel escolar, etc.)
9
Así pues, es necesario abordar el estudio de las estructuras discursivas
propuestas por actores sociales como los columnistas de opinión, partiendo del
hecho de que sus estrategias discursivas buscan la transmisión efectiva y
eficiente de contenidos sobre diferentes temas de interés nacional, con el
objetivo de captar la atención de las personas y difundir ideologías.
Además porque debido a su capacidad para convencer y difundir ideas,
situación que la convierte en un objeto de estudio complejo, pues comprende
diversas dimensiones como: la económica, psicológica, sociológica, ideológica
e incluso técnica. Así mismo, involucra diferentes actores como: los
columnistas, las agencias, los medios y los consumidores partiendo de la
consideración de que los medios tienen la capacidad de multiplicar los
mensajes y que son los interlocutores quienes modelan la forma de percibir la
realidad del mensaje. En esa medida es fundamental el abordaje crítico de los
discursos periodísticos de opinión.
10
La prensa colombiana ha estado ligada al contexto político desde hace
muchos años. Es históricamente reconocible que el establecimiento de una
simbiosis entre el discurso político y el discurso de la información, ha llevado a
que las democracias contemporáneas desarrollen sus agendas en virtud del
hacer y del hacer creer. No podría ser vano pensar en que los conglomerados
políticos adquieren dispositivos mediáticos con fines no solo comerciales, sino
también ideológicos. Colombia no ha sido ajena a tal situación. Desde el siglo
pasado la construcción de relaciones políticas con los medios ha servido para
profundizar las problemáticas en relación con la génesis de los partidos políticos
y los clanes.
Debido a que el interés de la presente investigación radica en describir cómo
se construyen los sujetos discursivos en un momento de la historia venezolana,
en el cual se construye una valoración que intenta ser neutral, sobre el tema de
la convalecencia y muerte del mandatario venezolano en el año 2013, se pasa a
presentar el tipo de texto con el que se consolida el corpus, puesto que son las
editoriales de dos medios de circulación impresa las que interesan.
El editorial está constituido en un lugar de privilegio en la información
mediática y esta hace parte del discurso de la información. Esta forma de
comunicación se sustenta por las necesidades que tienen los ciudadanos de
estar informados. Esta necesidad legitima y es legitimada por esta instancia
11
mediática que al ser consciente de que poseen lo que otros ignoran y sobre
todo la capacidad de ponerlo en circulación, posicionan valoraciones y generan
efectos perlocutivos en el otro. De modo que son poseedores potenciales de un
poder. No obstante cabe aclarar que ese poder no es real en tanto capacidad
de gobernar, sino en tanto que tienen el potencial de movilizar a la acción y
hacia la construcción del sentido social (Charaudeadu:2003)
Ante la crisis que vivió Venezuela y su extinto Presidente Hugo Rafael
Chávez Frías, el manejo de la información suministrada por los diferentes
medios de comunicación colombianos: prensa, radio y televisión, son una
muestra clara de la magnitud del problema, en este sentido el análisis del
discurso y específicamente la construcción de imágenes discursivas de los
sujetos se constituyen en un valioso instrumento para comprender la
configuración de la realidad ante el evento.
Hasta el momento en Colombia no se han realizado interrogaciones a
propósito de las imágenes de los sujetos discursivos que construyó la prensa
colombiana desde el momento en que Hugo Chávez anunció su viaje a Cuba
para tratar sus problemas de salud, se considera importante el análisis de este
tipo de discursos ya que en el actual contexto histórico, es un discurso que
12
construye identidades sociales y por ende genera actitudes ideológicas hacia
los acontecimientos, los actores sociales y la sociedad, además de movilizar
opiniones y generar referentes por medio de los cuales se legitiman o
deslegitiman los mismos; se construyen sujetos discursivos aliados, testigos y
oponentes en relación con la convalecencia de Hugo Chávez.
La pregunta que se intenta resolver en la presente investigación es entonces:
¿Cómo se construye, desde la noción de mundo posible, la imagen del sujeto
discursivo, en dos medios impresos de circulación nacional, en relación con la
convalecencia de Hugo Chávez Frías?
Como ya se ha planteado algunas líneas arriba, esta investigación se
inscribe en la línea de Análisis del Discurso. No obstante este problema de
investigación ha tenido voces anteriores que reafirman la necesidad de seguir
insistiendo en el descubrimiento de formas y maneras de decir para que se
pueda entender la sociedad. Así, la construcción del marco teórico se va a dar
de la siguiente manera:
Inicialmente se hablará de la dinámica social enunciativa como una
perspectiva discursiva del lenguaje; así mismo de las diferentes prácticas
sociales y la noción de género. También se retomará la teoría sobre la situación
de comunicación y la situación de enunciación. Eso sí, teniendo en cuenta que
13
para hablar de comunicación se debe recordar que ese proceso ha tenido
quienes lo analicen, así se retoma a Shanon quien elaboró el primer modelo del
acto comunicativo, para finalizar con la llegada a Martínez de quien se retoma la
mayoría de postulados. La idea de género en tanto práctica proviene también
del modelo de Martínez de la situación de comunicación y de enunciación. Ella
a su vez la toma de Bajtín, y apoyada en otros autores propone la Dinámica
Social Enunciativa (DSE). Del mismo modo se retomarán de Martínez los
postulados sobre el sujeto en las tres dimensiones: axiológica, racional y
emotiva.
Después se pasará al apartado sobre el pacto informativo, para lo que se
retoma a Charaudeau quien propone una revisión del discurso de la información
iniciando la discusión al establecer una primera distinción a partir de los
conceptos de información y comunicación. Estos fenómenos sociales, según
dice, son apropiados por las distintas plataformas institucionales, es decir, la
economía, la tecnología y la lógica simbólica con fines específicos.
14
Así se pasa al apartado teórico del debate periodístico: entre la ficción y
la realidad donde se plantea que los medios están obligados a dirigirse al
mayor número posible de espectadores. Así, ellos construyen sus agendas
temáticas en función de lograr este objetivo; pero, en dicho escenario el
lenguaje no tiene por característica esencial la transparencia. Son espejos pero
que deforman la realidad o la presentan de una manera amplificada,
simplificada o esterotipada. (Charaudeau, 2003); es así como al construir los
textos periodísticos, se hace una puesta en escena de estrategias ficcionales y
su manera de recrear el mundo de referencia. Aquí se presenta el concepto de
ficción como una estrategia discursiva que se ubica entre la literatura y la
realidad.
Es así como se llega al concepto de mundo posible, que no llegará a tener
el mismo valor del mundo real, pero puede aportar las pistas necesarias para
acceder a una realidad que, si bien fracturada, pueda reconocerse. Llegar a ser
ese espejo con fisuras que aunque roto puede mostrar al sujeto que se ponga
en frente.
Posteriormente se plantea la metáfora: la estructura argumentativa en el
editorial. Este apartado sostiene que la argumentación es una estructura que
hace parte de muchos tipos de enunciados. En los contextos comunicativos
constantemente los sujetos se ven abocados a defender un punto de vista; a
15
dirimir un conflicto o hacer que otro actúe. Algunas de las estrategias
empleadas para argumentar son de tipo metafórico por lo que se retomarán los
planteamientos sobre la metáfora: metáfora de tipo estructural, ―Un concepto
es estructurado en términos de otro‖ (Renza, 2008: p. 90); de tipo ontológico
―Relaciones entre acontecimientos, actividades, emociones, ideas, etc., como
entidades y sustancias‖ y de tipo orientacional ―Asociación con la orientación
espacial: arriba-abajo, dentro-fuera, delante-detrás, profundo-superficial,
central-periférico‖, aquellas que posicionan al objeto en un lugar geométrico:
arriba/abajo, dentro/fuera; centro/periferia, etc.
Finalmente se presenta el apartado de metodología y sus respectivos
instrumentos de análisis, se realiza el análisis y se finaliza la investigación con
un pequeño ejercicio de conclusiones después del trabajo de comparación
entre los dos medios
2. JUSTIFICACIÓN
Pensar el ejercicio argumentativo como una de las prácticas más relevantes
en la interacción social, a través de la que se construye a los sujetos discursivos
es una necesidad en los procesos académicos actuales. De su estudio se
pueden determinar de manera univoca, o al menos eso es lo que se pretende,
16
las correas que ponen en funcionamiento la dinámica enunciativa. No se
pretende afirmar que la argumentación es la práctica por excelencia del
intercambio de enunciados, sino que a partir de su estudio, la indagación en
torno a los niveles de abstracción del pensamiento humano, se vuelve
traslucido y la luz de la teoría ayuda a ver cómo es que funciona la sociedad.
La sociedad y sus complejas formas de manifestación, está determinada por
sus prácticas comunicativas y viceversa (Fairclough:1993). Cada interacción
puede construir todo tipo de representaciones y son ellas las que nos muestran
el tipo de sujetos que somos, o que queremos ser. La manera en que se
configura el sentido en una cultura no es casual o espontánea. El análisis del
discurso puede permitirnos comprender esos escenarios y así hacer el intento
de no repetir lo que ha sido negativo en la cultura.
Así pues, es importante poner en el escenario académico la discusión sobre la
manera en que los medios construyen o aportan a la construcción del sentido
en una determinada comunidad o un sujeyo en particular. La presente
investigación no asume una posición radical en torno a su objeto. Es bien
sabido que el discurso político tematizado por el discurso periodístico es un
objeto harto analizado. Sin embargo se asume una posición que se origina en el
seno de premisas generales para llegar a unos postulados particulares.
17
Además, si bien se ha analizado en múltiples ocasiones, con diferentes niveles
de profundidad ―lo dicho‖ en diversos momentos por el extinto Presidente
venezolano, no hay abundantes análisis a propósito de lo que se dice de
Chávez, lo que los medios dijeron sobre él, en este caso, cómo los medios lo
construyeron como sujeto discursivo durante el tiempo de su convalecencia.
El objeto (construcción del sujeto discursivo) y el corpus (editoriales
periodísticas) han sido pensados a partir de la posibilidad de aportar al contexto
académico, una particular forma de ver un fenómeno social determinado. La
forma en que una figura pública es construida por y desde el contexto
periodístico, adquiere relevancia por cuanto busca reconocer no solo las
estrategias discursivas empleadas sino porque aporta al entendimiento de ese
fenómeno.
El conocer los discursos que circulan en la sociedad no solo se ha convertido
en una tarea importante para la lingüística, sino también para el grueso de las
ciencias sociales. Incluso podría decirse que las ciencias humanas están
acercándose a estas formas de construir sentido. Aún así, la situación de
enunciación en las ciencias humanas, especialmente en la literatura, parece
que aún no ha resuelto el problema del referente, tanto así que por un lado
existen teorías integracionistas que afirman una dependencia inmediata al
contexto, estructuralismo, hermeneútica; pero al tiempo hay otras,
18
segregacionistas que separan estos dos elementos, formalismo o La Nueva
Crítica Americana (NCA), entre otras.
Es en un sentido u otro que tarde o temprano se deberá recurrir a la lectura
del texto inserto en una dinámica social, ya Martínez (1994) hablaba de una
nueva dimensión del análisis del lenguaje como una posición nueva de las
ciencias humanas. En ese momento se vuelve útil la noción de discurso. No
solamente como un acto de lenguaje en uso, sino tamniéncomo un escenario
para el intercambio de significados. Es aquí donde cobra importancia la
perspectiva metodológica del análisis del discurso.
En algún momento, aunque parece que ya se empieza a notar, se van a
relacionar muy estrechamente las ciencias sociales y las ciencias del lenguaje.
Fairclough (1993).
Para Angenot (2010: 14) ―el analista del discurso/ o historiador de las ideas
se ocupará de describir y explicar las regularidades en lo que se dice, se
escribe, se fija en imágenes y artefactos en una sociedad‖. Por ello se debe
entender la producción discursiva como una totalidad coherente y anclada a sus
circunstancias históricas, sociales y culturales. También es importante saber
cómo circulan las ideas y cómo funciona la ideología en los discursos.
19
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las formas de comunicación en el mundo actual se hacen cada vez más
complejas. Los dispositivos a través de los cuales circulan los enunciados
conllevan sistemas semióticos muy elaborados en los que vinculan distintos
modos de representación y de organización de la información. Si se pudiera
reparar en este aspecto, se notaría cómo la forma en que se produce sentido va
siendo revaluada.
En este contexto no solo deben considerarse las formas; sino además los
contenidos, pues en ellos se movilizan ideologías y se plasman
representaciones en el público espectador. Más si se tiene en cuenta que un
porcentaje muy elevado de la población colombiana deposita en los medios de
comunicación una confianza desmedida sobre la manera en que la realidad es
plasmada. Es por esta razón por la que las formas deben ser cada vez más
visibles, término que podemos relativizar, por cuanto no se trata de hacer
imagen lo que se dice desde la instancia del locutor, sino, desde la instancia del
interlocutor, hacer más espectacular lo dicho. En las editoriales analizadas se
puede apreciar este tipo de estrategias que más adelante se explicitarán. Por el
momento basta decir que se trata de una forma de orientar el discurso hacia el
interlocutor, seduciéndolo a través de una presentación sugerente de las
diferentes problemáticas. Las entradas al texto dan cuenta de lo que aquí se
20
afirma. Los títulos podrían leerse en un código literario en cuyas construcciones
se privilegia un modelo de mundo.
Es importante señalar que cada acto de comunicación busca generar en el
otro un efecto de sentido y al producir el enunciado se muestra el tipo de sujeto
que se quiere hacer pasar, y el tipo de imagen que se tiene del otro y del tema.
Desde este lugar es innegable que los enunciados tienen indudablemente una
carga valorativa que en la mayoría de los casos puede apreciarse en los efectos
obtenidos. Es necesario para reconocer por ejemplo abusos de poder, hacer
visibles esos enunciados sugeridos, pues dichas valoraciones no siempre son
explícitas. Las editoriales analizadas dan cuenta de construcciones cuyo
objetivo es hacer pasar al interlocutor de lector a espectador.
Todo acto discursivo se inscribe en una dinámica enunciativa en la que se
construyen las imágenes de un enunciador y un enunciatario (Martínez, 1995).
La orientación social del enunciado es determinada por los puntos de vista que
emergen en esa situación, en relación con la tonalidad, es decir, el tono que
adquiere el enunciado y que puede mostrar a los participantes, especialmente
al locutor, como alguien racional, emotivo o ético. Cada medio propone un
modelo de mundo en el que se privilegia alguna de las dimensiones del sujeto.
El mundo de referencia es tratado por cada uno de acuerdo a intereses
21
particulares. De ahí a que se tematice la enfermedad de Chávez; el mismo
Chávez como protagonista de un relato o el problema de Venezuela.
Para entender los enunciados, es decir para conocer la situación de
enunciación plena, es necesario identificar los elementos y los participantes que
intervienen en ella (el dónde, el cuándo, los quiénes, etc.) Conocer la situación
y la forma de la enunciación puede llevarnos a develar cómo se construye el
sentido en la sociedad. Martínez (1995) dice que todo acto discursivo está
compuesto por una situación de comunicación y una situación de enunciación y
es ante todo un sistema de evaluación social.
A partir de lo anterior surge la siguiente inquietud: ¿Cómo se construye,
desde la noción de mundo posible, la imagen del sujeto discursivo, en dos
medios impresos de circulación nacional, en relación con la convalecencia de
Hugo Chávez Frías?
Este interrogante será el eje de la investigación y llevará como soporte
teórico la dinámica social enunciativa, en la cual se propone la construcción
tridimensional del sujeto apelando a una propuesta de carácter integrativo.
Cada enunciado tiene una valoración positiva, negativa o neutral del tercero o
referido. Lo referido es reconstruido a partir de estrategias discursivas
particulares. La representación del mundo referido empieza con rasgos
22
ficcionales que hacen del texto un producto más atrayente. La dimensión
argumentativa de las editoriales no se pierde pues en ellas se movilizan puntos
de vista que son justificados.
La argumentación, entendida como un acto discursivo cuya organización remite
a la posibilidad de convencer o persuadir a un interlocutor, constituye un
aspecto clave para la construcción de la enunciación.
La argumentación, así como otros actos de lenguaje, cuenta con una
orientación social en la que se le atribuye una valoración a los temas referidos,
impregnando al enunciado de su naturaleza polifónica. Aquella valoración
determina el tono del enunciado y caracteriza las relaciones de fuerza entre los
distintos participantes. La dinámica social enunciativa inmersa en el texto
posiciona en el locutor la responsabilidad de dibujar las imágenes de los tres
participantes: enunciador, enunciatario y lo referido, con el propósito de
establecer la credibilidad o presentar el escenario para legitimar o no sus
posturas, lo que conduciría al reconocimiento de su palabra.
Bordieau (1985) manifiesta que es el estatus con el que cuenta un
enunciador en la sociedad, el que determina la condición de valor de aquello
que enuncia en el marco de un contrato social de habla, que en este caso es el
de informar.
23
El discurso periodístico tiene como una de sus principales funciones la de
informar. Sin embargo, y en este caso particular, se le sumaría la de entretener,
teniendo en cuenta que en las editoriales se configura un género que se
estructura a partir de preguntas que generan expectativa en el marco de
estrategias propias de la ficción, maneja escenografías propiamente ficcionales;
eso sí, sin desconocer el carácter argumentativo que toda opinión trae consigo.
4. OBJETIVOS
4.1 General
Describir, a partir de la noción de mundo posible, el proceso de construcción de
los sujetos discursivos en dos medios impresos de circulación nacional, en
relación con la convalecencia del presidente Hugo Chávez Frías.
4.2 Específicos
Identificar la situación de comunicación y los puntos de vista movilizados en
el enunciado.
Describir en la situación de enunciación las tonalidades valorativas
presentes en las editoriales del El espectador
24
Identificar las estrategias discursivas y los recursos ficcionales llevados a
cabo para construir la imagen del tercero como mundo posible en El
Espectador y El tiempo.
5. ANTECEDENTES
El proceso de construcción de conocimiento, vale decirlo, es el camino para
la consolidación de todo un sistema de representación de nuestro mundo. Las
ciencias del lenguaje emprendieron un camino afortunado cuando Saussure
estableció los elementos para su adecuación al escenario científico. Es
importante en toda investigación reconocer las voces que han precedido las
problemáticas de conocimiento que surgen día a día. En este caso, como ya se
ha planteado líneas arriba, esta investigación se inscribe en la línea de Análisis
del discurso. No obstante el problema de investigación ha tenido voces
anteriores que reafirman la necesidad de seguir insistiendo en el
descubrimiento de formas y maneras de decir para que podamos entender
nuestra sociedad.
La construcción de los sujetos discursivos es un tema que interesa a un
innumerable grupo de investigadores. Hablar de géneros discursivos implica
hablar de relaciones sociales mediadas por la comunicación. Aquellos
25
investigadores se han ocupado de estudiar las prácticas sociales que involucran
procesos de ocultamiento de voces; de abusos de poder; interacciones
polémicas, entre otros tantos temas.
A continuación se describen brevemente una serie de investigaciones que se
conectan con la presente y que han sido organizada de la más reciente a la
más antigua; se parte de una clasificación de las mismas teniendo en cuenta
estos aspectos: por un lado están aquellas investigaciones que abordan la
metodología de análisis del discurso sobre el contexto político: (Renza, 2010);
(Arrieta, 2009); (Saenz, 2006); de otra parte las investigaciones que se acercan
al tipo de corpus que se está analizando: editoriales en el contexto de la prensa,
(Ambort 2013), (Orozco 2011), (Fonte 2004), (Vargas 1999).
“La metáfora en la construcción de sujetos discursivos en torno a la
noción de legitimidad política en los editoriales del periódico el tiempo
durante la crisis diplomática de marzo de 2008” de Ana Cristina Renza Coll
(2010), aquí se realiza un análisis de 13 de editoriales del periódico El Tiempo
en relación con la crisis diplomática de marzo de 2008; orientada por enfoques
que dan cuenta del uso del lenguaje en una práctica comunicativa concreta
como lo es un medio de comunicación. Para este caso, la investigadora centra
su atención en la metáfora como recurso privilegiado en la construcción de
sujetos discursivos en torno a la noción de legitimidad.
26
Para Renza (2010), es importante resaltar en medio de la crisis diplomática,
―las constantes declaraciones de los presidentes Uribe, Correa, Chávez,
Ortega, de sus respectivos cancilleres, sus ministros y además, el manejo de la
información a través de los diferentes medios de comunicación,
específicamente la prensa‖.
De ahí que se elija el diario El Tiempo (el de mayor circulación en el país)
para seleccionar el corpus de la tesis. Al igual que la presente investigación, el
estudio realizado por Renza (2010), basa su análisis en las editoriales de un
medio escrito, ya que la editorial se considera ―un ejemplo del importante papel
del discurso en la búsqueda de la legitimidad‖. Retomando a Charaudeau, ―el
editorial se diferencia de los otros textos sobre el acontecimiento comentado,
porque en él, nos encontramos en el máximo ejemplo del gran compromiso de
la instancia interna, interna porque en este caso el editorialista, se considera
generalmente que es el director, el jefe de redacción o un encargado de dicho
equipo, se identifica con la voz que expresa el pensamiento del medio‖.
Asignando una gran importancia a la relación entre los protagonistas de la
enunciación, la diferenciación de las respectivas tonalidades y la dimensión que
a su vez evidencia el sujeto ya sea cognoscitiva, emotiva o ética, con el fin
determinar la identidad de los respectivos sujetos en la actividad discursiva; la
27
investigadora retoma a Martínez (1997, 2002 y 2005) desde la Dinámica
Enunciativa y su perspectiva integrativa de la argumentación.
De ahí que se tenga en cuenta el Discurso Directo (DD), donde se encuentra
―una clara expresión interpretativa de la voz del otro o diferentes grados de
objetivación que varían según la dependencia que se mantenga con el discurso
directo del autor‖. Así este estilo directo muestra la apropiación de las palabras
del otro, utilizando marcas específicas que delimitan el enunciado para marcar
la diferencia de las dos situaciones del intercambio comunicativo.
Asimismo, se habla de un Discurso Indirecto (DI), con el que se ―muestra
cómo el locutor intenta decir lo que el otro dijo, pero de alguna manera modifica
o reformula la expresión del otro, no se realiza una traducción literal, sino una
transmisión analítica‖.
Metodológicamente la tesis de Renza (2010), analiza no solo
taxonómicamente la metáfora como recurso principal de las editoriales, sino que
de manera más rigurosa detalla sus alcances en la construcción de identidades,
tonalidades, dimensiones en torno a los sujetos discursivos y configuración de
eventos. El corpus seleccionado se analizará a partir de la Dinámica
Enunciativa de Martínez y su perspectiva integrativa en correspondencia con la
Linguística Cognitiva de Lakoff y los aportes desde el Análisis del Discurso de
28
Charaudeau, Fairclough y van Dijk), validando así a la metáfora como recurso
de poder, de legitimación y hegemonía.
Luego de la depuración del corpus y escogidas las editoriales a analizar, la
investigadora procede a analizar las características descriptivas y explicativas
enmarcadas en el análisis del discurso de cada uno de los textos; detallando en
ellos aspectos como el enunciador, enunciatario, los actos de habla (para el
caso la metáfora) y cómo se conforma la legitimidad en dichos textos. Asimismo
se da cuenta de las imágenes construidas por quien escribe la editorial, sus
valoraciones, intereses y puntos de vista; todo esto con el fin de determinar qué
grado de aceptación o rechazo hay frente al tema del que se está hablando y la
intención del enunciador en cada una de las editoriales.
Así las cosas, para la presente investigación es pertinente retomar varios
aspectos de la tesis de Renza (2010), ya que también se analizarán editoriales
del diario El Tiempo con relación a la convalecencia de Hugo Chávez
finalizando el año 2013; además se analizarán editoriales del diario El
Espectador, segundo medio escrito de mayor circulación en el país; para así
realizar un análisis y comparar entre ambos medios la imagen que
construyeron del expresidente Chávez.
29
Con los elementos analizados por Renza (2010), se logra ―la construcción
integral del sujeto discursivo, hacia la identificación de la dimensión social
predominante –ética, emotiva, cognoscitiva- dando cuenta de la búsqueda de
respuesta activa en el otro (tú), la valoración respecto al tema o lo referido y la
intencionalidad del yo en la búsqueda de legitimidad (donde se tienen en cuenta
los aportes de Charaudeau, van Dijk y Fairclough), ante la crisis diplomática de
marzo de 2008.
La siguiente investigación, La construcción del ethos en el discurso del
presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, sobre el conflicto armado
desde la política de seguridad democrática, de Lil Martha Arrieta Arvilla
(2009).
Investigación que también se desarrolla desde una perspectiva del análisis
discursivo; con elementos conceptuales que estudian además del discurso, las
representaciones sociales y las tonalidades valorativas y actos de habla que
propone Martínez; así como la noción sobre el ethos que aporta la Escuela
Francesa de análisis de discurso.
A través de las tonalidades (intencional, predictiva y apreciativa) se podrá
dar cuenta de lo que el locutor quiere ―hacer-saber, hacer-sentir, o hacer-hacer
por medio de su discurso, y al mismo tiempo podremos dar cuenta de las
30
imágenes de sí y del otro movilizadas en el discurso‖; ya que ―no se puede
significar sin establecer relaciones de intersubjetividad, sin estar ―orientado
hacia‖ aun cuando este ―hacia‖ sea el mismo sujeto que enuncia‖.
Si bien la investigación realizada por Arrieta analiza específicamente el
discurso político, es menester tener en cuenta cómo en cada situación
comunicativa se instaura una relación entre los participantes, y se define cuáles
son sus roles discursivos asignados.
La investigadora hace un análisis de la manera cómo el locutor se presenta
en el enunciado y construye la imagen de los sujetos; además del tono social
que adopta el discurso, a través de procedimientos como la orientación
discursiva de los conectores y el uso de modalizadores, los cuales dan lugar a
las dicotomías, a una lógica de polarización que reduce el conflicto a la relación
amigo/enemigo en la presidencia de Uribe Vélez.
En este sentido se rescata de la investigación realizada por Arrieta (2009), la
relación entre pensamiento-lenguaje, entre las representaciones y sus
manifestaciones en los actos enunciativos; de ahí que la autora retome a Bajtin
y su perspectiva dialógica, en la que se estudia la significación del signo, de la
comprensión del enunciado, entendido como acontecimiento donde participa
tanto el que enuncia como los interlocutores a quienes se dirige.
31
Igualmente es valioso resaltar el funcionamiento social que tienen los
enunciados en un determinado contexto, y los efectos que estos tienen en los
esquemas valorativos y en el orden social. En este sentido, uno de los
conceptos complejos que manejan las investigaciones basadas en análisis del
discurso, es el estudio de la relación entre el uso del lenguaje y las relaciones
que se instauran entre los sujetos en el plano discursivo; de ahí que la
investigadora se plantee tener en cuenta el análisis del discurso desde la
perspectiva de las ciencias humanas teniendo en cuenta que: ―El lenguaje como
práctica social es una construcción histórica y social. El objeto de estudio del
análisis del discurso son las prácticas reales de interacción entre los sujetos en
distintas esferas de la vida social. Relación lenguaje-poder, lenguaje-acción: las
prácticas discursivas instauran relaciones de poder y dominación con las que se
sostiene la discriminación y desigualdad social. Así mismo, crean cambios
sociales y culturales que transgreden el orden hegemónico. El análisis del
discurso tiene como finalidad evidenciar las relaciones de poder, en términos de
las representaciones compartidas por los sujetos de un grupo social. Por ello,
privilegia el estudio de los discursos institucionales de los medios de
comunicación, el discurso político y el discurso de las diferencias (género o
etnia)‖.
32
Finalmente, otro concepto a tener en cuenta para esta investigación es la
noción de ethos que construye Arrieta en su tesis, a través del estudio de varios
autores como Aristóteles y Barthes.
Una noción de ethos podría entenderse desde la definición presentada de
ethé ―es que está ligado a toda práctica discursiva; el sujeto no enuncia cómo
se quiere mostrar ante el otro, sino que simplemente se muestra a través del
ejercicio de la palabra. Otro fundamento, no menos importante, es que la
selección de todo argumento, está orientado hacia el pathé, el auditorio, para
lograr simpatía, para lograr conmover, y para lograr adhesión a las pruebas‖.
Así, el ethos adquiere un lugar en el género discursivo para comprender las
imágenes de sí en el discurso. Esta imagen de sí (ethos) está indisolublemente
ligada a las imágenes de interlocutor (pathos) y al logos (que en la propuesta de
Martínez, es el enunciado). De ahí que sea pertinente para esta investigación
tener en cuenta ese concepto, pues en las editoriales se analizará las imágenes
que se construyeron del expresidente Chávez en referencia a su convalecencia,
y cómo estas construcciones están orientadas hacia un determinado público.
Una tercera investigación es la realizada por, Inés Marina Sáenz, que en su
tesis denominada “Análisis crítico de los discursos de dos políticos
alrededor de la candidatura presidencial 2006 – 2010”; analiza los temas
33
preferidos, las tesis, las estructuras y algunas de las estrategias discursivas, de
las que hacen uso los candidatos presidenciales de la época: Álvaro Uribe
Vélez y Carlos Gaviria Díaz.
Pese a que en la tesis de Sáenz (2009), se desarrolla un análisis crítico del
discurso y no solo un análisis del discurso; es pertinente para la presente
investigación este estudio, ya que aporta diversos conceptos teóricos que dan
luces sobre cómo analizar las imágenes que se construyen a través de un
enunciado y la intervención de los enunciatarios y el público en un determinado
contexto.
Asimismo se retomará el concepto de cómo un locutor puede construir a
través del lenguaje una imagen negativa de un personaje, y a través de un
―juego de palabras‖ y unos argumentos lograr persuadir la conducta de los
ciudadanos.
En el texto se ponen en evidencia ―cómo se argumenta y se construyen
ideas y creencias a favor de la imagen del presidente Álvaro Uribe, y su
programa de Gobierno, especialmente al Programa de Seguridad social, con la
intención de generar tranquilidad y alta credibilidad en sus interlocutores. Por
otra parte, el análisis de los discursos de Carlos Gaviria muestra cómo éste se
proyecta como un líder de izquierda, democrático, humanista, valores desde
34
donde pretende contradecir las creencias difundidas por Uribe, enfatizando en
las características negativas de éste‖.
Del diseño metodológico, se podría decir que es factible para esta
investigación utilizar una metodología similar, en el momento de escoger las
editoriales de los periódicos El Espectador y El Tiempo en relación con la
enfermedad del expresidente Hugo Chávez desde su viaje a Cuba; en el
sentido de los criterios de selección para depurar las editoriales por temas y las
constantes de las que hablan los periódicos.
Una vez seleccionado el corpus, la investigadora fundamenta su análisis en
los postulados de van Dijk sobre el A.C.D. (1999), de Charaudeau (1992) sobre
Situación de Comunicación, de Martínez (2002) acerca de la Situación de
Enunciación, de Chaìm Perelman, Olbrechs Tyteca y Stephen Toulmin sobre la
Argumentación y de Don Pfarrer (1999) sobre persuasión.
De Charaudeau, se retoma un aspecto que el autor denomina: Situación de
comunicación, ―básicamente se recoge lo que se conoce como circuito externo
del acto de comunicación, cuyos componentes son el sujeto comunicante (Sc) y
el sujeto interpretante (Si)‖.
De Martínez, al igual que las otras tesis reseñadas, se retoma lo que el autor
ha definido como Situación de enunciación, donde se analizan las tonalidades:
35
predictiva, apreciativa e intencional; con las cuales se estudia ―cómo se
construyen los sujetos discursivos, la posición y evaluación del enunciador con
relación a su propia imagen, y la construcción y evaluación de las imágenes del
enunciatario y de lo referido evidenciando los tipos de relaciones sociales y la
respuesta esperada por parte de los interlocutores‖ .
Finalmente, de los autores Stephen Toulmin (1984), Perelman y Olbrechts-
Tyteca (1973), se retoma el esquema argumentativo, con el que se pone en
evidencia cómo cada uno de los sujetos enunciadores, en sus discursos,
posicionan socialmente sus creencias permitiendo descubrir sus intenciones.
En el sexto encuentro panamericano de comunicación llevado a cabo en
2013, Mónica Ambort presenta una ponencia denominada La objetividad de
los medios opositores a Chávez. La muerte del ex presidente en los
diarios Clarín, La Nación y Página 12. En ella se hace un estudio sobre
periodismo editorial. La autora construye su problema en términos de cómo
reflejan su ideología los medios a través de sus editoriales. El corpus está
compuesto por editoriales de los tres periódicos mencionados en el título de la
ponencia.
Ambort realiza una reflexión sobre el tipo de registro que emplean los
medios para referir o mejor comentar la realidad. Página 12 es el único medio
36
en el que se puede apreciar cierta militancia. Por el contrario los periódicos
Clarín y La Nación, se muestran como opositores a los intereses del modelo
presentado por el ex mandatario venezolano.
Lo que ella pretende es mostrar cómo a través del uso de cierto tipo de
palabras se hace militancia contra la idea bolivariana que proponía Chávez. La
realidad comentada de los dos periódicos opositores evidencia un
distanciamiento con el tercero1: el tema de la muerte de Chávez. En el proceso
de construcción de sus puntos de vista el medio asume el principio de
objetividad en los términos de Tuchman y van Dijk. Para este último la
objetividad es un efecto que se produce en el espectador por la forma en que se
organiza la información y los principios retóricos que la componen. De Eliseo
Verón parte su conceptualización de los medios como constructores de la
realidad.
Una de las estrategias encontradas por la autora es que para asegurar que
los espacios de opinión sean funcionales dentro de la máquina mediática y
sobre todo con capacidad de captación se recurre al reconocimiento individual
de sus colaboradores. Uno de ellos Mario Vargas Llosa quien se posiciona
como oponente al proyecto venezolano.
1 El tercero es un concepto inscrito en la propuesta de Martínez sobre la dinámica enunciativa. No es
retomado por Ambort, el concepto parte de nuestra mirada de ese fenómeno.
37
Una hipótesis que se plantea es que la oposición tiene claros visos
comerciales, pues los vínculos de medios argentinos con algunos de los medios
venezolanos pueden estar coadyuvando a la voz de oposición. De esta forma
se vulnera el pacto por la objetividad de la información.
En 2011, Oriana Obagi Orozco, presenta su tesis denominada: La
contribución de las editoriales del periódico El Tiempo a la construcción
de las representaciones sociales del perdón y la reconciliación, y de la
violencia y el conflicto.
La pregunta que rige esta investigación es ¿Las representaciones sociales
proyectadas por las editoriales del periódico El Tiempo están más asociadas al
perdón y la reconciliación o al conflicto y la violencia?; para solucionar el
interrogante, se plantea un análisis en el que se trasciende del discurso
dedicado a la mera producción de información para dilucidar las
representaciones sociales que potencialmente podrían construir una
predisposición social.
En lo que tiene que ver con las representaciones sociales, Obagi (2011),
retoma los planteamientos de Jorge Iván Bonilla, quien afirma que la
representación social se trata de ―formaciones discursivas que interactúan
socialmente y configuran maneras de darle sentido a la existencia, universos de
38
significación, referentes de identidad, pautas de reconocimiento sobre lo común
y lo diverso, lo igual y lo diferente, consolidadas en el tiempo a través de
intercambios sociales y órdenes institucionales.‖
Asimismo, las reflexiones a través de las editoriales del periódico El Tiempo,
permiten en este estudio ―reconocer el poder de la palabra para transformar
modelos de pensamiento y comportamiento adquiridos a través de las
representaciones sociales que del conflicto proyectan los medios de
comunicación‖.
La pertinencia de la investigación de Obagi (2011) no solo radica en la
similitud con el presente estudio al analizar y reflexionar a través de las
editoriales de un medio, sino que teóricamente se podrá retomar el concepto de
―significado e impacto que tiene en la sociedad la construcción de
representaciones sociales‖.
Metodológicamente, al igual que la investigadora, se han escogido las
editoriales del periódico por considerarse un texto periodístico con un ‗tinte‘
diferente al de las noticias, pues en la editorial se hace evidente la postura e
ideología del medio de comunicación. ―Las editoriales constituyen una sección
idónea para el análisis, teniendo en cuenta que es el espacio a través del cual
el medio trasciende la mera tarea de informar para analizar y asimismo asumir
39
la responsabilidad de construir y perfilar la realidad, además de convertirse en
mediador según su inclinación política e ideológica‖.
Además porque ―la editorial es el espacio institucional en el que se evidencia
la posición ideológica del medio de comunicación. Es el lugar donde los límites
de expresión desbordan los intentos de objetividad, estableciendo marcos de
pensamiento, acción y reacción frente a los hechos sociales que son noticia‖.
La investigación realizada por Irene Fonte Zarabozo, denominada “Un
estudio pragmático del conflicto político mexicano-cubano (2004) en la
prensa‖, hace parte de estos antecedentes, ya que la investigadora realiza un
análisis de algunos aspectos de la construcción discursiva y mediática del
conflicto político entre México y Cuba ocurrido en mayo de 2004, según fue
elaborado en dos periódicos nacionales de México.
Como Fonte (2004) lo afirma, su aproximación al discurso de la prensa
analizada ―es principalmente de carácter enunciativo; toma en cuenta la escena
enunciativa desplegada por los periódicos en el tratamiento del discurso de los
múltiples actores políticos involucrados en este acontecimiento‖. De igual forma,
la investigadora describe las estrategias discursivas de los participantes según
fueron representadas por los periódicos; de ahí que sea pertinente para esta
investigación ya que a través de la descripción de las estrategias discursivas se
40
podrá dar cuenta de la construcción de las representaciones sociales del sujeto
discursivo.
En la reflexión que hace Fonte (2004) acerca del tratamiento que da la
prensa a la crisis vivida en 2004 por el conflicto político entre México y Cuba,
surgen muchas preguntas acerca de la veracidad de los hechos que presentan
los medios, y cómo estos pueden construir una realidad a su manera para
favorecer a uno u otro actor. ―Me pregunto hasta qué punto nos es dado a los
lectores de prensa obtener un conocimiento de lo que está realmente en juego
entre las posturas enfrentadas; si es posible, en su lectura, completar un cuadro
coherente de los sucesos y sus causas‖.
Tal como se afirmó anteriormente este estudio es pertinente por el análisis
que se hace a dos periódicos, teniendo en cuenta que así se puede realizar un
marco comparativo entre dos posturas informativas; estrategia que se aplicará
en esta investigación, con el fin de describir las similitudes y diferencias entre
los periódicos El Tiempo y El Espectador en referencia al tratamiento de la
convalecencia del presidente Hugo Chávez y su posterior muerte.
En cuanto a la metodología, Fonte afirma ―adoptar una perspectiva
enunciativa y dialógica dirigida al análisis de cómo los periódicos presentan el
escenario enunciativo: quiénes, cuánto y cómo hablan, así como sus
41
estrategias; es decir, qué hacen los participantes con sus discursos. El aspecto
dialógico es importante debido a la naturaleza misma del conflicto, impulsado
por una cadena de acciones y reacciones, tanto verbales como no verbales‖.
Igualmente se considera importante en los discursos a analizar (para este
caso la editorial de los periódicos El Tiempo y El Espectador), el análisis que
hace Fonte al describir las estrategias discursivas de los enunciadores; donde
se entiende como estrategia discursiva ―una determinada línea de acción
encaminada al logro de ciertos objetivos por medio del discurso. Las estrategias
discursivas son ―formas sistemáticas de usar el lenguaje‖ (Wodak & Meyer,
2003: 115) y se manifiestan en diferentes niveles de organización del mismo.
En los conflictos políticos, sobresalen las estrategias de deslegitimación del
oponente, acompañadas de estrategias de legitimación propia (Van Dijk 1999)‖.
El lingüista Alfonso Vargas Franco en (1999) realizó la investigación
denominada ―Poder, Ideología y Discurso en los editoriales de prensa del
periódico “EL Tiempo” de Santa Fe de Bogotá y de “El País” de Cali
durante el periodo diciembre de 1996- 1997. Sus objetivos estaban dirigidos
a identificar tanto las relaciones entre el poder y la ideología presente en los
editoriales de prensa; como los recursos utilizados en ellos hacia la búsqueda
del consenso y legitimación del orden social establecido que evidenciaran algún
tipo de abuso del poder.
42
Asimismo a identificar los recursos retóricos, semánticos y los tipos de
argumentos empleados para legitimar el poder de los grupos dominantes en
Colombia.
Dentro de las conclusiones se evidencia el uso de estrategias semánticas
como la autopresentación positiva de nosotros que permite defender las
actuaciones de un expresidente de Colombia, mitigar responsabilidades y
defender los intereses del gobierno y de algunos empresarios colombianos. Así
mismo se observó el énfasis negativo de los otros, e incluso la amenaza velada
a quienes se oponían al gobierno, lo que hace pensar, al investigador, en la
noción de abuso de poder como medio para legitimar las desigualdades
sociales y justificar discursivamente la intolerancia.
El anterior trabajo es fundamental para la presente investigación porque en él
se analiza las relaciones entre poder y la ideología presentes en la prensa, así
como los diferentes recursos utilizados por éstos para buscar el consenso y
obtener la legitimación.
43
6. EL ESCENARIO SOCIAL: LA PUESTA EN CONTEXTO
El escenario social: la puesta en contexto.
Antes de establecer el marco teórico de la investigación, se considera es
pertinente brindar una contextualización general sobre el tema que se
constituye en generador del universo discursivo objeto de análisis de la
presente investigación: la convalecencia de Hugo Chávez, desde el momento
en que anuncia la reaparición del cáncer que lo había aquejado anteriormente,
hasta el momento en que muere en marzo de 2013. Únicamente interesa
señalar, para los fines investigativos, algunos acontecimientos relevantes que
desplazan el interés de los medios y la opinión pública hacia el tema señalado.
Hugo Rafael Chávez Frías nació el 28 de julio de 1954 en Sabaneta de
Barinas, en los llanos de Venezuela. Era el hijo de un matrimonio de maestros
de educación primaria —Hugo de los Reyes Chávez y Elena Frías—, y el
segundo de seis hermanos.
En 1960 comenzó sus estudios primarios en el grupo escolar Julián Pino.
Estudió la secundaria básica en el Liceo Daniel Florencio O‘Leary, del Estado
44
de Barinas, y el 8 de agosto de 1971 ingresó en la Academia Militar de
Venezuela. En julio de 1975 se graduó con el grado de subteniente de Artillería,
especializado en Ciencias y Artes Militares, en la rama de Ingeniería, mención
terrestre. El joven oficial Hugo Chávez fundó en 1982 el Movimiento Bolivariano
Revolucionario 200 (MBR200), en alusión a los doscientos años del natalicio de
Simón Bolívar, que se cumplirían un año más tarde.
Al encomendársele la Comandancia de la Brigada de Paracaidistas «Coronel
Antonio Nicolás Briceño», con base en Maracay, en 1991, Chávez escribió en
secreto el Proyecto de Gobierno de Transición y el Anteproyecto Nacional
«Simón Bolívar», programa que definiría su liderazgo entre los oficiales
bolivarianos.
El cuatro de febrero de 1992 aconteció el intento de golpe de Estado
enVenezuela, hecho que catapultó a Hugo Rafael Chávez Frías al escenario
político y capturó la atención de los medios masivos de comunicación, no sólo
de Venezuela, sino del mundo entero. Al decir de Puyosa (1998:74) ―La
introducción de Hugo Chávez al escenario político tuvo una plataforma
mediática de extraordinaria significación y un impacto discursivo directo en la
población.‖
45
El 19 de abril de 1997 inscribe su Movimiento V República (MVR) en el
registro electoral. A mediados de 1998, Hugo Chávez ya era el primero en todas
las encuestas y el 6 de diciembre de ese año es electo Presidente de
Venezuela con el 56,5% de los votos. La llegada del presidente Hugo Chávez al
poder, el 2 de febrero de 1999, resultó simbólica. Durante la campaña electoral
de 1998 hubo vaivenes significativos en el ámbito político y mediático, pero a
grandes rasgos la candidatura de Chávez combinó la incidencia mediática con
un extenso trabajo político del contacto cara a cara. No puede obviarse que los
pocos segundos en los que apareció el 4 de febrero de 1992 en las pantallas de
televisión (cuando encabezó un fallido golpe de Estado), ya habían catapultado
a Chávez como figura mediática, carismática, con proyección nacional e incluso
internacional. Tampoco puede dejarse de lado de que en el lapso 1992-1998 el
presidente tuvo una cobertura mediática notable. Innumerables entrevistas,
reportajes y libros dieron cuenta del personaje, de sus aspiraciones y
propuestas, (Cañizález, 2009:221). Los medios y los periodistas jugaron,
entonces, un papel determinante para dar a conocer a Chávez.
Asumió el poder el 2 de febrero, y dos meses después convocó el referéndum
constituyente que fue aprobado por más del 81% de la votación. El 23 de mayo
inició su programa televisivo «Aló Presidente». El 15 de diciembre de 1999, el
46
gobierno del presidente Chávez impulsó un segundo Referéndum
Constitucional que fue aprobado con más del 71% de la votación popular, que
resultó en la ratificación de la Constitución de Venezuela de 1999. El 30 de julio
de 2000, ya con una nueva Constitución, se realizaron las elecciones generales
para relegitimar todos los poderes.
El 10 de diciembre, mientras daba un discurso en la Base Aérea Francisco
de Miranda, varias personas se manifestaron en contra de sus políticas.
Fedecámaras y la CTV llamaron a un primer paro nacional. Si bien el paro fue
calificado como exitoso, la oposición no logró su objetivo de hacer retroceder al
gobierno con el paquete de leyes habilitadas. La polarización en el país
comenzó a ganar fuerza. El 9 de abril de 2002 la CTV y Fedecámaras
anunciaron el paro general de 24 horas para apoyar a los gerentes de PDVSA.
El Golpe de Estado había comenzado. En horas de la madrugada del 12 de
abril, Chávez fue secuestrado y transportado inicialmente a la base militar
ubicada en Fuerte Tiuna, Caracas. Unas horas después, ese mismo día, se
autojuramentó Pedro Carmona, presidente de Fedecámaras, como presidente
interino. Acto seguido emitió un decreto que derogó las leyes habilitantes y se
dio a sí mismo poderes por encima de la Constitución.
47
Durante los hechos, Chávez se encontraba en el Palacio de Miraflores,
desde donde se dirigió al país en Cadena nacional, mientras tanto, las
estaciones de televisión privadas dividieron las pantallas. En un lado se veía a
Chávez y en las otras, escenas de los disturbios que ocurrían en el centro de
Caracas. El gobierno, ante esto, respondió mandando a sacar del aire a dichas
cadenas. Las imágenes de lo ocurrido ese día dentro del palacio presidencial
fueron captadas por las cineastas Kim Bartley y Donnacha O'Brien en el
documental "La Revolución no será trasmitida".
El sábado 13 de abril, desde horas de la mañana, muchos seguidores del
Presidente Chávez comenzaron a manifestarse en Caracas. Los golpistas
trasladaron al mandatario a una base naval en Turiamo, donde escribe una nota
dirigida a los venezolanos expresando: «No he renunciado al poder legítimo que
el pueblo me dio». De aquí, Chávez es enviado a la Isla La Orchila con la
intención de sacarlo del país, pero el pueblo tomó el Palacio de Miraflores y en
la madrugada del 14 de abril el Presidente retorna a Miraflores.
El 2 de diciembre de 2002, días después de la creación de una mesa de
diálogo y acuerdos patrocinada por la OEA y el Centro Carter, en la cual
sectores del gobierno y la oposición se sentaron para intentar reconciliarse,
48
comenzó un nuevo paro general convocado por los sindicatos opuestos al
gobierno. Fedecámaras y el grupo «Gente del Petróleo» (conformado por
miembros de PDVSA), con el apoyo de diversos partidos políticos tradicionales,
aglutinados en lo que llamaron Coordinadora Democrática, iniciaron un paro
petrolero que se prorrogó hasta convertirse en una huelga indefinida.
Dicho paro tuvo características atípicas: todas las televisoras privadas de
alcance nacional y los periódicos más importantes le dieron apoyo irrestricto.
Los primeros suspendiendo toda su programación de entretenimiento y sus
anuncios comerciales para dar paso a programación política e informativa
durante 18 ó 20 horas al día, reconociendo su sesgo en contra del gobierno. A
mediados de enero de 2003, con Chávez al frente, el Gobierno logró recuperar
el control total de PDVSA. A partir de ese momento, toda la lucha política de la
oposición se centró en la realización de un Referéndum para revocar al
Presidente.
El fenómeno del chavismo se ha extendido también a las elecciones para
gobernadores y alcaldes de octubre de 2004 favorecieron a los partidos
chavistas: veintidós (22) de los veinticuatro (24) estados quedaron en manos de
gobernadores del partido MVR. Lo mismo ocurrió en las elecciones
49
parlamentarias del 4 de diciembre de 2005, absolutamente todos los curules del
Parlamento fueron ganados por diputados simpatizantes del Presidente
Chávez, luego de que los principales partidos de oposición decidieran retirarse
y llamaran a la abstención.
En las elecciones presidenciales del 3 de diciembre de 2006 fue reelegido con
una amplia ventaja (de más de 3 millones de votos) como Presidente de la
República Bolivariana de Venezuela obteniendo 7.309.080 (62,84%) frente a
4.292.466 (36,90%) obtenidos por el candidato de la oposición Manuel
Rosales quien reconoció el resultado esa misma noche.
Chávez asumió el 10 de enero de 2007 en el Capitolio Federal como
presidente reelecto del país para el período 2007-2013, anunciando ante la
Asamblea Nacional que llevaría a Venezuela hacía el denominado Socialismo
del siglo XXI, lanzando la frase "Patria, Socialismo o Muerte".
En las elecciones presidenciales de Venezuela para el período 2013-2019
que se llevaron a cabo el domingo 7 de octubre de 2012, el Presidente Hugo
Chávez fue reelecto para un tercer mandato consecutivo. Fue la última elección
realizada con Chávez en vida, se realizó el domingo 16 de diciembre. Los
50
resultados oficiales reflejaron una victoria del PSUV, partido del Presidente
Hugo Chávez. Estas fueron las primeras elecciones regionales venezolanas en
las que el presidente Chávez no pudo hacer campaña por sus candidatos desde
1998, dado su estado de salud.
Debido a su delicado estado de salud Hugo Chávez no pudo ejercer todas las
atribuciones de su cargo en su cuarto periodo presidencial que comenzaba en
enero de 2013. Delegó la mayoría de sus responsabilidades en su
Vicepresidente Nicolás Maduro.
Es así como se pone en evidencia el estado de salud del extinto presidente
venezolano, para ello se hace un pequeño recuento de sus quebrantos de
salud: el 9 de mayo de 2011, el Presidente suspendió una gira por Brasil,
Ecuador y Cuba debido a una inflamación en la rodilla que le obligó a mantener
reposo absoluto. Viajó a La Habana en junio de 2011, donde requirió de una
intervención quirúrgica de urgencia para extirpar un tumor con células
cancerosas.
El 21 de febrero del 2012, anunció que, después de hacerse exámenes en
La Habana, sería nuevamente intervenido, luego de haberse detectado una
lesión en la misma zona donde le fue detectado el tumor cancerígeno que le
había afectado el año anterior. El 24 de marzo de 2012, Chávez anuncia en un
51
mensaje televisado que se ausentará del país unos días para iniciar un nuevo
tratamiento de radioterapia.
El 8 de diciembre de 2012, Chávez manifestó que, en caso de que no
superara el cáncer que padecía, Nicolás Maduro, en su calidad de
Vicepresidente, debería ocupar el cargo de Presidente de la República hasta la
convocatoria de unas hipotéticas nuevas elecciones, de acuerdo con lo
dispuesto en el artículo 233 de la Constitución, para las que pidió el apoyo
popular a Maduro.
El 11 de diciembre de 2012 fue operado por cuarta ocasión en La Habana y
comenzó para él un delicado proceso postoperatorio. El 18 de febrero de 2013,
el Presidente regresó a Caracas.
El 21 de febrero de 2013, el Ministro de Comunicación e Información Ernesto
Villegas, informó a través de Cadena Nacional de Radio y Televisión, que "la
insuficiencia respiratoria del Presidente Chávez persiste".
El 4 de marzo de 2013, el ministro del Poder Popular para la Comunicación y
la Información de Venezuela, Ernesto Villegas, informa que el estado de salud
de Chávez continuaba delicado porque ―existía un empeoramiento de su
situación‖ y presentaba una nueva y severa infección.
52
El 5 de marzo de 2013 alrededor de las 12 del medio día, el
vicepresidente Nicolás Maduro informó a los medios públicos de comunicación,
que Chávez sufrió de una infección muy severa. Ese mismo día el
Vicepresidente de Venezuela Nicolás Maduro anunció, en horas de la tarde, el
fallecimiento del líder bolivariano.
La evolución de la enfermedad de Hugo Chávez es una cronología llena de
interrogantes. Durante casi dos años libró una batalla contra un cáncer que el 5
de marzo de 2013 le ganó la partida. Desde su partida a Cuba, el Gobierno
venezolano ofreció una treintena de comunicados oficiales. La oposición
denunció que la información ofrecida fue insuficiente y criticó el "hermetismo
oficial" a la vez que exigió "saber la verdad" con insistencia. Durante los últimos
meses de vida del Presidente, la falta de información médica independiente
disparó los rumores tanto dentro como fuera de Venezuela.
Así pues, las relaciones entre el gobierno, la prensa y la televisión han sido
altamente conflictivas y han quedado marcadas por los eventos del 11 al 13 de
abril de 2002, cuando los medios adoptaron el rol de actores políticos y
dirigieron manifestaciones en contra de Chávez. Como resultado, el gobierno
desarrolla una política comunicacional que consiste en tener el control casi
53
absoluto de canales de televisión y radios mediante la aplicación de leyes, la
imposición de multas, la cancelación de permisos para funcionar.
Es en el marco de esos momentos que vivió el extinto Presidente
venezolano que se construye a nivel mediático toda una serie de
representaciones. Se realizan múltiples textos de diferentes géneros
periodísticos, con diferentes niveles de profundidad, entre los que se destacan
las columnas de opinión y los editoriales. Los diferentes medios de
comunicación del mundo, entre los que se encuentran los colombianos como El
Tiempo y El Espectador producen materiales noticiosos, audiovisuales,
radiofónicos y de prensa escrita bien sea impresa o virtual, encaminados a
mostrar la realidad del periodo tanto de convalecencia como de la muerte del
Presidente venezolano para ese momento.
54
7. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL
7.1 LA DINÁMICA SOCIAL ENUNCIATIVA: UNA PERSPECTIVA
DISCURSIVA DEL LENGUAJE
Las prácticas sociales y la noción de género
Hace muchos años, cuando unos individuos dotados biológicamente de unas
herramientas para producir sonidos a voluntad, se dio inicio al proceso más
importante en la historia de la humanidad, la comunicación. Ese proceso que
hoy nos parece tan natural y que sin mayor consideración llamamos
comunicación es la forma en que construimos la cultura. El estudio del lenguaje
ha sido una preocupación desde hace miles de años. Incluso mucho antes de
que Aristóteles quien con su Retórica y su Poética sentara las bases para el
estudio del lenguaje como comunicación y como alternativa estética, ya se
habían dado algunas discusiones sobre la importancia del lenguaje en una
comunidad. Si bien no para teorizar sobre el lenguaje, al menos para ser
conscientes de cómo funciona y construir relatos que tenían claros propósitos
recreativos y persuasivos. Cada relato mitológico era de alguna manera la
consolidación de una forma de ver el mundo. Poco a poco y de manera
55
definitiva las personas iban configurando sociedades y procesos culturales
decisivos para toda la humanidad.
Aristóteles, en el mundo antiguo, pudo hacer notar que de la pertinencia con
que se dispusieran las palabras se obtendría la eficacia del discurso. Muchos
años después, un suizo, Ferdinand de Saussure, presentaría las bases para lo
que se conocería como la génesis de la lingüística estructural. Esto lo haría
presentando2 de manera póstuma sus planteamientos sobre el signo lingüístico.
Muchos de los postulados de este gran autor han sido revisados y revaluados,
entre ellos la idea de la arbitrariedad del signo. Con la idea de establecer un
punto de mediación entre la noción de arbitrariedad y la noción de naturalidad
Barthes propuso que el signo debía ser motivado. El distanciamiento de Barthes
y Saussure se da fundamentalmente en que este afirmaba que la lingüística
sería parte de la semiología y aquel que la semiología debía verse como parte
de la lingüística. Podría decirse que la idea de Barthes sería reforzada
entendiendo su planteamiento no desde la lingüística sino desde la concepción
de lenguaje. Es en el lenguaje desde donde es posible hablar de signos, las
formas verbales y no verbales como parte de un sistema de signos.
2 Sus estudiantes Bally y Sechehaye apoyándose en los apuntes de varios alumnos, publicaron
en 1916 el Curso de lingüística general
56
Otro autor importante para el estudio del lenguaje es Bajtín. A partir de su
estudio de la literatura rusa, Bajtín propone que el lenguaje es una estructura de
base social y es entendiendo ésta como se puede comprender aquel. Cuando
los seres humanos construyen sus enunciados, estos están dados hacia un
auditorio, es decir, están socialmente orientados, son dialógicos. Esta
orientación y la situación concreta son las que según Bajtín dieron forma a la
sociedad y esta a su vez va organizando la forma de los enunciados.
A partir de Bajtín, varios autores, entre ellos Martínez (1994), asumen la
noción de género como el escenario para la realización de las interacciones
comunicativas. Es decir que la noción de género discursivo posibilita una
categorización de las prácticas comunicativas. Los enunciados adquieren forma
por el tipo de práctica social en que se encuentren inscritos; por la orientación
social y por la valoración que se les atribuye. Bajtín hizo una primera
clasificación de géneros por sus niveles de complejidad: los primarios, aquellos
que hacen parte de la comunicación inmediata y los secundarios,
caracterizados por que su elaboración ha implicado mayores niveles de
complejidad.
Martínez, quien retoma los planteamientos de Bajtín en torno a la noción de
género, ha desglosado el proceso comunicativo en dos partes: la situación de
comunicación y la situación de enunciación.
57
De la situación de comunicación a la situación de enunciación.
Para hablar de comunicación debemos recordar que ese proceso ha tenido
quienes lo analicen. El primero de ellos fue Shanon (1981) quien elaboró el
primer modelo del acto comunicativo:
CONTEXTO
EMISOR ► MENSAJE ►RECEPTOR
CÓDIGO
CANAL
REFERENTE
Este modelo, que aún cuenta con una muy importante capacidad explicativa,
ha sido superado por otros modelos. Entre ellos el modelo de la situación de
comunicación propuesto por Martínez. Teniendo como referente a Ducrot y
Bajtín, se empieza a hablar de Locutor, Interlocutor y Tema (o lo referido).
Mientras que en el modelo de Shanon el emisor sería un sujeto empírico que
CODIFICA un MENSAJE que habla sobre ALGO (referente) y lo pone en
circulación (CANAL) para que alguien lo decodifique (Receptor). En el modelo
58
que plantea Martínez el locutor es la voz responsable del enunciado y se puede
descubrir en el mismo enunciado.
En este modelo de la comunicación de Martínez se debe comprender sus
elementos: el género y el tipo de texto. Para que exista el segundo debe tener
las condiciones que aporta el primero. Y para que se den estas condiciones los
participantes deben entrar en unos acuerdos, algunas veces explícitos pero la
mayoría de ellas implícitos. Martínez llama a estos acuerdos Contrato Social de
Habla.
Lo que valida el que un participante (locutor) diga o haga algo, es
básicamente la aceptación de ese acuerdo. En un contexto educativo,
académico, judicial, etc, se construyen enunciados prototípicos que dan lugar a
los tipos de texto. Es así como en el contexto (género) académico se producen
ensayos, informes de investigación, reseñas, etc (textos).
En este caso el contexto, entendido como el género discursivo, que nos
convoca es el periodístico. El pacto por la información hace que los
participantes convoquen varias ideas sobre lo que cada quien interpreta de la
realidad. El escenario englobante que propone Fairclough (2009) es el del
periodismo pero su escenografía, no. Los textos de opinión se fundamentan en
la realidad que el mismo género reconstruye. Las noticias en tanto tipo de texto
59
dan cuenta de un fragmento de esa realidad. El contexto de hermetismo en el
que se dio la situación venezolana no permitió la configuración de una opinión
sobre hechos reales sino sobre hechos posibles. Es aquí donde cobra vigencia
la idea de mundo posible. Una de las aproxiciones teóricas sobre el concepto
de mundo posible, será retomada de Umebrto Eco (1987:42) ―Un mundo posible
es una construcción textual que plasma una parte de la realidad socialmente
compartida y otra ficcionada que debe estar en consonancia con los deseos y
esperanzas del audirorio‖; así mismo Marcela Farré (2004: 29) menciona lo
siguiente: ―Actualmente hay una parte de los textos periodísticos que aparecen
en los medios de comunicación que no están basados en los acontecimientos
sino en los no-acontecimientos (…) La producción de textos periodísticos
basados en el no-acontecimiento es una clara tendencia del periodismo actual
que significa, en parte, minar las bases sobre las que se ha edificado
tradicionalmente el discurso periodístico: la realidad, la veracidad y la
actualidad. Estos no-acontecimientos pueden ser noticias inventadas, noticias
erróneas o información que solo tienen como base la especulación.‖.
Ahora bien, es importante hacer claridad sobre la noción de género que se
tomará en este trabajo. La idea de género en tanto práctica proviene del modelo
de Martínez de la situación de comunicación y de enunciación. Ella a su vez la
60
toma de Bajtín, y apoyada en otros autores propone la Dinámica Social
Enunciativa (DSE)
A continuación se definen los planteamientos que la sustentan. La DSE se
fundamenta en la idea de que el lenguaje debe ser visto en una perspectiva
discursiva cuya forma material es el enunciado. En esta teoría se explicita
detalladamente la situación de comunicación y de enunciación. En la primera se
definen los elementos que permiten la interacción comunicativa, ellos son el
género discursivo, el tipo de texto, el locutor, el interlocutor y el tema o lo
referido. El género como se ha dicho, es el marco que permite la construcción
de los textos. Es el escenario donde los participantes entran en interacción y se
relacionan como producto de un contrato social de habla.
El texto es la forma que adquiere el enunciado y está organizado de distintas
maneras. Estructuras discursivas narrativa, descriptiva, expositiva y
argumentativa. Al ser el soporte material de los enunciados, se puede encontrar
en él la construcción de la enunciación. Desde la propuesta de Martínez (2005),
la situación de comunicación se define por el género discursivo, la temática, el
rol sociodiscursivo del locutor, los interlocutores y el rol que se les asigna.
El siguiente cuadro integra los componentes de la situación de comunicación
(Martínez: 2002)
61
Cuadro que integra los componentes de la situación de comunicación
(Martínez: 2002)
Una vez identificados los componentes de la situación de comunicación se
pasa a esclarecer la situación de enunciación.
El primer participante de la situación de enunciación, el locutor, es la voz
responsable del enunciado. A él se le atribuye la intención y es en su
enunciación donde se pueden reconstruir las imágenes de los otros dos
participantes. Esas imágenes se presentan en términos de enunciadores y a
través de uno o varios puntos de vista.
El enunciatario se presenta a través de variadas estrategias: el registro
asumido, los actos directivos, las interpretaciones, etc. Cuando el énfasis se da
en él se pueden encontrar acciones encaminadas a la construcción de aliados,
cómplices u oponentes.
62
El tercero puede referirse a un acontecimiento, un saber o una opinión, una
persona, un lugar. Este se presenta de cierta manera. En el siguiente esquema
Martínez sintetiza la situación de enunciación.
Resumiendo el funcionamiento de la dinámica enunciativa, se tiene que: el
locutor da lugar a varios enunciadores en el discurso, y estos a su vez
construyen enunciatarios. El enunciador corresponde a los distintos puntos de
vistas, visiones de mundo movilizadas en el discurso, y así mismo, los
enunciatarios son las distintas imágenes de interlocutores, en función de las
representaciones, los valores con los que se identifican en la red social. El
locutor se identificará con uno de los enunciadores, a partir de las estrategias
que le permiten establecer cercanía o aprecio. Es así como da lugar al tercero,
lo referido.
La construcción de su discurso permitirá evidenciar una relación de acogida o
de rechazo frente a la temática, al objeto del enunciado. Por esta razón, la
autora habla de doble orientación social enunciativa, para referirse a las
relaciones que establece el Yo con el Tú y el Tercero.
63
Ilustración 1 Esquema de la situación de enunciación
Discursos, textos, enunciados, oraciones.
Martínez fundamenta su teoría en una concepción del discurso desde su
funcionamiento en el marco social. Este es un sistema en el que se llevan a
cabo procesos de valoración social, el locutor construye esas valoraciones en
términos de puntos de vista que se orientan hacia una mirada favorable,
desfavorable o neutral alrededor del tema tratado. Es en este marco donde la
noción de género cobra importancia. ―Cada uno de los tipos de intercambio
comunicativo referido por nosotros organiza, construye y completa, a su
64
manera, la forma gramatical y estilística de la enunciación, su estructura tipo,
que a continuación llamaremos género‖ (Bajtín, 1998:243)
La noción de discurso ha estado influenciada por múltiples definiciones,
algunas menos teóricas que otras. Fairclouh (2009) consideran al Discurso
como uno de los medios fundamentales en la formulación y la reproducción de
las ideologías, es decir aquellas creencias sociales generales y abstractas, que
controlan u organizan el conocimiento y las opiniones más específicas de un
grupo; además refiere algunos usos habituales de esta noción y expone unas
consideraciones pertinentes para abordarla. Para enunciados solemnes el
discurso de graduación; cuando las palabras son vacías ―eso es mero discurso‖;
usos restringidos de la lengua ―discurso pedagógico‖, que comporta algunas
veces tanto el escenario como las formas prototípicas. Discurso también suele
referirse a la forma en que la literatura configura la historia. Se puede asociar a
la noción de relato, que designa la particular manera en que se cuentan los
acontecimientos.
En las ciencias del lenguaje la noción de discurso se refiere a la manera en
que la actividad verbal se inscribe en un contexto. Proviene del objeto que ha
constituido la explicación pragmática.
65
Otro aspecto que considera Fairclough (2009:42.) es que la noción de
discurso supera la frase ―Los discursos, en la medida en que son unidades
transfrásticas, están sometidos a reglas de organización en vigor de un grupo
social determinado‖
Los discursos están orientados socialmente; se encuentran en función de
una reacción del interlocutor. No hay enunciado que no se dirija a alguien.
Bajtín (1998) considera que incluso el enunciado en apariencia monologal es
fuertemente dialógico.
De igual forma el discurso es una forma de acción. La sociología ya se ha
ocupado de este fenómeno. La comunicación en tanto forma de acción está
caracterizada por la necesidad de incidir en el otro y no solo como
representación del mundo. En este sentido la filosofía del lenguaje se ocupa de
exponer las condiciones por las cuales se considera el hablar como un acto que
puede movilizar otros actos. Esta se conoce como la teoría de los actos de
habla. El acto locutivo, trae consigo una fuerza ilocutiva y busca determinados
efectos perlocutivos.
Fairclough ( 2003) concibe el discurso como un hecho sociocultural que se
articula a las prácticas propias de un grupo humano, en consecuencia, el
discurso es una representación de algún aspecto de la vida social en alguna
66
perspectiva particular. La práctica social se entiende como un conjunto
organizado y estabilizado de actividades sociales que pueden ser descritas en
términos de sus acciones, sus instrumentos y sus objetos, e incluye: asuntos
sociales, la presencia activa de sujetos con sus valores y estados de
conciencia, factores situacionales de espacio y tiempo, estructuras y relaciones
sociales que se determinan mutuamente y la semiosis, entendida como la
representación abstracta de los elementos verbales y no verbales que integran
el discurso y que dan sentido a ese acto social interactivo. De esta manera,
Fairclough describe una teoría semiótica que da cuenta de las relaciones
sociales.
El discurso es interactivo. No solo Fairclough afirma esta idea. Ya Bajtín
hablaba de dialogismo. Hablar de interactividad no es hablar de interacción
comunicativa. El enunciado está orientado socialmente y en ese proceso
evalúa, pero no solo desde el proceso mecánico para el intercambio
caracterizado por los turnos de habla. En el enunciado mismo podemos hallar
esas relaciones. En la manera de decir se puede proyectar la imagen del
Locutor, del Interlocutor y de lo referido. En los enunciados además, afirma
Bajtín, se pueden encontrar las posibles respuestas que da a enunciados
precedentes y tiene en cuenta las posibles respuestas a sus puntos de vista. El
discurso es dialógico y se abre camino entre la multitud de otros discursos.
67
Definir cuál es la unidad mínima para el análisis es una tarea que ha pasado
por varias etapas. No nos interesa las mínimas partes estructurales de un
sistema de comunicación, por ejemplo los fonemas, morfemas. Es pertinente
aclarar que esta visión ha dado lugar a teorías estructuralistas provenientes de
una mirada objetiva y abstracta del lenguaje. Es, a partir de ellas, posible
reconocer los aportes y la importancia que el análisis distribucional y el
descriptivo del sistema fonético y fonológico, tiene aún para resolver problemas
léxico- semánticos. Igualmente importante es el desarrollo de la sintaxis a partir
del estudio que Chomsky (2008) hace de las relaciones sintagmáticas.
Sin embargo interesa destacar la importancia que adquiere estudiar el
lenguaje en virtud de su significado y su vinculación al escenario social. De ahí
que pueda considerarse la noción de texto, que en un primer momento dio lugar
la lingüística textual en la que se analiza la oración como unidad con sentido
completo; y luego la noción de enunciado, que gracias a la flexibilidad de que es
objeto, permite estudiar las formas de interacción humana por su vinculación al
escenario ya mencionado.
Martínez (2005) pone en relación la noción de texto y la noción de discurso
en los siguientes términos: en el primero se establecen las relaciones de
significado y en el segundo se construyen relaciones de sentido. En este texto
se hablará de enunciado para referirse a la unidad mínima de construcción del
68
discurso, con un valor equiparable al de oración. Cuando se remita a texto, se
hará entendiéndolo como las formas verbales que actualizan un género
particular.
El género discursivo, afirma Martínez (1997), se realiza en formas típicas de
enunciados y modos específicos de organización. Los textos son la
actualización del género. Se estructuran a partir del contrato que los
participantes, de manera explícita o implícita, aceptan. Es en la noción de
género como práctica social que se sustentará la presente investigación. Los
géneros convocados son básicamente el periodístico y el político. El primero
como el escenario genérico y el segundo como el englobante.
(Maingueneau, 2004), hace una definición de estas nociones. El escenario
englobante es aquella que se corresponde con el tipo de discurso. Cuando se
recibe un panfleto en la calle, se debe ser capaz de determinar si ese panfleto
se relaciona con el discurso religioso, político, publicitario, etc., en otras
palabras, se debe poder establecer la escena englobante en la que hay que
ubicarse para interpretar lo recibido, para determinar de qué modo el lector es
interpelado por ese panfleto. Una enunciación política por ejemplo define el
estatus de los participantes en un cierto espacio pragmático. Sin embargo,
nunca nos encontramos con lo político o con lo filosófico de manera no
específica, sino que nos encontramos con géneros discursivos particulares. En
69
el caso del discurso político, por ejemplo, podemos hallarnos ante el discurso
de un jefe de estado, un panfleto, un diario propio a un partido político, etc. En
este caso podemos hablar de escenario genérico.
Es en el discurso político cuyo pacto es por el bienestar donde cobran
sentido los enunciados de las editoriales analizadas.
Las estructuras, secuencias o modos de organización que componen los
textos son básicamente cuatro: la narrativa, la descriptiva, la expositiva y la
argumentativa. Hay textos que privilegian unas más que otras. Los cuentos, por
ejemplo, privilegian la narración y la descripción y en las actuales formas de
hacer literatura también se puede incluir la argumentación. ¿Es La insoportable
levedad del ser de Kundera una novela o un bello ensayo sobre la naturaleza
del ser?.
Las estrategias discursivas son aquellas configuraciones que permiten la
puesta en funcionamiento del discurso. Están compuestas por los recursos que
el locutor dispone. La estrategia cumple con una intención claramente definida
pero que puede ser velada para el interlocutor. La legitimación de una política
de estado se puede dar con una estrategia de ocultamiento que se construye a
partir de unos recursos específicos, por ejemplo la nominalización, el uso de la
voz pasiva, etc.
70
En las editoriales propuestas más que promover un contenido (sin afirmar
radicalmente que esto no se dé) se busca movilizar una forma. Es decir, hay
unos recursos concretos que se especificarán en el análisis, con los que se
busca mostrar un modelo de mundo.
Género discursivo
Comunicación discursiva o situación de comunicación: tipo de contrato social de habla:
Componentes de la situación de comunicación
Locutor (estatus socio-discursivo) - rol asumido
Tema y dominio
Estilo: léxico, gramática –organización composicional
Interlocutor (estatus socio-discursivo)
Rol asignado
Voz responsable del enunciado que se presenta con una intención con respecto al tema y un propósito con respecto al interlocutor. El locutor no siempre coincide con el autor empírico. El locutor presenta diversas perspectivas y jerarquiza los enunciadores y sus puntos de vista y para ello toma tres caminos: se identifica, manifiesta una aprobación o se opone.
Tema privilegiado y dominio o esfera socio-discursiva
Voz convocada de la que se espera una respuesta activa
Tabla 1 Tomado de Martínez 2006
71
Componentes de la situación de enunciación
Locutor: voz responsable del enunciado pone en escena
Relación entre los protagonistas del enunciado - Intersubjetividad
Enunciador
Enunciatario El tercero Lo enunciado
Punto de vista o Rol Asumido en el texto en relación con la imagen de un Enunciatario y la de un Tercero. Responderá a la intención de Enseñar, polemizar, Informar o Distraer, dar Instrucciones. Se mostrará entonces a través de una Voz de autoridad. Se construye una imagen de aliado, de oponente o de consenso.
Los enunciadores se expresan a través del discurso sin que necesariamente haya una atribución de palabras precisas. Los enunciadores no son sujetos empíricos, son sujetos discursivos, perspectivas o puntos de vista que se construyen en el enunciado.
Rol asignado -Imagen de Enunciatario en relación con la respuesta activa que se evoca en el enunciado a través de procedimientos de ―reformulación‖ discursivos relacionados tanto con el Tercero o Lo Enunciado como con el Enunciador. Se le asigna un rol de Aliado, de Testigo, de Oponente o de Observador. Se le establecerá una relación simétrica o asimétrica. Enunciador
Imagen que se construye del Tercero – Rol interpretado del acontecimiento, de una opinión o de la Voz ajena. Se mostrará una valoración apreciativa positiva o negativa.
Tabla 2 Tomado de Martínez 2006
Las tonalidades valorativas y los actos de discurso
Cuando Martínez habla de contrato social de habla inscribe la enunciación
en una práctica socio – cultural. En el contrato se establece un pacto, bien sea
72
implícito o explícito. Una relación contractual como esta no puede pensarse sin
su materialización en una estructura comunicativa. Estas formas del decir se
enmarcan en enunciados típicos. Esto permite reconocer el discurso político,
pedagógico, educativo, etc. Pero el proyecto comunicativo queda incompleto si
no se reconocen las fuerzas que se movilizan a través de esos enunciados. En
el aparte anterior se habló de la situación de comunicación y la de enunciación.
Esta segunda es el lugar de encuentro de las imágenes y es el terreno para el
reconocimiento de ellas. Además, es en esta instancia donde podemos
establecer las relaciones de fuerza entre los participantes para identificar las
tonalidades y comprender el tipo de valoraciones propuestas.
Los sujetos que aquí se reconocen, es importante aclararlo, no son sujetos
empíricos. No interesa identificar las intenciones de ese sujeto que escribe,
sino de ese sujeto que enuncia. El locutor dispone unos enunciadores en
términos de puntos de vista y asume uno de ellos. En este fenómeno conocido
como polifonía (Ducrot, 1988) se identifican las voces que hacen parte de la
enunciación, Martínez las diferencia entre los enunciadores (puntos de vista) y
voces textuales (marcas en el texto que apoyan los puntos de vista).
Estas relaciones de fuerza, el valor de jerarquía y el grado de intimidad dan
lugar a las tonalidades valorativas, que de acuerdo a la relación establecida
pueden ser intencional, predictiva y apreciativa.
73
Esta investigación busca establecer la construcción de los sujetos discursivos
desde la noción de mundo posible, en un contexto definido por su supuesta
objetividad: el género periodístico. El discurso de la información, dice
Charaudeau (2003) no es tan inocente. Tiene pretensiones de que sus
enunciados tengan credibilidad. Los efectos de verdad producto de sus
estrategias argumentativas conllevan formas de ver e interpretar el mundo de
referencia, aunque dichas estrategias se valgan de formas no tan
convencionales, por ejemplo construcciones que convocan estrategias
ficcionales.
Poder identificar cómo se construye la dinámica enunciativa, y cómo en ese
proceso se aprecia la orientación valorativa hacia el otro (intersubjetividad),
implica reconocer que no hay objetividad en el acto comunicativo. La ausencia
de objetividad se pone en evidencia en el acto de discurso. Los participantes
disponen todos los recursos para que se movilicen las posiciones, construyendo
en el camino las imágenes de sí, del otro y del tercero.
Las relaciones armónicas entre los miembros son ante todo relaciones
intersubjetivas a través de las cuales se construyen las imágenes de sí en el
discurso.
74
«Toda palabra realmente pronunciada (o escrita con sentido), no aquella
dormida en un diccionario, es la expresión y el producto de la interacción
social de tres participantes: el locutor (o autor), el auditor (o lector) y
aquel (o aquello) de lo que se habla, el héroe»… Este tercer participante
que, en la literatura (género secundario), lleva el nombre de
protagonista… no ha recibido aún equivalente semántico y no se
encuentra nombrado (en el género primario). La entonación recibe aquí
(en el primario) una relación viviente con el «objeto del enunciado»: este
último está casi apostrofado… En cuanto al auditorio, «el segundo
participante», es invocado como testigo o como aliado» (Bajtín en
Martínez, 2007)
El establecimiento de los géneros, las tipologías textuales y los modos de
organización del discurso, permite acercarse al funcionamiento de los
enunciados es términos de su valoración. Cuandoel enunciador establece una
cercanía consigo mismo se presenta una tonalidad del tipo intencional; cuando
en el enunciado se convoca la presencia del enunciatario, es decir, si la relación
de fuerza se establece con él, la tonalidad será de tipo predictiva y cuando la
relación de cercanía se da con el tercero estamos ante una evaluación del tipo
apreciativa.
―tres tipos de tonalidades que componen el acto evaluativo culpable de la
75
dinámica enunciativa y dan cuenta de las relaciones de fuerza social
enunciativa que se construyen en el enunciado: (i) Tonalidad Predictiva –
la imagen que se construye del Enunciatario en relación con la
anticipación de su respuesta (aliado, testigo, oponente); (ii) Tonalidad
Apreciativa o relación valorativa que se hace del Tercero o Discurso Ajeno
(de respeto, de sumisión, de crítica); los procedimientos más utilizados son
el discurso referido, la ironía, la negación, etc.; (iii) La Tonalidad
Intencional relativa a la imagen que se quiere construir del Enunciador en
relación con su intención o propósito, o punto de vista (quiere convencer,
informar, persuadir), y el tipo de relación jerárquica que establece con el
enunciatario: simétrica, asimétrica‖ (Martínez, 2007)
El locutor, dice Martínez, construye su interacción efectuando
simultáneamente tres acciones. Configura su imagen alrededor de los puntos
de vista expuestos. Los puntos pueden ser propios o ajenos. Evalúa enunciados
anteriores para apoyarlos o para cuestionarlos. Y por último actúa prediciendo
lo que los posibles interlocutores responderían, convocando una imagen de
interlocutor y lo representa como enunciatario.
De esta forma se puede apreciar cómo la coparticipación de estos tres
elementos, recordando que el tercero es aquello sobre lo cual se habla,
configuran la DSE. Puede verse cómo la heterogeneidad discursiva se
76
construye sobre la base de una doble orientación social: el valor de jerarquía y
el grado de intimidad. (Martínez, 2007)
Él
Tú Yo
Tonalidad
Apreciativa
Tonalidad
Intencional
Tonalidad
Predictiva
77
La dinámica enunciativa del discurso
Tonalidades
Relación entre los protagonistas del enunciado - intersubjetividad
Intencional Predictiva Apreciativa
Intención o propósito de
convencer, persuadir,
seducir o instruir. Este
propósito es manifestado
por el locutor a través de
la imagen del enunciador.
Relación entre el
locutor y el interlocutor.
Muestra cómo el
locutor construye en el
enunciatario una
respuesta anticipada,
una predicción para que
este se identifique con
ella, poniendo de
manifiesto la búsqueda
de un aliado, un testigo,
un oponente.
Relación valorativa del
locutor con lo dicho o lo
referido, el tercero. Es
decir que puede
construirse en el
discurso una mirada de
respeto, de sumisión, de
acuerdo, de
engrandecimiento o por
el contrario de ironía, de
irrespeto, odio o crítica,
etc
Tabla 3 Tomado de Martínez 2006
78
Los actos de habla
Cuando se asume una perspectiva discursiva es necesario atribuirle a los
enunciados una naturaleza social. Para el análisis discursivo es importante los
aportes que la filosofía del lenguaje y la pragmática han hecho a los estudios
sobre la comunicación cotidiana. Para Austin (1962) la palabra es una acción
que remite a acciones de palabra. Con el decir también se hacen cosas, por
ejemplo cuando se promete, se jura, se declara. Searle (1977) por su parte
complementa la teoría de los actos de habla elaborando una taxonomía que
diferencia entre actos ilocucionarios y verbos ilocutivos. Con esta clasificación
se reconoce el mecanismo que deja ver la tonalidad en el discurso. Veamos
cómo Martínez (2001, 2005, 2013) construye un modelo para reconocer las
tonalidades en relación con las relaciones de fuerza cuyas orientaciones se
describieron líneas arriba
La Tonalidades y la orientación social de los actos de habla
TONALIDAD INTENCIONAL Locutor en Relación con Enunciador
TONALIDAD PREDICTIVA Locutor- Enunciador en relación con Enunciatario
TONALIDAD APRECIATIVA Locutor-Enunciador en relación con el Tercero o la Voz ajena
Orientación (+)
Asertivos: Afirma,
Orientación (+)
Directivos: Recomienda,
Orientación (+)
Expresivos positivos:
79
Declara, Plantea, Propone, Supone, Reivindica, Asevera, Constata, Informa Comisivos: Promete,
Acepta, Acuerda, (se compromete a cumplir) Declarativos
(institucionales): Proclama Declarativos de uso:
explica, define, precisa, amplía (Proposiciones Descriptivas) Reclama, Cuestiona, Advierte, Evalúa, Exige, Rechaza
Aconseja, Sugiere Solicita, Pregunta, Ordena, Interpela Aprueba, Autoriza, le Propone (empujan Interlocutor a defender su punto de vista) (Proposiciones Incitativas)
congratulación, condolencia Manifestación de alegría, Opinar acerca de algo o alguien: Apreciar , con Respeto, con Acogimiento A través de Discurso Referido: Ensalza, Engrandece, Respeta, Aprecia, Acaricia, Cuida, Acoge (Proposiciones Apreciativas)
Orientación (-)
Declarativos: Se confiesa, Se excusa
Orientación (-)
Apelativos: Amenaza, Critica, Insulta, Advierte Refuta, Regaña a, Amonesta, Fastidia Provoca, Atemoriza, Rebaja, Denuncia Invoca
Orientación (-)
Expresivos negativos: Amonesta, Reclama, Insta, Llama la atención, Denuncia Manifestación de enfado, cólera, arrepentimiento
Ironiza, se burla, Rebaja, Minimiza a través de Discurso Referido: Minimiza, Fastidia, Provoca, Atemoriza, Amonesta, Denuncia
80
El sujeto en tres dimensiones: axiológica, racional y emotiva
Hablar de tonalidad valorativa es reconocer como lo dice Martínez que el
enunciado es un punto de encuentro, un lugar donde se negocia el sentido.
El enunciado es, entonces, el espacio discursivo, el ―terreno común‖
donde se construyen puntos de vista diversos, relaciones simétricas o
asimétricas, grados de proximidad o de lejanía entre los protagonistas; es
también el lugar donde se construyen apreciaciones que convocan
igualmente niveles de jerarquía y grados de cercanía en relación con la
palabra ajena o el acontecimiento referido. La manera como estas
relaciones se construyen en el enunciado dará cuenta del tono social
fundamental que adopte el discurso (Martínez, 2005: 75).
Este encuentro permite evidenciar la naturaleza intersubjetiva de la
enunciación. Toda esta ebullición de significaciones es mostrada como parte
integrante del enunciado. El locutor deja de ser un sujeto empírico para
convertirse en una fuerza o rol asumido. Además del locutor están los otros dos
participantes. Asimismo hay unas relaciones de fuerza que permiten identificar
la orientación del enunciado y determinar con ello la tonalidad. En el proceso de
construcción de la enunciación se disponen los enunciadores en términos de
puntos de vista.
81
En el proceso de producción del discurso, Aristóteles referido por Martínez,
hablaba del logos. Este es visto por Martínez como el enunciado mismo. Es el
escenario donde actúan posicionando las tres dimensiones del sujeto: ética,
emotiva, racional. En su propuesta el tercer participante no es el enunciado
mismo, como vimos, los tres participantes se encuentran en el enunciado. Cada
participante, continúa Martínez, es construido a través de mecanismos de
textualidad y de discursividad dando como resultado las imágenes de los
sujetos discursivos.
Para ella, la construcción de los sujetos discursivos se enmarca en una
perspectiva integradora. Cada participante y los tres simultáneamente en el
enunciado o en las formas típicas o los esquemas argumentativos elegidos,
sumados a las perspectivas adoptadas en términos de dimensiones, se
orientarán hacia las tonalidades valorativas.
Un locutor a través de su discurso busca generar confianza en el Otro, y,
por tanto, a través de su discurso se muestra o busca parecer Sincero,
Solidario y Sensato. Para el primer caso expondrá argumentos, palabras,
formas de organización que lo muestren como un sujeto justo, honesto,
sincero y en ese caso muestra el Ethos, la dimensión Ética del sujeto
discursivo; en el segundo caso expondrá argumentos, utilizará términos o
modalidades que lo hagan aparecer como un sujeto agradable, amable,
82
sentimental y en ese caso muestra el Pathos, la dimensión Emotiva del
sujeto discursivo; en el tercer caso expondrá argumentos y modalidades
que lo muestren como un sujeto conocedor, competente y en ese caso
esboza la Ratio, la dimensión Cognoscitiva del sujeto discursivo.
(Martínez, 2007: p 212)
El ethos, el pathos y la ratio se vuelven las entidades que configuran las
identidades de los sujetos discursivos. Estas dimensiones no se observan de
manera aislada en el enunciado, pero se hallan inmersas en una relación
integradora. Por esta razón se pueden identificar discursos que convocan la
inteligencia, lo racional, lo ético y lo emocional.
83
La construcción tridimensional del sujeto discursivo
Dimensión semántico-discursiva valorizada
Dimensión ética Dimensión emotiva Dimensión cognoscitiva
Corresponde al énfasis que en
el enunciado se haría de los
Sujetos Discursivos
(Locutor/Enunciador,
Enunciatario, Tercero) con el fin
de lograr la adhesión de un
Interlocutor, en términos de
Valores Éticos (responsabilidad,
respeto). En este caso se
enfatiza el Ethos del Sujeto o de
los Sujetos.
Corresponde al énfasis
que el enunciado se hace
de la interrelación de los
Sujetos Discursivos para
lograr la confianza a
través de un énfasis en
las Emociones o Sentidos
para convocar en el
Interlocutor precisamente
los mismos sentimientos y
lograr así la adhesión a la
tesis propuesta en el
enunciado. En este caso
se enfatiza el Pathos del
Sujeto.
Corresponde al énfasis
que en el Enunciado se
hace en la Razón, en el
conocimiento, la
competencia, la sabiduría
o en los procesos
analíticos. En este caso
se enfatiza el Ratio del
Sujeto.
Tabla Tomado de Martínez 2006
84
7.2 DISCURSO PERIODÍSTICO O DE LA INFORMACIÓN
El pacto informativo
Con propósitos explicativos Charaudeau propone una revisión del discurso
de la información iniciando la discusión al establecer una primera distinción a
partir de los conceptos de información y comunicación. Estos fenómenos
sociales, según dice, son apropiados por las distintas plataformas
institucionales, es decir, la economía, la tecnología y la lógica simbólica con
fines específicos.
El contexto globalizado ha marcado el derrotero sobre qué es lo importante
en una sociedad de mercado. Qué es lo que vale la pena ser contado; cuáles
son los hechos que merecen ser cubiertos. El periodismo en la actualidad no
desconoce esas circunstancias. La agenda pública está predeterminada por
dominios que el común de la gente desconoce. El tratamiento de la información
espectaculariza unos temas en detrimento de otros, quizá más importantes.
El espacio público es apropiado como un tercer elemento, por parte de los
sujetos que enuncian. Al topicalizar a los sujetos y fenómenos políticos en las
editoriales, el locutor intenta construir una imagen de sí desde una tonalidad
apreciativa cuya dimensión privilegiada es la de lo racional.
85
Los tres aspectos mencionados arriba (economía, tecnología, lo simbólico)
nos sirven de apoyo para poder definir cómo entendemos el discurso de la
información a partir de la noción de género propuesta por Martínez. El género
surge cuando los participantes actúan en el espacio social. Se establece un
pacto. Es partir de ese pacto que las prácticas informativas consolidan y
legitiman su imagen. El periodismo en tanto práctica constituye un género
discursivo que ha evolucionado desde hace muchos años. Este dispositivo
sigue transformándose, adaptándose, volviéndose más atractivo para afianzar
aún más su imagen de objetividad. Los recursos lingüísticos que apoyan este
posicionamiento son cada vez más versátiles.
La situación de comunicación en el marco de este género ha sido planteada
por nosotros recurriendo a la clasificación de Charaudeau: i) lugar de las
condiciones de producción, donde ubicaremos al locutor, voz responsable del
acto de producir información; ii) el lugar de construcción del discurso, donde se
ubica el tipo de texto y iii) el lugar de la interpretación.
Se ha de suponer que la instancia de recepción es el lugar para la
evaluación de los acontecimientos. Sin embargo, con el editorial podemos
encontrar que dicha instancia se traslapa a la instancia de enunciación. Se
puede evidenciar cómo la figura del periódico asume la responsabilidad,
apelando a una relación de asimetría respecto al interlocutor final. En la editorial
86
el tema (acontecimiento, sujetos, estados de cosas) es valorado, enjuiciado,
interpretado.
El lugar de la producción está ligado a los efectos que el producto puede
tener en el mercado. Hacia ello apunta la producción mediática. Al
establecimiento de las condiciones para que el producto que se pone en
circulación tenga el impacto económico. Por eso es tan importante seguir
defendiendo el principio de la libertad de expresión, y muy seguramente la
búsqueda de alianzas para que ese mercado informativo siga siendo rentable.
De modo que no se construyen lectores sino consumidores.
¿Qué es informar? ¿Por qué y para qué se informa? ¿Quién busca esa
información? ¿Con qué propósito? Informar implica una relación asimétrica
entre el locutor y el interlocutor. Respecto al tercero, quien se construye como
locutor está por encima del interlocutor por cuando detenta un saber que será
transmitido con una, al parecer, muy altruista intención, la de hacer pasar de un
estado de ignorancia a un estado de saber que sacaría al segundo participante
de lo desconocido a lo conocido. (Charaudeau;2010: 38) No obstante el autor
plantea que por muy benévola que parezca esa definición, ésta plantea serios
interrogantes. ¿Cómo es ese benefactor? Cuál es la naturaleza de ese saber? y
¿De dónde proviene?
87
Cualquiera que sea el interrogante, no se puede desconocer que el lenguaje
permite simultáneamente i) el intercambio comunicativo; ii) la construcción de la
identidad de esos miembros y iii) que se construya el sentido simbólico. Por el
lenguaje no solo remite al sistema de signos dentro de una lengua; sino a un
sistema de valores que constituyen el discurso.
De modo que ese locutor benefactor adquiere una legitimidad del proceso a
partir del cual es el representante de la objetividad, en el marco de lo cual, los
derechos de los ciudadanos son reivindicados. Es en la democracia donde los
medios obtienen su legitimidad.
La especificidad de los medios de información tiene que ver con el campo de
la inteligibilidad del complejo mundo que rodea a todos los miembros de la
sociedad. Sería el llamado para que esta instancia se atribuyera la
responsabilidad de mantener no solo la información sino también el comentario
de dicha realidad. La explicación de ese mundo se da producto de una relación
de complejidad.
Por otra parte está la relación de opacidad a la que alude Charaudeau
(2010: 41) . En los juegos del poder político hay estrategias de ocultamiento y
juegos de apariencia. El discurso político presenta una cierta manera de
concebir las relaciones ciudadanas. Las estrategias de ocultamiento consisten
88
en no decir todo. Las realidades se enmascaran, o silencian; los juegos de
apariencias consisten en hacer creer. Surge una paradoja sin la cual la
democracia, para Charaudeau, no podría existir: el ejercicio del poder se funda
en ―el disimulo moralmente condenable pero estratégicamente necesario‖
¿Pero dónde queda la máquina mediática? Justamente esa paradoja da
viabilidad al mediador quien se ocupará del descubrimiento de esas cosas que
están ocultas para evitar la manipulación.
Para dar una definición discursiva de la información, Charaudeau plantea la
necesidad de poner en relación las condiciones extradiscursivas con las
condiciones intradiscursivas para describir la producción del sentido del
discurso. Para ello se plantean las siguientes proposiciones: i) el sentido no
está dado de antemano. El sentido se construye mediante la actividad
lingüísitica; ii) el sentido solo puede captarse a través de formas. Solo se puede
acceder al sentido por medio de la construcción de signos y iii) el sentido se
construye al término de un doble proceso de semiotización: proceso de
transformación y proceso de transacción. El primero consiste en convertir el
mundo por significar en un mundo significado. Este proceso se da cuando se
ponen en relación estos seres de la naturaleza con las categorías lingüísticas
que dan cuenta de ellos. Por ejemplo cuando se nombran, se les atribuyen una
cualidades; unas acciones; se les da motivos para esas acciones y cuando se
89
evalúa la forma en que todo esto se pone en funcionamiento de una cierta
manera.
En el proceso de transacción ―los interlocutores deben estar en condiciones
de reconocer el marco de intencionalidad en el que se produce el acto de
comunicación‖ (2003:51) este proceso, continúa Charaudeau, se sustenta en
cuatro principios: de alteridad, de influencia, de pertinencia y de regulación.
El principio de alteridad tiene que ver con la visión dialógica del acto
comunicativo. La relación entre un locutor y un interlocutor.
El principio de influencia se conecta con lo que Martínez denomina la
orientación social de la enunciación. Este principio determina el tono que
adquiere el enunciado. Tiene una finalidad que se materializa en las formas
textuales.
El principio de pertinencia corresponde al universo del discurso. Podríamos
establecer una analogía con el tercero de Martínez, en tanto que es aquello que
es referido en el enunciado luego de que ha sido transformado, semiotizado.
El proceso de transacción rige el proceso de transformación. Plantea
Charaudeau que las personas no hablan para describir el mundo o para
90
estructurarlo. Hablan en virtud de la necesidad de establecer contacto con el
otro. El lenguaje es ante todo intersubjetivo.
La naturaleza del saber está determinada por dos aspectos que Charaudeau
explica. De un lado están los saberes de conocimiento que están constituidos
por la representación racionalizada de la existencia de los seres y de los
fenómenos, clasificada en términos de lo que describe: existencial,
evenemencial y explicativa. La primera describe los objetos existentes en sí
ubicados en el espacio, en el tiempo y que se encuentran de cierta manera. El
segundo tipo de conocimiento se estructura sobre lo que ha acontecido; las
acciones, las declaraciones o las circunstancias materiales. Y el tercer tipo de
conocimiento, el explicativo. Su naturaleza define el cómo, por qué y la finalidad
del acontecimiento.
De otra parte están los saberes de creencias. Éstas, cuando se inscriben en
la enunciación informativa, lo hacen para que el otro comparta los juicios que
allí se emiten. Los saberes de creencias se encuentran implícitos.
Con la búsqueda de aliados o cómplices, el discurso informativo establece
un contrato de comunicación que dispone sus elementos a generar un efecto de
verdad. Este efecto se produce a partir del reconocimiento que el interlocutor le
da a quien se inscribe como locutor de este enunciado. Si eso ocurre existe la
91
posibilidad de presentar los hechos de forma distorsionada para amplificar una
mirada sobre la realidad.
Hace dos años en Bogotá, el alcalde mayor, dispuso un modelo para la
recolección de basuras en la ciudad que se fundamentaba en la búsqueda del
bienestar del más pobre. Quienes debían hacer entrega de los recursos para
que el modelo funcionara; los administradores de los camiones recolectores, no
lo hicieron en su momento. En la instancia quizá más desesperada, el alcalde
trajo en alquiler una flota de camiones para cubrir la necesidad. Los noticieros
de mayor cobertura en el país y cuyos miembros tenían alguna relación
participante en el anterior modelo hicieron un cubrimiento distorsionado. Las
imágenes que mostraron centraron su atención en un porcentaje de la flota que
no estaba en muy buenas condiciones. Esas imágenes repetían una y otra vez
las mismas condiciones. En el espectador queda la imagen de que la flota es un
desperdicio total. Se ha construido un mundo posible distópico para aquellos
que se han visto afectados y con ello se promueve un efecto de verdad.
Los siguientes cuadros muestran el proceso de transformación y de
transacción y los elementos que constituyen el contrato o pacto de la
información.
92
Tabla 4 contrato de comunicación Procesos
A partir del contrato, se actualiza un juego de roles sociodiscursivos que
tendrán varias instancias. El cuadro siguiente expone la propuesta de
Charaudeau; no obstante, queremos aclarar que el modelo de la enunciación de
Martínez permitirá establecer las categorías de análisis para la revisión del
corpus escogido.
93
Tabla 5 contrato de comunicación Elementos
94
Los dispositivos textuales (TIPOLOGÍAS TEXTUALES)
El contenido solo puede captarse a través de las formas
Y estas son las que semiotizan el mundo
Charaudeau. (2003:30)
Las tipologías textuales en el marco del género periodístico son múltiples.
Encontramos la canónica noticia, objetiva e impersonal pero en la que aun así
hay una mirada del acontecimiento. La crónica que nos permite observar la
participación del sujeto informante haciendo uso de recursos propios de la
literatura. Es importante aclarar que en la crónica o en el reportaje el mundo de
referencia puede ser sometido a leyes de veridicción, no obstante la forma en
que se estructura los textos configuran lo que Eco llama un mundo posible
(1987).
Un texto como la noticia está caracterizado lingüísticamente por ser una
construcción que privilegia la forma nominal sobre la verbal. Sus rasgos más
característicos son: la ausencia de valores, la voz activa, poca adjetivación, y
ausencia de la primera persona, entre otros rasgos.
95
El tipo de texto que nos convoca en esta investigación es el editorial. Hay
características básicas para distinguir entre una columna de opinión y una
editorial que más adelante se verán en principio en el tipo de texto que aquí
interesa: el editorial. Así las cosas se presentan algunas características de esta
tipología textual en el discurso de la información.
El editorial como tipo de texto
Debido a que el interés de la presente investigación radica en describir cómo se
construyen los sujetos discursivos en un momento de la historia venezolana, en
el cual se construye una valoración que intenta ser neutral, sobre el tema de la
convalecencia y muerte del mandatario venezolano en el año 2013, se pasa a
presentar el tipo de texto con el que se consolida el corpus, puesto que son las
editoriales de dos medios de circulación impresa las que interesan.
El editorial está constituido en un lugar de privilegio en la información
mediática y esta hace parte del discurso de la información. Esta forma de
comunicación se sustenta por las necesidades que tienen los ciudadanos de
estar informados. Esta necesidad legitima y es legitimada por esta instancia
mediática que al ser consciente de que poseen lo que otros ignoran y sobre
todo la capacidad de ponerlo en circulación, posicionan valoraciones y generan
96
efectos perlocutivos en el otro. De modo que son poseedores potenciales de un
poder. No obstante cabe aclarar que ese poder no es real en tanto capacidad
de gobernar, sino en tanto que tienen el potencial de movilizar a la acción y
hacia la construcción del sentido social (Charaudeadu, 2003)
El discurso de la información está orientado socialmente hacia la exposición
de los acontecimientos. El editorial se ubica en la instancia del comentario, no
construye (noticia) ni provoca (entrevista) el acontecimiento, lo valora. En este
aspecto se construye a partir de estrategias explicativas, muy cercanas al
género didáctico; y sobre todo con propósitos persuasivos, puesto que tiene por
finalidad no informar, sino comentar, explicar, analizar y justificar lo ocurrido en
el espacio público. (Charaudeadu, 2003)
Las formas de puesta en marcha de las tareas periodísticas pueden
clasificarse según Martínez Albertos (1974) quien retoma el esquema de
Dovifat, (1959: 45), en reportería, redacción y editorial. Según el autor, el
editorial está enmarcado en un estilo de solicitación de opinión. El editorial, ,
describe Dovifat, tiene que ver con la publicidad y la literatura. En el contexto
específico de las prácticas sociales en las que el editorial toma partido, puede
ser catalogado por la multiplicidad de funciones: críticos comentaristas,
97
glosistas, etc. Con el editorial se enjuician e interpretan las noticias en función
de la orientación del periódico.
Dice Martínez A. que ―el editorial es el celoso guardián contra la violación del
derecho que tiene el público a saber. […] Es él quien fustiga el engaño, la
injusticia, el desatino. El periodista ayuda a la gente a saber; el editorialista les
ayuda a entender‖ (p 46). Con esto podemos ver que la función del editorial
está determinada por el tamizaje que hace su responsable a quien no se puede
ver. Vive en el mundo del anonimato porque no interesa el sujeto empírico sino
su estrategia discursiva. El locutor es la imagen del periódico. Pero ¿quién
podría asumir ese rol? Sin dudas el lenguaje, las prácticas y los participantes
consolidan el género discursivo. A través de los enunciados se puede identificar
el tipo de locutor. Las marcas textuales dejan ver aspectos sociales e
ideológicos como la tradición en la que se inscribe el periódico para referirse a
los temas; la construcción del sujeto en su tridimensionalidad (axiológica, ética
o emotiva) y las previsiones que hace del público para cumplir con sus
expectativas.
El estilo editorial está marcado por una serie de características que a
continuación se describen.
98
En el contexto del periodismo, el editorial corresponde a un tipo de texto que
comenta el acontecimiento y que se ubica en compromiso relativamente libre de
la instancia mediática. (Chraudeau, 2003: p 250). El editorial se refiere casi con
alguna exclusividad a temas políticos y sociales. A partir de estos tópicos,
Charaudeau se refiere a que el enunciador debe producir la opinión. El editorial
pone en funcionamiento una dinámica enunciativa que posiciona al locutor en
un lugar de privilegio. La enunciación editorial cuenta con un prestigio social
importante.
La tipología que propone Charaudeau, se ubica en dos ejes perpendiculares.
El primero se construye sobre el eje del acontecimiento (Referido, Comentado,
Provocado) por su naturaleza el editorial se ubica en el centro. Con respecto al
grado de compromiso con que se asumen los puntos de vista se puede decir
que el editorialista puede asumir, sin reproche alguno, una posición partidista.
No obstante se le reclamaría que sus valoraciones sean razonadas.
El grado de subjetividad con que se enuncia en el editorial también es una
de sus características. Las formas, los estilos, los paratextos, son elementos
que se asumen para que su impacto en el interlocutor sea efectivo
99
Renza, (2010), refiere a van Dijk (1997), quien al analizar la ideología en los
editoriales, plantea que dichos textos proponen unas instrucciones que permiten
al lector comprender su contenido. El contenido como se ha mencionado hace
referencia al acontecimiento que se comenta. Esa estructura puede resumirse
en estos puntos:
Definición de la situación o resumen subjetivo del acontecimiento.
Evaluación de los acontecimientos que conforman la noticia.
Conclusión de las diferentes posibilidades del futuro desarrollo del
acontecimiento y las acciones de los protagonistas
100
7.3 PERIODISMO POLÍTICO: Entre la información y el entretenimiento/ -
CHARAUDEAU
Credibilidad y captación
Para que un discurso sea creíble debe contar con múltiples instalaciones e
instancias, las cuales se ubican en el terreno para el intercambio de
significados. Los enunciados efectivamente dichos en un contexto histórico, al
menos como los de la presente investigación, siguen movilizando fachadas: los
valores de verdad que son reproducidos en la lógica de lo mediático adquieren
fuerza de verdad porque se manifiestan en una construcción ideologizante.
Estas industrias mediáticas, han generado una sociedad hueca, plagada de
simulacros. Angenot (1998).
La credibilidad es un efecto que se produce por la orientación social del
enunciado, en cuya construcción se deben tener en cuenta los temas que van a
ser parte del enunciado y sus niveles de manifestación. El tono que adquiere el
enunciado es lo que le da fuerza de verdad en el género
Con todo el simulacro del pacto por la transparencia informativa, se consolida
un modelo de enunciación que busca reunir el mayor número de oyentes.
101
Charaudeau afirma que para que esto ocurra, el medio debe construir hipótesis
que partan de premisas que puedan ser comprendidas y aceptadas por un
mayor número de personas. Esa es una estrategia de captación en la que
subyace una relación intersubjetiva.
En el discurso de análisis, como en el de los editoriales, el locutor está sujeto
a dos problemáticas que Charaudeau denomina la credibilidad y la captación. El
tipo de accionar que caracteriza al locutor como comentador está marcado por
la ponderación. Este tipo de enunciación es eminentemente polifónica. Puesto
que la ponderación, siguiendo con Charaudeau, corresponde a un movimiento
que viaja entre dos posiciones contrarias.
El locutor sabe que debe poner en funcionamiento, además de las
estrategias de credibilidad, estrategias que despierten el interés del consumidor
de información. Para ello la claridad, el entusiasmo y la pasión, son
determinantes. Esto se resume en que sus modos de razonamiento deben ser
sencillos, motivadores y dramatizantes. Para ser sencillo debe aplicar a los
enunciados estrategias de restricción (x, pero/aunque/si bien); estrategias de
alternatividad (o bien x, o bien y) y de comparación, generalmente
estereotipadas. Para ser motivador y dramatizante sus razonamientos se
construirán centrados más en los saberes de creencias (lugares comunes) que
en los de conocimiento. Por otra parte, un recurso efectivo, tiene que ver con un
102
modelado enunciativo que se dirija hacia la psicologización, que consiste en
atribuir intencionalidades, motivaciones a sus razonamiento. (Charaudeau,
2010: 276)
El discurso político como tema periodístico.
La prensa colombiana ha estado ligada al contexto político desde hace
muchos años. Es históricamente reconocible que el establecimiento de una
simbiosis entre el discurso político y el discurso de la información, ha llevado a
que las democracias contemporáneas desarrollen sus agendas en virtud del
hacer y del hacer creer. No podría ser vano pensar en que los conglomerados
políticos adquieren dispositivos mediáticos con fines no solo comerciales, sino
también ideológicos. Colombia no ha sido ajena a tal situación. Desde el siglo
pasado la construcción de relaciones políticas con los medios ha servido para
profundizar las problemáticas en relación con la génesis de los partidos políticos
y los clanes.
Los periódicos El Tiempo y El Espectador han sido constituidos en el seno
de familias y/o conglomerados económicos. La familia Santos (El Tiempo) y la
familia Cano (El Espectador) hoy en manos de grupos económicos: Grupo
empresarial de Luís Carlos Sarmiento Angulo y Grupo Santodomingo. Es más
que evidente que al estar en juego intereses económicos se asuman puntos de
103
vista en relación con esos intereses. De ahí que las líneas editoriales configuren
estrategias de persuasión con la intención de presentar la información de la
manera que más favorezca.
El periódico El Tiempo ha tenido una fuerte orientación liberal. No obstante
con la creación del partido de la U por parte de un grupo de liberales que
apoyaban a Uribe Vélez, la línea editorial se ubica en la centro derecha.
El Espectador por su parte, ha estado caracterizado por ser un medio
independiente, en esas circunstancias ha tenido múltiples incidentes en los que
se presume ha sido víctima de censura. El periódico que junto con El Tiempo
son los periódicos más antiguos de Colombia, ha tenido grandes crisis
económicas. Una consecuencia de ello fue su impresión como un semanario
durante siete años. Luego de su compra por parte del grupo Santodomingo en
1997 se presentaron conflictos de intereses. Lo que llevó a que los hermanos
Cano Isaza (Directores y presidentes honoríficos) renunciaran de sus cargos. A
la fecha Fidel Cano bisnieto de su fundador lleva las riendas del periódico.
Analizar los medios de comunicación es una tarea compleja por su
entramado de verdades y mentiras. La relación lenguaje y poder que para el
discurso político es evidente, no lo es tanto para el periodístico que pretende
alzarse una imagen en contra del poder, de regularlo, de cuestionarlo.
104
(Charaudeau, 2003). En este contexto se establece una cadena de custodia
que parte del contexto político y se apropia del periodístico y éste a su vez se
apropia del ciudadano, quien se convierte en el objeto de deseo. El medio es
justamente eso, ellos no son una instancia de poder aunque se los considera
tal, por cuanto tienen mucha influencia en ese aspecto. El saberse decisivo en
la construcción de la opinión pública, genera una imagen de autoridad en la que
se fusiona lo político y lo informativo para construir una realidad que resulte
posible, producto de una manipulación. Es en este momento cuando se le
confunde afirmando su poder.
―El poder nunca depende de un solo individuo, sino de la instancia en la
que se encuentra y de la que obtiene su fuerza. Esta instancia debe tener
capacidad para gestionar e influir en las conductas de los individuos que
viven en sociedad y para poder hacerlo debe contar con medios de
coacción: normas de conducta, leyes de conformidad, sanciones de
regulación‖ (Charaudeau: 2003:13)
El tema de la manipulación es para Charaudeau (2003:13), una suerte de
embuste, en tanto que no se percibe de manera clara quien es el manipulador.
El medio se auto proclama objetivo, no tiene interés en declarar su intención de
manipulador, entonces la mirada se dirige hacia el manipulado. A partir de esa
instancia se puede afirmar que el espectador es seducido por el medio para que
105
haga parte del pacto por la credibilidad. Cómo lo hace, se pregunta
Charaudeau. Él mismo responde con la ayuda de Kundera ―suscitando y
conmoviendo emocionalmente al destinatario de la información, […]
distribuyendo en el mundo las mismas simplificaciones y clichés‖ (p14)
Es por ello importante notar que el asunto de la información pasa por la
dimensión de lo simbólico. Es a partir de esa esfera que envuelve toda la
práctica social que se logra reconocer los intereses particulares. El caso de
Venezuela fue un hecho cubierto a nivel mundial. La gran polémica generada
en y por los medios llevó a que se construyera toda una novela. Las editoriales
propusieron títulos atractivos en los que se tematizaba al sujeto y al fenómeno
en el protagonista y las acciones. Esa forma simbólica de poner en
funcionamiento a las comunidades sociales, para que, en tanto seres colectivos,
regulen el sentido social y logren construir sistemas de valores, debe ser el
interés de los investigadores. (Charaudeau, 2003)
El espacio público, dice Charaudeau, es una construcción que hace el
medio. Como bien es sabido que la construcción simbólica no está desligada
de aquello que Gramsci denominó hegemonía y que Angenot amplía añadiendo
el término discursiva. Angenot (2003) la entiende de la siguiente manera ―La
hegemonía impone dogmas, fetiches y tabúes, hasta en una sociedad ―liberal‖
que se considera a sí misma emancipada de tales imposiciones arbitrarias a tal
106
punto que uno de los ―dogmas‖ de las sociedades modernas es la pretensión de
la falta de tabúes‖ Luego completa
―[hegemonía] es el conjunto complejo de las diversas normas e
imposiciones que operan contra lo aleatorio, lo centrífugo y lo marginal,
indican los temas aceptables e, indisociablemente, las maneras
tolerables de tratarlos, e instituyen la jerarquía de las legitimidades (de
valor, distinción y prestigio) sobre un fondo de relativa homogeneidad.
(Angenot;2010:14)
Este canon de reglas como la llama, es lo que permite configurar aquello que
es políticamente correcto. De acuerdo a esto es conveniente hacer un llamado
de atención sobre las circunstancias que son tematizadas en los periódicos. Los
temas políticos locales no chocan con el devenir de la prensa en un país. Sin
embargo, con la actual forma de hacer periodismo, el acceso al internet de los
usuarios, e incluso las nuevas formas de construir la economía, han hecho que
los periódicos migren a la web. Algunos conservan su publicación impresa
recurriendo a estrategias de diseño y de mercadeo que los sigue haciendo
interesantes. Pero lo que ha posibilitado la red es el creciente cubrimiento de
temas internacionales. ¿Cuál –se preguntaría el lector incauto- es el interés de
los medios colombianos en asuntos políticos internacionales? Una posible
107
respuesta, puede ser, porque los países deben conservar unas relaciones que
los hacen viables.
El tema de la convalecencia del presidente Venezolano Hugo Chávez y su
posterior muerte ha sido objeto de las más duras críticas por varios medios que,
haciendo uso de figuras reconocidas de la literatura, cuestionan todo el accionar
del mandatario del vecino país. Se vio en los antecedentes cómo Ambort,
revisa el caso de los periódicos La Nación, El Clarín y Página 12. Los dos
primeros recurriendo a las descalificaciones de la gestión y el tercero
asumiendo una mirada más a favor. Como se puede apreciar con la recurrencia
de procedimientos lingüísticos de nominalización, como referirse al presidente
de un país con el apelativo de caudillo o verdadero líder, se puede apreciar la
tonalidad apreciativa en la que se construye un enemigo o un aliado. Cuando se
hace mención a la postura ideológica de un periódico (oficialista u opositor) se
hace referencia a aquello que es considerado como lo permitido. Esto es lo que
Angenot llama hegemonía discursiva.
La estructura política de un país se evalúa a través de la estructura
informativa de otro país. Colombia ha hecho lo mismo. El corpus analizado
remite a una estructura que pretende ser neutral, en la que se construye como
un testigo interesado en que todo salga bien.
108
Cuando se evalúa el acontecimiento, siguiendo a Charaudeau, en ese
―mundo por comentar‖ se está construyendo un mecanismo que hace inteligible
ese mundo. El acontecimiento es el tercero de los participantes del acto
discursivo. Pasa por una doble mirada: la del sujeto comunicador y la del sujeto
interpretante. (Charaudeau:2003)
Es en el acontecimiento discursivo donde se identifica, orienta y valora el
acontecimiento empírico. Es a partir de su conceptualización como el tercero,
que se desarrollará el análisis. Ya refirieron anteriormente las valoraciones que
se construyen en el enunciado en términos de tonalidades.
El espacio público es tematizado; los sujetos son topicalizados y los hechos
son representados. ¿Qué se entiende entonces por espacio público? ¿Cuál es
su relación con la opinión pública? La noción está en estrecha relación con el
concepto de ciudadanía. Es claro que en el dispositivo mediático impreso hay
un desfase en el tiempo en que ocurre el acontecimiento y el momento en que
el lector accede a él. Sin embargo lo que falta en sincronía se suple con
profundidad analítica. Los espacios editoriales intentan constituirse en una
instancia de cuestionamiento. El discurso político es imbuido en el contrato
mediático.
109
La tematización del acontecimiento político se da con una finalidad. Hacer
más evidente la función de aparato regulador para el establecimiento de la
verdad. En el ámbito de la prensa las características de este tipo de
enunciación permiten comprender por qué este medio es específicamente
funcional para analizar y comentar, profundizar la información y ponerla en
perspectiva. ― (Charaudeau, 2003: 146)
La noción de discurso social que remite a ―los sistemas genéricos, los
repertorios tópicos, las reglas de encadenamiento de enunciados que, en una
sociedad dada, organizan los decible –lo narrable y opinable- y aseguran la
división del trabajo discursivo‖ (Angenot, 2010: 21) en el marco de lo que es
apropiado para el discurso de la información, validar lo que es posible, cuando
se tematizan los hechos políticos, significa legitimar cierto estado de cosas.
Lo político se vuelve un tema en el contexto informativo por su vinculación a
la instancia de la ciudadanía. Ambos, periodismo y política, construyen
imágenes de la ciudadanía. El concepto de hegemonía cobra vigencia para
explicar las formas de manifestación de esas temáticas. Los dogmas creados
por la hegemonía discursiva posicionan en la agenda mediática los temas y las
valoraciones.
110
En el marco de las tareas discursivas se ubica el reportero y el editorialista
como antagonistas del relato social. El uno para producir el mundo y el otro
para valorarlo.
La prensa escrita, dice Charaudeau, tiene cuatro exigencias (visibilidad,
legibilidad, inteligibilidad y una última derivada de la finalidad de captación, la de
dramatización). La exigencia de inteligibilidad nos resulta muy interesante, por
cuanto tiene que ver con el comentario del acontecimiento. Es aquí donde se
aclara el por qué y el cómo de las noticias. Se tomará distancia de lo que
Charaudeau propone como situación de monolocutividad entendida como la
ausencia física del destinatario. La investigación se ocupa de los enunciados,
plenamente dichos – escritos, que se ponen en circulación en las editoriales
sobre la convalecencia del expresidente Chávez. Así mismo la exigencia de
dramatización adquiere una relevancia sustancial para nuestra investigación en
la medida en que es a partir de la configuración del mundo como posible, que
se entiende la puesta en escena dramática. El editorial como relato dramatizado
es aceptado de manera implícita. Dado el pacto de credibilidad no se puede
confesar que hay elementos intencionales que buscan generar, de acuerdo al
medio, un tipo de representación sobre los acontecimientos
Con lo anterior se puede decir que el editorial ubicado en la instancia
mediática busca establecer una imagen de credibilidad, a través de la
111
exposición, explicación y evaluación del acontecimiento, con un claro propósito
de captación. Para ello emplea estrategias propias del recurso narrativo en la
construcción de relatos seductores. Con ello se configura un mundo que desde
lo posible se instaura en el público lector. Ello será referido en el próximo
capítulo.
7.4 EL DEBATE PERIODÍSTICO: ENTRE LA FICCIÓN Y LA REALIDAD
La relación entre ficción y realidad
Los medios estarían obligados a dirigirse al mayor número posible de
espectadores. En ese contexto los medios construyen sus agendas temáticas,
en términos del tercero, lo referido de forma opaca, un tanto ficcionada, hacen
una puesta en escena donde el lenguaje no tiene por característica esencial la
transparencia; es un espejo que deforma la realidad o la presentan de una
manera amplificada, simplificada o esterotipada. (Charaudeau: 2003)
Marcela Farré (2010) hace una exquisita presentación de un corpus
noticioso para poner en evidencia la característica primordial de este tipo de
textos. Su puesta en escena de estrategias ficcionales y su manera de recrear
112
el mundo de referencia. Ella presenta el concepto de ficción como una
estrategia discursiva que se ubica entre la literatura y la realidad.
Los estudios literarios han tratado de resolver el asunto del estatuto de la
ficción, agregando el concepto de verosimilitud. Dice Farré (2010:72) ―la
verosimilitud es un principio que se relaciona con el receptor, o con la forma de
la construcción artística en términos de pacto o acuerdo: lo que el lector de una
época considere adecuado o habitual.‖
Acercar la noción de realismo al discurso periodístico puede resultar
contraproducente. Como ya se ha visto, la instancia de producción significa un
mundo por significar. Angenot, (2010) revisa la evolución del realismo, en un
primer momento, como una corriente que desde el arte sirve para omitir las
representaciones del proletario. El arte moderno, dice, debía evolucionar para
representar de manera justa lo social. Aunque aclara que como debió ser
lógico, la evolución estética tendría que converger con la evolución llamada
social, este encuentro no se dio; se conoce el realismo popular que se mantuvo
en la vanguardia.
Es interesante destacar que para Angenot (2010:109) ―El criterio de realismo
no es exactamente el encuentro de una temática y una técnica, sino un efecto
pragmático, un efecto de shok”.
113
Los mundos posibles en el género informativo
Umberto Eco afirmaba en ―Seis paseos por los bosque narrativos‖ (1996)
que los lectores suscriben un pacto ficcional en el que se suspende la
incredulidad para ciertas cosas, pero para otras no.
Hay unos hilos que comunican el mundo real y la construcción lingüística
de ese mundo. Esas conexiones que se establecen entre el mundo real y el
universo narrativo, dice Eco, deberían poner en evidencia lo limitado del mundo
creado con respecto al mundo de referencia. Sin embargo, eso no sucede así
de manera rotunda. Al poner el mundo real como telón de fondo, al añadirle
ciertas propiedades y personajes, el mundo ficcional no acaba con la historia
que cuenta sino que la extiende indefinidamente. (Eco, 1993)
Es por esto que al analizar la obra, se debe considerar que el universo
ficcional al ser subsidiario del real, bien podría ser considerado más pobre que
el nuestro. De modo que al no poder salir de sus límites nos veremos avocados
a explorarlo en profundidad. (Eco, 1993)
No ser consciente de estar leyendo una novela, un cuento o un episodio de
la realidad, puede confundir al lector de la editorial. Y es que en realidad esa no
es la función del texto ni el propósito del lector. Pero se coincide con Eco al
afirmar que ―Ésta es la función terapéutica de la narrativa y la razón por la cual
114
los hombres, desde los orígenes de la humanidad, cuentan historias. Que es, al
fin y al fin la función de los mitos: dar forma al desorden de la experiencia‖.
(Eco, 1993:97).
¿Dónde queda entonces la ficción? El estatuto de la ficción puede
encontrarse, para Farré, dentro del texto. Al referir a esta situación se puede
apreciar que al tratarse de una configura de lenguaje, puede ser por tanto una
construcción ficcional, una actividad simbólica por excelencia en la que se
integra el contexto que no es más que la realidad misma (Farré, 2010). La
ficción es entonces descrita no en términos ontológicos, sino pragmáticos. Lo
ficcional es una estrategia que permite al locutor del texto revisar la realidad.
Parte de este fenómeno será encontrado en la forma de titulación de las
editoriales sobre el caso de Venezuela.
El mundo tal y como se describe en las editoriales puede llegar a
parecernos caótico, incierto, lleno de dudas. La forma como se estructura el
acontecimiento posiciona a los agentes como personajes en un relato. El
carecer de información veraz por las estrategias de ocultamiento que se
dispusieron en el vecino país, llevaron a la construcción de un mundo oscuro
por esa ausencia de saber, de información veraz.
115
La ficcionalización y el melodrama como estrategia periodística
El concepto de ficción resulta chocante y hasta arriesgado para explicar la
forma en que el discurso informativo muestra la realidad. Esos mundos posibles
que no llegarán a tener el mismo valor, pueden aportarnos las pistas necesarias
para acceder a una realidad que, si bien fracturada, pueda reconocerse. Llegar
a ser ese espejo con fisuras que, aunque roto, puede mostrar al sujeto que se
ponga en frente.
Desde hace varios años lo literario se viene revisando en el ámbito de la
enunciación. La pragmática plantea que la función poética del lenguaje no está
tanto en el mensaje como sí en la comunicación. Lo literario se estudia como
una modalidad de producción y recepción comunicativa. (Farré, 2010)
Siguiendo a Farré (2010:74), la ficción es más abarcadora y es algo que
supera los rasgos estilísticos y retóricos del lenguaje: afecta a la ontología ¿qué
es ficción en términos metafísicos?, a la pragmática ¿con qué sentido e
intención se emiten y reciben los mensajes? y, en relación con todo lo anterior,
a una teoría de los géneros con esta perspectiva la ficción no es tanto un
estado de cosas como si una estrategia que se encuentra inmersa en el texto.
Entonces ¿qué rasgos hacen del editorial un texto que se inscriba en lo
periodístico, lo político y hasta lo literario? Una noción que resulta determinante
116
en las formas del editorial radica en la idea de motivo. Los protagonistas del
acto discursivo se pueden ver a la luz de la construcción de un relato, cuyos
participantes se encuentran en la disputa por la resolución de un conflicto. En el
relato hay protagonistas (sujetos); que desarrollan unas acciones para
conseguir aquello deseado (objetos); los participantes reciben apoyos
(ayudantes), y aquellos que tratan de obstaculizar la meta (oponentes); también
existen los destinadores y los destinatarios. Acciones que serán evaluadas o
sancionadas. La anterior presentación es la manera muy reducida de referirse
al modelo actancial que en el marco del estructuralismo aborda Greimás ([1983]
1989)3
―La narratividad considerada como la irrupción de lo discontinuo en la
permanencia discontinua de una vida, de una historia, de un individuo, de
una cultura, la desarticula en estados discretos entre los que sitúa
transformaciones: esto permite describirla, en un primer momento, en
forma de enunciados de hacer que afectan a los enunciados de estado,
siendo estos últimos garantes de la existencia semiótica de los sujetos en
junción con los objetos conferidos de valores‖ (Greimas, 1989: 54)
Los sujetos en el enunciado adquieren compromisos con ellos mismos o con
otros. Se construye un relato en el que los protagonistas o antagonistas
3 En adelante se seguirá tratando con el año de la publicación en español (1989)
117
participan en función de los roles asumidos. El rol hace parte de una estructura
en la que intervienen unos actantes, unos actores y unas figuras. Los actantes
en el plano narrativo suponen el establecimiento de relaciones a nivel de la
competence y de la performance. En la primera, siguiendo a Greimas, se
pueden encontrar las modalidades del querer/ del poder y del saber hacer de
los sujetos. Estas modalidades construyen a nivel performativo los roles
actanciales descritos más arriba.
El planteamiento del problema de la veridicción y por ende un problema que
afecta la presente investigación por cuanto se intenta reconocer algunas
estrategias extraídas de la ficción para plantear el tema de la captación del
público en el corpus analizado. El siguiente cuadro es la representación
semiótica que hace Greimás (1989:63) para liberar la categoría verdadero/falso
de sus relaciones con el referente no semiótico y proponer que en la isotopía
narrativa la veridicción se instaura como susceptible de plantear su propio nivel
referencial, la verdad intrínseca al relato.
118
Tabla 6 cuadro semiótico de Graimas
7.5 LA METÁFORA: LA ESTRUCTURA ARGUMENTATIVA EN EL
EDITORIAL
La argumentación es una estructura que hace parte de muchos tipos de
enunciados. En los contextos comunicativos constantemente los sujetos se ven
abocados a defender un punto de vista; a dirimir un conflicto o hacer que otro
actúe. Ducrot, en Polifonía y Argumentación (1986) afirmaba que por muy
denotativo que pareciera un enunciado, su valor era fundamentalmente
argumentativo. Este valor llevaba a que incluso un adjetivo como inteligente no
remitía en su sentido, (tal vez en la significación de la palabra) a una propiedad,
sino a un tipo de discurso: un elogio, se está dando una razón por la cual
considerar al sujeto calificado con este adjetivo como una persona que puede
119
responder de cierta manera. En apariencia el lenguaje de lo cotidiano se
muestra como una descripción de la realidad, es el caso de la noticia o en
especial del editorial. No obstante la aparente neutralidad de los enunciados se
encamina a movilizar una cierta representación mental que tendrá un efecto en
las creencias o comportamientos de los interlocutores. La realidad se tematiza y
se valora en términos favorables, desfavorables o neutros. Aunque bien es
sabido que esta última posición no debería darse en la instancia de enunciación
sino más bien en la de recepción. El locutor asume una posición, toma la forma
de punto de vista; el interlocutor puede no tener definida su posición (neutral) y
es lo que busca el enunciador, modificar a su favor.
En la propuesta de Martínez se busca integrar las tres perspectivas
argumentativas más conocidas: la analítica de Toulmin, la retórica de Perelman
y la pragma dialéctica de van Eemeren. En la propuesta, la autora reivindica los
modelos que por separado dan cuenta de esta modalidad de organización
discursiva, para asimilarlos a una teoría discursiva de base social que permita
reconocer el ethos, el pathos y la ratio, como elementos que permiten el
reconocimiento de las imágenes discursivas.
(i) la argumentación como producto, en la que la dominante es el
contenido y el análisis lógico de los argumentos en la proposición; en
nuestros términos, diría el privilegio de la Ratio (Cognoscitiva); (ii) la
120
argumentación como proceso interpersonal que busca incidir en cambios
en el receptor y en lograr su adhesión, en la cual predominan los
recursos y estrategias retóricas del discurso; en nuestros términos, diría
el privilegio del Pathos (Emotiva); (iii) la argumentación como forma
interactiva de proceder que busca interactuar con el auditorio al cual se le
deja un margen de libertad para decidir. Se basa en el examen de las
diversas alternativas y en la regulación de procedimientos dialécticos a
través del uso de esquemas argumentativos no falaces, el privilegio del
Ethos (Volitiva/Ëtica) (Martínez, 2007:15)
Según esta propuesta, cada perspectiva desde su lugar es vista por Martínez,
como una manifestación de la orientación social del enunciado. La autora
recuerda que la antigua retórica, en relación con los géneros, consideraba los
distintos contextos en los que se utilizaba el discurso: el primero, denominado
Judicial, consideraba el tribunal para producir una discusión que se encaminaba
a considerar lo justo o injusto y determinar la inocencia o culpabilidad de un
acusado; el contexto de lo público, generalmente en el senado griego, se
enfocaba en determinar lo que era conveniente o perjudicial para un grupo
determinado, este era denominado Deliberativo. Por último se encuentra el
género Epidíctico, el cual estaba orientado hacia el elogio o la censura de un
personaje representativo.
121
Tratando de integrar estas perspectivas se encuentra que la argumentación
es vista no como una teoría sino como una forma de organizar los enunciados.
La argumentación en esta concepción, puede valerse de los conceptos que se
han propuesto en las teorizaciones antes mencionadas. En un proceso
argumentativo que muestre el tipo de sujetos como individuos analíticos,
emotivos, éticos, que buscan la incidencia en el otro. Por lo tanto la alteridad en
esta perspectiva argumentativa, se insiste en una realización argumentativa,
cuyos esquemas se manifiestan en secuencias del tipo deductivo, inferencial,
retórico o dialéctico, donde se privilegian ciertas dimensiones.
Para poder construir una explicación eficiente de las editoriales que abordan
el caso venezolano, en términos de las imágenes construidas en el enunciado,
se deben determinar las estrategias argumentativas que consolidan o no el
pacto de credibilidad; y las estrategias de ficcionalización que generan una
persuasión asumiendo un pacto implícito para la captación del auditorio.
La orientación argumentativa, implícita en los textos informativos, demuestra
que bajo la tutela de pactos implícitos, se movilizan unas imágenes discursivas
y se presentan sujetos racionales, responsables y sensibles, preocupados por
el bienestar de los demás.
122
Para resumir, las estrategias discursivas que se manifiestan en la estructura
argumentativa, tienen como finalidad el restablecimiento del pacto de verdad
que legitima su hacer en el contexto de la información; así como las
construcciones actanciales tienen como finalidad el restablecimiento del pacto
de captación a través de la puesta en funcionamiento de las tres
modalizaciones del querer/ del poder / del saber
Así pues, se afirma que la idea de que existen verdades absolutas, objetivas
no sólo es errónea sino peligrosa política y socialmente. Como se ha visto, la
verdad es siempre relativa a un sistema conceptual, que es definido en gran
medida, por medio de metáforas. La mayoría de las metáforas se han
desarrollado en nuestra cultura en largos períodos de tiempo, pero muchas,
también han sido impuestas por la gente en el poder, los líderes políticos,
religiosos, los grandes de los negocios, de la publicidad, los media, etc. En una
cultura donde el mito del objetivismo está vivo y la verdad es siempre verdad
absoluta, la gente que consigue imponer sus metáforas sobre la cultura
consigue definir lo que es verdad, lo que consideramos que es verdad –
absolutamente y objetivamente verdadero (Lakoff, 2004, p.202).
Tenido en cuenta las consideraciones anteriores, se procede a esclarecer
específicamente los planteamientos teóricos que sustentarán el análisis de la
metáfora como una estrategia argumentativa, (Renza, 2008:90, 91); Metáforas
123
orientacionales: son un grupo muy singular de metáforas donde el dominio
fuente hace referencia a una orientación espacial: arriba y abajo, adentro y
afuera, adelante y atrás, profundo y superficial, central y periférico. Las
metáforas orientacionales están basadas en nuestra propia experiencia
corporal: por el hecho de tener esta estructura física y no otra, por el hecho de
"padecer" la fuerza de gravedad, se metaforizan determinados fenómenos
atribuyéndoles una característica que no tienen. Lo bueno suele estar arriba y lo
malo suele estar abajo: clase alta, clase baja, los índices económicos suben, los
productos son de baja calidad. En nuestra cultura, el tiempo es una cosa
valiosa: me estás haciendo perder el tiempo, ya invertí demasiado tiempo en
este problema. con este invento podemos ahorrar mucho tiempo.
Metáforas ontológicas: a todas aquellas en las que se consideran
acontecimientos, actividades, emociones, ideas, etc., como entidades y
sustancias. Es decir, siempre que un concepto absolutamente abstracto es
corporizado o personificado en la metáfora. Estrictamente hablando, no hay una
diferencia esencial entre las metáforas ontológicas y las estructurales o las
orientacionales. Pero lo más importante a tener en cuenta es que la
clasificación de Lakoff no es exclusiva, es decir, una categoría no excluye a la
otra. Las metáforas no se dividen en estructurales, orientacionales y
ontológicas, sino que más bien esas tres formas se refieren a características de
124
las metáforas en general: no me cabe en la cabeza; no me entra la lección;
tener algo en mente; o tener la mente vacía; métete esto en la cabeza.
Metáforas estructurales: Son las metáforas más complejas ya que su base
experiencial es el reflejo de un aspecto de una cultura que bien podría ser
distinto en una cultura diferente; es decir, de los tres tipos de metáforas vistas
hasta el momento, éstas son las que permiten un mayor grado de elaboración
ya que no sólo orientan conceptos -como las metáforas orientacionales- o los
dotan de entidad -como las metáforas ontológicas- sino que además
―estructuran un concepto en términos de otro.‖: el fútbol es como una guerra, la
política es un zoológico, la carrera ciclista es como un cuerpo .
8. METODOLOGÍA
Determinar la forma en que se procede al análisis implica dar cuenta de
todos y cada uno de los procedimientos llevados a cabo en la investigación.
Implica exponer a la luz de la comunidad académica el valor de las categorías y
su importancia para efectos de la exégesis que se llevará a cabo.
Como se ha afirmado anteriormente el análisis del discurso más que un
modelo teórico es un enfoque metodológico en el que se hace necesario
posicionarse en una perspectiva teórica, a partir de la cual se conecten sus
125
postulados, y los fenómenos observados, con el fin de dar las respuestas
adecuadas a los objetivos propuestos.
Es en razón a la pertinencia del método como se pueden generar las
condiciones de validez de la investigación. Como se mencionó en la justificación
es a partir de las relaciones que se establecen, al definir el problema de
investigación y su correspondiente procedimiento analítico, como se quiere
demostrar el aspecto innovador, no para afirmar que el método o el problema
han sido definidos por su originalidad; sino porque se pretenden construir
nuevas miradas a los fenómenos discursivos del contexto periodístico. Es a
partir de esa búsqueda de captación que, como lo dijera Farré (2004), se
construyen los enunciados en el género periodístico, con el propósito de
evidenciar un mundo posible.
A continuación se enuncia el mecanismo llevado a cabo para la selección del
corpus; luego, una vez determinado el corpus se procede a la construcción de
los instrumentos para operacionalizar las categorías seleccionadas, en virtud de
un aspecto relevante: determinar el marco comunicativo dentro del cual circula
el tipo de texto escogido.
El análisis de las editoriales retoma como fundamento la perspectiva de
Martínez (2001, 2005, 2006, 20013) en relación a su propuesta de situación
126
comunicación y de enunciación. Se observa la construcción de las imágenes
discursivas en relación al tipo de locutor y de enunciadores como puntos de
vista identificados. La construcción de las voces y de las estrategias
argumentativas adoptadas. La noción de mundo posible y sus estrategias
predominantes.
La configuración de una trama narrativa permitirá ver el tipo de puntos de vista
que se construyen en relación al tema de la convalecencia y muerte de Hugo
Chávez. Resulta entonces necesario dar cuenta de las relaciones antagónicas
inmersas en un drama ideológico que ha sido constituido por el lenguaje en el
texto editorial.
La metáfora cobra importancia como un acto de habla indirecto, donde el
hablante comunica su mensaje pero las palabras que utiliza para ello no tienen
ese significado concreto si se interpretan literalmente; así desde su naturaleza
intersubjetiva y desde un punto de vista cognitivo permite configurar una suerte
de apoyo no solo estético o retórico sino argumentativo en la construcción de
las imágenes del tercero o aquello que es referido por los editoriales.
La perspectiva que se asume es de orden semiodiscursivo y socio histórico.
La primera tiene que ver con que el discurso es una construcción semiótica que
127
da cuenta de las formas en que se construyen, se apropian y circulan los
significados y los sentidos en una sociedad.
La segunda, la mirada socio histórica, posiciona en un lugar y un tiempo
determinados. No se pretende, con el acercamiento semiótico, desconocer que
todo acto de enunciación se inscribe en una práctica social cuyas orientaciones
determinan el tono y por ende el sentido.
Ya se ha mencionado que la presente investigación se ubica en la
metodología del Análisis del discurso. En el enfoque socio histórico discursivo
en los términos que propone Ruth Wodak (2003: 104). La autora se plantea la
necesidad de revisar los ámbitos de la acción social en virtud de sus
vinculaciones con los actores y sus maneras de actuar: ―el enfoque histórico del
discurso trata de integrar la gran cantidad de conocimiento disponible sobre las
fuentes históricas con el trasfondo de los ámbitos social y político en los que se
insertan los «acontecimientos» discursivos‖ desde esta perspectiva el enfoque
es interdisciplinar; se centra en los problemas, no en los fenómenos lingüísticos;
el eclecticismo no es una desventaja, al contrario resulta pertinente poder
observar cierta realidad a través de variadas posturas explicativas; es abductivo
y se ocupa de múltiples variedades discursivas y espacios públicos.
128
Estas son las principales fechas de la carrera política de Hugo Chávez, que
gobernó Venezuela desde 1999 hasta su muerte en Caracas el martes 5 de
marzo de 2013, a raíz de un cáncer. La investigación se ocupará desde el
momento en que, debido a su recaída en cercanía de su posesión para el tercer
mandato, tiene que partir para Cuba y su posterior muerte:
1992:
- 4 de febrero: el teniente coronel Hugo Chávez fracasa en un golpe de Estado
contra el presidente Carlos Andrés Pérez, quien en 1989 había impuesto un
draconiano plan de austeridad y reprimido una rebelión popular, que provocó
centenares de muertos. La misma noche del golpe, en un discurso difundido por
televisión, Chávez asumió la responsabilidad por el fracaso y dijo que sus
objetivos no habían podido cumplirse "por ahora". Tras permanecer dos años
en prisión, el entonces presidente Rafael Caldera amnistía a Chávez.
1998:
- 6 de diciembre: Chávez gana las elecciones presidenciales con 56% de los
votos.
1999:
129
- 2 de febrero: asume la Presidencia y convoca un referéndum para designar
una Asamblea Constituyente que redacte una nueva Carta Magna, que fue
aprobada el 15 de diciembre en un plebiscito con más del 70% de votos.
2000:
- 30 de julio: Chávez, cumpliendo con la nueva Constitución, llama a elecciones
y es reelegido con 56,9% de votos para gobernar hasta 2006.
2001:
- 10 de diciembre: enfrenta su primer paro nacional, convocado por empresarios
y respaldado por la mayor central obrera del país, contra leyes que juzgan como
confiscatorias.
2002:
- 11 de abril: masiva manifestación en Caracas, convocada por un sector
empresarial y la mayor confederación de trabajadores, en la que se exige la
renuncia del presidente. La manifestación es desviada hacia el Palacio de
Miraflores y tras un enfrentamiento que arroja 19 muertos, el alto mando
derroca a Chávez, que es encarcelado en una base militar en la isla de la
Orchila, en el Caribe.
- 12 de abril: el líder empresarial Pedro Carmona asume la presidencia, anula la
Constitución y anuncia elecciones anticipadas en un año.
130
- 13 de abril: Chávez es restituido en la presidencia por militares leales y la
movilización de sus seguidores.
- 2 de diciembre: se inicia una huelga por tiempo indeterminado de la estatal
petrolera PDVSA que busca sacar a Chávez del poder y fracasa al cabo de dos
meses y enormes pérdidas.
2003:
- 29 de mayo: se convoca un referendo revocatorio del mandato de Chávez
como salida a la crisis.
2004:
- 15 de agosto: Chávez gana el referéndum revocatorio con 59% de los votos.
2005:
- 4 de diciembre: la oposición decide boicotear las elecciones parlamentarias y
los oficialistas ganan todas las bancas en la Asamblea Nacional (parlamento
unicameral).
2006:- 3 de diciembre: Chávez es reelegido presidente con 62% de votos.
2007:
- 2 de diciembre: la reforma de la Constitución propuesta por Chávez, que
incluye la reelección ilimitada, es rechazada en referéndum.
131
2008:
- 23 de noviembre: los chavistas ganan las elecciones regionales y municipales,
pero pierden los tres estados más poblados y Caracas.
2009:
- 14 de enero: la Asamblea Nacional aprueba una enmienda a la Constitución,
para ser votada en referéndum, que permita la reelección ilimitada del
presidente y todos los cargos de elección popular.
- 15 de febrero: con 54,36% de los votos a favor del "Sí", se aprueba en
referéndum enmendar la Constitución de 1999 para permitir la reelección
indefinida.
2010:
-26 de septiembre: los chavistas ganan las elecciones legislativas pero la
oposición vuelve al parlamento con 40% de los escaños.
2011:
- 30 de junio: en un mensaje a la nación, Chávez anuncia que fue operado en
Cuba de un tumor canceroso.
- 23 de septiembre: Chávez finaliza en Cuba su tratamiento de quimioterapia.
- 20 de octubre: Chávez da por superado el cáncer.
132
- 2 de diciembre: Chávez recibe en Caracas a presidentes y jefes de gobierno
de América Latina y el Caribe para lanzar la Celac, el primer organismo regional
de América Latina y el Caribe sin Estados Unidos y Canadá.
2012:
- 13 de enero: Chávez pronuncia un discurso de nueve horas y media, de pie y
sin beber una gota de agua, al presentar la Memoria y Cuenta ante el
Parlamento.
- 26 de febrero: Chávez es operado de un nuevo tumor canceroso en la misma
zona donde se le extirpó el primero.
- Marzo-abril: se somete a un tratamiento de radioterapia en Cuba que lo vuelve
a alejar de la escena pública.
- 9 de julio: anuncia que está "totalmente libre" del cáncer.
- 30 de julio: viaja a Brasil para la cumbre que sella el ingreso de Venezuela al
Mercosur.
- 7 de octubre: Chávez es reelecto para el periodo 2013-2019 con 55% de los
votos.
- 8 de diciembre: Chávez anuncia una nueva recaída y explica que debe
someterse de urgencia a una nueva operación en Cuba.
133
- 16 de diciembre: el chavismo gana en las regionales 20 de las 23
gobernaciones del país.
2013:
- 10 de enero: Chávez, hospitalizado en Cuba, no asiste a su nueva toma de
posesión ante la Asamblea Nacional. El Tribunal Supremo había avalado
previamente postergar la ceremonia hasta que estuviera en condiciones así
como la permanencia en funciones de su gobierno.
- 18 de febrero: tras permanecer 70 días de convalecencia en La Habana,
Chávez regresa de madrugada a su país y es recluido en el hospital militar de
Caracas
- 4 de marzo: Chávez sufre un "empeoramiento" de su respiración y presenta
una "nueva y severa infección"
- 5 de marzo: murió Hugo Chávez a los 58 años en el hospital militar de
Caracas, un año y medio después de que se le detectase el cáncer, cuya
ubicación no había sido revelada en el momento de su muerte.
Estas son las principales fechas de la carrera política de Hugo Chávez, que
gobernó Venezuela desde 1999 hasta su muerte en Caracas este martes 5 de
marzo de 2013, a raíz de un cáncer.
134
Instrumentos de Análisis
Estos instrumentos operacionalizan las categorías mencionadas. Situación de
comunicación, de enunciación y las tonalidades
Rejilla de Análisis SE5
Cuadro que integra el género discursivo - situación de comunicación y de situación de
enunciación para comparar dos textos
Género discursivo y situación de comunicación
Text
o
Géner
o
discur
sivo
Estatus socio-discursivo
de los participantes –
interactividad
Tipo de texto
No.
Pág.
Títul
o
Contr
ato
social
de
habla
Locutor
Intención
Interlocutor
Propósito
Tema
Privilegiado
Lugar de difusión
Componentes de la situación de enunciación
Locutor: voz responsable del enunciado pone en escena
Text
o
Relación entre los protagonistas del enunciado - intersubjetividad
135
No.
Pág.
Títul
o
Enunciador
Enunciatario El tercero
Lo enunciado
¿Cuáles son los puntos
de vista? ¿Existe una
confrontación de punto
de vista? ¿Se puede
hablar de dimensión
polémica exacerbada?
¿Por qué?
¿Cómo se construye
al
enunciatario: aliado,
enemigo, testigo?
¿Cómo es valorado el
tema planteado por el
enunciador?
Tonalidades
Text
o
Acto de valoración entre los protagonistas y tonalidad enfatizada
No.
Pág.
Títul
o
Intencional
Predictiva Apreciativa
El modo narrativo.
Rejilla SUPER1
La superestructura de los textos con organización narrativa
136
Resumen
Personajes
Situación
Inicial
Secuencia de
Acciones
Complica-
ción
Resolución Evaluación
Tomada de Martínez María Cristina, (2006) Curso virtual de Comprensión y Producción de Textos
Escritos, Cátedra UNESCO Lectura y Escritura, DINTEV-Universidad del Valle y Gobernación del Valle.
A continuación el corpus a analizar: Las editoriales con las fechas de
publicación. Las fechas comprender el periodo de tiempo que va desde que el
presidente recae y tiene que volver a Cuba hasta el momento de su muerte
El Espectador
La incertidumbre venezolana Diciembre 09
El chavismo no se va… Enero 08
Chávez: pura especulación Febrero 22
Chávez, del mito a la realidad Marzo 07
El Tiempo
Más allá de un sucesor Diciembre 10
El incierto presente de Venezuela Enero 06
El oscuro laberinto de Venezuela Enero 11
Más sombras que luces Febrero 20
137
La partida de un caudillo Marzo 06
Después de Chávez Marzo 10
9. ANÁLISIS
Para el presente análisis se ha tomado en consideración dos medios de
circulación nacional para identificar la mirada que desde el establecimiento de
unas relaciones transnacionales pueden contribuir a un afianzamiento de ciertos
puntos de vista. En la metodología se establecieron unas categorías para
revisar el acto de discurso que se convoca en cada caso. La situación de
comunicación, de enunciación, las tonalidades y los actos de habla y las
estrategias discursivas empleadas, metáforas.
El siguiente cuadro muestra los títulos de las editoriales y sus fechas de
publicación. Se iniciará el análisis con el orden que se ha establecido en la
metodología:
138
Tabla 7 Cuadro de títulos
La situación de comunicación
El conjunto de las editoriales presentadas en el cuadro anterior se inscriben
en un contexto periodístico. El pacto de comunicación o contrato social
establecido responde a la relación deber saber/necesitar saber, lo que en
términos de Charaudeau sería el género mediático. El tema privilegiado
responde a la problemática generada por la convalecencia del mandatario
venezolano Hugo Chávez Frías. Para referirse a la tipología textual
retomaremos los planteamientos de Charaudeau (2003:164) en cuanto a ―los
marcos en que se sitúan las categorías que ordenan el procesamiento
139
lingüístico de la información: el marco de la construcción de temática; […] el
marco de la puesta en discurso; […] y el marco de la puesta en escena‖.
Un texto es el producto de un acto comunicativo, producto que resulta de la
participación con conocimiento explícito o implícito de las reglas que regulan
esa interacción. El texto reúne unas propiedades que dan materialidad
significante a las ideas. Encontramos pues la oralidad, la escritura, lo gestual,
etc. Un texto está determinado por su finalidad, por las identidades discursivas y
por el tema específico. Nos distanciamos de la noción de editorial como
subgénero mediático. Los textos son prototípicos y responden a la idea de
modelo. Cuentan como lo diría van Dijk con una superestructura que los
caracteriza como pertenecientes a una tipología textual.
El tipo de texto llamado editorial tiene como propósito comentar el
acontecimiento. Recordando el cuadro de Charaudeau (2003: 161) cuando
ubica al editorial en el eje horizontal, entre el AR y el AP4. Es la lógica del
comentario. Si bien la temática de las editoriales es la problemática en
Venezuela, se topicalizan ciertos aspectos en relación con el fenómeno por
ejemplo:
El chavismo
4 Acontecimiento referido, acontecimiento provocado
140
Movimiento antichavista
La salud del mandatario en Venezuela
El problema político en Venezuela
Escenarios posibles ante la ausencia de Chávez
Proceso de paz colombiano
El locutor se asume como alguien neutral pero con las formas del decir se
pueden identificar las valoraciones subjetivas que se explicarán en cada
situación de comunicación. En las editoriales se inscribe la voz responsable de
mantener la identidad del medio. Este locutor hace parte del medio y aunque no
firma, sus enunciados son las huellas que se persiguen para evidenciar su
posición.
La metáfora al servicio del pacto de captación.
Se pretende dilucidar la relación que se establece entre la situación de
comunicación, de enunciación y las estrategias discursivas que permiten
consolidar una manera que intenta ser objetiva sobre la convalecencia y muerte
de Hugo Chávez. El Espectador como diario cuya tradición se ha enmarcado en
el orden independiente busca movilizar un cierto tipo de representaciones,
situación similar ocurre con el periódico El Tiempo, el cual se ha identificado
como un medio conservador. La hipótesis que se plantea es que al estar
141
inmersos en una dinámica económica conviene hacer ver al oficialismo chavista
como algo que se debe superar para, de esa forma, posicionar ―nuevamente‖ la
democracia y así tener la posibilidad de tener más presencia en el terreno
mediático. Los títulos y las expresiones metafóricas posicionan al medio en
tanto locutor de al menos dos puntos de vista. La estrategia de análisis que se
retomará en este aparte será con relación a cada uno de los editoriales.
La incertidumbre venezolana
Posicionamientos diversos se pueden evidenciar en los textos editoriales. La
recurrencia temática, las formas típicas de los enunciados nos permiten realizar
un análisis del medio en tanto locutor. Cada editorial posiciona diversos puntos
de vista que se confrontan entre sí. Este locutor dispone de unas estrategias
que se ven más adelante para provocar unas creencias en virtud de sus
intereses.
El tema que presenta el texto remite a la construcción de unos puntos de
vista sobre el caso de Venezuela en relación con la noticia de que el presidente
reelecto Hugo Chávez, había designado a Nicolás Maduro como su reemplazo
temporal. A partir del título se convocan al menos dos enunciadores un E1 que
asume el siguiente PV: la situación de Venezuela es incierta. Un enunciador
142
que se presenta como seguro y que en el transcurso del texto va a proponer
algunas alternativas de revisión del caso.
El segundo enunciador E2 se presenta con dudas respecto al fenómeno
venezolano y se identifica con la pregunta ¿Qué va a pasar con el futuro de
Venezuela?
1) La sorpresiva recuperación que le permitió estar en la pasada
campaña presidencial para la reelección al pie del cañón, aunque con
evidentes limitaciones, llegó a generar dudas entre los más
escépticos, quienes lo vieron como una estrategia electoral. Sin
embargo, el momento actual demuestra la gravedad de su estado. Un
Chávez circunspecto apareció flanqueado por sus dos alfiles —el
vicepresidente-canciller, Nicolás Maduro, y el presidente de la
Asamblea Nacional, Diosdado Cabello— y allí designó a Maduro para
que lo reemplace durante su ausencia. Más importante y diciente, le
entregó al mismo Maduro las banderas del movimiento, en caso de
que no regrese al cargo. El mensaje hacia afuera fue de unidad. Pero,
¿lo fue realmente hacia dentro de su propio partido, el PSUV?
Ya entrados en el texto se construyen las imágenes de esos dos
enunciadores: uno que formula preguntas, cuestiones, dudas y el otro como el
143
que trata de responder a esas preguntas. La dialogía materializada en este
editorial en relación con el tema convocado: el anuncio de designar a Maduro
como presidente encargado. Esto permite construir dos puntos de vista en
relación a la condición de salud del mandatario. Un punto de vista que apoya a
E1 alude a un aparente e inesperado mejoramiento en la condición de salud
que permitió pelear la presidencia; un E2 escéptico pone en duda esa condición
y lo califica de estrategia electoral. El locutor difumina su inclinación hacia uno
de los dos puntos de vista. Busca distanciarse aparentemente para generar un
efecto de objetividad. La cercanía que se establece no es tanto con el tercero,
sino con el interlocutor a quien busca interpelar con las constantes preguntas
formuladas ―¿lo fue realmente hacia dentro de su propio partido, el PSUV?‖ En
esta pregunta se tematiza el anuncio hecho por Chávez sobre su reemplazo, en
relación con la imagen de unidad que quieren proyectar. Es claro que al
emplear la metáfora ―apareció flanqueado por sus dos alfiles‖ se apoya en un
enunciador seguro de la situación de Venezuela, en tanto fenómeno incierto.
Otras preguntas son ―¿si el presidente electo no se posesiona?‖; ―¿cuáles
son los problemas?‖; ―¿Va a acatar a futuro Cabello los señalamientos del
caudillo cuando éste se encuentre debilitado o ya no esté?‖; ―¿Cuál será el
resultado final y cómo va a quedar el movimiento antichavista en todo el país?‖;
―¿estarán listos para asumir el reto de una nueva campaña presidencial
144
inmediata, en caso de que así se requiera?‖ Con estas preguntas se pueden
identificar otras metáforas que orientan la visión hacia un punto de vista
desfavorable respecto a la posibilidad de un gobierno de Maduro. Al referirse
con el término de caudillo se muestra al tercero (en este caso a Chávez) como
un populista al que se le va acabando el tiempo.
En 1 se observa cómo el anuncio cumple dos funciones: una, dar los motivos
para poder comentar sobre la certeza del estado del mandatario y dos, generar
incertidumbre sobre el futuro del país.
Los enunciatarios construidos en el editorial responden al tipo de enunciador
convocado. Por un lado están los oficialistas y por el otro los de oposición.
Reconociendo que se trata de un medio colombiano que evalúa la situación
internacional, podemos identificar que este locutor (el medio –El espectador) se
va a identificar con uno de los puntos de vista. Ubicándose más en el lado de la
oposición.
La tonalidad que se privilegia con respecto al enunciador E1 es la
apreciativa. La relación que se construye entre el yo que enuncia y el tercero es
la de distanciamiento respecto al oficialismo. La imagen que se proyecta es la
de un sujeto racional, conocedor de las problemáticas asociadas a la renuncia o
ausencia de Hugo Chávez. Con respecto al tú (tonalidad predictiva) el sujeto se
145
solidariza con la situación. El enunciatario convocado es llamado a la
posibilidad de asumir un nuevo reto ―Capriles realizó una campaña admirable
con un muy buen resultado en los pasados comicios‖. Con el adjetivo admirable
se aprecia un punto de vista favorable con relación al proceder de la oposición.
El segundo enunciador E2 que se encuentra con dudas respecto a la
posición a tomar, no se identifica con el oficialismo, pero tampoco lo apoya.
Desde una tonalidad apreciativa especula respecto a la continuidad de un
chavismo sin Chávez, y abre un debate en el que se establece una relación de
oposición al interior del movimiento cuestionado entre Maduro y Cabello.
Del otro lado el locutor insta a la oposición a través de alusiones sugerentes
a que lleve a cabo esa campaña pues tiene opciones de triunfo: ―Cuenta
además con el aliciente de que en caso de ir a nuevas elecciones se enfrentaría
a un candidato oficialista, Maduro, que no es el invicto Hugo Chávez. Otro
elemento más para sumar al ambiente de incertidumbre.‖
El chavismo no se va…
La segunda editorial de El Espectador publicada el 8 de enero se produce
luego del comunicado que intentaba justificar la imposibilidad de que Chávez
tomara juramento antes del 10 de enero. La información suministrada estaba
legitimada por el tribunal supremo de justicia quien había interpretado a favor
146
del oficialismo. El editorial se construye a partir de lo enunciado en el editorial
del 9 de diciembre. El primer párrafo recapitula lo acontecido con lo que vendrá:
―A pesar de las (1) especulaciones que presagiaban para hoy (2)
inciertos escenarios en Venezuela, debido al complejo estado de salud
de Hugo Chávez, todo indica que (3) habrá unidad y continuidad en el
país y en el chavismo. (4) Al menos por ahora. El reelecto presidente no
se posesionará de momento. El vicepresidente Nicolás Maduro mantiene
el poder, aunque (5) bajo la mirada vigilante de Diosdado Cabello. Y la
oposición siente, (6) no sin razón, que el (7) oficialismo le ha torcido a su
antojo el cuello a la Constitución.
Ya con el título se propone un diálogo cristalizado. El chavismo no se va…
responde a la posibilidad de un fin para el movimiento bolivariano, liderado por
Hugo Chávez. Esa pregunta se instala en el interlocutor. El locutor continúa
siendo el medio al que se representa en el texto de opinión. El locutor dispone
dos enunciadores, en términos de quién responde a la pregunta formulada
―¿Qué va a pasar con el chavismo?‖. E1 responde posicionando un punto de
vista favorable en relación con el mantenimiento de la unidad del partido
oficialista, quien dice habrá unidad. No obstante, un E2 convocado por la
expresión Al menos por ahora considera que en Venezuela hay una división
147
evidente. E1 construye un enunciatario fiel a la revolución y que se identifica
con las ideas de unidad del partido.
Esta división se pone de manifiesto con la construcción de perfiles para
referirse al tema del poder. Por un lado está el poder político y por el otro el
poder militar. Las ideas y las acciones son presentadas como opuestas. “(8) El
ungido, Maduro es el (9) alumno aplicado del (10) comandante” frente a
―Cabello, actual presidente de la Asamblea Nacional, representa el (11) ala
militar y nacionalista del proceso. E2 construye un enunciatario que se ubica en
la oposición. Las consideraciones a estas dos posiciones reflejan una
inclinación del locutor hacia el segundo punto de vista. Las formas que lo
evidencian son el uso de adjetivos calificativos y el uso de variadas formas
metafóricas “Luego de una reunión en La Habana la semana pasada, el
chavismo (12) se ha mostrado unido para enarbolar una (13) criticada
interpretación de la ley”. En (12) se apoya el punto de vista de E1 y en (13) se
apoya al segundo E2.
Las estrategias empleadas en (8), (9) y (10) son de tipo metafórico, así como
las empleadas en (1), (2) y (7). Metáfora de tipo estructural, de tipo ontológico y
de tipo orientacional. De tipo ontológico son (1) (7) las especulaciones y el
oficialismo como entidades no humanas son concebidas a partir de propiedades
de persona, con posibilidades de presagiar, es decir, inferir el futuro; y de actuar
148
como torcerle el cuello a algo. Otro ejemplo lo encontramos en (14) ―el sector
oficialista tiene la sartén por el mango.
En (2) se presenta un tipo de metáfora estructural puesto que las acciones
políticas son escenarios en los que se pueden posicionar las interpretaciones.
Dando lugar a una interpretación del acontecimiento en los términos de otro.
En (8), (9) y (11) se pueden apreciar metáforas de tipo orientacional, ya que
se concibe una figura en un lugar superior estableciendo una relación con lo
religioso, con la educación, en oposición a la milicia. Ungido, impregnado con
los santos oleos es a la investidura de poder la designación de Chávez como el
sucesor, la relación significativa de su calidad de nueva cabeza del oficialismo.
En relación con las tonalidades valorativas se construye una tonalidad
predictiva, sin desconocer que en la construcción de los sujetos pueden
presentarse las otras relaciones valorativas. La razón de afirmar que hay una
prevalencia de la tonalidad predictiva radica en que se construyen puntos de
vista que toman la forma de consejo. El intento por parecer neutral es constituir
dos enunciadores cada uno con su respectivo enunciatario: oficialismo y
oposición. Así pues construye respuestas anticipadas por parte de los
enunciatarios en relación con los retos que habrán de asumir. ―(15) El reto para
el chavismo fuera de la (16) unidad es mantener un (17) proceso político que se
149
ha sustentado en (18) la figura del caudillo. Y (19) para la oposición, seguir su
(20) lucha dentro de (21) los canales democráticos que le permitan en un futuro
(22) volver al poder pero, definitivamente, no al mismo país que existía antes
del (23) comandante.‖
Se ve cómo la construcción del párrafo final de la columna termina haciendo
las respectivas sugerencias. No obstante en (15), (16), (17) y (18) sustenta una
imagen específica del proceso político denominado chavismo y sus actores. En
(19), (20), (21) y (22) se plantea una oposición ya descrita por E2. El populismo
sustentado en la imagen del caudillo se opone a los procesos políticos de la
democracia. Se supone que hay una mirada implícita de oponer las personas a
las ideas.
Chávez: pura especulación
La editorial del 22 de febrero comenta el acontecimiento del regreso de
Chávez a Venezuela. Se refiere a que pese a la fotografía puesta en circulación
donde se ve al presidente sonriente al lado de sus hijas, no hay certeza sobre
su futuro. ―(1) Tranquilidad momentánea, (2) sin embargo, porque más allá de la
foto que se ha distribuido (3) (que suponemos real), de un Hugo Chávez
sonriente —convaleciente, sobre todo— al lado de sus hijas, (4) no sabemos
nada más acerca de él‖. Los puntos de vista convocados continúan el hilo de
150
los anteriores editoriales, en una relación de oposición y de favorabilidad para
con el proyecto político venezolano.
En (1), (3) y (4) se posiciona el E2 presentado anteriormente. Un enunciador
que se ubica en la oposición. Este enunciador cuestiona la veracidad de la
imagen del presidente en la cual se ve alegre. Con el conector en (2) la relación
de oposición se hace evidente. La tranquilidad se presenta como una suerte de
tregua, se la califica de momentánea por presentar esa duda sobre la realidad
de los eventos.
Surgen de nuevo las estrategias argumentativas relacionadas con las
metáforas. ―Lo único que se puede decir acerca (4) del coronel es que, así esté
en Caracas, su condición sigue siendo (5) una pregunta abierta.‖ En (4) y (5)
encontramos una metáfora ontológica donde se ponen en relación estados
físicos con entidades abstractas.
―El día que el mandatario la cierre de frente —(6) como debe—, se
destaparán (7) las cartas reales‖. Puede apreciarse que se puede
complementar la situación de enunciación reforzando los puntos de vista
iniciales: E1 el chavismo hace las cosas como se debe; E2 el oficialismo no
hace las cosas como se debe. Estos puntos de vista se apoyan con las
metáforas relativas al juego ―(8) El juego al que, en apariencia, le está
151
apostando el gobierno venezolano es dejar que Maduro se muestre cada vez
más como el presidente de la Nación, (9) como el jefe de Estado propiamente
dicho‖. En esa relación el juego es a los jugadores como el ejercer la
presidencia para el jefe de estado. Maduro juega a ser presidente para
mostrarse como tal. Es un juego de simulación para preparar al sujeto como
candidato del oficialismo.
Las metáforas siguen presentando la imagen del locutor cuya posición se
identifica con E2. La siguiente es otra muestra de la metáfora ontológica: ―Lo
mejor para el (10) proyecto bolivariano (que ya demostró que (11) es invencible
en las urnas) es que Chávez se quede en Venezuela usando las herramientas
de promoción que tenga disponibles.‖ En (10) y (11) se establece la relación
descrita con anterioridad. El proyecto bolivariano es una entidad no humana y
se le atribuyen propiedades humanas: es invencible. Con esto se muestra un
punto de vista en apariencia favorable sobre los resultados, pero deja en el
ambiente la sensación contraria, pues E2 puede cuestionar que un proyecto
político no se debe sustentar en una persona sino en un proyecto donde se
fundamenten las ideas. Esto lo comprobamos en (12) y (13) ―La segunda
posibilidad mostraría qué tanto es (12) una persona (un nombre, una presencia,
una forma de dar el discurso) la que se impone por encima de (13) un proyecto
político‖.
152
El locutor al identificarse con el punto de vista de E2 se ubica en una
tonalidad de tipo predictivo, en la cual se propone una imagen del chavismo
como algo torcido, oscuro, indebido. ―(14) Los retos reales son para la
oposición: (15) buscar candidato, unirse en torno a una idea, hacer una
coalición digna. Si de algo puede preciarse (16) la oposición venezolana es de
que, hasta la aparición de (17) Henrique Capriles, (18) ha hecho las cosas
bastante mal‖. Se muestra como alguien que le aconseja haciéndole ver lo que
ha hecho mal, y posiciona a Enrique Capriles como el sujeto prototípico para
asumir una nueva visión de la política en Venezuela. Todo aludiendo rasgos
semánticos y metáforas de tipo orientacional. Con candidatos como Capriles se
va a respirar un nuevo aire; ―(19) La ventana de oportunidad podría abrirse y un
(20) nuevo panorama respirarse‖ o de tipo estructural al comparar el chavismo
con una enfermedad y con la asunción de la oposición como la cura que aliviará
ese mal ―(21) Sería un alivio en términos democráticos, pese a todo lo logrado
en términos electorales y políticos por el gobierno de Hugo Chávez‖
A través de una valoración de tipo apreciativo se elogia al tercero, en este
caso la figura de un héroe llamado a consolidar ese beneficio en términos
electorales ―la oposición debe buscar a otro que tenga esa misma capacidad y
el carisma con los que dio una verdadera sorpresa en las cuentas finales de las
votaciones pasadas.‖
153
Chávez, del mito a la realidad
La editorial del siete de marzo retoma el acontecimiento más importante del
año en curso: la muerte de Hugo Chávez. El texto adquiere el tono de una
semblanza, luego de la muerte de una persona.
Debido a lo complejo del tema abordado: la muerte de un presidente, se
trata de hacer pasar la idea de mostrar cómo sería un epitafio. Ubicarse en una
honra fúnebre quizá no sea la pretensión pero se quiere mostrar aquellos
aspectos que son cuestionados por una parte de la población, pero admirados
por la otra. El caudillo deja de ser una persona para convertirse en una figura
que reúne las condiciones de mitificarse.
“Con el fallecimiento de Hugo Chávez desaparece el (1) caudillo pero
nace el (2) mito.”
No obstante el guiño a la condición excepcional del mandatario y su vida,
encuentra lugar la construcción de esos dobles posicionamientos. De un lado
quienes califican como positivo el proceso; y del otro quienes lo hacen de forma
negativa.
154
“El (3) comandante deja tras de sí una (4) estela de hechos diversos,
positivos y negativos, así como fieles seguidores y acérrimos
contradictores”
El locutor, además de mostrarse como conocedor del problema (apreciativa),
se muestra también como solidario (tonalidad predictiva), además de prudente
(tonalidad intencional)
La vida en Venezuela continúa mientras sus realidades políticas y
sociales (5) deben ser observadas con prudencia. Llamado a la calma
En (6) se convoca como enunciatario al pueblo colombiano. A través de un
parte de tranquilidad insta la comunidad a no preocuparse por reacciones
adversas en el país.
Para Colombia, de momento, (6) no deberían presentarse cambios
sustanciales
“(7) Un líder democrático que supo entender las necesidades de su
pueblo o (8) un autócrata que se arrogó poderes unipersonales y podía
reeditar la frase de Luis XIV, “El Estado soy yo”. (9) El vencedor imbatible
de todas las elecciones en las que participó o el (10) líder autoritario que
utilizó las leyes a su acomodo. (11) Un hombre solidario con los países
155
de la región o (12) un desconsiderado que regaló miles de millones de
dólares para asegurarse la expansión de su proyecto político del
Socialismo del Siglo XXI. (13) Un presidente que logró llevar salud,
educación y programas sociales o (14) un populista/asistencialista que se
dedicó a dar pescado y no a enseñar a pescar a su pueblo.
Chávez, eso sí, fue un (15) líder indiscutible con un capital político acaso
incomparable. De ahí la validez de la pregunta sobre el futuro que le
espera a Venezuela sin Chávez.”
“Diosdado Cabello, (16) enemigo interno de Maduro dentro del chavismo
después de la muerte se pusieron dos alternativas en conflicto. Por un
lado seguir los preceptos de Chávez quien designó a Maduro como su
sucesor; por el otro lado, la presencia de Diosdado Cabello como
legítimo, de acuerdo a la constitución, responsable del primer cargo del
país.”
Sin embargo con la evaluación hecha en (16) se establece una valoración
negativa al interior del movimiento oficialista y pone en evidencia la relación-
tensión entre los máximos dirigentes del PSUV. En (17) se muestra la idea de
honra fúnebre con la marca del epitafio. Dada la complejidad de asumir una
evaluación realista es difícil hablar de esa forma textual, diría el locutor. Por otra
156
parte se puede interpretar de la siguiente manera: el texto es el cierre de un
periodo que empezó con el primer editorial del 9 de diciembre. Con este se
cumple el ciclo y se propone un editorial-pitafio de cierre. Solo que la
inscripción pone en juego varias posibilidades como se ve en (7), (8), (9), (10),
(11), (12), (13) y (14). Con (17) podemos leer la excusa del locutor (tonalidad
intencional) por no poder hacer una mejor evaluación.
“Como (17) epitafio no es fácil hacer una evaluación realista”
El locutor trata de mostrarse responsable, ético y sincero (tonalidad
apreciativa) al no dar un juicio de valor sobre la izquierda latinoamericana. Lo
deja en manos de una entidad figurada ontológicamente (18), de la siguiente
manera: el tiempo es el que decide. Él, el tiempo (figurado como persona) dirá
(propiedad de los seres humanos). Con esto trata de movilizar valoraciones en
los enunciatarios posibles, quienes tendrán la tarea de evaluar, siguiendo la
propuesta del locutor hacia uno u otro punto de vista. Ideas que han sido
dispuestas a lo largo de los comentarios editoriales de los últimos meses. La
relación entre (18) y (19) sobre la naturaleza de la acciones de un líder, se
funda en una valoración más favorable del tercero. Posicionándolo como un
sujeto reconocible desde la imaginería izquierdista latinoamericana.
157
“Sólo (18) el tiempo dirá si su agitada vida y padecimientos finales lo
coloquen en el umbral de los (19) íconos de la izquierda
latinoamericana.”
Más allá de un sucesor
La primera editorial de El Tiempo que se analizará, es la publicada el 10 de
diciembre de 2012 presenta el tema y la construcción de unos puntos de vista
sobre el caso de Venezuela en relación con la noticia de que el presidente Hugo
Chávez, debía partir nuevamente a Cuba para someterse a un tratamiento. Se
convocan al menos tres enunciadores un E1 que asume el siguiente PV: la
situación de Venezuela es incierta. El segundo enunciador E2 se presenta con
dudas respecto al fenómeno venezolano y se identifica con la pregunta ¿Qué va
a pasar si Chávez no regresa? Y un E3 que se identifica con un punto de vista
diferente y es a propósito de las implicaciones que pueda tener para Colombia,
y los diálogos de paz, la ausencia de Chávez.
―Aunque en el pasado (1) Chávez se había mostrado optimista
sobre sus posibilidades de superar sus quebrantos, en esta ocasión
(2) el tono fue bien diferente. En su intervención, designó al actual
158
vicepresidente y canciller como su sucesor. (3) "Mi opinión firme,
plena (4) como la luna llena, (5) irrevocable, (6) absoluta, (7) total, es
que en ese escenario que obligaría a convocar elecciones
presidenciales ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente",
señaló.”
E1, se constituye a partir de la afirmación (1) y E2 a partir de (2); E2 convoca
una segunda voz, en este caso la del mismo Chávez (3) (4),(5) y (8) para
apoyar su punto de vista, sobre qué pasará en el escenario en que Chávez no
pueda volver a ejercer su rol de presidente.
―Al hacer esa designación, el excoronel se estaba refiriendo a lo que
dispone la Constitución venezolana, que, (8) en la eventualidad de una
falta absoluta del jefe del Estado, obliga a convocar los comicios para
escoger a su remplazo en un plazo de 30 días. (9) Semejante
eventualidad cambia por completo el escenario político en el país vecino,
escasos dos meses después de que Chávez fue reelegido y una semana
antes de los escrutinios regionales, en los cuales (10) el oficialismo
aspira a consolidar sus mayorías y (11) arrebatarle a la oposición las
gobernaciones en los estados de Miranda y Zulia.”
159
E1 también acude a una serie de argumentos para fundamentar su punto de
vista (9), además pone sobre la mesa un nuevo elemento y es (10) y (11), pues
aun siendo optimistas se debe considerar los actores que pueden entrar en
acción por el poder en Venezuela.
Ahora surge una gran cantidad de interrogantes. El primero es (12) cómo
manejar el vacío de poder durante la convalecencia presidencial, pues asuntos
como la marcha de la economía o la inseguridad ciudadana no dan espera.
También está el punto de las lealtades, pues, a pesar del guiño a Maduro, (13)
hay facciones y antagonismos dentro del movimiento bolivariano. Y, claro, hay
que pensar en (14) lo que puede venir si Chávez no sale avante en su
tratamiento. Sin negar que el electorado puede verse inclinado a respaldar a su
sucesor designado, no hay que olvidar (15) el carisma de Henrique Capriles,
quien sigue siendo (16) la figura más atractiva de la oposición y que ayer le
envió un mensaje conciliador a quien lo derrotó el 7 de octubre.
E2, quien se construye con cierta duda frente a lo que puede ocurrir, hace
una serie de cuestionamientos, con la intención de generar empatía en el
interlocutor, pues pone en consideración elementos (12), (13), (14), que
pondrán a reflexionar profundamente a éste; además trae nuevos puntos de
160
vista (159 y (16). De manera que aunque está dudoso de lo que pueda ocurrir,
tiene algunas alternativas para resolver sus inquietudes.
―En el desenlace de esta historia va a ser determinante Nicolás
Maduro, que de conductor de autobuses del metro de Caracas -o (17)
'metrobusero'- y (18) dirigente sindical pasó a ser (19) el delfín del
régimen. De temperamento más tranquilo que su jefe, a sus 49 años de
edad tiene la posibilidad real de suceder a un mandatario que ajusta 14
años en el poder.”
En cuanto a la construcción de lo referido se encuentra que el enunciador
recurre a una serie de adjetivaciones que remata con una metáfora de tipo
estructural (19); eso sí dejando claro que a pesar de ser el alumno predilecto de
Chávez, éste es mucho más calmado.
“(20) Lo que suceda al otro lado de la frontera no puede ser indiferente
para Colombia. Aparte de las razones históricas y de los vínculos
comerciales, es evidente que (21) el gobierno chavista juega un
importante papel en las conversaciones que se adelantan con las Farc,
(22) dada la influencia que ejerce sobre los principales cabecillas de la
161
guerrilla. Si las negociaciones llegan a un punto difícil, Caracas ayudaría
a resolver los impasses, pero eso puede cambiar ahora.”
Ahora bien, E3 se configura a partir de un punto de vista que es el reflejo
de la postura del locutor a propósito de las relaciones entre Colombia y
Venezuela. Este enunciador está preocupado por (20) atendiendo a qué (21) y
(22) son determinantes para el proceso de paz colombiano, de manera que se
trata de un punto de vista crítico. E3 construye al enunciatario como un aliado,
puesto que es lo que desea para apoyar su punto de vista.
―En un contexto más amplio, también hay que pensar en (23)
escenarios de posible inestabilidad en la nación hermana. Aunque en los
últimos años las cosas no han sido fáciles, (24) un vacío de poder puede
convertirse en un (25) dolor de cabeza mayúsculo de este lado de la
línea limítrofe. En fin, (26) hay mucho en juego si Hugo Chávez pierde
(27) la batalla que libra contra el cáncer .”
El último párrafo del editorial es más bien la postura del locutor quien hace
un llamado a los interlocutores construyéndolos como aliados para fortalecer su
punto de vista puesto que (23) y (24) podrían ser determinantes para Colombia
162
ya que (25) (26) si Hugo Chávez (27). En esta ocasión se construye una
metáfora ontológica, teniendo en cuenta que se presenta el cáncer como un ser
que puede darle una batalla a Chávez.
El incierto presente de Venezuela
El segundo editorial de El Espectador, publicado el 6 de enero de 2013 se
produce en vísperas de la fecha en que Chávez debía posesionarse, el tema
convocado es precisamente la incertidumbre generada ante dicha situación. El
texto parte de la reconsideración de la información de la editorial 1, el escenario
generado desde el 8 de diciembre de 2012, fecha en que Chávez anunció su
regreso a Cuba y pidió al pueblo apoyar a Maduro en caso de que no pudiera
regresar. En esta ocasión se convocan al menos tres enunciadores E1, E2 y
E3. E1 nuevamente con un punto de vista optimista frente al posible regreso de
Chávez y E2 dudoso de los acontecimientos que acontecen en el vecino país
(1), (2) y (3). Y E3 (26), (27) y (28).
“(1) El país vecino transita hoy por una cuerda floja con (2) alto riesgo de
ventarrones en la política, pero también en la economía, que podrían
afectar seriamente a Colombia. (3) Nada está claro al otro lado de la
frontera. Sin haberse disipado la lógica inquietud por el real estado de
163
salud de Hugo Chávez, todo estaba dispuesto para que el próximo
jueves tomara juramento y comenzara así su cuarto período
presidencial.”
Por su parte E1 convoca el recuerdo del 8 de diciembre de 2012, día en que
parte Chávez a Cuba (4), con esta imagen refuerza su punto de vista, pues si
bien hay que estar preparados para lo peor, pues cualquier cosa puede pasar,
se conserva la calma y la tranquilidad como una muestra que todo puede
mejorar.
―Pero los planes comenzaron a variar la noche del 8 de diciembre,
cuando se dirigió a la nación para informar que debía desplazarse una
vez más a Cuba para ser sometido a una urgente cirugía, debido a la
reaparición de células cancerígenas en su organismo. Aferrado a un
crucifijo, envió (4) mensajes de tranquilidad, que no lograron opacar un
cierto dejo de despedida, que se acentuó cuando, apoyado en la
Constitución, afirmó que, si algo ocurriera que lo inhabilitara de alguna
manera, el vicepresidente, Nicolás Maduro, sería el llamado a ocupar su
lugar”.
―Esa fue su última aparición hasta la fecha. (5) Su posterior ausencia
dio paso a todo tipo de especulaciones, alimentadas por las versiones
164
oficiales sobre su estado, escuetas y poco esclarecedoras. Los rumores
se han multiplicado en los últimos días ante los informes, de fuentes del
Gobierno, que hablan de una infección respiratoria aguda.
(6)En otro momento, este estado de cosas habría podido prolongarse,
pero en este caso tiene una fecha límite, fijada por la Constitución,
término que tiene a los venezolanos y a buena parte del hemisferio en
ascuas.”
En el editorial se siguen exponiendo voces para sustentar el punto de vista
de E2 (5) al tiempo que se construye una metáfora de tipo orientacional (6) en
cuanto a lo que ocurre de momento.
―Lo cierto hoy es que solo el regreso a Miraflores de su (7)actual
inquilino -(8)desenlace por el que hay que hacer votos, desde luego-, su
ausencia definitiva o la declaración de incapacidad por una junta médica
podrían despejar los (9) nubarrones.
Pero, (10) al parecer, ninguno de estos, (11) por lo pronto, se verá.
Según lo afirmado por Maduro el pasado viernes, el mandatario
venezolano continuará en funciones, mientras que "el formalismo de su
posesión" será resuelto luego ante el Tribunal Supremo de Justicia. Se
trata de (12) una decisión en el filo de la legalidad, que (13) aprovecha la
falta de claridad de la Carta Magna sobre qué hacer si el gobernante
165
electo (que a la vez es el que se encuentra en ejercicio) no asume en la
fecha establecida. Para muchos, la decisión adoptada crea una suerte de
limbo.”
Una vez más se trae a colación un punto de vista del locutor, quien con una
tonalidad apreciativa construye su postura frente al tercero, a lo referido, esta
vez con una mirada de complicidad, amigable (8). A su vez para reforzar el
punto de vista de E2, se trae la voz de Maduro, eso sí nuevamente aparece la
vos del locutor para reiterar (12) y (13). Hay que recordar que en el espectador
se había construido una metáfora para decir que ―le torcieron el cuello a la
Constitución‖; de manera que en los dos medios hay un reconocimiento sobre el
hecho de interpretar la Constitución a conveniencia.
―Este escenario inconveniente no ayuda a acabar con la
incertidumbre, sino todo lo contrario. Al respecto, no se puede olvidar que
el pasado 7 de octubre los venezolanos eligieron al (14) inspirador de la
Revolución Bolivariana, no a su fuerza política. Al optar por este camino
se transitan (15) terrenos de peligrosa indefinición. Es de esperar, desde
luego, que (16) tal río revuelto no atraiga a ningún pescador y que pronto
el país vecino (17) salga de una cuerda floja en la que es alto el riesgo de
166
empujones desde todas las orillas en forma de provocaciones que (18)
pueden derivar en confrontaciones.”
El editorial continúa brindando los argumentos que se aportan desde los
enunciadores y sus diferentes voces y respectivos puntos de vista. E1 (14) pero
E2 (15) y hace un advertencia a uno de sus interlocutores (pueblo venezolano,
tanto oficialistas como opositores) y es que (16) y que ojalá y (17) para que no
(18).
―Sea cual sea el desenlace, (19) hay desafíos ineludibles para el
futuro cercano. (20) De no regresar Chávez, muchos auguran días
difíciles para sus herederos. Los conocedores son pesimistas sobre qué
tanto pueda resistir la estructura de fuerte carácter clientelar que deja
montada, dependiente de los dólares del petróleo.
(21) La oposición, por su parte, aún no sale del aturdimiento, fruto de
la paliza de las recientes elecciones regionales. Su única posible fórmula
de éxito será apostarle a un rápido desvanecimiento del (22) aura
arropadora del caudillo, en una estrategia en la que, paradójicamente, su
principal aliada sea una realidad marcada por un muy posible
descontento, resultado del deterioro de la seguridad ciudadana y un
precario panorama económico.”
167
Tanto E1 como E2, van presentando sus puntos de vista respectivamente
(19), (20) puesto que si bien (21) ha sido abatida por el oficialismo en las
elecciones, ahora sin Chávez, estos últimos, ya no tendrán (22).
Por tal motivo, (23) será necesario apretarse el cinturón y devaluar una vez
más el bolívar, cuya tasa de cambio en el mercado paralelo supera en casi
cuatro veces a la oficial. Dadas las circunstancias de estrechez, hay quienes
hablan de la necesidad de tocar el (24) tema tabú de los precios de la gasolina,
cuya comercialización a pérdida les genera un enorme saldo en rojo a las (25)
arcas estatales.
“ (26) Cualquier decisión que se tome en alguno de esos frentes
(27) impactará a Colombia. (28) En el caso del comercio exterior,
tendría lugar justo cuando las exportaciones al otro lado de la frontera
han vuelto a repuntar. Según el Dane, hasta octubre del 2011 las
ventas a Venezuela iban en 2.297 millones de dólares, 68 por ciento
mayores que en igual periodo del año precedente.‖
E3 aparece nuevamente para retomar el asunto de las implicaciones para
Colombia de lo que ocurre en Venezuela (26) y (27).
168
“Y en lo que hace a los combustibles, el diferencial de precios entre un
país y el otro ha dado origen a un (29) descomunal tráfico ilegal, (30)
del cual se nutren los grupos armados y decenas de miles de personas,
desde 'pimpineros' hasta transportadores. (31) Ojalá las autoridades
nacionales tengan claras las consecuencias de lo que significaría un
cambio abrupto en esta materia.”
Para finalizar se hace una afirmación respecto a las Farc, por la que tanto se
ha abogado en el cuanto a los diálogos de paz (30) y en esta ocasión es para
presentar una valoración negativa.
“ (32) A nivel político, cualquier giro tendrá repercusiones sensibles
tanto en la muy compleja situación de seguridad en la zona de frontera,
como en el avance de los (33) diálogos con las Farc. Por todo esto, es
de esperar, para bien de ambos pueblos, que pronto se alcancen (34)
aguas más calmadas, sin atajos ni episodios abruptos mediante.”
En el último apartado se construye una metáfora de tipo ontológico con la que
se instaura la necesidad de (34), para que pueda prosperar (33). Entonces se
ponen en evidencia la intencional locutor en relación con el enunciador:
informar, sobre lo que posiblemente ocurrirá.
El oscuro laberinto de Venezuela
169
La tercera editorial de El tiempo publicada el 11 de enero de 2013, convoca el tema de la
grave situación que atraviesa Venezuela en cuanto al ámbito político se refiere. Se convocan
en esta ocasión dos enunciadores, E1 y e2, quienes sostienen dos puntos de vista
contrapuestos. E1 que apoya un punto de vista que si bien hay un laberinto es aún
transitable y E2 quien apoya que este laberinto se torna oscuro.
―Sin una (1) democracia vigorosa y unas instituciones fuertes,
Venezuela no podrá salir de esta (2) encrucijada, pero (3) los pasos
recientes han sido en el sentido contrario. Venezuela (4) vive hoy (5)
una grave situación, no obstante sus visos rocambolescos, tragicómicos,
que por momentos matizan un panorama ciertamente preocupante.”
Para E1 Venezuela atraviesa un momento difícil (1), (2), (3), (4) y (5).
―Ayer se cumplió la (6) fecha que debería forzar una salida del
laberinto surgido ante la coincidencia del agravamiento de la
enfermedad de Hugo Chávez con el final de su período presidencial.
Pero no fue así. En un ejercicio de (7) creativa hermenéutica
constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia invocó el principio de la
continuidad administrativa para determinar que la toma de posesión de
un presidente que ha sido reelegido es un trámite menor, que puede
tener lugar en cualquier momento.”
170
Inmediatamente E2 plantea que se están venciendo los términos, las fechas
para el restablecimiento del poder del gobierno venezolano. En este apartado
nuevamente se presenta la afirmación a propósito de la manipulación a
conveniencia de la Constitución a la hora de interpretarla.
―El problema es que la total incertidumbre sobre el estado actual del
mandatario hace que no exista certeza sobre cuándo ocurrirá y (8) la
providencia tampoco fija un plazo. Sí es clara la sentencia, en cambio,
cuando afirma que no hay méritos ni para convocar a una junta médica
que evalúe su estado, ni para declarar una falta temporal o absoluta, (9)
escenarios previstos por la (10) Carta Magna.”
Se sigue insistiendo en el planteamiento sobre la incertidumbre, dando
nuevos elementos para entender los escenarios planteados desde el punto de
vista del locutor. Esta vez se construye nuevamente metáforas ontológicas (8)
y (10), donde se le dan característica de personas a estos dos elementos.
―Así, dicho tribunal, en la órbita del chavismo, al igual que la Asamblea
Nacional, legitimó el (11) actual limbo, que, para muchos, rompe con el
hilo constitucional al avalar la permanencia en el poder de una
agrupación política, mas no necesariamente de quien resultó ganador en
las urnas.
171
Este proceder fue refrendado ayer en un multitudinario acto de
posesión simbólica, en el que, llevando al extremo aquel principio según
el cual la soberanía radica en el pueblo, este último, en efecto, sustituyó
al protagonista de la historia. (12) Un cuadro que, por momentos, bordea
el realismo mágico.”
Posteriormente se presenta como un acto (12) el hecho de que el oficialismo
haya realizado una posesión simbólica del mandatario venezolano. Se retoma
la incertidumbre, esta vez con el concepto de (11).
―Pero (13) ya quisiéramos que todo quedara en lo anecdótico, algo
que no es posible en tanto la realidad muestra un trasfondo alarmante
para millones de venezolanos en el umbral de días difíciles. Como ya se
anotó desde estos renglones, son (14) muchos los ingredientes que en
cualquier momento (15) pueden sumarse y desatar una grave crisis. Ahí
está el elevadísimo déficit fiscal -entre el 17 y el 20 por ciento de su
Producto Interno Bruto-, el deterioro de la infraestructura petrolera,
sensiblemente afectada tras el incendio de la refinería Amuay y
necesitada de renovación, un dólar en el mercado paralelo a un precio
cuatro veces por encima de la tasa oficial y la inflación más alta de
América Latina. Muchos ven inevitable la devaluación del bolívar y un
172
aumento de los precios de la gasolina (parte de ella, importada),
decisiones que podrían (16) caldear los ánimos.”
El locutor en (13) se hace evidente puesto que se incluye a través de la voz
que soporta dicho punto de vista; construye a su interlocutor en términos de
amistad, como un aliado en tanto que ambos tiene los mismos deseos frente al
futuro de la república de Venezuela.
“Este complejo horizonte no puede afrontarlo el (17) país vecino con
su (18) actual fragilidad institucional, en la que (19) la oposición ha sido
relegada, como quedó demostrado en la reciente elección de la junta
directiva de la Asamblea Nacional. A la falta de diálogo político, que lleve
a la unidad que requieren las naciones en tiempos de dificultad, se suma
(20) el mar de interrogantes sobre los efectos prácticos del estado de
cosas actual." ¿Quién va a firmar los empréstitos? ¿Los tratados?
¿Quién llevará las relaciones del Estado?", se preguntaba ayer en este
diario la exmagistrada del TSJ Cecilia Sosa.
(21) El pueblo venezolano no merece esta suerte. Su bienestar es
mucho más importante que cualquier pugna política. (22) Los
funcionarios, por más potente que sea su aura, serán siempre (23) aves
de paso, al contrario de las instituciones, que deben prevalecer para
nada menos que salvaguardar el bien común. El reto hoy es defenderlas.
173
(24) El país vecino necesita recuperar la estabilidad, la buena salud de
su economía. La comunidad internacional, que ha flotado entre el
respaldo explícito y tácito, debería saber esto y evaluar si por la
estabilidad regional no está pagando un precio demasiado alto.”
El final del editorial, reafirma el deseo de E1 y es que las cosas mejoren,
pero no sólo para Venezuela sino para todos, otra vez construye a un
interlocutor en términos de un aliado y se construye frente al interlocutor como
un sujeto preocupado, (18) y (19) que conducen a una reflexión (21) ya que sus
gobernantes son sólo (23) y que le reto para este contexto es (24).
Más sombras que luces
El cuarto editorial de El tiempo, publicado el 20 de febrero de 2013, el tema
convocado sigue siendo la incertidumbre ante la ausencia de Chávez en el
ejercicio de su gobierno, pues a pesar de regresar de Cuba, no se ha
pronunciado públicamente. Una vez más se construyen dos enunciadores. Un
E1, que se presenta como un sujeto optimista ante el futuro venezolano y un E2
quien a su vez sigue estando dudoso ante la incertidumbre de lo que pueda
llegar a ocurrir al país (1) y (2). La situación que hoy vive Venezuela es
consecuencia de un (1) descuadernamiento institucional que, sea cual sea el
desenlace, (2) el país vecino debe remediar.
174
Contra lo que podría preverse, el regreso a Venezuela de su
presidente, Hugo Chávez, no ha servido para atenuar (3) la
incertidumbre que hoy se cierne sobre el futuro político de este país. A
diferencia de ocasiones anteriores, cuando sus retornos luego de
temporadas en Cuba para recibir atención médica fueron ampliamente
registrados, en esta oportunidad solo se informó de su llegada cuando ya
había ingresado, según fuentes oficiales, al Hospital Militar de Caracas y
sin que fueran reveladas imágenes de dicho momento.
De esta forma, (4) crece el halo de misterio y secretismo que ha
rodeado sus quebrantos de salud y ha vuelto a ser (5) terreno fértil en el
que se cosechan todo tipo de versiones sobre su real situación e, incluso,
sobre cuál es su verdadera ubicación.
Este (6) borroso panorama da argumentos a quienes, como se ha
hecho desde estos renglones, insisten en que la salud de un jefe de
Estado es un asunto que trasciende su esfera privada y que, ante
coyunturas como las que hoy vive el país vecino, (7) muy oportuno sería
un parte médico que no tiene por qué ser pródigo en detalles, pero sí
aportar datos certeros sobre la enfermedad que el gobernante padece, e
175
información acerca de hasta qué punto su estado compromete el
ejercicio de sus funciones.
E2 expone su punto de vista a partir de insistir en (3), (4), (6), para finalizar
cuestionando qué considera que debería ocurrir respecto el hermetismo que se
maneja por la enfermedad de Chávez.
“Pero la forma como se ha conducido la crisis (8) no permite ser
optimistas al respecto. Hasta ahora no se ha dicho cómo será sorteado el
trámite pendiente de su posesión. Esta debió haber tenido lugar el
pasado 10 de enero, pero, como es bien conocido, una sentencia del
Tribunal de Justicia permitió posponerla hasta que (9) el inspirador de la
revolución bolivariana terminara su estancia en la isla caribeña.”
E2 es sumamente crítico en este apartado, su relación con el interlocutor es
en función de hacer crítica, puesto que si bien Chávez se cree está en
Venezuela, su condición de salud sigue siendo la misma, aún no ha dado la
cara al público y esto (8).
“Si Chávez está en condiciones, y, desde luego, (10) hay que hacer
votos para que pronto supere sus dolencias (enunciador solidario con lo
referido), lo deseable sería que asumiera cuanto antes (11) las riendas
del país .Si bien la mencionada providencia judicial ha permitido
mantener la continuidad administrativa y, en esa medida, ha servido de
176
blindaje jurídico ante las (12) agitadas aguas, el camino por el que se
optó tiene no pocos sobresaltos políticos. Por no ser sostenible a
mediano y largo plazo, hace falta, como es natural, un jefe de Estado
que tome ciertas decisiones indelegables y el país supere la
incertidumbre.”
E2, enunciador optimista, sumándose a la voz del locutor (10) manifiestan su
profundo interés porque el mandatario se mejore y pronto retome (11), puesto
que cada día las aguas están más agitados, por ello sugiere (12). A su vez se
construye una metáfora de tipo estructural puesto que es necesario un
presidente porque él es quien debe llevar (11).
―El caso es que, (13) como están las cosas, nada garantiza que esto
finalmente ocurra. Incluso, cabe pensar que el statu quo se prolongue.
(14) Lo que sí parece seguro es que no se acudirá a la posibilidad,
avalada por la Constitución, de que la Asamblea decrete una falta
temporal.
“También son (15) fuertes los rumores en el sentido de que en el
horizonte puede haber una convocatoria a elecciones tras una
hipotética renuncia del mandatario. De darse este escenario, el actual
vicepresidente, Nicolás Maduro, tendría la misión de asumir y refrendar
en las urnas el enorme (16) respaldo, casi (17) devoción, popular de
177
que hoy goza (18) el caudillo. Su reciente (19) ungimiento como
heredero, en alocución de Chávez pronunciada poco antes de viajar a
la isla en diciembre, deberá reportarle una considerable ventaja inicial.”
Así E2 construye una metáfora ontológica para seguir insistiendo en el
asunto de los rumores y la incertidumbre en la que están sumidos los
venezolanos por no tener datos oficiales sobre la salud de su mandatario.
―No obstante, todas estas (20) son especulaciones, que crecen en un
terreno de preocupante indefinición. Su proliferación hace preciso
recordar que, por poderoso que sea el carisma de una persona, nada
conviene más al bien común de un pueblo que aferrarse a las
instituciones antes que a los liderazgos individuales.
(21) El país vecino debe tener en cuenta esto, más ahora que se
asoman dificultades, que son consecuencia en parte (22) del
descuadernamiento institucional vivido en los últimos años. La situación
actual es un síntoma más de esta realidad.”
El texto finaliza una vez más con el establecimiento de un llamado a los
interlocutores, para que sigan reflexionando sobre lo ocurre en su entorno;
además hace una advertencia específica a quienes toman las decisiones en el
país (21) y (22); esta vez no como un consejo o sugerencia sino como una
orden. .
178
La partida de un caudillo
El quinto y penúltimo editorial de El Tiempo, publicado el 6 de marzo de
2013, convoca el tema de la muerte de Chávez. El locutor construye dos
enunciadores E1, que se identifica con un punto de vista favorable a propósito
de las acciones de Chávez durante su gobierno y un E2, que se identifica con
un punto de vista en contra de algunas acciones de Chávez. Del mismo modo
que el texto editorial de El espectador referente al mismo tema, está construida
a manera de semblanza.
“Con la muerte de Chávez, (1) queda esperar que el camino que sigue
para Venezuela esté libre de sobresaltos, que prevalezcan las
instituciones y el pueblo en libertad decida su destino. (2) Tras meses de
especulaciones, finalmente se conoció este martes la noticia, en la voz
entrecortada de Nicolás Maduro, del fallecimiento del presidente de
Venezuela, Hugo Chávez Frías.”
El E2 reconoce que después de tantos meses especulando (2) finalmente
llegó el día, por muchos, esperado. Se muestra como un sujeto optimista
respecto al interlocutor, puesto que tiene el mismo deseo de éste (1).
“ (3) No es de poca monta el legado que deja el inspirador de la
Revolución Bolivariana. En los catorce años que permaneció en el poder,
179
llevó a cabo profundas reformas -comenzando por una nueva
Constitución-, que marcaron el tránsito del país vecino al llamado
socialismo del siglo XXI. (4) Su poderoso carisma fue un factor tan
determinante como los recursos provenientes de la exportación de
petróleo a la hora de construir el respaldo popular que en todo momento
lo acompañó. En un país que ya había sido gobernado por líderes de
origen militar, como Marcos Pérez Jiménez, tuvo a bien aglutinar tanto
apoyos como reticencias, a un nivel sin precedentes.”
“Y aunque no faltan reparos a la forma como (5) ejecutó su ambicioso
proyecto, es menester dejar claro que (6) el bienestar de los menos
favorecidos y (7) la búsqueda de una sociedad más igualitaria fueron
siempre sus máximas preocupaciones. Quiso llevar a cabo un revolcón
desde la base misma de los cimientos sobre los que se levanta la
sociedad venezolana, una empresa ambiciosa, que desembocó en una
polarización que muchos juzgaron inevitable, dado el espeso sustrato (8)
emocional, más que racional, de su estilo de gobierno, marcado también
por (9) el autoritarismo.”
180
Para construir la imagen de lo referido aportan los dos enunciadores. Si bien
E2 plantea que su gobierno se caracterizó por (9); E 1 hace una larga lista de
todos los aportes que Chávez hizo a la sociedad (3), (4), (5), (6) y (7). Aquí se
retoma entonces que las acciones políticas de Chávez son todos los caminos y
viajes hacia un destino. Una vez más se construye una metáfora estructural.
También se construye una metáfora ontológica cuando se dice (4). Pues se le
atribuyen propiedades diferentes a los interlocutores. Del mismo modo se
construye una metáfora denominada orientacional, donde lo emocional es bajo,
inculto y lo racional, es lo alto, culto y elaborado.
Este se expresó en su (10) escaso respeto por la libertad de expresión y en
(11) su control absoluto de los tres poderes públicos, lo que acabó con los
contrapesos que requiere una verdadera democracia. E2 continúa aportando
algunos elementos para configurar su punto de vista, esta vez (10) y (11); para
dejar en evidencia los defectos del mandatario.
―La huella que deja no se agota en (12) el plano interno (metáfora
orientacional). Sus ejecutorias trascendieron las fronteras; su vocación
fue siempre la de (13) erigirse como líder regional, movido por el anhelo
de que el continente se desmarcara de Estados Unidos. Así, (14) creó e
impulsó organismos como Unasur y la Alba -esta última junto con Cuba-.
181
Al mismo tiempo, y bajo la égida de Petrocaribe, tendió una red de
cooperación que les permitió a países de esta cuenca recibir
combustibles a muy cómodos precios, siempre y cuando permanecieran
alineados con Caracas. Es en esta esfera donde más sensible será su
partida, pues (15) quien llegue a sucederlo no tendrá su mismo campo de
acción.”
Así mismo se construye una nueva metáfora orientacional (12), para aclarar
que las huellas dejadas por Chávez, van más allá de los límites geográficos de
su país. De ahí que se desprendan las distintas dificultades a las que se supone
se va a enfrentar quien llegue a sucederlo (15) y además se le suma (16).
“El citado es solo uno de múltiples interrogantes que hoy afloran. Se
suman a ellos lo que pueda ocurrir tras la devaluación del bolívar, pues
(16) la economía es el más denso de los nubarrones que hoy se ciernen
sobre el país vecino, al lado de la creciente inseguridad. La reacción de
las Fuerzas Armadas había sido, de igual forma, fuente de
especulaciones, que hasta el momento se han desvirtuado ante las
señales de unidad que pronto enviaron.
Es, en cambio, un hecho innegable que el eco de lo que a partir de hoy
ocurra en Venezuela resonará con particular fuerza en Cuba, país que
más que ningún otro se ha beneficiado de las dádivas de Caracas. (17)
182
En lo relativo a Colombia -con la que Chávez tuvo una relación de
muchos altibajos-, (18) las miradas se dirigen al proceso de paz con las
Farc, en el que el fallecido mandatario desempeñó un papel crucial en su
etapa inicial, pero que ha logrado autonomía. Salvo giros bruscos, no
parece en riesgo de verse afectado por este acontecimiento. Todo lo
contrario de lo que acaece en la zona de frontera, expuesta a cualquier
sacudón que pueda ocurrir.”
Nuevamente se convoca una vos, para traer a colación el asunto de
Colombia y los diálogos de paz con las FARC; esta vez sí con un matiz
diferente puesto que el mensajero,. Chávez, ya no estará cuando los
colombianos lo necesiten.
“Hay que confiar en que así no pase, y en que el camino que sigue para
el pueblo venezolano esté libre de sobresaltos. Por más arraigo que hoy
tenga el legado de Hugo Chávez, las instituciones (19) deben prevalecer
y (20) tienen (intención de aconsejar a su interlocutor) la misión de
permitirle al pueblo en plena libertad decidir su destino inmediato. El
apego a las reglas de la democracia es, en este marco de desconcierto,
la vía más segura.”
Como se ha observado previamente en otros editoriales el Locutor, E1
continúa convocando a los ciudadanos colombianos como aliados, a los cuales
183
nuevamente presenta argumentos para consolidar los lazos de unión; pero a su
vez, configura de manera distante a los enemigos, claramente en este editorial,
representados como el ―eje del mal‟‟, a quienes critica, insulta, rebaja y
denuncia (actos apelativos) – Tonalidad predictiva.
Después de Chávez
El sexto y último editorial que se analiza de El tiempo, fue publicado el día 10
de marzo de 2013. El tema convocado es la continuidad de la presencia de
Chávez, a pesar de su ausencia física, en los asuntos políticos de Venezuela.
Muere el hombre pero no sus ideas. Así se convocan al menos dos
enunciadores, un e1 y un E2. E1 quien se construye como un fiel admirador de
Chávez, puesto que sostiene que murió el hombre pero su fantasma persiste. Y
E2 quien se muestra un poco más optimista sobre el futuro de la República
Bolivariana sin Chávez.
(1) La sombra del fallecido mandatario seguirá siendo una realidad en la
política de Venezuela. (2) La figura del caudillo estará presente, al punto de que
(3) el principal contradictor del nuevo mandatario va a ser (4) el fantasma de su
predecesor. Para E1 tenemos que (1), (2), (3) Y (4), punto de vista que
sostienen su postura. Eso sí en esta ocasión con el establecimiento de una
184
relación de tipo apreciativa y positiva; se valora lo referido de una manera
inimaginable.
Todavía se encuentra fresco en la memoria el recuerdo de los imponentes
actos del viernes pasado, cuando en las instalaciones de la Academia Militar de
Caracas tuvieron lugar los funerales de Estado para rendirle homenaje a Hugo
Chávez Frías, fallecido después de haber (5) perdido la batalla contra el cáncer
(metáfora ontológica). Así, con la presencia de la cúpula gubernamental
venezolana, los integrantes de su círculo íntimo y medio centenar de
delegaciones de todo el mundo –además de una treintena de presidentes y
primeros ministros–, se le dijo adiós a un (6) mandatario controvertido como
pocos, sobre cuyo paso por esta Tierra (7) la historia dará su veredicto (El
interlocutor se intenta construir como un sujeto objetivo, pues no es él quien
dicta veredictos sobre los actos de Chávez sino la historia quien se encargará
de hacerlo.).
De la misma manera como se presentó en una de las editoriales de El
Espectador, se observa en la anterior editorial de El Tiempo, (7) que el locutor
trata de mostrarse responsable, ético y sincero (tonalidad apreciativa) al no dar
un juicio de valor sobre la izquierda latinoamericana. Lo deja en manos de una
entidad figurada ontológicamente, de la siguiente manera: la historia dará su
veredicto. Ella, la historia (figurado como persona) dará (propiedad de los seres
185
humanos). Con esto trata de movilizar valoraciones en los enunciatarios
posibles, quienes tendrán la tarea de evaluar, siguiendo la propuesta del locutor
hacia uno u otro punto de vista.
―La ceremonia fue acompañada a la distancia por la ciudadanía, la
misma que hizo largas horas de fila para darle su adiós al líder de la
Revolución Bolivariana. La procesión de dolientes va a continuar de
hecho en el futuro, pues (8) el nuevo gobierno no solo decidió prolongar
la duración de la cámara ardiente, sino construir un mausoleo en el que
dormirá para siempre el cuerpo (9) del comandante de la boina roja. Ante
lo sucedido, se puede afirmar que (10) ha muerto el hombre, pero ha
nacido el mito.”
Se vuelve recurrente a lo largo de cada apartado del texto la consideración
de que Chávez será la sombra de cualquiera que lo suceda y que el nuevo
gobierno tendrá que enfrentarse al hecho de que (10) y (11) estarán presentes.
“Aceptar que eso es así es fundamental para entender que (11) la
sombra de Chávez seguirá siendo una realidad en la política de
Venezuela por lustros o, incluso, décadas. En una región que tiende a
idealizar a los dirigentes que tienen (12) raigambre popular –y en
especial a los que fallecen trágicamente–, (13) la figura del caudillo
186
estará presente y será invocada innumerables veces, con lo que
alcanzará una influencia comparable a la del peronismo en Argentina.
La primera comprobación de ese postulado tendrá lugar en abril, cuando
se celebren elecciones, en las cuales (14) Nicolás Maduro debería
triunfar con comodidad. No solo la corta duración de la campaña, sino su
carácter de (15) presidente interino y, en particular, el haber sido (16)
ungido por Chávez en diciembre, le auguran un triunfo holgado.”
También se aprovecha para mencionar el panorama en el que Maduro se
enfrentará a elecciones, y se le augura que (14), teniendo en cuenta que
Chávez lo dejó instalando desde su partida a Cuba.
―No obstante, los observadores no han dejado de señalar la
transformación que ha tenido el excanciller en las últimas semanas, en
las que, de hecho, tuvo en sus manos el destino del país. Tanto su
manera de vestir como la de hablar y relacionarse con la gente se
asemejan cada vez más a la de su mentor. En lugar del exdiputado que
había sido descrito como pragmático y afable, aparece el dirigente que
pronuncia (17) discursos incendiarios, que usa duras consignas contra
sus opositores y dirige sus dardos hacia Estados Unidos.
Semejante actitud es explicable en alguien que quiere proyectarse como
(18) legítimo heredero de Chávez y el más (19) fiel escudero de su
187
pensamiento. Aunque a pocas horas de distancia de las honras fúnebres
nadie piensa algo diferente, no hay duda de que a medida que pasen las
semanas y la realidad cotidiana se asiente, el lustre empezará a
opacarse. Es en ese momento en que Maduro tendrá que hacer uso de
su investidura para generar consensos y poder continuar la marcha.”
Si bien unas líneas más arriba se había planteado que Maduro tenía ciertas
diferencias frente a Chávez, ahora se afirma que con el transcurrir de los días
este sujeto se ha ido transformando e Chávez, (17), (18) y (19).
“Dicho lo anterior, y por absurdo que parezca, (20) el principal
contradictor del nuevo mandatario va a ser el fantasma de su predecesor
en el Palacio de Miraflores. Cada medida que tome, cada declaración
que dé, cada funcionario que nombre, todo va a ser medido en
comparación con la vara imaginaria que habría utilizado (21) el fundador
de la Quinta República.”
Si bien Maduro se ha transformado en Chávez, se hace necesario aclarara
que (20) ya que siempre será juzgado bajo los preceptos de su exmandatario,
(21).
“En tal sentido, (22) el camino que enfrenta Venezuela no es fácil.
Como es bien sabido, la economía vecina tiene serios desequilibrios, que
obligan a la toma de decisiones duras para hacerla viable. Tanto el déficit
188
público como la inflación y la tasa de cambio se encuentran en niveles
insostenibles. La reciente devaluación del bolívar, aparte de insuficiente,
cayó mal y ahora se espera un incremento de los salarios, que debe ser
generoso para mantener la popularidad de la Administración, pero
austero si se trata de arreglar las cargas.
Aparte de lo anterior, (23) el público espera que la seguridad mejore,
al igual que los servicios públicos prestados y la calidad de la
infraestructura. Es cierto que la temporada electoral pasada y el deterioro
de la salud del presidente desaparecido dieron un compás de espera,
pero (24) la paciencia tiene límites, ante lo cual es necesario responder a
las expectativas.
Sea como sea, (25) el porvenir de Venezuela no es fácil y (26) los
sobresaltos son previsibles. En medio de ese escenario, (27) Colombia
debe procurar que la reconstrucción de unas relaciones que llegaron a
estar peligrosamente resquebrajadas se dé sobre cimientos
institucionales que garanticen la armonía y la prosperidad de dos
Estados que sobrevivirán a sus actuales dignatarios.
Es cierto que hoy las relaciones son buenas y que el papel del país
vecino en el proceso de paz con las Farc ha servido para afianzarlas,
189
pero (28) pueden ser mejores y (29) deben trascender ese aspecto. (30)
Así también lo habría deseado Hugo Chávez.”
Para finalizar el editorial, se desarrollan sus últimos párrafos a partir de la
afirmación (22); una vez más se construye una metáfora de tipo estructural
sobre el camino, especialmente para denominar los procesos políticos que se
emprenden o se van a emprender en Venezuela. Para ello insiste con (25) y
(26); para finalizar con un llamado al pueblo colombiano, a propósito de la
importancia de mantener relaciones (27) sanas que garanticen la armonía y la
prosperidad de los dos países atendiendo a que (30) Así también lo habría
deseado Hugo Chávez. Así pues (30) se presenta también como una postura
solidaria para construir al interlocutor como un aliado y darle una información
con la que se desea impactarlo profundamente.
Respecto a la construcción de los sujetos discursivos, en la búsqueda de la
instauración, de un ambiente de incertidumbre, se ha visto cómo el Locutor,
responsable del editorial, se configura como Enunciador, es decir asume una
posición en contra de lo que está ocurriendo en Venezuela por la ausencia de
su presidente y la imposibilidad para posesionarse. A su vez configura a los
interlocutores como Enunciatarios, en unos casos aliados o testigos y en otros
opositores. Vale la pena, en este sentido, clasificar a los enunciatarios (que en
el caso de los opositores, se configuran como enunciadores), retomando las
190
expresiones empleadas por el Locutor e identificando los actos discursivos y las
metáforas respectivas (tonalidad predictiva).
En este análisis se encuentra que el Locutor privilegia el uso de metáforas
para configurar a los interlocutores como Enunciatarios aliados, testigos u
oponentes. Así mismo a través de metáforas presenta e instaura una sensación
de incertidumbre. La necesidad de presentar un evento tan complejo y sus
repercusiones, direccionando a los interlocutores hacia un ―hacer creer‖ y
―hacer pensar‖, lleva al Locutor a utilizar de manera prioritaria las metáforas de
tipo estructural, las cuales se han visto, requieren de mayor abstracción y
buscan la configuración de un sujeto cognoscitivo.
Si bien es sabido que el editorial es un tipo de texto argumentativo y que por
lo tanto presenta, defiende ideas y expresa opiniones; se encuentra en las
editoriales analizadas todos los elementos de los textos narrativos, puesto que
en ellos se relatan hechos que suceden a unos personajes, es como si se
tratara de un cuento; pues prima en ellos la presencia de verbos de acción, más
que de verbos que expresan opinión.
191
El editorial: del mundo real al mundo posible
Si bien se ha insistido a lo largo de la investigación, en afirmar que el
periódico El Espectador se ha caracterizado por ser de corte de izquierda, una
vez realizado el análisis se puede afirmar con toda seguridad que los periódicos
se ubican con más cercanía a las posiciones de la derecha colombiana. Son
medios que están bajo la tutela de instituciones económicas. El grupo Aval es el
dueño de El Tiempo y el grupo Santodomingo del El espectador, por lo que se
puede inferir es importante para la internacionalización de los negocios de estos
grupo económicos, que no haya limitaciones a la hora de ofrecer toda su oferta
de negocios.
Para este segundo análisis se entrará en diálogo con la noción de mundo
posible y la construcción de un relato sobre los valores democráticos
convocados por la instancia mediática. En esta fase se retomará la totalidad de
las editoriales y se construirá un relato coherente a lo largo de los diez textos
que componen el corpus. El Tiempo y El espectador en tanto locutores
instauran una estrategia discursiva que puede ser revisada desde las nociones
Historia y Relato. En los estudios sobre la narración se postula que la historia es
el material de que están hechos los relatos. Y el discurso o relato en la
192
terminología de Genette, es la configuración de ese material para ser expuesto
ante un narratario.
Es conveniente hacer la aclaración terminológica de los conceptos
enunciador/ enunciatario y narrador / narratario, por cuanto se hablará ya no de
puntos de vista, sino de planteamientos lógicos del relato. La dimensión
estructural será tenida en cuenta para efectos del planteamiento de la hipótesis
sobre el escenario discursivo de la ficción en el editorial.
En el nivel de manifestación se puede hallar una estructura argumentativa
predominante. Se evalúan unos acontecimientos y en ese proceso como vimos
anteriormente, se proponen unas valoraciones. No obstante queremos proponer
que en el nivel superficial y profundo se concentra una historia que desde una
mirada lógica puede ser representada en términos narrativos.
Probablemente resulte arriesgado intentar analizar un texto o un conjunto de
textos que se suponen referenciales, es decir, que tienen un correlato en el
mundo real, como textos cuyas estrategias discursivas se han revisado en los
estudios literarios. Pues bien, el intento radica en la necesidad de comprender
cómo se construye el sentido en forma de relato sobre los valores
democráticos.
193
Todo relato está conformado de tres planos o dimensiones: el plano de la
historia, el de la narración y el del relato. El primero es el material sustantivo de
que está hecho el relato. En él se encuentran los acontecimientos, los
personajes, los tiempos y los espacios; además de los topics (los temas) que
constituyen el referente narrativo. En nuestro caso la historia proviene del
mundo objetivo, pero en tanto mundo de lenguaje, el mundo construido en los
editoriales propone estrategias para dosificar y focalizar la información que se
suministra.
Pero antes que nada se retomará la definición de relato como secuencia de
acontecimientos “discurso que integra una sucesión de acontecimientos de
interés humano en la unidad de la misma acción.”(Bremond en Garrido, 1996)
Siguiendo con la definición de relato ―lo específico de la narración es que
implica una transformación radical de la situación inicial (frente a la simple
sucesión o yuxtaposición de elementos, propia de la descripción)‖ Todorov
citado por Garrido, (1996) Esta definición fundamenta el que haya posibilidad de
plantear los acontecimientos ocurridos en Venezuela desde una perspectiva
narrativa. Si bien no en el nivel de manifestación, sí en el nivel profundo y en el
de superficie. En el espectador podemos ver con mayor claridad las fuerzas
194
narrativas que orientan el relato hacia una búsqueda por el restablecimiento del
orden.
El relato se constituye esencialmente de estados de cosas. Para que haya
algo que contar tiene que suceder algún evento, que como dice, Todorov,
cambie de manera decisiva, los estados de cosas. Un estado es un conjunto de
elementos que se relacionan entre sí, y que determinan el ser de las cosas. Un
parque; un hombre con un libro; dos amantes en una cabaña; un tren; etc.
Un relato aparece en el momento en que la realidad se transforma. Aunque
no hay relato sin texto. La forma material que adquiere el relato es lo que
Greimas llama nivel de manifestación. Tras de sí, están los niveles de superficie
y profundo. Estos últimos los que movilizan las cargas ideológicas inherentes, al
parecer, de toda producción cultural.
La gramática generativa transformacional por su parte, en lo que respecta al
componente sintáctico, ha aportado unas estructuras que permiten visualizar la
forma material que adquiere el enunciado narrativo. Las yunciones,
Separaciones – encuentros, Orden básico - Virtualización – ejecución –
realización.
En narratología el punto de vista es conceptualizado como focalización por
algunos teóricos. Es a través de los ojos del narrador como se percibe la
195
historia y es en la voz como se transmite. El intento en los editoriales es por
ofrecer una mirada objetiva, focalizando ciertos puntos de vista. Cómo se ve la
realidad desde el oficialismo chavista y cómo se ve desde la oposición.
Los planteamientos de un narrador que muestra los acontecimientos
generando expectativas y que exhorta al narratario a desarrollar un ejercicio de
cooperación textual.
Para ello la propuesta greimasiana de los roles actanciales nos será de
utilidad. El mundo al que hace referencia el conjunto de textos, es un mundo
verificable empíricamente. No obstante en tanto representación simbólica los
textos editoriales se pueden fundamentar en relaciones lógicas internas. Dichas
relaciones son de orden modal (saber, querer y poder) recordemos el cuadro
actancial de Greimas
196
Greimas propone el concepto de actante para referirse a los roles que en el
marco dramático de un relato se convierten en agentes. No se trata de
personajes identificables con propiedades físicas o sicológicas; sino a
categorías abstractas que funcionan en el nivel paradigmático y que en el relato
establecen relaciones sintagmáticas. Garrido (1996)
En el modelo de Greimas se construye una relación entre actantes y
predicados. Hay tres ejes (deseo, comunicación y participación) sobre los
cuales giran las relaciones entre los actantes; relaciones que se construyen a
partir de los anteriores ejes y que son: el querer, el saber y el poder. Es
importante aclarar que los actantes no son los personajes, aunque en algunas
ocasiones pueden llegar a coincidir.
Este esquema permite relacionar los predicados en el relato. Los predicados
son la descripción de los agentes, los pacientes, las acciones y las
circunstancias. Así el sujeto del relato como figura abstracta se ubica con una
carencia que debe ser restablecida. Por un lado el actante sujeto se puede
identificar con Venezuela, carente de orden; por otra parte como Capriles
despojado del poder. Cualquiera de estos sujetos y objetos de valor (orden –
poder) desde la modalidad del querer, entran en interacción con los ayudantes
u oponentes. Así mismo se establece una modalidad de saber en la que se
instauran los actantes destinador y destinatario.
197
Como ya se ha dicho en otro lugar, los relatos tienen divisiones mínimas
(estructura ternaria o quinaria). Estas constituyen el relato mínimo. En una obra
pueden haber varias apariciones de estas estructuras: estados y
transformaciones que permiten hablar de los predicados en términos de
cualidades y actuaciones. Se supone que la realidad literaria no
necesariamente debe responder a una secuencia lógica que en ocasiones
presenta una ruptura. Los sujetos pueden pasar por etapas en las que
imaginan, piden o desean algo, luego toman cartas en el asunto para alcanzar
ese deseo. En el camino se presentan aliados y oponentes. Y por último
consiguen o no un resultado. Ese orden lógico que llamaremos básico y que
consta de una virtualización, una ejecución y una realización (o no), en el nivel
de configuración de la trama puede ser manipulado.
Desde la primera editorial se puede observar cómo el equilibrio se ha roto.
―Nada está claro al otro lado de la frontera. Sin haberse disipado la lógica
inquietud por el real estado de salud de Hugo Chávez, todo estaba
dispuesto para que el próximo jueves tomara juramento y comenzara así
su cuarto período presidencial.
Pero los planes comenzaron a variar la noche del 8 de diciembre, cuando
se dirigió a la nación para informar que debía desplazarse una vez más a
198
Cuba para ser sometido a una urgente cirugía, debido a la reaparición de
células cancerígenas en su organismo.‖
En el mundo recreado la enfermedad aparece como ente transformador del
estado de cosas. Y se propone un largo camino de incertidumbres que solo al
final dará a conocer su resultado. En el relato se van complicando las cosas.
Una novela por entregas en cada texto. El primer editorial responde al problema
de la enfermedad como factor de cambio, desestabilizador. Tenemos al
protagonista repartido en dos partes. Los puntos de vista convocados, como en
el caso de El espectador, también corresponden con los dos actores
presentados: el oficialismo encarnado en la imagen de Hugo Chávez y la
oposición encarnada en Henrique Capriles.
La historia puede leerse a partir de variadas coordenadas: un pueblo
afectado por la ausencia de gobierno, busca el restablecimiento del orden:
―a pesar de la reconocida riqueza petrolera del país vecino, este
experimenta inmensos desajustes en materia económica. Aparte de
registrar la tasa de inflación más alta de América Latina, Venezuela
también cuenta con el dudoso honor de tener un inmenso déficit fiscal,
que algunos analistas sitúan entre el 17 y el 20 por ciento de su producto
199
interno bruto. Semejante agujero no solo es mayor que el que se
encuentra en ciertas naciones europeas, sino que es insostenible.‖
Los problemas económicos, políticos y de orden público afectan la viabilidad
del país haciendo generar un motivo, para que el héroe actúe.
El héroe (la oposición) busca recuperar el trono perdido, por el falso héroe
entronizado. En las editoriales de El Espectador, se construyen relaciones
antagónicas que se evidencian en la construcción de perfiles de cada
personaje.
Otro argumento expuesto en ambas editoriales es un rey lucha contra su
enfermedad y su puesto lo disputan sus herederos. Maduro y Cabello se
disputan el trono de Venezuela. No obstante el rey todavía es considerado el
regente. La figura del líder que se encuentra en batalla (contra el cáncer) se
respalda con el apoyo de su gente.
―Este proceder fue refrendado ayer en un multitudinario acto de posesión
simbólica, en el que, llevando al extremo aquel principio según el cual la
soberanía radica en el pueblo, este último, en efecto, sustituyó al
protagonista de la historia. Un cuadro que, por momentos, bordea el
realismo mágico.‖
200
Así pues, la representación del mundo en las editoriales corresponde a la
posibilidad de componer modelos de interpretación y esquemas de
procesamiento cognitivo en los que se afianzan los sujetos participantes del
pacto de comunicación.
201
10. CONCLUSIONES
Si bien no se ha desarrollado un trabajo con suma exhaustividad, se puede
constatar que la construcción de los sujetos discursivos en relación con la
situación de comunicación y de enunciación, ha facilitado dar cuenta de los
fenómenos de comunicación en los que se movilizan puntos de vista favorables
hacia un replanteamiento del modelo político en Venezuela.
Los editoriales del periódico El Tiempo y El Espectador desde el mes de
diciembre de 2012 a marzo de 2013, en la presente investigación, se
consideran un subgénero en el que se amalgaman los géneros periodístico y
político. El Locutor, asume la voz del medio y comenta día a día los hechos
relacionados con la crisis que se vivió en Venezuela a partir del momento en
que Hugo Chávez anunció su regreso a Cuba para someterse nuevamente a un
tratamiento contra el cáncer que lo aquejaba.
El Locutor, posicionado como voz de autoridad, a través de estrategias en
las cuales privilegia la metáfora, y la construcción de mundos posibles para
orientar la opinión de sus interlocutores con el propósito de instaurar la
sensación de incertidumbre.
202
El periodista, en este caso específico, el encargado del editorial, el
LOCUTOR, el cual comprende el conjunto de responsables del editorial de los
meses mencionados y configurado como voz del medio, privilegia el uso de
metáforas como herramienta que facilita la comprensión de conceptos
abstractos, asociándolos hacia unos más concretos.
Las editoriales construyen su discurso a partir de estrategias de captación y
de ficcionalización del mundo de referencia. Queda claro que esta
ficcionalización es una estrategia que no debe confundirse con los
planteamientos metafísicos y semánticos que buscan dar cuenta del mundo
objetivo.
El mérito se encuentra en intentar construir diálogos entre la teoría del
discurso de la comunicación cotidiana y las teorías que explican los mundos de
ficción como mundos del lenguaje. No se puede perder de vista esa parte
porque de olvidarlo se puede caer en tergiversaciones del presente estudio.
Se recalca que el éxito de las editoriales es su capacidad de ficcionar
mundos paralelos al nuestro y anticipar posibles realidades y variados
escenarios habitables por los actores y protagonistas del relato de una sucesión
203
de poder. Los relatos por muy distantes que sean y por muy ajenos al mundo
objetivo ponen en pugna distintas entidades ontológicas que nos identifican
como seres humanos. De dichas entidades la que más resalta es la lucha por el
poder. Es por este aspecto de la humanidad que se han propuesto distintos
caminos para posicionar jerarquías y consolidar formas de ser y de hacer en
sociedad. La editorial como tipo de texto referencia recurre a variadas formas
estéticas para que la captación del público lector sea más efectiva. Por ejemplo
la entrada a los textos genera expectativa; las interpelaciones constantes al
enunciatario o narratario y el uso de metáforas aportan una fluidez y resaltan las
formas estéticas de la enunciación.
Para cerrar se considera oportuno pensar este trabajo como un punto de
partida para nuevos enfoques y posibles explicativos del fenómeno de la
comunicación desde una perspectiva interdisciplinar.
Se espera sea un punto de partida para nuevos análisis con mayor grado de
profundización.
204
BIBLIOGRAFÍA
ANGENOT, M. (1998). Interdiscursividades. De hegemonías y disidencias. Argentina: Universidad Nacional de Córdoba.
ANGENOT, M. (2010) .El discurso social. Los límites históricos de lo pensable y lo decible, Buenos Aires, Siglo xxi, 228 páginas.
ARRIETA, L. (2009) La construcción del Ethos en el discurso del presidente de Colombia, ÁlvaroUribeVélez, sobre el conflicto armado desde la política de seguridad democrática. Tesis de maestría no publicada. Cali, Universidad del Valle.
BAJTÍN M. (1982). Estética de la creación verbal. México:Siglo XXI.
BAJTIN M.M. (1925:1929: 1998) ¿Qué es el lenguaje? La construcción de la enunciación. Ensayo sobre Freud. Buenos Aires: Editorial Almagesto.
BARTHES, R. (1976) .et al Introducción al análisis estructural de los relatos. En: Análisis estructural del relato. S. I. Niebla.
BOLÍVAR ADRIANA Y D. ERLICH FRANCES. (2011) La práctica del análisis del discurso en contextos políticos polarizados. Una reflexión crítica. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso volumen 11 número 1. Número monográfico Homenaje A Teun A. Van Dijk CAÑIZÁLEZ, Andrés. (2009) La era Chávez: notas para una historia política del periodismo venezolano, en Bisbal, M. (Editor), Hegemonía y control comunicacional. Caracas, Editorial Alfa y Universidad Católica Andrés Bello, págs. 219-240.
CHARAUDEAU, P. y MAINGUENEAU, D. (2005) Diccionario de análisis del discurso. Amorrortu: Buenos Aires.
CHARAUDEAU, P. (2004). La problemática de los géneros: De la situación a la construcción textual. Rev. Signos [online]. vol.37, n.56 [citado 2013-04-09], pp. 23-39. Disponible en: <http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
205
09342004005600003&lng=es&nrm=iso>. doi: 10.4067/S0718-09342004005600003.
CHARAUDEAU, P (2003). El discurso de la información. La construcción del espejo social. Barcelona, España: Gedisa.
CHOMSKY (2008), [en línea], disponible en http://www.changeany1thing.com/?s=chomsky, recuperado 17 de octubre de 2012.
CÓMO hacer cosas con palabras: Palabras y acciones (How to Do Things with Words). Barcelona: Paidós, 1982. ISBN 978-84-7509-141-9 (ed. original inglesa de 1962)
DUCROT (1986) Polifonía y argumentación. ECL. Universidad del Valle
ECO, U (1996) Seis paseos por los bosques narrativos. Lumen, Barcelona
ECO, U ([1979] 1987) Lector in fábula. Lumen, Barcelona
FARRÉ, M. (2004) El noticiero como mundo posible, estrategias ficcionales en la narración audiovisual. La crujía ediciones. Buenos Aires.
FAIRCLOUGH, Norman. (1993,)Discurso y Cambio Social. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. p. 5-33. FAIRCLOUGH, N. (2003). Analysing discourse: Textual analysis for social research. Londres/Nueva York: Routledge. GARRIDO, A. (1996) El texto narrativo. Síntesis, Madrid.
GREIMAS, A. J. (1989) Semántica estructural. Madrid. Editorial Gredos, 398 pp.
KERBRAT, O. (1997) La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Edicial: Buenos Aires
KRESS, G. LEITE-GARCÍA, R y van LEEUWEN, T. (2000).Semiótica discursiva. En van DIJK, T. (Comp) El discurso como estructura y proceso. Barcelona: Ed Gedisa.
206
LAKOFF, G. (1991). La metáfora en política. Traducción de Paloma García Abad. Disponible en la World Wide Web: http://aparterei.com.
LAKOFF, G. y Johnson, M. (2004). Metáforas de la vida cotidiana. Sexta Edición. Madrid: Cátedra.
LOTMAN, I (1996).La semiósfera I Semiótica de la cultura y del texto. Trad por Desiderio Navarro. Gráficas Rógar.
MAINGUENEAU, D. (2004) ¿―Situación de enunciación‖ o ―situación de comunicación‖? Revista electrónica Discurso.org - Año 3 Número 5, 2004 MARTÍNEZ A., J. L. (1974) Redacción periodística. Los estilos y los géneros en la prensa escrita. Editorial ATE, Barcelona. MARTÍNEZ, M. C. (2013) Los géneros desde una perspectiva socio-enunciativa. La noción de contexto integrado. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso (Aled). ISSN: 1317-7389 p.21 - 40 v.13. MARTÍNEZ, M. C. (2007). La orientación social de la argumentación en el discurso: una propuesta integrativa. En R. Marafioti (Ed.), Parlamentos: Teoría de la argumentación y debate parlamentario (pp. 197-222). Buenos Aires: Biblos.
MARTINEZ M.C. (1992) El Discurso como escenario del mundo. Revista Lenguaje N°19/20 – Escuela de ciencias del lenguaje, Univalle.
MARTINEZ M.C. (1994) Una nueva dimensión del análisis del lenguaje: Una nueva posición de las ciencias humanas; Revista Lenguaje N°21/1994. Univalle.
MARTINEZ M.C. (1997).Análisis del discurso. Cohesión, coherencia y estructura semántica de los textos expositivos. Cali: Editorial Universidad del Valle.
MARTINEZ M.C. (1998).La construcción discursiva de la realidad: una perspectiva discursiva e interactiva de la significación. Programa deMejoramiento Docente
MARTINEZ M.C (2001).Dialogismo y polifonía en la escritura: la educación desde la teoría del discurso en revista VERSIÓN de la UNAM, México
207
MARTINEZ M.C. (2001).La dinámica enunciativa o la argumentación en la enunciación en Aprendizaje de la argumentación razonada. Cali: Univalle.(11 a 28 pp).
MARTINEZ M.C. (2002). Las secuencias argumentativas en Estrategias de Lectura y escritura de textos. Perspectivas teóricas y talleres. CátedraUNESCO MÉCEAL: LE. Taller de Artes gráficas, Facultad de Humanidades. Universidad del Valle, Cali, Colombia. (256 p).
MARTINEZ M.C. (2004).El discurso referido en la polifonía discursiva en Discurso y Aprendizaje. (Colectivo). Vol. 4 Cátedra UNESCOMÉCEAL: LE. Cali, Colombia: Taller de Artes gráficas, Facultad de Humanidades. Universidad del Valle.
MARTINEZ M.C (2005b).La construcción del proceso argumentativo en el discurso. Perspectivas teóricas y trabajos prácticos. Cátedra UNESCOMECEAL: LE. Cali, Colombia: Taller artes de gráficas, Facultad de Humanidades,Universidad del Valle.
MARTÍNEZ M.C. (2005c). (Comp) Didáctica del Discurso. Argumentación y narración. Talleres. Cátedra UNESCO MECEAL:LE. Cali, Colombia: Taller de Artes gráficas, Facultad de Humanidades, Universidad del Valle.
OBAGI O. Oriana. (2011) La contribución de las editoriales del periódico El Tiempo a la construcción de las representaciones sociales del perdón y la reconciliación, y de la violencia y el conflicto. PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA. MAESTRÍA EN ESTUDIOS POLÍTICOS BOGOTÁ, D.C.
PARDO, Neyla. (2007) Cómo hacer análisis crítico del discurso. Una perspectiva latinoamericana. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, Editorial: OPR-DIGITA.
PERELMAN, CH y OLBRECHTS Tyteca, L. (1989) Tratado de la argumentación. Madrid:Gredis.
PUYOSA, iria. (1998) Análisis del discurso Político de Hugo Chávez Frías. Gesta de un mesías. Comunicación No.104: Estudios Venezolanos de Comunicación. Centro Gumilla. página 73-77
208
SEARLE, John R. (1977). ¿Qué es un acto de habla? Universidad de Valencia. Servicio de Publicaciones. ISBN 978-84-370-0028-2.
SHANNON, E. y Weaver, W. (1971). Teoría matemática de la comunicación
urbana. Traducción del inglés. University of Illinois Pres (1981).
TUCHMAN. G., (1983). La producción de la noticia. Estudio sobre la construcción de la realidad, G. Gili, Barcelona.
VAN DIJK, T. (2000) El discurso como estructura y procesos. España: Gedisa
VARGAS, Alfonso. (1999) Poder ideología y discurso en las editoriales de prensa de periódico El Tiempo de Santafé de Bogotá y de El País de Cali durante Diciembre 1996 – 1997, Tesis de maestría no publicada. Universidad del Valle.
VOLOSHINOV, Nikólaíevich (1992) El marxismo y la filosofía del lenguaje
WODAK, R. y MEYER, M. (2003) (Comp). Métodos de análisis crítico del discurso. Madrid: Editorial Gedisa.
209
Tabla de ilustraciones y cuadros
Ilustración 2 Esquema de la situación de enunciación ...................................... 63
Tabla 1 Tomado de Martínez 2006 ................................................................... 70
Tabla 2 Tomado de Martínez 2006 ................................................................... 71
Tabla 3 Tomado de Martínez 2006 ................................................................... 77
Tabla 4 contrato de comunicación Procesos .................................................... 92
Tabla 5 contrato de comunicación Elementos................................................... 93
Tabla 6 cuadro semiótico de Graimas............................................................. 118
Tabla 7 Cuadro de títulos..................................... ¡Error! Marcador no definido.
210
ANEXOS
ANEXO N°1 CORPUS DE INVESTIGACIÓN. EDITORIALES DEL PERIÓDICO
EL ESPECTADOR DE DICIEMBRE DE 2012 A MARZO DE 2013
1. La incertidumbre venezolana
(9 de diciembre de 2012)
Luego del anuncio público hecho el fin de semana por el presidente venezolano,
Hugo Chávez, sobre el deterioro de su salud y una nueva cirugía en Cuba,
surgen todo tipo de cábalas que van desde otra ausencia temporal hasta unas
próximas elecciones con Nicolás Maduro como su candidato. Este nuevo
capítulo de la historia venezolana tiene tanto de largo como de ancho.
La sorpresiva recuperación que le permitió estar en la pasada campaña
presidencial para la reelección al pie del cañón, aunque con evidentes
limitaciones, llegó a generar dudas entre los más escépticos, quienes lo vieron
como una estrategia electoral. Sin embargo, el momento actual demuestra la
gravedad de su estado. Un Chávez circunspecto apareció flanqueado por sus
dos alfiles —el vicepresidente-canciller, Nicolás Maduro, y el presidente de la
Asamblea Nacional, Diosdado Cabello— y allí designó a Maduro para que lo
reemplace durante su ausencia. Más importante y diciente, le entregó al mismo
Maduro las banderas del movimiento, en caso de que no regrese al cargo. El
mensaje hacia afuera fue de unidad. Pero, ¿lo fue realmente hacia dentro de su
propio partido, el PSUV?
Precisamente este anuncio, que no sólo da claridad sobre la salud del primer
mandatario sino que despeja el camino para su sucesión, es el que abre paso a
la incertidumbre. En primer lugar, porque a pesar de que su condición parece
complicada, no hay ninguna certeza sobre cuánto tiempo le lleve este retiro
temporal y si volverá a ocupar la presidencia antes del 10 de enero, cuando
vence el actual período. O, si a pesar de no regresar de momento, pueda
asumir en enero. Cada posibilidad tiene a su vez sus propias dinámicas y
complejidades internas.
211
La Constitución venezolana tiene previstas varias opciones frente a
circunstancias como las actuales. Si la ausencia es temporal, se le puede
conceder un permiso de 90 días, prorrogable por otro período igual. En caso de
que el presidente renunciara o se diera su ausencia absoluta, bien sea por la
muerte o por incapacidad física o mental, y si van transcurridas más de dos
terceras partes del mandato, lo terminaría el vicepresidente y convocaría a
elecciones en 30 días. Pero, ¿si el presidente electo no se posesiona? En ese
caso, al parecer, asume el presidente de la Asamblea Nacional y convoca a
elecciones en 30 días.
Entonces, ¿cuáles son los problemas? En primer lugar, que no es claro que
haya continuidad para un chavismo sin Chávez. Puede suceder que éste, ante
su incapacidad física, se convierta desde afuera del gobierno en el principal
elector de Maduro, su candidato. Pero puede suceder que su incapacidad no le
permita hacerlo y nadie asegura que no se presente una implosión dentro del
PSUV, pues son conocidas las grandes ambiciones de Diosdado Cabello por la
presidencia. ¿Va a acatar a futuro Cabello los señalamientos del caudillo
cuando éste se encuentre debilitado o ya no esté? Este es otro elemento de
incertidumbre.
El otro tema es la oposición. Hasta ahora su esfuerzo estaba centrado en las
elecciones regionales del próximo domingo 16. Ahí se miden sus dos figuras
más representativas: Henrique Capriles Radonski y Pablo Pérez para las
gobernaciones de Miranda y Zulia, respectivamente. ¿Cuál será el resultado
final y cómo va a quedar el movimiento antichavista en todo el país? Y, una vez
conocidos los resultados, y dependiendo de los mismos, ¿estarán listos para
asumir el reto de una nueva campaña presidencial inmediata, en caso de que
así se requiera? Las apuestas serían relativamente optimistas. Capriles realizó
una campaña admirable con un muy buen resultado en los pasados comicios.
Cuenta además con el aliciente de que en caso de ir a nuevas elecciones se
enfrentaría a un candidato oficialista, Maduro, que no es el invicto Hugo
Chávez. Otro elemento más para sumar al ambiente de incertidumbre.
De momento, y mientras no se aclare el panorama, los análisis y cábalas
reinantes no serán más que meras especulaciones. Es prudente esperar para
saber cómo viene el futuro inmediato para Venezuela.
212
2. El chavismo no se va…
(8 de enero de 2013)
A pesar de las especulaciones que presagiaban para hoy inciertos escenarios
en Venezuela, debido al complejo estado de salud de Hugo Chávez, todo indica
que habrá unidad y continuidad en el país y en el chavismo. Al menos por
ahora. El reelecto presidente no se posesionará de momento. El vicepresidente
Nicolás Maduro mantiene el poder, aunque bajo la mirada vigilante de Diosdado
Cabello. Y la oposición siente, no sin razón, que el oficialismo le ha torcido a su
antojo el cuello a la Constitución.
Cuando Chávez anunció que partía a La Habana a una nueva cirugía y que
dejaba todo en manos del vicepresidente Maduro, se abrió un período de
incertidumbre, no sólo por su real estado de salud, sino por la encrucijada
jurídica que se presentaba frente a cada uno de los múltiples escenarios
futuros. Los mismos iban desde su eventual fallecimiento antes del 10 de enero
hasta la dificultad, temporal o definitiva, de asumir el poder para el nuevo
período. Como telón de fondo quedó la pelea interna de poder entre Maduro y
Cabello, las dos cabezas visibles del chavismo.
El ungido, Maduro es el alumno aplicado del comandante; comprometido con el
discurso del Socialismo del Siglo XXI y favorito de La Habana. Cabello, actual
presidente de la Asamblea Nacional, representa el ala militar y nacionalista del
proceso. Tiene sus fichas estratégicamente ubicadas, fuera de las Fuerzas
Armadas, en ministerios, gobernaciones y dentro de la llamada ―boliburguesía‖.
No cree en la ideología y no es santo de devoción de La Habana. Así las cosas,
aunque el poder real lo tiene este último, el poder político lo delegó Chávez en
Nicolás Maduro.
Según los analistas, al vicepresidente le convenía la continuidad actual que lo
convertiría en candidato oficialista si falleciera el presidente. Cabello, por su
parte, le apostó inicialmente a la postergación de la posesión para asumir él la
Presidencia. Pero en los últimos días todo parece indicar que ha podido más el
temor a la división interna dentro del PSUV, que les permitiría a los opositores ir
fortalecidos a unas eventuales elecciones. Luego de una reunión en La Habana
la semana pasada, el chavismo se ha mostrado unido para enarbolar una
criticada interpretación de la ley: la juramentación de Chávez hoy es un mero
213
formalismo pues se trata de un presidente reelecto, quien podrá hacerlo más
tarde. Es decir, que todo se mantiene intacto.
La oposición considera que el texto constitucional es claro en que si el
presidente no se juramenta, le corresponde asumir al presidente de la
Asamblea Nacional. Al respecto han anunciado acciones ante organismos
internacionales para exigir el respeto del Estado de derecho si no se cumple
esta premisa. Sin embargo, quien dirime la controversia de interpretación de la
norma es el Tribunal Supremo de Justicia, el cual es dominado por el chavismo.
Su presidenta, Luisa Estella Morales, afirmó ayer que el presidente está en uso
de una licencia otorgada por la Asamblea Nacional y, en resumidas cuentas,
todo cambió para seguir igual.
Así las cosas, el sector oficialista tiene la sartén por el mango. Logra que se
mantenga el statu quo en materia de manejo político del poder; su
interpretación jurídica es avalada por el máximo tribunal de justicia; el partido se
presenta unido, a pesar de las divisiones internas que terminarán por aflorar
más adelante; convocó para hoy un gran acto de masas que busca refrendar la
nueva realidad de un chavismo sin Chávez y contará con la presencia de
algunos presidentes latinoamericanos que le darán legitimidad internacional.
El reto para el chavismo fuera de la unidad es mantener un proceso político que
se ha sustentado en la figura del caudillo. Y para la oposición, seguir su lucha
dentro de los canales democráticos que le permitan en un futuro volver al poder
pero, definitivamente, no al mismo país que existía antes del comandante.
3. Chávez: pura especulación
(22 de febrero de 2013)
El Presidente reelecto, pero sin posesión, de Venezuela, Hugo Chávez,
después de dos meses de estar sometido a tratamientos médicos y quirúrgicos
en Cuba, sin comunicación con el mundo, en medio de los chismes y las
fotografías falsas, todo debido al hermetismo propio que tiene la salud de los
mandatarios de esta parte del mundo, regresó a Caracas, para gozo de sus
seguidores.
Tranquilidad momentánea, sin embargo, porque más allá de la foto que se ha
distribuido (que suponemos real), de un Hugo Chávez sonriente —
convaleciente, sobre todo— al lado de sus hijas, no sabemos nada más acerca
214
de él. Ni de sus capacidades motrices, ni de si va o no a asumir la Presidencia
que ganó ni cuánto tiempo más alargará el compás de espera para tomar una
decisión por Venezuela. Lo único que se puede decir acerca del coronel es que,
así esté en Caracas, su condición sigue siendo una pregunta abierta. El día que
el mandatario la cierre de frente —como debe—, se destaparán las cartas
reales, tan importantes para ese país en términos políticos. Por lo pronto, sólo
se puede seguir especulando.
Pensar en Nicolás Maduro es lo más obvio. El vicepresidente ha demostrado
que tiene capacidad de gestión y la lógica dicta que podría convertirse en el jefe
de Estado de su país. El juego al que, en apariencia, le está apostando el
gobierno venezolano es dejar que Maduro se muestre cada vez más como el
presidente de la Nación, como el jefe de Estado propiamente dicho. Tal vez por
eso los tiempos de la posesión se han corrido tanto. Puede que el proyecto
chavista continúe con otro hombre al mando. Pero, ¿cuánto tiempo aguantará
esa tesis? ¿Debería Chávez tener un plazo definido para posesionarse? Lo
segundo es que renuncie. Lo cual depende de la gravedad de su enfermedad.
Lo mejor para el proyecto bolivariano (que ya demostró que es invencible en las
urnas) es que Chávez se quede en Venezuela usando las herramientas de
promoción que tenga disponibles. La segunda posibilidad mostraría qué tanto
es una persona (un nombre, una presencia, una forma de dar el discurso) la
que se impone por encima de un proyecto político. Los retos reales son para la
oposición: buscar candidato, unirse en torno a una idea, hacer una coalición
digna. Si de algo puede preciarse la oposición venezolana es de que, hasta la
aparición de Henrique Capriles, ha hecho las cosas bastante mal.
La ventana de oportunidad podría abrirse y un nuevo panorama respirarse.
Sería un alivio en términos democráticos, pese a todo lo logrado en términos
electorales y políticos por el gobierno de Hugo Chávez. La pregunta es quién,
qué cabeza visible de la oposición podría enfrentársele a ese fenómeno
electoral. ¿Estaría dispuesto Capriles a renunciar a la gobernación en Miranda
para subirse de nuevo a una campaña presidencial? ¿Arriesgaría tanto? Si no
es él, la oposición debe buscar a otro que tenga esa misma capacidad y el
carisma con los que dio una verdadera sorpresa en las cuentas finales de las
votaciones pasadas.
Chávez está. Por ahora. Sin embargo, sería muy bueno que el futuro de su país
se definiera pronto y que no se dejara a la simple especulación de quienes
215
opinamos sobre ello. La reserva no nos deja alternativa, pero el reflejo en la
realidad política puede ser contraproducente. Lo que ocurre allá es, además,
una muestra irrefutable de la necesidad de un país de saber, regular y aprender
sobre la salud de los mandatarios. No sentaría mal una propuesta de esta
índole en Colombia. Insistimos en eso.
4. Chávez, del mito a la realidad
(7 de marzo de 2013)
Con el fallecimiento de Hugo Chávez desaparece el caudillo pero nace el mito.
El comandante deja tras de sí una estela de hechos diversos, positivos y
negativos, así como fieles seguidores y acérrimos contradictores.
Así fue su vida pública y el tiempo se encargará de ubicarle un lugar en la
historia. La vida en Venezuela continúa mientras sus realidades políticas y
sociales deben ser observadas con prudencia.
Para Colombia, de momento, no deberían presentarse cambios sustanciales. El
vicepresidente Nicolás Maduro, su sucesor, mantiene excelentes relaciones con
el presidente Juan Manuel Santos y la canciller Holguín. Esto garantiza que el
importante papel que juega Venezuela en el acompañamiento del proceso de
paz se mantenga.
Chávez no generaba términos medios. Sus realizaciones pueden ser
ensalzadas o denigradas. El gran transformador revolucionario de un rico país
que atendió a los más pobres, o un derrochador populista que dilapidó la
riqueza petrolera.
Un líder democrático que supo entender las necesidades de su pueblo o un
autócrata que se arrogó poderes unipersonales y podía reeditar la frase de Luis
XIV, ―El Estado soy yo‖. El vencedor imbatible de todas las elecciones en las
que participó o el líder autoritario que utilizó las leyes a su acomodo. Un hombre
solidario con los países de la región o un desconsiderado que regaló miles de
millones de dólares para asegurarse la expansión de su proyecto político del
Socialismo del Siglo XXI. Un presidente que logró llevar salud, educación y
programas sociales o un populista/asistencialista que se dedicó a dar pescado y
no a enseñar a pescar a su pueblo.
216
El líder del anti-imperialismo radical en este lado del mundo o el pragmático que
se entregó a Cuba y se beneficiaba de vender su principal producto de
exportación, el petróleo, a su mayor ―enemigo‖: Estados Unidos.
Chávez, eso sí, fue un líder indiscutible con un capital político acaso
incomparable. De ahí la validez de la pregunta sobre el futuro que le espera a
Venezuela sin Chávez.
De momento, lo cierto es que al calor de la desaparición del máximo líder de la
Revolución Bolivariana y el dolor que sienten sus millones de seguidores, los
mismos que lo reeligieron unos meses atrás, se debería convocar a elecciones
en un plazo de 30 días, como reza la Constitución. Sin embargo ya se plantea
un primer conflicto pues el canciller Elía Jaua anunció que quien continuara al
mando del país es Nicolás Maduro, ungido por Chávez como su sucesor,
mientras que el texto establece que sea el presidente de la Asamblea Nacional,
Diosdado Cabello, enemigo interno de Maduro dentro del chavismo. Como lo
habíamos mencionado con anterioridad ya el Tribunal Supremo de Justicia le
había torcido el cuello a la Carta Máxima una semana atrás al decir que había
continuidad en el gobierno y no era necesaria la posesión formal del presidente
para el nuevo período. Será la que le permitirá a al actual vicepresidente asumir
la primera magistratura y ser a su vez el candidato oficialista.
Del lado de la oposición su máximo representante, el Gobernador de Miranda
Henrique Capriles Radonsky, ha obrado con gran prudencia en este momento
de duelo nacional. Enfrenta el dilema de lanzarse de nuevo y encabezar una
campaña relámpago.
Como epitafio no es fácil hacer una evaluación realista de las realizaciones
concretas y las realidades del día a día que quedan para millones de
venezolanos. Se ha dicho que a diferencia de Sandino, el Ché Guevara, Allende
y Fidel, a Hugo Chávez le hacía falta una épica personal que lo encumbrara.
Sólo el tiempo dirá si su agitada vida y padecimientos finales lo coloquen en el
umbral de los íconos de la izquierda latinoamericana.
217
ANEXO N° 2 CORPUS DE INVESTIGACIÓN. EDITORIALES DEL PERIÓDICO
EL TIEMPO DE DICIEMBRE DE 2012 A MARZO DE 2013
1. Más allá de un sucesor
(1º de diciembre de 2012)
Cuando hace unos días el Palacio de Miraflores, en Caracas, informó que el
presidente Hugo Chávez viajaría a La Habana con el fin de someterse a varias
sesiones de regeneración hiperbárica, los rumores en la capital venezolana se
volvieron a disparar. Después de haber estado ausente de las noticias, el tema
de la salud del líder de la Revolución Bolivariana regresó a los titulares y las
conversaciones de la ciudadanía.
Las especulaciones terminaron el sábado, cuando en un discurso televisado el
mandatario reveló que el cáncer que le fue diagnosticado a mediados del 2011
está de vuelta.Por tal motivo, ayer partió a la capital cubana con el fin de tener
otra intervención quirúrgica, la cuarta desde que se supo de su enfermedad.
Aunque en el pasado Chávez se había mostrado optimista sobre sus
posibilidades de superar sus quebrantos, en esta ocasión el tono fue bien
diferente. En su intervención, designó al actual vicepresidente y canciller como
su sucesor. "Mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta,
total, es que en ese escenario que obligaría a convocar elecciones
presidenciales ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente", señaló.
Al hacer esa designación, el excoronel se estaba refiriendo a lo que dispone la
Constitución venezolana, que, en la eventualidad de una falta absoluta del jefe
del Estado, obliga a convocar los comicios para escoger a su remplazo en un
plazo de 30 días. Semejante eventualidad cambia por completo el escenario
político en el país vecino, escasos dos meses después de que Chávez fue
reelegido y una semana antes de los escrutinios regionales, en los cuales el
oficialismo aspira a consolidar sus mayorías y arrebatarle a la oposición las
gobernaciones en los estados de Miranda y Zulia.
Ahora surge una gran cantidad de interrogantes. El primero es cómo manejar el
vacío de poder durante la convalecencia presidencial, pues asuntos como la
marcha de la economía o la inseguridad ciudadana no dan espera. También
218
está el punto de las lealtades, pues, a pesar del guiño a Maduro, hay facciones
y antagonismos dentro del movimiento bolivariano.
Y, claro, hay que pensar en lo que puede venir si Chávez no sale avante en su
tratamiento. Sin negar que el electorado puede verse inclinado a respaldar a su
sucesor designado, no hay que olvidar el carisma de Henrique Capriles, quien
sigue siendo la figura más atractiva de la oposición y que ayer le envió un
mensaje conciliador a quien lo derrotó el 7 de octubre.
En el desenlace de esta historia va a ser determinante Nicolás Maduro, que de
conductor de autobuses del metro de Caracas -o 'metrobusero'- y dirigente
sindical pasó a ser el delfín del régimen. De temperamento más tranquilo que
su jefe, a sus 49 años de edad tiene la posibilidad real de suceder a un
mandatario que ajusta 14 años en el poder.
Lo que suceda al otro lado de la frontera no puede ser indiferente para
Colombia. Aparte de las razones históricas y de los vínculos comerciales, es
evidente que el gobierno chavista juega un importante papel en las
conversaciones que se adelantan con las Farc, dada la influencia que ejerce
sobre los principales cabecillas de la guerrilla. Si las negociaciones llegan a un
punto difícil, Caracas ayudaría a resolver los impasses, pero eso puede cambiar
ahora.
En un contexto más amplio, también hay que pensar en escenarios de posible
inestabilidad en la nación hermana. Aunque en los últimos años las cosas no
han sido fáciles, un vacío de poder puede convertirse en un dolor de cabeza
mayúsculo de este lado de la línea limítrofe. En fin, hay mucho en juego si Hugo
Chávez pierde la batalla que libra contra el cáncer.
2. El incierto presente de Venezuela
(6 de enero de 2013)
El país vecino transita hoy por una cuerda floja con alto riesgo de ventarrones
en la política, pero también en la economía, que podrían afectar seriamente a
Colombia.
Nada está claro al otro lado de la frontera. Sin haberse disipado la lógica
inquietud por el real estado de salud de Hugo Chávez, todo estaba dispuesto
219
para que el próximo jueves tomara juramento y comenzara así su cuarto
período presidencial.
Pero los planes comenzaron a variar la noche del 8 de diciembre, cuando se
dirigió a la nación para informar que debía desplazarse una vez más a Cuba
para ser sometido a una urgente cirugía, debido a la reaparición de células
cancerígenas en su organismo. Aferrado a un crucifijo, envió mensajes de
tranquilidad, que no lograron opacar un cierto dejo de despedida, que se
acentuó cuando, apoyado en la Constitución, afirmó que, si algo ocurriera que
lo inhabilitara de alguna manera, el vicepresidente, Nicolás Maduro, sería el
llamado a ocupar su lugar.
Esa fue su última aparición hasta la fecha. Su posterior ausencia dio paso a
todo tipo de especulaciones, alimentadas por las versiones oficiales sobre su
estado, escuetas y poco esclarecedoras. Los rumores se han multiplicado en
los últimos días ante los informes, de fuentes del Gobierno, que hablan de una
infección respiratoria aguda.
En otro momento, este estado de cosas habría podido prolongarse, pero en
este caso tiene una fecha límite, fijada por la Constitución, término que tiene a
los venezolanos y a buena parte del hemisferio en ascuas.
Lo cierto hoy es que solo el regreso a Miraflores de su actual inquilino -
desenlace por el que hay que hacer votos, desde luego-, su ausencia definitiva
o la declaración de incapacidad por una junta médica podrían despejar los
nubarrones.
Pero, al parecer, ninguno de estos, por lo pronto, se verá. Según lo afirmado
por Maduro el pasado viernes, el mandatario venezolano continuará en
funciones, mientras que "el formalismo de su posesión" será resuelto luego ante
el Tribunal Supremo de Justicia. Se trata de una decisión en el filo de la
legalidad, que aprovecha la falta de claridad de la Carta Magna sobre qué hacer
si el gobernante electo (que a la vez es el que se encuentra en ejercicio) no
asume en la fecha establecida. Para muchos, la decisión adoptada crea una
suerte de limbo.
Este escenario inconveniente no ayuda a acabar con la incertidumbre, sino todo
lo contrario. Al respecto, no se puede olvidar que el pasado 7 de octubre los
venezolanos eligieron al inspirador de la Revolución Bolivariana, no a su fuerza
política. Al optar por este camino se transitan terrenos de peligrosa indefinición.
Es de esperar, desde luego, que tal río revuelto no atraiga a ningún pescador y
220
que pronto el país vecino salga de una cuerda floja en la que es alto el riesgo
de empujones desde todas las orillas en forma de provocaciones que pueden
derivar en confrontaciones.
Sea cual sea el desenlace, hay desafíos ineludibles para el futuro cercano. De
no regresar Chávez, muchos auguran días difíciles para sus herederos. Los
conocedores son pesimistas sobre qué tanto pueda resistir la estructura de
fuerte carácter clientelar que deja montada, dependiente de los dólares del
petróleo.
La oposición, por su parte, aún no sale del aturdimiento, fruto de la paliza de las
recientes elecciones regionales. Su única posible fórmula de éxito será
apostarle a un rápido desvanecimiento del aura arropadora del caudillo, en una
estrategia en la que, paradójicamente, su principal aliada sea una realidad
marcada por un muy posible descontento, resultado del deterioro de la
seguridad ciudadana y un precario panorama económico.
Y es que, a pesar de la reconocida riqueza petrolera del país vecino, este
experimenta inmensos desajustes en materia económica. Aparte de registrar la
tasa de inflación más alta de América Latina, Venezuela también cuenta con el
dudoso honor de tener un inmenso déficit fiscal, que algunos analistas sitúan
entre el 17 y el 20 por ciento de su producto interno bruto. Semejante agujero
no solo es mayor que el que se encuentra en ciertas naciones europeas, sino
que es insostenible.
Por tal motivo, será necesario apretarse el cinturón y devaluar una vez más el
bolívar, cuya tasa de cambio en el mercado paralelo supera en casi cuatro
veces a la oficial. Dadas las circunstancias de estrechez, hay quienes hablan de
la necesidad de tocar el tema tabú de los precios de la gasolina, cuya
comercialización a pérdida les genera un enorme saldo en rojo a las arcas
estatales.
Cualquier decisión que se tome en alguno de esos frentes impactará a
Colombia. En el caso del comercio exterior, tendría lugar justo cuando las
exportaciones al otro lado de la frontera han vuelto a repuntar. Según el Dane,
hasta octubre del 2011 las ventas a Venezuela iban en 2.297 millones de
dólares, 68 por ciento mayores que en igual periodo del año precedente.
Y en lo que hace a los combustibles, el diferencial de precios entre un país y el
otro ha dado origen a un descomunal tráfico ilegal, del cual se nutren los grupos
armados y decenas de miles de personas, desde 'pimpineros' hasta
221
transportadores. Ojalá las autoridades nacionales tengan claras las
consecuencias de lo que significaría un cambio abrupto en esta materia.
A nivel político, cualquier giro tendrá repercusiones sensibles tanto en la muy
compleja situación de seguridad en la zona de frontera, como en el avance de
los diálogos con las Farc.
Por todo esto, es de esperar, para bien de ambos pueblos, que pronto se
alcancen aguas más calmadas, sin atajos ni episodios abruptos mediante.
3. El oscuro laberinto de Venezuela
(11 de enero de 2013)
Sin una democracia vigorosa y unas instituciones fuertes, Venezuela no podrá
salir de esta encrucijada, pero los pasos recientes han sido en el sentido
contrario.
Venezuela vive hoy una grave situación, no obstante sus visos rocambolescos,
tragicómicos, que por momentos matizan un panorama ciertamente
preocupante.
Ayer se cumplió la fecha que debería forzar una salida del laberinto surgido
ante la coincidencia del agravamiento de la enfermedad de Hugo Chávez con el
final de su período presidencial. Pero no fue así. En un ejercicio de creativa
hermenéutica constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia invocó el principio
de la continuidad administrativa para determinar que la toma de posesión de un
presidente que ha sido reelegido es un trámite menor, que puede tener lugar en
cualquier momento.
El problema es que la total incertidumbre sobre el estado actual del mandatario
hace que no exista certeza sobre cuándo ocurrirá y la providencia tampoco fija
un plazo. Sí es clara la sentencia, en cambio, cuando afirma que no hay méritos
ni para convocar a una junta médica que evalúe su estado, ni para declarar una
falta temporal o absoluta, escenarios previstos por la Carta Magna.
Así, dicho tribunal, en la órbita del chavismo, al igual que la Asamblea Nacional,
legitimó el actual limbo, que, para muchos, rompe con el hilo constitucional al
avalar la permanencia en el poder de una agrupación política, mas no
necesariamente de quien resultó ganador en las urnas.
222
Este proceder fue refrendado ayer en un multitudinario acto de posesión
simbólica, en el que, llevando al extremo aquel principio según el cual la
soberanía radica en el pueblo, este último, en efecto, sustituyó al protagonista
de la historia. Un cuadro que, por momentos, bordea el realismo mágico.
Pero ya quisiéramos que todo quedara en lo anecdótico, algo que no es posible
en tanto la realidad muestra un trasfondo alarmante para millones de
venezolanos en el umbral de días difíciles. Como ya se anotó desde estos
renglones, son muchos los ingredientes que en cualquier momento pueden
sumarse y desatar una grave crisis. Ahí está el elevadísimo déficit fiscal -entre
el 17 y el 20 por ciento de su Producto Interno Bruto-, el deterioro de la
infraestructura petrolera, sensiblemente afectada tras el incendio de la refinería
Amuay y necesitada de renovación, un dólar en el mercado paralelo a un precio
cuatro veces por encima de la tasa oficial y la inflación más alta de América
Latina. Muchos ven inevitable la devaluación del bolívar y un aumento de los
precios de la gasolina (parte de ella, importada), decisiones que podrían caldear
los ánimos.
Este complejo horizonte no puede afrontarlo el país vecino con su actual
fragilidad institucional, en la que la oposición ha sido relegada, como quedó
demostrado en la reciente elección de la junta directiva de la Asamblea
Nacional. A la falta de diálogo político, que lleve a la unidad que requieren las
naciones en tiempos de dificultad, se suma el mar de interrogantes sobre los
efectos prácticos del estado de cosas actual." ¿Quién va a firmar los
empréstitos? ¿Los tratados? ¿Quién llevará las relaciones del Estado?", se
preguntaba ayer en este diario la exmagistrada del TSJ Cecilia Sosa.
El pueblo venezolano no merece esta suerte. Su bienestar es mucho más
importante que cualquier pugna política. Los funcionarios, por más potente que
sea su aura, serán siempre aves de paso, al contrario de las instituciones, que
deben prevalecer para nada menos que salvaguardar el bien común. El reto hoy
es defenderlas. El país vecino necesita recuperar la estabilidad, la buena salud
de su economía. La comunidad internacional, que ha flotado entre el respaldo
explícito y tácito, debería saber esto y evaluar si por la estabilidad regional no
está pagando un precio demasiado alto.
223
4. Más sombras que luces
(20 de febrero de 2013)
La situación que hoy vive Venezuela es consecuencia de un
descuadernamiento institucional que, sea cual sea el desenlace, el paísvecino
debe remediar.
Contra lo que podría preverse, el regreso a Venezuela de su presidente, Hugo
Chávez, no ha servido para atenuar la incertidumbre que hoy se cierne sobre el
futuro político de este país.
A diferencia de ocasiones anteriores, cuando sus retornos luego de temporadas
en Cuba para recibir atención médica fueron ampliamente registrados, en esta
oportunidad solo se informó de su llegada cuando ya había ingresado, según
fuentes oficiales, al Hospital Militar de Caracas y sin que fueran reveladas
imágenes de dicho momento.
De esta forma, crece el halo de misterio y secretismo que ha rodeado sus
quebrantos de salud y ha vuelto a ser terreno fértil en el que se cosechan todo
tipo de versiones sobre su real situación e, incluso, sobre cuál es su verdadera
ubicación.
Este borroso panorama da argumentos a quienes, como se ha hecho desde
estos renglones, insisten en que la salud de un jefe de Estado es un asunto que
trasciende su esfera privada y que, ante coyunturas como las que hoy vive el
país vecino, muy oportuno sería un parte médico que no tiene por qué ser
pródigo en detalles, pero sí aportar datos certeros sobre la enfermedad que el
gobernante padece, e información acerca de hasta qué punto su estado
compromete el ejercicio de sus funciones.
Pero la forma como se ha conducido la crisis no permite ser optimistas al
respecto. Hasta ahora no se ha dicho cómo será sorteado el trámite pendiente
de su posesión. Esta debió haber tenido lugar el pasado 10 de enero, pero,
como es bien conocido, una sentencia del Tribunal de Justicia permitió
posponerla hasta que el inspirador de la revolución bolivariana terminara su
estancia en la isla caribeña.
Si Chávez está en condiciones, y, desde luego, hay que hacer votos para que
pronto supere sus dolencias, lo deseable sería que asumiera cuanto antes las
riendas del país. Si bien la mencionada providencia judicial ha permitido
mantener la continuidad administrativa y, en esa medida, ha servido de blindaje
jurídico ante las agitadas aguas, el camino por el que se optó tiene no pocos
224
sobresaltos políticos. Por no ser sostenible a mediano y largo plazo, hace falta,
como es natural, un jefe de Estado que tome ciertas decisiones indelegables y
el país supere la incertidumbre.
El caso es que, como están las cosas, nada garantiza que esto finalmente
ocurra. Incluso, cabe pensar que el statu quo se prolongue. Lo que sí parece
seguro es que no se acudirá a la posibilidad, avalada por la Constitución, de
que la Asamblea decrete una falta temporal.
También son fuertes los rumores en el sentido de que en el horizonte puede
haber una convocatoria a elecciones tras una hipotética renuncia del
mandatario. De darse este escenario, el actual vicepresidente, Nicolás Maduro,
tendría la misión de asumir y refrendar en las urnas el enorme respaldo, casi
devoción, popular de que hoy goza el caudillo. Su reciente ungimiento como
heredero, en alocución de Chávez pronunciada poco antes de viajar a la isla en
diciembre, deberá reportarle una considerable ventaja inicial.
No obstante, todas estas son especulaciones, que crecen en un terreno de
preocupante indefinición. Su proliferación hace preciso recordar que, por
poderoso que sea el carisma de una persona, nada conviene más al bien
común de un pueblo que aferrarse a las instituciones antes que a los liderazgos
individuales.
El país vecino debe tener en cuenta esto, más ahora que se asoman
dificultades, que son consecuencia en parte del descuadernamiento institucional
vivido en los últimos años. La situación actual es un síntoma más de esta
realidad.
5. La partida de un caudillo
(6 de marzo de 2013)
Con la muerte de Chávez, queda esperar que el camino que sigue para
Venezuela esté libre de sobresaltos, que prevalezcan las instituciones y el
pueblo en libertad decida su destino.
Tras meses de especulaciones, finalmente se conoció este martes la noticia, en
la voz entrecortada de Nicolás Maduro, del fallecimiento del presidente de
Venezuela, Hugo Chávez Frías.
No es de poca monta el legado que deja el inspirador de la Revolución
Bolivariana. En los catorce años que permaneció en el poder, llevó a cabo
225
profundas reformas -comenzando por una nueva Constitución-, que marcaron el
tránsito del país vecino al llamado socialismo del siglo XXI. Su poderoso
carisma fue un factor tan determinante como los recursos provenientes de la
exportación de petróleo a la hora de construir el respaldo popular que en todo
momento lo acompañó. En un país que ya había sido gobernado por líderes de
origen militar, como Marcos Pérez Jiménez, tuvo a bien aglutinar tanto apoyos
como reticencias, a un nivel sin precedentes.
Y aunque no faltan reparos a la forma como ejecutó su ambicioso proyecto, es
menester dejar claro que el bienestar de los menos favorecidos y la búsqueda
de una sociedad más igualitaria fueron siempre sus máximas preocupaciones.
Quiso llevar a cabo un revolcón desde la base misma de los cimientos sobre los
que se levanta la sociedad venezolana, una empresa ambiciosa, que
desembocó en una polarización que muchos juzgaron inevitable, dado el
espeso sustrato emocional, más que racional, de su estilo de gobierno,
marcado también por el autoritarismo.
Este se expresó en su escaso respeto por la libertad de expresión y en su
control absoluto de los tres poderes públicos, lo que acabó con los contrapesos
que requiere una verdadera democracia.
La huella que deja no se agota en el plano interno. Sus ejecutorias
trascendieron las fronteras; su vocación fue siempre la de erigirse como líder
regional, movido por el anhelo de que el continente se desmarcara de Estados
Unidos. Así, creó e impulsó organismos como Unasur y la Alba -esta última
junto con Cuba-. Al mismo tiempo, y bajo la égida de Petrocaribe, tendió una
red de cooperación que les permitió a países de esta cuenca recibir
combustibles a muy cómodos precios, siempre y cuando permanecieran
alineados con Caracas. Es en esta esfera donde más sensible será su partida,
pues quien llegue a sucederlo no tendrá su mismo campo de acción.
El citado es solo uno de múltiples interrogantes que hoy afloran. Se suman a
ellos lo que pueda ocurrir tras la devaluación del bolívar, pues la economía es el
más denso de los nubarrones que hoy se ciernen sobre el país vecino, al lado
de la creciente inseguridad. La reacción de las Fuerzas Armadas había sido, de
igual forma, fuente de especulaciones, que hasta el momento se han
desvirtuado ante las señales de unidad que pronto enviaron.
Es, en cambio, un hecho innegable que el eco de lo que a partir de hoy ocurra
en Venezuela resonará con particular fuerza en Cuba, país que más que ningún
226
otro se ha beneficiado de las dádivas de Caracas. En lo relativo a Colombia -
con la que Chávez tuvo una relación de muchos altibajos-, las miradas se
dirigen al proceso de paz con las Farc, en el que el fallecido mandatario
desempeñó un papel crucial en su etapa inicial, pero que ha logrado autonomía.
Salvo giros bruscos, no parece en riesgo de verse afectado por este
acontecimiento. Todo lo contrario de lo que acaece en la zona de frontera,
expuesta a cualquier sacudón que pueda ocurrir.
Hay que confiar en que así no pase, y en que el camino que sigue para el
pueblo venezolano esté libre de sobresaltos. Por más arraigo que hoy tenga el
legado de Hugo Chávez, las instituciones deben prevalecer y tienen la misión
de permitirle al pueblo en plena libertad decidir su destino inmediato. El apego a
las reglas de la democracia es, en este marco de desconcierto, la vía más
segura.
6. Después de Chávez
(10 de marzo de 2013)
La sombra del fallecido mandatario seguirá siendo una realidad en la política de
Venezuela. La figura del caudillo estará presente, al punto de que el principal
contradictor del nuevo mandatario va a ser el fantasma de su predecesor.
Todavía se encuentra fresco en la memoria el recuerdo de los imponentes actos
del viernes pasado, cuando en las instalaciones de la Academia Militar de
Caracas tuvieron lugar los funerales de Estado para rendirle homenaje a Hugo
Chávez Frías, fallecido después de haber perdido la batalla contra el cáncer.
Así, con la presencia de la cúpula gubernamental venezolana, los integrantes
de su círculo íntimo y medio centenar de delegaciones de todo el mundo –
además de una treintena de presidentes y primeros ministros–, se le dijo adiós
a un mandatario controvertido como pocos, sobre cuyo paso por esta Tierra la
historia dará su veredicto.
La ceremonia fue acompañada a la distancia por la ciudadanía, la misma que
hizo largas horas de fila para darle su adiós al líder de la Revolución
Bolivariana. La procesión de dolientes va a continuar de hecho en el futuro,
pues el nuevo gobierno no solo decidió prolongar la duración de la cámara
227
ardiente, sino construir un mausoleo en el que dormirá para siempre el cuerpo
del comandante de la boina roja. Ante lo sucedido, se puede afirmar que ha
muerto el hombre, pero ha nacido el mito.
Aceptar que eso es así es fundamental para entender que la sombra de Chávez
seguirá siendo una realidad en la política de Venezuela por lustros o, incluso,
décadas. En una región que tiende a idealizar a los dirigentes que tienen
raigambre popular –y en especial a los que fallecen trágicamente–, la figura del
caudillo estará presente y será invocada innumerables veces, con lo que
alcanzará una influencia comparable a la del peronismo en Argentina.
La primera comprobación de ese postulado tendrá lugar en abril, cuando se
celebren elecciones, en las cuales Nicolás Maduro debería triunfar con
comodidad. No solo la corta duración de la campaña, sino su carácter de
presidente interino y, en particular, el haber sido ungido por Chávez en
diciembre, le auguran un triunfo holgado.
No obstante, los observadores no han dejado de señalar la transformación que
ha tenido el excanciller en las últimas semanas, en las que, de hecho, tuvo en
sus manos el destino del país. Tanto su manera de vestir como la de hablar y
relacionarse con la gente se asemejan cada vez más a la de su mentor. En
lugar del exdiputado que había sido descrito como pragmático y afable, aparece
el dirigente que pronuncia discursos incendiarios, que usa duras consignas
contra sus opositores y dirige sus dardos hacia Estados Unidos.
Semejante actitud es explicable en alguien que quiere proyectarse como
legítimo heredero de Chávez y el más fiel escudero de su pensamiento. Aunque
a pocas horas de distancia de las honras fúnebres nadie piensa algo diferente,
no hay duda de que a medida que pasen las semanas y la realidad cotidiana se
asiente, el lustre empezará a opacarse. Es en ese momento en que Maduro
tendrá que hacer uso de su investidura para generar consensos y poder
continuar la marcha.
Dicho lo anterior, y por absurdo que parezca, el principal contradictor del nuevo
mandatario va a ser el fantasma de su predecesor en el Palacio de Miraflores.
Cada medida que tome, cada declaración que dé, cada funcionario que nombre,
todo va a ser medido en comparación con la vara imaginaria que habría
utilizado el fundador de la Quinta República.
228
En tal sentido, el camino que enfrenta Venezuela no es fácil. Como es bien
sabido, la economía vecina tiene serios desequilibrios, que obligan a la toma de
decisiones duras para hacerla viable. Tanto el déficit público como la inflación y
la tasa de cambio se encuentran en niveles insostenibles. La reciente
devaluación del bolívar, aparte de insuficiente, cayó mal y ahora se espera un
incremento de los salarios, que debe ser generoso para mantener la
popularidad de la Administración, pero austero si se trata de arreglar las cargas.
Aparte de lo anterior, el público espera que la seguridad mejore, al igual que los
servicios públicos prestados y la calidad de la infraestructura. Es cierto que la
temporada electoral pasada y el deterioro de la salud del presidente
desaparecido dieron un compás de espera, pero la paciencia tiene límites, ante
lo cual es necesario responder a las expectativas.
Tales elementos hacen complejo el panorama. Tanto, que algunos
observadores se preguntan si no estará lejano el día en que las divisiones entre
Maduro y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, afloren.
También se menciona el papel que pueden jugar Francisco Arias Cárdenas y
Vielma Mora, gobernadores de los estados de Zulia y Táchira, respectivamente,
quienes fueron compañeros de armas de Chávez y pueden tener ascendiente
en las Fuerzas Armadas.
Sea como sea, el porvenir de Venezuela no es fácil y los sobresaltos son previsibles. En medio de ese escenario, Colombia debe procurar que la reconstrucción de unas relaciones que llegaron a estar peligrosamente resquebrajadas se dé sobre cimientos institucionales que garanticen la armonía y la prosperidad de dos Estados que sobrevivirán a sus actuales dignatarios. Es cierto que hoy las relaciones son buenas y que el papel del país vecino en el proceso de paz con las Farc ha servido para afianzarlas, pero pueden ser mejores y deben trascender ese aspecto. Así también lo habría deseado Hugo Chávez.
