La biodiversidad es…hongos, reptiles, peces, monocotiledoneas, bacterias, diatomeas, aves,...

Biodiversa Laguna 2015

Mesa 3: Dr. Gustavo Pérez Viesca, D.R. ®

Importancia de la valoración económica en la conservación

de la biodiversidad

Gustavo Pérez VerdínProfesor Investigador

Instituto Politécnico NacionalCIIDIR DgoDurango

Biodiversa Laguna 2015, Torreon, Coah

Toda la variación presente en los seres vivos en todos los niveles de organización (desde genes hasta paisajes) a lo largo de la historia de la vida, y sus interacciónes en procesos evolutivos/ecológicos, y que finalmente puede ser cuantificable en un tiempo y espacio determinado.

La biodiversidad es…

Cortesia: Dr. Jesus G. Gonzalez-Gallegos

Todos los linajes de seres vivos, helechos, algas, musgos, hongos, reptiles, peces, monocotiledoneas, bacterias, diatomeas, aves, insectos, moluscos, mamíferos

Las 1.8 millones de especies descritas y las 10 millones o hasta 160 estimadas (vivos y extintos)

Cortesia: Dr. Jesus G. Gonzalez-Gallegos

La biodiversidad es… Mayor diversidad en los trópicos

Costa Rica 205 spp. de Mamíferos

Francia 93 spp. de Mamíferos

10 ha. del amazonas 300 spp. arbóreas

10 ha. bosque de EU. o Europa 30 spp.



La Biodiversidad en México

Martínez-Meyer et al (2014)

Valor Existencial

Por que es importante valorar económicamente la biodiversidad?

• La biodiversidad es la base fundamental para el soporte de muchas funciones y servicios de los ecosistemas

• Nuestra calidad de vida depende en ecosistemas fuertes y saludables

• La conservación requiere inversiones económicas y éstas necesitan ser valoradas

• Su valor no esta reconocido en las cuentas nacionales económicas

• No se trata de ‘monetizar’ la biodiversidad, sino de resaltar los beneficios (o daños) que se tienen cuando los ecosistemas son saludables (o deteriorados)

Beneficios de la biodiversidad y Servicios Ambientales

• Agricultura

• Pesca

• Bioenergía

• Industrias extractivas

Uso directo

• Recreación

• Ecoturismo

• Biodiversidad

• Calidad del agua

• Recarga de acuíferos

Uso indirecto

• Existencia y preservación de recursos (generaciones futuras)

• Información de plantas medicinales

Valores de no uso

Productos que se consumen directamente

Funciones ecológicas de Soporte y provisión económica

Conocimiento, información, demanda futura de datos

Quien se beneficia

de la biodiversidad?

https://www.gocolumbiamo.com/PublicWorks/StormWater/



Es un bien publico…

Fuente: WHO, 2015

Los SA y Biodiversidad son No Exclusivos, No Rivales.

Difícil impedir que alguien no se beneficie (ES PARA TODOS)

Muchos beneficios perduraran a lo largo del tiempo

El mismo que se beneficia, es el mismo que la destruye

Nace el hombre, nace la agricultura, nace la Guerra del hombre contra el suelo

E. Leonard (2014)

Cortesia: Gonzalez-Gallegos Fuente: Prevent disease.com

Externalidades: consecuencias no deseadas de un proceso de producción

Estandarización Externalidades

Cortesia: Dra. Socorro Gonzalez



El hombre causa fragmentación forestal

Presencia de parches pequeños y aislados de la cubierta original (Chapa-Bezanilla 2008)

A través de incendios, sobrepastoreo, cambios de uso del suelo, tala ilegal, malas practicas de manejo forestal, etc.

Perdida de ecosistemas

De 1997 al 2011, la perdida de SE en el mundo ≡ US $4.3 trillion/ año (Costanza et al.

2014). • Aprox. 3.5 veces PIB anual de

México• Cambios de uso del suelo

Estas perdidas se reflejan mas en comunidades pobres y generaciones futuras (de Groot

et al. 2012).

El hombre puede contribuir a la conservación de ecosistemas

•Uso de instrumentos económicos• PSA, Contribuciones voluntarias, comités, consejos, etc.

• Reducir el impacto de externalidades negativas (deforestación, contaminación, perdida de especies)

E. Leonard (2014), p. 1007



Pagar o No Pagar?

Por que la Sociedad debería contribuir económicamente a la

conservación de los ecosistemas?

NO PAGAR• No hay recursos económicos• Se pagan ya demasiados

impuestos• Siendo un bien publico, esto es

un asunto del Gobierno• Que paguen los demás (free

riders)• Pagar… sobre que, dónde?

• No hay información suficiente

• Esta muy lejos de aquí

• No hay interés• Simplemente NO• Otros mas…

Si Pagar…. por que?

• No nos queda de otra• Si queremos que esto perdure

• Nosotros los usamos, nosotros los destruimos, nosotros los debemos conservar

• Tenemos la responsabilidad moral, ética y de supervivencia

• Los beneficios de conservar son mucho mayores que los de restaurar (Constanza, 1997)

El Tarahumar, cortesia Trinidad Valenzuela, GEF

Cómo Pagar?

Uso directo

• Frutos, alimentos

• Agua potable

• Pesca

Uso indirecto y existenciales

• Biodiversidad

• Conservación de hábitats

• Belleza escénica, paisajismo

Oferta

Demanda

$

Pe

Qe$

Pe

Qe

?

Caracterización: Bienes públicos (no excluibles), no rivales (uso indirecto) y presencia de externalidades



Instrumentos económicos de compensación

• Participación directa de la sociedad• Crear mercados de SA

• Fondos públicos• Pago por Servicios Ambientales

• Gobierno actúa como un monopsonio• Busca también desarrollo de

Mercados

• Fondos Mixtos• Mezcla de fondos públicos,

privados• Proyecto Irritila

• REDD, REDD+, GEF

Biodiversidad y Servicios

Ambientales

Preferencias de la gente ante cambios en la cantidad/ calidad de los servicios

Preferencia declaradas

Preferencias reveladas

• Valoración contingente

• Análisis conjunto

•Costo del viaje•Método Hedónico•Transferencia de beneficios•Costo defensivo y costo de daños

Bienestar de la sociedad

Métodos de Valoración económica ambiental

# Author (year) Area of study Ecosystem Service valued

Valuation method

2015 Estimated value ($US)

Most influential factors

Validity test Other comments

1 Almendarez-Hernandez et al. (2013)

Mulege, BCS Drinking water CV 15.58/Month/ Household

Age, awareness of a Natural Protected Area (NPA) existence

2 Avilés-Polanco et al. (2010)

La Paz, BCS Drinking water CV 10.81/Month/ Household

Consumption rate, income

Split-sample analysis

3 Balderas Torres et al. (2013)

JAL, DGO, TAMP, and Mexico City

Carbon markets CE 9.1/Ton CO2e Distance, previous knowledge about gas emissions

4 Barr and Mourato (2009)

La Paz, BCS Marine resources protection

CV 15.9/trip/ excursion day

Income

5 Beltrán Morales et al. (2005)

Santo Domingo, BCS

Mining, ecosystem restoration

CV 2.96/Month/ household

6 Casey et al. (2010) Riviera Maya, YUC

Coral reef protection

CV 69.7/trip/person Support direct use of coral reefs

Issues with sample selection bias

7 Gómez et al. (2011) Los Cabos, BCS Sport fishing TC 632/trip/person Cost, opportunity cost

8 Hernández-Trejo et al. (2012)

Los Cabos, BCS Sport fishing TC 79.6/trip/person Inverse of total travel cost, catch per person

Jaramillo-Villanueva et al. (2013)

Copanatoyac, GRO

Water, river restoration


Education, Income It is not clear what is the WTP periodicity

9 Kido and Seidl (2008) Monarch Butterfly Reserve, MICH

Monarch Butterfly protection

CV, TC 19.87/entrance/ person

Travel cost, income Includes an analysis of economic multipliers

10 Larqué-Saavedra et al. (2004)

Ixtapaluca, EDOMEX

Various (clean air, water conservation)

CV 0.86/month/ household

Income, education,

11 López Paniagua et al. (2007)

Tapalpa, JAL Watershed protection


Education, age

12 Macías Macías (2008) Sayula, JAL Horticulture, environment protection

CV 17.62/household (one-time payment)

13 Martínez-Cruz (2005)

Parque Nacional Desierto Leones, EDOMEX, Mexico City

Recreational services of urban forests

TC 37.1/per trip Age, income Split-sample analysis

14 Ojeda et al. (2008) Yaqui River Delta (Cd. Obregon, SON)

Water, watershed protection


Income, education

15 Padilla-Bernal and Pérez-Veyna (2008)

AGS, SLP y ZAC Agriculture, organic peach

CV 0.90/Kg peach Knowledge about organic foods

16 Pattison et al. (2007)

Maxcanu, Sotuta, YUC

Livestock, Pelón Pig species conservation

CV It is not clear how WTA was applied

17 Rivera-Planter and Muñoz-Piña (2005)

Cancun, YUC Coral reef protection

CV 6-4/trip/ person Season, price, and nationality

18 Sanjurjo-Rivera and Islas-Cortés (2007)

San Luis Rio Colorado, SON

Recreation CV 4.22/ per trip Price, # of visits Split-sample analysis

19 Sanjurjo-Rivera (2008)

San Luis Rio Colorado, SON

Watershed protection


Sense of belonging

20 Silva-Flores et al. (2010)

El Salto, DGO Water, watershed protection


Income

21 Soto Montes De Oca and Bateman (2006)

Mexico City Drinking water CV 16.6/Month/ household

Price (bid), age Scope test

22 Stamieszkin et al. (2009)

Loreto Bay, Los Cabos, BCS

Park entrance benefits

CV 10.2 entrance fee

Ownership property

Small sample size (n=21). Online survey



Valoración económica de los bosques de Alto Valor para la Conservación (BAVC)

Cortesia: Trinidad Valenzuela, GEF

491

352249

28917

219527

4267 5264 3031 1588 28710

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

Rec

urs

os

Mar

ino

s

Arr

eci

fes

de

cora

l

Sist

emas

co

ster

os

Hu

med

ales

Rio

s, L

ago

s

Selv

as

Bo

squ

es t

em

pla

do

s

Mat

orr

ales

Pas

tiza

les

US $/Ha/año

Valor Económico Total de los Servicios Ecosistémicos en el Mundo*

De Groot, et al. (2012)

CO2

Agua

O2

Hábitat

Ret. Suelo

Medicinas

FrutosSombra

Otros elementos

Carbón

A la edad de 50 años*

Un solo árbolhabrá proveído entre

US $ 2500 – 4500

Recreación

*Basado en de Groot, et al (2012)

Conclusiones

1. La conservación de la biodiversidad requiere la participación de la sociedad

• La biodiversidad es un bien publico

2. Sin una correcta valoración, los ecosistemas se manejan de manera sub-óptima.• Difícil identificar y hacer que contribuyan los free-riders• Impacto de externalidades

3. Al igual que la agricultura, industria, etc., es necesario conocer la contribución de los SE en la economía nacional, global



4. Es necesario establecer y/o continuar con esquemas de compensación económica para restaurar, proteger ecosistemas

5. Establecer líneas de monitoreo. Antes y después de la aplicación de instrumentos económicos

6. Existen modelos económicos para estimar los beneficios que la sociedad percibe de la conservación

Conclusiones…

La biodiversidad es…hongos, reptiles, peces, monocotiledoneas, bacterias, diatomeas, aves,...

Documents

Transcript of La biodiversidad es…hongos, reptiles, peces, monocotiledoneas, bacterias, diatomeas, aves,...