5/17/2018 JUICIO DE SOCRATES - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/juicio-de-socrates 1/3

 

JUICIO DE SOCRATESEl juicio de Sócrates se refiere al juicio y posterior ejecución del filósofo atenienseSócrates en 399 a. C. Sócrates fue enjuiciado y condenado por los tribunales delgobierno democrático de Atenas, bajo el cargo de corromper a los jóvenes y falta de

creencia en los dioses ancestrales.

EL PROCESO DEL JUICIO

Supuesta prisión de Sócrates, ubicada en unas oquedades de la colina Pnyx..El primer elemento del juicio fue la acusación formal. Los tres hombres en presentar cargoscontra Sócrates fueron:

▪  Anito, hijo de un ateniense prominente, Antemión.

▪  Meleto, poeta, es el que presenta la denuncia ante el arconte. 

▪  Licón, del cual poco se sabe; de acuerdo con Sócrates platónico, era representante de losoradores.

Luego de haber decidido que existía un caso ante el cual debía darse una respuesta, el arconteindicó a Sócrates que se presentara frente a un jurado de ciudadanos atenienses, para contestara los cargos de corrupción de los jóvenes atenienses y asebeia  (impiedad).

Los jueces fueron seleccionados por lotería de entre un grupo de ciudadanos voluntarios varones(la ciudadanía no incluía a mujeres, esclavos ni extranjeros residentes) pertenecientes a cadaclase social. A diferencia de cualquier juicio llevado a cabo en muchas sociedades modernas, lamayoría de los veredictos eran regla más que excepción (para una versión satírica de los juecesy tipos de personas que se podían encontrar en ellos, véase la comedia de Aristófanes Las avispas ).

Sócrates se enfrentó a un jurado compuesto por 500 ciudadanos (su gran tamaño demuestraque el juicio era visto como algo importante) y después de que él y su acusador hubieranpresentado sus disertaciones, el jurado votó a favor de condenarlo por 280 contra 220.

A continuación, Sócrates y el fiscal sugirieron varias sentencias alternativas. Tras expresar susorpresa ante lo poco que fue necesario para declararlo culpable, Sócrates propuso en forma debroma una sentencia compuesta por comidas gratuitas en el Pritaneo (un honor que erareservado a los benefactores de la ciudad y los ganadores de los Juegos Olímpicos), luego seofreció a pagar una multa de 100 dracmas, lo cual equivalía a una quinta parte de susposesiones y era prueba irrefutable de su pobreza. Por último, acordó pagar la suma de 3.000dracmas (la idea le había sido propuesta por Platón, Critón, Critóbulo y Apolodoro, quienestambién le garantizaban su pago). Su acusador propuso la pena de muerte. 

El jurado estuvo a favor de la pena por gran mayoría (360 contra 140), demostrando, segúnPlatón, que Sócrates había perdido apoyo debido a su tono de ligereza y el hecho de no pedirdisculpas.

Los seguidores de Sócrates le recomendaron huir,1 lo cual era esperado (e incluso habría sidoaceptado) por la ciudadanía; pero él se negó por principios. Por coherencia con su propiafilosofía de obediencia hacia las leyes, llevó a cabo su propia ejecución bebiendo la cicuta con lacual lo habían provisto.2 Así, se convirtió en uno de los primeros de los escasos "mártires" 

intelectuales . Sócrates murió a la edad de 70 años.

5/17/2018 JUICIO DE SOCRATES - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/juicio-de-socrates 2/3

 

Mayéutica

La mayéutica (del griego μαιευτικη, por analogía a Maya, una de las pléyades de lamitología griega), es una técnica que consiste en interrogar a una persona para hacerla

llegar al conocimiento no conceptualizado. La mayéutica se basa en la dialéctica, la cualsupone la idea de que la verdad está oculta en el alma de cada ser humano.

La técnica consiste en preguntar al interlocutor acerca de algo (un problema, porejemplo) y luego se procede a debatir la respuesta dada por medio del establecimientode conceptos generales. El debate lleva al interlocutor a un concepto nuevodesarrollado a partir del anterior. Por lo general la mayéutica suele confundirse con laironía o método socrático y se atribuye a Sócrates.1

La invención de este método del conocimiento se remonta al siglo IV a.C. y se atribuyepor lo general a Sócrates histórico en referencia a la obra Teeteto de Platón. Pero elSócrates histórico empleó la llamada ironía socrática para hacer comprender alinterlocutor que lo que se cree saber no está en lo que se pensaba como creencia y que

su conocimiento estaba basado en prejuicios. La mayéutica, contrariamente a la ironía,se apoya sobre una teoría de la reminiscencia. Es decir, si la ironía parte de la idea queel conocimiento del interlocutor se basa en prejuicios, la mayéutica cree que elconocimiento se encuentra latente de manera natural en el alma y que es necesariodescubrirlo. Este proceso de descubrimiento del propio conocimiento se conoce comodialéctica y es de carácter inductivo. 

Metodo Cartesiano

descartes quiere crear con el metodo cartesiano un sistema de verdades en el que nadase da por supuesto y tenga un relacion logica.crea este sistema porque esta en contrade con el escepticismo.descartes parte de 0 para poder empezar con su filosofia ybusca un metodo nuevo de pensamiento que le permita descubrir nuevas cosas.paradescartes las operaciones fundamentales de la razon son la deduccion yintuiccion.intuicion es el pensamiento que te viene a la mente. la deduccion es cuanodatraves de la razon investigamos algo.la razon deductiva se orienta de la experiencia.descarte a las intuiciones les llama ideas virtualmente innatas.aparte de las intuicionesdistingue otras 2:a)ideas adventicias que son ideas confusas b) ideas ficticias que sonideas construidas por la imaginacion. pero para que todas sean verdad tiene quecumplir la idea de certeza.todas estas ideas las aplica a las matematicas, fisica... elmetodo cartesiano se inspira en el metodo ipotetico deductivo de galileo:a)criterio de

certeza b)analisis c)sintesis d)enumeracion

5/17/2018 JUICIO DE SOCRATES - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/juicio-de-socrates 3/3