Jornada de Tranqueras Abiertas CREA Oeste...
Transcript of Jornada de Tranqueras Abiertas CREA Oeste...
Jornada de Tranqueras
Abiertas CREA Oeste
Arenoso
Dorila
3 Octubre 2019
Resultados Zonales
2018/2019
Agricultura (donde estamos)
(+ Arena)
(- precipitaciones)
Tosca
Aprox 40 mil km2
Agricultura
- Sembramos más de 165 mil has de cultivos para cosecha de grano,
produciendo más de 800 mil toneladas de grano al año.
Se invierten más de 55 millones de dólares por año en la
actividad agrícola.
1718
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Pro
ba
bili
da
d a
cu
mu
lad
a_
%
Rto_kg/ha
1819
Histórico
La última campaña
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Pro
ba
bili
da
d a
cu
mu
lad
a_
%
Rendimiento_kg/ha
18/19
Histórico
Trigo
Girasol
+8%
-5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Pro
ba
bili
da
d a
cu
mu
lad
a_
%
Rto_kg/ha
1819
Histórico
La última campaña
Soja
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 2500 5000 7500 10000 12500 15000 17500
Pro
ba
bili
da
d a
cu
mu
lad
a
Rto_kg/ha
1819
HistóricoMaíz
+27%
+24%
Trigo
Relevamiento asesores
- Coeficiente fototermal favorable (temperatura). Bajas temperaturas durante el
llenado.
- Baja presencia de enfermedades (Roya amarilla). Roya anaranjada hacia el
final.
- Heladas: principalmente al sur y principalmente en cebada.
- Granizo: Impactos fuertes pero aislados.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0 100 200 300 400 500
Ren
dim
ien
to_kg/h
a
Precipitaciones Diciembre-Enero
Hubo excesos hídricos durante
el ciclo del cultivo,
principalmente concentrados
durante el principio del verano
(diciembre-enero)
Las lluvias ocurridas durante el
ciclo del cultivo explicaron la
mayor parte de la variabilidad de
rendimientos
P re c ip ita c io n e s c ic lo _ m m
Re
nd
imie
nto
_k
g/h
a
0 2 0 0 4 0 0 6 0 0 8 0 0 1 0 0 0
0
2 0 0 0
4 0 0 0
6 0 0 0
8 0 0 0
R 2 = 0 ,5 6
Girasol
Soja
Ambiente
<65%Arena
32/36 qq/haAmbiente
65-80%Arena
26/32 qq/ha
>80%Arena
<26 qq/ha
Soja
Perc(99) = -17108x2 + 21487x - 1030,8R² = 0,6952
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
40% 50% 60% 70% 80% 90%
Rto
_kg/h
a
Arena_%
Ambientes (deterioro)
Perc(99) = -110,9x2 + 1187,8x + 2711R² = 0,957
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
Rto
_kg/h
a
IMOA partir de valores de IMO (MO/Limo+Arcilla) inferiores
a 5 aprox, se deprimen los niveles de rendimiento
máximo alcanzables en todos los cultivos.
Resumen Lotes de producción
Productividad Trigo y Girasol
- En la última campaña se lograron rendimientos cercanos a la media en
los cultivos de trigo y girasol. Si bien las condiciones climáticas fueron
normales a buenas, factores como períodos de anegamiento en girasol,
y heladas en trigo, atentaron contra el logro de mayores niveles de
rendimiento en estos cultivos.
Productividad Soja y Maíz
- Principalmente buenas condiciones hídricas para estos cultivos
resultaron en niveles de rendimiento de la campaña muy por encima de
la media histórica de la región.
Ambiente
- Factores más estables como el porcentaje de arena o el nivel de
deterioro son condicionantes de los rendimientos máximos alcanzables
en distintas situaciones.
ECR
Estructura temprano
Estructura tardío
ECR Temp
ECR Tard
ECR
Malezas
Módulo Malezas
ECR
Nutrición fosforadaEstructura Tard
Red experimentación 18/19
ECRTemprano
ECR Tardío
Estructura Tardío
ECR Temp
ECR Temp
ECR TardECR
ECR
ECR
ECR
Estructura Tard
Estructura Tard
Nuevas Tecnologías
Brechas
Sistema doble cultivo
Nuevas tecn
BrechasBrechas
BrechasDoble cultivo
Doble cultivo
Doble cultivo
Trigo
ManejoObjetivos
(I) Evaluar el aporte a rendimiento y calidad, de
tecnologías convencionales en ambientes de
la región
(II) Evaluar el aporte de un fertilizante orgánico
(Bioamino-L) sobre el rendimiento de trigo.
Los tratamientos incluyeron el impacto del tratamiento
de semillas, la aplicación de fungicidas, y la
fertilización con Nitrógeno, fósforo y azufre, sobre 2
genotipos (DM Algarrobo y Klein Rayo)
Trat Fungicida_cm3/ha Bioamino-L_cm3/ha
1 Difenoconazole + Fludioxinil 0
2 Difenoconazole + Fludioxinil 400
3 Difenoconazole + Fludioxinil 800
Brechas
Nuevas Tecnologías Se probaron dosis
crecientes de una
enmienda orgánica en
tratamientos de semilla
Red experimentación 18/19
Nuevas Tecnologías
Brechas
Sistema doble cultivo
BrechasBrechas
Brechas
Nuevas tecn
15
Brechas _ Trat Semillas-Rendimiento
A
BAB AB
0
1000
2000
3000
4000
5000
Tratado Sin tratar Tratado Sin tratar
Largo Largo Corto Corto
Rto
_kg/h
a
Rend_kg/ha
- El tratamiento de semillas solo tuvo impacto en DM Algarrobo, sin
modificar significativamente el rendimiento de K Rayo.
A
B
A A
0
1000
2000
3000
4000
5000
Tratado Sin tratar Tratado Sin tratar
Largo Largo Corto Corto
Rto
_kg/h
a
Rend_kg/ha
16
Brechas _ Fungicida-Rendimiento
- El tratamiento fungicida solo tuvo impacto en DM Algarrobo, sin
modificar el rendimiento de K Rayo.
+14qq
A
B
0
1000
2000
3000
4000
5000
Alta Baja
Rto
_kg/h
a
Fertilización
Rendimiento
17
Brechas _ Nutrición-Rendimiento
- El tratamiento diferencial de nivel de fertilización con N, P y S
logró incrementar 10 qq/ha el rendimiento del cultivo de trigo
Resultados _ Nutrición-Calidad- La fertilización tuvo impacto en todos los componentes evaluados
de calidad del grano.
A B
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
Alta Baja
Pro
teín
a_
%
Fertilización
Proteína_%
A B
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
Alta Baja
Glú
ten
Fertilización
Glúten
A B
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Alta Baja
Pe
so
he
cto
lítr
ico
Fertilización
Peso Hectolítrico
19
Resultados _ Rendimiento
AAB
B
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
800 400 0
Rto
_kg/h
a
Dosis Bioamino_cm3/ha
Rend_kg/ha
AAB
B
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
800 400 0
NºG
ran
os_
gra
no
s/m
2
Dosis Bioamino_cm3/ha
Número de granos
A A A
0
10
20
30
40
50
800 400 0
P1
00
0_
gr
Dosis Bioamino_cm3/ha
Peso de 1000
Nuevas
tecnologías:
BIOAMINO
ECR
ECR
Nutrición fosforada
Red experimentación 18/19
ECR
ECR
Genotipo ECR CREA Oeste Arenoso
Genotipo_30 de Agosto Genotipo_Macachin
Variedad Rend_kg/ha N°Gr_gr/m2 P1000_grs
DM46R18 STS 5072 2979 170
BIO451 5058 3131 162
DM4612 4723 3029 156
SYN3x7 4329 2404 180
SYN5x1 4238 2718 156
NS4309 4171 2384 176
SYN4x9 4061 2798 145
NS5028STS 3877 2547 152
Test Fisher Alfa=0,10 516 387 9,0
Genotipo_América Genotipo_30 de Agosto
Variedad Rend_kg/ha N°Gr_gr/m2 P1000_grs
BIO451 5849 3830 152
DM40R16 STS 5814 3796 152
NS5028STS 5661 4134 136
DM46R18 STS 5554 3639 153
NS4309 5542 3662 151
SYN3x7 5257 3396 155
SYN4x9 4660 3943 118
SYN5x1 3999 3076 130
Test Fisher Alfa=0,10 893 492 10,5
Genotipo_Macachin
Variedad Rend_kg/ha N°Gr_gr/m2 P1000_grs
SYN4x9 3640 2193 167
SYN3x7 3553 1945 182
NS4309 3191 1828 175
NS5028STS 2936 1904 154
DM4612 2935 1644 179
DM46R18 STS 2912 1725 169
SYN5x1 2816 1730 162
BIO451 2657 1539 173
Test Fisher Alfa=0,10 939 485 18,4
ECR
Estructura temprano
Estructura tardío
Red experimentación 18/19
ECR
ECR
GenotipoGenotipo
Genotipo
30 de Agosto Macachin
Híbrido Rend_kg/ha Rend Aj_kg/ha Aceite_% Rend_kg/ha Rend Aj_kg/ha Aceite_%
SYN3975 CLHO 3348 4218 55 3057 3852 55
ADV 5304 CL 3331 4037 53 2061 2421 51
NUSOL 4140 CL 3157 3753 51 2174 2418 48
SYN3970 CL 2976 3827 56 2667 3277 53
SYN3990 CL 2911 3603 54 2597 3173 53
PARAÍSO 1600 CL PL 2876 3561 54 1765 1969 48
NUSOL 4170 CL PLUS 2335 2841 53 2279 2550 48
NUSOL 4510 CL AO 2286 2608 49 2599 2891 48
AROMO 105 CL 1973 2291 50 2939 3446 51
Test Fisher Alfa=0,05 730 723 542 510
Ensayos CREA Oeste Arenoso
ECR Temp
ECR Tard
Estructura Tard
Red experimentación 18/19
ECRTemprano
ECR Tardío
Estructura Tardío
ECR Temp
ECR Temp
ECR Tard
Estructura Tard
Estructura Tard
Genotipo Ensayos CREA OA
Pregunta Asesores: Híbrido x Ambiente?
ADV8319
Ax7761VT3PRO
Ax7784VT3PRO
DK72-70VT3PRO
DM2772VT3PRO LG30.775VT3PRO
P1815VYHR
SRM6600VT3PRO
SYN875Viptera3
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
9500 10000 10500 11000 11500 12000
Pendie
nte
_b
Rto medio del híbrido_kg/ha
Ensayos CREA OA (9 genotipos x 6
ambientes)
Rto > Promedio. Estabilidad alta
Rto promedio. Estabilidad media
Rto < promedio. Estabilidad baja
10 Híbridos x
17 Localidades
Resultados ANVA
F.Variación Rto (Kg/ha) %SC totalHíbrido p<0,0001 3%Sitio p<0,0001 85%Error 12%
Hibrido n Media D.E. Mín MáxLT 721 VT3PRO 17 12274 1531 8897 15691
P 1815 VYHR 17 12155 1784 8514 15531
NEXT 22.6 PWE 17 12135 1622 9010 15687
DK 7220 VT3PRO 17 12091 1607 8876 15992
AX 7761 VT3PRO 17 12083 1730 8588 15074
NORD ACRUX PW 17 11974 1465 9061 15157
B 507 PWU 17 11962 1499 8701 15303
DM 2772 VT3PRO 17 11744 1662 8350 14467
P 2103 VYHR 17 11575 1752 7637 14128
SRM 6620 MGRR2 17 11295 1182 9042 13833
Maíz temprano 18/19
Ensayos CREA integrado 10 regiones
28
ECR Maíz tardío: ANOVA
Genética
Híbrido Rend_kg/ha N°Gr_gr/m2 P1000_grs
DK7270 VT3PRO 10524 3248 321,8
ADV8319 MGRR2 9519 3523 269,0
Ax7761 VT3PRO 9493 2892 321,8
SRM6620 MGRR2 9446 2824 329,0
PY2109 VYHR 9402 3503 268,8
ADV8112 VT3PRO 9329 3061 305,5
DK7227 VT3PRO 9323 3207 289,5
SYN875 VIPTERA3 9287 3326 280,0
LG30775 VT3PRO 9136 3059 294,8
Ax7784 VT3PRO 9098 2683 338,5
SYN897 VIPTERA3 8981 3265 273,5
SRM6600 VT3PRO 8518 2713 313,8
PY1815 VYHR 8386 2547 328,5
LX416 VT3PRO 8202 2517 328,3
PY EXP 337 7999 2245 356,5
Test Fisher Alfa=0,05 1066 443 24,9
Primeros resultados de la Red UBAde maíz
Grupo de Acción AgrícolaMesa de Asesores
PRIMEROS RESULTADOS REDUBA de MAÍZ EEA Inta Paraná (EERR) Pehuajó (CO BsAs)
Trebolares (NE La Pampa) Macachín (E La Pampa) La Colina (SO BsAs)
Fuente: RedUBA
31
Tratamientos
AX 7784 DK6910 Next 22.6 DM 2738 DM 2738 AX 7784 Next 22.6 DK6910
4 pl/m2 4 pl/m2 4 pl/m2 2 pl/m2 4 pl/m2 2 pl/m2 2 pl/m2 2 pl/m2
1. AX7784: híbrido no prolífico con macollos abundantes y buena fertilidad en
los mismos.
2. DM2738: plasticidad por prolificidad mas plasticidad por macollos.
3. DK6910: plasticidad por prolificidad sin macollos.
4. Next 22.6: plasticidad por flexibilidad de espiga, prolificidad baja y sin
macollos.
32
Rendimiento
372
205 220287
587 581509
603102 92
170
105
182
12 4413
144
76
32 20
0
200
400
600
800
1000
1200
AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6 AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6
2 (pl/m2) 4 (pl/m2)
Ren
dim
ien
to (
g/m
2)
El Poleo (Macachín LP)Macollos
Subapical
Apical
La condición de
año definió que la
mayor densidad
lograra los
mayores niveles
de rendimiento.
33
Rendimiento
607
471384
606
1045
918
785
1160
69
171
161
40
4
62213
367
9101
3
89
41
0
200
400
600
800
1000
1200
AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6 AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6
3 (pl/m2) 6 (pl/m2)
Ren
dim
ien
to (
g/m
2)
Santa Elena (Trebolares LP) Bajo
Macollos
Subapical
Apical
El híbrido no
macollador ni
prolífico se
destacó en el
ambiente de
mayor potencial.
El híbrido
macollador en
baja densidad
logró buenos
aportes a la
productividad por
parte de los
macollos (hasta
35%)
34
Rendimiento
299 258 253333
646
501411
622121 197 209 64
71
197
206
0
43 16 43
15
114
9
38 0
0
200
400
600
800
1000
1200
AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6 AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6
2 (pl/m2) 4 (pl/m2)
Re
nd
imie
nto
(g/
m2
)
Santa Elena (Trebolares LP) LomaMacollos
Subapical
Apical
Ambientes
extremos como la
loma inhibieron el
crecimiento de
macollos fértiles,
inclusive en el
híbrido más
macollador.
35
Rendimiento
58%
72%
59%
93% 92% 94%
76%
100%
7%
26%
25%
6% 6%
20%35%
1%
16%
1%
8% 4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6 AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6
3 (pl/m2) 6 (pl/m2)
Ren
dim
ien
to p
or
org
ano
(%
)
Santa Elena (Trebolares LP) BajoMacollos Subapical Apical
El comportamiento de los
híbridos se modificó
fuertemente con el
ambiente (Loma vs Bajo)
36
Rendimiento
65%55%
50%
81% 78%71%
63%
100%
42%41%
28%
31%
9%3%
9%4%
14%
1%6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6 AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6
2 (pl/m2) 4 (pl/m2)
Ren
dim
ien
to p
or
org
ano
(%
)
Santa Elena (Trebolares LP) LomaMacollos Subapical Apical
Inhibición de
macollos
37
Componentes: Espigas por planta
1,0
2,0 1,9
1,0 1,0
1,5 1,6
1,0
2,00,3
1,2
0,5
1,0
0,50,5
0,2
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6 AX 7784 DK6910 DM 2738 Next 22.6
2 (pl/m2) 4 (pl/m2)
# e
spig
as p
or
pla
nta
El Poleo (Macachín LP)# Esp Macollos
# Esp VP
2 pl/m2= 70cm entre hileras3 pl/m2= 52 cm entre hileras5 pl/m2= 42 cm entre hileras
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100110120130140150
Rec
tan
gu
lari
da
d
Distancia entre hileras
2 pl/m2
3 pl/m2
5 pl/m2
Los arreglos espaciales con las plantas mejor distribuidas alivian la competencia entre plantas
4-PRIMEROS RESULTADOS REDUBA de MAÍZ
Fuente: RedUBA
Resumen experimentación
Trigo
- El impacto de tecnologías como el tratamiento de semillas y la aplicación
de fungicida se modificó fuertemente dependiendo de la susceptibilidad
del material.
- La fertilización integral con N, P y S, tuvo un impacto de elevada
magnitud en el rendimiento del cultivo y en la calidad del grano.
- Aparecen tecnologías como las enmiendas orgánicas que merecen
seguimiento para confirmar su contribución a la productividad.
Genética Girasol, Soja y Maíz
- Se identifican genotipos de mejor comportamiento en los ambientes
explorados.
Estructura Maíz tardío
- En ambientes de bajo potencial, los planteos de baja densidad de maíz
son una oportunidad para la inclusión del cultivo en esos ambientes. Es
muy relevante conocer el comportamiento de los distintos tipos de
híbridos al bajar la densidad, para de esta manera identificar las mejores
alternativas para cada ambiente, y optimizar su manejo.