Jornada de PODA 25 de junio de 2012 Repasando los contenidos en la comunicación sobre adicciones....
23
Jornada de PODA 25 de junio de 2012 Repasando los contenidos en la comunicación sobre adicciones. Fundación Atenea
-
Upload
carlito-maddry -
Category
Documents
-
view
0 -
download
0
Transcript of Jornada de PODA 25 de junio de 2012 Repasando los contenidos en la comunicación sobre adicciones....
Jornada de PODA 25 de junio de 2012
Repasando los contenidos en la comunicación sobre
adicciones.
Fundación Atenea
Jornada de PODA 25 de junio de 2012
Si hoy pones en Google “noticias drogas” y copias el texto sólo
del encabezado de las 20 primeras páginas de resultados, filtras
algunas palabras que genera el buscador y haces un recuento del
resto, sale algo similar a esto.
Identidad de PODA
Identidad de PODA
Se habla de tráfico, de consumo, de policía, de alcohol, la ONU, cerebro y
guerra. Se habla también de adolescentes.
De despenalización y legalización. Y algo menos de información
No se habla de ONGs, no se habla de salud, no se habla de partidos
políticos, ni de ciencia.
Tampoco de medios de comunicación y poco de Internet, cuando
generalmente en Internet siempre se habla de Internet.
Jornada de PODA 25 de junio de 2012
“Vivimos en un mundo en el que opiniones, juicios,
valoraciones, informaciones y divulgaciones periodísticas,
determinaciones de hechos, prescripciones políticas y
jurídicas forman un concierto más o menos caótico de
rumores: ninguno de ellos tiene garantizada una evidencia que
pueda considerarse indiscutible, del tal modo que haga
ilegítima la crítica y la sospecha o anule por principio la
ilegitimidad de otras voces.”(Daniel Innerarity, 2012)
Jornada de PODA 25 de junio de 2012
La política cada vez se justifica menos en las razones de la ciencia y más
en las propias del poder. El ideal del filósofo-rey estuvo cerca cuando el
conocimiento disponible era relativamente abarcable. Ya no.
La ciencia duda de sí misma y de lo que sabe. Todo experto tiene su
contra experto. Hoy se hace realidad el “sólo sé que no sé nada”, ya no es
falsa modestia.
“La pluralización del saber implica su debilitamiento como instancia
imperativa. El poder de los expertos disminuye con el aumento de su
número.”
Jornada de PODA 25 de junio de 2012
Los ciudadanos y las ciudadanas dudan de la ciencia y de la política y
quieren participar porque, entre otras cosas, ya no reconocen verdades con
facilidad.
Los medios de comunicación son un reflejo de todo ello, en realidad no
crean opinión, sólo sirven de micrófono si es que alguna vez lograron lo
primero.
El individuo puede acceder a la información y buscar confirmar o
desconfirmar lo que quiera de una manera activa, más eficiente, en vez de
pasiva a la espera de qué le cuenten.
Jornada de PODA 25 de junio de 2012
La sociedad del conocimiento es en muchos sentidos la sociedad
de los rumores.
Un rumor, sabemos, es de carácter hipotético y su autor es
desconocido
Jornada de PODA 25 de junio de 2012
Planteado desde otra perspectiva.
“Las sociedad del riesgo es una sociedad tendencialmente
autocrítica en la que los expertos son relativizados o destronados
por los contraexpertos” (Beck 1996)
Identidad de PODA
Si todo lo anterior tiene alguna posibilidad de ser cierto
No tiene sentido (porque ya lo hemos hecho)
Decirle a la gente lo que ya sabe o puede saber si quiere
Decirle qué tiene que hacer, porque no tiene por qué creer en los motivos.
Ofrecer información sin explicar por qué la ofreces y por qué debería
aceptarla.
Prohibir y sancionar, porque se vivirá como un ejercicio de poder sin razón
Hablar desde el miedo
Identidad de PODA
Tiene algo más de sentido
Trabajar desde lo que cada persona sabe. Con cada
persona y no su colectivo imaginado por nosotros y
nosotras.
Incitar a que se busque la información y construya
el propio conocimiento.
Ayudar a interiorizar que tener a disposición
conocimiento implica la responsabilidad de usarlo.
Identidad de PODA
Tiene algo más de sentido
No generar alarma, ni banalizar sobre las drogas.
Hablar de reducir daños y controlar riesgos. Los
riesgos se multiplican en nuestro mundo que ya no
es fácilmente comprensible ni abarcable. Siempre
vamos a llegar tarde.
Regular en vez de prohibir y siempre negociar.
Identidad de PODA
Pero lo que más sentido tiene es encontrar una forma de
comunicación entre la política, la ciencia y el ciudadano o la
ciudadana.
Si los tres construyen un conocimiento juntos, no habrá duda
de qué se transmitirá.
Identidad de PODA
Y para lograrlo habrá que aceptar que cada uno está cada vez
más separado del resto pues sólo así se puede hacer frente a
la inmensidad creciente de conocimientos y problemas.
Centrarnos, por tanto, en los mecanismos y procedimientos
de discusión.
Y para lograrlo
Ya Luhmann (1989) planteaba que la confianza es un
mecanismo para reducir la complejidad social.
“...responde a la necesidad de tener mecanismos de
producción de seguridad para compensar la ausencia de un
cálculo racional cierto en la medición de riesgos”
Identidad de PODA
Y qué tenemos...
Una política que mira desde su propio poder. Mal a los ONGs y
con desconfianza a la ciudadanía a la que le atribuye, no pocas
veces, desconocimiento.
Una ciencia que al menos sabe que ya no sabe, pero que
multiplica expertos en función de la política que insisten en
que sí saben.
Identidad de PODA
Y qué tenemos...
Unas ONGs que acumulan conocimientos pero son negadas
por la ciencia y la política. A su vez se desconectan de la
ciudadanía cargadas de su propia razón.
Una ciudadanía que siendo todos y todas desconfía del
resto y genera su propio conocimiento porque tiene acceso.
Identidad de PODA
Y qué tenemos
Unos medios de comunicación reflejo de todo ello. Pero
que nos sirven de chivo expiatorio.
Identidad de PODA
Jornada de PODA 25 de junio de 2012
Toda la información en
www.plataformapoda.org
