«INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL» TEMA 8 GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE JUECES Y MAGISTRADOS
description
Transcript of «INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL» TEMA 8 GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE JUECES Y MAGISTRADOS
«INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL»
TEMA 8GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE
JUECES Y MAGISTRADOS
TEMA 8GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE
JUECES Y MAGISTRADOS
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓNII. INDEPENDENCIAIII. INAMOVILIDADIV. RESPONSABILIDADV. SUMISIÓN A LA LEY
I.- INTRODUCCIÓN
PLANTEAMIENTO 117 CE RECOGE GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES PERSONAL JURISDICCIONAL:
INDEPENDENCIA INAMOVILIDAD RESPONSABILIDAD SUMISIÓN A LA LEY
BASE ESTATUTO JUECES-MAGISTRADOS DISTINCIÓN TRABAJADORES PÚBLICOS EN EJERCICIO POTESTAD JURISDICCIONAL MIEMBROS CARRERA JUDICIAL-NO
II.- INDEPENDENCIA
NOTICIAS «GOBIERNO-PP SE ACUSAN MUTUAMENTE DE
INTERFERIR EN INDEPENDENCIA JUECES» «CGPJ PIDE A MINISTERIO JUSTICIA ESTUDIO
REFORMA CP PARA PROTEGER A JUECES DE INSULTOS Y AMENAZAS»
«MENOS DE 10% JUECES OPINA QUE CGPJ GARANTIZA INDEPENDENCIA CARRERA JUDICIAL»
«INDEPENDENCIA JUDICIAL CENTRARÁ ENCUENTRO PRESIDENTES AAPP EN VALLADOLID»
«CÓDIGO CONDUCTA MIEMBROS ÓRGANOS JURISDICCIONALES UE»
II.- INDEPENDENCIA
CONTENIDO: LIBERTAD PARA ENJUICIAMIENTO ÚNICO REFERENTE: SOMETIMIENTO ORDENAMIENTO
JURÍDICO VERTIENTES:
RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO RESPECTO SUPERIORES JERÁRQUICOS-ÓRGANOS
AUTOGOBIERNO RESPECTO RESTO PODERES PÚBLICOS RESPECTO SOCIEDAD
VÍAS GENÉRICAS DE DEFENSA: INTERVENCIÓN MF AMPARO CGPJ DAR CUENTA A ÓRGANO JURISDICCIONAL ADOPTAR MEDIDAS OPORTUNAS
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO
SIGNIFICADO: IMPARCIALIDAD
MEDIDAS: ABSTENCIÓN RECUSACIÓN
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO
CAUSAS: PARENTESCO-VÍNCULOS
AFECTIVOS AMISTAD-ENEMISTAD INTERÉS-INCOMPATIBILIDAD
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO
PARENTESCO-VÍNCULOS AFECTIVOS: MATRIMONIO-UNIÓN HECHO-PARENTESCO
4º GRADO PARTES-MF MATRIMONIO-UNIÓN HECHO-PARENTESCO
2º GRADO ABOGADO-PROCURADOR DEFENSOR JUDICIAL-TUTOR-PUPILO MISMA RELACIÓN CON ÓRGANO EMANA
RESOLUCIÓN PREVIA
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO AMISTAD-ENEMISTAD:
CONDENADO POR DENUNCIA-ACUSACIÓN PARTES
SANCIONADO POR DENUNCIA PARTES DENUNCIADO-ACUSADO POR PARTES PLEITO PENDIENTE CON PARTES AMISTAD ÍNTIMA-ENEMISTAD MANIFIESTA SER-HABER SIDO PARTE SUBORDINADO JUEZ
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO
INTERÉS-INCOMPATIBILIDAD: DEFENSOR-REPRESENTATE PARTES LETRADO-FISCAL-PERITO-TESTIGO INTERÉS DIRECTO-INDIRECTO INTERVENCIÓN EN FASE PREVIA CONOCIMIENTO PREVIO DE ASUNTO PARTICIPACIÓN PREVIA EN ASUNTO
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO
ABSTENCIÓN: APARTAMIENTO VOLUNTARIO RESOLUCIÓN MOTIVADA AUTO IRRECURRIBLE SUPERIOR:
APARTAMIENTO DEFINITIVO CONTINUACIÓN CONOCIMIENTO ASUNTO
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO RECUSACIÓN:
INCIDENTE PROMUEVE APARTAMIENTO FORZOSO PLANTEAMIENTO:
ESCRITO-PRINCIPIO DE PRUEBA INMEDIATAMENTE TRAS CONOCIMIENTO APARTAMIENTO PROVISIONAL
TRAMITACIÓN: ALEGACIONES PARTES-INFORME MF-RECUSADO-PRUEBA
RESOLUCIÓN: AUTO IRRECURRIBLE:
DEVUELVE ASUNTO (COSTAS-MULTA) APARTA DEFINITIVAMENTE
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO SUPERIORES-ÓRGANOS GOBIERNO
PLANTEAMIENTO: POTESTAD PLENA SOBRE DECISIONES ORGANIZACIÓN JERÁRQUICA NO SUMISIÓN
PREVISIONES: PROHIBICIÓN INSTRUCCIONES-RECOMENDACIONES ASCENSOS-RÉGIMEN DISCIPLINARIO FUNCIÓN RECURSOS INDICACIONES MATERIA GUBERNATIVA ACUERDOS NO JURISDICCIONALES (SALAS TS)
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO RESTO PODERES PÚBLICOS
RESPECTO LEGISLATIVO: ELECCIÓN VOCALES CGPJ
RESPECTO EJECUTIVO: FUNCIONES CGPJ REGULACIÓN MATERIAS POR LO LIMITACIÓN POTESTAD REGLAMENTARIA
(NO AFECTAR A PERSONAL JURISDICCIONAL)
II.- INDEPENDENCIA
RESPECTO PRESIONES SOCIALES REQUISITOS INGRESO INCAPACIDADES INCOMPATIBILIDADES PROHIBICIONES RETRIBUCIÓN DIGNA PROTECCIÓN SOCIAL AMPARO CGPJ ACCIONES PENALES
III.- INAMOVILIDAD
CONTENIDO COMPLEMENTO
INDEPENDENCIA IMPOSIBILIDAD SEPARACIÓN-
SUSPENSIÓN-TRASLADO-JUBILACIÓN SALVO CAUSA LEGAL-CON GARANTÍAS
III.- INAMOVILIDAD
SEPARACIÓN SERVICIO PÉRDIDA DEFINITIVA CONDICIÓN
JUEZ-MAGISTRADO CAUSAS:
RENUNCIA VOLUNTARIA PÉRDIDA NACIONALIDAD SANCIÓN FALTA MUY GRAVE CONDENA PENA PRIVATIVA LIBERTAD INCAPACIDAD-JUBILACIÓN
III.- INAMOVILIDAD
SUSPENSIÓN APARTAMIENTO TEMPORAL CAUSAS:
PROVISIONAL: EN PROCESO PENAL POR DELITO COMETIDO EN
EJERCICIO FUNCIONES-DOLOSO EN EXPEDIENTE DISCIPLINARIO
DEFINITIVO: EN SENTENCIA PENAL FIRME EN RESOLUCIÓN EXPEDIENTE SANCIONADOR
(FALTA MUY GRAVE)
III.- INAMOVILIDAD
TRASLADO FORZOSO CAMBIO ADSCRIPCIÓN
ÓRGANO CAUSA:
SANCIÓN POR FALTA MUY GRAVE
III.- INAMOVILIDAD
JUBILACIÓN FORZOSA CAUSAS:
INCAPACIDAD PERMANENTE HABER CUMPLIDO 70 AÑOS
III.- INAMOVILIDAD
INAMOVILIDAD TEMPORAL GARANTÍA JUECES-MAGISTRADOS
EJERCICIO POTESTAD DURANTE PLAZO DETERMINADO:
JUECES DE PAZ (4 AÑOS) MAGISTRADOS SUPLENTES (1 AÑO) JUECES SUSTITUTOS (1 AÑO) JUECES EN RÉGIMEN DE PROVISIÓN
TEMPORAL (1 AÑO-PRORROGABLE OTRO) MAGISTRADOS TC (9 AÑOS)
IV.- RESPONSABILIDAD
NOTICIAS «CGPJ ABRE EXPEDIENTE JP GIJÓN
ASUNTOS PENDIENTES 2004» «CGPJ SANCIONA JUEZ DENIA CRITICÓ
GOBIERNO» «CGPJ SANCIONA JUEZ ACONSEJÓ PAREJA
SEPARADA FUERA IGLESIA» «CGPJ ARCHIVA EXPEDIENTE POR
ARTÍCULO SOBRE JIMÉNEZ LOSANTOS» «CGPJ ABRE INFORMACIÓN SOBRE
EXCARCELACIÓN PROCESADO 11-M»
IV.- RESPONSABILIDAD
NOTICIAS «CGPJ ARCHIVA INVESTIGACIÓN SUPUESTOS
REGALOS OFRECIDOS A JUECES» «CGPJ EXPEDIENTE JUEZ MOTRIL OLVIDÓ
EXCARCELAR A 3 PRESOS» «JUEZ MOTRIL SUSPENDIDO
PROVISIONALMENTE» «VISTA ORAL CONTRA JI 3 MÁLAGA POR
COHECHO-PREVARICACIÓN» «JI 3 MALAGA NIEGA HABER PREVARICADO» «TSJ ANDALUCÍA CONDENA 4 AÑOS CÁRCEL-24
INHABILITACIÓN A JI 3 MÁLAGA»
IV.- RESPONSABILIDAD
CONTENIDO: INDEPENDENCIA-SOMETIMIENTO A LEY
DETERMINA RESPONSABILIDAD PERSONAL POR ACTOS EN EJERCICIO FUNCIONES
SIN PERJUICIO RESPONSABILIDAD ESTADO POCA EXIGENCIA (CORPORATIVISMO)
MODALIDADES: CIVIL PENAL DISCIPLINARIA
IV.- RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD CIVIL RECLAMACIÓN DAÑOS-PERJUICIOS
CAUSADOS CON DOLO-CULPA ESPECIALIDADES:
AFORAMIENTO PROCEDIMIENTO SEGÚN CUANTÍA PREVIA FIRMEZA RESOLUCIÓN
IV.- RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD PENAL DERIVADA COMISIÓN FALTA-DELITO
EN EJERCICIO FUNCIONES (COHECHO-PREVARIACIÓN-MALVERSACIÓN)
ESPECIALIDADES: AFORAMIENTO PROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE INCOACIÓN:
DE OFICIO A INSTANCIA MF (DE OFICIO-PREVIA DENUNCIA) A INSTANCIA PARTICULAR
IV.- RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DERIVADA ACTOS-OMISIONES ILÍCITOS EN
EJERCICIO FUNCIONES (NO DERECHO PENAL): INFRACCIONES:
LEVES GRAVES MUY GRAVES
SANCIONES: POR FALTA LEVE: ADVERTENCIA-MULTA HASTA 300 € POR FALTA GRAVE: MULTA 300-3.000 € POR FALTA MUY GRAVE:
SEPARACIÓN TRASLADO FORZOSO SUSPENSIÓN HASTA 3 AÑOS
IV.- RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA INFRACCIONES LEVES (SALA
GOBIERNO-PRESIDENTE TS-AN-TSJ): DESATENCIÓN-DESCONSIDERACIÓN HACIA
IGUALES-INFERIORES-CIUDADANOS-MF-ABOGADOS
INCUMPLIMIENTO INJUSTIFICADO DE PLAZOS
AUSENCIA 1-3 DÍAS DESATENCIÓN REQUERIMIENTOS CGPJ-
ÓRGANOS AUTOGOBIERNO
IV.- RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA INFRACCIONES GRAVES (COMISIÓN
DISCIPLINARIA): FALTA RESPETO SUPERIORES CENSURAS-FELICITACIONES A OTRAS
AUTORIDADES ABUSO AUTORIDAD ABSTENCIÓN INJUSTIFICADA AUSENCIA INJUSTIFICADA 3-7 DÍAS INCUMPLIMIENTO HORARIOS-ASISTENCIA
AUDIENCIAS REALIZAR ACTIVIDADES COMPATIBLES SIN
AUTORIZACIÓN TERCERA FALTA LEVE NO CANCELADA
IV.- RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA INFRACCIONES MUY GRAVES (PLENO CGPJ):
AFILIACIÓN-CARGOS PARTIDOS-SINDICATOS PROVOCAR ENFRENTAMIENTOS AUTORIDADES INTROMISIÓN ACTIVIDAD OTRO ÓRGANO INFRACCIÓN INCOMPATIBILIDADES AUSENCIA 7-MÁS DÍAS NO ABSTENCIÓN A SABIENDAS DESATENCIÓN-RETRASO REITERADO-
INJUSTIFICADO REVELAR DATOS PERJUDICIALES ABUSO CONDICIÓN TERCERA FALTA GRAVE NO CANCELADA
IV.- RESPONSABILIDAD
COORDINACIÓN VÍA PENAL-DISCIPLINARIA
PREVIA RESOLUCIÓN PROCESO PENAL
VINCULACIÓN HECHOS PROBADOS EN PROCESO PENAL
COMPATIBILIDAD SANCIÓN PENAL-DISCIPLINARIA
V.- SUMISIÓN A LA LEY
CONTENIDO: INDEPENDENCIA PORQUE SUMISIÓN A
LEY ACTUACIÓN CONFORME A LEGALIDAD
FINALIDAD: ASEGURAR INDEPENDENCIA-NO
IMPUNIDAD GARANTIZAR IGUALDAD-SEGURIDAD
JURÍDICA
MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
NOTICIAS INDEPENDENCIA «ATUTXA RECUSA DOS MAGISTRADOS
PARTICIPARON EN ILEGALIZACIÓN BATASUNA»
«DEFENSA ATUTXA AFIRMA QUE JURISPRUDENCIA TC AVALA RECUSACIÓN»
«CGPJ RESPALDA DEL OLMO FRENTE DESCALIFICACIONES JIMÉNEZ LOSANTOS»
«CGPJ AMPARA JUEZ POR PRESUNTO ACOSO POR ABOGADO-PROCURADOR»
MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
NOTICIAS RESPONSABILIDAD «CGPJ ACUERDA RETORNO JUEZ POLANCO A AN» «RETRASOS-ATENCIÓN IRRESPETUOSA, QUEJAS
MÁS COMUNES SOBRE JUSTICIA» «PRESIDENTE AP LAS PALMAS ASESORÓ A
PRESO Y PRESIONÓ A JUECES» «TSJ CATALUÑA EXPEDIENTA JUEZ SUSTITUTO
DEJÓ MÁS 70 CAUSAS SIN RESOLVER» «CGPJ PROPONE SANCIONAR COMO FALTA
GRAVE CONSEJOS RELIGIOSOS EN SENTENCIAS DIVORCIO»
«AN INVESTIGA MAGISTRADO PIDIÓ FIRMAS CONTRA ESTATUT»
MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
NOTICIAS RESPONSABILIDAD «VOCAL CGPJ PIDE EXPEDIENTAR A
MARLASKA POR FILTRACIONES» «CGPJ ARCHIVA INVESTIGACIÓN A JUEZ
PIDIÓ TRADUCCIÓN CARTELES OFICIALES A CASTELLANO»
«TS ANULA SANCIONES A MAGISTRADOS EXCARCELARON A NARCOTRAFICANTE»
«GRITOS Y TONO MAGISTRADO A ABOGADO NO SON SANCIONABLES»
«JUEZ ABSUELVE Y CONDENA A LA VEZ»
MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
JURISPRUDENCIA RESPONSABILIDAD STS 7-6-2006:
RESPONSABILIDAD CIVIL MAGISTRADO POR NEGLIGENCIA-IGNORANCIA INEXCUSABLE INDEMNIZAR DAÑOS POR LANZAMIENTO DE
LOCAL STS 20-12-2006:
RESPONSABILIDAD CIVIL MAGISTRADO POR NEGLIGENCIA-IGNORANCIA INEXCUSABLE INDEMNIZAR DAÑOS POR DEVOLUCIÓN AVAL
TEMPORAL SIN AUDIENCIA ACTOR
EJERCICIO INDEPENDENCIA
RECUSACIÓN MAGISTRADOS TC «LOS JUECES DE LA CONSTITUCIÓN»:
MOTIVOS RECUSACIÓN INDEPENDENCIA MAGISTRADOS TC IMPROCEDENCIA RECUSACIÓN ANTE RECURSOS
INCONSTITUCIONALIDAD RECUSACIÓN PÉREZ TREMPS:
ESTUDIO SOBRE CONTENIDO ESTATUT RECUSACIÓN 2 MAGISTRADOS POR
GOBIERNO: ESCRITO OPOSICIÓN A REFORMA LOTC
RECUSACIÓN 3 MAGISTRADOS POR PP: SUPUESTA CONFORMIDAD CON REFORMA LOTC
«INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL»
MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN