RESUMENa... · Title: RESUMEN Author: daniel Created Date: 12/7/2010 3:18:19 AM
Inicio - seio2 7 2 7 ) ' ). ) C Title: Resumen Author: ZHOUCHEN Created Date: 20160610230616Z
Transcript of Inicio - seio2 7 2 7 ) ' ). ) C Title: Resumen Author: ZHOUCHEN Created Date: 20160610230616Z
PROPORCIÓN ÁUREAInvestigación sobre la existencia de la proporción áurea en los
ciudadanos de Elche y los factores influyente.
Incubadora de Sondeos y Experimentos
Mayo-Junio 2016 Categoría: 3º y 4º ESO
Alumnos: Gonzalo Ferrández Quinto, Alejandra Brotons Martín,
Arturo García Revilla, Shan Shan Zhou Chen
Tutor: Ángel Barrajón Belén Centro: Laude Newton College (Elche)
Índice1. Resumen ............................................................................... 3
2. Introducción .......................................................................... 3
3. Objetivo ................................................................................ 3
4. Recogida de Datos .................................................................. 4
4.1. ¿Qué preguntar? ............................................................. 4
4.2.¿Cómo preguntar? ............................................................ 7
4.3.¿Dónde preguntar? ........................................................... 7
4.4.¿A cuánta gente preguntar? ............................................... 8
4.5.¿A quién preguntar? ......................................................... 9
5. Conclusiones de los resultados: Análisis y descripción de los datos . 10
6. Razonamiento ...................................................................... 19
7. ¿Se puede extrapolar? ........................................................... 21
8. Mejoras, continuidad y recomendaciones del proyecto ................. 22
9. Referencias .......................................................................... 24
3
Resumen
El presente escrito recoge nuestra experiencia investigando las cualidades del
número Phi y los factores que influencian su presencia en la proporción humana.
Utilizando los conocimientos adquiridos en el área de Matemáticas, para
diseñar una encuesta dirigida a los ciudadanos de Elche y analizar los datos, y
Arte, para entender el concepto “belleza” y su relación con la proporción.
Asimismo, también hemos incluido el proceso que seguimos para llevar a cabo
este trabajo de investigación incluyendo la planificación, acción y el análisis e
interpretación de los resultados recogidos. Finalmente, calculamos el error se
comete al sacar conclusiones sobre una población a partir de una muestra.
Introducción
"Los sentidos se deleitan con las cosas que tienen las proporciones correctas."
- Santo Tomás de Aquino (1225-1274)
Existen elementos en la naturaleza, el arte y la arquitectura que exhiben
propiedades que los conectan con la proporción áurea. Este hallazgo de los
griegos está también estrechamente relacionado con la sucesión de Fibonacci,
una serie de números que empieza por el 0 y 1, y continua con el resultado de
la suma de los dos números anteriores a él y así sucesivamente. Esta sucesión,
al igual que el número Phi de la proporción áurea, se manifiesta en distintos
elementos de la naturaleza como es en los girasoles. El crecimiento de las hojas
de esta flor sigue esta serie de números y, por lo tanto, presenta una proporción
áurea, ya que, el cociente entre el número de hojas en una capa y el número de
hojas de la capa anterior resulta en el número Phi aproximadamente. Sabiendo
que las matemáticas están tan presentes sin realmente darnos cuenta, ¿cómo
es su presencia en los seres humanos?, ¿qué factores de nuestra vida cotidiana
podrían alterar esta divina realidad?
Objetivo
A través de este trabajo de investigación quisimos conseguir ciertos objetivos
incluyendo los siguientes:
1. Estudiar la proporción áurea relacionándola con la del ser humano.
4
2. Investigar cómo afectan distintos hábitos de nuestra vida cotidiana a
nuestra proporción.
3. Determinar qué ciudadanos son mejores proporcionalmente y por qué.
4. Investigar y concluir en qué factores influyen y cómo.
5. Aumentar nuestro conocimiento en el área de Matemáticas relacionada
con la estadística.
Recogida de Datos
Para conseguir datos, desde el primer momento decidimos hacer encuestas por
la calle a gente “normal”, para que obtuviéramos resultados desde distintas
perspectivas, y no sólo de una, como sería si preguntáramos, por ejemplo, sólo
a la gente de nuestro instituto. Si hiciéramos eso, los resultados serían
inconcluyentes, ya que tendríamos sólo niños, de un mismo fondo
socioeconómico, y con una misma dieta, ya que comemos en el colegio y, como
queremos unos datos más fiables que nos permitan estratificar, decidimos no
hacerlo. Lo que queríamos era encontrar distintos resultados de distintas
edades y otros factores que podrían influir como que si trabaja o no, y el tipo de
dieta que llevan los adultos mayoritariamente, dado que este tipo de cosas
podrían influir de una manera o de otra en los resultados. Para realizar esta
encuesta, creamos un GOOGLE FORM, que es un formulario online
perteneciente a la empresa GOOGLE de edición libre a cualquiera, y el cual
adaptamos a nuestras necesidades logísticas.
Conseguimos lo que queríamos preguntar gracias a que fuimos investigando
distintas variables que podrían influir de una manera o de otra en nuestros
resultados. Como hemos explicado antes, la dieta de una persona podría por
ejemplo influir en la manera en la que se desarrolla su organismo, por lo que
podría ser decisivo en la proporción áurea. De otro modo, la dieta está
influenciada por el hecho de tener trabajo o no, ya que depende de eso el si eres
capaz de hacer un gasto económico en comida.
¿Qué preguntar?Para saber que preguntar, decidimos tener en cuenta la privacidad de los
entrevistados. Sabíamos que para conseguir unos datos verídicos, era
5
necesario que nos dijeran su peso, cuánto deporte (o si) hacían y si llevaban
una dieta saludable. Sin embargo, estos temas suelen ser tabú, lo cual resulta
incómodo tanto para el entrevistador como el encuestado. Por ello,
establecimos que debía ser carácter anónimo, ya que la identidad de los
participantes no influye de ninguna manera en nuestros datos. Además
también hemos estado entrevistando a niños, los cuales están protegidos
legalmente por ley, que prohíbe la difusión de su información personal.
El tiempo, de igual manera, iba a ser un gran hándicap para nuestra encuesta,
ya que muchas personas desconocen sus datos físicos, como la altura o el peso.
Por esta razón, decidimos no arriesgarnos y llevarnos con nosotros un metro y
una báscula para obtener los datos pertinentes en el mismo momento de la
entrevista. Además de lo anteriormente mencionado, necesitábamos más
datos personales para establecer la existencia de alguna relación entre el tipo
de vida y la proporción áurea del participante, el cual es el objetivo principal de
nuestro proyecto, por lo que no podíamos haber acortado el número de
preguntas. Al principio del sondeo no teníamos ni idea de cuáles iban a ser las
conclusiones finales. Primero, debido a que no sabíamos cuál de los factores iba
a influir en los resultados, solo teníamos distintas hipótesis de distintas
variables, aunque ninguna comprobada. En la página siguiente encontraréis el
modelo que utilizamos para obtener datos:
6
Este es el cuestionario final, pero, en un primer momento el cuestionario tenía
una pregunta extra, y la última pregunta no existía. Habían dos preguntas, que
7
eran: “¿En caso de estudiar, cuántas horas le dedica a los estudios?” y “En caso
de trabajar, cuántas horas le dedica a su trabajo?”. Pero volvimos a repasar las
preguntas, y nos dimos cuenta que lo que en realidad queríamos investigar, era
el tiempo que la persona pasaba en reposo, en cualquier caso, sentada, por lo
que cambiamos la pregunta.
¿Cómo preguntar?
Como hemos mencionado anteriormente, no queríamos ser ninguna molestia ni
crear ninguna sensación de inseguridad con los encuestados. Además, si
queríamos obtener datos y sacar conclusiones reales, teníamos que conseguir
que las personas fuesen lo más sinceras posibles, por ello, decidimos hacer la
encuesta de manera anónima.
Además, hemos mantenido una relación cordial con nuestros participantes,
intentando que por ejemplo, la medición del ombligo al suelo fuera lo menos
incómoda posible, ya que mucha gente se encontraba disgustada ante tal
sugerencia.
¿Dónde preguntar?
Para conseguir resultados más diversos, decidimos preguntar en nuestra
localidad, Elche. En esta ciudad existe un punto de encuentro donde los
habitantes se reúnen para pasar su tiempo libre o realizar diligencias, por lo que
decidimos visitarla para encontrar respuestas congruentes. Como Elche no es
una ciudad demasiado grande, todos los habitantes de esta misma visitan La
Glorieta, por tanto es un lugar muy visitado tanto por la gente que vive en el
centro, que suele tener una mejor situación económica, como la gente que vive
en las afueras, con una situación normalmente menos favorable.
8
16,3845,0
5,05,096,12
2
n
¿A cuánta gente preguntar?
Debido al tipo de investigación que llevamos a cabo, debíamos recoger una
cierta cantidad de personas a las que preguntar. La muestra tenía que contener
una cantidad suficiente de personas con el fin de que fuera más fiable y pudiera
representar una ciudad entera.
Primero, para calcular un valor exacto, utilizamos la siguiente fórmula:
n: la muestra de población
Z: el nivel de confianza deseado
p: la proporción deseada
e: el error aceptable
Por lo tanto, debíamos recoger los datos de 385 personas, lo cual vimos
excesivo y, además, nuestro tutor nos recomendó una cantidad menor: 150.
Además, utilizamos el valor 0,5 como la proporción deseada debido a que
maximiza el error y hace que sea más fiable. Asimismo, si observamos, p·(1-p)
es una parábola, siendo el vértice de esta el punto en el cual se comete el mayor
error aceptable que, en este caso, es 0,5.
De esta manera, podíamos extrapolar y sacar mejores conclusiones. Así pues,
decidimos seguir los consejos de nuestro profesor, que lo consideramos más
adecuado, además de que nos podría resultar un problema llegar a esa cantidad
9
08,0150
5,05,096,1 2
e
de datos debido al tiempo. De esta manera, el error sería el siguiente:
Así, el error era de 8%, lo cual se aleja un poco del error máximo aceptable, 5%.
Sin embargo, no pensamos en que nos impediría sacar conclusiones buenas,
simplemente, un poco menos exactas para una población entera, aun así real.
¿A quién preguntar?
La intención de realizar la encuesta consistía en poder sacar conclusiones sobre
la proporción de los ciudadanos, específicamente, ilicitanos. Por ello,
consideramos que, para poder llegar a una deducción y conclusión final en
cuanto a los factores influyentes a la proporción del ser humano, debíamos
recoger datos de una muestra adecuada de la población. De manera que
decidimos encuestar a personas de todas las edades, desde los más pequeños
de nuestro centro escolar a jubilados de Elche. Nos dispusimos a recoger datos
de cualquiera sin seleccionar a ninguno por su aspecto o por cualquier otra
causa, de esta manera, los datos serían más variados y acorde con la población
de Elche.
En cuanto a quiénes exactamente encuestaríamos decidimos no especificarlo
porque, de esta manera, las conclusiones no serían tan correctas o exactas al
tener que seleccionar a personas específicas. Sin embargo, sabíamos o
esperábamos que resultarían ser más mujeres que hombres, por ejemplo,
porque hay más mujeres que hombres en Elche.
Asimismo, observando la tabla, podemos analizar la demografía de esta ciudad,
cosa que nos podía ayudar a la hora de analizar. Podemos observar como la
población menor de 20 años es aproximadamente el 21% del total, la
10
comprendida entre 20 y 40 años es el 28 %, la comprendida entre 40 y 60 años
de edad es el 30 % y la mayor de 60 años es el 21%.
A partir de esta tabla podríamos decir que casi un tercio de los encuestados
estarán entre los 40 y 60 años. Esto nos indaría qué porcentaje de la muestra
tenía que ser de cierta edad o la cantidad de varones y mujeres que debíamos
encuestar. De esta manera, nos permitiría estratificar los datos o, por lo menos,
que fueran lo más cercano posible para estratificar.
Conclusiones de los resultados: Análisis y descripción de los datos
A lo largo de la encuesta y el procesamiento de los datos, hemos utilizado
principalmente la media para saber si diferentes factores influían en la
proporción áurea de las personas entrevistadas. Primeramente, realizamos una
media aritmética de la altura de todas las personas entrevistadas, al mismo
tiempo, la de la longitud del ombligo al suelo de las personas. Si más tarde,
dividimos ambos resultados, obtenemos que la proporción media es de 1,6413.
Este valor se acerca a Phi (1,61803) pero aún así todavía varía un poco. Al
calcular el error relativo de este valor nos resultó que error era de 1,44%. Se
podría decir que no es del todo fiable, ya que supera el 0,5% de error. Sin
embargo, el error no nos impide sacar conclusiones y analizar los datos. Gracias
a este dato, podemos averiguar si los diferentes factores que hemos tenido en
cuenta durante nuestra investigación social, si los diferentes factores alteran la
proporción de las personas pero además, en qué cantidad lo afectan.
El procedimiento que llevamos a cabo para comprobar esto, fue analizar los
datos y hacer la media de cada aspecto que lo cumplía y de los que no. Todo
esto lo realizamos repetidas veces.
11
Un ejemplo claro de esto era cuando observábamos si el género afectaba a la
proporción, realizamos la media y la proporción de los hombres y mujeres y lo
comparábamos al valor inicial para sacar conclusiones.
Ahora realizaremos el análisis de varios factores.
¿Quienes son más proporcionales los chicos o las chicas?
Realmente gracias a los resultados obtenidos podemos concluir que el género
no va a afectar en la proporción de las personas. Teniendo en cuenta que
ambas proporciones son prácticamente muy similares y que no se diferencian
casi nada, solo en centésimas de la proporción total de los encuestados.
Como podemos observar en la tabla anterior, la proporción para los hombres es
de 1,6402 y para las mujeres 1,6414 mientras que la proporción total es de
1,6413 por lo cual, esto demuestra que el género de las personas no es un
factor determinante que afecte a la proporción áurea de las personas. Además
un factor que refuerza esta conclusión es que encuestamos más o menos al
mismo número de hombres y mujeres, solamente unas mujeres más que
varones, por lo cual, es posible que el error al calcularlo sea menor.
12
¿El deporte afecta a la proporción?
13
En otro apartado de nuestra investigación preguntamos a la gente si hacia
deporte o no. Esto nos permite averiguar si en efecto el factor del ejercicio tiene
un impacto en la proporción de la población.
Como hemos visto antes, la proporción de la muestra total es de 1,6414
mientras que la de la gente que si que realiza deporte es de 1,6563 y de la
gente que no realiza deporte 1,6225. Por lo tanto podemos afirmar que el hacer
deporte y no hacerlo afectan de distinta manera al valor inicial. Al realizar
deporte, la proporción se ve afectada de forma negativa, haciendo que esta
aumente alrededor de una décima más. Mientras tanto, cuando una persona no
realiza deporte se ve beneficiado haciendo que la persona sea más
proporcional.
Además, la mayor parte de nuestra muestra realizaba deporte por lo tanto, esto
también puede explicar el hecho de que la proporción del total de la muestra
sea tan diferente con respecto al número phi.
14
¿Afecta el peso de la gente a la proporción?
Para conseguir resolver esta pregunta lo que hemos hecho es dividir nuestra
muestra en dos, los que pesan menos de 50 kilos y los que pesan 50 o más. El
peso de las gente de 50 o más, tiene una proporción bastante similar a la total
de la muestra (1,65) mientras que los más livianos tienen una proporción de
1,614. Esto demuestra que el tener más masa no afecta en gran medida a
nuestra proporción, mientras que ser más ligero tiene un impacto positivo en
este valor reduciendo la proporción y aproximándola más a phi. Esto puede
venir dado debido a que mayormente, los que pesan menos de 50 son niños y
al ser más pequeños y estar menos desarrollados —si intentamos explicar los
datos— puede que haya un menor margen de error en ellos por lo cual es más
fácil una mejor aproximación a phi. Además el 68% de los encuestados tienen
15
un peso mayor a 50 kilos por lo cual esto puede demostrar otra vez porque la
proporción total de la muestra es tan elevada. Es decir, en nuestro caso puede
no haber causado un gran diferencia entre los resultados, pero puede explicar
los que hemos descubierto.
¿La edad afecta a la proporción?
Para comprobar este factor, lo que hemos realizado es dividir otra vez la
muestra en dos, para los menores de 21, y los mayores de 21. Hemos hecho
esta elección ya que 21 años es la edad tope hasta la cual se sigue creciendo,
16
por lo tanto, queremos saber si el hecho de que una persona se este
desarrollando y creciendo, en que forma puede afectar a su relación entre
ambas longitudes.
La media para la gente que tiene una edad menor a 21, tienen una media de
1,631 mientras los mayores de 21, 1,655. En ambos casos se produce una
variación, queriendo decir que los jóvenes tienen una mejor proporción que la
gente que ha completado totalmente todo su desarrollo. Esto puede estar
relacionado con el peso, ya que, como la mayor parte de los que pesan menos
de 40 kilos son niños pequeños y estos están inscritos en este mismo grupo de
edad, pudiendo afectar conjuntamente a este segmento de la muestra,
queriendo decir que la gente más pequeña en edad, con un peso menor esta
mejor proporcionado.
¿La comida sana es un factor determinante?
17
Para averiguar si esta variable era significativa, preguntamos en la encuesta, si
creían que llevaban una dieta saludable. Esto nos permite hacer la media de las
personas que la llevan, las que no y comparar la medias entre ellas.
Las personas que tienen una dieta sana, tienen una proporción de 1,664,
mientras que las personas que no la llevan tiene una proporción del 1,608. Este
dato es bastante significativo ya que con esto, demostramos que la gente que
lleva una dieta sana va a tener una proporción peor a la que no lleve una dieta
sana. Este valor puede ser incongruente al principio pero, si no hay ninguna
otra razón de crecimiento o peso, podría haber sido causado por el hecho de
que le preguntábamos a la gente si creían que tenían una dieta sana, pero esto
es bastante subjetivo porque la persona puede no saber lo que realmente es
una dieta saludable.
Entonces este factor no se puede tomar al pie de la letra. Es por esto que si
somos objetivos y solo prestamos atención a los datos, las personas que tienen
una dieta menos saludable, tienen una proporción mejor.
Además, la mayoría de la gente a la cual entrevistábamos, decía muchas veces
que suponían que tenían una dieta saludable pero siempre con una cierta duda
a la hora de decirlo y cuando les tocaba decirse por una, siempre se decantaban
por decir que comían saludable, principalmente por vergüenza.
Aunque la comida no es un factor determinante, como bien hemos observado
en los resultados, eso no es ninguna razón para que no sea un dato subjetivo,
ya que el llevar una dieta sana difiere de persona en persona. Hay gente que
piensa que comer carne, pescado y verduras es saludable, mientras que hay
otra gente que insiste en que comer sólo verduras y frutas, y ningún producto
animal es lo más saludable. Sin embargo, existen estudios que indican que lo
mejor es tomar un 75% de la dieta en frutas y verduras, y el 25% restante en
carne animal, pescado, y productos lácteos. Aunque la comida no es un factor
determinante, como bien hemos observado en los resultados, eso no es
18
ninguna razón para que no sea un dato subjetivo, ya que el llevar una dieta
sana difiere de persona en persona. Hay gente que piensa que comer carne,
pescado y verduras es saludable, mientras que hay otra gente que insiste en
que comer sólo verduras y frutas, y ningún producto animal es lo más saludable.
Sin embargo, existen estudios que indican que lo mejor es tomar un 75% de la
dieta en frutas y verduras, y el 25% restante en carne animal, pescado, y
productos lácteos.
¿El hecho de estar muchas horas sentado afecta a la proporción
humana?
19
En un primer momento, podríamos pensar que le hecho de estar sentado puede
causar diferentes malformaciones y defectos en la columna, curvándola, lo que
si es seguro que un efecto tendrá pero no en que forma. Por eso durante la
encuesta, preguntamos a la gente, cuantas horas estaban sentados al día en
una forma de aproximación para poder sacar conclusiones de ello.
Por eso, hemos divido este segmento en dos grupos, los que están menos de
ocho horas sentados y los que están más de 8. Es por esto que tras realizar las
medias de cada grupo, averiguamos que la proporción de la gente que no esta
sentada es de 1,663 mientras que la de las gente que esta sentada más de 8
horas es de 1,629. Es por esto que podemos concluir que el hecho de no estar
sentado puede afectar negativamente a esta proporción, mientras que estar la
mayoría del tiempo sentado hacia lo contrario, afecta de manera positiva.
La razón de esto, como antes, puede estar relacionado con otro factor, si uno no
esta sentado, algo bastante seguro es que este haciendo algún tipo de ejercicio,
por lo cual, el hecho de sentado implica que no puedes hacer ejercicio por lo
tanto, como al hacer ejercicio esta proporción empeora el hecho de estar
sentado es lo opuesto por lo cual tendría un efecto contrario.
Razonamiento
Los hombres y mujeres son igualmente proporcionales
Esto se debe a que, a pesar de que para muchas culturas el género es una
característica muy distintiva, en realidad no crea una diferencia realmente
notable. Al fin y al cabo, por muy poético que suene, todos somos personas, con
las mismas características que las otras. Todos somos seres vivos capaces de
llevar las acciones vitales básicas como son la nutrición, relación y
reproducción.
Por otro lado, podemos tomar como ejemplo el caso de los animales. Por
ejemplo, no es tan fácil saber el género de una tortuga. A simple vista, ambos
individuos, aunque uno sea macho y otro hembra, a simple vista parecen
iguales.
Los deportistas tienen peor proporción.
20
Según las leyes de Darwin, "los seres vivos se deben adaptar a su entorno para
poder sobrevivir". Esto es lo que ocurre con los deportistas, obviamente no tan
drásticamente. Por ejemplo, un luchador de artes marciales debe aprender a
mantener su centro de gravedad bajo, para que de esta manera pueda
mantenerse en equilibrio más fácilmente y poder resistir mejor los ataques de
su contrincante, y si lo lleva practicando desde hace mucho tiempo, su cuerpo
cambia para adaptarse a ello.
Generalmente, las personas que son deportistas de adulto solían serlo también
cuando eran menores. Es por ello que se genera este cambio en su crecimiento
para beneficiarlos en sus actividades deportivas, aunque cambie su proporción
física.
El no comer sano los hace menos proporcionales
Después de mucho intentar buscar una razón lógica a este fenómeno, nuestras
hipótesis no creemos que sean las acetadas. Creemos que puede deberse a un
error al recoger los datos ya que, o bien los entrevistados no querían pasar
vergüenza y han mentido al decir sus respuestas, o bien no han entendido bien
la pregunta. Puede que para mucha gente el "comer bien", por ejemplo, sea
evitar todos los carbohidratos y sobretodo grasas posibles y comer muchos
alimentos ricos en vitaminas. Obviamente, esto no debe ser así ya que el déficit
de energía por parte de a falta de hidratos de carbono y los lípidos pueden
generar diversas enfermedades muy peligrosas y dañinas, como la anorexia.
Más tiempo sentado equivale a mejor proporción
Este efecto podría deberse a que al pasar más tiempo una persona de pie, la
fuerza del campo gravitatorio de la Tierra afecta de manera más directa a la
columna vertebral de los individuos, provocando que durante su desarrollo,
esta se encorve. A pesar de ello, esta curvatura "de más" es algo
completamente normal que no perjudica a nadie. Es más, es mucho más
perjudicial para la salud quedarse sentado más tiempo, ya que disminuye la
circulación sanguínea en las piernas y puede causar varios problemas a largo
plazo, como por ejemplo, varices.
21
Por otro lado, el hecho de estar sentado hace que, si nos medimos, seamos
unos milímetros más pequeños que si estuviésemos de pie. Es por ello que al
despertarse, al haber estado más tiempo estirado, somos un poco más altos.
La gente que pesa menos es más proporcional
Al igual que como ocurre con el caso anterior, esto puede deberse a que, al
tener más masa, los huesos estén sujetos a llevar más carga y por tanto a
desarrollar una mayor curvatura que de alguna manera influye en el desarrollo
del físico de la persona. Por otro lado, normalmente cuanto más pequeño sea el
peso, más joven será la persona. Por ello, son personas que no se han
relacionado tanto con el medio ambiente como otras mayores y en conclusión,
no han visto ninguna o muy poca variación en su físico. También hay que tener
en cuenta que las personas de menor altura normalmente pesarán menos y,
por ello, se necesitaría calcular el índice de masa corporal.
La gente más joven es más proporcional
Con este fenómeno podemos respaldar la hipótesis que llevamos a cabo en el
anterior caso. El hecho de vivir en el mundo "real" y no en una "una burbuja
hermética esterilizada aislada" hace que nos veamos afectados por diversas
circunstancias a lo largo del tiempo. Al haber vivido relativamente poco, hace
que nos veamos menos afectados por estas acciones, y es por eso que los más
jóvenes se siguen manteniendo "perfectos", ya que con el paso de los años,
todo lo que vivimos, todas las situaciones por las que pasamos, nos hacen
cambiar. Al estar vivos más tiempo, por ejemplo, hace que nos veamos más
afectados por la fuerza del campo gravitatorio, haciéndonos así, más propensos
a cambiar nuestro físico.
¿Se puede extrapolar?
En nuestro caso, creemos que no es posible extrapolar, dado que el hecho de
que los resultados sean de una manera aquí no es una razón de peso para que
los resultados sean iguales si fuéramos a tomarlos en toda España, por ejemplo.
Por ejemplo, al ser Elche una ciudad pequeña y no con mucho turismo, la
22
situación socio-económica de los habitantes puede ser diferente a los
habitantes de Madrid, por ejemplo, la cual es capital de España y con
muchísimo más turismo. Además, la diferencia entre ricos y pobres en Madrid
es mucho más grande que en Elche, ya que Madrid es una de las zonas donde
más dinero se genera, debido a las distintas firmas que allí se presentan, como
Louis Vuitton o Prada, de reconocimiento internacional. En elche no existe tales
tiendas, por lo que el dinero generado proviene de otras fuentes.
Otra razón por ejemplo es el estilo de vida, mientras en Barcelona por ejemplo,
la gente viva de una manera más cosmopolita y moderna, en Castilla y León,
puede que viva más dedicada a la ganadería y agricultura, lo cual podría influir
en los resultados, ya que la dieta sería distinta. La dieta de una ciudad moderna
es mucho más industrializada, con un uso mayor de edulcorantes y productos
químicos, pero en las zonas agrarias, la dieta suele ser más natural y sin
añadidos, así que esa diferencia podría repercutir en el desarrollo del cuerpo en
los niños pequeños, y en la salud de los mayores.
Por estas razones, pienso que no se podría extrapolar los resultados, ya que, de
alguna manera o de otra, la característica demográfica jugará un papel
importante en los datos finales, por lo que es imposible deducir de alguna
manera los datos. También, existe la posibilidad de que, aunque se cumpla un
patrón, exista una/unas excepciones, por lo que acabarían siendo incorrectos.
Mejoras, continuidad y recomendaciones del proyecto
Este proyecto no ha sido nada fácil, y hemos visto y valorado de primera mano
lo difícil que es hacer una encuesta a gente anónima por la calle, dado que
nunca sabes si están diciendo la verdad. Muchas veces, aun siendo la
encuesta anónima, la gente se inventa su dieta, su edad o su actividad
deportiva con tal de verse bien. Esto significa que, aunque ellos piensen que no
va a influir en nuestros resultados, se equivocan. Por ejemplo, al analizar los
datos, hemos obtenido que las personas con una dieta saludable eran menos
proporcionales que las que no seguían una dieta saludable, lo cual no tiene
sentido.
23
Otro problema es que algunas de las preguntas eran muy subjetivas o
“redondeadas”, ya que, por ejemplo, tú puedes pensar que sigues una dieta
equilibrada, pero otro puede pensar que no, por lo que el resultado nunca va a
ser realista. También, el número de horas que pasa uno sentado es estimado,
ya que nadie cuenta cuántas horas se queda sentado al día. Para averiguar a
cuántas personas entrevistar, preguntamos a varios de nuestros profesores de
ciencias cuántos datos debíamos conseguir, y se podría decir que la respuesta
fue unánime. La mayoría recomendó que hiciéramos 100 personas mínimo, e ir
aumentando el número. Sin embargo, al luego calcular el número de personas
que deberíamos haber entrevistado, salieron 358 entrevistas, el cual es un
número desorbitado para nosotros, que ya nos costó conseguir 145.
Para solucionar estos problemas, cambiaría algunas cosas:
-Para evitar que las preguntas fueran demasiado subjetivas, crear unas pautas
que debería seguir la dieta del entrevistado, e incluso para alcanzar un mayor
nivel de honestidad, vigilar lo que come por una semana, y apuntar si es sano
o no.
-Para conseguir unos datos congruentes, conseguir la misma cantidad de chicos
que de chicas y de cada grupo de edades clave, como por ejemplo 4 personas
a los 20 años, 2 chicas y 2 chicos, y así sucesivamente hasta conseguir el
mismo número entre los dos géneros.
-Para conseguir el número de horas que alguien pasa sentado, hacer un
seguimiento de un día normal y apuntar todas las horas que permanece
sentado, incluso los minutos, para así asegurarse de unos mejores resultados.
Además, por falta de tiempo, no hemos podido llevar a cabo una medición
importante y que hubiera sido de vital importancia para el proyecto, que es la
medición de las muñecas. Al medir el ancho de la muñeca, estamos midiendo
como de anchos son los huesos, y este dato influye en el peso, por lo que
podríamos haber descubierto que la proporción de una persona no tiene mucho
que ver con el peso, sino con el ancho de los huesos. También, este dato cambia
el índice de masa corporal, que podría resultar en un cambio drástico de los
resultados, como he explicado anteriormente.
24
Asimismo, como hemos mencionado anteriormente, hacer un seguimiento del
deporte que realiza la persona encuestada sería una manera de asegurarse de
que la información que está dando es real, sin necesidad de poner en peligro la
veracidad de los datos.
Aun así, pienso que uno de las mejoras que se podrían hacer al proyecto para
continuarlo en el futuro es coger a las mismas personas entrevistadas y
cambiar distintos factores, para ver cuál influye más, ya que dos personas de la
misma edad pueden tener el mismo peso y altura, pero su cuerpo puede
adaptarse de otra manera al deporte, haciendo este factor más importante. De
otra manera, también se podrían escoger a personas con distintas
enfermedades crónicas, como asma o personas con incapacidad física, y
observar si el hecho de haber perdido control completo sobre una parte del
cuerpo influye de alguna manera en su desarrollo muscular, reflejándose en los
datos.
Se podrían tener personas de distintas culturas, para ver si de verdad la dieta
o la religión y las creencias tienen influencia sobre el crecimiento corporal y la
proporción, ya que, en muchos países orientales se encogen a los niños para
hacerlos más pequeños durante más tiempo, y permanecer “bellos”.
Referencias
· Instituto Nacional de Estadística (INE)
· Wolfram alpha: https://www.wolframalpha.com