Informe pericial

16
Informe Pericial 1993-94 / 2007-08 Asociación de Béticos de base Por Nuestro Betis

description

Explicación de PNB del informe pericial

Transcript of Informe pericial

Page 1: Informe pericial

Informe Pericial 1993-94 / 2007-08

Asociación de Béticos de base Por Nuestro Betis

Page 2: Informe pericial

Conclusiones

Al  día  de  la  fecha  se  puede  extraer  una  conclusión global de  las temporadas 1993/94 a 2007/2008 en  las que  estuvo  vigente  el  contrato  entre  TEGASA‐ENCADESA  y  el  REAL  BETIS  BALOMPIÉ S.A.D. denominado  de  arrendamiento  de  servicios:  la utilización  en  interés  propio  por  D. Manuel  Ruiz  de Lopera y Avalos de los recursos económicos generados por el RBB en el desarrollo de  la actividad deportiva que como club de fútbol ha realizado.

Page 3: Informe pericial

Conclusiones

La  vía  de  la  interposición  de  TEGASA    es  el  contrato denominado de arrendamiento de  servicios  firmado  con fecha 30 de abril de 1993, por el que el RBB  cedía  todos sus  recursos  económicos  generados  por  la  actividad deportiva que desarrolla como club de fútbol, a cambio de recibir  una cantidad fija o variable a lo largo de la duración del  contrato  que  vendría  a  garantizar  su  viabilidad  y estabilidad.La  causa  de  la  interposición  de  ENCADESA  nace  de  la sucesión en la actividad desarrollada por TEGASA a partir de la temporada 1999/2000.

Page 4: Informe pericial

Conclusiones

“..la manera que  tuvo el  Sr. Ruiz de  Lopera de  llevar  a  cabo una  gestión privada  de  los  recursos  económicos  del  RBBSAD  fue  la  interposición  de TEGASA y ENCADESA, privando al  resto de  los accionistas del RBBSAD del conocimiento de  la  gestión   económica de  los  recursos   propios del  club, que como máximo mandatario realizó.”

“..la gestión por TEGASA y por ENCADESA de los recursos generados por la actividad  deportiva  del  RBBSAD  deducidos  los  gastos  de  esa  actividad, arrojan  al  final  de  las  temporadas  1993/94  a  2007/2008  importantes beneficios en provecho propio, por ende,   de D. Manuel Ruiz de Lopera y en perjuicio del RBBSAD, lo que invalida la función de garantía que se dice venía a prestar TEGASA y/o ENCADESA.”

Page 5: Informe pericial

Conclusiones

El  reconocimiento  de  retorno  de  beneficios  a  favor  del RBBSAD viene a confirmar  la conclusión de  la pericia de que los contratos entre el RBBSAD y TEGASA y ENCADESA han sido beneficiosos para estas últimas, a pesar del  intento de dar  la apariencia de que tales contratos se hicieron en beneficio del RBBSAD  y  en  garantía  de  su  viabilidad  y  estabilidad económica.

Page 6: Informe pericial

Conclusiones

El  RBBSAD  cede  sus  recursos  económicos‐financieros  a TEGASA  y  ENCADESA  temporada  por  temporada,  por  el contrario  TEGASA  y  ENCADESA  retrasarán  el  pago  de  los flujos financieros resultantes del contrato.

Estos  retrasos  han  supuesto  que  el  RBBSAD  no  haya satisfecho  deudas  contraídas    con  la Hacienda  Pública  por conceptos  tributarios  en  su  plazo  de  ingreso,  lo  que  ha supuesto  importantes  gastos  financieros  por  los aplazamientos solicitados y  la necesidad de prestaciones de garantías para los mismos.

Page 7: Informe pericial

1º Informe – 1993-94 a 1998-99

  1993/1994 1994/1995 1995/1996 1996/1997 1997/1998 1998/1999 TOTAL 1º IEmpresas Vinculadas INGRESOS    4.579,29 8.984,11 11.690,31 24.257,43 35.753,84 28.244,63 113.509,61Contrato de Arrendamiento y Prest. Serv 4.579,29 8.984,11 11.690,31 24.257,43 35.753,84 28.244,63 113.509,61Rendimientos Financieros Netos 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Otros Rendimientos Act. Deportivas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

GASTOS 5.522,19 10.249,77 9.937,16 19.007,59 34.245,35 22.587,13 101.549,19Pagos Contrato RBB (‐) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Retribuciones en Especie RBB (+) 5.407,75 9.798,27 8.236,69 15.873,73 29.853,19 16.049,68 85.219,31Gastos por Gestión Deportiva 114,45 451,50 1.700,46 3.133,85 4.392,16 6.537,46 16.329,88

RESULTADO -942,90 -1.265,66 1.753,15 5.249,84 1.508,49 5.657,50 11.960,42

Retorno de Beneficios 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Coste de Servicios No Incluidos 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Pago Obras Estadio 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8.346,57 8.346,57

PERJUICIO TOTAL RBB -942,90 -1.265,66 1.753,15 5.249,84 1.508,49 -2.689,08 3.613,84

PRIMER INFORME (AJUSTADO)

Page 8: Informe pericial

1º Informe – 1993-94 a 1998-99

  1993/1994 1994/1995 1995/1996 1996/1997 1997/1998 1998/1999 TOTAL 1º IEmpresas Vinculadas INGRESOS    4.590,37 9.113,36 12.232,79 24.571,24 36.016,40 28.147,35 114.671,51Contrato de Arrendamiento y Prest. Serv 4.579,29 8.984,11 11.690,31 24.257,43 35.753,84 28.244,63 113.509,61Rendimientos Financieros Netos 11,08 129,25 542,48 313,81 262,55 -97,28 1.161,90Otros Rendimientos Act. Deportivas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

GASTOS 5.522,19 10.249,77 9.937,16 19.007,59 34.245,35 22.587,13 101.549,19Pagos Contrato RBB (‐) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Retribuciones en Especie RBB (+) 5.407,75 9.798,27 8.236,69 15.873,73 29.853,19 16.049,68 85.219,31Gastos por Gestión Deportiva 114,45 451,50 1.700,46 3.133,85 4.392,16 6.537,46 16.329,88

RESULTADO -931,82 -1.136,41 2.295,63 5.563,65 1.771,04 5.560,22 13.122,32

Retorno de Beneficios 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Coste de Servicios No Incluidos 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Pago Obras Estadio 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8.346,57 8.346,57

PERJUICIO TOTAL RBB -931,82 -1.136,41 2.295,63 5.563,65 1.771,04 -2.786,36 4.775,75

PRIMER INFORME (AJUSTADO + rendimiento financiero)

Page 9: Informe pericial

1º Informe – 1993-94 a 1998-99

RESULTADOS 1º INFORMEM € Intereses Total

Recursos Actividad Deportiva 3.613,84 2.059,52 5.673,36

Rendimientos Financieros Tegasa 1.161,90 662,45 1.824,35

Comisión Traspaso R. Rios 1.202,02 816,87 2.018,89

Falta Pago Acciones (León/M.Luna) 1.241,85 1.088,40 2.330,25

Responsabilidad Civil M.R. Lopera 2.941,68 895,33 3.837,01

TOTAL 10.161,30 5.522,57 15.683,87

Page 10: Informe pericial

2º Informe – 1999-00 a 2007-08

SEGUNDO INFORME

  1999/2000 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004Empresas Vinculadas INGRESOS    27.929,16 15.700,13 33.677,38 34.668,04 27.488,45Contrato de Arrendamiento y Prest. Serv 28.233,12 16.628,54 32.250,14 33.342,34 26.169,81Rendimientos Financieros Netos -353,59 -1.068,03 1.416,58 1.086,55 1.318,64Otros Rendimientos Act. Deportivas 49,64 139,62 10,66 239,15 0,00

GASTOS 24.327,37 17.785,66 31.580,68 35.874,03 22.709,63Pagos Contrato RBB (‐) 17.603,87 13.103,04 27.317,08 25.123,29 14.350,00Retribuciones en Especie RBB (+) 929,33 995,28 994,68 1.260,97 458,52Gastos por Gestión Deportiva 5.794,17 3.687,35 3.268,93 9.489,77 7.901,11

RESULTADO 3.601,80 -2.085,53 2.096,70 -1.205,99 4.778,82

Retorno de Beneficios 0,00 0,00 0,00 0,00 1.044,78Coste de Servicios No Incluidos 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Pago Obras Estadio

PERJUICIO TOTAL RBB 3.601,80 -2.085,53 2.096,70 -1.205,99 3.734,04

Page 11: Informe pericial

2º Informe – 1999-00 a 2007-08

SEGUNDO INFORME

2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 TOTAL 2º IEmpresas Vinculadas INGRESOS    28.923,94 36.077,99 34.464,63 35.928,48 274.858,19Contrato de Arrendamiento y Prest. Serv 27.690,26 35.257,21 34.184,75 35.668,46 269.424,61Rendimientos Financieros Netos 1.209,02 786,98 279,51 166,90 4.842,56Otros Rendimientos Act. Deportivas 24,67 33,81 0,37 93,11 591,02

GASTOS 26.684,99 33.976,04 31.605,73 33.557,96 258.102,08Pagos Contrato RBB (‐) 17.774,65 21.431,69 23.832,46 21.017,49 181.553,57Retribuciones en Especie RBB (+) 315,73 0,00 0,00 0,00 4.954,50Gastos por Gestión Deportiva 8.594,61 12.544,35 7.773,27 12.540,47 71.594,02

RESULTADO 2.238,95 2.101,95 2.858,89 2.370,52 16.756,11

Retorno de Beneficios 1.047,08 1.363,06 2.446,85 1.525,16 7.426,92Coste de Servicios No Incluidos 0,00 0,00 0,00 1.671,19 1.671,19Pago Obras Estadio

PERJUICIO TOTAL RBB 1.191,87 738,90 412,05 -825,83 7.658,00

Page 12: Informe pericial

2º Informe – 1999-00 a 2007-08

9.293,761.507,597.786,17TOTAL

148,0019,83128,17Inadmisión Personal Encadesa

177,56177,56Intereses Demora Pagares 06/07

8.968,201.310,207.658,00Recursos Actividad Deportiva

TotalInteresesM €

RESULTADOS 2º INFORME

Page 13: Informe pericial

Resumen Final1º INFORME 2º INFORME

Actividad Deportiva 11.960,42 11.913,55

AjustesPago Obras Estadio ‐8.346,57Retorno Beneficios ‐7.426,92Coste Servicios no Incluidos ‐1.671,19

SUMA ACT. DEPORT. 3.613,84 2.815,44Rendimiento Financiero 1.161,90 4.842,56

Operación Traspaso Roberto Rios 1.202,02

Deuda Sres. León y Morales Luna 1.241,85

Responsabilidad Civil M.Ruiz Lopera 2.941,68

Inadmisión Personal Encadesa 128,17

TOTAL 10.161,30 7.786,17

Intereses  5522,54 1.507,59

TOTAL INFORME 15.683,84 9.293,76 24.977,60

Page 14: Informe pericial

Conclusiones

GARANTIAS QUE SE DICEN PRESTADAS POR EL SR. RUIZ DE LOPERA Y ENTIDADES VINCULADAS AL MISMO.

Resulta  del  todo  evidente  que  al  haberse  desposeído  al RBBSAD  de  la  titularidad  de  los  recursos  económicos generados por su actividad económica, el RBBSAD pasa a una situación  económica  en  la  que  difícilmente  podrías  obtener recursos financieros de las entidades de crédito

Page 15: Informe pericial

Conclusiones

¿Hubiera necesitado el RBBSAD  las garantías prestadas por el Sr. Ruiz de Lopera y sus entidades, si no hubiera seguido  siendo  titular  de  sus  derechos  económicos presentes y futuros?

Si el cumplimiento de esas obligaciones se efectuaron por  la entidades TEGASA  y  ENCADESA    con  recursos  procedentes  del  RBBSAD,  la respuesta no es otra que ha sido el RBBSAD con sus recursos el que ha garantizado esas operaciones de crédito.

El Sr. Ruiz de Lopera y sus entidades vinculadas se estaban garantizando a sí mismas, por lo que el riesgo asumido por las garantías que se dicen prestadas estaba perfectamente calculado, pues nadie que es al mismo tiempo deudor principal y deudor subsidiario de una misma obligación asumirá riesgos que le impidieran cumplir esa obligación principal.

Page 16: Informe pericial

En resumen ….

A  la  vista  de  ambos  informes  podemos  concluir  que  durante muchos años el  imputado Sr. Lopera estuvo no sólo, engañando al Beticismo, sino lucrándose inmisericordemente a costa de él. 

Es por ello que esta Asociación de Béticos de base no cejará en su empeño, y continuará interponiendo cuantas acciones  judiciales sean necesarias hasta  lograr que el  Sr.  Lopera  reintegre  al RealBetis Balompié hasta el último céntimo defraudado. 

¡¡ VIVA EL BETIS DE LOS BÉTICOS !!