Informe Mensual de Coyuntura Socioeconómica · 2019-07-30 · Informe de Coyuntura. Enero 2005. 6...
Transcript of Informe Mensual de Coyuntura Socioeconómica · 2019-07-30 · Informe de Coyuntura. Enero 2005. 6...
1
Informe Mensual
de Coyuntura
Socioeconómica
Enero 2005
(*) Con la colaboración de la Dirección General de Promoción EconómicaConsejería de Economía y Hacienda
GOBIERNO DE CANARIASConsejería de Economía y Hacienda
Viceconsejería de Economía y Asuntos Económicoscon la Unión Europea
Dirección General de Promoción Económica (*)
3
Resumen de indicadores.
ÍNDICE
I. ÍNDICE DE PRECIOS DE CONSUMO 5
II. MERCADO LABORAL
1. PARO REGISTRADO 6
2. CONTRATACIONES REGISTRADAS 8
3. ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA 9
III. INDICADORES DE OFERTA Y DEMANDA
1. ENERGÍA ELÉCTRICA 11
2. EXPORTACIONES DE TOMATES 12
3. ACTIVIDAD DEL SECTOR TURÍSTICO 13
A. TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS 13
B. ENCUESTA DE OCUPACIÓN EN ALOJAMIENTOS TURÍSTICOS 18
B.1. Número de viajeros entrados y estancia media 18
B.2. Grado de ocupación y personal empleado 19B.3. Análisis provincial de los establecimientos hoteleros 20
C. ÍNDICE DE PRECIOS HOTELEROS 21
4. MATRICULACIONES DE VEHÍCULOS EN CANARIAS 22
5. TRÁFICO PORTUARIO 23
6. ÍNDICE DE COMERCIO AL POR MENOR 26
IV. ESTADÍSTICA DE SOCIEDADES MERCANTILES 27
V. CONCLUSIONES 29
ANEXO. INDICADORES DE COYUNTURA DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
4
EVOLUCIÓN DEL IPC
( Var. mensual)
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUL AGO SEP OCT NOV DIC
CANARIAS NACIONA L
PARO REGISTRADO (miles)
39
44
49
54
59
64
DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
LAS PA LM AS S/C T ENERIFE
TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS (mi le s )
500
550
600
650
700
750
800
850
900
950
DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
VIAJEROS SEGÚN PROCEDENCIA (miles)
10
210
410
610
810
1.010
DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
RES. ESPAÑA RES. EXTRANJERO TOTAL
EXPORTACIONES DE TOMATES
(miles de bultos de 6kg.)
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
DIC ENE FEB MAR ABR MAY OCT NOV DIC
ÍNDICE DE PRECIOS HOTELEROS
85
90
95
100
105
110
115
120
DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
C AN AR IA S NA CION AL
5
I. Índice de Precios de Consumo.
I. IPC
Los datos facilitados por el Instituto Nacional deEstadísticas dieron a conocer que los precios en Canariashabían permanecido a lo largo del mes de diciembre en elmismo nivel que registraran durante noviembre de 2004,dando lugar así a una inflación mensual nula que sitúa eldato acumulado en el 2,5 por ciento, registro que ni lasmás optimistas predicciones habían contemplado.
Por su parte, la media nacional se sitúa en un 3,2% y eldiferencial alcanzado al finalizar el año quedó establecidoen las siete décimas porcentuales, ampliable hasta los 1,1puntos porcentuales si nos comparamos concomunidades como Cataluña, donde los preciosaumentaron en un 3,6 por ciento.
Las claves del mes se encuentran en el grupo «Transporte»que, al registrar una variación del -0,7%, impacta de formanegativa sobre el IPC detrayendo 0,107 puntos a sucrecimiento mensual, así como «Vestido y Calzado», queaunque con una menor variación (-0,2%) también impactanegativamente sobre el índice general en 0,015 puntos.
Dando impulso al avance de los precios pero de forma notan intensa como para llevar al dato general a registraruna variación mensual positiva, cabe destacar a«Alimentos y Bebidas no Alcohólicas», «Hoteles, Cafésy Restaurantes», y a «Ocio y Cultura», que pese a registrarvariaciones mensuales de diferente intensidad, un 0,1%,
Variación mensual del IPC.
-1,0
-0 ,5
0 ,0
0 ,5
1,0
1,5
2 ,0
DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUL AGO SEP OCT NOV DIC
CA NA RIAS N AC IO NA L
Var.
Mensual
Var.
Interanual
Var.
Acumulada
Var.
Mensual
Var.
Interanual
Var.
Acumulada
ALIMENTOS Y BEBIDAS NO ALCOHÓLICAS 0,1 2,0 2,0 0,3 3,0 3,0
BEBIDAS ALCOHÓLICAS Y TABACO 0,0 8,1 8,1 0,0 5,5 5,5
VESTIDO y CALZADO 0,0 0,9 0,9 -0,7 2,1 2,1
VIVIENDA 0,2 1,7 1,7 0,0 4,1 4,1
MENAJE 0,1 0,8 1,8 0,3 1,8 1,8
MEDICINA 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2
TRANSPORTE -0,7 7,1 7,1 -1,3 6,0 6,0
COMUNICACIONES 0,0 -0,8 -0,8 0,0 -0,7 -0,7
OCIO Y CULTURA 0,4 -0,8 -0,8 0,9 -0,1 -0,1
ENSEÑANZA 0,0 4,1 4,1 0,1 4,2 4,2
HOTELES, CAFES Y RESTAURANTES 0,3 2,2 2,2 0,3 4,2 4,2
OTROS 0,0 2,1 2,1 0,0 2,8 2,8
GENERAL 0,0 2,5 2,5 0,0 3,2 3,2
Fuente : INE
Elaborac ió n propia
NACIONALTabla I.1 . VARIACIÓN DEL ÍNDICE DE PRECIOS DE CONSUMO. Diciem bre 200 4
CANARIAS
un 0,3% y un 0,4%, presionan al alza el IPC con unarepercusión que en promedio se sitúa en los 0,30 puntos.
En cuanto a los datos provinciales, cabe hacer mención aldiferencial de inflación positivo que mantiene Las Palmasrespecto a la provincia de Santa Cruz de Tenerife, puesmientras la primera cerró 2004 con un aumento en susprecios del 2,3%, las islas más occidentales lo hicieroncon un porcentaje de variación del 2,9 por ciento.
Finalmente, la inflación subyacente en Canarias quedóestablecida en el 2,0%, mientras que a escala nacional seelevó hasta el 2,9 por ciento, nivel que ha presentadodesde el pasado mes de agosto.
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
6
II.1. Paro registrado
Durante el último mes de 2004, según informó el INEM, untotal de 106.038 personas se encontraban en situación dedesempleo en nuestro archipiélago, registro que implica
un descenso mensual del 2,01% o, lo que es lo mismo,2.172 parados menos que los inscritos a lo largo del pasado
mes de noviembre.
La disminución observada a escala regional se reproduce
en los dos ámbitos provinciales, para los que se computanreducciones mensuales del 1,79% en Las Palmas y del 2,28%
en Santa Cruz de Tenerife.
Por sectores hemos de destacar que salvo en«Construcción», donde el desempleo se elevó repecto almes anterior casi un 4,0%, el transcurso del mes de
diciembre se saldó con mejoras en los niveles de paroregistrado para las diferentes ramas de actividad, siendo
notables variaciones como las calculadas en «Agricultura»y en el «Colectivo Sin Empleo Anterior», que alcanzanreducciones del 4,47% y del 5,72%, respectivamente.
Por su parte, la industria registró un tímido descenso del
0,13%, fruto del comportamiento del sector en Las Palmas(-1,70%) pues en Santa Cruz de Tenerife se contabilizó
respecto a noviembre un ascenso del desempleo del 1,65%.
Pese al positivo resultado observado en términosmensuales, la comparativa interanual sigue aportando
variaciones crecientes en la evolución del paro registradoen Canarias, si bien hemos de matizar que con menor
intensidad que la apreciada durante meses anteriores alregistrarse un incremento del 3,73 por ciento, esto es,3.810 desempleadas más que hace un año.
A la obtención de este resultado ha contribuido muy
especialmente la provincia de Las Palmas, donde el paroregistrado se elevó un 5,92% mientras Santa Cruz de
Tenerife lo hacía a una tasa más moderada, un 1,10%.
Por sectores no podemos dejar de llamar la atención
respecto al comportamiento del desempleo en el sectorde la construcción, que aumenta un 6,37% a escala
regional y, de forma más intensa, en la provincia oriental,donde se registra una variación positiva cercana al 10,0por ciento. En agricultura se observa asimismo una de
las tasas de variación más altas, un 6,64%, que implica untotal de 141 nuevas personas en situación de desempleo,
de las que 114 se encuentra residiendo en la provinciaoccidental.
Como dato positivo, aparte de la relativa estabilidad delempleo en la rama industrial (0,08%), el colectivo sin
empleo anterior experimenta un importante descensointeranual cifrado en el 5,03%, lo que viene a determinar
D I C .03 N O V .0 4 D I C .04 D if e r en ci a % D i f er e n ci a %
A G R I C U L TU R A
L A S P A L M A S 1 .24 1 1.3 76 1 .26 8 -1 08 -7 ,85 27 2 ,18S / C T E N E R I F E 88 3 9 95 99 7 2 0 ,20 1 14 12 ,91
C A N A R I A S 2 .12 4 2.3 71 2 .26 5 -1 06 -4 ,47 1 41 6 ,64
I N D U S T R I AL A S P A L M A S 2 .68 1 2.7 69 2 .72 2 - 47 -1 ,70 41 1 ,53
S / C T E N E R I F E 2 .49 9 2.4 22 2 .46 2 40 1 ,65 - 37 -1 ,48C A N A R I A S 5 .18 0 5.1 91 5 .18 4 -7 -0 ,13 4 0 ,08
C O N S T R U C C I O NL A S P A L M A S 8 .49 7 7.7 50 8 .25 8 5 08 6 ,55 -2 39 -2 ,81
S / C T E N E R I F E 7 .84 4 8.1 54 8 .27 5 1 21 1 ,48 4 31 5 ,49C A N A R I A S 16 .34 1 1 5.9 04 16 .53 3 6 29 3 ,95 1 92 1 ,17
S E R V I C I O SL A S P A L M A S 35 .55 5 3 9.9 66 39 .00 4 -9 62 -2 ,41 3.4 49 9 ,70
S / C T E N E R I F E 29 .56 8 3 1.2 19 30 .26 9 -9 50 -3 ,04 7 01 2 ,37
C A N A R I A S 65 .12 3 7 1.1 85 69 .27 3 - 1.9 12 -2 ,69 4.1 50 6 ,37S .E .A .
L A S P A L M A S 7 .83 2 8.3 24 7 .85 5 -4 69 -5 ,63 23 0 ,29S / C T E N E R I F E 5 .62 8 5.2 35 4 .92 8 -3 07 -5 ,86 -7 00 - 12 ,44
C A N A R I A S 13 .46 0 1 3.5 59 12 .78 3 -7 76 -5 ,72 -6 77 -5 ,03T O TA L
L A S P A L M A S 55 .80 6 6 0.1 85 59 .10 7 - 1.0 78 -1 ,79 3.3 01 5 ,92S / C T E N E R I F E 46 .42 2 4 8.0 25 46 .93 1 - 1.0 94 -2 ,28 5 09 1 ,10
C A N A R I A S 1 02 .22 8 1 0 8.2 10 1 06 .03 8 - 2.1 72 -2 ,01 3.8 10 3 ,73
Fu e n t e : IN EMEl a b o ra c i ó n p r o p ia .
T a b l a I I .1 .1 . P A R O R E G IST R A D O P O R S EC T O R E S EC O N Ó M IC O S
V ari aci ó n int era nua lVa r ia ció n m e nsua l
7
II. Mercado laboral
un total de 677 personas menos adscritas a las listas delINEM.
En los dos casos anteriores, esto es, en «industria» y enel «colectivo sin empleo anterior», ha sido el
comportamiento del desempleo en la provincia de SantaCruz de Tenerife el que ha posibilitado la obtención de losresultados antes apuntados, pues la trayectoria marcada
por Las Palmas ha sido tendente al registro de aumentosen el desempleo.
Para concluir con el análisis del paro registrado a lo largodel mes de diciembre de 2004, prestaremos a continuación
HO M B R E S MU J E R E S
N O V . 04 D I C . 0 4 N O V .0 4 D I C .04 HO M B R E S M U JE R E S
A G R I C U L T U R A
L A S P A L M A S 39 0 3 65 98 6 9 03 - 25 -8 3S /C T E N E R I F E 35 6 3 83 63 9 6 14 27 -2 5
C A N A R I A S 74 6 7 48 1 .62 5 1.5 17 2 -10 8
I ND U S TR I AL A S P A L M A S 1.48 1 1 .4 39 1 .28 8 1.2 83 - 42 -5
S /C T E N E R I F E 1.36 7 1 .3 91 1 .05 5 1.0 71 24 1 6C A N A R I A S 2.84 8 2 .8 30 2 .34 3 2.3 54 - 18 1 1
C O N S TR U C C I O NL A S P A L M A S 6.99 9 7 .5 29 75 1 7 29 5 30 -2 2
S /C T E N E R I F E 7.08 5 7 .2 19 1 .06 9 1.0 56 1 34 -1 3C A N A R I A S 1 4.08 4 14 .7 48 1 .82 0 1.7 85 6 64 -3 5
S E R V I C I O SL A S P A L M A S 1 4.11 1 14 .0 40 25 .85 5 2 4.9 64 - 71 -89 1
S /C T E N E R I F E 1 0.62 8 10 .4 67 20 .59 1 1 9.8 02 -1 61 -78 9
C A N A R I A S 2 4.73 9 24 .5 07 46 .44 6 4 4.7 66 -2 32 - 1.68 0S .E .A .
L A S P A L M A S 2.38 8 2 .2 18 5 .93 6 5.6 37 -1 70 -29 9S /C T E N E R I F E 1.67 6 1 .5 42 3 .55 9 3.3 86 -1 34 -17 3
C A N A R I A S 4.06 4 3 .7 60 9 .49 5 9.0 23 -3 04 -47 2TO T A L
L A S P A L M A S 2 5.36 9 25 .5 91 34 .81 6 3 3.5 16 2 22 - 1.30 0S /C T E N E R I F E 2 1.11 2 21 .0 02 26 .91 3 2 5.9 29 -1 10 -98 4
C A N A R I A S 4 6.48 1 46 .5 93 61 .72 9 5 9.4 45 1 12 - 2.28 4
Fu e n te : IN EMEla b o r a c ió n p r o p ia .
T a b la I I .1 .2 . PA R O R EG IST R AD O S EG ÚN SE X O .
D ifere ncia m ensua l
atención al sexo del demandante de empleo, obtiniendolos siguientes resultados.
Durante el mes de referencia componen el total de parados
en Canarias 46.593 varones y 59.445 mujeres, con lo que laproporción que representa el colectivo femenino repecto
al mismo periodo de 2003 se eleva en 1,36 puntosporcentuales.
Respecto al mes de diciembre del ejercicio anterior, ambosgrupos han registrado un aumento en su dimensión, sin
embargo, este ascenso ha sido mucho más pronunciadoen el segmento femenino que en el masculino, pues en elprimer caso observamos un incremento interanual del
6,30% mientras que en el segundo queda fijado en unmodesto 0,62 por ciento.
No obstante lo anterior, la comparativa respecto al mes
inmediatamente anterior resulta bastante favorable aldesempleo femenino que se reduce en 2.284 mujerescuando, por otro lado, se registran 112 nuevos varones
en busca de empleo.
El descenso del paro en el colectivo femenino se concentramayoritariamente en el «sector servicios», donde dejaronde engrosar las listas del INEM 1.680 mujeres, y en el
«colectivo sin empleo anterior», para el que se contabilizan472 mujeres menos en busca de empleo.
Tasa de variación interanual del paro.
-15,0
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
AGRICUL TURA INDUSTRI A CONSTRUCCIÓN SE RVICIOS S.E.A.
LAS PALMAS S/C TENERIFE
º
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
8
II.2. Contrataciones registradas actividada agraria, que durante el pasado mes dediciembre alcanzó el 22,13%, además del sector serviciosque cerró el último mes del ejercicio con una disminuciónrelativa de un 12,78% equivalente a unos 6.380 contratosmenos.
No osbtante este comportamiento relativo, el sector
servicios continúa reafirmando su peso en el mercadolaboral canario al concentrar más del 80% de los contratosfirmados durante el mes de referencia en el conjunto delarchipiélago, seguido de la actividada constructora dondese firmó el 15 por ciento.
Según su tipología, durante este último mes, solo lamodalidad formativa experimentó una ascenso relativoque se ha estimado en torno a un 136,78%, pasando así
de los 261 contratos sellados durante noviembre a los618 firmados durante el último mes de 2004. Por elcontrario, el resto de modelos ostentaron sendosdescensos destacando el experimentado por lacontratación indefinida y de duración determinada que
registraron disminuciones del orden del 17,43% y del17,70%, respectivamente.
Pese a este último descenso, los datos al cierre del ejerciciovuelven a constatar que la modalidad de duracióndeterminada es la más extendida a la hora de formalizarcontrato en las islas pues representa, en términosabsolutos, el 88,7% del volumen total de contrataciónsuscrita en el archipiélago.
Durante el mes de diciembre de 2004, el volumen decontrataciones realizadas en las oficinas del SCE enCanarias descendió en un 17,03%, con relación al mesanterior, alcanzando así la cifra de 54.326 contratos.
Atendiendo a los datos de la tabla II.2.1, la evoluciónseguida en cada provincia pone de manifiesto uncomportamiento similar en signo y en magnitud en los dosámbitos considerados, advirtiendo, no osbtante, de unaleve diferencia relativa que favorece a la provincia oriental.Así pues, mientras en Santa Cruz de Tenerife se cerraba elmes con una caída en la contratación de un 17,91%, en LasPalmas el descenso se estimó en un 16,28% mensual,equivalente a 5.778 contratos menos. Con ello, el volumentotal de contrataciones efectuadas en los dos sistemasprovinciales canarios se cifró, en las islas orientales, enlos 29.710 y en 24.616 para Santa Cruz de Tenerife.
Atendiendo a cada una de las ramas de actividad, eldescenso regional de la contratación observado enCanarias obedece a la disminución generalizada queexperimentaron todos los sectores productivos de entrelos que cabría destacar la registrada en construcción eindustria que alcanzó el 32,76% y el 24,18%,respectivamente.
A estos les siguió el descenso que también observara la
NOV.04 DIC.0 4 D ifere nci a Va r. NOV.04 DIC.04 Di fere ncia Var .
AGRICULTURA INDEFINIDOS
LAS PALMAS 8 55 62 3 -23 2 -27 ,1 3 LAS PALMAS 3.6 94 3.102 -59 2 -16 ,0 3S/C TENERIFE 5 73 48 9 -8 4 -14 ,6 6 S/C TENERIFE 2.7 56 2.224 -53 2 -19 ,3 0CANARIAS 1 .4 28 1.11 2 -31 6 -22 ,1 3 CANARIAS 6.4 50 5.326 - 1.12 4 -17 ,4 3
INDUSTRIA DURAC. DETERM .
LAS PALMAS 1 .0 97 85 7 -24 0 -21 ,8 8 LAS PALMAS 31 .5 97 2 6.154 - 5.44 3 -17 ,2 3S/C TENERIFE 8 96 65 4 -24 2 -27 ,0 1 S/C TENERIFE 27 .0 07 2 2.076 - 4.93 1 -18 ,2 6CANARIAS 1 .9 93 1.51 1 -48 2 -24 ,1 8 CANARIAS 58 .6 04 4 8.230 -1 0.37 4 -17 ,7 0
CONSTRUCCION EN PRACTICASLAS PALMAS 6 .2 60 4.21 9 -2.04 1 -32 ,6 0 LAS PALMAS 75 83 8 10 ,6 7S/C TENERIFE 5 .8 62 3.93 2 -1.93 0 -32 ,9 2 S/C TENERIFE 85 69 -16 -18 ,8 2CANARIAS 12 .1 22 8.15 1 -3.97 1 -32 ,7 6 CANARIAS 1 60 152 -8 -5 ,0 0
SERVICIOS FORM ACIONLAS PALMAS 27 .2 76 2 4.01 1 -3.26 5 -11 ,9 7 LAS PALMAS 1 22 371 249 204 ,1 0S/C TENERIFE 22 .6 56 1 9.54 1 -3.11 5 -13 ,7 5 S/C TENERIFE 1 39 247 108 77 ,7 0CANARIAS 49 .9 32 4 3.55 2 -6.38 0 -12 ,7 8 CANARIAS 2 61 618 357 136 ,7 8
TOTAL TO TA L
LAS PALMAS 35 .4 88 2 9.71 0 -5.77 8 -16 ,2 8 LAS PALMAS 35 .4 88 2 9.710 - 5.77 8 -16 ,2 8S/C TENERIFE 29 .9 87 2 4.61 6 -5.37 1 -17 ,9 1 S/C TENERIFE 29 .9 87 2 4.616 - 5.37 1 -17 ,9 1CANARIAS 65 .4 75 5 4.32 6 -1 1.14 9 -17 ,0 3 CANARIAS 65 .4 75 5 4.326 -1 1.14 9 -17 ,0 3
Fuente: INEMElaborac ión propi a
Tabl a II.2.1 VARIACIÓN MENSUAL DE LAS
C ONTRATACIONES POR SECTOR ECONÓMICO.*
Tabla II.2.2 VARIACIÓN MENSUAL DE LAS
CONTRATACIONES POR TIPO DE C ONTRATO.*
*Las c ifras correspondientes a la prov inc ia de Las Palmas no inc luyen l as contratac iones del Ins tituto Soc ial de la M arina
9
II. Mercado laboral
II.3. Encuesta de Población Activa
La última Encuesta de Población Activa publicadacontabiliza para Canarias un total de 93.900 desempleados
durante el cuarto trimestre de 2004, dato con el que lasislas experimentan una significativa reducción del
desempleo cifrada, en términos relativos, en un 13,14%respecto al mismo periodo del año anterior.
Con ello, son 14.200 personas las que dejan de engrosarel grupo de parados, resultado al que se llega
principalmente por el comportamiento de esta magnituden Santa Cruz de Tenerife, donde se produce una
disminución de 13.000 personas en busca de empleo.
Esta diferencia provincial se fundamenta prácticamenteen el comportamiento de los activos.
Unos activos que a escala regional disminuyen suvolumen en 200 efectivos respecto al mismo trimestre delaño anterior y que entre provincias, como adelantábamos,
siguen una evolución contrapuesta, ya que mientras enSanta Cruz de Tenerife se aminoran en 6.000 personas, en
Las Palmas se registran 5.800 activos más, lo que acarreauna menor reducción del desempleo.
Visto lo anterior , resulta por tanto la disminución del paro
fruto del crecimiento de la ocupación (13.900 nuevostrabajadores a escala regional), aunque también a la ya
mencionada ligera pero muy significativa reducción delnúmero de activos.
Una variación durante el cuarto trimestre de 2004 que
constituye el primer descenso interanual que observamos
Tasa de variación respecto al trimestre anterior.
-7, 0
-6, 0
-5, 0
-4, 0
-3, 0
-2, 0
-1, 0
0, 0
1, 0
2, 0
MA YO R 16 ACT IVA O CU PA DA P ARA DA
CA NA RIAS N ACIO N AL
IV T 2004Var. TRIM.
Anterior
Var. TRIM.
Año anterior IV T 2004
Var. TRIM.
Anterior
Var. TRIM.
Año anterior
Pob mayor de 16 años 34.474,30 0,13 0,55 1.538,80 0,52 2,18
Pob ACTIVA(*) 19.330,40 0,30 1,80 893,30 0,65 -0,02
Pob OCUPADA(*) 17.323,30 0,48 2,74 799,30 1,58 1,77
Pob PARADA(*) 2.007,10 -1,19 -5,64 93,90 -6,66 -13,14
TASA DE ACTIVIDAD 56,07 0,10 0,69 58,05 0,08 -1,28
TASA DE OCUPACIÓN 89,62 0,16 0,82 89,48 0,81 1,58
TASA DE PARO 10,38 -0,16 -0,82 10,51 -0,82 -1,59
(*) Mile s(**) Va ria c ión e n puntos porc e nt ua le s
Fue nte : INEEla bora c iónpr opia
Tabla II.3.1 VARIACIÓN DE LAS TASAS DE ACTIVIDAD, OCUPACIÓN Y PARO (**)
NACIONAL CANARIAS
Tasa de actividad, ocupación y paro.
0
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 0
8 0
9 0
T A SA D E A CT IV ID A D T A SA DEO CU P AC IÓ N
T A SA D E P A R O
CA N AR IAS N A CIO N A L
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
10
en este segmento desde principios de 2002, del orden del0,02 por ciento, tras haber registrado una tendencia de
desaceleración en las tasas de crecimiento interanual queaconteciera en trimestres anteriores y, eso si, mostrar una
tendencia trimestral descendente a lo largo del ejercicioconcluido.
El comportamiento de los activos ha constituido una gransorpresa por cuanto la población mayor de 16 años ha
registrado un aumento interanual del 2,18% en Canarias,ascenso que cuadriplica la tasa calculada a escala nacional
(0,55 por ciento).
Distinguiendo por sexos debemos advertir , en sucomparativa interanual, que el crecimiento de la ocupación
corresponde a una mayor empleabilidad del colectivofemenino, especialmente en Santa Cruz de Tenerife,
mientras que los varones encuentran mayoresposibilidades de empleo en la provincia oriental.
Tasa de variación respecto del trimestre anterior.
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
MAYOR 16 ACTIVA OC UPADA PARADA
LAS PALMAS S/C TENERIF E
Los datos hasta ahora expuestos sitúan la tasa de paro enCanarias en el 10,51%, lo que implica el registro de una
reducción trimestral de 0,82 puntos e interanual de 1,59puntos, estableciéndose de esta forma en niveles muy
cercanos a la calculada para el conjunto nacional (10,38%).Mientras, la tasa de ocupación se establece en el 89,48%y la de actividad en el 58,05 por ciento.
Finalmente, apuntar que la trayectoria seguida por elmercado laboral en las islas podría estar adelantando ciertoreajuste o un cambio de tendencia del que hemos venido
advirtiendo desde comienzos de 2004, mediante el que seobserva una menor presión de los activos y en el que la
creación de empleo, pese a crecer a un ritmo inferior al deejercicios anteriores, se traduce prácticamente en sutotalidad en reducción del paro.
Evolución de la tasa de paro.
10,0
10,5
11,0
11,5
12,0
12,5
13,0
13,5
4T 01 1T 02 2T 02 3T 02 4T 02 1T 03 2T 03 3T 03 1T 04 2T 04 3T 04 4T 04
CANARIAS NACIONAL
IV T 2004Var. TRIM.
Anterior
Var. TRIM.
Año anterior IV T 2004
Var. TRIM.
Anterior
Var. TRIM.
Año anterior
Pob mayor de 16 años 797,02 0,55 3,42 741,92 0,52 3,18
Pob ACTIVA(*) 466,10 2,01 1,26 427,20 -0,79 -1,39
Pob OCUPADA(*) 418,70 2,50 1,68 380,60 0,58 1,87
Pob PARADA(*) 47,40 -2,07 -2,27 46,60 -10,73 -21,81
TASA DE ACTIVIDAD 58,48 0,84 -1,25 57,58 -0,76 -2,67
TASA DE OCUPACIÓN 89,83 0,42 0,37 89,09 1,21 2,85
TASA DE PARO 10,17 -0,42 -0,37 10,91 -1,21 -2,85
(*) Mile s(**) Va ria c ión e n puntos porc e nt ua le s
Fue nte : INEEla bora c iónpr opia
Tabla II.3.2 VARIACIÓN DE LAS TASAS DE ACTIVIDAD, OCUPACIÓN Y PARO (**)
LAS PALMAS S/C TENERIFE
11
III. Indicadores de oferta y demanda
III.1 Energía eléctrica
Según los datos facilitados por UNELCO-ENDESA, laenergía eléctrica disponible durante el pasado mes de
diciembre de 2004 asciendió a 702.220 Mwh, lo que setraduce en un aumento del 4,30% con respecto al mismo
mes de 2003.
Por islas y en términos interanuales, puede observarse uncrecimiento generalizado en todos los ámbitos a excepción
de La Gomera, donde se apreció el único descenso deenergía disponible cifrado en torno a un 2,80 por ciento.
Por lo que al resto de islas se refiere, todas han registrado
incrementos en la disponibilidad de energía destacandola isla de Fuerteventura por registrar la mayor tasa de
variación calculada durante el pasado mes, cifrando elaumento en torno a un 16,85%, seguida de El Hierro y
Gran Canaria donde se registraron sendos incrementosinteranuales del orden del 5,38% y del 4,46%,
respectivamente.
Respecto al número de abonados en Canarias, cabríaresaltar que el indicador cerró el año 2004 con un ascenso
interanual cuantificado en torno a un 2,98%, al pasar delos 957.261 clientes que se contabilizaban durante el mes
diciembre de 2003, a los 985.821 consumidores queconfiguran el mercado actual.
Este incremento, al igual que comentáramos en párrafos
anteriores, es consecuencia directa del ascenso apreciadoen la isla de Fuerteventura, un 8,31%, seguido delobservado en Lanzarote donde el aumento alcanzó un
4,12 por ciento. En lo que respecta al resto de islas, todasregistraron incremenos más moderados, inferiores todos
ellos, al 3,5% interanual.
-4 ,0
-2 ,0
0 ,0
2 ,0
4 ,0
6 ,0
8 ,0
10 ,0
12 ,0
14 ,0
16 ,0
18 ,0
Var. interanual
GRAN
CANARIA
LA PALMA EL HIERRO LANZAROTE
Energía disponible. Diciembre 2004
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
Var. Interanual
GRA N
CANA RIA
LA PA LMA EL HI ERRO LANZARO TE
Número de clientes. Diciembre 2004
GRAN CANARIA 277.695 290.081 4,46 GRAN CANARIA 396 .752 405.698 2,25
TENERIFE 264.520 273.679 3,46 TENERIFE 396 .027 407.930 3,01
LA PALMA 19.334 19.333 0,00 LA PALMA 43 .358 44.493 2,62
LA GOMERA 5.417 5.266 -2,80 LA GOMERA 12 .496 12.942 3,57
EL HIERRO 2.662 2.805 5,38 EL HIERRO 6 .007 6.197 3,16
FUERTEVENTURA 39.225 45.833 16,85 FUERTEVE NTURA 40 .754 44.142 8,31
LANZAROTE 64.389 65.223 1,30 LANZAROTE 61 .867 64.419 4,12
TOTAL 673.242 702.220 4,30 TOTAL 957 .261 985.821 2,98
Fuente: UNELCOElab or ació n p rop ia.
Tabla III.1.1 ENERGIA DISPONIBLE (Mwh) Tabla III.1.2 NUMERO DE CLIENTES
DIC.03 DIC.04 DIC.03 DIC.04Var. Interanual
Var. Interanual
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
12
III.2. Exportaciones de tomates
En el presente apartado se realiza una breve descripciónde lo acontecido en el sector agrícola del tomate
atendiendo a los datos disponibles durante las semanasque comprenden el último mes de diciembre de 2004.
Las ventas de tomates fuera de las Islas, destinadas tantoal mercado nacional como al extranjero, alcanzaron, durante
el mes que nos ocupa, un volumen total de 6.351.825 bultosde 6 kg., lo que, con respecto a idéntico periodo de 2003,supone un incremento del nivel de exportación de 736bultos, lo que se traduce, en términos relativos, en unaligera variación positiva del 0,01 por ciento interanual.
Analizando los datos por provincias que exponemos enel gráfico siguiente, puede observarse que los más de 3,9
millones de bultos sellados en origen en la provincia deLas Palmas han permitido mantener, durante el mes dereferencia, la cuota de mercado de estas exportaciones enniveles muy cercanos a los del mismo mes de la zafraanterior, quedando finalmente establecidas en un 61,85%
del total de las exportaciones de Canarias del mes dediciembre, mientras que la provincia de Santa Cruz deTenerife, con 2,4 millones de bultos contabilizadosconcentra el 38,15% restante.
Continuando con el análisis provincial, la evolución
acaecida durante el mes de referencia viene marcada porun comportamiento diferenciado en signo e intensidad encada ámbito, pues mientras la provincia de Las Palmas
cerraba el mes de diciembre con un descenso en las cifrasde exportación del 0,5% respecto a idéntico periodo del
ejercicio precedente, la provincia occidental registraba,por contra, un aumento del 0,86 por ciento.
Si ampliamos el análisis al total exportado desde el
comienzo de la zafra, tomando para ello la semana 39 comoreferente, podemos observar cómo las tasas obtenidas en
el estudio comparativo acumulado pone de manifiesto uncomportamiento igualmente diferenciado, aunque es ahorala provincia de Las Palmas quien, con casi 7,11 millones
de bultos, contabiliza un aumento de un 25,27%, mientrasen Santa Cruz de Tenerife, en lo que va zafra ha disminuido
la exportación en torno a un 0,68 por ciento.
De lo anterior se deriva un ascenso global del total
exportado desde Canarias desde comienzo de la zafra, quese ha estimado en un 13,22%, cifrándose el total registrado
en 11,99 millones de bultos de 6 kg, lo que supera en algomás de 1.400 mil bultos la cifra registrada durante la zafraanterior.
Evolución de la exportación de tomates
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
M ill ares
DIC ENE FEB MAR ABR MAY OCT NOV DIC
L AS PA LM AS S/ C T ENE RIF E
ORIGEN
20 03 2 004Var .
In teranu al20 03 2 00 4
Var .
Acumula da
L AS PALMAS 3 .94 8.2 48 3 .92 8. 40 0 -0, 50 5 .67 7. 51 3 7 .1 12 .13 3 25 ,2 7
S /C DE TE NE RIFE 2 .40 2.8 41 2 .42 3. 42 5 0, 86 4 .91 9. 24 5 4 .8 85 .59 6 -0 ,6 8
TOTAL CANARIAS 6 .35 1.0 89 6 .35 1. 82 5 0, 01 10 .59 6. 75 8 1 1.9 97 .72 9 13 ,2 2
F UE NTE : FE DE X
E la bora c ió n p ro pia
Acumulad o d e la z afra*DICIEMBRE (semana s 49 a 53 )
Tabla III.2.1 EXPORTACIONES DE TOMATES
( *) P ar a hom o ge ne iza r lo s da to s to m am o s c om o incic io de la zaf ra los da tos de la s e m a na 39
13
III.3. Actividad del sector turístico
III.3.A. Entrada de turistas extranjeros
Durante el mes de diciembre de 2004 llegaron alarchipiélago canario un total de 853.069 turistas
extranjeros, según los datos facilitados por la Consejeríade Turismo del Gobierno de Canarias, lo que supone unligero incremento del 0,59% con respecto al mismo mes
del ejercicio precedente.
Por provincias, y circunscribiéndonos a la comparativa
de carácter interanual, en los ámbitos considerados seobserva un comportamiento similar en signo e intensidad
registrándose un incremento del 0,74% en la afluenciade turistas con destino final en las islas másoccidentales, un aumento relativo ligeramente superior
al observado en las islas más orientales donde secontabilizó un 0,50% más de turistas que durante el mes
de diciembre del ejercicio 2003.
En cuanto a lo acontecido en cada una de las islas, habríamosde destacar que los únicos descensos fueron
protagonizados por las islas de Fuerteventura y Tenerife,aunque en la primera resultara ser de mayor intensidad que
en la segunda, pues el mes de diciembre cifró en torno a un10,91% la caída interanual de turistas arribados a la islamajorera y en torno a un 0,04% el descenso experimentado
en la isla de Tenerife.
Por el contrario, el mayor incremento relativo se observó enla isla de La Palma que cerró el último mes del ejercicio
registrando un 22,95% más de turistas que durante diciembrede 2003. A este incremento le siguieron los experimentadosen Lanzarote y Gran Canaria donde se calcularon aumentos
relativos del orden del 6,01% y del 2,49%, respectivamente.
No obstante, y a pesar de estos aumentos interanuales, lasestadísticas acumuladas de turismo receptivo aún
Var. interanual de entradas foráneas. Diciembre. 2004
Turistas extranjeros entrados. Diciembre 2004.
0
50 .00 0
100 .00 0
150 .00 0
200 .00 0
250 .00 0
300 .00 0
350 .00 0
GRAN CANARIA LA NZAROT E FUERTE VENT URA T ENE RIFE L A PALMA
DIC.03 DIC .04
-15 ,0
-10 ,0
-5 ,0
0 ,0
5 ,0
10 ,0
15 ,0
20 ,0
25 ,0
GRAN CANA RIA LA NZAROTE FU ERTEVENTU RA TEN ERIF E LA PA LMA
DIC.03 NOV.04 DIC.04 200 3 2 004Var .
Mensual
Var.
Interanual
Va r.
Acum ula da
GRAN CANARIA 2 60.58 6 26 2.35 5 26 7.076 2.86 5.47 5 2 .769 .898 1,80 2,4 9 -3,34
LANZAROTE 1 40.19 5 14 1.81 5 14 8.624 1.85 3.08 5 1 .770 .176 4,80 6,0 1 -4,47
FUERTEVENTURA 1 13.43 1 11 3.07 6 10 1.060 1.41 4.10 8 1 .314 .017 -1 0,63 -10,9 1 -7,08
TOTAL LAS PALMAS 5 14.21 2 51 7.24 6 51 6.760 6.13 2.66 8 5 .854 .091 -0,09 0,5 0 -4,54
TENERIFE 3 22.54 9 31 6.01 2 32 2.427 3.58 2.19 5 3 .457 .070 2,03 -0,0 4 -3,49
LA PALMA 11.29 1 1 4.31 8 1 3.882 12 1.92 2 116 .104 -3,05 22,9 5 -4,77
TOTAL S/C TENERIFE 3 33.84 0 33 0.33 0 33 6.309 3.70 4.11 7 3 .573 .174 1,81 0,7 4 -3,54
TOTAL CANARIAS 8 48.05 2 84 7.57 6 85 3.069 9.83 6.78 5 9 .427 .265 0,65 0,5 9 -4,16
FUENTE: Co n se je ría d e Tur ism o
Tabla III.3.A.1 NUMERO DE TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS EN LAS ISLAS
Elab o ra ció n pr o pia
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
14
evidencian un descenso generalizado en toda la región.Así, con un total de 9.427.265 visitantes, el archipiélago
hace balance del ejercicio 2004 obteniendo una variaciónnegativa que alcanza el 4,16% respecto del ejercicio
precedente. En este caso, todas las islas se desmarcancon variaciones negativas cercanas a la media regional aexcepción de Fuerteventura que, en sintonía con lo
comentado en el párrafo anterior, destaca marcando eldescenso más pronunciado, cifrado en torno a un 7,08
por ciento.
Trasladando el análisis a una evaluación según laprocedencia de los turistas, no resulta novedoso decirque son británicos y alemanes los que mayoritariamente
deciden viajar a nuestras islas. En conjunto, y durante elpasado mes de diciembre, supusieron cerca del 64% del
total de visitas registradas, lo cual explica su incidenciarelativa en el total observado de la región.
En términos relativos estos segmentos han experimentadoun comportamiento diferenciado en signo al observar, en
el caso del turismo germano, un aumento del 1,18%, y enlo referente al segmento británico, un ligero descenso del0,49% interanual.
A fecha de diciembre de 2004, ambos segmentosacumularon sendos descensos que, en el caso del turismo
procedente de Alemania, se cifró en torno a un 7,53%, unatasa relativa que casi duplicaba la experimentada por el
turismo británico que se fijó alrededor del 4,48% interanual.
Siguientes por orden de importancia, cabría comentar la
evolución del turismo procedente de Suecia, Noruega oFinlandia, que en conjunto sumaron durante el pasado
mes de diciembre un total de 133.995 personas, lo querepresenta una cuota del 15% del turismo de invierno.
Estas nacionalidades cerraron todas el último mes del añocon aumentos interanuales en las estadísticas de entradas,
incrementos que, en términos acumulados, se vieroncorregidas a la baja hasta alcanzar, en el caso de Suecia,un ligero descenso del 1,77 por ciento, en comparación
con 2003.
Llegados a este punto, cabe hacer también un pequeñoapunte al respecto de otros mercados emisores que, si
bien no representan un volumen importante en valorabsoluto, si despiertan cierto interés por su evolución.
En concreto, aquel segmento que ha registrado mayorincremento durante el pasado ejercicio ha sido el
procedente de la Federación Rusa que experimentó unincremento del 34,61% cifrando el total de turistas arribadosa la islas durante 2004 en apenas 2.610 personas.
Var. acumulada de entradas foráneas. Diciembre 2004.
DIC.03 DIC. 04Var.
InteranualVar.
Acumulada
Alemania 210.537 213.019 1,18 -7,53Austria 11.488 10.475 -8,82 10,14Bélgica 22.456 19.875 -11,49 -5,97Dinamarca 27.605 35.007 26,81 9,36Fed. Rusa 2.517 2.610 3,69 34,61Finlandia 34.563 39.156 13,29 5,32Francia 8.427 6.625 -21,38 -17,38Reino Unido 334.558 332.918 -0,49 -4,48Holanda 38.940 37.253 -4,33 -8,30Irlanda 23.138 24.613 6,37 4,24Italia 15.683 12.371 -21,12 -2,30Noruega 40.121 42.662 6,33 4,80Rep. Checa 3.269 2.871 -12,17 -18,85Polonia 1.306 1.058 -18,99 9,23Suecia 50.683 52.177 2,95 -1,77Suiza 8.197 6.932 -15,43 -12,78Otros 14.564 13.447 -7,67 3,81
Total 848.052 853.069 0,59 -4,16
Fuente: Co n sejería de Turismo y Tra nspo rtes
Tabla III.3.A.2 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS EN
CANARIAS POR NACIONALIDAD. CANARIAS
-8,0
-7,0
-6,0
-5,0
-4,0
-3,0
-2,0
-1,0
0,0
GRAN CA NA RIA LANZAROTE FU ER TEVENTUR A TENERIF E LA PALMA
15
III.2. Actividad del sector turístico.
EN
TR
AD
A D
E T
UR
ISTA
S E
XT
RA
NJE
RO
S PO
R P
RO
VIN
CIA
S.
DIC
.03
DIC
. 04
Var
.
Inte
ranu
al
Var
.
Acu
mul
ada
DIC
.03
DIC
. 04
Var
.
Inte
ranu
al
Var
.
Acu
mul
ada
Ale
man
ia14
2.96
813
7.82
8-3
,60
-9,0
0A
lem
ania
67.5
6975
.191
11,2
8-3
,87
Aus
tria
7.50
66.
796
-9,4
617
,84
Aus
tria
3.98
23.
679
-7,6
1-2
,24
Bél
gica
9.10
18.
036
-11,
70-9
,61
Bélg
ica
13.3
5511
.839
-11,
35-3
,37
Din
amar
ca17
.768
23.5
4632
,52
5,95
Din
amar
ca9.
837
11.4
6116
,51
16,2
7
Fede
raci
ón R
usa
089
-88
,98
Fede
raci
ón R
usa
2.51
72.
521
0,16
33,7
6
Finl
andi
a20
.681
23.7
2514
,72
2,19
Finl
andi
a13
.882
15.4
3111
,16
10,4
1
Fran
cia
2.45
32.
252
-8,1
9-5
,80
Fran
cia
5.97
44.
373
-26,
80-2
1,58
Rei
no U
nido
175.
638
173.
705
-1,1
0-4
,43
Rei
no U
nido
158.
920
159.
213
0,18
-4,5
3
Hol
anda
25.9
5824
.631
-5,1
1-7
,98
Hol
anda
12.9
8212
.622
-2,7
7-8
,99
Irla
nda
20.1
4921
.645
7,42
4,37
Irla
nda
2.98
92.
968
-0,7
03,
40
Ital
ia6.
489
5.28
2-1
8,60
-3,2
3It
alia
9.19
47.
089
-22,
90-1
,50
Nor
uega
30.9
9032
.990
6,45
2,78
Nor
uega
9.13
19.
672
5,92
12,4
7
Rep
úbli
ca C
heca
2.25
02.
018
-10,
31-2
2,14
Rep
úbli
ca C
heca
1.01
985
3-1
6,29
-12,
61
Polo
nia
299
246
-17,
73-3
5,63
Polo
nia
1.00
781
2-1
9,36
44,6
4
Suec
ia36
.808
38.5
664,
78-0
,94
Suec
ia13
.875
13.6
11-1
,90
-3,9
9
Suiz
a6.
111
4.88
4-2
0,08
-9,1
2Su
iza
2.08
62.
048
-1,8
2-2
2,43
Otr
os9.
043
10.5
2116
,34
9,14
Otr
os5.
521
2.92
6-4
7,00
-4,6
7
Tot
al51
4.21
251
6.76
00,
50-4
,54
Tota
l33
3.84
033
6.30
90,
74-3
,54
Fue
nte
: Co
nse
jerí
a d
e T
uri
smo
y T
rans
port
es
Ela
bora
ció
n p
rop
ia
Tabl
a II
I.3.A
.4 T
UR
IST
AS
EXTR
AN
JER
OS
EN
TR
AD
OS
POR
NA
CIO
NA
LID
AD
. S/C
TEN
ERIF
E
Tab
la I
II.3
.A.3
TU
RIS
TA
S EX
TR
AN
JER
OS
EN
TR
AD
OS
POR
NA
CIO
NA
LID
AD
. LA
S PA
LMA
S
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
16
EN
TR
AD
A D
E T
UR
ISTA
S E
XT
RA
NJE
RO
S E
N IS
LA
S C
API
TAL
INA
S.
DIC
.03
DIC
. 04
Var
.
Inte
rnan
ual
Var
.
Acu
mul
ada
DIC
.03
DIC
. 04
Var
.
Inte
rnan
ual
Var
.
Acu
mu
lada
Ale
man
ia59
.973
65.7
559,
64-3
,71
Ale
man
ia63
.900
67.3
235,
36-5
,62
Aus
tria
3.98
23.
679
-7,6
1-2
,24
Aus
tria
4.12
23.
851
-6,5
7-2
,88
Bél
gica
12.8
0311
.441
-10,
64-3
,10
Bél
gica
5.52
85.
133
-7,1
5-7
,55
Din
amar
ca9.
837
11.4
6116
,51
16,2
7D
inam
arca
14.2
6119
.586
37,3
48,
90
Fede
raci
ón
Rus
a2.
517
2.52
10,
1633
,76
Fede
raci
ón R
usa
089
-88
,98
Fin
land
ia13
.882
15.4
3111
,16
10,4
1Fi
nla
ndia
15.1
1318
.576
22,9
18,
51
Fran
cia
5.97
44.
373
-26,
80-2
1,58
Fran
cia
1.32
61.
642
23,8
3-0
,12
Rei
no
Uni
do15
8.36
715
8.34
8-0
,01
-4,5
2R
eino
Uni
do61
.879
52.9
74-1
4,39
-8,2
6
Hol
anda
10.5
919.
835
-7,1
4-9
,62
Hol
and
a15
.972
16.1
391,
05-4
,57
Irla
nda
2.98
92.
968
-0,7
03,
40Ir
land
a6.
795
7.34
68,
11-1
,97
Ital
ia9.
194
6.94
2-2
4,49
-2,5
0It
alia
3.89
32.
863
-26,
46-1
4,69
Nor
uega
9.13
19.
672
5,92
12,3
3N
oru
ega
25.3
4227
.771
9,58
8,05
Rep
úbli
ca C
heca
1.01
985
3-1
6,29
-12,
61R
epú
blic
a C
heca
1.38
81.
153
-16,
93-3
6,51
Polo
nia
1.00
781
2-1
9,36
44,6
4Po
loni
a13
324
684
,96
57,2
4
Suec
ia13
.875
13.6
11-1
,90
-3,9
9Su
ecia
28.9
1330
.209
4,48
3,77
Suiz
a1.
887
1.79
9-4
,66
-23,
17Su
iza
4.10
73.
422
-16,
68-0
,38
Otr
os
5.52
12.
926
-47,
00-4
,47
Otr
os7.
914
8.75
310
,60
9,81
Tot
al32
2.54
932
2.42
7-0
,04
-3,4
9T
otal
260.
586
267.
076
2,49
-3,3
4
Fue
nte
: Co
ns
eje
ría
de
Tur
ism
o y
Tra
nsp
ort
es
Ela
bo
rac
ión
pro
pia
Tab
la I
II.2
.A.5
TU
RIS
TA
S E
XTR
AN
JER
OS
ENT
RA
DO
S E
N
TEN
ERIF
E
Tab
la I
II.2
.A.6
TU
RIS
TA
S EX
TR
AN
JER
OS
EN
TR
AD
OS
EN G
RA
N
CA
NA
RIA
17
III.2. Actividad del sector turístico
EN
TR
AD
A D
E T
UR
ISTA
S E
XT
RA
NJE
RO
S E
N IS
LA
S N
O C
API
TA
LIN
AS.
DIC
.03
DIC
. 04
Var
.
Inte
rnan
ual
Var
.
Acu
mul
ada
Ale
man
ia7.
596
9.43
624
,22
-5,1
3
Au
stri
a0
0-
-
Bél
gica
552
398
-27,
90-9
,09
Din
amar
ca0
0-
-
Fede
raci
ón
Rus
a 0
0-
-
Finl
andi
a0
0-
-
Fran
cia
00
--
Rei
no U
nid
o55
386
556
,42
-8,2
4
Hol
anda
2.39
12.
787
16,5
6-5
,06
Irla
nda
00
--
Ital
ia0
147
--
Nor
uega
00
--
Rep
úbli
ca C
heca
00
--
Polo
nia
00
--
Suec
ia0
0-
-
Suiz
a19
924
925
,13
-10,
47
Otr
os0
0-
-32,
44
Tot
al11
.291
13.8
8222
,95
-4,7
7
Tab
la I
II.3
.A.9
TU
RIS
TAS
EXTR
AN
JER
OS
ENTR
AD
OS
EN L
A
PALM
A
DIC
.03
DIC
. 04
Var
.
Inte
rnan
ual
Var
.
Acu
mu
lada
DIC
.03
DIC
. 04
Var
.
Inte
rnan
ual
Var
.
Acu
mu
lada
Ale
man
ia51
.409
44.6
83-1
3,08
-10,
67A
lem
ania
27.6
5925
.822
-6,6
4-1
2,46
Aus
tria
2.24
92.
024
-10,
0014
2,35
Aus
tria
1.13
592
1-1
8,85
-8,1
2
Bél
gica
1.53
21.
092
-28,
72-1
1,57
Bél
gica
2.04
11.
811
-11,
27-1
2,78
Din
amar
ca87
489
22,
06-3
3,42
Din
amar
ca2.
633
3.06
816
,52
6,72
Fede
raci
ón
Rus
a 0
0-
-Fe
dera
ció
n R
usa
00
--
Fin
land
ia1.
758
1.10
6-3
7,09
-36,
11Fi
nla
ndia
3.81
04.
043
6,12
0,59
Fran
cia
634
610
-3,7
99,
02Fr
anci
a49
30
-100
,00
-29,
14
Rei
no U
nid
o40
.265
39.1
11-2
,87
-3,9
3R
eino
Uni
do
73.4
9481
.620
11,0
6-1
,25
Hol
anda
4.17
13.
389
-18,
75-1
0,42
Hol
anda
5.81
55.
103
-12,
24-1
5,40
Irla
nda
3.28
92.
339
-28,
881,
03Ir
land
a10
.065
11.9
6018
,83
9,47
Ital
ia86
21.
550
79,8
145
,83
Ital
ia1.
734
869
-49,
88-2
9,30
Nor
uega
852
0-1
00,0
0-5
6,66
Nor
uega
4.79
65.
219
8,82
-9,0
9
Rep
úbli
ca C
heca
663
374
-43,
5920
,60
Rep
úbli
ca C
heca
199
491
146,
73-1
9,95
Polo
nia
166
0-1
00,0
0-9
8,51
Polo
nia
00
--1
00,0
0
Suec
ia3.
259
2.71
9-1
6,57
-37,
00Su
ecia
4.63
65.
638
21,6
1-1
,94
Suiz
a69
645
9-3
4,05
-25,
35Su
iza
1.30
81.
003
-23,
32-2
3,27
Otr
os75
271
2-5
,32
6,18
Otr
os37
71.
056
180,
117,
19
Tot
al11
3.43
110
1.06
0-1
0,91
-7,0
8T
otal
140.
195
148.
624
6,01
-4,4
7
Fuen
te: C
onse
jería
de
Turis
mo
y T
rans
port
es
Elab
orac
ión
prop
ia
Tab
la I
II.3
.A.7
TU
RIS
TA
S EX
TR
AN
JER
OS
ENT
RA
DO
S EN
FUE
RT
EVE
NTU
RA
Tab
la I
II.3
.A.8
TU
RIS
TAS
EXT
RA
NJE
RO
S EN
TR
AD
OS
EN
LAN
ZA
RO
TE
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
18
III.3.B. Encuesta de ocupación en aloja-mientos turísticos
DIC. 0 3 NOV . 04 DIC. 04V ar.
M ensual
V ar.
Inter anual
Var .
Ac umulada
APAR TAM ENTOS
R ESIDENTES EN ESPAÑA 26.4 50 23.88 8 28 .459 19,14 7,6 0 11 ,86
R ESIDENTES EN EL EXTR ANJER O 378. 678 334.31 3 349 .803 4,63 -7,6 3 -1 1,96
TOTAL 405. 128 358.20 1 378 .262 5,60 -6,6 3 -9,26
TOTAL PER NOC TAC IONES 3.758. 261 3.371.51 3 3.366 .742 -0,14 -10,4 2 -9,71
ESTANCIA M ED IA 9 ,28 9,41 8,90 -0,51 -0,3 8 -0,04
HOTELES
R ESIDENTES EN ESPAÑA 108. 169 114.86 6 123 .665 7,66 14,3 3 15 ,76
R ESIDENTES EN EL EXTR ANJER O 269. 319 287.55 5 266 .907 -7,18 -0,9 0 -2,64
TOTAL 377. 488 402.42 1 390 .572 -2,94 3,4 7 3,29
TOTAL PER NOC TAC IONES 2.829. 034 3.202.16 7 2.966 .218 -7,37 4,8 5 -0,24
ESTANCIA M ED IA 7 ,49 7,96 7,59 -0,36 0,1 0 -0,27
TOTAL
R ESIDENTES EN ESPAÑA 134. 619 138.75 4 152 .124 9,64 13,0 0 14 ,71
R ESIDENTES EN EL EXTR ANJER O 647. 997 621.86 8 616 .710 -0,83 -4,8 3 -8,02
TOTAL 782. 616 760.62 2 768 .834 1,08 -1,7 6 -3,12
TOTAL PER NOC TAC IONES 6.587. 295 6.573.68 0 6.332 .960 -3,66 -3,8 6 -5,38
ESTANCIA M ED IA 8 ,42 8,64 8,24 -0,41 -0,1 8 -0,20
F u ente : IN E
Elabo ra ció n pro pia
Tabla I II. 3.B.1 NÚMERO DE VIAJ EROS ENTRA DOS Y ESTANC IA MEDIA EN CANARI AS
B.1 Número de viajeros entrados y estancia media.
A lo largo del último mes del año fueron alojados en losestablecimientos turísticos del archipiélago un total de
768.834 viajeros, lo que supone un ligero descenso, conrelación al mismo periodo del ejercicio precedente, del1,76%, traduciéndose este dato en términos absolutos en
un decremento de 13.782 visitantes.
Esta disminución responde exclusivamente alcomportamiento del turista extranjero que, dado su mayorpeso relativo sobre el total, un 80,21% en diciembre de
2004, rige el comportamiento de esta magnitud en suconjunto.
Concretamente, el turismo de procedencia foránea se
reduce en términos interanuales un 4,83%, mientras queel turista de procedencia nacional, con una participacióndel 19,79%, se incrementa de un año a otro a razón de un
13,0 por ciento, contabilizándose así un total de 152.124viajeros llegados a las islas.
Lo anterior repercute, como es de esperar, en una caídadel número de pernoctaciones, cifrada en un 3,86%
interanual y en un 3,66% respecto al mes anterior, así como,por su puesto, implica un descenso de la estancia media,
si bien debemos apuntar que mientras en el segmentoextrahotelero esta última variable denota una disminuciónde 0,38 días, en los alojamiento hoteleros se detecta un
incremento respecto al mismo mes de 2003 de 0,10 días.
El favorable comportamiento del turismo nacional queapuntábamos se ha hecho notar con mayor intensidad enel sector hotelero, donde el aumento de turistas residentes
en nuestro país se incrementó interanualmente en un14,33%, muy superior al aumento de visitantes de este
mismo segmento que experimentara el sector deapartamentos, cifrado en un 7,60 por ciento.
Por su parte, el descenso antes mencionado de la afluenciade turismo foráneo se concentra principalmente en el
sector extrahotelero, donde se apreció una reducción del7,63%, mientras que en hoteles la variación negativa
calculada fue mucho más moderada, un 0,90 por ciento.
19
III.3. Actividad del sector turístico
B.2 Grado de ocupación y personal empleado.
Las estadísticas correspondientes al último mes del añoreflejan para el segmento hotelero un grado de ocupación
por plazas del 61,26%, dando así lugar al cálculo de unavariación interanual del 1,32%. Mientras, los
establecimientos hoteleros registran una ocupación del49,39%, con lo que la comparativa interanual da a conocerla existencia de una disminución cifrada en el 3,28 por
ciento.
La comparativa mensual varía sensiblemente el análisis
anterior, pues se aprecia un cambio en el signo de lastasas correspondientes al segmento hotelero, donde sereduce el grado de ocupación por plazas un 6,53%. Por su
parte, aunque continúa manteniendo un signo negativoen sus variaciones respecto al mes de noviembre, los
apartamentos registran una disminución menos acusada,situándose el descenso en el 1,66 por ciento.
Viajeros según procedencia. Diciembre 2003-2004.
Ocupación por plazas. Diciembre 2003-2004.
Realizando igual comparativa, pero considerando ahorael grado de ocupación por apartamentos y por habitacionesrespecto al mismo periodo del año anterior, podemos
apreciar en apartamentos una disminución de la ocupacióndel 3,14% y un ascenso superior al dos por ciento para la
oferta hotelera, manteniendose así una trayectoria másfavorable en los segundos que en los primeros.
La idea anterior es refrendada igualmente al observar lascifras relativas al personal empleado.
Durante el mes de diciembre de 2004 desempeñaban su
actividad profesional un total de 13.983 empleados en elsegmento extrahotelero, con lo que el total de efectivosse redujo respecto al año anterior en un 12,68 por ciento.
Por su parte, la fuerza laboral con la que contaba la oferta
hotelera llegó a aumentar a razón de un 2,21% interanual,alzanzando al cierre del ejercicio un total de 27.919
trabajadores.
-
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
RES. EN ESPAÑA RES. EN EXTRANJERO TOTAL
30
40
50
60
70
80
90
DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
APARTAMENTOS HOTELES
APARTAMENTOS52,67 51,05 49,39 -1,66 -3,28
71,33 73,07 68,19 -4,88 -3,14
16.013 14.135 13.983 -1,08 -12,68HOTELES
59,94 67,79 61,26 -6,53 1,32
65,81 76,35 67,99 -8,36 2,18
27.316 27.910 27.919 0,03 2,21
TOTAL PERSONAL 43.329 42.045 41.902 -0,34 -3,29
F ue nte : INEE la bora c ió n p rop ia
DIC. 03Var.
Interanual
Tabla III.3.B.2 GRADO DE OCUPACIÓN Y PERSONAL EMPLEADO
NOV. 04 DIC. 04Var.
Mensual
OCUP.POR HAB.
PERSONAL
OCUP. POR PLAZAS
OCUP.POR APART.
PERSONAL
OCUP.POR PLAZAS
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
20
B.3Análisis provincial de los establecimientos hoteleros.
Las claves que resultan del análisis coyuntural acaecido
durante el pasado mes de diciembre en el segmento hotelero
desde una perspectiva provincial podrían sugerir una
evolución ligeramente más favorable en Santa Cruz deTenerife que en Las Palmas.
De hecho, mientras el número total de viajeros alcanza los
212.590 visitantes en la provincia occidental, registrandocon ello una variación interanual del 7,21%, en Las Palmas
disminuyen a razón de un 0,68%, situándose en un total
de 177.983 turistas recibidos.
En cuanto al origen de estos visitantes, como ya
comentáramos en apartados anteriores, los procedentes
del interior del país han registrado un fuerte proceso de
aceleración en sus visitas a las islasdentro del segmento
hotelero, mas sin mantener una distribución equitativaentre provincias.
Así, mientras en Las Palmas los turistas nacionalesaumentan en un 6,60% respecto al mismo mes del año
anterior, hasta situarse en un total de 49.068 visitas, en
Santa Cruz de Tenerife lo hacen a una tasa superior al 20por ciento y llegan a suponer la recepción de unos 74.597
turistas residentes en España.
Los mejores registros presentados hasta ahora por SantaCruz de Tenerife, al que hemos de añadir una evolución
mucho más positiva asimismo en cuanto al número totalde pernoctaciones, invierten su inclinación y se decantan
a favor de la provincia occidental.
Hablamos del grado de ocupación tanto por plazas comopor habitación, que en ambos casos superan en Las
Palmas los registros presentados por su homólogaprovincial, presentando a su vez un avance interanual de
mayor intensidad.
Este comportamiento se pone de manifiesto una vez máscuando consideramos los datos de estancia media.
Con un registro de 8,18 días, la provincia occidental supera
a Santa Cruz de Tenerife, que experimenta un dato deestancia media de 7,11 días a lo largo del pasado mes dediciembre, y también respecto a la evolución interanual
de esta magnitud, marcada por un ascenso de 0,39 puntosque se convierte en Santa Cruz en una disminución
equivalente a 0,12 días menos de estancia media.
Viajeros según procedencia. Diciembre 2004.
0
100. 000
200. 000
300. 000
400. 000
500. 000
600. 000
700. 000
HOTELES APART AMEN TOS TOTAL
RES. NACIONALES RES. EXTR ANJEROS
DIC. 03 NOV. 04 DIC. 04Var.
Mensual
Var.
InteranualDIC. 03 NOV. 04 DIC. 04
Var.
Mensual
Var.
Interanual
OCUP. POR PLAZAS 59,57 68,10 61,34 -6,76 1,77 60,30 67,48 61,18 -6,30 0,88
OCUP. POR HAB. 66,70 78,06 69,41 -8,65 2,71 64,91 74,73 66,63 -8,10 1,72
RESER V. a 2 meses v. 40,99 38,6 39,94 1,34 -1,05 33,98 30,25 34,81 4,56 0,83
RESER V. a 3 meses v. 35,71 38,05 36,23 -1,82 0,52 24,85 27,19 25,09 -2,1 0,24
PERSONAL EMPLEADO 13.332 13.467 13.251 -1,60 -0,61 13.983 14.443 14.667 1,55 4,89
VIAJ. RES. EN ESPAÑA 46.032 45.918 49.068 6,86 6,60 62.137 68.948 74.597 8,19 20,05
VIAJ. RES. EN EL EXT. 133.169 142.798 128.915 -9,72 -3,19 136.151 144.757 137.993 -4,67 1,35
TOTAL 179.201 188.716 177.983 -5,69 -0,68 198.288 213.705 212.590 -0,52 7,210
PERNOC T. TOTALES 1.396.422 1.572.903 1.455.457 -7,47 4,23 1.432.612 1.629.265 1.510.761 -7,27 5,46
ESTANCIA MEDIA 7,79 8,33 8,18 -0,16 0,39 7,22 7,62 7,11 -0,52 -0,12
F uente: IN EElabo rac ió n pro pia
Tabla III.3.B.3 COMPARATIVA ENTRE PROVINCIAS. ESTABLECIMIENTOS HOTELEROS.LAS PALMAS SANTA CRUZ DE TENERIFE
21
III.3. Actividad del sector turístico
III.3.C. Índice de Precios e IngresosHoteleros
El Índice de Precios Hoteleros (IPH) en el último mes dediciembre de 2004 registró en Canarias un descenso
interanual del 0,2 por ciento, pese a que la comparativamensual arroja unos precios superiores a los de noviembredel 4,0%.
Pese a ello, el dato acumulado refleja un aumento promedio
del 2,3%, superior incluso a la variación media que secalcula para el conjunto nacional, cifrada en el 2,1%.
Continuando en términos acumulados, merecen serdestacadas las comunidades de Castilla-La Mancha y
Baleares, con varaciones que superan incrementos del4,0 por ciento, así como a las regiones de Cantabria y
Ceuta donde los precios hoteleros registrarondisminuciones del 2,5% y del 8,6%, respectivamente.
En sintonía con la evolución del Índice de PreciosHoteleros, aquel correspondiente a los ingresos reflejapara Canarias una trayectoria de moderación sicomparamos sus registros con los de Baleares, donde latasa de variación interanual se establece en el 11,6% y la acumulada en el 14,2 por ciento. Mientras, nuestro
archipiélago registra variaciones en los mismo términosdel 0,5% y del 3,3 por ciento, respectivamente.
De esta forma, el positivo registro que ha constituido elmes de diciembre, para el que los ingresos hoteleros seaumentaron a un ritmo del 3,2%, superior a la medianacional, ha sido incapaz de compensar la desaceleradatrayectoria seguida por esta variable a lo largo de 2004.
Tras un análisis por regiones destacamos nuevamente ala comunidad autónoma de Baleares como aquella en cerrarel año con mejores perspectivas de cara a 2005, así comotambién Cantabría, Galicia y Madrid.
En sentido contrario, y presentando registros másalarmantes que los que pudieran suponer las variacionesexperimentadas por nuestra región, encontramos a lacomunidad catalana, donde su sector hotelero cierra elaño con una disminución de sus ingresos del 3,1%interanual, porcentaje que se eleva hasta un descenso del4,3 por ciento tras realizar una comparativa en términosacumulados. Decir, para finalizar, que a la obtención deeste resultado ha contribuido especialmenmte, el últimomes del año, para el que se calcula un descenso del 6,9%.
Var.
Mensual
Var.
Acumulada
Var.
Interanual
ANDALUCIA 1,3 2,1 1,6ARAGON 1,1 2,2 2,0ASTURIAS -1,1 -1,2 -1,3BALEARES -1,5 14,2 11,6CANARIAS 3,2 3,3 0,5
CANTABRI A 8,2 6,5 6,8CASTILLA Y LEON 2,0 5,4 5,9CASTILLA LA MANCHA -2,0 3,0 2,1CATALUÑA -6,9 -4,3 -3,1COM. VALENCIANA -0,3 2,2 1,2EXTREMADURA -3,6 4,1 4,1GALICI A -0,8 5,4 5,1MADRI D -5,7 4,8 4,8MURCIA -5,5 2,6 1,3NAVARRA -4,1 -0,1 -0,9PAIS VASCO -4,4 2,1 1,9
LA RIOJ A -4,0 -0,4 -0,4CEUTA 2,3 -1,0 -0,9MELILLA -8,4 1,3 1,3
NACIONAL 2,8 2,4 1,5
F uente: IN EElabo rac ió n pro pia
Tabla III.3.C.2 INDICE DE INGRESOS HOTELEROS.
DICIEMBRE 2004
Var.
Mensual
Var.
Acumulada
Var.
Interanual
ANDALUCIA -0,4 2,6 2,2ARAGON 3,7 3,7 3,4ASTURIAS 2,0 -0,3 -0,5BALEARES -1,7 4,0 2,7CANARIAS 4,0 2,3 -0,2
CANTABRI A 11,2 -2,5 -2,2CASTILLA Y LEON 1,0 1,7 1,9CASTILLA LA MANCHA -1,0 4,3 3,4CATALUÑA 3,5 1,5 1,6COM. VALENCIANA 1,3 2,1 0,6EXTREMADURA -1,2 2,3 1,8GALICI A 0,0 2,8 2,4MADRI D -0,1 1,3 1,3MURCIA -1,7 0,3 0,3NAVARRA 1,8 3,5 3,3PAIS VASCO 0,8 1,3 2,2
LA RIOJA -2,2 2,1 2,1CEUTA -2,4 -8,8 -8,8MELILLA 1,4 12,6 12,5
NACIONAL 1,4 2,1 1,2
F uente: IN EElabo ració n pro pia
DICIEMBRE 2004
Tabla III.3.C.1 INDICE DE PRECIOS HOTELEROS.
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
22
III.4. Matriculaciones de vehículos
El número de matriculaciones registradas en Canariasdurante el último mes de diciembre de 2004, eleva la cifra aun total de 9.549 vehículos, lo que representa un ascensointeranual del 12,78 por ciento. Según el tipo de vehículo,todos a excepción de «guaguas» han sido responsablesdel incremento global aunque habría que destacar losencuadrados bajo las categorías de «motos» y «furgonesy camiones» por registrar los mayores aumentos relativosrespecto de diciembre del ejercicio precedente, al estimarvariaciones positivas del orden del 55,16% y del 21,65%,respectivamente.
A su vez, si tomamos como referencia la cifra dematriculaciones de vehículos durante el mes de noviembreanterior, «guaguas» continúa destacando como el tipo devehículo que registra el único descenso mensual, con unatasa del 42,86 por ciento. Por el contrario, en lo que alresto de categorías se refiere, es la matriculación de«furgones y camiones» quien experimenta el mayorcrecimiento mensual, cifrado en torno a un 41,24%,seguidos de «motos» y «todoterrenos» que convariaciones del orden del 23,13%, la primera, y del 21,91%,la segunda, superan los aumentos experiementados porel resto de categorías.
En términos absolutos, durante el último mes del año, sematricularon un total de 5.612 vehículos en Las Palmas y4.202 en Santa Cruz de Tenerife, lo que se traduce en unincremento interanual en los dos ámbitos que alcanza el
14,58% en la provincia oriental, y el 17,74% en las islasmás occidentales.
Ahondando en la comparativa interanual por provincias
y, en sintonía con lo ocurrido en el global regional, han
sido las categorías de «motos» y «furgones y camiones»
aquellas que han experimentado un mayor aumento
relativo, aunque con incidencias algo diferentes.
Si bien en Santa Cruz de Tenerife la matriculación de
«motos» aumentaba a razón de un 161,96% interanual, enLas Palmas esta misma categoría registraba durante
idéntico periodo un aumento del 164,12%, aunque por el
contrario, la matriculación de «furgones y camiones»
aumentaba en torno a un 24,40% interanual en las islas
más occidentales, más de cuatro puntos porcentuales
superior al registro marcado en la provincia oriental.
Continuando con nuestro análisis a escala provincial, pero
prestando atención ahora a la estadística mensual, losdatos facilitados experimentan un crecimiento en ambas
provincias que se ha estimado en torno a un 18,77% en
Las Palmas y un 13,66% en Santa Cruz de Tenerife.
Con todo, las cifras acumuladas de matriculación de
vehículos arrojan un montante total de 83.566 unidades
nuevas en el archipiálago durante el año 2004, de las
cuales 46.258 fueron selladas en las oficinas de Las Palmas
y 37.308 en la provincia occidental, cifras éstas que setraducen en sendos aumentos relativos del orden del
12,30% en el caso de las islas más orientales, y del 6,48%
en Santa Cruz de Tenerife.
Si bien en términos absolutos los «turismos» continúanliderando las estadísticas de ventas del parque devehículos en Canarias, con más de 59 mil nuevas unidadespuestas en circulación durante el pasado ejercicio, ha sidola categoría encuadrada bajo el epígrafe de «motos»aquella que ha experimentado un mayor crecimientorelativo al estimar una variación del 63,64% en relacióncon 2003.
DIC 03 NOV 04 DIC 0 4ENE-DIC
03
ENE-DIC
04Var.
MensualVar.
InteranualVar .
Acumulada
TURISMOS 3 .717 3. 547 4.085 30. 253 33 .723 15 ,17 9 ,90 11 ,47DERIVADOS 276 301 320 2. 942 3 .206 6 ,31 15 ,94 8 ,97TODOTERRENO 354 241 358 2. 722 2 .958 48 ,55 1 ,13 8 ,67FURGON. Y CAMIONES 406 327 487 3. 864 4 .097 48 ,93 19 ,95 6 ,03GUAGUAS 14 28 16 115 92 -42 ,86 14 ,29 -20 ,00MOTOS 131 281 346 1. 295 2 .182 23 ,13 164 ,12 68 ,49
TOTAL 4 .898 4. 725 5.612 41. 191 46 .258 18 ,77 14 ,58 12 ,30
F uente : AIVA AP EIC A E lab oración pr opia
Tabla II I .4. 2. MATRIC ULACIONES DE VEHÍC ULOS EN LAS PALMAS .
DIC 0 3 NOV 04 DIC 0 4ENE-DIC
03
ENE-DIC
04
Var. Mensual
Var. Interanual
Var. Acumulada
TURISMOS 6.360 6 .135 7. 081 54. 968 59.297 15, 42 11,34 7 ,88DERIVADOS 628 708 735 6. 856 7.287 3, 81 17,04 6 ,29TODOTERRENO 568 470 573 4. 892 5.394 21, 91 0,88 10 ,26FURGON. Y CAMIONES 656 565 798 6. 770 7.302 41, 24 21,65 7 ,86GUAGUAS 32 28 16 227 172 -42, 86 -50,00 -24 ,23MOTOS 223 281 346 2. 514 4.114 23, 13 55,16 63 ,64TOTAL 8.467 8 .187 9. 549 76. 227 83.566 16, 64 12,78 9 ,63
Fuente: A IVA A PEICA Ela boraci ón pro pi a
Tab la II I. 4.1 . MA TRICU LACIONES DE V EHÍCULOS EN CA NARIAS
DIC 03 NOV 04 DIC 0 4ENE-DIC
0 3
ENE-DIC
04
Var. Mensual
Var. Interanual
Var. Acum ulada
TURISMOS 2. 643 2 .588 2.996 24 .715 25. 574 15,77 13 ,36 3,48DERIVADOS 352 407 415 3 .914 4. 081 1,97 17 ,90 4,27TODOTERRENO 214 229 215 2 .170 2. 436 -6,11 0 ,47 12,26FURGON. Y CAMIONES 250 238 311 2 .906 3. 205 30,67 24 ,40 10,29GUAGUAS 18 - 24 112 80 - - -28 ,57MOTOS 92 235 241 1 .219 1. 932 2,55 161 ,96 58,49TOTAL 3. 569 3 .697 4.202 35 .036 37. 308 13,66 17 ,74 6,48
Fuente: AIVA APEIC A Ela boració n propia
Tab la II I.4 .3. MATRIC ULA CIONES DE VEHIC ULOS EN S/C TENERIFE
23
III. Indicadores de oferta y demanda
III.5. Tráfico portuario
En este número del Informe de Coyuntura Socioeconómicaestamos en disposición de analizar los datos de la actividad
portuaria relativos al mes de octubre del pasado ejercicio2004 publicados por la Autoridad Portuaria de Las Palmastras la adaptación del sistema tarifario.
Atendiendo a la estadística suministrada, durante el mes
de octubre de 2004 el tráfico total de pasajeros haobservado un incremento interanual del 13,14% en el total
de sus puertos. Este incremento se debe especialmente alincremento observado en el Puerto de la Luz y Las Palmasdonde alcanzó una tasa de variación del 18,40%, un
incremento cuyo referente en valor absoluto logracompensar el descenso del 29,59% que ostentara este
mismo indicador en el Puerto del Rosario.
En lo referente al tráfico de mercancías (cargadas,
descargadas, transbordadas y en tránsito), a lo largo delmes de referencia se obtuvo una tasa de variación
interanual del 9,68%, destacando el incremento relativoque presentan las mercancías transbordadas donde seregistró un aumento del 61,70%, seguidas de las
mercancías en tránsito que se vieron incrementadas enun 22,52 por ciento.
No obstante lo anterior, las cifras acumuladas de tráfico
de mercancías rebajan la tasa de variación comentada enel párrafo anterior hasta el 8,65%, toda vez que los registros
de mercancías transbordas acumulan en los diez primerosmeses del año, un descenso relativo del 36,68 por ciento.
0
300
600
900
1.200
1.500
1.800
2.100
Millares
OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABRMAY JUN JUL AGO SEP OCT
Evolución del tráfico de mercancías. Octubre 2003-04
Por su parte, las mercancías en tránsito aumentan en torno
a un 26,15% mientras que las cargadas se han incrementadoa razón de un 17,08% durante el periodo de referencia.
En este sentido, el comportamiento descrito en el conjuntode los puertos, obedece fielmente a la situación reflejada
en el Puerto de La Luz y de Las Palmas donde este mismoindicador obtiene aumentos del orden del 8,88% para el
total de mercancías, del 17,92% para el conjunto demercancías en tránsito y de un 17,92% en lo referente almontante de mercancías cargadas en puerto.
Por otro lado, analizando ahora el número de contenedores
medidos en TEUs, esto es, contenedores de 20 piesequivalentes, observamos un incremento interanual del
dato de un 10,63% durante el mes de referencia y respectode octubre del ejercicio precedente, un comportamientoque habremos de encuadrar dentro de una tónica
ascendente como la que ha caracterizado la evolución deeste registro a lo largo del pasado año.
Así, el registro total de contenedores que han pasado porPuertos de Las Palmas durante los diez primeros meses
del pasado año superó las 996 mil unidades resultado asíen una tasa de incremento de la cifra acumulada de un
11,14 por ciento.
En lo referido al volúmen de pesca, el total registradohasta el mes de octubre experimentó una caída del 19,00%,protagonizando nuevamente el Puerto del Rosario el mayor
descenso con una tasa de variación negativa del 31,17por ciento. Por lo que se refiere al resto de puertos, en el
caso de la isla capitalina, la disminución observada secifró en torno a un 18,92% y en torno a un 20,27% en elcaso del Puerto de Arrecife.
Finalmente, lo expuesto a lo largo de este epígrafe ha
derivado en un crecimiento interanual del tráfico total enlos Puertos de Las Palmas del 6,52%, tasa que se eleva al7,95% en términos acumulados.
La estadística acumulada presenta, como decimos,
mayores incrementos relativos del tráfico portuario total,destacando nuevamente el puerto majorero con un
incremento del 10,25%, seguido del observado en el Puertode la Luz y de Las Palmas que registró un incremento del8,19 por ciento.
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
24
PTO
. LA
LU
Z Y
LA
S P
ALM
AS
*P
TO
. AR
RE
CIF
EPT
O. D
EL
RO
SAR
IOT
OD
OS
LO
S PU
ERT
OS
OC
T.0
4O
CT
.03
VA
R.
OC
T.0
4O
CT
.03
VA
R.
OC
T.0
4O
CT
.03
VA
R.
OC
T.0
4O
CT
.03
VA
R.
03-0
403
-04
03-0
403
-04
TR
ÁFI
CO
DE
PA
SA
JEPA
SAJE
RO
S61
.162
51.6
5718
,40
14.0
0713
.850
1,13
1.74
22.
474
-29,
5976
.911
67.9
8113
,14
AU
TO
MO
VIL
ES
12.6
627.
206
75,7
11.
323
1.52
1-1
3,02
572
921
-37,
8914
.557
9.64
850
,88
BU
QU
ESM
ER
CA
NT
ES N
UM
ERO
736
724
1,66
9610
9-1
1,93
7575
0,00
907
908
-0,1
1M
ER
CA
NT
ES G
.T.(m
iles)
7.82
77.
487
4,55
1.19
01.
186
0,41
515
564
-8,8
39.
533
9.23
73,
20PE
SQ
UER
OS
NU
MER
O10
912
7-1
4,17
2130
-30,
000
0-
130
157
-17,
20PE
SQ
UER
OS
G.T
. (m
iles
)10
514
0-2
4,87
24
-53,
780
0-
107
145
-25,
77T
OT
AL
NU
ME
RO
845
851
-0,7
111
713
9-1
5,83
7575
0,00
1.03
71.
065
-2,6
3
TO
TA
L G
.T. (
mile
s)7.
933
7.62
74,
011.
192
1.19
00,
2051
556
4-8
,83
9.64
09.
381
2,76
MER
CA
NC
IAS
CA
RG
AD
AS
557.
165
472.
078
18,0
218
.876
19.9
43-5
,35
13.3
8713
.715
-2,3
958
9.42
850
5.73
616
,55
DES
CA
RG
AD
AS
968.
827
927.
166
4,49
120.
510
125.
587
-4,0
414
6.98
410
9.36
734
,40
1.23
6.32
11.
162.
120
6,38
TR
AN
SBO
RD
AD
AS
11.2
856.
979
61,7
00
0-
00
-11
.285
6.97
961
,70
EN T
RA
NSI
TO
722.
733
587.
970
22,9
23.
508
4.78
8-2
6,73
2632
-72
6.26
759
2.79
022
,52
TO
TA
L1.
537.
277
1.40
6.22
39,
3213
9.38
614
5.53
0-4
,22
160.
371
123.
082
30,3
01.
837.
034
1.67
4.83
59,
68
CO
NT
ENED
OR
ES
T.E
.U.S
.99
.374
87.9
7512
,96
4.96
25.
775
-14,
084.
539
4.66
1-2
,62
108.
875
98.4
1110
,63
AV
ITU
AL
LAM
IEN
TO
148.
467
163.
856
-9,3
92.
120
1.62
830
,22
4059
-32,
2015
0.62
716
5.54
3-9
,01
PESC
A
TO
TA
L26
.796
31.9
27-1
6,07
426
579
-26,
4216
027
1-4
0,96
27.3
8232
.777
-16,
46FR
ESC
A16
628
8-4
2,36
116
274
-57,
660
0-
282
562
-49,
82C
ON
GEL
AD
A26
.630
31.6
39-1
5,83
310
305
1,64
160
271
-40,
9627
.100
32.2
15-1
5,88
TR
AFI
CO
TO
TA
L1.
685.
982
1.57
0.36
87,
3614
1.62
114
7.43
1-3
,94
133.
401
123.
140
8,33
1.96
1.00
41.
840.
939
6,52
* Inc
luye
los
dato
s d
el p
uert
o d
e S
alin
eta
s.
Fue
nte
: Aut
ori
dad
Po
rtua
ria d
e L
as
Pal
ma
s.
Tab
la II
I.5.
1. E
STA
DÍS
TIC
A I
NT
ERA
NU
AL
DE
TR
ÁFI
CO
PO
RT
UA
RIO
EN
LA
PR
OV
INC
IA D
E L
AS
PAL
MA
S.
VA
R.
03-0
4
896.
465
919.
553
-2,5
111
5.86
711
0.84
94,
53
8.98
38.
990
-0,0
897
.850
95.7
752,
17
1.55
51.
970
-21,
071.
229
1.26
7-2
,97
10.5
3810
.960
-3,8
5
99.0
8097
.042
2,10
5.65
4.52
24.
829.
563
17,0
811
.976
.432
11.3
26.8
505,
73
108.
184
170.
858
-36,
686.
744.
266
5.34
6.18
526
,15
17.7
39.1
3816
.327
.271
8,65
996.
180
896.
322
11,1
4
1.73
1.46
91.
682.
034
2,94
354.
144
437.
217
-19,
00
5.31
38.
479
-37,
34
348.
831
428.
738
-18,
64
19.4
49.3
4018
.017
.776
7,95
2004
2003
TO
DO
S LO
S PU
ERT
OS
OC
TU
BR
E 20
04V
AR
.V
AR
.V
AR
.03
-04
03-0
403
-04
TR
ÁFI
CO
DE
PA
SA
JEPA
SAJE
RO
S64
2.96
368
7.84
4-6
,52
206.
342
176.
644
16,8
147
.160
55.0
65-1
4,36
AU
TO
MO
VIL
ES
93.1
5484
.644
10,0
515
.653
16.7
62-6
,62
7.06
09.
443
-25,
24
BU
QU
ESM
ER
CA
NT
ES N
UM
ERO
7.22
97.
191
0,53
995
1.04
4-4
,69
759
755
0,53
ME
RC
AN
TES
G.T
.(mile
s)78
.029
77.3
210,
9213
.459
12.3
768,
756.
362
6.07
94,
67PE
SQ
UER
OS
NU
MER
O1.
330
1.72
4-2
2,85
224
244
-8,2
01
2-
PES
QU
ERO
S G
.T. (
mil
es)
1.20
71.
236
-2,2
922
31-2
9,09
00
-T
OT
AL
NU
ME
RO
8.55
98.
915
-3,9
91.
219
1.28
8-5
,36
760
757
0,40
TO
TA
L G
.T. (
mile
s)79
.236
78.5
560,
8713
.481
12.4
078,
666.
362
6.07
94,
66
MER
CA
NC
IAS
CA
RG
AD
AS
5.33
5.53
74.
524.
743
17,9
218
7.31
917
9.55
44,
3213
1.66
612
5.26
65,
11D
ESC
AR
GA
DA
S9.
574.
165
9.09
7.26
05,
241.
186.
519
1.15
6.91
82,
561.
215.
748
1.07
2.67
213
,34
TR
AN
SBO
RD
AD
AS
108.
184
170.
858
-36,
680
0-
00
-EN
TR
AN
SIT
O6.
707.
316
5.29
7.75
126
,61
36.6
8348
.097
-23,
7326
733
7-
TO
TA
L15
.017
.886
13.7
92.8
618,
881.
373.
838
1.33
6.47
22,
801.
347.
414
1.19
7.93
812
,48
CO
NT
ENED
OR
EST
.E.U
.S.
904.
120
808.
459
11,8
351
.263
50.2
611,
9940
.797
37.6
028,
50
AV
ITU
AL
LAM
IEN
TO
1.71
0.15
71.
665.
802
2,66
20.5
6915
.800
30,1
874
343
271
,99
PESC
AT
OT
AL
348.
325
429.
632
-18,
924.
377
5.49
0-2
0,27
1.44
22.
095
-31,
17
FRE
SCA
4.19
56.
854
-38,
791.
118
1.62
5-3
1,20
00
-C
ON
GEL
AD
A34
4.13
042
2.77
8-1
8,60
3.25
93.
865
-15,
681.
442
2.09
5-3
1,17
TR
AFI
CO
TO
TA
L16
.732
.676
15.4
65.5
198,
191.
395.
521
1.35
3.89
93,
071.
321.
143
1.19
8.35
810
,25
* Inl
cuy
e lo
s da
tos
del
pue
rto
de
Sa
linet
as.
Fue
nte
: Aut
ori
dad
Po
rtua
ria d
e L
as
Pal
ma
s.
Ela
bora
ció
n p
rop
ia
2003
2004
2003
2004
2003
2004
PTO
. LA
LU
Z Y
LA
S P
ALM
AS*
PTO
. AR
REC
IFE
PT
O. D
EL
RO
SAR
IO
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
26
Durante el mes de diciembre de 2004, y dado el impulso de
la época navideña, se produce un ascenso de las ventasen el sector del comercio al por menor del 34,0% en la
Comunidad Autónoma de Canarias en relación con losucedido durante el mes precedente, en sintonía con loocurrido para el conjunto del Estado donde el incremento
alcanzó el 26,7 por ciento.
Con esta tasa, Canarias despunta como la región donde
más creció el índice de ventas durante el mes de referencia,seguida de Navarra, País Vasco y La Rioja, donde el citadoíndice se incrementó a razón de un 32,1%, un 31,4% y un
30,3%, respectivamente.
Si bien podríamos aludir a un comportamiento estacionalde las ventas para explicar en gran parte el incremento
experimentado por el indicador, en la comparativa de lasventas al por menor en relación con el mismo mes de
III.6. Índice de comercio al por menor
Tasa de variación interanual del índice.
- 1,0
0,5
2,0
3,5
5,0
6,5
8,0
9,5
1 1,0
D I C E N E FE B M AR AB R M A Y J UN J UL A G O SE P O CT N O V D IC
CA N AR I A S N A CI O N AL
diciembre del ejercicio precedente, denota igualmente unascenso del registro aunque menos acentuado.
En esta comparativa interanual hemos de destacar los
mayores incrementos registrados por el sector delcomercio en la comunidad murciana y la Ciudad Autónomade Melilla, donde las ventas aumentaron en torno a un
9,4% y un 8,6%, respectivamente.
En lo que al cojunto del archipiélago se refiere, el indicede ventas al por menor registró un incremento interanual
del 4,9%, superando así solo a regiones como Madrid,Extremadura y Asturias, donde la estadísticas estimancrecimiento inferiores del orden del 4,0% en la primera, del
3,9% en la segunda y del 2,6% en la región asturiana.
Por su parte, en lo que afecta a las ventas en grandessuperficies, cabría destacar el incremento del 52,1%mensual que experimentó el índice general como respuesta
del fuerte impulso que registrara el subsector de laalimentación, que aumentó en un 58,0 por ciento. En
comparación con el mes de diciembre del mes precedente,las ventas en grandes superficies se incrementaron en un5,7%, una décima más que en el comercio al por menor.
DICIEMBRE ÍNDICEVar
Me nsual
Var .
Interanual
ANDALUCIA 141, 8 24,1 6, 2
ARAGON 143, 9 26,4 6, 3
ASTURIAS 146, 7 29,3 2, 6
BALEARES 112, 9 15,4 5, 2CANARIAS 159, 2 34,0 4, 9
CANTABRIA 138, 7 27,1 5, 5
CASTILLA Y LEON 137, 6 24,2 5, 4
CAST. LA MANCHA 146, 9 21,0 7, 1
CATALUÑA 156, 2 28,6 5, 2
COM. VALENCIANA 150, 2 27,3 7, 8
EXTREMADURA 156, 3 26,9 3, 9
GALICIA 148, 3 27,6 5, 1
MADRID 148, 9 25,4 4, 0
MURCIA 159, 5 28,1 9, 4
NAVARRA 151, 0 32,1 4, 9
PAIS VASCO 152, 7 31,4 7, 4
LA RIOJA 154, 7 30,3 5, 0
CEUTA 115, 3 25,6 -2 ,7
MELILLA 124, 9 20,1 8, 6
Fuente: INE
Elabora ció n prop ia .
Tabla III.6.2 ÍNDICE DE VENTAS AL POR MENOR EN
LAS COMUNIDADES AUTONÓMAS
ÍNDICEVar .
Mensua l
Var .
Inte ranua l
Alime nta ción 142 ,3 2 4,6 5,8
Resto 152 ,0 2 8,1 5,5
ÍNDICE GENERAL 148 ,1 2 6,7 5,6
Alime nta ción 171 ,8 5 8,0 3,7
Resto 192 ,7 4 9,3 6,8
ÍNDICE GENERAL 185 ,0 5 2,1 5,7
Fue nte : INE
Elabo ra c ión p rop ia .
Tabla III.6.1 ÍNDICE DE VENTAS DE GRANDES
SUPERFICIES
NACIONAL
GRANDES SUPERFICIES
DICIEMBRE
27
IV. Estadística de sociedades mercantiles
IV.Estadística de sociedades mercantiles
El número de sociedades mercantiles constituidas duranteel mes de noviembre de 2004 en el Archipiélago ascendió
a un total de 457 empresas, lo que supone, en comparacióna lo sucedido durante el mismo periodo del ejercicio
precedente, un descenso del 6,54% equivalente a 32establecimientos empresariales menos.
A diferencia de lo anterior, y tal y como observamois en latabla IV.1, el dato calculado para el conjunto del Estado
presenta una variación de signo positivo contabilizándoseun total de 10.463 nuevos establecimientos, que implican
un ligero aumento del 0,21 por ciento, equivalente a 22sociedades más de las creadas durante noviembre de 2003.
El resultado regional responde, principalmente, a lavariación negativa observada en la provincia de Santa
Cruz de Tenerife, donde se alcanzó un descenso del 16,88por ciento interanual, una disminución que disipó el efecto
ascendente experimentado por la estadística de sociedadesmercantiles en la provincia de Las Palmas, que cifra unatasa del 2,71% interanual.
Con todo, la cifra final de establecimientos nuevos
constituidos en ambas provincias ha oscilado, durante elpasado mes de noviembre, entre los 192 censados en losregistros oficiales de Santa Cruz de Tenerife y los 265 de
Las Palmas.
Los signos anteriores se invierten al estudiar el volúmende capital suscrito por las empresas de nueva creación. Si
bien en Las Palmas este capital disminuye en torno a un15,30% respecto del mes de noviembre de 2003, en SantaCruz de Tenerife, el mismo registro experimenta un aumento
del 16,75 por ciento.
Var. Var.NOVIEMBRE 2003 2004 03/04 2003 2004 03/04
LAS PALMAS 258 265 2,71 19.525 16.538 -15,30
S/C TENERIFE 231 192 -16,88 8.109 9.467 16,75
CANARIAS 489 457 -6,54 27.634 26.005 -5,89
ESPAÑA 10.441 10.463 0,21 640.746 685.574 7,00
Fuente: INE
Elaboración propia(*) Miles de euro s
Tabla IV.1. SOCIEDADES MERCANTILES CREADAS Y
CAPITAL SUSCRITO*. Capital Suscrito Sociedades creadas
Sociedades
creadas
Var.
Interanual
Capi tal
suscrito*
Var.
Interanual
ANDALUCIA 1.790 -5 ,79 147.268 75,66
ARAGON 186 7,51 11.889 203,52
ASTURIAS 137 -1 ,44 3.268 -77,37
BALEARES 318 -0 ,31 19.153 223,80
CANARIAS 457 -6 ,54 26.004 -5,90
CANTABRIA 79 -15 ,96 2.363 28,15
CASTILLA Y LEON 355 -1 ,93 14.486 -30,79
CASTILLA LA MANCHA 345 10,93 7.644 -23,31
CATALUÑA 2.034 4,36 142.525 52,25
COM. VALENCIANA 1.219 10,12 38.450 -24,64
EXTREMADURA 117 8,33 3.880 137,45
GALICIA 432 -16 ,92 9.912 -59,64
MADRID 2.047 -2 ,94 152.943 -40,33
MURCIA 332 10,67 7.127 -20,24
NAVARRA 116 16,00 11.364 -
PAIS VASCO 419 3,97 84.576 310,38
LA RIOJA 76 55,10 2.706 124,75
CEUTA 3 50,00 12 -42,86
MELILLA 1 -85 ,71 3 -
NACIONAL 10.463 0,21 685.573 7,00
* mile s de euros
Fue nt e : INE
Elaborac ión propia
Tabla IV.2 SOCIEDADES CREADAS Y CAPITAL SUSCRITO POR
CC.AA.
NOVIEMBRE
Tales variaciones derivan, necesariamente, en un nuevodescenso del capital total suscrito en el conjunto del
Archipiélago, donde se estima un descenso del 5,89%interanual, ascendiendo finalmente el total contratado a26,005 millones de euros, un comportamiento que
nuevamente se muestra contrario al observado en el restodel territorio nacional, donde se registró un incremento
del 7,00% alcanzando un volumen total de capital de 685,5millones de euros durante el pasado mes de noviembre de2004.
Con estos datos, Canarias ocuparía el cuarto puesto del
ránking de comunidades que registraran los mayoresdescensos durante el pasado mes de noviembre,situándose por detrás de regiones como la Ciudad
Autónoma de Melilla, que registró una caída del 85,71%interanual, o Galicia y Cantabria, para los que las tasas de
variación negativas alcanzaron el 16,92% en la primera yel 15,96% en la segunda.
Por el contrario, en el otro extremo de la lista se colocaríancomunidades como La Rioja o Ceuta donde se registró un
ascenso en la creación de nuevas sociedades del ordendel 55,00% y del 50,00%, respectivamente, a las que
siguieron las regiones Navarra, Castilla-La Mancha yMurcia, todas ellas con variaciones más moderadas perosuperiores al 10 por ciento interanual.
29
V. Conclusiones
En el último número de nuestro Informe de Coyuntura
abordábamos un primer ejercicio de reflexión acerca de cuáles
eran las pautas generales que habría marcado el devenir de la
economía durante el pasado 2004. Dábamos entonces las
primeras pinceladas de lo que conformaría las claves del escenario
económico global y que han vuelto a confirmarse tras los últimos
datos publicados.
En este nuevo número abordamos con el mismo interés un análisis
tomando como sustento las primeras estadísticas de economía
regional que adelantan un primer balance de lo sucedido en
Canarias durante 2004.
Así, por ejemplo, y a la luz de los últimos datos facilitados por
el Instituto Nacional de Estadística, podemos confirmar a
Canarias como la región menos inflacionista del país
durante el pasado ejercicio, al estimar un crecimiento de los
precios de la cesta de consumo del 2,5%, seis décimas inferior al
dato calculado para el conjunto del territorio nacional donde se
alcanzó el 3,2 por ciento.
Este diferencial positivo se traslada igualmente al considerar
individualmente cada grupo de bienes y servicios que conforma
el índice, a excepción de «bebidas alcohólicas y tabaco» y
«transporte», que se han configurado como los dos grupos
principalmente responsables de las mayores presiones
inflacionistas acaecidas en nuestra región.
En concreto, la presión alcista motivada por el alza de los
carburantes resultó en un incremento de los precios de un 7,1%
en Canarias, esto es, 1,1 punto porcentual superior al
experimentado por el resto del territorio nacional, que quedó
cifrado en un 6,0 por ciento.
En un intento por discernir las causas que han motivado tal
incremento, todas las miradas apuntan a la coyuntura alcista
que ha experimentado la cotización del crudo durante todo el
2004, fruto de la conjunción de factores de riesgo que han afectado
al mercado tanto del lado de la oferta como de la demanda.
Tensiones geopolíticas, dificultades técnicas en la extracción y
medidas intervencionistas del lado de la oferta se han combinado,
como decimos, con la mayor presión ejercida del lado de la
demanda como consecuencia del tirón que ha protagonizado el
crecimiento de las economías de China y EE.UU, principalmente.
De cara a los próximos meses, los análisis más optimistas
apuntan a una ligera moderación del ritmo de crecimiento que ya
empezara a dibujarse a finales del mes de diciembre. No obstante,
y en una visión más a largo plazo, todos los cálculos apuntan
hacia a un barril de crudo posicionado finalmente por encima de
los 40 dólares ya que los elementos inflacionistas antes señalados
como determinantes de la situación actual no parecen tener un
fin inmediato.
A las contracciones de oferta ya señaladas se une los mayores
costes de extracción que supondría la explotación de los nuevos
yacimientos de petróleo y la previsiones del lado de la demanda
que apuntan a un crecimiento, aunque más moderado quizás, de
la presión ejercida por las economías norteamericana y china.
También ligado con las expectativas de coyuntura internacional
se encuentra la evolución del turismo en Canarias, un sector que
cierra un año, el 2004, con no muy buen sabor de boca toda vez
que los principales indicadores de demanda han cerrado a la
baja.
A este respecto, la madurez de Canarias como destino turístico
y lo que parece aventurarse como un posible cambio en las
preferencias del consumidor, los mayores costes de transporte,
y la contracción generalizada que parece estar afectando a la
demanda del sector, se han confabulado para hacer peligrar la
rentabilidad de la mayor industria productiva de las Islas.
En esta misma línea parecen orientarse los últimos registros
facilitados por la Consejería de Turismo y las estimaciones que
publican las encuestas oficiales de ocupación.
Así, mientras el Gobierno Autónomo anunciaba un descenso en
la visita de turismo foráneo al Archipiélago durante el pasado
2004 del 4,16%, en relación con el ejercicio anterior, las encuestas
de ocupación estimaban una disminución del total de turistas
alojados en el sector alojativo de las Islas durante el mismo
periodo de 3,12 por ciento.
Con estos datos sobre la mesa, el número de extranjeros que han
arribado a las Islas Canarias durante el último año ha disminuido
en 409.520 visitas, un descenso que afectó al conjunto del
archipiélago, especialmente a la isla de Fuerteventura donde el
descenso acumulado alcanzó el 7,08 por ciento.
Según las cifras de ocupación estimada este descenso en la
afluencia de turismo foráneo ha afectado principalmente al sector
extrahotelero de las islas donde se apreció una caída del registro
del 7,63%, mientras que en hoteles la variación negativa obtenida
para el mismo periodo se cifraba en torno a un ligero 0,90 por
ciento.
Los mercados estrella de nuestro producto turístico han
disminuido a un ritmo que alcanzó el 7,53% en el caso del turismo
alemán, una variación que casi duplica la experimentada por
aquellos procedentes del Reino Unido, en torno a un 4,48%,
descensos éstos que suman 390 mil visitas menos que el ejercicio
anterior.
¿Cuáles son las causas que pueden explicar este
comportamiento? Además de las generales ya apuntadas, en el
caso de Alemania cabría relacionar la caída de la demanda turística
con la evolución de su economía que ha venido marcada durante
V. Conclusiones
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
30
2004 por bajos ritmos de crecimiento de su producto interior
bruto, donde tanto el consumo privado como la inversión han
mostrado tasas negativas del orden del 0,3 y del 0,7%, niveles
de inflación poco propicios, un volumen de desempleo que afecta
ya a más de 5 millones de personas y un comportamiento no
muy favorable de su balanza comercial que parece estar
comenzando a despuntar.
En lo que afecta al turismo británico, quizás sean otras las
variables que hemos de juzgar, toda vez que el ritmo de
crecimiento que ha venido registrando durante el pasado 2004
ha sido positivamente superior al estimado para el conjunto de
la zona euro.
En cambio, el segmento del turismo nacional ha apuntado una
tendencia más favorable, tal y como hemos venido señalando en
informes anteriores, especialmente para el sector hotelero. Las
campañas dirigidas a este segmento propiciaron un incremento
interanual de las visitas del 14,33% durante el pasado mes de
diciembre, un ratio muy superior al 7,60% que se registrara en el
sector de apartamentos.
Todo lo anterior aporta las claves para un análisis de coyuntura
que no estaría completo de no contemplar alguna valoración
sobre las últimas estimaciones de la Encuesta de Población Activa
para el cuarto trimestre de 2004. Tales estimaciones cifraban en
un total de 93.900 el número de desempleados en Canarias,
dato que implica una significativa reducción del paro cifrada, en
términos relativos, en un 13,14% respecto al mismo periodo del
año anterior.
Esta disminución del paro se achaca al crecimiento de la
ocupación (13.900 nuevos trabajadores a escala regional), aunque
también a una ligera, pero muy significativa reducción del número
de activos, marcando así la primera reducción interanual que
observamos en este segmento de la población desde principios
de 2002, cifrada en torno a un 0,02 por ciento.
Según los datos presentados y tras haber registrado una
reducción trimestral de 0,82 puntos e interanual de 1,59 puntos,
la tasa de paro se sitúa en Canarias en un 10,51%, dato muy
similar al calculado para el conjunto nacional (10,38%).
Estos datos parecen confirmar una fase inicial de reajuste o
cambio de tendencia del mercado laboral canario al observar una
menor presión de los activos y en el que la creación de empleo,
pese a crecer a un ritmo inferior al de ejercicios anteriores, se
traduce prácticamente en su totalidad en reducción del paro.
A estos datos le han seguido los referentes al nivel de paro
registrado que proporciona el INEM para el primer mes del
año. Habría que recordar que estas últimas estadísticas suelen
guardar cierto margen respecto de las estimaciones de la EPA
como consecuencia de las diferencias metodológicas inherentes
al registro del paro que elabora el Instituto Nacional de Empleo.
Esta metodología se pone de manifiesto precisamente en
momentos como el mes de enero en el que el paro registrado
suele responder al alza en respuesta a la culminación de la época
navideña que conlleva la finalización de contratos temporales
firmados principalmente en actividades de hostelería y comercio.
No obstante, y pese a este ligero repunte del nivel de desempleo
que tradicionalmente esperamos a comienzos del ejercicio, el
estudio más en detalle de estos registros parece estar adelantando
el inicio de una fase marcada por la desaceleración del ritmo
interanual de crecimiento del desempleo en Canarias de cara al
año 2005.
En relación con el resto de indicadores de los que también nos
hacemos eco a lo largo de este informe, de su evolución se deduce
que no han hecho más que respaldar la fuerza que ha venido
demostrando la demanda interna del Archipiélago.
A los continuos ascensos de la demanda de energía eléctrica
experimentado durante todo el año, hemos de sumar el aumento
en el número de matriculaciones con el que se confirma la bonanza
por la que atraviesa el sector. Con más de 83 mil vehículos
nuevos, el sector da por bueno el ejercicio económico ya cerrado
y espera mantener un crecimiento de las ventas cercanas al 5%
durante la anualidad que ahora comienza.
Ello, y la opción que ha brindado Bruselas a las pretensiones
canarias sobre dos mecanismos fiscales de gran potencial
económico como la ampliación del territorio afecto a la ZEC y la
prórroga de la RIC, apuntan como factores positivos que se
alían en pro del crecimiento económico de nuestra región.
De esto y de las últimas cifras de crecimiento para el conjunto
del país que baraja el Banco de España, estimando en un 2,6% el
incremento previsto de la producción nacional durante 2004,
dibujamos para Canarias un escenario de actuación de cara al
presente año que habremos de tomar, no obstante, con
moderación por cuanto las primeras estimaciones para las Islas
apuntan a un menor ritmo de crecimiento productivo.
Según publica la autoridad monetaria la demanda interna en
nuestro país se habría acelerado hasta alcanzar un aumento del
4%, ocho décimas más que en 2003, en respuesta al mayor
crecimiento experimentado por el consumo y la inversión,
aunque matiza las cifras aludiendo al ligero repunte que también
ha experimentado la aportación negativa de la demanda externa.
Con todo lo expuesto en el presente número de nuestro informe
describimos un escenario socioeconómico para las Islas que sirve
de antesala para abordar el referéndum del próximo día 20 de
febrero, en el que se someterá a consulta popular el texto de la
Constitución Europea donde quedan recogidas de manera
explícita las singularidades canarias, sin duda, un logro del que
habremos de sentirnos partícipes todos los que creemos y
confiamos en el desarrollo futuro de Canarias.
31
2003 2003 III 2003 IV 2004 I 2004 II 2004 III Fecha
A. CONTABILIDAD NACIONAL (2) Demanda
Gasto en consumo final 3,1 3,2 3,2 3,6 3,6 3,7 IIIT.04
Gasto en consumo final hogares 2,9 3,0 2,9 3,3 3,4 3,4 IIIT.04Gasto en consumo final AAPP 3,9 3,8 4,2 4,3 4,3 4,4 IIIT.04
Formación bruta de capital fijo 3,2 3,1 2,6 2,7 4,1 5,9 IIIT.04Bienes de equipo 1,0 1,0 -0,3 -0,4 4,3 9,9 IIIT.04Otros productos 3,0 2,9 2,4 2,8 3,3 3,8 IIIT.04
Construcción 4,3 4,1 4,2 4,3 4,2 4,5 IIIT.04Demanda interna (3) 3,3 4,2 3,6 3,6 4,2 4,6 IIIT.04Exportaciones 2,6 3,1 1,6 5,5 3,5 4,2 IIIT.04Importaciones 4,8 7,9 3,7 7,8 8,1 9,6 IIIT.04Demanda externa neta (3) -0,8 -1,6 -0,8 -1,0 -1,6 -2,0 IIIT.04Oferta
Agricultura y pesca -1,4 -1,2 0,5 1,0 -0,7 -0,1 IIIT.04
Energía 1,3 2,9 1,2 -0,7 2,3 2,2 IIIT.04Industria 1,3 0,6 1,2 1,9 2,3 2,9 IIIT.04Construcción 4,3 4,1 3,5 3,6 3,4 3,8 IIIT.04Servicios 2,4 2,6 2,7 3,2 2,9 2,7 IIIT.04PIB a p.m. corregido (4) 2,5 2,6 2,7 2,7 2,7 2,5 IIIT.04
Puestos de trabajo 1,7 2,0 2,2 2,2 2,0 2,0 IIIT.04
2003 2004 I 2004 II 2004 III 2004 IV (1)Último
datoFecha
B. ACTIVIDAD GENERAL
Indicador sintético de actividad (ISA) 3,6 3,9 4,0 3,9 3,5 - IV T.04Afiliados R. General Seg. Social 3,0 2,9 2,6 2,7 3,1 3,5 Dic.04
Consumo de Energía Eléctrica (5) 4,8 3,7 2,8 4,2 4,0 4,9 Dic.04C. INDUSTRIA
Índice de producción industrial (IPI) (6) 1,4 1,4 2,5 2,2 1,2 3,9 Nov.04Afiliados R. General Seg. Social, Industria -0,5 -0,5 -0,5 -0,6 -0,5 -0,1 Dic.04Confianza Industrial (7)
Índice Confianza Industrial (ICI) -0,9 -3,0 -2,0 -2,7 -2,0 -3,0 Dic.04Nivel cartera de pedidos -8 -9 -8 -4 -3 -7 Dic.04Nivel existencias 5 11 11 11 12 10 Dic.04
Utilización capacidad productiva (%) 78,9 77,0 79,7 79,8 79,3 … IV T.04D. CONSTRUCCIÓN
Indicador sintético construcción (ISCO) 2,3 2,3 1,8 2,3 2,9 - IV T.04Valor trabajos construcción (ECIC) (vol.) Total 3,9 4,9 0,7 1,2 - .. III T.04
Edificación 4,4 3,8 1,9 1,9 - .. III T.04 No Edificación 3,0 7,3 -2,1 -1,2 - .. III T.04
Consumo aparente de cemento 4,8 5,6 2,8 4,1 1,6 1,0 Dic.04
Afiliados R. General Seg. Social. Construcción 4,3 4,4 4,3 4,6 6,8 10,9 Dic.04Licitación oficial (precios corrientes) -10,9 10,4 -9,4 65,6 27,5 60,0 Nov.04Indicador Confianza Construcción (ICC) (7) 11 6 8 16 24 25 Dic.04
E. SERVICIOS
Indicador sintético servicios 3,9 4,0 3,8 3,2 2,9 - IV T.04Afiliados R. General Seg. Social. Servicios 4,1 4,3 3,7 4,0 4,4 4,4 Dic.04
Tráfico aéreo pasajeros 7,5 11,0 6,7 6,5 8,3 8,9 Dic.04Consumo gasóleo automoción 8,0 7,8 6,8 6,9 -0,2 -0,2 Oct.04Entrada de visitantes 2,7 7,8 2,1 2,2 9,2 9,4 Dic.04Pernoctaciones en hoteles 2,5 4,7 -0,9 2,7 7,8 9,6 Dic.04
INDICADORES DE COYUNTURA DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA
(Variación interanual en porcentaje, salvo indicación en contrario)
Indicador
Indicador
Anexo
Informe de Coyuntura. Enero 2005.
32
2003 2004 I 2004 II 2004 III(1) 2004 IV (1)Último
datoFecha
F. CONSUMO PRIVADOIndicador sintético consumo 3,1 4,7 4,4 3,5 3,9 - IV T.04
Gasto total hogares real (ECPF) 2,0 5,4 4,2 3,9 - .. III T.04I. ventas com. al por menor real (ECCM) 2,9 5,1 2,5 1,0 1,8 4,7 Nov.04Matriculaciones de automóviles turismo 3,8 20,8 9,6 5,3 4,7 3,2 Dic.04Índice confianza consumidor (7) -14 -12 -9 -12 -10 -9 Dic.04
G. INVERSIÓN EN EQUIPO
Indicador sintético inversión equipo 5,4 5,5 9,2 11,1 8,1 - IV T.04Disponibil. bienes de equipo (ciclo- tendencia) 5,4 6,8 11,9 16,0 4,5 4,0 Nov.04Matriculación de vehículos de carga 13,5 14,9 13,1 9,4 9,5 12,8 Dic.04
H. SECTOR MONETARIO Y FINANCIERO
M3 Euro-zona 8,1 6,5 5,4 5,6 - 6,0 Oct.04Tipo de cambio dólar USA-euro (8) 1,131 1,250 1,205 1,222 1,298 1,34 Dic.04Tipo de cambio libra esterlina-euro (8) 0,692 0,680 0,667 0,672 0,695 0,70 Dic.04Tipo de cambio yen japonés-euro (8) 130,97 133,97 132,20 134,38 137,11 139,14 Dic.04
MilesMedia
2003
Media
2004 (9)
Penúltimo
dato
Último
datoFecha
I. MERCADO LABORAL
EPA. Activos 19.330 2,6 368 1,8 1,8 IV T.04EPA. Ocupados 17.323 2,7 422 2,5 2,7 IV T.04 No agrarios 16.413 3,0 445 2,8 3,2 IV T.04
Asalariados 14.161 3,5 358 2,5 3,0 IV T.04 - Temporales 4.373 2,0 119 4,1 3,7 IV T.04 - Indefinidos 9.788 4,1 239 1,8 2,7 IV T.04
EPA. Parados 2.007 2,1 -54 -3,9 -5,6 IV T.04EPA. Tasa de paro (var. en puntos) - -0,1 10,8 -0,6 -0,8 IV T.04
Varones - 0,1 8,0 -0,3 -0,6 IV T.04 Mujeres - -0,4 14,9 -1,3 -1,2 IV T.04Jóvenes (16-24) - 0,5 22,0 -0,9 -1,7 IV T.04
INEM. Paro registrado 1.670 2,2 13 -1,0 -2,4 Dic.04Contratos registrados 1.223 3,4 1683 12,3 7,6 Dic.04Afiliaciones Seg. Social 17.162 3,0 468 2,7 3,5 Dic.04
Media 2003
Media 2004 (9)
Penúltimo dato
Último dato
Fecha
J. PRECIOS Y SALARIOS
IPC. Total 3,0 3,0 3,5 3,2 Dic.04IPC. Alimentación 4,0 3,9 3,5 3,3 Dic.04IPC. No alimentación 2,7 2,7 3,5 3,2 Dic.04IPC. Bienes industriales sin energía 2,0 0,9 1,2 1,2 Dic.04IPC. Servicios 3,7 3,7 3,8 3,8 Dic.04IPC. Energía 1,4 4,8 9,9 7,6 Dic.04IPC. Subyacente (IPSEBENE) 2,9 2,7 2,9 2,9 Dic.04Diferencial IPC España/UE-25 (10) 1,1 0,9 1,3 0,9 Dic.04Diferencial IPC España/UE-12 (10) 1,0 0,9 1,3 0,9 Dic.04Salarios. Convenios Colectivos (11) 3,7 3,0 .. .. Dic.04
Coste salarial total por trabajador 3,8 2,8 3,1 2,2 III T.042003 III 2003 IV 2004 I 2004 II 2004 III
3,7 3,8 3,6 3,7 4,0(1) P erío do dispo n ible. (2 ) Pre cio s co ns ta ntes y d ato s c iclo-te nde ncia. (3 ) Co n tribuc ió n a l cre cim ien to del P IB , e n pu nto s po rce ntuales . (4) C o rreg ido d e efe cto ses tacio nales y d e c ale nda rio . (5) C o rregido d e lo s e fecto s calend ario y temp eratu ra. (6) Filtrado de calend ario . (7) Sa ldo s de res pue s ta en %. (8) Unid ade s de mo ne dapo r euro . (9) Media de lp erío do para el que se dispo n e d e d ato s s o bre igu al perío d o del añ o an terio r. (10) Dife renc ia entre la s ta sas de v aria ció n anu al de Es paña ,UE-
25 y UE-12. Ob tenida a p artir de lo s IP C a rmo niza do s de lo s respe ctiv o s p aíse s m iemb ro s . (11) In co rpo ra do e lim pac to de la s c láu sulas d e sa lva gua rda pac tadas en el
ejercicio ante rio r.
Deflactor del PIB p.m.
INDICADORES DE COYUNTURA DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA(Variación interanual en porcentaje, salvo indicación en contrario)
Indicador
Indicador
Indicador