Informe Latinoamericano sobre Pobreza y Desigualdad 2011
13
-
Upload
ifad-international-fund-for-agricultural-development -
Category
News & Politics
-
view
11.887 -
download
3
description
Powerpoint de Julio Berdegué, Presidente Rimisp. Casi un 60% de los mexicanos que viven en pobreza extrema se encuentran en localidades rurales. Así, las desigualdades que se registran entre las municipalidades de México son comparables a las brechas que se observan entre los países más pobres y los más ricos del mundo. Ejemplo de estas diferencias extremas es que el PIB per cápita medio de los diez municipios más ricos del país es de US$ 32 mil 719, mientras que el de los municipios más pobres es de solo US$ 603. Estos y otros datos -que demuestran las enormes inequidades territoriales en América Latina y que muchas veces las políticas públicas no solo no resuelven, sino que agudizan la pobreza rural-, analiza el primer Informe Latinoamericano sobre Pobreza y Desigualdad 2011, un estudio elaborado por Rimisp–Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, con el apoyo del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo–Canadá (IDRC por sus siglas en inglés) y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola de la ONU (FIDA), una agencia especializada de las Naciones Unidas. La análisis del informe aborda las dimensiones de educación; salud; dinamismo económico y empleo; ingreso y pobreza; seguridad ciudadana y género, obteniendo cifras e indicadores de Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua y Perú. El Informe es presentado en México en el marco del trabajo que realiza el Grupo Diálogo Rural (GDR) contra la pobreza y la desigualdad (www.rimisp.org/cambiopobrezarural). www.informelatinoamericano.org.
Transcript of Informe Latinoamericano sobre Pobreza y Desigualdad 2011
Territorios Rurales
60%Pobreza Extrema
concentran el
en México
de la
Las principales desigualdades que se registran entre las municipalidades de México son comparables a las brechas que se observan entre los países más pobres y los más ricos del mundo.
El consumo per cápita medio de los 10 municipios más ricos del país es 50 veces mayor que el de los 10 municipios más pobres.
Unión Europea y Burkina Faso contenidos en un mismo país
El Informe Latinoamericano de Pobreza y Desigualdad demuestra la cara territorial de la pobreza y de la desigualdad
El Informe incluye 10 países de América Latina: Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua y Perú.
A través de 27 indicadores, aborda 6 dimensiones del bienestar: Salud, Educación, Dinamismo Económico y Empleo, Ingresos y Pobreza, Seguridad Ciudadana y Equidad de Género.
La primera parte del informe describe las brechas entre municipios o entre estados en cada dimensión de bienestar. Utiliza datos de fuentes primarias oficiales de cada país (censos y encuestas de caracterización socioeconómicas de hogares).
La segunda parte analiza el por qué de estas desigualdades territoriales, combinando análisis econométricos con estudios de caso
Metodología del Informe Latinoamericano de Pobreza y Desigualdad
Realizado por expertos de universidades y de organizaciones de la sociedad civil de los diez países, bajo la dirección general de Rimisp - Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural
El Informe fue financiado por el IDRC (Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo, de Canadá) y el FIDA (Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola, agencia especializada de la ONU).
Elaboración del Informe Latinoamericano de Pobreza y Desigualdad
Brechas abrumadoras entre los extremos territoriales más ricos y los más pobres
Los territorios rezagados se encuentran
agrupados como macrozonas
Las Zonas Urbanas se ven afectadas, principalmente, por la desigualdad, la inseguridad ciudadana y la falta de dinamismo económico.
Mientras que las Zonas Rurales presentan rezagos en el acceso a servicios y derechos básicos, como salud y educación, además que las desigualdades de todo tipo entre hombres y mujeres son especialmente fuertes.
Políticas públicas que son regresivas territorialmente reproducen o profundizan las desigualdades territoriales
Las políticas públicas sectoriales no son neutras ante la desigualdad territorial
Sur de Santander, Colombia
Red de 400 cooperativas y empresas asociativas, de trabajo asociativo, de producción, de vivienda y de ahorro
23% de la población
Conformación de nuevas relaciones sociales
Dinamización de la economía del Departamento
Mejoramiento en las condiciones de vida de la población
Hay territorios donde la sociedad ha sido
capaz de producir dinámicas territoriales de crecimiento con inclusión social
www.informelatinoamericano.org
