Informe del simulacro e intención de voto - gfk.com · Informe del simulacro e intención de voto...
Transcript of Informe del simulacro e intención de voto - gfk.com · Informe del simulacro e intención de voto...
Informe del simulacro e intención de voto
(SETIEMBRE 2018)
Provincia de Lima
Preparado por: GfK Conecta S.A.C
2
1. Fecha de realización de la encuesta: Del sábado 15 al viernes 21 de setiembre del 2018.
2. Fecha de publicación o difusión: Domingo 23 de setiembre del 2018.
3. Medio probatorio: Constancia de la publicación emitida.
3
4. Objetivos del estudio
Recoger las opiniones sobre diferentes temas políticos y sociales en personas mayores de 18 a más años con
DNI de todos los niveles socioeconómicos, en la provincia de Lima. Recoger la intención de voto para las Elecciones Municipales y Regionales 2018 en la provincia de Lima.
5. Ámbito: Provincia de Lima
6. Población Objetivo: Hombres y mujeres de 18 a más años que viven en la provincia de Lima y cuentan con DNI.
7. Marco Muestral
El diseño de la muestra toma como marco muestral el padrón electoral de las Elecciones Generales 2016 (6,884,549, Provincia de Lima) y la selección de viviendas es obtenida a partir del marco cartográfico de
manzanas de vivienda del censo (2007). GFK cuenta con un sistema de muestreo de manzanas de entorno
visual denominado “MIRA Muestreo”, el software permite realizar la selección de las zonas.
8. Tamaño de la población objeto de estudio
La composición de la población objetivo se dividió por zonas (Lima Centro, Lima Este, Lima Moderna, Lima Norte, Lima Sur) y se puede apreciar en el siguiente cuadro.
Cuadro 1. Distribución de la población electoral por zonas de la provincia de Lima1.
Zona Geográfica Población Electoral
2016
Lima Centro: Lima, La Victoria, Rimac, Breña, San Luis 834,667
Lima Este: San Juan de Lurigancho, Ate, Santa Anita, El Agustino, Lurigancho, Chaclacayo, Cieneguilla
1,605,348
Lima Moderna: Santiago de Surco, La Molina, San Miguel, Miraflores, San Borja, Jesús María, Pueblo Libre, Surquillo, Lince, San Isidro, Magdalena del Mar, Barranco
1,407,965
Lima Norte: San Martín de Porres, Comas, Los Olivos, Puente Piedra, Carabayllo, Independencia, Ancón, Santa Rosa
1,748,148
Lima Sur: Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador, Chorrillos, Pachacamac, Lurín, Pucasana, Punta Hermosa, San Bartolo, Punta Negra, Santa
María 1,288,421
Total 6,884,549
Fuente: Padrón Electoral Elecciones Generales 2016.
La distribución de la población objetivo por sexo y rango de edad se presenta a continuación.
Cuadro 2. Distribución de la población por sexo y Edad.
1 Estratificación de zonas geográficas utilizada por GFK. Dentro de cada estrato la muestra se distribuye en cada distrito.
4
Sexo % Hombre 49.8%
Mujer 50.2%
Total 100.0%
Rango de Edad % 18 a 24 20.1%
25 a 39 37.4%
40 a 70 42.6%
Total 100.0%
Fuente: Sexo (Censo 2007 - INEI) / Rango de edad (Proyecciones por edades simples 2015 - INEI)
9. Tamaño de la muestra
La encuesta de intención de voto tiene una muestra: 900 personas distribuidas en las 5 zonas de la provincia de Lima y en 37 distritos.
Fórmula utilizada2
Margen de error Los resultados del presente estudio tienen un error máximo estimado de ± 3.27% para los resultados a nivel de la provincia de Lima.
Nivel de
confianza
Los resultados del estudio tienen un nivel de confianza de 95% considerando una
varianza máxima en las proporciones poblacionales (p=q=0.5).
Nivel de
representatividad3
Representatividad:
La encuesta de intención de voto en la provincia de Lima está conformada por: 900 entrevistados y está
distribuida por zona de la provincia de Lima de la siguiente manera.
Cuadro 3. Distribución de la muestra por zonas de la provincia de Lima.
Zona Geográfica Muestra
Lima Centro: Lima, La Victoria, Rimac, Breña, San Luis 116
Lima Este: San Juan de Lurigancho, Ate, Santa Anita, El Agustino, Lurigancho, Chaclacayo, Cieneguilla
208
Lima Moderna: Santiago de Surco, La Molina, San Miguel, Miraflores, San Borja, Jesús María, Pueblo Libre, Surquillo, Lince, San Isidro, Magdalena del
Mar, Barranco 177
2 En la práctica los valores de las variancias poblacionales para un muestreo estratificado son desconocidas por tal motivo en el cálculo del
tamaño de la muestra se utiliza la fórmula del muestreo aleatorio simple (MAS). 3 La representatividad se calcula utilizando un cociente entre la población que estamos cubriendo en el estudio sobre la población total.
5
Lima Norte: San Martín de Porres, Comas, Los Olivos, Puente Piedra, Carabayllo, Independencia, Ancón, Santa Rosa
229
Lima Sur: Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador, Chorrillos, Pachacamac, Lurín, Pucasana, Punta Hermosa, San Bartolo,
Punta Negra, Santa María 170
Total 900
Fuente: Medición setiembre 2018.
Cuadro 4. Distribución de la muestra por sexo y edad4.
Sexo Encuestas Hombre 429
Mujer 471
Total 900
Rango de Edad Encuestas 18 a 24 174
25 a 39 342
40 a 70 384
Total 900
Fuente: Medición setiembre 2018.
10. Ponderaciones de la muestra
La muestra no es auto ponderada y las variables que utilizamos para el procedimiento de ponderación son
los rangos de edad, sexo y los niveles socioeconómicos de la provincia de Lima.
Rango de Edad %
18 a 24 20.1%
25 a 39 37.4%
40 a 70 42.6%
Fuente: Proyecciones de Poblacion2015. INEI
Sexo %
Hombre 49.8%
Mujer 50.2%
Fuente: Población Electoral 2016. RENIEC
4 Las cuotas para cada distrito seleccionado se fijan de acuerdo a la distribución de las variables sexo y rango de edad.
6
Zona %
Lima NSE A 4.8%
Lima NSE B 24.8%
Lima NSE C 41.8%
Lima NSE D 23.1%
Lima NSE E 5.5%
Fuente: Niveles APEIM 2017
11. Tipo de Muestreo Aplicado
El diseño de la muestra es estratificado por zonas de Lima (Lima Centro, Lima Norte, Lima Sur, Lima Moderna, Lima Este). Cada una de estas zonas está compuesta por distritos y dentro de ellos seleccionamos
una muestra de zonas censales delimitadas según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y
que a su vez están compuestas por manzanas de vivienda.
Es polietápico por las etapas de selección se describen a continuación: Etapas Unidad de Muestreo Tipo de Selección
1 Distritos Probabilístico. Estratificado
2 Zonas censales5 Probabilístico. Sistemático con inicio aleatorio de manzana y probabilidad proporcional al tamaño de las viviendas.
3 Viviendas6 Probabilístico. Sistemático con inicio aleatorio.
4 Persona7 Cuotas de sexo y rango de edad.
12. Puntos de Muestreo
A continuación, listamos el detalle de la muestra a nivel distritos donde se realizó nuestra encuesta de intención de voto del mes de julio.
Zona Distritos
Centro Lima
Centro La Victoria
Centro Rímac
Centro Breña
Centro San Luis
Este San Juan de Lurigancho
Este Ate
Este Santa Anita
Este El Agustino
5 El INEI subdivide a un distrito en zonas censales y esto equivale a un conglomerado de manzanas (40 y 50 manzanas en promedio), esta
identificación es válida para la parte urbana. 6 En la manzana de inicio se define la esquina de inicio, el sentido de recorrido es antihorario y el salto después de realizar una encuesta es
de tres viviendas. 7 Debe ser un miembro del hogar mayor a 18 años con DNI. Los trabajadores del hogar, visitantes no deben ser considerados en la
muestra.
7
Este Lurigancho
Este Chaclacayo
Este Cieneguilla
Moderna Santiago de Surco
Moderna La Molina
Moderna San Miguel
Moderna Miraflores
Moderna San Borja
Moderna Jesús María
Moderna Pueblo Libre
Moderna Surquillo
Moderna Lince
Moderna San Isidro
Moderna Magdalena del Mar
Moderna Barranco
Norte San Martín de Porres
Norte Comas
Norte Los Olivos
Norte Puente Piedra
Norte Carabayllo
Norte Independencia
Norte Ancón
Sur Villa María del Triunfo
Sur San Juan de Miraflores
Sur Villa El Salvador
Sur Chorrillos
Sur Pachacamac
Sur Lurín
13. Cuestionario
El cuestionario se encuentra en el Anexo 1 de este documento con el nombre “1 GfK Cuestionario OP- Setiembre 2018” en Pdf y en la web de GfK (http://www.gfk.com/es-pe/insights/press-release/encuestasgfk-
opinion-publica/)
Las tarjetas de ayuda para la pregunta de intención de voto se encuentran en el Anexo 2 del presente documento, con el nombre “2 GfK Tarjeta Candidatos - OP Setiembre 2018” en Pdf.
14. Trabajo de campo
Del sábado 15 al viernes 21 de setiembre del 2018.
Numero de encuestadores por área de trabajo: En total fueron 26 encuestadores en los 37 distritos
de la provincia de Lima.
ZONA GEOGRÁFICA CANTIDAD DE ENCUESTADORES
8
Provincia de Lima 26
Supervisión de Campo: Para este estudio se aplicó la Verificación Diferida. Este tipo de supervisión contempla un formato que tiene la finalidad de supervisar lo realizado por el encuestador en cada
zona, teniendo en cuenta la metodología de campo y los requerimientos de los asistentes de
campo. Esto se realiza, posterior al levantamiento de la información (se adjunta en Anexo 3 del presente documento: formato de supervisión diferida con el nombre “3 GfK Modelo de Informe de
Verificación Diferida”)
ZONA GEOGRÁFICA MUESTRA SUPERVISIÓN %
Provincia de Lima 900 315 35%
Tasa de Respuesta:
Rechazo Inicial: Ningún miembro del hogar que cumple la cuota de edad y género acepta responder la encuesta (R1)
749
Rechazo Secundario: Encuesta incompleta (R2) 72
Total de personas que respondieron completamente la encuesta (N)
900
Tasa de Respuesta (TR) N/(R1+R2+N)*100
TR: 52%
15. Base de datos habilitada
La base de datos se encuentra en el CD con el nombre “5 GfK Base de datos OP- Setiembre 2018” en SPSS (extensión .sav). Dentro de la base se encuentra la variable de ponderación llamada “ponderación”. La
misma base de datos se encuentra con el nombre “5 GfK Base de datos OP- Setiembre 2018” en la página web de GfK (http://www.gfk.com/es-pe/insights/press-release/encuestasgfk-opinion-publica/) con extensión
dbf.
En el mismo CD se encuentran los códigos y diccionarios necesarios para el procesamiento de la base de
datos con el nombre “6 GfK Diccionario Códigos de Base de datos- Setiembre 2018” respectivamente, en Excel.
16. Resultado
Los cuadros y gráficos de resultados se encuentran en el Anexo 4 del presente documento, con el nombre “4
GfK Cuadros y Gráficos OP Setiembre 2018”; en el CD, con el mismo nombre en Pdf y en la página web de GfK al interior del documento que lleva por nombre: Setiembre 2018– GfK Opinión Pública
(http://www.gfk.com/es-pe/insights/press-release/encuestasgfk-opinion-publica/)
17. Financiación del estudio
La encuesta de intención de voto en la provincia de Lima ha sido financiada por Diario La República (Grupo La República).
18. Página web registrada
https://www.gfk.com/es-pe/insights/press-release/encuestasgfk-opinion-publica/
9
10
Anexo 1 1 GfK Cuestionario Simulacro - Setiembre 2018
SIMULACRO CON CÉDULA
M4[S]
1. Gustavo Guerra García 2. Humberto Lay 3. Alberto Beingolea 4. Roberto Gómez Baca 5. Daniel Urresti 6. Enrique Fernández Chacón 7. Julio Gagó 8. Jorge Muñoz 9. Esther Capuñay 10. Ricardo Belmont 11. Luis Castañeda Pardo 12. Diethell Columbus 13. Juan Carlos Zurek 14. Enrique Ocrospoma 15. Manuel Velarde 16. Renzo Reggiardo 17. Jaime Salinas 18. Enrique Cornejo 19. Jacinto Silva Rojas 20. Jorge Villacorta
INTENCIÓN DE VOTO CON TARJETA
M2[S] Si mañana fueran las elecciones para elegir el alcalde o alcaldesa de lima, ¿por quién votaría usted? – MOSTRAR TARJETA
1. Gustavo Guerra García 2. Humberto Lay 3. Alberto Beingolea 4. Roberto Gómez Baca 5. Daniel Urresti 6. Enrique Fernández Chacón 7. Julio Gagó 8. Jorge Muñoz 9. Esther Capuñay 10. Ricardo Belmont 11. Luis Castañeda Pardo 12. Diethell Columbus 13. Juan Carlos Zurek 14. Enrique Ocrospoma 15. Manuel Velarde 16. Renzo Reggiardo 17. Jaime Salinas 18. Enrique Cornejo 19. Jacinto Silva Rojas 20. Jorge Villacorta 21. En blanco 22. Nulo/viciado 23. NS/NP
11
Anexo 2 GfK Cédula de votación (Simulacro de votación) - OP Setiembre 2018
12
Anexo 2 GfK Tarjeta Candidatos (Encuesta de Intención de voto) - OP Setiembre 2018
MODELO 1
MODELO 2
13
MODELO 3
MODELO 4
14
Anexo 3
3 GfK Modelo de Informe de Verificación Diferida
VISITA 1 4
VERIFICADOR
0 MAL 0 0 0 MAL
1BIE
N1 1 1 BIEN
0 MAL
1 BIEN
1 SI 1 1 1 SI
2 NO 2 2 2 NO
1 2 3 1 2 3 1 2 3
N2: N3: N2: N2:
N1 N2 N3 N4 N5 PUNTAJE N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 PUNTAJE
4 Preg. 1 N6 N7 N6 N7 N6 N7
7 Preg. 2
A B C D E A B C D E A B C D E
Registrar cant idad que fueron considerados como "Mal" Inválidas
Cambio de zona sin autorización
SI NO
SI NO
SI NO
MASCULINO FEMENINO
SI NO
FEMENINO
100%
Menos del 30%
RESUMEN DE RESULTADOS METODOLÓGICOS RESUMEN DE RESULTADOS DE ENCUESTAS EFECTIVAS
50% o menos del 100%
30% o menos del 50%
NO
SINO NO
NRO ENC. EFEC. EN LA ZONA
_______ MINUTOS_______ MINUTOS
VERIFICACIÓN DE ENCUESTAS EFECTIVAS REALIZADAS
SI CAMBIO DE
ZONA FUE:
TOTAL CON
AUTORIZACIÓNNOPARCI
AL
TENIA FOTOCHECK SI NO
_______ MINUTOS
SI
PRESENTO TARJETAS
ENTREVISTADO ________
SI
NO
MASCULINO
DURACION DE CUESTIONARIO
SI
FEMENINO
NSE RESULTANTE
FILTRO N.S.E.
COD ESTUDIO
3
INFORME Nº
CIUDAD
NOMBRE:
ENTREVISTADO ________________
ENTREVISTADO ________
MASCULINO
SI
INFORME DE VERIFICACIÓN DIFERIDA
HORA DE INICIO HORA DE FIN
DISTRITO
SENTIDO DE
RECORRIDO
ESQUINA DE
INICIO
FECHA:
VºBº VERIFICADOR DE CAMPO
ENTREVISTADO ________
2
A/C
OBSERVACIONES GENERALES
Respuestas APEIM N2 y/o N3 -->
SEXO PROV. SERVICIO
ENTREVISTADO ______________
FECHA VERIFICACIÓN
ZONA
NSE
MAL
BIEN
VIVIENDA DE
PARTIDA
MAL
VERIFICACIÓN DE RECORRIDO DE ZONA
GUIA Nº
SALTO
OTRAS OBSERVACIONES DE RECORRIDO:
VISITA Nº
N3: N3:
NOMBRE:
PREGUNTAS A VERIFICAR
(FILTROS-BATERÍAS-
PREGUNTAS)
SE CAMBIO DE ZONA
MZ. DE INICIO CORRECTA
SI
VÁLIDA
ENTREVISTADO ______________
NOMBRE:
PUNTAJE
NO
BIEN
ES JUSTIFICADA
LA DEFICIENCIA
METODOLÓGIC
A
NOPRESENTO TELEPICS SI NO
15
Anexo 4 4 GfK Cuadros y Gráficos OP Setiembre 2018
16