Informe de Taller y encuesta para el desarrollo de los ... · Informe Encuesta línea base y Taller...

Informe de Taller y encuesta para el desarrollo de los lineamientos nacionales para la implementación y promoción del uso de la tecnología UAS/Drone a nivel nacional en el sector ambiental Pablo Heredia Cantillana Consultor Diciembre 2019

Informe Encuesta línea base y Taller para el desarrollo de los lineamientos nacionales para la implementación y promoción del uso de la tecnología UAS/Drone a nivel nacional en el sector ambiental de Colombia

2

El presente documento forma parte del proceso de desarrollo de lineamientos nacionales para la implementación y promoción del uso de la tecnología UAS/Drone a nivel nacional en el sector ambiental a partir de la metodología SIGUAS - Sistema Integral de Gestión UAS / DRONE (�APD). La metodología empleada es de propiedad de la Asociación de Profesionales de Drones (APD) y no puede ser reproducida o empleada fuera del marco de esta asesoría sin la autorización de APD.

Por encargo de:


3

Índice

1. Introducción

2. Objetivo

3. Abreviaciones, y definiciones

4. Entidades Participantes del taller presencial

5. Presentación de resultados de encuesta de línea base

6. Desarrollo del Taller

6.1 Parte 1: Presentaciones teóricas

6.2 Parte 2: Taller Priorización de actividades uso de Drones en sector ambiental

6.2.1 Priorización inicial de procesos

6.2.2 Especificaciones previas, durante y posteriores al trabajo de campo

6.3 Parte 3: Taller práctico de fotogrametría y vuelo con UAS Drones

6.4 Evaluación del Taller

7. Anexos

7.1 Agendas

7.2 Lista de asistencia de participantes

1. Introducción


4

El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, con el apoyo de The Nature Conservancy (TNC), ha comenzado el proceso de desarrollo de lineamientos nacionales para la implementación y promoción del uso de la tecnología UAS/Drone a nivel nacional en el sector ambiental.

Para esto es necesario se establezca una línea base para el diseño del Sistema Integral UAS. A partir de la metodología de la Asociación de Profesionales de Drones (APD – LATAM), se desarrollo el presente taller y encuesta de uso de drone en el sector ambiental.

2. Objetivo:

Establecer un diagnóstico que permita realizar un diseño del Sistema de Gestión Integral UAS de Min ambiente para el uso legal, profesional y enfocado a productos de calidad que permitan fortalecer el Sistema de Información Ambiental de Colombia (SIAC) y otros usos innovadores en el sector ambiental del país.

3. Abreviaciones y definiciones

- APD: Asociación de Profesionales de Drones

- RPAS: Sistema de aeronave pilotada a distancia

- OACI: Organización de Aviación Civil Internacional

- UAS: Sistema de aeronaves no Tripuladas

- TNC: The Nature Conservancy


5

-

4. Entidades Participantes del taller presencial

N° ORGANIZACIONES PARTICIPANTES

1 Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena – CAM

2 Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia – CORANTIOQUIA

3 Corporación Autónoma Regional de Santander – CAS

4 Corporación para el desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia - CORPOAMAZONIA

5 Corporación Autónoma Regional del Cesar – CORPOCESAR

6 Corporación Autónoma Regional de Chivor – CORPOCHIVOR

7 Corporación Autónoma Regional de la Guajira – CORPOGUAJIRA

8 Corporación Autónoma Regional del Guavio – CORPOGUAVIO

9 Corporación Autónoma Regional de Nariño – CORPONARIÑO

10 Corporación para el desarrollo Sostenible del Urabá – CORPOURABA

11 Corporación Autónoma Regional del Tolima – CORTOLIMA

12 Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives de Andreis – INVEMAR

13 Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas – SINCHI

14 Ministerio de ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS

15 Parques Naturales Nacionales – PNN

16 The Nature Conservancy – TNC

17 Corporación Autónoma Regional de Sucre CARSUCRE

18 Corporación Autónoma Regional de Cauca – C.R.C

19 Corporación Autónoma Regional del Magdalena


6

5. Presentación de resultados de encuesta de línea base

Datos generales de la encuesta

Fecha de aplicación de la encuesta: del 26.10.19 al 06.12.19

Número de encuestados: 45

Organizaciones participantes de la Encuesta:

N° ORGANIZACIÓN N° ORGANIZACIÓN

1 Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable 11

Corporación Autónoma Regional del Tolima -

CORTOLIMA

2 Instituto de Investigaciones Marinas

y Costeras José Benito Vives de Andreis - INVEMAR

12 Corporación Autónoma

Regional del Chivor - CORPOCHIVOR

3 Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas - SINCHI 13

Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo

Especial de la Macarena - CORMACARENA

4 Parques Nacionales Naturales de Colombia 14

Corporación Autónoma Regional del Cesar -

CORPOCESAR

5 Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico 15

Corporación Autónoma Regional de Nariño -

CORPONARIÑO

6 Instituto Alexander von Humboldt 16 Corporación Autónoma Regional de Risaralda - CARDER

7 Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena - CAM 17

Corporación Autónoma Regional de Boyacá -

CORPOBOYACÁ

8 Corporación Autónoma Regional del Cauca - CRC 18

Corporación Autónoma Regional del Guavio -

CORPOGUAVIO

9 Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique - CARDIQUE 19

Corporación Autónoma Regional de Caldas -

CORPOCALDAS

10 Corporación Autónoma Regional de la Guajira - CORPOGUAJIRA 20

Corporación Autónoma Regional de Uraba -

CORPOURABA


7

Las 45 personas que enviaron respuesta a la encuesta pertenecen a 20 organizaciones, que han sido individualizadas en el cuadro anterior. Un resumen de estas organizaciones se presentan a continuación

Número de organizaciones nacionales (incluido Minambiente e institutos): 6

Número de CARs: 14

Cifras de Género: 84% (38) hombres y 16% (7) mujeres

Rango Geográfico: 16 Departamentos

Las siguientes gráficas presentan los resultados individualizados de la encuesta:

1. ¿Desde hace cuantos años utiliza drones en su institución?

La mayor parte de los encuestados, un 40% (18 respuestas), contesta que posee una experiencia de uso drones entre dos a tres años atrás. Un 33,3% (15 respuestas), utiliza drones hace un año o menos. Un 13,3 % (6 respuestas), hace más de tres años y finalmente el último 13,3% (6 respuestas) son aquellos que no tienen ni han utilizan drones.

Cabe destacar que casi el 47% de los encuestados, cuyas actividades en sus instituciones tienen que ver con drones en el sector ambiental, tienen menos de un año de experiencia o nada de experiencia.


8

2. ¿Qué tipo y cuántos drones tiene su institución?

38 equipos Multirotor DJI - Phantom 4 / 4 Pro 3 equipos Multirotor DJI - Matrice 200

5 equipos Multirotor DJI - Mavic PRO (I) 1 equipo Multirotor DJI - Matrice 210 4 equipos Multirotor DJI - Mavic II 2 equipos Multirotor DJI - S 900

1 equipo Multirotor DJI - Mavic Enterprise 2 equipos

Multirotor otra Marca / Fabricación propia

1 equipo Multirotor DJI - Mavic Enterprise Dual 2 equipos Ala Fija Sensefly - Ebbe

4 equipos Multirotor DJI - Inspire I 2

2 equipos Multirotor DJI - Mavic Inspire II

Para esta pregunta se dieron las catorce opciones que se muestran en la tabla, los encuestados debían responder si tenían 0 o más de 5 equipos por cada opción. La opción que más número de equipos obtuvo fue “Multirotor DJI – Phantom 4 / 4 Pro”. Se contabilizaron 65 equipos de UAS / Drones en las instituciones, de los cuales 3 son de ala fija y 62 multirotores.

3. Planeación – Su organización ha desarrollado alguna de las siguientes actividades:

(A partir de esta pregunta se comienza a evaluar el nivel de las instituciones respecto al sistema integral de gestión UAS / Drone)

N° OPCIÓN %

1 Una planeación estratégica que incorpore una visión sobre el uso de tecnología drone en la

institución 22,20%

2 Ha priorizado las actividades más importantes que realiza con drones 33,30%

3 Conoce claramente las ventajas y posee

indicadores de efectividad/eficiencia sobre el uso de drones vs las mismas operaciones sin drones

15,60%

4 No ha desarrollado ningún ejercicio de planificación estratégica para el uso de tecnología drone 55,60%

Se evidencia que más de la mitad de los encuestados no ha desarrollado ningún ejercicio de planificación estratégica para el uso de tecnología drone (56%), por otro lado sólo el 50% de los


9

encuestados reconoce saber las ventajas de los drones en sus actividades y 33% de ellos ya ha priorizado actividades específicas para su utilización.

4. Procedimientos - Protocolos - Estándares - Su organización posee o ha desarrollado alguno de los siguientes instrumentos para el uso drone:

N° OPCIÓN %

1 Procedimientos generales (escritos) para el uso de drones (legales / seguridad / operación aérea) 15,60%

2 Protocolos (escritos) para el desarrollo de

actividades específicas (asegurar calidad de productos finales)

13,30%

3 Incorporado estándares de otras instituciones nacionales o internacionales 11,10%

4 No tengo ni poseo procedimientos, protocolos o estándares oficiales de la organización 73,30%

Más de 2/3 de los encuestados (73,3% ) reconoce que no tiene, ni posee procedimientos, protocolos o estándares oficiales de la organización para las actividades que realiza; y sólo un 15% ha realizado una documentación de sus procesos y los evalúa.

5. Capacidades Humanas - Su Organización ha implementado alguna de las siguientes actividades:

N° OPCIÓN %

1 Posee o ha capacitado a pilotos certificados para la utilización de sus drones 36,60%

2 Posee o ha capacitado a personal que realice el mantenimiento de las aeronaves 6,70%

3

Posee o ha capacitado a personal que pueda realizar el análisis de los datos recabados con drones y generan informes para toma de la

decisiones oportunas

31,10%

4 No poseo personal certificado para el pilotaje o mantenimiento de las aeronaves 37,80%

5 No poseo personal profesional capacitado o

analistas de información que generen productos finales

37,80%


10

Se puede evidenciar que las organizaciones participantes solo 1 de cada 3 tienen personal certificado para la utilización de sus drones. De igual manera, hay un alto porcentaje de instituciones que no posee personal certificado para mantenimiento y/o analistas de información.

6. Capacidades Humanas - Cuántas personas de su organización trabajan directa o indirectamente con tecnología UAS /Drone en las siguientes actividades:

N° OPCIÓN CANTIDAD PERSONAL TOTAL 1 2 3 4 5

1 Diseño y/o mantenimiento drone 1 2 0 0 0 3

2 Pilotaje de aeronaves 11 6 6 1 4 65

3

Profesionales o analistas de información

proveniente del sistema drone

9 6 2 3 1 44

En total se reportan 65 pilotos y 44 personas que realizan actividad de análisis de información. Cabe mencionar que una persona puede cubrir ambas actividades.

7. Implementación de Tecnología UAS / Drone - Su organización ha realizado alguna de estas tareas:

N° OPCIÓN %

1 Ha registrado la totalidad de sus drones ante la Aerocivil 13,30%

2 Se ha inscrito como "explotador" UAS / Drone ante la Aerocivil 4,40%

3 En caso de ser necesario, ha solicitado permisos de vuelo ante la Aerocivil 8,90%

4 Ha asegurado sus drones mediante pólizas que

cumplan los requerimientos de la Aerocivil para el uso de UAS / Drones

20,00%

5

En caso de ser necesario, ha solicitado la autorización de sobrevuelo y el uso de datos

personales o imágenes a los propietarios de los terrenos

11,10%

6 No se ha realizado ninguna actividad anterior / no se tiene conocimiento 62,20%


11

Evidentemente se muestra que el 62,2 % de los encuestados, es decir, aproximadamente 28 encuestados no han realizado o no tiene conocimiento de ninguna actividad con respecto a la implementación y registro de sus actividades frente a las autoridades aeronáuticas.

Sólo dos encuestados informan estar registrados (en teoría cumpliendo con la normatividad vigente para sus operaciones) como “explotadores” UAS..

Existe una incongruencia en las respuesta debido a que sólo pueden solicitar permisos de vuelo y poseer pólizas quienes cumplan con los requerimientos de Aerocivil las instituciones y para ello deben ser reconocidas como “explotadores UAS / Drone”. En este sentido se puede tomar como válido que máximo el mismo número de instituciones registradas ante la Aerocivil (4,4%) pueden realizar vuelos “autorizados”.

8. Implementación de Tecnología UAS / Drone - Cuales de las siguientes actividades realiza con UAS / Drones ACTUALMENTE:

N° OPCIÓN %

1 Gestión de riesgos y desastres (ambientales, naturales, humanos) 52,30%

2 Pago por servicios ambientales / compensaciones ambientales 9,10%

3 Monitoreo de uso de tierra / cambios de cobertura / restauración / rondas hídricas 54,50%

4 Monitoreo de uso productivos / ganadería 4,50% 5 Monitoreo estado vegetativo / estrés hídrico 13,60%

6 Monitoreo de actividades ilegales (deforestación/tala, residuos, minería) 36,60%

7 Levantamiento fotogramétrico / ordenamiento territorial / Cartografía 36,40%

8 Procesos de inspección, seguimiento y multas 22,70% 9 Comunicación y prensa 36,40%

10 Agricultura de precisión 4,50% 11 Otros Usos 15,90%

Las actividades más recurrentes en las respuestas fueron: Gestión de riesgos y desastres (ambientales, naturales, humanos) (52%) y Monitoreo de uso de tierra / cambios de cobertura / restauración / rondas hídricas (54%). A partir de estas respuestas se desarrollaron los ejercicios del taller teórico- práctico presencial. Así mismo, en el campo de otros usos, se obtuvieron los siguientes resultados:

● Turismo en zona costera


12

● Seguimiento humedales ● Monitoreo coberturas ecosistemas costeras y marinas ● Monitoreo de la biodiversidad

9. Implementación de Tecnología UAS / Drone - Su organización utiliza alguna de estas herramientas:

N° OPCIÓN % 1 Fotogrametría - Software Pix4D 26,70% 2 Fotogrametría - Software Drone Deploy 11,10% 3 Fotogrametría - Software SIG 33,30% 4 Fotogrametría - Otro Software 20,00% 5 Software de gestión de vuelos 15,60% 6 Otro software especializado 13,30%

7 No usamos software específico para el análisis de datos UAS / Drone 48,90%

Para esta opción los encuestados podían responder más de una opción. La mayoría de respuestas se dieron en la última opción “No usamos software específico para el análisis de datos UAS/drones” aunque se evidencia que el software Pix4D es el más usado.

Así mismo, en el campo de Otro software especializado se registraron las siguientes respuestas:

● Agisoft ● Drone2Map ● Map Pilot Bussiness ● Envi ● PCI geomatics ● Precision Hawk ● WebODM


13

10. Producto Final - Su organización realiza alguna de las siguientes actividades:

N° OPCIÓN %

1 Verificación de productos finales (documentos, informes etc.) a partir de información drone 48,90%

2 Verificación de indicadores técnicos o de eficiencia de los productos generados con drones 4,40%

3 Actividades de comunicación a clientes internos o externos de los productos drone realizados 13,30%

4 No tengo conocimiento o no realizo ninguna de estas actividades 46,70%

Igualmente, para esta pregunta los encuestados debían marcar como mínimo una opción y se pudo evidenciar que solamente el 50% de los encuestados verifica sus productos finales a partir de la información drone y casi un mismo porcentaje, por el contrario, no tiene conocimiento o no realiza ninguna de las actividades anteriores.

Control y verificación - Su organización realiza alguna de estas actividades:

N° OPCIÓN %

1 Realización de auditorías / interventorías recurrentes para verificación de estándares de operación 9,10%

2 Actualización de procedimientos y estándares periódicamente 22,70%

3 Verificación de capacidades y conocimiento humanos 20,50%

4 Verificación y comprobación de estado tecnológico de tecnología drone: Aeronaves, sensores, software 11,40%

5 No realizamos auditorias, control o verificación externo de manera periódica o recurrente 72,70%

Para esta última pregunta los encuestados debían marcar como mínimo una opción y claramente se evidencia que más de 2/3 partes de los encuestados no realizan procedimientos de auditorías, control o verificación externo de manera periódica o recurrente.

Comentarios Finales sobre la encuesta de línea base

Si bien es cierto que muchas instituciones tienen gran interés de incorporar la tecnología UAS / Drone en sus actividades, la gran mayoría no conoce los procedimientos para realizar esta actividad de manera legal, planificada ni posee personal certificado o tecnología de análisis de información, a pesar de tener un interesante número de equipo a disposición.


14

Se recomienda el desarrollo de procesos de planificación y regularización de las actividades con UAS/ Drones de las instituciones según las disposiciones legales vigentes. Asimismo se recomienda la actualización de conocimientos para pilotos certificados y de personal de análisis de información que incorporen conocimientos específicos de protocolos o estándares para productos específicos de las instituciones.

6. Desarrollo del Taller

El taller presencial se diseño en tres partes que incluyen aspectos teóricos, participativos y prácticos en terreno, esto asegura una compenetración con el tema desde diferentes aristas, especialmente desde aspectos de gestión y vinculación con las actividades especificas de las instituciones participantes.

6.1 Parte 1: Presentaciones técnicas

Con un total de desarrollaron, a partir de información perteneciente íntegramente a la Asociación de Profesionales de Drones, 5 presentaciones que incluían los siguientes temas:

a. Introducción al Sistema Integral de Gestión UAS: En donde se explica las 6 etapas de generación de un sistema integral, a partir de la propuesta de APD, que incluye aspectos de Gestión, desarrollo de protocolos y estándares, desarrollo de capacidades humanas, implementación, análisis de información y generación de productos finales, y por último, la etapa de auditoría de procesos.

b. Presentación de Estándares y Protocolos para el uso de drones en conservación: Se presentó el producto realizado para TNC en el 2018 por la Asociación de Profesionales de Drones, respecto a la utilización de UAS / Drones en actividades de conservación.

c. Seguros en Drones: Se presenta un análisis sobre la necesidad y adquisición de seguros de acuerdo a la normatividad vigente.

d. Presentación y análisis de la encuesta de línea base: Se analizó y actualizó (con los participantes del taller que no realizaron previamente la encuesta) los resultados de la encuesta de línea base para la utilización de drones en medio ambiente.

e. Regulaciones aéreas: Se presentó y discutió los lineamientos normativos vigentes para la utilización de UAS/Drones, aplicables a actividades de las instituciones participantes

f. Otras presentaciones: TNC presentó un estudio realizado sobre un análisis de costos-beneficio sobre actividades de control en terreno.

6.2. Taller Priorización de actividades uso de Drones en sector ambiental

Durante la segunda parte del taller se realizaron actividades participativas, orientadas a clarificar procesos comunes que las instituciones debieran priorizar para profundizar el conocimiento sobre las etapas que pudieran optimizarse con el uso de drones.


15

Se expuso a los participantes un total de 10 procesos ambientales, con el objetivo de que cada una de las organizaciones pudiera priorizarlas, teniendo en cuenta el objeto social y misional de la entidad de donde provenían los participantes.

6.2.1 Priorización inicial de procesos

Se establecen grupos de trabajo quedando conformados un total de 6 grupos (5 grupos de 3 personas y 1 grupo de 4 personas), cubriendo todas las entidades participantes.

Por medio de discusión participativa, se solicita a los participantes escoger desde los 10 procesos, presentados a continuación:

Gestión de riesgos y desastres (ambientales, naturales, humanos)

Pago por servicios ambientales / compensaciones ambientales

Monitoreo de uso de tierra / cambios de cobertura / restauración / rondas hídricas

Monitoreo de uso productivos / ganadería Monitoreo estado vegetativo / estrés hídrico

Monitoreo de actividades ilegales (deforestación/tala, residuos, minería)

Levantamiento fotogramétrico / ordenamiento territorial / Cartografía

Procesos de inspección, seguimiento y multas Comunicación y prensa Agricultura de precisión

Los participantes eligieron los 5 procesos más realizados más comúnmente en su entidad, enumerando de 1 a 5; después de enumerar las actividades se solicita hacer la calificación a cada una teniendo en cuenta los 5 factores de éxito de la metodología APD, apara el empleo de UAS/Drones:

• Tiempo • Costo • Seguridad • Eficiencia / Sostenibilidad / Escalabilidad • Calidad del producto final

La evaluación para cada uno de estos factores o indicadores se realiza según los siguientes criterios:

• Entre 1 a 4 si las actividades del proceso se realizan antes del plazo estipulado programado


16

• 5 si las actividades del proceso se realizan de acuerdo a los plazos establecidos y programados

• De 6 a 10 las actividades no cumplen con los parámetros establecidos o programados

Cada entidad realiza este proceso de manera individual en los grupos formados, se hace una socialización para sumar los resultados y escoger las tres actividades que tengan el mayor puntaje.

Posteriormente, se verifica en cada grupo las 3 actividades priorizadas para cada entidad participante; luego de un análisis, valoración, socialización y consenso entre todos los grupos se deciden los dos procesos mas significativos e importantes para el común de las entidades participantes. En este taller los dos proceso elegidos fueron los siguientes:

a. Monitoreo de uso de tierras

b. Seguimiento Ambiental (Minería y Deforestación)

6.2.2 Especificaciones previas, durante y posteriores al trabajo de campo

Teniendo en cuenta las actividades priorizadas en la primera etapa del taller participativo, se brindaron formatos impresos, para que los participantes puedan describir la planeación y acciones realizadas antes, durante y después de la ejecución en terreno.

Metodología:

Se forman tres grupos para describir cada una de las actividades de los 2 procesos priorizados (considerando todos los aspectos, sin diferenciar si se hacen o no con drones), a partir de la siguiente estructura:

- Antes de las actividades de terreno (trabajo de oficina y planeación), - Durante las labores de terreno y - Después de las actividades de terreno, especialmente contemplando el análisis y

desarrollo de productos finales;


17

En las descripciones se solicita tener en cuenta las necesidades tecnológicas, equipos especiales, personal involucrado, aspectos logísticos, aspectos legales (incluyendo cualquier normatividad aplicable), de igual manera, se solicita que los representantes de las instituciones participantes ponderen la importancia relativa de cada una de las tres fases, con el objetivo de evaluar las ventajas del uso de Drones en las actividades analizadas.

El detalle de los resultados de las actividades se presentaran en los anexos.

6.2.3 Parte 3: Taller práctico de fotogrametría y vuelo con UAS Drones

Fecha: sábado 07 de diciembre del 2019

Lugar: Bogotá – Club Casamata.

Las actividades fueron diseñadas para poder transmitir a los asistentes un recorrido por actividades de pilotaje y de analisis de informacion fotogramétrica.

Se presentaron un total de 22 participantes para las actividades planificadas:

ASISTENTES TALLER PRÁCTICO

N° INSTITUCIÓN NOMBRE

1 CAM WILLIAM ENRIQUE PINTO GALEANO

2 CORANTIOQUIA ANDRES FELIPE NOREÑA HENAO

3 CAS ALVARO GERMAN SALAZAR


18

4 CORPOAMAZONIA EVER ERNEY DUARTE MONCAYO

5 CORPOAMAZONIA DUBERLANDY ROSERO ARBOLEDA

6 CORPOCESAR MAURICIO GARCÉS ORDÓÑEZ

7 CORPOCHIVOR JOSE DANIEL GONZALEZ VACA

8 CORPOGUAJIRA ADRIANA DAZA

9 CORPOGUAVIO DIEGO HERNAN BELTRAN HERNANDEZ

10 CORPOGUAVIO JESUS OCTAVIO LANCHERO DÍAZ

11 CORPONARIÑO ALVARO GERMAN MAZUERA

12 CORPOURABA ALBERTO VIVAS NARVÁEZ

13 CORTOLIMA RAFAEL ORLANDO TOVAR VARGA

14 INVEMAR OSWALDO COCA DOMÍNGUEZ

15 MADS JHENNIFFER ALMONACID VELOSA

16 PNN DIEGO ALEXANDER ARIAS VARGAS

17 PNN-ORINOQUIA PABLO EMILIO CABRERA PATIÑO

18 SINCHI NATALIA CASTILLO BARRERA

19 MADS JOSE ANTONIO PEDRAZA PEDRAZA

20 TNC AMERICA MELO

21 TNC PAULA TEJADA

22 TNC DEISSY ARANGO

El programa para aspectos de pilotaje de UAS/Drones se presenta a continuación:

HORARIO TEMA INSUM

OS RESPONSA

BLE

Taller Teorico / Práctico para equipos DJI (Phantom, Mavic)

09:00 -

14:00

Modos de vuelo: qué significan y para qué sirve cada uno de ellos 5 Drones - 5 instructores

/ 3 simuladores

APD Actualización de firmware en Drone y control remoto

Actualización de firmware de baterías

Carga y mantenimiento de las baterías


19

Tabla 2. Asistentes a la práctica.

METODOLOGÍA

Desarrollado por instructores de la Asociación de Profesionales de Drones (APD) se dividió el taller práctico en las siguientes tres partes principales:

1. Introducción y generalidades UAS/Drones. 2. Taller práctico de fotogrametría con UAS/Drones. 3. Prácticas de vuelo y maniobras básicas.

A continuación, se describe detalladamente las etapas anteriormente mencionadas:

Introducción y generalidades UAS/Drones.

Se presentó material enfocado a la introducción y generalidades de los UAS/Drones, donde se visualizaron conceptos y componentes de los UAS, modos de vuelo, actualizaciones de firmware, carga y mantenimiento de baterías, aplicaciones DJI, pre-vuelo, plan de vuelo, condiciones meteorológicas, condiciones del terreno, condiciones humanas y condiciones técnicas.

Instalación e instrucción en el uso de aplicaciones DJI y de terceros, en el celular o la tablet

Programación de switches de control remoto

Configuración de control remoto para diferentes modos de vuelo

Instrucción en mantenimiento básico y revisiones preventivas

Operación del simulador interno del equipo

Programación de switches de control remoto

PRÁCTICA

Calibración de equipo

Despegues y aterrizajes seguros

Sistema de evadir obstáculos (Obstacle avoidance)

Configuración de failsafes del equipo: course lock, home lock. Modos automáticos de vuelo: punto de interés, sígueme, waypoints, return to home

Operación de la cámara

Procedimientos de emergencia

Prácticas de Vuelo


20

Introducción y generalidades de los UAS/Drones.

Taller práctico de fotogrametría con UAS/Drones.

En esta parte del programa se visualizaron conceptos como: Introducción a la fotogrametría, aplicaciones, GSD, puntos de control, visualización de imágenes, APP´s, traslapes, programación y tipos de misiones.

Taller de fotogrametría con UAS/Drones.

Prácticas de vuelo y maniobras básicas.


21

Finalmente, en esta etapa, se manejaron maniobras básicas con drones multirrotores de la marca DJI. En esta última se manejaron factores técnicos, humanos, meteorológicos y del terreno. Adicionalmente, se realizó pre-vuelo, plan de vuelo y se culminó dando manejo de equipos por medio de aplicación DJI Go 4.

Prácticas de vuelo y maniobras básicas.

6.3 Evaluación del Taller

El taller fue evaluado a partir de los parámetros establecidos por TNC y tuvo una puntuación sobresaliente - Excelente (sobre 4 en una escala de 1-5). El total de las evaluaciones representaron una calificación general de 4,73.

La evaluación fue realizada por el 83% de los participantes, consideradose como una cifra representativa de la percepción de los asistentes.

A continuación se analizan cada una de las preguntas, sacando el promedio de las respuestas brindadas por los asistentes.

• Como considera la metodología empleada durante el evento: para este ítem se obtuvo puntaje de 4,4 es decir que se los asistentes percibieron que la metodología empleada fue sobresaliente, sin embargo, se recibieron oportunidades de mejora, donde nombran mayor material pedagógico, didáctico y de fácil comprensión.

• Considera que los contenidos vistos en el evento son pertinentes y presentan importancia en sus actividades diarias: este ítem fue evaluado como sobresaliente, con un puntaje 4,6 y sugieren ampliar la información para directivos de la CAR donde se brinde más importancia a este tema.


22

• Actitud, conocimiento y buen trato por parte de los facilitadores: se obtuvo un puntaje de 4,9 como excelente, siendo el indicador con más alta evaluación. Se realizo una sugerencia de no hacer preguntas evaluativas al público asistente.

• Infraestructura del lugar de capacitación: se realizo una calificación de 4,85 sin observaciones.

• Cumplimiento del horario del evento: se obtuvo una calificación de 4,5; los asistentes sugieren iniciar un poco más temprano, para que la agenda no se perciba tan pesada.

• Recomendaría aplicar los conocimientos adquiridos hacia otras instituciones: se obtuvo una calificación de 4,85 y se obtuvieron observaciones positivas frente a la importancia del uso de drones

• Nivel de compromiso durante el evento: se obtuvo un puntaje de 4,8 no se brindaron observaciones al respecto

• Logística del taller: refrigerios, auditorio, iluminación, asientos, etc. se obtuvo una calificación de 4,9 como excelente.

Expectativas finales

Se analizaron las expectativas expuestas por los asistentes y en su mayoría solicitan la creación de protocolos, procedimientos o guías aplicables de forma real y efectiva en las gestiones dentro de cada corporación, que les permita tener un documento guía, donde se planteen limitaciones y recomendaciones dando cumplimiento a la normatividad con respecto al uso de drones en las actividades comerciales y administrativas que manejan.

Solicitan que se incluyan consideraciones técnicas según especificaciones de los equipos para mantenimientos, utilización de software, planes de vuelo permisos y autorizaciones.

Por otro lado, solicitan tener definido los factores de seguridad en tierra y en operación, esto se puede obtener generando capacitaciones y prácticas de campo con los funcionarios que manejan las temáticas.

Estar actualizados en las temáticas con respecto al uso de drones en el sector ambiente, y tener nuevamente un espacio para poder compartir experiencias con las demás corporaciones frente a la implementación generada.


23

8.2. Agendas

JUEVES 05 DICIEMBRE 2019

HORARIO TEMA INSUMOS RESPONSABLE

08:30 a 09:00 Registro Min Ambiente

09:00 a 09:15 Inicio ceremonia de bienvenida oficina TIC Min Ambiente

09:15 a 10:00 Presentación SIGUAS Presentación Proyector

Andrés Villamil - APD

10:00 a 10:45 Presentación estudio TNC (costo - beneficio)

Presentación Proyector

TNC

10:45 a 11:00 BREAK

11:00 a 11:25 Presentación encuesta del diagnóstico. Utilización de drones en el sector medioambiental en Colombia.


Pablo Heredia Cantillana

11:25 a 11:45 Presentación metodología del taller Presentación Proyector


11:45 a 13:00 Taller participativo priorizando la utilización de drones en el sector ambiental.

Material de Taller


13:00 a 14:00 ALMUERZO

14:00 a 15:30 Segunda parte del taller de priorización. Material de Taller


15:30 a 16:00 BREAK

16:00 a 17:00 Taller participativo tercera parte Presentación Proyector



24

VIERNES 06 DICIEMBRE 2019

HORARIO TEMA INSUMOS RESPONSABLE

08:30 a 09:00 Registro Min Ambiente

09:00 a 09:15 Revisión de la agenda del día anterior TNC

09:15 a 09:45 Regulaciones aéreas UAS Colombia. Presentación Proyector


09:45 a 10:15 Seguros - Código de comercio. Material de Taller

Pedro Hernández / APD

10:15 a 10:45

Principios de estándares y protocolos para la utilización de drones con enfoque en el sector medioambiental / conservación (TNC - APD)


Andrés Villamil/ APD

10:45 a 11:00 BREAK

11:00 a 11:30 Taller Participativo de verificación de protocolos para uso de drones en conservación - PARTE 2

Material de Taller

Pablo Heredia Cantillana 11:30 a 13:00

13:00 a 14:00 ALMUERZO

14:00 a 15:30 Introducción a la utilización de RPAS / UAS en sector ambiental



15:30 a 16:00 BREAK

16:00 a 17:00

Presentación de Resultados del Taller y establecimiento de Hoja de ruta para lineamiento nacionales de uso de UAS en el sector ambiental en Colombia

Material de Taller


Informe de Taller y encuesta para el desarrollo de los ... · Informe Encuesta línea base y Taller...

Documents

Transcript of Informe de Taller y encuesta para el desarrollo de los ... · Informe Encuesta línea base y Taller...