INFORME DE IRREGULARIDADES DEL FONDO DE CESANTIA … FINAL FONCEJU.pdfDesde el 02 de Junio de 2015...

37
INFORME DE IRREGULARIDADES DEL FONDO DE CESANTIA DE LA FUNCION JUDICIAL

Transcript of INFORME DE IRREGULARIDADES DEL FONDO DE CESANTIA … FINAL FONCEJU.pdfDesde el 02 de Junio de 2015...

INFORME DE IRREGULARIDADES DEL FONDO DE CESANTIA DE LA FUNCION

JUDICIAL

1. El FONCEJU fue creado el 16 de diciembre de 1998,empezando a funcionar a partir del 1ro. de octubre del2003.

2. El CONSEJO NACIONAL DE LA JUDICATURAasignó presupuesto desde el año 2001.

FENAJE

CREACIÓN DEL FONCEJU

El FONCEJU recibió de parte del CONSEJO NACIONALDE LA JUDICATURA aportes patronales desde el año2001 hasta el año 2008, por un valor de:

35’882.407,16 USD.FENAJE

EVOLUCION ECONOMICA DE APORTES

APORTE PATRONAL

El FONCEJU recibió del IESS la Cesantía Especial del4% en agosto del 2012 y junio del 2013 por los valoresde:

2012: 5’968.479,73 USD

2013: 671.541,25 USDFENAJE

TRANSFERENCIA DEL IESS

EVOLUCION ECONOMICA DE APORTES

El FONCEJU recibió desde el año 2003 hasta lapresente fecha alrededor de:

51’500.000 USDEntre el aporte patronal, cesantía especial IESS, yaporte personal suman:

87’382.407,16 USD FENAJE

APORTES PERSONALES

EVOLUCION ECONOMICA DE APORTES

El interés generado de los aportes recibidos por elFONCEJU es aproximadamente de:

20’000.000 USDAporte patronal + IESS + Aporte personal + Interés:

107’382.407,16 USDFENAJE

INTERESES

EVOLUCION ECONOMICA DE APORTES

El Consejo de la Judicatura transfirió por concepto de APORTES y DESCUENTOS DE PRESTAMOS el valor

de:

USD 123,283,089.77A este valor debe sumarse los años 2008, 2009, 2014 y

2015 por lo que la suma se incrementa de manera sustancial.

FENAJE

VALORES TRANSFERIDOS POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA AL

FONCEJU.PERIODO 2003-2013

FENAJE

AÑO VALOR

2003 622,684.86

2004 20,937,173.94

2005 20,950,079.48

2006 16,359,392.87

2007 6,308,360.56

2008 POR CONFIRMAR

2009 POR CONFIRMAR

2010 17,896,417.68

2011 16,004,886.31

2012 16,694,677.42

2013 7,509,416.65

TOTAL 123,283,089.77

Fideicomiso Mercantil Inmobiliario OPORTO.

INVERSION FONCEJU:

21’000.000,00 USDFENAJE

INVERSIONES IMPRODUCTIVASPROYECTOS INMOBILIARIOS

FENAJE

EVOLUCION ECONOMICAInforme de Gestión Fiduciaria y Rendición de Cuentas al 31 de marzo de 2015 emitido por

ENLACE

Fideicomiso Mercantil Inmobiliario OPORTO GYE:Valores recibidos como aportes:

FONDO DE CESANTIA PRIVADO DEL PERSONAL DE LA FUNCION JUDICIAL DEL ECUADOR FCPC 17,929,440.25 FIDEICOMISO DE INVERSION Y ADMINISTRACION DEL IESS PARA EL DESARROLLO DEL MERCADO INMOBILIARIO 9,807,999.75 TOTAL APORTES: 27,737,440.00

FENAJE

INVERSIONES IMPRODUCTIVASPROYECTOS INMOBILIARIOS

La SUPERINTENDENCIA DE BANCOS (SBS) indica en eloficio INNSS-DASS3-2014-1176 con fecha 28 de noviembre de2014, resultado del examen de la auditoria integral al FONCEJUindica:

1. No existen permisos de construcción, habitabilidad, estudios demercado, estudios financieros, informes de factibilidad.

2. No existen informe de comité de inversiones, este proyectorepresenta el 34% de los activos siendo un riesgo bastante altopara los intereses de los afiliados.

FENAJE

INVERSIONES IMPRODUCTIVASPROYECTOS INMOBILIARIOS

3. Información entregada a la SBS por el FONCEJU comoaportes al FIDEICOMISO OPORTO:

Balance del FONCEJU:

17’440.514,98Balance del FIDEICOMISO:

16’578.627,47La SBS observa que la diferencia de 861.887,51 no fue explicadapor la administración del FONCEJU.

FENAJE

INVERSIONES IMPRODUCTIVASPROYECTOS INMOBILIARIOS

La información entregada a la SBS es inconsistente ya que en elInforme de Gestión Fiduciaria y Rendición de Cuentas al 31 demarzo de 2015 emitido por ENLACE indica que los aportes delFONCEJU son:

17’929.440,25La diferencia entre los libros contables del FONCEJU y lo que

reconoce ENLACE es alrededor de 3’000.000 USD

FENAJE

INVERSIONES IMPRODUCTIVASPROYECTOS INMOBILIARIOS

4. Afectación al rendimiento de las cuentas individuales.

Si nuestro dinero hubiese sido bien invertido en un banco:21’ USD Millones x 6% (de interés)=1’260.000 USD Anual

Mensual: 105.000 USD

5. Restringe la liquidez del fondo, el FONCEJU no tiene dinero enel banco, únicamente se solventa por la cobranza mensual delos préstamos otorgados, esto es de 400.000 USD a 450.000USD mensual, ocasionando graves retrasos en el pago deCesantías y prestamos.

FENAJE

INVERSIONES IMPRODUCTIVASPROYECTOS INMOBILIARIOS

6. A pesar que el Fideicomiso se constituyo en el 2011 hasta laactualidad no se ha alcanzado el punto de equilibrio, a pesar deque en la cláusula sexta, de la escritura de reforma y adhesión(del BIESS), respecto al punto de equilibrio da como plazo 180días a partir de la firma del contrato de adhesión, pudiéndose serprorrogado por un número igual de días.

HAN PASADO TRES AÑOS (1080 días) sin llegar al punto de equilibrio.

FENAJE

INVERSIONES IMPRODUCTIVASPROYECTOS INMOBILIARIOS

CASO OPORTOFONCEJU: USD 21,000,000.00

IESS FIAIDMI: 9,807,999.75

MAS DE 30 MILLONES INVERTIDOS EN 120 CASAS!!!

DONDE ESTA NUESTRA PLATA??

FENAJE

INVERSIONES IMPRODUCTIVASPROYECTOS INMOBILIARIOS

XIMENA 6 – QUEVEDO1. Este proyecto asciende a un monto de 1,200,000

USD. Esta construcción se encuentra en estadodeplorable y al igual que OPORTO no tiene ningúnpermiso de la Municipalidad. Las siguientes fotografíasdan a conocer la realidad de las irregularidades de laadministración:

FENAJE

XIMENA 6 – QUEVEDO

FENAJE

FENAJE

FENAJE

FENAJE

FENAJE

FENAJE

FENAJE

FENAJE

FENAJE

ESTADOS FINANCIEROS NO PRESENTADOS

1. NO SE PRESENTAN ESTADOSFINANCEROS (BALANCES) a la SBS durantetodo este año, es decir, durante los meses deENERO, FEBRERO, MARZO, ABRIL Y JUNIOdel 2015 incumpliendo el artículo 3 de laResolución SBS-2013-0507.

FENAJE

AUDITORIA SUPERINTENDENCIA DE

BANCOS (SBS)

La SBS entrega con fecha 28 de noviembre del 2014 oficioINSS-DASS3-2014-1176 con las disposiciones para laimplementación de los correctivos correspondientes en elFONCEJU.

El ex Gerente del FONCEJU no cumplió hasta la fecha conninguna de las disposiciones del oficio INSS-DASS3-2014-1176haciendo caso omiso a la entidad de control al no entregar lacontestación del mismo.

FENAJE

La SBS con oficio No. SN-2015-01399 de fecha 02 dejunio de 2015 resuelve en razón del incumplimiento dela disposición contenida en el artículo 3 de laresolución No. SBS-2013-0507de 11 de julio de 2013 ala pretendida calificación del Sr. Fernando Gándaracomo Gerente y Representante legal del Fondo deCesantía Privado del Personal de la Función JudicialFCPC, RESUELVE la improcedencia al cargo degerente.

EL FONCEJU SIN GERENTE

FENAJE

Desde el 02 de Junio de 2015 el FONCEJU no tieneGerente ni Representante legal.

A pesar de la notificación al Sr. Fernando Gándara nuevamentedesacata la disposición emitida por la máxima autoridad, ya quecontinua ejerciendo las funciones de Gerente la cuales ya no lecompeten, poniendo en grave riesgo los dineros y la informacióndelicada que se maneja.

Este desacato se da con la participación del Presidente del Fondo ydel Interventor quienes debieron hacer cumplir las disposicionesnormativas del órgano de control.

EL FONCEJU SIN GERENTE

FENAJE

ANTE LA VERDAD NOS PREGUNTAMOS!

Dónde está la plata???Quien o quienes responderán por

nuestros ahorros???Acaso será

el Presidente, el EX Gerente, los Comités o el Consejo de

Administración del FONCEJU??

FENAJE

QUIEN EXPLICA TODO ESTO??

Quito

OFICIO No. SN-2015-01399

Quito D.M., 2 de junio de 2015

Dr. Sergio Díaz Díaz

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS DEL

ECUADOR

Presidente del Fondo de Cesantía Privado del Personal de la Función Judicial del Ecuador FCPC Av. Amazonas y Unión Nacional de Periodistas, Edificio Corte Nacional de Justicia, Bvo piso Teléfono: 224553866 Quito

De mi consideración:

Mediante oficio No. FCPCJ-036-2015 de 7 de abril de 2015, ingresado el 9 de abril de 2015 y oficios Nros. FCPCJ-052-2015 de 27 de abril de 2015, FCPCJ-054-2015 de 29 de abril de 2015; solicita la calificación de habilidad del doctor Fernando Gándara Armendáris como gerente y representante legal del Fondo de Cesantía Privado del Personal de la Función Judicial del Ecuador FCPC.

Sobre el particular debo manifestar lo siguiente:

"ARTÍCULO 5.- No podrán ser designados miembros del consejo de administración, ni representante legal de los fondos complementarios previsionales cerrados. quienes se encuentren incursos en una o más de las siguientes prohibiciones:

(. . .. . ) 5. 7 Haber sido sancionados durante los tres últimos años por responsabilidades administrativas o civiles,por los órganos de control previstos en la Constitución de la República del Ecuador."

La Intendencia Nacional de Seguridad Social mediante resolución No. SBS-INSS-2014-537 de 24 de junio de 2014, sancionó pecuniariamente al doctor Fernando Gándara Armendáris, en su calidad de representante legal del citado fondo, en razón del incumplimiento de la disposición contenida en el artículo 3 de la resolución No. SBS-2013-0507 de 11 de julio de 2013.

Por lo expuesto, la calificación como gerente y representante legal del Fondo de Cesantia Privado del Personal de la Función Judicial del Ecuador FCPC, que fue solicitada para ser desempeñada por el doctor Fernando Gándara Armendáris no procede.

A . Gabriel Castro SUBDIRECTOR DE NORMATIVIDAD

Cuenca Avenida 12 de Octubre N24-185 y Madrid

Guayaquil Chimborazo 412 y Aguirre

Antonio Barrero 710 y Presidente Córdova Tel.: (593 7) 283 5961 (593 7) 283 5726

Portoviejo Calle Olmedo y Alajuela, esquina Tel.: (593 5) 263 4951 (593 5) 263 581 O

Tel.: (593 2) 299 7600 (593 2) 299 6100

Tel.: (593 4) 370 4200 www.sbs.gob.ec

........................................... .

PARA MAS INFORMACION ingrese a la dirección web:

www.fenaje.org.ec