InformeLa inflación

•Materia: Proyecto de Investigación

•Profesora: Mónica Benetti

•Alumnos: Cardozo, Palmer, Ponce, Siré, Villegas

•Tema: La inflación

•Fecha de entrega: 17 de Mayo de 2010

•Introducción:

En el presente informe se dará a conocer acerca de la inflación en la Argentina con sus diferentes variables y como afectan las mismas a la sociedad.Entendemos como inflación a un aumento generalizado de todos los productos y sostenido en el nivel de precios de bienes y servicios a lo largo del tiempo. Este se asume como un desorden propio de la economía.Nuestra economía está basada en las leyes de la oferta y la demanda. La variación de estas últimas hace que se produzcan fenómenos tales como la inflación. Este tema es de suma importancia para Argentina ya que la causa del desajuste de la economía es el aumento del circulante, que trae como consecuencia una pérdida del valor del dinero y por lo tanto un aumento de los precios de los bienes y servicios. Una inflación alta hace q la gente deje de consumir, entonces las empresas no pueden vender sus productos y para reducir costos bajan los salarios, haciendo q los precios, aun siendo en la misma cuantía, para un trabajador le resulte mas caro, más difícil de comprar y entonces deja de hacerlo. Por esta razón elegimos este tema, ya que la inflación es un fenómeno que, de una u otra manera, nos afecta a todos.Cada día, oímos por los noticieros que la inflación subió, bajó, que el salarioMínimo tiene que aumentar por encima de la inflación, que los más pobres son los que más sufren por ella, y toda serie de cosas con relación a un fenómeno que, a pesar de no conocer bien, nos afecta a todos. Esto último es otra de las razones por las cuales elegimos el tema ya que nuestro objetivo mediante esto era poder conocer mas acerca de este tema tan importante hoy en día para la Argentina. Este informe se llevó a cabo desde principios del mes de enero hasta principios del mes de mayo del año 2010.

•Definición teórica:

La inflación se puede identificar con el crecimiento continuo y generalizado de los precios de los bienes y servicios existentes en una economía, crecimiento medido y observado mediante la evolución de algún índice de precios.El nivel general de precios se expresa mediante índices de precios.Un índice de precios puede interpretarse de dos maneras: como una medida de los precios actuales de los bienes y servicios, calculados en términos relativos respecto del año base y ponderados mediante unos coeficientes que indican la proporción del gasto efectuado en cada bien, o como el costo de comprar en el año actual un conjunto de bienes que, adquiridos en el año base, representaban un gasto de 100. Teniendo en cuenta que un índice de precios no puede comprender todos los bienes existentes en una economía, debe elegirse un conjunto que se considere representativo del total.De los índices que pueden tomarse para representar el nivel general de precios, los más utilizados son el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y el índice de precios implícitos en el PBI. El índice de precios al consumidor (IPC) representa el costo de una canasta de bienes y servicios consumidos por una economía doméstica representativa.La inflación medida por el IPC es la tasa de variación porcentual que experimenta este índice en el período de tiempo considerado.El IPC resulta adecuado para conocer la evolución de precios de los bienes y servicios que generalmente adquieren los consumidores. Refleja de forma apropiada cómo se ha encarecido la vida, pues indica el dinero que hace falta para mantener el nivel de vida anterior.El factor clave para explicar el crecimiento de los precios reside en la evolución de la demanda agregada. Si los distintos sectores de la economía plantean, en su conjunto, unos gastos que superan la capacidad de producción de la economía, esos planes no podrán cumplirse de la forma en que fueron proyectados. Una posibilidad es que, al no haber bienes disponibles para satisfacer la demanda, sólo algunos reciben los bienes que desean y otros se quedan sin ellos. En una economía de mercados, sin embargo, es de esperar que la demanda insatisfecha cause una presión ascendente sobre los precios.En realidad, una expresión de la demanda no tiene necesariamente que reflejarse en una elevación de los precios. En una economía abierta, puede que el incremento de la demanda se satisfaga por medio de un crecimiento similar de las importaciones. Esta posibilidad dependerá de la capacidad del país en cuestión para soportar y

financiar el consiguiente déficit exterior. En cualquier caso, esta situación no puede mantenerse de forma indefinida. Llegará un momento en el que se agotarán las reservas internacionales y también la capacidad de recurrir a la financiación exterior.Desde el punto de vista sociológico, se defiende que la inflación es una consecuencia monetaria del comportamiento de los distintos grupos sociales (gobierno, empresarios, asalariados y rentistas), dado que éstos no actúan de una manera adaptativa, sino conflictiva, al tener distintas concepciones sobre la distribución de la renta y su riqueza. Para explicar el origen de la inflación se señala que si todos los vendedores de trabajo y de bienes y servicios negocian y determinan sus precios intentando obtener entre ellos más del 100% del total de la renta nacional, el resultado no puede ser otro que una elevación del nivel de precios.Lo más acertado es considerar a la inflación como un proceso único, aunque con distintas fases características.La fase inicial se correspondería con una época de expansión y en ella se darían todos los síntomas de inflación de demanda. Durante esta fase del ciclo, los salarios aumentan y la producción y el empelo se mantienen elevados. Pero una vez que se entra en la fase descendente del ciclo, los niveles de producción y empelo decaen, aunque los precios y salarios siguen subiendo, siendo inicialmente los salarios los que lo hacen a un mayor ritmo. Esta fase se correspondería con la inflación de costos o inflación con estancamiento. Algunos consideran esta fase como la de ajuste y de estabilización del proceso inflacionario.Tanto un “empujón” de los costos, generado por incrementos autónomos de salarios o beneficios, como un “tirón” de la demanda, motivado por un aumento de cualquiera de los componentes de la demanda global, en realidad, sólo motivan un incremento en el nivel de precios. Ambos tipos de inflación constituyen un fenómeno autoajustable y son incapaces de mantener una tasa de inflación continuada, a no ser que se vean acompañados de una expansión acomodante de la oferta monetaria. En este sentido, quizá fuese más apropiado distinguir entre inflaciones en las cuales el papel del dinero fuese activo, es decir, que en su evolución estuviese el origen del proceso inflacionario, de aquellas en las cuales el papel del dinero fuese meramente pasivo. Para combatir la inflación, los gobiernos han utilizado a veces políticas de ingresos a fin de influir directamente en los salarios y en los precios, y no a través de la demanda agregada. Así, el gobierno puede propiciar acuerdos con los sindicatos y con los empresarios y de los precios. En ocasiones, los gobiernos aprueban medidas legislativas que tratan de controlar los salarios y los precios. Estas leyes se denominan controles de precios y salarios; su objetivo es regular y limitar los precios y los salarios que pueden cobrar y pagar las empresas.

Hay diferentes variables que se relacionan con la inflación. Llamamos variables a los distintos puntos de vista donde se puede encarar el tema. Estas son:

Inflación mundial del año 2009 como consecuencia de la crisis de los países más desarrollados (crisis de EEUU).Canasta de alimentos básicos que influye a la población. La puja política debido a la negación de la inflación en la sociedad. Evolución de los salarios.Devaluación de dinero. Riesgo país.Consumo masivo de bienes durables. Aumento de combustibles.

Frente a todas las opciones la variable que elegimos profundizar es “el valor

de la canasta familiar”. Esta variable relaciona los gastos de subsistencia de una familia con el salario mínimo.Antes que nada es necesario aclarar que la canasta familiar abarca todos aquellos gatos básicos que una familia gasta por mes para poder subsistir como: alimentos, bebidas, impuestos, colegio, pasajes, gastos de vivienda, etc. El problema es que debido a la inflación el precio de la canasta familiar sube provocando que cada vez menos familias lleguen a alcanzar el costo de la misma y produciendo así un aumento del porcentaje de pobres, ya que estas mediciones se sacan en base a la canasta familiar, es decir, se mide el porcentaje de familias que alcanzan este valor. Gracias a este porcentaje podemos saber cual es el numero familias en la línea de pobreza: ahí ubicamos a las familias que no llegan a un salario mínimo para acceder a la canasta familiar básica pero que aun así están “relativamente cerca”. En la línea de indigencia ubicamos

porcentaje de familias que ni siquiera llegan a tener un plato de comida por día, es decir, no pueden ni subsistir. Lamentablemente estos porcentaje, debido al incremento de la inflación, cada vez aumentan mas y aun así debido a la política antiinflacionaria que toma el gobierno genera una

gran incertidumbre en la sociedad sobre todo al ver las mediciones dadas por el instituto Nacional de Estadísticas y Censos de la República Argentina, mas conocido con el nombre de “INDEC” que realiza las mediciones a favor del gobierno, es decir, “mide mal” estos porcentajes para hacer que “esta todo bien o en orden” pero lo único que logran es generar desconfianza. Debido a esas mediciones incorrectas que nos brinda el INDEC los medios de comunicación buscan “otras mediciones” generalmente de consultoras privadas como: “Ecolatina, Melconian, etc.” Las cuales

indican un número totalmente diferente al que nos da a conocer el INDEC.

Según los artículos periodísticos leídos desde enero hasta principio de mayo pudimos saber que Argentina llegó en 2009 al podio mundial de la inflación, debido a que el empleo se estancó y el salario real recuperó el nivel previo a la crisis del 2002, sobre todo en los meses de mayo y junio. Por ese contraste, estiman que a mediados de este año el número de inflación anual seria el más alto ya que según los cálculos del primer trimestre del año finalizo con una suba bastante más grande que la inflación prevista en el presupuesto 2010 para todo el año.

Según el consenso de las mediciones privadas, ya que nadie toma en serio las cifras del INDEC, el año pasado fue del 15 %. En base a este dato, el país registró en 2009 la tercera inflación más alta en el mundo. Así, la inflación en Argentina, que se esfuerza en mantener al mismo tiempo controles de precios y un tipo de cambio competitivo, aparece como una rareza entre los países con desarrollo mediano o emergente.

Debido a la crisis provocada por la intervención del INDEC en 2007, ahora son los sindicatos los que elaboran sus propias cifras, para discutir salarios, y nuevos números que se suman a la ya amplia oferta de estadísticas no oficiales. Pero lamentablemente de esa manera conocer la realidad se hace cada día más difícil. Solo queda la certeza de que, cualquiera sea el cálculo que se tome, el costo social de la inflación es sostenido, aunque el INDEC no lo registre.Otro problema que profundizaría el problema inflacionario es incremento constante del gasto público que están llevando adelante los Kirchner ,con una mayor emisión por parte del Banco Central, para impulsar un crecimiento económico que les dé alguna chance en las presidenciales de 2011.

En los años de la recuperación económica, el producto bruto del país y los ingresos de la población se movieron a velocidades distintas. Aun así el director del INDEC, Norberto Itzcovich, confirma que mirando al interior del IPC, entre el 80% y 90 % el aumento de febrero se debió a la carne. Sin embargo, explica que en ningún lugar del mundo hay un indicador que contenga todas las variables que se necesitan para medir la inflación, respecto de la diferencia entre la medición del IPC y de la inflación. Produciendo que durante los primeros tres meses del año, la inflación acumule subas de alrededor del 8%, según las estimaciones privadas.

A partir del impulso que tuvieron los precios de los alimentos, el Gobierno apuro un paquete de medidas para contener las subas de los productos básicos como fideos, papas, azúcar, leche, aceite, yerba y sal. Al frente de las tratativas, para impulsar esta canasta alimentaria, esta Guillermo Moreno quien también presionó a

proveedores de insumos para la construcción para que no aumentaran en marzo.Hasta Hugo Moyano, alineado con el Gobierno, salió a aclarar que las negociaciones salariales se discutirán sobre la base del “INDEC del supermercado” y no según los datos del organismo.

•Inflación como causante de conflictos políticos:

La inflación genera cruces políticos ya que la visión del gobierno sobre las subas de precios no coincide con el diagnostico de las consultoras privadas que ven una sola suba sostenida en el abanico amplio de productos, y no aumentos aislados.El ministro del interior, Florencio Randazzo, negó que exista la inflación y aseguro que “eso no se esta dando en la Argentina”. El mismo ministro se enfrento con el Vicepresidente, Julio Cobos, que aseguro que “la inflación no se puede negar” y que “uno de los principales problemas que tiene hoy la Argentina, es la perdida del poder adquisitivo”.“No hay una sensación, hay una realidad, donde el organismo de estadísticas no muestra la realidad de los precios” aseguro Cobos.Pero el gobierno se irrita cada vez que el vice opositor se pronuncia, y con la estrategia de desgastarlo siempre que puede, Randazzo acuso a Cobos de estar “faltando a la verdad” y “no cumplir la responsabilidad que le asigna la constitución” porque actúa como líder de la oposición.El ministro de economía, Amado Boudou, dijo que el gobierno no tenia nada que ver con la inflación: “los precios no los aumentan ni el INDEC ni el gobierno, sino los empresarios y comerciantes, que los ajustan”. Defendió al INDEC, al asegurar que el gobierno “no dibuja los precios, solamente los mide”.Nuestro punto de vista es que en vez de negar la inflación seria más realista asumir que hace falta aplicar medidas de política económica para que la inflación no se extienda.

Por otra parte la situación social según los datos del INDEC es que la pobreza y la indigencia bajaron en el último año. Pero, simultáneamente, creció la cantidad de desocupados y subocupados. La explicación es que no registran todos los aumentos de precios en la Canasta Básica.Esta percepción se contradice con otros datos del propio organismo social.Según un informe difundidos los primeros días de abril, en 12 meses la pobreza se redujo del 15.3% al 13,2% y la indigencia disminuyo del 4.4% al 3.5% en tanto se achico la brecha de ingresos entre los mas ricos y los mas pobres.Estas cifras corresponden a las mediciones de la segunda mitad del 2009. Cuando aun no se había puesto en marcha la Asignación Universal de $180 por hijo, que empezó a efectuarse en diciembre. De aquí se desprende que las supuestas mejoras no podrían

explicarse por la ampliación de este subsidio. ¿Entonces de donde proviene esta supuesta mejora en los indicadores de pobreza y reparto de la riqueza?El factor que mejora los ingresos de la población es el empleo. Pero de allí no puede subir esa mejora, ya que según el INDEC la tasa de ocupación se redujo entre fines de 2008 y fines de 2009: paso del 42,6% al 42,4%. En términos absolutos no hubo aumento del número de ocupados.Además, entre los que tuvieron empleo creció el numero de subocupados, así llamamos porque trabajan pocas horas. En el cuarto trimestre el subempleo subió del 9,1% al 10.3% especialmente en la

franja de los que salieron a buscar trabajo a tiempo completo y no lo consiguieron. En el mismo lapso también subió la desocupación del 1,3% al 8,4% en el cuarto trimestre. Según el ministerio de economía, el año pasado, el número de desocupados

aumento de 1.117.000 a 1.340.000 casos.

Con este cuadro social se infiere que lo que explicaría este “misterio” de reducción de pobreza con aumento de la desocupación seria la manipulación del índice de suba de los precios.

La medición de pobreza e indigencia se obtiene de confrontar los ingresos de la población con el costo de la Canasta Básica. Y, para el INDEC, los precios de esa canasta fueron más bajos que los reales y casi no habrían registrado aumentos en 2009, a diferencia de los institutos provinciales que registraron incrementos muy superiores.Así, en base a una fuerte subestimación de los aumentos de los alimentos y servicios básicos, la estadística oficial concluye que los sueldos y las jubilaciones subieron por encima de lo que habría aumentado la Canasta Básica. Y esta supuesta mejoría habría hecho que más hogares y personas salieran de la pobreza e indigencia. En cambio, con las estadísticas de estudios privados (UCA; Ecolatina, SEL, por ejemplo) la pobreza salta al 30% y la indigencia al 12%.Para el INDEC la indigencia de hoy seria del mismo nivel que la indigencia de 1974. ¿Como la pobreza y la indigencia pueden equipararse con las de 1974 cuando entonces el desempleo era de 2.8% y hoy es de 8.4%, o cuando el trabajo en negro en 1974 era del

17.2% y hoy afecta al 36,1% de los asalariados, y la diferencia entre ricos y pobres era mucho menor en 1974, en tanto los trabajadores participaban del 46,2% del ingreso nacional, y hoy apenas araña el 31,1%?Nuestra conclusión es que las cifras del INDEC son estadísticamente inconsistentes con la realidad actual y con los propios antecedentes históricos.Los precios de la canasta básica de alimentos aumentaron del 12.64% durante los primeros tres meses de este año, de acuerdo con los datos que maneja la consultora privada.El estudio destaca que, si bien se atenuó, en marzo el valor de la canasta siguió en ascenso, con un incremento del 2.51%. En enero el crecimiento había sido del 3.55% y en febrero había avanzado el 6.12%.Las cifras oficiales brindadas por el INDEC marcaron una suba del valor de la canasta básica del 5%, la mitad de lo que arroja la medición de la consultora privada.

En la composición de la canasta de la consultora privada es la misma que utiliza el Instituto oficial de estadísticas y esta calculada en base a los precios mínimos que pueden obtener los consumidores.La canasta comenzó a ser medida a partir de julio de 2007, cuando se hizo evidente que los números del INDEC no respondían con la realidad. Desde entonces, el valor de la Canasta Básica de la consultora privada es un 40% superior a la medición del INDEC.Esa diferencia ayuda a explicar por que para esta consultora privada a fines del año 2009 la pobreza se encontraba en el orden de 30,1%- lo que arroja unos 12.000.000 de

pobres- cuando para el organismo oficial alcanzaría apenas al 13,2% de la población, es decir, que solamente 5.280.000 personas se encontrarían por debajo de la línea de pobreza. Detrás de una u otra medición hay 6.720.000 más o menos pobres en Argentina. •El comportamiento de la sociedad respecto a la inflación: La inflación podría ser definida también como una patología económica que va descomponiendo el tejido social, e incluso, pasado cierto umbral de “acomodamiento”, en las relaciones interpersonales.Una enfermedad que tiene ganadores (aquellos con posibilidad de formar y remarcar precios) y perdedores (el resto de la población, es decir, casi todos); y que genera, entre otros, dos fenómenos contradictorios y una paradoja.Cuando el consumidor promedio siente que el “dinero le quema” porque entiende que pierde valor día tras día, la primera intención es

colocar esos billetes en bienes, sobre todo aquellos de consumo durable y semidurables.Esto explica, en buena parte, la explosión de ventas de autos y el renovado impulso del mercado inmobiliario. Para no hablar de la fiebre de consumo de electrodomésticos. Son comportamientos racionales: la suba de precios hará que el auto que compro hoy dentro de un año valga más. Una fantasía comprensible en cualquier diván psico-económico. Aunque falsa.Y este proceso solamente puede hacerlo una parte muy reducida de la población, consume mucho más que el promedio. Siente que la obsesión consumista lo protege. Claro que, al mismo tiempo, existe otro sector al que esta patología económica le pega mas duro.La mitad de los asalariados argentinos ganan menos de $1.500 pesos al mes y por las cifras poco creíbles del INDEC, la canasta básica total (que se utiliza para medir la línea de pobreza) en marzo llego a $1.150 pesos. La canasta básica alimentaria, que mide el umbral de la indigencia, en marzo alcanzo los $528,20 pesos.La paradoja es observar que quienes pueden hacer algo, ignoran y niegan maniáticamente la inflación.

•La inflación y el futuro económico de Argentina:

Si bien se tratan de buscar medidas para detener la inflación, ¿Qué es la inflación y qué tipo de inflación se tiene en argentina? ¿Cuáles son las consecuencias de la inflación? Luego de respondidas estas interrogantes recién se puede establecer una hipótesis como futura solución a este problema que viene en aumento durante los últimos meses y que afecta a toda la población, a unas más que otras, pero sin embargo desde la postura del gobierno hay una negación a admitir estos hechos en su totalidad. No obstante como trabajo de investigación grupal, según datos recopilados y analizados a continuación presento las respuestas a estas interrogantes.La inflación es el aumento general y continuado en el tiempo de los precios. Las causas que la provocan son variadas, aunque destacan el crecimiento del dinero en circulación, que favorece una mayor demanda, o del coste de los factores de la producción (materias primas, energía, salario, etc.). Además en el caso concreto de Argentina se presentan dos tipos de inflación que pueden ir a un mismo que ritmo, como es la inflación de demanda que es cuando la demanda general de bienes se incrementa, sin que el sector productivo haya tenido tiempo de adaptar la cantidad de bienes producidos a la demanda existente; y la inflación de costos que es cuando el costo de la mano de obra o las materias primas se encarece, y en un intento de mantener la tasa de beneficio los productores incrementan los precios.Las consecuencias de la inflación pueden ser notorias en el día a día en ambientes cotidianos tales como ir al cine o a supermercados. No

obstante el deterioro del valor de la moneda que es perjudicial para aquellas personas que cobran un salario fijo, como los obreros y pensionados por que estos a diferencia de otros que tienen ingresos móviles (no se ven tan afectados), estos ven como se va reduciendo su ingreso mensualmente, porque comparan que podían adquirir en mese pasados con lo que pueden adquirir con ese dinero actualmente.Después de respondidos a estas interrogantes, recién se pueden implementar medidas que pueden ser por diferentes métodos, como es a partir del Banco Central que es el que puede influenciar en la tasa de interés poniendo estos valores muy elevados y así ir controlando la masa monetaria, que es la formo tradicional de combatir la inflación per tiene un lado negativo porque puede estancar el crecimiento de la economía y por lo tanto promover el desempleo.Según un artículo analizado de Clarín del martes 13 de abril de 2010 “Tan malo es el ajuste como la inflación” propone una solución que lo que se debería hacer es atacar con un conjunto simultaneo de políticas crediticias, impositivas, cambiarias, salariales, tarifarias y presupuestarias que atraigan inversiones para generar más bienes, crear fuentes de trabajo, generar ganancias y reinversiones, círculo virtuoso para disminuir y erradicar la inflación que empobrece.Otra medida puede ser a nivel política seria un cambio en las ideologías del modelo de gobierno actual ya que son los principales culpables de la inflación ya que al aumentar los precios internos de la economía, esto genero un cambio de tipo cambio real, aunque parezca confusa, esto significa que sería más caro los bienes argentinos comparados con los bienes internacionales, por lo tanto seria más barato importar , con lo cual genera una caída en el sector de industria nacional ya que perjudica al trabajo argentino, por consiguiente el aumento de los precios. En conclusión hay menos trabajo nacional por la invasión de producto extranjero similar a lo que paso con Menem en la década del 90 y el tipo de cambio convertible. Lo que el gobierno Kirchnerista tarta de hacer de forma negativa es devaluar la moneda de forma negativa ya que el dólar podría llegar en estos días a un 4.50 y así bajar el tipo de cambio real pero bajando así el precio de los bienes Argentinos. En conclusión es malo porque solo genera más inflación y un fuerte crecimiento de los precios internos, como se ve hoy en día, ya es un círculo vicioso.Ahora con estos problemas el aumento de precios impacta el mercado de dinero, reduciendo los salarios con una suba de la tasa de interés Se reduce el nivel de producto, al caer el nivel de producto y al aumentar el nivel de precios el salario real termina cayendo. Vienen las paritarias y los sindicalista ejecutan su poder de negociación sube el salario, pero los empresarios son “vivos” y para no perder ganancia ellos también suben los precios y se inicia nuevamente la inflación.La solución en este caso para nosotros (as) seria incrementar la oferta agregada de la economía y que haya más empresas (largo plazo) e invertir fuertemente en sectores productivos. Aunque es raro que

siendo el país que puede alimentar a 300 millones de persona, la carne este cara. Sera acaso que los productores de carne no quieren vender en argentina, Me suena a lo más lógico porque hay mucha producción de carne, pero esta debería estar en el mercado local para tener una fuerte baja en los precios locales. Estos se podrían aplicar en el rubro alimenticio aunque los sectores codiciosos del campo prefieren el dinero extranjero. Sin embargo pese a esto el gobierno tiene una negativa muy mala en cuanto al campo con las famosas retenciones, a nuestro parecer es más culpa del gobierno.•En conclusión el gobierno debe arreglar este problema, si lo arreglara podría consolidarse positivamente el modelo de producción nacional y habría menos inflación, mas empleo y menos pobreza