INFORME DE EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE … · INFORME DE EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE AL CUARTO...

INFORME DE EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE AL CUARTO TRIMESTRE

DEL EJERCICIO FISCAL 2010 SOBRE EL PRESUPUESTO EJERCIDO, A

NIVEL DE CAPÍTULO Y CONCEPTO DE GASTO, ASÍ COMO EL

CUMPLIMIENTO DE METAS Y OBJETIVOS CON BASE EN LOS

INDICADORES DE RESULTADOS ESTABLECIDOS EN LAS REGLAS DE

OPERACIÓN DE LOS FONDOS Y PROGRAMAS A CARGO DE LA

SECRETARÍA DE ECONOMÍA, SEÑALADOS EN EL ANEXO 18 DEL

PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO

FISCAL 2010

ENERO DE 2011

IV INFORME TRIMESTRAL 2010 DE LOS PROGRAMAS CON REGLAS DE OPERACIÓN

Página 2 de 72

ÍNDICE

I. RECURSOS INCLUIDOS EN EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2010 ............................................................................................................... 4

1. Presupuesto original y modificaciones ............................................................................................... 4

2. Programas Sujetos a Reglas de Operación y de Otros Subsidios ...................................................... 6

2.1 Presupuesto autorizado y modificado 2010 .............................................................................. 8

2.2 Presupuesto autorizado y modificado del gasto sustantivo 2010 ............................................ 11

2.3 Presupuesto modificado y ejercido del gasto sustantivo 2010 ................................................ 15

2.4 Explicación de las variaciones en el gasto sustantivo (Ejercido vs. Modificado) ..................... 16

II. PRINCIPALES ACCIONES DE LOS FONDOS Y PROGRAMAS ................................................... 17

1. Fondo de Microfinanciamiento a Mujeres Rurales (FOMMUR) ........................................................ 17

1.1 Objetivo general ..................................................................................................................... 17

1.2 Características ....................................................................................................................... 17

1.3 Cumplimiento de objetivos y estrategias ................................................................................ 20

2. Programa Nacional de Financiamiento al Microempresario (PRONAFIM)........................................ 24




3. Fondo Nacional de Apoyo para Empresas en Solidaridad (FONAES) .............................................. 31



3.3 Acciones relevantes ............................................................................................................... 32

3.4 Cumplimiento de objetivos ..................................................................................................... 33

3.5 Cumplimiento de estrategias .................................................................................................. 33

4. Comité Nacional de Productividad e Innovación Tecnológica, A.C. (COMPITE) .............................. 45

4.1 Objetivo General .................................................................................................................... 45





Página 3 de 72

5. Fondo de Apoyo para la Micro Pequeña y Mediana Empresa (Fondo PyME) .................................. 47

5.1 Objetivo General .................................................................................................................... 47


5.3 Acciones Relevantes .............................................................................................................. 48

5.4 Cumplimiento de objetivos ..................................................................................................... 50

5.5 Cumplimiento de estrategias .................................................................................................. 53

6. Programa para el Desarrollo de la Industria del Software (PROSOFT) ............................................ 59





7. Programa de Competitividad en Logística y Centrales de Abasto (PROLOGYCA) .......................... 64

7.1 Objetivo general .................................................................................................................... 64

7.2 Características ...................................................................................................................... 64

7.3 Acciones relevantes .............................................................................................................. 65


8. Programa para el Desarrollo de las Industrias de Alta Tecnología (PRODIAT) ................................ 69


8.2 Características ...................................................................................................................... 69




Página 4 de 72

I. RECURSOS INCLUIDOS EN EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2010

1. PRESUPUESTO ORIGINAL Y MODIFICACIONES

El presupuesto original autorizado al Sector Economía para el ejercicio fiscal 2010 ascendió a 14,354.74 millones de pesos (mdp).

SECTOR ECONOMÍA

(Millones de pesos)

Actividad Institucional Original Modificado Programado Variación Anual

Ene - Oct Ene - Nov Ene - Dic Abs. Rel.

001 Función pública y buen gobierno 95.68 90.31 75.28 82.50 90.31 -5.36 -5.60

002 Servicios de apoyo administrativo 491.16 553.43 459.74 503.70 553.43 62.27 12.68

003 Micro, pequeñas y medianas empresas productivas y competitivas

9,182.28 9,152.34 8,830.94 8,959.01 9,152.34 -29.94 -0.33

S Programas sujetos a reglas de operación 8,101.05 8,213.99 8,020.49 8,088.58 8,213.99 112.94 1.39

U Programas de subsidios 133.70 31.40 31.40 31.40 31.40 -102.30 -76.52

Otros programas 947.52 906.95 779.05 839.03 906.95 -40.57 -4.28

004 Libre competencia económica 143.14 159.93 134.45 146.39 159.93 16.79 11.73

006 Libre comercio con el exterior e inversión extranjera

857.83 823.60 683.28 776.16 823.60 -34.23 -3.99


Otros programas 824.40 802.48 662.16 755.04 802.48 -21.92 -2.66

007 Equidad en las relaciones de consumo 846.93 862.93 714.67 817.29 862.93 16.00 1.89

008 Normalización y metrología 341.39 242.68 176.10 233.83 242.68 -98.70 -28.91

009 Mejora regulatoria 68.42 66.86 53.93 59.65 66.86 -1.56 -2.28

010 Seguridad técnica y jurídica mercantil 98.91 114.34 103.95 108.53 114.34 15.44 15.61

011 Sectores económicos competitivos 1,557.79 1,610.63 1,526.37 1,547.38 1,610.63 52.84 3.39

S Programas sujetos a reglas de operación 908.77 991.62 986.23 988.55 991.62 82.85 9.12


Otros programas 134.26 129.96 110.52 119.78 129.96 -4.30 -3.20

012 Comercio internacional y facilitación comercial 350.22 343.84 310.46 330.12 343.84 -6.37 -1.82

013 Información geológica 170.23 183.15 130.83 155.33 183.15 12.92 7.59

014 Política de desarrollo empresarial y competitividad

150.77 162.02 132.87 146.90 162.02 11.25 7.46

Total 14,354.74 14,366.09 13,332.86 13,866.79 14,366.09 11.35 0.08

FUENTE: Secretaría de Economía.


Página 5 de 72

Al cierre preliminar del cuarto trimestre de 2010, el presupuesto del sector se incrementó en 11.35 mdp, lo que representó 0.08%, por lo que el presupuesto anual modificado fue de 14,366.09 mdp. Dicho ampliación neta fue originado por lo siguiente:

Ampliaciones líquidas por 282.13 mdp:

175 mdp recibidos del Ramo 23 “Provisiones Salariales y Económicas”, para apoyar a las distribuidoras de automotores mediante el otorgamiento del monto equivalente al pago que realicen del impuesto sobre la tenencia de vehículos nuevos que vendan.

50 mdp recibidos del Ramo 23, para otorgar apoyos a tortillerías del sector molinero de nixtamal.

15 mdp recibidos del Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad (CONADIS), para canalizar apoyos a proyectos productivos desarrollados por personas con discapacidad.

41.3 mdp recibidos del Ramo 23, para cubrir el incremento salarial del personal del sector economía.

0.83 mdp, derivados de ingresos excedentes generados por la Comisión Federal de Competencia para cumplir el compromiso de pago de asesorías para la operación de programas en materia de Competencia Económica.

Reducciones líquidas por 270.78 mdp:

185.97 mdp destinados al Ramo 23, correspondientes a economías generadas en subsidios de inversión.

42.44 mdp destinados al Ramo 23, en el presupuesto de gasto administrativo, delegaciones federales y representaciones en el extranjero y en diversos servicios, en cumplimiento al Programa Nacional de Reducción de Gasto Público.

27.57 mdp, correspondientes al 5% del presupuesto de servicios personales (honorarios y eventuales), en el marco de los Lineamientos para la Aplicación de las Medidas de Control en el Gasto de Servicios Personales.

8.23 mdp, transferidos a la Secretaría de Relaciones Exteriores para destinarse a las representaciones del Gobierno México en el extranjero, en el marco del convenio específico de colaboración suscrito entre dicha secretaría y la Secretaría de Economía.

5.57 mdp destinados al Ramo 23, por concepto de ahorros generados en los gastos indirectos de los programas sujetos a reglas de operación.

Un mdp transferido al Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanías (FONART), para ejecutar el Programa de Gestión del Registro, Promoción y Publicidad de Marcas Colectivas Artesanales, en beneficio del sector artesanal del país.


Página 6 de 72

2. PROGRAMAS SUJETOS A REGLAS DE OPERACIÓN Y DE OTROS SUBSIDIOS

El artículo 75, fracción X, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (LFPRH), señala que los subsidios otorgados deberán sujetarse a los criterios de objetividad, equidad, transparencia, publicidad, selectividad y temporalidad, así como reportar su ejercicio en los informes trimestrales; asimismo, el artículo 285 del Reglamento de la LFPRH prevé que dicha información se remitirá directamente al Congreso de la Unión, por conducto de las comisiones correspondientes.

El Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2010 (PEF 2010), considera para la Secretaría de Economía, los siguientes programas presupuestarios de modalidad:

“S” sujetos a reglas de operación, señalados en el artículo 29 y Anexo 18 del PEF 2010:

o S016 Fondo de Microfinanciamiento a Mujeres Rurales (FOMMUR)

o S017 Fondo Nacional de Apoyos para Empresas en Solidaridad (FONAES)

o S020 Fondo de Apoyo para la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Fondo PyME)

o S021 Programa Nacional de Financiamiento al Microempresario (PRONAFIM)

o S097 Comité Nacional de Productividad e Innovación Tecnológica (COMPITE)

o S151 Programa para el Desarrollo de la Industria del Software (PROSOFT)

o S214 Programa de Competitividad en Logística y Centrales de Abasto (PROLOGYCA)

o S220 Programa para el Desarrollo de las Industrias de Alta Tecnología (PRODIAT)

“U” otros subsidios:

o U001 Fondo para la Reconversión de Sectores Productivos de las Industrias Textil, Vestido, Calzado y Juguetes (Fondo Reconversión)

o U002 Programa para la Creación de Empleo en Zonas Marginadas (PCEZM)

o U003 Programa para Impulsar la Competitividad de los Sectores Industriales (PROIND)

o U004 Proyectos Estratégicos para la Atracción de Inversión Extranjera (Fondo PROMÉXICO)

o U005 Fondo Nuevo para Ciencia y Tecnología (FONCYT)

Asimismo, como parte de la estrategia “Todos somos Juárez, Reconstruyamos la Ciudad”, durante el ejercicio 2010 se autorizó un nuevo programa denominado “U006 Programa de fronterización de vehículos automotores usados en Ciudad Juárez, Chihuahua (Fronterización)”.

El FOMMUR y el PRONAFIM (cuentan con fideicomisos públicos no paraestatales) otorgan apoyos (microcréditos) a la población de bajos ingresos a través de Instituciones de Microfinanciamiento, Intermediarios y Organizaciones, para que tengan acceso a servicios financieros y no financieros.

El Fondo PyME otorga apoyos a proyectos a través de Organismos Intermedios que fomenten: 1) la creación, desarrollo, consolidación, viabilidad, productividad, competitividad y sustentabilidad de


Página 7 de 72

las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES); 2) las iniciativas de emprendedores; y 3) la inversión productiva.

El COMPITE es un asociación civil sin fines de lucro, la cual facilita a través de los subsidios que recibe, el acceso a las MIPYMES a servicios de consultoría y capacitación especializadas.

El FONAES otorga apoyos a la creación y consolidación de proyectos productivos con el fin de contribuir a la generación de ocupaciones entre la población emprendedora de escasos recursos.

El PROSOFT y el PROLOGYCA otorgan apoyos a través de Organismos Promotores, a proyectos que fomenten la creación, desarrollo, consolidación, viabilidad, productividad, competitividad y sustentabilidad de las empresas del sector de tecnologías de información y servicios relacionados y del sector abasto, respectivamente.

El PRODIAT otorga apoyos a proyectos de las industrias de alta tecnología, a efecto de atender las fallas de mercado que obstaculizan el crecimiento de sus ventas, producción, empleo, valor agregado, productividad y competitividad.

El Fondo Reconversión otorga apoyos, a través de Organismos Promotores, para promover la reconversión y el desarrollo de los sectores productivos de las industrias textil, vestido, calzado y juguetes, a fin de promover su competitividad y reposicionamiento en los mercados nacional e internacional.

El PCEZM, otorga apoyos, a través de Organismos Intermedios, para promover la instalación y operación de centros productivos en aquellas localidades marginadas del país que reúnan las condiciones que permitan el desarrollo de las empresas que representen fuentes permanentes del empleo para la población.

EL PROIND otorga apoyos a través de Organismos Intermedios para mantener o promover la producción de los sectores industriales en México en actividades económicas estratégicas que fomenten su creación, desarrollo, consolidación, viabilidad, productividad y sustentabilidad; así como para elevar la competitividad y atenuar el impacto en el desempeño productivo de las industrias afectadas por coyunturas económicas.

El Fondo PROMÉXICO contribuye a la atracción de inversión extranjera directa a través del otorgamiento de apoyos a proyectos de empresas que impulsen la actividad y el desarrollo económico nacional.

El FONCYT tiene por objeto compensar el impacto negativo de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única sobre la aplicación del Estímulo Fiscal a la Investigación y Desarrollo de Tecnología concedidos a las empresas para aplicarlo contra el Impuesto Sobre la Renta.

El programa Fronterización brinda facilidades para que los propietarios o tenedores de vehículos automotores usados en circulación, obtengan placas de circulación en la franja o región fronteriza del país; y otorga un apoyo económico a las personas físicas propietarias de vehículos automotores usados para su destrucción (chatarrización).

El Programa Marcha Hacia el Sur (PMHS) dejó de operar desde el ejercicio 2005, por lo que a partir de ese momento inició el proceso de extinción del fideicomiso que empleó para canalizar apoyos a su población objetivo.


Página 8 de 72

2.1 Presupuesto autorizado y modificado 2010

El presupuesto original autorizado en el PEF 2010 y el presupuesto anual modificado a los programas sujetos a reglas de operación y de otros subsidios se distribuyó en los siguientes capítulos de gasto:

PROGRAMAS CON REGLAS DE OPERACIÓN Y DE OTROS SUBSIDIOS (Millones de pesos)

Programas Original Modificado Programado Variación Anual

Ene - Oct Ene - Nov Ene - Dic Abs. Rel. 003 Micro, pequeñas y medianas empresas productivas y competitivas

8,234.75 8,245.39 8,051.89 8,119.98 8,245.39 10.64 0.13

S016 FOMMUR 197.25 195.76 155.95 195.20 195.76 -1.49 -0.76

1000 Servicios personales 5.50 4.01 3.04 3.45 4.01 -1.49 -27.08

4000 Subsidios y transferencias 191.75 191.75 152.92 191.75 191.75 0.00 0.00

S017 FONAES 1,808.01 1,768.75 1,746.53 1,755.30 1,768.75 -39.26 -2.17

1000 Servicios personales 0.00 50.00 33.58 38.58 50.00 50.00 0.00

2000 Materiales y suministros 0.00 8.05 6.74 7.72 8.05 8.05 0.00

3000 Servicios generales 0.00 27.95 23.46 26.25 27.95 27.95 0.00

4000 Subsidios y transferencias 1,808.01 1,682.75 1,682.75 1,682.75 1,682.75 -125.26 -6.93

S020 FONDO PYME 5,890.31 6,046.37 5,931.44 5,936.74 6,046.37 156.06 2.65




7000 Inversión financiera 1,000.00 2,050.00 2,050.00 2,050.00 2,050.00 1,050.00 105.00

S021 PRONAFIM 185.42 183.13 166.59 181.37 183.13 -2.29 -1.23



S097 COMPITE 20.06 19.97 19.97 19.97 19.97 -0.08 -0.42

4000 Subsidios y transferencias 20.06 19.97 19.97 19.97 19.97 -0.08 -0.42

U002 PCEZM 133.70 31.40 31.40 31.40 31.40 -102.30 -76.52



33.43 21.12 21.12 21.12 21.12 -12.31 -36.83

U004 FONDO PROMÉXICO 33.43 21.12 21.12 21.12 21.12 -12.31 -36.83



S151 PROSOFT 685.18 679.19 675.74 677.11 679.19 -5.99 -0.87




S214 PROLOGYCA 185.21 182.86 181.80 182.18 182.86 -2.35 -1.27




S220 PRODIAT 38.38 129.57 128.69 129.26 129.57 91.19 237.58



7000 Inversión financiera 0.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 0.00

U001 FONDO RECONVERSIÓN 13.37 0.35 0.35 0.35 0.35 -13.02 -97.38



U003 PROIND 167.13 149.44 90.01 99.44 149.44 -17.69 -10.58

1000 Servicios personales 0.00 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 0.00


U005 FONCYT 334.26 334.26 334.26 334.26 334.26 0.00 0.00


U006 FRONTERIZACIÓN 0.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 0.00


Total 9,691.71 9,747.18 9,488.85 9,568.69 9,747.18 55.47 0.57



Página 9 de 72

El presupuesto original autorizado en el PEF 2010 a los programas sujetos a reglas de operación y de otros subsidios, ascendió a 9,691.71 mdp y se distribuyó en los siguientes capítulos de gasto:

4000 “Subsidios y transferencias” por 8,240.98 mdp (85.03%)

7000 “Inversión financiera” por 1,334.26 mdp (13.77%)

1000 “Servicios Personales” por 116.46 mdp, (1.2%)

Al cierre preliminar del cuarto trimestre de 2010, el presupuesto original de los programas sujetos a reglas de operación y de otros subsidios presentó un aumento de 0.57%, equivalente a 55.47 mdp, por lo que el presupuesto modificado ascendió a 9,747.18 mdp distribuido de la siguiente forma:

4000 “Subsidios y transferencias” por 7,027.59 mdp (72.1%)

7000 “Inversión financiera” por 2,484.26 mdp (25.49%)

1000 “Servicios Personales” por 139.05 mdp, (1.43%)

3000 “Servicios Generales” por 88.22 mdp (0.91%)

2000 “Materiales y Suministros” por 8.05 mdp (0.08%)

Lo anterior se debió a lo siguiente:

Ampliaciones por 277.81 mdp:

Líquida por 175 mdp al capítulo 4000 del Fondo PyME, recursos recibidos del Ramo 23, para apoyar a las distribuidoras de automotores mediante el otorgamiento del monto equivalente al pago que realicen del impuesto sobre la tenencia de vehículos nuevos que vendan.

Líquida por 50 mdp al capítulo 4000 del PROIND, recursos recibidos del Ramo 23, para otorgar apoyos a tortillerías del sector molinero de nixtamal.

Compensada por 32.31 mdp al capítulo 4000 del PRODIAT, recursos transferidos del capítulo 3000 de diversas áreas de la SE, para constituir un Fondo de Garantía que incentive la renovación vehicular a través del financiamiento.

Líquida por 15 mdp al capítulo 4000 del FONAES, recursos recibidos del CONADIS, para canalizar apoyos a proyectos productivos desarrollados por personas con discapacidad.

Compensada por 5.5 mdp al capítulo 4000 del PRODIAT, recursos recibidos de la Coordinación General de Minería de la SE, para otorgar apoyos del Tipo “B” preservación del empleo, a empresas que cumplieron con los requisitos de elegibilidad al 31 de diciembre de 2009.

Reducciones por 222.34 mdp:

Líquida por 185.97 mdp al capítulo 4000 del PCEZM (102.3 mdp), FONAES (53.26 mdp), Fondo ProMéxico (12.31 mdp), Fondo Reconversión (13.02 mdp), Fronterización (5 mdp) y COMPITE (0.08 mdp), recursos transferidos al Ramo 23 por concepto de economías.

Compensada por 29.80 mdp del capítulo 1000 de los programas FOMMUR (1.49 mdp), Fondo PyME (13.97 mdp), PRONAFIM (2.29 mdp), PROSOFT (5.54 mdp), PROLOGYCA (2.26 mdp) y


Página 10 de 72

PRODIAT (4.25 mdp), destinados al capítulo 1000 de diferentes áreas de la Secretaría de Economía.

Líquida por 5.57 mdp al capítulo 3000 del Fondo PyME (4.96 mdp), PROSOFT (0.46 mdp) y PROLOGYCA (0.09 mdp), así como del capítulo 1000 del PRODIAT (0.06 mdp), transferidos al Ramo 23, en cumplimiento al Programa Nacional de Reducción de Gasto Público por concepto de ahorros en los gastos indirectos de dichos programas.

Líquida por un mdp al capítulo 4000 del FONAES, recursos transferidos al FONART, para ejecutar el Programa de Gestión del Registro, Promoción y Publicidad de Marcas Colectivas Artesanales.


Página 11 de 72

2.2 Presupuesto autorizado y modificado del gasto sustantivo 2010

El presupuesto original autorizado en el PEF 2010 a los programas sujetos a reglas de operación y de otros subsidios en los capítulos de gasto 4000 “Subsidios y transferencias” y 7000 “Inversión financiera”, ascendió a 9,575.24 mdp. Al cierre preliminar del cuarto trimestre 2010, dicho presupuesto disminuyó en 0.66%, equivalente a 63.39 mdp, para contar con un presupuesto anual modificado de 9,511.85 mdp.


Programas Original Modificado Programado Variación Anual



8,147.41 8,030.85 7,878.02 7,930.79 8,030.85 -116.56 -1.43

S016 FOMMUR 191.75 191.75 152.92 191.75 191.75 0.00 0.00


S017 FONAES 1,808.01 1,682.75 1,682.75 1,682.75 1,682.75 -125.26 -6.93


S020 FONDO PyME 5,819.70 5,930.79 5,830.72 5,830.72 5,930.79 111.08 1.91


7000 Inversión financiera 1,000.00 2,050.00 2,050.00 2,050.00 2,050.00 1,050.00 105.00

S021 PRONAFIM 174.20 174.20 160.26 174.20 174.20 0.00 0.00


S097 COMPITE 20.06 19.97 19.97 19.97 19.97 -0.08 -0.42


U002 PCEZM 133.70 31.40 31.40 31.40 31.40 -102.30 -76.52



33.43 21.12 21.12 21.12 21.12 -12.31 -36.83

U004 FONDO PROMÉXICO 33.43 21.12 21.12 21.12 21.12 -12.31 -36.83



S151 PROSOFT 667.57 666.42 666.42 666.42 666.42 -1.15 -0.17


S214 PROLOGYCA 180.19 179.82 179.82 179.82 179.82 -0.37 -0.21


S220 PRODIAT 31.89 127.39 127.23 127.31 127.39 95.50 299.45



U001 FONDO RECONVERSIÓN 13.37 0.00 0.00 0.00 0.00 -13.37 -100.00


U003 PROIND 167.13 147.00 87.57 97.00 147.00 -20.13 -12.04


U005 FONCYT 334.26 334.26 334.26 334.26 334.26 0.00 0.00


U006 FRONTERIZACIÓN 0.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 0.00


Total 9,575.24 9,511.85 9,299.43 9,361.71 9,511.85 -63.39 -0.66



Página 12 de 72

La disminución en el presupuesto original autorizado fue originada por lo siguiente:

Ampliaciones por 277.81 mdp:

Líquida por 175 mdp al Fondo PyME, recursos recibidos del Ramo 23 para apoyar a las distribuidoras de automotores, mediante el otorgamiento del monto equivalente al pago que realicen del impuesto sobre la tenencia de vehículos nuevos que vendan.

Líquida por 50 mdp al PROIND, recursos recibidos del Ramo 23 para otorgar apoyos a tortillerías del sector molinero de nixtamal.

Compensada por 32.31 mdp al PRODIAT, recursos transferidos de diversas áreas de la SE, para constituir un Fondo de Garantía que incentive la renovación vehicular a través del financiamiento.

Líquida por 15 mdp al FONAES, recursos recibidos del CONADIS, para canalizar apoyos a proyectos productivos desarrollados por personas con discapacidad.

Compensada por 5.5 mdp al PRODIAT, recursos recibidos de la Coordinación General de Minería de la SE, para otorgar apoyos del Tipo “B” preservación del empleo, a empresas que cumplieron con los requisitos de elegibilidad al 31 de diciembre de 2009.

Reducciones por 341.2 mdp:

Líquida por 185.97 mdp del PCEZM (102.3 mdp), FONAES (53.26 mdp), Fondo ProMéxico (12.31 mdp), Fondo Reconversión (13.02 mdp), Fronterización (5 mdp) y COMPITE (0.08 mdp), recursos transferidos al Ramo 23 por concepto de economías.

Movimiento compensado por 154.23 mdp del capítulo 4000 de los programas a los capítulos 1000 (52.44 mdp), 2000 (8.05 mdp) y 3000 (93.74 mdp) para gastos de promoción, operación, supervisión y evaluación, cuyas reglas de operación les permiten destinar para esos rubros hasta el 5% de su presupuesto autorizado.

Líquida por un mdp al FONAES, recursos transferidos al FONART, para ejecutar el Programa de Gestión del Registro, Promoción y Publicidad de Marcas Colectivas Artesanales.

A continuación, se detallan las principales adecuaciones presupuestarias en las partidas sustantivas de gasto de los programas sujetos a reglas de operación y de otros subsidios:

FONAES

o Movimiento compensado por 86 mdp del capítulo 4000, transferidos al capítulo 1000 (50 mdp), 2000 (8.05 mdp) y 3000 (27.95 mdp) del programa, para gastos de operación y supervisión.

o Reducción líquida por 53.26 mdp al capítulo 4000, recursos destinados al Ramo 23, por concepto de economías.

o Ampliación líquida por 15 mdp al capítulo 4000, recursos recibidos por el CONADIS, a efecto de canalizar apoyos a proyectos productivos desarrollados por personas con discapacidad.

o Reducción líquida por un mdp al capítulo 4000, recursos destinados al FONART, para ejecutar el Programa de Gestión del Registro, Promoción y Publicidad de Marcas Colectivas Artesanales.

Fondo PyME

o Movimiento compensado por 1,050 mdp del capítulo 4000 al 7000, en cumplimiento al artículo 33, segundo párrafo del PEF 2010, para destinarlos al Fideicomiso México Emprende en apoyo de programas de garantía operados por la banca de desarrollo.


Página 13 de 72

o Ampliación líquida por 175 mdp al capítulo 4000, recursos recibidos del Ramo 23, para apoyar a las distribuidoras de automotores mediante el otorgamiento del monto equivalente al pago que realicen del impuesto sobre la tenencia de vehículos nuevos que vendan.

o Movimiento compensado por 63.91 mdp del capítulo 4000 al capítulo 3000 del programa, para gastos de operación y supervisión.

COMPITE

o Reducción líquida por 0.08 mdp al capítulo 4000, recursos destinados al Ramo 23 por concepto de economías.

PROSOFT

o Movimiento compensado por 1.15 mdp del capítulo 4000, transferidos al capítulo 3000 del programa, para gastos de operación y supervisión.

PROLOGYCA

o Movimiento compensado por 0.37 mdp del capítulo 4000, transferidos al capítulo 3000 del programa, para gastos de operación y supervisión.

PRODIAT

o Ampliación compensada por 100 mdp al capítulo 7000, recursos recibidos del capítulo 3000 de diversas áreas de la SE (32.31 mdp) y del capítulo 4000 del PROIND (67.69 mdp), para destinarlos a un Fondo de Garantía que incentive la renovación vehicular a través del financiamiento.

o Movimiento compensado por 10 mdp del capítulo 4000, transferidos al mismo capítulo del programa Fronterización para coadyuvar en la estrategia “Todos somos Juárez”.

o Ampliación compensada por 5.5 mdp al capítulo 4000, recursos recibidos de la Coordinación General de Minería de la SE, para otorgar apoyos del Tipo “B” preservación del empleo a empresas que cumplieron con los requisitos de elegibilidad al 31 de diciembre de 2009.

Fondo Reconversión


o Movimiento compensado por 0.36 mdp al capítulo 4000, recursos transferidos al 3000 del programa para gastos de operación y supervisión.

PCEZM


PROIND o Movimiento compensado por 67.69 mdp al capítulo 4000, transferidos al capítulo 7000 del

PRODIAT para incentivar la renovación vehicular.

o Ampliación líquida por 50 mdp al capítulo 4000, recursos recibidos del Ramo 23, para otorgar apoyos a tortillerías del sector molinero de nixtamal.

o Movimiento compensado por 2.44 mdp al capítulo 4000, transferidos al capítulo 3000 del programa para gastos de operación y supervisión.

Fondo PROMÉXICO o Reducción líquida por 12.31 mdp al capítulo 4000, recursos destinados al Ramo 23 por

concepto de economías.


Página 14 de 72

Fronterización

o Ampliación compensada por 10 mdp al capítulo 4000, recursos recibidos del capítulo 4000 del PRODIAT, para regularizar placas de la frontera de los vehículos automotores en Chihuahua y otorgar apoyos para la chatarrización (destrucción) de vehículos usados.

o Reducción líquida por 5 mdp al capítulo 4000, recursos destinados al Ramo 23 por concepto de economías.


Página 15 de 72

2.3 Presupuesto modificado y ejercido del gasto sustantivo 2010

Al cierre preliminar del cuarto trimestre de 2010, los programas sujetos a reglas de operación y de otros subsidios, ejercieron 9,450.42 mdp por concepto de subsidios e inversión financiera (gasto sustantivo); monto que representa un avance de 99.35% con respecto al presupuesto anual modificado autorizado (9,511.85 mdp).


Programas Modificado Ejercido – Ministrado Variación (Mod - Ejer)



8,030.85 7,876.53 7,929.29 7,979.36 -51.49 -0.64

S016 FOMMUR 191.75 152.92 191.75 191.75 0.00 0.00

4000 Subsidios y transferencias 191.75 152.92 191.75 191.75 0.00 0.00

S017 FONAES 1,682.75 1,682.75 1,682.75 1,632.75 50.00 0.00

4000 Subsidios y transferencias 1,682.75 1,682.75 1,682.75 1,632.75 50.00 0.00

S020 FONDO PYME 5,930.79 5,829.23 5,829.23 5,929.29 -1.49 -0.03

4000 Subsidios y transferencias 3,880.79 3,779.23 3,779.23 3,879.29 -1.49 -0.04

7000 Inversión financiera 2,050.00 2,050.00 2,050.00 2,050.00 0.00 0.00

S021 PRONAFIM 174.20 160.26 174.20 174.20 0.00 0.00


S097 COMPITE 19.97 19.97 19.97 19.97 0.00 0.00


U002 PCEZM 31.40 31.40 31.40 31.40 0.00 0.00



21.12 21.12 21.12 21.12 0.00 0.00

U004 FONDO PROMÉXICO 21.12 21.12 21.12 21.12 0.00 0.00


011 Sectores económicos competitivos 1,459.88 1,342.18 1,351.65 1,399.95 -59.94 -4.11

S151 PROSOFT 666.42 608.41 608.41 608.41 -58.00 -8.70

4000 Subsidios y transferencias 666.42 608.41 608.41 608.41 -58.00 -8.70

S214 PROLOGYCA 179.82 179.82 179.82 179.82 0.00 0.00


S220 PRODIAT 127.39 127.21 127.26 127.26 -0.13 -0.10


7000 Inversión financiera 100.00 100.00 100.00 100.00 0.00 0.00

U001 FONDO RECONVERSIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


U003 PROIND 147.00 87.48 96.91 145.20 -1.80 -1.22


U005 FONCYT 334.26 334.26 334.26 334.26 0.00 0.00

7000 Inversión financiera 334.26 334.26 334.26 334.26 0.00 0.00

U006 FRONTERIZACIÓN 5.00 5.00 5.00 5.00 0.00 0.00


Total 9,511.85 9,239.83 9,302.06 9,450.42 -61.43 -0.65



Página 16 de 72

2.4 Explicación de las variaciones en el gasto sustantivo (Ejercido vs. Modificado)

PROGRAMAS CON REGLAS DE OPERACIÓN Y DE OTROS SUBSIDIOS: (Millones de pesos)

Programas Disponibilidad

Explicación Ene-Oct Ene-Nov Ene-Dic %


1.49 1.49 51.49 46.21%

S017 FONAES 0.00 0.00 50.00 44.87% Los 50 mdp corresponden a economías generadas debido a la cancelación de apoyos por parte de los beneficiarios, los cuales serán transferidos al Ramo 23 Provisiones Salariales y Económicas. (En proceso de autorización).

4000 Subsidios y transferencias 0.00 0.00 50.00 44.87%

S020 FONDO PYME 1.49 1.49 1.49 1.34% Los 1.49 mdp corresponden a apoyos autorizados por el Consejo Directivo del Fondo PyME que se encuentran devengados. (En proceso de autorización).


7000 Inversión financiera 0.00 0.00 0.00 0.00%

011 Sectores económicos competitivos

58.11 58.15 59.94 53.79%

S151 PROSOFT 58.00 58.00 58.00 52.05% Los 58 mdp (46.7 mdp autorizados por el Consejo Directivo del PROSOFT y 11.3 mdp en proceso de pago al beneficiario), se encuentran devengados conforme a lo dispuesto en el artículo 175 del Reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.


S220 PRODIAT 0.01 0.05 0.13 0.12% Los 0.13 mdp corresponden a economías generadas que serán transferidos al Ramo 23 Provisiones Salariales y Económicas. (En proceso de autorización).


7000 Inversión financiera 0.00 0.00 0.00 0.00%

U003 PROIND 0.09 0.09 1.80 1.61% Los 1.8 mdp corresponden a economías generadas que serán transferidos al Ramo 23 Provisiones Salariales y Económicas. (En proceso de autorización).


Total 59.61 59.64 111.43 100.00%



Página 17 de 72

II. PRINCIPALES ACCIONES DE LOS FONDOS Y PROGRAMAS

En esta sección del informe del cuarto trimestre de 2010, se destacan las principales acciones y resultados alcanzados por los fondos y programas durante el periodo enero-diciembre.

En el Anexo I se reporta el cumplimiento de las metas de los indicadores estratégicos incluidos en las matrices de marco lógico de los programas, mismas que están localizadas en el Portal Aplicativo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (PASH). Dichos indicadores tienen como objetivo evaluar el logro de los resultados de los programas, con el fin de mejorar su presupuestación, gestión y rendición de cuentas.

1. FONDO DE MICROFINANCIAMIENTO A MUJERES RURALES (FOMMUR)

1.1 Objetivo general

Apoyar a la población de mujeres de bajos ingresos que habitan en el medio rural, mediante el acceso a servicios financieros y no financieros necesarios para desarrollar sus actividades productivas y mejorar sus condiciones de vida, por medio de Instituciones de Microfinanciamiento (IMF), Intermediarios y Organizaciones e impulsar un sistema sólido de IMF con sentido social.

Los objetivos específicos del FOMMUR son:

Facilitar el acceso a los servicios financieros y no financieros que otorgan las IMF a la población de mujeres de bajos ingresos del medio rural, con el fin de apoyar sus actividades productivas y mejorar sus condiciones de vida.

Promover el conocimiento de los servicios financieros y no financieros entre la población de mujeres de bajos ingresos del medio rural.

Desarrollar habilidades y capacidades en la población de mujeres de bajos ingresos del medio rural, para el buen manejo de su negocio y de su patrimonio.

Incidir en el ordenamiento y en la actuación del sector de microfinanzas, para mejorar las condiciones y características de los servicios financieros que se otorgan a la población de mujeres de bajos ingresos del medio rural.

Promover la cobertura y profundización de los servicios de microfinanzas con especial énfasis en las zonas de atención prioritarias y en grupos excluidos del desarrollo económico y social, como lo son las mujeres del medio rural.

1.2 Características

A través del FOMMUR, fideicomiso público no paraestatal perteneciente al Programa Nacional de Financiamiento al Microempresario (PRONAFIM), a cargo de la Coordinación General del PRONAFIM, la Secretaría de Economía otorga microcréditos sólo a mujeres rurales, los cuales son canalizados a través de una red de IMF que operan el programa y distribuyen los recursos en las diferentes entidades del país a la población objetivo.


Página 18 de 72

El esquema de operación del FOMMUR tiene la finalidad de impulsar el autoempleo y las actividades productivas, así como la adquisición de habilidades empresariales básicas y la práctica del ahorro entre las mujeres de escasos recursos del medio rural.

1.2.1 Población objetivo

Son las mujeres que habitan en zonas rurales en situación de pobreza.

Adicionalmente, con el fin de contribuir a la consolidación de un mercado microfinanciero autosustentable que permita crear las condiciones a través de las cuales se realicen las actividades productivas de la población objetivo del FOMMUR, el programa impulsa el fortalecimiento de las IMF e intermediarios a través de dos grandes tipos de apoyos:

Apoyos crediticios.

Apoyos no crediticios, parciales y temporales (para las IMF y para el Premio FOMMUR de Microfinanzas).

ESQUEMA DE APOYO DEL FOMMUR

FUENTE: Secretaría de Economía. Coordinación General del PRONAFIM.

1.2.2 Apoyos crediticios a las IMF e Intermediarios

Para la acreditación con el FOMMUR y la obtención de un crédito de primer ciclo.

Para nuevos bloques y ciclos subsecuentes

Para el otorgamiento de microfinanciamiento por las IMF a aquellos grupos de mujeres que hayan cumplido con sus obligaciones con las IMF.

Para la adquisición de infraestructura de modernización: software, hardware, mobiliario y equipo de cómputo. Se trata de un apoyo parcial que se otorga de conformidad con los términos y condiciones autorizadas por el Comité Técnico del programa.

1.2.3 Apoyos no crediticios parciales y temporales a las IMF, Intermediarios y Organizaciones

Grupos Solidarios

Instituciones de

Microfinanciamiento

Fondo de Microfinanci

amiento a Mujeres Rurales

FOMMUR

IMF GS

GS

IMF GS

GS

IMF GS

GS


Página 19 de 72

Se refiere a un apoyo no financiero con carácter de no reembolsable. Los techos de los apoyos se establecen por el Comité Técnico, de acuerdo al tamaño de la cartera de la Institución y tipo de acción. Cabe señalar que este tipo de apoyos no cubren la totalidad del gasto de la acción y se destinarán:

Para capacitación y asistencia técnica.

Para participación en foros, mesas de trabajo y eventos organizados por el FOMMUR y/o por organizaciones del sector nacional e internacional.

Para la capacitación de la población objetivo, de las IMF acreditadas y organizaciones incorporadas.

Para el pago de promotores de crédito y personal auxiliar de áreas administrativas que laboren en las IMF acreditadas.

1.2.4 Apoyo no crediticio parcial y temporal para el otorgamiento del Premio FOMMUR de Microfinanzas.

Para el otorgamiento anual de este premio en las categorías seleccionadas por el Comité Técnico, con el objeto de reconocer el esfuerzo y el compromiso de las mejores IMF e intermediarios acreditados por el programa.

1.2.5 Monto y condiciones del apoyo

Monto y condiciones de los apoyos crediticios otorgables a las IMF

Los apoyos previstos se ajustarán al programa operativo y financiero presentado por el solicitante del apoyo y aprobado por el Comité Técnico, los cuales se formalizarán mediante el instrumento jurídico correspondiente.

El monto de los créditos otorgados a las IMF por medio del FOMMUR oscila entre un mínimo de 500 mil pesos y un máximo equivalente al 8% del patrimonio del fideicomiso al mes inmediato anterior a la aprobación de la solicitud.

Las tasas de interés cobradas a las IMF son competitivas (CETES más 5 puntos porcentuales), con el propósito de reducir los costos de operación de las IMF y que sus tasas de interés activas sean accesibles para la población.

Monto y condiciones de los microfinanciamiento a la población objetivo

ESQUEMA DE GRADUALIDAD CREDITICIA PARA LA POBLACIÓN OBJETIVO

Ciclo de financiamiento

Monto máximo por persona

(pesos)

Plazo de recuperación

(meses)

1° Hasta 1,500.0 4

2° Hasta 2,500.0 4-9

3° Hasta 4,000.0 4-12

4° Hasta 6,000.0 4-12


Página 20 de 72

Los créditos que se canalizan a las mujeres rurales organizadas en grupos solidarios, se ajustan a

un esquema de aumento gradual, donde se renueva el ciclo financiero en la medida en que se cubre la totalidad del adeudo anterior.

En el primer ciclo, el plazo de recuperación es de cuatro meses. En los ciclos subsecuentes, tanto el plazo de recuperación como el monto que se aplica son determinados por la IMF, de conformidad con el grupo solidario y con base en el esquema de gradualidad del cuadro anterior; para ello, se tomará en cuenta la disposición y capacidad de pago de las mujeres que atienda la IMF y la zona en que opera. A partir del quinto ciclo de financiamiento, los subsecuentes se establecen en grupos de cuatro ciclos, con un monto máximo de hasta 20 mil pesos por mujer.

1.3 Cumplimiento de objetivos y estrategias

Durante el periodo enero-diciembre de 2010 el FOMMUR ejerció 743.5 mdp (191.7 mdp de la Secretaría de Economía por concepto de aportaciones presupuestarias y 551.8 mdp de aportaciones patrimoniales), lo que permitió otorgar 127,688 microcréditos en beneficio de 124,545 mujeres rurales localizadas en 689 municipios de 28 entidades federativas del país.

Durante 2010, se incorporaron al programa 13 nuevas IMF, con lo que el FOMMUR fortalecerá su presencia en los estados de Coahuila, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Tamaulipas y Veracruz. En 2010, el FOMMUR aplicó un filtro inicial más estricto a las IMF que desean incorporarse, en comparación a los años anteriores.

IMF DE NUEVA INCORPORACIÓN

Enero-diciembre 2010

IMF Entidad

Federativa IMF

Entidad Federativa

Banx, S.A. de C.V. SOFOM, E.N.R. Nuevo León Sofipa, S.C. de A.P. de R.L. de C.V Oaxaca

Continuar Contigo, S.A. de C.V. SOFOM, E.N.R.

Veracruz Cooperativa Acreimex, S.C. de A.P. de R.L. de C.V.

Oaxaca

Sociedad Enlace, S.A. de C.V. SOFOM E.N.R.

Puebla Jinx, S.A. de C.V. SOFOM ENR Oaxaca

Caja Depac Poblana, S.C. de R.L. Puebla Finco de México S.A de C.V Coahuila

Proéxito, S.A. de C.V. SOFOM, ENR Puebla Opciones Sacimex, S.A. de C.V. Oaxaca y Morelos

Apoyo Promotora, S.A. de C.V. SOFOM, ENR

Nuevo León, Coahuila y

Tamaulipas

Impulsa Micro S.A de C.V Veracruz

MF Amiga, S.A. de C.V. SOFOM, ENR Veracruz y Querétaro


El porcentaje de recuperación de cartera superó la meta en cerca de cuatro puntos porcentuales al registrar un avance de 100.3%, debido a pagos anticipados realizados por las IMF, principalmente del "Fondo de Garantía para la Industria de Aguascalientes” y “Socama Centro Fraylesca”.



Página 21 de 72

Con el propósito de que las IMF cuenten con mejores herramientas contables y administrativas que les permitan optimizar su desempeño y ofrecer un mejor servicio a la población objetivo, durante el periodo enero-diciembre se impartieron 26 cursos de capacitación.

o Se han capacitado 351 personas, 40.4% más que lo estimado (250 personas).

Asimismo, el 95% de los asistentes a quienes se les aplicaron encuestas de satisfacción sobre la capacitación recibida, manifestaron un elevado nivel de satisfacción.

El FOMMUR realizó actividades de promoción en ferias y eventos, con el fin de brindar información a todas aquellas personas e instituciones interesadas en la operación del programa, así como de promover artesanías y otros productos elaborados por las acreditadas:

o El 16 de febrero se participó en el “Foro de discusión sobre Programas Sociales”, realizado en la Ciudad de México con el propósito de presentar los programas y servicios del Gobierno Federal.

o El 20 de febrero en Huauchinango, Puebla y el 6 de marzo en Tuxpan, Veracruz, se realizaron presentaciones del PRONAFIM en las cuales se asesoraron a 280 microempresarios sobre las características de sus dos fideicomisos, FOMMUR y FINAFIM.

o Del 17 al 19 de marzo, se realizó la Expo Finanzas 2010 en la Ciudad de México, a fin de dar a conocer los productos y servicios de acceso al financiamiento, programas de inversión, ahorro y crédito para las PYMES; en la cual se promovió los servicios del.

o Del 17 al 20 de marzo en Cholula, Puebla, se participó en la “Expo Día del Consumidor”, para promover la oferta de alternativas de acceso al financiamiento del FOMMUR.

o El 23 de marzo se presentaron las características de operación del FOMMUR a emprendedores y microempresarios de Texcoco, a solicitud del área de Fomento Agropecuario del gobierno municipal.

o El 25 y 26 de marzo se llevó a cabo la “Asamblea Anual Prodesarrollo” en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, donde se brindó información del FOMMUR y de sus diferentes productos financieros.

CAPACITACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DE MICROFINANCIAMIENTO


Tema Cursos impartidos

Curso de Inducción 4

Administración del crédito y la recuperación de cartera 2

Reglas de Operación 2010 2

Control interno para IMF 3

Anexo “C” de las ROP 3

Estrategias para el desarrollo integral de gerentes de agencias

3

Actualización fiscal 1

Transformación de sociedades 1

Formación integral para la colocación y cobranza efectiva en servicios financieros

3

Administración del riesgo operacional 3

Seguridad para las IMF 1

Total 26



Página 22 de 72

o El 20 de abril se realizó el II Congreso Nacional de Microcrédito 2010 en la Ciudad de México, donde se promocionaron los productos y servicios del FOMMUR a empresarios y proveedores de servicios para el sector financiero, así como a diversas instituciones dedicadas a las microfinanzas.

o El 1° de mayo se llevó a cabo el II Encuentro Nacional de Producción Social de Vivienda en San Luis Potosí, dirigido a organizaciones que atienden el segmento de la autoproducción de vivienda social y que carecen de sistemas de financiamiento; en el cual, FOMMUR participó con pláticas, sesiones plenarias, talleres y exposición de proveedores.

o El 2 y 3 de mayo se realizaron la XII Feria Nacional de Empresas Sociales (EXPO FONAES 2010) y el Foro PYME Mujer Occidente 2010, en las ciudades de México y Guadalajara, respectivamente. En dichos eventos, se promocionaron las alternativas de financiamiento del FOMMUR.

o El 2 de junio, ante representantes del Gobierno de la Ciudad de México en la Delegación Azcapotzalco, se dio a conocer el FOMMUR como una alternativa de financiamiento a pequeños emprendedores y personas relacionadas con las microfinanzas.

o El 15 y 16 de julio en Guadalajara, Jalisco, en el marco del Foro Pyme “Expo Impulsa” Occidente 2010, el FOMMUR brindó asesoría sobre sus programas de microcréditos a pequeños y medianos empresarios, así como al público interesado.

o El 15 de julio en Cabo San Lucas, Baja California Sur, se realizó una presentación del FOMMUR, en la que se contó con la participación de diversos sectores (microfinanciero, empresarial, de consultoría, entre otros).

o El 23 de agosto se llevó a cabo una presentación del FOMMUR en el marco de la I Feria de Autoempleo y Financiamiento de Proyectos Productivos y Opciones de Ahorro en la explanada de la Cámara de Diputados, con la finalidad de dar a conocer el programa como alternativa de acceso al financiamiento a todas aquellas personas interesadas.

o El 30 y 31 de agosto, en la “Expo Pyme Toluca 2010” se brindó asesoría a 64 personas interesadas en conocer las características del FOMMUR para el impulso de sus actividades productivas.

o Del 8 al 10 de septiembre, el FOMMUR participó en la VII Semana Pyme Regional Noreste 2010 en Monterrey, Nuevo León, donde se asesoró en materia del programa de microcréditos a 209 personas; la mayoría de ellos, microempresarios con necesidades de financiamiento para el impulso de sus emprendimientos productivos.

o El 6 y 7 de octubre en el marco de la Caravana de Emprendedores en San Andrés Cholula, Puebla, el FOMMUR dio asesoría a 89 personas y brindó una conferencia donde se detallaron las características de operación del programa.

o El 21 y 22 de octubre se realizó el IX Encuentro Nacional de Microfinanzas en Cholula, Puebla, a fin de reflexionar sobre las necesidades y retos para la consolidación del Sistema de IMF. Se contó con la participación aproximada de 700 personas, de las cuales, el 83% eran directivos y mandos medios de IMF y el restante 17% de otros sectores de la sociedad.

o Del 27 al 28 de octubre, el FOMMUR participó en el evento Expo Foro Agroempresarial, realizado en Monte Albán, Oaxaca, donde se proporcionó información del programa mediante 48 asesorías a representantes de diferentes microfinancieras.


Página 23 de 72

o Del 1 al 5 de noviembre, se realizó la Semana Nacional PyME Bicentenario en el Distrito Federal, donde se brindó asesoría a 920 visitantes interesados en obtener microcréditos.

o Del 8 al 10 de noviembre, se realizó la Semana Regional PyME Peninsular en Mérida, Yucatán, se asesoró a 140 microempresarios con requerimientos de financiamiento para el impulso de sus actividades productivas. Paralelamente, el FOMMUR participó en el VI Foro PyME Aguascalientes 2010, donde se promovió el programa ante representantes de diferentes IMF de la región centro-norte del país.

o Del 16 al 21 de noviembre, en la I Semana Regional PyME en Morelia, Michoacán, se realizó la promoción del programa ante diferentes IMF, microempresarios y público en general.

o Del 18 al 19 de noviembre, se participó en la Expovinculación en el Distrito Federal. El propósito del evento fue vincular a los estudiantes y recién egresados universitarios con las empresas, así como mostrarles opciones de empleo y autoempleo.

o El 22 de noviembre, el FOMMUR participó en la III Feria de Proyectos Sociales y Productivos realizada en la UNAM, donde se presentó e informó sobre las características y el funcionamiento del programa a los estudiantes.

o Del 24 al 25 de noviembre, en el Foro Autoempleate Mujer 2010 en Puebla, se brindó asesoría a 115 personas interesadas en el programa. Asimismo, se llevó a cabo una presentación para promover el programa como alternativa de financiamiento para el impulso de diversas actividades productivas.

o En el marco del Encuentro Ciudadano con motivo del IV año del Gobierno Federal, realizado el 28 de noviembre en el Auditorio Nacional de la Ciudad de México, el FOMMUR presentó tres casos de éxito de microempresarias beneficiadas por el programa.


Página 24 de 72

2. PROGRAMA NACIONAL DE FINANCIAMIENTO AL MICROEMPRESARIO (PRONAFIM)


Apoyar a la población de bajos ingresos mediante el acceso a servicios financieros y no financieros necesarios para desarrollar sus actividades productivas y mejorar sus condiciones de vida, por medio de IMF, Intermediarios y Organizaciones; e impulsar un sistema sólido de IMF con sentido social.

Los objetivos específicos del PRONAFIM son:

Facilitar el acceso a los servicios financieros y no financieros que otorgan las IMF a la población de bajos ingresos, con el fin de apoyar sus actividades productivas y mejorar sus condiciones de vida.

Promover el conocimiento de los servicios financieros y no financieros.

Desarrollar habilidades y capacidades en la población de bajos ingresos, para el buen manejo de su negocio y de su patrimonio.

Incidir en el ordenamiento y en la actuación del sector de microfinanzas, para mejorar las condiciones y características de los servicios financieros que se otorgan a la población de bajos ingresos.

Promover la cobertura y profundización de los servicios de microfinanzas con especial énfasis en las zonas de atención prioritarias y en grupos excluidos del desarrollo económico y social.


A través del PRONAFIM a cargo de la Coordinación General del PRONAFIM, la Secretaría de Economía apoya a hombres y mujeres de escasos recursos a través de créditos canalizados por las IMF, que les permita operar pequeños proyectos productivos y de negocios, crear oportunidades de empleo y generar ingresos para mejorar sus condiciones de vida.

2.2.1 Población Objetivo

Son las mujeres y hombres que habitan en zonas urbanas y rurales en situación de pobreza.

Los recursos del programa se administran a través del Fideicomiso del Programa Nacional de Financiamiento al Microempresario (FINAFIM), fideicomiso público no paraestatal, mediante el cual se otorgan créditos a las IMF e intermediarios, los cuales ofrecen microcréditos en condiciones accesibles a las personas en situación de pobreza.

Con el fin de contribuir a la consolidación de un mercado microfinanciero autosustentable que permita crear las condiciones a través de las cuales se realicen las actividades productivas de la población objetivo, el PRONAFIM impulsa el fortalecimiento de las IMF e intermediarios a través de los siguientes tipos de apoyos:

Apoyos crediticios.

Apoyos no crediticios, parciales y temporales (para las IMF y para el Premio PRONAFIM de Microfinanzas).


Página 25 de 72

2.2.2 Apoyos crediticios a las IMF e Intermediarios

Apoyos crediticios a las IMF y a los intermediarios para su acreditación y obtención de una línea de crédito.

Apoyos crediticios a las IMF y los intermediarios para la obtención de créditos adicionales.

Apoyos parciales crediticios a las IMF, destinados a la adquisición de infraestructura para la modernización de: software, hardware, mobiliario y equipo de cómputo.

2.2.3 Apoyos no crediticios, parciales y temporales a las IMF, Intermediarios y Organizaciones.

Se trata de apoyos no financieros con carácter de no reembolsable. Los techos de los apoyos se establecen por el Comité Técnico, de acuerdo al tamaño de la cartera de la Institución y tipo de acción y no cubren la totalidad del gasto de la acción.

Para asistencia técnica y capacitación para IMF e intermediarios acreditados y para aquellos en proceso de acreditación que no cumplen con el requisito de tener un año de antigüedad en el campo de las microfinanzas.

Para participación en foros, mesas de trabajo y eventos organizados por el PRONAFIM y/o por organizaciones de los sectores nacionales e internacionales.

Para el establecimiento de sucursales, extensiones y agencias de IMF e intermediarios acreditadas.

Para la capacitación de la población objetivo de IMF acreditadas y organizaciones incorporadas.

PROGRAMA DE

LA SE

TIPOS DE

APOYO

SECTOR

MICROFINANCIERO

POBLACIÓN

OBJETIVO

PRONAFIM Crediticios

Parciales no

crediticios

Instituciones de Microfinanciamiento (IMF)

Intermediarios

Mujeres y hombres en situación de

pobreza

Apoyos autorizados por el Comité Técnico de FINAFIM

ESQUEMA DE OPERACIÓN DEL PRONAFIM



Página 26 de 72

2.2.4 Apoyo no crediticio, parcial y temporal para el otorgamiento del Premio PRONAFIM de Microfinanzas.

Para el otorgamiento anual del Premio PRONAFIM de las Microfinanzas en las categorías seleccionadas por el Comité Técnico del FINAFIM, con el objetivo de reconocer el esfuerzo y el compromiso de las mejores IMF e Intermediarios acreditados por el programa.

2.2.5 Monto del apoyo

Los apoyos se ajustarán al programa operativo y financiero presentado por el solicitante del apoyo y aprobado por el Comité Técnico, los cuales se formalizarán mediante el instrumento jurídico correspondiente.

Las líneas de crédito del FINAFIM a las instituciones se otorgarán por un mínimo de 500 mil pesos y un máximo equivalente al 8% del patrimonio del fideicomiso al mes inmediato anterior a la aprobación de la solicitud; y se realizarán con tasas de interés competitivas (CETES más 5 puntos porcentuales), con el propósito de reducir los costos de operación de las IMF y que sus tasas de interés activas sean las más adecuadas para la población objetivo.

El monto de los apoyos no crediticios, parciales y temporales se otorgarán en función del nivel que ocupa la IMF o el intermediario en el sistema de clasificación del FINAFIM. En el caso de las organizaciones, los montos de apoyo variarían según el destino de los recursos.

El Comité Técnico del FINAFIM es la instancia normativa que aprueba los apoyos, al considerar el programa operativo y financiero presentado por el solicitante del apoyo.


Durante el periodo enero-diciembre de 2010, el FINAFIM otorgó a las IMF 333.8 mdp (174.2 mdp de aportaciones presupuestarias por parte de la SE y 159.6 mdp de aportaciones patrimoniales) por concepto de crédito, que permitieron el otorgamiento de 550,546 microcréditos en beneficio de 438,319 acreditados: 371,573 (84.8%) son mujeres y 66,746 (15.2%) hombres. Adicionalmente, con recursos patrimoniales del FINAFIM, se otorgaron 0.4 mdp en crédito a una microfinanciera para la adquisición de software y equipos de cómputo.

o La proporción de mujeres beneficiadas con respecto al total de la población atendida, superó la meta al cuarto trimestre de 2010 en cerca de cinco puntos porcentuales, debido al interés por parte de las emprendedoras en la obtención de microcréditos.

Los microcréditos otorgados durante el periodo enero-diciembre 2010 se distribuyeron en 1,398 municipios distribuidos en las 32 entidades federativas del país con la siguiente distribución: Estado de México (19.9%); Veracruz (14.77%); Chiapas (14.39%); Puebla (10.36%); Distrito Federal (5.19%); Oaxaca (4.99%); Morelos (3.33%); Hidalgo (2.85%); Guanajuato (2.48%); Tabasco (2.15%); Coahuila (1.88%); Tlaxcala (1.8%); San Luis Potosí (1.78%); Nuevo León (1.76%); Quintana Roo (1.53%); Yucatán (1.51%); Jalisco (1.42%); Tamaulipas y Michoacán (1.18%, cada uno); Guerrero (1.12%); Sonora (0.92%); Querétaro (0.73%); Campeche (0.68%); Sinaloa (0.66%); Chihuahua (0.63%); y el restante 0.78% se distribuyó en Nayarit, Baja California, Durango, Zacatecas, Colima, Baja California Sur y Aguascalientes.


Página 27 de 72

Durante el periodo enero-diciembre 2010, se incorporaron ocho nuevas IMF respecto a la meta de siete; y se autorizó a las IMF la apertura de 46 sucursales, 10 sucursales más que la meta programada. El resultado se debió principalmente al interés mostrado por algunas IMF de ampliar su cobertura crediticia y su rango de acción en regiones poco atendidas en el ámbito financiero.

SUCURSALES AUTORIZADAS POR EL PRONAFIM A NIVEL NACIONAL

Octubre-diciembre 2010

IMF Ciudad Entidad

Fondo Creación, S.A. de C.V. SOFOM ENR

Zacapoaxtla Puebla

Consejo de Asistencia al Microemprendedor, S.A. de C.V.

Río Verde San Luis Potosí

Con ser tu Amigo, S.A de C.V SOFOM ENR

Tapilula, Huixtla, Venustiano Carranza y Acala

Chiapas

Consejo de Asistencia al Microemprendedor, S.A. de C.V.

Ciudad Guzmán, Tlajomulco, Tesistán, San Luis Potosí y

Río Verde

Jalisco y San Luis Potosí

Siempre Creciendo, S.A. de C.V. SOFOM ENR

Jojutla, Axochiapan, Celaya, Dolores Hidalgo, Pánuco, Álamo y Tamazunchale

Morelos, Guanajuato, Veracruz y San Luis Potosí

Solfi, S.A. de C.V. SOFOM ENR Coyutla y Chicontepec Veracruz

FUENTE: Secretaría de Economía. Coordinación General del PRONAFIM

La meta de recuperación de cartera (95.5%) fue superada en más de dos porcentuales al registrar un avance de 97.7%, debido a pagos anticipados realizados por tres microfinancieras principalmente: "Apoyo Múltiple", "Promotora de Servicios Rurales" y "Gramen Trust".

IMF DE NUEVA INCORPORACIÓN


IMF Entidad Federativa

Sinergia Desarrollo Económico Cardenista, S.A. de C.V. SOFOM ENR

Estado de México, Querétaro, Tabasco, Veracruz y Zacatecas

Apoyo Económico Familiar, S de R.L. de C.V.

Campeche, Chiapas, D.F, México, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Querétaro y Quintana Roo

Impulsa Micro, S.A. de C.V., SOFOM, ENR.

Jalisco

Sociedad Financiera Equípate, SOFOM, ENR

D.F.

Finreg, S.A de C.V., SOFOM ENR Sonora

Financiera mexicana para el Desarrollo Rural, S.A. DE C.V. SOFIPO

Estado de México

Sefise, S.A. DE C.V. SOFOM ENR D.F.

Finacen, S.A. DE C.V., SOFOM ENR San Luis Potosí

FUENTE: Secretaría de Economía. Coordinación General del PRONAFIM


Página 28 de 72

Con el fin de capacitar a las IMF para que ofrezcan un mejor servicio a la población objetivo, durante el periodo enero-diciembre se impartieron 24 cursos distribuidos de la siguiente manera:

o 17 talleres regionales en “Administración del Crédito y la Recuperación de Cartera”, “Control Interno para IMF”, “Estrategias para el Desarrollo Integral de Gerentes de Agencias”, “Formación Integral para la colocación y cobranza efectiva en Servicios Financieros” y “Administración del Riesgo Operacional”;

o Cinco conferencias de actualización sobre las “Reglas de Operación 2010”, “Actualización Fiscal” y “Transformación de Sociedades; y

o Dos cursos de integración para dar a conocer a las IMF de nueva incorporación los lineamientos, mecánica de operación, limitaciones y alcances del programa.

o Adicionalmente, el 92.8% de los asistentes a quienes se les aplicaron encuestas de satisfacción respecto de la capacitación recibida, manifestaron un elevado nivel de satisfacción.

El FINAFIM realizó actividades de promoción en ferias y eventos, con el fin de brindar información a todas aquellas personas e instituciones interesadas en la operación del programa, así como para promover artesanías y otros productos elaborados por sus acreditados:

o El 16 de febrero se participó en el “Foro de discusión sobre Programas Sociales”, realizado en la Ciudad de México con el propósito de presentar los programas y servicios del Gobierno Federal.

o El 20 de febrero en Huauchinango, Puebla, y el 6 de marzo en Tuxpan, Veracruz, se asesoraron a 280 microempresarios sobre las características del fideicomiso FINAFIM.

o Del 17 al 19 de marzo, se realizó la Expo Finanzas 2010 en la Ciudad de México, con el propósito de dar a conocer los productos y servicios de acceso al financiamiento, programas de inversión, ahorro y crédito para las pequeñas y medianas empresas; en la cual, PRONAFIM promovió los servicios del FINAFIM.

o Del 17 al 20 de marzo en Cholula, Puebla, PRONAFIM participó en la “Expo Día del Consumidor”, para promover la oferta de alternativas de acceso al financiamiento del FINAFIM.

o El 23 de marzo, a solicitud del área de Fomento Agropecuario del gobierno municipal de Texcoco, se presentaron las características de operación del PRONAFIM y su fideicomiso FINAFIM a emprendedores y microempresarios de ese municipio.

o El 25 y 26 de marzo se llevó a cabo la “Asamblea Anual Prodesarrollo” en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, donde el PRONAFIM brindó información sobre las particularidades del FINAFIM sus diferentes productos financieros.

o El 20 de abril se realizó el II Congreso Nacional de Microcrédito 2010 en la ciudad de México, donde PRONAFIM promocionó los productos y servicios del FINAFIM a empresarios y proveedores de servicios para el sector financiero, así como a diversas instituciones dedicadas a las microfinanzas.

o El 1 de mayo se llevó a cabo el II Encuentro Nacional de Producción Social de Vivienda en la ciudad de San Luis Potosí, dirigido a organizaciones que atienden el segmento de la autoproducción de vivienda social y que carecen de sistemas de financiamiento; en el cual, PRONAFIM participó con pláticas, sesiones plenarias, talleres y exposición de proveedores.


Página 29 de 72

o El 2 y 3 de mayo se realizaron la XII Feria Nacional de Empresas Sociales (EXPO FONAES 2010) y el Foro PYME Mujer Occidente 2010, en las ciudades de México y Guadalajara, respectivamente. En dichos eventos, el PRONAFIM promocionó las alternativas de financiamiento del FINAFIM.

o El 2 de junio, ante representantes del Gobierno de la Ciudad de México en la Delegación Azcapotzalco, se dio a conocer al PRONAFIM como una alternativa de financiamiento a pequeños emprendedores y personas relacionadas con las microfinanzas.

o El 15 y 16 de julio en Guadalajara, en el marco del Foro Pyme “Expo Impulsa” Occidente 2010, el PRONAFIM brindó asesoría sobre sus programas de microcréditos a pequeños y medianos empresarios, así como al público interesado que asistió al evento.

o El 15 de julio en Cabo San Lucas, Baja California Sur, se realizó una presentación del PRONAFIM en el que se contó con la participación de diversos sectores (microfinanciero, empresarial, de consultoría, entre otros).

o El 23 de agosto se llevó a cabo una presentación del PRONAFIM en el marco de la 1° Feria de Autoempleo y Financiamiento de Proyectos Productivos y Opciones de Ahorro en la Cámara de Diputados, con la finalidad de dar a conocer el programa como alternativa de acceso al financiamiento a todas aquellas personas interesadas.

o El 30 y 31 de agosto, el PRONAFIM participó en la “Expo Pyme Toluca 2010”, evento en el cual se brindó asesoría a 64 personas interesadas en conocer las características del FINAFIM para el impulso de sus actividades productivas.

o Del 8 al 10 de septiembre, el PRONAFIM participó en la VII Semana Pyme Regional Noreste 2010, en Monterrey, donde se asesoró en materia del programa de microcréditos a 209 personas, la mayoría de ellos microempresarios con necesidades de financiamiento para el impulso de sus emprendimientos productivos.

o E 6 y 7 de octubre en el marco de la Caravana de Emprendedores en San Andrés Cholula, Puebla, el PRONAFIM brindó una conferencia y asesoría a 89 personas.

o El 21 y 22 de octubre se llevó a cabo el IX Encuentro Nacional de Microfinanzas en Cholula, Puebla, con el propósito de reflexionar sobre las necesidades y retos para la consolidación del Sistema de IMF y realizar una aproximación a la población en condiciones de pobreza, entre otros. Participaron cerca de 700 personas (83% directivos y mandos medios de IMF y 17% otros sectores de la sociedad).

o El 27 y 28 de octubre, el PRONAFIM participó en el evento Expo Foro Agroempresarial, realizado en Monte Albán, Oaxaca, donde se proporcionó información del programa mediante 48 asesorías a representantes de diferentes microfinancieras.

o Del 1 al 5 de noviembre se realizó la Semana Nacional Pyme Bicentenario en el Distrito Federal, donde el PRONAFIM brindó asesoría a 920 visitantes interesados en conocer las características y detalles para la obtención de microcréditos.

o Del 8 al 10 de noviembre se realizó la Semana Regional Pyme Peninsular en Mérida, Yucatán, donde se ofreció asesoría a 140 microempresarios con requerimientos de financiamiento para el impulso de sus actividades productivas. Asimismo, en el marco del VI Foro Pyme Aguascalientes 2010, se promovió al programa ante representantes de diferentes microfinancieras de la región centro-norte del país.


Página 30 de 72

o Del 16 al 21 de noviembre, durante la I Semana Regional Pyme en Morelia, Michoacán, se realizó la promoción del programa ante diferentes representantes de microfinancieras, microempresarios y público en general.

o El 18 y 19 de noviembre, el PRONAFIM participó en el evento Expovinculación en el Distrito Federal cuyo propósito fue: vincular a los estudiantes y recién egresados universitarios con las empresas para mostrarles opciones en materia de empleo y autoempleo.

o El 22 de noviembre, el PRONAFIM participó en la III Feria de Proyectos Sociales y Productivos realizada en la UNAM, con una presentación a los estudiantes sobre las características y el funcionamiento del programa.

o Del 24 al 25 de noviembre, el PRONAFIM participó en el Foro Autoempleate Mujer 2010 en Puebla, donde se brindó asesoría a 115 personas interesadas en conocer las características y detalles del programa. Asimismo, se llevó a cabo una presentación, con la finalidad de promover al programa como alternativa de financiamiento para el impulso de diversas actividades productivas.

o En el marco del Encuentro Ciudadano con motivo del IV año de Gobierno, realizado el 28 de noviembre en el Auditorio Nacional de la Ciudad de México, el PRONAFIM presentó tres casos de éxito de microempresarias beneficiadas por el programa.


Página 31 de 72

3. FONDO NACIONAL DE APOYO PARA EMPRESAS EN SOLIDARIDAD (FONAES)1


Contribuir a la generación de ocupaciones entre la población emprendedora de bajos ingresos, mediante el apoyo a la creación y consolidación de proyectos productivos.


FONAES promueve la creación, desarrollo y consolidación de unidades productivas, a partir de las vocaciones y capacidades empresariales de la población de escasos recursos con el fin de mejorar su calidad de vida.

El programa apoya la inversión en proyectos productivos, comerciales o de servicios, viables y sustentables, a fin de que detonen la generación de empleos, promuevan el desarrollo regional y territorial así como la articulación productiva; además busca impulsar el desarrollo de las habilidades y capacidades gerenciales, administrativas, técnicas, productivas y de comercialización de la población objetivo; promover la transformación de los grupos sociales en empresas sociales; y fomentar la consolidación de la banca social a nivel nacional, mediante el acercamiento de los instrumentos de ahorro y crédito popular a la población objetivo.

El programa tiene cobertura nacional, dando prioridad a las localidades rurales y polígonos urbanos con mayor rezago socioeconómico.

3.2.1 Estrategias

Para lograr sus objetivos, FONAES lleva a cabo tres estrategias:

Apoyar la inversión en la apertura o ampliación de negocios, para generar y preservar ocupaciones, así como promover el desarrollo económico en las comunidades.

Promover las habilidades y capacidades empresariales y comerciales de quienes tienen un negocio establecido.

Fomentar la consolidación de la banca social para acercar los servicios de ahorro y crédito popular a la población de escasos recursos.


Es la población rural, campesinos, indígenas y población urbana con escasez de recursos, que demuestre su capacidad organizativa, productiva, empresarial para abrir o ampliar un negocio.

Las Entidades Financieras incluidas en el Padrón Oficial de Cajas Solidarias2, las Entidades Financieras incorporadas al Padrón Oficial de Empresas Sociales de Financiamiento3, las

1 Los datos que se presentan en todo el apartado son preliminares y puedan estar sujetos a cambios.

2 Emitido por la Dirección General de Finanzas Populares de la Coordinación General del FONAES.

3 Ídem.


Página 32 de 72

Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo constituidas por los beneficiarios del FONAES o cualquier otro programa de subsidios de otras dependencias de la APF, cualquier grupo de habitantes de microrregiones o polígonos urbanos de pobreza formalmente instituidos y los grupos de personas formalmente constituidos cuyos miembros acrediten escasez de recursos4.

3.3 Acciones relevantes

3.3.1 Estrategia Todos Somos Juárez, Reconstruyamos la Ciudad5

El FONAES publicó la convocatoria para ingresar proyectos relacionados con la puesta en marcha de estancias infantiles de horario extendido en Ciudad Juárez, a fin de contribuir al compromiso No. 157 de la estrategia: Ampliación de la Red de Estancias Infantiles, con una meta de 40 nuevas estancias.

Al 31de diciembre de 2010, se ejercieron 3.7 mdp para la instalación y el equipamiento de 25 Centros de Bienestar Infantil (CBI) que atienden aproximadamente a mil niños de entre 4 y 12 años de edad fuera del horario escolar; con lo que se favorece su desarrollo y se apoya a las madres trabajadoras.

o Con el financiamiento de los 25 CBI, la contribución del FONAES a la meta representó un avance del 62.5%.

o Adicionalmente, los CBI como unidades de negocio, contribuyeron con los ingresos familiares de 75 mujeres socias de las estancias y la generación de 69 ocupaciones.

3.3.2 Apoyos relevantes a personas discapacitadas

En 2010, FONAES realizó una inversión de 1.7 mdp para financiar 18 proyectos productivos liderados por personas discapacitadas de la ciudad de Chihuahua; derivado de la impartición previa de Talleres de Incubación de Negocios a emprendedores con alguna discapacidad, con la asesoría del Centro de Investigación y Desarrollo Económico de la Universidad Autónoma de Chihuahua.

o Con estos negocios, se beneficiaron 37 socios, de los cuales 21 tienen alguna discapacidad, y se apoya la creación y preservación de 74 ocupaciones.

3.3.3 Desastres naturales

Como parte de las acciones federales orientadas a atender a la población afectada por las inundaciones y deslaves ocurridos en febrero en el municipio de Angangueo, Michoacán, FONAES, otorgó un monto de 1.7 mdp entre marzo y abril de 2010, para financiar 57 proyectos productivos en beneficio de igual número de socios y la preservación de 81 ocupaciones.

4 Para los apoyos de fomento y consolidación de la banca social.

5 Ver: http://www.todossomosjuarez.gob.mx/

http://www.todossomosjuarez.gob.mx/


Página 33 de 72

3.3.4 Pre-registro de las solicitudes de apoyo

Con el fin de hacer más ágil, eficaz y transparente el proceso de otorgamiento de recursos, FONAES puso en marcha el pre-registro de solicitudes de apoyo vía Internet, a través del cual los interesados ingresan la información correspondiente y obtienen una cita en la representación federal del FONAES en su entidad federativa para concluir con el trámite de ingreso de su solicitud.

Durante 2010, se recibieron poco más de 46 mil solicitudes para los diversos tipos de apoyo que otorga el programa.

3.4 Cumplimiento de objetivos

Para fortalecer la política de empleo del Gobierno Federal, FONAES estableció como objetivo impulsar la generación de al menos 16,400 empleos para 2010, 9.3% superior respecto a la meta 2009.

Al cuarto trimestre, se logró incentivar la generación de 20,974 ocupaciones, con lo que se superó en 27.9% la meta programada.

3.5 Cumplimiento de estrategias

Para el ejercicio fiscal 2010, el FONAES contó con una asignación presupuestaria para subsidios de 1,722 mdp, de los cuales, al cuarto trimestre del año se autorizaron 1,621.1 mdp. A continuación, se muestra la distribución de los recursos ejercidos y los resultados obtenidos por estrategia.

3.5.1 Distribución del presupuesto ejercido

Por tipo de apoyo, del total de la inversión autorizada al 31 de diciembre de 2010, el 83.3% se destinó a apoyos para proyectos productivos orientados a abrir o ampliar un negocio.

INVERSIÓN POR TIPO DE APOYO1/


Tipo de apoyo Inversión

(mdp)

Distribución porcentual

(%)

Apoyos para abrir o ampliar un negocio (proyectos productivos y estudios)

1,350.3 83.3

Apoyo para desarrollar negocios y fortalecer negocios establecidos

111.1 6.9

Apoyo para fortalecer negocios establecidos gestionados por organizaciones sociales para sus agremiados

52.8 3.3

Apoyo para el desarrollo y consolidación de las organizaciones sociales que promueven la creación y fortalecimiento de empresas sociales

5.7 0.4

Apoyo para el fomento y consolidación de la banca social 97.7 6.0

Apoyo en especie para la actualización de estudios (Artículo segundo transitorio reglas de operación)

3.4 0.2

Total 1,621.0 100.0

1/Las variaciones con respecto a los datos reportados en los trimestres anteriores se explican por la

cancelación de apoyos ante el desistimiento de los beneficiarios.

FUENTE: Secretaría de Economía. Coordinación General del FONAES.


Página 34 de 72

Por actividad institucional, el presupuesto ejercido se distribuyó de la siguiente manera:

INVERSIÓN POR ACTIVIDAD INSTITUCIONAL1/


Actividad institucional Inversión

(mdp)

Unidades productivas,

Organizaciones e Instituciones beneficiadas2/

Beneficiarios Hombres y Mujeres3/

Fondo Nacional de Apoyos para Empresas en Solidaridad (FONAES)

851.1 7,568 20,316

Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable (PEC)

770.0 3,572 18,938

Total 1,621.0 10,487 37,459

1/ Las variaciones con respecto a los datos reportados en los trimestres anteriores se explican por la cancelación de apoyos

ante el desistimiento de los beneficiarios. 2/

Los datos no son sumables en virtud de que una misma unidad productiva, organización o institución, pudo recibir más de un apoyo. 3/

Los datos no son sumables en virtud de que una misma persona pudo recibir más de un apoyo.


3.5.2 Apoyos para abrir o ampliar un negocio

Al cierre del cuarto trimestre de 2010, se realizó el financiamiento de 6,416 proyectos productivos por 1,343.3 mdp y de 1,001 estudios de preinversión por 7 mdp, para un total de 7,417 apoyos para abrir o ampliar un negocio por un total de 1,350.3 mdp.

o Los recursos otorgados permitirán incentivar la generación de 20,974 ocupaciones y la preservación de 7,328. Además, se beneficiará a 16,217 mujeres y 10,670 hombres, quienes son socios de las unidades productivas apoyadas.

RESULTADOS DE LOS APOYOS PARA ABRIR O AMPLIAR UN NEGOCIO1/


Tipo de apoyo Inversión (mdp)2/

Unidades productivas

Estudios Total de

ocupaciones Total de socios

Apoyos en efectivo para abrir o ampliar un negocio

1,016.3 3,916 768 19,946 19,534

Apoyos en efectivo para abrir o ampliar un negocio de mujeres

304.4 2,316 225 7,539 6,683

Apoyos en efectivo para abrir o ampliar un negocio de personas con discapacidad

16.6 167 6 474 359

Apoyos para garantizar un crédito destinado a abrir o ampliar un negocio

13.0 17 2 343 311

Total 1,350.3 6,416 1,001 28,302 26,887

1/Las variaciones con respecto a los datos reportados en los trimestres anteriores se explican por la cancelación de apoyos ante el

desistimiento de los beneficiarios. 2/

La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo.



Página 35 de 72

RESULTADOS DE LOS APOYOS PARA ABRIR O AMPLIAR UN NEGOCIO POR GÉNERO


Tipo de apoyo Inversión (mdp)2/

Inversión per cápita Mujeres


Estudios Total de

ocupaciones Socias Socios

Total socios

Exclusivo Mujeres

334.0 334.0 2,572 253 8,231 7,279 0 7,279

Mayoritario Mujeres

349.0 242.2 1,124 281 6,700 4,860 2,139 6,999

Mayoritario Hombres

567.7 216.8 1,936 416 10,976 4,078 6,734 10,812

Exclusivo Hombres

99.6 0.0 784 51 2,395 0 1,797 1,797

Total 1,350.3 793.0 6,416 1,001 28,302 16,217 10,670 26,887


3.5.3 Apoyos para fortalecer los negocios establecidos

La inversión en apoyos para desarrollo de negocios se ejerció a través del Programa de Incubación de Empresas Sociales. Se realizaron 96 talleres en los que se generaron 695 planes de negocios y 500 proyectos de inversión con participantes de 31 entidades federativas.

Los apoyos otorgados para capacitar y asesorar los negocios establecidos se orientaron a los siguientes eventos:

o VII Expo Nacional de la Cabra, el Queso y la Cajeta; VI Simposio Internacional de Caprinocultores y II Curso-Taller Elaboración de quesos de cabra de pasta prensado y madurado, que se llevaron a cabo del 13 al 16 de mayo. Participaron en los eventos 12 unidades productivas de los estados de Coahuila, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Nuevo León y Sonora. El objetivo de los eventos es fomentar y fortalecer los conocimientos de los empresarios sociales en temas relacionados con el manejo, la nutrición, genética y reproducción del ganado caprino, así como la apropiación de los elementos básicos del juzgamiento de ganado; así como promover la diversificación de productos y darle valor agregado a la leche de cabra

o XVII Congreso Internacional de Actualización Apícola, celebrado del 26 al 28 de mayo y al que asistieron 26 participantes de 14 unidades productivas de los estados de Campeche, Chiapas, Guanajuato, Puebla, Quintana Roo, Sonora y Yucatán. El propósito del congreso fue actualizar a los apicultores sobre nuevas tecnologías, aspectos de inocuidad y calidad de la miel, comercio nacional e internacional, sanidad apícola, programas de selección y mejoramiento genético, polinización y su importancia en la sustentabilidad, así como en la comercialización de productos de la colmena.

o Encuentro de Empresas Sociales de Caprinocultores de México, (EESCAM) 2010. Participaron beneficiarios de los estados de Campeche, Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León y Sinaloa. Se llevó a cabo del 11 al 13 de junio para generar espacios de participación e integración de los agentes involucrados en la cadena productiva y red de valor para incrementar la producción, productividad, rentabilidad y competitividad que contribuyan a la


Página 36 de 72

consolidación de las cuencas lecheras caprinas de nuestro país. Asistieron 53 participantes de 28 unidades productivas.

o Congreso Internacional sobre reproducción y nutrición en bovinos de leche, Expoqueso comercial, Expoqueso industrial y Escuela de Lácteos, del 28 de julio al 2 de agosto, con la asistencia de 38 emprendedores de 21 unidades productivas.

o Del 7 de septiembre al 3 de diciembre, se realizaron ocho cursos sobre inseminación artificial de ganado bovino, con la asistencia de 86 empresarios sociales de 57 unidades productivas.

o Se impartieron cuatro cursos de capacitación en Durango, Michoacán, Sonora y Zacatecas, para empresas o grupos sociales con negocios de bovinos doble propósito o bovinos leche, con el objetivo de proporcionarles conocimientos en temas como contabilidad y administración básica para mejorar la organización de los negocios pecuarios. Contaron con la presencia de 63 participantes de 38 unidades productivas.

o En octubre y noviembre de 2010 tuvieron lugar dos cursos sobre manejo y costos de producción de la unidad bovina de doble propósito en el trópico. En dichos cursos participaron 44 personas de 25 unidades productivas.

o Se apoyó el 6º Encuentro de la Mujer Rural Indígena y Campesina, con la asistencia de 24 emprendedoras de 15 unidades productivas.

o Se desarrolló el Programa de Competitividad en el que se impartieron 200 talleres para 539 empresarios sociales de 30 entidades federativas.

La inversión en apoyos para eventos de personas físicas, grupos y empresas sociales con un negocio establecido se canalizó a la realización de:

o 32 Jornadas Estatales de Capacitación de Mujeres Empresarias realizadas en las 32 entidades federativas del país; se contó con la participación de 1,186 empresarias sociales integrantes de 800 unidades productivas.

o Seis eventos de capacitación regional, a los que asistieron 861 mujeres integrantes de 567 negocios de todas las entidades.

o V Encuentro Internacional de Empresarias Sociales, realizado del 2 al 3 de agosto en León, Guanajuato; con la participación de 1,576 mujeres pertenecientes a 995 negocios. El objetivo del evento fue contribuir al desarrollo de habilidades y aptitudes empresariales de las emprendedoras sociales, a través de un espacio de capacitación especializada y de interacción con homólogas en beneficio de su economía y la de sus familias.

o En el marco de la celebración del Día Internacional de las Personas con Discapacidad, el 2 y 3 de diciembre FONAES realizó el III Encuentro Nacional de Empresarios Sociales con Discapacidad, en el que participaron 147 emprendedores de 83 unidades productivas; quienes recibieron capacitación especializada para fortalecer la calidad de sus productos o servicios, desarrollar estrategias de marketing y publicidad, así como llevar la contabilidad de sus empresas, y de esta manera elevar su competitividad y permanencia en el mercado.


Página 37 de 72

Los recursos destinados para el apoyo al desarrollo comercial de negocios establecidos tuvieron los siguientes resultados:

o Del 10 al 12 de marzo en Guadalajara, Jalisco, tuvo lugar la Expo ANTAD 2010 organizada por la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), en la que participaron micro y pequeñas empresas del sector rural.

50 empresas sociales de 16 estados y el Distrito Federal apoyadas por FONAES, promovieron entre las grandes cadenas comerciales que forman parte de la ANTAD sus productos, tales como: artesanías, dulces tradicionales, productos naturistas, alimentos y ropa.

Asimismo, recibieron capacitación en materia de habilidades de venta, técnicas de negociación, las ventas como un servicio, la red de suministros del proveedor al cliente y factoraje.

o Se realizó la XII Feria de Nacional de Empresas Sociales Expo FONAES 2010, del 27 al 30 de mayo de 2010, a la cual asistieron 1,525 empresarios sociales integrantes de 800 unidades productivas de un total de aproximadamente 100 mil personas de toda la república, con el propósito de brindar oportunidades para vender y promocionar al menudeo y mayoreo productos y servicios ofrecidos por las empresas sociales, facilitando su acceso a diversos mercados y propiciar espacios de promoción, intercambio de experiencias y formación empresarial para fortalecer el desarrollo comercial de las empresas sociales.

o Expo elgourmet.com, la cual se llevó a cabo del 27 al 29 de agosto en la Ciudad de México y contó con la presencia de 10 negocios beneficiarios del FONAES.

o ExpoCafé 2010, realizada en el World Trade Center de la Ciudad de México, al que asistieron 20 empresarios sociales de 10 unidades económicas productoras de café, con el propósito de realizar contactos comerciales con mayoristas y ampliar sus mercados.

o Se participó en la Semana Nacional Pyme, realizada del 1 al 5 de noviembre en la Ciudad de México, promoviendo a los emprendedores y MIPYMES entre potenciales compradoresParticiparon 149 negocios beneficiarios del FONAES que dieron a conocer la oferta de productos y servicios, establecieron cerca de mil contactos comerciales y lograron ventas por 1.8 mdp.

- Se otorgó el Galardón Pyme 2010 a 13 empresas, entre ellas a “Esferas de Tlalpujahua”, empresa social michoacana apoyada por FONAES, como reconocimiento a la calidad de sus productos y su contribución al fortalecimiento de las economías regionales del país.

o Del 16 al 19 de diciembre tuvieron lugar los Tianguis Navideños de Empresas Sociales 2010 en 30 entidades federativas, con la participación de 2,849 empresarios sociales de 1,558 unidades productivas. Como parte de su Programa de Desarrollo Empresarial, FONAES abrió este espacio para la promoción y comercialización de los productos y servicios que ofrecen las empresas sociales participantes, para incentivar sus ventas de fin de año y favorecer la economía familiar con la adquisición de productos a precios accesibles.


Página 38 de 72

RESULTADOS DE LOS APOYOS PARA DESARROLLAR Y FORTALECER NEGOCIOS ESTABLECIDOS



(mdp)

Unidades Productivas1/

Beneficiarios Hombres2/

Beneficiarios Mujeres2/

Beneficiarios

Totales2/

Desarrollo de negocios 15.1 694 481 713 1,194

Capacitar y asesorar a negocios establecidos

21.7 324 427 252 679

Eventos de personas físicas, grupos o empresas sociales con un negocio establecido

23.5 1,587 54 2,415 2,469

Desarrollo comercial de los negocios establecidos

50.8 1,369 969 1,604 2,573

Total 111.1 3,531 1,907 4,265 6,172

1/Los datos no son sumables en virtud de que una misma unidad productiva, organización o institución, pudo recibir más de un apoyo.

2/Los datos no son sumables en virtud de que una misma persona pudo recibir más de un apoyo.


3.5.4 Apoyos para fortalecer los negocios establecidos de personas físicas, grupos y empresas sociales gestionados por las organizaciones

A través de 23 organizaciones sociales, al cuarto trimestre de 2010 se canalizaron 52.8 mdp a 770 unidades productivas y 4,899 beneficiarios; para la contratación de servicios de capacitación y asesoría, a fin de realizar mejoras administrativas, contables, técnicas y organizacionales en la operación de los proyectos productivos.

3.5.5 Apoyo para el desarrollo y consolidación de organizaciones sociales que promueven la creación y fortalecimiento de empresas sociales

A diciembre de 2010, FONAES otorgó recursos por 5.7 mdp para fortalecer la capacidad técnica y operativa de 13 organizaciones sociales: Federación Nacional Tierra Fértil, A.C.; Unión General Obrero Campesina y Popular, A.C.; Organización Nacional Siglo XXI, A.C.; Jóvenes Trabajando, A.C.; Asociación Pecuaria Integral, A.C.; Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, A.C.; Unión General de Obreros Campesinos de México, A.C.; Red Nacional de Mujeres Vigilantes Contraloría Social, A.C.; Red Nacional de Organizaciones y Empresas Sociales NOREMSO, A.C. y Confederación Nacional de Propietarios Rurales, A.C.; Produciendo para el Avance, AC; Red Nacional de Mujeres Productoras y Empresarias Sociales, AC; y Central Campesina Cardenista, AC.


Página 39 de 72

3.5.6 Apoyos para la consolidación de la banca social

De enero a diciembre de 2010, se destinaron 97.7 mdp para ampliar la cobertura de la banca social en las zonas de elevada marginación donde opera FONAES, mediante el establecimiento de matrices o sucursales de Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo (SOCAP).

o Se tiene cobertura del 100% en las 263 microrregiones, en donde se cuenta con al menos una SOCAP.

o Actualmente se cuenta con una red de 345 matrices y 787 sucursales de SOCAP, de las cuales, cuentan con la calificación de Entidades de Ahorro y Crédito Popular, otorgada por la

Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

o 119 SOCAP están integradas a La Red de la Gente. Derivado de la firma de un convenio entre cada Caja Solidaria y el BANSEFI, se otorgan servicios de captación de remesas internacionales y nacionales con costos muy por debajo de los de mercado; se operan tarjetas de débito y se distribuyen recursos de programas de gobierno a los socios y a terceros, entre otros.

3.5.7 Apoyos en especia para estudios de preinversión

Como parte del seguimiento de los Talleres de Incubación impartidos por el FONAES a emprendedores de escasos recursos, se diseñó un programa para impulsar la presentación de solicitudes para financiar la apertura o ampliación de negocios (artículo 2° transitorio de las ROP).

o Se otorgaron 3.4 mdp para 300 apoyos a igual número de unidades productivas, quienes, luego de la elaboración del estudio solicitaron apoyo, lo que benefició a 609 socios y 783 socias.

RESULTADOS DE LOS APOYOS PARA EL DESARROLLO Y CONSOLIDACIÓN DE LA BANCA SOCIAL



(mdp)

Número de

apoyos

Instituciones

beneficiadas1/

Estudios especializados 5.1 94 71

Ampliación de cobertura 57.4 173 45

Fusión 9.6 20 13

Promoción 6.0 101 101

Capacitación especializada de cajas solidarias

1.6 191 89

Apoyo temporal para la capitalización de cajas solidarias

18.0 18 18

Total 97.7 597 110 1/El número de instituciones beneficiadas no es sumable, en virtud de que algunas de

éstas recibieron apoyos a través dos o más instrumentos.



Página 40 de 72

3.5.8 Estrategias transversales

Estrategia 100 x 100. Desde mayo de 2007, FONAES coadyuva en la Estrategia 100 x 100, instrumentada para otorgar recursos a los 125 municipios con mayor índice de marginación a nivel nacional. Al cuarto trimestre de 2010, el FONAES otorgó un total de 158 apoyos en 38 de los municipios atendidos por la estrategia.

RESULTADOS DE LA ESTRATEGIA 100 X 100 POR TIPO DE APOYO1/



(mdp)


Organizaciones e Instituciones beneficiadas

2/

Total de ocupaciones

Total de socios o participantes

3/

Apoyo para abrir o ampliar un negocio-Proyectos productivos

8.8 38 157 174

Apoyo para abrir o ampliar un negocio-Estudios

0.1 13 estudios n.a. n.a.

Apoyo para desarrollar y fortalecer negocios establecidos

1.7 73 n.a. 190

Apoyo en especie para actualización de estudios

0.1 11 n.a. 48

Total 10.7 111 157 371

1/Las variaciones con respecto a los datos reportados en los trimestres anteriores se explican por la cancelación de

apoyos ante el desistimiento de los beneficiarios

2/Los datos no son sumables en virtud de que una misma unidad productiva, organización o institución, pudo recibir

más de un apoyo. 3/

Los datos no son sumables dado que una misma persona pudo recibir más de un apoyo.

n.a. No aplica


RESULTADOS DE LA ESTRATEGIA 100 X 100. INVERSIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA


Estado Municipios

Atendidos

Inversión

(mdp)

Chiapas 8 1.34

Durango 1 0.28

Guerrero 9 3.45

Nayarit 1 0.26

Oaxaca 7 3.22

Puebla 2 1.52

Veracruz 10 0.64

Total 38 10.71



Página 41 de 72

Municipios Preponderantemente indígenas: A fin de contribuir al desarrollo económico y social de los pueblos indígenas, FONAES atiende los 633 municipios que reportaron 40% o más población indígena en el II Conteo Nacional de Población del INEGI, 2005. Al cuarto trimestre de 2010, la cobertura de atención es de 240 municipios (37.9%) en 15 entidades federativas, en seis de las cuales, se atendió al 100% de los municipios identificados como preponderantemente indígenas.

RESULTADOS POR TIPO DE APOYO EN MUNICIPIOS PREPONDERANTEMENTE INDÍGENAS1/



(mdp)


Organizaciones e Instituciones beneficiadas

2/

Total

de ocupaciones

Total de socios o

participantes3/

Total de socios o

participantes indígenas

3/


92.7 439 1,826 2,088 961


0.6 91 estudios n.a. n.a. n.a.


13.5 467 n.a. 828 434

Apoyo para fortalecer negocios establecidos gestionados

por organizaciones sociales para sus agremiados

3.3 41 n.a. 315 208

Apoyo para el fomento y consolidación de la banca social

15.9 15 n.a. n.a. n.a.


1.0 89 n.a. 408 203

Total 127.0 968 1,826 3,252 1,477

1/Las variaciones con respecto de los datos reportados en los trimestres anteriores se explican por la cancelación de apoyos,

por desistimiento de los beneficiarios.

2/Los datos no son sumables en virtud de que una misma unidad productiva, organización o institución, pudo recibir más de

un apoyo. 3/


n.a. No aplica



Página 42 de 72

Municipios Rurales: El FONAES considera como municipios rurales aquéllos donde 40% o más de sus localidades registraron menos de 2,500 habitantes, según datos del II Conteo de Población del INEGI 2005. De un total de 1,600 municipios con esta característica, la inversión del programa al 31 de diciembre de 2010 alcanzó una cobertura de atención del 48.1% (769 municipios).

RESULTADOS POR TIPO DE APOYO EN MUNICIPIOS RURALES1/



(mdp)2/


Organizaciones e Instituciones

beneficiadas3/


Total de socios o

participantes4/


594.1 2,422 11,387 11,507


3.8 526 Estudios n.a. n.a.


40.6 1,511 n.a. 2,748


32.3 435 n.a. 2,996

Apoyo para el desarrollo y consolidación de las organizaciones sociales que promueven la creación y fortalecimiento de empresas sociales

0.3 1 n.a. n.a.

Apoyo para el fomento y consolidación de la banca social

43 57 n.a. n.a.


2.5 219 n.a. 1,009

Total 716.7 4,322 11,387 17,120

1/Las variaciones con respecto de los datos reportados en los trimestres anteriores se explican por la

cancelación de apoyos ante el desistimiento de los beneficiarios. 2/

La suma de los parciales puede no coincidir debido al redondeo.

3/Los datos no son sumables en virtud de que una misma unidad productiva, organización o institución, pudo

recibir más de un apoyo. 4/


n.a. No aplica



Página 43 de 72

Población Indígena: Al 31 de diciembre de 2010, FONAES, otorgó recursos por 92.1 mdp a 689 unidades productivas integradas al menos por una persona indígena.

RESULTADOS POR TIPO DE APOYO A LA POBLACIÓN INDÍGENA1/



(mdp)2/


Organizaciones e Instituciones

beneficiadas3/


Total de socios o

participantes4/

Total de socios o

participantes

Indígenas4/


82.2 367 1,742 1,880 1,376


0.6 93 Estudios n.a. n.a. n.a.


7.1 243 n.a. 439 586


1.4 22 n.a. 285 334


0.8 69 n.a. 319 244

Total 92.1 689 1,742 2,815 2,131

1/Las variaciones con respecto de los datos reportados en los trimestres anteriores se explican por la cancelación de

apoyos ante el desistimiento de los beneficiarios. 2/

La suma de los parciales puede no coincidir debido al redondeo.

3/Los datos no son sumables en virtud de que una misma unidad productiva, organización o institución, pudo recibir más

de un apoyo. 4/


n.a. No aplica


Mujeres. Para coadyuvar con las iniciativas empresariales de las emprendedoras de escasos recursos, FONAES otorga apoyos para abrir o ampliar un negocio en condiciones preferenciales6 a las unidades productivas integradas y dirigidas exclusivamente por mujeres.

o Del total de recursos otorgados por el programa para proyectos productivos, el 22.6% se destinó a negocios de mujeres, los cuales generaron 5,692 ocupaciones y preservaron 1,847.

6 Hasta un 80% del monto del proyecto.

RESULTADOS DE LOS APOYOS DE EQUIDAD DE GÉNERO


Instrumento Inversión

(mdp)



Total de

socias

Apoyo en efectivo para abrir o ampliar un negocio de mujeres-Proyectos productivos

303.0 2,316 7,539 6,683

Apoyo en efectivo para abrir o ampliar un negocio de mujeres-Estudios

1.4 225 Estudios n.a. n.a.

n.a. No aplica



Página 44 de 72

Personas con discapacidad. Con el propósito de contribuir a la inserción laboral y fomentar la participación de las personas con discapacidad en la vida económica del país, FONAES otorga recursos en condiciones preferenciales7 a las unidades productivas integradas por el 50% o más de socios con discapacidad.

o Durante 2010, se destinaron 16.6 mdp para apoyar proyectos de unidades productivas conformadas mayoritariamente por personas con discapacidad. De manera adicional, se otorgaron 31 mdp a proyectos que incluyen socios discapacitados de forma minoritaria; con lo que FONAES aportó un total de 47.6 mdp a proyectos en los que participan personas con discapacidad.

7 A través del instrumento Apoyo en efectivo para abrir o ampliar un negocio de personas con discapacidad (Proyectos productivos y

Estudios), hasta con un 90% del monto total del proyecto.

RESULTADOS DE LOS APOYOS PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD


Tipo de apoyo Inversió

n (mdp)


Total de ocupacion

es

Total de

socios

Total de discapacitados

Apoyo en efectivo para abrir o ampliar un negocio de personas con discapacidad-Proyectos Productivos

16.6 167 474 359 225

Apoyo en efectivo para abrir o ampliar un negocio de personas con discapacidad-Estudios

0.02 6 Estudios n.a. n.a. n.a.

Apoyos para abrir o ampliar un negocio que incluyen a personas con discapacidad

31.0 121

25 Estudios 700 633 131

1/Las variaciones con respecto de los datos reportados en los trimestres anteriores se explican por la cancelación

de apoyos, por desistimiento de los beneficiarios.

n.a. No aplica



Página 45 de 72

4. COMITÉ NACIONAL DE PRODUCTIVIDAD E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA, A.C. (COMPITE)

4.1 Objetivo General

Incrementar la competitividad, productividad, calidad y la responsabilidad social de las MIPYMES, para lograr su permanencia y consolidación.


El COMPITE tiene cobertura nacional y los apoyos que brinda son subsidios federales que se otorgan a la población objetivo para una o varias líneas de apoyo, las cuales están destinadas a cubrir parcialmente el costo total de los servicios que el Comité presta de manera individual o grupal.


La población objetivo del COMPITE se conforma por:

MIPYMES de forma individual o grupal,

Personas físicas con actividad empresarial.

Emprendedores, y

Personas económicamente activas.

4.2.2 Tipos de apoyo

La población objetivo podrá recibir los servicios que presta el COMPITE en las siguientes líneas de apoyo:

Consultoría para la transferencia de conocimientos, metodologías y aplicaciones con el fin de mejorar procesos e implementar sistemas de gestión en la empresa.

Capacitación mediante cursos y diplomados para apoyar el desarrollo de las capacidades y habilidades del capital humano en las MIPYMES y emprendedores en temas sistemas de gestión, cultura para la calidad, productividad, comercialización, comercio exterior, responsabilidad social y habilidades gerenciales.

Paquete de servicios integrales, que combina varias líneas de apoyo conforme a las necesidades de la empresa.

Las MIPYMES que empleen a personas con discapacidad, podrán recibir montos de apoyo adicionales a los señalados en las ROP para cada servicio que preste el COMPITE.


Conforme al numeral 23 de las ROP vigentes, la SE y el COMPITE firmaron un Convenio de Colaboración en el que se establecen los términos de aplicación del subsidio federal para permitir el acceso a la población objetivo a los servicios de consultoría y capacitación especializada que brinda COMPITE.


Página 46 de 72

Durante el ejercicio fiscal 2010, COMPITE contó con recursos presupuestarios por 19.97 mdp, de los cuales, 10 mdp fueron transferidos en el mes de junio y 9.97 mdp en agosto de acuerdo al calendario de asignación autorizado.

A diciembre de 2010, se ejercieron 20.04 mdp, esto es 71.7 mil pesos más que el subsidio autorizado, provenientes de los intereses generados, por lo que se brindó mayor atención a las empresas con servicios del COMPITE.

Durante 2010, se dio seguimiento a las estrategias de promoción y operativas, a fin de cumplir con la meta programada de prestación de servicios con apoyos federales a las MIPYMES del país, así como con los indicadores de la matriz de indicadores del programa.


Al cierre del cuarto trimestre de 2010, el COMPITE cumplió satisfactoriamente sus objetivos al superar las metas para cada uno de los tipos de apoyo que otorga.

AVANCE DE METAS Y RECURSOS POR TIPO DE APOYO


Tipo de apoyo

Apoyos meta

(empresas)

Apoyos proporcionados

(empresas)

Cumplimiento de metas

(%)

Aportaciones federales

1/

(mdp) (%)

Talleres 860 1,078 125.3 14.7 73.3

Consultoría de Calidad 137 138 100.7 2.6 12.8

Consultoría de Responsabilidad Social

50 147 294.0 0.2 0.9

Capacitación2/ 490 1,088 222.0 2.6 13.0

Total 1,537 2,451 159.5 20.0 100.0

1/ Los porcentajes puede no coincidir debido al redondeo.

2/Cifras preliminares

FUENTE: Secretaría de Economía. Comité Nacional de Productividad e Innovación Tecnológica.

Contribución a la conservación del empleo. Al mes de diciembre de 2010, los apoyos otorgados por COMPITE contribuyeron a la conservación de 27,996 empleos.

CONSERVACIÓN DEL EMPLEO


Programa Empleos conservados

(número) (%)

Talleres 6,743 24

Calidad 1,442 5.2

Capacitación y Responsabilidad Social

19,811 70.8

Total 27,996 100.0

FUENTE: Secretaría de Economía. Comité Nacional de Productividad e Innovación Tecnológica.


Página 47 de 72

5. FONDO DE APOYO PARA LA MICRO PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA (FONDO PYME)

5.1 Objetivo General

El Fondo PyME tiene como objetivo general promover el desarrollo económico nacional, a través del otorgamiento de apoyos a proyectos que fomenten la creación, desarrollo, consolidación, viabilidad, productividad, competitividad y sustentabilidad de las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES), y las iniciativas de los emprendedores, así como a aquellos que promuevan la inversión productiva que permitan generar más y mejores empleos, más y mejores MIPYMES, y más y mejores emprendedores.


Los apoyos del Fondo PyME se conforman con recursos presupuestarios incluidos en los capítulos de gasto 4000 (Subsidios y Transferencias) y 7000 (Aportaciones a Fideicomisos y Mandatos) del PEF 2010.

Los apoyos del Fondo se otorgan a la población objetivo a través de Organismos Intermedios (OI), instancias cuyos fines u objeto son compatibles con al menos uno de los objetivos del Fondo, en apego a los principios de eficiencia, eficacia, economía, honradez y transparencia, señalados en la LFPRH y su reglamento y las ROP vigentes.

El programa opera bajo el esquema de coinversión, por lo que los apoyos destinados a financiarlos proyectos, deberán complementados, en su caso, con aportaciones de los sectores público, social, privado o del conocimiento, en apego a lo dispuesto en las ROP.

La Subsecretaría para la Pequeña y Mediana Empresa (SPYME) procurará concertar con los gobiernos estatales, la concurrencia de recursos públicos para financiar los proyectos, a fin de fomentar la corresponsabilidad en el desarrollo económico a nivel estatal y regional.


El Fondo PyME tiene cobertura nacional y su población objetivo la constituyen:

Emprendedores,

Microempresas,

Pequeñas y medianas empresas, y

Talleres Familiares inscritos en el Registro de los Talleres Familiares de la SE.

Adicionalmente, podrán ser beneficiarios los familiares, descendientes y ascendientes de migrantes que habiten en territorio nacional, siempre que sean emprendedores en proceso de establecer una MIPYME o que ya cuenten con una.

De manera excepcional, y sólo cuando el Consejo Directivo así lo determine y autorice, las grandes empresas también podrán ser población objetivo del Fondo PyME, siempre que contribuyan de manera directa o indirecta a: 1) la creación, desarrollo o consolidación de las MIPYMES; 2) promuevan


Página 48 de 72

inversión productiva que genere empleos formales; o 3) generen impacto económico, sectorial o regional, en la entidad federativa o región de que se trate.

Los Organismos Intermedios también podrán de manera excepcional ser beneficiarios cuando los proyectos que presenten contribuyan a la creación, desarrollo o consolidación de las MIPYMES.

5.2.2 El Consejo Directivo

El Consejo Directivo del Fondo PyME es la instancia normativa y órgano máximo de decisión del mismo, y está conformado por:

El Titular de la SPYME, quien lo presidirá, y cuatro funcionarios subordinados a éste, con nivel mínimo de Director General;

Dos representantes de la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Económico (AMSDE), debidamente acreditados; y

Un representante del Órgano Interno de Control en la SE, quien participa sólo con derecho a voz.

De manera adicional, el Consejo puede invitar a las sesiones a representantes de organismos e instituciones relacionados con los proyectos presentados, los cuales tienen derecho a voz.

Entre las principales facultades del Consejo Directivo se encuentran: la aprobación o rechazo de los proyectos presentados, la asignación de los apoyos, el establecimiento de las condiciones adicionales y la resolución correspondiente en el Acta de Consejo.

5.3 Acciones Relevantes

5.3.1 Normatividad actualizada

El 30 de diciembre de 2009 se publicaron las reglas de operación para el otorgamiento de apoyos del Fondo de Apoyo para la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Fondo PyME) para el ejercicio fiscal 2010, disponible en la página de internet: www.fondopyme.gob.mx, siendo las principales modificaciones respecto a las ROP 2009 las siguientes:

o Se simplificó su estructura.

o Se reforzó el proceso de evaluación de proyectos.

o Se prevé expresamente que el seguimiento estará a cargo de las Direcciones Generales de la SPYME.

o Se realizaron precisiones en atención a las observaciones derivadas de la Auditoría Superior de la Federación.

o Se realizó una revisión y evaluación de los conceptos de apoyo, se eliminaron aquéllos que no generaron los impactos esperados y se adicionaron los necesarios para establecer el esquema integral de apoyo en materia de desarrollo empresarial.

Con estas mejoras se logró:

o Reglas claras, sencillas y de fácil manejo para los operadores, los OI y beneficiarios.

o Simplificación del proceso de entrega de los recursos a los beneficiarios.

http://www.fondopyme.gob.mx/


Página 49 de 72

o Reforzamiento de los criterios de evaluación de los proyectos a fin de contar con los elementos necesarios para la debida motivación de las opiniones técnicas de los proyectos.

Con el propósito de facilitar la comprensión global del proceso de otorgamiento de apoyos para el usuario, se realizó una revisión exhaustiva del Manual de Procedimientos del Fondo PyME, con lo que se logró elaborar un manual estandarizado y de fácil lectura para 2010. En dicho manual, se acentúa y refuerza los apartados correspondientes a la comprobación del ejercicio de los recursos públicos y a los impactos alcanzados por cada proyecto. En el Sistema de Transparencia PYME se publicó una versión que simplifica la consulta del mismo, una vez que el usuario determina el concepto de apoyo que le interesa consultar.

5.3.2 Reingeniería del Sistema de Transparencia PYME

Derivado del proceso de reingeniería aplicado al Sistema de Transparencia PYME, actualmente se cuenta con una plataforma más amigable para los usuarios al contar con mecanismos de ayuda para que el OI complete su solicitud. El sistema ofrece las siguientes ventajas:

o Se establece la relación entre las categorías de atención del Fondo PyME y los programas específicos de la SPYME.

o Se fortalecen la evaluación y opinión técnica de los proyectos, al permitir que el personal acreditado pueda registrar la revisión de cada uno de los apartados de la solicitud de apoyo, así como las observaciones o comentarios obtenidos de la lectura de la documentación presentada.

o Se incorpora el mecanismo mediante el cual los evaluadores pueden solicitar al OI, por única vez, que subsane las observaciones derivadas de su revisión.

o Se incorpora un esquema de alertas y mensajes que permite al OI conocer la situación que guarda su registro o bien, las solicitudes presentadas al Fondo PyME.

5.3.3 Promoción

Se continuó con el servicio de orientación y asesoría sobre el Fondo PyME en las Ventanillas de Atención instaladas en las secretarías de desarrollo económico de los estados y en las delegaciones y subdelegaciones de la SE, en materia de: 1) los tipos de apoyo del programa, 2) el llenado de la solicitud de apoyo, y 3) el proceso de seguimiento a las solicitudes ingresadas en el sistema.

Se continuó con la estrategia de promoción y difusión de las reglas de operación del Fondo PyME a nivel nacional para dar a conocer el programa entre la comunidad de emprendedores y empresarios.

5.3.4 Capacitación

El 10 de febrero de 2010, se otorgó una capacitación integral sobre el Fondo PyME al personal de la SPYME, en materia de las ROP, el Manual de Procedimientos 2010 y el Sistema de Transparencia PYME, a fin de que los funcionarios dispongan de información veraz y oportuna sobre los lineamientos e instrumentos fundamentales del programa.


Página 50 de 72

El 15 y 25 de febrero de 2010, se impartieron videoconferencias a los delegados y subdelegados de la SE en las entidades federativas y el Distrito Federal para capacitarlos en el esquema integral de apoyo del Fondo PyME.

5.4 Cumplimiento de objetivos

De enero a diciembre de 2010, se recibieron en el Sistema de Transparencia PYME (www.fondopyme.gob.mx) 1,415 solicitudes de apoyo por parte de OI.

Se celebraron 36 sesiones del Consejo Directivo del Fondo PyME, donde se aprobaron recursos para 480 solicitudes por un monto de 3,508.8 mdp, para apoyar a: i) Nuevos Emprendedores, ii) Microempresas, iii) Pequeñas y Medianas Empresas, iv) Empresas Gacela, v) Empresas Tractoras, vi) Realización de eventos PYME y otras actividades e instrumentos de promoción y vii) Acciones estratégicas de desarrollo económico.

o Los recursos aprobados para los 480 proyectos se complementaron con aportaciones de los gobiernos estatales y municipales, así como de los sectores académico y privado por 2,134.5 mdp, para sumar un total de 5,643.3 mdp.

o Con los proyectos apoyados, los principales logros alcanzados son los siguientes:

- Se atendieron 300,601 MIPYMES8 (incluye las empresas atendidas por el Sistema Nacional de Garantías, por desastres naturales y en la Semana Nacional PyME 2010).

- Se apoyó la constitución de 9,320 nuevas empresas9. - Se contribuyó a la generación de 74,487 empleos10 (incluye los empleos generados por el

Sistema Nacional de Garantías). - Se contribuyó a la conservación de 1,130,826 fuentes de trabajo11 (incluyendo los empleos

conservados por el Sistema Nacional de Garantías).

o Con el propósito de dar a conocer los programas con que cuenta la SPYME para atender las necesidades de las MIPYMES y de los nuevos emprendedores que son apoyados por el Fondo PYME, del 1 al 5 de noviembre de 2010 se realizó la Semana Nacional PYME 2010, que contó con la participación de 715 instituciones públicas y privadas y expositores y 115,429 asistentes. A través de 12 pabellones, se llevaron a cabo 273 eventos de formación empresarial (conferencias, talleres y seminarios) en los que recibieron capacitación 39,840 personas.

Adicionalmente, con fundamento en el numeral 8 de las ROP, se canalizaron 120.3 mdp para apoyar las solicitudes presentadas por los gobiernos de Baja California, Chiapas, Coahuila, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz,

8 Las 98,008 empresas que se reportan como atendidas por los 480 proyectos apoyados por el Fondo PYME son las establecidas en las

Solicitudes de Apoyo, mismas que se determinarán de manera precisa conforme se vayan concluyendo los proyectos.

9 Son las empresas establecidas en las Solicitudes de Apoyo, mismas que se identificarán conforme se concluyan los proyectos.

10 Los 38,880 empleos que se reportan como creados por los 480 proyectos apoyados por el Fondo PYME, son los establecidos en las

Solicitudes de Apoyo, mismos que se concretarán conforme se concluyan los proyectos.

11 Los 83,980 empleos que se reportan como conservados por los 480 proyectos apoyados por el Fondo PYME, son los establecidos en las

Solicitudes de Apoyo, mismos que se reportarán en su totalidad conforme se concluyan los proyectos.

http://www.fondopyme.gob.mx/


Página 51 de 72

para destinar apoyos a 15,950 empresas que resultaron afectadas por lluvias severas, inundaciones y por el sismo de abril (para el caso de Baja California). o Se canalizaron 16.5 mdp para instrumentar un esquema de Apoyo para la Recuperación

Económica de 1,640 MIPYMES siniestradas en los municipios de Chalco, Ecatepec de Morelos, Netzahualcóyotl y Valle de Chalco Solidaridad del Estado de México.

o Se otorgaron 6.5 mdp para la instrumentación de un esquema de Apoyo para la Recuperación Económica de 362 MIPYMES afectadas en los municipios de Angangueo, Tuxpan, Tuzantla, Ocampo y Tiquicheo del estado de Michoacán.

o Se aportaron 9.3 mdp al estado de Baja California para el otorgamiento de apoyos directos y financiamiento de 662 MIPYMES de los municipios de Mexicali y Tecate, afectadas por el sismo ocurrido el 4 de abril.

o Se instrumentó un paquete de apoyos y financiamientos directos y de crédito a través de la banca comercial para apoyar a las empresas afectadas en Nuevo León y Tamaulipas, como consecuencia del paso del huracán Alex por esos estados.

- 21.5 mdp al estado de Nuevo León en beneficio de 1,186 empresas. - 2 mdp al estado de Tamaulipas para beneficiar 232 empresas. - 7.9 mdp al estado de Coahuila en apoyo de 461 negocios afectados.

o Se autorizaron recursos por 1.3 mdp para apoyar la recuperación económica de 132 empresas de Michoacán afectadas por las consecuencias climatológicas ocasionadas por el huracán “Matthew”.

o Se destinaron 5 mdp para un esquema de “Apoyo Directo” en apoyo de 600 empresas siniestradas en el estado de Morelos por inundaciones en los municipios de Yautepec, Tlaquiltenango y Tlatizapán.

o Se autorizaron 5.2 mdp para la reactivación económica de 120 empresas siniestradas de Oaxaca por la ocurrencia de lluvias severas en los municipios de Santa Lucía del Camino, Oaxaca de Juárez, Unión Hidalgo, Santo Domingo Tehuantepec, Juchitán de Zaragoza, San Juan bautista, Loma Bonita, Santiago Xiacui y la Natividad.

o Se canalizaron 10 mdp para la instrumentación de un programa emergente para la atención de 7,166 empresas siniestradas de Tabasco a consecuencia de las inundaciones.

o Se aportaron 35 mdp para impulsar la recuperación económica de 3,389 empresas siniestradas en 92 municipios de Veracruz declarados como zona de desastre.

En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 33 del PEF 2010, se canalizaron al patrimonio del Fideicomiso México Emprende recursos por un monto de 2,050 mdp para la constitución y fortalecimiento de los programas de garantía a través de las instituciones de Banca de Desarrollo, Financiera Rural y Fideicomisos Públicos de Fomento del Gobierno Federal.

o En el tercer trimestre se transfirieron 250 mdp adicionales al Fideicomiso México Emprende para continuar impulsando la constitución y fortalecimiento de los programas de garantía.

o Los 2,300 mdp otorgados al Fideicomiso generaron rendimientos por 50 mdp, por lo que en 2010 se impulsaron programas de garantías en coordinación con la Banca de Desarrollo (Nacional Financiera y la Financiera Rural), canalizando recursos por 2,350 mdp para el fortalecimiento del Sistema Nacional de Garantías, distribuidos de la siguiente manera:


Página 52 de 72

- 850 mdp para fortalecer la operación del Esquema Empresarial o Garantía Automática, a través del cual se otorga una contra-garantía a Nacional Financiera para que ésta, a su vez, garantice un porcentaje de cada crédito que la banca comercial otorga a las MIPYMES.

- 650 mdp para impulsar el crédito a través del Proceso de Selección de Producto PYME “Subasta”, mediante el cual se asigna recursos a las propuestas de los intermediarios financieros (bancarios y no bancarios) que ofrezcan la mayor multiplicación de recursos y las mejores condiciones de acceso al crédito de las MIPYMES, cubriendo la perdida estimada de un portafolio de crédito comprometido por cada intermediario participante.

- 50 mdp para fomentar el acceso al financiamiento de las MIPYMES turísticas establecidas en poblaciones menores a 50 mil habitantes, mediante el otorgamiento de garantías líquidas. Con ello, se busca fomentar el desarrollo y fortalecimiento de la industria turística nacional a través del financiamiento de proyectos rentables que contribuyan a la generación de empleos y el desarrollo regional.

- 25 mdp en apoyo de empresas del sector minero y su cadena productiva para adquirir equipo y solventar gastos de operación, a fin de fortalecer su participación en el sector.

- 50 mdp para el otorgamiento de créditos en mejores condiciones a fin de impulsar la recuperación económica de las empresas afectadas por los huracanes “Frank”, “Karl” y “Matthew”, ubicadas en los municipios declarados zonas de desastre de los estados de Veracruz, Tabasco, Oaxaca y Chiapas que sufrieron daños físicos o económicos. La instrumentación de este programa fue complemento de los apoyos otorgados al amparo de la regla 8 de las ROP.

- 600 mdp canalizados para detonar el financiamiento en sectores poco atendidos por los intermediarios financieros, así como para coadyuvar en la generación y conservación de empleos, apoyar la consolidación de nuevas empresas e impulsar una cultura emprendedora, a través de la implementación de los siguientes esquemas: 1. Financiamiento a emprendedores. 2. Financiamiento a intermediarios especializados para el apoyo de empresas de la industria de la construcción. 3. Cartas de crédito y fianzas. 4. Garantías selectivas. 5. Garantía automática. y 6. Financiamiento para la adquisición y/o sustitución de equipos que permitan el ahorro de energía en las MIPYMES.

- 75 mdp para impulsar el financiamiento a los proveedores de la industria automotriz y autopartes establecidos en territorio nacional.

- 50 mdp para tener acceso al financiamiento de proyectos productivos rurales y agroindustriales a través de las cajas solidarias registradas en el padrón del FONAES.

o Al mes de diciembre de 2010, a través de los esquemas apoyados por el Sistema Nacional de Garantías México Emprende, 71,214 empresas han obtenido crédito en condiciones competitivas del Sistema Financiero Nacional, generando una derrama crediticia de 67,392 mdp, apoyando 1,082,453 empleos, de los cuales 35,607 son generados y 1,046,846 conservados.

En términos globales, al considerar las aportaciones del Fondo PyME a los rubros de gasto señalados, así como la aportación al Fideicomiso México Emprende, durante 2010 el Fondo entregó recursos por un total de 5,929 mdp12.

12

3,508.8 mdp para 480 proyectos; 120.3 mdp para MIPYMES afectadas por desastres naturales y 2,300 mdp al Fideicomiso México Emprende.


Página 53 de 72

5.5 Cumplimiento de estrategias

Durante el periodo enero-diciembre de 2010, los principales resultados por segmento empresarial fueron los siguientes:

5.5.1 Nuevos emprendedores

Se entregaron 284.3 mdp para la creación de 8,467 empresas y la generación de 29,635 fuentes de empleo.

Se realizó el Programa Nacional de Incubadoras 2010, con el apoyo a sus dos primeras fases. Su objetivo es contribuir al fortalecimiento y consolidación del Sistema Nacional de Incubación de empresas para la creación de empresas competitivas que generen empleos. Asimismo, se destinaron apoyos para el fortalecimiento de las incubadoras ya existentes y la creación de nuevas incubadoras en el país para lograr que los nuevos emprendedores cuenten con servicios especializados próximos a su ciudad que les permita detonar sus ideas productivas.

Se apoyó el programa Caravana del Emprendedor 2010, con el fin de promover e impulsar el espíritu emprendedor en las nuevas generaciones.

Se apoyó el fortalecimiento de la red de incubadoras del subsistema de universidades tecnológicas a través del apoyo en consultoría para negocios en proceso de formación en una incubadora, equipamiento e infraestructura que permita la creación y desarrollo de MIPYMES en el país.

En el marco del programa “Todos somos Juárez”, se otorgó consultoría para la adopción del modelo “jóvenes emprendedores” a tres instituciones de educación superior, a fin de desarrollar y fomentar la cultura emprendedora, integrando de manera equilibrada habilidades humanas, conocimientos técnicos, actitudes y valores, así como la generación de un semillero de proyectos emprendedores a mediano plazo para beneficiar a los emprendedores que recibirán la impartición de los talleres “yo emprendo” (parte el modelo).

Se apoyó la transferencia del modelo de desarrollo de emprendedores a 32 colegios estatales del sistema CONALEP, a fin de crear en ellos la capacidad autónoma de réplica del modelo e implementar en cada uno, un programa de educación en cultura emprendedora y planes de negocio.

5.5.2 Microempresas

Se entregaron 264.2 mdp para la atención de 14,654 empresas y la creación de otras 296, la generación de 1,816 fuentes de trabajo y la conservación de 16,010 empleos.

Se fortaleció el Programa Nacional de Microempresas 2010 que tiene como propósito detonar un proceso de modernización administrativa, comercial y tecnológica en los diferentes sectores de la microempresa del país tales como: tortillerías, misceláneas, cerrajerías, panaderías, carnicerías, entre otros; sustentado en la formación empresarial de sus propietarios con una metodología adecuada a sus necesidades.

o En 2010, Mi Tortilla se enfocó a atender las necesidades de financiamiento de las industrias de la masa y la tortilla que recibieron capacitación grupal y consultoría in situ, y con ello concluir el proceso integral de modernización.


Página 54 de 72

o El Programa Nacional de Modernización Integral de Tiendas de Abarrotes y Misceláneas (Mi Tienda) se enfocó a atender a los empresarios de este giro en capacitación y consultoría.

o En el último trimestre de 2010 se implementaron seis programas más de modernización integral: Mi Panadería, Mi Cerrajería, Mi Zapatería, Mi Taller, Mi Mecánico y Manos Mexicanas (Marcas Colectivas).

o Se apoyó el Programa para implantar herramientas de gestión en 400 microempresas del Sector Comercio y Turismo. Este programa desarrolla consultoría dentro de la organización para implantar un sistema sencillo de control que permite a los empresarios conocer el desempeño de su empresa, evaluarlo, tener la información eficiente, conocer la productividad de sus empleados y comprometerse con el aprendizaje dentro de la organización, con el objetivo de tomar las mejores decisiones.

o Se fortaleció a 5 mil empresas mediante apoyos para capacitarlos en la elaboración y mantenimiento de páginas web informativas.

o Se apoyó un programa nacional de estructuración administrativa, fortalecimiento financiero y comercial para microempresas

Con la segunda fase del Programa Nacional de Franquicias 2010, iniciaron operaciones nuevos puntos de venta con apoyo integral a los emprendedores y MIPYMES, apoyos que les permiten iniciar un nuevo negocio, aprovechando la experiencia de una empresa franquiciante, aumentando con ello sus probabilidades de éxito y la generación de empleos permanentes.

5.5.3 Pequeñas y Medianas Empresas

Se entregaron 1,459.9 mdp para la atención de 11,973 empresas y la creación de otras 424, la generación de 3,140 fuentes de trabajo y la conservación de 19,160 empleos.

Se fortaleció la atención de los 164 Centros México Emprende ubicados en 68 ciudades del país, mediante el apoyo de las siguientes iniciativas productivas:

o Estandarización de servicios para la operación de los centros y módulos México Emprende.

o Diagnóstico y consultoría integral para la estructuración del plan de negocios de las MIPYMES.

o Fortalecimiento del centro de atención a distancia de alta tecnología (call center) México Emprende para recibir y atender llamadas de potenciales emprendedores y empresarios.

o Desarrollo de un sistema en línea innovador, eficiente y transparente que simplifique la gestión de trámites vinculados a la apertura de empresas en el área metropolitana de Guadalajara.

o Desarrollo de un sistema integral de gestión de trámites para la apertura de empresas en el Estado de México.

Se continuó con el apoyo al Programa de Proyectos Productivos 2010 mediante el apoyo de proyectos que fortalecen la competitividad de las MIPYMES y que contribuyan a promover la creación y conservación de empleos, así como al desarrollo regional y sectorial.

o En el marco de este programa, se destinaron 80 mdp para fortalecer a las MIPYMES de Ciudad Juárez, Chihuahua.


Página 55 de 72

o Se canalizaron recursos para fortalecer la integración de cadenas de valor, promover el desarrollo regional y detonar la creación y la conservación de empleos.

Se apoyó la elaboración de sistemas integrales de gestión de trámites para la apertura de empresas en el Estado de México y en el Área Metropolitana de Guadalajara.

Se contribuyó a incrementar el nivel de competitividad y productividad de 82 MIPYMES de la industria del calzado, a través de programas de consultoría elaboradas con las mejores prácticas internacionales probadas y adaptadas a la problemática de las empresas mexicanas, para satisfacer las necesidades tanto del mercado nacional como internacional.

Se apoyó la consolidación un one-stop-shop para constituir, abrir y operar una empresa de bajo riesgo público, mediante la interconexión de tuempresa.gob.mx con los sistemas de apertura rápida de empresas en las regiones: centro país, noroeste-centro occidente, norte y sur–sureste.

Se apoyaron las dos fases del programa de consultoría PYME JICA 2010 para favorecer la permanencia de la oferta de servicios que realizan los centros y módulos México Emprende en el país, contribuyendo al desarrollo y consolidación de las PYMES a través de la aplicación de consultorías PYME-JICA a MIPTYMES con más de siete empleados, con un modelo de intervención de consultoría integral y estandarizada para implementar mejoras de alto impacto y bajo costo a través de los consultores PYME-JICA acreditados por la SE.

Se apoyó a través del Programa Nacional de Consultoría Moderniza 2010, la implementación en las MIPYMES del sector turismo, a través de la metodología moderniza, un sistema de gestión para el mejoramiento de la calidad a fin de que las empresas logren satisfacer las expectativas de sus clientes.

Se continuó con el Programa “Capital Semilla 2010” para apoyar proyectos viables desarrollados por emprendedores egresados de la Red de Incubadoras de Negocios reconocidas por la SE, a fin de que cuenten con los recursos necesarios para iniciar sus operaciones.

Se continuó con la operación del Programa Nacional de Asesores Financieros 2010 para brindar asesoría que facilite el acceso al crédito a los emprendedores y MIPYMES a través de la Red de Asesores Financieros México Emprende.

o Dentro de los proyectos que conforman el programa, se encuentra un proyecto destinado a las MIPYMES y emprendedores de Cd. Juárez, Chihuahua, para que tengan un crédito formal con una institución financiera, mediante un subsidio a la tasa de interés para financiamientos destinados a capital de trabajo y compra de activos fijos.

5.5.4 Empresas Gacela


Se apoyó el desarrollo de nuevos modelos de negocio para la PYME gacela que les permita diferenciarse para generar nuevas oportunidades de mercado, basados en innovación y alto valor agregado.

Se apoyó un proyecto que tiene como propósito el fortalecimiento de empresas de base tecnológica.


Página 56 de 72

Se apoyó la aceleración internacional de 209 empresas mexicanas a través de la red de aceleradoras TechBA. El proyecto contempla la atención de empresas que inician la aceleración en un primer año, así como de empresas que se están consolidando en un siguiente ciclo.

Se apoyó la segunda etapa del programa Consultoría para empresas basadas en Lean Manufacturing, para detonar el crecimiento de empresas mexicanas mediante el desarrollo e implementación de una plataforma consistente en la transferencia de las herramientas de la cultura lean (conocimientos técnicos) al interior de las empresas y el perfeccionamiento de capital humano (gerentes de producción y de materiales) y asistencia técnica. Lo anterior con el objeto de incrementar la eficiencia productiva y competitividad, logrando la mejora continua al interior de las empresas que les permita generar alto valor agregado.

Se apoyó la construcción de espacios dedicados a la innovación en los Parques Tecnológicos, lo que permite continuar con la articulación de la red de estos parques en beneficio de las MIPYMES.

o Para contribuir a posicionar globalmente la investigación, el desarrollo tecnológico y la generación de empresas innovadoras y de alto valor agregado se otorgaron recursos al Proyecto del Parque Tecnológico de Ciencias para la Vida

Se apoyó la primera etapa del Parque Científico y Tecnológico de Hidalgo, con el propósito de crear en el estado un espacio que permita la eficiente operación de un ecosistema de innovación estratégico y bien focalizado, que sea capaz de alentar la creación y el crecimiento de empresas de alto valor agregado y de base tecnológica en las que se profundizará en cuatro áreas prioritarias como son: agua, suelo, alimentos y minerales no-metálicos.

Se apoyó el Programa de Preaceleración en Nichos Estratégicos, para atender empresas a través del armado de programas específicos de fortalecimiento en aspectos tecnológicos y empresariales, con la finalidad de que puedan migrar hacia nichos de mayor valor agregado (nacionales o internacionales), integrando estrategias de competitividad como empresas con enfoque global.

Se apoyó la urbanización de la primera etapa (fase 1) del Parque Científico y Tecnológico Morelos.

Se apoyó el desarrollo del Proyecto Tecnopolo Esmeralda en el municipio de Atizapán de Zaragoza, Estado de México, para contribuir a crear un espacio de excelencia que permita la eficiente operación de un ecosistema de innovación estratégico y bien focalizado, capaz de alentar la creación y el crecimiento de empresas de alto valor agregado y de base tecnológica en las que se profundizará en cuatro áreas prioritarias como son: servicios relacionados de tecnologías de la información, desarrollo empresarial, centros de investigación y desarrollo tecnológico, formación de capital humano especializado y la interacción de los agentes del ecosistema.

Se apoyó la primera etapa del Parque de Innovación y Tecnología de Torreón, Coahuila.


Página 57 de 72

5.5.5 Empresas Tractoras


Se apoyó el Programa de Desarrollo de Proveedores MIPYMES del estado de Nuevo León.

Se otorgó apoyo para el Desarrollo de Proveedores MIPYMES para fortalecer la cadena de valor de Altos Hornos de México.

Se apoyaron 10 programas y planes de impacto sectorial y regional para fortalecer la competitividad, detonar inversiones pública y privada y estrategias de desarrollo de proveeduría.

En cumplimiento al tercer pilar del Acuerdo Nacional en favor de la Economía Familiar y el Empleo: “Apoyo de la competitividad y a las PYMES”, relativo a la realización de al menos el 20% de las compras del Gobierno Federal a las MIPYMES, se apoyó la organización del Pabellón “Hecho en México” en el marco de la Expo ANTAD 2010. El pabellón tuvo como objetivos:

o Promover los productos y servicios de MIPYMES nacionales.

o Facilitar los medios para que dichas empresas realicen encuentros de negocios con las principales empresas tractoras del sector cadenas comerciales y de autoservicios para convertirse en empresas proveedoras de cadenas de valor.

Se apoyó el proyecto de encuentros de negocios entre MIPYMES y empresas tractoras para: 1) promover el desarrollo de proveedores y 2) participar con pabellones en eventos nacionales, a fin de apoyar la promoción de productos y servicios ofertados por las empresas que propicie a su vez, su integración como proveedoras de empresas tractoras.

Se apoyó la primera parte del proyecto estratégico para el desarrollo de PYMES de logística en Nuevo Laredo, Tamaulipas, para impulsar la competitividad de la ciudad mediante la disposición de lotes y espacios comerciales equipados que fomenten empresas de base tecnológica con énfasis en logística.

Se apoyó un proyecto de Guanajuato que tiene como objetivo desarrollar y promocionar la oferta exportable del estado, mediante asesoría, capacitación, mejora e innovación del producto y promoción comercial internacional. Con ello, se busca impulsar la internacionalización de empresas y productos, mejorando las condiciones para la industria local que permita el crecimiento y desarrollo económico y social.

Se dio apoyo al estado de Michoacán a través del Fideicomiso de Parques Industriales, lo que permite dotar a la industria de la entidad con infraestructura para satisfacer sus demandas.

Se apoyó la aplicación de la metodología del PDP-PNUD para fortalecer el Programa Nacional de Compras de Gobierno, en empresas de la cadena de valor del sector eléctrico que dan servicio directa o indirectamente a la Comisión Federal de Electricidad, así como para el desarrollo de proveedores de otras empresas tractoras establecidas en el país.

Se otorgó consultoría especializada a MIPYMES del sector aeronáutico de: Baja California, Coahuila, Durango, Estado de México, Nuevo León, Puebla y Querétaro, mediante metodologías que les permitan fortalecer su cadena de valor y elevar las habilidades y conocimientos de su recurso humano, para impulsar el sector como motor de desarrollo económico de vanguardia en dichos estados.


Página 58 de 72

Se consolidó la infraestructura básica del Parque Tecnológico Agroindustrial de Michoacán para sentar las bases para fortalecer la atención de las necesidades para la instalación de empresas de base tecnológica, manejo postcosecha, industrialización y comercialización; así como la distribución y redes de frío bajo el principio de colaboración de redes logísticas, de transferencia de conocimientos y tecnología en materia agrícola, pecuaria, piscícola, nutrición, ciencia y tecnología de alimentos para dar aprovechamiento a la producción del estado, aumentar la competitividad de la industria agroalimentaria de la entidad y elevar con ello los niveles de bienestar económico y el desarrollo social.

Se apoyó el plan emergente de promoción, comercialización, capacitación y seguimiento para el fortalecimiento de la competitividad de PYMES de la industria maquiladora de Cd. Juárez.

Para posicionar al Parque Industrial de Energías Renovables en La Barca, Jalisco, se canalizaron recursos para el desarrollo de industria verde y potenciar tecnologías para la utilización de energías renovables y alternativas, impulsando la vocación y potencial que ofrece la región.

Se canalizaron recursos para la construcción de la granja solar fotovoltaica de Durango, para brindar competitividad al centro logístico industrial de Durango y ciudad industrial pecuaria, mediante el abastecimiento de energía renovable de menor costo que permita operar más eficientemente el rastro tipo tif de la ciudad industrial pecuaria, el alumbrado propio del centro logístico industrial de Durango, así como las PYMES del parque industrial.

Se apoyó la conformación de una red de 10 centros municipales de negocios, uno en cada municipio de Colima, para agilizar los trámites gubernamentales federales, estatales y municipales, que emprendedores y MIPYMES deben realizar para operar con mayor eficiencia y productividad, dotándolos de infraestructura física y tecnológica avanzada para generar un impacto positivo que impulse a colima a niveles de competitividad global.

A través de distintos encuentros de negocio entre las grandes empresas y MIPYMES se desarrollaron eventos que permiten desarrollar proveedores entre los diversos sectores.

5.5.6 Realización de Eventos de Promoción

Durante 2010, con recursos por 168.1 mdp, se apoyó la realización de 98 eventos de promoción en atención a 45,512 empresas; con la finalidad de desarrollar, fortalecer y consolidar las cadenas de valor de los sectores productivos.

5.5.7 Acciones estratégicas para el desarrollo económico

Con fundamento en el numeral 7 de las ROP, se otorgaron 175 mdp para la atención de 995 empresas a través de proyectos que: i) representan un interés e impacto económico, sectorial o regional y generen beneficios en la entidad federativa o región; ii) contribuyan a la creación, desarrollo o consolidación de las MIPYMES (principalmente a través del encadenamiento productivo o mejora económica de la zona de impacto); y iii) promuevan la inversión productiva que permita generar empleos formales.


Página 59 de 72

6. PROGRAMA PARA EL DESARROLLO DE LA INDUSTRIA DEL SOFTWARE (PROSOFT)


Promover el desarrollo económico nacional, a través del otorgamiento de Apoyos a proyectos que fomenten la creación, desarrollo, consolidación, viabilidad, productividad, competitividad y sustentabilidad de las empresas del sector de tecnologías de información (TI) y servicios relacionados, así como fomentar su uso en los sectores económicos del país, favoreciendo la generación de empleos y la atracción de inversión en el sector.


El Programa tiene cobertura nacional y su población objetivo, es sujeta de ser beneficiaria para obtener apoyos destinados a la realización de los proyectos descritos en las ROP vigentes para impulsar al sector de TI y servicios relacionados.

Los apoyos del PROSOFT están integrados por subsidios previstos en el PEF vigente, los cuales pueden ser otorgados directamente a los beneficiarios o a través de los Organismos Promotores (OP)13, tal y como se especifica en las ROP, su Anexo C y demás disposiciones aplicables.

Los apoyos se destinan bajo los criterios de objetividad, equidad, transparencia, publicidad, selectividad, oportunidad, eficiencia y temporalidad, así como de factibilidad e impacto socioeconómico del proyecto.

El Consejo Directivo es la instancia normativa del programa y tiene, entre otras, la facultad de determinar los proyectos que recibirán los apoyos del PROSOFT, tomando en consideración los criterios de elegibilidad estipulados en las ROP y previo cumplimiento de los requisitos y obligaciones a cargo de los OP y de los beneficiarios.

Para cumplir los objetivos del PROSOT, en 2010 se continuará con el apoyo de proyectos que: 1) impulsen la creación de empleos de alto valor agregado en el sector de TI y servicios relacionados, mediante la capacitación o la certificación; y 2) generen ventajas competitivas en el sector a través de la adopción de soluciones tecnológicas.

Para acelerar el crecimiento de las empresas del país, el PROSOFT impulsa la mejora de sus procesos operativos, administrativos y productivos mediante proyectos que eleven el nivel de capacitación de los recursos humanos, desarrollen la infraestructura física de las empresas o de los parques de alta tecnología (clusters) para que éstos favorezcan la integración de las capacidades técnicas, operativas y comerciales de las empresas de todos los sectores.


La población objetivo del PROSOFT se compone de los siguientes grupos:

Las personas físicas con actividad empresarial o las personas morales del sector de TI;

13

Los gobiernos estatales y los organismos empresariales pueden fungir como OP del PROSOFT.


Página 60 de 72

Los organismos, agrupamientos empresariales, empresas integradoras y asociaciones civiles del sector de TI;

Las instituciones académicas y los emprendedores de este sector económico;

Los organismos públicos, privados o mixtos sin fines de lucro entre cuyos objetivos se encuentre el desarrollo del sector de TI; y

Los usuarios de TI


Para el ejercicio fiscal 2010, el PROSOFT contó con una asignación presupuestaria autorizada en el PEF por 685.2 mdp, lo que representa un incremento nominal del 20.2% respecto a la asignación en el PEF 2009.

Se acordó la publicación de la Convocatoria para la recepción de las solicitudes de apoyo, con el objetivo de contar con una base de datos sólida que permita disponer de un mayor control sobre los proyectos postulados para recibir apoyos tanto a nivel federal, como regional y estatal.

Se determinó que los gobiernos estatales y organismos empresariales interesados en participar en el programa en calidad de OP, deberán publicar una convocatoria en el periódico de mayor circulación del lugar en donde se encuentren, en su página de internet u otros medios masivos de comunicación.

Se instrumentó la solicitud de modificación de proyectos aprobados por el PROSOFT.

Se determinaron los plazos para notificar las fechas de recepción de las solicitudes de apoyo (60 días hábiles) por medio de los accesos electrónicos correspondientes y se estableció el término de cinco días hábiles para efectuar la publicación de la convocatoria a partir de la recepción de la notificación.

Con el fin de evitar confusiones al momento de resolver casos de solicitud de prórroga, incumplimiento de obligaciones, entre otros, se dejó sin efectos la figura jurídica del Silencio Administrativo al determinar el tiempo en que se notificará la resolución por el Consejo Directivo o la Instancia Ejecutora (contenido en la Solicitud de Apoyo); y en caso de omisión, se resolverá en sentido negativo.

Al cuarto trimestre de 2010, el Consejo Directivo aprobó la incorporación de 29 Organismos Promotores:

o 26 gobiernos de entidades federativas: Aguascalientes, Baja California, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Colima, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.

o Cuatro organismos empresariales: la Asociación Mexicana Empresarial de Software Libre, la Asociación Mexicana de la Industria de Tecnologías de la Información, la Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información, así como la Asociación Nacional de Distribuidores de Tecnología Informática y Comunicaciones.


Página 61 de 72

Se dio seguimiento a los proyectos apoyados durante el ejercicio fiscal 2009 en materia de prórrogas, modificaciones y cancelaciones de proyectos.

6.3.1 Proyectos Banco Mundial

En el marco del Proyecto de Desarrollo del Sector de Tecnologías de la Información (TI), desarrollado en colaboración con Nacional Financiera (NAFIN), la SHCP y el Banco Mundial, durante 2010 se realizaron actividades en los distintos componentes del proyecto que permitieron alcanzar los siguientes avances:

Componente A: Capital Humano

o Se documentaron los proyectos aprobados en 2008 y 2009 a fin de presentarlos al Banco Mundial y NAFIN para reembolso.

o Se aprobó un proyecto destinado a capacitar a 17 mil personas del sector de TI, de las cuales se busca que 15 mil logren la certificación de la capacitación recibida, a fin de elevar la competitividad del sector de TI y dar cumplimiento a los compromisos contraídos con el Banco Mundial.

Componente E: Compras Gubernamentales

o Se aprobó un proyecto con el objetivo de apoyar a la estructuración de estrategias concretas para abordar el tema de compras de gobierno en el sector de TI.

Componente F: Fortalecimiento del Marco Legal

o Se apoyaron dos proyectos con los objetivos de dar seguimiento a las acciones desarrolladas en años anteriores, así como de iniciar las actividades pendientes en el marco del Proyecto para el Desarrollo de la Industria de Tecnologías de Información. Con lo anterior se espera mejorar la calidad del marco legal regulatorio que incide directamente en las actividades del sector de TI.

Asimismo, la Secretaría de Economía a través de la SPYME, suscribió el Contrato de Mandato del Proyecto, el cual quedó en efectividad a partir del 20 de abril de 2010.


Al cuarto trimestre de 2010, el Consejo Directivo celebró tres sesiones ordinarias y 15 sesiones extraordinarias, en las cuales se aprobaron 160 proyectos por un monto total de 2,012.5 mdp; de los cuales, el 31.4% será aportado por el PROSOFT (666.4 mdp) y el restante 68.6% (1,458.4 mdp) por los Organismos Promotores, el sector privado y el sector académico. De los recursos aprobados por el PROSOFT, 608.4 mdp se han entregado a los beneficiarios y el monto restante se encuentra devengado (11.3 mpd se encuentran en trámite de pago; y 46.7 mpd se encuentran comprometidos con Actas de Consejo Directivo, Convenios y Addendas)14.

o Los proyectos con recursos estatales buscan consolidar las estrategias de fomento y desarrollo de las TI en: Aguascalientes, Baja California, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Colima, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luís Potosí, Sonora, Tabasco y Yucatán; con una inversión que

14

En términos del artículo 175 del Reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.


Página 62 de 72

permitirán la generación de 13,221 empleos y la mejora 25,033; el otorgamiento de 27,150 capacitaciones; así como 718 certificaciones y 294 consultorías en modelos de calidad.

NÚMERO DE PROYECTOS APROBADOS POR ORGANISMO PROMOTOR

Al cuarto trimestre de 2010

Organismo Promotor Número de Proyectos

Monto PROSOFT1/

(millones de pesos)

Organismos empresariales

AMESOL 17 212.7

AMITI 8 49.7

ANADIC 1 20.2

CANIETI 14 47.2

Gobiernos estatales

Aguascalientes 1 21.0

Baja California 3 2.8

Campeche 1 3.0

Chiapas 1 2.7

Chihuahua 2 3.0

Colima 1 0.9

Distrito Federal 8 18.4

Durango 1 11.3

Guanajuato 1 1.5

Guerrero 1 2.0

Hidalgo 2 2.7

Jalisco 4 175.0

Morelos 1 14.0

Nuevo León 36 33.6

Puebla 28 20.0

Querétaro 12 6.6

San Luis Potosí 3 1.4

Sonora 2 13.3

Tabasco 4 1.8

Tamaulipas 1 0.6

Yucatán 7 1.1

Total 160 666.4

AMESOL, Asociación Mexicana Empresarial de Software Libre.

AMITI, Asociación Mexicana de la Industria de Tecnologías de la Información.

CANIETI, Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información.

ANADIC, Asociación Nacional de Distribuidores de Tecnología Informática y Comunicaciones. 1/

La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo.

FUENTE: Secretaría de Economía. Subsecretaría para la Pequeña y Mediana Empresa.


Página 63 de 72

Con los proyectos aprobados, se impulsa el sector de TI mediante la potencialización de los esfuerzos de la industria y modelos de apoyo innovadores.

PROYECTOS APOYADOS A TRAVÉS DEL PROSOFT Enero-diciembre 2010

Proyecto Objetivos y Metas

Gobierno del estado de Jalisco

Fomentar, promover y coordinar en el estado las estrategias establecidas por el PROSOFT.

Consolidar la industria local de TI, medios interactivos y modelos de calidad, tanto para las MIPYMES, organismos empresariales, e instituciones educativas.

Beneficiar el mayor número de empresas locales

Programa “Mi PyME CreSE”

1/

Impulsar la competitividad y la productividad de las empresas Meta: o Brindar desarrollo empresarial a un millón de MIPYMES en los próximos

36 meses mediante la difusión, atención, soporte, orientación, y asesoría de las empresas participantes o interesadas en participar en el programa

Proyecto en coordinación con

la WITSA2/

Apoyar el establecimiento de las oficinas de representación para la región de América Latina de la WITSA.

Exponer las ventajas competitivas y oportunidades de negocio que hay en México y su industria de TI.

1/ El 30 de abril de 2010, la SE en alianza con la Industria de las TI firmaron un convenio de colaboración para el

desarrollo del Programa “Mi PyME CreSE”, en el marco del Programa de apoyo a la economía y para contribuir al desarrollo y crecimiento de las MIPYMES. 2/ WITSA, la World Information Technology and Services Alliance es la confederación de organismos privados

más importante del mundo que representa los intereses globales de la industria de las TI. FUENTE: Secretaría de Economía. Subsecretaría para la Pequeña y Mediana Empresa.

Con los apoyos aprobados, se impulsan las estrategias del PROSOFT que pretenden elevar la competitividad del país y posicionar a México mundialmente en el sector de TI:

ESTRATEGIAS 2010 PARA ELEVAR LA COMPETITIVIDAD MEDIANTE EL USO DE TI

Estrategia Características

Mercado Interno Identificar las áreas de oportunidad de negocio que permitan el crecimiento de las PYMES.

Promover a nuestro país como un importante proveedor de Tecnologías.

Capital Humano

Actualizar y mejorar los programas de estudio.

Actualización y mejora constante de capacitaciones para la docencia.

Desarrollar áreas de especialización.

Fortalecer la vinculación académica-industria.

Mejorar la difusión en cuanto al mercado laboral.

Obtener equipamiento tecnológico de vanguardia para las instituciones educativas.

Actualización de competencias y certificación.

Certeza Jurídica Promover que el marco legal se convierta en un catalizador para la adopción, implementación y

desarrollo de TI.

Difusión del uso de TI Adquirir las herramientas necesarias para la correcta promoción y transacción de los diversos

sectores y el fomento al uso de TI.

Industria local de TI y agrupamientos empresariales

Promover la adopción de la cultura a cerca de las TI y servicios relacionados, para obtener la especialización adecuada que permita el fortalecimiento en el desarrollo de oportunidades de negocio.

Estándares de calidad Certificación en estándares de calidad en personal, equipo y organizaciones.

Implementar estándares de calidad nacionales.

Recursos financieros Fortalecer las condiciones que permitan a las empresas del sector de TI, el acceso oportuno a

financiamientos.



Página 64 de 72

7. PROGRAMA DE COMPETITIVIDAD EN LOGÍSTICA Y CENTRALES DE ABASTO (PROLOGYCA)


Promover el desarrollo de la logística en el sector abasto, a través del otorgamiento de apoyos a proyectos que fomenten la creación, modernización, eficiencia, consolidación, competitividad y sustentabilidad de las empresas del Sector Abasto, en lo que respecta a la logística y servicios relacionados, favoreciendo la generación de empleos y la atracción de inversión.


El programa tiene cobertura nacional y su población objetivo es sujeta de ser beneficiaria para obtener apoyos para la realización de los proyectos que se describen en las ROP vigentes.

Los apoyos del PROLOGYCA se integran por subsidios previstos en el PEF vigente y se otorgan a los beneficiarios a través de los Organismos Promotores (OP), salvo en los casos acordados por el Consejo Directivo, en apego a las disposiciones de las ROP, su Anexo C y demás disposiciones legales aplicables.

Los OP son las entidades federativas u Organismos Empresariales del Sector que son aprobados por el Consejo Directivo, mediante los cuales la población objetivo puede solicitar apoyo al Programa.

Los apoyos se destinan bajo los criterios de objetividad, equidad, transparencia, publicidad, selectividad, oportunidad, eficiencia y temporalidad, así como de factibilidad e impacto socioeconómico del proyecto.

El Consejo Directivo es la instancia normativa del programa, responsable de determinar los proyectos a ser financiados con los recursos del PROLOGYCA, siempre y cuando cumplan con los criterios de elegibilidad de las ROP, previo cumplimientos por parte de los OP y los beneficiarios de los requisitos y obligaciones de conformidad con la normatividad aplicable.


La población objetivo del PROLOGYCA se integra por actores que participan activamente dentro del sector abasto, promoviendo su desarrollo en distintas áreas:

Las personas físicas con actividad empresarial y/o morales relacionadas con el sector abasto;

Los organismos, agrupamientos empresariales, empresas integradoras y asociaciones civiles promotores del desarrollo del sector e integración de cadenas de valor;

Las instituciones académicas orientadas a la formación de recursos humanos especializados en

logística para el sector;

Los organismos públicos, privados o mixtos sin fines de lucro entre cuyos objetivos se encuentre la difusión y/o desarrollo de la logística en el sector; y

Los gobiernos estatales y/o municipales, así como los Fideicomisos, interesados en promover y/o desarrollar proyectos logísticos en dicho sector.


Página 65 de 72


El PROLOGYCA contó con una asignación de 185.2 mdp en el PEF 2010, lo que implica un incremento nominal del 47.3% en los recursos respecto al ejercicio fiscal 2009.

Se acordó la publicación de la Convocatoria para la recepción de solicitudes de apoyo, con el objetivo de disponer de una base de datos sólida, principal insumo un seguimiento exhaustivo de los proyectos que buscan ser beneficiados por el programa en sus distintos niveles de cobertura (nacional, regional y estatal). Asimismo, se notificó la fecha de apertura y cierre de la convocatoria 2010 a todos los gobiernos de los estados y organismos empresariales.

Se determinó que cuando los gobiernos estatales y organismos empresariales estén interesados en participar en el PROLOGYCA en calidad de OP, deberán publicar una convocatoria en el periódico de mayor circulación del lugar en donde se encuentren, en su página de internet u otros medios de comunicación masiva.

Se instrumentó la solicitud de modificación de proyectos aprobados por el PROLOGYCA.

Se determinaron los plazos para notificar las fechas de recepción de las solicitudes de apoyo (60 días hábiles) por medio de los accesos electrónicos correspondientes y se estableció el término de 5 días hábiles, para efectuar la publicación de la convocatoria a partir de la recepción de la notificación.

Con el fin de evitar confusiones al momento de resolver casos de solicitud de prórroga, incumplimiento de obligaciones, entre otros, se dejó sin efectos la figura jurídica del Silencio Administrativo al determinar el tiempo en que se notificará la resolución por el Consejo Directivo o la Instancia Ejecutora (contenido en la Solicitud de Apoyo); y en caso de omisión, se resolverá en sentido negativo.

Se acotó la población objetivo al sector de abasto agroalimentario para focalizar el impacto de los proyectos apoyados por el PROLOGYCA. Lo anterior, con el fin de fortalecer los esfuerzos implementados por los gobiernos a nivel federal, estatal y municipal y por la iniciativa privada en el desarrollo de la logística para modernizar y eficientar la cadena de suministro del sector.

Durante 2010, el Consejo Directivo aprobó la incorporación de 19 Organismos Promotores:

o 16 entidades federativas: Campeche, Chiapas, Chihuahua, Colima, Hidalgo, Jalisco, Guanajuato, Michoacán, Nuevo León, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz.

o Tres organismos empresariales: la Asociación Nacional de Transporte Privado A.C., la Confederación Nacional de Agrupaciones de Comerciantes de Centros de Abastos A.C. y la Confederación Nacional Integradora de Centrales de Abasto, Transportistas, Productores Agrícolas y Mercados Públicos A.C.

Se recibieron 16 cartas de intención por parte de los gobiernos estatales para solicitar durante 2010 un monto de inversión de aproximadamente 192 mdp, en comparación a los 134.5 mdp solicitados en 2009.


Página 66 de 72


Al cuarto trimestre de 2010, el Consejo Directivo del PROLOGYCA, llevó a cabo siete sesiones extraordinarias y la primera extraordinaria, en las cuales se aprobaron 20 proyectos por un monto total de 448.4 mdp; de los cuales, el 40.1% será aportado por el PROLOGYCA (179.8 mdp), el 18.6% por los Organismos Promotores (83.3 mdp), el 36.1% por el sector privado (161.8 mdp) y el 5.3% por aportaciones no líquidas del sector privado (23.5 mdp). Los recursos aprobados por el programa, se encuentran devengados15.

NÚMERO DE PROYECTOS APROBADOS POR ORGANISMO PROMOTOR Al cuarto trimestre de 2010

(Millones de pesos)

Organismo Promotor

Número de

Proyectos PROLOGYCA1/

Aportaciones Complementarias1/

Total1/ Organismo Promotor

Sector Privado

Sector Privado (aportación no

líquida)

Organismos empresariales

ANTP, A.C. 3 100.3 0.0 85.7 0.0 186.1

CONACCA, A.C. 1 1.1 0.0 2.0 1.2 4.3

Gobiernos estatales

Campeche 5 3.5 3.5 19.8 0.0 26.8

Chiapas 3 1.0 1.2 1.9 0.0 4.0

Guanajuato 1 20.1 20.1 20.1 0.0 60.3

Hidalgo 1 2.5 2.5 0.0 0.0 5.0

Jalisco 1 15.0 15.0 0.0 0.0 30.0

Michoacán 2 18.5 22.5 8.5 22.3 71.9

San Luis Potosí 1 3.3 4.0 8.7 0.0 16.0

Sinaloa 1 2.3 2.3 2.5 0.0 7.0

Tamaulipas 1 12.3 12.3 12.5 0.0 37.0

Total 20 179.8 83.3 161.8 23.5 448.4

ANTP, A.C., Asociación Nacional de Transporte Privado A.C. CONACCA, A.C., Confederación Nacional de Agrupaciones de Comerciantes de Centros de Abastos A.C 1/La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo.


Con los proyectos aprobados, se impulsa el sector agroalimentario en materia logística:

o Se aprobó el Proyecto de Industria Modelo Integral de Optimización y Competitividad para Mercados Públicos para sistematizar los procesos al interior de los mercados públicos y disminuir los tiempos y costos de entrega para mejorar el servicio de proveeduría en el mercado local, incorporar innovaciones tecnológicas en materia de información y logística en el

15

En términos del artículo 175 del Reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.


Página 67 de 72

servicio de proveeduría y otorgar capacitación a 2,500 comerciantes de mercados públicos y apoyo a las unidades de abasto.

El proyecto fue presentado por el OP Empresarial Asociación Nacional del Transporte Privado A.C. y solicitado por la Confederación Nacional de Agrupaciones de Comerciantes y centros de Abastos A.C.

o El proyecto aprobado para el estado de Sinaloa beneficiará a 25 locatarios activos en un mercado público.

o El proyecto de industria para Guanajuato apoyará la modernización y capacitación empresarial de 15 mercados públicos en la entidad.

o El proyecto de industria aprobado para Jalisco a través de la adquisición de un equipo de rayos X, hará más eficiente los tiempos de revisión y nivel de seguridad en transacciones comerciales de importación y exportación de productos.

o Dos proyectos de industria de la Asociación Nacional de Transporte Privado, A.C.: 1) el primero permitirá diseñar una estrategia de competitividad para los canales de distribución de los productos pesqueros desde su producción hasta el consumidor final; y 2) el segundo proyecto con realizará un diagnóstico y el diseño de un Manual de Practicas Logísticas en el Sector Abasto.

o El proyectos presentado por el gobierno de Chiapas permitirá la elaboración de un proyecto ejecutivo para una central de abasto y el proyecto de Tamaulipas implementará la primera etapa de un centro logístico competitivo especializado en operaciones de comercio exterior.

o Dos proyectos presentados por el gobierno de Michoacán con el fin de: 1) dotar de infraestructura y servicios logísticos que permitan a las unidades de abasto optimizar sus tiempos y mejorar sus procesos; y 2) manejar de manera especializada los productos agroalimentarios del estado.

o Un proyecto regional promovido por el gobierno de Hidalgo, el cual impactará directamente el intercambio de productos agroalimentarios en lo que refiere a transporte y consolidación.

o El proyecto presentado por la Confederación Nacional de Agrupaciones de Comerciantes de Centros de Abastos A.C. modernizará su centro de producción a través de equipamiento tecnológico.

o Un proyecto presentado por el Gobierno del Estado de San Luis Potosí, por 16 mdp en total, el cual consiste en realizar la Segunda Etapa del Centro Logístico de Abasto Agroalimentario.

o Un proyecto presentado por el Gobierno del Estado de Campeche con el cual se busca acondicionar las instalaciones para una Sociedad de Producción Rural en el estado.


Página 68 de 72

Al 31 de diciembre de 2010, los 20 proyectos aprobados por el Consejo Directivo, implicaron 23 apoyos en distintos rubros, como se detalla a continuación:

NÚMERO DE VECES DE RUBROS DE APOYO SELECCIONADOS

Al cuarto trimestre de 2010

Rubros de Apoyo Número de Apoyo

por Rubro %

Construcción y/o Equipamiento

de proyectos de abasto 16 69.57

Planes maestros para proyectos

de inversión, reconversión y

estudios de mercado de abasto

5 21.73

Desarrollo de Competencias en

capital humano 1 4.35

Modernización e innovación de

sistemas logísticos en el abasto 1 4.35

Total 23 100.00


Con los apoyos aprobados, se impulsan las estrategias del PROLOGYCA que pretenden elevar la competitividad del país y logística del sector de abasto en México:

ESTRATEGIAS 2010 PARA LA COMPETITIVIDAD Y LOGÍSTICA DEL SECTOR DE ABASTO

Estrategia Características

Reconversión y modernización

Alcanzar la reconversión y modernización de las centrales de abasto y mercados públicos en unidades económicas competitivas y operativamente eficientes, ofreciendo los servicios logísticos que el mercado actual demanda.

Modelos de negocio de vanguardia

Implementar nuevos modelos de negocio, orientados hacia la gestión logística e integración de las figuras que participan en el sector de abasto agroalimentario.

Financiamiento Crear las condiciones que permitan a las empresas del sector de abasto agroalimentario el acceso

oportuno a financiamientos.

Uso de nuevas tecnologías

Fomentar la implementación de tecnologías innovadoras que permitan eficientar los procesos a lo largo de la cadena del sector de abasto agroalimentario.

Capacitación Promover la capacitación en materia logística y desarrollo empresarial de todas las figuras que

integran el sector de abasto agroalimentario.



Página 69 de 72

8. PROGRAMA PARA EL DESARROLLO DE LAS INDUSTRIAS DE ALTA TECNOLOGÍA (PRODIAT)


Potenciar la competitividad de las industrias de alta tecnología, atendiendo las fallas de mercado que obstaculizan el crecimiento de sus ventas, producción, empleo, valor agregado, productividad y competitividad, por medio del otorgamiento de apoyos de carácter temporal.


El PRODIAT es una estrategia institucional del Gobierno Federal que busca impulsar la competitividad de los sectores de alta tecnología, integrados por empresas que realizan actividades de diseño, desarrollo y/o producción en las cadenas productivas de las industrias eléctrica, electrónica, de autopartes, automotriz, aeronáutica y metalmecánica.

A través de los proyectos que apoya, el PRODIAT busca atender las fallas de mercado que obstaculizan el desarrollo e impiden el crecimiento de la producción, el empleo y la productividad en las industrias de alta tecnología, lo cual propicie el beneficio social en los casos en que la operación de la iniciativa privada resulte insuficiente para alcanzarlo.


El PRODIAT tiene cobertura nacional y su población objetivo se compone de la siguiente manera:

GRUPO I

Las personas físicas con actividad empresarial y las personas morales que realizan actividades de alta tecnología (industrias eléctrica, electrónica, automotriz, metalmecánica, aeronáutica y de autopartes) clasificadas en varios subsectores del SCIAN*

GRUPO II

Los organismos empresariales de las personas a las que se refiere el Grupo I.

GRUPO III

Los proveedores de primer nivel de las personas con actividades de alta tecnología.

GRUPO IV

Las instituciones académicas y de investigación y desarrollo; los organismos públicos, privados o mixtos sin fines de lucro, siempre que desarrollen proyectos para el Grupo I.

* Ver los siguientes subsectores del Sistema de Clasificación de Industrial de América del Norte (SCIAN): 333, Fabricación de maquinaria y equipo; 334, Fabricación de equipo de computación, comunicación, medición y de otros equipos, componentes y accesorios electrónicos; 335, Fabricación de equipo de generación eléctrica y aparatos y accesorios eléctricos, y; 336, Fabricación de equipo de transporte y partes para vehículos automotores.

FUENTE: Secretaría de Economía. Subsecretaría de Industria y Comercio.

POBLACIÓN OBJETIVO DEL PRODIAT


Página 70 de 72

8.2.2 Tipos de Apoyo

Los apoyos del PRODIAT son subsidios de carácter temporal que se otorgan a los beneficiarios cuyas actividades de alta tecnología se vinculen con los objetivos del programa. Por lo que, precisan de conocimientos y herramientas analíticas para eficientar y renovar sus procesos tecnológicos; así como sus estrategias comerciales y disponer de una visión prospectiva sobre los mercados en los que compiten. Dichos apoyos se clasifican en tres rubros temáticos:

Rubro temático 1: apoyos para asistencia técnica, capacitación, servicios de asesoría y consultoría especializadas en la aplicación de productos y procesos innovadores dentro de la industria.

Rubro temático 2: apoyos para asistencia técnica para eficientar la toma de decisiones en la adquisición de maquinaria, insumos y servicios de alta especialización.

Rubro temático 3: apoyos para otorgar acceso y recursos para obtener información especializada sobre la situación actual de los mercados, sus tendencias tecnológicas, productivas y de demanda.


El 29 de marzo de 2010 se publicó en el DOF la convocatoria para presentar las solicitudes de apoyo del programa.

El 2 de agosto de 2010 se publicó en el DOF, el Acuerdo que modifica el diverso por el que se dan a conocer las Reglas de Operación del PRODIAT, en el que se incluyó la regla 10BIS; mediante la cual, el Consejo Directivo podrá asignar recursos federales para apoyar esquemas orientados a mitigar los efectos negativos de los problemas de asimetría de información16 en la demanda y oferta de los bienes producidos por la industria automotriz, a través de mecanismos de impulso al financiamiento que incentiven dicha industria.

o Se llevó a cabo una adecuación presupuestaria al programa por 100 mdp, los cuales se acordaron otorgar para reactivar la industria automotriz.

Asimismo, el Consejo Directivo llevó a cabo las siguiente acciones:

o Se aprobó la Convocatoria para la presentación de solicitudes de apoyo y la Guía para la Presentación de proyectos, ambos documentos, disponibles en el portal electrónico de la Secretaría de Economía.

o Se aprobó el Manual de Evaluación de Alineamiento con los objetivos del PRODIAT.

o Se acordaron los criterios para la cancelación total o parcial sobre los apoyos PRODIAT a otorgarse durante el ejercicio fiscal 2010.

o Se dio seguimiento a los apoyos de 2009 de proyectos Tipo B “Para la preservación del empleo” de los Acuerdos del Consejo Directivo.

16

Situación en que una de las partes en una transacción tiene información relevante que la otra no, lo que puede llevar a que exista selección adversa, racionamiento en el mercado y riesgo moral (ver Acuerdo publicado en el DOF el 02/08/10).


Página 71 de 72

o Se acordó el criterio para la Cancelación Parcial de Apoyos de los proyectos Tipo B para aquellas empresas beneficiarias que incumplieron la condición de mantener un número de trabajadores congruente con el nivel de ventas conforme al Anexo L de las ROP.


Durante el ejercicio fiscal 2010, los recursos ejercidos por el PRODIAT se distribuyeron de la siguiente manera: 78.6% (100 mdp) para mitigar las asimetrías de información en el sector automotriz; 18.4% (23.4 mdp) para los apoyos del PRODIAT Tipo B de 2009 (preservación del empleo); y 3% (3.9 mdp) para financiar los proyectos de alta tecnología aprobados por el Consejo Directivo.

Al cierre de la convocatoria para presentar las solicitudes de apoyo del programa, el 14 de mayo, se recibieron 42 solicitudes de apoyos; para las cuales, el PRODIAT contó con un presupuesto de 22 mdp en el ejercicio fiscal17.

APOYOS SOLICITADOS AL PRODIAT AL CUARTO TRIMESTRE DE 2010


Grupo Número de solicitudes

Aportaciones solicitadas

(mdp)

Grupo I: Fabricantes 29 41.3

Maquinaria y equipo 2 0.4

Industria Electrónica 4 6.5

Industria Eléctrica 5 11.4

Equipo de transporte y partes de vehículos automotores

18 23.0

Grupo II: Organismos empresariales 1 1.8

Grupo III: Proveedores de primer nivel 6 19.4

Grupo IV: Instituciones, universidades y organismos sin fines de lucro

5 3.1

Otro (No pertenece a la población objetivo)

1 1.6

Total 42 67.2


o Al cuarto trimestre de 2010, el Consejo Directivo celebró cuatro sesiones ordinarias y cinco sesiones extraordinarias, en las cuales autorizó apoyar tres proyectos de alta tecnología por un monto de 3.9 mdp. Dichos proyectos cumplieron con los objetivos, requisitos y criterios de selección establecidos por el programa.

17

Del presupuesto original del programa se transfirieron 10 mdp al Programa Fronterización.


Página 72 de 72

o Durante el mes de noviembre de 2010, se entregaron los recursos para el financiamiento de dichos proyectos. Con ello, se permitirá contribuir a resolver las fallas de mercado en los sectores metalmecánico, salud, electrónico y aeronáutico.

APOYOS AUTORIZADOS POR EL CONSEJO DIRECTIVO DEL PRODIAT


Empresa Número de proyectos

Monto del apoyo (mdp)

Fundación México - Estados Unidos para la Ciencia, A.C.

1 1.5

1 0.6

Federación Mexicana de la Industria Aeroespacial, A.C.

1 1.8

Total 3 3.9


Con el propósito de coadyuvar a la reactivación del mercado automotriz mitigando los problemas de asimetría de información que afectan negativamente este mercado y de acuerdo con el Convenio de Colaboración suscrito entre la SE y Nacional Financiera, en septiembre se realizó una transferencia por 100 mdp al esquema de Fondos de Garantías que operará NAFIN.

Con recursos por 23.4 mdp, se apoyaron 16 solicitudes de proyectos Tipo B preservación del empleo, correspondientes a 12 empresas beneficiarias de los apoyos del PRODIAT autorizados durante 2009.

ANEXO 1

Resultados de los Indicadores de los Programas Sujetos a Reglas de Operación 2010

I II III IV I II III IV

1. Evolución de los ingresos

provenientes de los micro-

emprendimientos que

desempeñan las beneficiarias de

los microcréditos

tasa n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. -76.1

(Anual) Ingreso del hogar en el año t Pesos n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 166

Ingreso del hogar en el año t-1 Pesos n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 694

n.a. n.a. n.a. n.d.

2. Variación en el ingreso del

hogar de las beneficiarias que

incrementaron sus ingresos con

respecto al periodo anterior

Tasa n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 0.8

(Anual)Ingresos del hogar con microcrédito en el año t

Pesos n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 3118

Ingresos del hogar con microcrédito en el año t-1Pesos n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 3094

n.a. n.a. n.a. n.d.

3. Tasa de creación de

microempresasTasa n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. -74.8

(Anual) Microempresas creadas año t+1 Microempresas n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 112

Microempresas creadas año t Microempresas n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 444

n.a. n.a. n.a. n.d.

4. Sostenibilidad de las empresas

creadas con microcréditosPorcentaje n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 89.5

(Anual)Microempresas de las beneficiarias con 6 o más

meses en operaciónMicroempresas n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 382

Microempresas de las beneficiarias en el añoMicroempresas n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 427

n.a. n.a. n.a. n.d.

5. Microcréditos otorgados a

beneficiariasPorcentaje 344.1 278.8 141.1 92.0 119.8 92.7 55.9 65.5

(Trimestral) Cantidad de créditos otorgados Microcréditos 68,242 179,490 179,490 179,490 23,756 59,683 71,138 127,688

Número de microcréditos otorgados en el año

anteriorMicrocréditos 19,830 64,374 127,231 195,030 19,830 64,374 127,231 195,030

34.8% 33.3% 39.6% 71.1%

6. Monto promedio de

microcrédito otorgado a

beneficiarias por derrama

crediticia

Pesos $ 1,623.4 $ 2,022.3 $ 2,908.3 $ 4,424.1 $ 4,663.9 $ 6,081.9 $ 6,957.4 $ 5,822.5

(Trimestral) Derrama crediticia de Fommur Pesos $ 110,785,500.0 $ 362,977,000.0 $ 522,015,712.0 $ 794,086,500.0 $ 110,794,500.0 $ 362,986,000.0 $ 494,932,712.0 $ 743,462,856.0

Cantidad de microcréditos otorgados Microcréditos 68,242 179,490 179,490 179,490 23,756 59,683 71,138 127,688

287.3% 300.7% 239.2% 131.6%

7. Recuperación de Cartera Porcentaje 96.5 96.5 96.5 96.5 101.5 99.6 98.5 100.3

(Semestral) Monto recuperado de cartera Pesos $ 132,540,258.0 $ 289,942,048.0 $ 504,777,682.0 $ 743,830,200.0 $ 210,531,188.9 $ 389,681,066.0 $ 566,392,115.0 $ 708,213,044.0

Monto de cartera con vencimiento en el periodoPesos $ 137,347,418.0 $ 300,458,081.0 $ 523,085,681.0 $ 770,808,497.0 $ 207,331,491.3 $ 391,357,431.0 $ 575,112,708.0 $ 706,159,210.0

105.2% 103.2% 102.1% 103.9%

8. Porcentaje de IMF que

recibieron asistencias técnicas

con nivel de satisfacción alta y

muy alta

Porcentaje n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. n.d.

(Anual)IMF con asistencia técnica con niveles de

satisfacción alto o muy altoIMF n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. n.d.

Total de IMF con asistencia técnica IMF n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. n.d.

n.a. n.a. n.a. n.d.

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Nombre del indicador Método de cálculoUnidad de

Medida

Fondo de Microfinanciamiento a Mujeres Rurales (FOMMUR)

Meta acumulada anual Avance acumulado anualObservaciones

Las metas de este indicador no se elaboraron, dado

que el estudio "Evaluación de Impacto Social y

Percepción de Beneficiarios" del Fommur, no

consideró estas variables. El resultado del indicador

fue inhibido por la presencia de desastres naturales

en algunas entidades que afectaron el ingreso

familiar proveniente de los microemprendimientos

de las acreditadas.




consideró estas variables. Se logró un incremento

marginal del indicador, debido a que las acreditadas

contaron con ingresos adicionales a los generados

por los microemprendimientos.





fue inhibido por los desastres naturales que

afectaron a algunas entidades, lo cual ocasionó una

caída en el número de nuevos emprendimientos

productivos.



Percepción de Beneficiarios" del Fommur no

considero estas variables. El resultado del indicador


en algunas entidades, afectando el ingreso familiar

proveniente de los microemprendimientos de las

acreditadas y el sostenimiento de algunos negocios.

La meta no fue superada debido a tres factores: 1)

la colocación de créditos de los nuevos productos

financieros no fue la esperada para el periodo, 2) las

IMF no enviaron los informes sobre el número de

microcréditos bajo la modalidad de simples y

redisponibles, y 3) los desastres naturales

generaron problemas en la colocación de nuevos

créditos.

La meta de este indicador fue superada, debido a

que el número de créditos subsecuentes fue mayor

al de primeros ciclos, lo que permitió a las

acreditadas emprender proyectos de mayor

impacto.

La meta de este indicador fue superada, debido a

los pagos anticipados realizados por diferentes IMF,

por el buen desempeño de los oficiales de crédito y

por el alto nivel de responsabilidad de las

acreditadas del programa



Percepción de Beneficiarios" del Fommur no

consideró estas variables.

Los resultados del indicador se tendrán disponibles

en febrero de 2011.

1

ANEXO 1


I II III IV I II III IVNombre del indicador Método de cálculo

Unidad de

Medida



9. Porcentaje de participantes en

talleres de capacitación con nivel

de satisfacción alta y muy alta

Porcentaje n.a. 90.1 90.1 90.1 n.a. 96.3 96.3 95.4

(Semestral)Participantes de talleres con niveles de

satisfacción alto o muy altoPersonas n.a. 145 145 145 n.a. 77 77 209

Total de participantes de talleres Personas n.a. 161 161 161 n.a. 80 80 219

n.a. 106.9% 106.9% 106.0%

10. Cumplimiento en el número

de instituciones de micro

financiamiento (IMF) activas con

respeto a la meta

Porcentaje 100.0 100.0 100.0 100.0 80.5 68.3 65.9 68.3

(Semestral) IMF activas en el periodo IMF 41 41 41 41 33 28 27 28

IMF programadas para estar activas IMF 41 41 41 41 41 41 41 41

80.5% 68.3% 65.9% 68.3%


de talleres de capacitación

Porcentaje 100.0 100.0 100.0 100.0 83.3 107.7 100.0 100.0

(Semestral) Talleres realizados Talleres 6 13 23 26 5 14 23 26

Talleres programados Talleres 6 13 23 26 6 13 23 26

83.3% 107.7% 100.0% 100.0%

1. Evolución de los ingresos

provenientes de los micro-

emprendimientos que

desempeñan las beneficiarios de

los microcréditos

Tasa n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. -58.0

(Anual) Ingreso del hogar en el año t Pesos n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 834

Ingreso del hogar en el año t-1 Pesos n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 1,987

n.a. n.a. n.a. n.d.

2. Variación en el ingreso del

hogar de las beneficiarios que

incrementaron sus ingresos con

respecto al periodo anterior

Tasa n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 3.8

(Anual)Ingresos del hogar con microcrédito en el año t

Pesos n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 2,700

Ingresos del hogar con microcrédito en el año t-1Pesos n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 2,600

n.a. n.a. n.a. n.d.

3. Tasa de creación de empresas Tasa n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. -77.8

(Anual) Microempresas creadas año t+1 Microempresas n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 98

Microempresas creadas año t Microempresas n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 442

n.a. n.a. n.a. n.d.

4. Sostenibilidad de las empresas

creadas con microcréditos Porcentaje n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 92.0

(Anual)Microempresas de las beneficiarias con 6 o más

meses en operaciónMicroempresas n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 405

Microempresas de las beneficiarias en el añoMicroempresas n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. 440

n.a. n.a. n.a. n.d.

5. Número de microcréditos

otorgados a hombres y Mujeres

en condiciones de pobreza

Porcentaje 118.1 135.2 133.3 112.1 111.0 109.0 104.4 89.5

(Trimestral) Cantidad de créditos otorgados Microcréditos 165,600 386,400 600,300 690,000 155,607 311,517 470,350 550,546

Número de microcréditos otorgados el año

anteriorMicrocréditos 140,183 285,884 450,373 615,286 140,183 285,884 450,373 615,286

94.0% 80.6% 78.4% 75.7%

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Programa Nacional de Financiamiento al Microempresario (PRONAFIM)



Percepción de Beneficiarios" del Finafim no


fue inhibido por los desastres naturales que

afectaron a algunas entidades, lo cual ocasionó una

caída en el número de nuevos emprendimientos

productivos.

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento





fue inhibo por la presencia de desastres naturales

en algunas entidades, afectando ingreso familiar

proveniente de los microemprendimientos de las

acreditadas y el sostenimiento de algunos negocios.

La meta no fue alcanzada debido a dos factores: 1)

los desastres naturales (ocasionados por lluvias,

deslaves e inundaciones) generaron problemas en

la colocación de créditos, y 2) el desafase en la

información de la base de datos referente al monto

y número de microcréditos otorgados.

La meta fue superada dado que los talleres

impartidos cumplieron con las expectativas de los

asistentes.

La meta no fue superada, debido a que algunas IMF

no cumplieron con sus compromisos financieros, lo

que motivó a que fueran incorpordas en el apartado

de cartera vencida






en algunas entidades que afectaron el ingreso

familiar proveniente de los microemprendimientos

de los acreditados.




consideró estas variables. Se logró un incremento

marginal del indicador, debido a que las acreditadas

contaron con ingresos adicionales a los generados

por los microemprendimientos.

2

ANEXO 1



Unidad de

Medida



6. Monto promedio de

microcrédito otorgado a

beneficiarios por derrama

crediticia

Pesos $ 6,300.0 $ 6,300.0 $ 6,300.0 $ 6,300.0 $ 5,751.8 $ 5,729.8 $ 5,767.5 $ 5,801.8

(Trimestral) Derrama crediticia de Finafim Pesos $ 1,043,280,000.0 $ 2,434,320,000.0 $ 3,781,890,000.0 $ 4,347,000,000.0 $ 895,014,228.0 $ 1,784,826,101.0 $ 2,373,976,553.0 $ 3,194,143,225.0

Cantidad de microcréditos otorgados Microcréditos 165,600 386,400 600,300 690,000 155,607 311,499 411,615 550,546

91.3% 90.9% 91.5% 92.1%

7. Cobertura de mujeres

beneficiariasPorcentaje 80.0 80.0 80.0 80.0 84.6 84.7 93.8 84.8

(Semestral)Mujeres emprendedoras beneficiadas con

microcréditosMujeres 99,360 231,840 360,180 414,000 131,286 237,802 327,596 371,573

Total de emprendedores beneficiados con

microcréditosPersonas 124,200 289,800 450,225 517,500 155,215 280,909 349,261 438,319

105.7% 105.8% 117.2% 106.0%

8. Recuperación de Cartera Porcentaje 95.5 95.5 95.5 95.5 99.7 98.2 98.3 97.7

(Semestral) Monto recuperado de cartera Pesos $ 132,540,258.0 $ 289,942,048.0 $ 504,777,682.0 $ 743,830,200.0 $ 84,803,095.0 $ 173,789,064.0 $ 245,027,361.0 $ 332,293,148.0

Monto de cartera con vencimiento en el periodoPesos $ 138,785,611.0 $ 303,604,239.0 $ 528,563,019.0 $ 778,879,792.0 $ 85,019,670.0 $ 176,970,504.0 $ 249,317,771.0 $ 339,953,046.0

104.4% 102.8% 102.9% 102.4%

9. Porcentaje de IMF que

recibieron asistencias técnicas

con nivel de satisfacción alta y

muy alta

Porcentaje n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. n.d.

(Anual)IMF con asistencia técnica con niveles de

satisfacción alto o muy altoIMF n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. n.d.

Total de IMF con asistencia técnica IMF n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. n.d.

n.a. n.a. n.a. n.d.

10. Porcentaje de participantes

en talleres de capacitación con

nivel de satisfacción alta y muy

alta

Porcentaje n.a. 89.8 89.8 89.8 n.a. 92.6 92.6 92.8

(Semestral)Participantes de talleres con niveles de

satisfacción alto o muy altoPersonas n.a. 221 221 221 n.a. 138 138 363

Total de participantes de talleres Personas n.a. 246 246 246 n.a. 149 149 391

n.a. 103.1% 103.1% 103.3%

11. Establecimiento de

sucursales de las Instituciones

de Micro financiamiento (IMF) e

Intermediarios

Sucursales,

agencias y

extensiones

9 20 30 36 2 14 26 46

(Semestral)Número de sucursales, agencias y extensiones de

las IMF abiertas en año t

Sucursales,

agencias y

extensiones

9 20 30 36 2 14 26 46

22.22% 70.0% 86.7% 127.8%


de instituciones de micro

financiamiento (IMF) activas con

respeto a la meta

Porcentaje 100.0 100.0 100.0 100.0 92.0 90.9 89.8 89.8

(Semestral) IMF activas en el periodo IMF 88 88 88 88 81 80 79 79

IMF programadas para estar activas IMF 88 88 88 88 88 88 88 88

92.0% 90.9% 89.8% 89.8%


de talleres de capacitaciónPorcentaje 100.0 100.0 100.0 100.0 66.7 93.3 87.5 88.9

(Semestral) Talleres realizados Talleres 6 15 24 27 4 14 21 24

Talleres programados Talleres 6 15 24 27 6 15 24 27

66.7%93.3% 87.5% 88.9%

14. Cumplimiento en el

establecimiento de sucursales

con respeto a la meta

Porcentaje 100.0 100.0 100.0 100.0 22.2 70.0 86.7 127.8

(Semestral)Aperturas de sucursales, agencias y extensiones

realizadasSuc., Agen. y Ext. 9 20 30 36 2 14 26 46

Aperturas de sucursales, agencias y extensiones

programadasSuc., Agen. y Ext. 9 20 30 36 9 20 30 36

22.2% 70.0% 86.7% 127.8%Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento




consideró estas variables.

Los resultados del indicador se tendrán disponibles

en febrero de 2011.

La meta fue superada dado que la impartición de

los talleres cumplieron con las expectativas de los

asistentes.

La meta fue superada debido a que las IMF

mostraron interés para ampliar su cobertura

crediticia.

La meta no fue superada, debido a que algunas IMF

no cumplieron con sus compromisos financieros, lo

que motivó a que fueran incorpordas en el apartado

de cartera vencida. Asimismo, tres IMF no

ejercieron los recursos autorizados por no cubrir los

requerimientos del programa.

La meta no fue alcanzada debido a dos factores: 1)

los desastres naturales (ocasionados por lluvias,

deslaves e inundaciones) generaron problemas en

la colocación de créditos, y 2) el desafase en la

información de la base de datos referente al monto

y número de microcréditos otorgados.

La meta fue superada debido al interés por parte de

las mujeres en ser más participativas en el ámbito

familiar y local.

La meta fue superada debido a diversos pagos

anticipados realizados por las IMF

La meta no fue superada dado el retraso de tres

cursos programados para su realización.

La meta fue superada debido al interés mostrado

las IMF en ampliar su cobertura crediticia.

3

ANEXO 1



Unidad de

Medida



1. Porcentaje de ocupaciones

generadas por el Programa en el

segmento de micronegocios de

bajos ingresos

Porcentaje n.a. 8.2 n.a. 8.2 n.a. 14.6 35.7 36.9

(Semestral) Ocupaciones generadas por el programa t Ocupaciones n.a. 8,200 n.a. 16,400 79 16,818 20,250 20,973

Ocupaciones generadas en micronegocios de

bajos ingresos tOcupaciones n.a. 100,000 n.a. 200,000 -77,501 115,318 56,767 56,767

n.a. 178% n.a. 450.6%

2. Crecimiento porcentual en la

creación de unidades

productivas

Tasa n.a. n.a. n.a. 39.5 n.a. n.a. n.a. 60.7

(Anual) Unidades productivas creadas en 2010Unidades

productivasn.a. n.a. n.a. 3,265 n.a. n.a. n.a. 3,763

Unidades productivas creadas en 2009Unidades

productivasn.a. n.a. n.a. 2,341 n.a. n.a. n.a. 2,341

n.a. n.a. n.a. 153.9%

3. Porcentaje de recursos

ejercidos en la población

emprendedora de bajos ingresos

para abrir o ampliar un negocio Porcentaje n.a. 85.8 n.a. 78.1 6.2 91.5 90.2 82.9

(Semestral)Recursos ejercidos para abrir o ampliar un

negocio Pesos n.a. $ 1,007,307,265.0 n.a. $ 1,340,807,265.0 $ 1,731,328.0 $ 1,017,779,474.9 $ 1,278,802,262.8 $ 1,343,349,235.7

Total subsidios ejercidos por el programa Pesos n.a. $ 1,173,679,815.0 n.a. $ 1,717,611,030.0 $ 27,875,722.3 $ 1,111,969,164.4 $ 1,417,991,260.0 $ 1,621,048,552.7

n.a. 107% n.a. 106.2%


ejercidos para abrir o ampliar un

negocio en los ocho estados más

pobres del país Porcentaje n.a. 30.0 n.a. 30.0 n.a. 33.2 32.7 33.5

(Semestral)Recursos ejercidos en apoyos en los 8 estados

más pobres del paísPesos n.a. $ 302,192,180.0 n.a. $ 402,242,179.6

0 $ 337,406,778.2 $ 418,558,899.6 $ 450,566,122.9

Total de recursos ejercidos para abrir o ampliar

un negocio Pesos n.a. $ 1,007,307,265.0 n.a. $ 1,340,807,265.0 $ 1,731,328.0 $ 1,017,779,474.9 $ 1,278,802,262.8 $ 1,343,349,235.7

n.a. 111% n.a. 111.8%

5. Porcentaje de mujeres

beneficiadas por FONAES con

recursos para abrir o ampliar un

negocio

Porcentaje n.a. 53.0 n.a. 53.0 47.4 61.3 60.2 60.3

(Semestral) Socias para abrir o ampliar un negocio Socias n.a. 10,715 n.a. 14,286 27 12,653 15,537 16,217

Total de socios para abrir o ampliar un negocioSocios n.a. 20,216 n.a. 26,954 57 20,630 25,818 26,887

n.a. 116% n.a. 113.8%


ejercidos para abrir o ampliar un

negocio de personas con

discapacidad


(Semestral) Recursos ejercidos para abrir o ampliar un

negocio (discapacidad)Pesos n.a. $ 30,219,216.0 n.a. $ 40,224,216.0

0 $ 43,795,954.3 $ 46,239,595.6 $ 47,574,543.1


un negocio Pesos n.a. $ 1,007,307,265.0 n.a. $ 1,340,807,265.5 $ 1,731,328.0 $ 1,017,779,474.9 $ 1,278,802,262.8 $ 1,343,349,235.7

n.a. 143% n.a. 118.0%

7. Número de ocupaciones

generadas con los apoyos

otorgados para abrir o ampliar un

negocio por cada 100,000 pesos

Ocupaciones n.a. n.a. n.a. 1.2 4.7 1.7 1.7 1.6

(Anual) Ocupaciones generadas Ocupaciones n.a. n.a. n.a. 16,400 79 16,818 20,250 20,973


un negocio Pesos n.a. n.a. n.a. $ 1,340,807,265.0 $ 1,681,372.0 $ 970,363,621.8 $ 1,213,297,154.8 $ 1,274,066,439.3

n.a. n.a. n.a. 134.6%

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Los recursos ejercidos para abrir o ampliar un

negocio se refieren al monto de los apoyos para

proyectos productivos.

Los recursos ejercidos par abrir o ampliar un

negocio se refieren al monto de los apoyos para

proyectos productivos.

Las metas de los resultados de los indicadores

fueron superadas, debido a que durante 2010 se

ingresaron 16 mil solicitudes de apoyo para

proyectos productivos, la demanda más alta en la

historia del FONAES. Cabe señalar que el número

de ocupaciones generadas en micronegocios de

bajos ingresos, corresponde al periodo enero-

septiembre de 2010; y los recursos ejercidos par

abrir o ampliar un negocio se refieren al monto de

los apoyos para proyectos productivos.

Fondo Nacional de Apoyos para Empresas en Solidaridad (FONAES)

4

ANEXO 1



Unidad de

Medida






para fortalecer negocios

establecidos

Porcentaje n.a. 11.8 n.a. 11.8 18.1 4.1 6.1 10.1

(Anual) Recursos ejercidos para fortalecer negocios Pesos n.a. $ 138,976,413.0 n.a. $ 203,383,765.0 $ 5,053,000.2 $ 45,545,150.3 $ 86,062,484.9 $ 163,895,933.1

Total subsidios ejercidos por el programa Pesos n.a. $ 1,173,679,815.0 n.a. $ 1,717,611,030.0 $ 27,875,722.3 $ 1,111,969,164.4 $ 1,417,991,260.0 $ 1,621,048,552.7

n.a. 34.6% n.a. 85.4%

9. Porcentaje de beneficiarios

que evalúan satisfactoriamente

los servicios otorgados de

capacitación, asesoría y

participación en eventos para

negocios

Porcentaje n.a. n.a. n.a. 85.0 n.a. n.a. n.a. 92.9

(Anual)Número encuestados que evalúan

satisfactoriamente los serviciosEncuestados n.a. n.a. n.a. 425 n.a. n.a. n.a. 444

Total del número encuestados Encuestados n.a. n.a. n.a. 500 n.a. n.a. n.a. 478

n.a. n.a. n.a. 109.3%

10. Porcentaje de beneficiarios

que lograron enlaces

comerciales a través de la Ferias

organizadas por FONAES


(Anual)Beneficiarios participantes en Ferias que lograron

enlaces comercialesBeneficiarios n.a. n.a. n.a. 341 n.a. n.a. n.a. 188

Total de beneficiarios participantes en FeriasBeneficiarios n.a. n.a. n.a. 1,550 n.a. n.a. n.a. 841

n.a. n.a. n.a. 101.6%




para el desarrollo y

consolidación de la banca social

Porcentaje n.a. 7.9 n.a. 9.2 59.9 3.1 2.7 6.0

(Semestral)Recursos ejercidos para el desarrollo y

consolidación de la banca socialPesos n.a. $ 92,630,000.0 n.a. $ 158,720,000.0 $ 16,704,782.8 $ 34,339,320.8 $ 38,321,294.0 $ 97,721,177.7

Total subsidios ejercidos por el programaPesos n.a. $ 1,173,679,815.0 n.a. $ 1,717,611,030.0 $ 27,875,722.3 $ 1,111,969,164.4 $ 1,417,991,260.0 $ 1,621,048,552.7

n.a. 39% n.a. 65.2%

12. Porcentaje de cobertura

territorial (microregiones) de

instituciones de banca social

financiadas por FONAES

Porcentaje n.a. n.a. n.a. 100.0 79.1 92.0 96.2 100.0

(Anual)Microrregiones con cobertura de banca social

Microrregiones n.a. n.a. n.a. 263 208 242 253 263

Microrregiones en 2006 Microrregiones n.a. n.a. n.a. 263 263 263 263 263

n.a. n.a. n.a. 100.0%


ejercidos respecto del

presupuesto ministrado

Porcentaje n.a. n.a. n.a. 100.0 93.1 84.6 85.3 96.3

(Anual)Total subsidios ejercidos por el programa

Pesos n.a. n.a. n.a. $ 1,717,611,030.0 $ 27,875,722.3 $ 1,111,969,164.4 $ 1,417,991,260.0 1,621,048,553

Monto de recursos ministrados Pesos n.a. n.a. n.a. $ 1,717,611,030.0 $ 29,934,448.0 $ 1,313,714,157.0 $ 1,663,115,814.0 1,682,752,139

n.a. n.a. n.a. 96.3%

14.Porcentaje de solicitantes de

apoyos que evalúan

satisfactoriamente el servicio

proporcionado por las

Representaciones Federales


(Anual)Encuenstados que evalúan satisfactoriamente el

servicioPersonas n.a. n.a. n.a. 213 n.a. n.a. n.a. 445

Total de encuestados Personas n.a. n.a. n.a. 250 n.a. n.a. n.a. 582

n.a. n.a. n.a. 89.7%

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

La meta no fue alcanzada debido a la cancelación

de diversos eventos relacionados al desarrollo

comercial y programas de capacitación y

fortalecimiento de negocios. Los recursos no

ejercidos en este tipo de apoyos fueron asignados a

la modalidad Apoyos para la apertura y ampliación

de negocios (proyectos productivos).

La meta no fue superada debido a que la demanda

de apoyos resultó inferior a la programada.

La meta no fue superada, debido a la cancelación

de diversos eventos relacionados al desarrollo

comercial y programas de capacitación y

fortalecimiento de negocios, así como a una

disminución en la demanda de apoyos para el

desarrollo y consolidación de la banca social.

5

ANEXO 1



Unidad de

Medida



1. Generación de empleos

formales por el Fondo de Apoyo

para la Micro, Pequeña y Mediana

Empresa

Empleos 500 15,000 45,000 75,000 584 52,052 64,704 74,487

(Trimestral)(Suma del número de empleos formales

generados por el Fondo PYME en año t)Empleos 500 15,000 45,000 75,000 584 52,052 64,704 74,487

116.8% 347.0% 143.8% 99.3%

2. Creación de empresas Empresas 0 4,000 8,000 8,000 0 8,787 9,196 9,320

(Trimestral)(Número de MIPYMES creadas con los apoyos

del Fondo PYME trimestralmente)Empresas 0 4,000 8,000 8,000 0 8,787 9,196 9,320

n.d. 219.7% 115.0% 116.5%

3. Potenciación de Recursos Proporción n.d. 7.3 14.6 19.5 0.0 14.7 20.8 29.3

(Anual)Derrama crediticia de los apoyos otorgados

Pesos 0 $ 15,000,000,000.0 $ 30,000,000,000.0 $ 40,000,000,000.0 0 $ 30,066,182,510.0 $ 47,844,000,000.0 $ 67,392,000,000.0

Derrama crediticia de los apoyos otorgados a

fondos de garantíasPesos 0 $ 2,050,000,000.0 $ 2,050,000,000.0 $ 2,050,000,000.0 0 $ 2,050,000,000.0 $ 2,300,000,000.0 $ 2,300,000,000.0

n.d. 200.4% 142.1% 150.2%

4. Micro pequeñas y medianas

empresas

atendidas por el Fondo de Apoyo

para la Micro

Pequeña y Mediana Empresa

Empresas 1,200 30,000 80,000 200,000 3,421 61,196 112,020 300,601

(Trimestral)(Número de empresas atendidas por el Fondo

Pyme) Empresas 1,200 30,000 80,000 200,000 3,421 61,196 112,020 300,601

285.1% 204.0% 140.0% 150.3%

5. Complementariedad de

RecursosProporción n.a. n.a. n.a. 1.5 1.1 1.4 1.5 1.6

(Anual)Monto de aportaciones de otras instancias a

proyectos aprobadosPesos n.a. n.a. n.a. n.d. $ 41,001,431.0 $ 620,975,325.0 $ 1,424,103,771.0 $ 2,134,466,258.0

Recursos aportados por el Fondo PyME a

proyectos aprobadosPesos n.a. n.a. n.a. n.d. $ 307,897,018.0 $ 1,682,012,790.0 $ 2,797,128,480.0 $ 3,508,785,650.0

n.a. n.a. n.a. 107.2%

6. Demanda Atendida Porcentaje n.a. n.a. n.a. 20.0 18.2 31.1 43.8 53.3

(Anual)Número de OI que solicitaron y recibieron apoyo

Organismos n.a. n.a. n.a. n.d. 8 56 140 223

Número de OI que solicitaron apoyo Organismos n.a. n.a. n.a. n.d. 44 180 320 418

n.a. n.a. n.a. 266.7%

7. Cobertura de Micro Pequeñas

y Medianas

Empresas con acceso a

Financiamiento

Porcentaje n.d. 100.0 100.0 100.0 n.d. 197.7 127.6 142.4

(Trimestral)Número de MIPYMEs con crédito otorgado

Empresas 0 18,750 37,500 50,000 0 37,060 47,844 71,214

Número de MIPYMEs que requieren créditosEmpresas 0 18,750 37,500 50,000 0 18,750 37,500 50,000

n.d. 197.7% 127.6% 142.4%

8. Costo promedio del recurso

del FONDO PyME invertido para

la generación de un empleo

Proporción n.a. n.a. n.a. 80,000 527,221 62,486 75,549 79,598

(Anual)Monto total de recursos aportados por el Fondo

PyME en 2010Pesos n.a. n.a. n.a. n.d. $ 307,897,018.0 $ 3,252,501,484.0 $ 4,888,351,528.0 $ 5,929,040,052.0

No. de empleos generados con apoyo del Fondo

PyME en 2010Empleos n.a. n.a. n.a. n.d. 584 52,052 64,704 74,487

n.a. n.a. n.a. 99.5%

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Se cumplió con la meta establecida debido al

incremento en el número de proyectos recibidos,

producto de las actividades de promoción.

La meta fue alcanzada como resultado de las

acciones realizadas para ampliar la cobertura del

Sistema Nacional de Garantías.

La meta fue superada dado que se apoyaron

proyectos que incorporaron aportaciones de otros

actores.

Se cumplió el 99.3% de la meta establecida, como

resultado del impacto de los proyectos apoyados y

los resultados del Sistema Nacional de Garantías.

La meta fue superada debido al impacto de los

programas de incubadoras, capital semilla y

franquicias.

La meta fue alcanzada debido a que se apoyaron a

los mejores esquemas de acceso al financiamiento

presentados.

Se cumplió con la meta establecida, como

resultado de la cobertura del Sistema Nacional de

Garantías, así como de las actividades de

promoción, difusión e impacto de los proyectos

apoyados.

Se logró el 99.5% de la meta establecida derivado

de una mejor selección y evaluación de los

proyectos presentados.

Fondo de Apoyo para la Pequeña y Mediana Empresa (Fondo PyME)

6

ANEXO 1



Unidad de

Medida



9. Número de empresas

constituidas por incubadoras y

franquicias

Empresas 0 4,000 8,000 8,000 0 8,363 8,763 8,763

(Trimestral)(Número de MIPYMES creadas con los apoyos

del Fondo PYME en el trimestre)Empresas 0 4,000 8,000 8,000 0 8,363 8,763 8,763

n.a. 209.1% 109.5% 109.5%


integradas a cadenas

productivas

Empresas 0 2,118 6,353 8,470 0 345 2,060 2,060

(Trimestral)

(Número de MIPYMES integradas a una cadenas

productiva con los apoyos del Fondo PYME en el

trimestre)

Empresas 0 2,118 6,353 8,470 0 345 2,060 2,060

n.a. 16.3% 32.4% 24.3%

11. Número de empresas con

acceso a un financiamientoEmpresas 0 18,750 37,500 50,000 0 37,060 57,532 71,214

(Trimestral)(Número de MIPYMES con acceso a

financiamiento en el trimestre)Empresas 0 18,750 37,500 50,000 0 37,060 57,532 71,214

n.a. 197.7% 153.4% 142.4%

12. Número de empresas que

incrementaron sus exportaciones

Empresas 0 105 252 388 0 100 169 210

(Trimestral)

(Número de MIPYMES que incrementaron sus

exportaciones con los apoyos del Fondo PYME

en el trimestre)

Empresas 0 105 252 388 0 100 169 210

n.a. 95.2% 67.1% 54.1%


incrementaron sus ventas como

resultado del apoyo recibido

Empresas 0 2,678 7,321 10,000 0 10,497 12,677 14,269

(Trimestral)

(Número de MIPYMES atendidas por el Fondo

PYME que incrementaron sus ventas en el año

2010)

Empresas 0 2,678 7,321 10,000 0 10,497 12,677 14,269

n.a. 392.0% 173.2% 142.7%

14. Derrama crediticia de los

apoyos entregados

Millones de pesos 0 $ 15,000.0 $ 30,000.0 $ 40,000.0 0 $ 30,066.0 $ 47,844.0 $ 67,392.0

(Trimestral)(Derrama crediticia de los apoyos otorgados en

millones de pesos en el trimestre)Millones de pesos 0 $ 15,000.0 $ 30,000.0 $ 40,000.0 0 $ 30,066.0 $ 47,844.0 $ 67,392.0

n.a. 200.4% 159.5% 168.5%

15. Monto de la inversión total

involucrada en los proyectos

apoyados

Millones de pesos n.a. n.a. n.a. $ 8,800.0 $ 2,399.0 $ 4,385.0 $ 6,312.0 $ 8,063.0

(Anual) (Monto total de la inversión de todos los actores

participantes en los proyectos apoyados por el

Fondo PYME en el trimestre)

Millones de pesos n.a. n.a. n.a. $ 8,800.0 $ 2,399.0 $ 4,385.0 $ 6,312.0 $ 8,063.0

n.a. n.a. n.a. 91.6%


incrementaron su rentabilidadEmpresas 0 2,678 7,321 10,000 0 10,497 12,677 14,269

(Trimestral)

(Número de MIPYMES que incrementaron su

rentabilidad como resultado de los apoyos del

Fondo PYME en el año 2010)

Empresas 0 2,678 7,321 10,000 0 10,497 12,677 14,269

n.a. 392.0% 173.2% 142.7%


atendidas en innovación

tecnológica que generan un

producto y/o proceso

Empresas 0 536 1,607 2,143 0 423 960 1,805

(Trimestral)

(Número de empresas que generaron al menos

un producto y/o proceso innovativo en el año

2010)

Empresas 0 536 1,607 2,143 0 423 960 1,805

n.a. 78.9% 59.7% 84.2%

La meta no fue alcanzada debido a que en 2010 se

inició una reingeniería de los Centros Pymexporta,

entre las acciones destacan: la elaboración de un

sistema de portafolio de proyectos Pymexporta, la

puesta en marcha de Talleres de Centros

Pymexporta y la Certificación de calidad de la Red

Atención Empresarial.

La meta fue superada por el impacto de los

proyectos apoyados.

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

La meta no fue alcanzada debido a que se realizó

una evaluación más integral de los proyectos

presentados, lo que implica mayor tiempo para el

análisis.

La meta fue superada debido a que se apoyaron

esquemas de financiamiento que permitieron una

mayor potenciación de lo recursos.

El resultado se explica porque se canalizaron más

recursos a programas que no tuvieron aportaciones

complementarias, pero que la SPYME apoyó por

ser estratégicos.


proyectos apoyados.

El resultado se explica por el impacto de los

programas de incubadoras y franquicias.

La meta no fue alcanzada debido a que se realizó

una evaluación más integral de los proyectos

presentados, lo que implica mayor tiempo para el

análisis.

La meta fue superada debido a las acciones

realizadas para ampliar la cobertura del Sistema

Nacional de Garantías 2010.

7

ANEXO 1



Unidad de

Medida



18. Número de proyectos

apoyadosProyectos 10 50 100 150 10 90 287 480

(Trimestral)(Número de proyectos apoyados por el Fondo

PYME en el trimestre) Proyectos10 50 100 150 10 90 287 480

100.0% 180.0% 287.0% 320.0%

19. Número de empleos

conservadosEmpleos 1,100 201,100 401,100 559,100 1,168 591,631 896,241 1,130,826

(Trimestral) (Número de empleos conservados en el trimestre)Empleos

1,100 201,100 401,100 559,100 1,168 591,631 896241 1,130,826

106.2% 294.2% 223.4% 202.3%

20. Costo promedio de los

recursos totales invertidos para

la generación de un empleo

Proporción n.a. n.a. n.a. 120,000 598,285 84,248 97,559 108,254

(Anual)Recursos aportados por todos los actores en los

proyectosPesos n.a. n.a. n.a. n.d. $ 349,398,449.0 $ 4,385,287,579.0 $ 6,312,455,299.0 $ 8,063,506,310.0

Empleos generados como resultado del apoyo del

Fondo PyMEEmpleos n.a. n.a. n.a. n.d. 584 52,052 64,704 74,487

n.a. n.a. n.a. 90.2%

21. Número de incubadoras

apoyadasIncubadoras 0 100 200 200 0 75 224 304

(Trimestral)(Número total de incubadoras apoyadas por el

Fondo PYME en el trimestre)Incubadoras 0 100 200 200 0 75 224 304

n.a. 75.0% 112.0% 152.0%

22. Número de MIPYMES que

recibieron extensionismo

financiero

Empresas 0 3,094 6,188 8,250 0 4,050 5,817 7,067

(Trimestral)

(Número total de MIPYMES que recibieron

servicios de los extensionistas financieros en el

trimestre)

Empresas 0 3,094 6,188 8,250 0 4,050 5,817 7,067

n.a. 130.9% 94.0% 85.7%


integradas a esquemas de

desarrollo de proveedores

Empresas 0 536 1,607 2,143 0 1,637 2,122 2,881

(Trimestral)

(Número de empresas que establecieron

contratos de negocios en eventos de proveedores

en el trimestre)

Empresas 0 536 1,607 2,143 0 1,637 2,122 2,881

n.a. 305.4% 132.0% 134.4%

24. Porcentaje de mujeres

emprendedoras apoyadasPorcentaje n.d. n.d. n.d. 30 43.5 36.5 36.5 38.6

(Trimestral)Mujeres emprendedoras apoyadas por programas

para MIPYMESPersonas n.d. n.d. n.d. n.d. 762 22,586 54,527 47,398

Total de emprendedores apoyados por programas

para MIPYMESPersonas n.d. n.d. n.d. n.d. 1,752 61,841 149,300 122,860

n.a. n.d. n.d. 128.6%

25. Número de empresas de base

tecnológica atendidas

Empresas 0 1,071 3,214 4,285 0 682 1,997 2,842

(Trimestral)(Número de empresas de base tecnológica

atendidas en el trimestre)Empresas 0 1,071 3,214 4,285 0 682 1,997 2,842

n.a. 63.7% 62.1% 66.3%

Se cumplió con la meta establecida como resultado

del impacto de los proyectos apoyados y los

resultados del Sistema Nacional de Garantías.

Le meta fue superada por el incremento de

proyectos recibidos, como resultado de la

promoción realizada.

Cumplimiento

Cumplimiento

La meta no fue alcanzada debido a la insuficiente

demanda para este apoyo.

La meta fue superada debido a que se fortaleció el

Sistema Nacional de Incubación.


proyectos apoyados.

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Se cumplió con la meta establecida debido a que

se realizó una amplia promoción y difusión del

Fondo Pyme entre las nuevas emprendedoras y

empresarias.

La meta no fue alcanzada debido a que se está

realizando una evaluación más integral de los

proyectos presentados, lo que implica mayor tiempo

para el análisis.

Se lograron invertir menos recursos para la

generación de un empleo respecto a la meta

establecida, derivado de una mejor evaluación de

los proyectos presentados.

Cumplimiento

8

ANEXO 1



Unidad de

Medida



1. Tasa de crecimiento del Sector

de Tecnologías de la Información

(TI)

Tasa n.a. n.a. n.a. 15.0 n.a. n.a. n.a. n.d.

(Anual)Valor de mercado año 2010

Millones de dólares n.a. n.a. n.a. $ 5,962.8 n.a. n.a. n.a. n.d.

Valor de mercado año 2009Millones de dólares n.a. n.a. n.a. $ 5,185.0 n.a. n.a. n.a. n.d.

n.a. n.a. n.a. n.d.

2. Empleo potencial en el sector

TIEmpleos 0 3,653 8,095 8,813 0 2,231 11,086 13,221

(Trimestral) Empleos potencial en el sector de TI Empleos 0 3,653 8,095 8,813 0 2,231 11,086 13,221

n.a. 61.1% 136.9% 150.0%

3. Tasa de crecimiento del

empleo mejorado en el sector TI

Tasa n.a. 6.1 23.0 26.0 n.a. 378.8 208.9 216.9

(Trimestral) Empleos mejorados año t Empleos 0 4,126 9,144 9,954 0 18,610 22,964 25,033

Empleos mejorados año t-1 Empleos 0 3,887 7,433 7,900 0 3,887 7,433 7,900

n.a. 6160.3% 907.7% 834.1%

4. Tasa de crecimiento de las

capacitaciones apoyadasTasa n.a. 54.2 22.7 25.0 n.a. 605.5 232.1 243.7

(Trimestral) Capacitaciones Capacitaciones 0 4,094 9,071 9,875 0 18,730 24,542 27,150

Capacitaciones año t-1 Capacitaciones 0 2,655 7,391 7,900 0 2,655 7,391 7,900

n.a. 1117.1% 1020.9% 974.7%


posiciones de trabajo a habilitarTasa n.a. 22.2 10.1 5.1 n.a. -58.8 13.7 8.6

(Trimestral) Número de posiciones de trabajo año t Posiciones 0 2,073 4,593 5,000 0 700 4,744 5,169

Número de posiciones de trabajo año t-1 Posiciones 0 1,697 4,173 4,759 0 1,697 4,173 4,759

n.a. -265.2% 136.0% 170.1%

6. Tasa de crecimiento en la

implantación de modelos de

calidad


(Anual)Número de empresas proyecto implantando

modelos de calidad tEmpresas n.a. n.a. n.a. 1,104 n.a. n.a. n.a. 1,266

Número de empresas proyecto implantando

modelos de calidad t-1Empresas n.a. n.a. n.a. 972 n.a. n.a. n.a. 972

n.a. n.a. n.a. 222.7%


certificaciones organizacionales

apoyadas


(Anual) Certificaciones acumuladas al año t Certificaciones n.a. n.a. n.a. 526 n.a. n.a. n.a. 718

Certificaciones acumuladas al año t-1 Certificaciones n.a. n.a. n.a. 446 n.a. n.a. n.a. 446

n.a. n.a. n.a. 340.0%

8. Potenciación de la inversión

del ProgramaProporción 2.8 2.8 2.8 2.8 n.a. 2.5 3.2 3.0

(Trimestral) Inversón total detonada año t Pesos n.d. n.d. n.d. $ 1,918,510,706.0 0 $ 593,684,565.2 $ 1,126,333,416.9 $ 2,012,484,705.2

Inversión aportada por el PROSOFT año t Pesos n.d. n.d. n.d. $ 685,182,395.0 0 $ 240,142,352.5 $ 347,561,569.6 $ 666,417,852.0

n.a. 88.3% 115.7% 107.9%

Cumplimiento

La meta fue superada debido a que los

Organismos Promotores presentaron proyectos

productivos dirigidos a habilitar posiciones de

trabajo, mediante el fortalecimiento de Centros de

Contacto, de Prestación de Servicios y de

Desarrollo.

Cumplimiento

Cumplimiento

La meta fue superada debido a que se apoyaron

160 proyectos, los cuales impactaron en los niveles

de empleo mejorado del sector de TI.

Cumplimiento

Cumplimiento

Se ha logrado potenciar la inversión del programa

por parte de los diversos actores.

La meta fue superada debido a que los Organismos

Promotores presentaron proyectos dirigidos a la

certificación y verificación en modelos de calidad

como MOPROSOFT y CMMI.

Programa para el Desarrollo de la Industria del Software (PROSOFT)

El valor de mercado del Sector de TI se obtendrá

en el primer trimestre del ejercicio fiscal 2011.

La meta fue superada, dado que se aprobaron 160

proyectos de alto impacto en el sector de TI, los

cuales incidieron en el crecimiento de empleos

potenciales.

Se cumplió con la meta establecida, dado que se

apoyaron proyectos dirigidos a la implantación de

modelos de calidad como Modelo de Procesos de

Desarrollo de Software (MOPROSOFT) y Capability

Maturity Model Integrated (CMMI) para fortalecer las

capacidades de las empresas.

Se logró superar la meta dado que los Organismos

Promotores presentaron proyectos dirigidos al

fortalecimiento y desarrollo de habilidades del

personal, a través de diversos esquemas de

capacitación.

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

9

ANEXO 1



Unidad de

Medida



9. Tiempo promedio para la

evaluación de proyectosDías 30 30 30 30 n.a. 28.7 96.9 76.9

(Trimestral)Sumatoria (Fecha de dictaminación - Fecha de

recepción)Días n.d. n.d. n.d. n.d. 0 431 12,307 12,307

Número total de proyectos aprobados Proyectos n.d. n.d. n.d. n.d. 0 15 127 160

n.a. 104.4% 31.0% 39.0%

10. Tiempo promedio para el

registro de los convenios de

adhesión

Días 20 20 20 20 n.a. n.d. n.d. n.d.

(Trimestral)Sumatoria (Fecha de registro - Fecha de

aprobación)Días n.d. n.d. n.d. n.d. 0 n.d. n.d. n.d.

Número total de proyectos registrados Proyectos n.d. n.d. n.d. n.d. 0 15 127 160

n.a. n.d. n.d. n.d.

1. Nivel de servicio del

desempeño logístico de las

empresas instaladas en México

Porcentaje n.a. n.a. n.a. 90.0 n.a. n.a. n.a. n.d.

(Bianual) ((Entregas completas/Entregas totales)+(Entregas

a tiempo/Entregas totales))

Razón n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. n.d.

Constante Número n.a. n.a. n.a. 2 n.a. n.a. n.a. n.d.

n.a. n.a. n.a. n.d.

2. Porcentaje de entregas

completas y a tiempo que

realizan las empresas usuarias y

prestadoras de servicios

logísticos apoyadas por el

programa

Porcentaje n.a. n.a. n.a. 89.8 n.a. n.a. n.a. n.d.

(Anual) (Entregas completas/Entregas totales)+(Entregas

a tiempo/Entregas totales)

Razón n.a. n.a. n.a. n.d. n.a. n.a. n.a. n.d.

Constante Número n.a. n.a. n.a. 2 n.a. n.a. n.a. n.d.

n.a. n.a. n.a. n.d.

3. Porcentaje de crecimiento de

la inversión ministrada a

proyectos de abasto aprobados


(Semestral)Inversión total del PROLOGYCA ministrada a

proyectos de abastoPesos n.a. n.d. n.d. n.d. n.a. $ 97,136,660.0 $ 175,348,324.3 $ 179,817,477.0

Inversión total del PROLOGYCA ministrada a

proyectos de abastoPesos n.a. n.d. n.d. n.d. n.a. $ 28,156,439.5 $ 106,368,103.8 $ 110,837,256.5

n.a. 627.3% n.a. 295.0%

4. Porcentaje de avance de

empresas que reciben apoyo

para la adquisición de

tecnologías innovadoras para

mejorar sus procesos logísticos

y/o de abasto

Porcentaje n.a. 100.0 100.0 133.3 n.a. 100.0 20.0 60.0

(Trimestral)Total empresas apoyadas en el año t

Empresas 0 1 5 8 0 1 1 3

Total de empresas apoyadas en el año t-1Empresas 0 1 5 6 0 1 5 5

n.a. 100.0% 20.0% 45.0%

5. Porcentaje de avance en

capacitacionesPorcentaje n.a. 129.5 132.0 130.0 n.a. 819.7 415.7 397.7

(Trimestral) Capacitaciones otorgadas año t Capacitaciones 0 395 817 841 0 2,500 2,573 2,573

Capacitaciones otorgadas año t-1 Capacitaciones 0 305 619 647 0 305 619 647

n.a. 632.9% 314.9% 305.9%

6. Tiempo promedio para la

evaluación de los

proyectos

Días 30 30 30 30 n.a. 20 65.1 65.1

(Trimestral)Sumatoria (Fecha de dictaminación-Fecha de

recepción)Días n.d. n.d. n.d. n.d. 0 20 1,301 1,301

Número total de proyectos aprobadosProyectos n.d. n.d. n.d. n.d. 0 1 20 20

n.a. 150.0% 46.1% 46.1%

Cumplimiento

Se aprobaron 20 proyectos de abasto, inlcuyendo

proyectos de industria que permitieron potenciar los

impactos del programa en el sector

El valor del indicador estará disponible en el primer

trimestre de 2011, como resultado de una encuesta

anual.

El valor del indicador estará disponible en el primer

trimestre de 2012, como resultado de una encuesta

anual.

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

La meta no fue superada debido a que se han

requerido 76.9 días para la evaluación de los

proyectos presentados.

Cumplimiento

La meta no se superó dado que la evaluación de los

proyectos se caracterizó por atender proyectos

regionales por estado y no por empresa.

El programa superó la meta debido a la

intensificación de capacitaciones en temas de

abasto y logística para fortalecer la cultura

empresarial del sector.

La meta no fue superada, dado que sólo una

empresa solicitó apoyo para la adquisición de

tecnologías inovadoras para mejorar sus procesos

logísticos y/o de abasto. La población atendida

corresponde a Mercados, Centrales de Abasto y

otros relacionados al abasto.

Cumplimiento

Programa de Competitividad en Logística y Centrales de Abasto (PROLOGYCA)

Cumplimiento

Cumplimiento

Se contará con el valor del indicador una vez que se

concluya el proceso de formalización de los

convenios.

10

ANEXO 1



Unidad de

Medida



7. Tiempo promedio para el

registro de los

convenios de adhesión

Días 30 30 30 30 n.a. n.d. n.d. n.d.

(Trimestral)Sumatoria (Fecha de registro-Fecha de

aprobación)Días n.d. n.d. n.d. n.d. 0 n.d. n.d. n.d.

Número total de proyectos aprobados y

registradosProyectos n.d. n.d. n.d. n.d. 0 1 20 20

n.a. n.d. n.d. n.d.

8. Potenciación de la inversión

del ProgramaProporción 2.5 2.5 2.5 2.5 n.a. 1.8 2.4 2.5

(Trimestral) Inversón total detonada Pesos n.d. n.d. n.d. 448,426,982.4$ 0 181,773,320.0$ $ 427,826,982.4 448,426,982.4$

Inversión aportada por el PROLOGYCA Pesos n.d. 100,436,150.0$ 178,384,346.0$ 179,817,477.0$ 0 100,436,149.7$ $ 178,384,345.7 $ 179,817,477.0

n.a. 72.6% 96.2% 100.0%

1. Incremento de productividad

en las MIPYMES

en el año t +1 en relación al año t Tasa n.a 185.5 329.5 329.5 n.a. 0.8 0.1 -0.3

(Anual)Incremento de la productividad en las MIPYMES

atendidas t+1Empresas 0 114.2 171.8 171.8 n.d. 114.2 171.8 238.7

Incremento de la productividad en las MIPYMES

atendidas tEmpresas 0 40 40 40 n.d. 113.3 171.7 239.3

n.a. n.a. n.a. n.a.

2. Porcentaje de MIPYMES

atendidas que

implantan un sistema de gestión

de

Calidad o Responsabilidad SocialPorcentaje n.a 37.7 44.7 67.5 n.a. 53.1 67.1 67.1

(Anual)Número de empresas atendidas que implantan un

SGC o SRSEmpresas 0 49 106 160 n.d. 69.0 159.0 159

Número de empresas atendidas Empresas 0 130 237 237 n.d. 130.0 237.0 237

n.a. n.a. n.a. 99.4%

3. Incremento de Empleos

conservadosTasa n.a -62.9 -46.7 -21.2 n.a. -58.6 -35.8 2.1

(Trimestral)Empleos conservados en las empresas atendidas

t+1 (2010)Empleos 0 6,584 14,148 21,610 n.d. 7,345 17,032 27,996

Empleos conservados en las empresas atendidas

t (2009)Empleos 0 17,744 26,530 27,426 n.d. 17,744 26,530 27,426

n.a. n.d. n.d. -9.8%

4. Empresas atendidas con

respecto a la metaPorcentaje n.a 100.0 100.0 100.0 n.a. 183.4 151.5 125.3

(Trimestral)Número de empresas que recibieron un taller

Empresas 0 415 639 860 n.d. 761 968 1,078

Número de empresas meta Empresas 0 415 639 860 n.d. 415 639 860

n.a. n.d. n.d. 125.3%

5. Porcentaje de empresas

atendidas que Mejoran ProcesosPorcentaje n.a 48.4 81.8 124.9 n.a. 100.0 100.0 100.0

(Anual)Número de empresas que mejoraron uno o más

procesos de negociosEmpresas 0 368 791 1,208 n.d. 760 967 1078

Total de empresas atendidas Empresas 0 760 967 967 n.d. 760 967 1078

n.a. n.a. n.a. 80.0%

6. Satisfacción de los usuarios

participantes en

las MIPYMES beneficiadas

Proporción n.a. 9.0 9.0 9.0 n.a. 7.7 6.4 6.3

(Anual)Calificaciones obtenidas por los servicios

proporcionadosCalificaciones 0 3,312 7,119 10,872 n.d. 7,083 9,060.1 10,103.1

Número de servicios proporcionados Servicios 0 368 791 1,208 n.d. 914 1,413 1,600.0

n.a. 86.1% 71.2% 70.2%Cumplimiento

Las MIPyMES manifiestaron un nivel de

satisfacción de 6.3 por los servicios proporcionados

por el organismo.

Con los 20 proyectos aprobados se busca impactar

en el sector abasto y potenciar la inversión de todos

los participantes.

Se obtuvieron avances importantes debido a las

actividades de promoción por parte de las

delegaciones de la SE y de los gobiernos estatales

con los que se establecieron convenios de

colaboración.

Los apoyos se canalizaron a las micro empresas,

por lo cual se presentó este número de empleos

conservados.

El servicio de consultoría en calidad y

Responsabilidad Social se vio afectado por la

disminución del presupuesto.

Cumplimiento

Cumplimiento

El programa logró captar un mayor número de

empresas lo que permitió mejorar uno o más de sus

procesos.

Cumplimiento

Se contará con el valor del indicador una vez que se

concluya el proceso de formalización de los

convenios.

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Comité Nacional de Productividad e Innovación Tecnológica (COMPITE)

El programa logró captar a un mayor número de

empresas, lo cual permitió incrementar sus niveles

de productividad.

11

ANEXO 1



Unidad de

Medida



7. Porcentaje de costos

administrativos de los servicios

otorgados

Porcentaje n.a n.d. n.d. 12.0 n.a. 7.7 11.5 13.4

(Anual) Costo de administración de los servicios Pesos 0 n.d. n.d. $ 2,396,541.0 0 $ 1,474,299.0 $ 3,273,424.0 $ 4,777,542.0

Costo total de prestación de los serviciosPesos 0 n.d. n.d. $ 19,971,175.0 0 $ 19,258,383.0 $ 28,501,502.0 $ 35,736,693.0

n.a. n.a. n.a. 111.4%


respecto a la meta

(consultoría en calidad)

Porcentaje n.a 245.3 173.0 173.0 n.a. 118.9 100.7 100.7

(Trimestral)Número de empresas que recibieron consultoría

en CalidadEmpresas 0 130 237 237 n.d. 63 138 138


n.a. 48.5% 58.2% 58.2%


respecto a la meta

(consultoría Responsabilidad

social)

Porcentaje n.a 345.0 294.0 294.0 n.a. 345.0 294.0 294.0

(Trimestral)No. de empresas que recibieron consultoría en

Responsabilidad SocialEmpresas 0 69 147 147 n.d. 69 147 147


n.a. 100.0% 100.0% 100.0%

10. Satisfacción de las MIPYMES

beneficiadas

Índice de

satisfacciónn.a. 9.0 9.0 9.0 n.a. 7.9 6.5 6.4

(Anual)Calificaciones obtenidas por los conocimientos y

capacidadesCalificaciones 0 3,312 7,119 10,872 n.d. 7,184 9,178 10,230

Número de servicios proporcionadosServicios 0 368 791 1,208 n.d. 914 1,413 1,600

n.a. 87.3% 72.2% 71.0%

11. Costo por hora de consultoría Porcentaje n.a. n.d. n.d. n.d. n.a. 15,281.5 11,919.7 10,341.5

(Anual)Ingresos de impartición de los servicios de

consultoríaPesos 0 n.d. n.d. n.d. 0 $ 12,300,805.0 $ 16,497,328.0 $ 20,042,893.0

Número de horas de consultoría proporcionadasHoras 0 n.d. n.d. n.d. 0 80,495 138,404 193,810

n.a. n.a. n.a. n.d.

12. Costo apropiado de los

serviciosPorcentaje n.a. n.d. n.d. n.d. n.a. 1,306.3 870.7 748.0

(Anual)Costo total de prestación de los servicios

Pesos 0 n.d. n.d. n.d. n.d. $ 19,258,383.0 $ 28,501,502.0 $ 35,736,693.0

Costo de administración de los servicios Pesos 0 n.d. n.d. n.d. n.d. $ 1,474,299.0 $ 3,273,424.0 $ 4,777,542.0

n.a. n.a. n.a. n.d.

13. Personal capacitado con

respecto a la metaPorcentaje n.a. n.d. n.d. n.d. n.a. n.a. n.a. n.d.

(Anual)Total de participantes en cursos de capacitación

Personas 0 n.d. n.d. n.d. n.d. 2,409 3,586 4,733

Personal capacitado metaPersonas 0 n.d. n.d. n.d. n.d. 0 0 0

n.a. n.a. n.a. n.d.

14. Factor de multiplicación

recursos gubernamentalesProporción n.a. n.d. n.d. n.d. n.a. 0.8 1.2 1.0

(Trimestral)Ingresos provenientes de subsidios federal,

estatal y municipalPesos 0 n.d. n.d. n.d. n.d. $ 10,000,000.0 $ 19,971,175.0 $ 19,971,175.0

Monto total de ingresos por servicios subsidiadosPesos 0 n.d. n.d. n.d. n.d. $ 12,300,805.0 $ 16,497,328.0 $ 19,971,175.0

n.a. n.d. n.d. n.d.

Cumplimiento

Las MIPyMES manifiestaron un nivel de

satisfacción de 6.4 por los servicios proporcionados.

El costo de consultoría continúa siendo uno de los

más competitivos en el mercado por su impacto

directo en los bienes o servicios.

Cumplimiento

El servicio de consultoría en calidad y

Responsabilidad Social se vio afectado por la

disminución del presupuesto.

Los servicios de responsabilidad social se vieron

afectados dado que algunos empresarios no

desearon establecer un sistema de responsablidad

social.

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Se realizaron diferentes reuniones con entidades del

país para establecer convenios de colaboración y

atender a un mayor número de MIPyMES

El programa logró captar un mayor número de

empresas lo que permitió capacitar a más

personas.

El costo de consultoría continúa siendo uno de los

más competitivos en el mercado por su impacto

directo en los bienes o servicios.

Cumplimiento

Se han logrado optimizar los recursos

administrativos a través de una politica interna del

organismo para incrementar su eficiencia.

12

ANEXO 1



Unidad de

Medida



15. Costo administrativo Porcentaje n.a. n.d. n.d. n.d. n.a. 9.1 12.1 13.7

(Trimestral)Costo de administración de las capacitaciones

impartidasPesos 0 n.d. n.d. n.d. n.d. $ 307,821.0 $ 672,201.0 $ 978,123.0

Total de ingresos por las capacitaciones

impartidasPesos 0 n.d. n.d. n.d. n.d. $ 3,387,487.0 $ 5,555,905.0 $ 7,146,497.0

n.a. n.d. n.d. n.d.

1. Porcentaje de fallas de

mercado atendidas para

potenciar la competitividad y

productividad de los sectores de

alta tecnologíaPorcentaje n.a. n.a. n.a. 60 n.a. n.a. n.a. 100

(Anual) No. de fallas de mercado atendidas Fallas de mercado n.a. n.a. n.a. n.d. 0 0 0 4

No. de fallas de mercado identificadas en las

solicitudesFallas de mercado n.a. n.a. n.a. n.d. 0 0 0 4

n.a. n.a. n.a. 166.7%

2. Porcentaje de empresas que

aceleraron su capacidad

competitiva. Porcentaje n.a. n.a. n.a. 70 n.a. n.a. n.a. n.d.

(Anual)Empresas que aceleraron su capacidad

competitivaEmpresas n.a. n.a. n.a. n.d. 0 0 0 n.d.

Total de empresas que recibieron apoyo Empresas n.a. n.a. n.a. n.d. 0 0 0 n.d.

n.a. n.a. n.a. n.d.

3. Porcentaje de empresas

beneficiadas que logran la

aplicación de productos y

procesos innovadoresPorcentaje n.a. n.a. n.a. 70 n.a. n.a. n.a. n.d.

(Anual)Empresas que logran productos y procesos

innovadoresEmpresas n.a. n.a. n.a. n.d. 0 0 0 n.d.

Total de empresas que recibieron apoyo Empresas n.a. n.a. n.a. n.d. 0 0 0 n.d.

n.a. n.a. n.a. n.d.

4. Porcentaje de solicitudes para

Proyectos PRODIAT apoyadasPorcentaje n.a. n.a. n.a. 20 n.a. n.a. n.a. 7.1

(Anual)Solicitudes para Proyectos PRODIAT apoyadas

Solicitudes n.a. n.a. n.a. n.d. 0 0 0 3

Solicitudes para Proyectos PRODIAT recibidasSolicitudes n.a. n.a. n.a. n.d. 0 42 42 42

n.a. n.a. n.a. 35.7%

5. Número de beneficiarios

apoyados por el PRODIAT Empresas n.d. n.d. n.d. 6 0 0 0 2

(Trimestral)Suma del número de beneficiarios apoyados por

el PRODIATEmpresas n.d. n.d. n.d. 6 0 0 0 2

n.d. n.d. n.d. 33.3%

6. Número de personas

capacitadas o cuyas

capacidades fueron certificadas Personas n.d. n.d. n.d. 200 0 0 0 0

(Trimestral)Suma del número de personas capacitadas o

cuyas capacidades fueron certificadasPersonas n.d. n.d. n.d. 200 0 0 0 0

n.d. n.d. n.d. n.d.

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Con los proyectos apoyados se atendieron las 4

fallas de mercado identificadas para los sectores

metalmecánica, salud, electrónica y aeronáutica.

Se apoyaronproyectos: 2 a FUMEC y 1 A FEMIA

(Organismos empresariales). No se tiene el dato

preciso de las empresas de los sectores

metalmecánica, salud, electrónica y aeronáutica

que acelerarán su capacidad competitiva.

Se apoyaron 3 proyectos: 2 a FUMEC y 1 A FEMIA

(Organismos empresariales). No se tiene el dato

preciso de las empresas de los sectores

metalmecánica, salud, electrónica y aeronáutica

que lograron la aplicación de productos y procesos

innovadores.

De los 42 proyectos que ingresaron, 39 se

encontraban en alguno de los siguientes casos: 1)

no cumplían con los requisitos de elegibilidad, 2) no

cumplían con los criterios de selección y 3) no

resolvían alguna falla de mercado.

El programa atendió a 2 beneficiarios a través de 3

proyectos: 2 a FUMEC y 1 A FEMIA (Organismos

empresariales).

Se han logrado optimizar los recursos

administrativos a través de una politica interna del

organismo para incrementar su eficiencia.

Programa para el Desarrollo de las Industrias de Alta Tecnología (PRODIAT)

13

ANEXO 1



Unidad de

Medida



7. Número de estudios

aprobados para aumentar la

eficiencia de las decisiones de

las empresasEstudios n.d. n.d. n.d. 3 0 0 0 3

(Trimestral)

Suma del número de estudios aprobados para

aumentar la eficiencia de las decisiones de las

empresas

Estudios n.d. n.d. n.d. 3 0 0 0 3

n.d. n.d. n.d. 100.0%


aprobados para facilitar el acceso

a información especializada que

permita a aumentar la eficiencia

de las decisiones de las

empresas

Proyectos n.d. n.d. n.d. 3 0 0 0 3

(Trimestral)

Suma del número de proyectos aprobados para

facilitar el acceso a información especializada que

permita a aumentar la eficiencia de las decisiones

de las empresas

Proyectos n.d. n.d. n.d. 3 0 0 0 3

n.d. n.d. n.d. 100.0%

9. Monto de inversión privada

detonada Pesos n.d. n.d. n.d. $ 32,000,000.0 0 0 0 $ 3,867,500.0

(Trimestral) Suma del monto de inversión privada detonada Pesos n.d. n.d. n.d. $ 32,000,000.0 0 0 0 $ 3,867,500.0

n.d. n.d. n.d. 12.1%

10. Impacto de la inversión de

PRODIAT Proporción n.d. n.d. n.d. 1.0 n.d. n.d. n.d. 0.04

(Trimestral) Monto de inversión privada Pesos n.d. n.d. n.d. n.d. 0 0 0 $ 3,867,500.0

Monto de inversión PRODIAT Pesos n.d. n.d. n.d. n.d. 0 0 0 $ 103,867,500.0

n.d. n.d. n.d. 3.7%

11. Número de solicitudes

recibidasSolicitudes n.d. n.d. n.d. 90 0 42 42 42

(Trimestral) Suma del número de solicitudes recibidas Solicitudes n.d. n.d. n.d. 90 0 42 42 42

n.d. n.d. n.d. 46.7%


aprobados Proyectos n.d. n.d. n.d. 6 0 0 3 3

(Trimestral) Suma del número de proyectos aprobados Proyectos n.d. n.d. n.d. 6 0 0 3 3

n.d. n.d. n.d. 50.0%


otorgados respecto al total de

recursos disponibles Porcentaje 100.0 100.0 100.0 100.0 n.d. n.d. 82.2 99.9

(Trimestral) Monto de recursos otorgados Pesos $ 382,497.0 $ 841,494.0 $ 121,644,968.0 $ 121,892,120.0 0 0 $ 100,000,000.0 $ 127,259,036.0

Monto total de recursos disponibles Pesos $ 382,497.0 $ 841,494.0 $ 121,644,968.0 $ 121,892,120.0 $ 382,497.0 $ 841,494.0 $ 121,644,968.0 $ 127,392,120.0

n.d. n.d. 82.21% 99.9%

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

Cumplimiento

La meta no fue superada debido a la insuficiencia

de recursos para la difusión del programa.

La meta no fue alcanzada dado que los proyectos

no apoyados se encontraban en alguna de las

siguientes situaciones: 1) no cumplían con los

requisitos de elegibilidad, 2) no cumplían con los

criterios de selección, y 3) no resolvían alguna falla

de mercado.

Cumplimiento

Cumplimiento

14

INFORME TRIMESTRAL DE PROGRAMAS CON REGLAS DE OPERACIÓN

Formato FV: Fideicomisos sin estructura, Mandatos y/o Análogos Vehículos para canalizar apoyos a la población objetivo

Ejercicio: 2010

Periodo: Enero Diciembre (4to trimestre)

Programa: Fondo de Microfinanciamiento a Mujeres Rurales (FOMMUR)

Pesos

Destino

Total de IngresosRendimientos

FinancierosOtros Ingresos Reporte del Cumplimiento de la Misión y Fines

Fideicomiso del Fondo de Microfinanciamiento a Mujeres

RuralesFideicomiso

Administración de los recursos para promover entre las mujeres rurales

oportunidades de acceso al microfinanciamiento para desarrollar iniciativas

de negocio

Secretaría de Hacienda y

Crédito Público

Nacional Financiera,

S.N.C.NAFIN 1041915 503,502,075.3 943,250,448.8 26,723,400.1 916,527,048.7 785,150,573.0 661,601,951.1

Con el fin de fomentar la inversión productiva y la práctica del

ahorro entre las mujeres rurales de escasos recursos y cooperar

en la capitalización de este sector, el FOMMUR otorgó durante

el periodo enero-diciembre de 2010 un monto total por concepto

de financiamiento de 743 millones 462 mil 856 pesos, a través

de 127 mil 688 microcréditos, lo que permitió beneficiar a 124

mil 545 mujeres de este sector.

Egresos Saldo Final

Con fundamento en el artículo 181 del Reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y, Oficio Circular No. 307-A-0751, del 29 de junio de 2006, con el que se dan a conocer los "Lineamientos para los Fideicomisos, mandatos o análogos que sirven como medio para canalizar recursos

presupuestarios de los programas sujetos a reglas de operación".

Denominación

Tipo de Acto Jurídicos

(Fideicomiso público sin

estructura, Mandato y/o Análogo)

Objeto

Fideicomitente

o

Mandante

Fiduciario

o

Mandatario

No. Subcuenta

EspecíficaSaldo Inical

Ingresos



Ejercicio: 2010

Periodo: Enero Diciembre (4to trimestre)

Programa: Programa Nacional de Financiamiento al Microempresario (PRONAFIM)

Pesos

Destino



Fideicomiso Nacional de Financiamiento al

MicroempresarioFideicomiso

Contribuir al establecimiento y consolidación del Sector

Microfinanciero para que las personas o grupos de personas de

bajos ingresos, que tengan iniciativa productiva, puedan mejorar

sus condiciones de vida, mediante el inicio y operación de

pequeños proyectos productivos y de negocio a partir de los

cuales mejoren sus condiciones de vida, y crear oportunidades

de autoempleo y de generación de ingresos entre la población de

bajos ingresos del país que tengan iniciativas productivas.

Secretaría de

Hacienda y Crédito

Público

Nacional Financiera,

S.N.C.NAFIN 1063544 50,630,773 642,331,716.0 33,744,087.4 608,587,628.6 402,307,161.1 290,655,327.8

Durante el periodo enero-diciembre de 2010, se incorporaron 8

IMF de nueva acreditación; la apertura de sucursales,

extensiones y agencias superó la meta establecida al alcanzar

46 unidades de 10 proyectadas; se beneficiaron a 438,319

personas y se tiene registro de 550,546 microcréditos

distribuidos en 1,398 municipios de las 32 entidades federativas

del país.

438319

Saldo Final



Denominación


(Fideicomiso público sin estructura,

Mandato y/o Análogo)

Objeto

Fideicomitente

o

Mandante

Fiduciario

o

Mandatario

No. Subcuenta

EspecíficaSaldo Inical

Ingresos

Egresos



Ejercicio: 2010

Periodo: Enero Diciembre

Programa: Fondo de Apoyo a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (FONDO PYME)

Pesos

Destino



Mandato del Fondo de Apoyo a la Micro,

Pequeña y Mediana Empresa (FONDO

PYME)

Mandato

Establecer un instrumento legal que permita el cumplimiento de las

obligaciones a cargo de la SPYME, proveyendo certeza y seguridad jurídica

de los participantes en los programas de apoyo a las micro, pequeñas y

medianas empresas. Secretaría de EconomíaNacional Financiera,

S.N.C80405 319.6 2,103,852,844.6 1,024,361.5 2,102,828,483.1 2,103,628,537.1 224,627.1

El mandato NAFIN 80405 cumplió con la misión y fines, toda vez que se

utilizó como instrumento para la colocación de los apoyos aprobados por el

Consejo Directivo del Fondo PYME para apoyar a 155 empresas

Saldo Inical

Ingresos

Egresos Saldo Final



Denominación


(Fideicomiso público sin

estructura, Mandato y/o Análogo)

Objeto

Fideicomitente

o

Mandante

Fiduciario

o

Mandatario

Subcuenta Específica

PRINCIPALES ACCIONES DE LOS FONDOS Y PROGRAMAS DE SUBSIDIOS DE LA SECRETARÍA DE ECONOMÍA IV Informe Trimestral 2010 31/01/2011

Con fundamento en los artículos 75 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y, 7, fracción XI, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental Formato NA: Nota de Autoevaluación

Índice

1. PROGRAMA DE CREACIÓN DE EMPLEO EN ZONAS MARGINADAS (PCEZM) ............................................ 1

1.1 OBJETIVO ........................................................................................................................................................ 1

1.2 CARACTERÍSTICAS .......................................................................................................................................... 1

1.3 ACCIONES RELEVANTES ................................................................................................................................. 1

1.4 CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS Y ESTRATEGIAS ............................................................................................ 1

1.5 PRESUPUESTO EJERCIDO POR TIPO DE APOYO ............................................................................................ 2

2. FONDO PARA LA RECONVERSIÓN DE SECTORES PRODUCTIVOS DE LAS INDUSTRIAS TEXTIL, VESTIDO,

CALZADO Y JUGUETES (FONDO RECONVERSIÓN) ........................................................................................... 3

2.1 OBJETIVOS ...................................................................................................................................................... 3




3. PROGRAMA PARA IMPULSAR LA COMPETITIVIDAD DE LOS SECTORES INDUSTRIALES (PROIND) ............ 5

3.1 OBJETIVOS ...................................................................................................................................................... 5



3.4 CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS Y ESTRATEGIAS ............................................................................................ 7


4. FONDO PROMÉXICO .......................................................................................................................... 11

4.1 OBJETIVOS .................................................................................................................................................... 11

4.2 CARACTERÍSTICAS ........................................................................................................................................ 11

4.3 ACCIONES RELEVANTES ............................................................................................................................... 14

4.4 CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS Y ESTRATEGIAS .......................................................................................... 15

4.5 PRESUPUESTO EJERCIDO POR TIPO DE APOYO .......................................................................................... 16

5. ANEXOS ............................................................................................................................................... 17


1

1. Programa de Creación de Empleo en Zonas Marginadas (PCEZM)

1.1 Objetivo Promover la instalación y operación de centros productivos en aquellas localidades marginadas del país que reúnan las condiciones que permitan el desarrollo de las empresas que representen fuentes permanentes del empleo para la población.

1.2 Características Los apoyos conforme a los Lineamientos del Programa se entregan para: • La construcción, rehabilitación y adecuación de naves industriales ubicadas en las

localidades de alta y muy alta marginación, y • El reembolso de las cuotas obrero patronales por parte del Instituto Mexicano del Seguro

Social y del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores establecidas en el artículo Cuarto del Decreto.

• Los apoyos son canalizados a los beneficiarios mediante Organismos Intermedios, los cuales, por lo general, aportan el 50% del costo total del proyecto en materia de infraestructura.

• Los Proyectos que cumplen con los requisitos son evaluados y opinados técnicamente por la Dirección General de Promoción Empresarial, posteriormente se someten a la consideración del Consejo Directivo del PCEZM (el Consejo se integra por funcionarios de las Direcciones Generales pertenecientes a la SPYME), en su calidad de instancia normativa del Programa, para que estos sean dictaminados.

1.3 Acciones relevantes Durante el cuarto trimestre del 2010, se realizaron las siguientes acciones:

1.- En materia de seguimiento fueron sometidos a Sesión de Consejo Directivo para prórroga los siguientes proyectos: 1.1. Grupo Distribuidor Sol S.A. de C.V.; solicitaron prórroga para que el Organismo

Intermedio dispersara los recursos federales otorgados para la construcción de una nave industrial durante el mes e enero de 2011, toda vez que existe atraso en la terminación de ejecución del Centro Productivo.

1.2. Reciclados Toluca/ Domingo de Jesús García Monroy; solicitan prórroga de 180 días naturales para comenzar a generar empleos debido a que no cuentan con la maquinaria del centro productivo.

2.- En materia de promoción se llevaron a cabo las siguientes actividades: 2.1. Cementos y Cales de Chiapas S.A. de C.V. toda vez que el Gobierno del Estado

no cuenta con la suficiencia presupuestal para apoyar el proyecto. 2.2. Victoria Han Moda S.A. de C.V. toda vez que no dispersaron los recursos

otorgados para el reembolso de cuotas obrero patronales. 2.3. San Diego Han Moda, S.A. de C.V. toda vez que no dispersaron los recursos

otorgados para el reembolso de cuotas obrero patronales.

Estos proyectos fueron apoyados durante el ejercicio fiscal 2009.


2

3.- En materia de promoción y difusión se llevaron a cabo las siguientes actividades: 3.1. Se ha llevado cabo la promoción del Programa con Empresarios, Funcionarios

de los Gobiernos Estatales, SEDECOS y Delegaciones de la Secretaría de Economía en entidades federativas como Puebla, Guanajuato, Michoacán, Estado de México, con el fin de concretar proyectos en localidades consideradas como de alta y muy alta marginación del país.

4.- Con la finalidad de optimizar la instrumentación del Programa realizaron diversas propuestas a fin de reformar el decreto por el que se establece el Programa, de igual forma se realizo un Proyecto de Modificación a los Lineamientos para la Operación del Programa.

5.- Para el próximo Ejercicio Fiscal, se tienen considerados diversos Proyectos entre los que se encuentran Lácteos y Embutidos Potosinos SPR de RL y CV, Foundry Metal & Ceramics S.A. de C.V., (San Luís Potosí) Maquiladora de Productos Madereros S.A. de C.V. (Guadalajara Jalisco) Industrial Textil MMS de CV. (Morelos).

1.4 Cumplimiento de objetivos y estrategias Se tiene el siguiente avance en el cumplimiento de los objetivos: • Se realizo la ministración de los recursos a través de los Organismos Intermedios a los dos

proyectos aprobados en este ejercicio fiscal para la construcción de naves industriales. • Se realizo difusión en diversos Estados a fin de canalizar proyectos estratégicos

susceptibles de ser beneficiados por el Programa. • Con el apoyo de los dos proyectos aprobados en este ejercicio fiscal se generaron un total

de 499 empleo formales y permanentes en las localidades marginadas.

1.5 Presupuesto ejercido por tipo de apoyo • El presupuesto asignado en 2010 al Programa es de 133.7 mdp • Se ministraron recursos a dos proyectos, uno en el Estado de México y el otro en

Michoacán por la cantidad total de 31.4 mdp.

Tipo de apoyo Monto ejercido (pesos) Destino del apoyo

TOTAL


3

2. Fondo para la Reconversión de Sectores Productivos de las Industrias Textil, Vestido, Calzado y Juguetes (Fondo Reconversión)

2.1 Objetivos El Fondo para la Reconversión de Sectores Productivos de las Industrias textil, vestido, calzado y juguetes tiene como objetivo general promover la reconversión y el desarrollo de estos sectores mediante el otorgamiento de subsidios de carácter temporal, a fin de promover su competitividad y reposicionamiento en los mercados nacional e internacional, ante la eliminación de cuotas compensatorias de productos chinos de estas industrias.

2.2 Características El Fondo RECONVERSION es la herramienta del Gobierno Federal implementada a través de la Secretaría de Economía para hacer frente a la eliminación de cuotas compensatorias de productos chinos de las Industrias textil, vestido, calzado y juguetes. Tiene cobertura nacional sin perjuicio de que los proyectos contengan acciones para la promoción de los sectores Industriales textil, del vestido, del calzado y de juguetes en los principales destinos de exportación, su población objetivo personas son las personas físicas o morales con actividad empresarial de las industrias de textil, vestido, calzado y juguetes, legalmente constituidas, las cuales para ser beneficiarias deben apegarse a lo dispuesto en el Acuerdo por el que se establecen los Lineamientos de operación para el otorgamiento de apoyos del Fondo para la Reconversión de Sectores Productivos de las Industrias Textil, Vestido, Calzado y Juguetes (Fondo Reconversión). Los subsidios que otorga el Fondo son de carácter temporal y se otorgan en los en los términos de Presupuesto de Egresos de la Federación a sus beneficiarios, los cuales son, de conformidad con el propio Acuerdo, “El conjunto de personas de la población objetivo incorporadas a los proyectos presentados por los Organismos Promotores y aprobados por el Consejo Directivo” cuyos proyectos tengan como objetivo la reconversión productiva y mejoramiento de los sectores de textil, vestido, calzado y juguetes. Asimismo, estos apoyos se destinarán bajo los criterios de objetividad, equidad, transparencia, publicidad, selectividad, oportunidad, eficiencia y temporalidad, así como factibilidad e impacto socioeconómico del proyecto, procurando en todo momento que sea canalizado a través de medios eficaces y eficientes. La instancia normativa de este Programa es el Consejo Directivo, el cual determina, conforme a los criterios de elegibilidad establecidos en el Acuerdo por el que se establecen los Lineamientos de operación para el otorgamiento de apoyos del Fondo para la Reconversión de Sectores Productivos de las Industrias Textil, Vestido, Calzado y Juguetes (Fondo Reconversión), los proyectos que pueden acceder a los apoyos del Fondo, previo cumplimiento de los requisitos y obligaciones a cargo de los Organismos Promotores y de los Beneficiarios, con apego a la normatividad aplicable. El ejercicio de los recursos que sean otorgados con cargo al Programa a los Beneficiarios, está sujeto a las disposiciones federales aplicables en materia presupuestaria. Para tal efecto, la Subsecretaría


4

para la Pequeña y Mediana Empresa (SPYME) podrá implementar los mecanismos jurídico-financieros que permitan la entrega oportuna y transparente de los recursos del Programa.

2.3 Acciones relevantes El 25 de octubre de 2010 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo por el que se establecen los Lineamientos de operación para el otorgamiento de apoyos del Fondo para la Reconversión de Sectores Productivos de las Industrias Textil, Vestido, Calzado y Juguetes (Fondo Reconversión).

Cumplimiento de objetivos y estrategias El cumplimiento en las metas del Fondo no se llevaron a cabo derivado del recorte presupuestal que sufrió en los últimos meses del año, por lo que se propone volver a presentar los proyectos que se encontraban en Sistema por el Fondo Pyme para el ejercicio fiscal 2011.

2.4 Presupuesto ejercido por tipo de apoyo

Tipo de apoyo Monto ejercido (pesos) Destino del apoyo

MEJORA DE SISTEMAS DE GESTION, DE LA PROVEEDURIA Y COMERCIALIZACION 0 0

INNOVACION Y DESARROLLO TECNOLOGICO 0 0

FORTALECIMIENTO DE ESTRATEGIAS PARA ACCEDER A MERCADOS DE INTERES

0 0

FORMACION Y DESARROLLO DE CAPITAL HUMANO 0 0

FORMALIZACION DEL EMPLEO 0 0

TOTAL 0


5

3. Programa para Impulsar la Competitividad de los Sectores Industriales (PROIND)

3.1 Objetivos El Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, en su segundo eje, Economía competitiva y generadora de empleos, tiene como uno de sus objetivos, potenciar la productividad y competitividad de la economía mexicana para lograr un crecimiento económico sostenido y acelerar la creación de empleos; para lo cual se establece como estrategia diseñar agendas sectoriales para la competitividad de sectores económicos de alto valor. El Programa para Impulsar la Competitividad de los Sectores Industriales (PROIND) tiene como objetivo general, promover el desarrollo económico nacional, a través del otorgamiento de subsidios de carácter temporal para mantener o promover la producción de los Sectores Industriales en México en actividades económicas estratégicas, que fomenten la creación, desarrollo, consolidación, viabilidad, productividad y sustentabilidad, además de buscar elevar la competitividad y atenuar el impacto en el desempeño productivo de las industrias afectadas por coyunturas económicas. Son objetivos específicos son:

I. Promover el desarrollo económico y productivo de los Sectores Industriales; II. Mantener, estimular y promover la inversión de los Sectores Industriales; III. Mantener la producción de los Sectores Industriales; IV. Estimular la competitividad de los Sectores Industriales; V. Atenuar el impacto del incremento de precios de materias primas; VI. Contribuir al mejoramiento de los procesos productivos de los Sectores Industriales; VII. Fomentar la generación, integración y fortalecimiento de cadenas productivas, y VIII. Contribuir al desarrollo de infraestructura física, industrial, comercial y de servicios para

favorecer la integración de las capacidades técnicas, operativas y comerciales de los Sectores Industriales.

3.2 Características El Consejo Directivo, quien es la instancia normativa del PROIND determina, conforme a los criterios de elegibilidad de los Lineamientos, los Sectores Industriales1 a apoyar y sus respectivos Criterios de Operación2, así como las Solicitudes de Apoyo.

Dichas solicitudes deberán cumplir con los requisitos y obligaciones a cargo del Organismo Intermedio, quien será un organismo empresarial cuyos fines u objeto son promover o apoyar preponderadamente al Sector Industrial autorizado y que sean compatibles con al menos uno de los objetivos del PROIND o con los de los Criterios de Operación del Sector Industrial autorizado. Estos organismos deberán ser aprobados para fungir como tal por el Consejo Directivo. Los recursos del PROIND son otorgados a los Beneficiarios a través de los Organismos Intermedios, con apego a las

1 Conjunto de industrias cuya actividad económica principal consiste en el diseño, desarrollo, producción y/o comercialización de productos con valor agregado.

2 Los Criterios de Operación serán autorizados por el Titular del Ramo, y se publicará en el Diario Oficial de la Federación


6

disposiciones previstas en los Lineamientos, los Criterios de Operación de cada Sector Industrial y demás disposiciones legales aplicables.

El PROIND tiene cobertura nacional y su Población Objetivo, definida en el Lineamiento 3 fracción XIV de los Lineamientos y de acuerdo al Sector Industrial autorizado, es sujeta de ser beneficiaria para obtener Apoyos a través de las Solicitudes de Apoyo que se describe en los Lineamientos y los Criterios de Operación de cada Sector Industrial.

Los beneficiarios podrán ser personas físicas, con actividad empresarial, o morales del Sector Industrial autorizado, considerándose en este rubro a los organismos, agrupamientos empresariales, empresas integradoras y asociaciones civiles sin fines de lucro; los organismos públicos, privados o mixtos sin fines de lucro entre cuyos objetivos se encuentre el desarrollo del Sector Industrial autorizado; y las asociaciones del sector financiero que tengan dentro de sus objetivos el fortalecimiento de ese mismo Sector, con apego a la normatividad aplicable.

Los Apoyos del PROIND se destinan bajo los criterios de objetividad, equidad, transparencia, publicidad, selectividad, oportunidad, eficiencia y temporalidad, así como factibilidad e impacto socioeconómico de la Solicitud de Apoyo, procurando en todo momento que sea canalizado a través de medios eficaces y eficientes.

Los recursos provenientes del PROIND son considerados en todo momento como subsidios federales en los términos de las disposiciones aplicables. No pierden tal carácter al canalizarse al Organismo Intermedio y estarán sujetos, en todo momento, a las disposiciones federales que regulan su control y ejercicio.

3.3 Acciones relevantes • Con fecha 25 de marzo de 2010, se publicaron en el Diario Oficial de la Federación (DOF), los

Lineamientos del Programa para Impulsar la Competitividad de los Sectores Industriales (PROIND), para el ejercicio fiscal 2010.

• Con fecha 15 de abril de 2010, se publicó en el DOF, la modificación a los Lineamientos del PROIND para el ejercicio fiscal 2010.

o El Consejo Directivo del PROIND acordó modificar los Lineamientos, con el objeto de hacer más eficiente la operación del Programa, asimismo se consideraron las recomendaciones hechas por la Evaluación Externa de Diseño 2009, realizada por la Universidad Nacional Autónoma de México y las recomendaciones de la Auditoria Superior de la Federación.

o Las recomendaciones se enfocaron en las definiciones, instancia normativa, derechos y obligaciones de los organismos intermedios, causas de incumplimiento y sanciones, de la resolución, avances físicos financieros, indicadores y anexos.

• En la Primera Sesión Extraordinaria celebrada el 8 de junio de 2010, el Consejo Directivo del PROIND acordó:

o Con fundamento en el artículo 10, fracción II de los Lineamientos del PROIND, aprobar al Sector Molinero de Nixtamal, para ser apoyado durante 2010, a través del Programa de Apoyo a la Industria Molinera de Nixtamal (PROMASA).

o Con fundamento en el artículo 10, fracción III de los Lineamientos del PROIND, definió los Criterios de Operación del PROMASA e instruyó a la Dirección General de Industrias Básicas a gestionar su publicación.

o Con fundamento en el artículo 10, fracción IV de los Lineamientos del PROIND, aprobó un monto de apoyo de hasta 97 millones pesos, para la operación del PROMASA.


7

• El 19 de julio de 2010, se publicaron en el DOF, los Criterios de operación del PROMASA, para el ejercicio fiscal 2010.

• En la Segunda Sesión Extraordinaria celebrada el 19 de julio de 2010, el Consejo Directivo del PROIND informo:

o La transferencia de recursos por un importe de $67,689.1 miles de pesos del PROIND, para el ejercicio fiscal 2010 sobre el apoyo destinado al Programa para el Desarrollo de Alta Tecnología (PRODIAT), con respecto al Presupuesto asignado al PROIND, recursos transferidos el 4 de agosto del presente.

• En la Tercera Sesión Extraordinaria, Tercera Sesión Ordinaria, Cuarta Sesión Extraordinaria, Cuarta Sesión Ordinaria y Sexta Sesión Extraordinaria celebradas el 4 de agosto, 24 de septiembre, 4 de noviembre, 14 y 21 de diciembre de 2010, respectivamente, el Consejo Directivo del PROIND acordó:

o Con fundamento en el artículo 10, fracción VII de los Lineamientos del PROIND y 10 de los Criterios de Operación del PROMASA aprobar 579 solicitudes de apoyo por un monto de $145,201.9 miles de pesos.

• En la Cuarta Sesión Ordinaria celebrada el 14 de diciembre de 2010, el Consejo Directivo del PROIND acordó:

o Con fundamento en el lineamiento 10, fracción IV y XVII de los Lineamientos del PROIND, para el ejercicio fiscal 2010, aprobar el monto de apoyo adicional para el sector molinero de nixtamal por 50 millones de pesos, para la operación del PROMASA.

o Con fundamento en el lineamiento 10, fracciones I, III y XVII de los Lineamientos PROIND, para el ejercicio fiscal 2010, aprobar modificar el volumen a apoyar de producción de masa de nixtamal para la elaboración de tortilla e instruyó a la Dirección General de Industrias Básicas, a gestionar la correspondiente modificación a los Lineamientos en el Diario Oficial de la Federación. La modificación se publicó el 15 de diciembre del 2010.

CONCEPTO Solicitudes

Solicitudes Aprobadas por el Consejo Directivo en la Tercera Sesión Extraordinaria

94

Solicitudes Aprobadas por el Consejo Directivo en la Tercera Sesión Ordinaria

14

Solicitudes Aprobadas por el Consejo Directivo en la Cuarta Sesión Extraordinaria

202

Solicitudes Aprobadas por el Consejo Directivo en la Cuarta Sesión Ordinaria

28

Solicitudes Aprobadas por el Consejo Directivo en la Sexta Sesión Extraordinaria

241

Total de Solicitudes Aprobadas 579

3.4 Cumplimiento de objetivos y estrategias Los Lineamientos del PROIND, tiene como objetivo general promover el desarrollo económico nacional, a través del otorgamiento de subsidios de carácter temporal a proyectos para mantener o promover la producción de los sectores en actividades económicas estratégicas, que fomenten la creación, desarrollo, consolidación, viabilidad, productividad, competitividad y sustentabilidad de sectores industriales en México.


8

Los indicadores que medirán la gestión y las actividades se encuentran establecidos en el lineamiento 46. Fracción I y II y último párrafo, de los Lineamientos del PROIND. Con el propósito potenciar el impacto de los recursos, fortalecer la cobertura de las acciones, explotar la complementariedad y reducir gastos administrativos. El PROIND cuenta con los indicadores que se señalan a continuación:

I. De Gestión a. Número de Sectores Industriales apoyados, y b. Número de solicitudes de apoyo autorizadas.

II. De Actividades a. Porcentaje del presupuesto ejercido respecto al autorizado.

El PROIND contará con los indicadores de impacto que se señalen en la Matriz de Marco Lógico y en los Criterios de Operación de cada Sector Industrial. Conforme lo establecido en el párrafo anterior se detalla a continuación los resultados correspondientes:

I. De Gestión a) Un sector industrial apoyado (molinero de nixtamal) b) Al 31 de diciembre de 2010, se autorizaron 579 solicitudes de apoyo para el apoyo de

alrededor de 2,856 establecimientos II. De actividades

a) Se tiene el 98.8%del presupuesto ejercido respecto a lo autorizado. El PROMASA cuenta con los indicadores que se señalan a continuación:

I. De Impacto a) Volumen de masa de Nixtamal apoyada es de 255,322,493.89 (Kilogramos ). b) Porcentajes de Solicitantes que fueron rechazados en primera instancia y lograron acceder al cumplir con los requisitos establecidos en los Lineamientos y Criterios de Operación: No Disponible derivado que los Organismos Intermedios se encuentran en proceso de entrega de la información. c) Precio promedio de venta de Masa de Nixtamal $3.15 kilogramo

Nota: Información proporcionada por un Organismo Intermedio del PROMASA.

II. De Gestión a) Al 31 de diciembre se autorizaron 579 de Solicitudes de Apoyo. b) Al 31 de diciembre 458 beneficiarios recibieron apoyo.

III. Actividades Se tiene el 98.8% del Presupuesto ejercido respecto al autorizado por el Consejo Directivo para el

Sector Industrial Molinero de Nixtamal.


9

3.5 Presupuesto ejercido por tipo de apoyo Para el ejercicio fiscal 2010, el PROIND tiene un presupuesto anual autorizado de 167,128.4 miles de pesos, asignados en la partida 4101 “Subsidios a la Producción” del cual al cierre del cuarto trimestre dicho presupuesto ha tenido modificaciones como se muestra:

CONCEPTO MONTO(miles de pesos)

Presupuesto Original Autorizado 167,128.4, -Transferencia al PRODIAT1/ 67,689.1 = Presupuesto Anual Modificado 99,439.3 -Gastos de operación 2,439.3 +Ampliación Presupuestal (PROMASA) 50,000.0

= Subsidios PROMASA 147,000.0

1/ El recurso transferido cumplirá el objetivo promover el desarrollo económico nacional para mantener o promover la producción de los Sectores Industriales en México en actividades económicas estratégicas, además de buscar elevar la competitividad y atenuar el impacto en el desempeño productivo de las industrias afectadas por coyunturas económicas, sin embargo se realizará a través del mecanismo implementado por la DGIPAT, Unidad Administrativa adscrita a la misma Subsecretaría de Industria y Comercio, con las atribuciones en el sector automotriz.

Para el mes de diciembre de 2010 la SHCP otorgó una ampliación presupuestal de 50,000.0 miles de pesos a la partida 4101. “Subsidios a la Producción”, de los cuales se ejercieron 48,296.0 miles de pesos. Para el 2010 el PROIND tiene un presupuesto anual modificado autorizado de 149,439.3 miles de pesos como se mostró en la tabla anterior, asignados en la partida 4101 “Subsidios a la Producción”, del cual el Consejo Directivo aprobó un monto de apoyo de 147,000.0 miles de pesos para apoyar al sector molinero de nixtamal. (Véase Tabla no. 2) Con relación al disponible de 2,439.3 miles de pesos, mediante número de oficio 307-A-0887 de fecha de 12 de mayo de 2010, la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, con fundamento en los artículos 31, fracción XXIV, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 1, 2, 3 y 64 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; 1, 2, 32, 92 y 93 de su Reglamento; 1 del Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio Fiscal 2010; y 62, fracción XXXI del Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y Lineamiento 22, fracción II, de los Lineamientos del PROIND, estimó procedente la transferencia de dichos recursos de la partida 4101 (Subsidios a la Producción) a la 1201(Honorarios), el cual representa 1.63%del presupuesto anual modificado autorizado, para los gastos asociados a la eficiente operación, supervisión y evaluación del PROIND, para llevar a cabo:

a) Seguimiento a los apoyos otorgados durante el año fiscal 2009 (análisis de la documentación soporte y comprobatoria, formatos de informe y seguimiento);

b) Asesoría general; c) Recepción; d) Análisis; e) Evaluación; f) Análisis de la documentación soporte y comprobatoria, formatos de informe y seguimiento, y g) Demás procesos para la operación del PROIND del ejercicio fiscal 2010.


10

Por lo cual el PROIND, a través del PROMASA, tiene un presupuesto ejercido de 145,201.9 miles de pesos para mantener la producción de masa de nixtamal de aproximadamente 255,322.49 toneladas.

CONCEPTO MONTO (miles de pesos)

Subsidios (PROMASA) 147,000.0 Apoyo Autorizado por el Consejo Directivo en la Tercera Sesión Extraordinaria

13,834.6

Apoyo Autorizado por el Consejo Directivo en la Tercera Sesión Ordinaria

1,725.2

Apoyo Autorizado por el Consejo Directivo en la Cuarta Sesión Extraordinaria

81,440.2

Apoyo autorizado por el Consejo Directivo en la Cuarta Sesión Ordinaria

5,564.2

Apoyo Autorizado por el Consejo Directivo en la Sexta Sesión Extraordinaria

42,637.7

Presupuesto Disponible al 31 de diciembre 1,798.1 Cabe aclarar que en la Primera Sesión Extraordinaria de fecha 8 de junio de 2010, el Consejo Directivo acordó aprobar el plazo para la recepción de solicitudes de apoyo del 1 de julio al 30 de septiembre del presente año, lo anterior con fundamento en el criterio 5 de los Criterios de Operación del PROMASA el Consejo Directivo.


11

4. FONDO PROMÉXICO

4.1 Objetivos El FONDO PROMÉXICO tiene como objetivo general contribuir a la atracción de inversión extranjera directa a través del otorgamiento de apoyos a proyectos que impulsen la actividad y el desarrollo económico nacional. Son objetivos específicos del FONDO PROMÉXICO:

I. Incrementar la captación de inversión extranjera directa en los diversos sectores económicos del país;

II. Contribuir a la creación y conservación de empleos mediante la atracción de proyectos de inversión extranjera directa que generen empleos formales;

III. Contribuir al desarrollo de capital humano en el país, apoyando la implementación de programas de capacitación como parte de los proyectos de inversión extranjera directa;

IV. Contribuir al aumento de la capacidad de producción y diversificación de los sectores productivos del país mediante la atracción de inversión extranjera directa que impulse el volumen y la diversificación de las exportaciones mexicanas de mercancías y servicios;

V. Propiciar la transferencia de tecnologías nuevas a través del otorgamiento de apoyos a la inversión extranjera directa para la adopción de tecnologías, métodos y procesos innovadores en el país;

VI. Contribuir a la realización de actividades de investigación, diseño y desarrollo mediante la atracción de proyectos de inversión extranjera directa que contemplen estas actividades;

VII. Contribuir a la integración y fortalecimiento de cadenas productivas en el país mediante la atracción de proyectos de inversión extranjera directa que integren a proveedores y prestadores de servicios;

VIII. Contribuir al mejoramiento de las condiciones de competencia en el país mediante el apoyo a inversiones que impliquen el establecimiento de nuevos oferentes de productos y servicios.

Población Objetivo:

a. Persona moral de nacionalidad distinta a la mexicana b. Sociedades mexicanas con mayoría de capital extranjero

4.2 Características El proceso de otorgamiento de apoyos a través del FONDO PROMÉXICO se divide en cinco etapas básicas:

1. Captación de Proyectos de Inversión que realiza la Unidad de Promoción de Inversiones y Negocios Internacionales (UPINI) de ProMéxico;

2. Evaluación que realiza la Unidad de Inteligencia de Negocios (UIN) de ProMéxico; 3. Autorización de Proyectos a través del Subcomité de Apoyo a la Inversión Extranjera; 4. Formalización de Apoyos a través de la Coordinación General de Asuntos Jurídicos (CGAJ)

de ProMéxico y;


12

5. Supervisión y Seguimiento del proceso a través de la Unidad de Apoyos y Relaciones Institucionales (UARI) de ProMéxico.

La operación del FONDO PROMÉXICO se divide en dos direcciones: La Dirección de Administración de Apoyos, adscrita a la Dirección Ejecutiva de Apoyos y Servicios de ProMéxico tiene por objeto administrar y controlar el proceso de otorgamiento de apoyos del FONDO PROMÉXICO que faciliten la instalación de proyectos de inversión extranjera directa en sectores económicos estratégicos para México y que impulsen la actividad así como el desarrollo económico nacional. Dentro de las principales actividades de esta dirección están: recibir las solicitudes de apoyo y los documentos de aquellos proyectos de inversión extranjera directa que hayan obtenido el puntaje necesario en la evaluación preliminar para ser considerados y evaluados como susceptibles de ser apoyados, con el objetivo de analizar si cumplen con los requisitos establecidos en los Lineamientos para el Otorgamiento de Apoyos a Proyectos Estratégicos para la Atracción de Inversión Extranjera y en su caso, para determinar si son sujetos de apoyo. Una vez recibida toda la información del proyecto de inversión extranjera directa esta Dirección está encargada de integrar el expediente correspondiente del proyecto para su análisis y evaluación así como su dictamen legal. También es responsable por mantener actualizado el padrón de beneficiarios. Una vez que se tenga el “Informe de Evaluación” con la recomendación correspondiente, así como con el “Dictamen Legal” determinando que la empresa solicitante se encuentra legalmente constituida y dentro de la población objetivo, se integra el expediente para cada uno de los casos susceptibles de


13

apoyo para ser presentados al SAIE, quien es la única instancia facultada para aprobar o rechazar los apoyos a proyectos de inversión extranjera directa. Una vez que el SAIE emita su resolución sobre los casos presentados, la Dirección deberá notificar a la empresa beneficiaria el monto y las condiciones del apoyo que recibirá por parte del FONDO PROMÉXICO, o en su caso las razones por las cuales no le fue autorizado el apoyo. La empresa beneficiaria deberá aceptar por escrito las condiciones del apoyo, de tal forma que la Dirección pueda coordinar la elaboración del Convenio de Adhesión correspondiente, el cual incluirá las metas y objetivos que el proyecto de inversión extranjera directa deberá cumplir. Una vez elaborado el Convenio de Adhesión será responsable de coordinar la firma del mismo con la empresa beneficiaria. Cuando se haya firmado el Convenio de Adhesión, trabaja en coordinación con el área administrativa para tramitar la entrega del apoyo autorizado a la empresa beneficiaria, de verificar y recibir el comprobante del depósito de los recursos a la empresa beneficiaria y de la notificación a la misma. Por su parte la Dirección de Control y Seguimiento de Apoyos, que también forma parte de la Dirección Ejecutiva de Apoyos y Servicios y tiene como objeto vigilar el cumplimiento de los compromisos, metas y objetivos acordados y que son establecidos en el Convenio de Adhesión firmado entre la empresa beneficiaria y ProMéxico. Su principal función es la de dar seguimiento a la inversión realizada, a la creación de empleos y a las demás metas y objetivos previstos y autorizados por el SAIE para cada uno de los apoyos otorgados. Esto incluye realizar la revisión y llevar un control de todos aquellos documentos comprobatorios relativos al proceso de ejecución y avance del proyecto de inversión extranjera directa, de manera que las inversiones y empleos sobre los cuales se otorgaron los apoyos del FONDO PROMÉXICO se presenten periódicamente al SAIE conforme a lo estipulado. Esta dirección, con base en los “Informes de Evaluación” es la encargada de determinar cuáles serán los indicadores de control y seguimiento asociados a las metas y objetivos de cada proyecto de inversión extranjera aprobado por el SAIE. Los indicadores deberán quedar definidos en el Convenio de Adhesión celebrado, y en los términos que marcan los Lineamientos Estos Indicadores serán evaluados trimestralmente durante todo el horizonte de inversión y serán la base de los “Informes de Avance” que se presentarán de forma anual al SAIE. La Dirección de Control y Seguimiento de Apoyos también determina los documentos que la empresa beneficiaria deberá presentar en cada una de las fases de control y seguimiento para comprobar las inversiones realizadas, los empleos y en general de las demás metas y objetivos. A su vez el SAIE en base a los “Informes de Avance” tomara la resolución de continuar con el apoyo del FONDO PROMÉXICO para las etapas subsecuentes del proyecto de inversión, o en su caso tomar las medidas preventivas y/o correctivas para que las empresas cumplan con sus compromisos, metas y objetivos. De la misma forma esta Dirección tiene a su cargo la coordinación con otras Entidades Federativas o programas del Gobierno Federal, con el fin de evitar la duplicidad en el otorgamiento de los apoyos a las empresas beneficiarias, esto con el fin de hacer un uso más eficiente de los recursos disponibles. Finalmente, también es responsable por mantener actualizado el padrón de beneficiarios, en lo relativo a los avances y desarrollo del proyecto y particularmente sobre las actualizaciones de los apoyos subsecuentes, de tal forma que se puedan reportar en tiempo y forma los indicadores de evaluación previstos en los Lineamientos.


14

4.2.1 Monto del apoyo Los apoyos del FONDO PROMÉXICO serán otorgados a las empresas beneficiarias directamente por ProMéxico. Los apoyos serán otorgados para las operaciones programadas de acuerdo al calendario autorizado, y en los casos en que el proyecto contemple operaciones plurianuales, estas deberán sujetarse al cumplimiento de las actividades de inversión, empleo y demás metas y objetivos. El ejercicio de los apoyos otorgados a las empresas beneficiarias, estará sujeto a las disposiciones federales aplicables en materia presupuestaria y a los Lineamientos vigentes. A la población objetivo susceptible de recibir apoyo del FONDO PROMÉXICO a través de la presentación de los proyectos de inversión extranjera directa en México, le podrá ser autorizado un porcentaje máximo de apoyo de hasta el 5 por ciento con respecto al monto total de la inversión, pudiendo ser un porcentaje mayor y sin rebasar el 10 por ciento con respecto también al monto total de la inversión, para proyectos que el Subcomité de Apoyo a la Inversión Extranjera clasifique como estratégicos para el desarrollo económico del país.

4.2.2 Tipo del apoyo Los conceptos susceptibles de ser apoyados estarán en función de los límites máximos para cada concepto, indicados en el Anexo A como sigue:

1. Infraestructura a. Física (Obras de cabecera, de ingeniería civil, de equipamiento) b. Tecnológica (Instalación de laboratorios, centros de diseño y de pruebas)

2. Edificios y construcciones 3. Equipamiento (Adquisición e instalación de maquinaría y equipo) 4. Innovación y Desarrollo Tecnológico (Pagos de regalías o licencias, propiedad intelectual) 5. Transferencia Tecnológica (Gastos asociados a la transferencia tecnológica para la

operación del proyecto, 6. Desarrollo de Capital Humano (Capacitación para empleados en México o en el extranjero,

incluye la etapa pre-operativa).

4.3 Acciones relevantes De acuerdo a lo previsto en los Lineamientos para el otorgamiento de apoyos a proyectos estratégicos para la atracción de inversión extranjera, “Fondo ProMéxico”, los pasados 3 de junio y 10 de septiembre se realizaron sesiones del Subcomité de Apoyo a la Inversión Extranjera (SAIE) en donde se autorizaron apoyos a las empresas Critikon de México S. de R.L de C.V. y Chrysler de México S.A. de C.V.

Nuevos proyectos aprobados (Enero – diciembre 2010)

Empresa Monto de inversión

(mdd) Empleos

Apoyo: Sesión SAIE

3 de junio de 2010 (pesos)

Apoyo: SesiónSAIE

10 de septiembre de 2010 (pesos)

1 Critikon de México S. de R.L. de C.V. 34.6 1,388 $12,309,412.5

2 Chrysler de México S.A. de C.V. 320 622 $21,116,269.5

Total 354.6 2,010 $12,309,412.5 $21,116,629.5


15

4.4 Cumplimiento de objetivos y estrategias Al 30 de diciembre de 2010, el monto de inversión extranjera directa de los proyectos apoyados a través del Fondo ProMéxico asciende a $3,162.19 millones de dólares, los cuales crearán 8,508 empleo directos y se realizarán en un periodo promedio de cuatro años.

Concepto Resultado Inversión Extranjera Directa* (mdd) $3,162.19 Apoyos autorizados* (mdd) $148.96 Empleos directos a generar* 8,508 Participación de los apoyos en el total de la inversión 4.71% Costo por empleo a generar (usd) $17,509

*Durante el horizonte de inversión de 2009 a 2017, promedio por proyecto de 5 años. Es importante señalar que los apoyos autorizados para los proyectos de inversión que integran la cartera del Fondo ProMéxico equivalen a $148.96 millones de dólares, monto que representa únicamente el 4.71% del valor total de los proyectos aprobados por el SAIE y que están realizando las empresas beneficiarias en el país. Por su parte, el monto de apoyo entregado a las mismas entre septiembre de 2009 y diciembre de 2010, equivalente a $88.55 millones de dólares, representa el 59.44% de los recursos autorizados en el horizonte de inversión y el 2.8% del valor total de los proyectos aprobados por el SAIE. El seguimiento realizado -por la Dirección Ejecutiva de Apoyos y Servicios de ProMéxico- a los proyectos de inversión extranjera, indica que al segundo trimestre de 2010 las empresas beneficiarias del Fondo ProMéxico, realizaron una inversión de $1,958.00 millones de dólares y generaron 2,677 nuevos empleos formales. Esto es un 61.91% de la inversión total comprometida de $3,162.19 y un 31.46% del total de los empleos comprometidos a generar de 8,508. Los Proyectos apoyados por el Fondo ProMéxico se concentran en el sector aeroespacial y automotriz y se desarrollan y benefician a los Estados de México, Querétaro, Chihuahua, Puebla, Coahuila, Sonora, y Baja California.

Promedios al 30 de diciembre de 2010

Concepto Resultado Inversión total de los proyectos apoyados $ 316.21 millones de dólares Empleos totales creados de los proyectos apoyados 267.7 empleos

Apoyo otorgado por empleo creado $ 17,509 dólares

Apoyo otorgado por proyecto $ 14.89 millones de dólares

Porcentaje de apoyo otorgado 4.71 %

Apoyo canalizado del ejercicio 2009 $ 8.68 millones de dólares

Apoyo canalizado del ejercicio 2010 $ 0.17 millones de dólares


16

4.5 Presupuesto ejercido por tipo de apoyo El compromiso del Fondo ProMéxico para el 2010 es la entrega de $40.44 millones de dólares a los 10 proyectos en cartera, de los cuales $1.62 millones de dólares ya han sido asignados a Chrysler de México S.A. de C.V. Adicionalmente se tiene una presión de gasto presupuestal por $38.82 mdd para cubrir los compromisos adquiridos en 2010.

PRESUPUESTO DEL FONDO PROMÉXICO Presupuesto asignado para 2010 $ 33’425,682.00

Apoyo canalizado en 2010 (pesos) $ 21,116,269.50

Presión por gasto (dólares) $ 38,818,996.30

5. ANEXOS

Formato MIR: Matriz Indicadores de ResultadosEjercicio: 2010Periodo: Octubre - DiciembrePrograma: Programa de Creación de Empleo en Zonas Marginadas (PCEZM)

MATRIZ DE INDICADORES DE RESULTADOS

1. Empleos Formales Creados(Sumatoria de empleos en el periodo t)

Empleos 3,000 499

(Anual) 0

2. Empresas Atendidas

(Sumatoria de empresas atendidas en el periodo t)

Empresa 2 2

(Anual) 0

3. Proyectos Atendidos

(Suma de proyectos atendidos y aprobados / suma de proyectos registrados)*100

Porcentaje 7 7

(Anual) Proyectos atendidos y aprobados Proyectos 2 2Proyectos registrados Proyectos 29 29

0

4. Tiempo en la Ministración de Recursos(Fecha de Ministración - Fecha de Aprobación de la Solicitud)

Día 30 30

(Semestral) 000

LINEAMIENTOS DE OPERACIÓN

5 Empleos generados(Sumatoria de empleos generados en el periodo t)

Empleos 3 000 499

IVIIIAnual

AutorizadosIndicador Método de cálculo Unidad de

Medida I II

Con fundamento en el artículo 7, fracción XI, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental

5. Empleos generados Empleos 3,000 499

(Trimestral) 0

6. Proyectos(Suma de proyectos atendidos y aprobados en el periodo t)

Proyectos 2 2

(Trimestral) 0

Empresas atendidas(Sumatoria de empresas atendidas en el periodo t)

Empresas 29 29

(Trimestral) 0




Empleos 499 499

(Anual) 0



Empresa 2 2

(Anual) 0



Porcentaje 7 7

(Anual) Proyectos atendidos y aprobados Proyectos 2 2Proyectos registrados Proyectos 29 29

0


Día 30

(Semestral) 000



Empleos 499 499

Método de cálculoAlcanzados

II IVIIIIAnual


Unidad de MedidaIndicador

5. Empleos generados Empleos 499 499

(Trimestral) 0


Proyectos 2 29

(Trimestral) 0


Empresas 29 2

(Trimestral) 0


Absolutas Relativas Explicación a las variaciones del periodoMATRIZ DE INDICADORES DE RESULTADOS


Empleos 3,000 499 -2501 -83.4

(Anual) 0 0 0



Empresa 0 0 0 0.0

(Anual) 0 0 0



Porcentaje 100 7 -93 -93.0

(Anual) Proyectos atendidos y aprobados Proyectos 0 0 0.0Proyectos registrados Proyectos 0 0 0.0

0 0 0


Día 0 0.0

(Semestral) 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0



Empleos 499 0 499 499 0

Solo dos proyectos cumlieron con los requisitos del programa y resultaron viables de apoyo

Los recursos fueron ministrado en diciembre de 2010

La cifra alcanzada se refiere a los empleos comprometidos por los 2 proyectos aprobados

Unidad de Medida Alcanzado


Método de cálculoEvolución al periodo

VariacionesIndicadorProgramado

5. Empleos generados Empleos 499 0 -499 499.0

(Trimestral) 0 0 0


Proyectos 0 0 0 0.0

(Trimestral) 0 0 0


Empresas 0 0 0 0.0

(Trimestral) 0 0 0

proyectos aprobados.

Con fundamento en el artículo 7, fracción XI, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública GubernamentalFormato PA: Presupuesto AsignadoEjercicio: 2010Periodo: Octubre - DiciembrePrograma: Programa de Creación de Empleo en Zonas Marginadas (PCEZM)Pesos

SALDO INICIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

INGRESOS 133,702,726.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 133,702,726.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Aportación de la Secretaría de Economía 133,702,726.0 133,702,726.0

1000 Servicios personales 0.02000 Materiales y suministros 0.03000 Servicios generales 0.04000 Subsidios y transferencias 133,702,726.0 133,702,726.05000 Bienes muebles e inmuebles 0.07000 Inversión financiera 0.0

Recuperación de apoyos otorgados 0.0Intereses sobre apoyos otorgados 0.0Intereses sobre inversiones de disponibilades 0.0

EGRESOS 133,702,726.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 133,702,726.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1000 Servicios personales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.01200 Remuneraciones al personal de carácter transitorio 0.0

2000 Materiales y suministros 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02100 Materiales y útiles de administración 0.02200 Productos alimenticios 0.02300 Herramientas, refacciones y accesorios 0.02400 Materiales y artículos de construcción 0.02500 Materias primas, productos químicos, farmaceúticos 0.02600 Combustibles, lubricantes y aditivos 0.02700 Vestuario, blancos y prendas de protección 0.0

3000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03100 Servicios básicos 0.03200 Servicios de arrendamiento 0.03300 Servicios de asesoría y consultoría 0.03400 Servicios comercial y bancario 0.03500 Servicios de mantenimiento y conservación 0.03600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.03700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.0

Anual Ene Ago SepConcepto

Calendario Autorizado

DicFeb Mar Oct NovAbr May Jun Jul

y p3800 Servicios oficiales 0.03900 Pérdidas del erario 0.0

4000 Subsidios y transferencias 133,702,726.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 133,702,726.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.04104 Subsidios para inversión 133,702,726.0 133,702,726.0

5000 Bienes muebles e inmuebles 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.05100 Mobiliario y equipo 0.05200 Maquinaria y equipo de comunicaciones e informática 0.05300 Vehículos y equipo de transporte 0.0

7000 Inversiòn financiera, provisiones econòmicas, ayudas, etc. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.07800 Aportaciones a fideicomisos y mandatos 0.0

Reintegros a la TESOFE 0.0

SALDO FINAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0


SALDO INICIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 133,702,726.0 133,702,726.0 133,702,726.0 133,702,726.0 133,702,726.0

INGRESOS 133,702,726.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 133,702,726.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Aportación de la Secretaría de Economía 133,702,726.0

1000 Servicios personales 0.02000 Materiales y suministros 0.03000 Servicios generales 0.04000 Subsidios y transferencias 133,702,726.0 133,702,726.05000 Bienes muebles e inmuebles 0.07000 Inversión financiera 0.0


EGRESOS 31,400,000.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31,400,000.0



3000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03100 Servicios básicos 0.03200 Servicios de arrendamiento 0.03300 Servicios de asesoría y consultoría 0.03400 Servicios comercial y bancario 0.03500 Servicios de mantenimiento y conservación 0.03600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.03700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.0

JunMayAbrMarFebEne DicNov

Calendario Ejercido

OctSepAgoJulConcepto

Anual

y p3800 Servicios oficiales 0.03900 Pérdidas del erario 0.0

4000 Subsidios y transferencias 31,400,000.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31,400,000.04104 Subsidios para inversión 31,400,000.0 31,400,000.0




SALDO FINAL 102,302,726.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 133,702,726.0 133,702,726.0 133,702,726.0 133,702,726.0 133,702,726.0 102,302,726.0


Absolutas RelativasSALDO INICIAL 0.0 0.0 0.0 0.0

INGRESOS 133,702,726.0 133,702,726.0 0.0 0.0Aportación de la Secretaría de Economía 133,702,726.0 133,702,726.0 0.0 0.0

1000 Servicios personales 0.0 0.0 0.0 0.02000 Materiales y suministros 0.0 0.0 0.0 0.03000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.04000 Subsidios y transferencias 133,702,726.0 133,702,726.0 0.0 0.05000 Bienes muebles e inmuebles 0.0 0.0 0.0 0.07000 Inversión financiera 0.0 0.0 0.0 0.0

Recuperación de apoyos otorgados 0.0 0.0 0.0 0.0Intereses sobre apoyos otorgados 0.0 0.0 0.0 0.0Intereses sobre inversiones de disponibilades 0.0 0.0 0.0 0.0

EGRESOS 133,702,726.0 31,400,000.0 -102,302,726.0 -76.5

1000 Servicios personales 0.0 0.0 0.0 0.01200 Remuneraciones al personal de carácter transitorio 0.0 0.0 0.0 0.0

2000 Materiales y suministros 0.0 0.0 0.0 0.02100 Materiales y útiles de administración 0.0 0.0 0.0 0.02200 Productos alimenticios 0.0 0.0 0.0 0.02300 Herramientas, refacciones y accesorios 0.0 0.0 0.0 0.02400 Materiales y artículos de construcción 0.0 0.0 0.0 0.02500 Materias primas, productos químicos, farmaceúticos 0.0 0.0 0.0 0.02600 Combustibles, lubricantes y aditivos 0.0 0.0 0.0 0.02700 Vestuario, blancos y prendas de protección 0.0 0.0 0.0 0.0

3000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.03100 Servicios básicos 0.0 0.0 0.0 0.03200 Servicios de arrendamiento 0.0 0.0 0.0 0.03300 Servicios de asesoría y consultoría 0.0 0.0 0.0 0.03400 Servicios comercial y bancario 0.0 0.0 0.0 0.03500 Servicios de mantenimiento y conservación 0.0 0.0 0.0 0.03600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.0 0.0 0.0 0.03700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.0 0.0 0.0 0.0

Evolución al periodo

Programado AlcanzadoVariaciones

Explicación a las variaciones del periodoConcepto

y p3800 Servicios oficiales 0.0 0.0 0.0 0.03900 Pérdidas del erario 0.0 0.0 0.0 0.0

4000 Subsidios y transferencias 133,702,726.0 31,400,000.0 -102,302,726.0 -76.54104 Subsidios para inversión 133,702,726.0 31,400,000.0 -102,302,726.0 -76.5

5000 Bienes muebles e inmuebles 0.0 0.0 0.0 0.05100 Mobiliario y equipo 0.0 0.0 0.0 0.05200 Maquinaria y equipo de comunicaciones e informática 0.0 0.0 0.0 0.05300 Vehículos y equipo de transporte 0.0 0.0 0.0 0.0

7000 Inversiòn financiera, provisiones econòmicas, ayudas, etc. 0.0 0.0 0.0 0.07800 Aportaciones a fideicomisos y mandatos 0.0 0.0 0.0 0.0

Reintegros a la TESOFE 0.0 0.0 0.0 0.0

SALDO FINAL 0.0 102,302,726.0 0.0 0.0

INSTITUCIÓN BANCARIA NO. CUENTA SALDO

SUMA 0.0

Solo dos proyectos cumplieron con los requisitos del Programa y resultaron viables de apoyo

Formato MIR: Matriz Indicadores de ResultadosEjercicio: 2010Periodo: Enero Diceimbre (4o trimestre)Programa: Fondo para la Reconversión de Sectores Productivos de las Industrias Textil, Vestido, Calzado y Juguetes (Fondo Reconversión)


1. Porcentaje de variación del PIB de los sectores de las Industrias Básicas

(PIB de los sectores de la Industria Básica en el año t) / (PIB de los sectores de la Industria Básica en el año t-1)-1 *100 Porcentaje 0.25 0.125 0.1250

(Trimestral) 0 0 0 0 00 0 0

2. Porcentaje de variación de la producción de las empresas de las Industrias Básicas atendidas

((Producción de las empresas de las Industrias Básicas atendidas en el año t) / (Producción de las empresas de las Industrias Básicas atendidas en el año t-1)) / ((Producción de los sectores de las Industrias Básicas en el año t / Producción de los sectores de las Industrias Básicas en el año t-1))-1 *100

Porcentaje 2 2

(Anual) ND ND ND ND NDND ND ND ND ND

3. Porcentaje de empresas atendidas de los sectores productores de básicos que mejoraron sus procesos productivos

(Número de empresas de las Industrias Básicas que mejoraron sus procesos productivos/Número de empresas de las Industrias Básicas atendidas)*100

Porcentaje 100 50

(Anual) 1,000 0 0 0 1,0001,000 0 0 0 1,000

4. Porcentaje de empresas atendidas de los sectores productores de básicos que incorporan herramientas de suministro

(Número de empresas que incoporaron herramientas de suministros / El total de empresas del sector) *100

Porcentaje 2 2.00

(Anual) Empresas que incoporaron herramientas de suministros Empresas 1,000 0 0 0 1,000Total de empresas del sector Empresas 44,820 0 0 0 44,820

5. Porcentaje de proyectos atendidos

(Proyectos atendidos / solicitudes recibidas) *100

Porcentaje 100 100

(Anual) Proyectos atendidos Proyectos 10 0 0 0 10Solicitudes recibidas Solicitudes 10 0 0 0 10

6. Porcentaje de empresas beneficiadas

(Empresas beneficiadas / total de empresas solicitantes) *100

Porcentaje 100 100

Autorizados

III IVIII


Indicador Método de cálculoAnual

Unidad de Medida

6. Porcentaje de empresas beneficiadas Porcentaje 100 100

(Anual) Empresas beneficiadas Empresas 1,000 0 0 0 1,000Total de empresas solicitantes Empresas 1,000 0 0 0 1,000

7. Porcentaje de empresas satisfechas

(Empresas satisfechas / empresas beneficiadas) *100

Porcentaje 90 90

(Anual) Empresas satisfechas Empresas 900 0 0 0 900Empresas beneficiadas Empresas 1,000 0 0 0 1,000


8. Impulso a la reconversión-porcentaje de la población objetivo que recibe apoyo para la reconversión productiva

(número de empresas del sector apoyadas para la reconversión / población potencial)*100

Porcentaje 2 2

(Trimestral) ANUAL Empresas del sector apoyadas para la reconversión Empresas 20 0 0 0 20Población potencial Empresas 1,000 0 0 0 1,000

9. Incremento en la producción de las empresas apoyadas

(producción año t de empresas que reciben apoyo / producción año t-1 de empresas que recibieron apoyo)*100

2 2

(Trimestral) ANUAL 20 0 0 0 201,000 0 0 0 1,000

(Número de empresas beneficiadas / presupuesto ejercido del fondo) * 100

Porcentaje 0.00748 100

Empresas beneficiadas Empresas 1,000 0 0 0 1,000Presupuesto ejercido del fondo Pesos 13,370,272 0 0 0 13.2(Número de empresas en procesos de reconversión productiva / presupuesto ejercido del fondo) * 100

Porcentaje ND

Empresas en procesos de reconversión productiva Empresas ND 0 0 0 200Presupuesto ejercido del fondo Pesos 13 0 0 0 13.2


Autorizados

III IVIII


Indicador Método de cálculoAnual

Unidad de Medida

10. Mejora de sistemas de gestión, proveeduría y comercialización

(Número de empresas que reciben apoyo para la mejora / número de empresas programadas para la mejora) *100

Porcentaje ND

(Trimestral) ANUAL Empresas que reciben apoyo para la mejora Empresas ND 0 0 0 200Empresas programadas para la mejora Empresas 13 0 0 0 13.2

11. Promoción de la Innovación y Desarrollo Tecnológico

(Número de empresas que reciben apoyo para la promoción de I&DT / número de empresas programadas para la promoción de I&DT)*100

Porcentaje ND

(Trimestral) ANUAL Empresas que reciben apoyo para la promoción de I&DT Empresas ND 0 0 0 200Empresas programadas para la promoción de I&DT Empresas 13 0 0 0 13.2

12. Fortalecimiento de estrategias para acceder a mercados de interés

(Número de empresas que reciben apoyo para fortalecer estrategias de acceso a mercados / número de empresas programadas para fortalecer estrategias de acceso a mercados)*100 Porcentaje ND

(Trimestral) ANUAL Empresas con apoyo fortalecer estrategias de acceso a mercados Empresas ND 0 0 0 200Empresas programdas fortalecer estrategias de acceso a mercados Empresas 13 0 0 0 13.2

13. Formación y desarrollo de capital humano

(Número de empresas que reciben apoyo para formación y desarrollo de capital humano / número de empresas programadas para formación y desarrollo de capital humano) *100 Porcentaje ND

(Trimestral) ANUAL Empresas con apoyo formación y desarrollo de capital humano Empresas ND 0 0 0 200Empresas programadas formación y desarrollo de capital humano Empresas 13 0 0 0 13.2

14. Porcentaje de proyectos dictaminados

(Proyectos dictaminados / proyectos recibidos) *100

Porcentaje 100 100

(Trimestral) ANUAL Proyectos dictaminados Proyectos 10 0 0 0 10Proyectos recibidos Proyectos 10 0 0 0 10

15. Cobertura de convenio

(Número de beneficiarias / convenios firmados)*100

Porcentaje 10,000 100

(T i t l) ANUAL Nú d b fi i i f 1 000 0 0 0 1 000(Trimestral) ANUAL Número de beneficiarias Beneficiarias 1,000 0 0 0 1,000Convenios firmados Convenios 10 0 0 0 10

16. Ejercicio de recursos

(Recursos otorgados / recursos asignados) *100

Porcentaje 100 100

(Trimestral) ANUAL Recursos otorgados Pesos 13 0 0 0 13.2Recursos asignados Pesos 13 0 0 0 13.2


(Empresas satisfechas / total empresas beneficiarias)*100

Porcentaje 90 90

(Trimestral) ANUAL Empresas satisfechas Empresas 900 0 0 0 900Total de empresas beneficiarias Empresas 1,000 0 0 0 1,000

18. Incremento de la población objetivo

(Población objetivo en el año t / población objetivo en el año t-1)*100

Porcentaje 59

(Trimestral) ANUAL Población objetivo en el año t 1,000 0 0 0 1,000Población objetivo en el año t-1 1,708 0 0 0 1,708

19. Eventos de Promoción

(Número de reuniones y eventos / número de meses -12) *100

Porcentaje 167 100

(Trimestral) ANUAL Número de reuniones y eventos Reuniones y eventos 20 0 0 0 20Número de meses -12 Meses 12 0 0 0 12




(PIB de los sectores de la Industria Básica en el año t) / (PIB de los sectores de la Industria Básica en el año t-1)-1 *100 Porcentaje

(Trimestral) 0 0 0 0 00 0 0 0 0



Porcentaje

(Anual) 0 0 0 0 00 0 0 0 0



Porcentaje

(Anual) 0 0 0 0 00 0 0 0 0



Porcentaje

(Anual) Empresas que incoporaron herramientas de suministros Empresas 0 0 0 0 0Total de empresas del sector Empresas 0 0 0 0 0



Porcentaje

(Anual) Proyectos atendidos Proyectos 0 0 0 0 0Solicitudes recibidas Solicitudes 0 0 0 0 0



Porcentaje

Alcanzados

II IIIIAnual


Unidad de MedidaIndicador Método de cálculo

IV

6. Porcentaje de empresas beneficiadas Porcentaje

(Anual) Empresas beneficiadas Empresas 0 0 0 0 0Total de empresas solicitantes Empresas 0 0 0 0 0



Porcentaje

(Anual) Empresas satisfechas Empresas 0 0 0 0 0Empresas beneficiadas Empresas 0 0 0 0 0




Porcentaje

(Trimestral) Empresas del sector apoyadas para la reconversión Empresas 0 0 0 0 0Población potencial Empresas 0 0 0 0 0



(Trimestral) 0 0 0 0 00 0 0 0 0


Porcentaje

Empresas beneficiadas Empresas 0 0 0 0 0Presupuesto ejercido del fondo Pesos 0 0 0 0 0(Número de empresas en procesos de reconversión productiva / presupuesto ejercido del fondo) * 100

Porcentaje

Empresas en procesos de reconversión productiva Empresas 0 0 0 0 0Presupuesto ejercido del fondo Pesos 0 0 0 0 0


Alcanzados

II IIIIAnual


Unidad de MedidaIndicador Método de cálculo

IV



Porcentaje

(Trimestral) Empresas que reciben apoyo para la mejora Empresas 0 0 0 0 0Empresas programadas para la mejora Empresas 0 0 0 0 0



Porcentaje

(Trimestral) Empresas que reciben apoyo para la promoción de I&DT Empresas 0 0 0 0 0Empresas programadas para la promoción de I&DT Empresas 0 0 0 0 0


(Número de empresas que reciben apoyo para fortalecer estrategias de acceso a mercados / número de empresas programadas para fortalecer estrategias de acceso a mercados)*100 Porcentaje

(Trimestral) Empresas con apoyo fortalecer estrategias de acceso a mercados Empresas 0 0 0 0 0Empresas programdas fortalecer estrategias de acceso a mercados Empresas 0 0 0 0 0


(Número de empresas que reciben apoyo para formación y desarrollo de capital humano / número de empresas programadas para formación y desarrollo de capital humano) *100 Porcentaje

(Trimestral) Empresas con apoyo formación y desarrollo de capital humano Empresas 0 0 0 0 0Empresas programadas formación y desarrollo de capital humano Empresas 0 0 0 0 0



Porcentaje

(Trimestral) Proyectos dictaminados Proyectos 0 0 0 0 0Proyectos recibidos Proyectos 0 0 0 0 0



Porcentaje

(T i t l) Nú d b fi i i f 0 0 0 0 0(Trimestral) Número de beneficiarias Beneficiarias 0 0 0 0 0Convenios firmados Convenios 0 0 0 0 0



Porcentaje

(Trimestral) Recursos otorgados Pesos 0 0 0 0 0Recursos asignados Pesos 0 0 0 0 0



Porcentaje

(Trimestral) Empresas satisfechas Empresas 0 0 0 0 0Total de empresas beneficiarias Empresas 0 0 0 0 0



Porcentaje

(Trimestral) Población objetivo en el año t 0 0 0 0 0Población objetivo en el año t-1 0 0 0 0 0



Porcentaje

(Trimestral) Número de reuniones y eventos Reuniones y eventos 0 0 0 0 0Número de meses -12 Meses 0 0 0 0 0




(PIB de los sectores de la Industria Básica en el año t) / (PIB de los sectores de la Industria Básica en el año t-1)-1 *100 Porcentaje 0 0.0

(Trimestral) 0 0 0 0.00 0 0 0.0



Porcentaje 0 0.0

(Anual) 0 0 0 0.00 0 0 0.0



Porcentaje 0 0.0

(Anual) 0 0 0 0.00 0 0 0.0



Porcentaje 0 0.0

(Anual) Empresas que incoporaron herramientas de suministros Empresas 0 0 0 0.0Total de empresas del sector Empresas 0 0 0 0.0



Porcentaje 0 0.0

(Anual) Proyectos atendidos Proyectos 0 0 0 0.0Solicitudes recibidas Solicitudes 0 0 0 0.0



Porcentaje 0 0.0





El recurso se recorto






6. Porcentaje de empresas beneficiadas Porcentaje 0 0.0

(Anual) Empresas beneficiadas Empresas 0 0 0 0.0Total de empresas solicitantes Empresas 0 0 0 0.0



Porcentaje 0 0.0

(Anual) Empresas satisfechas Empresas 0 0 0 0.0Empresas beneficiadas Empresas 0 0 0 0.0




Porcentaje 0 0.0

(Trimestral) Empresas del sector apoyadas para la reconversión Empresas 0 0 0 0.0Población potencial Empresas 0 0 0 0.0



0 0.0

(Trimestral) 0 0 0 0.00 0 0 0.0


Porcentaje 0 0.0

Empresas beneficiadas Empresas 0 0 0 0.0Presupuesto ejercido del fondo Pesos 0 0 0 0.0(Número de empresas en procesos de reconversión productiva / presupuesto ejercido del fondo) * 100

Porcentaje 0 0.0

Empresas en procesos de reconversión productiva Empresas 0 0 0 0.0Presupuesto ejercido del fondo Pesos 0 0 0 0.0





Absolutas Relativas Explicación a las variaciones del periodo







Porcentaje 0 0.0

(Trimestral) Empresas que reciben apoyo para la mejora Empresas 0 0 0 0.0Empresas programadas para la mejora Empresas 0 0 0 0.0



Porcentaje 0 0.0

(Trimestral) Empresas que reciben apoyo para la promoción de I&DT Empresas 0 0 0 0.0Empresas programadas para la promoción de I&DT Empresas 0 0 0 0.0


(Número de empresas que reciben apoyo para fortalecer estrategias de acceso a mercados / número de empresas programadas para fortalecer estrategias de acceso a mercados)*100 Porcentaje 0 0.0

(Trimestral) Empresas con apoyo fortalecer estrategias de acceso a mercados Empresas 0 0 0 0.0Empresas programdas fortalecer estrategias de acceso a mercados Empresas 0 0 0 0.0


(Número de empresas que reciben apoyo para formación y desarrollo de capital humano / número de empresas programadas para formación y desarrollo de capital humano) *100 Porcentaje 0 0.0

(Trimestral) Empresas con apoyo formación y desarrollo de capital humano Empresas 0 0 0 0.0Empresas programadas formación y desarrollo de capital humano Empresas 0 0 0 0.0



Porcentaje 0 0.0

(Trimestral) Proyectos dictaminados Proyectos 0 0 0 0.0Proyectos recibidos Proyectos 0 0 0 0.0



Porcentaje 0 0.0

(T i t l) Nú d b fi i i f 0 0 0 0 0







(Trimestral) Número de beneficiarias Beneficiarias 0 0 0 0.0Convenios firmados Convenios 0 0 0 0.0



Porcentaje 0 0.0

(Trimestral) Recursos otorgados Pesos 0 0 0 0.0Recursos asignados Pesos 0 0 0 0.0



Porcentaje 0 0.0

(Trimestral) Empresas satisfechas Empresas 0 0 0 0.0Total de empresas beneficiarias Empresas 0 0 0 0.0



Porcentaje 0 0.0

(Trimestral) Población objetivo en el año t 0 0 0 0.0Población objetivo en el año t-1 0 0 0 0.0



Porcentaje 0 0.0

(Trimestral) Número de reuniones y eventos Reuniones y eventos 0 0 0 0.0Número de meses -12 Meses 0 0 0 0.0





Con fundamento en el artículo 7, fracción XI, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública GubernamentalFormato PA: Presupuesto AsignadoEjercicio: 2010Periodo: Enero Diceimbre (4o trimestre)Programa: Fondo para la Reconversión de Sectores Productivos de las Industrias Textil, Vestido, Calzado y Juguetes (Fondo Reconversión) Pesos

SALDO INICIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 -46,796.0 -86,164.0 -125,532.0 -164,900.0 -13,173,432.0 -13,212,800.0 -13,252,168.0 -13,291,536.0 -13,330,904.0

INGRESOS 13,370,272.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Aportación de la Secretaría de Economía 13,370,272.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1000 Servicios personales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02000 Materiales y suministros 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03000 Servicios generales 350,000.0 0.0 0.0 46,796.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0 185,100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.04000 Subsidios y transferencias 13,020,272.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12,823,432.00 39,368.00 39,368.00 39,368.00 39,368.00 39,368.005000 Bienes muebles e inmuebles 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.07000 Inversión financiera 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Recuperación de apoyos otorgados 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Intereses sobre apoyos otorgados 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Intereses sobre inversiones de disponibilades 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

EGRESOS 13,720,272.0 0.0 0.0 46,796.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0 13,008,532.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0

1000 Servicios personales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.01200 Remuneraciones al personal de carácter transitorio 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

2000 Materiales y suministros 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02100 Materiales y útiles de administración 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02200 Productos alimenticios 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02300 Herramientas, refacciones y accesorios 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02400 Materiales y artículos de construcción 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02500 Materias primas, productos químicos, farmaceúticos 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02600 Combustibles, lubricantes y aditivos 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02700 Vestuario, blancos y prendas de protección 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

3000 Servicios generales 350,000.0 0.0 0.0 46,796.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0 185,100.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03100 Servicios básicos 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03200 Servicios de arrendamiento 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03300 Servicios de asesoría y consultoría 350,000.0 0.0 0.0 46,796.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0 185,100.03400 Servicios comercial y bancario 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03500 Servicios de mantenimiento y conservación 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

ConceptoCalendario Autorizado

Anual Ene DicFeb Mar Oct NovAbr May Jun Jul Ago Sep

3700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03800 Servicios oficiales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03900 Pérdidas del erario 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

4000 Subsidios y transferencias 13,370,272.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12,823,432.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0 39,368.04104 Subsidios para inversión 13,370,272.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 12,823,432.00 39,368.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0

5000 Bienes muebles e inmuebles 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.05100 Mobiliario y equipo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.05200 Maquinaria y equipo de comunicaciones e informática 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.05300 Vehículos y equipo de transporte 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

7000 Inversiòn financiera, provisiones econòmicas, ayudas, etc. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.07800 Aportaciones a fideicomisos y mandatos 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0


SALDO FINAL -350,000.0 0.0 0.0 -46,796.0 -86,164.0 -125,532.0 -164,900.0 -13,173,432.0 -13,212,800.0 -13,252,168.0 -13,291,536.0 -13,330,904.0 -13,370,272.0


SALDO INICIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 -46,796.0 -86,164.0 -125,532.0 -164,900.0 -331,760.0 -331,760.0 -331,760.0 -331,760.0 -331,760.0

INGRESOS 331,760.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Aportación de la Secretaría de Economía 331,760.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1000 Servicios personales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02000 Materiales y suministros 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03000 Servicios generales 331,760.0 0.0 0.0 46,796.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0 166,860.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.04000 Subsidios y transferencias 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.05000 Bienes muebles e inmuebles 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.07000 Inversión financiera 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Recuperación de apoyos otorgados 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Intereses sobre apoyos otorgados 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Intereses sobre inversiones de disponibilades 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

EGRESOS 331,760.0 0.0 0.0 46,796.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0 166,860.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1000 Servicios personales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.01200 Remuneraciones al personal de carácter transitorio 0.0 0.0 0.0 0.0

2000 Materiales y suministros 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02100 Materiales y útiles de administración 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02200 Productos alimenticios 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02300 Herramientas, refacciones y accesorios 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02400 Materiales y artículos de construcción 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02500 Materias primas, productos químicos, farmaceúticos 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02600 Combustibles, lubricantes y aditivos 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02700 Vestuario, blancos y prendas de protección 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

3000 Servicios generales 331,760.0 0.0 0.0 46,796.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0 166,860.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03100 Servicios básicos 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03200 Servicios de arrendamiento 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03300 Servicios de asesoría y consultoría 331,760.0 0.0 0.0 46,796.0 39,368.0 39,368.0 39,368.0 166,860.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03400 Servicios comercial y bancario 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03500 Servicios de mantenimiento y conservación 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Ene Dic

Calendario Ejercido


NovJunMayAbrMarFebAnual

3700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03800 Servicios oficiales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03900 Pérdidas del erario 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

4000 Subsidios y transferencias 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.04104 Subsidios para inversión 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

5000 Bienes muebles e inmuebles 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.05100 Mobiliario y equipo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.05200 Maquinaria y equipo de comunicaciones e informática 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.05300 Vehículos y equipo de transporte 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

7000 Inversiòn financiera, provisiones econòmicas, ayudas, etc. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.07800 Aportaciones a fideicomisos y mandatos 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0


SALDO FINAL 0.0 0.0 0.0 -46,796.0 -86,164.0 -125,532.0 -164,900.0 -331,760.0 -331,760.0 -331,760.0 -331,760.0 -331,760.0 -331,760.0



INGRESOS 13,370,272.0 331,760.0 -13,038,512.0 -97.5Aportación de la Secretaría de Economía 13,370,272.0 331,760.0 -13,038,512.0 -97.5

1000 Servicios personales 0.0 0.0 0.0 0.02000 Materiales y suministros 0.0 0.0 0.0 0.03000 Servicios generales 350,000.0 331,760.0 -18,240.0 -5.24000 Subsidios y transferencias 13,020,272.0 0.0 -13,020,272.0 -100.05000 Bienes muebles e inmuebles 0.0 0.0 0.0 0.07000 Inversión financiera 0.0 0.0 0.0 0.0


EGRESOS 13,370,272.0 331,760.0 -13,038,512.0 -97.5



3000 Servicios generales 350,000.0 331,760.0 -18,240.0 -5.23100 Servicios básicos 0.0 0.0 0.0 0.03200 Servicios de arrendamiento 0.0 0.0 0.0 0.03300 Servicios de asesoría y consultoría 350,000.0 331,760.0 -18,240.0 -5.23400 Servicios comercial y bancario 0.0 0.0 0.0 0.03500 Servicios de mantenimiento y conservación 0.0 0.0 0.0 0.03600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.0 0.0 0.0 0.03700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.0 0.0 0.0 0.0

La variación se explica toda vez que el presupuesto fue recortado




3700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.0 0.0 0.0 0.03800 Servicios oficiales 0.0 0.0 0.0 0.03900 Pérdidas del erario 0.0 0.0 0.0 0.0

4000 Subsidios y transferencias 13,020,272.0 0.0 -13,020,272.0 -100.04104 Subsidios para inversión 13,020,272.0 0.0 -13,020,272.0 -100.0




SALDO FINAL 0.0 0.0 0.0 0.0


SUMA 0.0

La variación se explica toda vez que el presupuesto fue recortado

Formato MIR: Matriz Indicadores de ResultadosEjercicio: 2010Periodo: Enero Diciembre (4to trimestre)Programa: Programa para Impulsar la Competitividad de los Sectores Industriales (PROIND)


1. Lugar que ocupa México en el índice de competitividad global

Cálculo del Foro Económico Mundial

Lugar

(Anual) 60 0 0 0 60

2. Tasa de variación de la Productividad de la Mano de Obra de las industrias apoyadas

((Productividad de la mano de obra año presente / Productividad de la mano de obra año anterior)-1)*100 Porcentaje

(Anual) 0.2 0 0 0 0.2

3. Tasa de crecimiento del volumen de productos elaborados en las industrias apoyadas

((Volumen de producción año presente / Volumen de producción año anterior)-1)*100 Porcentaje

(Anual) 0.2 0 0 0 0.2

4. Tasa de crecimiento del Total de ventas de productos elaborados en las industrias apoyadas

((Total de ventas de productos elaborados año presente / Total de ventas de productos elaborados año anterior)-1)*100 Porcentaje

(Anual) 0.2 0 0 0 0.2

5. Tasa de variación de la Competitividad en industrias de consumo básico

((Precio internacional de los insumos de la industria apoyada año presente / Precio internacional de los insumos de la industria apoyada año anterior)-1)*100 Porcentaje

(Anual) 0.4 0 0 0 0.4

6. Variación del Índice de Precios al consumidor de los productos de las industrias apoyadas

Consultar base de datos de BANXICO

Porcentaje

(Anual) 13 0 0 0 13

7. Tasa de crecimiento del volumen de producción apoyado

((Volumen de producción apoyado en el ejercicio fiscal presente / Volumen de producción apoyado en el ejercicio fiscal anterior)-1)*100 Porcentaje

(Anual) 0.0 0 0 0 0

8. Porcentaje de cartas de intención aceptadas

((Número de cartas de intención aceptadas / Número de cartas de intención recibidas)*100

Porcentaje

(Anual) 70 0 0 0 70

9. Número de días promedio transcurridos desde la recepción de cartas de intención hasta la notificación

(Σ(Fecha de notificación - Fecha de recepción de solicitud) / Número de solicitudes de intención Días

(Anual) 90 0 0 0 90

10. Porcentaje de solicitudes autorizadas(Número de solicitudes de apoyo aceptadas / Número de solicitudes de apoyo recibidas)*100 Porcentaje

(Anual) 0 0 0 0 0

11. Número de días promedio transcurridos desde la recepción de solicitudes hasta la notificación

(Σ(Fecha de notificación - Fecha de recepción de solicitud) / Número de solicitudes de apoyo Días

(Anual) 90 0 0 0 90

12 Número de días promedio requeridos para el registro de(Σ(Fecha de registro de convenio - Fecha de aprobación de solicitudes de apoyo) / Número de convenios suscritos


Indicador Método de cálculo Unidad de MedidaI IIIAnual IV

Autorizados

II

12. Número de días promedio requeridos para el registro de cada convenio

/ Número de convenios suscritosDías

(Anual) 90 0 0 0 90

13. Número de días promedio requeridos para el otorgamiento de los apoyos

(Σ(Fecha de ministración - Fecha de registro de convenio) / Número de solicitudes aprobadas Días

(Anual) 90 0 0 0 90

14. Porcentaje de reportes finales aprobados respecto a los presentados

(Reportes finales aprobados / Reportes finales presentados)*100

Porcentaje

(Anual) 0.3 0 0 0 0.3


15. Número de Sectores Industriales apoyados

(Sumatoria de número de sectores industriales apóyados en el periodo t)

Sectores 1 0 0 0 1

(Trimestral)

16. Número de solicitudes de apoyo autorizadas

(Sumatoria de número de solicitudes de apoyo autorizadas en el periodo t)

Solicitudes 263 0 0 0 263

(Trimestral)

17. Porcentaje del presupuesto ejercido respecto al autorizado

(Presupuesto ejercido en el periodo t / presupuesto autorizado en el periodo) *100

Porcentaje 100.0% 0.0% 100.0% 100.0% 100.0%

(Trimestral) Presupuesto ejercido Pesos 99,439,338 0 25,013,853 15,000,000 59,425,485

Presupuesto autorizado

Pesos 99,439,338 0 25,013,853 15,000,000 59,425,485

Presupuesto anual modificado por transferencia de recursos al PRODIAT por un importe de $ 67,689,068.50 aplicada el 4 de agosto del presente año.

Nota: Como resultado de la Evaluación Externa de Diseño del PROIND para el ejercicio 2009 y, de acuerdo a las recomendaciones y propuestas derivadas de la misma, la estructura de la MIR para 2010 se encontraba en revisión y sufrió modificaciones que se reflejan a partir de este tercer trimestre.





Lugar

(Anual) 0 0 0 0



(Anual) 0 0 0 0



(Anual) 0 0 0 0



(Anual) 0 0 0 0



(Anual) 0 0 0 0



Porcentaje

(Anual) 0 0 0 0



(Anual) 0 0 0 0



Porcentaje

(Anual) 93.8 0 0 93.8



(Anual) 55 0 0 55


(Anual) 18 0 0 18.12 c)



(Anual) 43 0 0 43



Unidad de MedidaAnual

Método de cálculoAlcanzados

II IVIIIIIndicador


/ Número de convenios suscritosDías

(Anual) 43 0 0 43



(Anual) 0 0 0 0



Porcentaje

(Anual) 69 0 0 69.1



(Sumatoria de número de sectores industriales apoyados en el periodo t)

Sectores 1 0 1 a) 0

(Trimestral)



Solicitudes 108 0 0 108 b)

(Trimestral)



Porcentaje 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

(Trimestral) Presupuesto ejercido Pesos 0 0 0 0


Pesos 65,027,706 0 25,013,853 40,013,853

Nota: Como resultado de la Evaluación Externa de Diseño del PROIND para el ejercicio 2009 y, de acuerdo a las recomendaciones y propuestas derivadas de la misma, la estructura de la MIR para 2010 fue revisada y modificada.

b) En la Tercera Sesión Extraordinaria y Tercera Sesión Ordinaria celebradas el 4 de agosto y 24 de septiembre de 2010 respectivamente, el Consejo Directivo del PROIND acordó aprobar 108 solicitudes, lo que equivale a un apoyo de 15,559,752.40, mismo que se encuentra en el proceso jurídico-administrativo para poder ser ministrado a los beneficiarios a través de los Organismos Intermedios correspondientes.c) Para el cálculo del porcentaje de solicitudes autorizadas se incluyen 112 solicitudes correspondientes al 2009, que no se pudieron apoyar derivado de la insuficiencia presupuestal, conforme al criterio de operación Tercero Transitorio del PROMASA publicado en el DOF del 19/07/2010, más 484

ingresadas en el presente ejercicio fiscal,

a) En la Primera Sesión Extraordinaria celebrada el 8 de junio de 2010, el Consejo Directivo del PROIND acordó aprobar al Sector Molinero de Nixtamal, sin embargo, en el informe del segundo trimestre no se reportó ningún sector, ya que la MIR se encontraba en revisión y sufrió modificaciones que se reflejan a partir de este tercer trimestre.





Lugar

(Anual) 0 0 0 0.0



(Anual) 0 0 0 0.0



(Anual) 0 0 0 0.0



(Anual) 0 0 0 0.0



(Anual) 0 0 0 0.0



Porcentaje

(Anual) 0 0 0 0.0



(Anual) 0 0 0 0.0



Porcentaje

El indicador está determinado en términos anuales, sin embargo, a la fecha se tiene un avance del 93.8 por ciento al aprobarse 15 cartas de intención, lo que refleja un avance del programa en términos de .porcentaje de cartas de intención aceptadas.

(Anual) 0 93.8 0 0.0



El indicador está determinado en términos anuales, sin embargo, a la fecha se observa un promedio de 55 días para la notificación de las cartas de intención

(Anual) 0 55 0 0.0


El indicador está determinado en términos anuales, sin embargo, se refleja un avance del 18.1 por ciento en términos del número de solicitudes autorizadas a la fecha.

(Anual) 0 18.1 0 0.0



El indicador está determinado en términos anuales, sin embargo, se observa un promedio de 43 días en que se ha dado respuesta a partir de la recepción de las solicitudes.

(Anual) 0 43.0 0 0.0


El indicador está determinado en términos anuales, sin embargo, se observa un di d 42 5 dí h f d l i d l i



VariacionesAlcanzado

Unidad de MedidaIndicadorProgramado


/ Número de convenios suscritosDías promedio de 42.5 días en que se ha efectuado el registro de los convenios.

(Anual) 0 42.5 0 0.0



(Anual) 0 0 0 0.0



PorcentajeEl indicador está determinado en términos anuales, sin embargo, se refleja un avance del 69.1 por ciento en el número de reportes finales aprobados (2009 y 2010) respecto a los presentados.

(Anual) 0 69.1 0 0.0



(Sumatoria de número de sectores industriales apóyados en el periodo t)

Sectores 0 1 0 0.0

Si bien el sector molinero de nixtamal se aprobó en la Primera SesiónExtraordinaria celebrada el 8 de junio de 2010, sin embargo, esta cifra no sereportó en el informe del segundo trimestre, ya que la MIR se encontraba enrevisión y sufrió modificaciones que se reflejan a partir de este tercer trimestre.

(Trimestral)



Solicitudes 0 108 0 0.0

En la Tercera Sesión Extraordinaria y Tercera Sesión Ordinaria celebrada el 4de agosto y 24 de septiembre de 2010 respectivamente, el Consejo Directivodel PROIND ha aprobado 108 solicitudes, lo que equivale a un apoyo de15,559,752.40.

(Trimestral)



Porcentaje

(Trimestral) Presupuesto ejercido Pesos 40,013,853 0 -40,013,853 -100.0


Pesos 40,013,853 65,027,706 25,013,853.00 62.5

La variación se debe a que al cierre del tercer trimestre no se refleja avance enel otorgamiento de apoyos, ya que los criterios de operación del Programa deApoyo a la Industria Molinera de Nixtamal (PROMASA) se publicaron el 19 dejulio de 2010 en el DOF, asimismo se tuvieron solicitudes de apoyo ingresadasen el ejercicio fiscal 2009, y que por no contar con la suficiencia presupuestano fueron presentadas a consideración del Consejo Directivo, con fundamentoen el criterio 10 y tercero Transitorio de los Criterios de Operación dePrograma de Apoyo a la Industria Molinera de Nixtamal (PROMASA).

Con fundamento en el artículo 7, fracción XI, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública GubernamentalFormato PA: Presupuesto AsignadoEjercicio: 2010Periodo: Enero Diciembre (4to trimestre)Programa: Programa para Impulsar la Competitividad de los Sectores Industriales (PROIND)Pesos

SALDO INICIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

INGRESOS 99,439,337.5 0.0 0.0 0.0 25,013,853.0 0.0 0.0 15,000,000.0 0.0 0.0 50,000,000.0 9,425,484.5 50,000,000.0Aportación de la Secretaría de Economía 99,439,337.5 0.0 0.0 0.0 25,013,853.0 0.0 0.0 15,000,000.0 0.0 0.0 50,000,000.0 9,425,484.5 50,000,000.0

1000 Servicios personales 2,439,337.5 0.0 0.0 0.0 2,439,337.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02000 Materiales y suministros 0.03000 Servicios generales 0.04000 Subsidios y transferencias 147,000,000.0 0.0 0.0 0.0 22,574,515.5 0.0 0.0 15,000,000.0 0.0 0.0 50,000,000.0 9,425,484.5 50,000,000.05000 Bienes muebles e inmuebles 0.07000 Inversión financiera 0.0


EGRESOS 149,439,337.5 0.0 0.0 0.0 25,013,853.0 0.0 0.0 15,000,000.0 0.0 0.0 50,000,000.0 9,425,484.5 50,000,000.0

1000 Servicios personales 2,439,337.5 0.0 0.0 0.0 2,439,337.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1200 Remuneraciones al personal de carácter transitorio 2,439,337.5 2,439,337.5


3000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

ConceptoCalendario Autorizado 1/

DicFeb Mar Oct NovAbr MayAnual Modificado Ene Ago SepJun Jul

3000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03100 Servicios básicos 0.03200 Servicios de arrendamiento 0.03300 Servicios de asesoría y consultoría 0.03400 Servicios comercial y bancario 0.03500 Servicios de mantenimiento y conservación 0.03600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.03700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.03800 Servicios oficiales 0.03900 Pérdidas del erario 0.0

4000 Subsidios y transferencias 147,000,000.0 0.0 0.0 0.0 22,574,515.5 0.0 0.0 15,000,000.0 0.0 0.0 50,000,000.0 9,425,484.5 50,000,000.0

4101 Subsidios a la producción 147,000,000.0 22,574,515.5 15,000,000.0 50,000,000.0 9,425,484.5 50,000,000.0




SALDO FINAL -50,000,000.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.01/ Se modificó el calendario autorizado: por un monto de $2,439,337.50, el cual se transfirio a la partida 1200, misma que será administrada por el área de Recursos Humanos de esta Dependencia.

Transferencia de recursos al PRODIAT por un importe de $ 67,689,068.50 aplicada el 4 de agosto del presente año


SALDO INICIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1,851,393.9 1,851,393.9 1,851,393.9 1,234,262.6 1,234,262.6 1,234,262.6 617,131.3 0.0

INGRESOS 147,641,191.7 0.0 0.0 0.0 25,013,853.0 0.0 0.0 15,000,000.0 0.0 0.0 49,905,816.2 9,425,484.5 48,296,038.0Aportación de la Secretaría de Economía 147,641,191.7 0.0 0.0 0.0 25,013,853.0 0.0 0.0 15,000,000.0 0.0 0.0 49,905,816.2 9,425,484.5 48,296,038.0

1000 Servicios personales 2,439,337.5 0.0 0.0 0.0 2,439,337.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02000 Materiales y suministros 0.03000 Servicios generales 0.04000 Subsidios y transferencias 145,201,854.2 0.0 0.0 0.0 22,574,515.5 0.0 0.0 15,000,000.0 0.0 0.0 49,905,816.2 9,425,484.5 48,296,038.05000 Bienes muebles e inmuebles 0.07000 Inversión financiera 0.0


EGRESOS 147,641,191.7 0.0 0.0 0.0 23,162,459.1 0.0 0.0 15,617,131.3 0.0 0.0 50,522,947.5 10,042,615.8 48,296,038.0

1000 Servicios personales 2,439,337.5 0.0 0.0 0.0 587,943.6 0.0 0.0 617,131.3 0.0 0.0 617,131.3 617,131.3 0.0

1200 Remuneraciones al personal de carácter transitorio 2,439,337.5 587,943.6 617,131.3 617,131.3 617,131.3


3000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Calendario Ejercido


Anual Ene DicNovJunMayAbrMarFeb

3000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03100 Servicios básicos 0.03200 Servicios de arrendamiento 0.03300 Servicios de asesoría y consultoría 0.03400 Servicios comercial y bancario 0.03500 Servicios de mantenimiento y conservación 0.03600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.03700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.03800 Servicios oficiales 0.03900 Pérdidas del erario 0.0

4000 Subsidios y transferencias 145,201,854.2 0.0 0.0 0.0 22,574,515.5 0.0 0.0 15,000,000.0 0.0 0.0 49,905,816.2 9,425,484.5 48,296,038.0

4101 Subsidios a la producción 145,201,854.2 0.0 0.0 0.0 22,574,515.5 0.0 0.0 15,000,000.0 0.0 0.0 49,905,816.2 9,425,484.5 48,296,038.0




SALDO FINAL 0.0 0.0 0.0 0.0 1,851,393.9 1,851,393.9 1,851,393.9 1,234,262.6 1,234,262.6 1,234,262.6 617,131.3 0.0 0.0




1000 Servicios personales 2,439,337.5 2,439,337.5 0.0 0.02000 Materiales y suministros 0.0 0.0 0.0 0.03000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.04000 Subsidios y transferencias 37,574,515.5 37,574,515.5 0.0 0.05000 Bienes muebles e inmuebles 0.0 0.0 0.0 0.07000 Inversión financiera 0.0 0.0 0.0 0.0


EGRESOS 40,013,853.0 38,779,590.4 -1,234,262.6 -3.1

1000 Servicios personales 2,439,337.5 1,205,074.9 -1,234,262.6 -50.6

1200 Remuneraciones al personal de carácter transitorio 2,439,337.5 1,205,074.9 -1,234,262.6 -50.6


3000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.0




Con fundamento en el Lineamiento 22, fracción II, del PROIND, a la DGIB, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, estimó procedente la transferencia del recurso por 2,439.34 miles de pesos de la partida 4101 (Subsidios a la Producción) a la 1201(Honorarios), misma que será administrada por el área de Recursos Humanos de esta Dependencia. Este monto representa el 2.45% del presupuesto anual autorizado, para los gastos asociados a la eficiente operación, supervisión y evaluación del PROIND. La variación se debe a que se tiene un comprometido de 1,818,092.42 y se tiene un devengado por 33,301.46.

3000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.03100 Servicios básicos 0.0 0.0 0.0 0.03200 Servicios de arrendamiento 0.0 0.0 0.0 0.03300 Servicios de asesoría y consultoría 0.0 0.0 0.0 0.03400 Servicios comercial y bancario 0.0 0.0 0.0 0.03500 Servicios de mantenimiento y conservación 0.0 0.0 0.0 0.03600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.0 0.0 0.0 0.03700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.0 0.0 0.0 0.03800 Servicios oficiales 0.0 0.0 0.0 0.03900 Pérdidas del erario 0.0 0.0 0.0 0.0

4000 Subsidios y transferencias 37,574,515.5 37,574,515.5 0.0 0.0

4101 Subsidios a la producción 37,574,515.5 37,574,515.5 0.0 0.0




SALDO FINAL 0.0 1,234,262.6 0.0 0.0


SUMA 0.0

La variación se debe a que al cierre del tercer trimestre no se reflejaavance en el otorgamiento de apoyos, ya que los criterios de operación delPrograma de Apoyo a la Industria Molinera de Nixtamal (PROMASA) sepublicaron el 19 de julio de 2010 en el DOF, asimismo se tuvieronsolicitudes de apoyo ingresadas en el ejercicio fiscal 2009, y que por nocontar con la suficiencia presupuestal no fueron presentadas aconsideración del Consejo Directivo, con fundamento en el criterio 10 ytercero Transitorio de los Criterios de Operación del Programa de Apoyo ala Industria Molinera de Nixtamal (PROMASA).

Formato MIR: Matriz Indicadores de ResultadosEjercicio: 2010Periodo: Enero DiciembrePrograma: Proyectos Estratégicos para la Atracción de Inversión Extranjera (Fondo ProMéxico)


1. Monto de Inversión Extranjera Directa apoyada por el fondo.

Sumatoria de la Inversión Extranjera Directa generada por las empresas apoyadas por el fondo. Millones de dólares 150

(Anual) 0

2. Apoyos otorgados por el fondo por empleo directo, creado para el proyecto de inversión apoyado.

Monto total de apoyos otorgados en el periodo t/ Número de empleos directos creados por los proyectos que recibieron los apoyos durante el periodo t

Pesos 450,000

(Anual) Monto total de apoyos otorgados en el periodo t Pesos 0Número de empleos directos creados por los proyectos que recibieron los apoyos durante el periodo t Empleos 0

3. Proyectos de Inversión Extranjera Directa apoyados por el fondo

Sumatoria de proyectos de Inversión Extranjera Directa apoyados por el fondo.

Proyecto 6 2 4

(Semestral 0

4. Colocación de los recursos del fondo

(Monto de apoyos asignados en el periodo/ Fondos totales asignados al fondo en el periodo) *100

Porcentaje 35 15 5 10 5

(Trimestral) Monto de apoyos asignados en el periodo Pesos 0Fondos totales asignados al fondo en el periodo Pesos 0

5. Informes de Evaluación de Proyectos de Inversión

(Número de informes de evaluación entregados dentro del periodo estipulado por los lineamientos/ Número de informes de evaluación totales en el periodo t)*100 Porcentaje 35 15 5 10 5

(Trimestral) Número de informes de evaluación entregados dentro del periodo Informes 0Número de informes de evaluación totales en el periodo t Informes 0


6. Inversión Extranjera Directa (lED) anual realizada por Monto de la IED realizada por proyectos apoyados por el Fondo PROMÉXICO / Monto de IED total captado por México

Con fundamento en los artículos 75 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y, 7, fracción XI, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental

Indicador Método de cálculo Unidad de Medida IAnual

Autorizados

II IVIII

6. Inversión Extranjera Directa (lED) anual realizada por proyectos apoyados por el Fondo PROMÉXICO

Monto de la IED realizada por proyectos apoyados Monto de IED total captado por México

Variación Anual de IED por proyecto apoyado

7. Cantidad promedio de empleos por proyecto apoyado

Total Número de Empleos / Número de Proyectos apoyados.

Total Número de Empleos Número de Proyectos apoyados.

8. Monto promedio de apoyo otorgado por empleo creado por proyecto apoyado

Apoyos Totales Otorgados al año / Número empleos creados al año

Apoyos Totales Otorgados al añoNúmero empleos creados al año

Formato MIR: Matriz Indicadores de ResultadosEjercicio: 2010Periodo: Enero DiciembrePrograma: Proyectos Estratégicos para la Atracción de Inversión Extranjera (Fondo ProMéxico)


Indicador Método de cálculo Unidad de Medida IAnual

Autorizados

II IVIII

9. Capacidades desarrolladas por el personal contratado para los proyectos apoyados

Horas dedicadas a la capacitación formal en el trabajo

Número de certificaciones de capacitación técnica/administrativa con validez oficial.

10. Creación de Mejores Empleos

Sueldo promedio mensual de trabajadores de empresas apoyadas por el Fondo PROMÉXICO

Escolaridad promedio de empleos creados por proyectos apoyados por el Fondo PROMÉXICO

11. Diversificación de Sectores Productivos

Monto de IED ejercida por proyectos apoyados y por actividad económica

Número de actividades económicas productivas representadas por los proyectos de lED apoyados

Variación absoluta en el número de actividades económicas productivas realizadas por proyectos de IED apoyados

12. Contribución al incremento de las exportaciones

Proporción de la producción originada por el proyecto apoyado destinada a mercados extranjeros Porcentaje

Variación absoluta del valor de la producción del proyecto apoyado destinado a mercados extranjeros Pesosj

13. Inversión en investigación, diseño y desarrolloPresupuesto destinado por el proyecto a actividades de investigación, diseño y desarrollo

Pesos

Pesos

14. Monto de apoyo otorgado por peso destinado a actividades de investigación, diseño y desarrollo

Monto de apoyo / Presupuesto ejercido en actividades de investigación, diseño y desarrollo

Monto de apoyo

Presupuesto ejercido en actividades de investigación, diseño y desarrollo

15. Transferencia de Tecnología

Importación anual de maquinaria y equipo por proyecto apoyado / Monto total de apoyos otorgados

Razón

Importación anual de maquinaria y equipo por proyecto apoyado Monto total de apoyos otorgados

Incremento absoluto en la razón anterior

16. Gestión

Número de Proyectos Apoyados al año;

Potenciación de las aportaciones federales respecto a las aportaciones estatales Veces

Tasa de variación anual del número de solicitudes de apoyo atendidas

Tiempo promedio para la entrega del recurso a las Empresas apoyadas

Número de reportes finales autorizados

Número de proyectos apoyados que hayan sido concluidos

Formato MIR: Matriz Indicadores de ResultadosEjercicio: 2010Periodo: Enero SeptiembrePrograma: Proyectos Estratégicos para la Atracción de Inversión Extranjera (Fondo ProMéxico)



Sumatoria de la Inversión Extranjera Directa generada por las empresas apoyadas por el fondo. Millones de dólares 150

(Trianual) 0



Pesos 450,000

(Anual) Monto total de apoyos otorgados en el periodo t Pesos 0Número de empleos directos creados por los proyectos que recibieron los apoyos durante el periodo t Empleos 0



Proyecto 6

(Semestral 0



Porcentaje 35

(Trimestral) Monto de apoyos asignados en el periodo Pesos 0Fondos totales asignados al fondo en el periodo Pesos 0


(Número de informes de evaluación entregados dentro del periodo estipulado por los lineamientos/ Número de informes de evaluación totales en el periodo t)*100 Porcentaje 35

(Trimestral) Número de informes de evaluación entregados dentro del periodo Informes 0Número de informes de evaluación totales en el periodo t Informes 0




IVIIII

Alcanzados

IIMétodo de cálculo

AnualUnidad de

MedidaIndicador

6. Inversión Extranjera Directa (lED) anual realizada por proyectos apoyados por el Fondo PROMÉXICO

Monto de la IED realizada por proyectos apoyados 0Monto de IED total captado por México 0




Total Número de Empleos 0Número de Proyectos apoyados. 0



Apoyos Totales Otorgados al año 0Número empleos creados al año 0



IVIIII

Alcanzados

IIMétodo de cálculo

AnualUnidad de

MedidaIndicador

9. Capacidades desarrolladas por el personal contratado para los proyectos apoyados

Horas dedicadas a la capacitación formal en el trabajo 0

Número de certificaciones de capacitación técnica/administrativa con validez oficial. 0

10. Creación de Mejores Empleos

Sueldo promedio mensual de trabajadores de empresas apoyadas por el Fondo PROMÉXICO 0

Escolaridad promedio de empleos creados por proyectos apoyados por el Fondo PROMÉXICO 0

11. Diversificación de Sectores Productivos

Monto de IED ejercida por proyectos apoyados y por actividad económica 0


Variación absoluta en el número de actividades económicas productivas realizadas por proyectos de IED apoyados 0

12. Contribución al incremento de las exportaciones

Proporción de la producción originada por el proyecto apoyado destinada a mercados extranjeros Porcentaje 0

Variación absoluta del valor de la producción del proyecto apoyado destinado a mercados extranjeros Pesos 0j


Pesos

Pesos 0



Monto de apoyo 0

Presupuesto ejercido en actividades de investigación, diseño y desarrollo 0



Razón

Importación anual de maquinaria y equipo por proyecto apoyado 0Monto total de apoyos otorgados 0


16. Gestión

Número de Proyectos Apoyados al año; 0









Sumatoria de la Inversión Extranjera Directa generada por las empresas apoyadas por el fondo. Millones de dólares 150 150 0 0.0

(Trianual) 0 0 0.0



Pesos 450,000 450,000 0 0.0

(Anual) Monto total de apoyos otorgados en el periodo t Pesos 0 0 0.0Número de empleos directos creados por los proyectos que recibieron los apoyos durante el periodo t Empleos 0 0 0.0



Proyecto 6 6 0 0.0

(Semestral 0 0 0.0



Porcentaje 35 35 0 0.0

(Trimestral) Monto de apoyos asignados en el periodo Pesos 0 0 0.0Fondos totales asignados al fondo en el periodo Pesos 0 0 0.0


(Número de informes de evaluación entregados dentro del periodo estipulado por los lineamientos/ Número de informes de evaluación totales en el periodo t)*100 Porcentaje 35 35 0 0.0

(Trimestral) Número de informes de evaluación entregados dentro del periodo Informes 0 0 0.0Número de informes de evaluación totales en el periodo t Informes 0 0 0.0



0 0 0



VariacionesUnidad de Medida Alcanzado

IndicadorProgramado

6. Inversión Extranjera Directa (lED) anual realizada por proyectos apoyados por el Fondo PROMÉXICO 0 0.0

Monto de la IED realizada por proyectos apoyados 0 0 0.0Monto de IED total captado por México 0 0 0.0




0 0.0

Total Número de Empleos 0 0 0.0Número de Proyectos apoyados. 0 0 0.0

0 0.0



0 0.0

Apoyos Totales Otorgados al año 0 0 0.0Número empleos creados al año 0 0 0.0


Absolutas Relativas Explicación a las variaciones del periodo



VariacionesUnidad de Medida Alcanzado

IndicadorProgramado

9. Capacidades desarrolladas por el personal contratado para los proyectos apoyados 0 0.0

Horas dedicadas a la capacitación formal en el trabajo 0 0 0.0

Número de certificaciones de capacitación técnica/administrativa con validez oficial. 0 0 0.0

10. Creación de Mejores Empleos 0 0.0

Sueldo promedio mensual de trabajadores de empresas apoyadas por el Fondo PROMÉXICO 0 0 0.0

Escolaridad promedio de empleos creados por proyectos apoyados por el Fondo PROMÉXICO 0 0 0.0

11. Diversificación de Sectores Productivos 0 0.0

Monto de IED ejercida por proyectos apoyados y por actividad económica 0 0 0.0


Variación absoluta en el número de actividades económicas productivas realizadas por proyectos de IED apoyados 0 0 0 0.0

12. Contribución al incremento de las exportaciones 0 0.0

Proporción de la producción originada por el proyecto apoyado destinada a mercados extranjeros Porcentaje 0 0 0 0.0

Variación absoluta del valor de la producción del proyecto apoyado destinado a mercados extranjeros Pesos 0 0 0 0.0j


Pesos 0 0.0

Pesos 0 0 0 0.0



0 0.0

Monto de apoyo 0 0 0 0.0

Presupuesto ejercido en actividades de investigación, diseño y desarrollo 0 0 0 0.0



Razón 0 0.0

Importación anual de maquinaria y equipo por proyecto apoyado 0 0 0 0.0Monto total de apoyos otorgados 0 0 0 0.0


16. Gestión 0 0.0

Número de Proyectos Apoyados al año; 0 0 0 0.0






Formato PA: Presupuesto AsignadoEjercicio: 2010Periodo: Enero DiciembrePrograma: Proyectos Estratégicos para la Atracción de Inversión Extranjera (Fondo ProMéxico)Pesos

SALDO INICIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

INGRESOS 21,116,269.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16,821,012.0 4,295,257.5 0.0 0.0 0.0 0.0Aportación de la Secretaría de Economía 21,116,269.5 16,821,012.0 4,295,257.5

1000 Servicios personales 0.02000 Materiales y suministros 0.03000 Servicios generales 0.04000 Subsidios y transferencias 21,116,269.5 16,821,012.0 4,295,257.55000 Bienes muebles e inmuebles 0.07000 Inversión financiera 0.0


EGRESOS 21,116,269.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16,821,012.0 4,295,257.5 0.0 0.0 0.0 0.0


2000 Materiales y suministros 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02100 Materiales y útiles de administración 0.02200 Productos alimenticios 0.02300 Herramientas, refacciones y accesorios 0.02400 Materiales y artículos de construcción 0.02500 Materias primas, productos químicos, farmacéuticos 0.02600 Combustibles, lubricantes y aditivos 0.02700 Vestuario, blancos y prendas de protección 0.0

3000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03100 Servicios básicos 0.03200 Servicios de arrendamiento 0.03300 Servicios de asesoría y consultoría 0.03400 Servicios comercial y bancario 0.03500 Servicios de mantenimiento y conservación 0.03600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.0


DicFeb Mar Oct NovAbr May Jun Jul Ago SepConcepto

Calendario Autorizado

Anual Ene

3600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.03700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.03800 Servicios oficiales 0.03900 Pérdidas del erario 0.0

4000 Subsidios y transferencias 21,116,269.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16,821,012.0 4,295,257.5 0.0 0.0 0.0 0.04104 Subsidios para inversión 21,116,269.5 16,821,012.0 4,295,257.5


7000 Inversión financiera, provisiones económicas, ayudas, etc. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.07800 Aportaciones a fideicomisos y mandatos 0.0


SALDO FINAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0


SALDO INICIAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16,821,012.0 21,116,269.5 21,116,269.5 21,116,269.5 21,116,269.5

INGRESOS 21,116,269.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16,821,012.0 4,295,257.5 0.0 0.0 0.0 0.0Aportación de la Secretaría de Economía 21,116,269.5 16,821,012.0 4,295,257.5 0.0 0.0 0.0 0.0

1000 Servicios personales 0.02000 Materiales y suministros 0.03000 Servicios generales 0.04000 Subsidios y transferencias 21,116,269.5 16,821,012.0 4,295,257.55000 Bienes muebles e inmuebles 0.07000 Inversión financiera 0.0


EGRESOS 21,116,269.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21,116,269.5


2000 Materiales y suministros 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02100 Materiales y útiles de administración 0.02200 Productos alimenticios 0.02300 Herramientas, refacciones y accesorios 0.02400 Materiales y artículos de construcción 0.02500 Materias primas, productos químicos, farmacéuticos 0.02600 Combustibles, lubricantes y aditivos 0.02700 Vestuario, blancos y prendas de protección 0.0

3000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.03100 Servicios básicos 0.03200 Servicios de arrendamiento 0.03300 Servicios de asesoría y consultoría 0.03400 Servicios comercial y bancario 0.03500 Servicios de mantenimiento y conservación 0.03600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.0


Anual AgoJulConcepto

JunMayAbrMarFebEne DicNov

Calendario Ejercido

OctSep

3600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.03700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.03800 Servicios oficiales 0.03900 Pérdidas del erario 0.0

4000 Subsidios y transferencias 21,116,269.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21,116,269.54104 Subsidios para inversión 21,116,269.5 21,116,269.5


7000 Inversión financiera, provisiones económicas, ayudas, etc. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.07800 Aportaciones a fideicomisos y mandatos 0.0


SALDO FINAL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16,821,012.0 21,116,269.5 21,116,269.5 21,116,269.5 21,116,269.5 0.0




1000 Servicios personales 0.0 0.0 0.0 0.02000 Materiales y suministros 0.0 0.0 0.0 0.03000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.04000 Subsidios y transferencias 21,116,269.5 21,116,269.5 0.0 0.05000 Bienes muebles e inmuebles 0.0 0.0 0.0 0.07000 Inversión financiera 0.0 0.0 0.0 0.0


EGRESOS 21,116,269.5 21,116,269.5 0.0 0.0


2000 Materiales y suministros 0.0 0.0 0.0 0.02100 Materiales y útiles de administración 0.0 0.0 0.0 0.02200 Productos alimenticios 0.0 0.0 0.0 0.02300 Herramientas, refacciones y accesorios 0.0 0.0 0.0 0.02400 Materiales y artículos de construcción 0.0 0.0 0.0 0.02500 Materias primas, productos químicos, farmacéuticos 0.0 0.0 0.0 0.02600 Combustibles, lubricantes y aditivos 0.0 0.0 0.0 0.02700 Vestuario, blancos y prendas de protección 0.0 0.0 0.0 0.0

3000 Servicios generales 0.0 0.0 0.0 0.03100 Servicios básicos 0.0 0.0 0.0 0.03200 Servicios de arrendamiento 0.0 0.0 0.0 0.03300 Servicios de asesoría y consultoría 0.0 0.0 0.0 0.03400 Servicios comercial y bancario 0.0 0.0 0.0 0.03500 Servicios de mantenimiento y conservación 0.0 0.0 0.0 0.03600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.0 0.0 0.0 0.0





En el mes de junio el Subcomité de Apoyo a la Inversión Extranjera (SAIE) autorizó a Crtikon de México, S. de R. L. de C. V. un apoyo por la cantidad de $12,309,412.50 pesos. Sin embargo dicha empresa no firmo el Convenio de Adhesión para formalizar la entrega de recursos, debido a inconsistencias en el monto de la inversión que esta misma ejecutaría en México, ya que informaron que el monto que originalmente estableció en la solicitud de apoyo (misma que fue autorizada por el SAEI), sería disminuida en un 36%. Por lo anterior, en el mes de diciembre, el Subcomité autorizó la cancelación del apoyo. Dado el avance en el año y la solicitud de cierre presupuestal por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el 15 de octubre, no se pudieron canalizar dichos recursos a otro proyecto

3600 Servicios de impresión, publicación, difusión e información 0.0 0.0 0.0 0.03700 Servicios de comunicación social y publicidad 0.0 0.0 0.0 0.03800 Servicios oficiales 0.0 0.0 0.0 0.03900 Pérdidas del erario 0.0 0.0 0.0 0.0

4000 Subsidios y transferencias 21,116,269.5 21,116,269.5 0.0 0.04104 Subsidios para inversión 21,116,269.5 21,116,269.5 0.0 0.0


7000 Inversión financiera, provisiones económicas, ayudas, etc. 0.0 0.0 0.0 0.07800 Aportaciones a fideicomisos y mandatos 0.0 0.0 0.0 0.0


SALDO FINAL 0.0 0.0 0.0 0.0

INSTITUCIÓN BANCARIA NO. CUENTA SALDOBanorte 553801239 821,690.7

SUMA 821,690.7

INFORME DE EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE … · INFORME DE EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE AL CUARTO...

Documents

Transcript of INFORME DE EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE … · INFORME DE EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE AL CUARTO...