INFORME CONFIDENCIAL 

S.O.S. URBANISMO, CORRUPCIÓN URBANÍSTICA RECOPILACIÓN DE OPINIONES DE CIUDADANOS

 

 

Más de 50 ayuntamientos están bajo sospecha por casos de corrupción urbanística

El Confidencial´ anima la movilización ciudadana en Internet contra la corrupción urbanística

Ciudadanos contra la corrupción

Demoledor informe internacional: el precio de la vivienda en España se dispara por la corrupción urbanística 

 

 

 

 

Más de 50 ayuntamientos están bajo sospecha por casos de corrupción urbanística@Carlos Sánchez

Jueves, 27 de abril de 2006?SOS, SOS... SOS?. El viejo código morse ha vuelto a funcionar. Pero ahora ya no alerta sobre barcos a la deriva o peligros inminentes para la navegación. Ahora, su uso ha comenzado a extenderse por Internet, donde aumenta el número de asociaciones de vecinos que piden ayuda para acabar con las tropelías urbanísticas de sus ayuntamientos. ?SOS, SOS... SOS. Somos una agrupación de vecinos de la villa pontevedresa de La Estrada que necesitamos desesperadamente ayuda por parte de todo el mundo con el fin de que no se llegue a aprobar por parte de la Xunta el plan de ordenación municipal... Es un auténtico abuso?. El SOS está colgado de la Red desde hace casi un mes, pero mucho más tiempo llevan denunciando la misma situación los vecinos de Espartinas, en Sevilla, donde las sospechas de corrupción urbanística han llegado a los tribunales. El colectivo Ciudadan@s de Espartinas denuncia la corrupción municipal y las ramificaciones de la ?Operación Malaya? en Marbella, Murcia, Madrid y la propia localidad sevillana, donde se pretenden recalificar 20 hectáreas de suelo rústico en favor de una empresa cuyo administrador único es el concejal de urbanismo.El asunto está en los tribunales, como otros muchos que recorren la geografía nacional de norte a sur; de este a oeste. En total, y haciendo únicamente acopio de los casos más relevantes -que por su transcendencia han saltado a los medios de comunicación-, la Justicia investiga a concejales y alcaldes de más de medio centenar de municipios españoles, en la mayoría de los casos por cohecho (cobrar cantidades ilegalmente) o prevariación (dictar normas ilícitas a sabiendas).Los presuntos casos de corrupción se han extendido como una mancha de aceite, principalmente en Andalucía, Murcia y la Comunidad Valenciana. Pero también en la Comunidad de Madrid o Galicia. Las corporaciones locales de Orihuela, Torrevieja, Mijas, Manilva, Los Alcázares, Lorca, Aguilas, San Javier, Sanlúcar la Mayor, Umbrete, Almuñécar o Camas están en el ojo del huracán, así como las de Nerja, Torremolinos, Punta Umbría,

Fuengirola, Gibraleón, Las Rozas, Majadahonda, Alcorcón, Jimena de la Frontera, Cullera o Villanueva del Trabuco. Canarias, protagonista del último escándaloEl último caso conocido es el de Candelaria Sánchez, concejal del Ayuntamiento de Telde (Gran Canaria), detenida en el marco de la llamada ?Operación Faycan?, que investiga una trama de supuesta corrupción por el cobro de comisiones en la adjudicación de obras públicas. Otra concejal del mismo municipio fue detenida hace unos días.Estas detenciones no son, desde luego, un caso aislado. El Congreso estudia en estos momentos una propuesta de Izquierda Unida destinada a pactar una especie de código de buen gobierno en los ayuntamientos españoles de cara a las próximas elecciones municipales, que deben celebrarse en mayo del año próximo. La propuesta cuenta con el apoyo inicial del Partido Socialista, con algunos de sus alcaldes implicados presuntamente en casos de corrupción, principalmente en Murcia y Andalucía.

Fuera de España, el Parlamento Europeo estudia 15 quejas contra el Estado español por corrupción urbanística, principalmente en la Comunidad Valenciana.

 OPINIONES DE LOS LECTORES (84)

pipi09/10/2006 (12:21)Invitado84.-en TORREMOLINOS el alcalde del (PP) esta denunciado desde hace mas de 6 años de financiacion irregular de su partido pidiedo comisiones a los empresarios y todavia esta parado el asunto en los tribunales gracias al apoyo del PP ,sino estubiera apoyado por un partido grande, estaría ya desde hace mucho tiempo inhabilitado. Voto castellanista, voto comunero.28/04/2006 (20:42)Invitado83.-En Toledo, según parece, el alcalde (del PP y lider de ese partido) y el presidente de Castilla la Mancha (PSOE) pactan ponerse candidatos de segunda fila mutuamente como contrincantes para repartirse el pastel y ambos quedarse con su respectivo sillón. Y no queda ahí la cosa: pactan el plan urbanistico de la imperial ciudad que les ¿financia? a ambos. Lo que queda claro es q el PPSOE es la misma m...ercancia. Francisco Javier28/04/2006 (09:25)Invitado82.-Comentar que todas las operaciones urbanísticas que se denuncian, no sólo Marbella, han dispuesto y disponen de una financiación vía credito hipotecario basadas en informes realizados por sociedades de tasacion en los cuales y en cumplimiento de la normativa hipotecaria (ECO8052003)debe quedar muy claro cual es la situación urbanística (el profesional y la sociiedad de tasaciónes se la juegan). En Marbella se han concedido Licencias de Obra con Planeamiento sin Aprobación definitiva, se han vendido las viviendas, y se han financiado con informes en los cuales se explicaba la "irregularidad"....¿Donde empiezan y terminan las responsabilidades?. emilio27/04/2006 (19:47)Registrado

81.-Sr.PJCM(75) no comprende lo que lee, decía que las cinco comunidades autónomas donde más se construyó en estos últimos años están gobernadas por el PP. Esta noticia salió ayer en "El Confidencial", no me centré en ningún ayuntamiento concreto. Así que, por favor, lea bien y no utilice lo que yo digo para decir lo que a Ud. le conviene y seguir intoxicando como de

costumbre. Además, no me explico porque le dan siempre cinco estrellas a sus comentarios cuando son simplones, partidistas y faltos de rigor(ayer cuando me hizo la aclaración sobre las tropas en Afganistán, está Ud. equivocado porque sí estaban las tropas allí cuando gobernaba el PP, ¿porque de dónde venían los militares que se estrellaron con el Yakolev?).El que no tiene NPI, aparte de CI, es Ud. emilio27/04/2006 (19:22)Registrado

80.-Centrar la economía de un país en la construcción y el turismo, sin diversificarla en otros sectores no fue un error, fue la salida inmediata para finanziarse los ayuntamientos y el Estado con las licencias e impuestos que esto genera. En plena fiebre consructora, alguien dijo que España iba bien; para algunos, sin lugar a dudas. Mientras, los pisos seguían subiendo muy por encima de los salarios(que son de risa, sobre todo después de la entrada en el euro)y la precariedad en el empleo seguía aumentando. España iba bien, para algunos, y se seguia recalificando y ladrillo a ladrillo la españa del cemento seguía aumentando como el precio de la vivienda que, según el art, 47 de la Constitución dice:"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación...". Vayan buscando vivenda digna y adecuada que el Estado nos protege con la Constitución en la mano de la banda de especuladores del ladrillazo.JUA,JUA,JUA miliki27/04/2006 (19:19)Invitado79.-¿El único alcalde? ¿Yla Yague? A mi me parece que alguno más habrá y no me preocupa de que partido, sólo qiero que a chorizos, cacos, prevaricadores, los que se aprovechan de su posición para forrarse etc etc, que los encierren unos años y que los dejen igual de "pelados" que cuando accedieron al cargo. Mariajo27/04/2006 (19:14)Invitado78.-Foreros: no caigamos en la trampa de acusar al PSOE o al PP diciendo: "los tuyos robaron más". La corrupción se da indistintamente y hay que combatirla, con todo el peso de la ley. A mí me importa un comino de qué partido sean los alcaldes. Lo que les pido es que sean honrados y eficientes. Ni más ni menos. Lo increíble es que pedir algo tan sencillo, sea como pedirles la luna a los Reyes Magos. 27/04/2006 (19:11)Invitado77.-De los municipios mencionados en el artículo, hay alguno importante gobernado por el PSOE, pero la gran mayoría tienen alcalde del PP. Curioso. Gerardo27/04/2006 (19:09)Invitado76.-Los temas de corrupción municipal son verdaderamente preocupantes y debemos hacer todo lo posible para erradicarlos. Lo que me permito sugerir es que aportemos casos concretos demostrables y no generalicemos sin fundamento, puesto que eso no conduce a nada PJCM27/04/2006 (19:02)Registrado

75.-Emilio,65.-Le gusta opinar de todo aunque no tenga N.P.I.Lo digo por su comentario en relación a Murcia.El unico Alcalde imputado en tramas urbanisticas,falsificación de firmas de arquitectos,cesión de terrenos para construir un Hotel por una sociedad de Juan A. Roca,es el

de Los Alcazares,y este señor, pertenece al PSOE.No le llamaré que se parece a la "veneno",pero usted quisiera ser el niño en el bautizo,el novio en la boda y el muerto en los entierros.No he dicho nada de este articulo,nada más que para desmentir lo dicho por usted,porque desconozco lo que ocurre en otras ciudades que no son la mia. www.aedru.org http://aedru.org/index-a.htm27/04/2006 (18:25)Invitado74.- 27 04 2006 El Tribunal Superior de Galicia ha estimado el recurso que presentaron los expropiados contra el acuerdo del Ayuntamiento por el que se adjudicaron la obras a la inmobil El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha emitido una sentencia que supone la anulación de la adjudicación que hizo el Concello de Miño a Fadesa Inmobiliaria en 2002 para construir una urbanización entre Perbes y San Xoán de Vilanova, una de las de mayor dimensión de Galicia, con 1.500 viviendas, un campo de golf de 18 hoyos y un hotel. Los jueces han estimado el recurso que presentó la asociación de afectados por las expropiaciones para ejecutar este sector residencial contra la resolución del Ayuntamiento de adjudicar la concesión a Fadesa pero desestimaron la impugnación del acuerdo plenario peter andersen27/04/2006 (18:01)Invitado73.-No se cuantas veces he denunciado, incluso en este medio sin que llegara a publicarse, lo que esta pasando en un pequeño municipio onubense, en pleno parque natural Sierra de Aracena, en Los Marines.Todo es recalificable previo acuerdo economico. No tiene valor alguno los rebollos centenarios, ni los alcornoques, ni las encinas o cualquier arbol protegido.Es posible cortarlo todo para edificar en este municipio. Si ese terreno es rustico y hay que declararlo urbano no hay problema con el solo hecho de pasar por caja, solucionado.Este pequeño pueblo de menos de 300 habitantes se esta convirtiendo en la Marbella onubense. Donde debia de haber arboles hay hormigon y se planea hormigonar unas cuantas de hectareas mas limitrofes con el nucleo urbano.SOS que se cargan un espacio protegido.SOS maat27/04/2006 (17:54)Invitado72.- Para 58 : La romareda, ¿"movida o sin mover"? No, yo me referia a algun pueblo...piense usted, hombre, piense, y ya verá cómo recuerda incluso alguna noticia. Bernardo C.27/04/2006 (17:53)Invitado71.-¿Solo 50?, yo creí que eran 500. La mayoría del PP, si contamos desde que acaba Almería y recorremos toda la costa levantina hasta los confines más recónditos de Castellón. soledad27/04/2006 (17:51)Invitado70.- Como costestación a Emilio,nº 63, sólo decirle que en Murcia, los Ayuntamientos implicados en presuntas tramas están gobernados por alcaldes socialistas. En Andalucía, el Ayuntamiento de Córdoba está siendo investigado por presuntas irregularidades, y la alcaldesa es de IU.En Madrid, ¿ todas las tramas son del estilo de las denunciadas por el Sr.Simancas?. Es muy fácil decir generalidades y obviar las información veraz, y no tener en cuenta los resultados de las investigaciones.¿ Por qué no menciona lo que está ocurriendo con los municipios del Sur, como por ejemplo Leganés, Getafe, Fuenlabrada y Parla? pepe barrera27/04/2006 (17:50)Invitado69.- esto es muy viejo la derecha y la izquierda y todo aquel que este limpìo de pecado que tire la primera piedra. robar no es malo lo malo es que tecojan y no pertenezca a ningun partido, o somos tonto. ¿ estamos loco o que ?

enrique27/04/2006 (17:30)Invitado68.-Querido Pokemon(nº 54). No termino de entender eso de "como que no tiene mucho tacto"¿tacto?. Resulta que en el artículo de lo que se esta hablando es de corrupción y chanchullos en todos los ayuntamientos (me da igual el color político). Se trata de golfear, con independencia de que se haga con VPOs o viviendas libres, así que por favor cíñete al artículo y no desvíes la atención con novelas sentimentales de pobrecillos y de VPOs, que aqui de lo que se esta hablando es de choriceo. Si dices que conoces Mirasierra y sus problemas, te repito la pregunta: ¿a que club hay que pertenecer para que si se tiene una parcela de casi 3000m2 te dejen hacer una ristra de pongamos..9 10 adosados en vez de obligarte a hacer 3 viviendas? Las plusvalías cambian créeme. Anda ilumínanos. Gracias amigo. Losteo27/04/2006 (17:18)Invitado67.-Se habla de las ramificaciones de la ?Operación Malaya? en Marbella, Murcia, Madrid y Espartinas ¿Las mismas empresas? ¿el mismo método? ¡Un buen e interesante artículo sería! Mariajo27/04/2006 (17:07)Invitado66.-BOLO (Nº 59): Tiene usted toda la razón. Lo que están haciendo con Toledo (empezando por el muro de la vergüenza inmenso que tapa la estampa del Alcázar) es una aberración. Si todos los ciudadanos, que no nos dedicamos a combatir la corrupción, vemos y conocemos no uno, sino varios casos en distintos municipios, ¿cómo es posible que las autoridades responsables no vean lo que clama al cielo? ¿Cómo es posible que hasta que saltó lo de Marbella nadie, ¡NADIE!, hiciera nada para parar esto? ¿Para esto pagamos impuestos? ¿Para pagar funcionarios que miran hacia otro lado? ¡Basta ya! emilio27/04/2006 (17:05)Registrado

65.-Al 60(beni). Si leyó lo publicado ayer en El Confidencial, observaría que en los últimos trece años se construyó una cuarta parte de lo que se construyó en la historia urbana de este país. Que este fenómeno desaforado de la construcción (en un pais donde hay más de tres millones de viviendas vacías, muchas de ellas comparadas para especular, se produce especialmente en cinco comunidades: Murcia Madrid, La Rioja y Valencia. Estas comunidades estan gobernadas por el PP y todo el mundo sabe que el fenómeno de la corrupción está muy ligado a la construcción. Hoy mismo en este periódico viene que 50 ayuntamientos están siendo investigados por este motivo. No venga Ud. desviando la atención diciendo poco menos de que se trata de persecución política con fines electorales hacia el PP. ¿Que quiere entonces, que no se investigue y que continúe la corrupción para no perjudicar al PP, aún estando muchos ayuntamientos de este partido implicados? www.aedru.org http://aedru.org/index-a.htm27/04/2006 (16:42)Invitado64.- Es necesario poner punto final a la generalizada corrupción . La corrupción es el gran problema del mercado inmobiliario español. Así de tajante se ha mostrado el último informe del Observatorio de la Vivienda. El organismo, formado por el Consejo General del Notariado y el despacho Garrigues, denomina el fenómeno como ?urbanismo financiero? y se refirió a él como ?la leucemia del sistema económico español? remarcando que el inmobiliario es uno de los pocos sectores de la economía nacional en el que los defraudadores campan a sus anchas. En el mismo sentido, apuntó que determinar el encarecimiento de un piso a partir del suelo, de su precio y de la supuesta escasez que determina ese precio es una "falacia", y lo atribuye a la corrupción y especulación que hay en este ámbito. El que acecha en el umbral27/04/2006 (16:15)

Invitado63.-Para VIVIENDA DIGNA nº 50: y dale con los jovenes, ¿y a los demás que?, ¿que los den?. julepe27/04/2006 (16:07)Invitado62.-Que vengan a Roquetas de Mar ( almeria), donde un cerro otrora rustico ( pegado a la autovia)se puede convetir en urbanizable. El alcalde de aqui , del pp claro( donde haya ladrillo, ahi esta el pp) participa segun vox populi en unas aprox 40 empresas. Nosecuantas miles de viviendas pero sin prevision de carretera de acceso ...ese problema es de la junta claro. emilio27/04/2006 (16:00)Registrado

61.-La mayoría de la tropa del ladrillazo, concejales, ayuntamientos, promotoras, inmobiliarias etc. que estan dejando tan "bonito" el país, van a quedar impunes y forrados, pues esto no es cosa nueva, llevan más de viente años así (especialmente estos diez últimos). Se irán con "su" dinero(?) a otra parte donde se lo permitan (Marruecos, Portugal, Sudamérica etc. y harán lo mismo. Aquí va a haber viviendas y baratas por muchos años, pues los inmigrantes se marcharán y no vendrán más, ya que no va a haber trabajo. ¿No se dan cuenta que la economía de este país se centra mayoritariamente en construcción y turismo?.No se diversificó la economía buscando el desarrollo económico en otros sectores, así España iba bien, para algunos, que se forraron y dejaron la economia hipotecada por muchos años. Los que hicieron el daño siguen a salvo y seguiran, mientras las consecuencias las pagan los más pardillos. Hay que seguir comprándoles pisos sobrevalorados, no sólo por el valor del suelo como dicen, sino por las enormes plusvalías de las constructoras, las comisiones de inmobiliarias y el casi 10% para notarios, corredores etc. Y eso que según el Art.47 de la Constitución es un bien de 1ª necesi beni27/04/2006 (15:46)Invitado60.-Alguien cree de verdad, que el Fiscal General del Gobierno, o cualquiera de sus subordinados, va a promover la investigación de ayuntamientos que no sean del PP. Esta es una es una caza de alcaldes peperos, "a ver si les pillamos en algo" y los desacreditamos ante la opinión pública de cara a las inminentes elecciones autonómicas y municipales, asociarlos a la corrupción, y hundirlos para los restos. Ese es el movil y no otro, que nadie se engañe. ¿ van a investigar sevilla? o ¿tal vez, Barcelona? gobernados por el PSOE. Yo, no me lo creo. bolo27/04/2006 (15:45)Invitado59.-TOLEDO ... la empresa encargada de jardines es de la familia del alcalde!!!. Puede que Toledo deje de ser Ciudad Patrimonio de la Humanidad si el Alcalde sigue adelante con su plan de urbanismo, que pretende construir 37000 viviendas, con lo que romperia con el sky line de la ciudad PJCM27/04/2006 (15:40)Registrado

58.-Para 27.-La Romareda. Charro27/04/2006 (15:38)Invitado57.-¿Pero solo 50 municipios? no sabia yo que la corrupción municipal española fuera de ese nivel. Cuanto optimismo. Si todos nos pusiéramos a contar los choriceos muy visibles en los

ayuntamientos que conocemos no bajarían de bastantes cientos de ayuntamientos, es mas puede ser que incluso encontráramos algun ayuntamiento dirigido por gente honrada. Ya va siendo hora de meter mano en ese pozo sin fondo que es la corrupción en ayuntamientos y diputaciones. Como siga esto mucho tiempo asi nos cargamos España entera (con vascos y catalanes incluidos). Ahora a ver quien se atreve a meter mano Luis27/04/2006 (15:31)Invitado56.-SOS, Guadalajara donde se habla de la posibilidad de trasladar el futuro campus universitario a la 'ciudad' del AVE a 13 KM de la capital unicamente para que los constructores puedan vender todas esas casas construidas en medio de la nada. GIL27/04/2006 (15:10)Invitado55.-Mientras la Justicia llegue a esas denuncias que se realizan con 1015 ó mas años de retraso como en el tema del GIL, Marbella, y operaciones Malayas, Ballenas Blancas y todo lo que quieran, la corrupción seguira campando a sus anchas. Cuatro años de concejal para forrarse y ceder una parte al partido y despues a vivir los tropecientos millones negros de convenios. Y si mi apuran, si la cosa se pone mal, a volver de funcionarios del ayuntamiento, como el el caso de Marbella. Esto no es poca vergüenza, esto ya tiene otro nombre. Vi va Chavez y su jefe ZP, que si Felipe dejo España como una finca desolada, estos la dejaran sin capacidad de producir en muchos años. Y si no lo poneis, me importa tres cojones. Seguiré pensando que la mayoría son del mismo sitio. pokemon27/04/2006 (14:43)Registrado

54.-enrique, mira que conozco mirasierra, mira que entiendo el problema que planteas.... pero no se, meterlo aqui, comparar 21 adosados en mirasierra con gente que no tiene para el primer piso de proteccion oficial.... como que no tiene mucho tacto, la verdad... tertuliano27/04/2006 (14:38)Invitado53.-gracias edurne(34),totalmemte de acuerdo contigo. me debo haber expresado mal. claro que la corrupción es evitablecombatible. y que no todos los ciudadanos son partícipes (al menos no partícipes voluntarios).pero muchos son partícipes necesarios, e imprescindible en este juego de codicias. el que te hagan una oferta siciliana o irrechazable, no justifica que la aceptes. y esto es lo que pasa hoy, que han hipotecado a toda una generación, haciéndolos creer que regalan duros a peseta. que aqui todos somos rockefeller. por desgracia muchos van a lamentarse de por vida. y los responsable simplemente cambiarán de negocio y santas pascuas. un saludo. emilio pingüino27/04/2006 (14:33)Registrado

52.- Es facil untar de dinero a los responsables urbanisticos y a veces a todo el ayuntamiento con el alcalde a la cabeza: casos de Marbella o de Torrevieja y Orihuela en Alicante investigados por la Fiscalia Anticorrupcion de Alicante. Pero una cosa son las ilegalidades, quizas si que es verdad que solo hay 50 municipios investigados, muchos mas aun no los han pillado. Y otra cosa es la cutrez urbanistica que puede ser muy legal, y que se da en toda la costa mediterranea, y amenaza ya a la cantabrica. Donde tendria que haber parques naturales se hacen urbanizaciones, y donde tendria que haber urbanizaciones se levantan bloques de hormigon. La culpa de este desastre legal es la financiacion de los ayuntamientos que dependen de los ingresos atipicos -cada vez mas tipicos- que deja la construccion. Solo vea la solucion de quitar las competencias urbanisticas a los municipios y ciudades pequeñas -sobretodo si son costeras- y cederlas a la Diputacion de cada provincia. Allí centralizado el

tema urbanistico será mas dificil la corrupcion. El dinero recaudado por la Dip. x el tema urbanistico que sea devuelto a los municipios segun su nº de habitantes y no por lo que se haya construido alli. Minnie27/04/2006 (14:29)Invitado51.-Se me cortó mi mensaje anterior y en lo más importante. Estos colectivos merecen nuestras felicitaciones y admiración por su trabajo y entrega. Estoy convencida que los ciudadanos son los únicos que con su presión pueden hacer cambiar la situación. VIVIENDA DIGNA27/04/2006 (14:26)Invitado50.-Algo tendremos que hacer. El día 14 de mayo se ha convocado una sentada en protesta por el elevado precio de la vivenda y en favor de la posibilidad de habitar una vivienda digna por parte de los jóvenes. Habrá mucha gente que piense que esta sentada del día 14 no va a servir para nada. Servirá para lo mismo que sirven las manifestaciones que se convocan cuando ETA comete un atentado:Para que los terroristas se descojonen de nosotros. Pero hay que ir. Hay que ir. Es lo mínimo que podemos hacer aquellos que nos sentimos implicados en el problema. Mariajo27/04/2006 (14:07)Invitado49.-SOS... Galapagar, el Ayuntamiento de este pueblo pretende no dejar un centímetro cuadrado sin urbanizar. SOS... Tres Cantos lo mismo SOS... Madrid, las torres de Florentino causarán tal entrada de tráfico que los enfermos de La Paz morirán en las ambulancias sin poder llegar al hospital. Lo mismo los del Ramón y Cajal. ¿Quien autorizó en el Ayuntamiento la recalificación de esos terrenos del Real Madrid? ¿Por qué no lo habían conseguido con Alvarez del Manzano? En Tres Cantos, pueblo nuevo, está aprobado en el nuevo plan hasta el espacio que queda entre la vía del tren de cercanías y la vía del futuro AVE. ¡¡¡BASTA!!! Alejandro27/04/2006 (14:04)Invitado48.-Creo que no hay ni 50 municipios donde no exista corrupción.El caso más sonado el de Marbella donde ha habido una corrupción "pàta negra" durante quince años, con un señor que llegó con un seat panda y miren lo que tiene (posiblemente no se sepa todo lo que realmente posee),con una alcaldesa que lleva cuatro dias en el cargo,que llegó sin nada,que va diciendo que tiene "las manos limpias" y que posee una casa que vale muchos millones y que seguranmente no sera "solo" eso lo que tenga.Y en Cataluña ¿donde siguen acusadores y acusados del 3%? Siguen en sus puestos siendo posiblemente los politicos mejor pagados de España. ¿Quien va a pagar los muchos millones que se han pagado en indemnizaciones,alojamientos de los perjudicados etc.) NOSOTROS y ¿que hemos hecho? NADA solo llorar y quejarnos. enrique27/04/2006 (14:01)Invitado47.-Mirasierra (Madrid). Según el actual Plan de urbanismo, sólo se permiten parcelas mínimas de 750m2 para vivienda unifamiliar. Pues bien: Con el plan vigente, se segrega una parcela de 5100m2 del colegio de la Inmaculada Concepción de la Once, donde antes había canchas de tenis y piscinas (calificado como el resto del colegio con uso de equipamiento educativo). A continuación se construyen 21 viviendas adosadas (constructora Lahoz Soto) habiéndo hecho previamente una modificacion del plan de urbanismo a la medida de dicho proyecto llamado "Area de Planeamiento Específico 08.15". Estos cambios se pueden justificar si "existe un interés público y social". ¿permitirá el ayuntamiento de Madrid hacer adosados a cualquier propietario de vivienda unifamiliar de Mirasierra?... Va a ser que no. Mariajo27/04/2006 (14:01)

Invitado46.-La lista de ayuntamientos sin corrupción es cortísima, si es que existe tal lista. Pongo un ejemplo que he conocido: un señor compra un gran terreno rústico por 500 millones de las antiguas pesetas cerca de Guadalajara. A los seis meses, lo tiene recalificado para construir viviendas y lo vende por 10.000 millones de pesetas. ¿Quien paga esos 10.000 millones? Pues, los pobres hipotecados de por vida, los compradores de los pisos y de los chalets acosados. No hay derecho a esto. ¿porqué tienen que construir al precio de 10.000 millones en un terreno que valía 500? ¿Era necesario que alguien sacara semejantes plusvalías a cambio de un permiso para construir? Minnie27/04/2006 (13:55)Invitado45.-Del todo de acuerdo con Mickey menos cuando afirma que es alucinante que haya que tenido que surgir lo de Marbella para que la gente repare en ello, y que los ciudadanos no tenemos más opción que la crítica y dejar de votar a éste régimen tan corrompido. La noticia en concreto habla de asociaciones o colectivos y nombrando una en especial que trabaja en ello y desde hace tiempo.Estos colectivos surgen al ver el grado de corrupción en una zona concreta y como los partidos políticos hacen poco o nada por luchar contra ella, y no estar dispuestos a que la situación sea eterna y sólo cuenten con los ciudadanos, cada 4 años. Estos colectivos merecen nuestra felicitación y admiración. La labor de estos grupos suele ir encaminada a informar al resto de los ciudadanos, a denunciar públicamente Alberto Dietz27/04/2006 (13:49)Registrado

44.-El 13.12.05 el Europarlamento en pleno aprobó por abrumadora mayoría (525-45-25) el informe de la Comisión de Peticiones a favor de los salvajemente expropiados en la CAV. No hay un mero estudio en marcha sobre 15 casos aislados sino una cruda y constatada realidad sobre más de 30.000 expoliados que superaban la capacidad de trabajo de la CP, que tuvo que limitarse a los primeros 15.000. Y el 14.12.05 la CE inició procedimiento de infracción contra España por incumplimiento de la legislación comunitaria relativa a contratos públicos. Sobre las barbaridades en la CAV ver www.abusos-no.org."Me extraña que (los propietarios) no saquen la escopeta" dijo un gran juez. Los billetes de 500 abundan en algunos bolsillos de las costas, pero los varapalos de la UE corren a cargo de Vd y yo como contribuyentes. Así de claro. Debemos preguntarnos ¿quién invade la propiedad privada de quién en Ibiza? No creo que sea el payés. Manuel Villoria redactó el informe específico sobre corrupción en España 2006 para TI, apuntando tan sólo en Mallorca 227 casos de corrupción en contratación pública y urbanismo en el ámbito local entre 2002 y 2005. Etc, etc. dietz@mallorcaprops.com edurne27/04/2006 (13:44)Registrado

43.-Para 36.-Desde el momomento que justificamos que la corrupción es inevitable, y que los ciudadanos son los reponsables de sus dirigentes, corremos el riesgo de tener que soportar las tropelías que cometan. Yo seré responsable de que ese dirigente esté ahí, porque con mi voto le he puesto.Pero los únicos responsables de sus actos, son ellos y los ciudadanos, que acepten esas prebendas a las que Vd. hace alusión, u otras, serán los que tengan que tener la boquita cerrada, pero no todos somos así.Somos muchos los que creemos, que no todo está perdido, y si remamos juntos, existirán menos casos de corrupción, por lo menos vamos a intentar ponerselo más difici. No nos conformemos diciendo, todos son iguales, en nuestras manos está el que ellos estén o no en un puesto relevante. Si nos fallan fuera, pero no demos la batalla por perdida. A los dirigentes, no sólo hay que pedirles explicaciones de lo que hacen con el dinero de los contribuyentes,o con el suelo de su municipio, hay que exigirselo, y el que no lo haga, por los motivos que sea, entonces si será responsable de ese comportamiento. Yo personalmente, lo veo así y esa es mi opinión. Un saludo 36.- WWW.AEDRU.ORG http://aedru.org/index-a.htm27/04/2006 (13:40)

Invitado42.-La Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e o Urbano (Aedru) anunció en la noche de ayer su intención de presentar una candidatura independiente a las elecciones municipales que se celebrarán el próximo año. El colectivo, surgido al abrigo del descontento de un sector de la ciudadanía estradense con el nuevo Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), aseguró su pretensión de "intentar entrar na vida municipal para que dende dentro poidamos facer unha política digna do pobo da Estrada, pois nos sentimos comprometidos coas máis de 3.000 persoas que asinaron a petición de modificación do PXOM e doutras moitas que sabemos próximas á nosa forma de facer as cousas". Los integrantes de Aedru quisieron aludir al "amplio respaldo" y a la "repercusión social" que el colectivo está teniendo . CAYEROS27/04/2006 (13:31)Registrado

41.-¿QUÉ Y A QUIÉN VAN A INGESTIGAR? ¿A todos los políticos? Si tenemos un Ministro que se ha llevado, para su Partido, MIL Millones de Pesetasy no ha pasado nada ¿Por dónde empezamos? Si un Ministro autoriza subida de tarifas que beneficiaa alguna Empresa amiga en contra de los usuariosque tenemos que pagar más, hay pocas esperanzas deque el paisano del pueblo no trata de imitar al Ministro o a los políticos o allegados, etc. Queun Ministro ayude a hacer una OPA a precio bajo encontra de los accionistas, ayuda poco a pedir honradez al ciudadano. En Estados Unidos (el Satánde todo el mundo) esos chorizos estarían en la cárcel. Aquí no pasa nada. Por tanto el ciudadano no aprende (los simios tampoco). mickey27/04/2006 (13:25)Invitado40.-Debemos admitir que la corrupción en nuestro país lo invade todo. Es un problema tan enorme que es alucinante que haya que tenido que surgir lo de Marbella para que la gente repare en ello, y lo tremendo es que llega a los niveles más altos como demuestran Jesús Cacho y García Abad en sus librosy además afecta a todos los partidos sin excepción. Los que manejan el cotarro no tienen ningún interés en frenarla porque afectaría directamente a sus intereses. Los ciudadanos no tenemos más opción que la crítica y dejar de votar a éste régimen tan corrompido. pesan1327/04/2006 (13:03)Registrado

39.-Que optimista Don Carlos Sanchez. Tengo la seguridad de que bajo la sospecha de todo el pueblo español, estan el 100 por 100 de los ayuntamientos. Desde los mas ricos hasta los mas miserables, aunque los grados de corrupcion sean diferentes segun las posibilidades. Porque ya lo decia un dicho cale: "que Dios me ponga donde lo haiga que de lo demas me encargo yo" Luis27/04/2006 (12:59)Invitado38.-y mientras la quedada del dia 14 de Mayo en todas las capitales 'españolas' por una vivienda digna.... Una nueva manipulación de la realidad.... Yo con 18 años no podia acceder a la compra de una vivienda 'digna' como ahora se esta pidiendo.... nos ibamos de alquiler a la aventura... una nueva manipulación politica y de la realidad.... una pena... Celia Ocaña27/04/2006 (12:58)Invitado

37.-Si quieren investigar corrupción, no ya únicamente en la construcción, no vengan a Galicia a menos que quieran pasarse aquí meses, quizás un buen par de años, para darle una vuelta a este tortillón que se ha montado aquí. Dicen que es por culpa de "los otros", los que mandaban antes. No lo sé, pero yo creo que las cosas que se van descubriendo día a día tienen más que ver con nosotros, "los de siempre". Esto es de horror. Aquí nadie parece ser honrado, ni tampoco escandalizarse. Aterrizar aquí es una experiencia indescriptible. tertuliano27/04/2006 (12:41)Invitado36.-por supuesto que todos los ayuntamientos han recurrido a esto para financiarse. yo me pregunto, quién es más corrupto, el dirigente o el ciudadano. todos los que habéis recibido o aceptado vuestro pisito por transmisión eléctrica, sois unos corruptos. todos los que habéis especulado a costa de la necesidad de los demás, sois unos corruptos. todos los que habéis solicitado vpo sabiendo que no os corresponde por ingresos, pero que os la iban a dar (dejando fuera al auténtico destinatario), sois unos corruptos. no se puede pedir al dirigente que no tenga codicia si uno mismo está cegado por ella. pronto habrá lloros (y muchos). no sé si fue machado quien dijo "no hay más necio que el que confunde valor y precio". pues eso. JLA27/04/2006 (12:37)Invitado35.-A nosotros los canarios nos hace mucha gracia leer que hay corrupción en los ayuntamientos, sabemos que la peninsula es mas grande pero sabemos tambien que mas pequeña en cuanto a corrupción, que los periodistas vengan para aqui e investigen, aqui la corrupción es de miles de millones de euros, al partido Coalición Canaria aqui se le llama "la consructora" el PP el PESOE todos están en inmobiliarias y demás negocios especuladores, se expropian terrenos para uso publico y terminan siendo vendidos a costructoras...La financiación de los partidos en un mero negocio en las islas..Pero como siempre aquí alejados del resto de españoles y nadie nos hace caso, esto es un grito de SOCORRO, ¡Periodistas venir e investigar en las islas ! afortunadas para unos pocos. Luis27/04/2006 (12:35)Invitado34.-que investiguen al Ayuntamiento de Fuenlabrada (Madrid) que llevan mas de 5 años haciendo dos Pau's y estan metidos en todas las cooperativas de viviendas protegidas de la zona. Cuantos maletines tienen que llegar para que las cedulas se agilicen???? matilde27/04/2006 (12:28)Invitado33.-Si somos tantos ciudadanos los que entramos a diario en el digital, denunciemos cada uno los casos de corruptela, que tenemos en nuestra ciudad o pueblo, despues si los que deben hacerlo, quieren investigar y llegar al fondo, que lo hagan y sino pronto entrarán en el mismo saco que los cerdos cacos que pululan por estos lares. aluzinado27/04/2006 (12:20)Invitado32.-Pues en Pinto había un pájaro que voló, voló y nadie sabe donde aterrizó, y la gente de Pinto tan pancha. La corrupción se generaliza porque los propios harían lo mismo .........si pudieran. Este no es solo un país de conejos asustadizos (una bomba y a correr) sino que además es un país de listillos y truhanes de norte a Sur y de este a oeste. (bien es cierto que en cataluña está institucionalizado ,pero es que los nacionalismos son un plus para estas prácticas). Mahouuu27/04/2006 (12:19)Invitado

31.-El dia que alguien se ponga a averiguar por qué las administraciones se empeñan a hacer algunas obras nos llevaremos las manos a la cabeza. Lo extraño es encontrar a gente que defiende el mal uso del dinero publico por parte de un ayuntamiento por el mero hecho de que el Sr. Alcalde es su partido. Vergonzoso. Ante la corrupción tendrariamos que estar todo en contra. emilio pingüino27/04/2006 (12:14)Registrado

30.-Siempre Italia supo vender mejor sus productos; el "Made in Italy" tiene mas tirada que el "Made in Spain", el diseño italiano es reconocido en todo el mundo y van sobraos en marcas de moda y diseño. Por ej. el aceite de oliva español se vende a Italia para que luego ellos lo revendan por todo el mundo como aceite italiano. Ellos tienen su famosa mafia; la camorra y la cosa nostra. Legendaria y cinematografica. Dicen que unas de las mafias mas poderosas del mundo. Hace una semana fue detenido el capo de la mafia siciliana, profugo de la justicia desde hacía 40 años. Un tal Provenzano. Durante 40 años el mito de la "cosa nostra" fue a mas especulando sobre el gran poder que tenia que no solo conseguia que la policia no detuviera a su capo sino que ademas conseguia que se operase en Marsella a cuenta de la Seg. Social italiana. Una vez detenido en su pueblo natal, -Corleone, manda huevos!- se descubrió que vivia en una especie de masia destartalada, con una nevera y un hornillo camping-gas como unicos electrodomesticos, sucio y sin lujos, envuelto de cutrez y miseria, y solo se le encontró 30 mil euros en metalico. Ahora compara esto con el tal Roca, asesor urbanistico de Marbella. JUSTICIA27/04/2006 (12:14)Invitado29.-Solamente pido justicia. Es insoportable ver como en Galicia destrozan la costa, entran de alcaldes en zonas costeras, unos personajes sin ningún tipo de escrúpulos y menos dinero y al cabo de una candidatura, destrozan el pueblo y ellos se han hecho millonarios. Desde luego la ciudadanía lo sabe y en general aborrece este tipo de conductas, pero ¿Donde esta la justicia, Hacienda, los politicos que hemos elegido para que nos representes...? Y lo que realmente colma el vaso, es la prepotencia de estos "nuevos ricos", que con chulería "mean" por nosotros y decimos que llueve (Castelao).En Sanxenxo el alcalde, no sólo tiene una inmobiliaria, sino que promociona dentro del propio ayuntamiento que gobierna. Que alguien eche mano de esto, antes de que sea un caos. edurne27/04/2006 (11:51)Registrado

28.-¿50 municipios?. ¿Sólo?. ¡Que risa!. La clase de "mates" se la debieron fumar los que afirman esto. Que nos pregunten a los vecinos de la sierra madrileña, por ejemplo. Pueden empezar por la V y acabar con la A. Además se harían una excursión preciosa, trabajar en este entorno es maravilloso. Podían hacer como Labordeta, con la mochila al hombro, recorrer estos parajes y hablar con los lugareños. Buen calzado, mucha paciencia, la bota de vino y tira millas. Les aseguro, que sacarían información hasta de debajo de las piedras. ¡Y que información!. Aprovechando que llega el buen tiempo, no hay excusa que valga. Ánimo. maat27/04/2006 (11:49)Invitado27.- ¿ Y en Aragón? ¿no hay corrupción en Aragón? No sé , ahora mismo me viene a la memoria el nombre de algún municipio. El que acecha en el umbral27/04/2006 (11:34)Invitado26.-Me imagino que Matalpino (Madrid) estará en ese listado. En caso de que no esté, es que el aludido listado está mal confeccionado. Sin duda.

emilio pingüino27/04/2006 (11:34)Registrado

25.-Mensaje para EL MONTAÑES; es garantia de algo que las competencias urbanisticas esten en Madrid? Yo diria que no... viendo como les llega la mierda de la corrupcion urbanistica a los politicos de Madrid; tamayo, saenz, conexiones pp-constructores, ciudad deportiva del R.Madrid, el crecimiento en si de la ciudad de Madrid; fea, descontrolada y cutre, la presion urbanistica en la Sierra de Madrid por alcaldes del Psoe y del PP, la compra-venta de vivienda VPO en el mercado negro, el palco del S.Bernabeu...etc. No se en que Autonomia vives pero no conozco ni una que en 30 años de Estado de las Autonomias haya ido a peor, la unica que se podria quejar es CATALUNYA que pone el dinero año tras año a costa de su financiacion para que funcionen las 17 administraciones autonomas. Si tienes dudas date un garbeo por el sur de Italia, o de Portugal, y veras los efestos de un Estado centralista. Andalucia y Extremadura comparadas con Sicilia y Napoles son Bervely Hills. Viriato27/04/2006 (11:31)Invitado24.-Estoy de acuerdo con el comentario de C Fernandez, igual que en las tv y en los periodicos hay un apartado de prensa rosa, por la cantidad de morbo que genera entre la gente; ¿porque no se hace una sección dedicada a las corruptelas urbanísticas? previa investigacion por parte de los periodistas, obviamente. Creo que si eso surge, tendríais mas visitas, y no os faltaria material, creedme. Se escribirían chorros de tinta. Saludos. Yo mismo27/04/2006 (11:23)Invitado23.-Pues que se pasen por Gijón, que con el nuevo plan urbano han hecho cada una. Los vecinos de la zona rural tuvieron que recurrir al tribunal europeo para que paralizara el proyecto porque se estaban pasando por donde les parecía la normativa ambiental. Ni siquiera habían acompañado estudio de impacto ambiental. Aquí hay una empresa "pública" SOGEPSA. Uno de sus directivos compró un porrón de terreno que no valía nada meses antes de que en el nuevo plan urbano se recalificaran esos terrenos. Ahora es muuuy rico. Salió en el periódico y todo X DDD. Luego salen con patochadas como las de expropiar pisos vacíos. ¿A quién?, ¿A sus amigos constructores a los que favorecen con los planes urbanos?. Me parto. GRACIA27/04/2006 (11:16)Invitado22.-¿Qué me dicen de Asturias? Verdaderas aberraciones urbanísticas en la costa amparadas por alcaldes del PP y PSOE y "bendecidas" por un gobierno autonómico de coalición PSOE e IU. ¿Y los "pelotazos" de Oviedo y Gijón? Por cierto, el alcalde de Oviedo, un tipo que gobierna al "estilo Gil", también posee una ganadería caballar de más de un ciento de cabezas y ha construido un club hípico municipal que ha costado varios miles de millones de las antiguas pesetas (se dice que para fomentar la demanda de caballos). Estoy asqueada de la ley de financiación de los partidos y del enriquecimiento personal de tantos políticos. MISGATITOS27/04/2006 (11:10)Registrado

21.-¿Sólo 50?, me parecen pocos. Además a la corrupción hay que añadir cómo han metido en las plantillas de los ayuntamientos a familiares del alcalde y amigos, conozco varios casos en Madrid, .... hija de presidente de gremio trabajando en el ayuntamiento, ..... hija de amiga trabajando en la Comunidad..... etc. Estos casos conocidos, pero ¿cúantos hay iguales?, Los demás haciendo oposiciones años y años y a falta de ese amiguismo sin un trabajo. Mientras incluso en el gobierno gentecilla sin carreras y sin educación, sin experiencia, que no entrarían en en ninguna empresilla, ejerciendo de ministros.¿Se mirará también el destino de los fondos, de todos los españoles, que manejan los

Bórbones?. Si se empieza por abajo, ayuntamientos, comunidades, familias reales, y así hasta el final. AL ANDALUS27/04/2006 (10:58)Invitado20.-Sinceramente, creo que han confudido el titular de la noticia. Pienso que habran querido decir " quizás en toda españa no esten bajo sospecha 50 ayuntamientos", digito que personalmente considero excesivo. Fidel27/04/2006 (10:54)Invitado19.-Estoy extrañado de que no se mencione el nombre de El Puerto de Santa María entre estos casos de corrupción. En este municipio el Alcalde ha campado a sus anchas sin ningún tipo de pudor, ha destruido esta localidad urbanisticamente hablando. Ha cometido todo tipo de ilegalidades inpunemente en gran parte bajo la influencia de su séquito debido a su escaso nivel intelectual. Hernán Díaz deberia de estar bajo sospecha o en prisión como mínimo por lucrarse de manera indecente a costa de destruir un espacio de la costa gaditana de esta manera tan descarada. EL MONTAÑES27/04/2006 (10:45)Registrado

18.-Claro y asi siguen los precios,pero no se preocupen ante esta corrupcion que pagan todos los Españoles.Posiblemente hasta el 2050.Pero lo mejor es que ahora se da cuenta el PP que igual deberian devolver a Madrid las competencias de urbanismo.De lo malo ,malo estos se han dado cuenta los otros ni eso.Sres. creo que de esto se deberian de haber dado cuenta hace mucho,mucho tiempo.Y tambien que de todo lo que gestionan las autonomias va de mal en peor.Y lo pagamos los Españoles en nuestra vida diaria.Sin contar que ante algo que parece ser generalizado,nadie toma cartas en el asunto.Lo de marbella por que no eran del pp y psoe.Si no tampoco los hubieran tocado.Hacen falta partidos nuevos o que los que existen empiecen a lavar los trapos sucios y tenderlos en tendales bien visisbles para que los ciudadanios se puedan enterar que se limpian.Esto poco a poco se convierte en un estado de corruptela continuada sin que nadie haga nada. Alberto Villalba, FIT27/04/2006 (10:45)Invitado17.-Cada comunidad tiene el gobierno que se merece por sus votos erróneos. Recordemos a los alemanes que votaron masivamente a Adolf Hitler y CIA... carlos molina huarte27/04/2006 (10:44)Invitado16.-Creo que gran parte de la gente que come de los Ayuntamientos españoles(politicos, constructores y demas)se sentirian muy a gusto en Sicilia, Napoles y demas centros de poder,digamos "atipicos". piofoncillas27/04/2006 (10:20)Registrado

15.-La financiación de los Ayuntamientos, junto con su propia autonomía, derivada de ser cargos elegidos democráticamente, frente a Ministros y Consejeros que lo son por nombramiento digital, supone una conjunción de factores que está desembocando en una crisis generalizada del Urbanismo, con múltiples sospechas de corrupción, en unos casos, y de abusos en otros. En la actualidad los municipios sobreviven de los aprovechamientos medios (o sus monetarizaciones) y del cobro de tasas por licencias urbanísticas, que ascienden a

cantidades ingentes (+/- 4% del presupuesto de la obra), además del ICIO. Con ese panorama cualquier alcalde pretende recalificaciones selectivas, que están en su mano, y que le permitan mantener escasa la oferta de suelo, para conservar el valor de lo que, en suelo, recibe, pero que le facilite el cobro de las tasas inherentes a la Edificación. Esto conlleva un enriquecimiento extraordinario del propietario del suelo que cambia de uso, y con él el riego de intentar mover voluntades. La solución es simple, que se prive a los Ayuntamientos de la gestión del suelo, y que se supriman los aprovechamientos, salvo calles y zonas verdes. Pero no hay valo para hacerlo. alberto27/04/2006 (10:09)Invitado14.-La noticia tiene una errata: lo que realmente quieren decir es que solo 50 ayuntamientos se salvan de la corrupcion. Yo solo conozco en profundidad 3 ayuntamientos y es vergonzoso que en los tres haya corrupcion. Me dan asco las personas que se hayan hecho millonarias robando ROBANDO a personas que se hipotecan de por vida ¡¡que pais tenemos!! ¿hay alguien que no conozca en su entorno a una ladron? nelme27/04/2006 (09:58)Registrado

13.-Esta noticia considero es una parte del iceberg en donde existen muchos ayuntamientos que no estan en la lista porque no se ve.¿Porque no se establece un sistema de premios a los ciudadanos que conozcan irregularidades?. Algunos lo iban a coger como una nueva profesión con unas posibilidades ilimitadas. arnau27/04/2006 (09:57)Registrado

12.-parecen pocos... ¿conocen la comarca de la Cerdanya en Girona? los alcaldes de erc están haciendo el agosto, claro como tienen que pagar el impuesto del sr vendrell... En Volvir se sacan de la manga toda una zona residencial para que la gente de tv3 y otros bien relacionados dispongan de casas con vistas privilegiadas, los muertos del cementerio todavia estan temblando, por poco les toca irse de mudanzas (yo que ellos no deshacia las maletas)que cuando la codicia aprieta... ni a los vivos ni a los muertos se respeta www.aedru.org27/04/2006 (09:55)Invitado11.-Hola: Atendiendo a la sugerencia del segundo comentario de este foro, la Agrupación Estradense para Defensa do Rural e do Urbano (AEDRU), hace público a través de su página web, www.aedru.org, multiple información sobre el Plan General de Ordenación Urbana de A Estrada, cuyo proceso de elaboración dura ya mas de 14 años. Ayer mismo día 26 de abril de 2006 acabamos de anunciar la creación de una candidatura política a las próximas elecciones municipales, que será una candidatura pro urbanismo y por el inbterés general de los vecinos, a los que se ha engañado deliberadamente. Nosotros no somos políticos profesionales, pero nos vemos obligados a entrar en la vida municipal, al sentirnos estafados y agredidos. de paz27/04/2006 (09:52)Invitado10.-¿Para cuándo una investigación sobre la adjudicación de concesiones administrativas de suministro de agua en los Ayuntamientos? Zogo27/04/2006 (09:51)Invitado

9.-En un pueblo de Almeria, al lado del mar, unos de Granada han comprado la finca de mi madre. Eso si, estan a la espera de que el ayuntamiento otorgue como urbanizable la finca, para tirar abajo el cortijo centenario y construir 40 y tantos apartamentos, cosa en la que no se quiso meter mi madre. Por eso vendio barato. Ahora, como premio, los granainos no pagan a mi madre, hasta que el ayuntamiento no otorgue los permisos. Resultado? que mi madre se queda sin su casa y tampoco le pagan, a menos que den las licencias a dos inversores de fuera. Han incumplido contrato y no le pagan! cuando ha vendido hace meses! Es decir, estan ahora mismo especulando con mi madre, los granainos, el mismo ayuntamiento, abogados, constructores, etc. lobanillo27/04/2006 (09:46)Invitado8.-Y Cornellà? Y Sant just Desvern, donde reina la esposa de Montilla? Ahí proliferan las querellas y nadie habla. pais27/04/2006 (09:32)Invitado7.-Sólo 50? Tendríamos suerte si fuesen sólo 50. Lo más probable y tirando a la baja es que sean 500 para empezar. En Murcia ya hay más de 50.... marta27/04/2006 (09:31)Invitado6.-Barcelona, incumple continuamente su plan general. La última es que en una zona que en el plan general es parque metropolitano, es decir zona verde, piensan construir 900 pisos y un parking en superficie para 1200 coches. Alguien da más. El Barça involuccrado con unas plusvalias supermillonaria en Euros.... mann27/04/2006 (09:23)Registrado

5.-Hombre, que creiais. Que toda la especulación era cosa de Tamayo y Saez.Efectivamente coincido en que 50 Ayuntamientos son pocos.

Rafael27/04/2006 (08:57)Invitado4.-Mientras la financiación de los ayuntamientos,y de los partidos politicos que los gobiernan (y de paso de los bolsillos particulares de alcaldes y concejales de urbanismo) dependan de la creación de una escasez artificial del suelo para especular con él, ni los precios de los inmuebles tendran unos precios razonables, ni la corrupción urbanística desaparecerá. Ningún partido politico tiene interes en cambiar la situación. Que casualidad que en Marbella no gobierna ni Psoe ni PP. Y encima he oido que la nueva ley de la ministra Trujillo, para "acabar con la especulación del suelo", da mas poder a los concejales de urbanismo y a los ayuntamientos. Mas que acabar con la especulación, este es "acaba y vámonos" nachito27/04/2006 (08:56)Registrado

3.-¿Sólo hay cincuenta ayuntamientos sospechosos? Pocos parecen.Saludos.http://avataresvarios.blogspot.com C.Fernandez

27/04/2006 (08:50)Invitado2.-Me permito sugeriros que abráis un apartado en vuestro periódico para que ciudadanos de todos los pueblos de España que conozcan algún caso de corrupción urbanística lo hagan público y vosotros, lógicamente como periodistas, lo verifiquéis. En fin... un poco de investigación. Creo que el dossier sería absolutamente impresionante, por la extraordinaria cantidad y también cualidad de muchos corruptos: de todas las comunidadades, de todos los partidos... Un sin vivir. Y que lo lo colgues en la red y enviéis a todos los fiscales anticorrupción que purulen por todas las comunidades, a ver si de una puñetera vez en este país los corruptos acaban en la carcel (de paso sus empresas pueden comprar edificios para rehabilitar y hacerlos cárceles, que eso si que falta). alejandropillado27/04/2006 (07:13)Registrado

1.-Buenos dias: tema muy de actualidad, cuando uno va a comprar terreno rustico por lo general dospreguntas y dos precios Preguntas¿es constructor?¿va ser un PAI? según respuesta es el precio.Notaria pregunta del notario ¿aqui va un PAI?Todo funciona así hoy en España, aún hay suelo a1 pesetas el metro cuadrado y en un verdadero paramo sin agua, sin luz sin servicio se comienzan a levantar urbanizaciones, campos de golf lo que uno no se explica ¿de donde ván a salir tantos servicois? pueblos y pueblecillos que hasta ahora no tenian por no tener ni luz.Lo de Marbella es un anecdota en cuanto a su deuda, en cuanto a la corrupción está plagado el mediterraneo, el centro, los costado de nuestro país, si todo eso fuese en beneficios de los que "necesitan" una vivienda y no son millonariosuno estaria de acuerdo en construir, pero no es así creo que, habría que poner un premio para aquel que en este país es capaz de conseguir una vivienda aun por menos de ¿120.000? euros(pero siguen contando en pesetas)España hoy no tiene propietarios de pisos tiene en realidad propietarios de hipotecas que ahora se heredanAlejandro PilladoValencia 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

El Confidencial´ anima la movilización ciudadana en Internet contra la corrupción urbanística@Jacobo Corujeira

Viernes, 28 de abril de 2006

 

La información aparecida ayer en El Confidencial sobre la corrupción urbanística ha provocado un animado debate entre los comentaristas que participan en los foros de este periódico. Desde Galicia hasta Canarias, los lectores expresaron su opinión sobre las irregularidades inmobiliarias relacionadas con muchos ayuntamientos así como sobre los modelos de desarrollo de los municipios españoles.?Me permito sugeriros que abráis un apartado en vuestro periódico para que ciudadanos de todos los pueblos de España que conozcan algún caso de corrupción urbanística lo hagan público?, proponía a primera hora de la mañana el segundo comentarista de la noticia. A partir de entonces, los foreros comenzaron a desgranar casos de artimañas relacionadas con la construcción en sus municipios. Mirasierra, Tres Cantos, Galapagar, Orihuela, Guadalajara, Toledo, Roquetas de Mar, Los Marines, la comarca de Cerdanya? La lista de nombres resultaba interminable y en muchos de los comentarios se podía entrever un sentimiento de impotencia ante las acciones de las corporaciones municipales. Hablando de Galicia, uno de los participantes afirmaba que ?es insoportable ver cómo destrozan la costa, entran de alcaldes en las zonas costeras unos personajes sin ningún tipo de escrúpulos (...) pero ¿dónde está la Justicia, Hacienda, los políticos que hemos elegido para que nos representen??.Organización en A EstradaUn caso especial es el municipio pontevedrés de A Estrada, en la comarca interior de Tabeirós. Tal y como recogía la noticia publicada por El Confidencial, la Agrupación Estradense de Defensa do Rural e do Urbano detalla en su página web www.aedru.org un completo listado de noticias acerca de la corrupción urbanística en Galicia. AEDRU anunció el pasado martes su intención de presentarse a las próximas elecciones municipales en una candidatura en pro de un urbanismo moderado para ?defender los intereses de todo el pueblo estradense?. Los ciudadanos del municipio de Espartinas (Sevilla) también han denunciado a través de la red ?una posible trama de corrupción político-urbanística vinculada a las ramificaciones de la Operación Malaya en Marbella, Madrid y Murcia?. La reivindicación del colectivo pasa por investigar todos los convenios urbanísticos del ayuntamiento incluidos en el PGOU que actualmente se está redactando.A raíz del mismo artículo, los miembros de la plataforma Antequera Habitable han hecho llegar a nuestra redacción sus críticas al nuevo PGOU de la localidad, que a su juicio ?supone una transformación radical del municipio de Antequera, optando por un modelo de desarrollo que agota los recursos naturales como el territorio y el agua, degradando el paisaje y el medio ambiente?. Ocho campos de golf y un aeropuertoEl proyecto planteado por la corporación municipal antequerana incluye varios polígonos industriales, el traslado de la estación de trenes a 16 kilómetros del casco urbano y la construcción de ocho campos de golf, un aeropuerto y 35.000 nuevas viviendas en un municipio que actualmente tiene un censo de unos 45.000 habitantes. La plataforma ya ha recogido 4.000 firmas de ciudadanos en contra del proyecto municipal.Muchas de las denuncias tienen relación con Andalucía, como la del municipio jienense de Jimena. También allí han creado un blog www.jimena.wordpress.com en el que se denuncian diversos casos de corruptelas en las que presuntamente estaría relacionada la corporación municipal.Desde Canarias llegaba al foro un grito de socorro. Uno de los participantes afirmaba: ?A nosotros los canarios nos hace mucha gracia leer que hay corrupción en los ayuntamientos, sabemos que la península es más grande, pero sabemos también que más pequeña en cuanto a corrupción?. El ?paraíso? canarioEl pasado miércoles fueron detenidos, en el marco del conocido como Caso Faycán, una concejala y el gerente de la empresa municipal del suelo del ayuntamiento grancanario de Telde, el cuarto municipio de las islas. Páginas web como Canarias paraíso de la corrupción http://estoesnada.blogcindario.com/ hacen públicas a través de la web corruptelas como las de la corporación municipal teldense o las del presidente del PP en Fuerteventura, Domingo González Arroyo, denunciado en multitud de ocasiones por diversas actuaciones urbanísticas y que fue recientemente acusado de cohecho por intentar sobornar a un concejal a cambio de unos terrenos y varios miles de euros.

Hay que tener en cuenta que las informaciones publicadas en muchas páginas web no tienen por qué estar necesariamente contrastadas, pero la proliferación de blogs dedicados a la corrupción urbanística pone al descubierto una sensación de frustración de gran parte de la población. Mientras tanto, los foreros recordaban, aunque sin demasiadas esperanzas, la convocatoria realizada a través de la red para el próximo 14 de mayo en todas las capitales españolas por una vivienda digna. Una lectora expresaba su opinión sobre la acción ciudadana de este modo: ?Estoy convencida de que los ciudadanos son los únicos que con su presión pueden hacer cambiar la situación?.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES (69)

El Viso del alcor21/07/2006 (14:54)Invitado69.-Me gustaria saber como se puede denunciar el abuso Urbanistico que ocurre en el Viso del alcor, donde a promotores se le regalan terrenos publico a cabio de favores, etc.etc. aliciahermosa13/06/2006 (18:32)Registrado

68.-Corrupción en España...? anda ya,dejate de cuentos,lo que hay es poca verguenza y menos interés aún por la Justicia de arrestar a los corrupto@s, no cabrian en las cárceles de España al menos en las de Andalucía.Anda que no hay "ná liao" en los pueblos de Sevilla,esos que financian a los que estan al frente de la politica autonomica..Si alguien empezara a tirar del hilo, la madeja tiene nombres y apellidos que a Marbella la santificarian...por poner un ejemplo en mi pueblo famoso ya en España por ser Alcalde Senador y hombre de peso en el partido del poder,la famosa Rinconada de Sevilla,está que arde la cosa por culpa de SODERINSA empresa de TODO lo que el Ayuntamiento no quiere que se controle,ya empezó a investigarla Encarna Sanchez hace unos años ,pero murió.El pueblo habla de la corrupcion descarada en:

http://www.larinconadaonline.com/larinconadaonline/foros/veropiniones.asp?idcategoria=6&categoria=Políticos&idtema=1358

http://www.larinconadaonline.com/larinconadaonline/foros/veropiniones.asp?idcategoria=6&categoria=Políticos&idtema=1358&irpagina=2

http://www.larinconadaonline.com/larinconadaonline/foros/veropiniones.asp?idcategoria=6&categoria=Políticos&idtema=1360 30/05/2006 (03:13)Invitado67.-Hablemos de Fuerteventura. En estos momentos esta isla esta en el punto de mira de los especuladores. Esta fraguandose el mayor proceso especulativa de canarias. En todos estos procesos vividos en canarias esta la componente politica empresarial. Hace falta que el fiscal anticorrupcion se de una vuelta, y oiga los gritos. Y no hablo solo del conocido marques de las Dunas. Lo que viene ahora, lo que se esta fraguando es mas gordo. Se esta actualmente estudiando en algunos despachos oficiales la puesta en valor de una parte de la isla y la congelacion de otra parte. En esto están politicos empresarios y hasta una ONG que se dedica a los Pajaros. EL Plan especial Territorial de Ordenacion TUristica, que aporta 55000 camas nuevas en zonas de costa, duplicara la poblacion de la isla en 10 añ filomenita29/04/2006 (18:58)Invitado66.-Eso, eso, ha investigar todos los ayuntamientos y sacar a la luz las corrptelas urbanísticas que tienen todos. Hay muchísimas marbellas

Jimenato28/04/2006 (23:19)Invitado65.-Por si no sabeis dónde cogieron a Mr. Roca, fue en La Morisca, en Jimena de la Frontera (Cádiz). Un "pisito de soltero" que podeis ver aquí http:www.tesorillo.orgfotosIMG_2708.jpg Hay un weblog de esta población donde van apareciendo informaciones sobre la "movida" Jimenense, donde de 30 convenios urbanísticos, ya dos estaban vinculados con Ballena Blanca, otro el de Roca con Malaya, y el resto... a saber por donde saldrán. Para una población de 9.000 personas, se quieren construir 20.000 viviendas más, 7 campos de Golf, 4 de Polo, miles de plazas hoteleras, un aeropuerto privado, y todo eso al lado del Parque Natural de los Alcornocales. ¡Ahí es nada! Uno de los comentarios interesantes: http:jimena.wordpress.com20060401jimena sl %c2%bfla nueva marbella POTO DO SON28/04/2006 (22:13)Invitado64.-En el Son no se genera empleo ni se hace lo posible para que la gente se quede,tampoco te dejan construir una casa,solo favorecen la especulación, asustan a la poblacion con el "no se va a poder construir" y se hacen barbaridades y se enriquecen con el tema urbanistico, no creo que sea cuestion de partido politico, pues la oposicion no hace nada para remediarlo, simplemente el que está en el poder aprovecha la situación. Para conservar el patrimonio y el medioambiente es un no para la poblacion y un si al chalet y al piso de especulacion y al dinero contante y sonante, esto equivale a una doble destruccion: la del medio y la de la población. A la población nos cuesta movilizarnos, pero también a los que debieran ser nuestros guardianes Xunta y Gobierno central. Pepe28/04/2006 (20:28)Invitado63.-¿En dónde estaba Aedru cuando los grandes políticos del concello de A Estrada, construyeron tropecientos chalets al lado de la Iglesia, cuando esos terrenos estaban declarados como zona verde? Aedru no se formó para velar por los intereses de los estradenses, se formó para velar pos sus propios intereses. Además como ya leí por ahí, a la mayoría de vosotros, os está bien por haberlos votado. A Estrada no es un sitio tan grande y todos sabemos como es todo el mundo y sobretodo si hablamos de la cuadrilla liderada por MonChito Campos Durán. Un saludo y así vuelva a ganar el PP este año para que os sintáis tan impotentes como nos llevamos sintiendo los demás, viendo como la mayoría de la gente de las aldeas vota al PP porque sí. Ladypepa28/04/2006 (20:22)Invitado62.-Estoy a tiempo de poner en la red mis dudas sobre los manejos urbanísticos en un pueblo cercano a Valladolid que se llama ZARATAN??? Alguien puede explicarme la aberración urbanística que se está produciendo? a quien beneficia? A ver si lo de Marbella está tambien en la Meseta? María28/04/2006 (20:19)Invitado61.-Mi propuesta es que sigan la línea de la carretera de los pantanos, M 501, (Comunidad de Madrid)y los pueblos de Ávila a los que se accede por esa vía, que se convertirá en autovía, si la justicia no lo impide, de hecho existes varias causas abiertas. Los proyectos urbanísticos son un entramado mercantil de alcaldes, sociedades e ilegalidades. Concretamente Pelayos de la Presa, con ser el tercer municipio más pequeño de la Comunidad, tiene una destacada densidad de "puntos oscuros" a la espera de una investigación profunda. Desde el paso de Tamayo en sociedades promotoras (Comisión de investigación 24.07.03) a la desaparición de la pistola del crimen de los Urquijo en su ayuntamiento (´País, 27.11.83)... taoi pep28/04/2006 (20:03)Registrado

60.-Muy buena idea esta iniciativa de permitirnos expresar nuestras màs enèrgicas quejas sobre toda la corruptela urbanistica. S.O.S Manilva.En esta ciudad de la costa del sol, cuyo alcalde està inmerso en proceso judicial,(conocido por todos)se construye de forma desorbitada, ilegal y de poca estètica, aparte de no dejar trozo de terreno sin construir. Las antiguas urbanizaciones, que parecia guardaban cierto estilo y pudor a la avalancha actual, han sido desfiguradas por las nuevas promotoras, destrozando calles, entornos, construyendo verdaderos bloques de cemento delante de las unifamiliares. Ademàs se concede licencias de primera ocupación a viviendas mal construidas y defectuosas.Estas promotoras hacen lo que les da la gana. Siempre hay una excusa por parte del Ayuntamiento para estas tropelias. Seria interesante que tècnicos(arquitectos ó urbanistas)organizaran UNA EXCURSION Y MOSTRARAN A TODOS LOS VECINOS LO QUE ES ILEGAL Y LO QUE NUNCA SE DEBE HACER. Esto es pretender demasiado, nadie querria complicarse profesionalmente para ir en contra del Ayuntamiento. De cualquier forma hay que seguir dando vara. Adelante. Garciafuentes28/04/2006 (20:00)Registrado

59.- ¿Sólo la corrupción urbanística?... creo que se quedan cortos, pero hay que aceptarlo... "el pueblo español en masa es UN REBAÑO lanar y ya se sabe lo que les espera a los que sólo balan". Es tristísimo, que todos los estamentos, fuera de la política, callen y otorguen (salvo mínimas excepiones que en realidad nada influyen en el total)... es claro que "los buitres", sabiendo su impunidad y "la mesa y el mantel puestos"... se coman todo lo que quieren y encima "se caguen en el mantel". AGFwww.jaen.ciudad.org (allí más) Ciudadan@s de Espartinas28/04/2006 (19:53)Invitado58.-Tan sólo agradecer a El Confidencial su labor y dejar el enlace de la web del colectivo Ciudadan@s de Espartinas. http:ciudadanosdeespartinas.org Entre todos podemos. jose antonio28/04/2006 (19:24)Invitado57.-Una forma unica de acabar con esto, es recalificar todo, con excepciones y servicios dotacionales. ¿Quien es un alcalde para darme permiso para edificar en una parcela mia?, que me digan como lo tengo que hacer (alturas, formas, estilos, etc.) y que me permitan construir donde quiera. El PP lo propuso y el PSOE lo rechazo. Cuando el PP tuvo mayoria absoluta, no la utilizo para aprobarlo. Culpables los dos, aunque uno mas que otro. Saludos. jose antonio28/04/2006 (19:22)Invitado56.-En cuanto a lo que decis de Antequera, es verdad que se ha presentado en el AVANCE del Plan General estas propuestas, pero tan solo es un AVANCE, que la plataforma Antequera Habitable parece que da ya por, hecho. Tambien decir que aqui en Antequera se han abierto canales de comunicacion con los habitantes ademas de la alegaciones normales, como es la elaboracion de un Plan Estrategico, pidiendo opinión a todos los sectores o personas que quieran participar y cada uno tiene su opinion, creo que por ahora no se puede decir que se este vulnerando ninguna ley por lo que no metan el mismo saco a todos las poblaciones. Yo creo que la plataforma Antequera Habitable debe decir su opinión y apostar por ella, pero no quieran IMPONERLA, ya que parece que tienen la VERDAD ABSOLUTA. Un28/04/2006 (19:19)Invitado55.-Me hace gracia lo de aedru en A Estrada, la mayoría de esa gente votó por inercia a los culpables de la corrupción urbanística cuando ya se sabía como eran esos señores. Fastídiense.

PJCM28/04/2006 (19:16)Registrado

54.-Caridad e Infiltrado.-La Unión, Casa del Piñon.Los Alcazares,su Ayuntamiento del PSOE,como el anterior,envuelto en la trama de Juan A. Roca(paisano,por cierto).En falsificación de firmas de arquitectos,trama inmobiliaria que ha llegado a los Juzgados.Para la SER,estos casos no existen.Existen otros que SON FALSOS. emilio28/04/2006 (19:01)Registrado

53.-A ANACARA(52)En Canarias no sólo estalló el tema de las comisiones ilegales de constructores en el gobierno del municipio de Telde(PP), sino también en lo de la energía eólica(está detenido el anterior director general de industria del PP).Tienes razón que lo de la energía eólica es otro caso a vigilar, ya que se está extendiendo mucho como alternativa al petróleo por todo el territorio nacional y las concesiones en los concursos están bajo sospecha. Anacara28/04/2006 (18:42)Invitado52.-Me parece un adelanto social que se hable abiertamente de la corrupción, el siguiente paso es atreverse a denunciarla. Quiero alertar también sobre otro sector donde se concentra una gran corrupción: el sector eólico, las autorizaciones de parques valen, en sí mismas, una fortuna e implican, al igual que en la construcción, una gran cantidad de papeleo. Es una pena que se hable tan poco de la corrupción en este sector, un desconocido para el gran público. Antonio28/04/2006 (18:29)Invitado51.-En la costa de Cádiz hay multitud de viviendas ilegales. Por ejemplo en los caños de Meca, y sobre todo en Zahora , prácticamente no hay ninguna legal de las más de mil que hay. Se han asociado los propietarios para que no se construyan más, ¡de risa!. Se dedican a alquilarlas en verano y temporada vacacional por una burrada de dinero. No pagan nada a Hacienda, ni al Ayuntamiento ni el IBI , pues es rústico , el dinero negro que captan de los alquileres sigue siendo opaco y sobre todo se oponen a que construyan hoteles en la zona. Los contribuyentes nos alarmamos y nos cabreamos sin que nadie haga nada por evitarlo:ni la inspección de Hacienda( tienen los carteles de " se alquila" colocados por todos sitios,ni el Ayuntamiento pues permite construir ni tampoco derriba, pues son muchos.. Marina28/04/2006 (18:06)Invitado50.-Después de haber leído todos los comentarios anteriores, poco puedo añadir, sólo que me alegro de que al fin algo remueva las conciencias y entre todos seamos capaces de levantar un clamor que llegue hasta las más altas instituciones, que se enteren de que estamos hartos de tanta corrupción y estamos desencantados de nuestra clase política que ofrece un discurso antes de las elecciones para olvidarlo después y ocuparse solamente de lo que menos nos importa, leáse castellanocatalánvalenciano, estatutos, cambio de nombre a las calles o de sitio a las estatuas.., sin solucionar los problemas que realmente nos preocupan: la gran inseguridad que tenemos en todo el país, paraíso de la delincuencia, la corrupción, educación... y un mayor control aplicando las leyes, que parecen papel mojado. infiltrado28/04/2006 (18:02)Invitado49.-A Caridad (33): pues claro que en Cartagena van a recalificar esa zona para pagar favores, o es que no sabes que ahi tambien estan metidos los dueños de una empresa de

obras publicas que casualmente esta arreglando las rotondas y las calles de la ciudad (y muy mal, por cierto) Conchi L.28/04/2006 (17:50)Invitado48.-No perdáis el tiempo, pobretones. Esto no tiene arreglo, es el corrupto sistema sociopolítico, oligárquico y financiero que impera en este país el que propicia cada vez más este tipo de delitos urbanísticos. Antes se decía: en esta España de Franco el que no roba es porque es manco; ahora se dice: en la España del Borbón el que no roba y especula es porque es tonto o santurrón. liborio28/04/2006 (17:47)Registrado

47.-Machotes, no tenéis ni idea de lo que habláis. Y los que opinan verdaderamente dan risa. Llevo en el "negocio" 33 años y ni habéis tenido, ni tenéis ni tendréis ni puñetera idea de como se lleva la pasta la gente. Caballeretes lo de Marbella es pecata minuta. Si ésto se sabe, es porque al partido de los cien años de honradez y quince de apropiación indebida le podía pasar una factura muy gorda, NO SE OLVIDEN USTEDES, QUE EL 7% DE TODO LO ESCRITURADO EN MARBELLA IBA Y VA A PARAR AL GOBIERNO DE CHAVEZ.

www.aedru.org http://aedru.org/index-a.htm28/04/2006 (17:41)Invitado46.- La página de Aedru es muy interesante y muy densa, pero es un espejo de la realidad local Considero que sería fundamental para la lucha contra la corrupción local el tema de las listas electorales abiertas,me parece que es esencial. Si el electorado puede votar libremente a los candidatos municipales, el control sobre los mismos sería muchisimo mayor. Simultaneamente a este foro se está debatiendo tambien en internet en invertia de terra sobre el interrogante ¿ creés que la expropiación de pisos favorecerá el alquiler en Cataluña ? el debate es tambien muy interesante y complementario a este.Se puede acceder a traves del link de www.aedru.org de la noticia en su sección de foros o a traves de terra Pepe28/04/2006 (17:41)Invitado45.-¿Como calificariais que el concejal de urbanismo de tu ciudad te invite para que te reunas con un promotor, en elayuntamiento, para que llegues a un acuerdo con el promotor y le vendas un solar? ¿Y si el concejal te insinua que si no hay acuerdo, el ayuntamiento tendra que expropiar el solar? Es un escandalo lo que pasa en los ayuntamientos de España. Ricardo Jiménez28/04/2006 (17:27)Invitado44.-Ayer estaba Majadahonda en la lista de los insignes municipios corruptos de este artículo y hoy ha desparecido misteriosamente de la lista.¿Se han regenerado de ayer a hoy o ha llamado alguien para solicitar la corrección? ¿Ha cambiado de parecer el periodista en 24 horas? ¿Sabe alguien qué pasó con el famoso dossier presentado en Génova por el alcalde dimitido? ¿Y con el informe del Colegio de Arquitectos? ¿Qué le dió a cambio Gil al antiguo alcalde de Majadahonda a cambio de la cesión de suelo al Atlético de Madrid? ¿Es ésta la conexión con Marbella? EL CID28/04/2006 (17:06)Invitado

43.-Sigo afilando la espada. Preparen sus cuellos los corruptos, que en la regeneración de España tañera una nueva campana de Huesca. Harto de mangantes, corruptos, mediocres y malvados. Muy harto. emilio28/04/2006 (16:57)Registrado

42.-Parece que el tema de la corrupción urbanística es de ahora, cuando especialemente en los diez últimos años cantidad de gente percibía la corrupción porque la vivió en su propia piel, como pedirle los constructores o inmobiliarias parte del dinero de la vivienda en dinero negro. Ahora que el asunto sale a la luz(Marbella, Telde, Orihuela etc., es cuando vemos la movilización y la alarma social. No se trata de resolver asuntos puntuales de este momento, hay que ver lo que pasó desde hace mucho tiempo, porrque se hizo mucho daño ambiental, urbanístico, estético, moral(mucha gente sufre los escandalosos, injustificados e inmorales precios de la vivienda). Los responsables de este daño ya hecho no pueden quedar impunes, no se trata de pedir venganza, sino que se aplique la ley. Hay mucho fraude, prevaricación cohecho, tráfico de influencias etc. ¿Qué Estado de Derecho es este?. La ley no sólo puede estar en el papel, hay que hacerla cumplir, sino debemos de negarnos a pagar impuestos, los que siempre los pagamos. El artículo 47 de la Constitución dice que no se puede especular con la vivienda y aquí se especula y se defrauda a hacienda. Paren esto, por favor, y que no haya impunidad. Mariajo28/04/2006 (16:40)Invitado41.-A Ladrillo.com (nº40). Pues sí, sería un alivio para todos que los medios de comunicación investigaran. Si nosotros, simples ciudadanos, totalmente ajenos al ladrillo conocemos tantos casos... ¿qué no se puede averiguar rascando un poco? ¿Qué no saben las autoridades responsables de combatir la corrupción? ¿Y los recalificadores (o como se llamen) de los ayuntamientos? Esa gente sabe, sabe mucho. Y calla. ladrillo.com28/04/2006 (15:22)Invitado40.-Desde que ayer empecé a leer las denuncias, sobre la corrupción urbanística, mi espíritu de insituto afloró y me dije, caray!todo no está perdido, ¡podemos seguir luchando!. Nosotros no tenemos que demostrar nada, estas denuncias, por lo que yo he leido, son hechos. Hecho es, lo que dice el comentarista 34 y el 33, el 31, las construcciones masivas en la sierra que denuncian serrana y ernesto. Eso son hechos, y detrás, habrá que investigar, pero no nosotros. Ahí, le doy la razón a un lector que ha comentado, los periodistas sois los que tenéis que investigar.En nuestras manos está facilitarles la labor, mediante datos que cada uno conozca.Ellos, los periodistas, con su olfato, sabrán donde buscar y como hacerlo. Pero si desconocen las cosas...Por eso creo que esta iniciativa es buena. outro estradense28/04/2006 (15:16)Invitado39.-Claro que los defensores del PP en A Estrada no quieren enterarse que varios de los concejales que actualmente están en el poder, están procesados por presuntos delitos urbanísticos. Cuando no tienen razones se dedican a difamar y mentir. Lo han aprendido muy bien de AZNAR y de RAJOY, y así les fué. No solamente engañaron a todo el pueblo estradense o mejor dicho, lo intentaron a través de su medio de comunicación LA VOz de Galicia, pues en ese periódico AEDRU no puede publicar nada, y no da noticias de esta agrupación o si las da es tergiversando la realidad, y buena prueba de llo que nunca fué nombrada esta agrupación por este periódico. Basta con pasarse por el mismo y en su buscador buscar la palabra AEDRU. Está claro. otro estradense28/04/2006 (15:12)Invitado

38.-Hay que tener cara al reiterar que AEDRU está formado por cuatro ricos. Esto lo dice una persona que no sabe que en Aedru hay mucha gente del rural, y muchas personas que tienen un solo solar en las zonas centrales del pueblo, otras que fueron invadidas por el trazado de una circunvalación sin dar explicaciones, pues ya estaba anteriormente trazada por otro sitio, hay personas que tienen casas afectadas por patrimonio de forma arbitraria, hay tambien personas que tienen mas propiedades, pero lo que no es coherente decir que los propietarios tienen que estarse callados mientras literalmente y POR CAPRICHO POILITICO LES SON ROBADAS SUS PROPIEDADES; o al menos ellos lo entienden así, y con la LEi del SOlo en la mano. Alberto Villalba, FIT28/04/2006 (14:40)Invitado37.-La próxima guerra de civilizaciones limpiará el campo de tantos especuladores... charro28/04/2006 (14:24)Invitado36.-Me alegro de estas denuncias, pero ¿Son demostrables? este es el quid de la cuestión, ¿Quien puede y debe hacerlo? ¿Salamanca está limpia? ¿Y los Ayuntamientos limitrofes, campos de Golf, Urbanizaciones, etc.? El pueblo paga. ernesto28/04/2006 (14:17)Invitado35.-En El Escorial problemas,y bajando un poquito más, en Valdemorillo,lo que está pasando en su ayuntamiento es de risa, bueno, de risa nada. Tienen una montada impresionante, con un convenio llamado Prado Colladillo(idea del PP), antes llamado Prado Aulencia(idea del PSOE), los dos intentan lo mismo, pero con distinto nombre, el alcalde de antes (PSOE) no lo pudo conseguir y ahora esta alcaldesa(PP) lo está intentando.Tienen un Concejal de Urbanismo, que al mismo tiempo lo es de Medio Ambiente, esto es como para miccionar y no echar gota.Los concejales, se van pasando de un bando a otro, según necesidades.Grupos ecologistas conocen este tema y no hacen nada, se van a llevar por delante ...encinas y...Amén de no tener infraestructuras para dar servicios a todas las viviendas. Mariajo28/04/2006 (13:51)Invitado34.-A "NO CONFUNDIR" (Nº 29): Habrá q buscar un modelo de financiación para los ayuntamientos que sea sostenible, pues el suelo,tarde o temprano se acaba y a este paso será más bien temprano.Habrá que cuidar espacios verdes, si queremos que nuestros nietos hereden algún espacio verde. Habrá que ver cómo está eso de las recalificaciones.Lo comenté ayer:un señor compró un terreno rústico cerca de Guadalajara por 500 millones de ptas. (a crédito) a los pocos meses lo vendió por 10.000 ya recalificado para construir.Quien paga esos 10.000 mill. de pesetas? Lo harán los paganinis que se hipotecarán de por vida con los pisos y chalets y acosados que allí se construyen. ¿Por qué pagar 10.000 por un terreno que vale 500? ¿Para que un especulador se forre? Esto no puede ser.¡No podemos seguir así! Caridad28/04/2006 (13:39)Invitado33.-porque estan comprando tierras junto al erosky de Cartagena los mayores especuladores de tierras de toda la region? esque saben que se va a recalificar el suelo y se van a poner las botas a construir viviendas, no lo sabe la alcaldesa Pila Barreiro del PP o peor aun, si que lo sabe? yo he ido a urbanismo y ahi no saben nada pero el registro civil no miente OTRO ESTRADENSE28/04/2006 (13:37)Invitado32.-Los Ayuntamientos han descubierto en la gestión urbanística una gran fuente de ingresos y la quieren rentabilizar al máximo, sin importarles demasiado que sea racional o equilibrada,

haciendo caso omiso, en muchos casos, a la legislación urbanística. Olvidan los responsables municipales que están construyendo la ciudad en la que viven y vivirán sus descendientes. De otra parte, promotores y constructores inmobiliarios ceden lo que haga falta con tal de que su actividad urbanística mantenga un ritmo creciente, pues al final todo se repercute sobre el precio de la vivienda. Las Comunidades Autónomas miran para otro lado, conscientes de que mientras tanto los municipios no exigirán de las mismas más recursos financieros. En esta coyuntura, Alcaldes y concejales de urbanismo sin demasiados e Mariajo28/04/2006 (13:32)Invitado31.-Vuelvo a sacar la incautación que le hicieron a la asistenta de mi padre en Ecija.Cuando quiso restaurar la casa familiar, en el casco antiguo, el Ayuntam. no concedió el permiso, alegando su valor artístico.Después se la incautaron. La tiraron abajo, robándole,además, una virgen de piedra que tenía en una hornacina, unas grandes columnas antiguas de mármol y una vidriera antigua. Después construyeron apartamentos.Ahora su hermana se enfrenta al mismo problema. No le dejan restaurar por el valor artístico de la vivienda y acabarán incautándola para destruirla.¿Son estos los servidores públicos que buscan el bien común? ¡Que Dios nos pille confesados! Robarles a gentes humildes, sin conocimientos jurídicos ni posibilidades de defenderse es lo más ruin q puede hacer un servidor público. Mariajo28/04/2006 (13:20)Invitado30.-Gracias a El Confidencial por recoger la indignación ciudadana, por el espíritu cívico, por ayudar a poner sobre el tapete los temas que realmente preocupan a la gente, que nada tienen que ver con lo que se debate en el Congreso (me refiero a temas como los derechos humanos de los grandes simios). Todos los que creemos que los políticos deben estar al servicio de la ciudadanía, debemos denunciar, sin preocuparnos el color político de quienes se aprovechan para enriquecerse o de quienes miran para otro lado (esos también son corruptos). Sólo una fuerte presión de la sociedad civil podrá cambiar un sistema de financiación de ayuntamientos que está podrido. noconfundir28/04/2006 (13:16)Invitado29.-No veo el motivo por el que cualquier ayuntamiento no pueda hacer un plan de urbanismo con 5.000 o 50.000 viviendas, os es que solo Madrid puede tener 3 mill de viviendas. Si el plan cumple los requisitos de servicios y zonas comunes no es corrupción. Lo que no puede ser es que unos ayuntamientos (no alcaldes) se forren con el suelo y el ayuntamiento de al lado sea el que preserve el medio ambiente sin un duro. Otra cosa es que los políticos se queden con un porcentaje del dinero que generan las nuevas viviendas, eso si es corrupción y es lo que habría que perseguir. Pero no tiene porque haber una relación entre crecimiento relativo y corrupción (o es que en las grandes ciudades no hay corrupción) JLA28/04/2006 (13:10)Invitado28.-En el municipio de La Laguna en la isla de Tenerife se planea construir unas 60.000 viviendas en una zona sin ningun plan urbanistico, sin infraestructuras...todo este salvaje crecimiento no es mas que un mero proyecto especulativo de los mismos de siempre que con sus sobres bajo la mesa mantienen a los politicos aqui en estas lejanas islas, proyectos como el puerto de Granadilla o el acondicionamiento de la playa de las teresitas...todo está realizado por los mismos, aqui en Canarias se han generado fortunas en determinadas personas cercanas al poder que lo que vemos en la TV sobre marbella no le llega ni para pipas, recalificaciones de antiguas parcelas, terrenos...etc, que pasan de unas manos a otras para terminar en las mismas constructoras. Diego28/04/2006 (12:51)Invitado27.-Enhorabuena a estas iniciativas. Como buena noticia en Colunga, una zona cerca a Ribadesella (Asturias), se ha parado un pelotazo que preveía construir más de 5000 viviendas.

Esta pringado todo hijo de vecino( y de todos los partidos pp, cds y psoe). De hecho el cds local gobierna con el psoe lo monto el constructorpromotor de la zona, se compraron al alcalde y a la corporación psoe y hasta la oposición pp parece estar pringada. EL resto del litoral asturiano es igual y esta tan amenazado como el levante pero, si algún juez y fiscal que no esten pringados toman nota, esperemos que lo de Marbella surta efecto, y todos los alcaldes y corporaciones que esten al ladrillo a la carcel, sean del partido que sean. Ya esta bien de tomarnos el pelo a los ciudadanos. un estradense otra vez28/04/2006 (12:45)Invitado26.-No soy para nada del PP, y menos en A Estrada con este alcalde que tenemos que da vergüenza ajena. El hecho de que firmen 3000 personas (recordar que en A Estrada somo sobre 25000), no quiere decir que los impulsores de todo esto no sean 4 ricos, y lo reitero. Ahora, es muy fácil enredar a otra gente y anunciarles el cataclismo mundial para que firmen lo que le pongan delante. Mira el PP que recogió 4000000 de firmas anunciando el fin de los tiempos. Lo repito, AEDRU no defiende A Estrada, defiende lo suyo y nada más; todos sabemos quienes están detrás. Para tratar, y digo tratar, de acabar con la corrupción urbanística es indispensable sacarles las competencias urbanísticas a los ayuntamientos. NO hay más solución que esa. corrupcion absoluta28/04/2006 (12:37)Invitado25.-550.000 viviendas planeadas en el litoral murciano almeriense con alcaldes repartidos a partes iguales entre PP,PSOE y sospechosos "independientes". Ojo a Asturias y Cantabria,donde se está desatando una fiebre inmobiliaria,por ejemplo en el muinicipio de Colunga,donde contra la opinión de la población se gesta un macro plan de 2500 viviendas que destrozarán su costa. Así es España igor28/04/2006 (12:33)Invitado24.-S.O.S. TORREVIEJA. Ser el municipio de turismo cutre por excelencia tiene sus ventajas e inconvenientes: ventajas para quienes llegaron, untaron, construyeron y se fueron a veranear a otro sitio, pues aquí serían incapaces de vivir en las chabolas inmundas que construyen ; inconvenientes si te ha tocado nacer y vivir aquí, donde sigues pagando tus impuestos y no recibes más que subidas de contribución, problemas para aparcar y de inseguridad. No olvidemos de la multiplicación de riesgos, al estar en una zona sísmica y haber construido de espaldas a esta realidad. Eso sí, alguien debe haberse enriquecido mucho. igor28/04/2006 (12:28)Invitado23.-S.O.S. TORREVIEJA. otro estradense28/04/2006 (12:21)Invitado22.-En primer lugar quiero decir que apoyo todas las actuaciones que hasta el momento desarrolla aedru y por las cuales os felicito a los que de verdad estais trabajando en defesensa de los derechos de los estradenses, incluso de los del rural chito, pero al mismo tiempo en lo que se refiere al tema de la candidatura a las elecciones municipales creo que os lo deberíais pensar con tranquilidad y en serio pues considero que vuestra actuaciones van dirigidas (hasta ahora) en un campo de la vida municipal, el urbanismo, de gran importancia sin duda,(caciquismo hasta ahora) y mi sincera opinión es que el gobierno de un pueblo es algo más y siempre sereis vulnerables. En cuanto al comentario de chito, de que ...mirar los que salen el foto, solo los conocen en su casa.... que mire un poco a su alrededor...y que nos cuente quien es la corporación de hoy pedro28/04/2006 (11:52)

Invitado21.-Alguna vez no habeis publicado certezas sobre este tema y es una pena que no limpiemos el pais de tanto corructo.La red es muy sabia mandinga28/04/2006 (11:51)Registrado

20.- En la Sierra de Córdoba existía un bosque mediterráneo llamado "Baños de Popea", en agosto de 2005 fue arrasado por un promotor muy conocido en Cajasur, se le incoo expediente por delito ecológico; pues bien la Sra. Alcaldesa Rosa Aguilar (IU) le ha concedido licencia para construir 250 viviendas de lujo donde cometio presunto delito ecológico.

Donde estan ahora los titiriteros, JA, JA,JA Ciudadan@s de Espartinas 28/04/2006 (11:45)Invitado19.-El post nº8 es mio también aunque no aparece como tal. Quería comentar también que aunque es cierto que la legislación sobre la financiación de las administraciones locales es un motivo para "caer" en la corrupción urbanística (aunque nunca justificado, como desde ciertos sectores parece que se hace) y la existencia de los convenios urbanísticos una de las armas legales para hacerlo, no hay que olvidar que hay máss cosas: la financiación de los partidos políticos y la avaricia y la deshonestidad personal de muchos de los que ven en la política un medio para enriquecerse. 28/04/2006 (11:45)Invitado18.-por estar muy reciente la dimision de bono,padrino de de paco hernando el pocero del asunto seseña, compro en rustico millones de metros a los concejales dueños de los terrenos y posteriormente bono autorizo el pau para 12000 viviendas, 40000 personal, en un erial SIN INFRAESTRUCTURAS , Y LO MAS IMPORTANTE SIN AGUA ,REPITO SIN AGUA, COMO ES POSIBLE.¿DONDE ESTAN LOS ECOLOGISTAS? ¿DONDE ESTA LA CONFEDERACION HIDROGRAFICA DE ESA ZONA PARA EL AGUA?.No aparecen los partidos politicos porque saben tanto el P.P. como el PSOE de los negocios de bono,zaplana y el pocero. Como es posible que la CAJA DE CASTILLA LA MANCHA le diera un credito al pocero si no es porque le obligo bono a molto a que se lo diera, y ahora esta en dificultades, INVESTIGUEN SAQUENLO A LA LUZ . GRACIAS. LUIS28/04/2006 (11:25)Invitado17.-De como funcionan esta orquesta (perdón banda), de personajes, nos podrín informar, los empleados de las inmobiliarias. Corre dinero negro, como ejemplo piso de 300.000 ?, le hago el contrato por el 80% de su valor y el 20 % restante me lo paga en "b" , porlo que desde el día de la firma ya figura el importe de 240.000 ?, esta es práctica habitual. Después las implicaciones de los politicos, independientemente del "cazo" por solucionar los temas urbanisticos a gusto del consumidor, la mayoría son socios en las promotoras, claro como son sinverguenzas, pero no tontos, están a nombre de la cuñada, la tía o en algunos casos conocidos a nonbre de su madre, octogenaria.. Eso si, muy vitaminada... 28/04/2006 (11:10)Invitado16.-AEDRU tiene todos los informes que han emitido las consellerias ,los técnicos y demas organismos sectoriales.Es normal que salgan partidarios del PP estradense a defender lo suyo,que para eso se saltan todos los informes a la torera.Las 3000 firmas que hemos recogido no son de solo 4 ricos.Así que no vengais a decir que somos un fraude,eso lo sois vosotros y las inmobiliarias que os pagan. pesan1328/04/2006 (10:40)Registrado

15.-Ahora resulta que todo lo tenemos que hacer los de a pie. Los ciudadanos que pagan puntualmente los impuestos deben denunciar los casos de corrupcion que conozcan. ¿Donde esta el periodismo de investigacion? ¿Buscando al GAL?. Ya esta bien señores, ustedes saben que para moverse en los ayuntamientos, registros de la propiedad, empresas mercantiles, etc, hace falta tiempo y algun dinero. El lugar es suyo y los periodistas que presumen de honrados son los que deben cargar con la responsabilidad de ayudar a la sociadad a librase dela mafia que esta corrompiedo España. malagueño28/04/2006 (10:30)Registrado

14.-A vueltas con lo de Marbella comienza a surgir un velo de innecesaria opacidad en los primeros pasos o comienzo de su andadura en la Comisión Gestora recientemente nombrada por la Diputación de Málaga. Conviene despejar cuanto antes cualquier sombra de dudas que incite a pensar que esta Comisión, nacida para solucionar y limpiar interinamente el sucio retrato municipal de Marbella, es instrumentalizada por los dos grandes partidos como si de una correa de transmisión de los mismos fuere. Las dos grandes áreas municipales de la Comisión, Hacienda (PP) y Urbanismo (PSOE) ya han nacido "tocadas" por la incompetencia partidista a la hora de elegir a sus titulares. El nominado inicialmente por el PP para gestionar el área de Hacienda tuvo que ser cambiado a los pocos días de su nombramiento por incompatibilidad entre el ejercicio de su profesión y la nueva responsabilidad que se le otrogaba en la Comisión (Abogado de imputados en la trama de corrupción). Y el elegido por el PSOE para la polémica área de Urbanismo resulta haber sido asesor en dicho tema de uno de los Ayuntamientos más sospechosos de España en materia de corrupción: MANILVA. ¿A qué se juega? www.aedru.org http://aedru.org/index-a.htm28/04/2006 (10:30)Invitado13.-Desde esta Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano, AEDRU, queremos agradecer el apoio que se nos brinda desde este medio de comunicación así como a todos aquellos que hagan lo mismo en cuestiones como esta. En nuestra página web, hay material más que suficiente para conocer la realidad urbanística y social que vive nuestro pueblo, y asimismo hay información abundante sobre lo que está a acontecer en Galicia en cuanto al urbanismo. Muchas gracias. un estradense28/04/2006 (10:25)Invitado12.-Me parece una iniciativa muy interesante la de denunciar la corrupción urbanística por internet y por cualquier otro medio, porque muchos bolsillos se están llenando por dihca corrupción. Ahora bien, como estradense que soy, tengo que decir que la asociación AEDRU es otro gran fraude. Los impulsores de dicha aosciación son los cuatro ricos de A Estrada que no están contentos con la calificación urbanística que se le da a alguno de los múltiples terrenos que tienen y por ello, amparándose en una supuesta corrupción urbanística tratan de echar abajo la aprobación de un PGOM que A Estrada lleva 15 años tratando de conseguir. Están retrasando la aprobación del PGOM y ello perjudica muchísimo a nuestro pueblo. No se fien de esta asociación, no es lo que parece. AEDRU, dejad A Estrada en paz. agua de azahar 28/04/2006 (10:24)Registrado

11.-Adelante con la idea.Solo la Sociedad Civil, expresandose libremente, en un medio abierto como Internet, puede parar esta lacra para nuestra sociedad que es la CORRUPCIÓN URBANISTICA. Verdadera fuente de nuevos ricos, sin escrupulos, que financian a politicos incapaces de mantenerse en sus cargos, sin el dinero de estos "compradores de voluntades". Siempre "pa lante". Ah...... Y fuerte y duro a los corruptos aunque sean grandes empresas,

Bancos, Caja de Ahorros o señores tipo "Roca"

pax28/04/2006 (10:09)Registrado

10.-Gracias por el desahogo. Después de cinco años de juicios contra ayuntamiento y promotor, veo que aflora la situación real del urbanismo. Y de la justicia. Mi caso: centro comercial en la sierra de madrid, a siete metros de mi casa y con una afección brutal a nuestra vida, construido sobre dos términos municipales diferentes. Se han saltado todas las normas habidas y por haber: las urbanísticas, las medioambientales, las procedimentales, las del uso del suelo según las normas del propio ayuntamiento, las de la comunidad de madrid en cuanto a segunda licencia comercial...... Las madejas de chanchullos que son capaces de crear los interesados en connivencia con quien se deje, son dificilísimas de desenredar, sobre todo cuando tampoco los jueces tienen muchas ganas de averiguar y molestarse, aunque lo tengan delante de los ojos y los peritos por insaculación certifiquen las irregularidades. Supongo que se trata de cuotas: tantas sentencias al mes.En fín, es un sentimiento de amargura y de impotencia, de terrible sentimiento de desprotección ante la ilegalidad, el chanchullo y la chulería, de profunda desconfianza en la justicia....... Sigan en la denuncia, por favor. Pax. serrana28/04/2006 (09:55)Registrado

9.-Yo tambien quiero señalar, que en San Lorenzo de El Escorial, despues del incendio sufrido en el monte Abantos, y a pesar de las promesas del entonces Presidente de la Comunidad, Ruiz Gallardon, las gruas han proliferado de manera alarmante en las faldas de la momntaña y hay aprobadas mas de 5.000 viviendas en este municipio, que crece y crece, sin atender que las infraestructuras estan pensadas para los habitantes que somos ahora...Serrana 28/04/2006 (09:51)Invitado8.-Quería incidir en que el origen de la corrupción a nivel local y lo más grave por sus consecuencias económicas, ambientales, de patrimonio, culturales, etc es la corrupción urbanística, pero no perdiendo de vista que esta corrupción viene acompañada por otras corrupciones paralelas, de contratación de personal, de servicios, de manipulación de medios de comunicación creados en exclusiva con ese fin, de creación de ayuntamientos paralelos opacos, de empresas municipales limitadas, etc. Todo ello origina una pantalla para desviar el dinero y manejarlo a su antojo, para impedir el acceso al ciudadan@ a la información por los cauces establecidos, a la vez que multiplica la corrupción inicial.Muchas de esas argucias que utilizan los ayuntamientos son ilegales, otras vienen repaldadas por ley murcielago28/04/2006 (09:44)Invitado7.-Creo que son pocos los lugares españoles que se puedan salvar de la corrupción urbanística. La ley de financiación de los supuestos partidos democráticos, unido a la financiación de las propias administraciones locales, impone una forma de actuar que todos conocemos. La honradez no vende, la restricción del gasto y apostar por el ahorro y un crecimiento sostenible no dan votos. En Baleares tenemos ya cierta fama. Desde el sonado caso del túnel de Sóller, hasta el caso más reciente del pelotazo Can Domenge a cargo de nuestra presidenta del Consell Insular, Mª Antonia Munar. http:www.elmundo eldia.com20060402illes_balears1143928806.html Salmantina28/04/2006 (09:42)Invitado

6.-Es un mal generalizado, a gran y a pequeña escala. En Salamanca, en una urbanización de adosados de la calle Huertas de la Vega, el constructor se aprovechó de un patio que había entre dos adosados y construyó una anexo, adueñándose de terreno de la comunidad. Además, el vecino, que hasta el momento tenía una casa pareada, ahora tiene un adosado, tiene problemas de inseguridad, de olores, de grietas... Está denunciado, el Ayto ha abierto expediente (que casualmente se ha perdido en varias ocasiones)y se ha pronunciado como que han de derribarlo, cosa que dudo que hagan porque ha sido vendido a otra persona (que además, ocupa cargo público). Yo me pregunto como es posible que le dieran la cédula de habitabilidad (se hizo antes), como pierden expediente y porqué siempre pagan los honrados.. Ciudadan@s de Espartinas28/04/2006 (09:38)Invitado5.-Mi enhorabuena por seguir profundizando sobre este asunto y sobre todo dándonos la palabra a los ciudadan@s. Creo que han captado estupendamente el sentimiento ciudadan@ de impotencia ante estos desmanes de corrupción. Y efectivamente desde nuestro colectivo, Ciudadan@s de Espartinas, venimos denunciando toda la corrupción urbanística que venimos padeciendo en nuestra localidad y somos conscientes de los numerosos colectivos en distintos puntos de nuestra geografía que trabajamos en la misma línea. De hecho estos colectivos venimos interrelacionándonos y van proliferando colectivos comarcales, provinciales, regionales y nacionales con un fin común: informar al resto de los ciudadan@s y presionar a los poderes para que tomen cartas en el asunto. A todas ellas nuestro apoyo y ánimo. tucco28/04/2006 (09:27)Registrado

4.-Me parece una muy buena iniciativa. Pero me parecería aún mejor que se emprendiera otra para movilizar a la ciudadanía en la exigencia de una investigación imparcial de la masacre del 11M.Después de lo revelado en El Mundo el martes sobre la falsedad de la prueba principal que llevó a las detenciones en la víspera de las elecciones, nadie del Gobierno lo ha desmentido. Ya sabeis, el que calla otorga.Contra la corrupción urbanística, por supuesto, pero contra más importante es desmontar la monstruosa trama de mentira de Estado que está intentando tapar la verdad. yako28/04/2006 (08:21)Registrado

3.-Os felicito por tener el valor suficiente para llevar esto adelante. Estoy arto de que en este país solo se hable del "estatut" y de futbol para distraer con chorradas a los más de 40 millones de habitantes mientras los políticos solo piensa en sus bolsillos y el de suss amigos aludiendo a nuestros sentimientos. mann28/04/2006 (08:08)Registrado

2.-Recuerdo una película en la que una ciudad se convertía en una prisión. Abogo por que la ciudad de Marbella sea convertida en prisión y echemos desde el aire a los concejales, constructores, comisionistas y robaperas de turno. También podriamos echar a Carod-Rovira, pero eso ya es un capricho personal. Siempre podriamos enviar a Plissken, "el serpiente" para que le rescate. O no.... JMLLAR28/04/2006 (06:31)Registrado

1.-¿Es lícito conceder licencias de obra par urbanizaciones sin tener suministro de agua potable?. Pues parece que si en mi pueblo. Lo salvan con un certificado del constructor que a su vez es propietario de un pozo (pero no del caudal que es bien publico) y del que dice extraer el agua necesaria. Y el alcalde se lo cree, porque el de Urbanismo (concejal, asesor, o lo que sea) se lo dice y firma. Pero realmente somos los ciudadanos los que debemos denunciarlo, pero si es publico y notorio.  

       

Ciudadanos contra la corrupción @Fátima MartínSábado, 07 de octubre de 2006

 

Los recientes escándalos urbanísticos están generando un movimiento ciudadano contra la corrupción. Amenaza con comprometer la representación de los partidos mayoritarios en las próximas elecciones municipales y autonómicas, sobre todo en los municipios pequeños. Desencantados con los grandes partidos, estos grupos han optado por jugar sus cartas políticas y presentrse como alternativa. Para ello, cuentan además con un arma: la Red.

Asociaciones de vecinos, grupos ecologistas, foros ciudadanos e incluso partidos políticos locales surgen como champiñones por todo el territorio patrio clamando contra un modelo de corrupción al que achacan unos precios de viviendas inaccesibles, el sobreendeudamiento de las familias, un blanqueo de dinero generalizado, el desarrollo de un urbanismoo insostenible y una transformación dramática de sus pueblos a golpe de ladrillo.

Abogados, arquitectos, ingenieros, ecologistas, jóvenes... integran estas redes vecinales. Distintas todas, tienen puntos en común, como su carácter local, la denuncia de todo tipo de corrupción, una defensa férrea de los recursos naturales, la activa participación de mujeres, una importante vertebración a través de Internet y la desvinculación total de los partidos políticos mayoritarios.

Marbella (Málaga)Ha sido el detonante. Marbella se ha convertido en el símbolo de la corrupción urbanística con un balance, entre otros, de 30.000 viviendas irregulares. La localidad malagueña se encuentra hoy en manos de una gestora tras ver pasar por la cárcel a su equipo de gobierno. Y los vecinos han tenido un protagonismo indiscutible en la denuncia de las irregularidades del consistorio marbellí.

Mercedes Vázquez, vicepresidenta de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Marbella y San Pedro, cuenta cómo, en julio de 2005, se produjo en el seno de la Federación una moción de censura en la que cambió toda la junta directiva, hasta entonces progilista.

La Federación está volcada en estos momentos en conseguir que ?todo el patrimonio incautado revierta a un Ayuntamiento que está en quiebra para compensar la situación económica tan penosa en que lo han dejado y que se invierta en infraestructuras, tan necesitadas en estos momentos?. Con algunos de sus miembros ?de distintos colores políticos? en la gestora marbellí, la Federación reivindica también una mayor participación ciudadana.

Personalmente, le molesta oír hablar de ?marbellización? en términos despectivos, ?porque nadie ve a la otra Marbella. La de los ciudadanos de a pie que hemos sufrido y denunciado tantos desmanes?, se duele. La Federación que representa esperaba más de la gestora, aunque reconoce que ?sufre muchas presiones políticas?. Para ellos, Internet es importante para poner en contacto a los vecinos y para darse visibilidad a través de su web www.vecinosdemarbella.com.

Estepona y Espartinas

Sin salir de la provincia de Málaga, -no en vano el litoral mediterráneo, especialmente la Costa del Sol, es una de las zonas más castigadas por la corrupción-, los casos se suceden. En la vecina Estepona, ha surgido un grupo, fruto de una escisión de Izquierda Unida, llamado Convocatoria. Gerardo Galán, uno de sus miembros, explica que la escisión se hizo efectiva cuando la formación de izquierdas formó parte de un tripartito en 2003 con PSOE y el gilista Partido de Estepona (PES).

Los integrantes de Convocatoria se definen como ?ecosocialistas? y se plantean presentarse a las próximas elecciones. Entre otras cosas, denuncian el ?urbanismo desordenado? que supone el plan de incrementar esta población en 80.000 viviendas en diez años. Todavía hoy, Estepona cuenta con expedientes de la era Gil en el Tribunal de Cuentas por irregularidades contables, donde esta nueva fuerza es la única parte personada.

Galán confiesa que sus integrantes hacen reuniones virtuales gracias al chat, manteniéndose en contacto con otras redes cívicas a través de Internet. Su página web está en construcción, pero en este blog en ella ya aparecen recogidas algunas de sus actuaciones.

Los tentáculos de la corrupción marbellí han llegado también hasta la localidad sevillana de Espartinas, donde se pretenden recalificar 20 hectáreas de suelo rústico en favor de una empresa cuyo administrador único es el concejal de urbanismo.

El colectivo Ciudadan@s de Espartinas lleva tiempo denunciándolo en su activa página. Uno de sus promotores, el arquitecto Ramón Gil Manrique, confirma la no adscripción política de sus integrantes. ?No creemos en los partidos mayoritarios. Están todos implicados en la corrupción urbanística. Yo creo que en las próximas elecciones votaré en blanco?, sentencia.

A Estrada (Pontevedra)Y de Andalucía, a Galicia. El tablero de la corrupción salpica a toda la geografía. Aedru.org surgió en junio de 2005 en contra de un plan diseñado para 150.000 habitantes en el pueblo pontevedrés de A Estrada, de 23.000 almas. Los vecinos, que de nuevo no se definen polí-ticamente, contrataron a un técnico urbanista y descubrieron la apertura de calles de forma irregular, suelos clasificados también irregularmente y muchas otras actuaciones discrecionales. Asimismo, terrenos que el estudio económico-financiero valoraba a 9 euros el metro cuadrado, en la realidad costaban 600 euros. Finalmente, el PGOU no fue aprobado por la Xunta teniéndose que volver a hacer de nuevo, atendiendo en parte a las peticiones de modificación presentadas por Aedru junto con mas de 3000 firmas a la Xunta de Galicia.

Los miembros de Aedru son de todas las tendencias políticas y sus propuestas intentan ajustarse a la realidad, tratando siempre que sean económicamente viables. Para ellos, Internet es muy importante, porque "es un lugar donde hay confluencia de ideas y -en su opinión- es el único sitio donde se dice la verdad".

Moralzarzal (Madrid)

La Comunidad de Madrid tampoco se ha librado de recientes escándalos. Esta semana, tuvo que dimitir el director general de Urbanismo de la CAM, Enrique Porto Rey, cuya antigua empresa, Plarquin, elaboró unos planes para Moralzarzal que preveían la construcción de viviendas en un terreno no urbanizable de especial protección medioambiental, a cinco kilómetros del núcleo urbano.

La Plataforma Democrática de Moralzarzal, convertida ya en tercera fuerza política, con una concejala en el Ayuntamiento, se ha opuesto reiteradamente a estos planes. Su declaración de intetnciones es la siguiente: ?Queremos un Pueblo para los Ciudadanos. Queremos una política que genere empleo, que atienda servicios y necesidades de sus habitantes?. Esta concejal se llama Mª Ángeles González Santero, es licenciada en derecho y hace gala de ofrecer un programa muy sensato y volcado en la política local. Prevé mucha abstención en las próximas elecciones municipales y autonómicas porque, según cree, ?la corrupción ha ido in crescendo y últimamente se muestra sin pudor?.

Esto es sólo una pequeña muestra tanto de los escándalos existentes como de los movimientos que los denuncian. Pero hay muchos más. El próximo día 21 de octubre, la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio, se reúne en Marbella y hace un llamamiento a todos aquellos ?preocupados por la corrupción en el territorio español?. Como reza el antiguo axioma, la unión hace la fuerza.

El Confidencial ha habilitado una dirección de correo electrónico - ciudadanoscontralacorrupcion@elconfidencial.com - para que puedan enviarse las denuncias sobre cualquier tipo de actuación sospechosa de corrupción urbanística

     

Demoledor informe internacional: la corrupción urbanística dispara el precio de la vivienda en España @Carlos SánchezJueves, 25 de mayo de 2006

 

María Antonia Trujillo, ministra de Vivienda. La corrupción urbanística empieza a manchar la imagen de España. Transparencia Internacional, la organización no gubernamental pionera y más importante en la lucha contra la corrupción en el mundo, sitúa la acción de los ayuntamientos como el principal problema de España desde el punto de vista de la corrupción. El informe 2006, recién publicado, parte de la base de que ?el ámbito donde la corrupción es más elevada es el del nivel local de Gobierno?, sobre todo ?en la costa (...) o en las inmediaciones de las grandes ciudades?. La causa de este fenómeno, según Transparencia Internacional, hay que buscarla en ?la calificación del suelo urbano?, lo que ha provocado que España sea el país de la OCDE ?donde el precio de la vivienda ha subido más en los últimos años?.Transparencia Internacional recuerda un informe del Defensor del Pueblo en el que se indica que los convenios urbanísticos permiten que el titular de unos terrenos se comprometa a llevar a cabo determinadas cesiones de suelo, independientemente de lo que exige la ley, o incluso a pagar dinero, a cambio de que el municipio afectado reclasifique o aumente la edificabilidad mediante la firma del correspondiente convenio urbanístico. Esta práctica, según la citada ONG, ha hecho posible que en la actualidad ?se estén generando situaciones de corrupción muy numerosas?. En concreto, se citan nueve formas de operar:1. Prácticamente todos los alcaldes están a favor de convenios urbanísticos como forma de conseguir ingresos. 2. La modificación de los planes es frecuente. En los últimos cuatro años, sólo en Mallorca, los distintos municipios han modificado en 227 ocasiones sus planes urbanísticos. 3. La vigilancia sobre construcciones ilegales y desviaciones del proyecto es poco intensa. 4. Las sanciones suelen consistir en multas y casi nunca en demoliciones.5. En España hay una enorme cantidad de dinero negro que se refugia naturalmente en la construcción. Normalmente, un tercio del precio de la vivienda se paga con dinero opaco, con lo que las pérdidas para Hacienda son muy cuantiosas.6. Se ha permitido el acaparamiento de suelo en manos privadas para generar una aparente escasez del mismo y la consiguiente subida de precios. 7. Se ha expropiado a particulares para ceder posteriormente a empresas con fines sociales, las cuales, con el suelo en su poder, lo han vendido después a precios astronómicos. 8. Se ha extendido la creación, por parte de constructores, de partidos ficticios que se presentan a elecciones locales para conseguir la concejalía de urbanismo y desde ella tomar

decisiones que les favorezcan; en otras ocasiones se infiltran en los partidos tradicionales para conseguir esos mismos objetivos.9. La corrupción urbanística se expande y no respeta institución alguna, así, donde dicha corrupción es muy importante, los juzgados han sufrido las consecuencias, siendo el caso de Marbella el más famoso. Financiación de los partidos políticosEl informe recuerda que en España, como en otros países europeos, aún está pendiente una adecuada regulación de la financiación de los partidos políticos. Y por lo tanto, hasta que se resuelve esa cuestión, ?será normal que sigan surgiendo escándalos sobre sobornos y extorsiones en las obras públicas?. El informe recuerda el escándalo que se generó en Cataluña después de que el presidente Maragall revelara la existencia de comisiones del 3% en los gobiernos de CiU. La conclusión que saca Transparencia Internacional no deja lugar a dudas: ?El problema de fondo no está en las actuaciones corruptas de actores individuales, sino en la corrupción institucionalizada vinculada a la obtención ilícita de fondos para los partidos. Éste es el principal cáncer y en el que el nuevo Gobierno deberá demostrar voluntad moralizadora?, concluye el documento.

El informe está firmado por el profesor Manuel Villoria, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES (91)

 

carlangas25/01/2007 (11:37)Registrado

91.-El problema siempre son las leyes. Cuando se analizan a fondo siempre hay varios resquicios por los que el cargo público se pueda escapar de los procesos legales. Los alcaldes, (y es solo un ejemplo de los muchos que hay), suelen salvar su cabeza desviando su responsabilidad hacia los técnicos (que ellos mismos controlan). ¿Por qué? Porque la ley otorga al alcalde y cargos políticos el derecho a desconocer la ley, mientras que para los demás su desconocimiento no es causa de impunidad. Así, montones de cargos públicos se libran de la cárcel alegando que ellos no sabían que lo que hacían era ilegal y que tenían informes técnicos favorables. Es solo un ejemplo, pero pone de manifiesto que, a fin de cuentas, las leyes están hechas por políticos y para políticos. nora16/11/2006 (17:14)Invitado90.-totalmente de acuerdo con la noticia . quedan muchas Marbellas" en este pais de ladrillo y pandereta. no debemos olvidarnos de zaragoza , donde la especulación en el sector inmobiliario es tremenda , no olvidemos la expo 2008 . nos encontramos con una concejalia de urbanismo en manos de una persona que desconoce todo sobre el mundo de la edificación ( salvo sus beneficios), se les cae el seminario , pero no ejecutan las sentencias firmes de demolición . nos encontramos con un ayuntamiento donde algun que otro constructor corrupto campa a sus anchas , presume de contactos politicos ( solchaga ,etc ). un multisociedades , qu crea sociedad nueva cada vez que realiza una casa, , y a cambio urbanismo le da un solar con ruinas romanas incluidas en el centro de la ciudad. Joel12/09/2006 (08:59)Invitado89.-En el último debate sobre el estado de la Nación ni se nombró el tema del precio de la vivienda. Y eso que los principales partidos nos vendían su preocupación por los problemas

que afectan a la población. La vivienda es uno de nuestros más graves problemas. Me hace pensar que todos los partidos están implicados en la corrupción urbanística. ¿y ahora quien le pone al gato el cascabel? bonhamled16/06/2006 (06:46)Invitado88.-o de la vivienda y la construcción en este pais es algo delirante. ALgunos datos. Cada dos españoles tocamos a una vivienda, el año pasado se construyeron más viviendas que en alemania, francia y Inglaterra juntas. Yo me atreví a contar algo en mi blog. (sólo para corazones fuertes). http:almadormida.blogspot.com200606sostenibilidad y construccin o la.html DAVID LOPEZ26/05/2006 (14:53)Invitado87.-Quedo pasmado ante las contradicciones malintencionadas de los políticos, sobre todo de algunos. Por un lado, nos dicen que es necesario que haya oferta de suelo para que baje el precio de la vivienda. En las aldeas, se quiere que la gente no se marche. Los partidos ahora en el gobierno ( tambien tiene la culpa el pardido que estuvo antes, que fué el que redactó la ley del suelo en vigor) son los que rechazan el plan de A Estrada, por considerar, entre otras cosas, que prevee una oferta de suelo desmesurada, tanto el de expansión del casco urbano como el de las aldeas. ¡¡¡Es de vergüenza¡¡ Pero si precisamente, lo que se busca es la opción de que la gente, el comprador, tenga suelo para que no tenga que pagarlo a precios desorbitados, y así no encarecer en exceso el producto . pedro26/05/2006 (13:31)Invitado86.- EN GALICIA PASA ESTO.LA DIRECCIÓN XERAL DE URBANISMO OFRECERÁ FORMACIÓN A POLÍTICOS Y TÉCNICOS PARA EVITAR RECHAZOS A LOS PLANES DE LOS AYUNTAMIENTOS La Xunta culpa a los concellos del fracaso de los planes urbanísticos al "desconocer la ley" Política Territorial dice que el desconocimiento es "elevado" y recomienda a los alcaldes rodearse de "buen personal". Ofrecer formación en materia de urbanismo a políticos y técnicos es una de las medidas que pondrá en marcha la Consellería de Política Territorial para poner freno al "desconocimiento" de la legislación urbanística que, en algunos concellos, es "muy elevado". Aunque aseguró que no se trata de una crítica "sino de una realidad" hizo hincapié en la necesidad de que los representantes municipales estén rodeados de "buen personal". www.aedru.org http://aedru.org/index-a.htm26/05/2006 (13:12)Invitado85.-La corrupción es el gran problema del mercado inmobiliario español. Así de tajante se ha mostrado el último informe del Observatorio de la Vivienda. El organismo, formado por el Consejo General del Notariado y el despacho Garrigues, denomina el fenómeno como ?urbanismo financiero? y se refirió a él como ?la leucemia del sistema económico español? remarcando que el inmobiliario es uno de los pocos sectores de la economía nacional en el que los defraudadores campan a sus anchas. En el mismo sentido, apuntó que determinar el encarecimiento de un piso a partir del suelo, de su precio y de la supuesta escasez que determina ese precio es una "falacia", y lo atribuye a la corrupción y especulación que hay en este ámbito. carlos26/05/2006 (12:19)Invitado84.-¿ PARA QUE SIRVEN LOS POLITICOS ? En el municipio de LA Estrada desde hace tres años no se puede construir, porque las licencias estan suspendidas. ¿ QUIEN ES EL RESPONSABLE ? los politicos en el poder la oposicion la xunta de galicia la leY del suelo ¿ CUAL ES LA RESPUESTA CORRECTA ? A3C26/05/2006 (10:44)

Registrado

83.-Probablemente las críticas, las manifestaciones sean necesarias para destapar la injusticia del mundo, pero yo sinceramente prefiero la creación de valor, por eso hace 4 años, un grupo de personas afines iniciamos un proyecto de autopromoción hoy ya convertido en una realidad.

Como respuesta a los escándalos, estafas y desproporciones en el mundo urbanístico, como respuesta al stress diario y a los egoísmos personales, quisimos demostrarnos primeramente a nosotros mismos y luego al mundo que entre todos teníamos capacidad para unirnos, colaborar y trabajar en conjunto, de un modo altruista. Con la tecnología como nuestra bandera para abaratar gastos y ganar en agilidad hemos ido avanzando, poco a poco, con ilusión, con tesón, orgullosos de nuestros esfuerzos y nuestros logros. Actualmente somos ya 400 cooperativistas y desde principios de año nos enfrentamos a la construcción de nuestra primera promoción de 138 viviendas.

Te animo a que eches un vistazo a nuestra web, www.consulcop.com. Por cierto las 3C son un juego de palabras entres Tres Cantos y Cooperación, Compromiso y Confianza, el pueblo donde nacimos y las máximas que nos gobiernan. aquilino25/05/2006 (02:07)Invitado82.-Demoledor, es lo que está pasando en vigo con el plan general, el suelo por las nubes, quien va a comprar un piso si no aprueban el plan, claro siempre los politicos que se reparten el pastel, esto es vergonzoso, politicos que no sabian ni hablar y ahora estan forrados y no es precisamente del sueldo de un concejal, aqui tambien hay corrupción www.aedru.org http://aedru.org/index-a.htm25/05/2006 (19:56)Invitado81.-`El Confidencial´ anima la movilización ciudadana en Internet contra la corrupción urbanística Recordando elconfidencial.com hace un par de meses. Organización en A Estrada Un caso especial es el municipio pontevedrés de A Estrada, en la comarca interior de Tabeirós. Tal y como recogía la noticia publicada por El Confidencial, la Agrupación Estradense de Defensa do Rural e do Urbano detalla en su página web www.aedru.org un completo listado de noticias acerca de la corrupción urbanística en Galicia. AEDRU anunció el pasado martes su intención de presentarse a las próximas elecciones municipales en una candidatura en pro de un urbanismo moderado para ?defender los intereses de todo el pueblo estradense?. ATTILA25/05/2006 (19:55)Invitado80.-Está claro que la corrupción urbanística es la causa del abusivo precio de la vivienda. La solución al elevado precio es muy fácil, asequible hasta para el caletre de la señá menistra, la saben todos los expertos y hasta los que no lo somos pero hemos trabajado en urbanismo o construcción. Si no se ha aplicado hasta ahora es porque pisaría muchos callos y afectaría a mucha gente que gana millonadas. Desde los promotores a los ayuntamientos. Quedaría tocada la financiación de los ayuntamientos y con ello la de los partidos políticos. El m2 de suelo construido de calidad estándar sale por unos 500 euros. El resto del precio, hasta más de 6000 euros a veces, es preccio del suelo y beneficios de promotores, constructores y financiadores (gralmente las cajas) Saludos. Rafael25/05/2006 (19:49)Invitado79.-El informe es demoledoramente exacto. NINGUN partido político va a reformar jamas este regimen, pues todos se financian con él: partidos, ayuntamientos, comunidades autonomaas, y bolsillos privados de los alcaldes, concejales, amiguetes, empresarios emtidos en el ajo, etc. etc. Solo los españolitos de a pie pagamos esto, cuando compramos un piso de 40 millones cuando debería valer 25. Tendría que formarse una plataforma independiente de ciudadanos, con las organizaciones de consumidores, u otro tipo de organizaciones apoliticas que promoviera una iniciativa popular, para reformar estas leyes, incluyendo la Constitución, pues

repito que ningun politico va a mover un dedo. Aqui sí que habría muchas mas de 4 millones de firmas emilio25/05/2006 (19:47)Registrado

78.-¿Liberalizar el suelo?, esto se dice constantemente como si fuera la única causa del precio de la vivenda. Vamos a ver, ¿el suelo es propiedad de los ayuntamientos?, alguno sí pero la mayoría es propiedad privada. Los ayuntamientos donde sacan tajada es en las recalificaciones, que estas sí deberían tener supervisón rigurosa de la comunidad autónoma y no permitir recalificaciones de espacios previstos para uso público tan alegremente, controlando los POU. El precio de la vivienda tiene que ver con la demanda que, inexplicablemente, está de momento dispuesta a pagar un sobreprecio que viene dado por la enorme plusvalía del constructor(30% o más), comisiones de inmobiliarias disparatadas, escriturar la compra(10%aproximadamente)etc. MtOlive25/05/2006 (19:41)Registrado

77.-Emilio nº 48.

Tienes toda la razón y es exactamente lo que está pasando.

Pero el Estado, no hace nada. Ten en cuenta que está controlado por y para lso partidos, la partitocracia.

Partidos que no se mueven por unos principios o valores (eso les da risa; sí risa a los políticos profesionales, te tomarán x un tonto idealista) sino por clanes de poder. Los del clan de este ministro, los del clan del otro, los del clan de la organización catalana, etc.

La única forma de luchar es denunciándolo y en los tribunales. Yo lo hecho; pero es un trabajo para decenas de miles de abogados o fiscales; ya que la corrupción es generalizada.

Fiscaíla y Jueces están controlados por los políticos y cumplen sus consignas. La lucha es dura. Tras muchos años (6-10) y si te gastas mucho dinero y tiempo, quiás consigas una victoria formal o una satisfacción moral.

Y eso es la excepción. Las medidas cautelares no se adoptan o se exigen cauciones impagables.

No meten a la cárcel a un alcalde o a un arquitecto municipal por que han dado licenciass de obras a todas luces ilegales. Eso jamás.

Un juez justo, valiente y con principios lo podría hacer: pero no hay cárceles suficientes. Ni juez

Sergio25/05/2006 (19:35)Invitado76.-El problema de esto se verá de aquí a unos cuantos años, estalle o no la "burbuja" inmobiliaria, porque el dinero es un recurso limitado, cada vez habrá menos consumo interior. Cuando la industria se acabe de mudar, y aquí no tengamos una industría innovadora que pueda aportar algo, ya veremos de qué comemos, porque esta España casi siempre ingrata con los suyos está desaprovechando la mejor generación que ha tenido, en cuanto a preparación. ¿Cuánto nos cuesta crear universitarios? ¿En qué acaban trabajando? España se gasta millonadas en educar, para que luego trabajen de cualquier cosa, o se vayan fuera, a enriquecer con a otros países, porque aquí ni se les valora ni se les paga...ya veremos cuando venga una crisis económica, o una energética... nachito

25/05/2006 (19:18)Registrado

75.-Esto se soluciona liberalizando el suelo. Diciendo dónde no se puede construir y permitiendo hacerlo en elresto del suelo, así no habría que depender de la firma de un concejal para poder construir. A ese concejal hay que pagarle bajo cuerda para que firme, y claro, ese`pago se acaba repercutiendo en el precio dle piso. Pero claro, no quieren hacer nada porque si no los ayuntamientos perderían su única fuente de ingresos, la venta de suelo, y su poder, el determinar donde se construye y donde no con lo que eso significa de financiación.Saludos.http;//avatarsvarios.blogspot.com www.aedru.org http://aedru.org/index-a.htm25/05/2006 (19:16)Invitado74.-La Constitución Española ordena a los poderes públicos que promuevan las condiciones necesarias y establezcan las normas pertinentes para hacer efectivo el derecho de los españoles a una vivienda digna y adecuada, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general, para impedir la especulac Sin embargo, hoy día, la actividad urbanística, función pública que comprende la planificación, organización, dirección y control de la ocupación y utilización del suelo, así como la transformación de éste mediante la urbanización y edificación, y sus consecuencias para el entorno, y que corresponde a las Comunidades Autónomas y a los Ayuntamientos (la competencia del Estado en esta materia es prácticamente inexistente) es, quizá, la función pública más proclive a la especulación . www.aedru.org http://aedru.org/index-a.htm25/05/2006 (19:11)Invitado73.-Los Ayuntamientos han descubierto en la gestión urbanística una gran fuente de ingresos y la quieren rentabilizar al máximo, sin importarles demasiado que sea racional o equilibrada, haciendo caso omiso, en muchos casos, a la legislación urbanística. Olvidan los responsables municipales que están construyendo la ciudad en la que viven y vivirán sus descendientes. De otra parte, promotores y constructores inmobiliarios ceden lo que haga falta con tal de que su actividad urbanística mantenga un ritmo creciente, pues al final todo se repercute sobre el precio de la vivienda.Las Comunidades Autónomas miran para otro lado, conscientes de que mientras tanto los municipios no exigirán de las mismas más recursos financieros. h25/05/2006 (19:09)Invitado72.-Emilio se realista y bajate de la torre. La corrupción no ha parado de crecer desde que se fue la UCD. Y vuelvo a lo mismo. No sirve de nada echarle la culpa a la derecha o la izquierda, aunque evidente lo tuvo más fácil para pararlo Felipe que ZP. Hace 20 años hubiera bastado alguna dimisión ejemplar.Ahora sería necesario desmontar media administración.Produce asombro ver como se dice que el PSOE roba y el PP no o al contrario que es la derecha la que quiere hacer grandes negocios, como si no tuviesemos en todos estos años montañas de ejemplos de ambos lados. Desde hace años, los periódicos tendrían que tener una sección de Corrupcion, igual que tienen una de Deportes o de Economía, y la tendrían si no fuera porque son los primeros en utilizarla a zu antojo para su particular partidismo. pepe de vea25/05/2006 (19:00)Invitado71.-Soy de Vea , de San Andres, una parroquia de A Estrada ( Pontevedra )y tengo que decir que estamos cansados de los políticos. No podemos edificar y desde hace tiempo se nos está prometiendo desde el concello el oro y el moro. En las parroquias nadie quiere llevarse mal con los alcaldes pedáneos, que son los amigos del alcalde, y son los que pueden hacer los favores, pero ni eso. Estamos indignados, nos toman el pelo. Alguien tiene que hacer algo, no hay derecho. Nairu

25/05/2006 (18:59)Registrado

70.-Limitando la oferta de suelo edificable las administraciones lo encarecen, que es lo que les interesa, ya que es la principal fuente de ingresos de la mayoría de ayuntamientos.

Sin embargo hay algunos que reclaman más intervención pública para solucionar el problema que crean las administraciones públicas.

MtOlive25/05/2006 (18:46)Registrado

69.-Totalmente de acuerdo; aunque el informe se queda corto.

Corrupción institucionaliza, generalizada, incluso hecha a la luz público, sin que ni fiscales (menos todavía), ni nadie mueva un dedo. Y todo ello anclado en los partidos, la partitocracia.

Por que son los políticos los que finalmente aprueban los ocnvenios urbanísticos, y las recalificaciones y los cambios en los "Planes" (el dedito o rotulador famoso que decide si tu eres multimillonario o si tu terreno no vale nada).

emilio25/05/2006 (18:32)Registrado

68.-La creencia de que esto no hay quien lo pare, de que la corrupción está institucionalizada y en cada uno de los españoles, que es inútil hacer nada porque nada cambiará, es el discurso perfecto de los que quieren que todo siga igual y que nada cambie porque les va bien así o porque aspiran a ser ellos los nuevos listillos que se van forrar por la vía rápida y por eso desean la pasividad de la sociedad y del Estado. Si no hay moral, ni principios y todo vale con tal de hacer dinero, tendrá que haber alguien que impida abusos, estafas, prevaricaciones etc. y ese alguien no puede ser otro que el Estado. Si no se cree en Dios, tampoco en el Estado y en la Razón, sólo queda el individuo y su grupo que suele ser el gérmen de las mafias y de los comportamientos mafiosos y del sálvese quien pueda. Así es evidente que una sociedad no tiene futuro; es la vuelta a la barbarie y a la decadencia de la civilización. Uds. perdonen.Gracias lobofero25/05/2006 (18:15)Registrado

67.-La primera comisión es toda esa suerte de licencias, uno de los mayore recursos económicos de los ayuntamientos. A esa le podemos sumar otras, como los convenios urbanísticos, al final quienes pagan aquel parque, aquel equipamiento -pomposo término progresista-, es siempre el mismo, el que compra su vivienda en esa urbanización, la del convenio con el alcalde, el que luego inaugura y aparece en los períodicos locales como aquellos indianos que cuando volvían mandaban construir una escuela en su pueblo, eso sí, aquellos allende mar lo ponían de su bolso. Nairu25/05/2006 (17:43)Registrado

66.-Vivaelmercado, el problema es que aquí no hay un mercado libre del suelo y las consecuencias están a la vista. ¿ Tú crees que si las administraciones no tuviesen capacidad de limitar la oferta de suelo edificable se habrían llegado a estos precios ?Yo defiendo el mercado, pero no cualquier mercado, sino el libre mercado. El mercado español del suelo no tiene nada de libre porque los políticos restringen artificialmente la oferta para maximizar los ingrsos municipales. Ciudadano Cero25/05/2006 (17:37)Registrado

65.-Campeones del recibir y no dar. Sean subvenciones o pinchos gratis de morcilla, a esto nos apuntamos todos. Por lo que a nadie extrañará que el trabajo no sea, precísamente, nuestra cualidad nacional, por eso y porque está muy asumido que por ese medio no se alcanza la riqueza; aspiración, hoy como ayer, prioritaria y general de la gran mayoría de los españoles. Mas ricos hay muchos, y mirándoles con envidia el resto. ¿Cómo se llega a ese paraiso de los multimillonarios? No está del todo claro el laberinto, pero algunas pistas sí que hay: 1)Convicción, que Solchaga publicitó, de que España es dónde se puede recoger más en relación a lo sembrado, 2)Si se siempbra en "comisiones/donaciones" a partidos y autoridades varias se obtiene el ciento por uno. 3)Aquí la gran plusvalía del suelo no es de los antiguos propietarios, ni de las AA.PP. que lo recalifican y que son , en realidad, los que le aumentan valor, si no de los intermediarios del negocio inmobiliario que tienen "ojo avizor" para saber, con la debida antelación, por dónde van a ir los planes urbanos municipales. Desmontando esas vías desmontaremos el tinglado. ¿Pero queremos, de verdad, dar prioridad a la ética del trabajo? Pani25/05/2006 (17:18)Invitado64.-Supongo que en todoslos partidos hay temas, sobre todo en la financiación de los mismos, Pero he de recordar que en los 80 España aun era un país de Alquileres muy por encima de los propietarios. Después llego el famoso CATASTRAZO, que fue agua, y el decreto BOYER de Alquileres de un solo año sin posibilidad de renovación si el propietario no quería (Cambiado por el PP, a 5 años con su victoria electoral del 86), que nos hizo a mucha gente plantearnos o vivir puteados, por los propietarios, (no por todos los propietarios) o pasar a engrosar la lista de acreedores de los Bancos, al menos con la seguridad de que un cabron, un día te incrementara el alquiler un 40%. al final de el año fatidico, o en el pedor de los casos vender y recuperar la inversion, si hasta los bancos te animan..... VIVA EL MERCADO25/05/2006 (17:13)Invitado63.-¿Pero qué es un precio desorbitado? De verdad que yo alucino con alguna gente: ¿cómo que la vivienda está cara? Que hagan una ley fijando precios máximos y a ver qué les parece a los que tienen su piso en venta. ¿O es que hay alguien aquí que a la hora de vender su piso se plantea "bueno, me dan 600,000 euros pero como eso me parece una barbaridad voy a dejarlo en la mitad? Venga ya. No me extraña que pasen cosas como lo de los sellos, aquí mucho defender el libre mercado pero a la hora de la verdad nada de nada. Otra cosa es que el Estado esté dejando a toda la panda de irresponsables financieros que somos los españoles (como está quedando demostrado) endeudarse hasta más allá de lo razonable. Las empresas al menos deben cumplir una legislación en este sentido. h25/05/2006 (17:09)Invitado62.-Confundir corrupcion con subida de precios de la vivienda es tan imbecil como decir que la corrupcion es del PSOE o de la derecha La corrupcion esta en la sociedad española hasta la medula, o es que solo los politicos manejan dinero negro o los catedraticos le dan la oposicion a sus amigetes. O un presidente de gobierno se sienta al lado de un politico que ha apañado un credito de 6 millones de euros con una caja de ahorros y sonrie. Tambien es igual de tonto creer que esto lo va a arreglar una ley de financiacion de partidos politicos o un fiscal anticorrupcion. Nairu

25/05/2006 (16:43)Registrado

61.-Mientras los ayuntamientos se financien a través del suelo, estarán interesados en mantenerlo caro.No puede ser que los principales interesados en mantener alto el precio del suelo tengan capacidad para restringir la oferta, es decir para encarecerlo.

Es intolerable que para maximizar sus ingresos tengamos que pagar los demás unos precios desorbitados por las viviendas.

Taxco25/05/2006 (16:32)Invitado60.-SR. PILDORO,nº34. Lo felicito, con pocas palabras ha descrito una "gran realidad" de lo que pasa en España. No puedo añadir nada, simplemente el deseo de que los españoles vieran las cosas como las ha plasmado en este Foro Vd. , para que surgiera un "nuevo espíritu" en esa sociedad tan desaquilibrada y obtusa. Un saludo muy atento. TAXCO A POR EL 25/05/2006 (16:31)Invitado59.-Al autor del informe habría que procesarle: por calumnias, alarma social, malversación de fondos (fijo que pilla subvenciones) y unas cuantas cosas más. Diga Vd. nombres y casos concretos y déjese de lugares comunes. Igual está pensando que le van a dar el Nobel por explicar por qué sube la vivienda en España: ya se lo digo yo, sube porque la gente la compra (entre otros, la están comprando todos los que se están inflando a ganar dinero de las subvenciones que pagamos todos los españoles). un estradense25/05/2006 (16:31)Invitado58.- La gente del Ayuntamiento de A Estrada debemos ser tontos. No nos dejan edificar durante tres años con la disculpa de que estaban haciendo un PXOM, ¿¿¿???, que al final nofué aprobado por la Xunta de Galicia. Y con las Leyes que hay en España, y los impuestos y demás, es lógico que la vivienda esté cara. En Portugal, por ejemplo, en Valenca, un piso de 150 metros cuesta 12 millones de pesetas y además no paga IVA. Será que en España el CHUPONEO está a la orden del día. El que no corre vuela, y cambia el salmón por bacalao, que también está muy bueno, y en vez de comprar un piso en España, se va a tomar el bacalao a SINTRA, que tiene sol y es más barato, al menos por lo de ahora. Vamos que es preciso seguir los pasos a esos que siguen la máxima del que : EL QUE NO CORRE VUELA. Anibal el canibal25/05/2006 (15:15)Invitado57.-No nos rasguemos las vestiduras por un informe como este. ¿alguien duda que toda España sabe que nuestro pais esta totalmente corrupto en el sector inmobiliario? Aqui trincan los partidos politicos, los politicos a titulo personal y todos los tecnicos de los ayuntamientos y comunidades autonomas (proteccion civil, medio ambiente y sanidad que interactuan en la concesion de licencias). PROPUESTA: una fiscalia anticorrupcion al estilo de Elliot Ness, que aseguren a los que denuncien casos de corrupcion que no perderan sus licencias o que no sufriran represalias. No conozco ningun local de ocio en Madrid que no haya sufrido el acoso de multiples funcionarios del ayuntamiento y comunidad para pedir gratificaciones para que no se pierdan los expedientes de licencias, entren en proceso eterno, PJCM25/05/2006 (15:10)Registrado

56.-Taxco.-Por mi parte no tengo luchas de ninguna clase con nadie. PJCM25/05/2006 (15:09)Registrado

55.-emilio.-¿Que tiene contra mi?.Creo que mi comentario es de los más inocuos de los habidos hasta ahora.No he distinguido a nadie en este caso.Para mi desgracia no me dedico a ninguna actividad relacionada con la construcción,pero si tengo algunos clientes que son promotores y otros constructores o ambas cosas a la vez, y mi comentario es lo que he oido de ellos y de los presupuestos que hacen cuando van a construir.Lo que tenia que hacer es dar su opinion sobre otros temas de actualidad,en los que le he echado en falta. laduda25/05/2006 (15:07)Invitado54.-Ojo al comentario n34. Me permito robar tus sabias palabras para sembrarlas en la red. Gracias de antemano. infri25/05/2006 (14:50)Registrado

53.-La vivienda en España sube por varias razones. Cuando inició la tendencia había muy poca oferta de pisos y eso tiró de los precios. Tras ello, los del baby boom empezamos a comprar (finales de los 80 y años 90), aumentando la demanda por encima de la oferta que crecía a ritmo más lento. Tras ello, empezó una recuperación económica (el milagro español) que permitió cambiar a pisos mas grandes o comprar primeras o segundas residencias. Le siguió la bajada de los tipos de interes (un 14% en el 90 hasta el 2% hace poco) que abarataba y hacía que la presión compradora continuase. Añadamos la bolsa dando bajos rendimientos en toda europa y los inversores refugiandose en el ladrillo. Ahora mantiene la presión compradora el colectivo inmigrante y tiene pinta de ir a seguirle la oferta de vivienda pública. Mientras alguien ponga un precio a una vivienda y se la compren antes de un mes, es decir, tenga fuerte demanda, los pisos no bajarán, se libere o no suelo, se regale el terreno, o se haga lo que se haga. ¿Alguno de ustedes piensa vender su vivienda al precio que le costó mas la inflación para no especular? No, claro. Todos venderemos al precio de mercado. Taxco25/05/2006 (14:46)Invitado52.-SR. EMILIO,nº46 y 47. Vd. y el Sr. PJCM, tienen una lucha fraticida constante.¿Podrian hablar con calma alguna vez? No se si recuerda cómo quedó España después de los maravillosos casi 14 años que no "regaló" el Sr. Don Felipe. ¿Lo recuerda? y ¿Recuerda cómo encontró las arcas del Gobierno el Sr. Don José Luís ? Me permito sugerirles, a los dos, que se dejen de descalificar y sean "objetivos" en sus análisis. Por muy hermano que sea, si uno de éllos fuera alchólico o ladrón, les aseguro que, por lo menos, trataría de no hablar de él y mucho menos querer presentarlo como "un dechado de virtudes", como hacen Vds. dos con sus respectivas ideologias.Me suena a algo muy "infantil". Un saludo muy atento y todo mi respeto. TAXCO cres25/05/2006 (14:28)Invitado51.-LOSDEMONIOS que liberrales y que niños muertos todos liberales socialistas , todos a forrarse la pena que solo ves con el ojo izquierdo y la nariz tapada abre el derecho destapa la narizy dime por donde apesta mas si por la derecha o por la izqierda. a las pruebas me remito el gobierno dicese de izquierdas . !O NO ! alguna responsabilidad tendra . asun25/05/2006 (14:24)

Invitado50.-La ciudad mas cara de españa no es madrid, barcelona gana por goleada. Curiosamente el Puagsoe gobierna en el ayuntamiento y la autonomia y el estado. Sobran los comentarios. amelia25/05/2006 (14:07)Registrado

49.-http://www.paucabezadas.com/

Ver la web del Pau

Más casos sobre urbanismo

En Aranjuez hay previsto un PAU (Plan de Actuación Urbanística) de más de 2 Millones de Mtr2 con 7.000 viviendas, un complejo industrial, un complejo hotelero y un complejo comercial. Además de la instalación del Canal de Remo y Piragüismo que formó parte de la candidatura M2012.

Taxco25/05/2006 (14:06)Invitado48.-SR. MANUEL BORGES Colombia. Si es Vd. colombiano, le sugiero que "se calle" y aproveche lo que España le está brindando, porque dentro de poco, debido a la insensatez de nuestros gobiernos, ya no podrá gozar de lo que ahora disfruta. Por algo está aquí. Se lo dice alguien que también emigró (40 años en América Latina), pero, desafortunadamente , esos paises "no tenian ni tienen" lo que Vds. han encontrado en España. Los que emigramos en aquella época, APORTAMOS ALGO AL PAIS DONDE NOS QUEDAMOS A RESIDIR, en muchos campos. Jamás se formaron "bandas delictivas" de españoles, como ahora han proliferado con los latino americanos en España.Buena estancia y no critique la mano que le da de comer. TAXCO emilio25/05/2006 (14:03)Registrado

47.-PJCM como es costumbre en Ud. para disimular intereses y privilegios, desvía la atención de lo esencial del tema.No cabe la menor duda, que el precio del suelo influye en el encarecimiento de la vivienda;pero esta es la típica "disculpa" de los constructores para disimulas las enormes plusvalía que obtienen con la venta de pisos(rondan el 30%); si a eso unimos que casi el 10% del precio final del piso se lo lleva la escritura de compra en pago de notarios, corredores, registradores etc. emilio25/05/2006 (13:49)Registrado

46.-MISGATITOS, aprovechar la ocasión para culpar a este gobierno de la corrupción urbanística es sencillamente mala leche, porque todos sabemos que el mayor boom urbanístico se da en las autonomías gobernadas por el PP(Madrid, Valencia, Logroño etc.)y la política económica(el España va bien de Aznar) del anterior gobierno del PP, se basaba en el ladrillo y el turismo, descuidando la política de I+D y la diversificación en otros sectores de la economía. Las consecuencias económicas de esta torpeza aún están por llegar y gente como Ud. seguirá injustamente culpando a este gobierno josé25/05/2006 (13:39)

Invitado45.-¿Que el PP quiso acabar con el encarecimiento de la vivienda? Pero, ¿estos forofos se creen que somos idiotas? No se puede estar permanentemente politizàndolo todo y haciendo demagogia barata con temas tan serios...así le irà al PP en las próximas autonómicas y locales PJCM25/05/2006 (13:36)Registrado

44.-Dentro de la construcción, lo que más incide en su precio final es el precio del suelo.La mayor parte del suelo de este Pais esta en manos de CCAA y Ayuntamientos. Taxco25/05/2006 (13:33)Invitado43.-SR. ALQUIMINO,nº27. Tristemente, estoy seguro que en España, NO HAY, dentro de los actuales políticos, tanto si es del gobierno como de la oposición, uno sólo, LIMPIO DE TODO PECADO, para hacerse cargo de la "limpieza a fondo" que necesita urgentemente, la "clase política".Lo he dicho muchas veces, pero hasta la fecha no me he equivocado, que mi "repugnancia hacia esas gentes", está 100% justificada con la conducta que ostentan en todos sus actos.Hablar de "dignidad, amor propio, decencia y responsabilidad" con éllos, ES TOTALMENTE UNA QUIMERA, intentarlo.Lo único que se logra es que te vean de arriba a bajo con una mirada de "total y absoluto desprecio", porque TÚ NO ERES NADIE Y ÉLLOS TIENEN EL PODER DE MACHACARTE A PLACER.Esa es la España de ahora y la de siempre.TAXCO emilio25/05/2006 (13:18)Registrado

42.-Por lo que se dice, parece que el problema de la corrupción urbanística comenzó ayer o con el caso Marbella cuando es "vox populi" desde hace mucho tiempo y, en muchos casos, se sufrió en propia piel, como que constructoras e inmobiliarias piden parte del cobro del piso en dinero negro. No sólo la corrupción está en los ayuntamientos como se está demostrando, sino tambien en constructoras, inmobiliarias y todo lo que le rodea(facturas infladas en suministros de obras etc.). La impunidad es inmensa, este país es el paraíso de listillos y sinvergüenzas que buscan el enriquecimiento fácil, causando graves perjuicios sociales y frustrando la aspiración legítima de muchos jóvenes y no tan jóvenes de disponer de una vivienda como en teoría garantiza el artículo 47 de la Constitución. En España hace falta más Estado de Derecho y menos sinvergüenza MISGATITOS25/05/2006 (13:05)Registrado

41.-Apoyo todo lo dicho por MANN(1), no hay más que añadir,comentario exacto.Hay que tener en cuenta que este gobierno es un alumno aventajadísimo del de gonzález, sus Gal, sus maletines, sus abusos de poder, su amiguismo, etc. y muchos de esos sujetos que tenían que estar en la cárcel, forman parte de este desgobierno.El gran problema es que el paro aumenta, los jóvenes no tienen trabajo, terminan sus estudios y hacen trabajos basura, no tienen vivienda, los emigrantes se llevan más de la mitad, la inseguridad ya es inmombrable, el miedo aumenta, barrios antiguos de Madrid se abandonan por ser los emigrantes quienes campan a sus anchas y se quedan con los pisos, atracos, bandas, asesinatos, violaciones,etc. y se les da todo clase de favores a cambio de nada, la S.Social está para arreglar operaciones carísimas de familiares de emigrantes que ni siquiera están aquí, gastan más que dan, mientras nosotros a soportar listas, se rien de la policía, etc. etc. sería interminable contar la maravilla de gobierno que nos hace quedar como lo que somos, una república bananera al estilo de los amigos de ZETAP.¿No querrán pertenecer,junto con ZETAP,al club de los más ricos a costa del pueblo?. toledano25/05/2006 (13:02)

Invitado40.-Me parece especialmente importante la 6. Siempre se argumenta como motivo de la subida de precios la escasez de suelo, cuando de todos es sabido la candidad de terreno acumulado por las constructoras. Te hacen un bloque de pisos en un terreno adquirido hace 10 años y te vale exactamente lo mismo que si te lo construyen en uno adquirido hace 1. Si se liberalizara el suelo lo único que se conseguiría es un mayor aumento del beneficio de las constructoras. ¿O es que alguien cree que si están vendiendo los pisos al precio que los están vendiendo, los van a bajar porque les salga más barato el suelo? Esa diferencia, "pa la saca", como todo en este país. Uno de tantos..25/05/2006 (12:56)Invitado39.-Las famosas recalificaciones me parecen una auténtica bolsa de corrupción, aparte de una tremenda injusticia social. Si el acabar con esta lacra, implica medidas drásticas, lo que hay que hacer es tomarlas, le pese a quien le pese. El PP ya lo intentó, liberlizando el suelo construible, pero se lo echaron abajo los ayuntamientos. Con medidas así, y no con las chorradas demagógicas de la ministra Trujillo, (mantenida aun en su puesto por ZP), es como se termina con la enorme repercusión del valor del suelo en el precio final de la vivienda. ¿Que se apuestan a que el actual Gobierno no toma las medidas necesarias? Ana María25/05/2006 (12:53)Invitado38.- No creo que haya nadie en este país que no lo sepa, incluidos los que pueden hacer algo y no lo hacen, pues también les interesa. O es que nadie se fija en ese prosperar que tienen algunos de la noche a la mañana. Hace escasas semana, un artículo de Arturo Pérez Reverte, lo decia muy clarito. Todos lo sabemos y lo vemos, pero quien tiene que hacer algo no lo hace. ¿Por qué será?. Moya25/05/2006 (12:10)Registrado

37.-Sí; es cierto que la irregular financiación de los partidos políticos nos ha llevado a esta insalvable -para la gente de a pie- carestía de la vivienda. Pero hay más. De esta ubre maman arquitectos, aparejadores, notarios, registradores, bancos y entidades de ahorrro,agentes de fincas urbanas, todos los profesionales que por ley han de certificar sobre el cumplimiento legal de instalaciones, aparatos, etc. y, no lo olvidemos, las tasas e impuestos corespondientes a licencia de obras, ocupación de aceras, pasos de vehiculos, etc. que también van a parar a las arcas de los ayuntamientos o de otras entidades oficiales. Solamente en escrituras, (compra del terreno, declaración de obra nueva, compra de la vivienda, hipoteca y su cancelación) se va un pico a favor de notarías y registros.Para mío que no interesan, por ser tantos los afectados, soluciones alternativas. Esto tiene mal arreglo.

fulanitol25/05/2006 (11:54)Registrado

36.-Entonces, ¿cuándo vamos a pedir que se centralicen las competencias sobre el suelo? O mejor, ¿cuándo vamos a pedir que se libere TODO el suelo menos el protegido? Hay que reconocer que muchos ciudadanos, mucho quejarse, pero luego...

¡Uy, lo que he dicho! ¡¡¡CENTRALIZAR COMPETENCIAS!!! ¡ESO NUNCA! Hombre, no vaya a ser que no se reconozca así el hecho diferencial de los mangantes que pueblan la "piel de toro". Carnaval25/05/2006 (11:49)

Invitado35.-Los comentarios de los foristas recogen modos de actuación contra la corrupción que son de sentido común y que solo precisan voluntad política para ponerse en practica, voluntad que no existe. Especialmente sangrante la forma de operar nº 7 que recoge el artículo. De todas formas nos viene muy bien que se airé la ?mierda? lo más posible en el extranjero, porque nuestros gobernantes a nosotros, sus súbditos, nos desprecian pero a los gobiernos extranjeros les temen. ?Alomojó? una llamadita de la Merkel para proteger intereses de sus compatriotas residentes en Expaña, al igual que pasó con Endesa, nos ayuda. Cuanta más luz y taquígrafos a nivel internacional mejor, a nivel nacional es imposible. Saludos desde Cádiz, capital europea del paro, cuya costa y sierra empiezan a ser destrozadas. pildoro25/05/2006 (11:44)Registrado

34.-El verdadero problema no creo que esté en esa mal llamada corrupcion institucionalizada, sino en el sistema de valores que han impuesto las izquierdas y parte de la derecha en el pais. Aqui no se progresa por meritos sino por "listos", no se enriquece uno trabajando sino "aprovechando oportunidades", no se mejora estudiando una carrera universitaria normal sino trampeando o haciendo el trampolin en icade,etc, no se triunfa en la vida con preparacion y esfuerzo sino con zafiedad y jeta. Eso es lo que provoca que todo valga, y que los que no caen en esa dinamica por convencimiento lo hagan por apalancamiento. Un ejemplo: la television, es lo que ven a dia a dia los niños y jovenes (y todo quisque) de este pais, a la campanario, a la belen esteban (¿que estudios o preparacion tiene para comentar nada?, a montilla (un ministro sin estudios universitarios), boris izaguirre, etc. Este es el pais del tenemos "derecho a", cuando tambien lo debiera ser del "tenemos el deber de ". El precio va a caer25/05/2006 (11:35)Invitado33.-Una vez más vemos que el precio de la vivienda es completamente irreal en ESPAÑA: GRAN DESCUBRIMIENTO!!! Los extranjeros y los Españoles estamos dejando de "invertir" (especular) es un dato que ya se aprecia... y a ver a quién le vendemos "la burra" ahora. Los pases se acabaron y espero que a nadie le pille, porque se avecina la gran caída sobretodo en la periferia de las ciudades y en las segundas viviendas de la costa. AGARRENSE!!! laduda25/05/2006 (11:35)Invitado32.-Como ya escribí ayer en otro foro: los precios de los pisos suben porque lo valen. Y se costruyen y se hacen posible gracias a personas de la inteligencia y buen saber del Sr. Roca, Imaginemos qué sería de España sin estas mentes privilegiadas que hay en todos los HayUntamientos. Lo que sucede es que todos sabemos que éste es un país de envidiosos. Si llegado el momento el Sr. Roca se quiere jugar 300Millones a la brisca pues está en su derecho, que por eso se lo ha sudado, Si es tan fácil háganlo uds. Pero claro que sencillo es criticar, y encima el pobre hombre tiene que estar pasándolo mal en la cárcel. Lo dicho este país es una basura donde todo el mundo quiere ganar mucho dinero. Aprended del Sr. Roca y entre tanto trabajad que sois unos gandules, todo el día pidiendo. salu2 manuel borges COLOMBIA25/05/2006 (11:30)Invitado31.-Esto es para partirse de risa..Resulta que los españoles denigran de los inmigrantes latinos, aquellos que van a mejorar la posibilidad de producir en elcampo, la construccion, los servicios etc.etc, los tildan de NEGROS, DE INCULTOS, DE INDIOS y resulta que segun Amnistia Internacional, LOS ESPAÑOLES son una manada de corruptos, insensatos y explotadores...Quien lo diria¡¡¡ hg25/05/2006 (11:29)Invitado30.-Valencia, centro ciudad, àtico con buenas vistas, 115 m², 1.150.000 euros: juasjuasjuas!

Josefino de Aragón25/05/2006 (11:29)Invitado29.-Me parece increible que esta situación la llevemos aguantando años y años y que nadie haga algo. Evidentemente los que especualn con el suelo y los que construyen no van a hacer nada, y muchos menos los políticos, TODOS y no sólo los de Marbella que reciben subvenciones a veces y otras miran para otros lados. Es intolerable que hoy la gente se tenga que hipotecar media vida, y de en torno al 50% de sus ingresos para vivir en auténticos zulos de malas calidades. Joder que va a hecr falta para despertar, que entre un tio en nuestra casa a darnos capones,porque ya es lo que me queda por vivir. Mayka25/05/2006 (11:23)Invitado28.-Soy Funcionaria del grupo A, de la todavía Administración General del Estado con 21 años de servicios, deseo trasladarme a la Administración Local, sólo busco una OPORTUNIDAD PARA CORROMPERME, pero no hay manera alquimino25/05/2006 (11:19)Registrado

27.-Taxco, ten cuidado. Razón no te falta, pero Ana Belén y la Bardén van a escribir más arriba diciendo que eres un facha irreverente. Este es el pais de las maravillas y pasa lo que pasa, que hay un sector de la población que justifica la corrupción como algo normal. Ojalá se le meta mano a la corrupción, de todo signo, pues es, sin duda, la mayor lacra de éste país. pedro25/05/2006 (11:18)Invitado26.-Después de 6 ó 7 años de subidas incesantes de los precios...qué novedad!!! Lo que pasa es que los ciudadanos somos tontos de remate. Simbad el Marino25/05/2006 (11:08)Registrado

25.-Mientras los político españoles sean:a/ Una CASTA: Perro no come a perro, aforados hasta para la violencia doméstica.b/ De PROFESIONALES: Es preocupante la cantidad de ellos que no saben, o que no han hecho nada mas que este tipo de políica.c/ ENDOGÁMICOS: Sus famosas listas cerradas.d/ MEDIOCRES actualmente el profesioal medianamente brillanete que se dedica a ello en rara avis.e/ Y CORRUPTOS Salvo imposibles excepciones, habida cuenta que salen de organizaciones típicamente mafiosas y corruptas que están finaciadas a base de la extorsión. Ellos les llaman partidos.La evidente corrupción no tien solución, ya que ellos jamás actuarán en contra de su propio estaus.El Diario de Mallorca en Baleares hizo una encuesta sobre: Si la corrupción de nuestros ayuntamientos era parecida o superior a la Marbellí (que ha salido a flote al no estar involucrada los partidos nacionales), el 84% dijo que si, supongo que el 16% restante pertenecen a la inmensa nómina que se han creado en las comunidades Autonómicas. España es el pais de la UE donde el coste de la administración por habitante es un 800% superior al segundo. Pagamos 18 gobiernos completos.El último que apague la luz. www.aedru.org http://aedru.org/index-a.htm25/05/2006 (10:58)Invitado

24.- En España sobra suelo,hay ingentes cantidades de suelo opto para edificar, y susceptible de ser apto para edificar, el problema es que para poder edificar en cualquier suelo, es necesario una licencia municipal. Ese es el único problema, y el único motivo de que se diga que no hay oferta de suelo. No hay oferta suficiente de suelo edificable, es decir, con licencia para poder construir. Los ayuntamientos a traves de un entramado sistema con implicaciones de las comunidades autónomas, se las ingenian,con un encriptado laberinto normativo, más complejo que " El código de Vinci " para controlar la oferta de suelo, y a traves de esto es como se financian. Si a esto unimos el fenómeno de la corrupción que está generalizada en este ambito, el suelo seguirá estan Javier25/05/2006 (10:56)Invitado23.-Una visita por cualquiera de las localidades del cinturón "rojo" (será por el color del ladrillo) de Madrid arroja las mismas conclusiones, o peores. Allí no necesitan de partidos marioneta como el GIL porque constructoras, promotoras y gestoras de cooperativas están a partir un piñón con los Ayuntamientos. Todavía no han pasado ni la crisis del felipismo. infri25/05/2006 (10:56)Registrado

22.-En realidad, los ayuntamientos no son fuentes de financiación importante de los partidos. La clave está en la financiación de los ayuntamientos, escasísima si se tiene en cuenta que deben prestar servicios que no son municipales y ni tienen medios ni estan preparados para afrontar las crecientes exigencias de los ciudadanos. Para hacerlas frente, necesitan "vivir del suelo". Así por ejemplo, para construir un colegio, a más de las cantidades aportadas por las CC.AA. necesitan regalar suelo o aumentar edificabilidad o cambiar usos de parcelas propiedad de un constructor para que les haga el colegio "gratis". Los constructores, legítimamente, compran suelo y esperan a la necesidad del ayuntamiento para cambiar su uso y, por tanto, incrementar su valor espectacularmente.Gravísima tambien la resultante de una legislación electoral que permite el secuestro de los ayuntamientos por grupúsculos de intereses que se reunen para formar grupos independientes, verdaderos cánceres de la actividad municipal, carentes en muchos casos del mas mínimo respeto por las leyes, de experiencia y de control político. navarro25/05/2006 (10:44)Invitado21.-Si solamente "los librales" trincan,por qué será que los precios se han hinchado más estos años en los cinturones "rojos" de Madrid,Barcelona y Bilbao,en el Aljarafe sevillano,etc? Cuando empiece el desfile de intervenciones de cajas quebradas e inmobiliarias veremos quién ha trincado cuánto.Si esto se sostiene es por el miedo de TODOS los partidos,patriotas periféricos incluídos,ya que realmente la inmensa mayoría de grandes fortunas de España se ha hecho con fallidos de cajas de ahorros yo (muchas veces van ligadas) recalificaciones de suelo.Lo curioso es que la ley del PP de 1998,tan denostada,jamás llegó a nada gracias al recurso de CiU ante el TC.Son competencias puramente locales. Lucas25/05/2006 (10:26)Registrado

20.-Y todo se remonta y tiene su inicio en el año 1982, cuando llegan al poder los que ahora estan, que curioso, y que triste. Mariajo25/05/2006 (10:25)Invitado19.-Respuesta a mann (nº1): Estoy 100% de acuerdo con usted. ¿Sólo se habla de la corrupción urbanística en el informe de esta organización? ¿Y la corrupción financiera? ¿Y las mafias de la delincuencia? ¿Y el dopaje deportivo? ¿Y las mafias de la corrupción ilegal? ¿Y la

corrupción en los medios de comunicación que permiten lo que ha ocurrido con la transmisión del Mundial de Fútbol? ¿Y las mafias del narcotráfico a sus anchas? ¿Y las universidades? ¿Y el sistema de concursos para suministros del Estado? HARTO25/05/2006 (10:24)Invitado18.-Estaría bien que el informe en lugar de generalidades mencionara casos concretos y nos informara (al público en general y a la fiscalía en particular) qué actuaciones CONCRETAS de las mencionadas pudieran ser perseguibles: por ejemplo ¿quién ha conseguido suelo expropiado a particulares para luego venderlo? Diga Vd. el caso concreto, las empresas que intervinieron, las circunstancias del caso, etc. Si no, haga el favor de marcharse con su informe a otra parte porque no vale más que una conversación de café. Espero que esa ONG no reciba subvenciones públicas. Sería el colmo. Mariajo25/05/2006 (10:08)Invitado17.-¡Menudo descubrimiento! Lo que dicen, lo sabemos todos. Eso sí, es bueno que se sepa en el extranjero Que el que va a invertir en España sepa en qué país bananero va a meter su dinero. Viriato25/05/2006 (10:07)Invitado16.- ¿y a que esperan para regularizar esa ley?¿que pasa a los politicos?¿estan muy atareados viendo la final de la champions en horario de trabajo?¿ausentandose de su trabajo en el congreso durante mas de una hora diaria? ¿tienen en verdad ganas de trabajar, o con tal de cobrar les da igual?¿Tienen sentido de responsabilidad?¿han tenido en su vida prioridades o saben que es una prioridad?¿saben que este es un asunto de vital importancia para la economia española? Yo creo que pasan de todo, salvo de jugar al golf, viajar, etc...vamos lo normal para un politico, es decir, "bacalao gordo pero que no pese". Saludos. jose M. aznar25/05/2006 (10:05)Invitado15.-eso ya lo sabiamos todos. Me arece mentira que se tenga que hacer un estudio para confirmarlo. Habria que cojer a todos los alcaldes cantamañanas y abrazafarolas y guardarlos en un cuarto oscuro para que mediten durante muuuuuucho tiempo. Tambien habria que buscar los constructores que han permitido esto y demoler sus chalecitos que se han construido a consta del español medio. En fin, que esto es un desastre! Teresa25/05/2006 (09:56)Invitado14.-Indiscutible, los gobiernos están detras y delante de la corrupción del cemento el tema no solo es demoledor no encuentro un calificativo para los 17 comunidades (Aquí son dos)el intercambio de estampitas es de un descaro tal, aquí el que no corre vuela, los de IU. que pajarracos, del PE omito lo que es más que evidente la S y la O simplemente por lo dicho, es mucho más que evidente quienes mueven los hilos de la especulación urbanistica y otras, todo un revolutum, pesadilla para el ciudano honrrado. Un saludo, pongo punto final mis nervios no resisten tanta cochambre y por mi bien y por prescricón de un médico honesto (Que encontré) no debo tomar disgustos...a pesar de todo quiero vivir. Para ver que un dia amanecera además de la verdad esta visible oscuridad. Taxco25/05/2006 (09:54)Invitado13.-CONTINUACIÓN. Esta mañana, por Televisión, han dado la noticia que el Gobierno de Canarias, está mandando a la "costa brava" (Cataluña)centro turístico nº1 de esa autonomía, cientos de negros, los cuales deambulan por esos pueblitos, que en mi niñez eran

encantadores y ahora están hechos unas soberanas pocilgas. Comprendo y justifico al Gobierno de Canarias, pero una vez más vemos "lo inútiles que son los gobernantes que están en el poder central". Cuando ya les explotó la bomba, entonces dicen: vamos a crear una comisión, vamos a fabricar caretas anti....SIEMPRE EL TÍPICO "mañana haremos", porque núnca programan nada ni preven nada.ESPAÑA NECESITA UNA "MANO DURA", pero NO CORRUPTA, y con una sola "ideología"; cuidar de España y su gente AUTÓCTONA, sín privilegios a foráneos. TAXCO Alberto Villalba, FIT25/05/2006 (09:50)Invitado12.-Otro resultado más de las elecciones de 2004... y a esperar los siguientes... ¡si llegamos! ricardo25/05/2006 (09:43)Invitado11.-Que aquí no se preocupe nadie, que el GENIO que aparece en la foto nos arregla esto en dos patadas. fernando25/05/2006 (09:40)Invitado10.-Uff!! Vaya por Dios, si resulta que los políticos en España son todos un corruptos de narices. Qué sorpresa yo pensaba que solo eran los sociatas!! Cuan despistado estaba. Y la prensa tradicional qué opina de esto, por qué no lo pública. Porque esto pone a los pies del caballo a la chusma a la que defienden con tanto maquiavelismo. Despertad, que una panda de indocumentados nos está robando!!!!! Taxco25/05/2006 (09:35)Invitado9.-NO DUDO DE LO QUE DICE ESA "ONG",`por lo cual, delante de la magnitud de la corrupción, tanto por parte de los sectores públicos, como los privados, no nos toca otro remedio que tratar de organizar, como hicieron los franceses, una revolución con todo y "guillotina". Es el único "lenguaje" que entienden los "poderosos", cuando ven "rodar sus cabezas". Si alguien lee mis palabras dirá que soy un "terrorista", pero a esos les pregunto; ¿Acaso el Estado de Derecho ha traido "limpieza y claridad" en los actos de los políticos? Todos están "embarrados" hasta la "coronilla",entonces, ¿qué hacemos, dejar que sigan robando a manos llenas mientras por otro lado España se va hundiendo bajo el peso de una invasión de mafias, asesinos y etnias sín la más mínima preparación.Sigue. TAXCO Ro25/05/2006 (09:30)Invitado8.-NO PASARA NADA. Enhorabuena a los promotores y especuladores que han sabido aprovecharse de la ley visionaria de nuestros politicos. Pais! Mafalda25/05/2006 (09:14)Invitado7.- Aunque estoy plenamente conforme con que uno de los motivos principales de la corrupción urbanistica es la finaciación de los partidos politicos, creo que no tenemos que dejar a un lado los intereses particulares no tanto de los mismos, partidos politicos, como de los integrantes, no todos, en estos que en el momento en que logran un cargo politico, en especial un ayuntamiento, la corrupción se apodera de su ser. A mi me gustaria que se continuara investigando alli donde la construcción prolifera de manera desmedida. Marbella fue el primer ayuntamiento, pero hay muchos mas. El siguiente en ser investigado podria ser por ejemplo: el ayumtamiento de llanes.Que las investigaciones pertienentes no las frenen las altas esferas.Que no importe el partido que gobierna el ayuntamiento. Losdemonios

25/05/2006 (08:49)Invitado6.-No me extraña, la barra libre que han dado los "liberales" durante 8 años a los ayuntamiento en temas de suelo, comunidades como Madrid o Valencia dónde a los "liberales" les gusta crear riqueza a costa de enriquecerse ellos y en general, una corrupción esta vez no con fondos reservados, que es más descarado e inmoral, sino con las propiedades, ha alimentado el moustruo del precio de las viviendas. Si ya lo decíamos los ciudadanos de a pié, esa falsa liberalización del suelo no era más que un truco para que alguna gente se forarra a costa de los que pagamos la hipoteca mensualente, que estábamos encantados con el t.i. al 2% pero nos vamos a enterar de los que nos cuesta la corrupción mientras siga subiendo. pepe25/05/2006 (08:49)Invitado5.-Este pais es increible, ahora nos llevamos las manos a la cabeza, cuando todo el mundo sabia, y sabe lo que estaba pasando... como somos tan hipocritas?, necesitampos ver en la television o en la prensa la noticia para abrir la boca?, quien no sabe que hasta en el ultimo, en el mas recondito pueblo de españa, la corrupcion consistorial y municipal es el denominador comun?. Marbella es la punta del iceberg, es donde la desfachatez total, ha hecho desbordar el vaso de la corrupcion urbanistica... pero si hubiera interes politico verdadero y se escarbara en la basura... hasta en el ultimo pueblo mas recondito de españa, saldria corrupcion urbanistica. Francisco Javier25/05/2006 (08:29)Invitado4.-Efectivamente todo lo dicho en el artículo parece verdad, pero es incompleto. Además de financiarse los partidos políticos, ¿quienes hacen su gran negocio en este país con el urbanismo?: pues obviamente las entidades que financian. Aquí lo normal es que instituciones de préstamo participen o tengan sus propias promotoras inmobiliarias. Es frecuente que en los concursos convocados por la Administración para la urbanización de importantes desarrollos urbanísticos figure una entidad financiera como un miembro mas del equipo empresarial concursante. Lo mas decepcionante del artículo es uno de sus párrafos finales:... "Éste es el principal cáncer y en el que el nuevo Gobierno deberá demostrar voluntad moralizadora?...Pues arreglados vamos. sepp25/05/2006 (08:27)Registrado

3.-Según el titular, en este País, en lugar de una Ministra de Viviendsa harían falta más fiscales anticorrupción. Puede que tengan razón. ESTA CLARO25/05/2006 (08:25)Invitado2.-Está muy claro: Ayuntamiento corrompidos, gobierno de la mafia. mann25/05/2006 (08:00)Registrado

1.-Comienza la noticia: "La corrupción urbanistica empieza a manchar la imagen de España...".

La imagen de España no está manchada, está llena de mierda. Un país en el que a los terroristas se les trata mejor que a las victimas. Donde 300.000 personas pierden sus ahorros porque un amiguito de ZP evita que se legisle contra el "negocio" de otro amiguito. Donde el consejero delegado de un grupo mediático reconoce que

su periódico ha mentido en diversas ocasiones, y se queda tan ancho, (aún esperamos consecuencias). Donde 3 menores de edad, violan, queman viva y asesinan a una niña deficiente y su castigo es pasar 5 años en un centro de recreo. Donde varios de los hombres fuertes del gobierno no han terminado el bachillerato. Donde nos expropian empresas y nuestro presidente no mueve un dedo para defenderlas. Donde se hunde un barrio entero por unas obras de metro, y la primera medida a tomar es prohibir el acesso a la prensa. Y se pueden llenar páginas y páginas llenas de motivos por los cuales la imagen internacional de nuestro país es de risa, pena y vergüenza. Mi comentario está avalado por las mafias del este, de sudamérica, etc.,etc., que vienen aquí por motivos evidentes