Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago ...
2
Indicador Huimilpan (Municipio) Querétaro (Estado) Población total, 2010 35,554 1,827,937 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 8,225 450,104 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 4.3 4 Hogares con jefatura femenina, 2010 1,661 108,061 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 5.9 8.9 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 114 3,722 Personal médico (personas), 2010 30 2,727 Unidades médicas, 2010 10 246 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.2 2.2 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.5 3.6 29.9 0.9 1.8 55 12.4 67.3 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 19.5 22.1 60.6 9.9 17.6 21.3 34.7 22.4 92.5 8.2 20.7 25.6 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Huimilpan, Querétaro Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 35,554 personas, lo cual representó el 1.9% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 8,225 hogares (1.8% del total de hogares en la entidad), de los cuales 1,661 estaban encabezados por jefas de familia (1.5% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.3 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 5.9, frente al grado promedio de escolaridad de 8.9 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 51 escuelas preescolares (3.3% del total estatal), 45 primarias (3% del total) y 16 secundarias (3.3%). Además, el municipio contaba con dos bachilleratos (1%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena. • Las unidades médicas en el municipio eran diez (4.1% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 30 personas (1.1% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 3, frente a la razón de 11.1 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 28,155 individuos (67.3% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 22,986 (55%) presentaban pobreza moderada y 5,168 (12.4%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 34.7% de la población, lo que significa que 14,516 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 22.4%, equivalente a 9,385 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 92.5% de la población, es decir 38,663 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 8.2% (3,419 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 20.7%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 8,650 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 25.6%, es decir una población de 10,716 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
Transcript of Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago ...
IndicadorHuimilpan
(Municipio)Querétaro
(Estado)
Población total, 2010 35,554 1,827,937
Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010
8,225 450,104
Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010
4.3 4
Hogares con jefatura femenina, 2010 1,661 108,061
Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010
5.9 8.9
Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010
114 3,722
Personal médico (personas), 2010 30 2,727
Unidades médicas, 2010 10 246
Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010
2.2 2.2
Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010
3.5 3.6
29.9
0.9
1.8
55
12.4
67.3
Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010
Vulnerable porcarencias social
Vulnerable poringreso
No pobre y novulnerable
Pobreza moderada
Pobreza extrema
20.729.2
60.7
15.222.9 24.8
19.5 22.1
60.6
9.917.6 21.3
34.722.4
92.5
8.2
20.7 25.6
Carencia porrezago
educativo
Carencia poracceso a losservicios de
salud
Carencia poracceso a laseguridad
social
Carencia porcalidad y
espacios dela vivienda
Carencia porservicios
básicos en lavivienda
Carencia poracceso a la
alimentación
Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010
Nacional Estatal Municipal
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Huimilpan, Querétaro
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación
de Pobreza y Rezago Social
Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.
• La población total del municipio en 2010 fue de 35,554 personas, lo cual representó el 1.9% de la población en el estado.
• En el mismo año había en el municipio 8,225 hogares (1.8% del total de hogares en la entidad), de los cuales 1,661 estaban encabezados por jefas de familia (1.5% del total de la entidad).
• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.3 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes.
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 5.9, frente al grado promedio de escolaridad de 8.9 en la entidad.
• En 2010, el municipio contaba con 51 escuelas preescolares (3.3% del total estatal), 45 primarias (3% del total) y 16 secundarias (3.3%). Además, el municipio contaba con dos bachilleratos (1%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.
• Las unidades médicas en el municipio eran diez (4.1% del total de unidades médicas del estado).
• El personal médico era de 30 personas (1.1% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 3, frente a la razón de 11.1 en todo el estado.
Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.
• En 2010, 28,155 individuos (67.3% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 22,986 (55%) presentaban pobreza moderada y 5,168 (12.4%) estaban en pobreza extrema.
• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 34.7% de la población, lo que significa que 14,516 individuos presentaron esta carencia social.
• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 22.4%, equivalente a 9,385 personas.
• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 92.5% de la población, es decir 38,663 personas se encontraban bajo esta condición.
• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 8.2% (3,419 personas).
• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 20.7%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 8,650 personas.
• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 25.6%, es decir una población de 10,716 personas.
I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
1.7
2.7
2.9
7.7
17.8
24.4
28.5
0 15 30
Viviendas sin excusado/sanitario
Población de 15 años o más analfabeta
Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela
Viviendas que no disponen de refrigerador
Viviendas que no disponen de lavadora
Población sin derechohabiencia a servicios desalud
Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta
III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010
7.7
14
15.9
19
30.7
48.9
67.9
0 35 70
Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela
Población de 15 años o más analfabeta
Viviendas sin excusado/sanitario
Viviendas que no disponen de refrigerador
Población sin derechohabiencia a servicios desalud
Viviendas que no disponen de lavadora
Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta
III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010
(15,440)
(4,022)
(10,921)
(1,559)
(1,307)
(3,191)
(594)
Tamaño de localidad
Las Taponas 902La Ceja 803El Milagro 796La Noria 706Los Cues 668Apapátaro 546San José Tepuzas 539Huimilpan 536Ceja de Bravo 465San Pedro 418San Antonio la Galera 385San Ignacio 380El Granjeno 342Lagunillas 1,183El Vegil 996
Tamaño de localidad
La Ceja 1,042Las Taponas 688El Milagro 644Huimilpan 627La Noria 499Los Cues 417San Antonio la Galera 387Apapátaro 356Ceja de Bravo 315San Ignacio 303San José Tepuzas 298Guadalupe Primero 293San Pedro 253El Vegil 722Lagunillas 612
Tamaño de localidad
La Noria 31La Ceja 20Apapátaro 12San Antonio la Galera 11San Pedrito 10Santa Teresa 10Paniagua 9El Milagro 8Las Taponas 8Huitrón 6El Fresno 6San Ignacio 6El Sauz 6Lagunillas 17El Vegil 13
Tamaño de localidad
Las Taponas 88Santa Teresa 77La Ceja 62Apapátaro 55La Noria 54Ceja de Bravo 50El Granjeno 49Los Cues 48San Pedrito 47San José Tepuzas 37Huitrón 32El Peral 30Puerta del Tepozán 30El Vegil 82Lagunillas 78
Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010
Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
Menor a 2,500
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
Menor a 2,500
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010
Viviendas con piso de tierra, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
Tamaño de localidad
Carranza (San Antonio)
80
Las Taponas 56El Zorrillo (Santa Cruz)
53
El Garruñal (San Felipe de Jesús)
49
Los Cues 31San José Tepuzas 27Los Bordos 24Apapátaro 23Ceja de Bravo 21San Pedro 18Nevería II 16La Ceja 16El Llano 15El Vegil 23Lagunillas 10
Tamaño de localidad
Las Taponas 135Ceja de Bravo 97Santa Teresa 87La Ceja 70Los Cues 47El Granjeno 47La Noria 40Puerta del Tepozán 37Huitrón 36San José Tepuzas 32La Haciendita 30El Peral 30Los Bordos 26El Vegil 106Lagunillas 69
Tamaño de localidad
Los Cues 15La Ceja 15Las Taponas 13La Noria 11San Pedrito 9El Sauz 9Ceja de Bravo 5El Milagro 5El Peral 5Huimilpan 4Nevería II 4La Peña 4Piedras Lisas 4El Vegil 14Lagunillas 7
Viviendas que no disponen de drenaje, 2010
Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
Menor a 2,500
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
LLL TTTT CCCC (((SSS
2.4
2.5
3.1
5.9
8.9
17.2
0 6 12 18
Viviendas que no disponen de energía eléctrica
Viviendas sin ningún bien*
Viviendas con piso de tierra
Viviendas con un solo cuarto*
Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública
Viviendas que no disponen de drenaje
III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social
(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010
(1,415)
(733)
(487)
(257)
(209)
(197)
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Huimilpan, Querétaro
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación
de Pobreza y Rezago Social
Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.
Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:
• Viviendas que no disponen de drenaje (17.2% del total), viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (8.9%), viviendas con un solo cuarto (5.9%), viviendas con piso de tierra (3.1%), viviendas sin ningún bien (2.5%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (2.4%).
Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:
• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (67.9% del total), viviendas que no disponen de lavadora (48.9%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (30.7%), viviendas que no disponen de refrigerador (19%), viviendas sin excusado/sanitario (15.9%), población de 15 años o más analfabeta (14%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (7.7%).
Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.
III. Indicadores asociados al índice de rezago social
IV. Indicadores de rezago social en localidades
