Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …• El personal médico era de 198 personas (1.1%...

2
Indicador Nicolás Romero (Municipio) México (Estado) Población total, 2010 366,602 15,175,862 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 90,307 3,689,053 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 4 4.1 Hogares con jefatura femenina, 2010 19,886 847,910 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 8.7 9.1 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 397 20,997 Personal médico (personas), 2010 198 18,037 Unidades médicas, 2010 26 1,786 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.6 2.5 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.7 3.6 34.6 5.9 16.1 36.7 6.6 43.3 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 18.5 30.7 59 12.9 15.9 31.6 18.6 36 50.9 12.5 27.7 35.1 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Nicolás Romero, México Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 366,602 personas, lo cual representó el 2.4% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 90,307 hogares (2.4% del total de hogares en la entidad), de los cuales 19,886 estaban encabezados por jefas de familia (2.3% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.1 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 8.7, frente al grado promedio de escolaridad de 9.1 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 184 escuelas preescolares (2.2% del total estatal), 133 primarias (1.7% del total) y 60 secundarias (1.7%). Además, el municipio contaba con 18 bachilleratos (1.4%), dos escuelas de profesional técnico (2%) y cinco escuelas de formación para el trabajo (1.5%). El municipio no contaba con ninguna primaria indígena. • Las unidades médicas en el municipio eran 26 (1.5% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 198 personas (1.1% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 7.6, frente a la razón de 10.1 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 176,433 individuos (43.3% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 149,487 (36.7%) presentaban pobreza moderada y 26,945 (6.6%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 18.6% de la población, lo que significa que 75,639 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 36%, equivalente a 146,549 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 50.9% de la población, es decir 207,163 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 12.5% (50,788 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 27.7%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 112,775 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 35.1%, es decir una población de 142,919 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Transcript of Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …• El personal médico era de 198 personas (1.1%...

Page 1: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …• El personal médico era de 198 personas (1.1% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica

IndicadorNicolás Romero

(Municipio)México

(Estado)

Población total, 2010 366,602 15,175,862

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

90,307 3,689,053

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

4 4.1

Hogares con jefatura femenina, 2010 19,886 847,910

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

8.7 9.1

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

397 20,997

Personal médico (personas), 2010 198 18,037

Unidades médicas, 2010 26 1,786

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

2.6 2.5

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

3.7 3.6

34.6

5.9 16.1

36.7

6.6

43.3

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.222.9 24.8

18.5

30.7

59

12.915.9

31.6

18.6

36

50.9

12.5

27.735.1

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios dela vivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Nicolás Romero, México

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 366,602 personas, lo cual representó el 2.4% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 90,307 hogares (2.4% del total de hogares en la entidad), de los cuales 19,886 estaban encabezados por jefas de familia (2.3% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.1 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 8.7, frente al grado promedio de escolaridad de 9.1 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 184 escuelas preescolares (2.2% del total estatal), 133 primarias (1.7% del total) y 60 secundarias (1.7%). Además, el municipio contaba con 18 bachilleratos (1.4%), dos escuelas de profesional técnico (2%) y cinco escuelas de formación para el trabajo (1.5%). El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.

• Las unidades médicas en el municipio eran 26 (1.5% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de 198 personas (1.1% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 7.6, frente a la razón de 10.1 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 176,433 individuos (43.3% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 149,487 (36.7%) presentaban pobreza moderada y 26,945 (6.6%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 18.6% de la población, lo que significa que 75,639 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 36%, equivalente a 146,549 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 50.9% de la población, es decir 207,163 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 12.5% (50,788 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 27.7%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 112,775 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 35.1%, es decir una población de 142,919 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Page 2: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y …• El personal médico era de 198 personas (1.1% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica

Tamaño de localidad

El Esclavo 581Barrio de Guadalupe 443Colonia el Mirador 410Caja de Agua 400San José 398Veintidós de Febrero 3,485Progreso Industrial 2,710Quinto Barrio (Ejido Cahuacán)

2,211

Santa María Magdalena Cahuacán

1,527

San Francisco Magú 1,487San José el Vidrio 1,440Trans�guración 1,279San Miguel Hila 1,183Loma Larga 1,159

15,000 habitantes o

másVilla Nicolás Romero 70,260

Tamaño de localidad

El Esclavo 964Caja de Agua 658Loma del Río 640San José 569Colonia el Mirador 462Veintidós de Febrero 6,221Progreso Industrial 4,171Quinto Barrio (Ejido Cahuacán)

2,957

Santa María Magdalena Cahuacán

2,302

San Francisco Magú 2,297San Miguel Hila 2,096San José el Vidrio 1,972Trans�guración 1,787Loma Larga 1,635

15,000 habitantes o

másVilla Nicolás Romero 120,129

Tamaño de localidad

Barrio de Guadalupe 80Colonia Llano Grande (Nuevo Ejido)

42

La Estancia 39Puentecillas Cahuacán 36Colonia el Mirador 30Veintidós de Febrero 180Quinto Barrio (Ejido Cahuacán)

135

Trans�guración 104San Francisco Magú 90San Miguel Hila 59Loma Larga 59Loma de San José 57Santa María Magdalena Cahuacán

55

Progreso Industrial 5315,000

habitantes o más

Villa Nicolás Romero 1,589

Tamaño de localidad

Barrio de Guadalupe 130Puentecillas Cahuacán 68Colonia el Mirador 55Loma de Chapultepec 50El Esclavo 49Quinto Barrio (Ejido Cahuacán)

250

San Francisco Magú 128Trans�guración 125Loma Larga 70Progreso Industrial 67Veintidós de Febrero 65San José el Vidrio 59San Miguel Hila 59Puerto Magú 57

15,000 habitantes o

másVilla Nicolás Romero 774

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Tamaño de localidad

Loma del Río 196Colonia Llano Grande (Nuevo Ejido)

192

El Esclavo 115Loma de Guadalupe (La Biznaga)

109

Colonia San Miguel 100Loma Larga 334Loma de San José 293Veintidós de Febrero 281San Francisco Magú 201San José el Vidrio 193Progreso Industrial 156Puerto Magú 138Colonia Morelos 107Quinto Barrio (Ejido Cahuacán)

92

15,000 habitantes o

másVilla Nicolás Romero 3,762

Tamaño de localidad

Barrio de Guadalupe 151La Estancia 67Puentecillas Cahuacán 61Colonia Llano Grande (Nuevo Ejido)

56

Colonia el Mirador 54Quinto Barrio (Ejido Cahuacán)

250

Trans�guración 200San Francisco Magú 106Veintidós de Febrero 85Loma Larga 65Puerto Magú 54San José el Vidrio 53San Miguel Hila 51Progreso Industrial 44

15,000 habitantes o

másVilla Nicolás Romero 449

Tamaño de localidad

Ampliación el Rosario 25Barrio de la Luz 10Las Milpitas 7Colonia San Miguel 7Colonia el Mirador 6Veintidós de Febrero 22Loma Larga 18Loma de San José 18San Francisco Magú 10Quinto Barrio (Ejido Cahuacán)

9

Progreso Industrial 9Santa María Magdalena Cahuacán

8

Colonia Morelos 8San Miguel Hila 8

15,000 habitantes o

másVilla Nicolás Romero 334

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

EEElll EEE llll LLL dddd llll RRRíííí

0.6

0.7

2.5

3.4

7.1

8

0 3 6 9

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas que no disponen de drenaje

Viviendas con piso de tierra

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(7,257)

(6,369)

(3,056)

(2,235)

(588)

(576)

2.7

3.6

4.1

18

32

37.4

43.2

0 20 40 60

Viviendas sin excusado/sanitario

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Población de 15 años o más analfabeta

Viviendas que no disponen de refrigerador

Viviendas que no disponen de lavadora

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(158,342)

(95,823)

(28,887)

(16,222)

(10,489)

(2,320)

(2,468)

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Nicolás Romero, México

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (8% del total), viviendas con un solo cuarto (7.1%), viviendas con piso de tierra (3.4%), viviendas que no disponen de drenaje (2.5%), viviendas sin ningún bien (0.7%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (0.6%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Población sin derechohabiencia a servicios de salud (43.2% del total), población de 15 años y más con educación básica incompleta (37.4%), viviendas que no disponen de lavadora (32%), viviendas que no disponen de refrigerador (18%), población de 15 años o más analfabeta (4.1%), población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (3.6%) y viviendas sin excusado/sanitario (2.7%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades