Informe al Congreso 1er Trimestre 2013 - gob.mx · Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013 2 1....
Transcript of Informe al Congreso 1er Trimestre 2013 - gob.mx · Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013 2 1....
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
2
1. Introducción 3
2. Panorama del SAR 9 2.1. Activos netos de las SIEFORE 9
2.2. Plusvalías 10
2.3. Rendimientos 10
2.4. Rendimientos reales 12
2.5. Composición de las inversiones 13
2.6. Inversión en actividades productivas 13
2.7. Administradoras de Fondos para al Retiro en Operación 17
2.8. Cuentas administradas por las AFORE 18
2.9. Comisiones 22
2.10. Traspasos 22
2.11. Proceso de asignación y reasignación 23
2.12. Acciones de difusión y vinculación de CONSAR 23
2.13. Retos 24
3. Anexo 1. Información Financiera que da cumplimiento a la Ley del SAR 25 3.1. Régimen de inversión 25
3.2. Carteras de Inversión de las SIEFORE 26
3.3. Adquisición de valores extranjeros 31
3.4. Rendimientos 34
4. Anexo 2: información estadística de los trabajadores con cuenta individual 40
5. Anexo 3: Información Estadística complementaria de los trabajadores con
cuenta individual 45
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
3
1. Introducción
Los sistemas de pensiones a nivel global continúan enfrentando retos importantes. Los factores
demográficos se acentúan en diversos países, ya que la proporción de adultos mayores dentro del total
de la población se incrementó considerablemente y lo hará más en los próximos años. Por otro lado, la
crisis financiera global ha incrementado las presiones en las finanzas públicas y hecho más evidente la
insostenibilidad de algunos sistemas públicos de pensiones.
Porcentaje de la Población con 60 años y más: 2010, 2030 y 2050
Fuente: Global Population Ageing: Peril or Promise, Geneva: World Economic Forum, 2011.
Gasto público en pensiones como porcentaje del PIB 2010 y 2050
(Países seleccionados)
Fuente: Elaboración propia con datos de Global Aging 2013: Rising To The Challenge, Standard and Poor´s, 20 de marzo de 2013.
Los datos correspondientes a 2050 se proyectan bajo el supuesto de ausencia de reformas a los sistemas de pensiones de los países.
2619 23 23 20
13 1623 22 22 18
23 25 23 24 22 2316 17 15
27 30
199
21 18 1924 23 22
1725 23
9
21
36
25
33 3029
23
31
29 32 31
25
2731
29 31 31 27
23 2419
3437
25
17
2726 27
3327 28
26
29 32
16
28
37
29
36
3131
30
39 30
37 38
27
32
3130
3632
32
29 29
23
38
41
30
26
2929
35
40
30 34
35
3137
26
32
Alem
ania
Aust
ralia
Aust
ria
Bélgi
ca
Cana
dá
Chile
Core
a
Dina
mar
ca
Eslo
veni
a
Espa
ña
Esta
dos U
nido
s
Esto
nia
Finla
ndia
Fran
cia
Grec
ia
Hola
nda
Hung
ría
Irlan
da
Islan
dia
Israe
l
Italia
Japó
n
Luxe
mbu
rgo
Méx
ico
Noru
ega
Nuev
a Zel
anda
Polo
nia
Portu
gal
Rein
o Un
ido
Rep.
Che
ca
Rep.
Eslo
vaca
Suec
ia
Suiza
Turq
uía
Prom
edio
OCD
E
2010 2030 2050
0
5
10
15
20
78 8
2
910
1211
6
11
9.210
1112 13
14 1415
17 1718 18.1
Por
cen
taje
2010 2050
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
4
14.8
17.117.8 18.1 18.3
18.819.6
14.1
15.516.0
16.5 16.817.2
17.9
10
12
14
16
18
20
1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030
Añ
os
Mujeres Hombres
México no es la excepción. La población de 65 años ó más crecerá de manera importante en las
próximas décadas, al mismo tiempo que la esperanza de vida seguirá aumentando, como se muestra en
las siguientes gráficas:
Población de 65 años y más1/ Esperanza de vida a los 65 años2/
Fuente: 1/ Elaboración propia a partir de las Proyecciones de la Población de México 2010-2050 e Indicadores demográficos Básicos 1990-2010 de
CONAPO. 2/ Consejo Nacional de Población, CONAPO, Publicaciones Recientes, La Situación Demográfica de México 2011.
Entorno macroeconómico
La economía mundial aún se ve influenciada por las políticas adoptadas para enfrentar la crisis
financiera de 2008. Mientras que el estímulo fiscal utilizado para impulsar la economía global se ha ido
retirando gradualmente, ha tenido como consecuencia que algunos países hayan incurrido en mayores
niveles de endeudamiento y registren mayores déficit públicos ocasionados, en parte, por un mayor
pago de pensiones.
Por otra parte, en la mayoría de las economías avanzadas y emergentes la política monetaria continúa
siendo acomodaticia, situación que se espera prevalezca por algún tiempo adicional. Lo anterior ha
traído como consecuencia una mayor liquidez en los mercados financieros y una baja generalizada de las
tasas de interés en las economías avanzadas.
Este exceso de liquidez ha generado movimientos de capital hacia mercados con mayores rendimientos.
Particularmente, los capitales han migrado a las economías emergentes, entre las que se encuentra
nuestro país. Es conveniente señalar que el impacto de estos flujos por un periodo prolongado podría
llegar a tener ciertos efectos adversos sobre los mercados financieros, lo que obliga a las autoridades a
seguir de cerca la evolución de éstos.
3.7
5.2
7.1
9.8
13.9
18.9
23.1
3.5
5.5
7.5
9.5
11.5
13.5
15.5
17.5
19.5
21.5
23.5
1990199219941996199820002002200420062008201020122014201620182020202220242026202820302032203420362038204020422044204620482050
Mil
lon
es
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
5
Ante este entorno, resulta relevante destacar los elevados rendimientos que han tenido los recursos de
los trabajadores invertidos en las SIEFORE, aunque es prudente señalar que se anticipa que éstos
tiendan a moderarse en el futuro. El rendimiento nominal en los últimos 12 meses de las SIEFORE
Básicas se ubicó en un sobresaliente 17.06 por ciento1 y hoy, más del 45 por ciento de una cuenta
individual de un ahorrador en el SAR, proviene de rendimientos netos de comisiones.
Sistemas de pensiones en el mundo
Algunos países han llevado a cabo diversas reformas en su sistema de pensiones con la finalidad de darle
viabilidad financiera a los esquemas, incorporar a un mayor número de trabajadores, aumentar los
beneficios pensionarios, simplificar los esquemas de inversión, así como dar una visión más equitativa
de ingresos y de género. Entre las principales reformas a nivel internacional que se han realizado o
propuesto en lo que va del año destacan los siguientes:
En Colombia, en el transcurso de los primeros meses de este año el gobierno anunció la
implementación del Plan de Impulso a la Productividad y el Empleo, con el objetivo de
impulsar la economía del país. Como consecuencia, las regalías del Fondo de Pensiones de las
Entidades Territoriales (FONPET) deberán ser invertidas en activos en moneda extranjera;
adicionalmente, se modificarán los criterios de evaluación en materia de inversión para las
Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) mediante una nueva metodología que
incentive una mayor diversificación y mejor gestión del riesgo.2
En Irlanda se presentó una iniciativa para implementar la afiliación automática a los planes de
Contribución Definida (CD). Se implementará la reducción de beneficios fiscales en las
pensiones privadas para los trabajadores de altos ingresos de 41 por ciento a 20 por ciento a
partir de 2014. Además, se incrementará el requisito en la edad de retiro de 65 a 66 para 2014,
a 67 para 2021 y a 68 para 2028.
1 Rendimiento de gestión.
2 El gobierno colombiano aún no ha especificado cuáles son los nuevos criterios de evaluación, aunque si aclaró que esta medida no
implica la imposición de niveles mínimos obligatorios de inversión en activos externos para los Fondos de Pensiones.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
6
En el Reino Unido, de acuerdo al tamaño de las empresas, existe un calendario para que éstas
afilien automáticamente a sus empleados al National Employment Savings Trust (NEST)3:
octubre 2012 para las empresas con más de 250 empleados; abril 2014 para las empresas de 50 a
249 empleados; agosto 2015 para las empresas de 30 a 49 empleados; y abril 2016 para las
empresas con menos de 30 empleados. Por otro lado, a partir de abril de 2011 se dará un
aumento en la pensión básica equivalente al máximo entre el aumento en precios de productos al
menudeo, el aumento en ingresos y 2.5 por ciento. Adicionalmente, el requisito de edad para
pensionarse aumenta de 65 a 66 años a partir de 2020 (6 años antes de lo planeado) y de 66 a 67
años en 2026-28 (10 años antes de lo planeado). El 18 de enero de 2013 se presentó una
iniciativa de ley en la que se pretende crear un único pilar de tasa fija que sustituya para 2017 el
actual sistema público de pensiones multipilar. Otros cambios incluyen aumentar los años
cotizados a 35.
En España se ha incrementado la edad de retiro de 65 a 67 años.
En Portugal, como parte del programa de medio plazo para ajustar las finanzas públicas, el
Primer Ministro anunció recientemente que se incrementará en un año la edad de retiro de los
trabajadores del sector público a 66 y se incrementarán las horas laborales de 35 a 40.
En Estados Unidos, por primera vez los gastos en seguridad social –incluyendo el Seguro de
Vejez y Supervivencia y el Seguro de Invalidez- excedieron a los ingresos, provenientes de
impuestos. En 2011, los gastos excedieron a los ingresos por 4 por ciento, y se estima que esta
brecha se incrementará a 10 por ciento en la próxima década. Debido a que cada vez más
personas ingresarán al retiro, los gastos se incrementarán proporcionalmente al tamaño de la
economía, mientras que los ingresos permanecerán relativamente constantes. Es por ello que la
brecha anterior crecerá aún más en la década de 2020 y los gastos excederán 20 por ciento a los
ingresos al llegar el año 2030. De continuar el escenario legal actual, el Fondo del Seguro de
Invalidez se agotará en 2016, mientras que el Fondo de Seguridad y Vejez se agotará en 2038. Si
la legislación futura permitiera trasladar recursos del Fondo de Seguridad y Vejez al Fondo de
Invalidez, ambos se agotarían en el año 2034.4 Por otro lado, el CALPERS, fondo de pensiones
3 Plan de pensión ocupacional, establecido mediante un contrato con el empleador, en el cual los trabajadores son afiliados de forma
automática (auto-afiliación), con la opción de salirse voluntariamente de él.
4 Congressional Budget Office, “The 2012 Long-Term Projections for Social Security: Additional Information”, Oct 2012.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
7
de los empleados públicos de California, anunció recientemente planes que incrementarán las
contribuciones de los patrones hasta por la mitad, a partir de 2015 y 2016.
Cambios principales en el trimestre
Durante el primer trimestre del 2013, la CONSAR mantuvo su política de examinar y fortalecer las
posibilidades de diversificación, rentabilidad y seguridad de las carteras de inversión de las SIEFORE.
Debe señalarse que durante el periodo que abarca este informe no se realizaron cambios en la regulación
financieras de las AFORE.
Con el fin de ampliar las posibilidades de diversificación, rentabilidad y seguridad de los recursos de los
trabajadores invertidos en las carteras de las SIEFORE, el Comité de Análisis de Riesgos (CAR)
previsto en el Art. 45 de la ley del SAR, con apego a los criterios aprobados por dicho órgano colegiado,
referentes a la selección de índices y vehículos de inversión autorizados incluyó cinco índices y siete
vehículos de inversión durante el primer trimestre de 2013 dentro de la lista de mecanismos de
inversión autorizados, los cuales se describen a continuación:5
Fuente: CONSAR.
El 19 de marzo del año en curso se realizó la primera operación en el Sistema de Ahorro para el Retiro
(SAR) en Mercancías a través de vehículos con exposición física a oro y plata. La inversión en este tipo
de instrumentos fue aprobada en julio de 2011 por el Comité Consultivo y de Vigilancia y la Junta de
Gobierno de la CONSAR. Los límites para invertir en este tipo de instrumentos son: 0 por ciento para
la SB1, 5 por ciento para la SB2, y 10 por ciento para la SB3 y la SB4.
5 Cumplimiento al Artículo 5º, Fracción XIII, inciso c) de la Ley del SAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
8
Con la autorización de la Junta de Gobierno tripartita de la CONSAR y resolución favorable de la
Comisión Federal de Competencia, el 11 de marzo de 2013 se llevó a cabo la fusión de AFORE
Bancomer con AFORE XXI-Banorte. Con ello, AFORE XXI-Banorte (fusionada) se posicionó como
la AFORE más grande del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), tanto por número de cuentas
administradas, como por el monto de recursos pensionarios bajo su gestión.
El proceso de fusión se llevó a cabo bajo la supervisión financiera y operativa de la CONSAR, a fin de
asegurar y vigilar que las carteras de inversión se consolidaran correctamente en una sola cartera para
cada tipo de SIEFORE Básica y para cada tipo de SIEFORE Adicional; también se verificó el
cumplimiento cabal de las reglas de capitalización a que debe apegarse la nueva administradora, así
como las reglas de inversión establecidas, tanto en la LSAR como en la regulación secundaria. Se
verificó que el precio de cada SIEFORE, tanto Básica como Adicional, fuera el correcto en congruencia
con los registros contables y con la información provista por el instituto repositorio de valores en
México, de manera que se garantizó que la fusión no causó ninguna alteración en el valor de los
recursos pensionarios de cada trabajador. Al fusionarse, AFORE XXI Banorte redujo su comisión
aprobada a 1.10% para el resto de 2013.
La CONSAR seguirá vigilando que las actividades subsecuentes a la fusión se realicen con estricto
apego a la Ley, salvaguardando en todo momento los recursos de los trabajadores.
En cumplimiento al Artículo 5º, fracción XIII y XIII bis de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el
Retiro, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro presenta este Informe Trimestral al
H. Congreso de la Unión sobre la Situación del SAR, correspondiente al primer trimestre de 2013. Las
cifras reportadas en este informe son de naturaleza preliminar y sujetas a revisión.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
9
2. Panorama del SAR
2.1. Activos netos de las SIEFORE
Los activos netos de las Sociedades de Inversión Especializadas de Fondos para el Retiro (SIEFORE)
se ubicaron en 2,001.6 miles de millones de pesos al cierre del primer trimestre de 2013, cifra que
equivale al 12.9 por ciento del PIB (Gráfica 2.1).
Gráfica 2.1
Activos netos como porcentaje del PIB
(Miles de millones de pesos y porcentaje del PIB)
Fuente: CONSAR.
A marzo de 2013, los recursos administrados por las AFORE han obtenido rendimientos netos de
comisiones acumulados por más de 902,000.9 millones de pesos, lo que representa 45.1 por ciento del
saldo total del sistema (Gráfica 2.2).
Gráfica 2.2
Aportaciones y Rendimientos en el SAR
(Miles de millones de pesos)
Fuente: CONSAR.
478.5 587.5
724.3 831.4
937.4 1,151.2
1,384.9 1,566.2
1,903.2 2,001.6
5.6
6.4
7.0 7.3
7.7
9.6
10.6 10.9
12.3
12.9
3.0
5.0
7.0
9.0
11.0
13.0
15.0
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 mar-13
Po
rcentaje d
el PIB
Mil
es d
e m
illo
nes
de
pes
os
Activos Netos de las Siefores
Activos Netos como % del PIB
0.1 3.1 51.4 88.5 133.9
194.8 249.7 302.7 361.5 424.6
497.9 572.0
686.1 777.7
868.9 976.0
1,077.1
3.0 48.3 37.1
45.4 60.9
54.9 53.0
58.8 63.1
73.3 74.1
114.1
91.6
91.1
107.2
101.122.5
3.1
5.3 20.0 29.7
53.0 71.5
96.4 113.8
158.2
226.4
259.7
251.4
373.5
516.0
590.2
826.1 902.0
6.2 56.7
108.5 163.6
247.8 322.5
402.1 478.5
587.5
724.3
831.7
937.4
1,151.2
1,384.9
1,566.2
1,903.2
2,001.6
0
500
1,000
1,500
2,000
dic-97 dic-98 dic-99 dic-00 dic-01 dic-02 dic-03 dic-04 dic-05 dic-06 dic-07 dic-08 dic-09 dic-10 dic-11 dic-12 mar 13
Aportaciones y Rendimientos en el SAR
Rendimientos netos de comisiones
Aportaciones del Periodo( acumulado del año)
Saldo Inicial del año
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
10
2.2. Plusvalías
Al cierre de marzo de 2013, las plusvalías acumuladas en el año de las SIEFORE ascendieron a 75,858
millones de pesos (3.8 por ciento de los Activos Netos en términos absolutos) (Grafica 2.3).
Gráfica 2.3
Activos Netos de las SIEFORE
(Millones de pesos)
La suma de las cifras parciales puede no coindicir de manera exacta con el total por redondeo.
Fuente: CONSAR.
2.3. Rendimientos
Los saldos pensionarios han crecido a lo largo del tiempo como resultado de las aportaciones periódicas
y de la rentabilidad de las inversiones que realizan las AFORE. Si se considera el periodo comprendido
entre el inicio del sistema (julio de 1997) y el cierre de marzo de 2013, la rentabilidad ha alcanzado una
tasa anualizada de 13.34 por ciento en términos nominales y de 6.71 por ciento en términos reales, es
decir, una vez descontada la inflación.
Por su parte, el rendimiento nominal anualizado que el sistema ha obtenido, antes de descontar las
comisiones cobradas por administración, considerando desde enero de 2009 hasta el cierre de marzo de
2013, equivale a 13.1 por ciento (Cuadro 2.1).
937,442
1,151,186
1,384,897 1,566,241
1,903,227
91,628
91,144
107,158
101,072
22,472
122,115
142,568
74,186
235,914
75,858
1,151,186
1,384,897
1,566,241
1,903,227
2,001,557
500,000
700,000
900,000
1,100,000
1,300,000
1,500,000
1,700,000
1,900,000
2,100,000
2009 2010 2011 2012 mar-13
Mil
lon
es d
e p
eso
s
Saldo Inicial
Flujos Netos
Plusvalía Acumulada
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
11
Cuadro 2.1
Rendimientos nominales de Gestión, anualizados,
correspondientes al periodo enero de 2009 a marzo de 2013
AFORE Rendimientos
Invercap 14.7%
SURA 14.5%
Banamex 13.9%
Profuturo GNP 13.3%
MetLife 13.2%
XXI-Banorte 13.1%
Principal 12.8%
PensionISSSTE 12.1%
Azteca 11.5%
Coppel 10.8%
Afirme Bajío 9.9%
Inbursa 7.0%
SISTEMA 13.1%
Rendimientos calculados a través de los precios de Gestión.
Cifras calculadas desde el primer día de 2009 hasta el cierre de marzo de 2013.
Fuente: CONSAR.
El rendimiento anualizado en términos nominales, antes de descontar las comisiones cobradas por
administración, que en promedio obtuvieron las SB4 considerando el periodo de enero de 2009 a marzo
de 2013 fue de 14.4 por ciento. Este mismo indicador para las SB3, SB2 y SB1 fue de 13.2, 12.1, y 10.7
por ciento, respectivamente. A continuación se muestran dichos rendimientos, desagregados por
Administradora para cada tipo de fondo que operan (Cuadro 2.2).
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
12
Cuadro 2.2
Rendimientos nominales de Gestión desde 2009 hasta marzo de 2013
AFORE SB1 SB2 SB3 SB4
Afirme Bajío 8.8 9.4 10.1 10.4
Azteca 9.1 10.9 11.9 11.7
Banamex 10.8 12.6 13.7 15.5
Coppel 9.0 10.2 10.7 11.0
Inbursa 6.7 6.8 7.2 7.5
Invercap 12.1 13.1 14.7 15.9
MetLife 10.7 12.3 13.3 14.5
PensionISSSTE 11.0 12.1 13.0 13.3
Principal 10.7 12.1 13.0 13.9
Profuturo GNP 11.3 12.5 13.2 14.7
SURA 10.9 13.2 14.7 16.2
XXI-Banorte 10.7 12.4 13.3 14.3
Promedio del 10.7 12.1 13.2 14.4
Sistema 1/
1/ Promedio ponderado, usando el valor de los activos de las SIEFORE.
Rendimientos calculados a través de los precios de Gestión.
Cifras al cierre de marzo de 2013.
Fuente: CONSAR.
2.4. Rendimientos reales
El rendimiento real de gestión anualizado desde el inicio del sistema (julio de 1997) hasta el cierre de
marzo de 2013, se ubicó en 6.71 por ciento anual.
El rendimiento anualizado desde 2009 y hasta marzo de 2013, antes de descontar el cobro de
comisiones y una vez descontada la inflación (rendimientos reales de gestión), obtenido por las SB1 a 4
fue, respectivamente, 6.5, 7.9, 9.0 y 10.1 por ciento.
Respecto al rendimiento real neto de comisiones de las SIEFORE Básicas se observa en el mismo
periodo un rendimiento de 5.1 por ciento para la Básica 1, mientras que de la Básica 2 a 4 se obtuvieron
rendimientos de 6.4, 7.4 y 8.5 por ciento, respectivamente.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
13
2.5. Composición de las inversiones
Las inversiones de las SIEFORE alcanzaron al cierre del primer trimestre de 2013 un valor de
2,001,557 millones de pesos en términos de activos, lo que representó un crecimiento de 5.2 por ciento
respecto a los activos administrados al cierre del cuarto trimestre de 2012. El 98.5 por ciento del total
de recursos administrados, con un valor de 1,971,909 millones de pesos, corresponde al activo de las
SIEFORE Básicas, en tanto que el 1.5 por ciento restante, 29,647 millones de pesos, corresponde a las
SIEFORE Adicionales, en las que se invierte el ahorro voluntario de los trabajadores afiliados y los
fondos de previsión social de entidades públicas y privadas, administrados por las AFORE.
Al cierre del primer trimestre de 2013, las inversiones en valores gubernamentales denominados tanto
en pesos como en otras divisas autorizadas alcanzaron niveles mínimos del 53.3 por ciento del valor
total de las carteras de las SIEFORE, en tanto que los valores no gubernamentales, incluyendo los
valores internacionales, representaron el 46.7 por ciento restante (Gráfica 2.4).
Gráfica 2.4
Inversión en Títulos Gubernamentales
(Porcentaje con respecto a la cartera total)
El total de la cartera incluye exposición delta en renta variable.
Fuente: CONSAR.
2.6. Inversión en actividades productivas
El SAR permite disponer crecientes cantidades de recursos para proyectos productivos públicos y
privados y crea un circulo virtuoso que redunda en crecimiento económico, generación de empleos,
infraestructura y desarrollo del país. Ello ha sido fundamental en tiempos de estabilidad y vital en
épocas de volatilidad para la supervivencia de empresas y la preservación de empleos (Gráfica 2.5).
Marzo53.3%
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
en
e-0
0
ma
y-0
0
sep
-00
en
e-0
1
ma
y-0
1
sep
-01
en
e-0
2
ma
y-0
2
sep
-02
en
e-0
3
ma
y-0
3
sep
-03
en
e-0
4
ma
y-0
4
sep
-04
en
e-0
5
ma
y-0
5
sep
-05
en
e-0
6
ma
y-0
6
sep
-06
en
e-0
7
ma
y-0
7
sep
-07
en
e-0
8
ma
y-0
8
sep
-08
en
e-0
9
ma
y-0
9
sep
-09
en
e-1
0
ma
y-1
0
sep
-10
en
e-1
1
ma
y-1
1
sep
-11
en
e-1
2
ma
y-1
2
sep
-12
en
e-1
3
Po
rce
nta
je
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
14
Gráfica 2.5
Círculo Virtuoso del SAR
Fuente: CONSAR.
A la fecha, las SIEFORE financian con 647,038 millones de pesos a empresas mexicanas de distintos
tamaños pertenecientes a distintos sectores de la actividad económica.
De un total de 1,327,834 millones de pesos colocados en el mercado financiero nacional con fines de
financiamiento de proyectos productivos públicos y privados a través de deuda privada de largo plazo,
sin incluir las emisiones de organismos multilaterales y colocaciones de empresas nacionales en
mercados internacionales, las AFORE han destinado un monto equivalente a 338,229 millones de
pesos, esta cifra representa el 25.5 por ciento del total de estos activos (Gráfica 2.6).
Adicionalmente al financiamiento mediante deuda privada de largo plazo, las AFORE han destinado
80,640 millones de pesos a proyectos productivos nacionales a través de instrumentos estructurados que
consideran los Certificados de Capital de Desarrollo (CKD´s) y las FIBRAs.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
15
Gráfica 2.6
Inversión en Títulos No Gubernamentales
(Millones de pesos)
1/ Incluye 14,644 y 2,467 millones de pesos correspondientes a colocaciones de PEMEX y CFE en mercados internacionales (EUROPESOS),
además de 33,083 y 35,849 millones de pesos en el mercado nacional respectivamente.
2/ Instrumentos destinados a Infraestructura según la clasificación utilizada por área de análisis de Banorte-IXE.
3/ Incluye emisiones de la Banca de Desarrollo en poder de las SIEFORE.
4/ Incluye emisiones de papel Bancario en poder de las SIEFORE.
Conforme a la regulación vigente, la inversión en instrumentos de Organismos Multilaterales se considera como Instrumentos Nacionales. La
posición de las SIEFORE asciende a 1,608 millones de pesos.
El total invertido por las SIEFORE, correspondiente a 338,229 millones de pesos, resulta de 367,855 millones de pesos de deuda, excluyendo
28,018 millones de pesos de Instrumentos de Empresas Privadas Nacionales emitidos en el extranjero y 1,608 millones de pesos de Organismos
Multilaterales.
Cifras al cierre de marzo de 2013.
Fuente: CONSAR, Área de análisis de Banorte-IXE y VALMER.
En el sector vivienda, las SIEFORE mantienen invertidos un monto de 59,845 millones de pesos a
través de instrumentos financieros autorizados (Gráfica 2.7).
Gráfica 2.7
Inversión en Vivienda
Cifras al cierre de marzo de 2013.
13% 9% 7% 15% 41%42% 41% 29% 37% 8%32% 39% 23% 41% 25%% del Total
Colocado17% 30% 40%
CF
E38,3
16
PE
ME
X47,7
27
86,0
44
BO
RH
IS6
,45
4
FO
VIS
SS
TE
19
,13
3IN
FO
NA
VIT
32
,69
9
SO
FO
L1
,55
8 59,8
45
38
,00
4
30,4
15
27,3
21
18,1
94
17,2
68
16,5
67
11,3
72
9,8
28
6,5
66
4,5
72
3,6
53
2,4
27
2,3
10
2,2
49
1,1
21
475
$-
$10,000
$20,000
$30,000
$40,000
$50,000
$60,000
$70,000
$80,000
$90,000
Pa
rae
sta
tal
Viv
iend
a
Te
leco
m
Infr
ae
str
uctu
ra
Ba
nca
de
De
sa
rrollo
Ba
nca
rio
Gru
pos I
nd
ustr
iale
s
Esta
do
s
Be
bid
as
Alim
ento
s
Con
su
mo
Pa
pe
l
Se
rv.
Fin
an
cie
ros
Tra
nspo
rte
Au
tom
otr
iz
Otr
os
Ce
me
nto
Cen
tro
s C
om
erc
iale
s/2 /4
Total Colocado
$ 1,327,834 mdp
Invertido por
Siefores
$ 338,229 mdp
25.5%
/3/1
SOFOL 1,558
INFONAVIT32,699
FOVISSSTE19,133
BORHIS6,454
Millones
de Pesos
$59,845
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
16
Las SIEFORE han invertido 34,991 millones de pesos en financiamiento a carreteras (Gráfica 2.8).6
Gráfica 2.8
Carreteras Financiadas
Fuente: CONSAR.
Una de las condiciones necesarias, más no suficientes, del desarrollo de un país, es tener un sistema
financiero profundo. La gran cantidad de recursos que canaliza el Sistema de Ahorro para el Retiro
(SAR) a diversos sectores ha incidido en la eficiencia del sistema financiero mexicano, proporcionando
una mayor variedad de instrumentos y plazos más largos de financiamiento, convirtiéndose así en uno
de los motores para el crecimiento y profundidad del sistema financiero de nuestro país.
El Plazo Promedio Ponderado7 (PPP) de las inversiones de las SIEFORE ha seguido creciendo y
alcanza 4,752 días (ligeramente superior a 13 años); es de destacar que este nivel es 1.7 veces mayor al
PPP de la Deuda Gubernamental, cuyo valor es de 2,857 días (7.8 años) (Gráfica 2.9).
6 Incluye inversiones catalogadas como infraestructura, cuyos recursos se dirigen a carreteras, y estructurados destinados a proyectos
carreteros.
7 Corresponde al promedio ponderado de los días a vencimiento de los instrumentos financieros, no se consideran los instrumentos de
renta variable ni instrumentos financieros derivados, en el caso de los bonos a tasa variable se consideran los días a vencimiento del
cupón.
Chamapa – La Venta
Tijuana –Mexicali
México – Toluca
Libramiento a Toluca
Ecatepec – Pirámides
Santa Ana – Altar
Tepic –Villa Unión
Monterrey – Cadereyta
Cardel– Veracruz
Armería – Manzanillo
Kantunil – Cancún
Libramiento a Matehuala
San Juan de los Lagos – Lagos de Moreno
León – Aguascalientes
Zapotlanejo – Guadalajara
Zacapu - Maravatío
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
17
Gráfica 2.9
Plazo Promedio Ponderado (Sistema)
Cifras en días al cierre de marzo de 2013.
PPP de deuda pública del Gobierno Federal actualizada a febrero de 2013 (última información publicada).
Fuente: BANXICO y CONSAR.
2.7. Administradoras de Fondos para al Retiro en Operación
El SAR se encuentra conformado por 12 administradoras de cuentas individuales y 65 SIEFORE; de
estas últimas, 48 son básicas y 17 adicionales (Cuadro 2.3).8
Cuadro 2.3
Administradoras de Fondos para el Retiro
Afirme Bajío Metlife
Azteca PensionISSSTE
Banamex Principal
Coppel Profuturo GNP
Inbursa SURA
Invercap XXI Banorte
Administradoras en operación al cierre de marzo de 2013.
Fuente: CONSAR.
8 Las AFORE pueden operar SIEFORE adicionales para invertir el ahorro voluntario de los trabajadores y prestar servicios de inversión a
fondos de previsión social de empresas y entidades públicas.
Evolución del Plazo Promedio Ponderado (PPP)
2,857 días
4,752 días
Deuda Pública del Gobierno Federal
Siefores Básicas
PPP
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
18
Gráfica 2.10
Activos Netos de las SIEFORE Básicas por AFORE
(Proporción respecto al total)
Cifras a marzo de 2013.
Fuente: CONSAR.
2.8. Cuentas administradas por las AFORE
Al cierre de marzo de 2013, las AFORE administraron 48,863,460 cuentas: 47,572,345 corresponden a
trabajadores IMSS, de las cuales 5,482,337 son trabajadores asignados con recursos en el Banco de
México; 1,052,514 corresponden a trabajadores ISSSTE y 238,601 son de trabajadores independientes
(Cuadro 2.4 y Gráfica 2.11).
Gráfica 2.11
Cuentas administradas por las AFORE
1/ Trabajadores IMSS + Trabajadores ISSSTE + Trabajadores Independientes.
Fuente: CONSAR.
0.3 0.6
17.4
3.55.0 5.5
2.9
5.46.8
11.8
13.8
26.9
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
Afi
rme
Baj
ío
Azt
eca
Ban
amex
Cop
pel
Inbu
rsa
Inve
rcap
Met
life
Pen
sion
ISS
STE
Pri
ncip
al
Pro
futu
ro G
NP
SU
RA
XX
I B
anor
te
Por
cent
aje
11.2 13.8
15.6 17.8
19.8 21.1 22.2 23.4 24.5 25.7 25.6 26.7 27.8 29.20 30.45 31.90 32.32
6.7
8.4 9.2
9.9 10.8
11.8 12.9 12.6
12.1 12.03
12.06 11.38 11.06
5.25 5.48
11.2
13.8 15.6
17.8
26.5
29.4 31.4
33.3 35.3
37.4 38.6 39.3 39.9
41.2 42.5
48.5 48.9
-
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 mar-13
Mil
lon
es d
e cu
enta
s
Asignados con Recursos Depositados en Banco de México
Asignados con Recursos Depositados en Siefore
Registrados1/
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
19
Cuadro 2.4
Cuentas individuales Administradas por las AFORE
Trabajadores
Registrados1/
Trabajadores Asignados2/ Total de Cuentas
Administradas por las
AFORES5/
AFORE Con recursos depositados en
SIEFORES3/
Con recursos depositados en
Banco de México4/
Afirme Bajío 68,315 665 0 68,980
Azteca 389,585 610 0 390,195
Banamex 6,403,453 1,405,199 0 7,808,652
Coppel 4,228,273 112 0 4,228,385
Inbursa 1,082,105 1,683 0 1,083,788
Invercap 1,409,789 1,579,781 0 2,989,570
Metlife 381,605 680,055 0 1,061,660
PensionISSSTE 1,038,860 2,023 0 1,040,883
Principal 2,362,493 1,504,224 0 3,866,717
Profuturo GNP 2,586,094 439,633 0 3,025,727
SURA 3,970,731 2,168,789 0 6,139,520
XXI Banorte 8,397,669 3,279,377 5,482,337 17,159,383
Total 32,318,972 11,062,151 5,482,337 48,863,460
1/ Trabajadores que se registraron en alguna AFORE. Incluye trabajadores independientes y cotizantes al ISSSTE.
2/ Trabajadores que no se registraron en alguna AFORE y la CONSAR los asignó a una de acuerdo con las reglas vigentes.
3/ Trabajadores que tienen una cuenta individual en AFORE y que sus recursos están depositados en SIEFORES.
4/ Trabajadores que tienen una cuenta individual en AFORE y que sus recursos están depositados en el Banco de México y son administradas
por la Prestadora de Servicios. Incluye cuentas pendientes de ser asignadas.
5/ A partir del primer trimestre de 2012 incluye cuentas pedientes de ser asignadas.
Cifras al cierre de marzo de 2013. Fuente: CONSAR.
Los hombres representan el 61.8 por ciento de la Población Económicamente Activa, en tanto que las
mujeres el 38.2 por ciento. La distribución por género de las cuentas administradas por las AFORE
refleja las condiciones del mercado laboral en el caso del IMSS, sin embargo en el ISSSTE, la
distribución es más homogénea (Gráfica 2.12).
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
20
Gráfica 2.12
Distribución de Cuentas por Género
Fuente: CONSAR.
La mayor concentración de las cuentas administradas por las AFORE para los trabajadores IMSS se
ubica en el rango de 36 años o menos; en tanto que las SIEFORE Básicas 2, 3 y 4 concentran cada una
cerca del 30 por ciento de los recursos administrados por las AFORE (Gráfica 2.13).
Gráfica 2.13
Distribución de Cuentas y Recursos por rango de edad en el Sistema
(Trabajadores IMSS)
Fuente: CONSAR.
Al igual que en el caso del IMSS, en el rango de 36 años o menos se concentra la mayor cantidad de
cuentas administradas por las AFORE de los cotizantes al ISSSTE; en cambio, la mayor cantidad de
recursos se concentran en la SIEFORE Básica 2 (Gráfica 2.14).
45.6%
25.3%
20.1%
9.0%
60 años o
más 36 años o
menos
37 a
45 años
46 a
59 años
30.4%
31.3%
30.0%
6.8%
1.5%
SIEFORES
Adicionales
SB1
60 años o
másSB4
36 años o
menos
SB3
37 a
45 años
SB2
46 a
59 años
Cuentas Recursos
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
21
Gráfica 2.14
Distribución de Cuentas y Recursos por Rango de Edad en el Sistema
(Trabajadores ISSSTE)
Fuente: CONSAR.
Tanto los trabajadores IMSS como los cotizantes al ISSSTE concentran la mayor cantidad de cuentas
en el mayor rango de densidad de cotización de 75 a 100 por ciento (Gráfica 2.15).
Gráfica 2.15
Distribución de Cuentas por Densidad de Cotización
IMSS* ISSSTE*
* Cuentas con aportación en los últimos tres años.
Fuente: CONSAR.
56.8%23.4%
16.4%
3.4%
60 años o
más
36 años o
menos
37 a
45 años
46 a
59 años
16.9%
11.9%
45.9%
25.3%
SB1
60 años o
más
SB4
36 años o
menos
SB3
37 a
45 años
SB2
46 a
59 años
Cuentas Recursos
11.7%
11.6%
12.8%
64.0%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
1 a 24.9
25 a 49.9
50 a 74.9
75 a 100
Porcentaje del Total de Cuentas
Den
sid
ad d
e C
oti
zaci
ón
(p
orc
enta
je)
16.2%
5.4%
8.9%
69.4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
1 - 24.9
25 - 49.9
50 - 74.9
75 - 100
Porcentaje del Total de Cuentas
Den
sid
ad d
e C
oti
zaci
ón
(P
orc
enta
jes)
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
22
2.9. Comisiones
En el primer trimestre de 2013, entraron en vigor las comisiones aprobadas por la Junta de Gobierno
para 2013, las cuales en promedio son de 1.29 por ciento, lo que representa una disminución de 6.5 por
ciento respecto a las que estuvieron vigentes durante 2012 (Gráfica 2.16).
Gráfica 2.16
Comisión promedio del Sistema
Fuente: CONSAR.
2.10. Traspasos
En el primer trimestre de 2013, la cantidad total de traspasos fue de 590 mil, 4.6 por ciento más que el
mismo periodo del año previo (Gráfica 2.17).
Gráfica 2.17
Evolución de los traspasos
Fuente: CONSAR.
1.94%
1.75%
1.62%
1.48%1.38%
1.29%
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Dic 2008 Dic 2009 Dic 2010 Dic 2011 Dic 2012 2013
Po
rcen
taje
an
ual
21 26 22
54 125290
745925
753969
656461 564 590
90 110 129
421
1,199
2,429
3,8403,504
3,303
2,481
1,954
1,800 1,789
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Mar
2013
Mil
es d
e tr
asp
aso
s
Total
Marzo
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
23
2.11. Proceso de asignación y reasignación
En enero de 2013 se llevaron a cabo los procesos de asignación y reasignación de cuentas. Es pertinente
señalar que la asignación se refiere al proceso anual de la transferencia de las cuentas activas
administradas en la Prestadora de Servicios, con recursos en la cuenta concentradora de Banco de
México, hacia las AFORE con inversión en SIEFORE. El 1 de febrero de 2013, se asignaron a 4
AFORE un total de 7,249 cuentas con recursos de Retiro, Cesantía y Vejez (RCV) por 49.6 millones
de pesos.
El proceso de reasignación por su parte, se efectuó exclusivamente con las cuentas que fueron asignadas
en 2011 en dos vertientes:
Las cuentas activas al cierre de 2012, cambiaron de AFORE para beneficio a los trabajadores
con un mayor rendimiento. El 31 de enero de 2013 se reasignaron por IRN 48,584 cuentas con
recursos de RCV por 699.9 millones de pesos.
Las cuentas inactivas se transfirieron hacia la Prestadora de Servicios para su administración y
sus recursos fueron transferidos a la cuenta concentradora de Banco de México. El 1 de febrero
de 2013 se transfirieron a la Prestadora de Servicios 165,422 cuentas cuyos recursos de RCV
ascendieron a 1,447.2 millones de pesos.
Vale la pena señalar que los procesos de asignación y reasignación no tuvieron un impacto significativo
en la distribución de las cuentas administradas entre las AFORE, ni en la distribución de recursos de
entre éstas.
2.12. Acciones de difusión y vinculación de CONSAR
La atención a los trabajadores continúa siendo para la CONSAR una de las prioridades. Durante el
primer trimestre de 2013 se atendieron de manera personalizada a más de 1,144,068 trabajadores y la
página de Internet de la CONSAR recibió 3.9 millones de visitas únicas.
En el periodo que se reporta, se elaboró la Estrategia y Programa anual de Comunicación Social 2013,
“En el SAR todos podemos ahorrar” que incluirá mensajes encaminados a promover la importancia del
registro en la AFORE y el ahorro voluntario para incrementar el saldo de la cuenta individual.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
24
Por otra parte, se recibió a la Junta Directiva de la Comisión de Seguridad Social de la H. Cámara de
Diputados a fin de dar a conocer a los legisladores la situación actual del Sistema de Ahorro para el
Retiro y los retos del sistema. En el mismo sentido, también se realizaron diversas reuniones con
diversos legisladores del H. Congreso de la Unión.
2.13. Retos
A pesar de los avances que ha tenido el SAR, quedan grandes retos por delante, entre los que destacan
los siguientes: continuar con el proceso para que diversos sistemas de pensiones como los de los
gobiernos estatales, municipales, universidades públicas y empresas paraestatales lleven a cabo reformas
hacia sistemas de contribución definida, buscando así la transición hacia un sistema nacional de
pensiones en nuestro país; incrementar la densidad de cotización de aquellos trabajadores con cuenta
individual; ampliar la cobertura del sistema, principalmente a los trabajadores del sector informal y a los
independientes; diseñar mecanismos que fomenten una mayor competencia entre las AFORE; y seguir
buscando mecanismos que permitan ampliar de manera responsable el régimen de inversión y por lo
tanto mejorar los rendimientos.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
25
3. Anexo 1. Información Financiera que da cumplimiento a la Ley del
SAR
3.1. Régimen de inversión
En cumplimiento al Artículo 5º, fracción XIII, inciso c) de la Ley del SAR, se presenta la siguiente
sección:
El siguiente cuadro brinda un breve resumen del Régimen de Inversión vigente de las SIEFORE
Básicas, al cierre del primer trimestre de 2013 (Cuadro 3.1):
Cuadro 3.1
Resumen del Régimen de Inversión de las SIEFORE Básicas
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
26
3.2. Carteras de Inversión de las SIEFORE
En cumplimiento al Artículo 5º, fracción XIII, inciso a) de la Ley del SAR, se presenta la siguiente
sección:
Las inversiones en instrumentos de emisores nacionales en los que invierten las SIEFORE Básicas se
pueden dividir en dos tipos de instrumentos: los gubernamentales y los no gubernamentales. Los
instrumentos nacionales no gubernamentales incluyen las emisiones de deuda de bancos, empresas
privadas, entidades federativas, municipios, empresas paraestatales e instrumentos bursatilizados de
emisores autorizados, inversión en renta variable, instrumentos estructurados y mercancías. Por otra
parte, adicionalmente a las clasificaciones anteriores, las SIEFORE pueden realizar inversiones en
valores internacionales (Cuadro 3.2).
Las SIEFORE son el principal participante en instrumentos gubernamentales de largo plazo. La
inversión en instrumentos gubernamentales a tasa fija nominal asciende a 398,055 millones de pesos, de
los cuales el 78.38 por ciento corresponde a inversiones con horizontes de inversión de cinco años o
mayores, que son consideradas como adecuados al perfil del ahorrador en el SAR (Gráfica 3.1).
Gráfica 3.1
Inversión en Títulos Gubernamentales
(Tasa fija nominal)
Cifras en Valor Nominal al cierre de marzo de 2013.
Fuente: BANXICO y CONSAR.
1,039,772
758,552
344,408399,195
220,124
74,25111,796 45,713
159,332106,963
7.14%1.56%
13.27% 39.91% 48.59% -
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
0-1 año 1-5 años 5-10 años 10-20 años +20 años
Mill
on
es
de
pe
sos
TOTAL COLOCADO EN PODER DE SIEFORES
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
27
Cuadro 3.2
Composición de las Carteras de las SIEFORE
(Porcentaje respecto al valor de las carteras administradas)
Tipo de Instrumento SB1 SB2 SB3 SB4 SIEFORE
ADICIONALES Total
Val
ores
Nac
ion
ales
Deuda
Gubernamental
Pesos 65.3 56.1 50.7 45.5 72.9 51.9
Divisas 1.0 1.0 1.4 1.9 0.3 1.4
No
Guber
nam
enta
l
Alimentos 1.0 0.4 0.5 0.4 0.9 0.5
Automotriz 0.1 0.1 0.1 0.1 - 0.1
Banca de Desarrollo 1.5 1.4 1.4 1.1 1.1 1.3
Bancario 1.4 0.9 0.8 0.7 2.5 0.9
Bebidas 1.0 0.6 0.5 0.4 0.1 0.5
Cemento 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.1
Centros Comerciales 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Consumo 0.5 0.3 0.3 0.3 0.1 0.3
Deuda CP - - - - - -
Estados 1.3 0.7 0.7 0.7 4.5 0.8
Europesos 2.9 2.2 2.2 2.1 0.4 2.2
Grupos Industriales 1.0 0.8 0.9 0.8 0.9 0.8
Hoteles - - - - - -
Infraestructura 2.0 1.4 1.4 1.3 3.5 1.5
OTROS 0.4 0.2 0.2 0.1 0.8 0.2
Papel 0.4 0.3 0.2 0.2 0.0 0.2
Paraestatal 4.5 3.4 3.3 3.0 2.5 3.3
Serv. Financieros 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.2
Siderurgica - - - - - -
Telecom 2.8 1.8 1.9 1.7 0.4 1.8
Transporte 0.2 0.1 0.1 0.1 0.0 0.1
Vivienda 5.1 3.1 2.8 2.4 1.1 2.9
Estructurados - 3.4 4.7 4.5 0.2 3.9
Renta Variable 1.8 7.9 9.6 12.9 3.8 9.5
Valores
Internacionales
Deuda 3.3 2.1 2.2 1.9 0.1 2.1
Renta Variable 2.2 11.5 13.7 17.6 3.6 13.4
Mercancías - 0.0 0.1 0.1 - 0.1
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Porcentajes con respecto al total de cada SIEFORE, incluyendo exposición delta a renta variable.
Cifras al cierre de marzo de 2013.
Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
28
Respecto a la diversificación de las carteras de las SIEFORE en valores emitidos por entidades no
gubernamentales, al cierre de marzo de 2013 mantuvieron el 17.7 por ciento de los activos
administrados en instrumentos de deuda nacional, el 3.9 por ciento en instrumentos estructurados y las
inversiones en renta variable nacional representaron un 9.5 por ciento. En cuanto a emisores
internacionales, las inversiones en índices accionarios fueron del 13.4 por ciento mientras que los
instrumentos de deuda representaron el 2.1 por ciento del total de los activos administrados por dichos
fondos. Finalmente, el 0.1 por ciento fue invertido en mercancías.
La participación de las SIEFORE en los sectores de vivienda, paraestatales e infraestructura asciende a
205,366 millones de pesos, con lo que se favorecen el desarrollo y bienestar a nivel local, estatal y
nacional (Cuadro 3.3).
Cuadro 3.3
Participación de las SIEFORE en Sectores de Vivienda, Empresas Paraestatales e Infraestructura
(Millones de pesos)
Sectores Tenencia de
Siefores (A)
Total en
Circulación (B)
Porcentaje de
Tenencia (A/B)
Sofol Hipotecaria 1,558 19,398 8.0%
INFONAVIT 32,699 76,344 42.8%
FOVISSSTE 19,133 60,777 31.5%
BORHIS 6,454 34,280 18.8%
CFE1/ 38,316 107,653 35.6%
PEMEX1/ 47,727 383,243 12.5%
Autopistas, Estados y Municipios2/ 46,981 161,008 29.2%
Estructurados3/ 12,496 12,702 98.4%
TOTAL 205,366 855,404 24.0%
1/ Incluye emisiones de PEMEX y CFE en EUROPESOS.
2/ Incluye las inversiones calificadas como Infraestructura y Estados.
3/ Incluye únicamente los instrumentos Estructurados cuya inversión se destina a un solo proyecto productivo.
Cifras al cierre de marzo de 2013.
Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
29
La inversión de las SIEFORE en estos sectores equivale al 24.0 por ciento del financiamiento total
efectuado a través de instrumentos de deuda (Gráfica 3.2).
Gráfica 3.2
Inversión en Sectores de Vivienda, Empresas Paraestatales, Infraestructura y Entidades locales y estatales
1/ Paraestatal incluye 14,644 y 2,467 millones de pesos correspondientes a colocaciones de PEMEX y CFE en mercados internacionales.
2/ Incluye las inversiones clasificadas como Infraestructura y Estados.
3/ Incluye solamente los instrumentos Estructurados cuya inversión se destina a un solo proyecto productivo.
Cifras al cierre de marzo de 2013.
Fuente: CONSAR.
El financiamiento otorgado por las SIEFORE al sector infraestructura y a entidades federativas ha
tenido un impacto a lo largo de la República Mexicana, contribuyendo así al desarrollo regional
(Cuadro 3.4).
1/ 3/
2/
24.01%
PEMEX 47,727
CFE 38,316
BORHIS6,454
FOVISSSTE 19,133
INFONAVIT32,699
SOFOL1,558
46,981
12,496 -
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
100,000
Parasestatal Vivienda Autopistas, Estados yMunicipios
Estructurados
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
30
Cuadro 3.4
Inversión Regional en los sectores Industrial,
Autopistas y Municipios, Vivienda y Estructurados
(Cifras en millones de pesos)
Entidad Federativa Industria
Autopistas y
Municipios
1/
Vivienda Estructurados
2/ Total
Aguascalientes - 429 852 747 2,028
Baja California 939 188 3,346 - 4,473
Baja California Sur - - 401 - 401
Campeche - - 364 2,463 2,827
Chiapas - 1,348 963 - 2,312
Chihuahua 469 877 2,692 - 4,039
Coahuila 261 777 2,426 - 3,464
Colima - - 770 - 770
Distrito Federal 11 1,048 3,941 - 5,000
Durango 1,494 54 875 - 2,423
Guanajuato 317 644 2,708 1,121 4,789
Guerrero - 550 703 - 1,253
Hidalgo - 36 1,765 - 1,801
Jalisco 789 2,807 3,646 4,825 12,066
México 1,266 5,282 6,597 - 13,145
Michoacán - 1,919 1,521 3,341 6,780
Morelos - - 1,006 - 1,006
Nayarit - 705 607 - 1,312
Nuevo León 1,526 2,565 5,781 - 9,871
Oaxaca 866 - 406 - 1,272
Puebla - 424 1,976 - 2,400
Querétaro - - 1,562 - 1,562
Quintana Roo - 2,846 1,533 - 4,379
San Luis Potosí 632 399 1,002 - 2,033
Sinaloa - 192 1,644 - 1,837
Sonora 313 401 1,561 - 2,275
Tabasco 156 375 552 - 1,084
Tamaulipas 629 61 2,476 - 3,166
Tlaxcala 317 36 136 - 488
Veracruz 317 588 1,915 - 2,820
Yucatán - - 744 - 744
Zacatecas 5,495 410 179 - 6,084
Varios 1,472 5,456 3,195 - 10,123
Total 17,268 30,415 59,845 12,496 120,024
Cifras al cierre de marzo de 2013.
1/ Incluye únicamente las inversiones catalogadas como infraestructura de acuerdo con la clasificación de área de análisis de Banorte-IXE.
2/ Incluye únicamente los instrumentos Estructurados cuya inversión se destina a un solo proyecto productivo.
Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
31
3.3. Adquisición de valores extranjeros
En cumplimiento al Artículo 5º, fracción XIII, inciso b) de la Ley del SAR, se presenta la siguiente
sección:
En cuanto a las inversiones en valores internacionales cabe recordar que al diversificar adecuadamente
los portafolios en activos financieros de diferentes regiones y monedas se favorece una mayor
rentabilidad y a la vez se contribuye a dar mayor seguridad al ahorro de los trabajadores al disminuir el
riesgo inherente de las inversiones.
Al cierre de marzo de 2013, las SIEFORE registraron una inversión con valor a mercado equivalente a
241,338 millones de pesos en valores internacionales, lo que representa el 12.1 por ciento de los activos
administrados. A continuación se presenta la composición a detalle de las inversiones en valores
internacionales por cada SIEFORE (Cuadro 3.5).
Cuadro 3.5
Inversiones en Valores Internacionales
(Porcentajes respecto al valor de las carteras administradas)
Porcentaje de Tenencia en Valores Extranjeros
AFORE Básicas 1 Básicas 2 Básicas 3 Básicas 4 Total
Afirme 1.9% 2.4% 3.2% 5.1% 3.4%
Azteca 5.1% 14.0% 15.3% 18.2% 16.0%
Banamex 4.8% 13.3% 15.1% 16.8% 14.6%
Coppel 0.0% 9.0% 10.5% 13.3% 11.7%
Inbursa 1.0% 4.6% 6.9% 10.3% 6.3%
Invercap 5.5% 15.3% 17.9% 18.9% 17.2%
Metlife 6.2% 12.6% 14.1% 16.9% 13.8%
PensionISSSTE 3.4% 12.4% 14.3% 16.3% 10.9%
Principal 5.1% 6.5% 8.0% 9.6% 7.8%
Profuturo 8.0% 9.2% 11.0% 12.7% 10.7%
SURA 6.3% 11.4% 11.8% 14.6% 12.2%
XXI-Banorte 6.4% 12.1% 12.7% 14.0% 12.1%
Sistema 5.2% 11.1% 12.5% 14.6% 12.1%
Cifras al cierre de marzo de 2013.
Porcentajes calculados con posiciones de valores internacionales a Valor de Mercado y con respecto a los Activos Totales.
Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
32
Es de destacar que algunos fondos ya están cerca del límite establecido de 20 por ciento mostrando un
mejor aprovechamiento del régimen de inversión, como es el caso de Invercap para las SB3 y 4; Azteca
en la SB4; Metlife, Banamex y PensionISSSTE en la SB4.
Del total invertido en valores internacionales, las SIEFORE diversifican sus inversiones en distintos
países elegibles (Cuadro 3.6).
Cuadro 3.6
Inversiones en Valores Internacionales por País
(Porcentajes respecto al valor de las inversiones de cada Administradora en valores internacionales)
AFORE
País
Est
ados
Un
idos
Bra
sil
Can
adá
Hon
g K
on
g
Jap
ón
Rei
no
Un
ido
Ch
ina
Ale
man
ia
Fra
nci
a
Esp
aña
Aust
rali
a
Ch
ile
Ital
ia
Total
Afirme 17.4 82.6 100.0
Azteca 55.9 9.0 5.8 4.1 7.4 7.9 5.0 1.9 1.0 1.9 1.9 100.0
Banamex 97.2 0.7 0.4 1.6 100.0
Coppel 85.0 15.0 100.0
Inbursa 92.2 0.4 7.4 100.0
Invercap 64.5 33.1 2.3 100.0
Metlife 58.2 8.3 3.7 5.5 7.2 8.0 3.5 1.7 1.4 1.1 1.1 100.0
PensionISSSTE 40.8 10.5 7.8 6.1 2.9 6.4 13.0 6.5 5.9 5.9 100.0
Principal 83.2 2.1 0.2 7.2 1.3 5.0 0.3 0.8 100.0
Profuturo 45.3 10.6 11.1 0.6 0.8 7.9 8.3 6.2 9.1 100.0
SURA 45.3 7.0 6.8 15.8 6.8 4.2 4.7 2.0 0.2 0.2 2.2 2.2 3.2 100.0
XXI-Banorte 77.0 3.6 4.8 5.0 4.7 1.8 1.6 0.3 0.5 0.7 100.0
Total 71.0 6.5 4.6 4.1 3.0 2.9 2.5 2.0 1.5 0.7 0.6 0.6 0.4 100.0
Cifras al cierre de marzo de 2013.
Fuente: CONSAR.
Respecto a las inversiones en valores internacionales denominados en monedas autorizadas, las
SIEFORE pueden invertir en pesos y en las divisas con mercados más desarrollados, como son los
dólares de los Estados Unidos, yenes, euros, dólares canadienses, libras esterlinas, francos suizos, y
dólares australianos.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
33
Al cierre de marzo de 2013, las SIEFORE registran una inversión cercana a 194,731 millones de pesos
en instrumentos denominados en divisas distintas al peso, lo que representa el 9.7 por ciento de los
activos administrados. El cuadro siguiente muestra el detalle de estas inversiones (Cuadro 3.7).
Cuadro 3.7
Inversiones en Valores Internacionales por Moneda
(Porcentajes respecto al valor de las inversiones de cada Administradora en divisas autorizadas)
AFORE Tipo de Moneda
Total USD MXP CAD JPY EUR
Afirme 17.4 82.6 100.0
Azteca 85.7 14.3 100.0
Banamex 85.6 14.4 100.0
Coppel 100.0 100.0
Inbursa 83.3 16.7 100.0
Invercap 91.7 8.3 100.0
Metlife 76.0 24.0 100.0
PensionISSSTE 91.5 8.5 100.0
Principal 72.0 28.0 100.0
Profuturo 48.8 46.2 5.0 100.0
SURA 78.5 21.2 0.3 0.1 100.0
XXI-Banorte 82.3 17.7 0.0 0.0 100.0
Total 80.1 19.3 0.5 0.0 0.0 100.0
Nota: MXP: Peso Mexicano, USD: Dólar de Estados Unidos, EUR: Euro, JPY: Yen japonés y CAD: Dólar Canadiense.
Cifras al cierre de marzo de 2013.
Fuente: CONSAR.
El crecimiento de los mercados financieros en México y una mayor estabilidad en la economía
mexicana han favorecido que diversos emisores internacionales se financien en pesos mexicanos, lo que
les permite manejar su exposición a divisas de manera eficiente y a la vez contribuye a acrecentar la
liquidez del mercado doméstico. Esto explica el hecho de que el 19.3 por ciento de las inversiones de las
SIEFORE en valores internacionales estén denominados en pesos mexicanos (MXP) mientras que el
80.1 por ciento restante se encuentra denominado en dólares, el 0.5 por ciento en dólares canadienses, y
un porcentaje mínimo en euros y yenes japoneses.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
34
3.4. Rendimientos
En cumplimiento al Artículo 5º, fracción XIII, inciso e) de la Ley del SAR, se presenta la siguiente
sección:
En el cuadro 3.10 se muestra la aportación al rendimiento anualizado nominal desde 2009 y hasta
marzo de 2013, por clase de activo, para cada grupo de SIEFORE y para el sistema total. En el periodo
en cuestión, las SIEFORE presentaron un rendimiento nominal del 13.1 por ciento, del cual el 3.2 por
ciento y 3.4 por ciento provienen de instrumentos gubernamentales a tasa fija nominal (BONOS) e
instrumentos gubernamentales a tasa fija real (UDIBONOS), respectivamente. La elevada contribución
al rendimiento de estos instrumentos gubernamentales se explica por la significativa asignación de
recursos pensionarios en este tipo de instrumentos (Cuadro 3.8).
Cuadro 3.8
Rendimientos anualizados por SIEFORE y por tipo de activo,
correspondientes al periodo enero 2009 a marzo de 2013
DESEMPEÑO DURANTE EL PERIODO ENERO DE 2009 A MARZO DE 2013
SB1 SB2 SB3 SB4 SISTEMA
BONOS 2.0% 3.1% 3.5% 3.4% 3.2%
UDIBONOS 4.0% 3.3% 3.2% 3.4% 3.4%
OTROS GUBERNAMENTALES 1.2% 0.8% 0.7% 0.6% 0.7%
PRIVADOS NACIONALES 1.1% 1.1% 1.1% 1.1% 1.1%
ESTRUCTURADOS 0.1% 0.1% 0.2% 0.1%
MERCANCIAS 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES 0.4% 0.8% 1.0% 1.3% 1.0%
RENTA VARIABLE NACIONAL 0.1% 0.7% 0.9% 1.2% 0.9%
OTROS 0.3% 0.4% 0.7% 1.4% 0.8%
RENDIMIENTO TOTAL 10.7% 12.1% 13.2% 14.4% 13.1%
Nota: Rendimiento promedio ponderado por activos netos.
Las cifras corresponden al rendimiento de las clases de activos ponderados por la composición de las carteras.
Cifras calculadas desde el primer día de 2009 hasta el cierre de marzo de 2013.
Fuente: CONSAR.
Similarmente, el cuadro 3.11 muestra la rentabilidad de cada Administradora desagregando la
contribución de cada tipo de instrumento en que se invirtió (Cuadro 3.9).
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
35
Cuadro 3.9
Contribución al rendimiento de las carteras por tipo de instrumento
DESEMPEÑO ANUALIAZDO CORRESPONDIENTE AL PERIODO ENERO DE 2009 A MARZO DE 2013
AFORE BONOS UDIBONOS OTROS
GUBERNAMENTALES PRIVADOS
NACIONALES ESTRUCTURADOS MERCANCIAS
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES
RENTA VARIABLE NACIONAL
OTROS RENDIMIENTO
TOTAL
Afirme 1.8% 2.8% 1.4% 0.7% 0.6% 1.3% 1.3% 9.9%
Azteca 5.6% 2.3% 0.6% 0.6% 0.1% 0.5% 1.6% 0.2% 11.5%
Banamex 2.4% 4.6% 0.6% 0.6% 0.1% -0.0% 1.5% 0.2% 3.8% 13.9%
Coppel 2.6% 2.2% 0.9% 0.7% 0.3% 0.7% 1.2% 2.1% 10.8%
Inbursa 0.0% 0.3% 3.4% 0.7% 0.3% 0.4% 0.3% 1.5% 7.0%
Invercap 6.6% 0.5% 0.6% 0.7% 0.2% 0.9% 1.3% 3.9% 14.7%
MetLife 3.0% 3.1% 0.4% 1.7% 0.2% 1.3% 1.4% 2.2% 13.2%
PensionISSSTE 2.7% 4.4% 0.6% 1.2% 0.0% 0.3% 1.1% 1.9% 12.1%
Principal 3.5% 4.0% 0.2% 1.2% 0.1% 1.3% 0.0% 2.5% 12.8%
Profuturo 2.0% 5.1% 0.1% 1.3% 0.1% 1.0% 1.7% 1.9% 13.3%
SURA 4.7% 3.2% 0.3% 1.0% 0.2% 1.4% 0.8% 2.9% 14.5%
XXI-Banorte 5.7% 1.8% 0.4% 1.2% 0.0% 1.0% 0.9% 2.1% 13.1%
SISTEMA 3.2% 3.4% 0.7% 1.1% 0.1% -0.0% 1.0% 0.9% 0.8% 13.1%
Cifras al cierre de marzo de 2013.
Cifras calculadas desde el primer día de 2009.
Fuente: CONSAR.
Cabe señalar que la mayoría de las SIEFORE con posiciones en instrumentos internacionales se han
beneficiado de la diversificación que permite obtener de forma sostenida mayores rendimientos, debido
a la inversión en otras monedas y regiones geográficas que mitigan los riesgos y los movimientos
experimentados en algún mercado específico.
Es importante destacar que los beneficios de diversificación y rentabilidad que otorgan los instrumentos
internacionales están acotados por lo señalado en la fracción XI del artículo 48 de la Ley de los Sistemas
de Ahorro para el Retiro, lo cual limita la inversión en esta clase de activo a lo más al 20 por ciento del
valor de la cartera de cada SIEFORE.
Si bien actualmente todas las AFORE invierten en instrumentos internacionales, existe una notable
diferenciación respecto a la proporción de la cartera invertida y a los rendimientos obtenidos por estas
inversiones en cada administradora (Gráfica 3.3).
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
36
Gráfica 3.3
Participación de las AFORE en Instrumentos Internacionales
(Cifras en millones de pesos y como porcentajes de cada cartera)
Cifras al cierre de marzo de 2013.
Porcentajes con respecto al total de cada AFORE, incluyendo exposición delta a renta variable.
Fuente: CONSAR.
Las inversiones en valores internacionales autorizados han tenido una contribución importante en la
rentabilidad de los fondos, misma que se presentan en la siguiente gráfica, para cada Adminitradora
(Gráfica 3.4).
Gráfica 3.4
Rendimientos Anualizados por tipo de inversión, correspondientes al periodo enero de 2009 a marzo de 2013
Nota: Rendimiento promedio ponderado por activos netos. Rendimientos calculados a través de los precios de Gestión.
Ciras al cierre de marzo de 2013. Cifras calculadas desde el primer día de 2009.
Fuente: CONSAR.
15.2%18.3%
18.4%18.3% 8.2%
17.3% 10.9% 6.1%11.7%
17.5%15.7% 3.4%
-
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
XX
I-B
an
ort
e
Ban
am
ex
SU
RA
Pro
futu
ro G
NP
Pri
nc
ipa
l
Inve
rca
p
Pe
nsio
nIS
SS
TE
Inb
urs
a
Co
pp
el
Me
tlif
e
Azte
ca
Afi
rme
Bají
o
Valor Cartera
Instrumentos Internacionales
14.7% 14.5%13.9%
13.3% 13.2% 13.1%12.8%
12.1%11.5%
10.8%
9.9%
7.0%
0.9%1.4% 1.5%
1.0%1.3% 1.0% 1.3%
0.3% 0.5% 0.7% 0.6% 0.4%
0.0%
3.0%
6.0%
9.0%
12.0%
15.0%
Inve
rca
p
SU
RA
Ban
am
ex
Pro
futu
ro
MetL
ife
XX
I-B
an
ort
e
Pri
nc
ipa
l
Pe
nsio
nIS
SS
TE
Azte
ca
Co
pp
el
Afi
rme
Inb
urs
aRendimiento
Contribución al rendimiento por Instrumentos Internacionales
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
37
3.4.1. Rendimientos reales
A continuación se muestran los rendimientos reales de gestión anualizados y los Rendimientos reales
netos por SIEFORE desde 2009 hasta marzo de 2013 (Cuadros 3.10 y 3.11)
Cuadro 3.10
Rendimientos reales de gestión anualizados, correspondientes al periodo enero de 2009 a marzo de 2013
AFORE SB1 SB2 SB3 SB4
Afirme Bajío 4.7 5.3 6.0 6.2
Azteca 5.0 6.7 7.6 7.5
Banamex 6.6 8.3 9.4 11.1
Coppel 4.9 6.1 6.5 6.8
Inbursa 2.7 2.8 3.1 3.4
Invercap 7.9 8.9 10.4 11.6
MetLife 6.5 8.1 9.1 10.2
PensionISSSTE 6.8 7.9 8.8 9.0
Principal 6.5 7.9 8.7 9.6
Profuturo GNP 7.1 8.2 8.9 10.4
SURA 6.8 8.9 10.4 11.9
XXI-Banorte 6.5 8.2 9.0 10.0
Promedio del Sistema 1/ 6.5 7.9 9.0 10.1
1/ Promedio ponderado, usando el valor de los activos de las SIEFORE.
Rendimientos calculados a través de los precios de Gestión en términos reales.
Cifras al cierre de marzo de 2013. Fuente: CONSAR
Cuadro 3.11
Rendimientos reales netos de SIEFORE desde 2009 hasta marzo de 2013
AFORE SB1 SB2 SB3 SB4
Afirme Bajío 3.1 3.7 4.4 4.6
Azteca 3.2 4.8 5.8 5.7
Banamex 5.1 6.8 7.8 9.5
Coppel 2.9 4.1 4.6 4.8
Inbursa 1.5 1.6 2.0 2.2
Invercap 6.0 7.0 8.5 9.7
MetLife 4.7 6.3 7.2 8.4
PensionISSSTE 5.8 6.8 7.7 7.9
Principal 4.9 6.4 7.1 8.3
Profuturo GNP 5.5 6.5 7.2 8.7
SURA 5.2 7.3 8.7 10.2
XXI-Banorte 5.1 6.7 7.6 8.5
Promedio del Sistema 1/ 5.1 6.4 7.4 8.5
1/ Promedio ponderado, usando el valor de los activos de las SIEFORE.
Rendimientos calculados a través del precio cruzado en la Bolsa Mexicana de Valores.
Cifras al cierre de marzo de 2013. Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
38
3.4.2. Comisiones
A lo largo de las presentes administraciones se han impulsado diversas reformas legales tendientes a
reducir las comisiones en favor de los trabajadores. Las reformas a la Ley de los Sistemas de Ahorro
para el Retiro de junio de 2007 establecieron que las AFORE cobren comisiones únicamente sobre el
saldo de los recursos administrados. Ello incentivó a las administradoras a reducir sus comisiones de un
nivel promedio de 4.06 por ciento en el momento de la reforma a 1.94 por ciento en diciembre de 2008.
Asimismo, la reforma legal de enero de 2009 derivó en bajas de comisiones que llevaron el nivel
promedio del sistema a 1.75, 1.62, 1.48 y 1.38 por ciento al cierre de diciembre de 2009, 2010, 2011 y
2012, respectivamente. Las comisiones aprobadas para 2013 resultan en un nivel promedio de 1.29 por
ciento, lo cual representa ahorros significativos para los trabajadores con cuenta individual.
A continuación se presentan las comisiones vigentes por AFORE de diciembre de 2008 hasta marzo de
2013, en donde se pueden apreciar las reducciones autorizadas en los últimos años (Cuadro 3.12).
Cuadro 3.12
Bajas de Comisiones de las AFORE
(Porcetaje anual respecto a los saldos administrados)
AFORE Comisión
Dic 2008
Comisión
Dic 2009
Comisión
Dic 2010
Comisión
Dic 2011
Comisión
Dic 2012 Comisión 2013
Afirme 1.70 1.70 1.51 1.51 1.50 1.40
Ahorra Ahora 3.00
Argos 1.17
Azteca 1.96 1.96 1.96 1.67 1.52 1.45
Banamex 1.84 1.75 1.58 1.45 1.28 1.16
Bancomer 1.47 1.47 1.45 1.40 1.28
Banorte 1.71 1.71 1.58 1.48
Coppel 3.30 1.94 1.81 1.70 1.59 1.49
HSBC 1.77 1.77 1.61
Inbursa 1.18 1.18 1.18 1.17 1.17 1.17
Invercap 2.48 1.93 1.73 1.72 1.59 1.47
Ixe 1.83
Metlife 2.26 1.89 1.74 1.69 1.54 1.39
PensionISSSTE 1.00 0.99 0.99
Principal 2.05 1.94 1.79 1.52 1.48 1.36
Profuturo 1.96 1.92 1.70 1.53 1.39 1.27
Scotia 1.98 1.88
SURA 1.74 1.74 1.61 1.48 1.31 1.21
XXI 1.45 1.45 1.42 1.40 1.33 1.10
Promedio 1.94 1.75 1.62 1.48 1.38 1.29
Cifras al cierre de marzo de 2013. Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
39
3.4.3. Indicador de Rendimiento Neto
El Indicador de Rendimiento Neto9 (IRN) es un indicador que brinda a los trabajadores información
sencilla y clara que les permite conocer el desempeño de las AFORE y facilita decidir cuál es la que más
les conviene para la administración de sus recursos pensionarios.
Al cierre de marzo de 2013, el IRN promedio ponderado de las SIEFORE Básicas se ubicó en 11.31
por ciento (Cuadro 3.13).
Cuadro 3.13
Rendimiento Neto de las SIEFORE Básicas
(Porcentajes)
AFORE SB1 SB2 SB3 SB4
Afirme Bajío 7.05 7.62 8.36 8.77
Azteca 7.25 9.04 10.15 9.94
Banamex 8.57 10.48 11.62 13.33
Coppel 7.01 8.02 8.47 8.75
Inbursa 5.37 5.72 6.21 6.63
Invercap 10.12 11.46 13.12 14.59
MetLife 8.57 10.65 11.84 13.23
PensionISSSTE 9.85 11.33 12.30 12.57
Principal 8.79 10.61 11.50 12.85
Profuturo GNP 9.49 10.94 11.67 13.40
SURA 8.88 10.97 12.45 13.97
XXI-Banorte 8.80 10.49 11.42 12.43
Promedio del 8.90 10.36 11.41 12.67
Sistema 1/
Nota: Las SB1 administran los recursos de los trabajadores de 60 años o más, las SB2 de 46 a 59 años,
las SB3 de 37 a 45 años y las SB4 de 36 años o menos.
1/ Promedio ponderado, usando el valor de los activos de las SIEFORE.
La metodología para el cálculo del IRN considera rendimientos calculados con los precios cruzados en la
Bolsa Mexicana de Valores.
Cifras al cierre de marzo de 2013.
Fuente: CONSAR.
9 El Indicador de Rendimiento Neto (IRN) corresponde al promedio móvil de los últimos seis meses del rendimiento de mercado
calculado diariamente sobre un horizonte de 60 meses, de conformidad con lo establecido en las Disposiciones de Carácter General que
establecen el procedimiento para la construcción de los indicadores de rendimiento neto de las sociedades de inversión especializadas de
fondos para el retiro, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 29 de diciembre de 2011.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
40
4. Anexo 2: información estadística de los trabajadores con cuenta
individual
En cumplimiento al Artículo 5º, fracción XIII, inciso d) de la Ley del SAR, se presenta el siguiente
anexo estadístico:
Cuadro 4.1
Distribución de cuentas por semanas cotizadas
Semanas cotizadas IMSS1/ ISSSTE2/
Porcentaje Porcentaje Acumulado
Porcentaje Porcentaje Acumulado
0 a 100 44.7 44.7
39.0 39.0
101 a 200 15.0 59.7
22.7 61.7
201 a 300* 10.8 70.5
38.3 100.0
301 a 400 7.8 78.3
N/A N/A
401 a 500 6.0 84.3
N/A N/A
500 o más 15.7 100.0 N/A N/A
Cifras preliminares correspondientes a los trabajadores que recibieron al menos una aportación desde el inicio del sistema de cuentas individuales
hasta el primer trimestre de 2013.
1/ Trabajadores cotizantes al IMSS registrados en las AFORE + Trabajadores asignados con recursos depositados en SIEFORE.
2/ Trabajadores cotizantes al ISSSTE. *Para trabajadores ISSSTE el rango es de 201 o más; es decir, no necesariamente llega a 300.
N/A: no aplica. Fuente: CONSAR.
Cuadro 4.2
Cuentas con aportación a Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez (RCV) en los últimos tres años
AFORE
IMSS1/ ISSSTE2/
Número de
cuentas
Proporción respecto al total de
cuentas con aportación
Número de
cuentas
Proporción respecto al total de
cuentas con aportación
Afirme Bajío 54,026 0.3
985 0.1
Azteca 253,881 1.2
4,145 0.3
Banamex 4,103,066 20.0
99,822 6.9
Coppel 2,700,471 13.1
34,156 2.4
Inbursa 674,383 3.3
22,186 1.5
Invercap 1,532,670 7.5
18,595 1.3
Metlife 463,614 2.3
14,295 1.0
PensionISSSTE 3006 0.0
970,593 67.6
Principal 1,360,996 6.6
36,773 2.6
Profuturo GNP 1,486,614 7.2
49,515 3.4
SURA 2,362,881 11.5
52,122 3.6
XXI Banorte 5,566,602 27.1
133,214 9.3
Total 20,562,210 100.0
1,436,401 100.0
Cifras correspondientes a trabajadores que recibieron al menos una aportación de RCV en los últimos 3 años hasta el primer trimestre de 2013.
1/ Trabajadores cotizantes al IMSS registrados en las AFORE + Trabajadores asignados con recursos depositados en SIEFORE.
2/ Trabajadors cotizantes al ISSSTE. Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
41
Cuadro 4.3
Trabajadores con Ahorro Voluntario y Ahorro Solidario
AFORE
Ahorro Voluntario Ahorro Solidario
Cuentas con Ahorro
Voluntario
Ahorro Voluntario Promedio
(pesos)
Cuentas con Ahorro
Solidario
Ahorro Solidario Promedio
(pesos)
Afirme Bajío 55,045 7,790.8
169 13,123.6
Azteca 10,107 1,022.2
527 12,621.2
Banamex 131,342 12,670.8
17,580 17,380.1
Coppel 62,043 1,186.8
3,201 8,676.6
Inbursa 32,983 10,164.1
4,212 16,873.0
Invercap 90,489 2,838.4
2,888 13,930.4
Metlife 26,363 7,140.7
4,038 26,447.6
PensionISSSTE N/A N/A
161,651 19,781.6
Principal 49,800 4,922.6
6,447 16,943.9
Profuturo GNP 1,381,062 384.0
11,770 28,271.6
SURA 80,442 13,872.8
9,782 18,605.7
XXI Banorte 165,249 23,925.4
20,720 16,409.5
Total 2,084,925 4,221.9
242,985 19,433.3
Cifras preliminares al cierre del primer trimestre de 2013.
N/A: No aplica. Fuente: CONSAR.
Cuadro 4.4
Distribución de cuentas por rangos de edad y AFORE (Porcentajes)
AFORE
IMSS1/ ISSSTE2/
36 años o
menos 37 a 45 años 46 a 59 años
60 años o
más
36 años o
menos 37 a 45 años 46 a 59 años
60 años o
más
Afirme Bajío 53.7 21.1 17.5 7.7
61.3 22.1 14.2 2.4
Azteca 54.1 24.2 17.0 4.7
63.2 26.1 9.8 0.9
Banamex 47.6 26.3 16.6 9.5
55.6 28.4 13.8 2.2
Coppel 67.0 17.4 12.2 3.4
73.2 19.2 7.1 0.6
Inbursa 30.4 29.2 28.0 12.4
39.7 34.9 22.2 3.2
Invercap 48.0 27.5 18.3 6.2
52.4 30.5 15.9 1.2
Metlife 59.8 12.6 19.9 7.7
33.6 32.1 29.0 5.4
PensionISSSTE 23.0 35.9 29.0 12.1
59.1 20.8 16.2 3.8
Principal 44.8 18.0 24.3 12.9
59.0 25.4 13.5 2.1
Profuturo GNP 32.2 32.5 24.8 10.5
41.2 28.3 24.8 5.8
SURA 41.0 29.4 21.0 8.6
47.3 33.7 16.8 2.2
XXI Banorte 42.2 25.9 22.1 9.8
51.9 28.5 17.1 2.5
Total 45.6 25.3 20.1 9.0
56.8 23.4 16.4 3.4
Cifras al primer trimestre de 2013.
1/ Trabajadores cotizantes al IMSS registrados en las AFORE + Trabajadores asignados con recursos depositados en SIEFORE.
2/ Trabajadores cotizantes al ISSSTE. Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
42
Cuadro 4.5
Distribución de cuentas por género y AFORE
(Porcentajes)
AFORE IMSS1/ ISSSTE2/
Mujeres Hombres
Mujeres Hombres
Afirme Bajío 43.4 56.6
53.1 46.9
Azteca 36.1 63.9
42.9 57.1
Banamex 40.1 59.9
47.2 52.8
Coppel 40.2 59.8
48.7 51.3
Inbursa 39.8 60.2
46.9 53.1
Invercap 36.9 63.1
47.7 52.3
Metlife 39.0 61.0
42.2 57.8
PensionISSSTE 48.8 51.2
53.8 46.2
Principal 38.1 61.9
47.7 52.3
Profuturo GNP 34.2 65.8
45.3 54.7
SURA 37.3 62.7
45.0 55.0
XXI Banorte 39.8 60.2
45.3 54.7
Total 38.8 61.2
51.3 48.7
Cifras al primer trimestre de 2013.
1/ Trabajadores cotizantes al IMSS registrados en las AFORE + Trabajadores asignados con
recursos depositados en SIEFORE.
2/ Trabajadores cotizantes al ISSSTE.
Fuente: CONSAR.
Cuadro 4.6
Distribución de cuentas por rango de edad y género
(Porcentajes)
Rango de Edad IMSS1/ ISSSTE2/
Mujeres Hombres
Mujeres Hombres
36 años o menos 42.8 57.2
56.5 43.5
37 - 45 años 40.2 59.8
49.8 50.2
46 - 59 años 35.1 64.9
40.8 59.2
60 años o más 24.2 75.8
23.9 76.1
Total 38.8 61.2
51.3 48.7
Cifras al primer trimestre de 2013.
1/ Trabajadores cotizantes al IMSS registrados en las AFORE + Trabajadores asignados con
recursos depositados en SIEFORE.
2/ Trabajadores cotizantes al ISSSTE.
Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
43
Cuadro 4.7
Distribución de cuentas de Trabajadores IMSS por Densidad de Cotización y Salario
(Porcentajes)
Densidad de
Cotización
Distribución por salarios mínimos
1 - 5 6 - 10 11 - 15 16 - 20 Más de 20
1 - 24.9 3.8 1.1 0.6 0.6 7.9
25 - 49.9 5.2 2.1 1.3 1.1 9.5
50 - 74.9 10.1 5.4 3.4 3.1 13.0
75 - 100 80.8 91.4 94.8 95.2 69.6
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Cifras preliminares correspondientes a trabajadores que recibieron al menos una aportación de RCV en los últimos 3 años
hasta el primer trimestre de 2013.
Trabajadores cotizantes al IMSS registrados en las AFORE + Trabajadores asignados con recursos depositados en
SIEFORE.
Fuente: CONSAR.
Cuadro 4.8
Distribución de cuentas de Trabajadores ISSSTE por Densidad de Cotización y Salario
(Porcentajes)
Densidad de
cotización
Distribución por salarios mínimos
Menor a 2 2 - menor a 4 4 - menor a 6 6 - menor a 9 9 ó mas
1 - 24.9 38.8 13.1 1.6 1.2 0.5
25 - 49.9 10.3 4.5 3.3 2.3 1.3
50 - 74.9 11.9 8.9 8.0 5.1 3.4
75 - 100 39.0 73.4 87.1 91.4 94.8
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Cifras preliminares correspondientes a trabajadores que recibieron al menos una aportación de RCV en los últimos 3 años
hasta el primer trimestre de 2013.
Trabajadores cotizantes al ISSSTE.
Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
44
Cuadro 4.9
Distribución de cuentas por Densidad de Cotización y Rango de Edad
(Porcentajes)
Densidad de
Cotización
IMSS1/
ISSSTE2/
36 años o
menos 37 a 45 años 46 a 59 años 60 años o más
36 años o
menos 37 a 45 años 46 a 59 años 60 años o más
1 - 24.9 11.8 10.8 10.8 17.9
19.6 13.8 10.2 4.9
25 - 49.9 12.2 10.5 10.1 15.7
6.2 4.7 4.0 3.6
50 - 74.9 14.0 11.4 10.6 14.6
9.9 7.5 7.4 10.5
75 - 100 61.9 67.4 68.4 51.8
64.3 74.1 78.4 81.0
Total 100.0 100.0 100.0 100.0
100.0 100.0 100.0 100.0
Cifras preliminares correspondientes a trabajadores que recibieron al menos una aportación de RCV en los últimos 3 años hasta el primer trimestre de
2013.
1/ Trabajadores cotizantes al IMSS registrados en las AFORE + Trabajadores asignados con recursos depositados en SIEFORE.
2/ Trabajadores cotizantes al ISSSTE.
Fuente: CONSAR.
Cuadro 4.10
Distribución de cuentas por Densidad de Cotización y Género
(Porcentajes)
Densidad de
Cotización
IMSS1/ ISSSTE2/
Mujeres Hombres
Mujeres Hombres
1 - 24.9 11.3 10.1
11.9 20.3
25 - 49.9 11.0 10.9
5.7 5.2
50 - 74.9 12.1 12.9
9.5 8.4
75 - 100 65.6 66.1
73.0 66.1
Total 100.0 100.0
100.0 100.0
Cifras preliminares correspondientes a trabajadores que recibieron al menos una aportación
de RCV en los últimos 3 años hasta el primer trimestre de 2013.
1/ Trabajadores cotizantes al IMSS registrados en las AFORE + Trabajadores asignados
con recursos depositados en SIEFORE.
2/ Trabajadores cotizantes al ISSSTE.
Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
45
5. Anexo 3: Información Estadística complementaria de los
trabajadores con cuenta individual
Cuadro 5.1
Distribución de cuentas por Densidad de Cotización y AFORE
(Porcentajes)
AFORE
IMSS1/ ISSSTE2/
Densidad de Cotización Densidad
promedio
Densidad de Cotización Densidad
promedio 1 - 24.9 25 - 49.9 50 - 74.9 75 - 100 1 - 24.9 25 - 49.9 50 - 74.9 75 - 100
Afirme Bajío 7.8 9.2 11.4 71.7 74.2
21.9 6.5 11.6 60.0 64.9
Azteca 12.0 12.9 15.0 60.1 68.3
27.4 6.8 8.4 57.4 61.5
Banamex 10.3 10.6 12.2 66.9 71.4
19.2 5.9 8.4 66.5 68.1
Coppel 13.4 14.7 16.9 54.9 65.8
35.3 7.1 9.1 48.5 55.2
Inbursa 9.7 9.8 11.1 69.4 72.6
16.3 6.1 9.2 68.4 69.9
Invercap 10.7 10.7 12.2 66.4 71.0
30.1 6.7 8.5 54.6 59.4
Metlife 13.1 12.1 12.6 62.3 68.5
8.4 4.1 7.4 80.1 77.3
PensionISSSTE 7.8 6.7 12.5 73.0 75.2
15.2 5.2 9.1 70.6 71.3
Principal 13.6 12.5 12.8 61.2 67.9
16.6 5.8 8.5 69.0 70.0
Profuturo GNP 9.1 9.1 10.3 71.5 73.6
11.5 5.4 8.1 74.9 74.1
SURA 12.9 12.2 12.9 62.0 68.5
16.1 5.9 8.8 69.2 70.3
XXI Banorte 11.9 11.3 12.1 64.6 69.9
17.1 6.0 8.8 68.2 69.5
Total 11.7 11.6 12.8 64.0 69.8
16.2 5.4 8.9 69.4 70.4
Cifras preliminares correspondientes a trabajadores que recibieron al menos una aportación de RCV en los últimos 3 años hasta el primer trimestre de 2013.
1/ Trabajadores cotizantes al IMSS registrados en las AFORE + Trabajadores asignados con recursos depositados en SIEFORE.
2/ Trabajadores cotizantes al ISSSTE.
Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
46
Cuadro 5.2
Distribución de cuentas por Entidad Federativa
Entidad Federativa IMSS1/ ISSSTE2/
Cuentas Porcentaje Cuentas Porcentaje
Aguascalientes 533,745 1.3
244,847 16.1
Baja California 2,023,435 4.8
16,789 1.1
Baja California Sur 340,047 0.8
16,981 1.1
Campeche 289,424 0.7
5,151 0.3
Chiapas 697,582 1.7
27,851 1.8
Chihuahua 2,050,444 4.9
22,046 1.5
Coahuila 1,446,071 3.4
15,339 1.0
Colima 302,689 0.7
4,667 0.3
Distrito Federal 6,392,627 15.2
653,549 43.0
Durango 657,588 1.6
14,964 1.0
Estado de México 3,307,610 7.9
41,348 2.7
Guanajuato 1,885,074 4.5
26,776 1.8
Guerrero 655,864 1.6
33,431 2.2
Hidalgo 607,263 1.4
38,541 2.5
Jalisco 3,047,478 7.2
35,355 2.3
Michoacán 1,009,502 2.4
20,732 1.4
Morelos 588,626 1.4
13,935 0.9
Nayarit 363,410 0.9
8,873 0.6
Nuevo León 2,600,135 6.2
17,318 1.1
Oaxaca 625,617 1.5
32,549 2.1
Puebla 1,404,673 3.3
26,095 1.7
Querétaro 808,654 1.9
11,253 0.7
Quintana Roo 796,455 1.9
19,638 1.3
San Luis Potosí 779,726 1.9
16,819 1.1
Sinaloa 1,652,437 3.9
19,075 1.3
Sonora 1,496,908 3.6
17,835 1.2
Tabasco 664,636 1.6
10,550 0.7
Tamaulipas 1,622,663 3.9
21,412 1.4
Tlaxcala 268,932 0.6
10,695 0.7
Veracruz 2,141,923 5.1
52,434 3.5
Yucatán 666,064 1.6
8,790 0.6
Zacatecas 362,706 0.9
12,960 0.9
Total 42,090,008 100.0 1,518,598 100.0
Cifras al primer trimestre de 2013.
1/ Trabajadores cotizantes al IMSS registrados en las AFORE + Trabajadores asignados con recursos
depositados en SIEFORE.
2/ Trabajadores cotizantes al ISSSTE.
Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
47
Cuadro 5.3
Distribución de cuentas por Entidad Federativa y Género
(Porcentajes)
Entidad Federativa IMSS1/ ISSSTE2/
Mujeres Hombres Mujeres Hombres
Aguascalientes 40.5 59.5
64.3 35.7
Baja California 45.5 54.5
62.1 37.9
Baja California Sur 37.9 62.1
41.6 58.4
Campeche 31.5 68.5
55.7 44.3
Chiapas 31.2 68.8
59.4 40.6
Chihuahua 44.1 55.9
61.5 38.5
Coahuila 37.2 62.8
53.7 46.3
Colima 35.5 64.5
60.3 39.7
Distrito Federal 41.5 58.5
42.1 57.9
Durango 36.5 63.5
50.6 49.4
Estado de México 41.6 58.4
56.0 44.0
Guanajuato 39.2 60.8
57.1 42.9
Guerrero 34.7 65.3
65.9 34.1
Hidalgo 37.7 62.3
55.8 44.2
Jalisco 39.5 60.5
52.4 47.6
Michoacán 36.6 63.4
54.4 45.6
Morelos 38.6 61.4
59.6 40.4
Nayarit 34.8 65.2
58.0 42.0
Nuevo León 38.0 62.0
62.1 37.9
Oaxaca 34.0 66.0
54.0 46.0
Puebla 38.1 61.9
62.5 37.5
Querétaro 41.2 58.8
64.3 35.7
Quintana Roo 34.0 66.0
45.1 54.9
San Luis Potosí 37.2 62.8
60.2 39.8
Sinaloa 37.4 62.6
56.5 43.5
Sonora 39.7 60.3
56.0 44.0
Tabasco 26.9 73.1
61.1 38.9
Tamaulipas 40.0 60.0
59.2 40.8
Tlaxcala 40.8 59.2
58.5 41.5
Veracruz 30.1 69.9
50.5 49.5
Yucatán 36.2 63.8
62.0 38.0
Zacatecas 37.7 62.3
54.9 45.1
Total 38.8 61.2 51.3 48.7
Cifras al primer trimestre de 2013.
1/ Trabajadores cotizantes al IMSS registrados en las AFORE + Trabajadores asignados con recursos
depositados en SIEFORE.
2/ Trabajadores cotizantes al ISSSTE.
Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
48
Cuadro 5.4
Distribución de cuentas por Entidad Federativa y Edad
(Porcentajes)
Entidad Federativa
IMSS1/ ISSSTE2/
36 años o
menos
37 a 45
años
46 a 59
años
60 años o
más
36 años o
menos
37 a 45
años
46 a 59
años
60 años o
más
Aguascalientes 50.1 24.2 18.5 7.2
67.0 21.2 11.0 0.9
Baja California 49.3 26.1 18.4 6.3
61.8 21.0 14.9 2.3
Baja California Sur 51.0 23.9 18.5 6.5
51.6 25.4 18.8 4.3
Campeche 44.0 25.3 21.6 9.2
68.9 21.4 8.4 1.3
Chiapas 44.4 25.9 21.1 8.6
69.7 18.1 10.6 1.6
Chihuahua 44.6 26.6 20.7 8.1
60.8 21.0 16.2 2.0
Coahuila 43.8 24.6 22.0 9.6
61.0 20.7 16.0 2.3
Colima 44.6 23.9 21.6 9.9
66.3 19.6 13.0 1.1
Distrito Federal 36.2 28.6 21.1 14.1
50.1 25.5 19.0 5.4
Durango 45.3 24.5 20.5 9.8
58.4 22.7 16.5 2.3
Estado de México 59.7 26.6 11.2 2.5
57.6 23.1 16.8 2.6
Guanajuato 49.2 23.6 19.8 7.4
61.6 22.4 14.7 1.4
Guerrero 44.0 25.6 21.3 9.1
61.0 21.3 15.4 2.3
Hidalgo 46.9 24.6 21.0 7.5
52.0 25.7 18.7 3.6
Jalisco 47.8 20.3 22.3 9.5
57.6 21.8 17.7 2.9
Michoacán 46.1 24.3 19.8 9.9
49.0 24.3 22.1 4.5
Morelos 44.0 26.0 20.5 9.6
57.4 23.2 17.3 2.2
Nayarit 42.8 23.6 21.4 12.2
64.0 21.1 12.6 2.2
Nuevo León 44.4 24.7 21.4 9.4
58.9 17.7 21.1 2.3
Oaxaca 45.2 25.6 21.0 8.2
73.5 15.4 9.8 1.3
Puebla 48.9 24.3 21.0 5.8
53.1 21.3 22.7 2.9
Querétaro 51.6 23.7 18.8 6.0
65.8 20.5 12.1 1.7
Quintana Roo 56.9 24.0 15.2 3.8
60.2 23.3 13.6 2.9
San Luis Potosí 44.5 24.5 21.1 9.9
63.9 21.1 13.5 1.5
Sinaloa 43.3 24.0 21.6 11.1
54.3 22.6 19.7 3.4
Sonora 43.3 25.2 21.5 10.0
59.4 22.1 16.0 2.5
Tabasco 46.3 24.8 21.3 7.5
62.6 25.4 10.6 1.4
Tamaulipas 46.5 25.1 19.9 8.4
61.9 21.2 15.1 1.8
Tlaxcala 54.7 27.5 15.3 2.4
62.0 23.9 12.5 1.7
Veracruz 37.8 25.2 25.1 11.8
58.0 25.1 14.7 2.2
Yucatán 45.6 25.3 20.8 8.3
70.5 18.4 10.1 1.0
Zacatecas 46.1 24.8 20.2 8.9
66.5 19.4 12.7 1.4
Total 45.6 25.3 20.1 9.0
56.9 23.3 16.4 3.4
Cifras al primer trimestre de 2013.
1/ Trabajadores cotizantes al IMSS registrados en las AFORE + Trabajadores asignados con recursos depositados en SIEFORE.
2/ Trabajadores cotizantes al ISSSTE.
Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
49
Cuadro 5.5
Distribución de cuentas de Trabajadores IMSS por Entidad Federativa y AFORE
(Porcentajes)
Entidad Federativa A
firm
e B
ajío
Azt
eca
Ban
amex
Cop
pel
Inbur
sa
Inve
rcap
Met
life
Pen
sion
ISS
ST
E
Pri
nci
pal
Pro
futu
ro G
NP
SU
RA
XX
I B
anort
e
To
tal
Aguascalientes 2.1 0.4 1.4 0.8 1.0 1.3 1.0 1.2 1.6 1.4 1.1 1.3 1.3
Baja California 1.3 3.4 4.7 6.6 2.0 6.9 4.9 2.2 3.9 4.9 5.5 4.0 4.8
Baja California Sur 0.3 0.3 0.9 1.2 0.9 0.9 0.9 0.4 0.6 0.5 0.9 0.7 0.8
Campeche 0.0 0.4 0.6 0.7 0.9 0.9 0.6 0.8 0.4 0.6 0.7 0.8 0.7
Chiapas 0.1 2.2 1.7 2.8 1.4 1.7 2.0 1.3 1.4 1.1 1.4 1.6 1.7
Chihuahua 1.4 4.6 4.3 4.7 3.7 6.5 4.2 1.5 4.4 4.4 5.9 4.8 4.9
Coahuila 2.5 3.1 2.8 2.9 3.8 3.9 2.8 1.5 3.1 4.0 3.5 3.9 3.4
Colima 0.5 0.5 0.8 1.2 0.5 1.0 0.5 1.6 0.6 0.7 0.7 0.6 0.7
Distrito Federal 16.1 17.8 16.0 7.0 25.7 10.8 19.0 41.3 17.4 20.0 16.4 14.4 15.2
Durango 0.6 1.9 1.1 2.1 1.2 1.5 1.3 1.2 1.3 1.9 1.7 1.7 1.6
Estado de México 4.7 13.6 8.7 8.0 7.7 6.2 7.8 7.9 8.1 6.9 7.9 8.0 7.9
Guanajuato 14.3 3.8 4.9 5.2 4.3 4.0 4.9 2.8 5.0 4.3 3.9 4.2 4.5
Guerrero 0.5 2.8 1.6 1.7 1.5 1.4 1.3 1.5 1.4 1.5 1.4 1.6 1.6
Hidalgo 0.6 2.1 1.7 1.8 1.2 1.3 1.4 1.7 1.1 1.2 1.4 1.4 1.4
Jalisco 10.1 4.8 6.8 5.4 5.9 7.2 7.6 4.2 9.0 6.9 7.3 7.8 7.2
Michoacán 3.6 2.6 2.8 2.0 2.0 2.9 2.3 2.1 1.9 1.9 2.3 2.5 2.4
Morelos 0.9 2.1 1.6 1.4 1.2 1.1 1.8 2.6 1.2 1.8 1.1 1.4 1.4
Nayarit 0.6 0.3 1.0 1.5 0.8 1.0 0.7 1.3 0.6 0.4 0.7 0.9 0.9
Nuevo León 19.5 2.0 4.4 3.7 3.8 7.4 3.6 2.7 7.5 6.6 5.8 8.1 6.2
Oaxaca 0.1 1.3 1.6 1.7 0.7 1.4 1.6 1.2 1.3 1.1 1.7 1.5 1.5
Puebla 1.9 2.3 2.9 3.5 2.0 2.8 3.6 2.6 4.1 2.7 3.4 3.7 3.3
Querétaro 2.6 1.0 1.9 1.0 3.1 2.5 2.5 1.1 1.9 2.6 1.9 1.9 1.9
Quintana Roo 0.2 1.6 1.4 2.4 1.1 2.8 2.8 1.3 1.6 1.4 2.0 2.0 1.9
San Luis Potosí 4.6 2.2 2.0 1.6 1.1 2.0 1.8 1.2 1.5 2.4 1.4 2.0 1.9
Sinaloa 3.6 3.2 4.1 6.8 5.3 4.9 3.7 1.6 3.3 2.8 3.9 3.0 3.9
Sonora 1.8 3.2 3.7 4.7 3.1 4.3 3.4 1.2 3.6 3.3 3.8 2.9 3.6
Tabasco 0.1 1.8 1.7 3.0 0.9 1.4 1.2 0.9 1.0 1.2 1.4 1.5 1.6
Tamaulipas 3.3 7.3 3.5 4.6 4.2 2.9 2.4 1.2 4.1 4.6 3.2 4.1 3.9
Tlaxcala 0.1 0.8 0.5 0.8 0.6 0.6 0.5 1.7 0.5 0.5 0.6 0.8 0.6
Veracruz 1.3 4.9 6.2 6.8 5.7 4.5 4.6 2.9 4.4 4.2 4.7 4.4 5.1
Yucatán 0.2 1.5 1.8 1.3 2.3 1.3 2.4 2.2 1.5 1.4 1.4 1.6 1.6
Zacatecas 0.5 0.3 0.8 1.0 0.6 0.8 0.8 1.0 0.7 0.7 0.8 1.0 0.9
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Cifras al primer trimestre de 2013.
Trabajadores cotizantes al IMSS registrados en las AFORE + Trabajadores Asignados con Recursos Depositados en SIEFORE.
Fuente: CONSAR.
Informe al Congreso – 1er Trimestre 2013
50
Cuadro 5.6
Distribución de cuentas de Trabajadores ISSSTE por Entidad Federativa y AFORE
(Porcentajes)
Entidad Federativa A
firm
e B
ajío
Azt
eca
Ban
amex
Cop
pel
Inbur
sa
Inve
rcap
Met
life
Pen
sion
ISS
ST
E
Pri
nci
pal
Pro
futu
ro G
NP
SU
RA
XX
I B
anort
e
To
tal
Aguascalientes 22.1 27.1 19.8 34.0 16.5 30.9 8.5 14.9 17.3 11.6 16.1 17.1 16.1
Baja California 0.8 0.6 1.4 1.4 0.7 2.2 0.8 1.0 0.6 1.9 1.7 1.1 1.1
Baja California Sur 0.7 0.8 1.7 2.5 1.8 0.8 0.1 1.1 0.5 0.7 1.3 1.0 1.1
Campeche 0.0 0.1 0.2 0.1 0.3 0.5 0.0 0.4 0.1 0.3 0.2 0.3 0.3
Chiapas 0.0 1.2 1.1 2.2 1.0 0.6 0.1 2.2 0.9 0.9 0.6 1.2 1.8
Chihuahua 0.8 0.7 1.4 1.0 1.2 2.5 1.2 1.4 1.5 1.6 2.4 1.3 1.5
Coahuila 0.8 0.7 0.8 0.8 0.9 1.4 1.1 1.0 1.1 1.3 1.3 1.3 1.0
Colima 0.3 0.2 0.4 0.4 0.4 0.7 0.0 0.3 0.1 0.6 0.3 0.3 0.3
Distrito Federal 47.3 45.8 44.6 24.9 53.9 34.3 70.0 41.1 51.0 50.9 51.3 48.1 43.0
Durango 0.4 0.7 0.6 1.2 0.6 0.9 0.3 1.1 0.5 1.0 1.0 1.0 1.0
Estado de México 1.5 3.0 2.3 1.6 2.3 1.4 2.7 2.9 2.6 2.8 2.1 2.5 2.7
Guanajuato 6.2 1.1 1.8 1.4 1.3 1.4 1.5 1.8 1.7 2.1 1.3 1.7 1.8
Guerrero 0.6 0.9 1.1 1.5 1.0 0.4 0.6 2.8 1.2 1.5 0.7 0.9 2.2
Hidalgo 0.7 2.1 2.0 1.9 1.5 1.3 0.8 2.9 1.0 1.9 1.6 1.9 2.5
Jalisco 3.1 1.1 2.4 1.7 1.7 2.3 3.0 2.3 3.3 2.7 2.3 2.6 2.3
Michoacán 1.2 0.8 1.2 0.6 0.9 1.3 1.0 1.5 0.8 1.7 0.8 1.2 1.4
Morelos 0.6 1.0 1.0 0.6 0.9 0.4 1.2 0.9 0.8 1.4 0.7 0.8 0.9
Nayarit 0.6 0.2 0.6 1.1 0.4 0.5 0.1 0.6 0.2 0.2 0.3 0.6 0.6
Nuevo León 3.1 0.3 0.9 0.5 0.5 1.7 0.6 1.1 2.1 1.3 1.3 1.8 1.1
Oaxaca 0.1 1.5 1.4 1.8 0.5 0.7 0.1 2.7 0.9 0.7 1.2 1.0 2.1
Puebla 0.5 0.4 0.8 1.1 0.5 0.4 1.0 2.1 1.4 1.0 1.0 0.9 1.7
Querétaro 1.0 0.3 0.7 0.3 1.4 1.1 0.7 0.7 0.7 1.3 0.7 0.9 0.7
Quintana Roo 0.1 1.8 0.8 2.1 0.9 4.6 0.4 1.3 1.0 1.2 1.4 1.4 1.3
San Luis Potosí 2.8 1.0 1.0 0.7 0.5 0.9 0.4 1.2 0.7 1.2 0.6 1.0 1.1
Sinaloa 2.8 0.8 1.5 2.9 1.9 1.4 0.8 1.2 1.0 1.3 1.3 0.7 1.3
Sonora 0.4 0.8 1.7 2.2 1.1 1.6 0.9 1.1 1.4 1.3 1.4 0.8 1.2
Tabasco 0.0 0.5 0.6 0.9 0.3 0.3 0.1 0.8 0.3 0.5 0.4 0.6 0.7
Tamaulipas 0.8 1.0 1.2 1.1 1.0 0.7 0.2 1.5 1.7 1.6 1.0 1.2 1.4
Tlaxcala 0.2 0.4 0.3 0.6 0.4 0.3 0.3 0.8 0.3 0.5 0.4 0.6 0.7
Veracruz 0.3 2.7 3.8 5.9 2.5 1.9 0.9 3.7 2.6 2.3 2.3 2.6 3.5
Yucatán 0.0 0.2 0.6 0.4 0.6 0.3 0.6 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6
Zacatecas 0.5 0.2 0.6 0.6 0.6 0.4 0.1 1.0 0.4 0.5 0.5 0.9 0.9
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Cifras al primer trimestre de 2013.
Trabajadores cotizantes al ISSSTE.
Fuente: CONSAR.