INDICADORES DE EVALUACIÓNcampeche.inea.gob.mx/archivos/Planeación/MEI/2015/MEI... ·...
Transcript of INDICADORES DE EVALUACIÓNcampeche.inea.gob.mx/archivos/Planeación/MEI/2015/MEI... ·...
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
DEPARTAMENTO DE PLANEACIÓN Y SEGUIMIENTO OPERATIVOOficina de Información, Evaluación y Seguimiento Operativo
INDICADORES DE EVALUACIÓN ENERO – SEPTIEMBRE 2015
INDICADORES DE EVALUACIÓN ENERO – SEPTIEMBRE 2015
MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONALMODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
2
a) Eficacia
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta
anual de educandos alfabetizados
=Educandos alfabetizados
Meta anual de educandosalfabetizados
* 100Mide el porcentaje deavance al periodo conrespecto a la metaanual de educandosalfabetizados.
=UCN + UCEalfa
Meta anual de UCN + UCEalfa
* 100
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta anual de UCN + UCEalfa
Mide el porcentaje deavance al periodo conrespecto a la metaanual de UCN + UCEalfa.
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta
anual de exámenes presentados en línea
=Exámenes presentados en línea
Meta anual de exámenes presentados en línea
* 100
Mide el porcentaje deavance al periodo conrespecto a la metaanual de exámenespresentados en línea.
Porcentaje de conclusión de UCN+UCE alfa (activos) =
UCN + UCEalfa
Educandos activos* 100
Mide el porcentaje deeducandos activos queconcluyen nivel asícomo los que sealfabetizan.
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
3
b) Eficiencia
Porcentaje de cobertura de rezago
en alfabetización=
Educandos registrados en alfabetización
Número de personas analfabetas
Mide el porcentaje deatendidos en el INEA eneducandos alfabetizacióncon respecto al total depersonas analfabetas.
* 100
Porcentaje de cobertura de rezago
en primaria=
Educandos registrados en primaria
Número de personas sinprimaria terminada
Mide el porcentaje deeducandos atendidos en elINEA en primaria conrespecto al total depersonas sin primariaterminada.
* 100
Porcentaje de cobertura de rezago
en secundaria=
Educandos registrados en secundaria
Número de personas sin secundaria terminada
Mide el porcentaje deeducandos atendidos en elINEA en secundaria conrespecto al total depersonas sin secundariaterminada.
* 100
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
4
UCN por Plaza Comunitaria =
UCN de Plazas Comunitarias
Plazas Comunitarias – Plazas Comunitarias de servicios integrales
Mide el promedio deUCN por PlazaComunitaria enOperación con elobjetivo de incentivarel uso de éstas. Parasu cálculo no seconsideran las PlazasComunitarias deServicios Integrales.
UCN + UCEalfapor técnico docente =
UCN + UCEalfa
Número de técnicos docentes
Mide el promedio deUCN+UCE alfa portécnico docente conel objetivo deincentivar suproductividad.
UCN + UCEalfapor asesor =
UCN + UCEalfa
Número de asesores
Mide el promedio deUCN+UCE alfa porasesor con el objetivode incentivar suproductividad.
Peso porcentual de UCN + UCEalfavs presupuesto
UCN + UCEalfa de la entidad
Total de UCN + UCEalfa–
Muestra la relaciónentre los logros deUCN + UCE alfa decada Instituto Estataly Delegación respectoal presupuesto que sele otorga a cada unode ellos. Muestra laeficiencia en laaplicación de losrecursos recibidos.
=Presupuesto total
* 100
Presupuesto de la entidad
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
5
c) Operación
Educandos con el módulo
correspondiente vinculado
=Porcentaje de
educandos activos con módulo vinculado
Porcentaje de confiabilidad
en la vinculación de módulos
*
Mide la vinculación delos módulos educativosen el SASA, así como lacalidad de dichosregistros, con el objetivode tener una mejorprogramación dematerial para loseducandos.
Certificados entregados oportunamente =
Certificados entregados oportunamente
Certificados entregados* 100
Mide el cumplimientoque se le da a lanormatividad, así comoel esfuerzo que realizanalgunos estados porentregar el certificadodentro del períodoestablecido (50 días deacuerdo a lo señaladoen las ROP).
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la
meta anual de módulos en línea vinculados
=
Módulos del MEVyT en línea vinculados
Meta anual de módulos del MEVyT en línea vinculados
* 100
Mide el porcentaje deavance en elcumplimiento de lameta anual de módulosdel MEVyT en líneavinculados con elobjetivo de incentivar eluso de las TIC.
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
6
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la
meta anual de educandos incorporados
=Educandos incorporados
Meta anual de educandosincorporados
* 100
Mide el porcentaje deavance de la meta anualde educandosincorporados, a los quese les brindará elservicio educativo en losniveles inicial,intermedio y avanzadoasí como enalfabetización.
Plazas Comunitarias en operación =
Plazas Comunitarias en operación
Plazas Comunitarias instaladas* 100
Mide el porcentaje dePlazas Comunitarias enoperación del total dePlazas Comunitariasinstaladas con elobjetivo de utilizarlasplenamente.
Porcentaje de inactivación (beneficiarios) =
Inactivos
Beneficiarios del Programa
* 100
Mide el porcentaje debeneficiarios delPrograma que seinactivan. Es importanteanalizarlo con elobjetivo de diseñarestrategias para evitar lainactivación de loseducandos y promoversu reactivación.
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
7
d) Calidad
UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)= UCN de nivel intermedio
+ UCN de nivel avanzado
UCN con proceso educativo
* 100
Mide el procesoeducativo de losbeneficiarios queacreditan nivel educativoestudiando los módulosdel MEVyT más allá desu simple acreditaciónpor medio de exámenesdiagnóstico.
Calificación de la CIAC =
((Expedientes de inscripción conformes / Expedientes de inscripción verificados) +
(Sedes de aplicación conformes / Sedes de aplicación verificadas) + (Exámenes en línea
conformes / Exámenes en línea verificados) + (Expedientes de UCN conformes / Expedientes de UCN verificados))
* 10
4
Mide la calidad de losservicios de inscripción,acreditación ycertificación que se lesproporciona a losbeneficiarios delprograma.
Mide la formación inicialde los asesores de nuevoingreso, lo quecontribuye a mejorar lacalidad del servicioeducativoproporcionado a loseducandos.
Asesores de nuevo ingreso con
formación inicial=
Asesores de nuevo ingreso conformación inicial
Asesores de nuevo ingreso* 100
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
8
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
9
PUNTUACIÓN
INDICADORTIPO DE
ASIGNACIÓN DE RANGO
GRUPOS
4 3 2 1
Porcentaje de conclusiónde UCN +UCEalfa (activos)
CuartilesRango x < 44 44 ≤ x < 53 53 ≤ x < 76 76 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de educandosalfabetizados
Tabla de avance
Rango x < 33 33 ≤ x < 50 50 ≤ x < 67 67 ≤ x
Puntuación 2 3 5 7
Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de UCN+UCEalfa
Tabla de avanceRango x < 33 33 ≤ x < 50
50 ≤ x < 6767 ≤ x
Puntuación 2 4 5 7
Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de exámenespresentados en línea
Tabla de avance
Rango x < 33 33 ≤ x < 50 50 ≤ x < 67 67 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
TOTAL 8 13 18 24
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
77%
69%66% 65%
61%58%
55%51%
45%40%
30%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
CA
LK
INÍ
CA
LA
KM
UL
CA
RM
EN
HO
PE
LC
HÉ
N
PA
LIZ
AD
A
CA
ND
EL
AR
IA
CA
MP
EC
HE
CH
AM
PO
TÓ
N
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
ES
CÁ
RC
EG
A
TE
NA
BO
PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN DE UCN + UCE alfaMEDIA ESTATAL: 57%MEDIA NACIONAL: 58%
10
CZUCN’S+UCE
alfaEDUCANDOS
ACTIVOSRESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 690 901 77% 5
CAMPECHE 1,516 2,750 55% 4
HOPELCHÉN 658 1,012 65% 4
CHAMPOTÓN 1,238 2,410 51% 3
ESCÁRCEGA 802 2,030 40% 2
CANDELARIA 835 1,434 58% 4
CARMEN 2,057 3,118 66% 4
CALAKMUL 542 782 69% 4
PALIZADA 342 561 61% 4
TENABO 125 424 30% 2
HECELCHAKÁN 250 561 45% 3
TOTAL 9,055 15,983 57% 4
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
EF
ICA
CIA
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
58.9%
51.0%
37.8%
32.7%
27.1%24.9% 24.3% 22.7% 21.2%
17.4% 15.9%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
CH
AM
PO
TÓ
N
PA
LIZ
AD
A
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
RM
EN
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LK
INÍ
TE
NA
BO
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
LA
KM
UL
CA
MP
EC
HE
ES
CÁ
RC
EG
A
CUMPLIMIENTO DE LA META ANUAL DE EDUCANDOS ALFABETIZADOS
MEDIA ESTATAL: 28.0%MEDIA NACIONAL: 42%
11
CZEDUCANDOS
ALFABETIZADOS
META ANUAL DEEDUCANDOS
ALFABETIZADOSRESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 118 474 24.9% 2CAMPECHE 183 1,050 17.4% 2HOPELCHÉN 90 238 37.8% 3CHAMPOTÓN 289 491 58.9% 5ESCÁRCEGA 110 691 15.9% 2CANDELARIA 124 457 27.1% 2CARMEN 300 918 32.7% 2CALAKMUL 43 203 21.2% 2PALIZADA 52 102 51.0% 5TENABO 33 136 24.3% 2
HECELCHAKÁN 46 203 22.7% 2TOTAL 1,388 4,963 28.0% 2
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 5 7
EF
ICA
CIA
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
65%63%
54% 53% 51%47% 47%
42%
32%29%
25%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
PA
LIZ
AD
A
CA
RM
EN
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
LA
KM
UL
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LK
INÍ
CA
MP
EC
HE
ES
CÁ
RC
EG
A
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
TE
NA
BO
CUMPLIMIENTO DE LA META ANUAL DE UCN + UCE alfaMEDIA ESTATAL: 47%MEDIA NACIONAL: 56%
12
CZ UCN'S+UCEalfaMETA ANUAL DE UCN'S+UCE alfa
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 690 1,485 47% 4
CAMPECHE 1,516 3,574 42% 4
HOPELCHÉN 658 1,286 51% 5
CHAMPOTÓN 1,238 2,294 54% 5
ESCÁRCEGA 802 2,543 32% 2
CANDELARIA 835 1,785 47% 4
CARMEN 2,057 3,292 63% 5
CALAKMUL 542 1,028 53% 5
PALIZADA 342 527 65% 5
TENABO 125 510 25% 2
HECELCHAKÁN 250 851 29% 2
TOTAL 9,055 19,175 47% 4
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 4 5 7
EF
ICA
CIA
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
67% 66%
52% 51%48%
44% 43%40%
36% 35%
25%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LK
INÍ
PA
LIZ
AD
A
CH
AM
PO
TÓ
N
HO
PE
LC
HÉ
N
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
MP
EC
HE
ES
CÁ
RC
EG
A
TE
NA
BO
CA
RM
EN
CA
LA
KM
UL
CUMPLIMIENTO DE LA META ANUAL DE EXÁMENES EN LÍNEA
MEDIA ESTATAL: 45%MEDIA NACIONAL: 35%
CZEXÁMENES EN
LÍNEA
META ANUAL DE EXÁMENES EN
LÍNEA RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 1,770 2,700 66% 4CAMPECHE 4,050 9,450 43% 3HOPELCHÉN 860 1,800 48% 3CHAMPOTÓN 1,760 3,450 51% 4ESCÁRCEGA 1,370 3,450 40% 3CANDELARIA 809 1,200 67% 5CARMEN 2,473 7,000 35% 3CALAKMUL 113 450 25% 2PALIZADA 623 1,200 52% 4TENABO 363 1,000 36% 3HECELCHAKÁN 653 1,500 44% 3TOTAL 14,844 33,200 45% 3
13
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
EF
ICA
CIA
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
14
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
15
PUNTUACIÓN
INDICADORTIPO DE
ASIGNACIÓN DE RANGO
GRUPOS
4 3 2 1
Porcentaje de cobertura de rezagoen alfabetización
CuartilesRango x < 13.1 13.1 ≤ x < 18.3 18.3 ≤ x < 23.4 23.4 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Porcentaje de cobertura de rezagoen primaria
Cuartiles Rango x < 3.2 3.2 ≤ x < 4.8 4.8 ≤ x < 7.0 7.0 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Porcentaje de cobertura de rezagoen secundaria Cuartiles
Rango x < 4.2 4.2 ≤ x < 6.5 6.5 ≤ x < 9.3 9.3 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
UCN por Plaza Comunitaria CuartilesRango x < 63 63 ≤ x <76 76 ≤ x < 97 97 ≤ x
Puntuación 1 2 2 3
UCN+UCEalfa por técnico docente CuartilesRango x <122 122 ≤ x < 162 162 ≤ x < 238 238 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
UCN+UCEalfa por asesorCuartiles
Rango x <8 8 ≤ x <10 10 ≤ x < 13 13≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Peso porcentual de UCN +UCEalfa vspresupuesto
Asignación directa
Rango x < ‐1.0 ‐1.0 ≤ x < 0.0 0.0 ≤ x < 1.0 1.0 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
TOTAL 13 20 28 33
h3
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
34.9%
32.1%
27.3%
21.5%
18.5% 17.9% 17.1% 16.3%14.5% 14.3%
11.5%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
TE
NA
BO
PA
LIZ
AD
A
ES
CÁ
RC
EG
A
CH
AM
PO
TÓ
N
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LA
KM
UL
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
MP
EC
HE
CA
RM
EN
CA
LK
INÍ
PORCENTAJE DE COBERTURAEN ALFABETIZACIÓNMEDIA ESTATAL: 17.7%
MEDIA NACIONAL: 17.9%
16
CZEDUCANDOS
REGISTRADOS EN ALFABETIZACIÓN
NÚMERO TOTALDE PERSONAS ANALFABETAS
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 510 4,437 11.5% 2CAMPECHE 1,251 8,657 14.5% 3HOPELCHÉN 493 2,672 18.5% 4CHAMPOTÓN 1,350 6,276 21.5% 4ESCÁRCEGA 1,061 3,886 27.3% 5CANDELARIA 673 3,755 17.9% 3CARMEN 1,088 7,596 14.3% 3CALAKMUL 446 2,605 17.1% 3PALIZADA 193 601 32.1% 5TENABO 295 845 34.9% 5HECELCHAKÁN 347 2,127 16.3% 3TOTAL 7,707 43,457 17.7% 3
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
EF
ICIE
NC
IA
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
20.8%
11.5%
9.1% 9.0% 8.5% 8.0% 7.4% 7.0%5.9% 5.8%
4.0%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
PA
LIZ
AD
A
HO
PE
LC
HÉ
N
TE
NA
BO
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LA
KM
UL
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
LK
INÍ
CH
AM
PO
TÓ
N
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
RM
EN
CA
MP
EC
HE
PORCENTAJE DE COBERTURAEN PRIMARIA
MEDIA ESTATAL: 6.6%MEDIA NACIONAL: 5.0%
17
CZEDUCANDOS
REGISTRADOS EN PRIMARIA
NÚMERO TOTALDE PERSONAS SIN PRIMARIA
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 412 5,545 7.4% 5CAMPECHE 787 19,778 4.0% 3HOPELCHÉN 409 3,559 11.5% 5CHAMPOTÓN 725 10,349 7.0% 5ESCÁRCEGA 521 6,545 8.0% 5CANDELARIA 467 5,199 9.0% 5CARMEN 1,098 18,805 5.8% 4CALAKMUL 246 2,881 8.5% 5PALIZADA 219 1,055 20.8% 5TENABO 96 1,054 9.1% 5HECELCHAKÁN 160 2,718 5.9% 4TOTAL 5,140 77,488 6.6% 4
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
EF
ICIE
NC
IA
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
37.1%
17.5% 17.3%16.0% 15.1%
13.9%12.6% 11.8% 11.3%
9.1%6.7%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
PA
LIZ
AD
A
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LA
KM
UL
TE
NA
BO
ES
CÁ
RC
EG
A
CH
AM
PO
TÓ
N
HO
PE
LC
HÉ
N
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
LK
INÍ
CA
RM
EN
CA
MP
EC
HE
PORCENTAJE DE COBERTURAEN SECUNDARIA
MEDIA ESTATAL: 10.8%MEDIA NACIONAL: 5.9%
18
CZEDUCANDOS
REGISTRADOS EN SECUNDARIA
NÚMERO TOTALDE PERSONAS
SIN SECUNDARIARESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 690 6,133 11.3% 5CAMPECHE 2,270 33,955 6.7% 4HOPELCHÉN 976 7,766 12.6% 5CHAMPOTÓN 1,640 11,833 13.9% 5ESCÁRCEGA 1,163 7,724 15.1% 5CANDELARIA 1,005 5,755 17.5% 5CARMEN 2,734 30,108 9.1% 4CALAKMUL 619 3,585 17.3% 5PALIZADA 432 1,163 37.1% 5TENABO 216 1,354 16.0% 5HECELCHAKÁN 440 3,741 11.8% 5TOTAL 12,185 113,117 10.8% 5
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
EF
ICIE
NC
IA
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
160
10497
82
69 66 63 60
0 0 00
20
40
60
80
100
120
140
160
180
CA
RM
EN
CA
LA
KM
UL
CA
LK
INÍ
TE
NA
BO
HO
PE
LC
HÉ
N
ES
CÁ
RC
EG
A
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
MP
EC
HE
CA
ND
EL
AR
IA
PA
LIZ
AD
A
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
UCN'S POR PLAZA COMUNITARIAMEDIA ESTATAL: 80MEDIA NACIONAL: 77
19
CZUCN’S DE PLAZAS
COMUNITARIAS
PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
PLAZAS COMUNITARIASDE SERVICIOS INTEGRALES
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 97 2 1 97 3CAMPECHE 479 11 3 60 1HOPELCHÉN 137 3 1 69 2CHAMPOTÓN 126 3 1 63 1ESCÁRCEGA 263 5 1 66 2CANDELARIA 0 1 1 0 1CARMEN 479 4 1 160 3CALAKMUL 104 1 0 104 3PALIZADA 0 1 1 0 1TENABO 82 1 0 82 1HECELCHAKÁN 0 1 1 0 1
TOTAL 1,767 33 11 80 2
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
1 2 2 3
EF
ICIE
NC
IA
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
147
114
9489
84 8377 77
62
42
31
0
20
40
60
80
100
120
140
160
CA
RM
EN
PA
LIZ
AD
A
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
MP
EC
HE
CA
ND
EL
AR
IA
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
LK
INÍ
CA
LA
KM
UL
ES
CÁ
RC
EG
A
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
TE
NA
BO
UCN + UCE alfa POR TÉCNICO DOCENTEMEDIA ESTATAL: 86MEDIA NACIONAL: 184
20
CZ UCN’S + UCEalfaNÚMERO DE TÉCNICOS DOCENTES
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 690 9 77 2
CAMPECHE 1,516 17 89 2
HOPELCHÉN 658 7 94 2
CHAMPOTÓN 1,238 15 83 2
ESCÁRCEGA 802 13 62 2CANDELARIA 835 10 84 2
CARMEN 2,057 14 147 3
CALAKMUL 542 7 77 2
PALIZADA 342 3 114 2
TENABO 125 4 31 2HECELCHAKÁN 250 6 42 2TOTAL 9,055 105 86 2
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
EF
ICIE
NC
IA
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
13
8
6 6 6
5 5 5
4 4 4
0
2
4
6
8
10
12
14
CA
RM
EN
CA
MP
EC
HE
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LK
INÍ
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
LA
KM
UL
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
PA
LIZ
AD
A
TE
NA
BO
ES
CÁ
RC
EG
A
HO
PE
LC
HÉ
N
UCN + UCE alfa POR ASESORMEDIA ESTATAL: 6MEDIA NACIONAL: 11
21
CZ UCN'S + UCE alfaNÚMERO DE ASESORES
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 690 111 6 2
CAMPECHE 1,516 200 8 3
HOPELCHÉN 658 175 4 2
CHAMPOTÓN 1,238 214 6 2
ESCÁRCEGA 802 225 4 2
CANDELARIA 835 134 6 2
CARMEN 2,057 155 13 5
CALAKMUL 542 118 5 2
PALIZADA 342 76 5 2
TENABO 125 31 4 2
HECELCHAKÁN 250 54 5 2TOTAL 9,055 1,493 6 2
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
EF
ICIE
NC
IA
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
22
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
CZLOGRO DEL
PERÍODO
%DE UCN’S DE LA ENTIDAD
CON RESPECTO AL NÚM. TOTAL
DE UCN’S
PRESUPUESTO EJERCIDO DEL
PERÍODO
% DE PRESUPUESTO
OTORGADO A LA ENTIDAD CON RESPECTO AL PRESUPUESTO
TOTAL
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 690 0.08% $4,137,737.81 0.129% ‐0.1 3CAMPECHE 1,516 0.17% $9,091,029.74 0.284% ‐0.1 3HOPELCHÉN 658 0.07% $3,945,842.72 0.123% ‐0.1 3CHAMPOTÓN 1,238 0.14% $7,423,941.17 0.232% ‐0.1 3ESCÁRCEGA 802 0.09% $4,809,370.61 0.150% ‐0.1 3CANDELARIA 835 0.09% $5,007,262.42 0.157% ‐0.1 3CARMEN 2,057 0.23% $12,335,256.05 0.386% ‐0.2 3CALAKMUL 542 0.06% $3,250,223.03 0.102% 0.0 3PALIZADA 342 0.04% $2,050,878.74 0.064% 0.0 3TENABO 125 0.01% $749,590.18 0.023% 0.0 3HECELCHAKÁN 250 0.03% $1,499,180.39 0.047% 0.0 3TOTAL 9,055 1.00% $54,300,312.86 1.699% ‐0.7 3
EF
ICIE
NC
IA
-0.2 -0.2 -0.1 -0.1 -0.1 -0.1 -0.1 0.0 0.0 0.0
TENABO
HECELCHAKÁN
PALIZADA
CALAKMUL
HOPELCHÉN
CALKINÍ
ESCÁRCEGA
CANDELARIA
CHAMPOTÓN
CAMPECHE
CARMEN
PESO PORCENTUAL DE UCN + UCE alfa VS PRESUPUESTO
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
23
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
24
PUNTUACIÓN
INDICADORTIPO DE
ASIGNACIÓNDE RANGO
GRUPOS
4 3 2 1
Educandos con el módulocorrespondiente vinculado
CuartilesRango x <76 76 ≤ x < 79 79 ≤ x < 83 83 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de módulos en líneavinculados
Tabla de avance
Rango x <33% 33% ≤ x < 50% 50 %≤ x < 67% 67 % ≤ x
Puntuación 1 2 3 4
Certificados entregadosoportunamente
CuartilesRango x < 61 61 ≤ x <77 77 ≤ x <88 88 ≤ x
Puntuación 1 2 3 4
Porcentaje de inactivación(beneficiarios)
CuartilesRango x>44% 44% ≥ x >32%
32% ≥ x >18% x ≤ 18%
Puntuación 2 3 4 5
Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de educandosincorporados
Tabla deavance
Rango x < 33% 33% ≤ x < 50% 50% ≤ x < 67% 67% ≤ x
Puntuación 2 3 5 7
Plazas Comunitarias enOperación
CuartilesRango x < 98 98 ≤ x < 100 100 ≤ x < 100 100 ≤ x
Puntuación 1 2 3 4
TOTAL 9 15 22 29
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
95% 93% 91% 91%86%
83% 83% 82% 81%
72% 72%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
HO
PE
LC
HÉ
N
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
LA
KM
UL
CA
LK
INÍ
TE
NA
BO
ES
CÁ
RC
EG
A
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
ND
EL
AR
IA
CA
RM
EN
CA
MP
EC
HE
PA
LIZ
AD
A
EDUCANDOS CON EL MÓDULO CORRESPONDIENTE VINCULADO
MEDIA ESTATAL: 83%MEDIA NACIONAL: 76%
CZ
EDUCANDOS ACTIVOS CON
MÓDULO VINCULADO
EDUCANDOS ACTIVOS
EDUCANDOS LIBRES
% DE CONFIABILIDAD EN
LA VINCULACIÓN DE MÓDULOS
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 810 901 14 99.1% 91% 5CAMPECHE 1,995 2,750 79 96.5% 72% 2HOPELCHÉN 973 1,012 7 98.3% 95% 5CHAMPOTÓN 2,064 2,410 25 96.0% 83% 5ESCÁRCEGA 1,679 2,030 52 97.9% 83% 5CANDELARIA 1,191 1,434 25 97.6% 82% 4CARMEN 2,564 3,118 71 96.6% 81% 4CALAKMUL 718 782 7 98.7% 91% 5PALIZADA 399 561 9 99.2% 72% 2TENABO 354 424 26 97.0% 86% 5HECELCHAKÁN 532 561 7 97.4% 93% 5TOTAL 13,279 15,983 322 97.7% 83% 5
25
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
OP
ER
AC
IÓN
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
133%
77%
66%59% 58%
50% 50% 47%43%
36%
0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
PA
LIZ
AD
A
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
HO
PE
LC
HÉ
N
TE
NA
BO
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LK
INÍ
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
RM
EN
CA
MP
EC
HE
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
LA
KM
UL
CUMPLIMIENTO DE LA META ANUAL DE MÓDULOS EN LÍNEA VINCULADOS
MEDIA ESTATAL: 51%MEDIA NACIONAL: 51%
26
CZMÓDULOS DEL
MEVyT EN LÍNEA VINCULADOS
META ANUAL DE MÓDULOS DEL MEVyT
EN LÍNEA VINCULADOS
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 74 147 50% 3CAMPECHE 191 446 43% 2HOPELCHÉN 60 91 66% 3CHAMPOTÓN 60 169 36% 2ESCÁRCEGA 103 208 50% 2CANDELARIA 43 74 58% 3CARMEN 138 294 47% 2CALAKMUL 0 20 0% 1PALIZADA 85 64 133% 4TENABO 16 27 59% 3HECELCHAKÁN 47 61 77% 4TOTAL 817 1600 51% 3
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
1 2 3 4
OP
ER
AC
IÓN
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
100%100%
99%99%
99% 99%98%
97%
96%
96%
94%
91%
92%
93%
94%
95%
96%
97%
98%
99%
100%
101%
CA
LA
KM
UL
PA
LIZ
AD
A
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
LK
INÍ
TE
NA
BO
CA
ND
EL
AR
IA
CA
MP
EC
HE
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
RM
EN
CH
AM
PO
TÓ
N
CERTIFICADOS ENTREGADOS OPORTUNAMENTEMEDIA ESTATAL: 97%MEDIA NACIONAL: 68%
27
CZ
CERTIFICADOS ENTREGADOS
EN EL PERÍODO DE VIGENCIA
CERTIFICADOS EMITIDOS
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 349 353 99% 4CAMPECHE 946 965 98% 4HOPELCHÉN 353 356 99% 4CHAMPOTÓN 569 604 94% 4ESCÁRCEGA 431 447 96% 4
CANDELARIA 518 526 99% 4CARMEN 1,118 1,170 96% 4CALAKMUL 333 333 100% 4PALIZADA 197 198 100% 4TENABO 73 74 99% 4HECELCHAKÁN 144 148 97% 4TOTAL 5,031 5,174 97% 4
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
1 2 3 4
OP
ER
AC
IÓN
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
14%16% 17%
19%
21%
24%26% 26% 27% 27%
38%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
CA
RM
EN
CA
LK
INÍ
HO
PE
LC
HÉ
N
CH
AM
PO
TÓ
N
TE
NA
BO
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
ND
EL
AR
IA
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
MP
EC
HE
CA
LA
KM
UL
PA
LIZ
AD
A
ÍNDICE DE INACTIVACIÓNMEDIA ESTATAL: 22%MEDIA NACIONAL: 36%
28
CZ INACTIVOS BENEFICIARIOS RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 219 1,356 16% 5
CAMPECHE 1,041 3,919 27% 5
HOPELCHÉN 267 1,609 17% 5
CHAMPOTÓN 614 3,275 19% 5
ESCÁRCEGA 630 2,414 26% 5
CANDELARIA 485 1,879 26% 5
CARMEN 597 4,257 14% 5
CALAKMUL 300 1,117 27% 5
PALIZADA 268 711 38% 3
TENABO 123 577 21% 5
HECELCHAKÁN 205 861 24% 5
TOTAL 4,749 21,975 22% 5
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
OP
ER
AC
IÓN
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
67% 66%
59% 59% 58% 57% 57% 55%51%
48%45%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CH
AM
PO
TÓ
N
TE
NA
BO
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
ND
EL
AR
IA
PA
LIZ
AD
A
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
RM
EN
CA
MP
EC
HE
CA
LA
KM
UL
HO
PE
LC
HÉ
N
CA
LK
INÍ
CUMPLIMIENTO DE LA META ANUAL DE EDUCANDOS INCORPORADOS
MEDIA ESTATAL: 57%MEDIA NACIONAL: 58%
29
CZEDUCANDOS
INCORPORADOS
META ANUAL DE EDUCANDOS INCORPORADOS
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 854 1,881 45% 3CAMPECHE 2,837 5,179 55% 5HOPELCHÉN 880 1,821 48% 3CHAMPOTÓN 2,646 3,976 67% 5ESCÁRCEGA 1,959 3,445 57% 5CANDELARIA 1,584 2,678 59% 5CARMEN 2,800 4,942 57% 5CALAKMUL 762 1,491 51% 5PALIZADA 437 755 58% 5TENABO 475 717 66% 5
HECELCHAKÁN 722 1,217 59% 5TOTAL 15,956 28,102 57% 5
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 5 7
OP
ER
AC
IÓN
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
92%
86%
88%
90%
92%
94%
96%
98%
100%
102%
CA
LK
INÍ
HO
PE
LC
HÉ
N
CH
AM
PO
TÓ
N
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
ND
EL
AR
IA
CA
RM
EN
CA
LA
KM
UL
PA
LIZ
AD
A
TE
NA
BO
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
MP
EC
HE
PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓNMEDIA ESTATAL: 97%MEDIA NACIONAL: 99%
30
CZ
PLAZAS COMUNITARIAS
CON EDUCANDOS ACTIVOS
PLAZAS COMUNITARIAS
INSTALADASRESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 2 2 100% 4CAMPECHE 11 12 92% 1HOPELCHÉN 3 3 100% 4CHAMPOTÓN 3 3 100% 4ESCÁRCEGA 5 5 100% 4CANDELARIA 1 1 100% 4CARMEN 4 4 100% 4CALAKMUL 1 1 100% 4PALIZADA 1 1 100% 4TENABO 1 1 100% 4HECELCHAKÁN 1 1 100% 4TOTAL 33 34 97% 1
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
1 2 3 4
OP
ER
AC
IÓN
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
31
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
PUNTUACIÓN
INDICADORTIPO DE
ASIGNACIÓN DE RANGO
GRUPOS
4 3 2 1
Calificación de laCIAC Cuartiles
Rango x < 8.1 8.1 ≤ x < 8.8 8.8 ≤ x < 9.3 9.3 ≤ x
Puntuación 1 2 3 4
UCN con procesoeducativo(intermedio yavanzado)
Cuartiles
Rango x < 60%60% ≤ x <
65%65% ≤ x < 76% 76% ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Asesores de nuevoingreso conformación inicial
Cuartiles
Rango x < 80%80% ≤ x <
88%88% ≤ x < 92% 92% ≤ x
Puntuación 2 3 5 5
32
TOTAL 5 8 12 14
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
9.7 9.6 9.6 9.3 9.28.5
7.9
7.1
6.46.0
5.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
CA
LK
INÍ
CA
MP
EC
HE
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
RM
EN
TE
NA
BO
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
ND
EL
AR
IA
CA
LA
KM
UL
HO
PE
LC
HÉ
N
PA
LIZ
AD
A
CALIFICACIÓN DE LA CIACMEDIA ESTATAL: 9.1MEDIA NACIONAL: 9.0
33
CZ
NÚMERO DE PRODUCTOS
CONFORMES / EL NÚMERO DE
EXPEDIENTES VERIFICADOS
NÚMERO DE PRODUCTOS
CONFORMES / EL NÚMERO DE
SEDES EN PAPEL VERIFICADAS
NÚMERO DE PRODUCTOS
CONFORMES / EL NÚMERO DE
SEDES EN LÍNEA VERIFICADAS
NÚMERO DE PRODUCTOS
CONFORMES / EL NÚMERO DE
EXPEDIENTES DE UCN’S VERIFICADOS
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 1.0 0.9 1.0 1.0 9.7 4CAMPECHE 1.0 1.0 0.9 1.0 9.6 4HOPELCHÉN 0.9 0.5 0.0 1.0 6.0 1CHAMPOTÓN 1.0 0.7 1.0 1.0 9.3 3ESCÁRCEGA 0.9 0.9 0.3 1.0 7.9 1CANDELARIA 1.0 0.9 0.0 1.0 7.1 1CARMEN 1.0 0.7 1.0 1.0 9.2 3CALAKMUL 1.0 0.6 0.0 1.0 6.4 1PALIZADA 1.0 0.0 0.0 1.0 5.0 1TENABO 0.9 0.5 1.0 1.0 8.5 2HECELCHAKÁN 1.0 0.8 1.0 1.0 9.6 4TOTAL 1.0 0.8 0.9 1.0 9.1 3
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
1 2 3 4
CA
LID
AD
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
89%86% 85% 84%
76%
68%64% 62% 60%
49%
40%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
CA
LK
INÍ
HO
PE
LC
HÉ
N
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
ES
CÁ
RC
EG
A
TE
NA
BO
CH
AM
PO
TÓ
N
PA
LIZ
AD
A
CA
MP
EC
HE
CA
RM
EN
CA
LA
KM
UL
CA
ND
EL
AR
IA
UCN´S CON PROCESO EDUCATIVOMEDIA ESTATAL: 66%MEDIA NACIONAL: 69%
CZUCN’S CON PROCESO
EDUCATIVO
UCN INTERMEDIO Y AVANZADO
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINÍ 428 483 89% 5
CAMPECHE 784 1,272 62% 3HOPELCHÉN 457 530 86% 5
CHAMPOTÓN 575 844 68% 4
ESCÁRCEGA 529 627 84% 5
CANDELARIA 254 639 40% 2
CARMEN 967 1,610 60% 3
CALAKMUL 229 469 49% 2
PALIZADA 165 259 64% 3
TENABO 64 84 76% 5
HECELCHAKÁN 143 169 85% 5TOTAL 4,595 6,986 66% 4
34
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
CA
LID
AD
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
100.0% 100.0% 100.0%99.1%
98.4% 98.1%97.5%
97.0%
94.1% 94.1%
91.7%
86.0%
88.0%
90.0%
92.0%
94.0%
96.0%
98.0%
100.0%
102.0%
PA
LIZ
AD
A
ES
CÁ
RC
EG
A
CA
MP
EC
HE
HO
PE
LC
HÉ
N
HE
CE
LC
HA
KÁ
N
CA
LK
INI
CA
ND
EL
AR
IA
CH
AM
PO
TÓ
N
CA
LA
KM
UL
TE
NA
BO
CA
RM
EN
ASESORES DE NUEVO INGRESO CON FORMACIÓN INICIAL
MEDIA ESTATAL: 97.8%MEDIA NACIONAL: 84%
CZASESORES DE
NUEVO INGRESO FORMADOS
ASESORES DE NUEVO INGRESO
RESULTADO PUNTUACIÓN
CALKINI 51 52 98.1% 5CAMPECHE 175 175 100.0% 5HOPELCHÉN 105 106 99.1% 5CHAMPOTÓN 131 135 97.0% 5ESCÁRCEGA 135 135 100.0% 5CANDELARIA 79 81 97.5% 5CARMEN 88 96 91.7% 4CALAKMUL 32 34 94.1% 5PALIZADA 42 42 100.0% 5TENABO 32 34 94.1% 5HECELCHAKÁN 62 63 98.4% 5TOTAL 932 953 97.8% 5
35
DEFICIENTE DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO OPTIMO DESEMPEÑO
2 3 4 5
CA
LID
AD
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
COMPOSICIÓN DE LA PUNTUACIÓNMEDIA ESTATAL: 69MEDIA NACIONAL: 69
CZ EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD TOTAL
CHAMPOTÓN 17 23 25 12 77CALKINÍ 15 22 24 14 75CARMEN 14 25 24 10 73HOPELCHÉN 15 23 24 11 73PALIZADA 18 23 22 9 72HECELCHAKÁN 10 20 27 14 71TENABO 9 24 26 12 71ESCÁRCEGA 9 24 25 11 69CANDELARIA 15 21 25 8 69CALAKMUL 13 23 24 8 68CAMPECHE 13 19 19 12 63TOTAL 13 21 23 12 69
36
17 15 14 15 1810 9
159 13 13
2322 25 23
23
20 2421
2423 19
2524 24 24 22
2726
2525
24
19
1214 10 11 9
14 12 8 11 8
12
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
EFICACIA MÁX. 24 EFICIENCIA MÁX. 33 OPERACIÓN MÁX. 29 CALIDAD MÁX. 14
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
Campaña Nacional de Alfabetización
y Abatimiento del Rezago Educativo
CALKINÍ 75
HECELCHAKÁN71
TENABO 71
CAMPECHE63
HOPELCHÉN73
CHAMPOTÓN77
PALIZADA72
CARMEN73
ESCÁRCEGA 69
CANDELARIA69
CALAKMUL68
DESEMPEÑO POR DELEGACIÓN MUNICIPAL
ÓPTIMO DESEMPEÑO80 ‐ 100
BUEN DESEMPEÑO
70 ‐79
REGULARDESEMPEÑO
61 ‐ 69
DEFICIENTEDESEMPEÑO
0 ‐ 60
2do Trimestre
ESTATALINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
18%
39.3%
57%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
7%
16%
28.0%
0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
13%
30%
47%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
15%30%
45%
0%0%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
10%13.0%
17.7%
0.0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
22
51
80
0.0%0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
24
54
86
0.0%0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
2
4
6
0.0%0
2
4
6
8
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor
83% 82% 83%
0%0%
50%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
7%18%
51%
00%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
98% 97% 97%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
8%
15%
22%
00%
5%
10%
15%
20%
25%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
9 9.25 9.1
0.00
2
4
6
8
10
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
31%
65.9% 66%
0.00%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
96% 94.2% 97.8%
0.00%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
16%
30.4%
57%
00%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
97% 97% 97%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
7.9%9.4%
10.8%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
4.6% 5.7% 6.6%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
-81%
-70%
0.0%
2O. TRIM
3ER. TRIM
4O. TRIM
Peso porcentual de UCNS vs Presupuesto
CALKINÍINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA Ef6ICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
29%
59.4%
77%
0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
8%
20%24.9%
0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
14%
31%
47%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
23%
44%
66%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
6%7.3%
11.5%
0.0%0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
4.9%6.3%
7.4%
0.0%0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
8.4%9.9%
11.3%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
1 1 91%
00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
10%17%
50%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
100% 99% 99%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
7%
12%
16%
0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
10 10.00 9.7
00
5
10
15
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
38%
90.2% 89%
0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
80% 85.7%98.1%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
8%
19.3%
45%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100% 100%
0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
29
64
97
00
20
40
60
80
100
120
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
24
52
77
00
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
2
4
6
00
1
2
3
4
5
6
7
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor
CAMPECHEINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
15%
36.2%
55%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
5%
12%
17.4%
0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
12%
28%
42%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
14%
29%
43%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
10%11.5%
14.5%
0.0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
2.9%3.6%
4.0%
0.0%0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
5.2%6.0%
6.7%
0.0%0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
15
38
60
00
10
20
30
40
50
60
70
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1 72%
00
0
0
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
5%14%
43%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
98% 98% 98%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
8%
17%
27%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
10 9.80 9.6
00
5
10
15
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
26%
64.0% 62%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
94% 91.3% 100.0%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
16%
30.8%
55%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
92% 92% 92%
0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
23
55
89
00
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
2
5
8
00
2
4
6
8
10
UCN por Asesor
58 68 73 #¡DIV/0!
PUNTACIÓN FINAL
HOPELCHÉNINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
19%
39.4%
65%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
10%18%
37.8%
0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
13%
29%
51%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
10%
26%
48%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
10%12.7%
18.5%
0.0%0%
10%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
10.3% 10.3%11.5%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
10.3% 11.6% 12.6%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
16
39
69
00
20
40
60
80
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
-0.05
-0.05
-0.05
0.00
-0.06 -0.04 -0.02 0.00
1ER TRIM
2O. TRIM
3ER. TRIM
4O. TRIM
Peso porcentual de UCNS vs Presupuesto
1 1 95%
00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
0%
26%
66%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en línea
100% 100% 99%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
6%
11%
17%
0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
66.34 6.0
00
2
4
6
8
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
39%
85.2% 86%
0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
97% 100.0% 99.1%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
5868 73
00
20
40
60
80
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
PUNTACIÓN FINAL
ÓPTIMO DESEMPEÑO BUEN DESEMPEÑO REGULAR DESEMPEÑO DEFICIENTE DESEMPEÑO
16%28.2%
48%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100% 100%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
21
47
94
00
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
12
4
00
2
4
6
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor
CHAMPOTÓNINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
17%
36.8%
51%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
15%
42%
58.9%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
14%
36%
54%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
16%
34%
51%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
13%17.0%
21.5%
0.0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
4.0%
5.9%7.0%
0.0%0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
8.6%
11.8%13.9%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
14
38
63
00
10
20
30
40
50
60
70
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1 83%
00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
7%14%
36%
0%0%
20%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
95% 94% 94%
0%0%
50%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
8%
14%
19%
0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
10 9.55 9.3
00
5
10
15
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
31%
70.0% 68%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
100% 100.0% 97.0%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
21%
42.9%
67%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100% 100%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
23
54
83
00
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
2
4
6
00
1
2
3
4
5
6
7
UCN por Asesor
ESCÁRCEGAINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
16%
29.9%
40%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
5%9%
15.9%
0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
10%
21%
32%
0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
16%
29%
40%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
14%18.3%
27.3%
0.0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
6.1%7.1%
8.0%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
12.2% 13.5% 15.1%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
23
44
66
00
10
20
30
40
50
60
70
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1 83%
00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
11% 15%
50%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
97% 96% 96%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
10%
20%
26%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
7 6.977.9
00
2
4
6
8
10
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
38%
83.1% 84%
0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
98% 93.3% 100.0%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
13%
25.4%
57%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100% 100%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
20
40
62
00
10
20
30
40
50
60
70
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
1
2
4
01
2
3
4
5
UCN por Asesor
CANDELARIAINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
25%
49.3%58%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
3%
13%
27.1%
0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
17%
33%
47%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
19%
40%
67%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
10%11.6%
17.9%
0.0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
6.4%7.8%
9.0%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
13.2%15.6%
17.5%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
0 0 0 00
0
0
1
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1 82%
00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
27%38%
58%
00%
50%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
99% 98% 99%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
10%
19%
26%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
7 6.96 7.1
00
2
4
6
8
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
27%
37.7% 40%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
100% 100.0% 97.5%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
18%
30.7%
59%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100% 100%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
29
59
84
00
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
2
5
6
00
1
2
3
4
5
6
7
UCN por Asesor
CARMENINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
18%
42.1%
66%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
7%
19%
32.7%
0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
16%
37%
63%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
14%
26%
35%
0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
9%11.5%
14.3%
0.0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
3.8%4.7%
5.8%
0.0%0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
6.1%7.5%
9.1%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
43
103
160
00
50
100
150
200
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1 81%
00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
1%
20%
47%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
95% 95% 96%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
5%
9%
14%
0%0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
6
8.93 9.2
00
2
4
6
8
10
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
32%
61.5% 60%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
97%84.8% 91.7%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
16%
31.3%
57%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100% 100%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
37
88
147
00
20
40
60
80
100
120
140
160
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
4
9
13
00
2
4
6
8
10
12
14
UCN por Asesor
CALAKMULINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
19%
42.6%
69%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
3%6%
21%
0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
15%
31%
53%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
1%
10%
25%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
11%
15.0%17.1%
0.0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
7.2% 7.4%8.5%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
12.7% 14.0%17.3%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
28
61
104
00
20
40
60
80
100
120
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1 91%
00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
0% 0% 0% 0%0%
50%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
100% 100% 100%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
10%
19%
27%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
6 6.47 6.4
00
2
4
6
8
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
19%
51.6% 49%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
100% 100.0% 94.1%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
15%
27.1%
51%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100% 100%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
22
45
77
00
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
1
3
5
00
1
2
3
4
5
6
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor
PALIZADAINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
14%
36.7%
61%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
8%
26%
51.0%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
16%
40%
65%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
17%
35%
52%
0%0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
22% 22.5%
32.1%
0.0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
19.0% 20.3% 20.8%
0.0%0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
29.3%33.6%
37.1%
0.0%0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
0 0 0 00
0
0
1
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 172%
00
0
0
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
0%30%
133%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
99% 99% 100%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
15%
28%
38%
0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
5 4.98 5.0
00
2
4
6
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
36%
56.3%64%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
100% 100.0% 100.0%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
16%
31.4%
58%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100% 100%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
27
70
114
00
20
40
60
80
100
120
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
1
2
5
00
1
2
3
4
5
6
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor
TENABOINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
17%
24.7%30%
0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
1%6%
24.3%
0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
9%
16%
25%
0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
14%
25%
36%
0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
12%19.3%
34.9%
0.0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
6.4%7.9%
9.1%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
13.4%15.9% 16.0%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
33
62
82
00
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
11 86%
00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
33% 33%
59%
0%0%
50%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
98% 99% 99%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
5%
13%
21%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
88.75 8.5
00
2
4
6
8
10
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
15%
75.8% 76%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
100%86.4% 94.1%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
6%
25.2%
66%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100% 100%
0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
1520
31
00
10
20
30
40
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
1
3
4
00
1
2
3
4
5
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor
HECELCHAKÁNINDICADORES DE EVALUACIÓN 2015
Ef6ICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN CALIDAD
21%
34.4%
45%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de conclusión
4%9%
22.7%
0%0%
10%
20%
30%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos alfabetizados
10%
18%
29%
0%0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de UCN
15%
30%
44%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de exámenes en línea
6%9.5%
16.3%
0.0%0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en alfabetización
3.3%4.5%
5.9%
0.0%0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en primaria
8.7%10.0%
11.8%
0.0%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de cobertura en secundaria
0 0 0 00
0
0
1
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Plaza Cumunitaria
1 1 93%
00
1
1
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Educandos con el módulo correspondiente vinculado
8%20%
77%
0%0%
50%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de módulos del MEVyT cursados en
línea
97% 99% 97%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Certificados entregados en el período de vigencia
16%
22%24%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Porcentaje de inactivación
10 9.55 9.6
00
5
10
15
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Calificación de la CIAC
29%
84.7% 85%
0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN con proceso educativo
80%100.0% 98.4%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
11%
25.2%
59%
0%0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
100% 100% 100%
0%0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
Plazas Comunitarias en operación
14
26
42
00
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Técnico docente
1
2
5
00
1
2
3
4
5
6
1ER TRIM 2O. TRIM 3ER. TRIM 4O. TRIM
UCN por Asesor