Independencia del Organismo Judicial en Guatemala, Annabella Morfin (Fundacion Myrna Mack)
12
Click here to load reader
description
Sesión Plenaria: Independencia Judicial y el Estado de Derecho Plenaria dirigida por Katya Salazar de la Fundación para el Debido Proceso Legal con respecto al estado de aplicación de derecho en América Central. Y presentará las conclusiones y recomendaciones principales de su nuevo informe apoyado por el Instituto de la Sociedad Abierta sobre la independencia y transparencia judicial en Centroamérica. Moderadora: Mirte Postema, Fundación para el Debido Proceso Legal Panelistas: Anabella Morfin, Fundación Myrna Mack Guatemala Magaly Castillo, Alianza Pro Justicia de Panamá Roxana Salazar, Consultora de Derecho Ambiental, ELAW Costa Rica
Transcript of Independencia del Organismo Judicial en Guatemala, Annabella Morfin (Fundacion Myrna Mack)
FUNDACION MYRNA MACK
Durante 36 años, el país estuvo inmerso enun conflicto armado interno que conllevómúltiples violaciones de derechos humanos.La administración de justicia fue uno de losejes fundamentales para el desarrollo de laestrategia contrainsurgente impulsada por elEjército en el marco del conflicto armadointerno, porque les garantizo impunidad.
Sus actuaciones, posibilitaron el ejercicioabusivo del poder por los militares, fomentóun orden estatal de intensa violencia yrepresión y cobijó a los responsables deviolaciones de derechos humanos.
Guatemala mantiene una debilidad
institucional generalizada, por la ausencia de
normas, políticas y medidas capaces de
garantizar el acceso a la justicia.
Sectores políticos, militares y de interés
económico siempre han buscado crear
condiciones que les permitan cooptar las
instituciones y ponerlas al servicio de sus
propios intereses.
En procesos en los que miembros del Ejército han sido acusados, Ej: caso Monseñor Gerardi y Myrna Mack, los operadores de justicia implicados, tanto jueces, fiscales y abogados como querellantes adhesivos y testigos, han sufrido amenazas de muerte.
En general, en procesos contra militares hay negación por parte del Ejército de rendir información al Ministerio Público y al Organismo Judicial, infiltración en las escenas de los crímenes y la realización de investigaciones paralelas.
El sistema de justicia es uno objetivo a
neutralizar para garantizarse impunidad y
actualmente se corre el riesgo de caer bajo
el control de intereses espurios, como los del
narcotráfico y del crimen organizado.
Sectores de la sociedad civil ante la
debilidad institucional del Estado ante
Naciones Unidas la creación de la COMISION
INTERNACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD EN
GUATEMALA -CICIG-
La CICIG enfrenta al sistema de justicia
luchando contra la impunidad, hay un
deliberado propósito porque fracase en ello,
se busca debilitarla a través de una campana
mediática de desprestigio.
Las Comisiones de postulacion son el medio
para elección de magistrados de CSJ, Salas
de Apelaciones y Fiscal General, han sido
cooptadas para que designen a personas
comprometidas con intereses espurios.
FMM mediante convenios ha desarrollado monitoreos en el Ministerio Publico para el fortalecimiento institucional identificando deficiencias operativas y administrativas y haciendo recomendaciones para corregirlas.
Ha participado en capacitación de jueces y fiscales en temas relacionados con la delincuencia organizada y en materia de derechos humanos.
Mediante declaraciones y campos pagados en medios de comunicación ha denunciado fallos que responden a intereses de grupos de Poder en el país.
El trabajo de la sociedad civil para impulsar criterios objetivos para la selección de magistrados es determinante.
El Movimiento Pro Justicia, ha dado seguimiento a la elección de magistrados durante 11 años, ha presentado a las Comisiones de Postulación, sugerencias relacionadas al contenido del perfil del candidato idóneo, propuestas en relación a los criterios de evaluación y punteo, con la finalidad de que se seleccionen personas idóneas para ocupar cargos dentro del Poder Judicial del país.
DPLF invitó a la Fundación Myrna Mack a
participar como consultora para el capítulo
de Guatemala, evaluando la independencia y
transparencia del Organismo Judicial en el
país.
La investigación comprendió:
La situación de la independencia del Poder
Judicial en Guatemala en sus dimensiones
institucional y personal.
Se evaluaron las garantías en el derecho
interno, el proceso de selección de jueces y
magistrados, el control jurisdiccional de
constitucionalidad, el presupuesto y la
imparcialidad en la asignación de casos.
Se evaluaron las garantías en el derecho
interno, el proceso de selección de jueces y
magistrados, el control jurisdiccional de
constitucionalidad, el presupuesto y la
imparcialidad en la asignación de casos.
No es sólo el Poder Judicial, como Organismo
del Estado, el que debe ser independiente
del Legislativo y del Ejecutivo.
Cada juez en lo individual, tiene derecho a
gozar de independencia para cumplir sus
funciones, para decidir los casos que conocen
de conformidad con la ley, libres de temor a
la crítica personal o a represalias de
cualquier tipo, inclusive en casos de alto
impacto o los llamados “delicados”.
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION
