Implementación de grúa pluma con Ansys
-
Upload
anonymous-hwhtgeidp -
Category
Documents
-
view
227 -
download
0
Transcript of Implementación de grúa pluma con Ansys
-
8/19/2019 Implementación de grúa pluma con Ansys
1/12
UNIVERSIDAD CARLOS III
Escuela Politécnica Superior
Departamento de Ingeniería Mecánica
PRÁCTICA
Análisis de una grúa por elementos finitos según la norma
UNE 58132-2
Autor:
Pablo Estrada Fuertes
Asignatura: Ingeniería del Transporte
Titulación: Máster Universitario en Ingeniería IndustrialGrupo: 2
LEGANÉS, 4 de Marzo de 2016
-
8/19/2019 Implementación de grúa pluma con Ansys
2/12
Pablo Estrada Fuertes
Ingeniería del Transporte
2
- Apartado a
- Apartado b
= ∗ ∗ Pilar:
= ∗ ℎ = 1000 ∗ 6300 = 6,3
=0, 613∗10− ∗ =0,25
= { ∗ = 2 0 , =6,3}=0,613 ()
= ∗ ∗ = 6,3 ∗0,25 ∗ 0,613 = 0,965
= 0,965 6300 = 0,1532 /
Pluma:
= ∗ ℎ = 650 ∗ 7500 = 4,875
=0, 613∗10− ∗ =0,25
= { = 7500600 = 11,54} = 1,3885 ()
1 .Modelo de planos medios de la pluma.
-
8/19/2019 Implementación de grúa pluma con Ansys
3/12
Pablo Estrada Fuertes
Ingeniería del Transporte
3
= ∗ ∗ = 4,875 ∗0,25 ∗1,3885=1,6922
= 1,6922 7.500 =0,2256
- Apartado c
En primer lugar, los términos a usar de la siguiente expresión
∗ ( + ∗ + )
son únicamente γc y Sg. El valor de γc, al tratarse de una grúa de grupo deaparato A1 (accionada manualmente), es 1. Por tanto el valor de Sg no se
mayora (al multiplicar por 1).
Introduciendo en Ansys el valor de la gravedad en el eje vertical global (y) en
sentido positivo (+10.000), habiendo introducido anteriormente el valor de la
densidad del acero, se obtienen las reacciones en el empotramiento, siendo, de
izquierda a derecha: Rx, Ry, Rz, Mx, My y Mz.
C
Como se puede observar, las reacciones dominantes son:
=0,25679∗10 ∗ y
= 57.812
2.Reacciones en el empotramiento.
3.Efecto de la gravedad en el empotramiento.
-
8/19/2019 Implementación de grúa pluma con Ansys
4/12
Pablo Estrada Fuertes
Ingeniería del Transporte
4
- Apartado d
-
8/19/2019 Implementación de grúa pluma con Ansys
5/12
Pablo Estrada Fuertes
Ingeniería del Transporte
5
- Apartado e
Este paso coincide con el anterior pero empleando el programa Ansys. Para
introducir la carga mayorada se multiplican los 54.900 N (suma de la carga y de
los accesorios) por el coeficiente ψ que se obtiene del siguiente gráfico, para una
grúa pluma en función de la velocidad de elevación (0,08 m/s):
El resultado de mayorar la carga es de 63.135 N y se coloca en el extremo de la
pluma. El valor de la flecha en el extremo de la pluma es de 35,8 mm como se
puede observar en la parte superior izquierda de la imagen.
5.Deformada de la estructura tras aplicar la carga puntual mayorada. Flecha a la
izquierda.
4 . Determinac ión de ψ: Norma UNE 58132-2.
-
8/19/2019 Implementación de grúa pluma con Ansys
6/12
Pablo Estrada Fuertes
Ingeniería del Transporte
6
El resultado obtenido en el programa es ligeramente superior al obtenido en el
cálculo analítico (2,8 mm). Este último es menos exacto debido a la suposición
de deformación despreciable por axil y cortante frente a momento flector. El
programa proporciona un resultado más fiable además por la discretización de la
estructura por elementos finitos en un sistema tridimensional.
- Apartado f
Introduciendo tanto el peso propio (con la gravedad) y la carga mayorada se
obtiene el gradiente de tensiones mostrado en la imagen, donde la máxima
tensión de Von Mises se da en el extremo inferior izquierdo de la pluma en
contacto con el pilar debido a que en este punto la contribución del momento
flector y el cortante causan las mayores tensiones. Esta tensión es de 462,688
MPa.
6.Tensión de Von Mises.
-
8/19/2019 Implementación de grúa pluma con Ansys
7/12
Pablo Estrada Fuertes
Ingeniería del Transporte
7
- Apartado g
El valor de la tensión analítica es de 181,3435 MPa en la unión entre pluma y
pilar. Este valor es bastante inferior al que se da en el programa, que es de 462,7
MPa debido a que existe una concentración de tensiones en la unión pluma-pilar
que no es real.
-
8/19/2019 Implementación de grúa pluma con Ansys
8/12
Pablo Estrada Fuertes
Ingeniería del Transporte
8
- Apartado h
El diseño de la grúa podría optimizarse empleando un acero de mayor calidad
para su construcción y tomando una sección variable para la pluma.
- Apartado i
El análisis modal es importante debido a que las grúas suelen estar sometidas a
viento y es importante para ver si aparece el fenómeno de resonancia, sobre todo
para las grúas pluma.
- Apartado j
Para obtener las 15 primeras frecuencias no nulas se hace un análisis modal con
25 modos y un rango de frecuencias de 0 a 200 Hz (ya que sino, no podremos
obtener las dos últimas: 20 y 21 en la imagen)
7. Quince primeras frecuencias marcadas en rojo.
-
8/19/2019 Implementación de grúa pluma con Ansys
9/12
Pablo Estrada Fuertes
Ingeniería del Transporte
9
- Apartado k
Al estar empotrada la estructura, tiene impedida los 6 DOF: Ux, Uy, Uz, Mx,My y Mz. Esto implica que las seis primeras frecuencias son 0 Hz.
- Apartado l
En las páginas sucesivas se muestran los 15 modos propios de la estructura. En la
esquina superior izquierda de cada imagen se muestra el Set (Sub) y el valor de lafrecuencia (marcado para la primera imagen):
Set Frecuencia (Hz) Pluma Pilar
7 6,3374 Torsión Torsión
8 12,625 Flexión + Torsión Torsión
9 16,562 Flexión Flexión
10 19,651 Torsión Flexión + Torsión
11 28,816 Flexión + Torsión Torsión
12 38,955 Torsión Flexión + Torsión
13 60,452 Torsión Torsión
14 67,080 Flexión Flexión
15 67,100 Nada Flexión
16 73,692 Flexión Flexión + Torsión
17 77,031 Nada Flexión
18 77,345 Flexión Flexión
19 82,047 Torsión Flexión + Torsión
20 105,28 Flexión Flexión
21 107,05 Torsión + Flexión Flexión
-
8/19/2019 Implementación de grúa pluma con Ansys
10/12
Pablo Estrada Fuertes
Ingeniería del Transporte
10
-
8/19/2019 Implementación de grúa pluma con Ansys
11/12
Pablo Estrada Fuertes
Ingeniería del Transporte
11
-
8/19/2019 Implementación de grúa pluma con Ansys
12/12
Pablo Estrada Fuertes
Ingeniería del Transporte
12