II Seminario: Orientación a la Acreditación. Taller de preparación de solicitud de sexenios....

Organiza:Organiza:Universidad de GranadaUniversidad de Granada

Vicerrectorado de Política Científica e InvestigaciónVicerrectorado de Política Científica e Investigación15 de Diciembre de 200915 de Diciembre de 2009

presentación

http://ec3.ugr.eshttp://ec3noticias.blogspot.comhttp://ec3noticias.blogspot.com

Emilio Delgado LópezEmilio Delgado López--CozarCozar; Rafael ; Rafael Ruiz Pérez; Daniel TorresRuiz Pérez; Daniel Torres--Salinas y Salinas y

Álvaro Cabezas ClavijoÁlvaro Cabezas Clavijo

Introducción: Filosofía y criterios generales

Criterios 2009

El éxito de la ugr en los tramos

• El propósito de esta convocatoria es reconocer los especial esméritos en la actividad investigadora desarrollada por el p rofesoradouniversitario y el personal investigador del Consejo Super ior deInvestigaciones Científicas (CSIC) e incentivar su ejerci cio.

• Introducir un régimen retributivo para incentivar, median teevaluaciones, la actividad investigadora de calidad entre elprofesorado de las Universidades y el CSIC.

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAFilosofía general (1)

profesorado de las Universidades y el CSIC.

• Es aspiración de la CNEAI fomentar que los investigadores or ientensus trabajos a lograr resultados de amplia repercusión(internacional) científica y social

• Se han constatado dos hechos desde la puesta en marcha delsistema: 1. la ciencia española ha experimentado un importa ntecrecimiento tanto en calidad como en cantidad. 2. La CNEAI hadesarrollado una amplia experiencia evaluadora

• Tanto es así que la CNEAI ha sido y es referente para otras agen cias entareas evaluadoras y políticas de evaluación de personas e i nstituciones

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAFilosofía general (2)

• Tras la larga experiencia acumulada, la Resolución de 2005 c onsideróobjetivo fundamental el precisar la objetivación de los cri terios deevaluación a fin de poder determinar que investigación tien e suficienterepercusión científica y socioeconómica en base a la utiliza ción deindicadores aceptados internacionalmente.

• A diferencia de otras agencias el proceso de evaluación es se lectivo (nose evalúa todo el CV) y en su primera fase autoevaluativo (el i nvestigadorha de escoger sus mejores publicaciones). Por tanto aunque c on criteriosparecidos la CNEAI tiene una filosofía diferente a la otra gr an agencia(ANECA).

Fundamentos CNEAI de Evaluación

Cinco aportaciones ordinarias Cinco aportaciones ordinarias

Libros; capítulos de libro; prólogos (estudios preliminares de

investigación con aportación valiosa), introducciones y

anotaciones de textos; artículos en revistas; patentes o

modelos de utilidad.

En determinadas áreas de conocimiento, son también En determinadas áreas de conocimiento, son también

aportaciones ordinarias los desarrollos tecnológicos,

proyectos arquitectónicos singulares, creaciones artísticas,

actas de congresos de relevancia

Excepcionalmente aportaciones extraordinarias

Informes, estudios, dictámenes; trabajos técnicos, artísticos;

participación en exposiciones, excavaciones; dirección de

tesis; comunicaciones a congresos

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACNEAI. El apéndice 1

• Resolución de 2005: incluye el Apéndice 1 con una lista decriterios mínimos de carácter formal, de calidad editorial y dedifusión que debe cumplir un medio de difusión de lainvestigación (revista, libro o congreso) para que pueda se rreconocido a priori como de suficiente garantía.

• No obstante, se deja abierta la posibilidad para que los• No obstante, se deja abierta la posibilidad para que losautores comuniquen a la Comisión las citas, valores yreconocimientos independientes que han tenido laspublicaciones elegidas para su curriculum.

• Los requerimientos mínimos que se exponen para obteneruna evaluación positiva tratan de reglar lo más posible elproceso evaluador y su aplicación no tiene carácter absolut o.

Apéndice 1Apéndice 1

Criterios que hacen referencia a la Criterios que hacen referencia a la

calidad informativacalidad informativa

1. Identificación de los miembros de los comités editoriales y científicos.

2. Instrucciones detalladas a los autores.

3. Información sobre el proceso de

6. Anonimato en la revisión de los manuscritos.

7. Comunicación motivada de la decisión

8. Existencia de un consejo asesor, formado por profesionales e investigadores de reconocida solvencia, sin vinculación

Criterios sobre la calidad científica Criterios sobre la calidad científica

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACNEAI. El apéndice 1

3. Información sobre el proceso de evaluación y selección de manuscritos o jueces.

4. Traducción del sumario, títulos de los artículos, palabras clave y resúmenes al inglés, en caso de revistas y actas de Congresos.

Criterios sobre la calidad del proceso Criterios sobre la calidad del proceso

editorialeditorial

5. Periodicidad

Criterios sobre la calidad científica Criterios sobre la calidad científica

de las revistasde las revistas

9. Porcentaje de artículos de investigación; más del 75% de los artículos.

10. Autoría: grado de endogamia editorial, más del 75% de los autores serán externos al comité editorial y ajenos a la organización editorial de la revista.

11. Indexación de las revistas en las bases de datos internacionales especializadas

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACNEAI. Revistas FECYT

• En la última convocatoria para los campos de sociales yhumanidades se contemplan las revistas acreditadas por laFECYT.

ESTAS REVISTAS LAS PODEMOS LOCALIZAR EN LA WEB:

http://recyt.fecyt.es/index.php/index/recyt/resoluc ionhttp://recyt.fecyt.es/index.php/index/recyt/resoluc ion

• Las revistas que han superado el primer proceso deevaluación de calidad de FECYT son las siguientes: TABLA 1

• Las revistas que solicitaron la evaluación y que ya indexaThomson Reuters son las siguientes: TABLA 2 .

Son un total de 43 revistas

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACNEAI. Revistas FECYT

Fundamentos CNEAI de EvaluaciónCNEAI precisa que exige a las aportacionesCNEAI precisa que exige a las aportaciones

• Contribución progreso del conocimiento, innovación o creatividad

• Participación relevante en los trabajos: argumentar participación y orden de firma

• Relevancia científica del medio de difusión en que se publica la aportación : Impacto (revistas), Editorial (Libros)

• Premios y distinciones recibidas: para creaciones artísticas

• Referencia que otros autores hacen y que sean indicativos de relevancia: se refiere a las citas

• Apreciaciones del propio interesado sobre las aportaciones de su trabajo al progreso del conocimiento. En publicaciones colectivas

mencionar la contribución del solicitante

�Reseñas en revistas especializadas

�En patentes: datos de explotación económica

Editoriales de prestigio, ejemplos

PARA TODAS LAS ÁREAS HUMANIDADES Y SOCIALES

Routledge SintesisEdwad Elgar AlianzaOxford University Press PiramideCambridge University Press AkalMacmillan Press AnthroposPalgrave CatedraSpringer TreaAshgate Thomson-AranzadiAshgate Thomson-AranzadiKluwer BoschMcGraw Hill Marcial PonsWiley DykinsonMIT Press ArielSage PearsonBlackwell GredosPrentice HallPanamericana

El proceso administrativo y evaluativo

Se deben presentar por vía telemática:

1. Impreso de solicitud firmado

2. CV abreviado en donde el interesado indicará, para el períod o de seisaños sometido a evaluación, las cinco aportaciones más rele vantes.

2.1. Cada aportación irá acompañada de un breve resumen quecontenga los objetivos y resultados más sobresalientes de la

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECADocumentación

contenga los objetivos y resultados más sobresalientes de lainvestigación. Se podrán sustituir los resúmenes individu alizadospor uno sólo que se refiera a todas ellas.

2.2. Las aportaciones presentadas deberán haber sido publicada sdurante el período para el que se solicita la evaluación. No s etendrán en cuenta publicaciones «aceptadas»

3. Currículum vitae completo, que se cumplimentará siguiendo el siguientemodelo: Historial científico (proyectos, publicaciones, estancias ycongresos)

http://www.educacion.es/horizontales/ministerio/org anismos/cneai/convocatoria-sexenios.html

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECALa aplicación informática CNEAI

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAAplicación informática: datos básicos

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAAplicación informática: el tramo

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAAplicación informática: la aportación

1. Los Comités Asesores y, en su caso, los expertosconsultados deberán formular un juicio técnico sobre laobra aportada por el solicitante.

• 11 Comités asesores

• Cada Comité formado por 1 presidente y cinco

Modo evaluación

• Cada Comité formado por 1 presidente y cincomiembros. Estos miembros se eligen entreCatedráticos de Universidad o Profesores deInvestigación del CSIC, que tengan al menos trestramos.

2. El juicio técnico se expresará en términos numéricos decero a diez, siendo preciso un mínimo de seis puntos paraobtener una evaluación positiva en un tramo de seis años.

Ejemplo de evaluación CNEAI

Criterios específicos por campos

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCAMPOS 1-5: revistas

Matemáticas y Física, Química, Biología Celular y Molecular, Ciencias Biomédicas, Ciencias de la Naturaleza

• Preferentemente aportaciones que sean artículos en revistasde reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupende reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupenposiciones relevantes en los listados por ámbitos científicosen los Subject Category Listing de los Journal Citation Reports

(Thomson-ISI).

CIE

NC

IAS

C

IEN

CIA

S

• En la evaluación de los libros y capítulos delibros, si procede, se tendrán en cuenta el númerode citas cuando sea posible, el prestigiointernacional de la editorial, los editores, lacolección en la que se publica la obra y lasreseñas recibidas en las revistas científicasespecializadas . En el campo 5 (Ciencias de la

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCAMPOS 1-5: libros y patentes

especializadas . En el campo 5 (Ciencias de laNaturaleza). Para las series de cartografíastemáticas se aplicarán criterios semejantes.

• Campo 1-5. Las solicitudes que presentenpatentes, previo informe del comité, se trasladaránal Campo 6 (Ingeniería y Arquitectura).

CIE

NC

IAS

C

IEN

CIA

S

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCAMPO 1-5: Cuántas publicaciones?Aproximadamente: Alto impacto = Cuartil 1º; Medio=2º y 3ºAproximadamente: Alto impacto = Cuartil 1º; Medio=2º y 3º

• Física: mínimo necesario para superar la evaluación trespublicaciones en revistas de alto impacto entre las recogidas bajo los

epígrafes del SCI

• Matemáticas: mínimo tres de impacto alto o medio entre las recogidas en el SCI

• Química: mínimo tres de alto impacto entre las recogidas en el SCI

• Biología Celular y Molecular: mínimo tres de alto impacto entre las recogidas en el SCI

• Ciencias Biomédicas: tanto básicas como clínicas, mínimo dos de alto impacto entre las recogidas en el SCI

• Ciencias de la Naturaleza: mínimo tres impacto alto o medio entre las recogidas en el SCIC

IEN

CIA

S

CIE

NC

IAS

Dividida en tres subcampos

• 6-1. Tecnologías Mecánicas y de la Producción

6-2. Ingenierías de la Comunicación,

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 6. Ingenierías y ArquitecturaIN

GE

NIE

RÍA

S

ING

EN

IER

ÍAS

• 6-2. Ingenierías de la Comunicación, Computación y Electrónica

• 6-3. Arquitectura, Ingeniería Civil, Construcción y Urbanismo

ING

EN

IER

ÍAS

IN

GE

NIE

RÍA

S

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 6. Revistas

Ingenierías y Arquitectura

• Artículos en revistas, aceptándose como tales las que ocupenposiciones relevantes en los listados de los Subject Category Listing de los

JCR del SCI, SSCI

• Subcampo 6.1: Subcampo 6.1: International Development Abstracts, International Civil

Engineering Abstracts, Environmental Abstracts, Applied Mechanic Reviews

ING

EN

IER

ÍAS

IN

GE

NIE

RÍA

S

• Subcampo 6.3. Subcampo 6.3. Electronic Bibliography data e International Development

Abstracts), TRIS s índices internacionales de publicaciones de arquitectura

(Avery Index to Architectural Periodicals de la Avery Library -Columbia

University-; Architectural Publications Index del Royal Institute of British

Architecs; Arts and Humanities Citation Index -ISI-).

• Subcampo 6.1., Subcampo 6.2., Subcampo 6.3. Satisfagan los criterios del

apéndice 1

ING

EN

IER

ÍAS

IN

GE

NIE

RÍA

S

•• LasLas patentespatentes enen explotaciónexplotación, demostradamediante contrato de compraventa o contrato delicencia. Se tendrá en cuenta la extensiónextensión dede lalaprotecciónprotección de la patente (nacional, europea o

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 6. Patentes

Subcampos 6.1, 6.2 y 6.3Subcampos 6.1, 6.2 y 6.3IN

GE

NIE

RÍA

S

ING

EN

IER

ÍAS

protecciónprotección de la patente (nacional, europea oPCT) valorándose más la de protección másextensa. También será válida esta aportación si lapatente ha sido concedida por la OEPM medianteel sistema de examen previo.

ING

EN

IER

ÍAS

IN

GE

NIE

RÍA

S

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 6. CongresosIN

GE

NIE

RÍA

S

ING

EN

IER

ÍAS

• Subcampo 6.1, 6.2, 6.3. Los trabajos publicados

en las actas de congresos que posean un sistema de revisión externa por pares, cuando

estas actas sean vehículo de difusión del conocimiento comparable a las revistas

internacionales de prestigio reconocido.

ING

EN

IER

ÍAS

IN

GE

NIE

RÍA

S

• Subcampo 6.2. Se aceptarán como tales los trabajos publicados en las actas de los congresos que ocupen posiciones muy

relevantes en los listados de los índices CiteSEERCiteSEER, CORECORE, CS Conference RankingsCS Conference Rankings .

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 6: OtrosIN

GE

NIE

RÍA

S

ING

EN

IER

ÍAS

• Subcampo 6.1, 6.2, 6.3Subcampo 6.1, 6.2, 6.3 .. Los libros y capítulos de libros en cuya evaluación se tendrá en cuenta el número de citas cuando sea posible, el prestigio internacional de la editorial, los edi tores, la colección en la que se publica la obra y las reseñas en las revista s científicas especializadas.

• Subcampo 6.1 y 6.3Subcampo 6.1 y 6.3 . . Los desarrollos tecnológicos importantes cuyo

ING

EN

IER

ÍAS

IN

GE

NIE

RÍA

S

• Subcampo 6.1 y 6.3Subcampo 6.1 y 6.3 . . reconocimiento sea demostrable.

• Subcampo 6.3.Subcampo 6.3. Los proyectos arquitectónicos, urbanísticos o de ingeniería, que serán valorados por los premios y d istinciones, por su impacto en la literatura o por haber sido mostrados en exposiciones relevantes con catálogo. La participación en exposiciones de prestigio y las de carácter monográfico dedicadas a un solo a utor. También comisario de las mismas, siempre que se publique un catálogo con repercusión en los medios especializados nacionales e internacionales.

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo6: ¿Cuántas publicaciones?IN

GE

NIE

RÍA

S

ING

EN

IER

ÍAS

6.1 Tecnologías Mecánicas y de la Producción : a) dos sean patentes; b) obien dos sean artículos de su especialidad publicados en rev istas conposiciones relevantes en los SCI; c) una patente y un artícul o SCI

6.2 Ingenierías de la Comunicación, Computación y Electrón ica: a) dossean patentes; b) dos sean artículos publicados en revistas con posicionesrelevantes en los SCI o en congresos con posiciones muy relev antes enCiteSEER, CORE o CS Conference Rankings; c) idem pero tres enposiciones suficientemente relevantes ; d) una patente y un artículo SCI

ING

EN

IER

ÍAS

IN

GE

NIE

RÍA

S

posiciones suficientemente relevantes ; d) una patente y un artículo SCI

6.3 Arquitectura, Ingeniería Civil, Construcción y Urbani smo: a) dos seanpatentes; b) dos sean artículos publicados en revistas SCI, SSCI; c) dossean proyectos innovadores urbanísticos o de ingeniería o d econstrucción.

En trayectorias arquitectónicas no tecnológicas : a) dos libros de difusión yreferencia internacional; b) artículos de difusión intern acional y prestigio yque cumplan criterios de calidad Apéndice 1; c) dos sean proy ectosinnovadores arquitectónicos o urbanísticos

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCAMPO 7-8: revistas

Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de la Educación || Ciencias Económicas y Empresariales

Artículos en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las recogidas en los listados por ámbitos científicos en los Subject Category

Listing de los JCR del SSCI, SCI

CIE

NC

IAS

SO

CIA

LES

C

IEN

CIA

S S

OC

IALE

S

• Campo 8: Campo 8: especifica: revistas JCR con posiciones relevantes

• Podrán considerarse también artículos en revistas listadas enERIH, INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE-CINDOC, etc., y que a juicio del

comité cuenten con calidad similar a los índices mencionados y cumplan criterios del Apéndice 1. Revistas acreditadas por la FECYT

• Revistas electrónicas sujetas a los mismos criterios

CIE

NC

IAS

SO

CIA

LES

C

IEN

CIA

S S

OC

IALE

S

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 7-8: Libros y PatentesC

IEN

CIA

S S

OC

IALE

S

CIE

NC

IAS

SO

CIA

LES

•• CampoCampo 77 yy 88:: En la evaluación de los libros ycapítulos de libros, si procede, se tendrán encuenta el número de citas cuando sea posible, elprestigio internacional de la editorial, los editores,la colección en la que se publica la obra y lasreseñas recibidas en las revistas científicasespecializadas .

CIE

NC

IAS

SO

CIA

LES

C

IEN

CIA

S S

OC

IALE

S

especializadas .

•• CampoCampo 88:: Las patentes en explotación,demostrada mediante contrato de compraventa ocontrato de licencia. Se tendrá en cuenta laextensión de la protección de la patente (nacional,europea o por el Tratado de Cooperación dePatentes (PCT).

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 7-8: ¿Cuántas publicaciones?

• Sociología, Ciencia Política y de la Administración, Educación,Comunicación, Periodismo : a) un libro con difusión y de referenciainternacional; b) dos sean artículos en revistas JCR del SSCI; c) o tres seanartículos en revistas nac. o inter. recogidas en ERIH, INRECS, LATINDEX,SCOPUS, DICE-CINDOC, etc., y cumplan criterios del Apéndice 1

• C. Comportamiento: a) al menos dos aportaciones en revistas JCR delSSCI o del SCI

CIE

NC

IAS

SO

CIA

LES

C

IEN

CIA

S S

OC

IALE

S

• Económicas, Empresariales: a) al menos un artículo en revista conimpacto significativo dentro en los JCR del SSCI; b) o varios en revistas demenor impacto, o bien, en algunas áreas, un libro de investigación intern.o varios capítulos de libros

• Geografía: a) un libro de investigación o capítulo y un artículo WOS oERIH,INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE-CINDOC; b) dos artículos WOS oERIH…

CIE

NC

IAS

SO

CIA

LES

C

IEN

CIA

S S

OC

IALE

S

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 9: Derecho y Jurisprudencia

Derecho y Jurisprudencia

• En los criterios de valoración del campo 9 no se citan bases dedatos de referencia ni directorios para valorar la calidad de lasaportaciones, solamente se mencionan los criterios de calidad delApéndice 1.

• Sí se especifica: En la valoración de los trabajos se atenderá al• Sí se especifica: En la valoración de los trabajos se atenderá almedio de difusión empleado, aceptándose como indicio de calidad lapublicación en revistas y editoriales de reconocido prestigio. Loslibros y capítulos de libros se considerarán según su calidad avaladapor las citas, si las hubiere, y su inclusión en bibliografíasindependientes del autor y de su entorno. Deberán reflejarclaramente que son fruto de la investigación o de la reflexióndocumentada.

DE

RE

CH

O

DE

RE

CH

O

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAANECA revistasCampo 9: revistas y libros/capítulos

• Las reseñas en revistas científicas especializadas• Las aportaciones se valorarán teniendo en cuenta la originalidad, el

rigor, la metodología y la repercusión en el ámbito del derecho.

Se valorarán preferentemente:a) Las que desarrollen nuevas perspectivas del pensamiento jurídicob) Las investigaciones originales sobre la evolución histórica, social o

cultural de las normascultural de las normasc) Los estudios de política jurídica y aquellos que introduzcan propuestas relevantes de perfeccionamiento de las normas…

d) Aquellos que aporten conocimientos e instrumentos conceptuales yanalíticos para mejorar la eficacia de las normas jurídicas…

d) Los análisis de jurisprudencia….e) Las obras generales que se reconozcan como de referencia

• Como criterio general, se excluyen: libros de texto, ediciones de texto o traducciones, meras recopilaciones legislativas, comentarios,

dictámenes..DE

RE

CH

O

DE

RE

CH

O

Historia y Expresión Artística || Filosofía, Filología y Lingüística

• Campo 10: Campo 10: Francis, International Bibliography of the Social Sciences

(IBSS), Arts and Humanities Citation Index y Social Science Citation Index,

Bibliography of the History of Arts (RLG), Historical Abstracts, International

Medieval Bibliography, RILMS Abstracts of Music Literature.

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACAMPO 10-11: revistasH

UM

AN

IDA

DE

S

HU

MA

NID

AD

ES

Medieval Bibliography, RILMS Abstracts of Music Literature.

• Campo 11: Campo 11: Arts and Humanities Citation Index”, “Social Science Citation

Index”, o su clasificación alta en los listados del “European Reference Index

for the Humanities” (ERIH) de la ESF

• Campo 10Campo 10--11: 11: INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE-CINDOC

HU

MA

NID

AD

ES

H

UM

AN

IDA

DE

S


•• CampoCampo 1010 yy 1111:: En la evaluación de los libros y capítulos delibros, se tendrán en cuenta el número de citas recibidas, elprestigio de la editorial, los editores, la colección en la q ue sepublica la obra, las reseñas en las revistas científicasespecializadas, las traducciones a otras lenguas, y su inclusión

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACAMPO 10-11: LibrosH

UM

AN

IDA

DE

S

HU

MA

NID

AD

ES

especializadas, las traducciones a otras lenguas, y su inclusiónen bibliografías independientes del autor y su entorno. Deb eránreflejar claramente que son fruto de la investigación o de lareflexión documentada. No serán consideradas como nuevasaportaciones las traducciones de la propia obra a otras leng uas.

•• CampoCampo 1111:: Se evaluarán como investigación las edicionescríticas y precedidas de prólogos o estudios preliminares oacompañadas de anotaciones fruto investigación

HU

MA

NID

AD

ES

H

UM

AN

IDA

DE

S


•• CampoCampo 1010:: Los trabajos creativos de carácter artístico sevalorarán por su repercusión y por el reconocimiento públic o dela obra considerada. || En las artes plásticas se consideraránmérito preferente las exposiciones individuales y las obra s desingular relieve. También aquellas obras que hayan sidopremiadas || Composiciones publicadas o estrenadas por

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACAMPO 10-11: OTROSH

UM

AN

IDA

DE

S

HU

MA

NID

AD

ES

premiadas || Composiciones publicadas o estrenadas porintérpretes reconocidos || ediciones críticas que constituyan unestudio razonado de la fijación del texto musical, con lacorrespondiente mención de las fuentes y variantes musical es

• CampoCampo 1010 yy 1111:: el comisariado de exposiciones en cuyoscatálogos se aporten novedades relevantes de investigació n conrepercusión en los medios especializados nacionales einternacionales

HU

MA

NID

AD

ES

H

UM

AN

IDA

DE

S

•• CampoCampo 1010:: (a) Los libros de texto, apuntes, obras y diccionariosde divulgación o artículos de opinión. (b) Las ediciones de textoso las traducciones, salvo que estén precedidas de estudiospreliminares o acompañadas de anotaciones. (c) Lascatalogaciones que no conlleven estudios históricos o artí sticos.(d) Las transcripciones, si no van acompañadas de juicio crític o oanálisis histórico del documento. (e) Los prólogos eintroducciones formularios, que no superen la condición de

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACAMPO 10-11: No se consideranH

UM

AN

IDA

DE

S

HU

MA

NID

AD

ES

introducciones formularios, que no superen la condición desimples avances de la obra prologada (f) Las actas de congresos,que no respondan a criterios de calidad equiparables a losexigidos para las revistas científicas.

•• CampoCampo 1111:: (a) los libros de texto (b) las obras de divulgación (c)artículos de opinión, antologías o diccionarios comunes (d) lasactas de congresos, que no respondan a criterios de calidadequiparables a los exigidos para las revistas científicas.

HU

MA

NID

AD

ES

H

UM

AN

IDA

DE

S

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACAMPO 10-11: ¿Cuántas publicaciones?H

UM

AN

IDA

DE

S

HU

MA

NID

AD

ES

• Historia y Arte (Expresión Artística): a) un libro monográfico deinvestigación con difusión y referencia internacionales y cumplalos requisitos, b) o bien dos sean artículos publicados en re vistasinternacionales que cumplan el Apéndice I, c) o bien un artíc uloen una revista internacional que satisfaga el Apéndice I y uncapítulo de libro, en un volumen que cumpla los requisitos d) obien que una de las aportaciones sea una obra premiada o unaexposición monográfica de autor con catálogo

HU

MA

NID

AD

ES

H

UM

AN

IDA

DE

S

exposición monográfica de autor con catálogo

• Filosofía, Filología y Lingüística : a) un libro monográfico deinvestigación con difusión y referencia internacionales y cumplalos requisitos, b) o bien que dos sean artículos publicados e nrevistas internacionales que cumplan el Apéndice I; c) o bie n unartículo en una revista internacional o en las actas de uncongreso que satisfaga los criterios del Apéndice I y un capí tulode libro que cumpla los requisitos

La cuestión de la autoría de los trabajos

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA¿Qué dice CNEAI de la autoría?

• El número de autores no será evaluable como tal, pero si deberá estarjustificado por el tema, complejidad y extensión del mismo: Campos1,2,3,4,5,6: Física, Matemáticas, Biología Celular y Molecular, CienciasBiomédicas, Ciencias de la Naturaleza, Ingenierías y Arquitectura

• Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del temay/o la extensión del trabajo, un elevado número de autores puede reducir lacalificación asignada a una aportación. Campos 7,8,10,11: Sociología,Política, Educación, Economía, Geografía, Psicología, Historia y expresiónartística, Filosofía, Filología, Lingüísticaartística, Filosofía, Filología, Lingüística

• El número de autores de una aportación deberá estar justificado por eltema, complejidad y extensión del mismo. Para que una aportación seaconsidera, el solicitante deberá haber participado activamente haciendoconstar su concreta autoría en la investigación publicada mediantereferencia a páginas, capítulos o apartados. Sólo se valorará la laborinvestigadora personal individualizada del solicitante. Campos 9: Derecho.

ES IMPORTANTE POR TANTO FIGURAR EN POSICIONES RELEVANTES(Inicial, correspondencia) EN PARTE DE LAS CINCO APORTACIONES QUESE PRESENTEN.

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA¿Qué quieren evitar?

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA¿Cuál debe ser el número de autores?

Categoría Categoría

Agricultura 44 Matemáticas 22

Ciencias de la Alimentación 44 Ing. Mecánica, naval, … 33

Ingeniería Civil y Arquitectura 33 Medicina 55

Ciencias Computación / Informática 33 Bioquímica y Biología Molecular 55

Número de autores (aprox.) en trabajos en revistas Web of ScienceNúmero de autores (aprox.) en trabajos en revistas Web of Science(Principalmente internacionales y anglosajonas)(Principalmente internacionales y anglosajonas)

Ciencias Sociales 22/3/3 Psicología 33

Derecho 22 Química 44

Economía 22 Comunicaciones 33

Ing. Eléctrica y Electrónica 44

Farmacia y Farmacología 55

Filosofía, Filología 11

Ganadería y Pesca 55

Historia 11

Ciencias materiales 55

EverestEverest8.8488.848 metrosmetros

Monte KeniaMonte Kenia5.1995.199 metrosmetros

AnetoAneto3.4043.404 metrosmetros

TrenvenqueTrenvenque2.0832.083 metrosmetros

Boca la PescáBoca la Pescá903903 metrosmetros

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAEl nº de autores, una cuestión de altura

IF 50,017IF 50,017

New EnglandNew EnglandJournal of Journal of MedicineMedicine

IF 12,827IF 12,827

British British Medical Medical JournalJournal

IF 1,258IF 1,258

Medicina Medicina Clínica Clínica (Barc)(Barc)

IF 0,734IF 0,734

Revista Revista Clínica Clínica

EspañolaEspañola

IF 0,000IF 0,000

revista sin revista sin Factor de Factor de ImpactoImpacto

EsfuerzoEsfuerzo-- Equipo necesarioEquipo necesario

La búsqueda de los indicios de calidad

• Relevancia científica del medio de difusión en el que se hay a publicado cadaaportación:

• Presencia en bases de datos• Índices de Impacto || Índices Calidad Relativos (JCR, In-Rec s, etc..)• Clasificaciones de revistas (ERIH, Latindex, etc..)

• Referencias que otros autores realicen, en trabajos publi cados, a la obra delsolicitante, que sean indicativas de la importancia de la ap ortación o de suimpacto en el área.

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicios de calidad

impacto en el área.

• Número de citas recibidas por el trabajo• Contextualización (ESI, posición en la revista)

• Apreciación, expresada sucintamente, del propio interes ado sobre lacontribución de su obra al progreso del conocimiento, así co mo del interés ycreatividad de la aportación.

• Datos sobre la explotación de patentes o modelos de utilida d.

• Reseñas en revistas especializadas.

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAEl Universo Thomson

WEB OF SCIENCEWEB OF SCIENCEWEB OF SCIENCEWEB OF SCIENCE

SCISCI

Science Science Citation Citation

IndexIndex

(7858)(7858)

SSCISSCI

Social Science Social Science Citation IndexCitation Index

(2553)(2553)

A&HCIA&HCI

Art & Art & Humanities Humanities

Citation IndexCitation Index

(1462)(1462)

WEB OF KNOWLEDGE (WOK)WEB OF KNOWLEDGE (WOK)WEB OF KNOWLEDGE (WOK)WEB OF KNOWLEDGE (WOK)

(7858)(7858) (1462)(1462)

JCRJCR

Journal Journal Citation Citation ReportsReports

ESIESIEssential Essential ScienceScience

IndicatorsIndicatorsImpactImpactFactorFactor(8200)

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Presencia en bases de datos

AntesAntes dede ingresaringresar enen unauna basebase dede datosdatos laslas revistasrevistas científicascientíficasdebendeben sometersesometerse aa unauna evaluaciónevaluación sobresobre susu calidadcalidad formalformal yycientíficacientífica.. PorPor elloello unauna presenciapresencia mayormayor enen basesbases dede datosdatos sese

INDICADOR VÁLIDO PARA TODAS LAS ÁREAS y AGENCIASINDICADOR VÁLIDO PARA TODAS LAS ÁREAS y AGENCIAS

científicacientífica.. PorPor elloello unauna presenciapresencia mayormayor enen basesbases dede datosdatos seseconsideraconsidera unun indicadorindicador dede calidadcalidad alal habersehaberse superadosuperado másmásfiltrosfiltros..


Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:

2. Existen productos especializados en ofrecer esta información

PRODUCTOPRODUCTO ÁREAÁREA DOMINIODOMINIOPRODUCTOPRODUCTO ÁREAÁREA DOMINIODOMINIO

ULRICHULRICH´́SS Todas las disciplinasTodas las disciplinas MundialMundial

LATINDEXLATINDEX Todas las disciplinasTodas las disciplinas IberoamericanoIberoamericano

DICEDICE Sociales/HumanidadesSociales/Humanidades EspañaEspaña



1. La propia revista nos da está información



2. Existen productos especializados en ofrecer esta información



3. .. Y también todas las bases de datos ofrecen el master list con las revistas que tienen indexadas

Por ejemplo, éste es el de la Por ejemplo, éste es el de la Web of KnowkledgeWeb of Knowkledge: WOS, SCI, SSCI, A&HCI, etc…: WOS, SCI, SSCI, A&HCI, etc…Por ejemplo, éste es el de la Por ejemplo, éste es el de la Web of KnowkledgeWeb of Knowkledge: WOS, SCI, SSCI, A&HCI, etc…: WOS, SCI, SSCI, A&HCI, etc…

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Índices de Impacto

¿Qué productos ofrecen Índices de Impacto¿Qué productos ofrecen Índices de Impacto

PRODUCTOPRODUCTO ÁREAÁREA DOMINIODOMINIO CoberturaCobertura

Journal CitationJournal Citation ReportsReports Ciencias yCiencias yCiencias SocialesCiencias Sociales

MundialMundial 19871987--20082008

ININ--RECSRECS CienciasCiencias SocialesSociales EspañaEspaña 19961996--20082008

ININ--RECJRECJ Ciencias JurídicasCiencias Jurídicas EspañaEspaña 20012001--20082008

RESHRESH CienciasCiencias Sociales Sociales y Humanidadesy Humanidades

EspañaEspaña 19991999--20042004

Scimago Journal RankScimago Journal Rank Ciencias yCiencias yCiencias SocialesCiencias Sociales

MundialMundial 19991999--20072007

Los ICR se pueden emplear para todas las agenciasLos ICR se pueden emplear para todas las agencias

--Importante señalar el cuartil en que se sitúa la revista y la posición y el total de revista Importante señalar el cuartil en que se sitúa la revista y la posición y el total de revista de la categoría donde está presente de la categoría donde está presente

-- Utilizar siempre el año del producto correspondiente al año de publicación del trabajoUtilizar siempre el año del producto correspondiente al año de publicación del trabajo

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Índice de Impacto

El Auténtico IMPACT FACTOREl Auténtico IMPACT FACTOR

A = Citas recibidas durante el año 2008 papers citables (artículos, revisiones y notas) publicados durante los años 2006 y 2008

B =Número de papers citables publicados durante los años 2006-2007

2008 Impact Factor = A/B


El Journal Citation ReportsEl Journal Citation Reports(JCR)(JCR)


InIn--RecsRecs e Ine In--RecjRecj

Interesante también como IndicioInteresante también como Indicio

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECADICELA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Índice de Impact

RESHRESH


SJRSJR

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Catálogo y Criterios Latindex

PRODUCTOPRODUCTO ÁREAÁREA DOMINIODOMINIO

LATINDEXLATINDEX Todas las disciplinasTodas las disciplinas IberoamericanoIberoamericano

• Hay que estar atentos porque Latindex tiene un directorio y un catálogo y éste último es el que nos interesa

• La inclusión en este catálogo es de por si un criterio de calidad

• Latindex evalúa sus revistas con 33 criterios, para figura en el catálogo tienes que cumplir un mínimo

• El número y los criterios que se cumplen se pueden incluir como indicios

• Este producto es muy útil para ciencias sociales y humanidades pero sobre todo para las revistas latinoamericanas para las que no es fácil encontrar indicios

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Catálogo y Criterios Latindex

LatindexLatindex

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Clasificación ERIH

PRODUCTOPRODUCTO ÁREAÁREA DOMINIODOMINIO

ERIHERIH HUMANIDADESHUMANIDADES EuropeoEuropeo

European Reference Index for the Humanities (ERIH)European Reference Index for the Humanities (ERIH)http://www.esf.org/research-areas/humanities/resear ch-infrastructures-including-erih/erih-initial-list s.html

INDICIO: ESTAR EN ERIH Y LA CLASIFÏCACIÓN DE LA REV ISTA (A, B, C)

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Clasificación ERIH

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citas

PARAPARA TODASTODAS LASLAS AGENCIAS,AGENCIAS, PARAPARA TODASTODAS LASLAS DISCIPLINAS,DISCIPLINAS, PARAPARA TODASTODAS LASLASTIPOLOGÍASTIPOLOGÍAS DOCUMENTALESDOCUMENTALES..

PRODUCTO Tipos documentales Disciplinas Dominio

Web of Science Artículos de revistas; también proceedings

EspecialmenteCiencias/Biomedicina. Algo para sociales

Internacional

Scopus Artículos de revistas Mayor cobertura que WoS de revistas EspecialmenteCiencias/Biomedicina. Algo para sociales

Internacional

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasPARAPARA TODASTODAS LASLAS AGENCIAS,AGENCIAS, PARAPARA TODASTODAS LASLAS DISCIPLINAS,DISCIPLINAS, PARAPARA TODASTODAS LASLASTIPOLOGÍASTIPOLOGÍAS DOCUMENTALESDOCUMENTALES..

PRODUCTO Tipos documentales Disciplinas Dominio

In-Recs Artículos de Revistas Ciencias Sociales España

In-Recj Artículos de Revistas Ciencias Jurídicas España

Google Scholar / Google

Todo tipo: artículos, libros informes, tesis, congresos. En

Todas las disciplinas. Pero

Internacionalpero también / Google

Académicoinformes, tesis, congresos. En general cualquier documento científico colgado en la web académica y universitaria

disciplinas. Pero muy recomendable para sociales , humanidades e ingenierías

pero también muy útil a nivel nacional

Citesseer Artículos congresos CienciasComputación

Internacional

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasParaPara localizarlocalizar laslas citascitas enen WebWeb ofof ScienceScience bienbien buscamosbuscamos directamentedirectamentenuestronuestro artículoartículo enen elel menúmenú convencionalconvencional yy vemovemo Times Cited ooutilizamosutilizamos lala opciónopción Cited Reference Search.

Ojo son dos formas diferentes de localizar citas en una misma base de

datos y puede dar resultados diferentes. La primera es es exclusiva para

revistas indexadas en WoS.

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasY la segunda encuentra las citas a un artículo, libro, … (incluso si no está

recogido en WoS) pero ha sido citado desde las revistas indizadas en

WoS

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasVale, tenemos el número de citas en Vale, tenemos el número de citas en Web of Web of ScienceScience

¿existe alguna forma de contextualizarlas. ¿existe alguna forma de contextualizarlas.

1. Haciendo un ranking de los artículos que se publicaron en la revista ese año y viendo que posición ocupa el nuestro

2. Empleando los Essential Science IndicatorsEssential Science Indicators, sus tablas de Baselines-Percentiles son un buen marco de referencia.

Por ejemplo, un artículo enBiología publicado en 2005 con 60citas ¿Cómo se sitúa a nivelmundial?

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasSCOPUSSCOPUS

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citas

Google ScholarGoogle Scholar

OJO OJO Se alimenta de documentos en la Web: Son clave los REPOSITORIOS, Catálogos de Bibliotecas, Catálogos Comerciales de revistas, Productos propios de Google (google books, google patents)

Existen programas y aplicaciones que nos pueden ayudar a trabajar con GS:Existen programas y aplicaciones que nos pueden ayudar a trabajar con GS:

• Publish or PerishPublish or Perish de Annede Anne--WilWil HarzingHarzing:: http://www.harzing.com/pop.htmhttp://www.harzing.com/pop.htm• CitationCitation--GadgetGadget: : http://code.google.com/p/citations-gadget/• TenurometerTenurometer: http://tenurometer.indiana.edu/download.html

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasEnEn InIn--RecsRecs ee InIn--RecjRecj tambiéntambién podemospodemos buscarbuscar citascitas

Bien en los rankings de autores

Bien en el menú de búsqueda

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAIndicio: Número de citasCiteSeerCiteSeer: CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN: CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECALibros y capítulos

¿Qué indicios podemos buscar y acreditar?¿Qué indicios podemos buscar y acreditar?

-Buscar reseñas recibidas utilizando bases de datos porejemplo dialnet y buscando por el título de nuestro libro.

- Número de citas, para lo que podemos utilizar lasherramientas anteriormente descritas.

-Difusión a través de los catálogos de bibliotecas nacionales einternacionales.

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECALibros y capítulos: buscando en catálogos

En REBIUN podemos ver en que biblioteca académica/universitaria española está nuestro libro.

A nivel internacional disponemos de otros catálogoscolectivos como:

- COPAC (Reino Unido)- COPAC (Reino Unido)- World Cat (Mundial)

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECALibros y capítulos: Google BooksGoogle Google BooksBooks, una herramienta interesante para buscar citas, una herramienta interesante para buscar citas

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACongresos: CPCI

La Web of Science también tiene un índice de citasexclusivamente dedicado a las conferencias:

CONFERENCE PROCEEDINGS CITATION INDEXCONFERENCE PROCEEDINGS CITATION INDEX

El 30% son datos extraídos de revistas pero el 70% restante sonde libro de actas

http://thomsonreuters.com/content/PDF/scientific/conference_titles_2004-2009.xls

de libro de actas

- La inclusión en este producto es un indicio de calidad y ademáspodemos ver las citas que reciben

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACongresos: Computing Research and Education

http://www.core.edu.au

RANKING AUSTRALIANO DE CONGRESOS. Ordena según lainformación de otros productos como citeseer o WoS y a travésde expertos clasificando finalmente los congreso en A+, A, B y L.Aceptado en el campo 6 de CNEAI.

¿?

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACongresos: CS Conference ranking

¿?

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECACongresos: Citesser

http://citeseer.ist.psu.edu/impact.html

RANKING DE CONGRESOS BASADO EN CITESEER. Ordena seg ún el promedio De citas 1221 congresos de informática. Ac eptado en el campo 6 de CNEAI.

Consejos para mejorar la difusión y visibilidad

El criterio Cajal

“El investigador obrará muy cuerdamente

pidiendo hospitalidad en las grandes revistas

extranjeras y redactando o haciendo

traducciones de su trabajo en francés, inglés

o alemán…”

“… quienes se obstinan en escribir“… quienes se obstinan en escribir

exclusivamente en revistas españolas se

condenan a ser ignorados hasta dentro de su

propia nación, porque, como habrá de faltarles

siempre el exequator de los grandes

prestigios ningún compatriota osará tomarlos

en serio”

CAJAL, 1923

A día de hoy lo más rentable: artículos de revistas

Libros: NO en la editorial de nuestra facultad, departamento, universidad

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECADónde publicar

Congresos: NO GRACIAS

Excepto en las Ingenierías: Informática…

No son un fin en si mismo, sino un medio de anunciar futuros trabajos y de pasárselo bien

Si no hay más remedio: Solo en organizados por asociacionesinternacionales o nacionales de periodicidad fija, que publican actasdel congreso con contribuciones completas seleccionadas previamente

mediante evaluación externa por pares

Solo publicaréis en medios de comunicación “arbitrados”: aquellos que disponen de peer review (vuestros trabajos serán evaluados de forma anónima por dos o más expertos, pares,

colegas…)

¿Cómo saberlo?Leyendo atentamente las normas de presentación de originales, instrucciones a autores (Notes

for contributors, Informations for authors..)

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA… y las revistas siempre con Peer Review

La investigación de más impacto a nivel mundial

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAPistas para detectar líneas investigación

Eligiendo línea de investigación

Cualquier índice de citas nos puede ayudar (WoS, Scopus, In-Recs, etc)

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAPistas para detectar líneas investigación

Remisión separatas a especialistas en el tema para que lo lean y lo citen, si ha el caso

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECADifunde los trabajos entre los colegas

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAEstablece unívocamente tu firma científicaTu nombre científico

-Ayudarás a los evaluadores (agencias, Anep, VR Investigación, a localizar tu producción, Nº de citas etc…- Pero también a tus colegas científicos cuando quieran saber de tus investigaciones

La publicación de un trabajo no debe acabar con la aceptación del mismo por parte de una revista. La comunicación científica en internet no es incompatible con la comunicación más tradicional.

PODEMOS ALARGAR EL CICLO DE DIFUSIÓN… Y PODEMOS MONOTORIZAR LA DIFUSIÓN DE LOS MISMOS

OPEN ACCESS

FORMULA ORO FORMULA VERDE

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECAopen access

FORMULA ORO

Envío del trabajo a unarevista que opere en OpenAccess, para que sea ellaquien asuma el procesoeditorial y la publicación.

FORMULA VERDE

Archivo libre del trabajo enun sitio Web particular delautor o la institución (ocomunidad deinstituciones, por ejemplola biblioteca).

La mayor parte de las revistas permiten que colguemos de la web PREPRINTS y POSTPRINTS. Nos garantizamos que esos documentos van a ser recuperados por GOOGLE y GOOGLE

SCHOLAR (además nos recupera las citas)

1. Introduce tus documentos en el repositorio de tu universidad. Si no tu universidad notiene hazlo en una página web personal pero bajo el dominio del site de la universidad

2. Busca un repositorio temático: por ejemplo Arxiv en Física, REPEC en Economía, PUBMED central para medicina o E-LIS para documentación

DONDE BUSCAR REPOSITORIOS DE MI ESPECIALIDAD- http://repositories.webometrics.info/- http://www.opendoar.org/

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECARepositorios, un aliado

Los repósitorios permiten estadísticasLos repósitorios permiten estadísticas

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECARepositorios, estadísticas

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA¿Efecto open access?

II Seminario: Orientación a la Acreditación. Taller de preparación de solicitud de sexenios....

Education

Transcript of II Seminario: Orientación a la Acreditación. Taller de preparación de solicitud de sexenios....