I. NOTA INTRODUCTORIA Jueves 4 de abril de 2013 no · 2013. 4. 3. · Jueves 4 de abril de 2013...
2
I. NOTA INTRODUCTORIA Enric R.Bartlett Castellá Director del Seminario Permanente de Derechos Humanos Antonio Marzal de la Facultad de Derecho de ESADE (URL) II. PROGRAMA Moderador Director del seminario Martes 2 de abril de 2013 Una revolución tecnológica, económica, social y axiológica Antonio Bengoa, Director de Relaciones Sectoriales y Territoriales de TELEFÓNICA. Josep Lluís Micó, Periodista. Director del Grado de Periodismo en la Facultad de Comunicacion Blanquerna. (Universidad Ramón Llull) Jueves 4 de abril de 2013 Libertad de expresión y derechos a la privacidad y al honor en el protocolo IP. Derecho a la información. Derecho al olvido . . Lunes 8 de abril de 2013 En un lapso de tiempo breve se han producido innovaciones tecno- lógicas como el establecimiento y difusión de redes de transmisión de datos más potentes; la digitalización de los contenidos audiovisuales; el perfeccionamiento de las búsquedas algorítmicas; la proliferación de las redes sociales; la comercialización masiva de los teléfonos inteligentes y las “tablets”; los sistemas M2M de monitorización sin cables; el perfeccionamiento de la tecnología de reconocimiento facial. Este conjunto de invenciones que podemos agrupar bajo la denomi- nación de la Revolución de Internet, han cambiado nuestra cotidia- nidad. Analizar sus implicaciones para los derechos humanos, en la doble dimensión de riesgos y oportunidades, constituirá el objetivo del Seminario de Derechos Humanos Antonio Marzal 2012-2013, que alcanza su XIX edición y la novena que organizan en colaboración la Facultad de Derecho de ESADE (URL) y la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales. Como ya es habitual, planteamos un haz de preguntas a nuestros ponentes y a la luz de sus respuestas y el diálogo subsiguiente, confia- mos formarnos una idea más acabada del mundo resultante de los cambios acelerados que vivimos. ¿Cuáles son los elementos clave en el proceso de eclosión de Internet? Sobre la base de las distintas intensidades de su uso, ¿cuáles son sus consecuencias en el ámbito económico? ¿Qué carac- terísticas comunes, si las hay, tienen las actividades económicas creadas o adaptadas al nuevo paradigma y las condenadas a perder importancia? ¿Qué tipos de modelo de negocio han aparecido, con referencia a la intervención y participación desigual de los internautas, operadores de red y creadores de contenidos y servicios? Un cambio tecnológico de esta magnitud, afecta a las relaciones sociales. ¿Cuáles son las tendencias en las relaciones sociales surgi- das a su amparo, desde los prismas homogeneización versus fragmentación, profundidad versus superficialidad? Las pautas y guías de conducta, los valores que, individualmente y colectivamente, promueve el uso de Internet ¿Cuáles son? ¿Qué similitudes o diferencias tienen con los predominantes en el momento histórico inmediatamente anterior? La habitual tensión dialéctica entre los derechos establecidos en los artículos 12 - a la privacidad - y 19 - opinión y expresión - de la Declara- ción Universal de Derechos Humanos ¿Puede alcanzar una síntesis razonablemente equilibrada sobre el protocolo IP? ¿Ha de experimen- tar modulaciones en relación con la que opera en el estadio pre-Internet? Los medios de comunicación son, a menudo, protagonis- tas de la tensión citada, ¿Pueden, en la era de la e-comunicación, contribuir a crear una opinión pública libre e informada? La proyección de los derechos de la personalidad en relación con informaciones facilitadas por su titular en circunstancias determinadas que han cambiado, ¿Cómo se combina con la perdurabili- dad de los contenidos y la facilidad de su localización y recuperación en la red? ¿Cómo se delimitan los derechos a: conocer la información sobre uno mismo existente en la red, al anonimato, a cambiar o eliminar informa- ción en manos de terceros que es inexacta o perjudicial, al olvido? Jose Manuel Maza, Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo Ramon Miralles, Coordinador de Auditoria y Seguridad de la Informa- ción de la Autoridad Catalana de Protección de Datos. Profesor del Máster IP&IT de la Facultad de Derecho ESADE (Universidad Ramon Llull). ¿Hay alternativa entre la ley de la jungla y Gran Hermano? La institucionalización del Gobierno de Internet La imbricación de las tecnologías de la información en la actividad personal y empresarial, ha dado lugar a un incremento exponencial de actos ilícitos que se perpetran o / y se preparan en la red: la ciberde- lincuencia. La vulneración de los derechos reconocidos en los artículos 3 -vida, libertad, seguridad- y 17 -Propiedad- de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ha motivado la reclamación desde o a los poderes públicos de mayores facilidades para vigilarla, esto es, para acceder a los datos que se encuentran en ella, ya sean correos electró- nicos, mensajes de texto o, por ejemplo, llamadas de Skype. ¿Qué rol ha de desempeñar la formación de los internautas en el uso seguro de red? ¿Cómo afecta la minoría de edad de los usuarios? ¿Cuáles son los poderes de policía que se reclaman? ¿Qué papel juegan para hacer posible su ejercicio los proveedores de internet o de sus servicios asociados? ¿Qué parámetros permiten delimitar las interven- ciones legítimas en una sociedad democrática para garantizar el respe- to a los derechos y persecución de los delitos, de aquellas que serían ilegítimas? La respuesta a los comportamientos antisociales o delictivos, por necesaria que sea, no debe determinar el conjunto de la organización social, tampoco en la red. La concurrencia en el ciberespacio de actores públicos y privados - individuales y colectivos- reproduce el imaginario del espacio cívico; pero sin las limitaciones derivados de la geografía ni, al menos aparentemente, de la compartición de soberanías en que está organizado nuestro mundo. ¿Cómo se gobierna Internet hoy? ¿Cómo se determinan los nombres de dominio? ¿En qué medida los gobiernos condicionan la circulación por la red? ¿Es indiferente el tipo de gobierno de la red, al efecto que actúe como un factor promotor de la transparencia en la gestión pública y de la participación ciudadana? ¿Cómo se proyectan las potestades públicas en los ámbitos de fiscalidad, seguridad interior, defensa? ¿Hay convenciones que regulan su uso con fines militares? ¿Puede ser el Gobierno de Internet un banco de pruebas de un futuro Gobierno Mundial? ¿Hay motivos para el temor o para la esperanza? Eugenio Fontán, Decano-Presidente del Colegio Oficial de Ingenie- ros de Telecomunicaciones. Pablo Mayor, Abogado. Socio responsable del departamento de Derecho Público y Sectores Regulados en Allen&Overy. Jueves 11 de abril de 2013 Derecho de acceso a la cultura. Copyright o Right to Copy La capacidad de acceso a la información y de comunicación que Internet brinda se ha entendido un factor de promoción cultural, una palanca que puede romper el círculo vicioso de la falta de alfabetiza- ción y de la pobreza, y así dar cumplimiento a los artículos 26 -derecho a la educación- y 27 -derecho a la cultura y el progreso científico-. ¿Qué recursos hay que movilizar para catalizar esfuerzos y conseguir este empuje transformador? ¿Tenemos experiencias? ¿Todas son positivas? ¿Alguna crítica? La denominada economía del conocimiento, sitúa en las ideas más valor que en los productos. La protección de activos inmateriales, de la propiedad intelectual, art. 27 de la Declaración Universal, pasa a ser un elemento esencial del sistema económico. La digitalización de la información y su transmisión por la red, abre vías inéditas hasta ahora para acceder a servicios sin pagar por ellos y pone en cuestión los modelos de negocio de las industrias culturales. ¿Es posible alcanzar un punto de equilibrio que no ponga en peligro la innova- ción, ni por proteger demasiado, ni por proteger demasiado poco? Rosa Couto, Profesora de la Universidad Pontificia de Comillas- ICADE. Raquel Xalabarder, Directora Adjunta del Vicerectorado de Ordenación Académica y Profesorado (Universitat Oberta de Catalunya). Clausura Javier Zarzalejos Nieto, Secretario General de la Fundación FAES.
Transcript of I. NOTA INTRODUCTORIA Jueves 4 de abril de 2013 no · 2013. 4. 3. · Jueves 4 de abril de 2013...
I. NOTA INTRODUCTORIA
Enric R.Bartlett CastelláDirector del Seminario Permanente de Derechos Humanos Antonio Marzalde la Facultad de Derecho de ESADE (URL)
II. PROGRAMAModeradorDirector del seminario
Martes 2 de abril de 2013
Una revolución tecnológica, económica, social y axiológica
Antonio Bengoa, Director de Relaciones Sectoriales y Territoriales de TELEFÓNICA.Josep Lluís Micó, Periodista. Director del Grado de Periodismo enla Facultad de Comunicacion Blanquerna. (Universidad Ramón Llull)
Jueves 4 de abril de 2013
Libertad de expresión y derechos a la privacidad y al honor en el protocolo IP. Derecho a la información. Derecho al olvido
.
.
Lunes 8 de abril de 2013
En un lapso de tiempo breve se han producido innovaciones tecno-lógicas como el establecimiento y difusión de redes de transmisión de datos más potentes; la digitalización de los contenidos audiovisuales; el perfeccionamiento de las búsquedas algorítmicas; la proliferación de las redes sociales; la comercialización masiva de los teléfonos inteligentes y las “tablets”; los sistemas M2M de monitorización sin cables; el perfeccionamiento de la tecnología de reconocimiento facial. Este conjunto de invenciones que podemos agrupar bajo la denomi-nación de la Revolución de Internet, han cambiado nuestra cotidia-nidad.
Analizar sus implicaciones para los derechos humanos, en la doble dimensión de riesgos y oportunidades, constituirá el objetivo del Seminario de Derechos Humanos Antonio Marzal 2012-2013, que alcanza su XIX edición y la novena que organizan en colaboración la Facultad de Derecho de ESADE (URL) y la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales.
Como ya es habitual, planteamos un haz de preguntas a nuestros ponentes y a la luz de sus respuestas y el diálogo subsiguiente, confia-mos formarnos una idea más acabada del mundo resultante de los cambios acelerados que vivimos.
¿Cuáles son los elementos clave en el proceso de eclosión de Internet? Sobre la base de las distintas intensidades de su uso, ¿cuáles son sus consecuencias en el ámbito económico? ¿Qué carac-terísticas comunes, si las hay, tienen las actividades económicas creadas o adaptadas al nuevo paradigma y las condenadas a perder importancia? ¿Qué tipos de modelo de negocio han aparecido, con referencia a la intervención y participación desigual de los internautas, operadores de red y creadores de contenidos y servicios?
Un cambio tecnológico de esta magnitud, afecta a las relaciones sociales. ¿Cuáles son las tendencias en las relaciones sociales surgi-das a su amparo, desde los prismas homogeneización versus fragmentación, profundidad versus superficialidad? Las pautas y guías de conducta, los valores que, individualmente y colectivamente, promueve el uso de Internet ¿Cuáles son? ¿Qué similitudes o diferencias tienen con los predominantes en el momento histórico inmediatamente anterior?
La habitual tensión dialéctica entre los derechos establecidos en los artículos 12 - a la privacidad - y 19 - opinión y expresión - de la Declara-ción Universal de Derechos Humanos ¿Puede alcanzar una síntesis razonablemente equilibrada sobre el protocolo IP? ¿Ha de experimen-tar modulaciones en relación con la que opera en el estadio pre-Internet? Los medios de comunicación son, a menudo, protagonis-tas de la tensión citada, ¿Pueden, en la era de la e-comunicación, contribuir a crear una opinión pública libre e informada?
La proyección de los derechos de la personalidad en relación con informaciones facilitadas por su titular en circunstancias determinadas que han cambiado, ¿Cómo se combina con la perdurabili-dad de los contenidos y la facilidad de su localización y recuperación en la red?
¿Cómo se delimitan los derechos a: conocer la información sobre uno mismo existente en la red, al anonimato, a cambiar o eliminar informa-ción en manos de terceros que es inexacta o perjudicial, al olvido?
Jose Manuel Maza, Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal SupremoRamon Miralles, Coordinador de Auditoria y Seguridad de la Informa-ción de la Autoridad Catalana de Protección de Datos. Profesor del Máster IP&IT de la Facultad de Derecho ESADE (Universidad Ramon Llull).
¿Hay alternativa entre la ley de la jungla y Gran Hermano? La institucionalización del Gobierno de Internet La imbricación de las tecnologías de la información en la actividad personal y empresarial, ha dado lugar a un incremento exponencial de actos ilícitos que se perpetran o / y se preparan en la red: la ciberde-lincuencia. La vulneración de los derechos reconocidos en los artículos 3 -vida, libertad, seguridad- y 17 -Propiedad- de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ha motivado la reclamación desde o a los poderes públicos de mayores facilidades para vigilarla, esto es, para acceder a los datos que se encuentran en ella, ya sean correos electró-nicos, mensajes de texto o, por ejemplo, llamadas de Skype. ¿Qué rol ha de desempeñar la formación de los internautas en el uso seguro de red? ¿Cómo afecta la minoría de edad de los usuarios? ¿Cuáles son los poderes de policía que se reclaman? ¿Qué papel juegan para hacer posible su ejercicio los proveedores de internet o de sus servicios asociados? ¿Qué parámetros permiten delimitar las interven-ciones legítimas en una sociedad democrática para garantizar el respe-to a los derechos y persecución de los delitos, de aquellas que serían ilegítimas?La respuesta a los comportamientos antisociales o delictivos, por necesaria que sea, no debe determinar el conjunto de la organización social, tampoco en la red. La concurrencia en el ciberespacio de actores públicos y privados - individuales y colectivos- reproduce el imaginario del espacio cívico; pero sin las limitaciones derivados de la geografía ni, al menos aparentemente, de la compartición de soberanías en que está organizado nuestro mundo.
¿Cómo se gobierna Internet hoy? ¿Cómo se determinan los nombres de dominio? ¿En qué medida los gobiernos condicionan la circulación por la red? ¿Es indiferente el tipo de gobierno de la red, al efecto que actúe como un factor promotor de la transparencia en la gestión pública y de la participación ciudadana? ¿Cómo se proyectan las potestades públicas en los ámbitos de fiscalidad, seguridad interior, defensa? ¿Hay convenciones que regulan su uso con fines militares? ¿Puede ser el Gobierno de Internet un banco de pruebas de un futuro Gobierno Mundial? ¿Hay motivos para el temor o para la esperanza?
Eugenio Fontán, Decano-Presidente del Colegio Oficial de Ingenie-ros de Telecomunicaciones.Pablo Mayor, Abogado. Socio responsable del departamento de Derecho Público y Sectores Regulados en Allen&Overy.
Jueves 11 de abril de 2013
Derecho de acceso a la cultura. Copyright o Right to Copy La capacidad de acceso a la información y de comunicación que Internet brinda se ha entendido un factor de promoción cultural, una palanca que puede romper el círculo vicioso de la falta de alfabetiza-ción y de la pobreza, y así dar cumplimiento a los artículos 26 -derecho a la educación- y 27 -derecho a la cultura y el progreso científico-. ¿Qué recursos hay que movilizar para catalizar esfuerzos y conseguir este empuje transformador? ¿Tenemos experiencias? ¿Todas son positivas? ¿Alguna crítica?
La denominada economía del conocimiento, sitúa en las ideas más valor que en los productos. La protección de activos inmateriales, de la propiedad intelectual, art. 27 de la Declaración Universal, pasa a ser un elemento esencial del sistema económico. La digitalización de la información y su transmisión por la red, abre vías inéditas hasta ahora para acceder a servicios sin pagar por ellos y pone en cuestión los modelos de negocio de las industrias culturales. ¿Es posible alcanzar un punto de equilibrio que no ponga en peligro la innova-ción, ni por proteger demasiado, ni por proteger demasiado poco?
Rosa Couto, Profesora de la Universidad Pontificia de Comillas-ICADE.Raquel Xalabarder, Directora Adjunta del Vicerectorado de Ordenación Académica y Profesorado (Universitat Oberta de Catalunya).
Clausura
Javier Zarzalejos Nieto, Secretario General de la Fundación FAES.
XIX Sesión: curso 2012-2013 Internet y Derechos Humanos
DHDH
Seminario Permanentede Derechos HumanosAntonio Marzal
Lugar ESADEADEFORUM Edificio I de ESADE Av. Pedralbes, 60-62 08034 Barcelona
Fechas 2, 4, 8 y 11 de abril
Horario 18:00 a 20:30h
Información y Confirmaciones Sra. Mila Miras Tel. +34 934 952 093 Tel. +34 932 806 162, ext. 2349 [email protected]
www.esade.edu
