[i] La traducción de esta clase magistralal español clásico ha sido hecha bajo lapolítica de igualdad de oportunidades de laUniversidad del Espacio Exterior, sede VallesMarineris, Protectorado de Marte. Se prohíbesu reproducción o retransmisión en el sistemasolar sin el permiso expreso de la institución.

En esta clase[1] analizaremos en detallelas consecuencias del comunicado de laComisión Espacial de la BRICSEVAT que tuvolugar en 2052 para iniciar la colonización delSistema Solar Interior[2]. Como recordarán dela clase 4, en donde exploramos brevementela política terrestre en la primera mitad delsiglo xxi, la BRICSEVAT fue una coalición deestados nacionales compuesta por Brasil,Rusia, India, China del Norte, Sudáfrica,Ecuador, Venezuela, Arabia Saudita y Turquía[3].Cuando Wang Xin Mang[4], el comandante dela Comisión Espacial del bloque entró en la salade conferencias para emitir el comunicadomundial que analizaremos en el resto de laclase, la expectación era máxima. Se habíafiltrado a la prensa que los anuncios seríandrásticos y decisivos, y la lista de propuestassuperó con creces las especulaciones másaudaces. El comunicado se realizó conjuntamentecon la desacreditada Comisión de NacionesUnidas para la Utilización del EspacioUltraterrestre con Fines Pacíficos[5]. Los paísesterrestres que todavía formaban parte delorganismo se lanzaban a conquistar el SistemaSolar, y luego, si los primeros colonos lograbansobrevivir, las estrellas vecinas.

En lo que sigue, se hará un breveresumen de las circunstancias del planetaTierra[6] en este crucial momento. En contrastecon las clases anteriores, en donde cubrimos

desarrollos específicos en un vasto período detiempo, en esta clase nos concentraremos en 6años cruciales de la historia terrestre. Vamos aresumir lo que sucedió inmediatamente antesde aquella decisiva rueda de prensa en 2052, ylos principales desarrollos políticos ytecnológicos entre 2046 y 2052 para exponerel contexto del período que los historiadoressolares han llamado "el caos de la políticaecológica terrestre" o simplemente "el caosecológico". Como veremos, los eventos en eseperíodo en la Tierra determinarían el futuro dela biotecnología del Sistema Solar queexploraremos en el resto del curso. En lasclases siguientes, examinaremos en detalle lasegunda mitad del siglo xxi y la primera mitaddel xxii, en especial eventos relacionados conel cambio climático, los fallidos intentos de lageoingeniería para evitar la subida del niveldel mar, y la masiva distribución poblacionalque generó el calentamiento global. Si bienestos eventos son bastante conocidos, losrevisaremos desde un punto de vistageopolítico y biotecnológico, con el propósitode presentarles en la última clase unaconclusión que ustedes deberán discutir en elexamen interactivo del curso[7]. Antes de eso,sin embargo, tenemos un largo camino porrecorrer, y muchos eventos simultáneos queevaluar. Volvamos a recordar lo que sucedióinmediatamente como consecuencia de esteevento mediático auspiciado por la CE-BRICSEVAT en 2052 que ha sido señalado porlos historiadores solares como el punto inicialde este crucial período de caos, lo quecoincide con el lanzamiento de la tanpostergada conquista del Sistema Solarinterior[8].

La primera etapa de la iniciativa de la CE-BRICSEVAT, a la que se habían sumado un grannúmero de corporaciones privadas yorganizaciones no gubernamentales dedistintos países terráqueos, comenzaría en unplazo no menor de diez años. Esencialmente,consistiría en la creación de una granjaespacial modelo, cerca del punto de LagrangeL5 en la órbita de la Luna, en donde seensayarían las técnicas de subsistencianecesarias para la urgente colonización deMarte, y la subsecuente expansión de granjasespaciales autosuficientes al cinturón deasteroides. Se esperaba que la granjaprototipo estuviera establecida y funcionandoantes de 2061, y que hubiera una colonia

operativa en Marte antes del fin de siglo.Aunque no fue mencionado explícitamente, elcontenido de la conferencia de prensa, y laurgencia con la que la necesidad de encontrarun nuevo destino para la humanidad fuepresentada, implicaba que todos los expertosconsultados coincidían en que no habíaesperanza para solucionar los problemasecológicos, poblacionales y políticos queenfrentaba la Tierra en ese momento[9]. Lasegunda parte de esta clase trata de presentarel contexto biotecnológico y político de ladeclaración de la CE-BRICSEVAT, y unainterpretación para esta importante omisión.

La detallada información sobre lastécnicas de cultivo de la estación, y lasimulación de los ecosistemas sellados paraexperimentar las condiciones probables en lasque las futuras granjas espaciales deberíanoperar, ocuparon, como discutiremos en laclase práctica, la primera parte delcomunicado[10]. La segunda parte se dedicabaa los aspectos técnicos de la construcción delcomplejo industrial que alojaría a la granja, yen especial a los aspectos técnicos de laobtención de los materiales de construcciónde la superficie de la Luna[11]. Sin embargo, losplanes sobre la tripulación de la granja pioneraacapararon toda la atención mundial.

Lo que generó más controversia fue quelos operadores y colonos, así como los futurospioneros en la colonización de Marte seríanhumanoides creados a partir de lareconstrucción biológica parcial de

ymezclados con una modesta

dosis de genes [12]. Además, seríanenanos, más específicamente humanoidesmodificados genéticamente para reproducir ymejorar experimentalmente una raramutación genética natural en los

llamada síndrome de Laron, quebloqueaban la acción de la hormona delcrecimiento. Era, de acuerdo a los estudiosrealizados, la mejor oportunidad de que losastronautas humanoides pudieran sobrevivirla radiación sostenida en el espacio, ya que lamutación que habían identificado como basepara crear los colonos proporcionaba unainusual protección genética contra el cáncer.La tecnología del momento no podía protegerefectivamente a los pioneros espaciales contralas mortales dosis de radiación a las que

estarían expuestos en el viaje a Marte, odurante su residencia en las futuras granjasprogramadas para el cuarto y quinto punto deLagrange de la órbita terrestre antes delanzarse a conquistar el Sistema Solar. Además,enviar tripulantes que medían en promedioapenas 115 centímetros de estatura reduciríala cantidad de alimentos necesarios y eltamaño de las naves para viajar por el espaciointerplanetario[13]. El área de superficiecorporal de los tripulantes también se reducíaconsiderablemente (de un promedio de 1,9 a1,14 m2) si se enviaban tripulantes enanos, ypor lo consiguiente, la exposición a laradiación ionizante del viento solar y los rayoscósmicos[14].

La prensa terrestre, tan proclive a lafrivolidad entonces como hoy, predeciblementese concentró en los aspectos más superficialesdel anuncio. Los que sufrían delraro síndrome de Laron tenían un peneinusualmente pequeño. Y si ese síndrome seinfligía a los ya de por sípequeños, se producirían gnomos con penesminúsculos. A pesar de las catástrofesecológicas y políticas que sacudían el planeta,los chistes y las sátiras despiadadas sobre esteasunto tomaron precedencia sobre lasdiscusiones más serias que requerían detalladaatención, como por ejemplo el implícitorespaldo a la manipulación genética de laslíneas germinales de los descendientes de lahumanidad, y los derechos civiles de losfuturos colonos, quienes no solo seríandeterminados genéticamente, sino tambiénserían entrenados desde niños para soportar lasnuevas condiciones sociales hipercooperativasrequeridas para hacer un éxito de esa aceleradaconquista del Sistema Solar[15].

Unos pocos periodistas, más serios, seconcentraron en la propuesta de cambiar todoel microbioma de los pioneros y los animales yplantas que se implantarían en las granjasexperimentales por variantes sintéticas paraprevenir potenciales sabotajes a la granjaespacial, y también para prevenir contaminaciónen ambas direcciones. Éste es un tema que esde mucho interés para los problemas a quenos enfrentamos actualmente, y exploraremosla tecnología en el área de la biología sintéticadisponible en la primera y segunda mitad delsiglo xxi en la clase 15 y su respectiva clasepráctica, para poder entender lo limitado de

los debates, y por lo consiguiente, de lassoluciones ensayadas[16].

Otros periodistas se concentraron enalgo que era también realmente obvio, lascontradicciones de tener que creargenéticamente los pioneros interplanetarioscuando la crisis ecológica que sufría lahumanidad proporcionaba una gran cantidadde potenciales pioneros queeran excluidos. Exploraremos en detalle lasconsecuencias astropolíticas de esta exclusiónen las clases 18 y 19, pero es importanteaclarar aquí que esto no era estrictamentecierto. Solamente un pequeño grupo dehabitantes de las granjas espaciales pilotosestarían basados en las poblacioneshumanoides extintas. Se experimentaría conellos para simular las condiciones de vida enotros planetas con condiciones de gravedadmenores que la Tierra. Los operadores yobreros usados para la construcción de lasestaciones espaciales, las estacionesindustriales de la Luna, y en especial lasplantas generadoras de electricidad planeadaspara ser colocadas en órbitas sincrónicas de laTierra eran originalmente sinmodificar, porque la proximidad a la Tierrapermitiría la rotación del personal allíestacionado[17]. Volvamos, sin embargo, alcontexto de 2052, para presentar a dos de losotros actores principales del conflicto quegeneró el anuncio de la CE-BRICSEVAT, y lagénesis de innumerables desarrollos socialesque todavía nos afectan.

No se hizo esperar la respuesta de losbioterroristas ecológicos que habían desatadotantas catástrofes en la Madre Tierra en losaños precedentes a los anuncios de la CE-BRICSEVAT descritos anteriormente. Dos díasdespués de la conferencia, la BrigadaEcológica, el grupo que fue el precursor de loque ahora llamamos el ESELI (Ejército SolarEcológico de Liberación Interplanetaria),anunció que pondría como primer objetivo desus futuros ataques todos los gobiernos y lascompañías transnacionales que colaborarancon lo que ellos consideraban un aberrantetotalitarismo eugenésico. En unos minutosvolveremos sobre la génesis de este grupo, alque dedicaremos el resto de la clase. Antes deexplorar el bioterrorismo en esa época,necesitamos presentar al segundo actor en lainestable situación política de la Tierra.

También se generaron respuestas másinesperadas al comunicado de la CE-BRICSEVAT entre los aliados implícitos de losbioterroristas. La COCOMALIP, entonces laCoalición de Comunidades Marítimas LibrePensantes, condenó la medida, y anunció queiniciaría un programa paralelo de conquistadel espacio, basado en los principioscomunitarios que ensayaban en sus granjasflotantes, fuera de la jurisdicción de losestados nacionales[18]. Como su importanciacrece a medida que se coloniza el cinturón deasteroides en las últimas décadas del siglo xxi,dedicaremos la clase número 16 a lasnumerosas ideologías, creencias y formas deorganización social de estas comunidades.

Para el contexto de la presente clase, esimportante clarificar que la legislación de losestados nacionales en ese entonces selimitaba a los continentes, o la parte sólida delplaneta tierra, y los lagos o mares interiores. Lajurisdicción territorial sobre el mar, o marterritorial, podía ejercerse solamente sobre 12millas marítimas (o 22,2 km), y la explotacióneconómica exclusiva de los países se extendíaa 200 millas marítimas (o 370 km) de la costade esos continentes. Por eso las granjas ycomunidades flotantes se ubicaban fuera delas zonas de jurisdicción de los estadosnacionales[19]. El mar era la última fronteradentro del planeta, donde se podíaexperimentar con nuevas organizacionespolíticas y nuevas formas de vida comunitariasin el entonces percibido intervencionismo delos estados nacionales en las libertadesindividuales[20]. Como discutimos en la claseanterior, la creciente tensión entre estosestados y las compañías privadas que ejercíanprogresivamente un control de hecho sobre elplaneta era una de las característicasprincipales de esa etapa[21]. Eso se expresabaclaramente en los debates sobre lasobrepesca, o la explotación excesiva de losrecursos marinos. Las ciudades estados de laCOCOMALIP se oponían a ambos actorespolíticos por igual, y defendían unaexplotación sostenible. Desgraciadamente,como veremos brevemente, el colapso de lasfuentes de alimentación dentro de los estadosnacionales hizo imposible la explotaciónsostenible de esos recursos.

Volviendo a los bioterroristas que nosocupan, la mayoría eran grupos originados en

un movimiento inicialmente pacífico,conocido como los [22]. Esta es unapalabra con una compleja semántica, que serefiere tanto a los que practicaban elbioterrorismo, como a los que favorecían ladifusión de las técnicas de la ingenieríagenética y la manipulación biológica a lasmasas para liberar esa tecnología del controlde los expertos, y convertirla en un proyectomancomunal.

Los (sin el prefijo )originalmente no tenían nada que ver con labiotecnología. Inicialmente eran idealistas quequerían hacer accesibles los desarrollos de latecnología informática a las masas. A partir delprincipio del siglo xxi su significado se fundiócon el de otra figura, la del criminalinformático o el que descifra o violalos sistemas de seguridad informática,especialmente a través del primitivo sistemade comunicación global conocido comoInternet[23]. En la terminología de la época, sedistinguía entre losuna persona que promovía la libertad delconocimiento, por ejemplo a través de lacreación y difusión de disponiblegratuitamente, y era generalmente idealista entérminos de defender la justicia social, y los

los que utilizabansus destrezas en los sistemas informáticos paracrear el caos haciendo colapsar servidores oapoderándose de información privilegiadapara fines criminales o activismo social[24].

Los desarrollos en la biotecnología aprincipios del siglo xxi inicialmentepropiciaron la creación de los homólogos delos jáquers informáticos de sombrero blancoen esa área. En la segunda década del siglo xxise fundó una organización conocida comoBiotecnología Libre[25], que análogamente a loque hacían los jáquers informáticos,promocionaba códigos y protocolos abiertospara la bioinformática, definida en esemomento como la manipulación de la biologíasintética[26]. Otras organizaciones similaresaparecieron en varios continentes. Tenían unaestructura comunitaria, y permitían a todoaquel que estuviera interesado en el temaexplorar los parámetros básicos de esatecnología y experimentar con ella.

Lo que a nosotros nos interesa más, parapoder entender el contexto de la declaraciónde la CE-BRICSEVAT, es el desarrollo de los

homólogos de los jáquers informáticos desombrero negro, que son ahora tradicionalmenteconocidos como bioterroristas. Éstos aparecenrecién en la mitad de la cuarta década del sigloxxi, más específicamente en 2046, con lo quese llamó la "campaña de fitorremediación delglifosato" en América del Sur. Esencialmente,lo que sucedió es que la propagación de lastécnicas de bioinformática capaces demanipular la información epigenética enforma efectiva permitió a activistas ecológicosresidentes en los antiguos países delMercosur[27] generar microorganismos yplantas que obtenían el nitrógeno y el fósforonecesarios para crecer del herbicidasobre el que hablaremos más en unosminutos. El experimento tuvo demasiadoéxito, y las plantas, con base de

y genes adicionales tomados dey y otras

especies, actuando en simbiosis con unabacteria de la familia de las seconvirtieron en una plaga que destruyórápidamente gran parte de la superficiecultivable de esos estados[28], creando unacrisis alimentaria y caos social.

Para entender el contexto de estedesarrollo, hay que entender primero lascondiciones ecológicas del planeta Tierra. Encontraste a todos los sistemas ecológicoscreados en granjas espaciales y planetascolonizados por la Tierra o sus colonias, dondecada sistema es independiente y está aisladode los demás para evitar contaminación porpotenciales pestes evolutivas, el sistemaecológico terráqueo puede caracterizarsecomo una serie de ecosistemas parcialmenteintegrados, con una gran cantidad deorganismos presentes en el sistema que hanevolucionado independientemente, es decir,que no han sido planificados por la ingenieríaecológica. La consecuencia inmediata de estaconfiguración medioambiental es la existenciade malezas y pestes de origen animal difícilesde controlar en cualquier sistema agrícola[29].Esto requería el uso de productos químicospara controlar las malezas y las pestesanimales, sobre todo los insectos, que podíanaparecer en cualquier momento porque nohabía nanorrobots programados paradestruirlos. Un ejemplo paradigmático es lasustancia química que se considerahistóricamente como el herbicida más exitosoen tiempos preestelares, el glifosato[30].

Exploraremos con más detalle este, y otrassubstancias fitotóxicas para el control depestes, en la clase práctica. Para nuestrospropósitos, es importante señalar que esteherbicida está íntimamente relacionado con eldesarrollo de lo que se llamó entonces lasplantas transgénicas, es decir, las primerasplantas creadas con la primitiva ingenieríagenética terrestre a fines del siglo xx. Unacompañía privada, llamada entoncesMonsanto[31], creó una serie de cultivosresistentes al glifosato a partir de 1996. Sucultivación se extendió rápidamente, ya quelos agricultores podían eliminar una granvariedad de malezas que competían por losnutrientes del suelo con las variedadescultivadas fumigando sus campos con elherbicida. Las malezas morían y solamente loscultivos resistentes sobrevivían. Eso llevó aque algunos países concentraran la mayoríade su producción agrícola en variedadescreadas por la compañía. El más exitoso deestos cultivos era la soja o [32].

Para entender el contexto de estasituación, hay que saber que en la Tierra enese momento no existían leyes locales deautonomía alimentaria[33], ni planificación dela producción agrícola. Cada productor podíaelegir en forma completamente libre suscultivos, y el gobierno local no podía imponerni monitorizar las cuotas de producciónmínima para la subsistencia regional, porquelas parcelas cultivadas se considerabanpropiedad privada, y podían cambiar decultivo según la operación de un mercado noregulado. Los necesarios requerimientos deautosuficiencia de las granjas espaciales handeterminado las estrictas leyes de autonomíaalimentaria local a las que estamosacostumbrados, pero en ese momento,aunque parezca increíble, simplemente noexistían. Había, además de subsidiosprovenientes de compañías y fuentesgubernamentales a los productores agrícolas,un subsidio implícito basado en el bajo costoartificial de los combustibles fósiles quepermitían por ejemplo que la soja cultivada enSudamérica fuera enviada a Europa o elSudeste Asiático para ser usada como piensospara la ganadería, y en algunos casos, para lacreación de biodiesel[34]. Los costosartificialmente bajos de fertilizantes químicosbasados en la fijación del nitrógenoatmosférico también contribuían a los

subsidios implícitos.

Podemos, después de este rápido resumende las condiciones terrestres, volver a analizar elactivismo de los biojáquers de sombrero negroen Sudamérica. La acción inicial fue más bienactivismo ecológico que bioterrorismo. Elpropósito era combatir los efectos de lospesticidas en la ecología local producidos por loscampos de cultivo de soja, llamados "desiertosverdes" porque supuestamente ninguna otravariedad vegetal podía crecer en ellos. Lacreación de estas plantas, que posteriormentese convirtieron en supermalezas y ocuparon lamayor parte de la superficie cultivable de laszonas afectadas, tenía el propósito de mejorarlos suelos, y descontaminar el medioambiente. Sin embargo, como las plantasfueron distribuidas en forma clandestina, y sinel consentimiento de los agricultores, esoconstituyó un delito en la legislación local.Había ya malezas resistentes al glifosato (sobretodo la conocidapopularmente como en españolclásico[35]) que podrían haber sido usadascomo planta base para un ataque en el caso deque la motivación hubiera sido el daño y no lafitorremediación del territorio.

La variedad que triunfó ecológicamenteen el sistema fue distribuida entre loslaboratorios de los activistas ecológicos porprimera vez en 2044, pero solamente fueexitosa cuando se hibridó naturalmente convariedades locales de malezas en una regiónde Brasil llamada Paraguay[36], en donde loscultivos de la soja habían reemplazado todoslos ecosistemas naturales a principios de 2040.La planta se llamó en el españollocal.[37] La transmisión digital de genomas, yel hecho de que la planta base para lageneración de semillas en laboratoriosclandestinos fuera fácilmente obtenible en laregión, generaron una nueva variedadsintética mejorada del híbrido, que fuedistribuida por los activistas a centrosregionales de Biotecnología Libre enSudamérica en 2046, y a otros continentes, enespecial a América del Norte, en dondeexistían "desiertos verdes" de equivalentemagnitud en 2047. Es a esta deliberadacampaña de diseminación de las distintasvariedades del sachachamico para obligar a lascompañías agrícolas a dejar de usar lasvariedades transgénicas de la soja, lo que los

historiadores solares han llamado "fitorremediacióndel glifosato". Las consecuencias sociales fueroninmediatas, ya que se afectó también lasuperficie cultivable de cereales y hortalizas,incluyendo pequeñas parcelas y granjashorizontales dentro de las ciudades,produciendo el colapso de los sistemas dealimentación y posteriormente la contaminaciónirreversible de los segmentos de la selvaamazónica todavía existentes. La concentraciónde la población en campos de refugiadosgeneró las condiciones para una pandemia degripe aviar que adicionalmente causónumerosas víctimas[38].

La reacción de los estados nacionales, ysobre todo de las empresas multinacionalesque tomaron la iniciativa en la destrucción delaboratorios clandestinos de biotecnología y elfusilamiento de activistas generaron la crisismundial que dio origen a la declaración de laCE-BRICSEVAT que resumimos al inicio de estaclase. Ya en el año 2049 se pudo encontrar unmultiherbicida capaz de controlar elsachachamico, pero para esa fecha los gruposde activistas que habían sobrevivido larepresión y actuaban en la clandestinidadlograron producir variedades resistentes a estosherbicidas, ahora utilizando el genoma demalezas que ya eran resistentes a los distintoscomponentes del multiherbicida, polarizandoaún más el conflicto. Este es el origen de lasBrigadas Ecológicas, ya decididamentebioterroristas, que deliberadamente crearonmalezas destructivas basadas en hierbas comoel chamico original, inmunes a la mayoría de losherbicidas conocidos, que distribuyeron portodo el planeta en una guerra total contra lascompañías multinacionales creadoras decultivos transgénicos que los habían reprimido,lo que a su vez generó la creación de ejércitosde paramilitares financiados por esascompañías en 2051[39].

En 2052, ocho días antes de laconferencia de la CE-BRICSEVAT, tres de loslíderes de las Brigadas Ecológicas obtuvieronrefugio político en Atlantis-Gandhi, la ciudadmás importante de la coalición marítimaCOCOMALIP[40] en el océano Índico. Con elauspicio de organizaciones no gubernamentalesdentro de los continentes, propusieron unaconferencia de prensa para explicar suscondiciones para una tregua en su guerracontra los estados nacionales y las compañías

transnacionales productoras de semillastransgénicas resistentes al glifosato. Durante laconferencia, fueron asesinados por un grupode comandos antiterroristas financiados porlas empresas privadas, en un atentado en elque murieron 356 personas, incluyendo elalcalde y otras autoridades de la ciudadestado, y fueron gravemente heridas más de1500. Como veremos en la próxima clase, estehecho, mucho más que las propuestas de laCE-BRICSEVAT en 2052, marcaría el rumbo dela política de expansión al Sistema Solarinterno del próximo siglo y medio.

El resumen de estos eventos nos permiteentender el comunicado de la CE-BRICSEVATde 2052, y su silencio respecto a lostumultuosos procesos sociales, políticos ytecnológicos que lo precedieron. Muchoshistoriadores han querido interpretar laomisión de la mención explícita a la guerra deguerrillas ecológica que azotaba el planetaTierra como una instancia más de la falta depolíticas específicas de la organización,producto del difícil consenso entre países muydispares. La interpretación propuesta en estaclase es que ese silencio tenía un significadomás profundo. Fue, desde un punto de vistahistóricamente objetivo, el último intento delos estados nacionales de controlar el planetaTierra, la última bocanada de ahogo de unsistema que apostó por el corto plazo y loscombustibles no renovables, el último intentode sobrevivir de un sistema político de masasque sistemáticamente ignoró las necesidadeslocales y la ecología planetaria por demasiadotiempo, dejando que compañías motivadaspor el interés inmediato de lucro controlaran elfuturo de la humanidad. Es también, comoexploraremos en el resto del curso, el inicio dela tan postergada expansión al espacio que fuerealizada por la peor de las razones, porque yano había más remedio.

[1] Nota del traductor: La hiperclase originalfue diseñada por el sistema experto Mendel-Einstein-Pasteur-XVT9f44##7-c-Marte-44 enmetachinspanglish-h7. Traducir un documentohologramático multidimensional a undocumento lineal en una lengua clásica sinmetasemántica imbuida es siempre un desafío.En esta traducción se ha tratado de minimizarlas múltiples referencias cruzadas, resumiendoo acortando la presentación, y modificando

ligeramente el contenido donde era necesariopara expresar la esencia de los temasdiscutidos. A pesar de que se podría organizareste documento en al menos seis nivelesincluyendo sistemas de referencias encadenadas,he decidido mantener un límite de tres nivelesde información, sin referencias iterativas, ninotas sobre las notas. El texto en sí refleja lainformación contenida en la conferenciaoriginal y un resumen de los vínculos asubtemas hologramáticos integrados en elmultidocumento original hasta el nivel h4.

Finalmente, las notas del traductor, comoesta (con este tipo de letra) se usan paraaclaraciones, principalmente lingüísticas yterminológicas. El estilo usado en latraducción trata de aproximar, en la medida delo posible, el lenguaje académico del españolclásico.

sapiens.

[6] Nota adicional del traductor: A lo largo deldocumento he usado en vez depara referirme a nuestro planeta madre, apesar de que ambas expresiones sonaceptables en español clásico después de2074.

[8] Nota adicional del traductor: Algunoshistoriadores solares, especialmente los másterracéntricos, también llaman a este periodola principalmente en analogía conlos llamados en la Edad MediaEuropea (476-989), caracterizados por unempeoramiento de la cultura y la tecnología.

expertos

homo sapiens,

homosapiens

Enciclopedia de epigenéticahumanoide

sapiens

genocidios raciales

sapiens

[22] Nota adicional del traductor: La palabra,originalmente del inglés clásico, escrita

en esa lengua, es la base delsustantivo en nuestro chinspanglish,y desde el 2038 (después de las reformasortográficas bolivarianas) se escribe biojáqueren español clásico. Se conserva aún la formaoriginal en el spanglish hablado en las reservassapiens de la Tierra, y en el hindiñol habladoen las granjas espaciales neandertalesalrededor de Venus.

jáquer, cráquercracker,

crack,descifrar.

[24] Nota adicional del traductor: Losmateriales adicionales para la clase 10contienen una entrada sobre quesignifica en varias lenguas extinguidas enla Tierra, como el hindi clásico. Este era elnombre de una de las numerosasagrupaciones activistas que usaban lastécnicas de comunicación de masas existentesentonces para fines políticos. Hay mencionesútiles a los activistas informáticos y losmovimientos antiglobalización también en laclase 11.

[25] Nota adicional del traductor: Obsérvese laanalogía con sistemas informáticos primitivosen el nombre de una organización precursorade Biotecnología Libre, creada en la primeradécada del siglo xxi. Se llamabaen inglés clásico. El nombre puede interpretarseliteralmente como Sulema era "comparta la ciencia".

PolíticaTerrestre en los Siglos xx y xxi,

Catálogo General de la Biología Terrestre,

fluorescente.

cájamicüm

Catálogo de SustanciasProhibidas en el Planeta Marte,

Catálogo Multiplanetario de Enzimas Vegetales

Catálogo General de la BiologíaTerrestre,

transgénica CP4 EPSPS.

[33] Nota adicional del traductor: A fines delsiglo xx en la Tierra se acuño el término

Fue creado en 1996 poruna agrupación independiente llamada VíaCampesina que se opuso a la biotecnología, ycriticó especialmente a las Naciones Unidaspor su inacción en la reducción del hambre enel planeta. El hecho de que el términoapareciera en el mismo año en que se inició lacomercialización de las primeras plantastransgénicas no es una coincidencia. Nótesetambién que el término denota quetodavía había una esperanza que los estadosnacionales actuaran en favor de susciudadanos y no del mercado.

manchenterismo Diccionario General deSistemas Económicos Obsoletos

[35] Nota adicional del traductor: Es el origende nuestra palabra (maleza) enchinspanglish.

chamico

efecto Sagan