I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL...
Transcript of I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL...
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-1
I.1 Proyecto
El proyecto considera en términos generales el diseño, construcción y operación de un
sistema de transporte de hidrocarburos producidos por el pozo Samaria 89 mediante
un arreglo ordenado de tuberías superficiales, que permitan una operación segura y
eficiente con las condiciones de operación requeridas del pozo productor hasta la
interconexión con la L.D.D. del pozo Samaria 1171.
En el Anexo “C-2” se muestra la trayectoria del trazo del proyecto y su ubicación
general respecto a las características del área, rasgos hidrológicos y fisiográficos
próximos y de importancia, en la fracción de la Carta Topográfica Reforma E15C19
escala 1:50,000. Misma que muestra también las vías de comunicación terrestres
existentes próximas al área, para facilitar su ubicación.
I.1.1 Nombre del proyecto “Construcción L.D.D. de 6“ Ø X 0.558 Km. del Pozo Samaria 89 a Interconexión L.D.D. del Pozo Samaria 1171”
I.1.2 Ubicación del proyecto
Calle: Es zona de campo abierto
Número: Es zona de campo abierto
Colonia: Es zona de campo abierto
Código Postal: No se identifica
Localidad(es): Ranchería González
Municipio(s) o delegación(es): Centro
Entidad federativa: Tabasco.
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-2
I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto Tomando en cuenta los aspectos técnicos y constructivos, la vida útil del proyecto está
en función del abastecimiento y aprovechamiento eficiente de la producción del pozo
Samaria 89, el cual tiene un estimado de 20 años.
I.1.4 Presentación de la documentación legal
En el Anexo “A-3”, se incluye copia del Nombramiento Oficial del Encargado del
Despacho de la Gerencia de Seguridad Industrial y Protección Ambiental, Región Sur.
I.2 Promovente I.2.1 Nombre o razón social
PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN En el Anexo “A-1”, se incluye Decreto de Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y
Organismos Subsidiarios.
I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes (RFC) del promovente
R.F.C: PEP9207167XA.
En el Anexo “A-2”, se incluye copia de Registro Federal de Contribuyentes de Pemex
Exploración y Producción
I.2.3 Nombre y cargo del representante legal
Nombre:
.
En el Anexo “A-3”, se muestra una copia del Poder Notarial del Representante Legal
de la Gerencia de Seguridad Industrial y Protección Ambiental.
Protección de datos personales LFTAIPG
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-3
I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal
Dirección: Centro Técnico Administrativo
Edificio Istmo No. 3, Planta Baja.
Avenida Campo Sitio Grande, No. 2000
Colonia: Fraccionamiento Carrizal
Código Postal: 86030
Municipio o Delegación: Centro
Entidad Federativa: Tabasco
Teléfonos:
Fax:
Correo Electrónico
I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental I.3.1 Nombre o Razón social
.
I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP
R.F.C:
CURP:
I.3.3 Nombre responsable técnico del estudio
.
Protección de datos personales LFTAIPG
Protección de datos personales LFTAIPG
Protección de datos personales LFTAIPG
Protección de datos personales LFTAIPG
Protección de datos personales LFTAIPG
Protección de datos personales LFTAIPG
Protección de datos personales LFTAIPG
Protección de datos personales LFTAIPG
Protección de datos personales LFTAIPG
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-4
I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio
Dirección:
Colonia, barrio: Código postal:
Entidad federativa:
Municipio o delegación:
Teléfono(s) y Fax:
Correo Eléctrico: II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.
II.1 Información general del proyecto.
II.1.1 Naturaleza del proyecto.
El proyecto surgió como cumplimiento al programa de producción del Campo Samaria,
Región Sur, con la finalidad de incrementar el transporte de Crudo Amargo,
implantando nuevos escenarios de distribución y comercialización, así como su
procesamiento y exportación a nivel nacional e internacional.
Por lo anterior, para poder caracterizar el sitio de proyecto, fue necesario realizar
visitas a las instalaciones a manera de obtener la información necesaria y específica
del área; con los datos obtenidos en campo se pudo caracterizar los atributos del sitio
en forma integral como el medio biótico y abiótico existente e infraestructura que se
encuentra en cercanía con el objeto de hacer una correcta identificación visual de sus
condiciones ambientales actuales.
II.1.2 Selección del sitio.
La selección del sitio de proyecto se basó en las necesidades de explotación petrolera
en el país, para dar continuidad a su distribución, transporte, almacenamiento,
procesamiento y comercialización, tomando en cuenta los criterios ecológicos
mediante los cuales se prevenga la afectación a los factores ambientales en el sitio y
Protección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPG
Protección de datos personales LFTAIPG
Protección de datos personales LFTAIPG
Protección de datos personales LFTAIPG
Protección de datos personales LFTAIPG
Protección de datos personales LFTAIPG
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-5
en su área de influencia a fin de que la realización del proyecto no presente problema
alguno en su ejecución. Lo anterior representa para PEMEX Exploración y Producción
una opción técnica y económicamente viable por la infraestructura industrial de la que
formará parte el proyecto.
Los criterios que se consideraron para la ubicación del proyecto son los siguientes:
Criterio Ambiental. En este criterio se consideró el tipo de uso de suelo, así como las distancias de las
zonas consideradas como áreas de importancia más cercanas dentro del estado de
Tabasco con respecto a la ubicación del proyecto. Asimismo, se consideró:
a) La compatibilidad de las condiciones ambientales actuales con el proyecto.
b) La reversibilidad de las condiciones ambientales en el sitio.
c) La mínima posibilidad de ocurrencia de un evento inesperado por falla en la integridad
de la tubería, de acuerdo a las estadísticas de ruptura y fugas.
Además del cumplimiento con el Reglamento de la LGEEPA (Ley General del
Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente) vigente establecida en sus Artículos
12 y 17, además del Articulo 28 de esta misma Ley en materia de Impacto Ambiental.
Criterio Técnico
Los criterios técnicos considerados para la construcción de la Línea de descarga del
pozo Samaria 89 a la interconexión con el pozo Samaria 1171, fueron los siguientes:
a) La necesidad de transporte del crudo extraído para incrementar el procesamiento
y distribución de la producción nacional de crudo e introducir nuevos escenarios
de comercialización.
b) El incremento en la demanda que se tendrá de crudo para su exportación y/o
refinación.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-6
c) El uso de procedimientos mejorados y eficientes de construcción de líneas, que
brinden mayor seguridad de operación por un tiempo de vida útil de mejor
calidad.
Criterio Socioeconómico.
Este criterio fue considerado, por la vinculación del proyecto con las actividades de la
población cercana y la economía del lugar, ya que de realizarse éste, generará en su
momento actividades productivas temporales y como consecuencia el incremento de
empleos durante este periodo y por tanto los ingresos de los residentes de la
comunidad.
Por otro lado, otorgará un impulso general de la zona donde se encuentran las
instalaciones ya que contribuye a la intensificación de las actividades de PEMEX
Exploración y Producción, y en consecuencia tendrá la debida relevancia a nivel
regional, nacional e indirectamente a nivel internacional; lo que generará mayor
demanda de bienes y servicios beneficiando el desarrollo social y económico del
territorio.
Es importante mencionar que dentro de los alcances del proyecto no se contempló la selección de un sitio alternativo, ya que se trata de la vía más corta
para la ubicación de una línea de descarga que será interconectada a la línea que
transporta el hidrocarburo de un pozo cercano (Samaria 1171) y así se reúna el flujo
hacia la instalación destino. Muy probablemente un sitio alternativo significaría mayor
periodo de construcción, un trazo prolongado, costo de obra más elevado y superiores
perturbaciones al entorno ecológico.
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización.
• Ubicación del proyecto. El sitio de proyecto se encuentra dentro del Estado de Tabasco, en el municipio del
Centro, como se muestra en el Anexo “C-2”, donde se incluye una fracción de la Carta
Topográfica, Reforma E15C19, a Escala 1:50, 000.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-7
En la siguiente tabla se muestran las coordenadas en el Sistema Universal Transversa
de Mercator (U.T.M.) y Geográficas del proyecto.
Tabla II.1.- Coordenadas de ubicación del proyecto.
Coordenadas U.T.M. Coordenadas Geográficas Trazo X Y Latitud Norte Longitud Oeste
P.I.: pozo Samaria 89 492,991.368 1’987,958.997 17°58’47.509” 93°03’58.310” P.F.: Interconexión 493,309.040 1’988,352.850 17°59’00.328” 93°03’47.513”
P.I.- Punto inicio; P.F.- Punto final. Fuente: Plano de Trazo y Perfil, Q-102. Anexo “D”.
II.1.4 Inversión requerida.
El costo estimado para la construcción del proyecto será de $ 700,000.00 (setecientos
mil pesos 00/100 MN).
II.1.5 Dimensiones del proyecto. La superficie que se requiere para llevar a cabo el proyecto es de aproximadamente
5,600.243 m2 (00-56-00.243 Ha) según datos del Plano de Trazo y Perfil en el Anexo
“D”. Cabe mencionar, que esta superficie va a la par de manera lineal con el camino de
terracería que sirve de acceso al pozo Samaria 97.
II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en
sus colindantes.
• Uso actual del suelo. Tomando como base el Plan de Desarrollo Urbano Municipal y el Plan Estatal de
Desarrollo, las actividades en el sitio son de tipo pecuario y presentan gran influencia
de actividades petroleras.
• Uso de los cuerpos de agua. Los cuerpos de agua más cercanos a la zona de influencia del proyecto se mencionan
en la siguiente tabla:
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-8
Tabla II.2.- Cuerpos de agua cercanos
Cuerpo de agua Distancia Orientación Uso actual
Río Carrizal 1.7 km Sur Abastecimiento Río El Guatope 2.8 km Noreste Abastecimiento/Pesca
Laguna Don Simón 6.4 km Sur Pesca autoconsumo Laguna El Tintillo 6.5 km Suroeste Pesca autoconsumo Laguna La Palma 7.6 km Suroeste Pesca autoconsumo Laguna El Barreno 6.9 km Suroeste Pesca autoconsumo
Fuente: Carta Topográfica, INEGI. Reforma E15C19.
A 1 km al norte del sitio del proyecto se localizan cuerpos de agua lóticos, asimismo
a 2 Km existen en diversas direcciones cuerpos de agua de carácter intermitente.
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos. Actualmente el sitio en el cual se realizará el proyecto, cuenta con todos los servicios
básicos; a continuación se describen cada uno de estos:
• Acceso
Se llega al sitio de inicio del trazo, partiendo de la ciudad de Villahermosa, por la
Carretera Federal No. 180 Coatzacoalcos – Villahermosa se recorren 13 km y se llega
a un acceso de terracería, ubicado del lado derecho de la carretera, por este camino
engravado que conduce al pozo Samaria 97 se recorren 0.8 km a partir de este punto,
inicia el acceso a la pera del pozo Samaria 85 donde se perforará el pozo Samaria 89,
punto de inicio del trazo de proyecto. Para llegar al punto final, se parte del acceso a la
pera del pozo Samaria 85, hacia el pozo Samaria 97 por 400 metros,
aproximadamente, para llegar al punto final del trazo del proyecto: la interconexión con
la línea del pozo Samaria 1171.
• Agua Potable
El ejido donde se ubica el proyecto cuenta con agua potable de red, sin embargo la red
de servicio de agua potable no incluye áreas rurales no pobladas y marginadas, por lo
que el suministro de agua en estas zonas se realizaría a través de pipas con
capacidad suficiente para abastecer el consumo semanal per-cápita.
• Energía eléctrica
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-9
El suministro de energía eléctrica en el sitio es proporcionado por la propia empresa
mediante generadores, sin embargo es importante indicar la cercanía del sitio de
proyecto con la red eléctrica en la carretera federal y las zonas habitadas a ambos
lados de la misma, la cual es proporcionada por la Comisión Federal de Electricidad.
• Drenaje
En el sitio, durante la obra, se contará con servicio sanitario de aguas residuales a
cargo de compañías contratadas para ello mismas que proporcionarán letrinas
portátiles durante todas las etapas de la obra en construcción.
• Línea telefónica
En el sitio se cuenta con el servicio de línea telefónica por medio de casetas y líneas
de compañías que tienen sus oficinas cercanas a la Carretera Federal. Durante el
desarrollo de la obra, se utilizará el medio de comunicación de radio portátil del
coordinador de la obra por parte de la compañía para intercomunicarse con sus
colaboradores y subalternos, así como con los encargados de otras áreas por parte de
la paraestatal, quienes por otra parte cuentan con sus propios radios.
II.2 Características particulares del proyecto
II.2.1 Programa general de trabajo El programa general de trabajo de las diferentes etapas del proyecto, al que se refiere
la construcción de la L.D.D. del pozo Samaria 89 a interconexión con la L.D.D. del
pozo Samaria 1171, se describe a continuación en la tabla II.3.:
Tabla II.3.- Programa de trabajo L.D.D. del pozo Samaria 89
No Concepto Días
1 Limpieza, trazo y nivelación
2 Apertura de brecha en DDV
3 Excavación de zanja
4 Suministro de tubería
5 Protección exterior anticorrosiva
6 Transporte, distribución de tubería en DDV
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-10
7 Alineado, doblado y soldado
8 Inspección radiográfica
9 Parcheo, bajado y tapado de la zanja
10 Prueba hidrostática
11 Limpieza, acarreo de material sobrante y desmantelamiento
12 Etapa de operación Iniciará posterior a la construcción del proyecto y durará los 365 días del año, 24 horas al día. La vida útil del proyecto es de 20 años aproximadamente
13 Etapa de mantenimiento El mantenimiento de las líneas se efectuará durante todo el tiempo que dure la operación del proyecto.
14 Etapa de abandono del sitio El abandono del sitio se llevará a cabo cuando ya no se requieran los servicios del proyecto.
II.2.2 Preparación del sitio. En esta etapa se realizan todas las obras de preparación descritas en el proyecto para
el uso de las instalaciones, así como obras de acceso e infraestructura, servicios
básicos y necesarios para poder hacer uso del proyecto en cuestión.
Desmonte:
Será necesario el desmonte de la vegetación herbácea, utilizando herramienta manual
que se encuentre sobre la trayectoria propuesta de la línea de descarga iniciando del
pozo Samaria 89 al área de interconexión con la línea de descarga Samaria 1171.
El tipo de vegetación terrestre que se verá afectado por los trabajos de desmonte
corresponde en su mayoría a especies de ambientes alterados que se han originado
como producto de las actividades agrícolas y pecuarias que realizan los habitantes
cercanos al proyecto.
La vegetación producto del desmonte se retirará lateralmente a las orillas pero dentro
del derecho de vía, para posteriormente reincorporarlos al terminar la etapa de
construcción.
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto Es importante hacer mención que durante la realización de la obra no será necesario la
apertura de talleres, comedor, oficinas, regaderas y no se realizarán actividades de
mantenimiento, ni reparaciones de equipo o maquinaria en el sitio, ya que la empresa
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-11
encargada de la construcción deberá contar con un taller general que le preste servicio
automotriz a los equipos fuera del área de proyecto.
• Para cumplir con la normatividad en cuanto a la generación de fecalismo al aire libre
y aguas residuales proveniente de los trabajadores durante el desarrollo de
preparación del sitio y construcción del proyecto, se instalarán temporalmente
sanitarios portátiles para el servicio del personal.
Por lo que la empresa autorizada que prestará éste servicio, será la responsable del
aseo del inmobiliario, de los residuos sanitarios y sólidos generados.
• El área de apoyo de las actividades del proyecto durante la etapa de preparación del
sitio y construcción será únicamente a los costados del derecho de vía para la
disposición de materiales y herramientas a utilizar en la obra.
• El suministro de combustible (Diesel) para los equipos en el área de la obra, será
diariamente. Esto con la finalidad de no mantener volúmenes muy grandes de
combustible que pueda generar un riesgo en cuanto a su manejo e interacciones con
las demás actividades.
II.2.4 Etapa de construcción.
Esta etapa del proyecto consiste en la obra civil, obra mecánica y tuberías de proceso,
obra eléctrica e instrumentación y seguridad y sus actividades se basan en la
habilitación de la zanja, con las medidas de taludes, profundidad y anchura bajo
normas constructivas y procedimientos de seguridad. Asimismo, se continúa con el
tendido de la tubería, soldado y parcheo de los tramos, pruebas de soldadura con
radiografiado, bajado de la tubería en la zanja, colocación de indicadores de corrosión
y tapado de zanja. Esta etapa también contempla el suministro, habilitado, montaje,
soldadura, inspección, así como prueba hidrostática, inspección radiográfica y
protección anticorrosiva. Estas actividades se realizarán con ayuda de maquinaria,
equipo mecánico, herramienta manual y transportes para el acarreo de materiales.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-12
Una vez transportados los tramos necesarios de tubería a lo largo de la trayectoria, se
llevará a cabo la unión de cada uno de los tramos de tubería mediante soldadura, así
como la instalación de las válvulas, bridas y codos para realizarles las pruebas
hidrostáticas necesarias, la inspección radiográfica de las soldaduras y la protección
anticorrosiva, posteriormente se montarán los tramos (o lingadas) con la ayuda de la
maquinaría adecuada, previa realización de una libranza. Una vez aprobado su
funcionamiento se llevará a cabo la interconexión con la línea del pozo Samaria 1171,
por medio de la cual se enviará el crudo.
II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento.
Una vez concluida la etapa de construcción y la interconexión de la tubería, la línea de
descarga iniciará su etapa de operación, que será las 24 horas del día, los 365 días
del año, de acuerdo al periodo de vida útil del proyecto, el cual será de 20 años.
Una vez puesta en marcha la operación de la línea de descarga, las actividades a
desarrollar consisten en el transporte estimado de 4.81 MMPCD de gas y 2500 BPD de
aceite; en esta etapa también intervienen las operaciones de control de presión del
flujo y supervisión e inspección de la línea durante la descarga.
A manera de tener un buen funcionamiento en el sistema y optimizar la calidad de su
vida útil que garantice la seguridad de la instalación, se realizarán las medidas de
mantenimiento preventivo en la etapa operativa, para ello será necesario realizar
recorridos e inspecciones y pruebas de espesores de pared por medio de radiografías
a lo largo del ducto para detectar riesgos por rupturas causadas por fallas en la
protección anticorrosiva.
Asimismo, el mantenimiento también consiste en la rotulación de la línea para
identificación, mantenimiento del derecho de vía y la funcionalidad de los indicadores
de corrosividad de la tubería enterrada. Estas actividades estarán guiadas por el
programa de mantenimiento (ver Anexo “E-1”) adecuado para el proyecto.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-13
II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto
No se incluyen obras asociadas al proyecto.
II.2.7 Etapa de abandono del sitio.
Esta etapa iniciará una vez concluida la vida útil de la línea de descarga, la cual esta
proyectada para un periodo de 20 años. El abandono del ducto al final de su vida útil,
abarca la limpieza de toda la tubería al extraer en su totalidad el producto manejado,
así mismo se inertizará y finalmente se clausurará con tapones en sus dos extremos y
conexiones intermedias, todo esto en estricto apego al procedimiento de PEMEX para
el abandono de ductos clave: 277-28310-MA-117-0003.
II.2.8 Utilización de explosivos.
En ninguna de las actividades y etapas que comprende el proyecto será requerido el
uso de explosivos.
II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera. Los residuos a generarse de acuerdo a las actividades a desarrollar en las etapas de
preparación del sitio, construcción, operación, mantenimiento y abandono se
encuentran relacionados con la siguiente clasificación:
a) Etapa de Preparación del sitio Residuos sólidos
Generación Los residuos de desmonte (pastizales) que se generarán en esta etapa no son más
que residuos de suelo orgánico los cuales se encontrarán libres de productos
contaminantes.
Manejo y Disposición final Los residuos de desmonte se dispondrán lateralmente dentro del derecho de vía
contratado (a un costado de la línea de descarga), sin obstruir el terreno natural,
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-14
mismos que serán cortados en pequeñas partes para su reintegración al suelo y/o
aprovechamiento del dueño de los terrenos o lugareños.
Residuos líquidos
Generación Con la instalación de sanitarios portátiles para uso de los trabajadores, se generarán
aguas residuales.
Manejo La compañía prestadora de este servicio será contratada por la empresa constructora,
quien será la responsable de la limpieza de estos sanitarios constantemente para no
generar malos olores y reproducción de fauna nociva.
Disposición final La compañía además se encargará del tratamiento y disposición final de las aguas
residuales sanitarias.
Emisiones atmosféricas
Generación Participarán unidades que utilizan diesel, tales como: volteos, retroexcavadoras,
maquinaria para el compactado del suelo y vehículos a base gasolina; los que
generarán emisiones de gases típicas (CO2, SO2 y NO2) por la combustión incompleta
del combustible, generación de ruido por el choque de partes metálicas y además de
partículas suspendidas de polvo.
Manejo y Disposición final Todos los vehículos de transporte, camiones y maquinaría pesada estarán sometidos a
un programa propio de la compañía de servicios de mantenimiento y verificación
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-15
vehicular, fuera de la instalación a manera de que éstos operen adecuadamente. Por
lo tanto, en el sitio no se generarán residuos sólidos provenientes del mantenimiento
de equipos y maquinarias en la etapa de preparación del sitio, éste se llevará a cabo
en los centros de servicio externos con los que cuente la contratista encargada de la
obra
b) Etapa de construcción Residuos sólidos
Generación En esta etapa se generarán residuos sólidos sanitarios, recortes de estructuras
metálicas y otros como residuos de madera, empaque de materiales plásticos y cartón;
para ello se tendrán contenedores.
Manejo Estos residuos estarán separados y clasificados en Metales, Orgánicos e Inorgánicos
con el objetivo de tener un buen manejo de estos materiales en esta etapa, y fomentar
la cultura ecológica en el trabajo, promovida por Petróleos Mexicanos.
Disposición final Los residuos metálicos serán depositados por la compañía contratista en el patio de
chatarra ubicado en el área del pozo Cactus 55, en Reforma, Chiapas. Los Orgánicos,
e Inorgánicos como los residuos sanitarios, serán enviados al sitio de disposición final
del Municipio.
Residuos líquidos
Generación En esta etapa se utilizarán los sanitarios portátiles instalados para el servicio de los
trabajadores, por lo tanto se generarán aguas residuales, en donde los volúmenes de
estas aguas dependerán del personal involucrado.
Manejo
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-16
La compañía prestadora de este servicio será contratada por la empresa constructora,
quien será la responsable de la limpieza de estos sanitarios constantemente para no
generar malos olores y reproducción de fauna nociva.
Disposición final La compañía del servicio sanitario se hará responsable también del tratamiento y
disposición final de las aguas residuales sanitarias.
Emisiones atmosféricas
Generación Participarán en gran medida, maquinaria pesada a base Diesel y vehículos a base
gasolina, los que generarán constantes emisiones de gases típicas (CO2, SO2 y NO2)
por la combustión incompleta del combustible, así como ruido por el choque de las
partes metálicas y por la marcha del motor, además de partículas suspendidas de
polvo.
Manejo y Disposición final Como ya se mencionó, todos los vehículos de transporte, camiones y maquinaría
pesada estarán sometidos a un programa propio de la compañía de servicios de
mantenimiento y verificación vehicular como servicio externo para que estos operen
adecuadamente.
c) Etapa de operación y mantenimiento Residuos sólidos
Generación En esta etapa se generarán residuos sólidos metálicos como rebabas de soldadura y
botes vacíos de pintura así como también residuos de plásticos, estopas y cartón
utilizados en las actividades de mantenimiento de señalizaciones y letreros.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-17
Manejo Estos residuos serán dispuestos en contenedores identificándolos como Metálicos e
Inorgánicos mientras se realicen las actividades de mantenimiento.
Disposición final Los residuos Inorgánicos seran enviados al sitio de disposición final que el H.
Ayuntamiento señale, los residuos metálicos se dispondrán en el patio de chatarra del
pozo Cactus 55, en Reforma, Chiapas.
Residuos líquidos
Generación En esta etapa del proyecto, se generarán aguas residuales por la realización de
pruebas hidrostáticas en las tuberías.
Manejo y Disposición final Estas aguas serán recolectadas para ser enviadas a recuperadores de aguas
aceitosas.
Emisiones atmosféricas
Generación Durante estas actividades, habrá emisiones hacia la atmósfera casi nulas de los
vehículos que transportarán a la cuadrilla de mantenimiento en turno, desde el punto
de vista de la frecuencia con que esto se repetirá en un año y del tiempo que tardarán
estas actividades en un punto específico.
Sin embargo si durante la operación del ducto, se llega a presentar una fuga y se
encuentre en contacto directo con las condiciones climáticas, puede generar la
evaporación de gases, considerándose el sitio de fuga como un punto de emisión de
fuente fija.
Manejo y Disposición
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-18
Debido a que no se tiene la posibilidad de manejo y disposición de las emisiones, cabe
mencionar que los vehículos de transporte de las cuadrillas de mantenimiento, están
normalmente en buenas condiciones, sin embargo, de no ser así, el tiempo de
exposición del ecosistema a este efecto es casi nulo, como se mencionó
anteriormente.
d) Etapa de abandono Residuos peligrosos
Generación Previo al abandono del sitio, se realiza el purgado y drenado de la línea, para obtener
la limpieza interior de la tubería y exclusión de los sedimentos, generándose residuos
de naturaleza riesgosa.
Manejo
Los volúmenes de residuos y sedimentos generados por la limpieza general del
sistema, serán manejados adecuadamente en contenedores rotulados donde se
especificará el tipo de residuo y características de acuerdo a la normatividad aplicable
(NOM-052-SEMARNAT-1993), que establece las características de los residuos
peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por
su toxicidad al ambiente.
Disposición Posteriormente estos residuos serán dispuestos periódicamente, almacenados,
transportados y dispuestos por la compañía especializada en el ramo que sea
contratada por PEMEX; la cual deberá contar con una constancia de autorización para
el tratamiento y disposición final de éste tipo de residuos.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-19
Residuos líquidos
Generación En esta etapa se contempla la generación de agua aceitosa como único residuo
líquido resultante de la purga durante la etapa de abandono de la línea de descarga,
ya que no se generan residuos sanitarios debido a la brevedad con la que se
realizarán las actividades.
Manejo Las aguas residuales de la purga serán confinadas en los extremos de la tubería para
mantener controlado el volumen y evitar su expansión.
Disposición Serán dispuestos por la compañía especializada en el ramo que sea contratada por
PEMEX para su tratamiento y recuperación de aguas aceitosas.
Emisiones atmosféricas
Generación En esta etapa participarán camiones y maquinaria pesada a base Diesel y vehículos a
base gasolina, los que generarán emisiones de gases típicas (CO2, SO2 y NO2) por la
combustión incompleta del hidrocarburo, ruido y además de partículas suspendidas de
polvo; todos los vehículos, camiones y maquinaría deberán tener servicio de
mantenimiento y verificación vehicular para que operen adecuadamente.
Debido a la naturaleza del proyecto: transporte de Crudo Amargo y transporte de Gas
Dulce, durante las etapas de preparación del sitio, construcción y abandono del área,
no existen fuentes fijas generadoras de emisiones a la atmósfera, en base al articulo
4to. “Prevención y control de emisiones a la atmósfera” del Reglamento de la Ley
General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-20
Es por ello que las empresas que contrate PEMEX Exploración y Producción deberán
contar con el servicio de manejo y disposición final de residuos generados, apoyando
a PEMEX en su compromiso con la legislación ambiental aplicable y para que las
obras cuenten con la calidad, infraestructura y tecnología que permitan formular los
elementos de un buen sistema de gestión de residuos en el presente proyecto,
tomando como base los procedimientos estructurados en la figura 1.
Figura 1.- Elementos que conforman un sistema de gestión de residuos
1) Generación de residuos
sólidos
2) Manipulación, separación, almacenamiento temporal de los
residuos sólidos en el sitio
3) Recolección y transporte
5) Transferencia y transporte
4) Separación y procesamiento
6) Disposición final
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-21
Los elementos funcionales indicados en la figura anterior, están relacionados entre sí
con lo que se obtiene un marco de referencia para evaluar los efectos del manejo de
los residuos en el sitio de proyecto.
Es importante mencionar que se considera como sustancia peligrosa al propio
producto a transportar en la línea de descarga en la etapa operativa del proyecto,
igualmente al combustible Diesel a almacenar diariamente durante la preparación del
sitio y la construcción para el suministro de los equipos que lo requieran.
El Crudo Amargo y el Diesel mencionados tienen las siguientes propiedades:
Tabla II.4.- Propiedades del crudo amargo
Nombre comercial: Crudo Maya Estado físico. Líquido espeso Tipo de envase: Tubería No. CAS 8002-05-9 Etapa o proceso en el que se emplea: -Transporte
Características CRETIB: -Inflamable
-Toxico -Corrosivo
IDLH: No hay dato reportado TLV8 hr: TLV 15 min:
5 mg/m3
10 mg/m3
Destino o uso final Procesamiento
Tabla II.5.- Propiedades del combustible Diesel
Nombre comercial: Diesel Nombre Químico: Diesel automotriz de bajo azufre Estado físico. Líquido amarillento Tipo de envase: Tanque de polietileno de alta densidad Etapa o proceso en el que se emplea:
En maquinaría, y equipos durante la Preparación del sitio, construcción y transporte de materiales
Cantidad de uso mensual: Dependerá de las actividades a desarrollar en las diferentes etapas del proyecto
Cantidad de reporte: - - -
Características CRETIB: - Poco Inflamable
-No Toxico -Corrosivo
IDLH: No hay dato reportado
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-22
TLV8: No hay dato reportado Destino o uso final Suministro a equipos y maquinaria
II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos.
Actualmente en la Ciudad de Villahermosa, se cuenta con sitios de disposición final
para los residuos sólidos inorgánicos que generará el proyecto en cada una de sus
etapas, tales como cartón, plástico, madera, residuos sanitarios y de tipo alimenticio.
Los residuos reciclables como es el caso de estructuras, rebabas y recortes de metal
serán dispuestos en el patio de chatarra ubicado en áreas anexas del pozo Cactus 55,
fuera de operación, en Reforma, Chiapas.
Plan de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET). La implementación de acciones en materia de ordenamiento ecológico del territorio en
el Estado de Tabasco mediante la Secretaría de Desarrollo Social y Protección del
Medio Ambiente (SEDESPA) surge por la necesidad de contribuir a la política
ambiental del Gobierno en el Estado y dar cumplimiento a uno de los objetivos
enmarcados en el Plan Estatal de Desarrollo 2002-2006 para alcanzar un desarrollo
ordenado, sostenible y coherente con los sistemas naturales.
El artículo 3° de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente
(LEGEEPA) define al ordenamiento ecológico del territorio como:
“El instrumento de política ambiental cuyo objeto es regular o inducir el uso del suelo y
las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente, la
preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales a partir del
análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de
los mismos”; concibiéndose como el proceso de planeación dirigido a evaluar y
programar el óptimo uso del suelo y manejo de los recursos naturales.
El ordenamiento ecológico tiene entre otros los siguientes Objetivos:
III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-23
• Regular e inducir el uso más racional del suelo y el desarrollo de las actividades
productivas para lograr la protección y conservación de los recursos naturales.
• Lograr la protección del medio ambiente a través de la apropiación y aplicación de
políticas y criterios para la protección, conservación, restauración y
aprovechamiento integral de los recursos naturales, en un marco de desarrollo
sustentable.
En materia de ordenamiento ecológico la SEDESPA se ha propuesto los siguientes
Alcances:
• Promover un marco de certidumbre para la inversión pública, privada y social.
• Establecer lineamientos y estrategias territoriales de conservación e identifica
procesos ecológicos relevantes que deben protegerse en función de la
sustentabilidad del desarrollo.
• Regular el uso adecuado del suelo y las actividades productivas del estado, en
función del potencial estado de los recursos naturales.
• Facilitar la gestión, concertación y solución de conflictos territoriales.
• Promover la restauración de ecosistemas dentro de esquemas productivos.
Ordenamiento Territorial En los años 1983, 1987 y 1992 la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos se reformó para ampliar la atención a los asuntos ambientales,
estableciendo también las competencias federales, estatales y municipales en la
materia.
De lo anterior, se establece en los siguientes artículos los beneficios para el ser
humano y medio ambiente:
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-24
• Artículo 4º, párrafo 4º de la Constitución Política el derecho a un medio ambiente
adecuado para el desarrollo y bienestar del ser humano.
• Artículo 25, párrafo 6º, determina el desarrollo sustentable.
• El artículo 27 da certeza y legalidad a los recursos y la propiedad.
• Artículo 73, Fracción XVI, parte 4ª, Fracción XXIX-A, Punto 2°: Otorga las
facultades al Congreso de la Unión para legislar sobre: Contaminación y recursos
naturales.
• Asimismo, la Fracción XXIX-G define la concurrencia del Gobierno Federal en la
protección al ambiente y la preservación y restauración del equilibrio ecológico.
La Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), en sus
artículos 1, 2, 3, 5, 7, 8,17, 19 bis, 20 bis, 20 bis 1, 20 bis 2, 20 bis 3, 20 bis 4, 20 bis 5,
20 bis 6, 20 bis 7 y 23, establece de forma puntual las bases de la política ambiental
federal, atribuciones y concurrencias, así como los lineamientos para el ordenamiento
ecológico del territorio.
Los artículos 5, 7 y 8 de la LGEEPA establecen y delimitan de forma particular las
atribuciones y facultades que en materia de protección ambiental competen a los tres
niveles de gobierno. Específicamente, el artículo 7, Fracción IX señala que el Estado
tiene la facultad de: Formular, expedir y ejecutar los programas de ordenamiento
ecológico del territorio estatal, con la participación respectiva de los municipios, tal y
como lo establece el artículo 20 bis 2 de la Ley General.
En el Estado, la Ley de Protección Ambiental del Estado de Tabasco (LPAET),
reformada y expedida el 06 de diciembre de 1997, establece en su artículo 20 del
Título tercero, Capítulo II, que el titular del Poder Ejecutivo estatal, en los términos de
las leyes locales aplicables, podrá formular y expedir programas de ordenamiento
ecológico regional o local, que abarquen la totalidad o una parte del territorio estatal, y
que corresponde a la secretaría apoyar técnicamente la formulación y ejecución de los
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-25
programas de ordenamiento ecológico, según lo marcado en el artículo 21 de la ley
estatal.
La Secretaría de Desarrollo social y Protección del Medio ambiente (SEDESPA) tiene
su fundamento jurídico en la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Tabasco
(LOPEET - artículo 33), publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, el 22
de marzo del 2002, la que indica que le corresponde formular, normar, instrumentar,
supervisar, ejecutar, promover y evaluar las políticas y programas de desarrollo social
y de preservación del medio ambiente en el Estado, con base en la legislación y
normatividad estatal o federal aplicable, considerando la participación de las diferentes
Dependencias y Entidades de la Administración Pública y en su caso de los Gobierno
Municipales.
Programa de Desarrollo Municipal Los programas de desarrollo de los municipios en el Estado de Tabasco, se
encuentran de acuerdo con los propósitos, objetivos y estrategias de desarrollo del
Plan de Desarrollo Urbano Estatal, pues tienen como finalidad lograr el desarrollo
equilibrado e integral de los centros de población, del territorio comprendido en su
área de influencia inmediata y de la zona que constituye su entorno ecológico.
En este contexto se establecen los objetivos generales aplicables en cada uno de los
municipios, y son los siguientes:
• Establecer los usos, destinos y reservas del suelo necesarias para el ordenamiento
y regulación del centro de población.
• Fortalecer la prestación de servicios públicos y cubrir las deficiencias y la
inexistencia de los servicios de agua potable, drenaje y pavimentación.
• Satisfacer las demandas de vivienda a través de la construcción y mejoramiento de
la misma.
• Asegurar mayores y mejores oportunidades de comunicación y de transporte, para
favorecer la integración regional.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-26
• Proteger las zonas de reserva ecológica y mantener al máximo su equilibrio.
• Reducir las fuentes de contaminación ambiental, para coadyuvar a preservar los
recursos del agua, aire y suelo.
Programa de desarrollo Urbano Estatal
El acelerado proceso de urbanización observado en el municipio del Centro, ha
repercutido especialmente en el Estado, debido, entre otros factores, a su elevado
crecimiento demográfico, tanto natural como social.
Esto ha provocado un desequilibrio entre la oferta de suelo urbano y la demanda del
mismo, porque ésta sobrepasa la capacidad de soporte, ya que es imposible expandir
la superficie de poblamiento.
Consecuentemente, la población se ha ido desplazando en busca de suelo apto y
barato hacia los poblados cercanos, inicialmente rurales, transformando su estructura y
convirtiéndolos en localidades-dormitorio, receptoras de población.
Esta problemática tiene lugar, principalmente, en las áreas donde no ha sido posible
controlar el crecimiento urbano, dándose, entre otros, problemas como: la dispersión
del área urbana; los asentamientos humanos, la accesibilidad a suelos no controlados
fuera del área urbana a lo largo de las carreteras que llegan a la ciudad; la
contaminación por la presencia de descargas de aguas negras sin tratamiento a
arroyos y lagunas; los conflictos viales generados por el incremento en el número de
autos en circulación en la ciudad.
La carencia de una estructura vial primaria definida; las limitantes de crecimiento tanto
naturales como artificiales y la baja capacidad de oferta de zonas aptas para el
desarrollo urbano. Los problemas que actualmente se presentan en la zona de estudio
han sido producto de un crecimiento urbano acelerado, abarcando aspectos tanto
económicos como sociales y ambientales, derivados de las deficiencias en cuanto a
dotación de suelo, infraestructura, vivienda, equipamiento y servicios urbanos.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-27
Bajo estas circunstancias, y de acuerdo con los objetivos, políticas y metas del
Programa Estatal de Desarrollo Urbano se puede propiciar un crecimiento y un
desarrollo de la ciudad que permita aprovechar su ubicación estratégica, a través del
Sistema Estatal de Asentamientos Humanos.
En vista de las actuales circunstancias por las que pasa la ciudad, se ha vuelto
necesario realizar su actualización, lo que permitirá tomar en cuenta los problemas no
resueltos, los que han surgido como producto de las nuevas circunstancias para
rectificar la problemática urbana y aprovechar las oportunidades surgidas del momento
actual.
El objetivo central que se pretende alcanzar consiste en actualizar el sistema de
planeación urbana mediante la generación de una normatividad que permita hacer
aplicable el total de la estrategia de desarrollo urbano, así como dar lugar a un proceso
continuo de actualización, de acuerdo a las atribuciones conferidas por la Ley de
Desarrollo Urbano a todos los niveles y sectores involucrados.
Los problemas que presenta la zona de estudio hacen necesario contar con un
instrumento que armonice el desarrollo urbano, lo oriente y condicione de acuerdo a su
potencial. Por ello se implementan los siguientes objetivos específicos:
• Delimitar la capacidad de desarrollo urbano del área urbana actual y de sus áreas
de reserva urbana.
• Determinar la zonificación primaria del centro de población conformado por las
áreas de preservación ecológica, de reserva urbana y del área urbana actual.
• Definir y ubicar los requerimientos de reservas del suelo, en el corto, mediano
plazo y largo plazo.
• Conocer, priorizar y programar las necesidades de equipamiento e infraestructura
urbana así como de vivienda a corto, mediano y largo plazo, para absorber
equilibradamente el crecimiento poblacional.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-28
• Fortalecer la prestación de servicios públicos y cubrir las deficiencias, insuficiencias
y la inexistencia de servicios de agua potable, drenaje y alcantarillado, así como de
sistemas de comunicaciones y transporte para la demanda interna y una mejor
integración regional.
• Elaborar la programación y proponer la instrumentación de las acciones que
determinen la conformación de la estrategia del Programa.
• Determinar los instrumentos normativos que se requieran para fomentar, preservar
y controlar los recursos de acuerdo a las estrategias de uso del suelo.
• Determinar programas de reubicación de instalaciones y/o asentamientos
localizados en zonas de alto riesgo.
Lo anterior se basa en los siguientes programas:
1. Programa Estratégico de Fomento Económico
Las empresas en operación y de nueva creación para que compatibilicen el uso
productivo de los recursos con la preservación del ambiente.
2. Programa Estratégico para la Construcción de un Nuevo Marco para las Relaciones Tabasco - PEMEX Exploración y Producción (P.E.P.).
El objetivo fundamental de este programa es aportar los principales elementos que
deben caracterizar el nuevo marco para las relaciones entre P.E.P. y el gobierno de
Tabasco, por lo que es necesario profundizar en el conocimiento mutuo y plantear
nuevas bases de entendimiento.
A través de una revisión de los temas de interés se buscará llegar a la conformación
de una agenda de corto plazo, considerando entre los temas prioritarios, el diseño de
un marco jurídico normativo estatal sobre cuestiones ecológicas en la elaboración de
sus actividades, el cual será un prerrequisito para la prevención y en su caso, solución
expedita de impactos ambientales.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-29
Dados los conocimientos de P.E.P. en el asunto, se incluirán sus opiniones y
sugerencias en la generación de la nueva ley de ecología y medio ambiente. En favor
del ambiente, se tomarán medidas de fortalecimiento de la protección ecológica que
P.E.P. podría emprender en sus instalaciones.
3. Programa Estratégico de Gestión Ambiental
El objetivo del presente programa es establecer una reconciliación productiva con la
naturaleza que fomente un manejo racional del medio ambiente, para no frenar a la
producción con el pretexto de sus probables efectos nocivos, pero que tampoco
impulse a la producción sin considerar alguno de sus posibles efectos ambientales
negativos.
A continuación, se mencionan las principales acciones a desarrollar como parte del
programa:
• Protección. Buscar la preservación de los ambientes naturales con el fin de
mantener el equilibrio ecológico y salvaguardar las especies endémicas silvestres y
acuáticas amenazadas o en peligro de extinción.
• Conservación. Aplica en áreas cuyos usos actuales o propuestos cumplen con una
función ecológica relevante; entre éstas se incluyen paisajes, pulmones verdes,
áreas de amortiguamiento contra la contaminación o riesgos industriales, áreas de
recargas de acuíferos, cuerpos de agua dentro de zonas urbanas que contribuyen
a mejorar o consolidar la calidad de vida de la población o la permanencia de los
ecosistemas.
• Restauración. Se aplica principalmente en zonas que presentan procesos
acelerados de deterioro ambiental como procesos de contaminación, erosión y
deforestación e implica un conjunto de actividades tendientes a su recuperación y
restablecimiento, permitiendo así la evolución y continuidad de los procesos
naturales en equilibrio.
• Aprovechamiento. Permite la explotación y el manejo de los recursos renovables y
no renovables, en el que se especifique el tipo e intensidad con la que se van a
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-30
manejar los recursos, con el fin de aprovecharlos de una manera racional e
instrumentar un programa estatal de fomento a la reforestación.
• Información. Establecer un sistema de información sobre los riesgos ecológicos a
través de un sistema de detección de riesgos, de tal forma que se puedan ir
proyectando las acciones preventivas que deben tomarse en las áreas de atención
prioritaria, las medidas que deben llevarse a cabo para enfrentar las contingencias,
así como la determinación del uso de suelo y de los recursos naturales en el marco
del desarrollo sustentable.
• Otros estudios. Desarrollar estudios de detalle que permitan establecer el estado
actual del ambiente con el objeto de evaluar los daños potenciales que podrían
provocar un desastre, así como elaborar planes de contingencia para cada área de
atención prioritaria
De los proyectos prioritarios que incluye el programa a nivel Restauración son:
Control y prevención de la contaminación ambiental:
• Auditoria ecológica a la planta industrial.
• Monitoreo de fuentes fijas.
• Control de fuentes secundarias de contaminación.
• Fuentes de contaminación de la industria petrolera.
A nivel de protección y conservación ecológica:
• Sistema estatal de áreas naturales protegidas.
• Ordenamiento ecológico de los municipios.
• Evaluación del impacto y riesgo ambiental.
• Formulación de una nueva ley ecológica.
Plan Nacional de Desarrollo
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-31
El medio ambiente es una prioridad para el Ejecutivo Federal y para el Plan Nacional de
Desarrollo, toda vez que el desarrollo tecnológico e industrial de la nación no será
sustentable si no se protegen los recursos naturales con que contamos en el país. Se ha
visto como la degradación del capital natural del planeta ha producido cambios climáticos
que afectan negativamente a las actividades humanas, y ello confirma la necesidad de
conservar de manera racional los recursos naturales a fin de prolongar el nivel de calidad
de vida en la sociedad mexicana.
Es un hecho que en los procesos de desarrollo industrial, de urbanización y de dotación
de servicios, los recursos naturales no se han cuidado de manera responsable, al
anteponer el interés económico a la sustentabilidad del desarrollo.
Por lo que este proceso de devastación tiene que detenerse. El desarrollo debe ser, de
ahora en adelante, limpio, preservador del medio ambiente y reconstructor de los
sistemas ecológicos, hasta lograr la armonía de los seres humanos consigo mismos y
con la naturaleza.
El compromiso de la política ambiental en México es trabajar por una nueva
sustentabilidad que proteja el presente y garantice el futuro. El capital natural debe
protegerse, criterio que el gobierno promoverá para garantizar un sano desarrollo de la
Nación.
Para lograr la sustentabilidad ambiental se necesita crear las condiciones para un
desarrollo distinto, sustentado en el crecimiento, pero con calidad ambiental.
Este crecimiento depende del respeto y aprovechamiento de la biodiversidad, del
incremento del capital natural de que dispone México y de una cultura ambiental entre los
ciudadanos del Estado Mexicano.
La protección del patrimonio natural de los mexicanos es parte esencial del programa de
gobierno y de la responsabilidad intergeneracional de la presente administración. Se
procura alcanzar un crecimiento que sea capaz de balancear la expansión económica y la
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-32
reducción de la pobreza con la protección al medio ambiente. Crecer sin distribuir no es
sostenible ni humano; crecer a costa del medio ambiente no es sustentable ni honesto.
Para asegurar un desarrollo sustentable se difundirá información para promover una
cultura en la que se respete el medio ambiente, se apoyarán instituciones dedicadas a la
conservación del medio ambiente, se reglamentará el uso y la explotación de acuíferos
para optimizar su uso y conservar este recurso, se fomentará la adopción de procesos
productivos limpios, se aplicarán políticas de respeto al medio ambiente en las empresas
paraestatales.
Además se incorporarán nuevas áreas naturales a un régimen de protección y
conservación, promoviendo alternativas económicas para sus pobladores y se
fomentarán las unidades de manejo ambiental sustentable, que contribuyan a conservar,
promover y facilitar la biodiversidad, a disminuir las probabilidades de degradación de
ecosistemas y especies en riesgo de extinción y a fomentar la recuperación de especies
de alto significado ecológico, simbólico y económico para las identidades regional y
nacional.
Desarrollo en Armonía con la Naturaleza:
El crecimiento demográfico, el económico y los efectos no deseados de diversas
políticas, han traído consigo un grave deterioro al medio ambiente, que se expresa sobre
todo en daños a ecosistemas, deforestación, contaminación de mantos acuíferos y de la
atmósfera. El desarrollo del país ha provocado un deterioro del entorno natural. Tanto por prácticas productivas inadecuadas, como por usos y costumbres de la
población, se ha abusado históricamente de los recursos naturales renovables y no
renovables y se han dañado seriamente numerosos ecosistemas en diferentes regiones.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-33
La falta de conciencia entre la población acerca de la necesidad de cuidar el medio
ambiente ha conducido a ganancias efímeras en los niveles de vida de las generaciones
presentes, a costa de sacrificios que habrán de padecer las futuras.
Hoy se requiere la actualización de los instrumentos que permitan una gestión del medio
ambiente y de los recursos naturales acordes con los imperativos del desarrollo
sustentable del país.
La educación, la capacitación y la cultura ambiental constituyen una de las principales
herramientas en el proceso de protección, conservación y aprovechamiento racional de
los recursos naturales en el futuro, considerando que no son medidas correctivas, sino
que tienen un carácter más inclinado hacia los aspectos de la preservación.
Así mismo es crucial mantener y fortalecer las capacidades técnicas y la infraestructura
institucional que ha adquirido el gobierno como elemento que articule a futuro acciones
en diferentes plazos.
Estrategias:
Promover el uso sustentable de los recursos naturales, especialmente la eficiencia
en el uso del agua y la energía. (Apoyar ante los sectores productivos y la sociedad la
incorporación de criterios de aprovechamiento sustentable de los recursos no
renovables), y Promover una gestión ambiental integral y descentralizada.
(Implantar una gestión ambiental subsidiaria, federalista y participativa de los actores
locales del desarrollo que propicie la protección integral del medio ambiente y de los
recursos naturales).
Por otro lado, la vinculación normativa y disposiciones aplicables al proyecto se
enlistan a continuación:
• Normas Oficiales Mexicanas (NOM) La Norma Oficial Mexicana que regula la protección ambiental de las especies
nativas de México de flora y fauna silvestres, se incluye en este apartado por tener
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-34
incidencia en el proyecto, pues es necesaria su consideración no importando que éste
se encuentre dentro de la zona suburbana del municipio del Centro y no dentro de un
área protegida; ya que debe de determinarse si en el área de estudio o en el área de
influencia se encuentran especies de este tipo.
De acuerdo a lo anterior, se incluyen las siguientes:
NOM-059-SEMARNAT-2001. Que determina la protección ambiental de especies
nativas de México de flora y fauna silvestres, categorías de riesgo y especificaciones
para su inclusión, exclusión o cambio. Lista de especies en riesgo.
Esta norma permite conocer a través de su listado, las especies de vegetación y
animal que se encuentran bajo protección y riesgo dentro del área de proyecto y que
pueden ser afectados por las actividades a desarrollar en las diferentes etapas de
construcción de la línea de descarga.
NOM-041-SEMARNAT-1999 Nivel máximo permisible de gases contaminantes de
escapes de vehículos que usan gasolina.
NOM-044-SEMARNAT-1993 Hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de
nitrógeno, partículas suspendidas, opacidad de humo de motores que utilizan diesel.
NOM-045-SEMARNAT-1996 Que establece los niveles máximos permisibles de
opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación
que usan diesel como combustible.
NOM-117-SEMARNAT-1998. Que establece las especificaciones de protección
ambiental para la instalación y mantenimiento mayor de los sistemas de transporte y
distribución de hidrocarburos y petroquímicos en estado líquido y gaseoso, que se
realicen en derechos de vía terrestres existentes, ubicados en zonas agrícolas,
ganaderas y eriales.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-35
Dicha norma es aplicable y obligatoria al proyecto debido a su alcance, la cual consiste en
la instalación y actividades de mantenimiento de una línea de descarga que tendrá como
función el transporte y distribución de hidrocarburos en estado gaseoso y líquido (aceite);
la cual no puede ser descartada de una eventualidad de riesgo, ya que dichas sustancias
pueden tener interacción con el ambiente al presentarse un evento no deseado.
NOM-002-STPS-2000. Condiciones de seguridad – prevención, protección y combate
de incendios en los centros de trabajo.
NOM-010-STPS-1999. Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo
donde se manejen, transporten, procesen o almacenen sustancias químicas capaces
de generar contaminación en el medio ambiente laboral.
NOM-027-STPS-2000. Soldadura y corte-condiciones de seguridad e higiene.
NOM-101-STPS-1994. Seguridad - extintores a base de espuma química.
NOM-116-STPS-1994. Seguridad- respiradores purificadores de aire contra partículas
nocivas.
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA). En materia de Evaluación de Impacto ambiental, esta Ley en su Artículo 28 establece
las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan
causar desequilibrio ecológico y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o
reducir al mínimo efectos negativos sobre el ambiente; indicando en su Fracción I, que
las obras o actividades correspondientes a oleoductos y gasoductos requerirán la
autorización ante la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)
en materia de impacto ambiental.
Ley de Protección Ambiental del Estado de Tabasco (LPAET)
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-36
Esta Ley permite conocer adecuadamente el marco normativo y las estrategias para
conservar y proteger el medio ambiente en tiempos y situaciones particulares de la
entidad; bajo un contexto de compromiso que asume la Secretaria de Desarrollo Social y
Protección del Medio Ambiente (SEDESPA), fomentando instrumentos económicos y el
uso de tecnologías limpias en las empresas garantizando el cumplimiento de dicha Ley,
con el objeto de que los habitantes en el estado de Tabasco tengan un medio ambiente
sano para su bienestar y desarrollo de forma sustentable.
Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos El objetivo de esta Ley es la protección del ambiente mediante la prevención y gestión
de residuos, siendo pertinente su consideración por su relación con el proyecto y las
atribuciones del municipio (Centro) para tener a su cargo el manejo integral de los
residuos sólidos que se generen en la construcción de la línea de descarga.
Normas de referencia y Especificaciones consideradas para el diseño y protección de la línea de descarga en su etapa de operación: NRF-030-PEMEX-2003. Diseño, construcción, inspección y mantenimiento de ductos
terrestres para transporte y recolección de hidrocarburos.
NRF-026-PEMEX-2001. Protección con recubrimiento anticorrosivo para tuberías
enterradas y/o sumergidas.
NRF-047-PEMEX-2003. Diseño, instalación y mantenimiento de los sistemas de
protección catódica.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-37
Siendo necesario para el manejo de los residuos, de conformidad con el artículo 21 de
la misma Ley, la consideración de cuando menos alguno de los siguientes factores:
• La forma de manejo,
• La cantidad,
• La biodisponibilidad de las sustancias tóxicas contenidas en ellos y su
capacidad de bioacumulación,
• La duración de la intensidad de la exposición, y
• La vulnerabilidad de los seres humanos y demás organismos vivos que se
expongan a ellos.
Inventario Ambiental
El objetivo de este apartado se orienta a ofrecer una caracterización del medio en sus
elementos bióticos y abióticos, describiendo y analizando, en forma integral, los
componentes del sistema ambiental del sitio donde se establecerá el proyecto, todo
ello con el objeto de hacer una correcta identificación de sus condiciones ambientales,
de las principales tendencias de desarrollo y/o deterioro.
IV.1 Delimitación del área de estudio. El proyecto se desarrollará en su mayor trayectoria de manera paralela al camino
engravado que conduce hacia el norte a la pera del pozo Samaria 97 y al sur con
entronque con carretera federal Villahermosa - Cárdenas. Ver anexo “C-2”.
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-38
La zona de influencia del proyecto se ubica en la Ranchería González (Tercera
Sección) y entre los poblados mas cercanos a éste, en un radio de 2 Km. se
encuentran el Ejido Cumuapa (Segunda Sección) a una distancia de 1.100 Km con
dirección Oeste, la Ranchería González (Primera Sección) a 1.200 Km con dirección
Sur y la Ranchería Buenavista Río Nuevo (Primera Sección), ubicada
aproximadamente a una distancia de 2 Km con dirección Sur; todas éstas con respecto
al punto de origen de la L.D.D.
a) Dimensiones del proyecto.
Distribución de obras y actividades a desarrollar.
El trazo del proyecto se desarrollará casi totalmente de forma paralela al camino de
acceso a la pera del pozo Samaria 89, desde esta pera hasta su interconexión con la
L.D.D. existente del pozo Samaria 1171. Las actividades vinculadas a la obra y que se
deban realizar en el sitio, serán ubicadas y distribuidas a lo largo del trazo de proyecto
y según considere conveniente el Supervisor de Obra; cabe mencionar que las
dimensiones de estas áreas variarán dependiendo del tipo de actividad que en su
momento se realice, durante el desarrollo de la obra.
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental.
IV.2.1 Aspectos abióticos. a) Clima.
• Tipo de clima.
Considerando la clasificación de Köppen modificada para la Republica Mexicana, y
según los datos registrados por la Estación Meteorológica Villahermosa que es la más
cercana al área del proyecto; dicha área se representa por la fórmula climática Am (f), que simboliza un clima cálido húmedo con abundantes lluvias en verano, la
temperatura media anual es de 27.2 °C; la precipitación anual promedio es de 2,029.9
mm y la evaporación anual es de 1,035 mm con 124 días con lluvias al año (ver en el
Anexo “C-7” la Fracción de la Carta de Efectos Climáticos, del sitio de proyecto)
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-39
Temperaturas promedio.
En las siguientes tablas se muestran los valores medios mensuales y anuales de la
temperatura durante varios años para el área de estudio.
Tabla IV.1. Temperatura media mensual.
Estación Período E F M A M J J A S O N D Villahermosa 1999 24.5 25.1 26.4 27.8 30.1 30.9 28.4 28.7 29.1 26.8 26.2 24.3
Promedio 1969-99 23.8 24.5 26.8 28.5 29.8 29.3 28.9 28.8 28.4 27.1 25.9 24.5
Año más frío 1996 22.1 23.9 24.3 26.7 28.9 28.2 28.1 27.8 29.0 26.8 25.0 24.1
Año más caluroso 1986 23.1 26.5 26.2 30.0 30.3 30.2 30.2 30.4 29.8 28.5 27.8 25.6
Fuente: INEGI 2000. Cuaderno Estadístico Municipal de Centro.
Tabla IV.2. Temperatura media anual.
Estación Periodo Temperatura promedio °C
Temperatura del año más frío °C
Temperatura del año más caluroso °C
Villahermosa 1969-99 26.9 26.3 28.2 Fuente: INEGI 2000. Cuaderno Estadístico Municipal de Centro.
Precipitación promedio (mm). Los valores mensuales y anuales de lluvia registrados en la estación meteorológica
Villahermosa, con registros más actualizados en el área de influencia del proyecto se
presentan en las siguientes tablas.
Tabla IV.3.- Precipitación total mensual.
Estación Periodo E F M A M J J A S O N D
Villahermosa 1999 73.1 157.2 1.0 51.3 42.5 62.0 106.0 277.8 669.0 696.7 11.6 82.8 Promedio 1969-99 121.6 83.7 42.8 61.3 80.4 184.2 195.8 267.3 368.2 398.6 202.0 153.4
Año más seco 1986 134.8 60.6 42.1 0.0 236.8 119.5 79.4 127.0 103.2 102.1 124.9 46.3 Año más lluvioso 1988 209.3 96.8 23.4 37.7 8.4 317.2 254.0 615.3 382.8 641.2 298.6 59.1
Fuente: INEGI 2000. Cuaderno Estadístico Municipal de Centro.
Tabla IV.4.- Precipitación total anual.
Estación periodo Precipitación promedio (mm)
Precipitación del Año mas seco (mm)
Precipitación del Año más lluvioso (mm)
Villahermosa 1967-99 2,029.9 1,176.7 2,943.8 Fuente: INEGI 2000. Cuaderno Estadístico Municipal de Centro.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-40
Dirección y velocidad del viento (promedio). Los vientos dominantes en la zona de estudio provienen del noreste y son anuales,
con amplia dominancia de los vientos alisios, la velocidad máxima es de 120 km/hora y
la mínima es de 20 km/hora.
• Fenómenos climatológicos.
Los efectos meteorológicos críticos con alguna posibilidad de manifestación en la
región, se encuentran vinculados con ciclones tropicales, frentes fríos y lluvias
torrenciales denominadas “nortes”, los cuales son producto de ondas de alta y baja
presión en períodos definidos durante ciclos anuales. Estos nortes suelen afectar gran
parte de la entidad cuando se acercan a las Costas del Caribe, sobre todo al
desplazarse sobre la península de Yucatán hacia el Istmo de Tehuantepec,
ocasionando intensas lluvias, por lo tanto, la ocurrencia de este evento es
relativamente alta en la temporada de verano.
En las siguientes tablas se muestran los ciclones tropicales originados en el océano
Atlántico y que han afectado el Golfo de México con vientos mayores a 100 Km/hr.
Tabla IV.5.- Ciclones Tropicales del Océano Atlántico En 1999
No Nombre Categoría Período Vientos máximos (Km/hr)
1 Arlene TT 11 - 17 Jun 100 2 Bret H4 18 - 24 Ago 220 3 Cindy H4 18 - 31 Ago 220 4 Dennis H2 23 Ago - 5 Sep 165 5 Emily TT 24 - 28 Ago 100 6 Floyd H4 7-17 Sep 250 7 Gert H4 11 - 23 Sep 240 8 Irene H2 13 - 15 Oct 170 9 Jose H1 17 - 25 Oct. 160 10 Lenny H4 13 - 21 Nov 240
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-41
Tabla IV.6.- Ciclones Tropicales del Océano Atlántico en el 2000
No Nombre Categoría Período Vientos Máximos (Km/h)
Rachas (Km/h)
1 Alberto H3 4 - 23 Ago 205 250 2 Beryl (*) TT 13 - 15 Ago 85 100 3 Debby (**) H1 19 - 24 Ago 120 150 4 Florence H1 11 - 17 Sep 120 150 5 Gordon (*/**) H1 14 - 18 Ago 120 150 6 Helene (**) TT 15 - 22 Ago 100 120 7 Isaac H4 21 Sep -01 Oct 220 270 8 Joyse H1 25 Sep - 6 Oct 150 175 9 Keith (*) H4 28 Sep - 6 Oct 215 260 10 Michael H1 16 - 19 Oct 140 165 11 Nadine TT 19 - 22 Oct 90 110
Tabla IV.7.- Ciclones Tropicales en el 2001
No. Nombre Categoría Vientos Máximos (KM/hr)
1 Alison TT 85 2 Barry TT 92 3 Chantal H1 125 4 Dean TT 100 5 Humberto TT 95 6 Iris TT 90 7 Lorenzo TT 80 8 Michelle H2 150 9 Olga H1 120 10 Rebekah TT 90 11 Wendy H2 150
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-42
Tabla IV.8.- Ciclones Tropicales en el 2002
No. Nombre Categoría Periodo Vientos Máximos (Km/hr)
1 Arthur TT 14 - 16 Jul 85 2 Bertha TT 04 - 09 Ago 90 3 Cristóbal TT 05 – 08 Ago 85 4 Dolly TT 29 Ago – 04 Sep 85 5 Eduard TT 01 – 06 Sep 90 6 Fay TT 05 – 07 Sep 90 7 Hanna TT 13 – 14 Sep 95 8 Isidore H3 14 – 26 Sep 205 9 Josephine TT 17 – 19 Sep 92
10 Kyle H1 20 Sep – 12 Oct 125 11 Lili H4 21 Sep – 04 Oct 220
Tabla IV.9.- Ciclones Tropicales en el 2003
No. Nombre Categoría Periodo Vientos Máximos (Km/hr)
1 Ana TT 20 – 23 Abr 90 2 Bill H2 29 jun – 01 jul 160 3 Claudette H3 08 – 16 jul 150 4 Danny H1 16 –20 jul 120 5 Erika TT 14 – 16 Ago 85 6 Fabian TT 27 Ago – 08 Sep 90 7 Grace H1 30 Ago – 08 Sep 120 8 Henri H2 03 – 08 Sep 150 9 Isabel TT 06 – 19 Sep 85 10 Juan TT 25 – 29 Sep 85 11 Kate H1 25 Sep – 07 Oct 120 12 Larry H2 01 – 06 Oct 150 13 Odette H3 04 –07 Dic 205
TT Tormenta Tropical H1-5 Huracán categoría alcanzada en la escala de intensidad Saffir-Simpson, entraron a tierra en México (*) y en Estados Unidos de América y otros países (**).
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-43
b) Geología y geomorfología.
Características litológicas del área.
Litológicamente el área de proyecto y su entorno inmediato, de acuerdo a información
consultada en la Carta Geológica Villahermosa E15-8, Escala 1:250 000, se localiza en
una superficie de rocas sedimentarias y volcanosedimentarias (Q) con clasificación de
suelos (la) Lacustre y (pa) Palustre (ver en el Anexo “C-4” la Fracción de la Carta
Geológica mencionada). Los factores geológicos que han influido en esta entidad son: el tectonismo en sus
fases de plegamiento y dislocación del paquete rocoso, que se manifiesta en las
sierras de Chiapas y Guatemala; y el relleno de cuencas lacustres con aportes de
materiales terrestres, transportados por una compleja red de corrientes superficiales,
en la Llanura Costera.
Características geomorfológicas.
En términos de geomorfología superficial de la zona donde se pretende llevar a cabo el
proyecto, el relieve se compone de una superficie plana carente de accidentes
topográficos significativos. Por lo que fisiográficamente el proyecto se encuentra
ubicado en una zona donde la topografía del terreno es plana.
Características del relieve.
Esta provincia se caracteriza por su relieve escaso, casi plano, resultado de la
acumulación de grandes depósitos fluviales en diferentes medios, como el lacustre,
palustre; esta zona se interpreta como plana sin elevaciones importantes a sus
alrededores.
En el municipio se presentan tres formas características de relieve, la primera
corresponde a la zona occidental y abarca aproximadamente el 2% de la superficie; la
segunda corresponde a zonas semiplanas y abarca el 11%; y la tercera corresponde a
zonas planas con el 87%.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-44
Presencia de fallas y fracturamientos.
En el área de proyecto no presenta ningún tipo de fallas o fracturamientos.
Susceptibilidad de la zona.
Sismicidad. Según el servicio Sismológico Nacional, el área de proyecto se localiza en una zona
tectónicamente estable. De acuerdo con la regionalización de la República Mexicana
con relación a la sismicidad, el área donde se desarrollará la construcción de la L.D.D.
está considerada como región B que son zonas intermedias, donde se registran
sismos no tan frecuentes o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no
sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.
Por lo tanto, los índices sísmicos son bajos. Según lo reportado por el Servicio
Sismológico Nacional del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma
de México, los movimientos telúricos que se han reportado en áreas adyacentes
suman 40 eventos de los cuales 10 han sido de magnitud 3 y 30 de magnitud 4.
Inundaciones En la temporada de lluvias es común la aparición de fenómenos como tormentas
eléctricas. La mayoría de los eventos de precipitación son intensos y de corta duración,
sin embargo, estos provocan inundaciones de magnitud moderada en el área de
proyecto por el entarquinamiento de zonas saturadas de humedad en las superficies
bajas con deficiente drenaje.
Actividad volcánica En general, en el área de proyecto no se presenta actividad volcánica en un radio
de 5 Km con respecto al origen y destino de la trayectoria proyectada para la L.D.D.
El único acontecimiento que se ha tenido en el estado de Tabasco, así como en
vecinos (Chiapas, Campeche, parte de Oaxaca, Veracruz y Puebla) ha sido con el
Chichonal, el cual se localiza en el noroeste del estado de Chiapas y con una altura
de 1 060 m.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-45
c) Suelos. Como resultado de la consulta de los reportes presentados por Palma y Cisneros
(1996), y el apoyo de la Carta Temática, Villahermosa E15-8, escala 1:250 000, se
indica en términos Edafológicos, que el tipo de suelo del área donde se desarrollará el
proyecto es: Gleysol éutrico/2 (ver en el Anexo “C-3” la Fracción de la Carta
Edafológica mencionada).
Según las unidades de clasificación de suelos de la FAO-UNESCO (1970), modificada
por DETENAL, en la Carta Temática de Edafología mencionada anteriormente
aparecen dichas combinaciones, representadas con la clave: Ge/2, que corresponde a
suelo predominante/ clase textural (media), como se describe a continuación:
- Gleysoles. Son suelos que se encuentran en casi todos los climas, en zonas donde
se acumula y estanca el agua en época de lluvias, como lagunas costeras, partes
bajas y planas de los valles y llanuras.
Presentan colores grises azulosos o verdosos que muchas veces cuando se secan y
exponen al aire se manchan de rojo, la vegetación que presentan estos suelos por lo
general son de pastizales y en algunos casos en las zonas costeras de cañaverales o
manglar, muchas veces acumulan salitre.
- Gleysol Éutrico. Son suelos pantanosos que se caracterizan por su hidromorfismo,
como consecuencia de permanecer en estado inundable casi todo el año a poca
profundidad del manto freático, los diferentes grados de inundación han originado la
gleyzación que es la reducción o ausencia de oxígeno, presentan textura fina,
moderado contenido de materia orgánica, pH ácido, por lo regular son jóvenes y
presentan un drenaje lento o moderado. En el Anexo “C-5”, se presenta una Fracción
de la Carta Edafológica Villahermosa (E15-8) escala 1:250,000.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-46
d) Hidrología superficial y Subterránea
Hidrológia superficial.
En la hidrología superficial en el estado de Tabasco, se desarrolla un complejo sistema
de escurrimientos relacionados con fenómenos de carácter geológico, climático y
biológico, que interactúan y desarrollan en extensas llanuras deltáicas, sistemas
lagunares, esteros, pantanos y marismas, que se extienden en forma paralela al litoral
a una distancia de mas de 160 Km. entre los ríos Tonalá, San Pedro y San Pablo. Se
considera que aproximadamente el 30% de las aguas superficiales que escurren en el
país lo hacen por este estado.
El sitio donde se realizará el proyecto se ubica en la Región Hidrológica, RH30,
Grijalva-Usumacinta en la cuenca “D” (Río Grijalva-Villahermosa). En la siguiente tabla
se indican las distancias a cuerpos de agua cercanos a la ubicación proyectada para la
L.D.D., dentro de un radio de 5 Km.
Tabla IV. 10. Cuerpos de agua
Cuerpo de agua Distancia respecto al área de proyecto (m) Orientación Río Carrizal 1,700 Sur
Río El Guatope 2,800 Noreste Río Samaria 4,000 Norte Fuente: Carta Topográfica, INEGI, Reforma E15C19, Escala 1:50 000.
Hidrología Subterránea.
Las peculiares condiciones hidrológicas del Estado dan como resultado una paradójica
situación; por mucho tiempo la presencia de abundante agua superficial frenó de
alguna manera la extracción de agua en el subsuelo, pero debido al auge económico
que trajo consigo la industria petrolera, ha habido un crecimiento poblacional con la
necesidad inherente de dotar de este tipo de servicios a los nuevos núcleos urbanos
originándose el aumento en el número de los pozos de extracción de agua subterránea
(ver en el Anexo “C-5” la Fracción de la Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas)
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-47
Desde el punto de vista Geohidrológico, el estado de Tabasco muestra condiciones
geológico-climáticas favorables incluida la zona de proyecto, ya que se encuentra en
un área donde el ciclo hidrológico presenta un dinamismo muy alto donde se reportan
altas precipitaciones, constituyéndose como una importante zona de recarga dada la
alta capacidad de infiltración originando movimiento de agua subterránea y superficial,
además, la planicie costera esta conformada por material de granulometría arcillosa-
arenosa que en general aporta buenos valores de permeabilidad.
IV.2.2 Aspectos bióticos
a) Vegetación Terrestre Para la caracterización de la vegetación existente predominante, se recorrió el área de
influencia del trazo proyectado para la L.D.D., con el apoyo del equipo de trabajo de
campo y la Carta Topográfica Reforma E15C19 escala 1:50,000 (ver Anexo “C-2”),
definiendo las colindancias, las zonas vulnerables y el uso actual del suelo en el sitio.
Actualmente en el área de proyecto se encuentra una vegetación altamente
perturbada, existiendo como vegetación predominante pastizales cultivados e
inducidos, mismos que son utilizados como sustento en las actividades pecuarias
generalizadas como la crianza de tipo extensiva de ganado vacuno. Para la
identificación y descripción de la flora, se recorrieron las peras existentes del pozo
Samaria No. 85 y un radio de influencia de 50 m en cada una, con el apoyo de la Carta
Temática sobre Uso del Suelo y Vegetación (Villahermosa E15-8, escala 1:250 000
INEGI, ver Anexo “C-6”), para así constatar los usos del suelo actuales, identificar la
vegetación existente, y localizar las posibles zonas vulnerables en el sitio.
Como complemento de la visita de campo realizada al sitio, se consultaron los Listados
Florísticos de México y Flora de Tabasco de Clark P. Cowan, así como los resultados
de investigaciones de Flora de Tabasco publicados por la División Académica de
Ciencias Biológicas, de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (Frutales
Tropicales de Tabasco, 1992 y Catalogo de Nombres Vulgares y Científicos de Plantas
de Tabasco, 1995). Ver también la Fracción de la Carta Temática sobre Uso del Suelo
y Vegetación Villahermosa E15-8, Escala 1:250 000 INEGI, en el Anexo “C-6”),
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-48
Como resultado de la consulta de esta información y de la visita de campo, se
identificó gran variedad y cantidad de especies vegetales, así como las características
generales del paisaje, encontrando como tipo de vegetación dominante pastizal natural
(abundante) y vegetación típica de zonas bajas (escasa). De acuerdo a lo anterior se
observaron las siguientes tipos de vegetación:
• Pastizales naturales e inducidos. En este tipo de vegetación predominan las gramíneas que surgen cuando se elimina la
vegetación original. Como se mencionó anteriormente, esta comunidad es la más
representativa en el área del proyecto, las especies que se encontraron son las
siguientes:
Tabla IV. 11.- Pastizales naturales e inducidos
Nombre común Nombre científico
Camalote Paspalum paniculatum Pasto guineo Panicum maximum Pasto estrella Cynodon plectostachyus y Cynodon dactylon
Zacate Digitaria horizontalis Zacate elefante Pennisetum purpureum
• Vegetación herbácea y arbustiva.
La característica de estos tipos de vegetación es su distribución dentro de los
pastizales, y representan ambientes no deseables para el productor agrícola o
ganadero. Tanto en el área del proyecto como de influencia, este tipo de vegetación
está constituido principalmente por las siguientes especies:
Tabla IV. 12.- Vegetación herbácea y arbustiva
Nombre común Nombre científico
Dormilona Mimosa pudica Hormiguera Cassia leiophylla
Lengua de vaca Syngonium podophyllum Yerba Hyptis verticillata
Platanillo Heliconia latispatha Cornezuelo Acacia cornigera
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-49
• Vegetación arbórea. Dentro del área de influencia del proyecto, es posible observar asociaciones de pastizales
con vegetación arbórea, aunque en superficies muy pequeñas, que se encuentran
ampliamente dispersas, las especies arbóreas que se observaron e identificaron son las
siguientes:
Tabla IV. 13.- Vegetación Arbórea
Nombre común Nombre científico
Bolchiche Coccoloba barbadensis Capulín Muntigia calabura Coco Cocos nucifera
Cocoíte Gliricidia sepium Gusano Loncho carpus sp.
Hoja de lata Miconia argentea Macuilís Tabebuia rosea
b) Fauna. La fauna en el área de estudio se ha visto desplazada y disminuida por las condiciones
de alteración de su hábitat. Actividades humanas como la agricultura y la ganadería
extensivas, han creado un ecosistema modificado, del que sobresalen pastizales y
cultivos, cada uno con sus propias características de fauna. Entre las actividades más
importantes está la petrolera, que ha modificado las características de la fauna
silvestre ya que hoy día se encuentran en el sitio especies indicadoras de ambientes
transformados y de baja diversidad, dominadas por especies de talla menor.
Las alteraciones antropogénicas realizadas con fines agrícolas y ganaderos,
actividades industriales, el crecimiento poblacional y en último término la cacería
furtiva, han dejado como consecuencia la disminución y el desplazamiento de la
riqueza faunística en el sitio de proyecto. Debido a que el área de influencia del
proyecto se encuentra altamente perturbada, es difícil observar especies faunísticas
específicas, por lo que se realizaron recorridos exhaustivos encontrándose especies
adaptadas a las nuevas condiciones ambientales. Dentro de las áreas de pastizales
los grupos que se identificaron con mayor frecuencia son los siguientes:
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-50
• Aves.
Sobresalen por la presencia del estrato arbóreo y arbustivo, ya que representan una
fuente de alimento, refugio y anidación; las especies encontradas en mayor número
fueron las que se enlistan a continuación:
Tabla IV. 14.- Aves
Nombre común Nombre científico
Zanate Quiscalus mexicanus
Pijul garrapatero Crotophaga sulcirostris
Chupamiel Amazilia candida
Chilera Pitangus sulfuratus
Cheje Melanerpes aurifrons
Palomas silvestres Columba cayennensis y Leptotila verreauxi
Calandria Icterus gularis
• Anfibios y reptiles.
Los anfibios en el sitio de proyecto, están representados por especies como ranas
(Rana brownorum e Hyla sp.) y sapos (Bufo valliceps y Bufo marino), estos últimos
percibidos en pequeñas zonas bajas que acumulan agua de lluvia de manera
intermitente, manteniéndose húmedas. En cuanto a los reptiles sobresalen el toloque
(Basiluscus vitatus) y lagartijas (Ameiva sp).
Cabe señalar que es posible la existencia en el sitio de proyecto, de más de un género
de ofidios debido al hallazgo de rastros biológicos (scamatas), aunque no fueron
vistos. La riqueza faunística de los sitios de cultivos respecto de los pastizales es
mayor ya que este agroecosistema reúne características propias, teniendo la
posibilidad de brindar al mismo tiempo refugio y alimentación.
• Mamíferos. Los mamíferos encontrados con mayor frecuencia fueron los siguientes:
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-51
Tabla IV. 15.- Mamíferos
Nombre común Nombre científico
Ratón de campo Oryzomys sp
Ardilla Sciurus aureogaster
Zorro Didelphis marsupialis
Este último se pudo observar ocasionalmente ya que por lo general se le encuentra
como especies de tránsito hacia los sitios arbolados o en busca de alimento. Cabe
mencionar que se han observado otras especies debido a su radio de acción en la
búsqueda de alimento y/o refugio en las superficies arboladas como las comadrejas
(Mustela frenata).
Presencia de especies faunísticas bajo régimen de protección legal.
De acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, y a los datos de
la visita de campo, se determinó que en el área de influencia y proyectada para la
construcción y puesta en operación de la L.D.D. del presente proyecto, no se encontraron especies catalogadas bajo algún régimen de protección. Cabe mencionar que las especies descritas en cuanto a flora y fauna no tendrán un
impacto directo por la ejecución del proyecto cuyo uso actual del suelo ha sido
modificado netamente conforme a la regulación de uso del suelo y desarrollo urbano
de la ciudad de Villahermosa.
IV.2.3 Paisaje.
La necesidad de incluir este componente en los estudios de impacto ambiental radica
en dos aspectos fundamentales: el concepto de paisaje como elemento unificador de
una serie de características del medio físico y la capacidad de asimilación que tiene el
paisaje respecto a los efectos que se podrían derivar de la construcción y puesta en
operación de la L.D.D. motivo del proyecto.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-52
• Visibilidad.
El Municipio de Villahermosa, Tabasco; presenta un relieve plano con algunos
lomeríos suaves, carente de accidentes topográficos. Con esta referencia, por las
dimensiones y tipo de proyecto en términos de altura en la construcción y operación de
la L.D.D., la visibilidad no será obstruida por la presencia de elementos constructivos.
• Calidad paisajística.
En el paisaje del área de proyecto, se aprecia el desarrollo de pastizales inducidos, los
cuales en el área de influencia del proyecto se utilizan para la cría de ganado de
pastoreo; observándose a simple vista la circulación de transportes por la Carretera
Federal No. 180 Coatzacoalcos-Villahermosa y la presencia de infraestructuras
habitacionales, lo que ha provocado que el área de estudio no presente características
originales, de tipo especial, estéticas o excepcionales.
• Fragilidad.
La fragilidad del escenario anteriormente descrito es baja considerando la poca
presencia humana en el área de proyecto y en la medida que el sitio ya se encuentra
impactado.
Por lo tanto la fragilidad del paisaje con respecto a la presencia de la tubería (L.D.D.)
por así decirlo no impactará considerablemente, pues al ser alojada con la protección
correspondiente y tapada la L.D.D. en el terreno, la visibilidad de la zona no se verá
modificada.
IV.2.4 Medio Socioeconómico
La información socioeconómica contenida en este apartado, busca además de
presentar un panorama de las condiciones generales de la población y sus
características principales; valorar el sistema ambiental.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-53
Ya que éste se puede ver modificado por la nueva infraestructura, así como finalmente,
realizar un resumen sobre la perspectiva del núcleo poblacional que se encuentra
cercano al lugar de la ejecución de los trabajos, que para efectos de regulación
ecológica se considera, respetando las siguientes premisas:
I.- Garantizar el derecho de toda persona a vivir en un medio ambiente adecuado para
su desarrollo;
II.- Respetar los principios de la política ambiental y los instrumentos para su aplicación;
III.- Preservar y proteger la biodiversidad y el establecimiento y administración de las
áreas naturales de jurisdicción estatal;
IV.- Preservar y controlar la contaminación del aire, agua y suelo en el territorio del
Estado;
V.- Y en general, el respeto y respaldo de los mecanismos de coordinación, inducción
y concertación entre autoridades y los sectores social y privado, así como con las
personas y grupos sociales, en materia ambiental.
a) Demografía La densidad demográfica del sitio donde se ubicará el proyecto es la Ranchería
González 3ra Sección, cuya población total es de 195 habitantes en total.
En dicha localidad el proyecto ocupará una longitud que será afectada de 558.57 m,
ocupando una superficie aproximada de 5,600.243 m2, misma que se localiza dentro
del predio propiedad de la Sra. Catalina Vidaurri G.
• Factor socioeconómico De la población que se localiza en la zona, un 56.8%, se dedica a realizar actividades
relativas al sector terciario, es decir, la mayoría de la población se dedica al comercio y
servicios; el 31.7% a labores referentes al sector primario, es decir a la agricultura,
ganadería, aprovechamientos forestales, pesca y caza; y el 9.5% a actividades del
sector secundario tales como la minería, electricidad y agua así como construcción e
industrias manufactureras. El 2.0% restante no especifica su labor.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-54
ACTIVIDADES QUE REALIZAN LA POBLACIÓN DEL ÁREA DE PROYECTO Y DE INFLUENCIA
56,8%31,7%
9,5% 2,0%
SECTOR TERCIARIO SECTOR PRIMARIOSECTOR SECUNDARIO NO ESPECIFICADO
• Procesos migratorios
Debido a la temporalidad y características del proyecto, la demanda de mano de obra,
insumos y servicios generados por el proyecto, no favorecerá la atracción de
población, ni generará un polo de desarrollo y por lo tanto, no modificará los patrones
demográficos y sociales.
Así como tampoco la distribución de las actividades económicas, la demanda de
servicios básicos, vías y/o medios de comunicación, servicios educativos y de salud,
entre otros.
• Crecimiento y distribución de la población por sexo y edad
En la tabla IV. 16. se puede observar que en la distribución de la población por sexo y
edad en el municipio del Centro, Tabasco; la población de las mujeres es mayor
excepto en las edades de entre 0 a 14 años.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-55
Tabla IV. 16. Población total en el municipio del Centro y tamaño de localidad, y su
distribución según grandes grupos de edad y sexo
Población total Entidad Federativa, Municipio, Tamaño de Localidad
Total Hombres Mujeres 004 Centro 520,308 252,955 267,353 1 - 49 hab 588 302 286 50 - 99 hab 1,026 508 518 100 - 499 hab 21,723 11,138 10,585 500 - 999 hab 28,581 14,507 14,074 1000 - 1999 hab 40,571 20,435 20,136 2000 - 2499 hab 8,701 4,369 4,332 2500 - 4999 hab 33,827 16,830 16,997 5000 - 9999 hab 27,221 13,570 13,651 10000 - 14999 hab 11,400 5,643 5,757 15000 - 19999 hab 15,824 7,835 7,989 100000 - 499999 hab 330,846 157,818 173,028
• Natalidad y Mortalidad
Las tasas brutas de natalidad y mortalidad registradas para el municipio del Centro,
Tabasco en el año 1995 se indican a continuación:
Tabla IV. 17. Tasa de Natalidad y Mortalidad en 1995
Tasa bruta de Natalidad Tasa bruta de Mortalidad
29.0 4.4
Fuente: INEGI. Estadísticas de Natalidad y mortalidad
Por otro lado, el comportamiento de la Natalidad en el estado de Tabasco del año
2001 al 2003, se muestra a continuación:
Tabla IV. 18. Estadísticas de Natalidad en Tabasco
Entidad Federativa 2001 2002 2003
Tabasco 52 060 52 202 51 146
Fuente: INEGI. Estadísticas de Natalidad
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-56
Por otro lado, las defunciones generales por entidad federativa de residencia habitual
del fallecido según sexo, del año 2001 al 2003; se muestran en la siguiente tabla:
Tabla IV. 19. Estadísticas de Mortalidad en Tabasco
2001 2002 2003 Total Hombres Mujeres N/E Total Hombres Mujeres N/E Total Hombres Mujeres N/E 7636 4 406 3 221 9 7662 4 536 3 122 4 8309 4 897 3 402 10
Fuente: INEGI. Estadísticas de Mortalidad N/E : No Especificado.
• Total de población en núcleo poblacional identificado
De acuerdo al Cuaderno Estadístico Municipal de Centro INEGI 2000, la Ranchería
González 3ra Sección, posee una población total de 195 habitantes en total; el núcleo
poblacional de las localidades identificadas en el área influencia del proyecto se
muestra a continuación en la siguiente tabla IV.20.:
Tabla IV.20. Localidades Cercanas al proyecto que se encuentra activa e inactiva.
Localidad Población Total
Población Económicamente
Activa
Población Económicamente
Inactiva Cumuapa
(Segunda Sección) 295 77 118
González (Primera Sección) 326 130 79
González (Segunda Sección) 164 49 66
Lázaro Cárdenas 321 94 111
• Salud
La salud ha sido uno de los pilares en el desarrollo de México. Los progresos en este
sector han sido determinantes para conformar las características demográficas
actuales en nuestro país, y las instituciones de salud han sido fundamentales en el
desarrollo de México en muy diversos campos.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-57
Para efectos del estudio que se realiza, otro factor que es preciso tomar en cuenta es
la salud, por ésta se entiende el estado en que el ser orgánico normalmente ejerce sus
funciones y el objetivo de englobar este concepto en la evaluación ambiental que se
realiza es el de conocer sus índices actuales y tratar de preservar la calidad que tiene
y de ser necesario mejorarla mediante políticas proteccionistas en este ámbito y por
medio de la no afectación de ella a través de la ejecución de obras y/o trabajos que la
pongan en peligro y dañen a la colectividad.
Los principales servicios que ofrecen las instituciones de salud son:
• Estudios de diagnóstico
• Sesiones de tratamiento
• Intervenciones quirúrgicas
• Consultas de planificación familiar
Ante la serie de medidas propuestas con motivo de mejor y mayor calidad de salud, en
este estudio que se realiza se puede establecer que en condiciones generales en el
municipio del Centro, Tabasco se establecen adecuados niveles de protección y
preservación de la salud, pues cuentan con diversas instituciones de seguridad social
(IMSS, ISSSTE, SS, ISSSET y PEMEX) que varían de acuerdo al tipo de atención que
se demande y a la situación de los derechohabientes.
De acuerdo a la residencia habitual total (469,310 personas) del derechohabiente en el
municipio del Centro en 1999; 271,043 personas se encuentran afiliados al IMSS,
63,204 al ISSSTE, 49,441 a PEMEX, 78,671 al ISSET; el resto no se encuentra
afiliado.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-58
Las enfermedades que son principal causa de mortalidad en esta comunidad son las
siguientes:
- Tumores malignos
- Accidentes
- Enfermedades del corazón
- Diabetes ellitas
- Enfermedades del hígado
- Enfermedades cerebrovasculares
- Neumonía
- Enfermedades intestinales infecciosas
- Insuficiencia renal
- Desnutrición
- Bronquitis crónica, enfisema, asma
- Anemias, septicemias
- Infecciones respiratorias
• Vivienda Las características estructurales, tipo de materiales, dimensión y servicios disponibles
dentro de la vivienda permite establecer parámetros para conocer el nivel de calidad
de las viviendas en el país, así como algunas características sociales y de carácter
ambiental.
En cuanto al término de vivienda, se refiere a ella como el espacio delimitado
normalmente por paredes y techos de cualquier material, que es refugio temporal o
permanente destinado a la habitación, donde viven una o más personas (vivienda
particular o colectiva), duermen, preparan sus alimentos, comen y se protegen del medio
ambiente; también son de relevancia las características convencionales de estas, el área
de superficie construida, instalaciones de agua, servicios sanitarios, etc.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-59
• Educación
Por educación se entiende el proceso mediante el cual una persona desarrolla su
capacidad física y/o intelectual, la información relativa a la presencia de centros
educativos es adecuada para la determinación de esta evaluación, en virtud de que es un
elemento más que conforma el análisis socioeconómico de la zona de influencia del área
de proyecto.
En el municipio del Centro, Tabasco; de la población total, 142,001 hombres y 148,663 mujeres son alfabetas, y cuentan con instrucción escolar o acuden actualmente a la
escuela (niños, jóvenes, algunos adultos).
De la población total, 7,168 hombres y 12,391 mujeres son analfabetas, y no cuentan
con preparación académica o no estudian actualmente (niños, jóvenes, algunos adultos).
b) Factores Socioculturales
Lengua
La lengua chontal de Tabasco sufre actualmente el impacto de la lengua mayoritaria
del país, esto es, el español. Y si bien es cierto que, a la larga, la balanza se inclinará
por éste, creemos firmemente que esa situación puede retrasarse.
A pesar de los embates constantes del español en todos los ámbitos de uso del
chontal, el Censo de 1990 nos muestra que esta lengua mantiene su ritmo vital aunque
un tanto disminuido. En efecto, según este Censo, la población hablante de chontal en
el Estado de Tabasco alcanza la cifra de 47 967 individuos, de los cuales 25 332 son
hombres y 22 635 son mujeres (Tabasco. Hablantes de lengua indígena).
Esto quiere decir que a pesar de la migración a las ciudades, el contacto continuo con
personas extrañas al grupo y la invasión del territorio chontal por los medios de
comunicación culturalmente ajenos, la lengua chontal se mantiene en uso.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-60
Cabe hacer mención que también en el municipio del Centro, Tabasco se habla la
lengua indígena Tzeltal, representando una población de 183 personas o el 12% de la
población total.
Creencias
Religión La cosmovisión de los pueblos, va siempre al pasado mesoamericano, en la dualidad
del mundo sobre natural o el carácter cíclico del tiempo, aspectos presentes en la
fiesta del carnaval, iniciación, fertilidad, curaciones apegadas a modelos del pasado
adoptando nuevas modalidades en sus ritos como en las curaciones santiguando con
refrescos de marcas reconocidas.
En el municipio del Centro, Tabasco, el 61.5% de la población profesa la religión
católica, el 22.6% evangélica y el 15.9% no profesa credo alguno.
TIPO DE RELIGION EN EL MUNICIPIO DEL CENTRO, TABASCO
61.5%22.6%
15.9%
RELIGIÓN CATÓLICA RELIGIÓN EVANGÉLICA NINGUNA
Del análisis del sistema cultural en el sitio de proyecto se obtuvo lo siguiente:
1) El uso del suelo y recursos naturales en el área de influencia son similares a la
del proyecto, ya que de igual forma se practica el cultivo de pastizales para la cría
de ganado en combinación con el uso de suelo de tipo habitacional.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-61
2) El nivel de aceptación del proyecto por parte de población ha sido buena debido
a que ya existen otras L.D.D., tal es el caso de L.D.D del pozo Samaria 1171
motivo para realizar la interconexión con la del proyecto, lo cual permitirá el
avance y desarrollo industrial para dar cumplimiento al proyecto de
infraestructura de producción y transporte de hidrocarburos para su
comercialización.
3) El desarrollo del proyecto no tendrá problema alguno en cuanto a la afectación
de patrimonios históricos (monumentos históricos-artísticos y sitios
arqueológicos), ya que en el área de proyecto y de influencia a éste no hay
presencia de ninguno de estos.
IV.2.5 Diagnóstico ambiental
A continuación se presenta un análisis integral de los elementos del medio físico,
biótico, social, económico y cultural que conforman el sistema ambiental del sitio donde
se pretende desarrollar el proyecto.
El proyecto se desarrollará en la Ranchería González (Tercera Sección); sitio al cual
se llega partiendo de la ciudad de Villahermosa recorriendo 13 Km. por la Carretera
Federal No. 180 Coatzacoalcos – Villahermosa hasta llegar a un acceso de terracería
ubicado del lado derecho de la carretera, por este camino engravado que conduce al
pozo existente Samaria 97 se recorren 0.8 Km; a partir de este punto inicia el acceso a
la pera del pozo Samaria 85 donde se perforará el pozo Samaria 89; la L.D.D. en su
mayor trayectoria se construirá de manera paralela al propio camino de acceso de la
pera del pozo Samaria 89 hasta su interconexión con la L.D.D. existente del pozo
Samaria 1171.
La superficie del suelo en el sitio presenta características se de rocas sedimentarias y
volcanosedimentarias (Q) con clasificación de suelos (la) Lacustre y (pa) Palustre y el
relieve se compone de una superficie plana carente de accidentes topográficos
significativos. Por lo que fisiográficamente el proyecto se encuentra ubicado en una
zona donde la topografía del terreno es plana.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-62
Cabe mencionar que en el municipio del Centro, Tabasco en dirección al sitio del
proyecto aproximadamente a 11 Km. se han establecido los campos petroleros más
importantes del estado, tal es el caso del Campo Samaria perteneciente al Activo
Integral Samaria-Luna; llevando esta acción a construir infraestructuras necesarias de
explotación y transporte para la producción del campo en función de la planeación y
pronósticos esperados de hidrocarburos.
Derivado del análisis se concluye que en el área de proyecto se presentarán cambios
sustentables en el entorno ambiental actual, permitiéndose el desarrollo urbano e
industrial en la localidad.
Para justificar lo anteriormente descrito, en el Anexo “C-2”; se presenta la Carta
Topográfica donde se pueden observar las características del entorno ambiental y la
infraestructura urbana actual en el área de proyecto.
Los criterios considerados para describir el diagnostico ambiental, se basaron en los
siguientes puntos:
Uso actual del Suelo en el Predio
Los terrenos a ocuparse para este nuevo proyecto, son pastizales en un 100% con
vegetación silvestre aislada en zona baja inundable en época de lluvia, el uso actual
del suelo en dichos terrenos esta dedicado a la industria petrolera y a la ganadería.
Por otro lado, en un radio de 500 m, a la redonda del área de estudio no se ubicaron
zonas habitacionales o cuerpos de agua que pudieran ser afectados por el desarrollo
de las actividades del proyecto.
Normativos. Desde el punto de vista normativo, cabe señalar que no existe un ordenamiento
ecológico decretado en el sitio que permita en el ámbito de las Unidades de Gestión
Ambiental (UGA) definir una caracterización pre-operacional desde éste instrumento
de gestión ambiental.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-63
Asimismo, el Plan Estatal de Desarrollo considera en sus lineamientos lo relativo al
sector energético, presentándose la construcción la L.D.D. para el transporte de la
producción de hidrocarburos del pozo Samaria 89 como una oportunidad de desarrollo
económico e inversión en el sector de la industria petrolera mexicana, lo cual en
consecuencia sería un aliciente para el desarrollo del Sureste de México. La industria petrolera y el comercio conforman el eje principal del desarrollo económico
en el estado de Tabasco, aunado al impulso en infraestructura y servicios han sido
determinantes para que la ciudad de Villahermosa se perfile como una plataforma para
el progreso no sólo del estado, sino de la región Sureste del país. Las perspectivas de crecimiento y de desarrollo económico en el Sureste mexicano
son alentadoras, la calificadora internacional Fitch Ratings considera a Tabasco como
“candidato viable” para una mayor inversión en un futuro próximo, además de
presentar niveles satisfactorios en materia de infraestructura urbana y cobertura de
servicios, respecto a otras áreas urbanas similares. Siendo éstas algunas de las
razones por las cuales mejoró la calidad crediticia del municipio.
De diversidad
Elementos bióticos El primer elemento es la flora del área; la vegetación principal que caracteriza la zona
del proyecto y de influencia es la de pastizales cultivados e inducidos, mismos que son
utilizados para las actividades generalizadas como la crianza de tipo extensiva de
ganado vacuno; así como Vegetación herbácea y arbustiva y superficies muy
pequeños con vegetación arbórea.
En cuanto a la fauna presente en la zona de estudio se ha visto desplazada y
disminuida por las condiciones de alteración de su hábitat. Actividades humanas como
la agricultura y la ganadería extensivas, han creado un tipo de ecosistema modificado,
del que sobresalen pastizales y cultivos, cada uno con sus propias características de
fauna.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-64
Lo que ha provocado que el área proyectada para la construcción de la L.D.D. no
presente características originales, de tipos especiales, estéticos o excepcionales.
De rareza En el sitio de proyecto no se utilizará un recurso natural que por su naturaleza sea
caracterizado como raro. El recurso a emplear se reduce al suelo y este como se ha
visto previamente es compatible con el proyecto.
De naturalidad Este criterio, como todos los anteriores no es relevante en cuanto al diagnóstico
ambiental, en virtud que el sitio de proyecto no posee un escenario ambiental natural.
Por el contrario, por su selección éste resulta compatible debido a que en área de
influencia ya existen líneas de descarga de los pozos anteriormente perforados.
De grado de aislamiento Por lo anteriormente descrito en cuanto a la ubicación y a la ausencia de diversidad
florística y faunística desde el punto de vista de los grupos de vertebrados, no se
provocarán aislamientos de este tipo de especies por causa de la construcción de la
L.D.D.
De calidad
Finalmente desde el punto de vista de la calidad ambiental en algunos de los factores
ambientales analizados (agua, aire y suelo), se pueden presentar alteraciones
solamente si ocurren desviaciones en la etapa de construcción y/o operación de la
L.D.D., incumplimientos regulatorios o normativos en materia ambiental. Sin embargo,
en el capítulo de medidas de prevención de impactos se presentarán las propuestas
de prevención o atenuación de los impactos determinados como negativos.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-65
V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales V.1.1 Indicadores de impacto
Se seleccionaron los componentes representativos de los medios: físico, perceptual,
biótico, y socioeconómico del sitio de proyecto, que permitirán evaluar la potencialidad
de las alteraciones ambientales por la construcción de la línea de descarga.
Tabla V.1.- Factor ambiental e indicadores de impacto
FACTOR AMBIENTAL INDICADOR AMBIENTAL Calidad del aire Atmósfera Nivel de ruido Hidrología Superficial
Hidrosfera Hidrología Subterránea. Uso del Suelo Erosión
MEDIO FISICO
Pedósfera Contaminación del Suelo
MEDIO PERCEPTUAL Paisaje Armonía Visual Estrato herbáceo Poblaciones florísticas Estrato arbustivo Aves MEDIO BIOTICO
Poblaciones faunísticas Insectos Empleo Local Actividades Económicas MEDIO
SOCIOECONOMICO Población humana Economía Regional
V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto.
Calidad del aire. En las actividades de preparación de sitio aumentará el número de
emisiones de fuentes móviles debido al transporte de personal, materiales, equipo y
uso de maquinaria pesada. En la construcción de la línea de descarga, más fuentes
móviles permanecerán por más tiempo.
V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-66
Y durante el mantenimiento existirán emisiones a la atmósfera esporádicas y bajo
programa, por los rondines de verificación del buen estado de la línea.
Nivel de ruido. En las etapas de preparación del sitio y construcción, los niveles de
ruido se elevarán, debido a la utilización de maquinaria y equipo y por aquellas
actividades que implican el choque de partes metálicas
Hidrología Subterránea.-Derivado de un derrame importante y no atendido, se puede
infiltrar producto a los niveles freáticos someros y provocar la contaminación de
acuíferos confinados.
Uso del Suelo.- La factibilidad de uso del suelo es un indicador de la pertinencia del
proyecto respecto a la selección del sitio, derivado de la planeación y el
aprovechamiento de los recursos existentes.
Erosión.- En las etapas de preparación de sitio y construcción se pueden generar
procesos erosivos si no se cumple con el programa constructivo y no se siguen las
recomendaciones encauzadas a la protección del entorno.
Contaminación del suelo.- Este indicador es susceptible de manifestarse durante la
construcción, debido a la posible falta de supervisión en el adecuado manejo de los
residuos sólidos y líquidos durante toda la obra.
Armonía Visual.- Este indicador manifiesta la alteración del paisaje (intervisibilidad de
la infraestructura) en el sitio de proyecto, por la presencia de maquinaria, equipo,
materiales y herramientas de construcción.
Estrato herbáceo.- Este indicador está representado de manera dominante en el sitio
de proyecto por pastizales naturales e inducidos.
Estrato arbustivo.- Este indicador presenta algunos ejemplares aislados
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-67
Aves.- Algunas especies están asociadas a estos ejemplares arbustivos.
Insectos.-Las poblaciones faunísticas mejor representadas son los de esta clase, se
encuentran asociadas al estrato herbáceo (pastos).
Empleo Local.-Las distintas etapas del proyecto redundarán en impactos positivos a
nivel local.
Actividades Económicas.-La comercialización del crudo estimulará de manera
importante el sector industrial y económico del país.
Economía Regional.- Al igual que la Nacional, la economía regional, tendrá beneficios
al aumentar la capacidad de respuesta a proyectos nuevos de transporte de productos
con el mejoramiento en la calidad de las estrategias constructivas de PEMEX
Exploración y Producción Región Sur.
V.1.3 Criterios y metodología de evaluación
V.1.3.1 Criterios En una situación determinada, todo impacto ambiental queda definido por dos
elementos: su signo y su valor, que junto a los bloques: tiempo y espacio que se
añaden después y los que complementan el diagnóstico, establecen la oportunidad de
intervenir sobre un impacto y la prioridad con la que esto debe hacerse.
El signo. Se refiere al carácter benéfico (positivo) o perjudicial (negativo) del impacto. En
ocasiones el conocimiento disponible no permite asegurar el carácter positivo o
negativo del efecto, entonces se atribuye un signo aspa: X.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-68
El valor. Mide la gravedad del impacto cuando es negativo y al grado de bondad cuando es
positivo; en ambos casos el valor se refiere a la cantidad, calidad, grado y forma en
que un factor ambiental es alterado y al significado ambiental de dicha alteración. Se
puede concretar en términos de magnitud y de incidencia de la alteración:
La magnitud representa la cantidad y calidad del factor modificado, en términos
relativos al marco de referencia adoptado (espacio geográfico en relación con el cual
se estima el valor de un impacto).
La incidencia es la severidad: grado y forma de la alteración, está definida por la
intensidad y por una serie de atributos de tipo cualitativo que caracterizan la alteración,
y que son los siguientes:
Intensidad, grado de incidencia de la alteración.
Extensión o escala, área de influencia del efecto en relación con el total del entorno
considerado.
Momento, tiempo que transcurre entre la acción y la aparición del efecto.
Inmediatez, dependencia directa de una acción o indirecta a través de un efecto.
Persistencia, tiempo de permanencia del efecto.
Continuidad, manifestación de forma constante en el tiempo.
Periodicidad, manifestación de forma cíclica o recurrente en el tiempo.
Regularidad, manifestación de forma regular, predecible, por tanto, o impredecible.
Acumulación, incremento continuo de la gravedad cuando se prolonga la acción que
lo genera.
Sinergia, reforzamiento de efectos simples, se produce cuando coexisten varios
efectos simples produciendo un efecto superior a su suma simple.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-69
Reversibilidad o posibilidad de ser asimilado por el medio, de tal manera que éste,
por sí sólo, es capaz de recuperar las condiciones iniciales una vez producido el
efecto.
Recuperabilidad, posibilidad de recuperación mediante intervención externa.
Como se mencionó previamente, adicionalmente a la magnitud e incidencia de la
alteración, dos elementos más son determinantes del impacto: el espacio o lugar donde se manifiesta el impacto y la evolución temporal de éste.
El lugar.
La identificación geográfica del área de extensión en la que se manifiesta el efecto,
resulta obvia para los impactos de ocupación sin más que superponer un plano
conteniendo los elementos físicos de la actividad sobre los planos que representen los
factores ambientales; se facilita la tarea y se gana en rigor cuando se integra y
sintetiza la información sectorial sobre un plano de unidades ambientales y éstas se
valoran e interpretan en términos de su comportamiento para la actividad.
El tiempo: la evolución temporal.
La dimensión temporal es básica en el enfoque de sistemas; toda modificación de los
elementos o de los procesos evoluciona hacia un nuevo equilibrio que paulatinamente,
si no se ha superado la homeostasis del sistema, se va acercando al equilibrio inicial.
En suma, los conceptos determinantes básicos de un impacto ambiental son la acción
que lo causa, el factor alterado, el signo, el valor, el lugar donde se ubica y el momento
en que se produce y su evolución. A estos habría que agregar el resto de los
elementos que definen el diagnóstico de un impacto y el peso o importancia relativa del
factor alterado, es decir, su contribución a la calidad ambiental en el ámbito geográfico
de trabajo.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-70
Desde el punto de vista de la valoración hay dos clases de factores ambientales, una
de ellas divisible, a su vez, en otras dos:
Los cuantitativos, que son medibles porque para ellos se dispone de una unidad de
medida, de tal manera que las situaciones “con” y “sin” proyecto son cuantificables en
una métrica convencional.
Los cualitativos, aquellos para los que no se dispone de una unidad de medida y hay
que recurrir a sistemas no convencionales de valoración.
V.1.3.2 Metodología de evaluación y justificación de la metodología seleccionada
-Metodología de integración ambiental- La metodología de integración parte de una idea elemental: antes que el proyecto está
el medio, siendo preciso comprender éste para desarrollar aquél.
Matriz de relación causa –efecto Esta metodología propone en primer término una “Matriz de relación causa - efecto”,
esta fase consiste en identificar las relaciones causa – efecto entre las acciones y los
factores señalados como relevantes. Cada relación causa – efecto identifica un
impacto potencial cuya significación habrá que estimar después.
Estas relaciones no son simples sino que frecuentemente hay una cadena de efectos
primarios, secundarios, inducidos, etc., que arrancan en la acción y terminan en los
seres vivos, en los bienes materiales y, en suma, en el hombre.
Las matrices de relación causa – efecto son cuadros de doble entrada en una de las
cuales se disponen las acciones del proyecto causa de impacto y en la otra los
elementos o factores ambientales relevantes receptores de los efectos. En la matriz se
señalan las casillas donde se puede producir una interacción, las cuales identifican
impactos potenciales, cuya significación habrá que averiguar después.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-71
Cabe señalar, que los factores que se identifiquen como relevantes, es decir
susceptibles de recibir un impacto significativo, deben reunir condiciones de:
Relevancia, es decir ser portadores de información importante sobre el estado y
funcionamiento del medio.
Exclusión, es decir que no existan solapamientos ni redundancias entre ellos que
puedan dar lugar a repeticiones en la identificación de impactos.
Fácil identificación, es decir susceptibles de una definición nítida y de una percepción
fácil sobre campo, mapas o información estadística.
Localización, es decir, atribuibles a puntos o zonas concretas del entorno.
Medibles, deben ser cuantificables en la medida de los posible, pues muchos de ellos
serán intangibles, directamente o indirectamente a través de algún indicador.
Por otro lado conviene mencionar, si ello es posible, información sobre los conceptos
que determinan directamente la significación del impacto que reciben y su
aceptabilidad; se trata de los siguientes:
• Tasas de renovación para los recursos naturales renovables que va a utilizar la
actividad proyectada.
• Ritmos de consumo que pudieran permitir una gestión correcta y una adaptación
del medio a los cambios que introduce el proyecto.
• Intensidad del uso a la que podría ser utilizado un recurso sin que provocase
degradaciones permanentes teniendo en cuenta las limitaciones previsibles para la
gestión del recurso y el control de su aprovechamiento.
• Vocación natural de uso y aprovechamiento del recurso.
• Limitaciones al uso que imponen los procesos y riesgos activos existentes en el
territorio.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-72
• Capacidad de dispersión de la atmósfera para los contaminantes potenciales.
• Capacidad de autodepuración de los cursos y masas de agua para los vertidos
previsibles de la actividad proyectada.
• Protección natural de los acuíferos subterráneos a la contaminación frente a los
vertidos previsibles.
• Capacidad del suelo para procesar los residuos previsibles.
Esta matriz de causa – efecto señala las interacciones potenciales entre las
actividades de cada una de las etapas de la obra y el entorno, y proporciona
respuestas a preguntas directas de la evaluación. Ver Anexo “F” Matriz de Relación
Causa – Efecto para Identificación de Impactos Ambientales.
Cribado de los impactos La técnica descrita anteriormente, representa relaciones que potencialmente pueden
constituir un impacto, pero la estimación de éstos como significativos o despreciables o
como benéficos o perjudiciales, debe ser objeto de reflexión sobre la realidad del
proyecto que se evalúa y sobre la forma en que será gestionado en la fase de
operación. Tratar los impactos de forma diferenciada según su naturaleza: Matriz
depurada de impactos.
Este razonamiento indica que no todos los impactos deben considerarse con la misma
intensidad, sino que conviene centrarse sobre los impactos clave; por ello, antes de
pasar a la fase de valoración, se hace un cribado de ellos para seleccionar los que, en
principio y con la información disponible en el momento de desarrollo del estudio, se
estiman significativos y para diferenciarlos según el tratamiento que se les dará en el
resto del estudio.
La siguiente clasificación permite una buena economía de medios y clarifica la
evaluación:
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-73
Impactos significativos, que a su vez se dividen en:
• Los que se van a tratar de forma cuantificada.
• Los que se van a tratar de forma cualitativa.
• Impactos clave que deben ser objeto de atención especial, y dentro de estos, las
banderas rojas, que son aquellos impactos tan importantes que por sí solos
pueden determinar la aceptación del proyecto.
Los impactos significativos se disponen en forma de matriz formalizando la matriz
depurada de impactos.
Impactos despreciables, que no se van a considerar en la valoración Esta tarea de cribado y clasificación crea un primer nivel de valoración de impactos en
la metodología; la clasificación de alguno planteará dudas, dado el conocimiento de
que se dispone aquí, que puedan despejarse cuando se realice su caracterización, que
ya precisada perfeccione el conocimiento de los impactos creando un segundo
acercamiento a su valor.
Valoración de impactos
Caracterización de los impactos. Índice de incidencia. En la descripción metodológica realizada hasta aquí, se ha ido tomando conciencia del
valor de cada impacto y hecho una primera estimación cuando se han separado los
despreciables de los significativos. En esta fase se da un paso más en la valoración ya
que se describen los impactos considerados significativos o notables, según la
siguiente serie de atributos:
Signo: positivo o negativo, se refiere a la consideración de benéfico o perjudicial que
merece el efecto a la comunidad técnico-científica y a la población en general.
Inmediatez: directo o indirecto. Efecto directo o primario es el que tiene repercusión
inmediata en algún factor ambiental, mientras el indirecto o secundario es el que se
deriva de un efecto primario.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-74
Acumulación: simple o acumulativo. Efecto simple es el que se manifiesta en un solo
componente ambiental y no induce efectos secundarios ni acumulativos ni sinérgicos.
Efecto acumulativo es el que incrementa progresivamente su gravedad cuando se
prolonga la acción que lo genera.
Sinergia, sinérgico o no sinérgico. Efecto sinérgico significa reforzamiento de efectos
simples, se produce cuando la coexistencia de varios efectos simples supone un efecto
mayor que su suma simple.
Momento en que se produce, corto, mediano o largo plazo. Efecto a corto, medio o
largo plazo es el que se manifiesta en un ciclo anual, antes de cinco años o en un
periodo mayor respectivamente.
Persistencia, temporal o permanente. Efecto permanente, supone una alteración de
duración indefinida, mientras el temporal permanece un tiempo determinado.
Reversibilidad: reversible o irreversible. Efecto reversible es el que puede ser
asimilado por los procesos naturales, mientras el irreversible no puede serlo o sólo
después de un largo tiempo.
Recuperabilidad, recuperable o irrecuperable. Efecto recuperable es el que puede
eliminarse o reemplazarse por la acción natural o humana, mientras no lo es el
irrecuperable.
Periodicidad, periódico o de aparición irregular. Efecto periódico es el que se
manifiesta de forma impredecible en el tiempo, debiendo evaluarse en términos de
probabilidad de ocurrencia.
Continuidad, continuo o discontinuo. Efecto continuo es el que produce una alteración
constante en el tiempo, mientras el discontinuo se manifiesta de forma intermitente o
irregular.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-75
Determinación del índice de incidencia Como se dijo, la incidencia se refiere a la severidad y forma de alteración, la cual
viene definida por una serie de atributos de tipo cualitativo que caracterizan dicha
alteración.
Una vez caracterizado el impacto, el índice de incidencia, que variará entre 0 y 1,
puede atribuirse de dos formas:
Una de carácter informal a partir de los atributos que lo describen: a un impacto cuyos
atributos se manifiestan en la forma más favorable, se le atribuirá un índice de
incidencia próximo a 0; así a un impacto de escasa intensidad, temporal, reversible,
simple, no sinérgico, poco extenso y que produce sus efectos a largo plazo, le
correspondería un índice de incidencia próximo a 0; por el contrario a un impacto
intenso, permanente, irreversible, irrecuperable, acumulativo, sinérgico, extenso y que
produce sus efectos de forma inmediata, tendrá un índice de incidencia próximo a 1;
atributos de carácter intermedio determinarán valoraciones intermedias.
Otra de carácter formal que se desarrolla en cuatro pasos:
• Primero, tipificar las formas de descripción de cada atributo; por ejemplo, momento:
inmediato, medio o largo plazo, recuperabilidad: fácil, regular y difícil, etc.
• Segundo, atribuir un código numérico a cada forma, acotado entre un valor máximo
para la más desfavorable y uno mínimo para la más favorable; así para los
ejemplos anteriores, momento: inmediato, 3, medio plazo, 2 y largo plazo, 1;
recuperabilidad: fácil, 1, regular, 2, difícil, 3.
La expresión puede consistir en la suma ponderada de los códigos (que tienen una
carga cuantificada) de los atributos ponderados.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-76
Justificación de la metodología seleccionada Un impacto ambiental viene identificado por el efecto de una acción simple de una
actividad sobre un factor ambiental y ambos elementos, acción y factor, deben quedar
explícitos en la definición que se haga de él. Asimismo, un proyecto funcionalmente
correcto pero ambientalmente desintegrado es un mal proyecto; esta es la primera
reflexión que sustenta esta metodología.
La idea de un proyecto puede surgir de las previsiones de un plan o, de la existencia
de un problema a resolver, una oportunidad a aprovechar o demanda social a
satisfacer. Es decir, en el primer caso, el plan contemplará los proyectos
ambientalmente compatibles y/o más adaptados a la zona; unos serán generalmente
del Sector Público formando parte de su propio programa de intervención, y otros de
Iniciativa Privada quedarán regulados en la normativa que debe contemplar el plan;
este garantiza la primera exigencia de la integración: la pertinencia del proyecto en relación con su entorno y el conocimiento de éste.
Para ambos casos, el compromiso ambiental se va incorporando en todas las fases del
proceso que inicia con la generación de la idea y concluye con el proyecto, es decir
integra los aspectos relevantes de cada fase del proyecto propuesto. Reconociendo el
enfoque integral de sistema, esta metodología propone la integración de los
componentes físicos y bióticos del entorno, sus interacciones en el desarrollo de las
etapas y sus impactos potenciales.
Esta metodología consiste en elaborar una “Matriz de relación causa - efecto”, que
identifica las relaciones causa – efecto entre las acciones y los factores señalados
como relevantes. Cada una identifica un impacto potencial cuya significación habrá de
estimarse después. Cabe señalar que los factores identificados como susceptibles de
tener impactos significativos se expresan en esta matriz, que representa relaciones
que pueden constituir un impacto potencial, pero la estimación de éstos como
significativos o despreciables o como benéficos o perjudiciales, debe ser objeto de
reflexión sobre la realidad del proyecto y la forma en que será gestionado en la fase
operativa.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-77
Así se llega a otra etapa de la evaluación, que trata los impactos de forma diferenciada
según su naturaleza (Matriz depurada de impactos). Hasta aquí, se ha ido tomando
conciencia del valor de cada impacto y hecho una primera estimación cuando se han
separado los despreciables de los significativos. En esta fase se da un paso más en la
valoración. Consiste en describir los impactos identificados y considerados
significativos o notables.
Finalmente se determina el índice de incidencia, relativo a la severidad y forma de
alteración, definida por una serie de atributos de tipo cualitativo que caracterizan dicha
alteración. Por lo que la justificación de esta metodología se centra en la integración
del proyecto con su entorno, a partir de una objetiva identificación de impactos
potenciales, el cribado de los éstos impactos y su correcta valoración, garantizando la pertinencia del proyecto en relación con su entorno y el conocimiento de éste.
a) Identificación, descripción y evaluación de impactos ambientales. Haciendo hincapié sobre la integración en esta metodología, se contempla la
evaluación de impactos ambientales desde la etapa de planificación del proyecto, es
decir, desde la base conceptual y de diseño de la línea habiendo sido considerados
todos los elementos de seguridad, y las consideraciones de diseño orientados a la
protección ambiental.
Las actividades que serán evaluadas en el proyecto, son las siguientes:
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-78
Tabla V.2.- Etapas y actividades de evaluación
Contratación de personal
Uso de sanitarios portátiles por el personal, que generarán aguas residuales y residuos sólidos. PREPARACION
DEL SITIO Desmonte Retiro de la vegetación presente con herramienta manual y maquinaria adecuada
Uso de sanitarios
Generación de aguas residuales y residuos sólidos.
Excavación de la zanja y formación de taludes
Tendido de tubería
Soldadura, corte, radiografiado de las uniones
Bajado de la tubería
Prueba hidrostática (prueba tipo destructiva)
Colocación de indicadores de nivel de corrosión
Tapado de la zanja
Compactación y aspersión
Limpieza y recubrimiento anticorrosivo
Obra civil
Señalización Obra mecánica Suministro e instalación de tuberías, válvulas,
bridas y codos
Obra eléctrica Protección catódica e ingeniería eléctrica.
CONSTRUCCIÓN
Instrumentación y seguridad
Verificación, manejo, carga y descarga, acomodo, fijación, obra falsa, calibración, pruebas en sitio.
Operación Procedimiento de llenado y vaciado de la tubería OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO Mantenimiento Inspección de infraestructura. Mantenimiento preventivo a sistema de medición de corrosión.
ABANDONO Sacado de Operación
Despresurización del sistema, purgado de la línea de descarga y taponamiento mediante bridas.
Fase de Preparación del sitio
Contratación de personal Previamente al inicio de esta etapa del proyecto, se contratará personal para realizar la
preparación del sitio, por lo que será necesario instalarles sanitarios portátiles (1 por
cada 5 trabajadores), para cubrir sus necesidades fisiológicas, los cuales serán de
generadores de aguas residuales y residuos sanitarios.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-79
Desmonte El transporte de personal, material, equipo y uso de maquinaria durante el desmonte y
formación de terraplenes en el sitio, producirán emisiones de gases contaminantes por
la combustión incompleta del diesel o gasolina de los motores en mal estado, aunado
a la emisión de polvos durante la remoción de la capa vegetal al dejar expuesto el
suelo, que pueda traducirse en mala calidad del aire caracterizándose un impacto
moderado desde el punto de vista de la calidad del aire.
El nivel de ruido derivado de estas actividades también se incrementaría en el sitio de
proyecto por lo que se asume un impacto moderado. Asimismo, estas últimas
actividades de remoción de la capa vegetal y construcción de terraplenes, puede
desencadenar procesos erosivos en el sitio por acción eólica o hídrica quedando
caracterizados como un impacto moderado.
Sin embargo, en la vegetación y la presencia de insectos asociados a ésta se
caracteriza el impacto como severo, ya que esta actividad removerá esta cubierta del
sitio de proyecto. En cuanto a la vegetación arbórea y aves asociadas a la misma, el
impacto se evalúa como moderado por el número de ejemplares presentes en el sitio.
En el suelo se espera un impacto moderado al ser desprovisto de la cubierta vegetal y
por los procesos erosivos que pueden desencadenarse si no se toman las medidas
necesarias, y por la posibilidad de derrames durante la carga de diesel a la maquinaría
en las actividades de desmonte así como una mala gestión de residuos sólidos y/o
líquidos por los trabajadores.
Sobre el medio perceptual, el impacto se considera moderado al afectar la armonía
visual. Desde el punto de vista socioeconómico se requerirá mano de obra por lo que
el empleo local se considera un impacto positivo.
La emisión de gases contaminantes producto de la combustión interna incompleta de
los motores que utilizarán diesel y gasolina, caracterizándose un impacto moderado
desde el punto de vista de la calidad del aire.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-80
Fase de Construcción
Uso de sanitarios Debido a la continuación de las actividades del personal para la etapa de construcción
y por lo tanto del uso de los sanitarios portátiles en el área, se continuarán generando
aguas residuales y residuos sanitarios.
Obra civil Los impactos se generan por la preparación de zanja y terraplenes, y el suministro y
tendido de los tramos de tubería. Asimismo, la soldadura de los tramos, pruebas de
radiografiado, protección anticorrosiva, bajado de tubería, aplicación de pruebas
hidrostáticas y de hermeticidad, protección catódica, así como las actividades
necesarias para que éstos se realicen. La etapa constantemente genera ruidos y
emisiones a la atmósfera por las imprescindibles fuentes móviles.
El transporte de personal, equipo, material, ocasionará la emisión de gases
contaminantes producto de la combustión interna incompleta de los motores y equipos
que utilizarán diesel y gasolina, caracterizándose un impacto moderado desde el punto
de vista de la calidad del aire.
La etapa de construcción requiere del uso de herramientas y equipo por lo que
afectará con el nivel de ruido provocado por el choque de partes metálicas
estimándose como impacto moderado.
Asimismo, se esperarían emisiones de partículas de polvos durante la limpieza del
sitio, y zonas expuestas a la acción eólica que adicionen polvo a la masa de aire que
pueda traducirse en una mala calidad del aire.
En cuanto al suelo se espera un impacto moderado al existir el riesgo de procesos de
contaminación por derrames de combustibles diesel, gasolina o una mala gestión de
residuos sólidos y/o líquidos de los trabajadores.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-81
Con respecto al medio perceptual, el impacto se asume como moderado al afectar la
armonía visual en el sitio de proyecto. Y finalmente, desde el punto de vista
socioeconómico se requerirá de la mano de obra para estas actividades por lo que el
empleo local se considera un impacto positivo.
Las fuentes generadoras de ruido y emisiones fugitivas del proceso de soldadura
sobre la calidad del aire son caracterizadas como impactos moderados. En el suelo se
espera un impacto moderado por el riesgo de contaminación debido a mala gestión de
residuos sólidos y/o líquidos.
En el medio perceptual, el impacto se considera moderado al afectar la armonía visual
del sitio, y desde el enfoque socioeconómico se requerirá de mano de obra
considerando impacto positivo sobre el empleo local.
El revestimiento ofrece protección interna contra la corrosión en tuberías. La selección
de material para revestimiento depende del producto almacenado, de la temperatura y
tipo de abrasiones que puedan existir.
Obra mecánica. Al igual que en obra civil, los impactos asociados a la obra mecánica implica prueba
hidrostática, inspección radiográfica y protección anticorrosiva que en general se
caracterizan como impactos moderados, en virtud, que son fuentes generadoras de
ruido y emisiones fugitivas debido al proceso de soldadura en pequeña proporción
sobre calidad del aire.
En el suelo se espera un impacto moderado al existir el riesgo de contaminación por
mala gestión de residuos sólidos y/o líquidos de los obreros.
Con respecto al medio perceptual, el impacto se asume como moderado al afectar la
armonía visual en el sitio de proyecto. Y finalmente, desde el punto de vista
socioeconómico se requerirá también de la mano de obra para estas actividades por lo
que el empleo local se considera un impacto positivo.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-82
Cabe señalar, que los materiales son compatibles con el producto que va a
transportarse. Además, los materiales de construcción son también adecuados a las
máximas presiones de trabajo anticipadas y temperaturas de operación. Sin embargo,
la mayor desventaja del acero es su susceptibilidad a la corrosión.
Obra eléctrica. Los impactos asociados a la obra eléctrica en general se caracterizan como impactos
compatibles, debido a que en términos de nivel de ruido es bajo. En cuanto al suelo se
espera también un impacto moderado por el riesgo de contaminación por una mala
gestión de residuos sólidos y/o líquidos de los trabajadores involucrados. En el ámbito
socioeconómico se requerirá de la mano de obra por lo que el empleo local se
considera un impacto positivo.
Instrumentación y seguridad. Los impactos asociados a esta etapa solo se pueden asociar el relativo al suelo,
caracterizándose como un impacto moderado al existir el riesgo de contaminación por
una mala gestión de residuos sólidos y/o líquidos de los trabajadores involucrados. Y
desde el punto de vista socioeconómico se requerirá de la mano de obra para estas
actividades por lo que el empleo local se considera un impacto positivo.
El transporte de personal, equipo y material, ocasionará la emisión de gases
contaminantes producto de la combustión interna incompleta de los motores y equipos
que utilizarán diesel y gasolina, caracterizándose un impacto moderado sobre la
calidad del aire.
La etapa de construcción requiere del uso de herramientas y equipo por lo que
afectará con el nivel de ruido provocado por el choque de partes metálicas
estimándose como impacto moderado.
Asimismo, se esperarían emisiones de partículas de polvos durante la limpieza del
sitio, y zonas desprovistas y expuestas a la acción eólica que puedan incrementar
partículas a la masa de aire que pueda traducirse en mala calidad del aire en el sitio.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-83
En el suelo se espera un impacto moderado al existir el riesgo de contaminación por
derrame de combustibles o mala gestión de residuos sólidos y/o líquidos de los
trabajadores involucrados.
En el medio perceptual, el impacto se asume como moderado al afectar la armonía
visual en el sitio. En el ámbito socioeconómico se requerirá mano de obra reflejando en
el empleo local un impacto positivo.
Por otra parte, el tendido, fijación y aplicación de soldadura en los tramos de la tubería
de descarga son fuente generadora de ruidos y emisiones fugitivas del proceso de
soldadura en pequeña proporción a la calidad del aire siendo ambos caracterizados
como impactos moderados. En cuanto al suelo se espera un impacto moderado
también al existir el riesgo de contaminación por la mala gestión de residuos sólidos
y/o líquidos de los trabajadores.
Pruebas. Los impactos asociados a las pruebas de tubería se caracterizan como compatibles,
debido a que en términos de nivel de ruido e hidrología superficial, estas actividades
son muy puntuales en espacio y tiempo. En cada caso se espera la generación local
de empleos, lo cual hace el impacto como positivo.
La protección catódica es utilizada para eliminar las células de corrosión en la
superficie de metales por medio de la aplicación externa de corriente contraria a la
corrosión potencial del metal protegido. Quizá una de las características más
importantes de la protección catódica es ser un medio práctico para frenar la corrosión.
La protección a emplear en este proyecto, consiste en ánodos de sacrificio que son
electrodos de magnesio, zinc o aluminio que se encuentran eléctricamente conectados
al metal protegido por un ambiente electrolítico. La limitación principal de este método
es la poca fuerza en la corriente establecida, por lo que es normalmente adecuado
para casos de protección local.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-84
Fase de operación y mantenimiento.
Durante la fase de operación no se espera la generación de ruido. Sin embargo
durante las actividades de mantenimiento pueden presentarse ocasionalmente fuentes
de ruido y generación de residuos sólidos de materiales por las acciones de
mantenimiento derivadas de la inspección; como prueba hidrostática, protección
anticorrosiva, etc.
El nivel de ruido se evalúa como compatible ya que el proyecto se encuentra cercano a
instalaciones petroleras relacionadas, y relativamente lejano de áreas pobladas.
La emisión de contaminantes atmosféricos, causará un impacto moderado en la
calidad del aire, solo si las emisiones no son controladas y suceden permanentemente.
Finalmente, la generación de residuos sólidos aun cuando sea escasa su generación
en caso de no manejarse adecuadamente en contenedores apropiados puede generar
impactos moderados al suelo.
Fase de abandono del sitio.
Los impactos son positivos en el caso de la calidad del aire y el empleo local. En
cuanto a posibles procesos erosivos, el abandono representa un impacto moderado. Por último, terminada la vida útil de la línea de descarga; los impactos se evalúan
como positivos, ya que la despresurización y taponamiento de la tubería permitirá que
las actividades de mantenimiento ya no continúen; permitiendo que las condiciones
sobre el suelo y la vegetación nativa regresen a sus características físicas originales
de manera natural en el entorno.
b) Matriz depurada.
Fase de preparación del sitio (terreno). Habiendo identificado los impactos en cada uno de los factores ambientales y teniendo
en cuenta las características del proyecto, obtenemos que los impactos de mayor
relevancia son aquellos ocasionados a la vegetación herbácea y clase insecta al
evaluarse ambos como severos durante la actividad de desmonte y despeje.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-85
En la vegetación arbórea y las aves asociadas a ésta se considera un impacto
moderado. Esta misma actividad (desmonte y despeje) presenta impactos moderados
al suelo, calidad del aire, nivel de ruido y procesos erosivos; así como afecta de
manera moderada a la armonía visual del paisaje.
Fase de operación y mantenimiento. A nivel de esta fase, los impactos son moderados. Las emisiones de contaminantes
atmosféricos, afectan la calidad del aire; en hidrología superficial y subterránea, y
suelo para los efluentes de contaminantes líquidos; y la generación de residuos sólidos
en el suelo.
Fase de abandono del sitio. En esta fase se identificaron dos impactos moderados, el primero está relacionado con
las actividades que se deban realizar para cesar la etapa de operación de la línea
previendo un posible goteo en el momento de la limpieza al ducto, misma que debe
efectuarse para evitar que queden residuos de hidrocarburos que puedan generar
gases dentro de la línea después de sellada; el segundo impacto es referente a las
actividades de sellado de ambos extremos de la línea, lo que puede generar residuos
inorgánicos por la cuadrilla encargada. Ambos impactos dependen del tiempo de
duración de las actividades.
Después de realizar estas actividades, se espera la recuperación del sitio por medios
naturales dependiendo de la reversibilidad de los impactos que se lleguen a generar
dado el caso, y de la observancia tanto en los procedimientos de trabajo como en los
lineamientos en materia de protección ambiental vigente al momento de realizar cada
una de estas actividades.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-86
Caracterización de los impactos. Índice de incidencia.
En esta fase se aplicará la valoración del impacto según la siguiente serie de atributos:
DESMONTE – INSECTOS
Atributos Carácter de los atributos Código Ejemplo
Benéfico + Perjudicial - Signo del
Efecto Difícil de calificar sin estudios X
-
Directo 3 Inmediatez
Indirecto 1
3
Simple 1 Acumulación
Acumulativo 3
1
Leve 1 Media 2 Sinergia Fuerte 3
1
Corto 3 Medio 2 Momento
Largo Plazo 1
3
Temporal 1 Persistencia
Permanente 3
3
A corto plazo 1 A medio plazo 2 Reversibilidad
A largo plazo o no reversible 3
3
Fácil 1 Media 2 Recuperabilidad Difícil 3
2
Continuo 3 Continuidad
Discontinuo 1
3
Periódico 3 Periodicidad
Irregular 1
3
Obtención del Índice de incidencia del Impacto: I = ∑ Atributos. Peso Obtención del Índice de Incidencia Estandarizado : I estandarizada = (I – I min) / (I max – I min) I min: Valor obtenido utilizando el valor menor de cada atributo I max: Valor obtenido utilizando el valor mayor de cada atributo
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-87
DESMONTE – VEGETACIÓN HERBACEA
Atributos Carácter de los atributos Código Ejemplo
Benéfico + Perjudicial -
Signo del Efecto
Difícil de calificar sin estudios X
-
Directo 3 Inmediatez Indirecto 1
3
Simple 1 Acumulación Acumulativo 3
1
Leve 1 Media 2
Sinergia
Fuerte 3
2
Corto 3 Medio 2
Momento
Largo Plazo 1
3
Temporal 1 Persistencia Permanente 3
3
A corto plazo 1 A medio plazo 2
Reversibilidad
A largo plazo o no reversible 3
3
Fácil 1 Media 2
Recuperabilidad
Difícil 3
2
Continuo 3 Continuidad Discontinuo 1
3
Periódico 3 Periodicidad Irregular 1
3
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-88
La cuantificación del índice de incidencia se propone como la suma ponderada de los
códigos de los atributos ponderados.
Típica: Incidencia = 2I+3A+3S+M+P+2R+R
(Valor máximo 39, valor mínimo 13)
Ponderada: Incidencia = 3I+3A+3S+M+2P+3R+3R
(Valor máximo 21, valor mínimo 7)
Simple: Incidencia = I+A+S+M+P+R+R
(Valor máximo 21, valor mínimo 7)
El índice obtenido con la expresión típica para la vegetación herbácea sería:
Típica: Incidencia = 2I+3A+3S+M+P+2R+R
(valor máximo 39, valor mínimo 13)
Típica: Incidencia = (2x3)+(3x1)+(3x2)+3+3+(2x3)+2=29
Índice de incidencia estandarizada:
(30-29)/(39-29)=1/10=0.10
El índice obtenido con la expresión típica para el caso de los insectos sería:
Típica: Incidencia = 2I+3A+3S+M+P+2R+R
(valor máximo 39, valor mínimo 13)
Típica: Incidencia = (2x3)+(3x1)+(3x1)+3+3+(2x3)+2=26
Índice de incidencia estandarizada:
(26-22)/(39-22)=4/17=0.24
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-89
La interpretación con esta valoración, se tiene una mayor severidad en la alteración el
índice de incidencia para la clase insecta en virtud que se aleja del cero, cuya
proximidad a este manifiesta con respecto a la vegetación un impacto cuyos atributos
es más favorable.
Lo anterior, manifiesta que para los impactos a la clase insecta y vegetación pastizal
que después del desmonte resultaron los de mayor relevancia, denota que los
impactos negativos identificados son compatibles respecto a la valoración encontrada
y los impactos positivos que representa la construcción del proyecto.
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental
Toda intervención humana sobre el medio ambiente implica modificaciones, generando
impactos en su mayoría negativos, sin embargo, estos pueden reducirse en gran
medida con un diseño adecuado del proyecto desde su planificación y un cuidado
especial durante las etapas de ejecución, a partir de la aplicación de prácticas
compatibles con el medio ambiente, y medidas de prevención y/o atenuación de los
impactos, las cuales deben ser fomentadas desde el inicio de las obras.
A continuación se plantean las medidas de prevención de los impactos ambientales
identificados para este proyecto:
Tabla VI.1.- Factor ambiental, indicadores de impacto y medidas correctivas y/o de
mitigación en etapas de Preparación de Sitio y Construcción.
PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN
1.- A I R E
1.1 Para trabajos de apertura de caminos de acceso, desmonte, excavación y relleno de zanja en derecho de vía, se deberá aplicar riego antes de iniciar la acción para disminuir la cantidad de polvo generado, especialmente cerca de los asentamientos humanos.
1.2 Los camiones que transporten material térreo deben estar cubiertos con lonas para evitar la dispersión de partículas. La lona debe cubrir la totalidad de la caja.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-90
PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN
1.3 Los vehículos de combustión interna que se empleen en labores de trabajo, durante su operación deberán estar en óptimas condiciones mecánicas, para que la emisión de contaminantes se encuentre dentro de los límites máximos permitidos en las normas siguientes:
NOM-041-SEMARNAT-1999 Nivel máximo permisible de gases contaminantes de escapes de vehículos que usan gasolina.
NOM-044-SEMARNAT-1993 Hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas, opacidad de humo de motores que utilizan diesel.
NOM-045-SEMARNAT-1996 Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible.
Tabla VI.1.- Factor ambiental, indicadores de impacto y medidas correctivas y/o de
mitigación en etapas de Preparación de Sitio y Construcción (Continuación)…
PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN
2.- RUIDO 2.1 Para evitar daños a la salud humana por la generación de ruidos provocados por
vehículos automotores, los niveles de ruido deberán estar abajo de los límites señalados en la NOM-080-SEMARNAT1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente de vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición.
2.2 Los vehículos deben circular a baja velocidad, tanto en los caminos de acceso como en las áreas del derecho vía.
2.3 Los periodos de exposición a la fuente de ruido por parte de los trabajadores de la obra, se ajustarán a lo establecido en la NOM-011-STPS-2001,
2.4 Los trabajadores que operen maquinaria y equipo así como el personal expuesto al ruido, deberán utilizar protectores auditivos en todas las etapas del proyecto.
3.- SUELO 3.1 Los materiales pétreos que se requieran para la construcción deben adquirirse en
bancos de materiales autorizados por las autoridades competentes.
3.2 No se permitirá la apertura de bancos de préstamo sin autorización previa 3.3 No se permitirá el despalme, relleno, nivelación y excavación fuera del derecho de vía y
de los caminos de acceso. 3.4 Las actividades que impliquen movimientos de tierra se harán estrictamente dentro del
derecho de vía y en las áreas del camino de acceso. 3.5 Los trabajos de relleno se harán con el material de las excavaciones, si este es el
adecuado. El material sobrante debe ser enviado al sitio autorizado por el H. Ayuntamiento Municipal.
3.6 Todo el material sobrante de excavación deberá ser dispuesto adecuadamente para evitar su dispersión por la acción del viento o de la lluvia.
4.- RESIDUOS SÓLIDOS
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-91
PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN 4.1 Se deberán instalar contenedores para almacenar los diferentes tipos de residuos. Serán
ubicados dentro del derecho de vía y áreas generales de trabajo, los contenedores tendrán cierre hermético y letreros que indiquen su contenido.
4.2 Todos los residuos sólidos no peligrosos deben ser dispuestos en la forma y en el lugar indicado por las autoridades locales.
4.3 De acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-1993, que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente, todos los residuos que tengan estas características deben ser almacenados en contenedores separados, dando cumplimiento a lo establecido en el Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos, tomando en cuenta las siguientes normas oficiales mexicanas:
NOM-053-SEMARNAT-1993 Que establece el procedimiento para llevar a cabo la prueba de extracción para determinar los constituyentes que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.
Tabla VI.1.- Factor ambiental, indicadores de impacto y medidas correctivas y/o de
mitigación en etapas de Preparación de Sitio y Construcción (Continuación)…
PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN NOM-054-SEMARNAT-1993 Que establece el procedimiento para determinar la
incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la NOM-052-SEMARNAT-1993.
5.- RESIDUOS LÍQUIDOS 5.1 Las aguas residuales sanitarias que sean recolectadas en sanitarios portátiles, se
dispondrán por medio de una empresa autorizada para el manejo de estos residuos. En caso de que se opte hacer la prueba hidrostática por segmentos del ducto, se deberá reutilizar en lo posible el agua utilizada para los tramos anteriores.
5.2 El agua producto de la prueba hidrostática deberá enviarse a la instalación de Petróleos Mexicanos más cercana al sitio.
6.- HIDROLOGÍA 6.1 Toda el agua que se requiera durante las etapas de preparación del sitio y construcción,
debe ser obtenida con el permiso de las autoridades competentes. 6.2 Durante todas las etapas del proyecto se deberá optimizar el uso del agua.
7.- VEGETACIÓN 7.1 El Contratista tomará acciones para favorecer en la medida de lo posible el
aprovechamiento de los recursos generados en el desmonte. Los residuos orgánicos producto de las actividades de despalme, deberán ser triturados, mezclados y depositados sobre el derecho de vía contratado procurando que se reintegre al sitio o ser depositado temporalmente para su degradación biológica en un lugar aprobado por la autoridad local.
7.2 No se permitirá acumular vegetación cortada fuera del derecho de vía contratado y de
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-92
PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN caminos de acceso a instalaciones de origen y destino.
7.3 Queda estrictamente prohibido colectar, dañar ó comercializar las especies vegetales dentro y fuera del sitio del proyecto.
7.4 En lo referente al retiro de cubierta vegetal, queda prohibido quemar maleza, usar herbicidas y/o productos químicos en las actividades de desmonte y despalme
8.- FAUNA 8.1 Queda estrictamente prohibido: cazar, capturar, dañar y comercializar especies de fauna
silvestre
Tabla VI.2.- Factor ambiental, indicadores de impacto y medidas correctivas y/o de
mitigación en etapa de Operación y Mantenimiento.
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
1.- A I R E
1.1 Para realizar los trabajos de operación y mantenimiento programados por PEMEX, Exploración y Producción en el derecho de vía e instalaciones, se deberá aplicar riego antes de iniciar actividades, para disminuir la generación de polvos.
1.2 Los vehículos de combustión interna que se empleen en estas labores, deberán estar en óptimas condiciones mecánicas, para que la emisión de contaminantes se encuentre dentro de los límites máximos permitidos en las normas siguientes:
NOM-041-SEMARNAT-1999.-Nivel máximo permisible de gases contaminantes de escapes de vehículos que usan gasolina.
NOM-044-SEMARNAT-1993.-Hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas, opacidad de humo de motores que utilizan diesel.
NOM-045-SEMARNAT-1996.-Niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible.
NOM-050-SEMARNAT-1993.-Niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible.
2.- RUIDO
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-93
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 2.1 Para evitar daños a la salud humana causados por ruidos originados por vehículos
automotores utilizados en las labores de mantenimiento y operación, los niveles de ruido deberán cumplir con la NOM-080-SEMARNAT-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente de vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición
2.2 Siguiendo los lineamientos de seguridad, los vehículos deben circular a baja velocidad, tanto en los caminos de acceso como en el derecho vía.
2.3 Los trabajadores cuyas actividades impliquen exposición al ruido, deberán utilizar protectores auditivos antes de iniciar y después de terminar las labores.
3.- SUELO 3.1 Verificar durante las actividades de mantenimiento, el estado del derecho de vía para
evitar modificaciones por erosión o por actividades ajenas al proyecto. 4.- RESIDUOS SÓLIDOS
4.1 Se deberán contar con contenedores de almacenamiento para los residuos que se generen durante las actividades de mantenimiento y operación, mismos que tendrán cierre hermético y letreros que indiquen el tipo de residuo que contienen.
Tabla VI.2.- Factor ambiental, indicadores de impacto y medidas correctivas y/o de
mitigación en etapa de Operación y Mantenimiento (Continuación)…
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
4.2 De acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-1993, que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente, los residuos identificados como tales por los trabajadores de mantenimiento y operación en la obra, deben ser almacenados según lo establecido en el Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos de acuerdo con la NOM-054-SEMARNAT-1993 que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la NOM-052-SEMARNAT-1993.
5.- RESIDUOS LÍQUIDOS 5.1 En caso de que las actividades de operación y mantenimiento ameriten un periodo
prolongado de tiempo que implique el uso de sanitarios portátiles para los trabajadores, las aguas residuales sanitarias recolectadas de estos sanitarios, serán manejadas por la empresa autorizada para el manejo de estos residuos.
6.- HIDROLOGÍA 6.1 Toda el agua requerida durante la operación y mantenimiento, debe ser obtenida con el
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-94
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO permiso de las autoridades competentes.
6.2 Durante estas etapas se deberá optimizar el uso del agua. 7.- VEGETACIÓN
7.1 En caso de ser necesario retirar la cubierta vegetal durante las actividades de mantenimiento, queda prohibida la quema, uso de herbicidas y/o productos químicos; para tal fin, se deberá utilizar herramienta manual o maquinaria, según el área a trabajar y condiciones del terreno.
8.- FAUNA 8.1 Queda estrictamente prohibido: cazar, capturar, dañar y comercializar especies de fauna
silvestre
Control de inventario Se pueden desarrollar varios tipos de deterioro durante la vida del ducto, mismo que si
es descubierto con anticipación, puede ser reparado y prevenir así las fugas y/o
derrames. Para ayudar al monitoreo del deterioro de las líneas de descarga en general,
se han desarrollado prácticas que han permitido conocer la integridad de la tubería, para
dar inicio a las actividades de reparación antes de que ocurran incidentes.
Respuesta a derrames En caso de derrame se deberá informar a la coordinación de operación y de seguridad
industrial y protección ambiental (SIPA) las características del evento y posteriormente
se deberá identificar los impactos ambientales, mitigar los efectos, esto incluye entre
otros, los siguientes requisitos:
1. Asegurar la remoción inmediata del material contaminado por crudo, determinar el
tipo de tratamiento y confinar todo el volumen afectado.
2. Inspeccionar la tubería para localizar el origen de la fuga e iniciar las actividades de
reparación que los responsables del área consideren convenientes.
3. Hacer lo necesario para prevenir la migración del crudo derramado hacia áreas no
contaminadas.
4. Organizar y vigilar las acciones de recuperación del ecosistema en el sitio.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-95
VI.2 Impactos residuales.
En virtud que se ha determinado el proyecto como ausente de impactos ambientales
críticos, es decir, ambientalmente importantes, debido a que la línea de descarga será
de 558 m de longitud, siendo éste un factor que minimiza la existencia de una fuga, ya
que a mayor longitud, mayor probabilidad de fuga; por otra parte, las prácticas de
comprobación de espesores de tubería, que serán realizadas en base a programa por
personal del Activo Integral Samaria-Luna, permiten una mayor seguridad de que la
vida útil de la obra transcurrirá sin exponer el entorno a eventos de derrame o fuga.
Durante la preparación del terreno se generarán impactos severos sobre el medio
vegetal y la fauna debido al desmonte y despalme, sin embargo son acciones
imprescindibles en la construcción de líneas de transporte de hidrocarburos.
Es necesaria la observancia en las recomendaciones sobre optimización del manejo
de los recursos naturales y en las medidas consideradas necesarias para prevenir y
mitigar la generación de impactos, de acuerdo a lo señalado en las tablas VI.1 y VI.2.
Se aplicará un Programa de Contingencia Ambiental únicamente si se presentan
casos extremos de derrame durante la operación, realizado todas las acciones
posibles a fin de suprimir la presión ambiental. Sin embargo, las medidas y
recomendaciones puntualizadas para su aplicación durante todas las etapas de la
ejecución del proyecto, aseguran el funcionamiento óptimo de la tubería dentro del
tiempo de vida útil que dicten los programas de mantenimiento e inspección.
En un caso simulado, si se siguen estas recomendaciones con negligencia, falta de
responsabilidad, ética y cultura ambiental, lo anterior podría provocar contaminación al
suelo y subsuelo y a sus componentes. Con ello se crearían las condiciones óptimas
para la generación de impactos.
Finalmente, cumpliendo cabalmente las medidas de prevención de impactos se
asumen los impactos identificados como temporales y muy localizados.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-96
VII. ESCENARIOS DE LOS RIESGOS AMBIENTALES RELACIONADOS CON EL PROYECTO.
VII.1. Sustancias manejadas. Mencionar el nombre químico de la(s) sustancia(s) (IUPAC), así como el número CAS, hacer referencia de la densidad de cada sustancia y el riesgo químico asociado a las características CRETIB. Indicar las capacidades totales de almacenamiento y producción de cada sustancia, así como la capacidad de la mayor unidad de almacenamiento correspondiente a cada sustancia. La línea de descarga transportara una mezcla gas-aceite, por tal motivo el presente
análisis riesgo será enfocado hacia aquellas sustancias que encuentren en mayor
proporción en el análisis cromatográfico de la mezcla gas-aceite. Por lo que la
sustancia bajo análisis en fase gaseosa será el metano y ácido sulfhídrico y para el
caso de la sustancia en estado líquido será aceite crudo (ver el Anexo “H” de la
presente Evaluación de Riesgo, las Hojas de Datos de Seguridad de las Sustancias).
Tabla VII.1. Características físico - químicas de las sustancias.
Sustancias bajo análisis Datos
Metano Ácido sulfhídrico Aceite crudo
Nombre químico Metano Sulfuro de hidrogeno Hidrocarburo Ligero
Numero CAS 74-82-8 7783-06-4 8002-05-9 Densidad 0.55 a 1.0 1.189 0.780 - 0.970
Riesgo asociado a características CRETIB
Presenta características
explosivas
Presenta características
toxicas
Presenta características
inflamables
Fuente: Hoja de Datos de Seguridad de cada sustancia. Con respecto a la capacidad de almacenamiento no aplica debido a que no se
pretende almacenar el producto si no transportarlo a través de una tubería presurizada.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-97
VII.2. Sustancias transportadas (en caso de ductos).
Mencionar el nombre químico de la(s) sustancia(s) (IUPAC), así como el número CAS. Indicar la densidad y el flujo de cada sustancia, así como la presión de diseño, el diámetro, la longitud de la tubería que la transporta, y la descripción de la trayectoria que sigue la misma. El nombre químico de las sustancias, el número CAS y la densidad ya fue mencionado
en el apartado anterior. La longitud que tendrá la línea de descarga será de 588 m. El flujo que transportara del
pozo Samaria 89 al área de interconexión con la L.D.D. Samaria 1171, será a una
presión y temperatura de operación de 50 Kg/cm2., y 75°C respectivamente. Cabe
mencionar que la línea de descarga estará diseñada para soportar una presión de
100 Kg/cm2. y una temperatura de 90°C. Las especificaciones para el proyecto están
definidas por la Norma de PEMEX NRF-030-PEMEX-2003, misma que se muestra en
el Anexo “I-1” de la presente Evaluación de Riesgo Ambiental.
VII.3. Antecedentes de accidentes e incidentes. Mencionar accidentes e incidentes ocurridos en la operación de instalaciones o procesos similares, describiendo brevemente el año del suceso, la ciudad y/o país donde ocurrió, y el tipo de instalación que fue afectada. Describir el evento, las causas, sustancia(s) involucrada(s), nivel de afectación en relación con los componentes ambientales; así como las acciones realizadas para su atención. De acuerdo a información proporcionada por el área de Seguridad Industrial y
Protección Ambiental (SIPA) Sector Samaria, en el Activo Integral Samaria-Luna
(antes Activo Samaria-Sitio Grande) que actualmente incluye al Campo Muspac, antes
Activo Integral Muspac), se han presentado algunos incidentes y/o accidentes durante
los años 1998 y 2001 en infraestructura perteneciente a PEMEX Exploración y
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-98
Producción, Región Sur relacionados con sistemas de conducción de hidrocarburos,
como se muestra en la tabla siguiente:
Tabla VII.2. Antecedentes de Accidentes e Incidentes.
Fecha Evento Causas Sustancias involucradas Nivel de afectación
Acciones realizadas para su
atención
Enero de 1998
Derrame en Oleoducto de 15” de Ø, Artesa -
Sitio Grande
Falla de poro causado por
corrosión exterior
Crudo
El volumen de perdida del derrame
fue de 1,257 Barriles el cual
afecto un arroyo
Colocación de barreras, se
recupera hidrocar-buros y se sanea el
área afectada
-
Derrame en línea de descarga de pozo de 10” de Ø, Agave 612 - Cabezal de la Batería
Agave 1
Falla de poro causado por
corrosión interior
Crudo No hubo derrame
Debido a que no hubo derrame no presento acciones para su atención
-
Derrame en línea de descarga de pozo de 8” de Ø, pozo Acuyo -
Cabezal Carmito 1
Derrame causado por vandalismo
Crudo
El volumen de perdida del derrame fue de 50 barriles el área afectada fue un
pastizal
Se procede a cerrar la válvula maestra
del pozo
-
Derrame en línea de descarga de pozo de 6” de Ø, pozo Artesa 21 - Cabezal Artesa
Falla de poro causado por
corrosión exterior
Crudo No hubo derrame
Debido a que no hubo derrame no presento acciones para su atención
Año de 1999
Derrame en Oleoducto de 24” de Ø, Agave -
entronque Sitio Grande - Cactus
Falla de poro causado por
corrosión interior
Crudo
El volumen de perdida durante el
derrame fue 1 barril el área afectada fue
terreno bajo
Se coloca grampa provisional y evitar continuara derrame del ducto fuera de
operación
Año de 1999
Derrame en Oleogasoducto de 12”
de Ø, Catedral - Muspac
Falla de poro causado por
corrosión interior
Crudo No hubo derrame
Se bloqueo el Oleogasoducto para
efectuar su reparación
Año de 1999
Derrame en Oleogasoducto Giraldas 137
Falla de poro causado por
corrosión exterior
Crudo
El volumen de perdida del derrame fue de 5 barriles el
área afectada fue un terreno firme
Se coloco grampa provisional
Año de 1999
Derrame en Oleogasoducto de 24” de Ø, Iris 1 - Batería
Giraldas
Falla de poro causado por
corrosión exterior
Crudo
El volumen de perdida del derrame fue 12.58 barriles el área afectada fue un
pantano
Se bloqueo el Oleogasoducto y se coloco bentonita y comal provisional
Año de 1999
Derrame en línea de descarga de pozos de 10”Ø, pozo Sunuapa 201 - Cabezal Batería
Sunuapa
Falla de poro causado por el
material empleado
Crudo
El volumen de perdida del derrame fue 94.3 barriles, el área afectada fue cuerpo de agua
Se bloqueo la línea para evitar que continuara el
derrame
Año del Derrame en Oleoducto Falla de poro Crudo El volumen de Se bloqueo la
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-99
Fecha Evento Causas Sustancias involucradas Nivel de afectación
Acciones realizadas para su
atención 2000 de 16” de Ø, Batería
Giraldas - Sunuapa causado por
corrosión interior
perdida del derrame fue de 5 barriles, el área afectada fue
terreno firme
válvula de 16” de Ø, para su reparación
provisional
Tabla VII.2. Antecedentes de Accidentes e Incidentes (Continuación)…
echa Evento Causas Sustancias involucradas Nivel de afectación
Acciones realizadas para su
atención
Año del 2000
Fuga en Gasoducto de 36” de Ø, A,P.
Acometida Chiapas
Falla por rotura causando explosión
Gas No hubo fuga
Se realizó operativo para cerrar pozos e instalaciones y parar
envío de gas
Año del 2000
Derrame en Oleogasoducto de 8” de Ø, Acuyo - Artesa
Se ignora su causa Crudo No hubo derrame
Se inicio reparación final colocando
carrete de 2.8 m. quedando operando
la línea
Año del 2000
Fuga en Oleogasoducto de 16”
de Ø, Muspac - Batería Chiapas
Falla causado por el material
empleado Gas No hubo fuga
Se desfogo el Oleogasoducto y se
maniobró para desviar producción por ductos alternos
Año del 2000
Derrame en línea de descarga 10”Ø pozo Muspac 82 - Cabezal
Muspac 61
Falla de poro causado por
corrosión exterior
Crudo
El volumen de perdida durante el derrame fue de 50
barriles
Cierre de pozo, colocación de
barreras y recuperación del
hidrocarburo
Año del 2001
Derrame en Oleoducto de 16” de Ø, Artesa -
Sitio Grande
Falla de poro causado por
corrosión interior
Crudo
El volumen de perdida del derrame fue de 3 barriles el
área afectada fue un pastizal
Se suspendió bombeo para
reparar provisional con la colocación de
grampa
Año del 2001
Fuga en Oleogasoducto de 10” de Ø, Cabezal Muspac
- Batería Chiapas
Falla de poro causado por
corrosión exterior
Gas No hubo fuga
Se desfogó el ducto para depresionarlo y efectuar reparación
provisional
Año del 2001
Derrame en Oleogasoducto de 10”
de Ø, Artesa
Falla de poro causado por
corrosión interior
Crudo
El volumen de perdida durante el derrame fue de 0.5
barriles
Se colocó grampa provisional y se saneo el área
afectada
Año del 2001
Derrame en Oleoducto de 24” de Ø, Agave -
Entronque Sitio Grande - Cactus
Se ignora su causa Crudo
El volumen de perdida fue 5 bls, el área afectada fue
terreno bajo
Se excavó para confirmar línea y colocar grampa
provisional
Año del 2002
Derrame en Oleoducto de 16” de Ø, Artesa -
Sitio Grande
Falla de poro causado por
corrosión interior
Crudo El volumen de
perdida del derrame fue de 120 bls, el
área afectada fue un
El ducto se encuentra fuera de
operación
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-100
echa Evento Causas Sustancias involucradas Nivel de afectación
Acciones realizadas para su
atención terreno bajo
Fuente: SIPA, Activo Integral Samaria-Luna.
* Tipo de hidrocarburo.
Cabe señalar, que todos los eventos en los que se encuentran involucradas sustancias
que implican algún riesgo para el ambiente o la población y que puedan generar la
contaminación de suelos y cuerpos de agua, son conocidos como emergencias
ambientales.
De acuerdo con estadísticas de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
(PROFEPA), cada año se presentan en México un promedio de 550 emergencias
ambientales asociadas con materiales y residuos peligrosos. Dentro de los
compuestos peligrosos más comúnmente involucrados en emergencias ambientales,
se encuentran el petróleo y sus derivados, agroquímicos, gas LP y natural, entre otros.
Grafica No.1. Principales sustancias involucradas en emergencias ambientales reportadas a la PROFEPA entre 1997 y 1999 (PROFEPA, 2002).
VII.4. Metodologías. Con base en el diseño conceptual, las metodologías de evaluación pueden ser cualitativas y diseñadas específicamente para el proyecto identificando y jerarquizando los riesgos ambientales en cada una de las áreas de proceso, almacenamiento y transporte, respecto a uno o más componentes ambientales identificados.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-101
Es importante hacer notar que la metodología o modelo propuesto debe estar enfocada a componentes ambiéntales y vidas humanas, no a bienes materiales. Como ejemplo indicativo más no limitativo, podemos citar las siguientes metodologías que se pueden adaptar a cada proyecto en particular:
• Análisis de seguridad.
• Lista de verificación.
• Jerarquización.
• Análisis preliminar de riesgo.
• ¿ Qué pasa sí...?
• Análisis de riesgo y probabilidad.
Sin embargo es importante acotar que éstas siguen siendo metodologías usadas en vidas humanas y bienes materiales, por lo que dichas metodologías, así como los radios de afectación, se tienen que adaptar a los componentes ambientales afectados. El presente estudio de riesgo tiene como principio básico identificar las posibles
causas por las que se pueden producir los accidentes además de dar a conocer la
manera en la cual pueden prevenirse. El Análisis de Riesgo es utilizado para
puntualizar aquellas debilidades en el diseño y la operación de las instalaciones donde
se puedan ocasionar fugas, derrames, incendios o explosiones. Para prevenir acontecimientos o eventos con repercusiones sobre la población, el
medio Ambiente y las instalaciones, es necesaria la aplicación de diversas técnicas
de identificación de los riesgos potenciales los cuales están intrínsicamente ligados en
la operación y manejo del mismo que es por lo general donde se presentan los
mayores riesgos. Con la aplicación de las técnicas de identificación de riesgos y
posteriormente su Jerarquización lo que se pretende es lo siguiente:
• Evaluar y reducir las consecuencias de accidentes.
• Identificar la probabilidad de aparición de estos sucesos no deseados.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-102
• Identificar las causas de los riesgos.
• Verificar o comprobar la fiabilidad de los sistemas.
• Establecer medidas de prevención y protección. Para la presente instalación bajo análisis fue necesario realizar actividades de campo (recorrido del proyecto), de consulta a la información (Bases de Diseño) y revisión de información plasmada en los planos de la misma (Plano de Trazo y Perfil), en donde están descritos las características particulares del proyecto, en este caso tiene que ver con el transporte de hidrocarburo a través de una tubería de conducción presurizada. Es así que en base a la revisión de toda la información anterior, se identificaron y jerarquerizaron los riesgos probables en la tubería en proyecto. Todo esto mediante la utilización de una metodología de riesgo que nos proporcionará información de los posibles riesgos que pudiesen presentarse en la tubería. Así también de establecer recomendaciones e incorporar medidas de seguridad para evitar o minimizar los efectos potenciales en caso de un accidente.
Bajo el mismo contexto, deberá indicar los criterios de selección de la(s) metodología(s) utilizadas para la identificación de riesgos. El propósito de la Identificación y Evaluación de riesgos es localizar posibles accidentes potenciales, determinar su causa y sus consecuencias, así como estimar los parámetros de frecuencia y severidad, por lo que para este fin se define un Accidente, como una secuencia de sucesos imprevistos que provoca consecuencias indeseadas. Es por eso que los criterios a considerar para la selección de la metodología utilizada para la identificación y jerarquización de riesgos, son los que se muestran en la tabla VII.3.
Tabla VII.3. Criterios considerados para la selección de la Metodología adecuada para
la identificación de posibles riesgos.
Criterio a considerar Definición Objetivo ¿Qué buscamos?, ¿Qué queremos identificar y/o evaluar?
Etapa ¿Cuándo lo vamos a utilizar?, en fase de diseño, arranque, operación, etc.
Resultados ¿Lista, clasificación o grado de riesgos, etc.?
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-103
Naturaleza de los resultados ¿Cuantitativos y/o cualitativos?.
Información necesaria ¿Suficiente y de buena calidad relativa a los riesgos en estudio?. Personal Clasificación por especialidad, No. de participantes, etc.
Tiempo y costo Costo/beneficio. Es así que mediante el análisis de la información del proyecto, de las características
fisicoquímicas de la sustancia a transportar, así como de la operación de cada uno de
los elementos (tuberías, válvulas, bridas, conexiones, empaques y demás
componentes), con que contará la tubería (L.D.D.) bajo análisis, se determinó la
selección de la metodología de identificación de riesgo HazOp (Hazard and
Operability), ya que nos permite identificar los escenarios de riesgos probables.
Posteriormente son jerarquerizados a fin de poder seleccionar los escenarios para la
caracterización de una situación de riesgo, que permita una etapa operativa confiable
en la línea de descarga, sin descuidar los aspectos de protección a la misma
instalación y entorno (infraestructura de L.D.D, instalaciones cercanas, personal
laboral, medio ambiente, población y pérdida de producción). Todo esto en apoyo con
la experiencia y el juicio profesional del equipo multidisciplinario participante en este
estudio de evaluación de riesgos cualitativa. Es por eso que con un análisis HazOp, se
pretende;
• Proveer a la administración del conocimiento de donde pueden existir riesgos
potenciales y para ser un vehículo para recomendaciones posteriores con la
intención de modificar el diseño de la tubería o modificaciones en los
procedimientos.
• Suministrar información de seguridad de cada componente o parte de la tubería, lo
cual es muy útil cuando se han llevado a cabo modificaciones.
• Proporcionar una base priorizada para el análisis subsecuente de los riesgos o
mejoramiento de los procedimientos de trabajo u operación.
• Establecer una base para el Programa de Administración de Riesgos que ayuda en
el cumplimiento de las regulaciones oficiales y el cumplimiento de las normas y
estándares internos, así como de los requerimientos de las compañías de seguros
y reaseguros.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-104
A manera de descripción o de dar una idea en lo que consiste el desarrollo de la
metodología de identificación de riesgo HazOp (Hazard and Operability) a continuación
se describe el desarrollo de la misma.
Descripción de la Metodología HazOp (Hazard and Operability). En el presente estudio se utilizó la metodología de identificación de riesgos HazOp
(Hazard and Operability), con el fin de obtener una mayor sensibilidad de los riesgos,
la cual proporciona una visión general del proyecto y nos da una idea de los puntos
que pueden desencadenar situaciones de riesgo durante la etapa operativa de la línea
de descarga. Con el desarrollo de esta metodología surge el análisis e identificación de las áreas
que potenciales de interacciones de riesgos en la tubería, así como de sus
componentes, esto con base a los parámetros revisados que inician con condiciones
de operación de diseño y que al pasar por diferentes equipos o instalaciones llegan a
una segunda condición en la que dichos parámetros cambian significativamente o hay
un cambio de fase, evaluando condiciones que pueden derivar en un
riesgo operacional importante, logrando así primeramente la identificación de los
nodos de estudios. Es por eso que en lo referente al sistema analizado únicamente se
identifico un solo nodo en el cual contempla la misma línea de descarga y el área de
interconexión de la misma.
Una vez seleccionado el único “Nodo de estudio”, se emplean palabras claves, las
cuales se utilizan para analizar la intención (propósito del diseño) y su causa, de un
equipo o instalación y así estimular la imaginación del grupo de trabajo para visualizar
las desviaciones con respecto a la intención del diseño.
Estas palabras claves se combinan con los parámetros seleccionados, a manera de
asegurar que todas las posibles desviaciones de los parámetros de proceso sean
evaluados así como su causa, obteniéndose con esto, la identificación de la posible
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-105
presencia de riesgos, que provoquen daños al personal, población, al ambiente, a las
instalaciones y tener pérdida de producción.
Posteriormente se realiza el análisis de las características fisicoquímicas de la
sustancia a transportar así como de la operación de cada uno de los elementos que
conforman la tubería (misma tubería, válvulas, empaques, bridas, y demás
componentes), así como la aplicación de las palabras guía de la metodología HazOp,
con la finalidad de determinar los parámetros que se requiere estudiar y analizar en el
Nodo de estudio, dando como resultado los siguientes parámetros para la línea.
• Presión
• Corrosión
• Agentes externos • Errores humanos
Una vez identificados los parámetros a evaluar en el sistema que comprende el
proyecto (línea de descarga y origen-destino), se propusieron las palabras guías que
tienen la intención de presentar las diversas posibilidades de análisis de los
parámetros en estudio siendo las aplicables al proyecto las que aparecen en la tabla
XII.4.
Tabla VII.4. Palabras guías analizadas en el desarrollo de la Metodología de Riesgo
HazOp, para la línea de descarga.
Palabra clave o guía Significado
Más Aumento cuantitativo de lo previsto Menos Disminución cuantitativa de lo previsto
Si La completa aceptación de la intención
Nodo 1: Trayectoria de la línea de descarga de 6” Ø del pozo Samaria No.89 al Área de Interconexión con L.D.D. Samaria No.1171.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-106
Comprendiendo la información descrita anteriormente, es objeto de análisis en donde cada una de las disciplinas involucradas aporta las ideas sobre consecuencias de las desviaciones encontradas y su causa al proceso de transporte.
Es así que en la identificación de los riesgos, dan las salvaguardas para cada desviación y causa analizada, con el fin de evaluar la necesidad de minimizar los riesgos posibles, a través de las recomendaciones que ellos mismo proponen para evitar riesgos. Por lo que la mayoría de las desviaciones y causas encontradas en el análisis HazOp, están orientadas a posibles riesgos que pueden ser controlables siempre y cuando se apliquen las medidas de prevención y sistemas de protección independientemente de la magnitud de las causas. Los resultados obtenidos con esta Metodología HazOp, se muestran en el Anexo “J-1” de la presente Evaluación de Riesgo Ambiental.
En la aplicación de la(s) metodología(s) utilizada(s), se deberán considerar todos los aspectos de riesgo ambiental de cada una de las áreas que conforman el proyecto. En la identificación de los posibles riesgos solamente se enfocan en un área, y serían el único
Nodo de estudio, Nodo 1; Trayectoria de la línea de descarga de 6” Ø del pozo Samaria
No.89 al Área de Interconexión con L.D.D. Samaria No.1171; ya que este fue el analizado en
el HazOp del proyecto: “Construcción L.D.D. de 6” Ø x 0.588 Km. del Pozo Samaria No.89 a
Interconexion L.D.D. del Pozo Samaria 1171”.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-107
El trazo de proyecto mencionado se muestra en fracción de la Carta Topográfica Reforma
E15C19, contenida en el Anexo “C-2” de la Manifestación de Impacto Ambiental, de la cual
forma parte la presente Evaluación de Riesgo Ambiental.
Para la jerarquización de riesgos se podrán utilizar metodologías cuantitativas,
o bien aplicar criterios de peligrosidad de los materiales en función de los
gastos, condición de operación y/o características CRETIB, o algún otro
método que justifique técnicamente dicha jerarquización.
• Jerarquización de eventos (riesgos).
Al realizar la identificación con la Metodología HazOp (Hazard and Operability) de
manera cualitativa de las posibles causas y consecuencias que se pueden presentar
en la línea de descarga, origen y destino, a la vez se realizó la jerarquización de los
eventos de riesgo en relación a sus consecuencias.
Para esta Jerarquización de Riesgos se utilizo la Matriz de Riesgos, la cual determina
la metodología cuantitativa de Facility Risk Review FRR, Técnica de Revisión de
Riesgos donde se aplica la frecuencia con que suceden los eventos y las consecuencias
ambientales que estos puedan traer (derrame, fugas, etc.) misma que toma en cuenta el
daño al personal, efecto en la población, el impacto ambiental, perdida de producción y
daños a la instalación.
Esta Matriz de Riesgo muestra en el eje de las ordenadas las categorías de
frecuencia y en el eje de abscisas están las categorías de consecuencias. El número
de cada casilla indica el número de escenarios identificados en la fase cualitativa del
análisis de riesgo, con esa categoría de frecuencia y esa categoría de consecuencia,
dando así un riesgo equivalente.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-108
Este último (riesgo equivalente) definido como Riesgo aceptable, riesgo ALARP (tan
bajo como sea razonablemente práctico, del inglés As Low As Reasonably Possible)
y/o riesgo no aceptable.
La Matriz de riesgo caracteriza el riesgo utilizando categorías de frecuencia y de
consecuencia como las que se ilustran en las tablas I.5 y I.6. Las categorías en estas
tablas han sido seleccionadas arbitrariamente con el único fin de ilustrar el enfoque de
la técnica. Estas categorías deben ser desarrolladas por el personal a cargo del
estudio con el fin de reflejar los objetivos y el alcance específico.
Las tablas siguientes de categorías de consecuencias, consideraron cinco tipos estas:
• Daños al personal.
• Efectos en la población.
• Impacto ambiental.
• Pérdida de producción.
• Daños a la instalación.
Tabla VII.5. Clasificación por categoría de consecuencias.
Categoría Daños al personal Efecto a la población Impacto ambiental Pérdida de producción
(USD)
Daños a la instalación
(USD)
6
Heridas o daños físicos que pueden resultar en más de 15 fatalidades.
Heridas o daños físicos que pueden resultar en más de 100 fatalidades.
Fuga o derrame externo que no se pueda controlar en una semana.
> 50 MM > 50 MM
5
Heridas o daños físicos que pueden resultar de 4 a 15 fatalidades.
Heridas o daños físicos que pueden resultar de 15 a 100 fatalidades.
Fuga o derrame externo que se pueda controlar en una semana.
15 MM - 50 MM 15 MM - 50 MM
4
Heridas o daños físicos que pueden resultar en hasta 3 fatalidades.
Heridas o daños físicos que pueden resultar de 4 a 15 fatalidades.
Fuga o derrame externo que se pueda controlar en un día.
5 MM -15 MM 5 MM - 15 MM
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-109
3 Heridas o daños físicos que generan suspensión laboral.
Heridas o daños físicos que pueden resultar en hasta 3 fatalidades. Evento que requiere de hospitalización larga.
Fuga o derrame externo que se pueda controlar en algunas horas.
500 mil - 5 MM 500 mil - 5 MM
2
Heridas o daños físicos reportables y/o que se atienden con primeros auxilios.
Heridas o daños físicos reportables y/o que se atienden con primeros auxilios. Evento que requiere de evacuación. Ruidos, olores e impacto visual que se pueden detectar.
Fuga o derrame externo que se pueda controlar en menos de una hora (incluyendo el tiempo para detectar).
250 mil -500 mil 250 mil - 500 mil
1 No se esperan heridas o daños físicos.
No se esperan heridas o daños físicos. Ruidos, olores e impacto visual imperceptibles.
No hay fuga o derrame externo. Hasta 250 mil Hasta 250 mil
Fuente: Metodología cuantitativa de Facility Risk Review (FRR), Técnica de Revisión de Riesgos.
El objetivo en este caso es evaluar la frecuencia de los accidentes en la línea de descarga con la precisión suficiente como para determinar la categoría de frecuencias que se debe asignar a cada escenario de accidente, sin tratar de encontrar un valor de frecuencia puntual.
La tabla de categorías de frecuencia se puede utilizar para clasificar los escenarios de accidente en la instalación en estudio. A continuación se describe la tabla IX.6, de clasificación de categoría de frecuencias.
Tabla VII.6. Clasificación por categoría de frecuencias.
Categoría de frecuencia
Tiempo promedio entre sucesos (años)
Frecuencia (por año) Comentario
6 <1 >1.0 Se espera que ocurra varias veces en 1 año
5 1 -10 10-1 - 1.0 Se espera que ocurra varias veces en 10 años
4 10 -100 10-2 - 10-1 Se espera que ocurra no más de una vez en 10 años, pero existe más del 50% de probabilidad de que ocurra al menos una vez
3 100 - 1,000 10-3 - 10-2 No se espera que ocurra en 10 años (menos del 10% de probabilidad)
2 1,000 - 100,000 10-5 - 10-3 No se espera que ocurra en 100 años (menos del 10% de probabilidad)
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-110
1 > 100,000 <10-5 No se espera que ocurra en 10,000 años (menos del 10% de probabilidad)
Fuente: Metodología cuantitativa de Facility Risk Review (FRR), Técnica de Revisión de Riesgos. La jerarquización del riesgo para cada categoría escenario surge de la combinación de
las dos tablas citadas con anterioridad y se refleja en una Matriz de riesgo de la Técnica FRR (Facility Risk Review), donde se llevará a cabo la ponderación de los eventos de
riesgo identificados para las instalaciones bajo análisis.
La interpretación del riesgo es que el riesgo aumenta hacia arriba y hacia la derecha
(es decir, la casilla superior derecha corresponde a los eventos de mayor riesgo. Los
eventos que se encuentran en la diagonal que va de la esquina superior izquierda a la
esquina inferior derecha tienen un riesgo equivalente, los cuales definen como una
región de riesgo aceptable, una región ALARP (tan bajo como sea razonablemente
práctico, del inglés As Low As Reasonably Possible) y una región de riesgo aceptable.
Estas regiones de riesgo fueron definidos por la Técnica FRR (Facility Risk Review). De acuerdo a estas matrices de riesgo y mediante la aplicación de las tablas de
clasificación por categorías de consecuencias y por categorías de frecuencias se
llevará a cabo la ponderación de los escenarios de riesgo identificados para las
instalaciones bajo análisis. De las tablas VII.7 a la VII.9, se ilustran las matrices para
impacto ambiental, daños al personal y efectos en la población, pérdida de producción
y daños a la instalación con tres niveles de riesgo respectivamente.
Tabla I.7. Matrices de riesgo para impacto ambiental y daño al personal.
1 2 3 4 5 6
6
5
4
3
2
1
Consecuencia
Frec
uenc
ia
1 2 3 4 5 6
6
5
4
3
2
1
D ñ l l
Consecuencia
Frec
uenc
ia
1 2 3 4 5 6
6
5
4
3
2
1
Consecuencia
Frec
uenc
ia
1 2 3 4 5 6
6
5
4
3
2
1
D ñ l l
Consecuencia
Frec
uenc
ia
Tabla VII.7
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-111
Tabla VII.8. Matrices de riesgo para efectos a la población y pérdida de producción.
VIII. DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS DE PROTECCIÓN EN TORNO A LAS INSTALACIONES.
VIII.1. Estimación de consecuencias. Los peligros probables que pueden ocurrir debido a los eventos probables se identifican a través de las propiedades físicas y químicas de las sustancias que se manipulan y las condiciones de proceso. Determinar el tipo de liberación y la cantidad hipotética liberada para cada evento. Establecer el estado físico y el alcance máximo de los eventos
1 2 3 4 5 6
6
5
4
3
2
1
Efectos en la población
Consecuencia
Frec
uenc
ia
1 2 3 4 5 6
6
5
4
3
2
1
Frec
uenc
ia
Perdida de producción
Consecuencia
1 2 3 4 5 6
6
5
4
3
2
1
Efectos en la población
Consecuencia
Frec
uenc
ia
1 2 3 4 5 6
6
5
4
3
2
1
Frec
uenc
ia
Perdida de producción
Consecuencia
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-112
probables según la gravedad de los efectos potenciales sobre los componentes ambientales identificados.
El tipo de liberación así como la cantidad hipotética liberada se describe en el apartado
VIII.2. De igual manera en este apartado se describe el estado físico y los alcances
máximos de los eventos de riesgos analizados.
Así mismo se debe indicar el programa o el modelo de simulación empleado y radios probables de afectación derivados de metodologías probabilísticas de estimación, pero siempre en función de los componentes ambientales afectados.
Es así que para la evaluación de manera cuantitativa de estos eventos, se
desarrollaron modelaciones matemáticas de emisión de la sustancia transportada (gas
y aceite), con el simulador RIESGO, sus siglas en inglés ARCHIE (Automated
Resource for Chemical Hazard Incident Evaluation), que es un modelo de dispersión
elaborado por la Enviromental Protection Agency (EPA), y traducido al español por la
Universidad Nacional Autónoma de México, para la evaluación de consecuencias por
la descarga de sustancias. Y el simulador HSSM “Modelo para Evaluación de
Derrames de Hidrocarburos” en siglas en inglés (The Hydrocarbon Spill Screening
Model), Version 1.10.
La metodología probabilística se refiere a la definición de riesgos potenciales y la clasificación de cada riesgo en categorías de probabilidad y efecto. Adicionalmente, a cada evento se le debe de asignar un nivel de riesgo en base a dichas categorías de probabilidad y efecto en relación a los componentes ambientales afectados.
Adicionalmente a los accidentes, la magnitud del evento se relaciona con el número de accidente mediante una “r” para indicar ruptura, una “p”
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-113
para indicar perforación una “d” para indicar un derrame, o una “f” para indicar fuga. • Jerarquización de eventos (riesgos), de la línea de descarga. Una vez identificado en el HazOp las desviaciones y analizado sus causas, así como la
evaluación de las consecuencias de estas desviaciones, se realiza la determinación de
las consecuencias (eventos) y frecuencias, empleando las tablas VIII.1 a la VIII.4.
Estas tablas tienen la finalidad de identificar en que categoría de consecuencia es
mayor la frecuencia de ocurrencia de los eventos identificados.
Por lo que en la tabla VIII.1, se muestra la evaluación de consecuencias por evento
que pueden presentarse en la línea de descarga.
Tabla VIII.1. Categoría de frecuencias y consecuencias. Categoría de
consecuencia No. Causa Consecuencia A B C D E
Frecuencia
1 Falla mecánica en el origen de la tubería (válvula de salida)
Fractura parcial (fisura) de la tubería por sobrepresión generando una fuga de gas y/o derrame de aceite
1 1 3 1 1 3
2 Falla mecánica en el origen de la tubería (válvula de salida)
Perdida de producción por no envío de producto 1 1 3 1 1 4
3
Cierre total de la válvula en el destino de la tubería por errores humano
Daños en área de interconexión con la L.D.D. existente (represionamiento de la tubería) provocando posible fuga de gas y/o derrame de aceite
1 1 1 1 1 3
4
Cierre total de la válvula en el destino de la tubería por errores humano
Falla en el transporte del hidrocarburo al punto de destino y por lo tanto, perdida de producción
1 1 2 1 1 4
5 Cierre parcial en la válvula en el origen de la tubería
Descalibración de instrumentos de medición y posibles daños en la válvula a la salida de la tubería generando fuga de gas y/o derrame de aceite
1 1 1 1 1 3
Tabla VIII.1. Categoría de frecuencias y consecuencias (Continuación).
Categoría de consecuencia No. Causa Consecuencia
A B C D E Frecuencia
6
Fracturas o fisuras por corrosión externa en la tubería o fallas de soldaduras y conexiones
Fugas de gas en las uniones soldadas provocando incendio del gas y/o derrame de aceite
1 1 1 1 1 4
7 Mal empleo de protección mecánica y/o catódica
Disminución del espesor de diseño, pudiendo provocar fugas debido a la formación de orificios por corrosión en la
1 1 1 1 1 4
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-114
superficie de la tubería (corrosión externa)
8
Mayor presencia de H2S en el producto transportado en la tubería
Disminución de la pared interna de la tubería hasta romperse parcialmente (corrosión interna)
1 1 2 1 1 3
9
Mayor presencia de H2S en el producto transportado en la tubería
Fuga de gas sulfhídrico a través de un orificio de la tubería causando formación de nube toxica
1 1 2 1 1 4
10
Eventos no controlados como golpes (actos de vandalismo, sabotaje o uso de herramienta manual), que ocasione la rotura de la tubería
Fuga de gas, puede originarse una explosión si el gas logra entrar en contacto con una fuente de ignición cercana y probable incendio del derrame en caso del aceite
1 1 2 1 3 2
11
Abandono del área por parte del personal encargado de la supervisión durante la etapa de operación y/o mantenimiento de la tubería (error humano)
Falla en el transporte del hidrocarburo al punto de destino y por lo tanto, perdida de producción
1 1 2 1 3 2
Total de Consecuencias por categoría: 11 11 20 11 15
Nota: Definición de las categorías.
Categoría A Daños al personal B Efectos a la población C Impacto ambiental D Pérdidas de producción E Daños a la instalación
Realizando un análisis de las frecuencias y consecuencias, se determina que los
eventos 2, 4, 6, 7 y 9 presentan altos índices de frecuencia, siendo eventos de
categoría de frecuencia 4, que define que se espera que ocurra no más de una vez en
10 años, pero hay más del 50% de probabilidad de que sea al menos una vez.
En cuanto al evento 1, 3, 5 y 8, presentan una frecuencia 3, que define que se espera
que ocurra en 100 años, presenta un nivel de consecuencia 5, en la que no se espera
que ocurra en 10 años (menos del 10% de probabilidad).
Y por último los eventos 10 y 11, que presenta un nivel de frecuencia 2, que define se
espera que no ocurra en 100 años (menos del 10% de probabilidad).
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-115
Todo lo anterior confirma lo planteado en las matrices de riesgos para cada categoría,
donde los eventos 1, 2, 3, 4 y 17, se presentan en la margen de riesgo ALARP, que
significa abatir los riesgos a niveles de tan bajo como sea razonable sean prácticos,
mismos eventos que tienen altos índices de probabilidad y de consecuencia.
Como resultado se obtiene una matriz de riesgos con los respectivos accidentes analizados, dándoles una nomenclatura de números consecutivos a cada uno de los riesgos identificados y ubicando cada uno de acuerdo a la probabilidad y su posible efecto a los componentes ambientales.
• Análisis de jerarquización de riesgo para la línea de descarga Samaria No.89.
Una vez determinados las categorías de frecuencia y consecuencia de los eventos
planteados en la tabla VIII.1, estos son jerarquerizados en las matrices de riesgo para
saber los niveles de riesgos, es decir se realiza una evaluación (definición y
ponderación) de consecuencia contra frecuencia para situar en que margen de riesgo
se encasillan los eventos que pueden generar interacciones con daños al personal,
población, al medio ambiente, tener pérdida de producción así como daños a la misma
instalación.
De manera que a continuación se presentan las ponderaciones de frecuencia contra
consecuencia de cada categoría de riesgos analizada, para el caso de la línea de
descarga.
Tabla VIII.2. Matrices de Riesgo para impacto ambiental y daño al personal.
Consecuencia 1 2 3 4 5 6
6 5 4 6,7 4,9 3 3, 5 8 1,2 2 10,
11 Frec
uenc
ia
1
Consecuencia 1 2 3 4 5 6
6 5 4 2, 4, 6,
7, 9 3 1,3,5, 8, 2 10, 11 Fr
ecue
ncia
1
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-116
Tabla VIII.3. Matrices de Riesgo para daño a la población y pérdida de producción.
Tabla VIII.4. Matrices de Riesgo para daño a la instalación.
Como se puede apreciar en las matrices anteriores para cada categoría analizada, es nulo que se
presenten eventos en la margen de riesgos inaceptables (margen superior derecha), por tal
motivo no es necesario un análisis detallado y medidas (acciones inmediatas) más agresivas
destinadas a reducir los riesgos potenciales, que puedan ocasionar riesgos en caso de
presentarse. En cuanto a riesgos presentados en la zona ALARP, que quiere decir abatir los riesgos a
niveles de tan bajo como razonablemente sean prácticos (margen central), si se presenta solo
un evento, significando así que tienen probabilidad de ocurrencia, por lo que deben cumplir con
las recomendaciones planteadas para abatir estos niveles de riesgos al nivel de riesgos
aceptables. Por lo que únicamente se presentaran en las matrices de jerarquización de daños al
medio ambiente.
Consecuencia 1 2 3 4 5 6
6
5
4 2, 4, 6, 7, 9,
3 1, 3, 5, 8,
2 10, 11 Frec
uenc
ia
1
Consecuencia 1 2 3 4 5 6
6
5
4 2,4, 6, 7, 9
3 1, 3, 5, 8
2 10, 11 Fr
ecue
ncia
1
Consecuencia 1 2 3 4 5 6
6 5 4 2,4, 6,
7, 9 3 1, 3, 5,
8 2 10,
11 Frec
uenc
ia
1
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-117
La mayoría de los eventos de riesgo se presentan en la margen de riesgo aceptable, (margen
inferior izquierda), lo cual asume que estos riesgos son controlables pero con medidas
orientadas a la prevención como planes de contingencias y de respuestas a emergencias para
evitar o minimizar riesgos.
VIII.2. Radios potenciales de afectación. Determinar los radios potenciales de afectación de los componentes ambientales, a través de la aplicación del análisis probabilístico identificado en el punto VIII.1.
No será necesario incluir la memoria de calculo para la determinación de los gastos, volúmenes y tiempos de fuga utilizados en las simulaciones, en el entendido de que se encuentran justificados y sustentados todos y cada uno de los datos empleados en estas determinaciones. Sin embargo, deberán presentarse las memorias de las simulaciones.
La determinación de los radios potenciales de afectación que pueden presentarse en la
línea de descarga, se derivó del análisis de identificación y consecuencia de manera
cualitativa en el HazOp y del análisis de la categoría de consecuencia y frecuencia de
los eventos planteados en la tabla VIII.1 (ver en Anexo “K-1” el Ortomapa con los
Radios Potenciales de afectación). Cabe señalar que se realizó la simulación del
comportamiento del derrame superficial en subsuelo, con resultados cuantitativos que
indican la generación de una pluma de desplazamiento vertical – horizontal, como se
plantea en las Evaluaciones de Riesgo por evento, de este capítulo.
Para dar una idea más clara de los eventos posibles en la línea de descarga, se
presentan a continuación las consecuencias que estos pudiesen presentar.
Tabla VIII.5. Eventos en la línea de descarga.
Numero
de evento hazOp
Causa Consecuencia Accidente hipotético
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-118
7 Mal empleo de protección mecánica y/o catódica
Disminución del espesor de diseño, pudiendo provocar fugas debido a la formación de orificios por corrosión en la superficie de la tubería (corrosión externa)
Inflamabilidad, formación de nube toxica y/o derrame
1 Falla mecánica en el origen de la tubería (válvula de salida)
Fractura parcial (fisura) de la tubería por sobrepresión generando una fuga de gas y/o derrame de aceite
Inflamabilidad, formación de nube toxica y/o derrame
10
Eventos no controlados como golpes (actos de vandalismo, sabotaje o uso de herramienta manual), que ocasione rotura de la tubería
Fuga de gas, puede originarse una explosión si el gas logra entrar en contacto con una fuente de ignición cercana y probable incendio del derrame en caso del aceite
Inflamabilidad, formación de nube toxica y/o derrame
Es por eso que cualquiera de los eventos ubicados en la región de riesgo ALARP,
traerían consecuencias graves para la línea de descarga, sea que nada más se
presente la fuga de gas metano y/o de ácido sulfhídrico o derrame de aceite a través
de un diámetro de fuga de 0.5” (corrosión), 1.2” (fisura) ó 6” (rotura de la tubería).
Por tal motivo, cualquiera de los dos escenarios de riesgo sea fuga de gas o derrame
tienen altos índices de daño. Es por eso que únicamente se simularon los eventos 7, 1
y 10, ya que los otros eventos presentarían las mismas consecuencias con mismas
condiciones de ocurrencia.
Criterios analizados para el análisis cuantitativo con el simulador RIESGO. Para proporcionar los datos al simulador RIESGO, se consultó la siguiente información
con la finalidad de dar un análisis más claro, para interpretar mejor los posibles riesgos
identificados y evaluados.
• Norma de Referencia NRF-030-PEMEX-2003, que determina el “Diseño,
Construcción, Inspección y Mantenimiento de Ductos Terrestres Para Transporte
de Hidrocarburos y Recolección de Hidrocarburo” (ver Anexo “I-1” de la presente
Evaluación de Riesgo Ambiental)
• Plano de Planta, e información contenida en las bases de usuario y diseño (ver
Plano de Trazo y Perfil Q-102 en el Anexo “D-1” de la Manifestación de Impacto
Ambiental, de la cual forma parte la presente Evaluación de Riesgo).
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-119
• Estadísticas de accidentes e incidentes registradas en la Región Sur de PEMEX Exploración y Producción, o que tengan que ver con el transporte de
hidrocarburo en tuberías de conducción, entre otras.
• La experiencia del personal de operación y mantenimiento del Activo Integral
Samaria-Luna, para detectar o en su caso atender una situación de riesgo.
• Los resultados de identificación de riesgos (información cualitativa), obtenidos con
la aplicación de la Metodología de Riesgo HazOp, (Hazard and Operability), y de la
jerarquización de los eventos en las matrices de riesgo para cada categoría analizado
en la línea de descarga.
Adicionalmente, se tomaron las siguientes consideraciones. • Diferentes diámetros supuestos de fuga para los eventos planteados, mismos que
se muestran en la siguiente tabla:
Tabla VIII.6. Diámetros supuestos de fuga.
Diámetro de fuga Causa Evento
0.5” Corrosión interna o externa
1.2” Sobrepresión que cause una fisura
6” Rotura de la tubería
Inflamabilidad, formación de nube toxica y/o derrame de aceite
• La tasa de descarga estimada para la suposición de los eventos de riesgo, es proporcionada al utilizar el simulador RIESGO, la cual puede ser atenuada si la detección de la fuga se hace rápidamente.
• El tiempo asumido para la detección de los eventos citados anteriormente son
distintos para el caso de fuga por corrosión y fuga a través de una fisura se
considera un tiempo supuesto menor a 5 minutos. Para el caso del evento de
derrame se considera un tiempo de detección de 3 minutos. Estos tiempos estarán
en función de la rapidez, capacidad y eficiencia del personal para poder detectar la
fuga y de la aplicación eficiente de los Programas de Emergencias y Planes de
Contingencias que tiene Pemex Exploración y Producción.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-120
• La velocidad del viento utilizada para la simulación fue de 20 Km/hr (12.42 millas/hr), por ser el promedio en la zona donde se ubica el proyecto y la estabilidad ambiental considerada es clase C, que define una situación con Poca estabilidad (alta turbulencia y alto movimiento de capas atmosféricas). Para la modelación del ácido sulfhídrico se utilizo estos datos de velocidad del viento y estabilidad atmosférica ya que es información registrada en los últimos diez años.
• De acuerdo al tipo y estado físico del hidrocarburo, que transportará la línea de descarga, los eventos simulados fueron inflamabilidad por liberación y formación de nube inflamable al presentarse fuga de gas metano, formación de la nube toxica al presentarse la dispersión de vapores tóxicos por fuga de ácido sulfhídrico y el evento de derrame de aceite y posible incendio de este. Las características físicas y químicas de esta sustancia permanecen constantes durante su transporte y están descritas en la hoja de datos de seguridad del metano, ácido sulfhídrico y aceite (ver el Anexo ”H”).
Datos empleados para alimentar el simulador RIESGO.
Para determinar los radios potenciales de afectación de los eventos analizados, se
utilizó el simulador RIESGO, versión en español del ARCHIE, mismo que requiere
de alimentarse de los siguientes datos.
Tabla VIII.7. Datos alimentados al simulador RIESGO, para la evaluación en la línea.
Parámetro Unidad o valor Descripción
Diámetro supuesto de fuga(s) 0.5”, 1.2” y 6” Causados por corrosión, fisura del 20% del Ø de la LDD y rotura de la LDD 6”
Tipo de contenedor Tubería horizontal Diámetro nominal de la línea 6”
Longitud 558.57 m. Datos de opción del simulador RIESGO
Presión de diseño 50 Kg/cm2. Temperatura de diseño 90°C
Gasto y producto a transportar 4.81 MMPCD de gas y 2,500 MBPD de aceite
Dato tomado de las bases de diseño
Velocidad y dirección del viento 20 Km/hr., del Nor-noreste al Sur-suroeste
Temperatura ambiente 27.2°C
Datos del Cuaderno Estadístico del Municipio de Centro, Tabasco
Estabilidad atmosférica C Datos de opción del simulador RIESGO Datos físico químicos del metano,
ácido sulfhídrico y aceite Variables Información de la hoja de datos de seguridad de las sustancias
En modelaciones por toxicidad, deben considerarse las condiciones meteorológicas más críticas del sitio con base en la información de los
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-121
últimos diez años, así como de los factores de exposición (tabla siguiente), de los elementos u organismos potencialmente expuestos en distintos parámetros que pueden o no ser afectados. Dichos factores varían de acuerdo a la edad de los organismos, al sexo, a la condición (incubando, criando, entre otros), y a las condiciones climáticas, por lo que es importante considerar dichas variaciones. La referencia se refiere a la fuente de donde se obtuvo la información pues da certeza en la información presentada.
Riesgo por toxicidad (formación de nube toxica).
Este evento se presenta al ocurrir fuga de un material ya sea liquido o gaseoso, el cual
presentaría peligro debido a la dispersión de gases o vapores tóxicos a la atmósfera,
los cuales pueden ser valorados utilizando un índice IDLH, que es el valor máximo de
una sustancia toxica, a la cual una persona puede escapar sin sufrir daños
irremediables a la salud, si se expone por un periodo de 30 minutos. Otro tipo de
medición son los TLV8 y TLV15, que señalan los valores promedios máximos a los que
una persona puede estar expuesta por 8 horas o 15 minutos, sin que dañe su salud.
Respecto a modelaciones para evento de toxicidad, se utilizo estos datos de velocidad
del viento y estabilidad atmosférica ya que son de los últimos diez años. Se utilizó una
velocidad de 20 Km/hr. y una estabilidad atmosférica C, que define una situación con
Poca estabilidad (alta turbulencia y alto movimiento de capas atmosféricas).
Riesgo por inflamabilidad (radiación térmica). Una vez que se presenta una fuga y no es controlada a tiempo, se dan las condiciones
propicias para que el material halle una fuente de ignición como flama o chispa, y se
generará un incendio, que producirá radiación térmica continua y la dimensión de sus
efectos depende de la cantidad de la fuga, las propiedades del material y las
condiciones ambientales.
En eventos de inflamabilidad los radios de seguridad se evaluarán a diferentes niveles
de radiación térmica, los cuales se describen en el siguiente cuadro:
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-122
Tabla VIII.8. Niveles de radiación térmica.
Radiación Descripción
5.0 Kw/m2. (1,500 BTU/ft2/h)
Nivel de radiación térmica suficiente para causar daños al personal si no se protege adecuadamente en 20 segundos, sufriendo quemaduras hasta de 2do. Grado sin protección adecuada. Esta radiación es considerada como limite de zona de alto riesgo
1.4 Kw/m2. (440 BTU/ft2/h)
Es el flujo térmico equivalente al del sol en verano y al medio día. Este limite se considera como zona de amortiguamiento
Riesgo por explosividad (deflagración).
Dentro de este grupo se incluyen las explosiones que originan deflagración y
detonación. En las deflagraciones, la velocidad (subsónica) en que el frente de llamas
avanza es inferior a la del sonido; el tiempo que transcurre del inicio y al fin de la
misma, aunque parezca virtualmente instantánea, es finito y típicamente comprendido
entre 100 y 200 milisegundos. Contrariamente, en el caso de la detonación dicha
velocidad es mucho más elevada, es decir, supera la velocidad del sonido.
En este caso el metano presenta características explosivas sin embargo se presentara
como evento de deflagración ya que la combustión del material liberado que se
propagara a través de la masa de esta sustancia, será a una velocidad inferior a la del
sonido, es decir a una velocidad subsónica por que no se generara una onda de
presión.
La probable deflagración de esta nube inflamable dependerá de la velocidad de
combustión o la velocidad de la llama y de la presión y del también del tiempo
transcurrido como para que la masa de metano en la nube de vapor sea suficiente a
500 Kg., esto es de acuerdo a la cantidad de reporte que emite el Segundo Listado de
Actividades Altamente Riesgosas.
Para los eventos de deflagración se evaluaron con los siguientes niveles de presión
que se muestran en el siguiente cuadro.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-123
Tabla VIII.9. Niveles de explosión (deflagración).
Presión Descripción
1.0 lb/pulg2 Presión a la que se presenta destrucción parcial de casas y daños reparables a edificios; provoca el 1% de ruptura de tímpanos y el 1% de heridas serias por proyectiles. Esta área se considerará como zona de alto riesgo
0.5 lb/pulg2 La sobrepresión a la que se presenta rupturas del 10% de ventanas de vidrio y algunos daños a techos; este nivel tiene la probabilidad del 95% de que no ocurran daños serios. Esta área se considera como zona de amortiguamiento
Riesgo por derrame. Ocurre cuando se presenta un derrame de un material líquido inflamable. Cuando éste
es a nivel del suelo, crea un charco cuyo tamaño depende de la cantidad derramada, y
la extensión del incendio, dado el caso, será proporcional al área de derrame (piscina).
Como consecuencia lógica, existe penetración de contaminante al subsuelo,
dependiendo de las características del fluido y las propiedades del suelo en el sitio,
principalmente.
La magnitud del evento puede influir de acuerdo a factores como las propiedades
físico-químicas (temperatura de ebullición, punto de inflamación) del material
descargado y las condiciones atmosféricas que prevalezcan en el sitio. Este evento se
simuló debido a que la línea de descarga transportará aceite y gas, por lo que en caso
de fuga, se puede presentar un derrame si las condiciones atmosféricas y las
características de la sustancia lo permiten, dependiendo de que el material liberado se
incendie. De acuerdo a información de la Guía Ambiental No.17 de ARPEL, (Asociación
Regional de Empresas Petroleras de Latinoamérica), esta determina niveles (o
etapas) de derrames que varían entre compañías y planes, los cuales se
determinan a continuación.
Tabla VIII.10. Niveles de derrame.
Nivel Descripción
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-124
Nivel 1 Derrames locales menores, 0 a 100 bbls. (< 16 m3.). Nivel 2 Derrames medianos, 100 a 5,000 bbls (16 a 795 m3 Nivel 3 Derrames nacionales grandes, por encima de 5,000 bbls (> 795 m3.)
Una vez identificados los riesgos potenciales que se pueden presentar en la línea
de descarga se seleccionan los modelos a evaluar, mismos que dependerán de las
características de la sustancia y de las causas que puede ocasionar al presentarse
una fuga. Para un evento en la superficie del suelo se utiliza el simulador RIESGO,
en el cual se describen los siguientes modelos, mismos que fueron evaluados.
Tabla VIII.11. Descripción de modelos empleados con el simulador RIESGO.
Compuesto Modelo Descripción del modelo empleado
Metano, ácido sulfhídrico y
aceite a
Se utiliza para estimar la taza y duración de descarga bajo varias condiciones. Presenta como opción tres modelos orientados a contenedores no presurizados, que contengan líquidos; tanques presurizados que contengan gases o líquidos, y hacia tuberías extensas con gases o líquidos.
b Determina el área del derrame en base a la cantidad de la tasa de descarga.
Aceite c
Modelo diseñado para estimar la tasa a la cual un liquido derramado se evapora de la piscina formada. El modelo requiere el área de la piscina de evaporación determinada por el modelo descrito en la noción b.
Ácido sulfhídrico d
Modelo para análisis de peligros debidos a la dispersión de gases o vapores tóxicos debido a su fuga hacia la atmósfera. El modelo da la distancia vientos abajo en la que la concentración toxica excederá un nivel determinado por el usuario.
Aceite e
Este es usado para estimar el radio de la zona en la cual pueden esperarse muertes y quemaduras de segundo grado, si la piscina de líquido inflamable o combustible se prendiera. El modelo usa el área de piscina estimada por la opción b.
h
Determina la ignición de la nube o pluma de un gas o vapor inflamable en el aire, resulta en una llamarada o una explosión. El modelo estima distancias vientos abajo, el ancho de la zona de riesgo y el peso de la nube de vapor o gas inflamable o explosivo en el aire cuando la nube se forma.
Metano
i Determina la ignición de una nube de gas o vapor inflamable en el aire puede generar una explosión de nube de vapor no contenida
Los resultados del simulador RIESGO se muestra en el Anexo “J-1”. En complemento, el
Anexo “K-1” incluye el Ortomapa Escala 1:5,000 que muestra las características del área
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-125
de proyecto e indica los Radios Potenciales de Afectación, con las zonas de Alto Riesgo
y de Amortiguamiento.
Evaluaciones de riesgo para los eventos de inflamabilidad, toxicidad y derrame.
Evento de inflamabilidad (radiación térmica). La tubería transportara gas en donde el metano se encuentra en un 70.160 %, en la
mezcla de gas, por lo tanto a continuación se analiza los supuestos eventos posibles de
riesgo por fuga de gas metano (CH4) y sus radios potenciales de afectación obtenidos
con el simulador RIESGO.
Caso No.1.
Suposición: Fuga de producto a través de un orificio 0.5” de diám.
Causas: Desgaste del espesor de pared en la tubería causado por agentes corrosivos
Localización: En los puntos de origen y/o destino o en cualquier parte de la trayectoria de la tubería
Condiciones que se asume la fuga:
Presión de diseño: 100 Kg/cm2. Temperatura de diseño:75ºC Gasto a transportar de gas seco: 4.81
MMPCD (Millones de pies Cúbicos Por Día) Diámetro de la tubería: 6” Tiempo de detección de la fuga: 5 min.
Resultados Taza de descarga: 27.73 Kg/min. Duración de la descarga 10.2 min.
Radios potenciales de afectación por evento de radiación térmica
Zona de influencia Inflamabilidad (Radiación térmica)
Zona de 5 Kw/m2.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-126
alto riesgo 13.10 metros Zona de
amortiguamiento 1.4 Kw/m2.
18.89 metros
Caso No.2.
Suposición: Fuga de producto a través de un orificio 1.2” de diám. (equivalente al 20% del diám. de la tubería)
Causas: Sobrepresión al cierre de una válvula que ocasione represionamiento en la tubería
Localización: En los puntos de origen y/o destino o en cualquier parte de la trayectoria de la tubería
Condiciones que se asume la fuga:
Presión de diseño: 100 Kg/cm2. Temperatura de diseño:75ºC. Gasto a transportar de gas seco: 4.81
MMPCD (Millones de pies Cúbicos Por Día) Diámetro de la tubería: 6”
Resultados Taza de descarga: 159.76 Kg/min. Duración de la descarga 1.77 min.
Radios potenciales de afectación por evento de radiación térmica
Zona de influencia Inflamabilidad (Radiación térmica)
Zona de alto riesgo
5 Kw/m2. 33.22 metros
Zona de amortiguamiento
1.4 Kw/m2. 48.46 metros
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-127
Caso No.3.
Suposición: Fuga de producto a través de un diámetro de 6” de diám. (equivalente al diámetro de la tubería)
Causas: Golpes con agentes externos que ocasionen la rotura por completo de la tubería
Localización: En los puntos de origen y/o destino o en cualquier parte de la trayectoria de la tubería
Condiciones que se asume la fuga:
Presión de diseño: 100 Kg/cm2. Temperatura de diseño:75ºC. Gasto a transportar de gas seco: 4.81
MMPCD (Millones de pies Cúbicos Por Día) Diámetro de la tubería: 6”
Resultados Taza de descarga: 3,993.42 Kg/min. Duración de la descarga 0.048 min.
Radios potenciales de afectación por evento de radiación térmica
Zona de influencia Inflamabilidad (Radiación térmica)
Zona de alto riesgo
5 Kw/m2. 173.12 metros
Zona de amortiguamiento
1.4 Kw/m2. 204.52 metros
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-128
Evento de toxicidad (formación de nube toxica). De igual manera se evaluó el evento de toxicidad debido a que en la mezcla de
hidrocarburo también transportara ácido sulfhídrico el cual se encuentra en un
0.471 %, por lo tanto a continuación se analiza los supuestos eventos de formación de
nube toxica y sus radios potenciales de afectación obtenidos con el simulador
RIESGO.
Caso No.1. Suposición: Fuga de producto a través de un orificio 0.5”
de diám. Causas: Desgaste del espesor de pared en la
tubería causado por agentes corrosivos Localización: En los puntos de origen y/o destino o en
cualquier parte de la trayectoria de la tubería Condiciones que se asume la fuga:
Presión de diseño: 100 Kg/cm2. Temperatura de diseño:75ºC Gasto a transportar de gas seco: 4.81
MMPCD (Millones de pies Cúbicos Por Día) Diámetro de la tubería: 6” Tiempo de detección de la fuga: 5 min. Limite toxico: 300 ppm
Resultados Taza de descarga: 40.45 Kg/min. Duración de la descarga 14.9 min.
Radios potenciales de afectación por evento de toxicidad
Zona de influencia Toxicidad (formación de nube toxica)
Zona de IDLH (300 ppm)
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-129
alto riesgo 66.75 metros Zona de
amortiguamiento TLV8 o TLV15 103.02 metros
Caso No.2.
Suposición: Fuga de producto a través de un orificio 1.2” de diám. (equivalente al 20% del diám. de la tubería)
Causas: Sobrepresión al cierre de una válvula que ocasione represionamiento en la tubería
Localización: En los puntos de origen y/o destino o en cualquier parte de la trayectoria de la tubería
Condiciones que se asume la fuga:
Presión de diseño: 100 Kg/cm2. Temperatura de diseño:75ºC. Gasto a transportar de gas seco: 4.81
MMPCD (Millones de pies Cúbicos Por Día) Diámetro de la tubería: 6” Limite toxico: 300 ppm
Resultados Taza de descarga: 232.44 Kg/min. Duración de la descarga 2.58 min.
Radios potenciales de afectación por evento toxicidad
Zona de influencia Toxicidad (formación de nube toxica)
Zona de alto riesgo
IDLH (300 ppm) 146.60 metros
Zona de amortiguamiento
TLV8 o TLV15 262.43 metros
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-130
Caso No.3.
Suposición: Fuga de producto a través de un diámetro de 6” de diám. (equivalente al diámetro de la tubería)
Causas: Golpes con agentes externos que ocasionen la rotura por completo de la tubería
Localización: En los puntos de origen y/o destino o en cualquier parte de la trayectoria de la tubería
Condiciones que se asume la fuga:
Presión de diseño: 100 Kg/cm2. Temperatura de diseño:75ºC. Gasto a transportar de gas seco: 4.81
MMPCD (Millones de pies Cúbicos Por Día) Diámetro de la tubería: 6” Limite toxico: 300 ppm
Resultados Taza de descarga: 5,821.18 Kg/min. Duración de la descarga 0.104 min.
Radios potenciales de afectación por evento de toxicidad
Zona de influencia Toxicidad (formación de nube toxica)
Zona de alto riesgo
IDLH (300 ppm) 285.90 metros
Zona de amortiguamiento
TLV8 o TLV15 583.99 metros
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-131
Evento de derrame y posible incendio de este (alberca de fuego). La línea de descarga transportara también aceite, a continuación se presentan los
casos supuestos de los eventos máximos probables de riesgo por derrame obtenidos
de igual manera con el simulador RIESGO.
Caso No.1. Suposición: Fuga de producto a través de un orificio
0.5” de diám. Causas: Desgaste del espesor de pared en la
tubería causado por agentes corrosivos Localización: En los puntos de origen y/o destino o en
cualquier parte de la trayectoria de la tubería Condiciones que se asume la fuga:
Presión de diseño: 100 Kg/cm2. Temperatura de diseño:75ºC Gasto a transportar de gas seco: 2,500
BPD (Barriles Por Día) Diámetro de la tubería: 6”
Resultados Taza de descarga (evaporización):
13.30 Kg/min.
Duración de la descarga 4.39 min. Radios potenciales de afectación por evento de derrame
Zona de influencia Distancia Área de derrame 3.05 m2.
Radio de incendio 1.00 metros Altura de la llama 3.65 metros
Radio de zona de mortal 1.82 metros Radio para lesiones 2.43 metros
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-132
Caso No.2. Suposición: Fuga de producto a través de un orificio
1.2” de diám. (equivalente al 20% del diám. de la tubería)
Causas: Sobrepresión al cierre de una válvula que ocasione represionamiento en la tubería
Localización: En los puntos de origen y/o destino o en cualquier parte de la trayectoria de la tubería
Condiciones que se asume la fuga:
Presión de diseño: 100 Kg/cm2. Temperatura de diseño:75ºC Gasto a transportar de gas seco: 2,500
BPD (Barriles Por Día) Diámetro de la tubería: 6”
Resultados Taza de descarga (evaporización):
76.63 Kg/min.
Duración de la descarga 5 min. Radios potenciales de afectación por evento de derrame
Zona de influencia Distancia Área de derrame 17.59 m2.
Radio de incendio 2.37metros Altura de la llama 6.40 metros
Radio de zona de mortal 3.96 metros Radio para lesiones 5.79 metros
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-133
Caso No.3 Suposición: Fuga de producto a través de un diámetro
de 6” de diám. (equivalente al diámetro de la tubería)
Causas: Golpes con agentes externos que ocasionen la rotura por completo de la tubería
Localización: En los puntos de origen y/o destino o en cualquier parte de la trayectoria de la tubería
Condiciones que se asume la fuga:
Presión de diseño: 100 Kg/cm2. Temperatura de diseño:75ºC Gasto a transportar de gas seco: 2,500
BPD (Barriles Por Día) Diámetro de la tubería: 6”
Resultados Taza de descarga (evaporización):
1,914.88 Kg/min.
Duración de la descarga 5 min. Radios potenciales de afectación por evento de derrame
Zona de influencia Distancia Área de derrame 439.57 m2.
Radio de incendio 11.85 metros Altura de la llama 19.20 metros
Radio de zona de mortal 19.81 metros Radio para lesiones 28.34 metros
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-134
Evento de derrame (subsuelo). Es importante señalar que se realizó la simulación específica para el comportamiento de
derrame de aceite en subsuelo después de ocurrir un derrame superficial. A continuación
se presenta el caso del evento máximo probable de riesgo por derrame obtenido con el
simulador HSSM, en siglas en inglés (The Hydrocarbon Spill Screening Model) “Modelo
para Evaluación de Derrames de Hidrocarburos”.
Suposición Comportamiento de la pluma contaminante
para 6 perfiles Causa Evento de derrame superficial ocurrido
previamente, mismo que ha sido simulado con el programa RIESGO
Localización En cualquier punto de la trayectoria de la línea de descarga
Constantes y Propiedades de matrices
Proporción de conductividad horizontal – vertical = 2.5
Índice de permeabilidad relativa = 2 Porosidad = 0.43
Saturación residual de agua = 0.1 No. Van Genuchten = 2.68
Características del Evento contaminante
Viscosidad dinámica = 5.9 centipoise Densidad = 0.87 gr / cm3
Parámetros de Succión Capilar
Tensión superficial del Agua = 65 dina/cm Tensión superficial del Aceite = 35 dina/cm
Resultados Parámetros Calculados Taza de descarga = 0.4522 m/día Área de la
fuente = 12.57 m2 Velocidad (Darcy) = 0.000725 m/día Factor
de Retardo = 1.29 Conductividad máxima de aceite = 0.00148
m/día Días Profundidad (metros)
3 0.0192 5 0.0215 10 0.0375
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-135
20 0.0749
Representar los radios de afectación a componentes ambientales derivados del análisis probabilístico obtenidos gráficamente de forma tal que permita observar el efecto sobre el componente ambiental identificado, donde se indiquen los puntos de interés que pudieran verse afectados (áreas de vegetación sensible o amenazadas por extensión o presión, especies en NOM-059-SEMARNAT-2001, cuerpos de agua con alta diversidad o con una calidad de agua igual o superior a los parámetros de la NOM-001-SEMARNAT-1996, poblaciones de especies endémicas, entre otros).
A manera de comentario dentro de los Radios Potenciales de Afectación, realizados a
la línea de descarga Samaria No.89, no se localizaron puntos o especies de interés
como lo solicita el anterior apartado de la Guía de la presente Evaluación de Riesgo
Ambiental, ya que el área donde se encuentra el proyecto es de tipo suburbana.
IX SEÑALAMIENTO DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE SEGURIDAD EN MATERIA AMBIENTAL.
IX.1. Interacciones de riesgo. Derivado de los resultados obtenidos, realizar un análisis y evaluación de posibles interacciones de riesgo con otras áreas, equipos, o instalaciones próximas al proyecto que se encuentren dentro de la zona de afectación, indicando las medidas preventivas y de seguridad orientadas a la reducción del riesgo de las mismas.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-136
Una vez obtenidos los resultados de la simulación y evaluadas las consecuencias
probables de fuga de gas metano y de ácido sulfhídrico, así como el derrame y posible
incendio de aceite crudo (si éste encuentra una fuente de ignición); se identifican las
interacciones de riesgo y sus consecuencias posibles con otras áreas, equipos o
instalaciones cercanas.
Los resultados de los radios potenciales de afectación obtenidos con el simulador
RIESGO, definidos en zonas de alto riesgo y de amortiguamiento, para los eventos
considerados, se localizan en la tubería que puede verse afectada en caso de una
situación de riesgo. De manera concreta los daños mayores se observaran en el inicio
y destino de la misma.
En el caso del origen las instalaciones afectadas serian los pozos Samaria 85, 1175,
1183, 2175 existentes y el Samaria 89, cuya línea de descarga es objeto del presente
estudio.
De ocurrir la eventualidad en el destino, afectaría a las líneas (corredor de líneas) que
se encuentran en el área de interconexión de la línea de proyecto Samaria No.89.
Específicamente, la interacción seria con 2 tuberías de 6” y una de 10” de diámetro
que se encuentran alojadas a distintas profundidades.
En caso de suceder una fuga en la tubería que se manifiesta en el derrame del
producto, en cualquier punto del trazo proyectado para la línea de descarga, es decir a
campo traviesa, las posibles interacciones de riesgo por el material liberado serian
directamente con el terreno donde ésta se presente; siendo estos suelos
predominantemente arcillo-arenosos, por lo que el transporte del contaminante líquido
en el subsuelo, que como consecuencia del derrame, presentaría una pluma de
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-137
contaminación del aceite limitada en su transporte vertical debido a la
impermeabilización permanente del suelo sin llegar al nivel freático (ver Anexo “J-2”).
Respecto a interacciones de riesgo por la fuga de ácido sulfhídrico en la trayectoria de
la tubería, no se localizaron asentamientos humanos de tipo regular e irregular que
puedan verse afectados, dentro de los radios potenciales de afectación (alto riesgo y
de amortiguamiento).
Otra interacción de riesgo es aquella que se produciría sobre la calidad del aire, debido
a gases y polvos derivados de la combustión incompleta del material inflamable
(metano), o de la combustión del material incendiado en caso de que se presente el
derrame (aceite) y que este se incendie.
La finalidad de describir las interacciones de riesgo que se puedan presentar en la
tubería, es identificar y definir un procedimiento preventivo y predictivo, generando
aquellas recomendaciones que permitan evitar o minimizar esas situaciones de riesgo.
El tiempo necesario para atender alguno de los eventos anteriores dependerá de las
condiciones ambientales que prevalezcan en ese momento y de la puesta en marcha
del Plan de Contingencia. De igual manera durante la operación y mantenimiento de la
línea de descarga, se promoverá la inspección continua, para cumplir con las
actividades de seguridad industrial y se lleven a cabo dentro de un marco normativo de
seguridad y de responsabilidad, respetando al medio ambiente.
Cabe señalar que en caso de suceder alguno de los eventos planteados con
anterioridad, la dimensión del riesgo que este ocasione, dependerá de los siguientes
puntos:
• De las características físicas y químicas del producto.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-138
• Tiempo de detección de la fuga y atención del punto de la misma.
• Condiciones ambientales que prevalezcan en el sitio en el momento, que suceda la
eventualidad.
• Accesibilidad al sitio de contingencia.
• Tiempo de respuesta por la Unidad Interna de Respuesta Intermedia (UIRI),
coordinada por personal de SIPA.
• Y principalmente de la magnitud del daño que el producto fugado, puede ocasionar
en alguno de los eventos planteados.
A continuación se menciona las medidas preventivas orientadas a reducir el riesgo en
caso de que se presente el evento de fuga de gas o aceite en la línea de descarga:
• Realizar los procedimientos para el cierre de válvulas en caso de presentarse
fugas, notificando el evento a los departamentos operativos y de mantenimiento.
• Cumplir con los programas de mantenimiento predictivo, preventivo y correctivo en
los sistemas de control de presión en el recibo del hidrocarburo y capacitar al
personal en la aplicación del mismo.
• Cumplir con los programas de celaje terrestre.
• Llevar a cabo el programa de mantenimiento de la tubería, con especial atención
en la medición de espesores.
• Efectuar el programa de reemplazo de tramos apropiadamente y con seguridad.
• Capacitación al personal de operación y mantenimiento respecto a seguridad.
• Evaluar la factibilidad de instalación de un sistema de detección y control de fugas
de alta sensibilidad.
• Evaluación continua de la calidad de la protección externa para corroborar que
cumple con las especificaciones establecidas en el diseño.
• Supervisar durante la etapa de construcción, el cumplimiento de especificaciones y
certificar que los materiales cumplan con lo establecido según el fluido a manejar.
• Verificar durante la construcción, la correcta instalación de los sistemas de
protección catódica y mecánica.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-139
• Dar a conocer a la población aledaña los riesgos a los que se exponen, en caso de
realizar actividades sobre el derecho de vía de la tubería.
• Instalación de señalamientos a lo largo del trazo de la tubería, con énfasis
particular en instalaciones de origen, destino y, cruzamientos, en caso de haberlos.
• Realizar campañas de concientización al personal operativo, de las consecuencias
en caso de abandono de su área de trabajo o irresponsabilidad en sus actividades.
• Cumplir con el rol de personal para evitar condiciones de fatiga en el trabajo, y
llevar a cabo un estudio para seleccionar las áreas de mayor ausentismo y sus
causas.
• Contar con una flotilla de personal para sustituir los ausentismos.
IX.2. Recomendaciones técnico - operativas. Indicar claramente las recomendaciones técnico - operativas resultantes de la aplicación de la metodología para la identificación de riesgos ambientales, así como de la evaluación de los mismos, señalados en los puntos VII.4 y VIII.2.
Las recomendaciones en sí, surgen del análisis de identificación de los posibles
eventos que se pueden presentar en la etapa operativa de la línea de descarga, misma
que se analizo con la metodología de riesgo HazOp, y se evaluaron de manera
específica con las matrices de jerarquización de riesgo para cada categoría, en la cual
se realiza una identificación de los riesgos que pueden presentar cada evento,
analizando las consecuencias y frecuencias de estos eventos.
Es por eso que una vez desarrollada la metodología para la identificación de riesgo y
con el fin de evitar al máximo la presencia de accidentes e incidentes, se deberá
verificar que durante la etapa operativa de la línea de descarga, se cumplan las
recomendaciones técnico-operativas surgidas de la aplicación de las metodologías de
identificación de riesgos, las cuales se mencionan a continuación:
Etapa de construcción.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-140
• Todo el material utilizado en esta etapa, tendrá certificado de calidad, incluyendo el
número de lote, composición química, propiedades mecánicas y espesor.
• Llevar a cabo un análisis radiográfico de las soldaduras en la tubería.
• Verificar la aplicación a la tubería de la protección anticorrosiva exterior, establecer
criterios rigurosos de supervisión e inspección en taller y en campo.
• Para evitar el inicio de procesos corrosivos por intemperismos, se deberá aplicar la
normatividad vigente para protección exterior de la tubería, con recubrimiento.
• Supervisar que el personal tenga la capacitación adecuada y que éstos verifiquen
la correcta instalación del ensamblado, doblado, cortado y soldado de la tubería.
• Verificar la instalación de todos los señalamientos informativos para la tubería a
campo traviesa, desde su punto de origen hasta el punto de destino.
• Todos los accesorios que el contratista suministre (válvulas, bridas, accesorios
para tubería, espárragos, tuercas, empaques y ánodos, entre otros), deberán
contar con un certificado de calidad, el cual deberá entregarse a la supervisión de
PEMEX Exploración y Producción, previo a su instalación.
• Supervisar todas las fases de la prueba hidrostática, así como corregir las fallas
presentadas.
• Realizar una inspección general para corroborar que la tubería y equipo a los que
se le realizó la prueba hidrostática, sean drenados y soplados al finalizar la prueba,
además de eliminar los residuos o desperdicios durante las labores de limpieza.
Etapa de operación.
• No exceder la presión de operación establecida en la tubería, para evitar fracturas
que conduzcan a situaciones de peligro al ambiente o a las instalaciones.
• Capacitar al personal para que opere en forma correcta los manuales de control, y
los fundamentos básicos de operación de las instalaciones en que se encuentra la
tubería y así, evitar errores humanos en la operación.
• Efectuar los celajes terrestres en forma periódica con la finalidad de detectar
condiciones anormales de operación.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-141
• Avisar de manera inmediata a personal responsable en la etapa de operación de la
tubería, la presencia de posibles fugas, para realizar los procedimientos de
seguridad pertinentes.
Etapa de Mantenimiento Preventivo y Predictivo.
• Efectuar la supervisión y el celaje terrestre de la tubería como lo especifica el
programa de mantenimiento, para evitar invasión y también que se realicen
trabajos con equipo de uso rudo sobre el trayecto del mismo.
• Cumplir en forma estricta con el programa de mantenimiento preventivo,
incluyendo la verificación de la profundidad de la tubería, la inspección de
potenciales catódicos y la medición de espesores, para tomar acciones inmediatas
cuando se presenten desviaciones a las condiciones normales de operación.
• Capacitar periódicamente al personal que opera las instalaciones de origen y
destino, así como a los que realizan los celajes terrestres del derecho de vía, para
la identificación de los puntos de fugas.
• Restablecer los señalamientos preventivos, restrictivos e informativos al derecho
de vía y de protección catódica cada vez que se detecten en mal estado.
Etapa de mantenimiento correctivo.
• Efectuar de manera inmediata las reparaciones de los daños que la tubería pueda
presentar.
• Continuar con la capacitación periódica, al personal que realiza los cortes de la
tubería en caso de alguna reparación.
• Mantener la capacitación periódica, al personal que interviene cuando ocurren los
eventos de fugas.
• Detener de forma inmediata el funcionamiento de la tubería, en caso de
presentarse una fuga, para proceder a su reparación.
• Aplicar de manera correcta y eficiente el Plan de Contingencias y Desastres en
Instalaciones de PEMEX Exploración Producción, Región Sur” (ver Anexo “I-2”), el
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-142
cual es aplicable para casos de fugas y/o derrames en los sistemas de transporte
de hidrocarburos por tuberías.
Aunado a las medidas anteriormente mencionadas, cabe señalar que se cuenta
con el Programa para la Prevención de Accidentes (PPA) elaborado por PEMEX
Exploración y Producción en el contexto del Sistema Integral de Administración de
la Seguridad y la Protección Ambiental (SIASPA), y aprobado por la Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales y que es aplicable al sitio de proyecto (ver
copia de este documento en el Anexo “I-3” de la presente Evaluación de Riesgo
Ambiental).
IX.2.1 Sistemas de seguridad. Derivado de los resultados obtenidos, describir, de manera general, las medidas, equipos, dispositivos, y sistemas de seguridad con que contara la instalación, considerados para la prevención, control, y atención de eventos extraordinarios.
En caso de presentarse una eventualidad mayor en la línea de descarga, se atenderá
de forma inmediata por el personal de la Coordinación de Operación y de Seguridad
Industrial y Protección Ambiental (SIPA) del Activo Integral Samaria-Luna, localizado
en el Municipio de Centro, y por consiguiente cuenta con los equipos de protección
contraincendio, ubicados en el cobertizo de contraincendio de la Coordinación SIPA,
Sector Samaria, cuyo objetivo es proporcionar los servicios de apoyo a las
instalaciones en el Activo; entre éstos servicios se encuentran los siguientes:
Tabla IX.1. Equipo Contraincendio.
Central Contraincendio de Samaria - Luna Equipo Cantidad Capacidad
Camión motobomba 3 1
1,000 gpm 2,000 gpm
Remolque motobomba 3 1,000 gpm
Chaquetones 15 -
Bomba hydrosub 1 Alcance máximo de 2 Km.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-143
Fuente: SIPA, Activo Integral Samaria - Luna.
Cada unidad cuenta con dos camas con mangueras de 2 ½ y 1 ½" de Ø. Además se
dispondrá de una plantilla personal por turno para atender las 24 hr. del día, la cual
atenderá las posibles eventualidades que se suscite en el ámbito laboral de PEMEX,
proporcionando apoyo y en su caso, atención a la comunidad. Cada turno estará
dirigido por 1 jefe contra incendio y 1 encargado de maniobras y operación al equipo
mecánico contra incendio. Adicionalmente, en el Anexo “G-1” de la Manifestación de
Impacto Ambiental se presenta el listado del personal responsable del Activo Samaria-
Luna el cual tiene comunicación con las Centrales Contraincendio existentes en los
otros diferentes Activos de PEMEX Exploración y Producción, Región Sur, y en el
Anexo “G-2” el Organigrama del Activo Integral Samaria-Luna.
IX.2.2 Medidas preventivas. Derivado de los resultados obtenidos, indicar las medidas preventivas incluidos los programas de mantenimiento e inspección, así como los programas de contingencias que se aplicaran durante la operación normal del proyecto, para evitar el deterioro del ambiente, además de aquellas orientadas a la restauración de la zona afectada en caso de accidente.
Las medidas orientadas a tener una mejor operabilidad en la línea de descarga
Samaria No.89, tiene que ver con los programas de mantenimiento preventivo y
correctivo, de los diversos programas de capacitación al personal involucrado en la
etapa operativa y de los procedimientos operativos para atender contingencias y
planes de emergencias.
Esto quiere decir que cumpliendo las medidas o actividades de cada programa se
puede garantizar una etapa operativa confiable en la línea de descarga.
Las medidas orientadas a la restauración de daños en caso de una eventualidad, se
refieren a lo plasmado en Plan de Contingencias y Desastres en Instalaciones de
PEMEX Exploración Producción, Región Sur (ver Anexo “I-2” de la presente
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-144
Evaluación de Riesgo), así como de los programas de respuestas de atenciones a
emergencias. Lo anterior, con la finalidad de evitar o reducir riesgos probables en la
instalación bajo análisis.
IX.2.3. Revaloración del riesgo ambiental. Se deberá realizar la revaloración de los riesgos considerando las medidas preventivas y de control a fin de verificar si las medidas propuestas llevan a resultados de aceptabilidad de los riesgos. Desde el punto de riesgo ambiental y de acuerdo con las identificaciones y
evaluaciones realizadas a la etapa de operación en el presente proyecto, los riesgos
asociados a los componentes del medio ambiente, daño al personal, daño a la
población, pérdida de producción y daños a la instalación, fueron considerados en
mayoría como riesgo aceptable, que define que estos riesgos no necesitan de una
posterior evaluación.
La aceptabilidad de los riesgos analizados dependen básicamente de la aplicación de
los programas de mantenimiento preventivo y correctivo a la línea de descarga y sus
accesorios, con la finalidad de garantizar una eficiente etapa operativa así como el
contar con los sistemas de seguridad de la tubería.
De igual manera, la eficiencia y la calidad en todas las etapas que contempla el
presente proyecto dependerán de la debida aplicación correcta del Plan de
Contingencias y Desastres en Instalaciones de PEMEX Exploración Producción,
Región Sur, entre otros planes de atención derivados. Esto con la finalidad de reducir
riesgos en caso de presentarse alguna eventualidad indeseable sobre el personal, el
entorno medio ambiental y/o las instalaciones que puedan resultar implicadas.
X. PRONÓSTICOS AMBIENTALES, Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-145
X.1 Pronóstico de escenarios.
Después de haber propuesto una serie de medidas de mitigación en el capítulo
anterior, que se deberán observar durante las diferentes etapas (preparación del sitio,
construcción, operación y mantenimiento y abandono del sitio) del proyecto, es preciso
determinar el resultado de la implementación de esas medidas en el área donde se
construirá dicha L.D.D.
Sin lugar a dudas, el proyecto de construcción de la L.D.D. permitirá asegurar el
cumplimiento al proyecto de infraestructura de producción para la explotación
programada de pozos a perforar en el Activo Integral Samaria-Luna en el año en curso,
cumpliendo con la normatividad de PEMEX, especificaciones vigentes de ingeniería y
calidad que apliquen para su gestión y en la prevención de inconvenientes
ambientales.
Asimismo en la realización de éste proyecto se llevarán a cabo actividades que
ocasionarán impactos, principalmente en las actividades de desmonte y despeje sobre
la vegetación herbácea y clase insecta, por el uso de maquinaria pesada, así como la
generación de ruido y emisión de gases y polvos que alterarán de manera temporal y
moderadamente la calidad del aire; viéndose también modificada parcialmente el
paisaje del sitio.
Sin embargo, la gran mayoría de los impactos antes citados son temporales y de
manera sustentable, por lo que sólo se presentarán durante la preparación del terreno
y construcción del proyecto, lo cual ante el estimulo de desarrollo industrial y en la
economía regional y nacional lo convierten en un proyecto técnicamente factible y
viable económicamente para su ejecución.
La ejecución del proyecto es compatible con el uso del suelo de acuerdo al Programa
de Desarrollo Urbano Municipal, considerando la aplicación de las medidas de
prevención de impactos potenciales en las diferentes etapas del proyecto, aun cuando
se puedan presentar impactos en el desmonte por la eliminación del estrato herbáceo
representado por pastizales en el trazo de proyecto y como consecuencia la afectación
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-146
de insectos asociados; sin embargo estos presentan un grado de adaptación y
desplazamiento aceptable en otros medios con condiciones similares; encontrándose
la construcción de la L.D.D. como un proyecto de naturaleza estratégica y además
necesaria para incrementar el transporte y comercialización de gas y aceite en la
región.
X.2 Programa de vigilancia ambiental.
La empresa PEMEX Exploración y Producción (PEP), a través del Activo
Integral Samaria-Luna realizará verificaciones internas, que funcionarán como
mecanismos de autorregulación ambiental del presente proyecto, para mejorar
el cumplimiento de la legislación y normatividad vigente y de las medidas de
mitigación que se derivan de la presente Manifestación de Impacto Ambiental,
Modalidad Particular, comprometiéndose siempre a superar y cumplir mayores
niveles, metas y beneficios en materia de protección ambiental. Los reportes de las verificaciones ambientales servirán de base para supervisar el
cumplimiento de las medidas de mitigación y en su caso establecer procedimientos
para hacer correcciones y ajustes necesarios en los procedimientos que PEMEX y/o el
Activo considere.
Por otra parte, dado que la L.D.D del pozo Samaria 89 se suma a la infraestructura
existente de PEMEX en el Campo petrolero Samaria mediante la interconexión con la
L.D.D. del pozo Samaria 1171, el escenario en el sitio de proyecto no presentará un
cambio drástico, desde el punto de vista de uso de suelo como son la operación y
mantenimiento de dicha tubería de transporte; de manera que la construcción de la
L.D.D. se considera compatible al incluirse en la infraestructura existente.
Una vez construida y puesta en marcha la operación de la L.D.D. se realizarán los
recorridos convenientes de inspección terrestre, monitoreo y se levantarán reportes del
estado de la tubería con base a estándares, normatividad vigente y de acuerdo a los
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-147
programas de mantenimiento existentes de Seguridad Industrial y Protección
Ambiental de PEP.
A continuación se presentan las acciones de vigilancia ambiental para la L.D.D. del
pozo Samaria 89 en su etapa de operación:
Tabla X.1 Indicador de impacto, medidas de prevención y de vigilancia ambiental
Indicador Ambiental
Medida de prevención Acción de Vigilancia
Ambiental Calidad del aire Programas de mantenimiento preventivo y correctivo a
los vehículos que se utilizarán para el transporte de maquinaria, equipo y personal, en las etapas de preparación del terreno y construcción de la L.D.D., con la finalidad de minimizar la emisión de gases nocivos.
Cumplimiento del mantenimiento y verificación vehicular.
Nivel de ruido Motores y generadores de energía eléctrica durante la construcción debidamente afinados. Pláticas de inducción laboral acerca del uso adecuado de equipos y maquinarias que se utilizarán durante la etapa de construcción.
Evaluación de fuentes ruidosas, de acuerdo al uso del equipo de seguridad personal. Evaluación a personal de uso apropiado de herramienta y equipo.
Hidrología Superficial
Instalación de sanitarios portátiles para el personal que laborará en la etapa de preparación del sitio, construcción y abandono del lugar.
Verificación física de la disposición de las aguas residuales y su tratamiento. Será responsabilidad del contratista o prestador del servicio.
Hidrología Subterránea
Programa de inspección terrestre a la L.D.D. haciendo observaciones acerca del grosor del metal, ausencia de defectos y solidez de las juntas soldadas en construcción. En operación, la L.D.D. deberá inspeccionarse para determinar su condición física, el índice de deterioro, e identificar las causas de deterioro.
Verificación física mediante recorridos en toda la trayectoria de la tubería. Cumplimiento de programa de mantenimiento.
Uso del Suelo Actividades única y exclusivamente en el D.D.V. de la L.D.D. propuesto para la trayectoria.
Verificación física de la actividad
Contaminación del Suelo
De ocurrir alguna avería en la L.D.D. que provoque una fuga o derrame que contamine el suelo, remover la capa vegetal que haya sido afectada o de suelo. Contar con contenedores tanto para la disposición de los residuos sólidos (basura, metálicos) u otra actividad que se realice, evitando la acumulación de residuos sólidos a cielo abierto.
Cumplir con el Plan de contingencias y desastres en instalaciones de PEMEX exploración y producción, región sur Cumplimiento del Programa de Gestión de residuos.
Tabla X.1 Indicador de impacto, medidas de prevención y de vigilancia ambiental
(Continuación)…
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-148
Indicador Ambiental
Medida de prevención Acción de Vigilancia
Ambiental Armonía Visual Emplear los tiempos programados en la construcción a
fin de la alteración de éste componente sea lo más breve posible.
Cumplimiento de programa de construcción.
Estrato herbáceo
Medida de desmonte exclusivamente en el área de proyecto.
Vigilancia física y cumplimiento de tiempos de programa
Estrato arbustivo
Remover en lo posible árboles completos que puedan obstruir la trayectoria de la L.D.D. o dañarla.
Vigilancia física y cumplimiento de tiempos de programa
Aves Efectuar la remoción de la cobertura vegetal y excavación de forma paulatina, permitiendo con ello, el desplazamiento de las especies faunísticas (principalmente aves e insectos).
Vigilancia física y cumplimiento de tiempos de programa
Actividades Económicas
No genera una medida de prevención por ser de beneficio
Sin vigilancia
Economía Regional
No conlleva a una medida de prevención pues es benéfico
Sin vigilancia
XI.1 Conclusiones en Materia de Impacto Ambiental.
Una vez que se ha llevado a cabo el análisis de los factores ambientales que
intervienen en el presente proyecto y que podrían resultar alterados por la ejecución de
la obra, se ha llegado a las siguientes conclusiones: • Que desde el punto de vista de uso de suelo este es compatible ya que se propone
construir dentro de un área considerada como Corredor Industrial (CI), según el
Programa de Desarrollo Urbano Municipal de Centro, Tabasco y Estrategias de
ordenación urbana de Villahermosa.
• Desde el punto de vista ambiental y de acuerdo con las identificaciones y
evaluaciones realizadas a la fase de preparación y construcción en el presente
proyecto, los impactos generados a los componentes del medio biótico, perceptual
y socioeconómico fueron considerados compatibles, aunque cabe señalar que se
identificaron 2 como severos durante la actividad de desmonte (vegetación
herbácea y clase insecta).
XI. CONCLUSIONES
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-149
• La actividad de desmonte afectará a los insectos asociados a la vegetación a
remover, pero la adaptabilidad que tienen estos atenúa el impacto, aunado también
a las recomendaciones del estudio para su remoción.
• Durante la caracterización de la flora (vegetación herbácea) y fauna (aves
asociadas a la escasa vegetación arbórea), realizada en el sitio del proyecto, no se
encontró especies florísticas o faunísticas catalogadas por la NOM-059-
SEMARNAT-2001 bajo algún grado de vulnerabilidad.
• El cumplimiento con la normatividad aplicable en la construcción de la línea
“NRF-030-PEMEX-2003: Diseño, construcción, inspección y mantenimiento de
ductos terrestres para transporte y recolección de hidrocarburos” y
especificaciones aplicables, así como los programas de mantenimiento preventivo
y correctivo a la L.D.D. garantizarán una eficiente operación conforme al
cumplimiento con el programa de operación.
• La ejecución del proyecto en las diferentes fases, se efectuará con métodos de
trabajo y la más alta tecnología, garantizando una alta reducción de los impactos
negativos hacia el medio ambiente.
• Terminada la vida útil de la línea de descarga; los impactos se evalúan como
positivos, ya que la despresurización y taponamiento de la tubería permitirá que las
actividades de mantenimiento ya no continúen; permitiendo que las condiciones del
suelo y la vegetación nativa recuperen sus características físicas originales de
manera natural.
De lo anteriormente expuesto, se concluye que el proyecto: “Construcción de L.D.D. de 6” Ø X 0.558 Km del pozo Samaria 89 a Interconexión L.D.D. del Pozo Samaria 1171”, es Aceptable desde el punto de vista de Impacto Ambiental, considerando
que se cumplirán todas las medidas de prevención de impactos ambientales potenciales
y se seguirán los lineamientos, procedimientos, recomendaciones y normatividad
descritos en el presente documento.
XI.2 Conclusiones en Materia de Riesgo Ambiental.
Mediante la elaboración de la presente Evaluación de Riesgo Ambiental,
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-150
denominado: “Construcción L.D.D. de 6“ Ø X 0.558 Km. del Pozo Samaria 89
a interconexión L.D.D. del pozo Samaria 1171”, se determinan las siguientes conclusiones: • Dentro de los Radios Potenciales de Afectación, realizados con el programa de
simulación RIESGO a la Línea de Descarga del pozo Samaria 89, se determinó
que no se localizaron puntos o especies que se encuentren bajo un grado de
vulnerabilidad ambiental catalogadas por la NOM-059-SEMARNAT-2001, ya que el
área donde se encuentra el proyecto es de tipo suburbana.
• Las posibles interacciones de riesgo que ocasionaría una fuga de hidrocarburo en
la tubería, dependen del momento en que se presente, lo que lo origine y del efecto
que este ocasionaría, así como del tiempo en atención que se le de a la
contingencia.
• Dentro de las zonas denominadas como alto riesgo y de amortiguamiento para los
eventos planteados, las tuberías que pueden verse afectadas por interacción en
caso de una situación de riesgo por fuga o derrame seria específicamente con 2
tuberías de 6” y una de 10” de diámetro que se encuentran alojadas a distintas
profundidades.
• Si llegara a presentarse una eventualidad de riesgo en los puntos de origen o
destino de la línea, las instalaciones afectadas serian los pozos Samaria 85, 1175,
1183, 2175 existentes y el Samaria 89, cuya línea de descarga es objeto el
presente estudio.
• Los factores que se verán modificados de manera temporal en caso de presentarse
una eventualidad no deseada en la Línea de Descarga, serán el suelo, los
pastizales naturales e inducidos y la clase insectos asociados a la vegetación. Sin
embargo, estos regresarán a su estado natural con las actividades de restauración
del área afectada por la tubería; basados en el Plan de Contingencias y Desastres
en Instalaciones de PEMEX Exploración Producción, Región Sur”, el cual es
aplicable para casos de fugas y/o derrames en los sistemas de transporte de
hidrocarburos por tuberías.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-151
• De acuerdo a la información consultada en el Segundo Listado de actividades
altamente riesgosas, se determina que el gas metano (CH4), como compuesto que
se encuentre en mayor proporción en la mezcla del hidrocarburo gaseoso a
transportar en la línea de descarga, se considera como el más peligroso por
presentar características explosivas de acuerdo a la cantidad de reporte de 500 Kg.
• Con el simulador RIESGO, se simularon los eventos de riesgo más probables y el
más catastrófico que pueden presentarse debido a una fuga en la L.D.D de gas
metano (CH4), ácido sulfhídrico (H2S) y aceite; provocada por la disminución del
espesor (corrosión), por golpes con agentes externos y por sobrepresión que
genere la rotura de la tubería, con probabilidad de que en ambos casos el gas
fugado alcance el límite máximo de inflamabilidad, se mezcle con el aire y entre en
contacto con una fuente de ignición formando un evento de antorcha, la explosión
de una nube de vapor no confinada, formación de una nube toxica en el ambiente
del entorno, se infiltre el aceite al subsuelo o se incendio.
• De acuerdo a los resultados obtenidos con el simulador RIESGO, no existe la
probabilidad de que el evento de explosividad (deflagración) se presente en la línea
en proyecto; ya que se determinó que el peso máximo de gas explosivo es menor a
la establecida de reporte (1,000 lb).
• No se localizaron asentamientos humanos dentro de los radios potenciales de
afectación (zonas de alto riesgo y de amortiguamiento) que puedan encontrarse en
riesgo por la formación de una nube toxica por fuga de gas de ácido sulfhídrico en
la línea de descarga.
• Derivado del modelo de dispersión del contaminante en un medio poroso mediante
el simulador HSSM (Modelo para Evaluación de Derrames de Hidrocarburos)
cuyas gráficas y resultados de simulación se muestran en el Anexo “J-2” se
concluye que, para que el material (aceite) previamente derramado a nivel
superficial, en cualquier punto de la Línea de Descarga, alcance el nivel freático, se
atiende únicamente el tiempo de transporte a través de la zona vadosa,
considerando que no están presentes contaminantes disueltos, es decir, llevando a
cabo una simulación por unidad de área.
• Entre los datos introducidos al simulador HSSM-PLT (Hydrocarbon Spill Screening
Model), se asume que las propiedades del fluido aceite son estándar para la fase
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-152
agua, considerando que durante su infiltración, la conductividad hidráulica máxima
para el agua corresponde al 50% de la conductividad hidráulica saturada.
• De los resultados del modelo HSSM-PLT, los perfiles de saturación se muestran en
la gráfica incluida en el Anexo “J-2”, donde se puede observar el comportamiento
del aceite en el medio poroso y su desplazamiento con respecto del tiempo. Estos
perfiles fueron dibujados por el mismo simulador, como complemento gráfico de los
resultados.
• Derivado de la gráfica y los resultados numéricos de la modelación se observa que
la profundidad del frente abrupto aumenta (es directamente proporcional) con
respecto al tiempo y los 4 primeros perfiles muestran saturaciones uniformes de
NAPL (los llamados líquidos de fase no-acuosa, en sus siglas en inglés: No-
Aqueous Phase Liquids).
Los últimos dos perfiles muestran saturaciones variables de NAPL, debido a que
ocurren a las 48 y 60 horas que quedan más allá del final del derrame (a las 24
horas). Por lo tanto, teniendo confianza completa en la exactitud de los datos de
entrada, podría suponerse que el material derramado no alcanza el nivel freático
respecto al tiempo, como lo muestra la grafica en el Anexo “J-1”.
• Es posible especificar que por la naturaleza del fluido derramado no se espera un
ingreso a nivel freático a razón del valor de viscosidad que el crudo presenta.
Asimismo, el sustrato donde ocurriría el derrame es de naturaleza arcillo-arenosa,
lo cual dificulta el transporte vertical y horizontal del contaminante en el subsuelo.
• Las medidas orientadas a la restauración de daños en caso de una eventualidad
en la línea de descarga, se refieren a lo plasmado en Plan de Contingencias y
Desastres en Instalaciones de PEMEX Exploración Producción, Región Sur.
• De acuerdo a las estadísticas, el evento más frecuente a presentarse puede ser
provocado por corrosión, a través de un orificio de fuga de 0.5” de Ø, ocasionado
por el desgaste del espesor de la pared de la tubería, presentándose por falta o
deficiencias al realizarse las actividades de mantenimiento en la línea de descarga.
• Según las estadísticas, el evento más catastrófico a presentarse se puede originar
por actos de vandalismo, sabotaje, o golpes con agentes externos (maquinaria
pesada o herramienta manual), que genere la ruptura total de las tuberías de 6” de
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-153
Ø; debido a la falta de inspección continua en la línea de descarga y/o bombeo
neumático sobre su respectivo derecho de vía.
• Para prevenir que suceda un evento de riesgo, PEMEX Exploración y Producción,
Región Sur en el Activo Integral Samaria-Luna, dispone de un Plan de
Contingencias y Desastres en Instalaciones de PEMEX Exploración y Producción,
Región Sur; también cuenta con el Instructivo de Seguridad para el Personal de
Operación y Mantenimiento de Ductos.
• En caso de una situación de riesgo, a manera de emergencia correctiva, PEMEX
Exploración y Producción, cuenta con el equipo necesario de combate de incendios
en el sector Samaria y el Plan General de Emergencias para los Sistemas de
Transporte por Tubería en Tierra y Cuerpos de Agua Interiores, dentro y Fuera de
sus Instalaciones.
XI.3 Bibliografía.
EDAFOLOGÍA.
INEGI, 1981. Guías para la interpretación de Cartografía. Edafología. Instituto
Nacional de Estadística Geografía e Informática, México.
INEGI, 1981. Guías para la interpretación de Cartografía: Uso del suelo. Instituto
Nacional de Estadística Geografía e Informática, México.
INEGI, 1989. Guías para la interpretación de Cartografía: Uso potencial del suelo.
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, México.
CLIMATOLOGÍA.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-154
García, E. 1987. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Koppen, para
adaptarlo a la República Mexicana. 4ta edición. Indianápolis. México D. F. 217 pág.
INEGI, 1981. Guías para la interpretación Cartográfica: Climatología. Instituto
Nacional de Estadística Geografía e Informática. México.
HIDROLOGÍA.
INEGI, 1989. Guías para la interpretación Cartográfica: Hidrología. Instituto
Nacional de Estadística Geografía e Informática, México.
CNA, 1994. Ley de Aguas Nacionales sus Reglamentos y Ley Federal de Mar. Ediciones Delma. 178 pág.
BOTÁNICA.
INEGI, 1995. Catálogo de herbario INEGI. Instituto Nacional de Estadística
Geografía e Informática. México. III tomos.
Miranda, F. y Hernández X., 1963. Los tipos de vegetación de México y su clasificación. México, 28, 29-179.
Starker Leopold A. 1950. Zonas de vegetación de México, Antología fitogeográfica
de la UACH, México.
Diario Oficial, 1994. Listado de especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, y que establece especificaciones para su protección. Diario
Oficial de la Federación, 16 de mayo de 1994. México.
Rzedowski, J., 1962. Contribuciones a la Fitogeografía florística e histórica de México I. Algunas consideraciones acerca del elemento endémico en la flora mexicana. Bol. Soc. Bot. México 27: 52-65.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-155
Rzedowski J., 1981. Vegetación de México. Limusa. México, D. F. Pennington, T. D y J. Sarukhan 1968. Manual para la Identificación de Campo de los
Principales Árboles Tropicales de México. B. Franklin S. A. de C. V. México, D. F.
Cowan, C. P. 1983. Listados Florísticos de México I. Flora de Tabasco. UNAM.
México. 122 pág.
Maldonado M. Francisco, Vargas S. Georgina. 1997. Los Cercos Vivos del Estado
de Tabasco. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. División Académica de
Ciencias Biológicas. Villahermosa, Tabasco. 71
Magaña Alejandro, M. A. 1995. Catálogo de nombres vulgares y científicos de
plantas de Tabasco. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. División
Académica de Ciencias Biológicas,. Villahermosa, Tabasco. 205 pág.
Sánchez M. A. 1999. Geografía Agrícola de Tabasco, características tipo y regiones.
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. División Académica de Ciencias
Biológicas. Villahermosa, Tabasco. 249 pág.
ZOOLOGÍA. Starker, L. 1983. Fauna silvestre de México. Instituto Mexicano de Recursos
Naturales Renovables. México.
Arellano, M. y Rojas M.P. 1956. Aves acuáticas migratorias de México. Instituto
Mexicano de Recursos Naturales Renovables A.C.
Roger Tory, Peterson/Edward y L. Chalif. 1998. Aves de México, Guía de Campo.
Editorial Diana. México D.F. 473 pág.
SOCIOECONÓMICO.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-156
Poder Ejecutivo Federal. 2001-2006. Plan Nacional de Desarrollo. México.
INEGI - Gobierno del Estado de Tabasco - Anuario Estadístico de Tabasco. 2000.
INEGI 2000. Resultados definitivos tabulados básicos. Instituto Nacional de
Estadística Geografía e Informática.
INEGI - Gobierno del Estado de Tabasco - Cuaderno Estadístico Municipal del
Centro. 2000.
ECOLOGÍA.
GEO-2000. Perspectivas del Medio Ambiente Mundial 2000. Ediciones Mundi-
Prensa. México D. F. 398 pág.
Jiménez Cisneros B. E. 2001. La Contaminación Ambiental en México. México D.F.
952 pág.
SEDESOL, 1992. Parques Nacionales, Áreas Naturales Protegidas. En México
desconocido. México.
SEDUE, 1989. Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SINAP). Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología, México.
Diario Oficial, 1988. Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 13 de diciembre de 1996, México.
Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Programa Nacional de Medio Ambiente 1995 - 2000. Diario Oficial de la Federación,
3 de abril de 1996 (primera edición).
INGENIERÍA QUÍMICA Y RIESGO.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-157
Perry, Robert H. & Chilton, Celci H. Biblioteca del ingeniero químico. Editorial
Mc.Graw Hill, 5ª. Ed., 1986.
Considine, Douglas N. Tecnología del gas natural. Editorial Publicaciones
Marcombo, S.A. México, 1987. Enrique C. Valdés, Miguel A. González y Miguel A. Ramírez Ibáñez Riesgo
Ambiental. Facultad de ingeniería U.N.A.M.
División de ingeniería Crane. Flujo de fluidos de válvulas, accesorios y tuberías.
Editorial Mc Graw-Hill.
Alfaomega grupo editor, Control de riesgos de accidentes mayores, manual práctico. Sax N. Irving (1979). Dangerous properties of industrial materials. Guiliano, Francis A. Introduction to oil and Gas Technology. Editorial Prentice Hall,
3a. Ed. U.S.A. 1989.
Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis. Center for Chemical
process safety of the American institute of Chemical enginneers. U.S.A., 1989.
HazOp study Methodology. Continuing Enginnering Studies. College of
enginnering the university of Texas at Austin. México, 1993.
EPA, General Guidance for Risk Management Programs (40 CFR
part 68). EPA, Risk Management Program Guidance for Offsite Consequence Analysis.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-158
XII.1 Formatos de presentación XII.1.1 Planos de localización
En el Anexo “D”, se incluye el Plano de Trazo y Perfil Q-102, Escala 1:2000, con el
trazo, kilometraje y todos los datos del proyecto.
XII.1.2 Fotografías Al final de este capitulo, se muestra la Memoria Fotográfica con las imágenes que
describen el área circundante al trazo de la línea de descarga que inicia en el pozo
Samaria 89 y termina en la interconexión con la línea de descarga del pozo Samaria
1171.
XII.2 Otros anexos
XII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-159
Tabla XII.1. Lista de Anexos
LISTA DE ANEXOS
ANEXO “A”
A-1 DECRETO DE LA LEY ORGANICA DE PETROLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS 1992 A-2 COPIA DEL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES (RFC) DE PEMEX EXPLORACION Y PRODUCCION, REGION SUR. A-3 COPIA DEL PODER NOTARIAL DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA GERENCIA DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y PROTECCIÓN AMBIENTAL
ANEXO “B”
B-1 COPIA DEL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES (RFC) Y CLAVE UNICA DE REGISTRO DE POBLACIÓN (CURP) DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. B-2 CEDULA PROFESIONAL DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.
ANEXO “C”
CARTAS DE LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO C-1 MACROLOCALIZACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO C-2 FRACCIÓN DE LA CARTA TOPOGRÁFICA DEL INEGI, REFORMA E15C19, ESCALA 1:50 000. C-3 FRACCIÓN DE LAS CARTAS EDAFOLÓGICAS DEL INEGI, FRONTERA E15-5 Y VILLAHERMOSA E15-8, ESCALA 1:250 000. C-4 FRACCIÓN DE LAS CARTAS GEOLOGICAS DEL INEGI, FRONTERA E15-5 Y VILLAHERMOSA E15-8, ESCALA 1:250 000. C-5 FRACCIÓN DE LAS CARTAS HIDROLOGICAS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS DEL INEGI, FRONTERA E15-5 Y VILLAHERMOSA E15-8, ESCALA 1:250 000. C-6 FRACCIÓN DE LAS CARTAS DE USO DEL SUELO Y VEGETACION DEL INEGI, FRONTERA E15-5 Y VILLAHERMOSA E15-8, ESC 1:250 000. C-7 FRACCIÓN DE LAS CARTAS DE EFECTOS CLIMÀTICOS (NOV.-ABRIL) DEL INEGI, FRONTERA E15-5 Y VILLAHERMOSA E15-8, ESCALA 1:250 000. C-8 MAPA DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS EN EL ESTADO DE TABASCO C-9 MAPA DE VIAS DE COMUNICACIÓN DEL ESTADO DE TABASCO
ANEXO “D” D-1 PLANO DE TRAZO Y PERFIL, Q-102
Tabla XII.1. Lista de Anexos (Continuación)…
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-160
LISTA DE ANEXOS
ANEXO “E” E-1 PROGRAMA DE MANTENIMIENTO “TIPO”
ANEXO “F” F-1 MATRIZ DE RELACION CAUSA-EFECTO
ANEXO “G” G-1 PERSONAL RESPONSABLE DEL ACTIVO INTEGRAL SAMARIA-LUNA G-2 ORGANIGRAMA DEL ACTIVO INTEGRAL SAMARIA-LUNA
ANEXO “H”
H-1 HOJAS DE SEGURIDAD DEL METANO
H-2 HOJA DE SEGURIDAD DEL ACIDO SULFHIDRICO
H-3 HOJA DE SEGURIDAD DEL ACEITE CRUDO
ANEXO “I”
I-1 CARATULA, HOJA DE FIRMAS E INDICE DE LA NORMA NRF-030-
PEMEX-2003 “DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, INSPECCIÓN Y MANTENIMIENTO
DE DUCTOS TERRESTRES PARA TRANSPORTE Y RECOLECCIÓN DE
HIDROCARBUROS”.
I-2 PLAN DE CONTINGENCIAS Y DESASTRES EN INSTALACIONES DE
PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCION, REGION SUR.
I-3 PROGRAMA PARA LA PREVENCIÓN DE ACCIDENTES (PPA)
ANEXO “J”
J-1 RESULTADOS DE LA SIMULACION
J-2 GRAFICAS DE SATURACION EN MEDIO POROSO Y RESULTADOS
OBTENIDOS DEL SIMULADOR HSSM (MODELO PARA EVALUACIÓN DE
DERRAMES DE HIDROCARBUROS)
ANEXO “K” K-1 ORTOMAPA DE LA L.D.D. SAMARIA 89 CON RADIOS POTENCIALES DE
AFECTACIÓN.
ANEXO “L” L-1 INFORME TECNICO
Glosario de términos
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-161
Accidente Acontecimiento no planeado que altera el funcionamiento normal de las instalaciones y/o
equipo de las instalaciones y/o equipos de la industria. Causándole averías graves,
acompañado o no de daños importantes a trabajadores, al medio ambiente a terceros en
sus bienes y/o en sus personas
Aguas subterráneas Agua dulce encontrada debajo de la superficie terrestre, normalmente en mantos
acuíferos, los cuales abastecen a pozos y manantiales.
Aguas superficiales Toda el agua expuesta naturalmente a la atmósfera (ríos, lagos, depósitos, estanques,
charcos, arroyos, represas, mares, estuarios, etc.)y todos los manantiales, pozos u otros
recolectores directamente influenciados por aguas superficiales.
Ambiente El conjunto de elementos naturales y artificiales o inducidos por el hombre que hacen
posible la existencia y desarrollo de los seres humanos y demás organismos vivos que
interactúan en un espacio y tiempos determinados.
Clase de localización Es el área geográfica a lo largo de la tubería clasificada de acuerdo al número y
proximidad de construcciones.
Contaminación Se puede definir como un cambio indeseable en las características físicas, químicas o
biológicas del aire, el agua o el suelo que puede afectar de manera adversa la salud, la
supervivencia o las actividades de los humanos o de otros organismos vivos.
Contingencias Posibilidad de que una cosa suceda o no suceda, riesgo, probabilidad, eventualidad.
Coordenadas geográficas Son las referencias que se requieren para fijar la situación de un punto cualquiera, sobre
la superficie de la tierra, y éstas son: latitud, longitud y altitud.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-162
Corrosión Es el proceso de naturaleza electroquímica, por medio del cual los metales refinados
retornan a formar compuestos (óxidos, hidróxidos, etc.) termodinámicamente estables
debido a la interacción con el medio.
Cuenca hidrológica Se le denomina a toda aquella superficie en la cual, toda el agua que escurre reconoce
a esa corriente.
Derecho de vía Es la franja de terreno donde se alojan las tuberías que se requieren para la
construcción, mantenimiento, protección y en general, para el uso adecuado de los
sistemas para el transporte y distribución de hidrocarburos líquidos y gaseosos.
Desechos sólidos Materiales inútiles y dañinos. Incluyen la basura municipal, los desechos generados por
las actividades comerciales e industriales, el lodo de las aguas negras, los desperdicios
resultantes de las operaciones agrícolas y de la cría de animales y otras actividades
relacionadas.
Disposición final Acción de depositar permanentemente los residuos en sitios y condiciones adecuadas
para evitar daños al ambiente.
Ducto Sistema que se compone de diferentes partes como: válvulas, bridas, accesorios,
espárragos, dispositivos de seguridad o alivio, partes y componentes.
Ducto Enterrado Es aquel ducto terrestre que está alojado generalmente por lo menos a 1.0 m bajo la
superficie del terreno a partir del lomo superior en suelos secos o húmedos.
Edafología Ciencia que trata sobre el origen y desarrollo de los suelos, sus propiedades y
localización geográfica. Sus conceptos se basan en estudios sobre la génesis de los
suelos, sus propiedades físicas, químicas, mineralógicas y biológicas.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-163
Equipo de combustión Es la fuente emisora de contaminantes a la atmósfera, generados por la utilización de
algún combustible fósil, sea sólido, líquido o gaseoso.
Especies Amenazadas Aquellas especies, o poblaciones de las mismas, que podrían llegar a encontrarse en
peligro de desaparecer a corto o mediano plazos, si siguen operando los factores que
inciden negativamente en su viabilidad, al ocasionar el deterioro o modificación de su
hábitat o disminuir directamente el tamaño de sus poblaciones.
Especies Sujetas a Protección Especial Aquellas especies o poblaciones que podrían llegar a encontrarse amenazadas por
factores que inciden negativamente en su viabilidad, por lo que se determina la
necesidad de propiciar su recuperación y conservación o la recuperación y conservación
de poblaciones de especies asociadas.
Estiaje Período del año donde ocurren las menores precipitaciones, y en donde el nivel del agua
en los ríos, lagos y lagunas es el más bajo.
Fisiografía Disciplina que se encarga de la descripción de los rasgos físicos de la superficie
terrestre y de los fenómenos que en ella se producen.
Gas natural Es una mezcla de hidrocarburos que se encuentran en fase gaseosa, cuya composición
es principalmente metano y en menores cantidades propano y butano.
Geología Ciencia que estudia la composición, estructura y desarrollo de la corteza terrestre y sus
capas más profundas.
Geomorfología Estudio de las formas terrestres y su evolución, las cuales se deben en mucho a la
acción del agua en los ríos y glaciares.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-164
Hábitat Lugar y sus alrededores, tanto vivos como no vivientes, donde habita una población
determinada.
Hidrocarburos Compuestos de hidrógeno y carbón en varias combinaciones, las cuales están presentes
en la gasolina fósil.
Huracán Perturbación atmosférica constituida por un fuerte movimiento de aire en forma de
torbellino, describiendo grandes círculos; su diámetro aumenta a medida que avanza
apartándose de las zonas tropicales en donde tiene su origen.
Impacto Ambiental Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza.
Inundación Cubrir de agua un terreno, una población, etc., debido al desbordamiento de una
corriente, a una excesiva precipitación pluvial o a ambas causas.
Línea de Descarga Son aquellas que transportan los fluidos desde el cabezal del pozo, hasta el cabezal de
recolección de la batería de separadores, la planta de tratamiento o los tanques de
almacenamiento.
Medidas de prevención Conjunto de acciones que ejecuta el promovente para evitar efectos previsibles de
deterioro del ambiente.
Medidas de mitigación Conjunto de acciones que ejecuta el promovente para atenuar el Impacto Ambiental y
restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la
perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus
etapas.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-165
Pantano Terreno cenagoso y cubierto de agua prácticamente todo el año, en el cual crece
vegetación de plantas que viven total o parcialmente sumergidas en el agua.
Pastizal Tipos de vegetación caracterizados por la dominancia de gramíneas (pastos o zacates)
o graminoides y que en condiciones naturales se desarrolla bajo la interacción del clima,
suelo y biota.
Pastizal inducido Es aquel que surge cuando es eliminada la vegetación original. Este tipo de pastizal
aparece como consecuencia de desmontes de cualquier tipo de vegetación; también
puede establecerse en áreas agrícolas abandonadas o bien como productos de áreas
que se incendian con frecuencia.
Plan Documento que provee y determina anticipadamente los cursos de acción a seguir y que
fundamentalmente las decisiones en hechos para aproximarse a los objetivos y
previamente seleccionados.
Presión de Diseño Es la presión máxima permitida calculada, siendo ésta mayor o igual a la presión
máxima de operación.
Presión de Operación Es la presión máxima de un ducto en operación normal.
Protección catódica Es el procedimiento eléctrico para proteger los ductos enterrados y/o sumergidos contra
la corrosión exterior, la cual consiste en establecer una diferencia potencial para que las
convierta en cátodo mediante el paso de corriente directa proveniente del sistema
seleccionado.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-166
Provincia fisiográfica Área de terreno que cuenta con condiciones similares de clima, topografía, fauna y flora
principalmente.
Recubrimiento Anticorrosivo Material dieléctrico aplicado a la superficie externa de un ducto con el objeto de aislarla
del medio ambiente.
Residuo Cualquier material generado en los procesos de extracción, beneficio, transformación,
producción, consumo, utilización, control o tratamiento cuya calidad no permita usarlo
nuevamente en el proceso.
Reserva de la Biosfera Área con una extensión superior a las 10 mil hectáreas que contiene áreas
biogeográficas representativas del país, con uno o más ecosistemas no alterados
significativamente por la acción del hombre y al menos una zona no alterada.
Seguridad Es el grado de confiabilidad de las instalaciones o parte de ellas, cuyo enfoque se debe
orientar hacia el mejoramiento de la calidad durante mantenimiento e inspección de las
operaciones en ductos nuevos y existentes.
Señalamiento Indica la localización y características de todo ducto de transporte, pudiendo ser del tipo
informativo, restrictivo y preventivo, cuya composición y dimensiones deberán acatarse
de acuerdo a la norma NRF-030-PEMEX-2003.
Sistema Ambiental Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema
socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende
establecer el proyecto.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-167
Sistema de conducción de hidrocarburos Son las tuberías, válvulas y demás mecanismos o instrumentos para el transporte de
petróleo crudo, condensados, gasolina natural, gases licuados, gas seco, gas amargo,
gas dulce, gas húmedo, etc., derivados de las actividades petroleras.
Soldadura Es una unión de metales producida por calor a temperatura apropiada seguida de
solidificación con o sin aplicación de presión y con o sin el metal de aporte en la
soldadura de arco eléctrico, el metal de aporte debe tener un punto de fusión igual o
mayor al del metal base.
Temperatura de Diseño Es la temperatura esperada en el metal, bajo condiciones de operación máxima
extraordinaria y que puede ser mayor o igual a la temperatura de operación.
Topografía Disciplina científica que se ocupa de los métodos de cartografía, con el objeto de
representar una superficie del terreno en un mapa.
Tubería Componente de diferentes materiales que se utilizan dentro de un sistema de ductos.
Vegetación Agrupación o asociación de plantas que forman una cubierta sobre el terreno. La
vegetación puede estar formada por grupos de árboles, arbustos o hierbas.
Vientos dominantes Son aquellos que soplan la mayor parte del año en una mismo dirección, pertenecen a
este grupo los vientos alisios, mismos que se originan aproximadamente en las calmas
subtropicales, donde hay alta presión y se dirigen por las capas bajas de la atmósfera
hacia la zona ecuatorial de baja presión.
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-168
EXPLORACION Y PRODUCCION
SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO SUBGERENCIA DE INGENIERIA DE PROYECTOS
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR “CONSTRUCCIÓN L.D.D. DE 6” Ø X 0.558 KM. DEL POZO SAMARIA 89 A INTERCONEXIÓN L.D.D. DEL POZO SAMARIA 1171”
I-169