GTC 045
-
Upload
edwarrojas -
Category
Documents
-
view
228 -
download
0
description
Transcript of GTC 045
IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION
DE RIESGOS, DETERMINACION DE
CONTROLESGTC - 45 2010
OBJETIVOS•Identificar los principales conceptos relacionados con el peligro, basados en GTC-45 2010 • Trabajar la técnicas para la evaluación de los riesgos, planteada en la GTC
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
•Establece recomendaciones no requisitos.•Es la metodología más usada en Colombia para la construcción de panoramas de factores de riesgo. • No es certificable.• Aporta al cumplimiento de los requisitos del sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional basado en OHSAS18001
CARACTERISTICAS GTC45:2010
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
• Modelo de gestión de riesgos de la BS 8800 (British estándar).• Modelo de gestión de riesgos de la NTP 330(Instituto nacional de seguridad e higiene en el trabajo de España).• Modelo de gestión de riesgo de la NTC 5254 (ICONTEC).
ANTECEDDENTES
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
CAMBIOS
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
OBJETIVO DE LA GUIA GTC-45
Proporcionar directrices para identificar los peligros y valorar los riesgos de seguridad y salud ocupacional.
Las organizaciones ajustaran estoslineamientos acorde a su:
• Naturaleza
• Alcance de sus actividades
• Recursos establecidos
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
DEFINICIONES
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
DEFINICIONES
• Actividad rutinaria. Actividad que forma parte de un proceso de la organización, se ha planificado y es estandarizable.
•Actividad no rutinaria. Actividad que no se ha planificado ni estandarizado dentro de un proceso de la organización o actividad que ha criterio de la organización por su baja frecuencia de ejecución la determine como no rutinaria.
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
DEFINICIONES
Evaluación Higiénica. Medición de los peligros higiénicos presentes en el lugar de trabajo para determinar la exposición ocupacional y riesgo para la salud en comparación con los valores fijados por la autoridad competente. Resolución 1016 de 1989
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
DEFINICIONESIncidente. Evento(s) relacionado(s) con el trabajo, en el (los) que ocurrió o pudo haber ocurrido lesión o enfermedad (independiente de su severidad) o víctima mortal (NTC-OHSAS 18001).
NOTA 1 Un accidente es un incidente que da lugar a una lesión, enfermedad o víctima mortal.
NOTA 2 Un incidente en el que no hay lesión, enfermedad ni victima mortal también se puede denominar como “casi-accidente” (situación en la que casi ocurre un accidente)
NOTA 3 Una situación de emergencia es un tipo particular de accidente.
NOTA 4 Para efectos legales de investigación tener en cuenta la definición de incidente de la resolución 1401 de 2007 o aquella que la modifique, complemente o sustituya. Incidente de trabajo. Suceso acaecido en el curso del trabajo o en relación con este, que tuvo el potencial de ser un accidente, en el que hubo personas involucradas in que sufrieran lesiones o se presentaran daños a la
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
DEFINICIONES
PELIGRO
Fuente / situación / acto +Potencial de daño a las personas
IDENTIFICACION DE PELIGRO: Proceso de reconocimiento de que existe un peligro y definición de sus características
RIESGO: Combinación de la probabilidad de que ocurra un evento o exposición peligroso y la severidad de la lesión o enfermedad, que puede ser causada por el evento o exposición.
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
DEFINICIONES
VALORACION DEL RIESGO: PROCESO DE EVALUAR LOS RIESGOS QUE SURGEN DE UNOS PELIGROS TENIENDO EN CUENTA LA SUFICIENCIA DE LOS CONTROLES EXISTENTES Y DECIDIR SI LOS RIESGOS SON ACEPTABLES O NO
RIESGO ACEPTABLE: RIESGO QUE SE HA REDUCIDO A UN NIVEL QUE LA ORGANIZACIÓN PUEDE TOLERAR, CON RESPECTO A SUS OBLIGACIONES LEGALES Y A SU PROPIA POLITICA DE SISO
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
DEFINICIONES
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
PASOS PARA LA IDENTIFICACION DE PELIGROS Y VALORACION DE RIESGOS
SEGÚN LA GTC 45:2010
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
•Trabajadores fijos (producción, distribución, venta)•Trabajadores que realizan tareas de apoyo (limpieza, mantenimiento...)•Subcontratistas.•Independientes•Temporales.•Estudiantes, aprendices, trabajadores en prácticas.•Personal administrativo
IDENTIFICACION DE TRABAJADORES EXPUESTOS.
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
a) ¿Existe una fuente de peligros?
b) ¿Quién o que puede sufrir daño?
c)¿Cómo puede ocurrir daño?
Para descripción y clasificación de peligros se puede tomar en cuenta la
Tabla del anexo A de la guía 45: 2010
DESCRIPCION Y CLASIFICACION DE LOS PELIGROS.
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
• ¿Cómo el trabajador expuesto puede ser afectado?
• ¿Cuál es el daño que le puede ocurrir?
Debe tenerse en cuenta que los efectos descritos reflejen las consecuencias de cada peligro identificado a corto plazo y a largo plazo.
Ver tabla 1 de Guía 45: 2010 como posible
DESCRIPCION EFECTOS POSIBLES.
DESCRIPCION EFECTOS POSIBLES.
• Fuente: Eliminación, Sustitución.
• Medio: Administrativos, controles de ingeniería, señalización.
• Trabajador: Administrativos, EPP.
No excluir los controles Administrativos (inspecciones, ajustes a procedimientos,capacitaciones,…)
CONTROLES EXISTENTES.
Proceso de determinar la probabilidad de que ocurran eventos específicos y la magnitud de sus consecuencias, mediante el uso sistemático de la información disponible.
NR= NP x NC
• NR Nivel de riesgo
• NP Nivel de probabilidad
• NC Nivel de consecuencia
VALORACION DEL RIESGO.
NP:ND x NE
• NP Nivel de probabilidad
• ND: Nivel de deficiencia
Anexo C Nivel cualitativo de Peligros higiénicosAnexo D. Nivel cuantitativo de Peligros higiénicos
• NE: Nivel de Exposición
VALORACION DEL RIESGO.
Nivel de deficiencia (ND). Magnitud de la relación esperable entre (1) el conjunto de peligros detectados y su relación causal directa con posibles incidentes y (2), con la eficacia de las medidas preventivas existentes en un lugar de trabajo.
VALORACION DEL RIESGO.
VALORACION DEL RIESGO.
ILUMINACIÓNMUY ALTO: Ausencia de luz natural o artificial.ALTO : Deficiencia de luz natural o artificial con sombras evidentes y dificultad para leer.MEDIO: Percepción de algunas sombras al ejecutar una actividad (escribir)BAJO : Ausencia de sombras
RUIDOMUY ALTO: No escuchar una conversación a una intensidad normal a una distanciamenos de 50 cmALTO : Escuchar la conversación a una distancia de 1 m a una intensidad normalMEDIO: Escuchar la conversación a una distancia de 2 m a una intensidad normalBAJO: No hay dificultad para escuchar una conversación a una intensidad normal a más de 2 m.
ANEXO C. VALORACION CUALITATIVA
ANEXO C. VALORACION CUANTITATIVA
Nivel de exposición (NE). Situación de exposición a un peligro que se presenta en un tiempo determinado durante la jornada laboral.
NIVEL DE EXPOSICION
NIVEL DE PROBABILIDAD
NIVEL DE PROBABILIDAD
NIVEL DE CONSECUENCIA
NIVEL DE RIESGO
NIVEL DE RIESGO
Una vez determinado el nivel de riesgo, la organización debería decidir cuales riesgos son aceptables y cuáles no. En una evaluación completamente cuantitativa es posible evaluarel riesgo antes de decidir el nivel que se considera aceptable o no aceptable. Sin embargo, con métodos semicuantitativos tales como el de la matriz de riesgos, la organización deberíaestablecer que categorías son aceptables y cuales no.Al aceptar un riesgo específico, se debería tener en cuenta el número de expuestos, ya que estos pueden también estar expuestos a otros riesgos asociados con otros peligros.
ACEPTABILIDAD DEL RIESGO
ACEPTABILIDAD DEL RIESGO
Donde el riesgo se origina
Por el cual se transmite
el riesgoQue reciben el impacto
de los riesgos
FUENTE
MEDIOPERSONAS
INTERVENCIONESO CONTROLES
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
Modificaciones del diseño físico Cambio o inclusión de sistemas de control y seguridad
Revisión del procedimiento de operación
Cambio en las condiciones de operaciones Cambio de los equipos o materiales de operación
Las medidas que generalmente se adoptan son las siguientes:
MEDIDAS CORRECTIVAS
Aumento de la frecuencia de inspección / calibración y mantenimiento de los equipos y componentes críticos.
Mayor y mejor formación Mejor coordinación y comunicación.
MEDIDAS CORRECTIVAS
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA
TALLER EVALUACIO
N
INSTRUCCIONES1. A continuación encontrara una ilustración de una oficina donde se encuentran múltiples peligros. • Identifique como mínimo 5 peligros evalúelos de acuerdo a la metodología vista en el curso y tome las acciones correctivas necesarias.
¡ MUCHAS GRACIAS !
JART CONSULTORES EN SISOMA LTDA