Gracias al cine
-
Upload
milano-la-plata-gruppo -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
description
Transcript of Gracias al cine
Discurso de Luis Sorgentini en el XI Seminario del CPTCIA 23/11/2012
GRACIAS AL CINE
Resumen: (1) Mostrar la necesidad de consorcios e internacionales, (2) motivar para el diseñarlos mediante
procedimientos colaborativos y (3) asegurarlos con rutas de trazabilidad del CPTCIA.
Gracias al cine, estamos familiarizados con el efecto mariposa. El físico Belga, Ilya Prigogine fue quién usó
esa expresión para explicar cómo, un pequeño cambio puede provocar una revolución. Por haber
conseguido demostrar matemáticamente que no había contradicción con la teoría de la entropía (todo se
desordena siempre, se enfría, se muere) y la de la evolución (construcción de órdenes, concentración de
energía, evolución de la vida), recibió el premio nobel de química.
Prigogine explicó que el sistema puede tener algún orden porque su estructura está todo el tiempo
neutralizando las innovaciones que lo revolucionan. Hay dos niveles en que se neutralizan las innovaciones,
el primero es directo, por ejemplo si tiramos una piedra al océano, éste se perturba, pero la masa de agua
comienza a amortiguar las perturbaciones hasta que desaparecen. Del mismo modo, la tradición neutraliza
la novedad para conservar el status quo. Paradójicamente, cómo el orden se degrada permanentemente, la
entropía lo desgasta, el sistema necesita revolucionarse, necesita innovaciones que lo hagan evolucionar. El
orden alcanzado, el status quo, es el resultado de estabilizar las innovaciones de ayer que consiguieron
invadir el sistema. Aquellas innovaciones, fueron las respuestas a los problemas de ayer. Los problemas de
hoy no pueden ser manejados con las soluciones de ayer, problemas y soluciones evolucionan. Los que
sostienen la tradición como forma de presente, y no de historia, contribuyen a degradar el presente hasta
hacer inviable el futuro. La segunda forma en que se neutraliza la innovación, proviene de la innovación
misma. Prigogine explicó que la innovación deviene en estructura independiente capaz de sobrevivir a los
embates del sistema, si lo logra, inmediatamente es copiada, la imitación es la forma que tiene la innovación
de propagarse. La imitación produce una multiplicación de la innovación y crea interferencias entre las
innovaciones, que podrían llevar a un colapso regresivo, en beneficio del orden anterior. Solo algunas
innovaciones hacen cadena en un efecto mariposa, son aquellas que son imitadas y que entran en armonía.
Cuando se dieron determinadas condiciones físicas y químicas en la tierra, aparecen las primeras moléculas
orgánicas, de tal manera que en esas condiciones fue casi obligatorio que se produzcan los procesos
precursores de la vida en el planeta. Tal es así, que la vida no aparece en un solo lugar sino que se produce
en varios sitios simultáneamente. El biólogo Humberto Maturana y el Comunicador Francisco Varela, dos
científicos chilenos, trabajaron en buscar una explicación sobre cómo, una molécula orgánica, se puede
haber convertido en una célula y cómo una célula puede haberse acoplado a otras, en seres multicelulares.
Usan el concepto de autopoiesis, quiere decir que se hace a sí mismo, una célula es un organismo cuya
operación es producirse y reproducirse a sí mismo. Explican que para esos seres unicelulares, el entorno es
percibido como fuente de perturbaciones que disparan procesos internos de supervivencia y adaptación que
están en la receta de la célula y no en el ambiente. Insisten mucho en que no es el ambiente el que
selecciona, simplemente dispara procesos que son propios de la estructura de lo vivo, mediante los cuales
Discurso de Luis Sorgentini en el XI Seminario del CPTCIA 23/11/2012
se adapta y si no, muere. Para un ser unicelular, el ambiente es fuente de perturbaciones, pero también
depende de él. Sin ambiente no hay célula. Un argumento esencial es que otra estructura unicelular, es
percibida por la primera como parte del ambiente. Sin embargo cuando la presencia de otra célula favorece
la existencia de la primera, sus respectiva estructuras hacen que se mantengan próximas y que se produzca
un acoplamiento estructural que mejora la adaptación de ambas (trabajan en equipo). Si ese acoplamiento
perdura luego de la reproducción, tenemos un metacelular o pluricelular. El metacelular, también tiene una
estructura que lo produce a sí mismo y se adapta todo el tiempo siguiendo la conducta autopoietica. A otro
nivel, algunos metacelulares integran colonias, comunidades o manadas, en donde el colectivo también es
autopoiético. Todo eso se da de forma natural, no hay nadie dirigiendo el proceso es el resultado de las
autopoiesis individuales, acopladas estructuralmente en un proceso de progresión.
Niclas Luhmann, sociólgo alemán, toma el concepto de autopoiesis para explicar cómo funciona la sociedad.
Considera tres clases de sistemas, los sistemas físico-neurológicos, cuya operación es la vida, los psíquicos,
cuya operación es la conciencia y los sistemas sociales cuya operación es la comunicación. Todos esos
sistemas son autopoiéticos, su única vocación es estar mañana. Su autopoiesis “usa” de ambiente a todos
los demás. Los sistemas sociales son instituciones diseñadas por las personas. A su vez las personas integran
esas instituciones. Cuando las instituciones, para estabilizarse, atentan contra el sujeto, éste busca formas
de desarrollar su autopoiesis, zafando de las presiones del sistema. Ahí se produce una desadaptación entre
el sujeto y la institución. Tenemos una ruptura por donde emerge lo nuevo. Dicho en criollo, cada uno hace
lo que más le conviene, y es sano que así sea, sociedades desvirtuadas como Esparta o los fascismos
modernos, que ponen al sujeto en segundo plano, se destruyen a sí mismas. Las naciones tal cual las
conocemos, fueron diseñadas hace dos siglos, se vienen adaptando pero en este momento están pasando
por una crisis que atenta con el orden establecido. Hay autores que hablan de “sociedad próxima”. Pero,
como vimos, las células, los metaceluares y la sociedad, no están diseñados por un planificador clarividente,
sino que resultan del auto diseño progresivo, todos los sujetos operando en su propia supervivencia,
agregándose en colectivos cada vez mas universales. Como resultante de la comunicación en redes sociales,
los sujetos, en el dominio lingüístico, están remodelando la sociedad. En el CPTCIA tenemos un
procedimiento para el diseño de consorcios internacionales, un procedimiento genérico, una guía en una
plataforma con asistencia virtual. Esos consorcios serán el resultado del diseño de todos los que los integren,
en búsqueda de la coherencia entre los intereses individuales y colectivos.
Hace algún tiempo Nicolas Moretti, comenzó a hablarnos de trazabilidad, su sensibilidad le hacía percibir
que había algo importante en eso. Creo que se daba cuenta de que para operar un colectivo tan complejo,
para diseñar entre todos, hace falta confianza, pero no una confianza declarativa, sino una confianza
asegurada, que a su vez no le quite libertades al individuo. Porque para (co) operar en el Corredor, sujetos,
instituciones, Estados, empresas y ONGs (que tienen lógicas diferentes), necesitan, desde sus respectivas
autopoiesis, encontrar coherencias transnacionales rastreables, por lo tanto seguras, por lo tanto confiables.