Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

14
Lima, 11 de junio de 2014 COES/D/DO-317-2014 Ingeniero Julio Salvador Jácome Gerente General OSINERGMIN Presente.- Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO De mi consideración: Por encargo del Director Ejecutivo y de conformidad con lo establecido en el numeral 3.5 de la Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos (NTCSE), aprobada por Decreto Supremo N° 020-97-EM, cumplimos con remitir a usted el siguiente informe técnico relacionado a transgresiones a la calidad del producto y suministro: Informe COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 del 09.06.2014, respecto al evento EV-044-2014, Rechazo manual de carga por regulación de tensión en el sistema de transmisión La Niña Zorritos de 220 kV, ocurrido del 05.05.2014, a las 14:27:00 h. La asignación de las correspondientes responsabilidades, de conformidad con la función asignada al COES en el literal (i) del artículo 14º de la Ley 28832, ha sido efectuada mediante la comunicación COES/D/DO-316-2014, cuya copia le ha sido remitida. Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para saludarlo. Atentamente, Adj. : Lo indicado. C.c. : EEPSA, REP Ings. Rodolfo Zamalloa (Soc. Minera Cerro Verde), Mauro Condori, Pablo Diaz (Aceros Arequipa), Pedro Díaz (Yura), Ings. Rodolfo Zamalloa (Soc.Minera Cerro Verde), Mauro Condori, Pablo Diaz (Aceros Arequipa), Pedro Díaz (Yura), Carlos Betteta (Minera Codestable), Juan Carlos Alfaro (Shougesa), Javier Briceño (Barrick), Carlos Rosas(Chinango), Luis Carlos Estrella (Minera Miski Mayo), Jesús Muedas (Conenhua), Carlos Rosas (EDEGEL), Alberto Muñante Aquije. MINEM-DGE, OSINERGMIN, D, DP, SEV, SCO, SPR, DJR, SNP . COMITE DE OPERACION ECONOMICA DEL SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL

Transcript of Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

Page 1: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

Lima, 11 de junio de 2014 COES/D/DO-317-2014 Ingeniero

Julio Salvador Jácome

Gerente General

OSINERGMIN

Presente.-

Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

De mi consideración:

Por encargo del Director Ejecutivo y de conformidad con lo establecido en el numeral 3.5 de la Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos (NTCSE), aprobada por Decreto Supremo N° 020-97-EM, cumplimos con remitir a usted el siguiente informe técnico relacionado a transgresiones a la calidad del producto y suministro:

Informe N° COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 del 09.06.2014, respecto al evento EV-044-2014, Rechazo manual de carga por regulación de tensión en el sistema de transmisión La Niña – Zorritos de 220 kV, ocurrido del 05.05.2014, a las 14:27:00 h.

La asignación de las correspondientes responsabilidades, de conformidad con la función asignada al COES en el literal (i) del artículo 14º de la Ley 28832, ha sido efectuada mediante la comunicación COES/D/DO-316-2014, cuya copia le ha sido remitida. Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para saludarlo.

Atentamente,

Adj. : Lo indicado.

C.c. : EEPSA, REP

Ings. Rodolfo Zamalloa (Soc. Minera Cerro Verde), Mauro Condori, Pablo Diaz (Aceros Arequipa), Pedro Díaz (Yura), Ings. Rodolfo Zamalloa (Soc.Minera Cerro Verde), Mauro Condori, Pablo Diaz (Aceros Arequipa), Pedro Díaz (Yura), Carlos Betteta (Minera Codestable), Juan Carlos Alfaro (Shougesa), Javier Briceño (Barrick), Carlos Rosas(Chinango), Luis Carlos Estrella (Minera Miski Mayo), Jesús Muedas (Conenhua), Carlos Rosas (EDEGEL), Alberto Muñante Aquije. MINEM-DGE, OSINERGMIN, D, DP, SEV, SCO, SPR, DJR, SNP .

COMITE DE OPERACION ECONOMICA DEL SISTEMA

INTERCONECTADO NACIONAL

Page 2: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO

COES/D/DO/SEV/IT-044-2014

EVENTO : Rechazo manual de carga por regulación de tensión en el sistema de transmisión La Niña – Zorritos de 220 kV

FECHA : 05.05.2014

HORA : 14:27:00 h

1. DESCRIPCIÓN DEL EVENTO

El CCO-COES1 coordinó con ENOSA y los usuarios libres Petroperú, Minera Misky Mayo, Graña & Montero y Textil Piura realizar rechazo manual de carga con un total de 15 MW debido a la disminución de tensión en las barras del área conformada por las subestaciones La Niña, Piura Oeste, Talara y Zorritos.

Esta disminución de tensión se produjo porque a las 14:06:03 h, se produjo la desconexión indeseada de la unidad TGN4 de la C.T. Malacas con una generación de 38,14 MW, por actuación de su protección de potencia inversa debido a causas no informada. Esta desconexión produjo la disminución de carga de los usuarios libres Maple Etanol, Minera Misky Mayo, Refinería Talara y Graña & Montero con un total de 28,33 MW por la activación de sus protecciones propias.

A las 14:29 y 14:32 h en servicio las unidades Mak 1 y Mak 2 de la C.T. Tumbes respectivamente. A las 14:39 h, se inició la recuperación de los suministros interrumpidos. A las 14:52 h, se conectó al SEIN la unidad TGN4 de la C.T. Malacas.

2. CONDICIONES DEL SISTEMA PREVIO AL EVENTO

2.1 Centros de generación involucrados:

N° Central Unidad Generación

MW MVAr

1 Tumbes Central FS FS

2 Malacas TG1 FS FS

TGN4 38,14 15,26

3

Piura 1 GMT1 FS FS

GMT2 MP MP

4 Piura 2 MIR1 MP MP

MIR4 FS FS

5 Piura TG MP MP

1 CCO-COES : Centro de Coordinación del COES

Page 3: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO

COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 09/06/2014

Elaborado : Humberto Galoc Página 2 de 13 Revisado : Juan Natividad VºBº : Alex León

N° Central Unidad Generación

MW MVAr

6 Curumuy G1 4,05 2,25

G2 4,05 2,25

7 Poechos 1 G1 5,10 6,00

8 Poechos 2 G1 4,05 0,40

G2 4,05 0,40

9 Maple TG MP MP

10 Tablazo TG MP MP

MP: Fuera de servicio por mantenimiento, FS: Fuera de servicio por operación

2.2 Flujo de las líneas de transmisión:

N° CÓDIGO

SUBESTACIONES Potencia

Activa

(MW)

Potencia

Reactiva

(MVAr) DE A

1 L-2250 Talara Piura Oeste -4,48 13,98

2 L-2248 Piura Oeste Talara 2,22 -29,65

Talara Piura Oeste -2,10 13,51

3 L-2249 Talara Zorritos 25,77 -19,29

4 L-2238 Chiclayo Oeste Piura Oeste 88,87 -6,96

6 L-2241 La Ñiña Piura Oeste 74,72 8,90

3. SECUENCIA CRONOLÓGICA DE EVENTOS

Hora S.E. / C.C. Descripción

Primera desconexión de la línea L-2248

13:21:53 Se produjo una falla monofásica en la fase “R” de la línea L-2248 (Piura Oeste – Talara) de 220 kV.

13:21:53.042 Talara Desconexión trifásica de la línea L-2248 (Piura Oeste – Talara) de 220 kV.

13:21:53.050 Piura Oeste Desconexión trifásica de la línea L-2248 (Piura Oeste – Talara) de 220 kV.

14:02 Se conectó la línea L-2248 (Piura Oeste – Talara) de 220 kV.

Segunda desconexión de la línea L-2248

14:05:59 Se produjo una falla monofásica en la fase “R” de la línea L-2248 (Piura Oeste – Talara) de 220 kV.

14:05:59.042 Talara

Desconexión trifásica de la línea L-2248 (Piura Oeste – Talara) de 220 kV.

14:05:59.059 Piura Oeste Desconexión trifásica de la línea L-2248 (Piura Oeste – Talara) de 220 kV.

14:06.03.900 Talara Se produjo la desconexión de la unidad TGN4 de la C.T. Malacas.

Page 4: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO

COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 09/06/2014

Elaborado : Humberto Galoc Página 3 de 13 Revisado : Juan Natividad VºBº : Alex León

Hora S.E. / C.C. Descripción

14:08 CCO-COES Coordinó con el CC-ELP

2 el arranque de la C.T. Tumbes, por regulación

de tensión.

14:10 CCO-COES Coordinó con el CC-EGN

3 el arranque de la C.T. Piura 1 y Piura 2, por

regulación de tensión.

14:11 CCO-COES Coordinó con Misky Mayo no recuperar su carga.

14:12 CC-GMP4

Informó al CCO-COES que rechazó 2 MW, el CCO-COES coordinó no recuperar su carga.

14:13 CCO-COES Coordinó con CC-REP

5 suspender el mantenimiento del capacitor BC-21

de la S.E. Piura Oeste.

14:13 CCO-COES Coordinó con CC-GMP que no recupere su carga.

14:20 CC-MET6

Informó que rechazó toda su carga (20 MW) y se coordinó no recuperar su carga.

14:27 CCO-COES Inició la coordinación del rechazo manual de carga con un total de 10 MW entre las empresas Refinería Talara, Textil Piura, Miski Mayo y Maple Etanol.

14:28 CCO-COES Coordinó con el CC-ENO7 rechazar 5 MW.

14:29 CC-MET Informó al CCO-COES que ha rechazado toda su carga durante el evento.

14:29 Tumbes Se conectó al SEIN la unidad Mak 1 de la C.T. Tumbes.

14:32 Tumbes Se conectó al SEIN la unidad Mak 2 de la C.T. Tumbes.

14:33 CC-EDG8

Informó al CCO-COES la pérdida de carga en Creditex Trujillo por sobretensión.

14:34 CCO-ENO Desconectó la línea L-6657 (Chulucanas – Morropón – Loma Larga) de 60 kV.

14:35 CC-ENO Informó al CCO-COES que ha rechazado la carga solicitada.

14:37 CCO-COES Coordinó con el CC-TPI9 rechazar 1,82 MW.

14:39 CCO-COES Coordinó con CC-ENO recuperar su carga interrumpida.

14:46 CCO-COES Coordinó con el CC-CMM10

recuperar toda carga interrumpida.

14:48 CCO-COES Coordinó con el CC-ENS, que su cliente Refinería Talara recupere toda su carga interrumpida.

14:48 CCO-COES Coordinó con CC-TPI recuperar toda su carga interrumpida.

14:49 CCO-COES CC-MET recuperar toda su carga interrumpida.

14:49 CCO-COES Coordinó con el CC-EEP, que su cliente Graña & Montero recupere toda su carga interrumpida.

14:52 Talara Se conectó al SEIN la unidad TGN4 de la C.T. Malacas.

18:29 Piura Oeste Se energizó la línea L-2248 (Piura Oeste – Talara) de 220 kV.

18:29 Talara Se conectó la línea L-2248 (Piura Oeste – Talara) de 220 kV.

(*): Las horas son secuenciales y aproximadas en base a la información disponible

2 CC-ELP : Centro de Control de ELECTROPERU

3 CC-EGN : Centro de Control de EGENOR

4 CC-GMP : Centro de Control de GRAÑA & MONTERO PETROLERA

5 CC-REP : Centro de Control de REP

6 CC-MET : Centro de Control de MAPLE ETANOL

7 CC-ENO : Centro de Control de ELECTRONOROESTE

8 CC-EDG : Centro de Control de EDEGEL

9 CC-TPI : Centro de Control de INDUSTRIA TEXTIL PIURA

10 CC-CMM : Centro de Control de COMPAÑÍA MINERA MISKI MAYO

Page 5: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO

COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 09/06/2014

Elaborado : Humberto Galoc Página 4 de 13 Revisado : Juan Natividad VºBº : Alex León

4. SEÑALIZACIÓN DE LAS PROTECCIONES

S.E. Equipo Código Señalizaciones Interruptor A/C

Piura Oeste L-2248 Siemens/7SA612 Disparo trifásico 21 en Z1 IN-2330 A

Talara L-2248 ABB/REL670 Disparo trifásico 21 en Z1 IN-2332 A

A/C: Abierto o Cerrado

5. CONTADOR DE INTERRUPTORES

No fueron reportados.

6. ANÁLISIS DEL EVENTO

Antecedentes:

6.1 A las 13:21:53 h se produjo la desconexión de la línea L-2248 (Talara – Piura Oeste) de 220 kV debido a una falla monofásica a tierra en la fase “R” (ver Figura 1). En ambos extremos de la línea, la falla falla fue despejado con disparo trifásico definitivo, debido a que la función de recierre se encontraba deshabilitado por los trabajos en la línea. Previa a la desconexión, la línea L-2248 se encontraba con un flujo de 2,79 MW y -29,61 MVAr, medido en la S.E. Piura Oeste.

Figura 1. Registro oscilográfico del relé Siemens modelo 7SA612 de la línea L-2248, S.E. Talara

(Fuente: REP)

209,54 kV (0,952 pu)

212,44 kV (0,964 pu)

Page 6: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO

COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 09/06/2014

Elaborado : Humberto Galoc Página 5 de 13 Revisado : Juan Natividad VºBº : Alex León

6.2 A las 14:02 h se conectó la línea L-2248 (ver Figura 2), con lo cual la tensión de la barra de 220 kV de la S.E. Piura Oeste se incrementó de 209,0 kV (0,95 pu) hasta 213,0 kV (0,97 pu).

Figura 2. Perfil de tensión de la barra de 220 kV de la S.E. Piura Oeste y flujo por las líneas L-2238 y L-

2239 medido en la S.E. Chiclayo Oeste

Análisis del evento:

6.3 A las 14:05:59 h, se produjo una falla monofásica en la fase “R” de la línea L-2248 (Talara – Piura Oeste) de 220 kV (ver Figura 3). De acuerdo con lo informado por la empresa Red de Energía del Perú S.A. (REP), la causa de la falla se habría producido por acercamiento del conductor al poste instalado para los trabajos de repotenciación de la línea L-2248, por el tramo de la torre 61. Posteriormente, a las 18:29 h, la empresa REP conectó la línea L-2248 (Piura Oeste – Talara) de 220 kV, después de realizar el traslado de la línea al poste mencionado.

6.4 En la S.E. Talara, después de 42 ms de iniciada la falla, se produjo la desconexión trifásica de la línea L-2248, por la activación de su protección de distancia en zona 1 (ver Figura 4). La desconexión trifásica fue debido a que el recierre de la línea se encontraba deshabilitada por los trabajos de repontenciación de la línea. Previa a la desconexión de la línea L-2248, la tensión fue 217,01 kV (0,986 pu).

6.5 En la S.E. Piura Oeste, después de 50 ms de iniciada la falla, se produjo la desconexión trifásica de la línea L-2248, por la activación de su protección de distancia en zona 1 (ver Figura 5). La desconexión trifásica fue debido a que la función recierre de la línea se encontraba deshabilitada por los trabajos de repotenciación en la línea.

Desconexión de la L-2248

Conexión de la L-2248

Page 7: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO

COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 09/06/2014

Elaborado : Humberto Galoc Página 6 de 13 Revisado : Juan Natividad VºBº : Alex León

Previa a la desconexión de la línea L-2248, la tensión medida en la barra de 220 kV de la S.E. Piura Oeste era 212,49 kV (0,966 pu) y posterior a la desconexión de la línea la tensión fue 208,94 kV (0,95 pu).

Figura 3. Diagrama unifilar del área de influencia y condiciones de potencia y tensión registrada a las 14:04 h

Figura 4. Registro oscilográfico del relé ABB modelo REL670 de la línea L-2248, S.E. Talara (Fuente:

REP)

217,01 kV (0,986 pu)

Page 8: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO

COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 09/06/2014

Elaborado : Humberto Galoc Página 7 de 13 Revisado : Juan Natividad VºBº : Alex León

Figura 5. Registro oscilográfico del relé Siemens modelo 7SA612 de la línea L-2248, S.E. Piura Oeste

(Fuente: REP)

6.6 Producto de la desconexión de la línea L-2248, en el área Norte se produjo una variación de frecuencia, la cual se encontraba en proceso de estabilización en 59,709 Hz aproximadamente (ver Figura 6). Asimismo, la tensión en la barra de 220 kV de la S.E. Piura Oeste fue 208,94 kV (0,95 pu). Por lo tanto, se concluye que la desconexión de la L-2248 no originó un efecto negativo al SEIN que origine interrupción de suministros y tampoco se esperaba que se produzca la desconexión de otro equipo del SEIN.

Figura 6. Registro de frecuencia de las subestaciones eléctricas San Juan, Tumbes, Chiclayo y Piura Centro (Fuente: GPS COES)

208,94 kV (0,95 pu)

212,49 kV (0,966 pu)

Desconexión de la L-2248

Desconexión TGN4 de la C.T. Malacas

Page 9: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO

COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 09/06/2014

Elaborado : Humberto Galoc Página 8 de 13 Revisado : Juan Natividad VºBº : Alex León

6.7 En la S.E. Talara, después de 4,9 segundos de ocurrida la falla en la línea L-2248, se produjo la desconexión indeseada de la unidad TGN4 de la C.T. Malacas (ver Figuras 6 y 7) por la activación de su protección de potencia inversa. Previa a la desconexión de la unidad (758 ms), en el registrador de fallas, se registró la activación de la señal TRIP Egatrol, cuya causa no fue informada por la empresa EEPSA, titular de la unidad de generación. Posteriormente a la activaciòn de esta señal, la unidad comenzó a disminurir su generaciòn hasta motorizarse (ver Figura 8).

La señal TRIP Egatrol, se activó cuando la unidad TGN4 de la C.T. Malacas tenia una generación de P=37,623 MW y Q = 14,74 Mvar, por lo que se encontraba dentro su zona de operación (ver Figura 9). Asimismo, la tensión en bornes de la unidad fue de 14,25 kV (1,032 pu) y la frecuencia del sistema fue 59,727 Hz. La empresa EEPSA no informó al COES el motivo por el cual se activó la señal Trip Egatrol.

Por lo tanto, durante el presente evento, no se esperaba la desconexión de la unidad TGN4 de la C.T. Malacas, es mas se esperaba que luego de la desconexiòn de la lìnea L-2248, se estabilizara, tal como se muestra la simulación realizada con sotfware Digsilent (ver Figura 10).

Figura 7. Registros oscilográficos del registrador de fallas de la unidad TGN4 de la C.T. Talara

Figura 8. Registro de tensión, corriente y potencia calculada de la unidad TGN4 de la C.T. Malacas

Desconexión TGN4 de la C.T. Malacas

Desconexión de la L-2248

INSTANTE DE LA

ACTIVACION DEL TRIP

EGATROL

Page 10: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO

COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 09/06/2014

Elaborado : Humberto Galoc Página 9 de 13 Revisado : Juan Natividad VºBº : Alex León

Figura 9. Curva de capabilidad y punto de operación de la unidad TGN4 de la C.T. Malacas

8.99537.17625.35723.53811.7191-0.1000 [s]

1.0025

0.9900

0.9775

0.9650

0.9525

0.9400

CHICLAYO_OESTE_220: Line-Ground Positive-Sequence Voltage, Magnitude in p.u.

LA_NINA_220: Line-Ground Positive-Sequence Voltage, Magnitude in p.u.

Piura Oeste 220\Piura_220A: Line-Ground Positive-Sequence Voltage, Magnitude in p.u.

TALARA_220: Line-Ground Positive-Sequence Voltage, Magnitude in p.u.

ZORRITOS_220: Line-Ground Positive-Sequence Voltage, Magnitude in p.u.

0.051 s 0.972 p.u.

8.365 s 0.956 p.u.

0.030 s 0.991 p.u. 8.624 s

0.989 p.u.

8.99537.17625.35723.53811.7191-0.1000 [s]

41.00

40.00

39.00

38.00

37.00

36.00

Malac G4: Positive-Sequence, Active Power in MW

0.058 s38.140 MW

8.295 s38.096 MW

8.99537.17625.35723.53811.7191-0.1000 [s]

15.00

14.00

13.00

12.00

11.00

10.00

Malac G4: Positive-Sequence, Reactive Power in Mvar

0.030 s10.997 Mvar

8.393 s13.102 Mvar

8.99537.17625.35723.53811.7191-0.1000 [s]

1.036

1.034

1.032

1.030

1.028

1.026

Malac G4: Terminal Voltage in p.u.

0.030 s 1.033 p.u. 8.393 s

1.033 p.u.

EV-044-2014 Evento

Date:

Annex: /2

DIg

SIL

EN

T

Figura 10. Simulación de la desconexión de la línea L-2248 (Comportamiento de la tensión en la barra de

220 kV de la S.E. Piura Oeste y Talara y comportamiento de la unidad TGN4 de la C.T. Talara

Curva de capabilidad de la unidad TGN4 de la C.T. Malacas

Page 11: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO

COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 09/06/2014

Elaborado : Humberto Galoc Página 10 de 13 Revisado : Juan Natividad VºBº : Alex León

6.8 Como consecuencia de la desconexión de la unidad TGN4 de la C.T. Malacas, se registró disminución de tensión en las subestaciones La Niña, Piura Oeste, Talara y Zorritos. De acuerdo con el SCADA COES, la tensión de la barra de 220 kV de la S.E. Piura Oeste (ver Figura 11) disminuyó hasta 190,15 kV (0,86 pu), con lo cual usuarios libres Maple Etanol, Minera Misky Mayo, Refinería Talara y Graña & Montero redujeron una carga total de 28,33 MW por la activación de sus protecciones propias.

Figura 11. Comportamiento de la tensión de la barra de 220 kV de la S.E. Piura Oeste y el flujo por las

líneas L-2238 y L-2239

6.9 A las 14:08 h, el CCO-COES coordinó arrancar la C.T. Tumbes por regulación de tensión. A las 14:10 h, el CCO-COES coordinó arrancar la C.T. Piura 1 y Piura 2 por el mismo motivo.

6.10 A las 14:27 h, la tensión en la barra de 220 kV de la S.E. Piura Oeste era de 198 kV (0,9 pu), por lo cual el CCO-COES inició las coordinaciones del rechazo manual de carga con un total de 10,00 MW, entre las empresas Refinería Talara, Textil Piura, Miski Mayo y Maple Etanol (ver Tabla 1). A las 14:28 h, el CCO-COES coordinó con el CC-ENO un rechazo manual de carga de 5,00 MW.

Tabla 1. Rechazo manual de carga coordinado por el CCO-COES en tiempo real

ITEM CLIENTE LIBRE SUMINISTRADOR SUBESTACIÓNRESTRICCIÓN EN

HFP (MW)

1 Refineria Talara - Petroperú ENERSUR Talara 2,08

2 Textil Piura TERMOSELVA Piura Oeste 1,82

3 Compañia Minera Miski Mayo S.A.C. KALLPA La Niña 2,69

4 MAPLE ETANOL AUTOPRODUCTOR Piura Oeste 3,40

10,00

Page 12: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO

COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 09/06/2014

Elaborado : Humberto Galoc Página 11 de 13 Revisado : Juan Natividad VºBº : Alex León

Por este motivo, las empresas ELECTRONOROESTE (ENOSA), Misky Mayo y Refinería Talara llegaron a rechazar 5,00 MW, 1,40 MW y 0,74 MW de su demanda, respectivamente. Las otras empresas no informaron la ejecución del rechazo de carga.

6.11 A las 14:29 h, se conectó al SEIN la unidad Mak 1 de la C.T. Tumbes. A las 14:32 h, se conectó al SEIN la unidad Mak 2 de la C.T. Tumbes.

6.12 A las 14:37 h, el CCO-COES coordinó con el CC-TPI rechazar 1,82 MW de carga.

6.13 A las 14:39 h, el CCO-COES coordinó con las empresas afectadas recuperar los suministros interrumpidos.

6.14 A las 14:52 h, se conectó al SEIN la unidad TGN4 de la C.T. Malcas.

6.15 A las 18:29 h, se conectó la línea L-2248 (Piura Oeste – Talara) de 220 kV.

7. CONSECUENCIAS

7.1 En la Calidad del Producto: No se presentó transgresiones a la calidad de frecuencia.

7.2 En la Calidad del suministro:

7.2.1 Las reducciones de carga que se produjeron por la actuación de protecciones propias fueron las siguientes:

Suministro S.E. Reducción

(MW) Inicio

(hh:mm:ss) Final

(hh:mm:ss) Duración

(min)

Maple Etanol Piura 20,0 14:20 14:49 29,00

GMP – Talara (Graña y Montero)

Talara 2,00 14:05 14:49 44,00

15:20 15:30 10,00

Creditex Trujillo 1,18 14:28 14:38 10,00

Minera Misky Mayo La Niña 4,41 14:06 14:49 43,00

Refinería Talara Talara 0,74 14:06 15:37 89,00

Total 28,33

7.2.2 Los rechazos manuales de carga ejecutados, son los siguientes:

Suministro S.E. Potencia

(MW) Inicio

(hh:mm:ss) Final

(hh:mm:ss) Duración

(min)

ENO - Morropón (A1406) Morropón

5,00

14:34:00 14:41:00 7,00

ENO - Morropón (A1403) Morropón 14:34:00 14:41:00 7,00

ENO - Loma larga (A1405) Loma larga 14:34:00 14:41:00 7,00

ENO - Loma larga (A1404) Loma larga 14:34:00 14:41:00 7,00

Minera Misky Mayo La Niña 1,40 14:35:00 15:01:00(*)

25,00

Refinería Talara Talara 0,74 14:40:00 14:52:00 12,00

Total 7,14

(*): La empresa envió al COES la potencia reporte de su medidor, en la cual se observa que su demanda se recuperó a las 17:00 h, sin embargo el tiempo es considerado como 15 minutos adicionales de la orden de recuperación de carga.

Page 13: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO

COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 09/06/2014

Elaborado : Humberto Galoc Página 12 de 13 Revisado : Juan Natividad VºBº : Alex León

8. CONCLUSIONES

8.1 Las desconexiones de la línea L-2248 (Talara – Piura Oeste) de 220 kV, se debieron a una falla monofásica. De acuerdo con lo informado por la empresa Red de Energía del Perú S.A. (REP), la causa de la falla registrada a las 14:05:09 h se habría producido por acercamiento del conductor al poste provisional instalado para los trabajos de repotenciación de la línea L-2248, cerca del tramo de la torre 61.

8.2 La desconexión de la línea L-2248, no originó interrupción de suministros.

8.3 La desconexión de la unidad TGN4 de la C.T. Malacas fue indeseada y se debió a la activación de la función de protección de potencia inversa (32). Sin embargo, la causa de la activación de esta protección no fue informada por la empresa EEPSA, titular de la central, tal como se indica en el numeral 6.7.

8.4 La disminución de la tensión en las subestaciones eléctricas La Niña, Piura Oeste, Talara y Zorritos fue como consecuencia de la desconexión de la unidad TGN4 de la C.T. Malacas.

8.5 La interrupción con un total de 7,14 MW, por el rechazo manual de carga, ejecutados por las empresas ELECTRONOROESTE, MINERA MISKY MAYO y REFINERÍA TALARA se debió a la disminución de la tensión en las subestaciones eléctricas La Niña, Piura Oeste, Talara y Zorritos como consecuencia de la desconexión de la unidad TGN4 de la C.T. Malacas.

8.6 La interrupción con un total de 28,33 MW de los usuarios libres Maple Etanol, Graña & Montero, Creditex, Minera Misky Mayo y Refinería Talara, se produjo por la activación de sus protecciones propias.

9. OBSERVACIONES

9.1. A REP: No envió al COES los registros oscilográficos de los registradores de fallas instalado en 220 kV de la S.E. Piura Oeste y Talara que fueron solicitados.

10. RECOMENDACIONES

10.1 A REP: Informar al COES los puntos en las cuales tiene instalado registradores de fallas.

10.2 A EEPSA: Informar el motivo por el cual se registró la activación de la señal TRIP Egatrol de la unidad TGN4 de la C.T. Malacas y las acciones correctivas a adoptar para evitar que vuelva a producirse la desconexión de la unidad ante eventos similares.

Page 14: Gerente General Asunto : ADJUNTA INFORME TÉCNICO

INFORME TÉCNICO

COES/D/DO/SEV/IT-044-2014 09/06/2014

Elaborado : Humberto Galoc Página 13 de 13 Revisado : Juan Natividad VºBº : Alex León

11. DOCUMENTOS CONSIDERADOS EN EL INFORME

N° EMPRESA INFORMACION FINAL FECHA

DOCUMENTO

1 COES SINAC CT-AF/EV - 044 - 2014 28.05.2014

SCO – N1 – 126 IF – 2014 18.05.2014

2 EEPSA EEP – 004 - 2014 05.05.2014

3 ENOSA CCO-ENOSA-IF-05-05-2014 05.05.2014

4 RED ENERGIA DEL PERÚ

OP/AP - 000008352014 05.05.2014

San Isidro, 09 de junio de 2014