“Geopolítica, la larga historia del presente” · MODELOS DE ORGANIZACIÓN Y ... como virrey de...

67
“Geopolítica, la larga historia del presente” Fermín Rodríguez MODELOS DE ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL Grado en Geografía y Ordenación del Territorio Universidad de Oviedo

Transcript of “Geopolítica, la larga historia del presente” · MODELOS DE ORGANIZACIÓN Y ... como virrey de...

“Geopolítica, la larga historia del presente”

Fermín Rodríguez

MODELOS DE ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL

Grado en Geografía y Ordenación del Territorio

Universidad de Oviedo

• Geopolítica

• Frontera

• Nación

• Nación y Estado

• Escala

• Teorías geopolíticas

– Alemana

– Angloamericana

– Española

• El resurgir de los estudios de Geopolítica

Geopolítica

• La comprensión de la organización espacial del mundo en función de la lucha por el poder de influencia sobre el territorio

• Rivalidades entre estados, movimientos políticos, grupos armados

• La geopolítica ayuda a comprender la organización territorial del mundo a distintas escalas, las causas de los conflictos y sus consecuencias

Geopolítica

• El espacio del lugar: “Una especie de vaso, de envoltura en que todos los objetos se ordenan y evolucionan… Los lugares particulares están limitados por otros lugares que los envuelven y les contienen” (Aristóteles)

• “A través del espacio es cómo el hombre percibe lo que le es exterior” (Bergson)

• Brunhes define al espacio geográfico como “la superficie ocupada y ocupable…Los estados se baten por la conquista del espacio”

Geopolítica

• El espacio está sujeto a las determinaciones de la naturaleza que reparten desigualmente recursos

• La guerra por el espacio, como fuente de alimentación, de seguridad y de supremacía es una constante

• La amplitud del espacio ofrece ventajas militares determinantes en función de la proyección del poder mediante nuevos sistemas de armas.

Frontera

• Desde el espacio exterior no se ven

• Pero los estados de la Tierra se separan por fronteras.

• Hubo fronteras-vacío (zonas desnuclearizadas) que recuerdan tiempos históricos donde las tierras ásperas aislaban a unas tribus de otras

• Hoy no hay escape a los efectos de las armas de largo alcance, pues el misil anula el espacio e ignora las fronteras, que aspiran a ser inviolables para el átomo explosivo.

Frontera

• Los límites territoriales y el litoral de los estados nucleares se vuelve sagrado.

• La “frontera-pretexto” concepto variable.

• El adversario al otro lado de la frontera, en el frente . Miles de kms. donde se encuentran los campos de silos, en la vertical de las ciudades, encima del Ártico, en los espacios marítimos, en definitiva para las potencias nucleares el conjunto del globo

Frontera• La que franqueada legitimaría una reacción

armada. El concepto de interés vital de un Estado, para Gallois existen tres tipos diferentes: el nacional, los contiguos y el resto del mundo. Solo el primero es vital

• El 11-S puede decirse que se tradujo en esta clave y adelantó la frontera que se prefigura en el espacio internacional, a la noción tradicional de frontera se ha añadido una nueva concepción de los límites territoriales y de las zonas de enfrentamiento.

Frontera

• La muralla y los acuerdos defienden la ciudad griega

• China busca la unidad interior y el aislamiento del reino por murallas de 21 siglos.

• Roma y los estados-tampones, s.II limesfrontera natural-artificial, parte del dispositivo. Línea continua y de defensa en profundidad del Rhin al Danubio. Fuera quedan los bárbaros

Frontera

• El Tratado de Tordesillas 1494 fija las zonas de expansión.

• Con la reorganización de Europa en Estados nacionales comenzaba una política de fronteras, límite de la propiedad colectiva de los pueblos.

• La Conferencia de Berlín (1985) repartió África. El Congo como estado tampón

Conferencia de Berlín (1884-85)

Europa después de la I G.M.

Frontera

• Lord Curzon (1895-1925) como virrey de India, aseguró su protección mediante el estado-tampón de Afganistán. La frontera es una combinación de línea continua y estados tampón

• “Si la Sociedad de Asia Central todavía existe y sus miembros se reúnen dentro de cincuenta o cien años, Afganistán será una cuestión tan fundamental e importante como lo es ahora.” Londres, 1908.

Frontera

• Ratzel y Haushofer ven a la frontera como el límite del crecimiento viviente de una nación. Las fronteras fijadas por pactos son una ilusión, las empujan las naciones jóvenes y fuertes. Los límites son para rebasarlos y los tratados fronterizos son las manifestaciones en el terreno de la política de los Estados, reflejo de un paralelismo biologicista.

Frontera

• Para la Revolución Francesa es la materialización espacial de la separación entre ideologías diferentes. Dos siglos después “el telón de acero”

• Como zona de fricción fuera de las fronteras nucleares, en conflictos limitados.

• En Europa se han suprimido las fronteras interiores, pero se levantan muros exteriores, EE.UU., Marruecos.

• ¿Se cumplirá la tesis de Ratzel acerca de los viejos Estados?

Nación• Incluye su territorio y su capacidad de ser dirigida

por los suyos• La idea conlleva ciertos valores, relacionados con

un proceso colectivo: la adquisición de la identidad a partir de la vivencia del lugar.

• La atmósfera de éste se transmite por la lengua y la geografía.

• Multiculturalismo como respeto a la diversidad cultural, proyecto anglosajón hoy objeto de debate al que cuestiona G. Sartori (2001) “al dilapidar el principio de ciudadanía lo que lleva a la balcanización”

Nación

• “La Geopolítica es la conciencia geográfica de los estados… Todo Estado es un trozo de suelo y de humanidad” (Reclús)

• Desde Aristóteles a Montesquieu la geografíadetermina la dimensión y características del Estado

• Para Maquiavelo no. Es la “virtu” del príncipe (leyes, tropas, comportamiento) la que determina

• En la EM el señor, propietario de una parcela del reino, era el Estado

Nación

• Los reyes modernos se esfuerzan por crear una administración única que sustituya la de múltiples poderes locales que son considerados como intereses particulares frente a la nación, que en Francia y en 1740 aún se definía como “la reunión de todos los habitantes de un mismo país, aunque no vivan bajo las mismas leyes y estén sujetos a diferentes príncipes”

Nación

• El príncipe es la soberanía y la ejerce sin compartirla y sin discontinuidad por leyes de la naturaleza de origen divino, frente a la multitud de poderes que parcelan el reino. Es el poder de la nación

• T.Moro gobierna Utopía sobre los planes del demiurgo, además de sobre la buena base terrestre

• Fourier (1722-1837) pone al cientificismo al servicio de la sociedad ideal. El falansterio.

• Comte (1789-1857) El progreso científico esclaviza al hombre con el trabajo . Se debe crear una federación de Occidente con una nueva religión y suprimir los Estados, la ciencia debe orientar para alcanzar el Gran Ser.

Nación

• Marx (1818-1883) es igualmente utópico , habrá un mañana sin Estado, el espacio será social. Pero antes para Renan (1823-1892) los hombres deben haber vivido juntos en un espacio durante siglos, es la Nación “el producto final de un largo pasado “ . Todorov(1989) se pregunta cómo se forman las nuevas naciones “por la acción de un grupo culturalmente homogéneo que decide aprovecharse de su posición dominante”

Nación

• Si Marx conducía las naciones a la convergencia final, admitía una etapa de capitalismo nacional que se desintegraría producto de la creciente capacidad de producción de la sociedad industrial, que necesita de la internacionalización del mercado y de la desaparición de las fronteras. Mientras tanto, minorías nacionales (raza, religión, territorio, que no justifican el carácter nacional) alimentan movimientos revolucionarios (Rusia, Austria) útiles a la usa común, si bien luego deberán ser contenidos si reclaman su independencia.

Nación

• Stalin describía a la nación como “una comunidad estable, histórica, unitaria en la lengua, en el territorio , en la economía y con una misma cultura. La nación no puede existir sin territorio, la nacionalidad si; es una idea étnica que descansa en la lengua materna, noción imprecisa” .

• Hacia el exterior la postura del Krelim ha sido ambivalente. Hacia el interior federó hasta el estallido final a 15 repúblicas, 20 autónomas, 8 regiones autónomas y 7 distritos autónomos

Nación

• G. Jentsch (194O) reorganiza el espacio mundial de 60 estados nacionalitarios, en 7 ó 9 espacios vitales, de iguales derechos: estados multinacionales dirigidos por la nación más fuerte capaz de responder a la economía del futuro

• Pragmatismo derivado del intento germano de situarse en el mundo del primer tercio del XX

Nación y Estado

• En la era postindustrial la distancia se achica por la comunicación, la urbanización se generaliza, la información se expande y por todas partes se interiorizan peligros, incertidumbres que incitan a discutir el poder y a participar en los asuntos de la nación propia y en otras

• Para algunos el Estado-nación ha sido una innovación situada en el espacio y en el tiempo

Nación y Estado

• Se considera un tamaño crítico (1 ó 2 m. kms², 100 a 300 m hbs) para la competitividad

• La U.E se basa en la cesión de soberanía

• Hay una tendencia al reagrupamiento regional en amplios conjuntos y a la descentralización del poder que transformará las estructuras estatales.

Escala

• El Estado es un nivel en un conjunto de niveles ordenados

• La escala no solo es una relación de proporcionalidad entre la realidad y la representación

• La escala es también una jerarquía de niveles, cada uno con fenómenos específicos que interactúan en vertical y horizontal.

• El juego de la escala permite comprender la realidad

Escala• P. Taylor (1994) habla de 3 escalas: la realidad:

economía-mundo; la ideología: estado-nación; la experiencia: local.

• N.Smith analiza en 7 escalas la relación sociedad-territorio: cuerpo, hogar, comunidad, ciudad, región, estado y global

• Los 3 primeros sociológicos, los otros 4 territoriales.

• Ciudad :la máxima presión. Región: ventajas comparativas. Estado: regulador tradicional. Global: circulación general.

Teorías geopolíticas

• R. Kjellen (1864-1922) creó término Geopolítica, como producto de la interacción entre Estado el territorio y sus efectos, internos y externos en la política. Concebía al Estado como un organismo geográfico.

• “La Geoestrategia es la gestión amplia de los intereses geopolíticos” (Z. Brzeginski)

• Medios y escenarios para conseguir los objetivos geopolíticos, permitiendo el control de los espacios para obtener ventajas geopolíticas

Teorías geopolíticas

• Estrategia: arte de operar correctamente, mediante planes de operaciones para alcanzar los objetivos propuestos

• Geoestrategia (espacio y poder) a distintas escalas. Estado y O T. y aplicación de la fuerza en el exterior .

• Cada geopolítica cuenta con su geoestrategia. Lacoste habla de la geografía de los profesores y de los EE.MM.

Teorías geopolíticas

• J. Turgot (1750) escribió Geografía Política, tratado sobre la relación de factores territoriales y su aplicación práctica.

• Larga tradición de la influencia de las condiciones físicas sobre los pueblos

• A. Humboldt y K. Ritter († 1859) enlazan en un sistema organicista su visión de la Tierra, como ser vivo que hay que comprender en su inmensa complejidad para dirigirla hacia el progreso.

Alemana. F. Ratzel (1844-1904)

• Profesor de Geografía, influenciado por el “darwinismo social”. Intenta dotar de base científica al comportamiento espacial de las naciones-estados y su búsqueda del lebensraum en un contexto de reivindicación nacional-germanista, frente a otros Estados

• Raumssinn, sentido del espacio, volkgeist, espíritu del pueblo

• Las leyes de la expansión territorial del Estado.1901. Siete leyes que rigen el proceso

Alemana . R. Kjellen (1864-1922)

• Crea la palabra en 1905 y en 1916 en El Estado como forma de vida, como organismo vivo,

• El Estado es consecuencia de dos esencias principales (medio y raza) y tres secundarias (economía, sociedad y gobierno)

• Eugenismo o racismo llevado al extremo de dar a Alemania el destino de ser la nación más poderosa a partir de su lebensraum

Alemana K. Haushofer (1869-1946)

• Militar geógrafo Cuadernos para la geopolítica reivindicación de los territorios irredentos. Se vincula al nacional-socialismo , la disciplina como ciencia alemana. Padre intelectual del pacto germano-soviético, a su ruptura cae en desgracia y triste final de él y de su familia.

• Mundo en 4 pan-regiones (América: EEUU; Euro-asiática: Rusia; Este-asiática: Japón y Euro-africana: Alemania)

Angloamérica

�A. Mahan (1840-1914). La influencia del poder marítimo .

Halford MacKinder

• Catedrático de Geografía en Oxford. En 1905 la era de las potencias marítimas llegaba a su fin. El siglo del poder terrestre. Eurasia había sido creada por las redes de ferrocarriles, había surgido un territorio que determinaba un nuevo poder terrestre distribuido entre Hamburgo- Amsterdam, Moscú y el Mar Negro, repleto de petróleo. Ese nuevo territorio «pivote» era El Corazón de la Tierra

Heartland

• Mackinder orientó a Inglaterra a controlar losferrocarriles de Europa y evitar una alianzaMoscú-Berlín-Tokio, que dominaría Eurasia.

• Mackinder impulsó la creación de EstadosBuffer como Polonia y Yugoslavia, a fin deseparar a Rusia de Europa y “empujar a Rusiahacia Asia”. Alemania fue reducida, al quedarparte de su territorio y población en Polonia.

Angloamericana

• I. Bowman, crea Foreign Affairs(1922)

• Spykman (1893-1943) dirige el Yale Institute, atención al Rimland, que no debería unificarse. El poder los países con «Doble frente», centro de los continentes con los mares, en sus bordes Creó la teoría de la teoría del Perímetro de Seguridad de los Estados Unidos

A. Seversky (1950)

Consideraba que el poder marítimo y el poderterrestre estaban en equilibrio, lo rompería elpoder aéreo tres grandes «Zonas Aéreas».

1. La zona aérea de Estados Unidos y su espaciode reserva: América del Norte, Central yAmérica del Sur. Las tres Américas sonconsideradas como las reservas geográficas dela industria de Estados Unidos.

2. La zona aérea de la Unión Soviética que seproyecta hasta el África como reserva. Consideraa China como zona de influencia que la distraeráhacia el Asia.

3. Zona de decisión aérea: los espacios industrialesde ambas potencias; Estados Unidos y la UniónSoviética (1954).

Seversky construye su teoría cuando Europa estabaen plena reconstrucción (1945- 1972) y durante laGuerra Fría .

S. Cohen (1982-91) Teoría de la jerarquía del espacio terrestre

• Mundo tripolar USA,UE y Pacífico . Escenarios geoestratégicos y cinturones de quiebra (Oriente medio, SE Asia y África subsahariana)

• Criterio 1. Jerarquía geográfica : rutas marítimas comerciales más frecuentadas

• C. 2: Rutas terrestres de comercio intraeuropeo• C.3: conjuntos de países de lenguas y etnias

comunes: latino, germánico, angloamericano, chino, eslavo, independientes, conflicto, transición

• C4: Estados-nación ordenados jerárquicamente por PIB, tecnología, población, educación, territorio, acceso a mares, disponibilidad y reservas de energía, estado población , número de ciertos profesionales

Jerarquia de espacio terrestre

1. Espacio latino: Italia - España - Francia -Portugal.2. Espacio germánico: Alemania - Holanda - Dinamarca -

Suecia - Noruega, Irlanda y Finlandia.3. Espacio anglo-americano: Estados Unidos - Inglaterra -

Irlanda - Escocia - Canadá- Australia y Nueva Zelandia.4. Espacio chino: Taiwán - Norte de Indonesia.5. Espacio eslavo: Costa del Báltico – Polonia - Yugoslavia

- Checoslovaquia y Eslovaquia, por afinidad geográficaRumanía.

6. Espacios independientes: Japón, Tailandia, Vietnam,Laos, Camboya, Malasia, Indonesia y Filipinas, que nohan podido tener una autoridad supranacional comúnen toda su existencia.

• 7. Espacios de conflicto: O «Shatterbelt», ej. MedioOriente cuyo gas y petróleo causan incertidumbre yjuegos de poder entre las potencias de hoy. Venezuela,Bolivia y Colombia serían espacios de conflicto enAmérica Latina.

• 8. Espacios de transición: Centro de Europa: Estonia,Letonia, Lituania, Polonia, Hungría, Rumanía, Ucrania ypaíses de la ex-Yugoslavia. Los euro-espacios detransición han debilitado la influencia de Rusia enEuropa, fortalecido a Alemania en la Europa de los 25 ydebilitado a la Alianza Estados Unidos - Inglaterra y suinfluencia en Europa atlántica.

Española• Geografía política en el contexto de la pérdida de

las últimas colonias y replanteamiento de la identidad del país

• G. de Reparaz publicista y geógrafo (1860), cofunda la Sociedad de Geografía Colonial y Comercial, posición sobre las colonias antillanas y sobre Filipinas y África

• E. D´Almonte, (1858-97) geografía y cartografía de las islas Filipinas, también en Sahara y Guinea.

• Dos corrientes: alemana y francesa : Eloy Bullón, 1ª cátedra de Geo. Política y Descriptiva. Dantín y T.col Líbano sobre Marruecos

Española• Creación del I.JS de Elcano y E.G., Amando Melón

oposición a la Geopolítica en plena IIGM pero aceptación de algunos conceptos

• J. Vicens Vives (1910-60) Geopolítica del estado y del Imperio (1940) y Tratado gral. de geopolítica(1951) Adopta el término geohistoria y se aleja de visiones organicistas del Estado para tomar otras sociales.

• Colonias africanas (Cordero Torres, Caro Baroja y F. Hernández Pacheco)

• Escasa relevancia de los estudios de GP hasta 1980

El resurgir de los estudios de Geopolítica

• Y. Lacoste “geógrafo que se preocupa de problemas geopolíticos” en Herodote 1976

• P. Gallois Geopolítica (1992)nueva concepción no determinista para el análisis de la realidad que afecta a las poblaciones, al medio, a la tierra como patria de los humanos, que influyen decisivamente sobre el medio, al revés de lo que pensaba la Geopolítica tradicional.

El fin de la historia y el último hombre

Libro publicado en 1992

Basado en un anterior ensayo de 1989¿El fin de la Historia?

El fin de la historia del que habla, es en palabras del propio Fukuyama “el fin de las guerras y las revoluciones sangrientas, los hombres satisfacen sus necesidades a través de la actividad económica sin tener que arriesgar sus vidas en ese tipo de batallas.” El fin de las batallas ideológicas.

Fukuyama

�El objetivo máximo para un estado sería la formación de una democracia liberal basada en tres pilares:

1. Economía libre mercantilista.2. Gobierno representativo3. Derechos jurídicos, que causen

deberes.�En sus palabras “la democracia

liberal es el único sistema político con algún tipo de dinamismo”.

• La crítica que plantea Huntington (1927-2008) “Choque de civilizaciones”

El choque de civilizaciones (1993)

• 1º) Mundo bipolar (los conflictos radican en cuestiones ideológicas)

• 2º) Aparecen los países no alineados como un tercer bloque

• 3º) Caída bloque comunista (aparece un mundo plural, mundo de civilizaciones)

• 4º) Resurgimiento de viejas civilizaciones (la religión). Rechazo a Occidente

• La cultura es la que realmente une y no la ideología como se pensaba

Bibliografía

• Lacoste, Yves : Geopolítica ,2008, Síntesis

• Gallois, P: Geopolítica, 1992,

• Nogué, J y Vicente , J.: Geopolítca, identidad y globalización, 2001, Ariel