Funcion y Arquitectura

1 FUNCION Y ARQUITECTURA Sus relaciones “…es un requisito esencial est ablecer correctamente la relación entre el programa y la forma del objeto que se propone…” HELIO PIÑON “ Al gun os aut ores at ri buy en a la pal abr a fu nc ió n un se nt ido re st ri ngi do d e ido nei dad del edificio para sus finalidades prácticas de orden físico, mientras que en la realidad la palabra función abarca una gama mas extensa de actividades, aunque siempre en el orden práctico" - ENRICO TEDESCHI. En las primeras décadas del sigl o XX, se instal a el pensamiento funcionalista, como una nueva poética de la arquitectura que pretende valorizar el sentido de utilidad y desarrollo de todas las vivencias físicas y psíquico-sociales del hombre. Más tarde, al decir de Lewis Munford, la estrecha aplicación que se hizo de este concepto, llevó a sancionar una alianza entre : “ función - forma arquitectónica”. Es esa pretendida interpretación del binomio hecha por fanáticos de las ideas de los Maestros, de Sullivan en especial, la que consagró como slogam, el latiguil lo :”la forma sigue a la función.” El abuso que se hizo del mismo, distorsionó su creencia original y popularizó como norma el hecho que la forma necesariamente debía deducirse del programa Esta consigna, abrió el paso al surgimient o de un formalismo (al cual podríamos llamar formalismo funcional), que exaltaba la lectura obligada de la función; pero que no tuvo razón suficiente para cumplir con los principios del funcionalismo que practicaron los Maestros del Movimiento Moderno. Esa convicción fue utilizada como cliché, y cada vez más se alejó de su sentido primigenio. Entronizó la idea, que sólo a partir de la expresión de la función, la forma adquiría legitimidad. Cuanto más se alejaba esta posición del debate inicial de su época, más se instalaba el mito, situación que llegó a su plenitud en Europa a partir de la década del cincuenta, y en la Argentina algunos años más tarde. La alta ex posición al que se vio sometido este juicio, las críti cas producidas en referencia a su sustento ideológico y el giro que hizo la arquitectura hacia otro paradigma, permitieron otras posturas. “En la asociación errática que se dio entre forma y función, ésta última perdió espacio transformándose en obviedad, de la cual nadie obliga a hacerse cargo. La frase ahora para algunos quizás es: la forma sigue a la función? En la obra arquitect ónica convergen, entre otras, tres grandes variables: la formal, la tecnológica y la funcional . La experienci a nos dice, que para no caer en result ados arbitrarios es preciso que todos estos condicionamientos surjan en paridad desde el primer momento, de esta forma se arriba a una relación holística entre ellas. Esto no implica que alguna no se

Funcion y Arquitectura

Documents

Transcript of Funcion y Arquitectura