Fuerza del derecho

FUERZA DEL DERECHOEl estudio de la fuerza del derecho según Bourdieu distingue entre ciencia del derecho y ciencia jurídica. Donde la ciencia jurídica constituye el objeto de la ciencia del derecho. El formalismo del derecho es la autonomía de la norma que incide en las relaciones sociales, para Bordieu el derecho es una lucha constante por el monopolio jurídico.

Para Bourdieu la lucha de los profesionales no es por la justicia, ni la eficacia, si no por el predominio del mercado del derecho.

La opinión de Bourdieu habla que Kelsen funda una teoría para el derecho en el cual se da lugar al este desde algo social que depende de toda referencia histórica, costumbrista y cultural.

Bourdieu se adentró en la monopolización del derecho (nomos) “ley” en una lucha que se abarcaba entre los técnicos o profanos, profesionales y los dominantes

*Los profanos eran aquellos que tenían conocimiento de forma empírica gracias a la observación, tenían conocimiento del naturalismo, no tenían credencial para adentrase al monopolio jurídico que estaba jerarquizado o esta jerarquizado.

*Los profesionales son aquellos que manejan el lenguaje o léxico jurídico, aquellos que sus credenciales le permiten adentrarse al mercado monopolista del derecho

La jerarquía del derecho está compuesta por los profesionales y todos aquellos que tienen credencial para estar en el órgano judicial del derecho.

Los establecimientos de monopolio: En este espacio judicial se observan los especialistas del sistema, aquellos que con un leguaje profesional y una visión sabía y experta de la justicia se adentran al juego del mercado del derecho con aquel desprotegido e ignorante de la norma “cliente”

Principio de división y separación: es la estructura de dos campos, la estructura de dos campos se adentra en la adopción de un lenguaje jurídico que deriva para mayor comprensión en un lenguaje ordinario , dando desde el punto de vista de Bourdieu que en el campo social aquellos profesionales usan términos adecuados con aquellos clientes para la comprensión de conceptos .

Espacio judicial PAG 183: es un espacio neutral en donde existe un enfrentamiento de intereses bajo un dialogo y un mediador neutral, en este se aplican normas para la trasformación o dirimir un conflicto.

Concepto de campo: de acuerdo con Bourdieu un campo es un sistema de posiciones social que se define en una relación con la otra.http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/27/elementos-de-la-teoria-de-los-campos-de-pierre-bourdieu-para-una-aproximacion-al-derecho-en-america-latina-consideraciones-previas.pdf

Esto quiere decir que un campo es: un espacio específico en donde sucede una serie de interacciones, una serie de relaciones que pueden llevar a un campo de alianza o conflicto”

Campo judicial pag185: es el espacio organizado en el que operan los profesionales dentro de un debate representando a alguien, estos profesionales en el campo judicial tienen en común que es el saber de las reglas jurídicas, conocimientos de la normas, es decir las reglas escritas y no escritas del campo, aquellas que son necesarias saber para triunfar en contra de la ley en un arbitraje.

Pag167 del libro: la elaboración de un cuerpo de ley causa oposición o antagonismo entre uno norma y otra causando discrepancias entre las posturas de los profesionales llevando a una rivalidad por el conocimiento del derecho.

Cabe resaltar que las jerarquías del derecho y la norma tienden a cambiar o variar ya sea por la época, las tradiciones, entre otras.

Los doctrinante, teóricos, profanos, profesionales, magistrados cada quien tiene su punto de vista o perspectiva del derecho causando rivalidad o oposición en el mercado monopolista de derecho

Este antagonismo se encuentra también en la interpretación de lo simbólico en los que se observa una discrepancia de conceptos o definiciones a los trabajos jurídicos e análisis de texto

Discrepancias de concebir el derecho 1 teóricos, 2 profesores, 3 prácticas

1. Los pedagogos son teóricos en las instrucciones de derecho, de la doctrina y la elaboración de esta su enseñanza es normalizada, estrictamente y formalizada. Sintaxis del derecho “Disciplina lingüística que estudia el orden y la relación de las palabras o sintagmas en la oración, así como las funciones que cumplen”.

2. Prácticas es directamente al campo, Al desarrollo del derecho, al uso de la norma, de la jurisprudencia en casos particulares, praxis = practica

Se deduce a través de la inferencia entre los prácticos y los pedagogos una producción jurídica y un discurso jurídico ampliamente diferente con una oposición dentro de los trabajos jurídicos a seguir ya sea basándose en la praxis o sintaxis

El poder de nombrar pag196: este es un proceso que representa una lucha dogmática y simbólica que tiene lugar en el mundo social entre lo cognitivo “conocimiento” y lo valorativo “moral” que concluye en un proceso solemne enunciado por una autoridad “juez” que es representativa de los intereses sociales.

http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/27/elementos-de-la-teoria-de-los-campos-de-pierre-bourdieu-para-una-aproximacion-al-derecho-en-america-latina-consideraciones-previas.pdf

En esta lucha en que se enfrentan diversas opiniones, visiones que pretende dominar una ante la otra, se emprende un juego de monopolios por el reconocimiento de la imposición social de una verdad dada por alguno de los participantes por consiguiente como principio de distribución legítima. En esta lucha, el poder judicial coacciona a uno de ellos dando una instauración

Pag197: el derecho consagra un orden establecido a la visión de estado, garantizando y asignando a los actores una identidad garante sobre todo un conjunto de poderes o competencias “worldmaking” matrimonios, divorcios, asaciones, sociedades, disoluciones, “origen de la constitución de grupos sociales “

El derecho es por excelencia el poder simbólico

Pag198:

El derecho se concibe como la forma por excelencia actuante y capaza de producir efectos con virtud propia, no es exagerado decir o nombrar que este hace un mundo social, pero a condición de no olvidar que está hecho por él.

Pag202 Campo jurídico, práctica religiosa y práctica jurídica en estos encontramos una rivalidad que ya ha sido mencionada entre los profesionales y los profanos que están determinados por el efecto de la oferta

Entre los campos jurídicos y religiosos existen estos dos litigantes que en en discrepancia por normas que se presentan como universales , al menos en su forma, y la demanda social esto es contradictorio ante la legitimidad de la norma que se encuentra en la práctica conferida únicamente al derecho y a los actores jurídicos

CONCLUSION

* Bordiú mira al derecho como un campo o mercado incesante donde profanos y profesionales se enfrentan por el monopolio del derecho.

* Los profanos son aquellos que a través de las ciencias sociales determinan un realidad para solucionar un conflicto, los profesionales son aquellos que usan los marcos legales que fueron citados o plasmados para llegar a una solución del conflicto pormenorizando el debido proceso ante los entes imparciales legales .

*En asuntos de legitimidad ya nombrando bordiue señala un problema sobre la legitimidad que es reflejo de la estructura interna ante los cambios que se dan a la estructura formal .

*En la teoría de los campos muestra el propósito del derecho tomando como referencia algunos sistemas jurídicos su estructura y sus marcos normativos analizando la relación simbólica de cada sistema en particular


* En la teoría de los campos se entendió que es un espacio específico en donde profundizo que era un espacio de conflicto o de interacciones donde intermedian un profesional un tercero parcial y un cliente profano con conocimiento

* Campo jurídico: Lo termino de definir como una forma universal, la lucha por el monopolio jurídico entre profesionales y empíricos, técnicos, profanos. Ósea aquellos con competencia, con capacidad predominan en el mercado del derecho.


Fuerza del derecho

Law

Transcript of Fuerza del derecho