FORMACIÓN UNIVERSITARIA DE PREGRADO · Otras ciudades de Colombia y el Exterior 74 10,8% 49 7,2%...

FORMACIÓN UNIVERSITARIA DE PREGRADO

14


En las próximas paginas podrá encontrar toda lainformación relacionada con los programas de pregradode la Universidad y su población estudiantil.

Datos que muestran el crecimiento y desarrollo de laUniversidad, con casos como el del programa demedicina que inició con 53 estudiantes y en tressemestres aumentó sus matriculados en un 11%.

2. Formación Universitaria de Pregrado

2.2.1. Admitidos y matriculados nuevos

2.8. Exámenes de Calidad de Educación Superior - ECAES

2.2. Población Estudiantil 2.1. Programas

2.2.2. Total de matriculados2.3. Promedio de Calificaciones 2.4. Deserción estudiantil neta 2.5. Transferencias2.6. Simultaneidad2.7. Duración efectiva de estudio

2.9. Graduados

15


Programas de pregradoDocumento de

aprobaciónEntidad que lo

apruebaFecha del documento Registro SNIES

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas

Resolución 2433 ICFES 8 de octubre de 1979Resolución 2433 ICFES 15 de diciembre de 1983

Economía y Negocios Internacionales Acta No. 6 Consejo Superior 17 de julio de 1997 6591Contaduría y Finanzas Internacionales Acta No. 6 Consejo Superior 17 de julio de 1997 7620Mercadeo Internacional y Publicidad Resolución 972 MEN 16 de marzo de 2005 21548Economía con énfasis en Políticas Públicas Resolución 4827 MEN 21 de octubre de 2005 20443

Facultad de Ingeniería

Ingeniería de SistemasAcuerdo No.299Resolución 3434

ICFES14 de diciembre de 1983

30 de diciembre 19881992

Ingeniería Industrial Acta No. 5 Consejo Superior 14 de noviembre de 1996 4349Diseño Industrial Acta No. 5 Consejo Superior 14 de noviembre de 1996 4343Ingeniería Telemática Acta No. 6 Consejo Superior 17 de julio de 1997 5093Diseño de Medios Interactivos Resolución 1328 MEN 20 de abril de 2005 19938

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Derecho Acta No. 9 Consejo Superior 28 de mayo de 1999 9451Antropología Resolución 3617 MEN 26 de agosto de 2005 20433Sociología Resolución 3597 MEN 26 de agosto de 2005 20437Psicología Resolución 5721 MEN 6 de diciembre de 2005 20436Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales Resolución 1054 MEN 13 de marzo de 2006 52059

Facultad de Ciencias Naturales

Biología Resolución 3878 MEN 10 de julio de 2007 52966Química Resolución 1212 MEN 6 de marzo de 2008 53512Química Farmacéutica Resolución 1213 MEN 6 de marzo de 2008 53511

Facultad de Ciencias de la Salud

Medicina Resolución 1919 MEN 6 de abril de 2009 54533

Administración de Empresas - Jornada diurna y nocturna 1991

2.1 Programas

Cuadro 2. Programas según fecha de creación

La Ley 30 de 1992 facultó a las Universidades para crear su propios programas.La Ley 749 de 2002 dispone que para abrir nuevos programas se requiere obtener el registro calificado que otorga el MEN.

16

FORMACIÓN UNIVERSITARIA DE PREGRADO 2.2 Población Estudiantil

Cuadro 3. Admitidos y matriculados nuevos por facultad y por programa2.1.1 Admitidos y matriculados nuevos

Adm R.C Mat Adm R.C Mat Adm R.C Mat Adm R.C Mat Adm R.C Mat Adm R.C Mat

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 244 18 206 449 61 384 205 20 158 391 48 297 159 6 126 313 40 251

Adminis trac ión de E mpres as - J ornada diurna 43 3 35 83 14 74 39 4 32 68 10 49 41 2 36 58 6 46

Adminis trac ión de E mpres as - J ornada nocturna 41 1 35 40 5 35 30 1 23 24 1 19 15 1 11 15 0 12

E conomía y Negocios Internac iona les 85 6 73 162 18 131 68 5 51 137 15 112 38 2 25 136 22 103

Contaduría y F inanzas Internac iona les 8 0 7 26 2 21 16 1 13 31 5 21 20 1 16 12 0 12

Mercadeo Internac iona l y P ublic idad 63 7 52 109 19 101 45 8 34 118 15 88 39 0 35 85 12 71

E conomía con énfas is en P olíticas P úblicas 4 1 4 29 3 22 7 1 5 13 2 8 6 0 3 7 0 7

Facultad de Ingeniería 126 17 105 304 52 240 155 17 104 293 41 208 132 10 93 249 28 189

Ingeniería de S is temas 17 1 14 38 5 22 19 3 12 39 1 33 18 0 15 26 0 23

Ingeniería Indus tria l 50 8 36 155 18 119 61 5 37 142 17 102 56 2 37 110 12 80

Dis eño Indus tria l 36 7 35 43 22 37 42 6 30 53 10 36 26 5 17 53 11 36

Ingeniería Telemática 6 0 4 31 0 29 13 1 9 15 3 10 9 0 7 17 0 14

Dis eño de Medios Interactivos 17 1 16 37 7 33 20 2 16 44 10 27 23 3 17 43 5 36

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 46 4 38 114 10 90 47 3 35 105 8 82 42 2 31 94 18 59

Derecho 25 3 22 60 6 48 19 0 14 49 2 41 18 2 12 53 10 36

Antropología 2 0 2 6 0 4 4 0 4 8 1 7 7 0 6 5 0 4

S ociología 5 0 5 8 1 6 5 0 5 9 1 5 5 0 4 6 1 1

P s icología 7 0 4 15 1 11 10 2 5 17 3 11 8 0 5 12 4 5Ciencia P olítica con énfas is en R elac iones Internac iona les 7 1 5 25 2 21 9 1 7 22 1 18 4 0 4 18 3 13

Facultad de Ciencias Naturales 95 14 75 63 8 49 65 9 43 53 3 39 68 6 50

Biología 25 5 18 13 2 10 11 0 8 8 0 6 9 1 8

Química 12 0 7 5 1 4 5 0 3 4 2 2 6 1 1

Química Farmacéutica 58 9 50 45 5 35 49 9 32 41 1 31 53 4 41

Facultad de Ciencias de la Salud 99 20 53 54 2 24 103 13 59

Medic ina 99 20 53 54 2 24 103 13 59

Total Universidad 416 39 349 962 137 789 470 48 346 953 126 683 440 23 313 827 105 608

2009 - 1 2009 - 22008 - 1 2008 - 2Programas de pregrado

2010-1 2010-2

Los datos fueron generados después de terminado el período académico.

Nota: Para cada período académico se observan en el cuadro, bajo la columna "Adm", los aspirantes aceptados por la Universidad en el período académico. El número de admitidos incluye aspirantes quedesde períodos anteriores contaban con reserva de cupo y no habían ingresado a la Universidad. La columna identificada como "R.C" contiene el número de aspirantes que solicitaron reserva de cupo paraun período futuro, que no se matricularon en la Universidad en el período académico. Por último, la columna bajo el nombre "Mat" muestra los matriculados nuevos que tuvo la Universidad en el períodoacadémico.

17


Gráfico 2A. Estudiantes admitidos y matriculados nuevos, primer semestre de cada año

Gráfico 2B. Estudiantes admitidos y matriculados nuevos, segundo semestre de cada año

416470

440

39 48 23

349 346313

0

100

200

300

400

500

2008-1 2009-1 2010-1

Núm

ero

de E

stud

iant

es

Períodos académicos

Admitidos Reserva de cupo Matriculados

962 953827

137126 105

789683

608

0

200

400

600

800

1000

1200

2008-2 2009-2 2010-2

Núm

ero

de E

stud

iant

es

Períodos académicos

Admitidos Reserva de cupo Matriculados

Entre los años 2003 y 2006, el requisito mínimo deinscripción de la Universidad se basó en los resultadosobtenidos por el aspirante en la prueba del ICFES. Así, hastael primer período de 2006, el puntaje mínimo de inscripciónfue de 280 para quienes presentaron las pruebas del ICFEShasta el año 1999, y fue de 350 * para quienes lo presentarona partir del año 2000.

Desde el segundo período de 2006, se decidió adoptar laescala de medición ordinal, proporcionada por el ICFES, enlos resultados de las pruebas de estado (medición porpuestos), lo que permitió una comparación objetiva entrepruebas presentadas en distintos períodos. Por lo tanto, paralas pruebas presentadas a partir de octubre de 2004, sedefinió como criterio de inscripción haber obtenido unpuesto entre 1y 450; y para quienes habían presentado laspruebas del ICFES antes de octubre de 2004, se mantuvieronlos criterios de inscripción descritos en el párrafo anterior. Apartir del segundo período de 2007, el rango exigido comocriterio de inscripción para las pruebas presentadas a partirde octubre de 2004 disminuyó en 100 puestos, estableciendoun nuevo rango de inscripción entre el puesto 1 y el 350. Apartir del segundo período de 2008 y hasta el año 2009, elrango se ajustó nuevamente para quedar establecido entre elpuesto 1 y el 300, disminuyendo 50 puestos más. En el año2010 el rango quedó establecido entre el puesto 1 y el 350.Los rangos se han venido ajustando de acuerdo con loscambios que se van presentando en el sistema educativo.

Para la admisión de los aspirantes, se tuvo en cuenta losiguiente: el puntaje o puesto obtenido en el examen delICFES, la entrevista individual y la historia académica ypersonal del estudiante en el colegio.

* Este puntaje se obtiene sumando el resultado de las áreasdel núcleo común, sin tener en cuenta el idioma extranjero niel área interdisciplinar.

18


Cuadro 4. Matriculados nuevos por ciudad de procedencia*

Ciudad de procedencia 2008 - 1 % 2009 - 1 % 2010-1 %

Área metropolitana de Cali ** 258 74,6% 255 73,7% 209 66,8%

Otras Ciudades del Valle del Cauca 33 9,5% 37 10,7% 52 16,6%

Subtotal Valle del Cauca 291 83,4% 292 84,4% 261 83,4%

Otras ciudades de Colombia y el Exterior 58 16,8% 54 15,6% 52 16,6%

Total por período 349 100,1% 346 100,0% 313 100,0%

Cuadro 4A. Primer período de cada año

Cuadro 4B. Segundo período de cada año

Ciudad de procedencia 2008 - 2 % 2009 - 2 % 2010-2 %

Área metropolitana de Cali ** 609 89,2% 553 81,0% 514 84,5%

Otras Ciudades del Valle del Cauca 106 15,5% 81 11,9% 51 8,4%

Subtotal Valle del Cauca 715 90,6% 634 92,8% 565 92,9%

Otras ciudades de Colombia y el Exterior 74 10,8% 49 7,2% 43 7,1%

Total por período 789 101,5% 683 100,0% 608 100,0%

* La ciudad de procedencia corresponde a la ciudad donde se encuentra ubicado el colegio del que se graduó el estudiante.

** Incluye Cali, Yumbo y Jamundí.

*** Los datos fueron generados después de terminado el período académico.

19


2008 - 1 % 2008 - 2 % 2009 - 1 % 2009 - 2 % 2010-1 % 2010-2 %

1 - 50 79 25,2% 256 33,7% 91 27,2% 257 38,5% 100 33,1% 171 28,9%

51 - 100 76 24,2% 185 24,4% 90 26,9% 150 22,5% 65 21,5% 136 23,0%

101 - 150 51 16,2% 125 16,5% 59 17,7% 106 15,9% 56 18,5% 88 14,9%

151 - 200 54 17,2% 106 14,0% 50 15,0% 85 12,7% 37 12,3% 84 14,2%

201 - 250 26 8,3% 51 6,7% 20 6,0% 37 5,5% 23 7,6% 54 9,1%

251 - 300 21 6,7% 36 4,7% 24 7,2% 32 4,8% 21 7,0% 38 6,4%

301 - 350 7 2,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 21 3,5%

351 - 400 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

401 - o más 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0%

Sin puesto 35 N/A 30 N/A 12 N/A 16 N/A 11 N/A 16 N/A

Total 349 100,0% 789 100,0% 346 100,0% 683 100,0% 313 100,0% 608 100,0%

Rango de puestos

Períodos Académicos

Cuadro 5. Matriculados nuevos según el puesto obtenido en el Icfes de ingreso

Los datos fueron generados después de terminado el período académico

Nota: Para la evaluación de los puestos del Icfes, la Universidad sólo considera válidos los Icfes posteriores a octubre de 2004. Losdatos de los estudiantes que presentaron el Icfes antes de octubre de 2004 y se matricularon en los períodos correspondientes alcuadro, se pueden observar en el rango de puestos "Sin puesto".


Programas de pregrado 2008-1 2008-2 2009-1 2009-2 2010-1 2010-2

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 2.094 2.231 2.208 2.273 2.256 2.321

Administración de Empresas - Jornada diurna 402 426 426 424 434 442Administración de Empresas - Jornada nocturna 465 454 439 392 366 348Economía y Negocios Internacionales 689 700 679 725 695 725Contaduría y Finanzas Internacionales 118 138 137 141 155 143Mercadeo Internacional y Publicidad 382 456 468 525 540 595Economía con énfasis en Políticas Públicas 38 57 59 66 66 68

Facultad de Ingeniería 1063 1175 1169 1237 1200 1290

Ingeniería de Sistemas 167 158 141 153 147 161Ingeniería Industrial 422 492 504 552 543 586Diseño Industrial 230 252 259 256 237 255Ingeniería Telemática 130 131 125 120 113 106Diseño de Medios Interactivos 114 142 140 156 160 182

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 272 334 341 394 399 453

Derecho 164 190 186 204 197 224Antropología 17 22 25 34 39 43Sociología 15 19 22 21 23 24Psicología 29 38 43 55 60 65Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales 47 65 65 80 80 97

Facultad de Ciencias Naturales 73 118 148 172 208

Biología 17 27 32 32 39Química 7 10 11 8 11Química Farmacéutica 49 81 105 132 158

Facultad de Ciencias de la Salud 53 69 120

Medicina 53 69 120

Total Universidad 3.429 3.813 3.836 4.105 4.096 4.392

Datos generados a latercera semana de cadaperíodo académico

Cuadro 6. Total de matriculados por facultad, programa y período académico

2.2.2 Total de matriculados

20


Gráfico 3. Porcentaje de estudiantes matriculados por género y por período

47,8% 47,8% 46,9% 47,5% 46,7% 47,7%52,2% 52,2% 53,1% 52,5% 53,3% 52,3%

0%

20%

40%

60%

2008-1 2008-2 2009-1 2009-2 2010-1 2010-2

% d

e H

ombr

es y

Muj

eres

Períodos Académicos

Hombres Mujeres

Sobre el total de matriculados de pregrado en los períodos académicos 2008-1 a 2010-2, se observa que la población de estudiantes mujeres hasido ligeramente superior en número a la de estudiantes hombres. De los 6 períodos analizados puede concluirse que en promedio la población deestudiantes mujeres ha sido mayor que la de estudiantes hombres en un 5.19%.

Puede notarse que, período tras período, esta diferencia numérica entre las poblaciones ha mostrado una tendencia creciente a favor de lapoblación femenina. Entre el primer período de 2008 y el primer período de 2010 la diferencia entre las poblaciones se ha incrementado en 2.2puntos porcentuales, al pasar de una diferencia de 4.4 puntos porcentuales en el 2008 - 2 a una de 6.6 puntos porcentuales en el 2010 - 2.

21


Gráfico 4. Porcentaje de la población estudiantil por género y por programa, en el segundo período de 201052

,5%

48,3

%

51,7

%

35,7

%

28,6

%

52,9

%

47,5

%

51,7

%

48,3

%

64,3

% 71,4

%

47,1

%

0%

20%

40%

60%

80%

ADD ADN ENI COF MIP ECO

Programas de Pregrado


Hombres Mujeres

88,2

%

55,1

%

34,1

%

70,8

%

76,9

%

11,8

% 44,9

%

65,9

%

29,2

%

23,1

%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

SIS IND DIS TEL DMI



Hombres Mujeres

En el segundo período académico de 2010, la diferencia entre el númerode estudiantes hombres y mujeres de la facultad de CienciasAdministrativas y Económicas se ha acentuado principalmente en losprogramas de Mercadeo Internacional y Publicidad y Contaduría yFinanzas Internacionales, en los cuales predominan las mujeres con unadiferencia de 42.9 y 28.7 puntos porcentuales, respectivamente. En losotros programas de la facultad hay mayor similitud entre la proporción dehombres y la de mujeres.

Lo contrario ocurría con los programas de la facultad de Ingeniería, loscuales contaban con mayor cantidad de estudiantes hombres, con laexcepción del programa de Diseño Industrial, cuya población deestudiantes mujeres superaba en cantidad a la de estudiantes hombres en31.8 puntos porcentuales.

ADD Administración de Empresas - Jornada diurna DMI Diseño de Medios Interactivos

ADN Administración de Empresas - Jornada nocturna DE R Derecho

E NI Economía y Negocios Internacionales ANT Antropología

COF Contaduría y Finanzas Internacionales SOC Sociología

M IP Mercadeo Internacional y Publicidad PSI Psicología

E CO Economía con énfasis en Políticas Públicas CIP Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales

SIS Ingeniería de Sistemas BIO Biología

IND Ingeniería Industrial QUI Química

DIS Diseño Industrial QUF Química Farmacéutica

TE L Ingeniería Telemática ME D Medicina

22


45,1

%

25,6

%

50,0

%

21,5

% 34,0

%

54,9

%

74,4

%

50,0

%

78,5

%

66,0

%

0%

20%

40%

60%

80%

DER ANT SOC PSI CIP



Hombres Mujeres

25,6

%

63,6

%

34,2

% 45,0

%

74,4

%

36,4

%

65,8

%

55,0

%

0%

20%

40%

60%

80%

BIO QUI QUF MED


Facultad de Ciencias Naturales y Facultad de Ciencias de la Salud

Hombres Mujeres

En la facultad de Derecho y Ciencias Sociales, la mayoría losprogramas presentaron un predominio importante en el númerode estudiantes mujeres. Por ejemplo, en el programa de Derecho,el número de estudiantes mujeres matriculadas superaba al de loshombres en 9.8 puntos porcentuales. En esta facultad la mayordiferencia se pudo apreciar en los programas de Psicología yAntropología, seguidos por el programa de Ciencia Política, ya queel porcentaje de estudiantes mujeres de estos programas eramayor que el de estudiantes hombres en 56.9, 48.8 y 32.0 puntosporcentuales, respectivamente.

En la facultad de Ciencias Naturales, los programas de Biología yde Química Farmacéutica presentaron predominancia femeninapues mostraron una diferencia de 48.7 y 31.6 puntosporcentuales con respecto a la población masculina,respectivamente. Por el contrario, el programa de Químicamostró mayoría de estudiantes masculinos con una diferenciade 27.3 puntos porcentuales por encima de la poblaciónfemenina. En la facultad de Ciencias de la Salud, el programa deMedicina presentó una diferencia de 10.0 puntos porcentuales afavor de la población femenina.

23


2.3 Promedios de calificaciones

Cuadro 7. Promedio de calificaciones, por programa y período académico


Administración de Empresas - Jornada diurna 3,69 3,77 3,73 3,76 3,75 3,71Administración de Empresas - Jornada nocturna 3,83 3,72 3,69 3,74 3,74 3,77Economía y Negocios Internacionales 3,67 3,78 3,78 3,76 3,71 3,72Contaduría y Finanzas Internacionales 3,89 3,84 3,74 3,81 3,83 3,84Mercadeo Internacional y Publicidad 3,69 3,72 3,71 3,74 3,75 3,71Economía con énfasis en Políticas Públicas 3,64 3,59 3,74 3,71 3,78 3,90


Ingeniería de Sistemas 3,52 3,61 3,68 3,61 3,70 3,74Ingeniería Industrial 3,65 3,78 3,81 3,81 3,91 3,86Diseño Industrial 3,72 3,78 3,71 3,65 3,76 3,69Ingeniería Telemática 3,52 3,64 3,67 3,56 3,64 3,70Diseño de Medios Interactivos 3,65 3,56 3,60 3,68 3,63 3,67


Derecho 3,60 3,64 3,75 3,69 3,80 3,73Antropología 3,83 3,73 3,79 3,72 3,96 3,81Sociología 3,50 3,56 3,27 3,74 3,58 3,66Psicología 3,71 3,71 3,82 3,82 3,92 4,01Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales 3,63 3,63 3,52 3,64 3,80 3,73

Facultad de Ciencias Naturales

Biología 3,61 3,20 3,33 3,55 3,55Química 3,01 3,31 2,68 3,58 3,40Química Farmacéutica 3,72 3,51 3,44 3,56 3,48

Facultad de Ciencias de la Salud

Medicina 3,58 3,56 3,57

Total Universidad 3,74 3,79 3,77 3,77 3,80 3,78

2010-22009 - 2 2010-1Programas de pregrado 2008 - 1 2008 - 2 2009 - 1

24


2. 4 Deserción estudiantil neta

Gráfico 5. Deserción de estudiantes por período académico

* El cálculo de la deserción neta incluye los estudiantes readmitidos.

25

3,1%

2,8%2,2%

2,1%

0,8%

2,7%2,7%

3,2% 3,3%3,7%

2,6%2,7%

5,8%6,1%

5,5%5,9%

3,4%

5,5%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

2008 - 1 2008 - 2 2009 - 1 2009 - 2 2010-1 2010-2

% d

e es

tudi

ante

s re

tira

dos

Período Académico

Porcentaje de deserción neta por bajo rendimiento académico

Porcentaje de deserción neta por otras causas

Porcentaje de deserción total neta


Cuadro 8. Deserción neta de estudiantes por bajo rendimiento académico, por programa y por período académico

Programas de Pregrado 2008-1 % 2008-2 % 2009-1 % 2009-2 % 2010-1 % 2010-2 %

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 58 2,8% 55 2,5% 29 1,3% 19 0,7% 9 0,0% 52 2,2%

Administración de Empresas - Jornada diurna 16 4,0% 6 1,4% 3 0,7% 5 1,2% 0 -0,7% 9 2,0%

Administración de Empresas - Jornada nocturna 5 1,1% 9 2,0% 2 0,5% 5 1,3% 0 -1,4% 7 2,0%

Economía y Negocios Internacionales 26 3,8% 30 4,3% 7 1,0% 8 1,1% 6 0,9% 25 3,4%

Contaduría y Finanzas Internacionales 0 0,0% 4 2,9% 2 1,5% 0 -0,7% 2 1,3% 5 3,5%

Mercadeo Internacional y Publicidad 10 2,6% 6 1,3% 12 2,6% 0 -0,2% 1 0,2% 4 0,7%

Economía con énfasis en Políticas Públicas 1 2,6% 0 0,0% 3 5,1% 1 1,5% 0 0,0% 2 2,9%

Facultad de Ingeniería 39 3,7% 39 3,3% 38 3,0% 47 3,8% 17 1,6% 45 3,5%

Ingeniería de Sistemas 4 2,4% 9 5,7% 7 5,0% 4 2,6% 4 2,7% 7 4,3%

Ingeniería Industrial 17 4,0% 10 2,0% 14 2,8% 20 3,6% 9 1,7% 22 3,8%

Diseño Industrial 5 2,2% 1 0,4% 12 4,6% 10 3,9% 1 0,4% 6 2,4%

Ingeniería Telemática 10 7,7% 5 3,8% 0 0,0% 8 6,7% 0 0,0% 3 2,8%

Diseño de Medios Interactivos 3 2,6% 14 9,9% 5 3,6% 5 3,2% 3 1,9% 7 3,8%

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 9 3,3% 12 3,6% 15 4,4% 12 3,0% 3 0,3% 11 2,2%

Derecho 7 4,3% 6 3,2% 9 4,8% 4 2,0% 2 1,0% 6 2,7%

Antropología 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 5,9% 0 -2,6% 1 2,3%

Sociología 0 0,0% 0 0,0% 2 9,1% 0 0,0% 0 0,0% 1 4,2%

Psicología 1 3,4% 1 2,6% 2 4,7% 0 0,0% 1 1,7% 0 -1,5%

Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales 1 2,1% 5 7,7% 2 3,1% 6 7,5% 0 -1,3% 3 3,1%

Facultad de Ciencias Naturales 2 2,7% 4 3,4% 7 4,7% 4 2,3% 9 4,3%

Biología 1 5,9% 1 3,7% 2 6,3% 0 0,0% 2 5,1%

Química 1 14,3% 0 0,0% 3 27,3% 0 0,0% 0 0,0%

Química Farmacéutica 0 0,0% 3 3,7% 2 1,9% 4 3,0% 7 4,4%

Facultad de Ciencias de la Salud 3 0,0% 5 7,2% 2 1,7%

Medicina 3 5,7% 5 7,2% 2 1,7%

Total Universidad 106 3,1% 108 2,8% 86 2,2% 88 2,1% 38 0,7% 119 2,7%

26


2.5 TransferenciasCuadro 9. Transferencias según programa destino, por período académico

2008 - 1 2008 - 2 2009 - 1 2009 - 2 2010-1 2010-2 2008 - 1 2008 - 2 2009 - 1 2009 - 2 2010-1 2010-2

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 47 42 56 61 57 51 12 7 10 8 11 8

Administración de Empresas - Jornada diurna 12 11 14 20 16 22 3 2 6 2 3 3Administración de Empresas - Jornada nocturna 15 16 23 20 21 16 4 1 2 1 1 2Economía y Negocios Internacionales 2 3 4 5 9 4 3 2 2 2 4 2Contaduría y Finanzas Internacionales 3 1 2 1 1Mercadeo Internacional y Publicidad 8 6 11 12 7 7 1 2 3 3 1Economía con énfasis en Políticas Públicas 10 3 3 4 2 1

Facultad de Ingeniería 12 10 10 10 13 12 4 5 2 2 6 2

Ingeniería de Sistemas 2 1 2 1 1 1 2 1Ingeniería Industrial 6 5 4 4 6 6 1 1 1 4 1Diseño Industrial 2 1 4 3 2 2 2 1 1Ingeniería Telemática 1 3 3Diseño de Medios Interactivos 2 4 1 3 1 2

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 9 8 5 15 9 11 5 4 1 2 1 1

Derecho 4 2 3 6 3 6 3 2 2 1 1Antropología 1 2 2Sociología 2 1 1 1 1Psicología 4 3 1 2 1 1 1Ciencia Política con énfasis en Relaciones Internacionales 1 3 1 3 3 3

Facultad de Ciencias Naturales 1 4 3 0 1 1 0 2 2 0

Biología 1 2 1 1Química 1 1Química Farmacéutica 1 2 1 1 2

Facultad de Ciencias de la Salud 1 1 4 1

Medicina 1 1 4 1

Total Universidad 68 61 75 89 80 76 21 17 13 14 24 12

Total Matriculados 3.429 3.813 3.836 4.105 3.836 4.105 3.429 3.813 3.836 4.105 3.836 4.105

% de Transferencias 2,0% 1,6% 2,0% 2,2% 2,1% 1,9% 0,6% 0,4% 0,3% 0,3% 0,6% 0,3%

Programas de pregrado(Programas destino)

Transferencias internas Transferencias externas

27


Cuadro 10. Estudiantes con doble programa académico

2.6 Simultaneidad

Gráfico 6. Porcentaje de estudiantes con doble programa académico

Período 2008-1 2008-2 2009-1 2009-2 2010-1 2010-2Número de estudiantes 228 262 302 345 334 357Total matriculados 3.429 3.813 3.836 4.105 4.096 4.392% con doble programa 6,6% 6,9% 7,9% 8,4% 8,2% 8,1%

6,6% 6,9%

7,9%8,4%

8,2%8,1%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

8,0%

9,0%

2008-1 2008-2 2009-1 2009-2 2010-1 2010-2

Período Académico

Estudiantes con Simultaneidad

El modelo educativo de la Universidad,y en particular la estructura de losplanes académicos de los programas, alcompartir un grupo de materias deformación liberal, y algunas deformación profesionalizante, permiteque los estudiantes con buendesempeño académico cursen dosprogramas de manera simultánea,tomando sólo las materias del segundoprograma que no son comunes con elprimero.

28


2.7 Duración efectiva de estudioCuadro 11A. Duración efectiva de estudio por programa diurno y período de ingreso

Para cada período académico y para cada programa se observa lo siguiente:- Ingresos = No. de estudiantes que ingresaron al programa en el período académico que se observa en la primera fila- No. de transferencias a otro programa = No. de estudiantes que hicieron transferencia interna hacia otro programa- No. de transferencias de otro programa = No. de estudiantes que llegaron al programa por transferencia interna desde otro programa- % de graduados = Porcentaje de los estudiantes que se ha graduado- % de graduados en 5 años o menos = Del total de graduados, el porcentaje de estudiantes que se graduó en un período inferior o igual a 5 años- % de graduados en 6 años = Del total de graduados, el porcentaje de estudiantes que se graduó en 6 años- % de graduados en 7 años = Del total de graduados, el porcentaje de estudiantes que se graduó en 7 años- % de graduados en más de 7 años = Del total de graduados, el porcentaje de estudiantes que se graduó en un período superior a 7 años-Estudiantes activos = No. de estudiantes que continúan activos en el año 2008. -Nota: 1.Todos los estudiantes que terminaron requisitos académicos se graduaron. 2. Los datos de graduados han sido consultados a Diciembre de 2010

Período de ingreso

Programa

Ingr

esos

No.

de

tran

sfer

enci

as a

otr

o pr

ogra

ma

No.

de

tran

sfer

enci

as d

e ot

ro p

rogr

ama

% d

e G

radu

ados

% d

e G

radu

ados

en

5 a

ños

o m

enos

% d

e G

radu

ados

en

6 añ

os

% d

e G

radu

ados

en

7 añ

os

% d

e G

radu

ados

en

más

de

7 añ

os

Estu

dian

tes

acti

vos

Ingr

esos

No.

de

tran

sfer

enci

as a

otr

o pr

ogra

ma

No.

de

tran

sfer

enci

as d

e ot

ro p

rogr

ama

% d

e G

radu

ados

% d

e G

radu

ados

en

5 a

ños

o m

enos

% d

e G

radu

ados

en

6 añ

os

% d

e G

radu

ados

en

7 añ

os

% d

e G

radu

ados

en

más

de

7 añ

os

Estu

dian

tes

acti

vos

Ingr

esos

No.

de

tran

sfer

enci

as a

otr

o pr

ogra

ma

No.

de

tran

sfer

enci

as d

e ot

ro p

rogr

ama

% d

e G

radu

ados

% d

e G

radu

ados

en

5 a

ños

o m

enos

% d

e G

radu

ados

en

6 añ

os

% d

e G

radu

ados

en

7 añ

os

% d

e G

radu

ados

en

más

de

7 añ

os

Estu

dian

tes

acti

vos


Administración de Empresas - Jornada diurna 42 6 9 69% 58% 29% 13% 0% 1 9 0 4 54% 43% 43% 14% 0% 0 29 5 15 56% 41% 41% 18% 0% 1

Economía y Negocios Internacionales 178 16 3 56% 54% 38% 6% 2% 3 42 1 1 45% 53% 37% 11% 0% 0 130 17 3 63% 45% 45% 8% 1% 2

Contaduría y Finanzas Internacionales 19 0 1 55% 64% 36% 0% 0% 1 12 3 0 44% 0% 75% 25% 0% 0 15 0 2 41% 29% 43% 29% 0% 0


Ingeniería de Sistemas 39 5 2 42% 27% 60% 13% 0% 0 15 1 1 7% 0% 100% 0% 0% 1 42 4 1 46% 50% 39% 6% 6% 0

Ingeniería Industrial 42 3 6 64% 41% 55% 3% 0% 0 12 2 1 45% 60% 20% 20% 0% 0 37 5 3 63% 64% 18% 14% 5% 0

Diseño Industrial 32 2 1 55% 59% 41% 0% 0% 0 15 0 0 60% 56% 33% 11% 0% 0 29 1 1 48% 64% 29% 7% 0% 0

Ingeniería Telemática 67 8 1 43% 27% 62% 12% 0% 0 13 2 0 27% 0% 100% 0% 0% 0 44 8 0 39% 14% 43% 21% 21% 0


Derecho 12 2 6 56% 56% 22% 22% 0% 1 4 0 1 60% 67% 33% 0% 0% 0 19 1 3 62% 62% 23% 8% 8% 0

Total 431 42 29 55% 49% 42% 8% 1% 6 122 9 8 42% 45% 43% 12% 0% 1 345 41 28 55% 47% 38% 11% 4% 3

2001 - 1 2001 - 22000 - 2

29


Cuadro 11B. Duración efectiva de estudio por programa diurno y período de ingreso

Período de ingreso

Programa

Ingr

esos

No.

de

tran

sfer

enci

as a

otr

o pr

ogra

ma

No.

de

tran

sfer

enci

as d

e ot

ro p

rogr

ama

% d

e G

radu

ados

% d

e G

radu

ados

en

5 a

ños

o m

enos

% d

e G

radu

ados

en

6 añ

os

% d

e G

radu

ados

en

7 añ

os

% d

e G

radu

ados

en

más

de

7 añ

os

Estu

dian

tes

acti

vos

Ingr

esos

No.

de

tran

sfer

enci

as a

otr

o pr

ogra

ma

No.

de

tran

sfer

enci

as d

e ot

ro p

rogr

ama

% d

e G

radu

ados

% d

e G

radu

ados

en

5 a

ños

o m

enos

% d

e G

radu

ados

en

6 añ

os

% d

e G

radu

ados

en

7 añ

os

% d

e G

radu

ados

en

más

de

7 añ

os

Estu

dian

tes

acti

vos

Ingr

esos

No.

de

tran

sfer

enci

as a

otr

o pr

ogra

ma

No.

de

tran

sfer

enci

as d

e ot

ro p

rogr

ama

% d

e G

radu

ados

% d

e G

radu

ados

en

5 a

ños

o m

enos

% d

e G

radu

ados

en

6 añ

os

% d

e G

radu

ados

en

7 añ

os

% d

e G

radu

ados

en

más

de

7 añ

os

Estu

dian

tes

acti

vos


Administración de Empresas - Jornada diurna 17 2 5 45% 89% 11% 0% 0% 1 38 4 11 60% 52% 26% 15% 7% 1 17 2 7 36% 63% 25% 13% 50% 0

Economía y Negocios Internacionales 40 1 0 31% 42% 42% 0% 17% 1 82 11 3 59% 43% 48% 7% 2% 5 40 8 0 38% 75% 17% 8% 0% 1

Contaduría y Finanzas Internacionales 5 1 0 25% 0% 0% 0% 100% 0 12 1 0 36% 0% 50% 50% 50% 2 7 0 2 11% 0% 100% 0% 0% 0


Ingeniería de Sistemas 13 1 0 8% 100% 0% 0% 0% 0 42 6 5 49% 15% 55% 25% 5% 3 11 1 1 36% 25% 75% 0% 0% 0

Ingeniería Industrial 13 0 2 53% 25% 50% 13% 13% 0 31 4 4 68% 29% 67% 5% 0% 1 9 2 1 25% 50% 50% 0% 0% 1

Diseño Industrial 22 0 0 45% 20% 80% 0% 0% 0 36 3 2 63% 59% 32% 9% 0% 0 18 0 1 42% 50% 50% 0% 0% 0

Ingeniería Telemática 16 3 0 15% 0% 100% 0% 0% 0 46 11 1 42% 27% 47% 13% 13% 0 14 2 0 50% 0% 83% 17% 0% 1


Derecho 2 0 0 50% 100% 0% 0% 0% 0 22 0 3 64% 31% 50% 19% 0% 0 9 0 1 50% 40% 60% 0% 0% 0

Total 128 8 7 35% 43% 45% 2% 9% 2 309 40 29 57% 38% 46% 13% 5% 12 125 15 13 37% 48% 46% 7% 9% 3

2002 - 1 2002-2 2003-1

Como ejemplo se puede observar que en el primer semestre de 2002, 17 estudiantes ingresaron a Administración de Empresas y 5 estudiantes llegaron aeste programa provenientes de otro programa de la Universidad. Posteriormente 2 estudiantes solicitaron transferencia hacia otro programa, por lo quequedaron finalmente 20 estudiantes. De ellos el 45% ya se graduó; de esos graduados, el 89% lo logró en un período inferior o igual a 5 años , y el otro11% en 6 años.

30

2.8 Exámenes de Calidad de Educación Superior - ECAES

Cuadro 12. Resultados a nivel nacional y regional por programa académico, en los 3 últimos años*

2007 2008 2009

Programas de pregradoPuesto nacional

Puesto localPuesto nacional

Puesto localPuesto nacional

Puesto local

Administración de Empresas - Jornada diurna 10 1 7 1 5 1Administración de Empresas - Jornada nocturna 14 2 10 2 10 2Economía y Negocios Internacionales 5 1 7 2 10 1Contaduría y Finanzas Internacionales 5 1 2 1 2 1Ingeniería de Sistemas 3 1 2 1 12 3Ingeniería Industrial 10 2 N/A ** N/A ** 5 1Derecho 12 1 5 1 4 1Competencias genéricas N/A N/A N/A N/A 3 1

* *En el año 2008, por un error administrativo involuntario, el programa de Ingeniería Industrial no se presentó.

Nota 2: La Universidad presenta a todos los estudiantes que están cursando noveno y décimo semestre para realizar el ECAES.

A partir de 2009, los programas de Mercadeo Internacional y Publicidad, Ingeniería Telemática, Diseño Industrial y Diseño de MediosInteractivos presentaron la prueba de competencias genéricas, empleada en la prueba de ECAES. La universidad Icesi presentó un total de116 estudiantes a esta prueba, con el fin de ser evaluados en competencias tales como: comprensión lectora común, entendimientointerpersonal, inglés común, pensamiento crítico, y solución de problemas.

32


31

* Los resultados del año 2010 se encuentran en construcción

Cuadro 13. Comportamiento de la población estudiantil frente al ECAES de 2009*

* Los resultados del año 2010 se encuentran en construcción

** El puntaje promedio Icesi, por programa, es el promedio de los puntajes obtenidos por todos los estudiantes del programa.

***Promedio de los puntajes obtenidos por todos los estudiantes de la Universidad.

**** Diez puntos equivalen a una desviación estándar

Programa académicoNo. de estudiantes

evaluadosPuntaje promedio

Icesi **Puntaje promedio

nacional

Administración de Empresas - Jornada diurna 71 111,5**** 98,7

Administración de Empresas - Jornada nocturna 61 109,7 98,7

Economía y Negocios Internacionales 79 104,1 98,6

Contaduría y Finanzas Internacionales 24 108,0 97,3

Ingeniería Industrial 56 104,9 98,4

Ingeniería de Sistemas 13 108,3 99,6

Derecho 27 109,3 98,1

Total Universidad 331 108,0*** 100,0

3332


Cuadro 14. Graduados por semestre, por facultad y por programa

2.9 Graduados

En los períodos académicos referenciados en el cuadro se realiza la ceremonia de grado. Ésta se lleva a cabo 2 meses y medio después del fin de la carrera (en febrero o en agosto)

Programa 2008-1 2008-2 2009-1 2009-2 2010-1 2010-2

Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas 76 99 75 104 78 109

Administración de Empresas 38 47 34 54 37 52

Economía y Negocios Internacionales 32 50 38 43 30 35

Contaduría y Finanzas Internacionales 6 2 3 7 9 13

Mercadeo Internacional y Publicidad 0 0 0 0 2 9

Facultad de Ingeniería 34 56 47 55 62 62

Ingeniería de Sistemas 10 13 14 6 15 4

Ingeniería Industrial 11 19 11 18 21 23

Diseño Industrial 10 16 11 16 17 22

Ingeniería Telemática 3 8 11 15 9 6

Diseño de Medios Interactivos 0 0 0 0 0 7

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 6 9 9 15 16 6

Derecho 6 9 9 15 16 6

Total 116 164 131 174 156 177

33


Cuadro 15. Consolidado de graduados con honores, en los últimos tres años

Del Libro de Derechos, Deberes y Normas de los estudiantes de pregrado:

Del Capítulo XVIII. TÍTULOS Y GRADOS:

ARTÍCULO 73. Serán candidatos para graduarse con honores sólo los estudiantes que hayan cursado en la Universidad un mínimo de cincosemestres académicos o su equivalente al 50% de las materias de su plan de estudios, que hayan cumplido con lo establecido en losreglamentos y que no hayan sido amonestados o sancionados durante los últimos cinco (5) semestres de su programa. Los grados conhonores serán los siguientes:

1. Cum Laude: un estudiante puede graduarse Cum laude cuando el promedio de todas las calificaciones obtenidas durante sus estudios seaigual o superior a cuatro con veinticinco (4,25) e inferior a cuatro con cinco (4,5).

2. Magna Cum Laude: un estudiante puede graduarse Magna cum laude cuando el promedio de todas las calificaciones obtenidas durantesus estudios sea igual o superior a cuatro con cinco (4,5) e inferior a cuatro con setenta y cinco (4,75).

3. Summa Cum Laude: un estudiante puede graduarse Summa cum laude cuando el promedio de todas las calificaciones obtenidas durantesus estudios sea igual o mayor a cuatro con setenta y cinco (4,75).

Graduados con honoresNúmero de estudiantes

(2008- 2010)Porcentaje

Número de estudiantes graduados 918 100%

Graduados con honores :

Summa Cum Laude 2 0,22%

Magna Cum Laude 29 3,16%

Cum Laude 96 10,46%

Total 127 13,83%

34


Cuadro 16. Histórico de graduados con honores, por programa

Programa Honor 2008 - 2008 - 2

2009 - 2009 - 2

2010-1 2010-2

Faculta de Ciencias Adminis trativas y

Summa Cum LaudeMagna Cum Laude 3 1 1 2 1Cum Laude 8 4 8 5 3 4Summa Cum Laude 1 1Magna Cum Laude 1 1 2Cum Laude 6 3 4 10 5 3Summa Cum LaudeMagna Cum Laude 1 1Cum Laude 2 2 1 2Summa Cum LaudeMagna Cum LaudeCum Laude 1 1


Summa Cum LaudeMagna Cum Laude 5 1Cum Laude 1 1Summa Cum LaudeMagna Cum Laude 1 1 1Cum Laude 1 2 1 1 2 1Summa Cum LaudeMagna Cum Laude 1Cum Laude 1 2 1Summa Cum LaudeMagna Cum Laude 2 1 1Cum Laude 1Summa Cum LaudeMagna Cum LaudeCum Laude 1

Facultad de Derecho y Ciencias Socia les

Summa Cum LaudeMagna Cum Laude 1Cum Laude 2 4 2

Derecho

Ingeniería Industrial

Contaduría Pública y Finanzas Internacionales

Ingeniería Telemática

Diseño Industrial

Diseño de Medios Interactivos

Administración de Empresas (Jornada diurna y nocturna)

Ingeniería de Sistemas

Economía y Negocios Internacionales

Mercadeo Internacional y Publicidad

35

FORMACIÓN UNIVERSITARIA DE PREGRADO · Otras ciudades de Colombia y el Exterior 74 10,8% 49 7,2%...

Documents

Transcript of FORMACIÓN UNIVERSITARIA DE PREGRADO · Otras ciudades de Colombia y el Exterior 74 10,8% 49 7,2%...