Firmas del Documento - trapagaran.net Escrita... · directa sobre la parcela deberá ser extraída...
Transcript of Firmas del Documento - trapagaran.net Escrita... · directa sobre la parcela deberá ser extraída...
Firmas del Documento
Firma
Firma
Firma
Firma
Firma
Firma
Firma
VISADO
Colegio de Ingenieros de Caminos,
Canales y Puertos
C.I.F.: Q2867009 I
Firmado digitalmente por AMAYA GARAY PALACIO Nombre de reconocimiento (DN): 2.5.4.13=Qualified Certificate: CAM-PF-SW-KPSC, cn=AMAYA GARAY PALACIO, [email protected], serialNumber=30631895N, sn=GARAY PALACIO, givenName=AMAYA, 1.3.6.1.4.1.17326.30.3=Q2867009I, title=SECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN, ou=CICCP-DEMARCACION DE PAIS VASCO, o=COLEGIO DE INGENIEROS DE CAMINOS, CNALES Y PUERTOS, c=ES Fecha: 2018.05.14 12:11:18 +02'00'
Firmado digitalmente por SALABERRIA INGENIERITZA S.L. Nombre de reconocimiento (DN): c=ES, o=SALABERRIA INGENIERITZA S.L., ou=Ziurtagiri onartua - Certificado reconocido, ou=Entitatearen ziurtagiria - Certificado de entidad, ou=Condiciones de uso en www.izenpe.com nola erabili jakiteko, dnQualifier=-cif B75133405, cn=SALABERRIA INGENIERITZA S.L., givenName=AMAIA, sn=SALAVERRIA AZANZA, serialNumber=B75133405, 1.3.6.1.4.1.18838.1.1=44154680Q Fecha: 2018.05.11 08:00:33 +02'00'
09/05/2018
Este documento puede incorporar una o mas firmas electrónicas que se han realizado mediante una herramienta del CICCP. Si Vd. desea utilizarla o verificar las firmas, puede obtenerla gratuitamente desde la Web del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos http://pki.ciccp.es
Instrucciones de Firma:
- Use el primer campo de firma disponible.
- Pulse en el campo. Elija el certificado que desea usar.
- Inserte su tarjeta en el lector y teclee su PIN
- El proceso puede durar varios minutos en un documento grande. Sea paciente.
Fecha de la primera Firma
Firma
Firma
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01-CRTA-BI-3746VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARAN
BIZKAIA)
MAYO2018
COLEGIO DE INGENIEROS DE CAMINOS,CANALES Y PUERTOS.
PAIS VASCO
Expediente Fecha
23107/TE/141BILBAO
14/05/2018
V I S A D O
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA
-MEMORIA-
1. INTRODUCCIÓN.............................................................................................................1
2. METODOLOGÍAEMPLEADA...........................................................................................22.1. CAUDALESYCONDICIONESDECONTORNO...........................................................22.2. ESTUDIOHIDRÁULICO...........................................................................................3
2.3.1.Criteriosdemodelización.........................................................................................42.3.2.Geometríadeperfilestransversales..........................................................................52.3.3.-Puentes.....................................................................................................................52.3.4.Rugosidaddelterreno...............................................................................................72.3.5.ÁreasInefectivas........................................................................................................9
3. ESTUDIOHIDRAULICOENSITUACIÓNACTUAL.............................................................113.1.-RESULTADOSOBTENIDOSENSITUACIÓNACTUAL..............................................................11
4. ESTADOFUTURO.........................................................................................................144.1.-RESULTADOSDELAMODELIZACIÓN........................................................................154.2.-COMPARACIÓNDELOSRESULTADOS......................................................................17
4.2.1.-100AñosdePeriododeRetorno...........................................................................174.2.2.-500AñosdePeriododeRetorno...........................................................................18
5. CONCLUSIÓN...............................................................................................................19-ANEXOS-ANEXONº1:ResultadosdelestadoactualANEXONº2:ResultadosdelestadofuturoANEXONº3:Resultadoscomparados
-PLANOS-
1. PERFILESTRANSVERSALES
2. MANCHASDEINUNDACIÓNESTADOACTUAL
3. MANCHASDEINUNDACIÓNESTADOACTUAL.PARCELAENDETALLE
4. MANCHASDEINUNDACIÓNESTADOFUTURO
5. MANCHASDEINUNDACIÓNESTADOFUTURO.PARCELAENDETALLEDETALLE
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA
MEMORIA
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 1
ESTUDIOHIDRAULICODELRIOGRANADAENELÁREA
INDUSTRIALIBARZAHARRA01ENELVALLEDETRÁPAGA
(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
-MEMORIA-
1. INTRODUCCIÓN
ElpresenteEstudioHidráulicodelríoGranadaeneltérminomunicipaldeTrapagaránhasidorealizado por encargo de Durruti XXI S.L. con el fin de conocer la inundabilidad en el áreaindustrial01,conelobjetodeconseguirmediantedistintasactuacionesquedichaparcelanoseainundable.Actualmente,enlamismallanuradeinundaciónhayaprobadounPlandeCompatibilizaciónenelcualsehamarcadocomocotadevialesydeparcelaslacota5.30mreferidaalaláminadeaguade100añosdeperiododeretorno.Estacotatieneelinconvenienteque,alserinundablepara 500 años de periodo de retorno, a la hora de registrar las parcelas estas se deben deinscribircomoparcelasinundables.El promotor, Durriti XXI, no quiere que la parcela 01 se tenga que inscribir como parcelainundable,conloquepretende,seguirlaspautasmarcadasenelPlandeCompatibilizaciónenelcasode losvialesdeurbanización,esdecir, losvaacolocara lacota5.30m,siempreconzonasdetransición,dadoquesetratadeunarehabilitaciónyreconstruccióndeunossuelosconsolidados y en explotación; y la parcela interior hacerla no inundable para 500 años deperiododeretorno,bienconunaactuaciónen lamargen izquierdadelríoGranadaquemásadelantesedescribirá,ybienconlacreacióndeunoslezonesomurosdemaneraquelaparcelaquedecompletamenteaisladadelainundación.Indudablemente,lalluviaquecaerádeformadirectasobrelaparceladeberáserextraídamediantebombeoenelcasodequelaláminadeagua en la regata Granada sea superior a la cota interior de urbanización de la parcelaIbarzaharra01.Actualmente,estetramoestáestudiadoporURA,peroseharevisadodichoestudiodadoquesehanencontradoposiblesoptimizacionesdelmismo.Además,enestallanuradeinundación,existelaconfluenciadelríoGranadayelríoBallonti,conelríoGalindo.Cabedestacar,quelaszonasdelasconfluenciassonámbitosmuycomplicadosdemodelizarengeneralymásconunmodelo1D,dadoquesedeberíadeconseguirqueparalostresríosafectadosenlallanuralaláminadeaguasealamisma,situaciónqueesmuydifícildereproducirmedianteunmodelo1D.
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 2
2. METODOLOGÍAEMPLEADA
Elobjetivodeesteestudiohidráulicoeraconocerlascotasdeinundacióneneláreaindustrialyporotro lado,definir lasactuacionesnecesariastantoenelríocomoalrededorde laparcelaparaqueestanoseainundablepara500añosdeperiododeretorno.2.1. CAUDALESYCONDICIONESDECONTORNOLoprimeroqueserealizóalcomienzodelestudiorealizado,fuepedirelmodeloHEC-RASalostécnicosdeURAyloscaudalesdecálculo.LostécnicosdeSalaberriaIngenieritzatrasobservarlos caudales del modelo, compararon estos con los que se obtienen del ábaco del PHNIIIrecogidoenelApéndice14delaNormativadelPlanHidrológicodelCantábricoOriental(2015-2021), obteniendo resultados similares en algunos casos y distintos en otros. Además, seobservóqueenelcasodelríoGranada,sehabíadefinidouncaudalparauntramomuyamplio,sintenerencuentalasituacióndeladesembocaduradelaregataBarsillaoomásconocidacomoregataJuncal.Esdecir,sehabíadefinidouncaudalmayorparatodoeltramosintenerencuentalasituacióndelaregataylaposibilidaddedefinirdoscaudalesparaestetramo,subdividiendoelmismoendos.Por esta razón, en la siguiente tabla se pueden observar los caudales comparados y losempleadosparalarealizacióndelmodelo.
T100 GISURA ESTUDIOCAUDALESEXTREMOS
SUPERFICIESUPERFICIEENKM2
CAUDALESENM3/S
CAUDAL/SUPERFICIE
CAUDALESPLANHIDROLÓGICO
CAUDALESMODELOURA
KM2 M3/SYKM2 M3/S M3/S
GALINDO1
A.ABAJO 60.16 60 182 3.03 182 182A.ARRIBA 58.47
GALINDO2
A.ABAJO 49.01 50.2 161 3.21 158 161A.ARRIBA 48.82
GALINDO3
A.ABAJO 32.74 31.4 117 3.73 120 117
GRANADA
A.ABAJO 16.07 19.8 85 4.29 73 77CONFLUENCIABARSILLAO
A.ARRIBA 14.54 68 FINESTUDIO 14.43 68
BALLONTI
A.ABAJO 9.46 10.6 55 5.19 51 45
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 3
T500
GISURA ESTUDIOCAUDALESEXTREMOS
SUPERFICIESUPERFICIEEN
KM2CAUDALESEN
M3/SCAUDAL/SUPERFICIE
CAUDALESPLANHIDRO
CAUDALESMODELOURA
KM2 M3/SYKM2 M3/S M3/S
GALINDO1
A.ABAJO 60.16 60 283 4.72 284 283A.ARRIBA 58.47
GALINDO2
A.ABAJO 49.01 50.2 250 4.98 246 250A.ARRIBA 48.82
GALINDO3
A.ABAJO 32.74 31.4 181 5.76 186 181
GRANADA
A.ABAJO 16.07 19.8 131 6.62 112.55 119CONFLUENCIABARSILLAO
A.ARRIBA 14.54 105 FINESTUDIO 14.43 105
BALLONTI
A.ABAJO 9.46 10.6 83 7.83 76.44 68
2.2. ESTUDIOHIDRÁULICOUnavezconocidosloscaudalesdecálculo,lametodologíaqueseexponeacontinuaciónpermiteestudiarencadatramoderío, la láminadeaguaquealcanzaparalosdiferentesperiodosderetorno.Paraelloesnecesariodefinirlasseccionestransversalesdelosríosdeestudioeneltramoenestudio.Enestecasoparticular,comosehaempleadoelmodeloHEC-RASfacilitadoporURAsehanempleadotodoslosperfilestransversalesempleadosensumodelo.EstosperfilesestánencoordenadasUTMETRS89yconaltimetríaNAP08detalmaneraquesepuedenexportar,compararetc.concualquiertopográficoqueestéenlasmismascoordenadascomopuedeserelLIDARdelGobiernoVasco.Conocidoasíelrío,sehancalculadolasláminasdeaguaenlasituaciónactual.ParaellosehaaplicadoelmodelohidráulicodenominadoHEC-RAS5.0.3CuerpodeIngenierosamericanoensuversióndeseptiembrede2016.Estemodeloaplicaelmétododecálculodecanalesdesecciónvariable denominado “Standard Steps”, que aparece perfectamente explicado en el libro“HidráulicadeloscanalesdeVenTeChow”.Acontinuación,sedescribenbrevementelascaracterísticasdelmodelo.
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 4
Enlamodelizaciónhidráulicadeloscaucesyvallesdeunríosetienenencuentadosaspectosprimordiales: la geometría y la rugosidad. En la geometría se consideran los valores de losdiferentesparámetrosgeométricos,bajounpuntodevistahidráulico,aligualquesehaceconlarugosidad,entreotros,lacondicióninicialylapendientelongitudinal.
El modelo hidráulico que se ha empleado es del tipo unidimensional. En él se discretiza elcontinuogeométricoenunospuntos,definidosmedianteperfiles transversales,distanciadosentresíenfuncióndelahomogeneidaddecadatramo.Deestaformaseconcentranenunospuntos discretos las características hidráulicas que corresponden a cada tramo, y de ellosdependeelcomportamientodelmodeloysusimilitudconelmediofísico.
Enestadefinicióndiscretadelmediofísicosehadeincluirlamodelizacióndelosobstáculosqueexistenalpasodelagua.Cadatipodeobrapresentaunefectoobstaculizadorquedependedelasdimensionespropiasydesuproporciónconelcauce.
2.3.1.CriteriosdemodelizaciónElmodelomatemáticodeunríodebesercapazdesimularelcomportamientorealdelmediofísico.Porestarazón,ladefinicióndecadaelementonoselimitaalameratrascripcióndelosdatosgeométricos.ElmodeloquesehaempleadoenelpresenteEstudioesdetipounidimensional,adaptándoselosdatosaunaseriede“puntos”,enlazadoslongitudinalmente.Engeneral,sehatomadoelejeteóricodelríocomoejedelmodelo,alcualsehanidoasignandolosvalorescorrespondientesacadapunto.Dichoejesehaidentificadoporlasdistanciasaunpuntoquesetomacomoorigen,yqueenestecasosehahechocoincidirconlasecciónsituadaenelperfil1aguasabajodelazonaenestudio.Sobre el eje se definen los “puntos” del modelo que se caracterizan mediante perfilestransversales.Estosperfilestransversalesdebendeserortogonalesalríoenlazonadelcauceyortogonalesalaslíneasdecorrienteenlasllanurasdeinundacióndelasmárgenesizquierdayderecha. Para ello y dado que en principio se desconocen las zonas inundables, convieneconocerlazonadeestudioconelmayordetalleposibleparaseñalarlaorientacióndelosperfilestransversalesenlazonadelasmárgenesinundables.Seobservaránlosquiebrosdentrodeunmismoperfilparacolocarsesiempreperpendicularaladireccióndelacorriente,porelloyenalgunoscasosesnecesariorealizarmodelosgeométricosdiferentesenfuncióndelcaudaldecálculo.
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 5
2.3.2.GeometríadeperfilestransversalesMediante los perfiles transversales se efectúa lamodelización delmedio físico. Por eso, nosiempre coinciden con la geometría de éste, ya que han de servir para simular elcomportamientohidráulicodelrío.Ellugardeobtencióndeunperfiltransversalsehadeelegirconcuidado.Lasituaciónidealseríaunasucesióndeperfilescasicontinua,demaneraquesusolageometríarepresentaraelmediofísico,peroellonoseríaprácticoniviable.Porlotanto,sehadeseleccionarelnúmerosuficientedeperfilestransversalesquepermitalasimulación.Paraelloseeligesobrelacartografíalaposiciónylatrazadelosperfilesaobtener,teniendoencuentaquesedebenreflejartantolostramosdegeometríauniforme,comolosdefuertevariación.Enestadefinicióndiscretadelmediofísicosehadeincluirlamodelizacióndelosobstáculosqueexistenalpasodelagua,comoeselcasodeazudes,pasosderío,rellenos,etc. Cada tipo de obra presenta un efecto obstaculizador que depende de las dimensionespropiasydesuproporciónconelcauce.Parareflejaradecuadamenteelcomportamientohidráulico,estosperfilestransversalesdebensersiempreperpendicularesaladireccióndelacorriente,loqueequivaleadecirquesutrazadoenplantapuedeserunalíneaquebradacondosquiebrosqueseñalalaperpendicularidadaladireccióndelflujoencadamargenypropiorío,sobretodocuandoexisteninundacionesenlasmárgenes.Estosperfilestransversalesquedefinenfísicamentelospuntosdelmodeloseidentificanporsunúmeroyserelacionanentresímediantelasdistanciasparcialesquelosseparan,debiéndosedefinirtresdistancias,siguiendosiempreladireccióndelaguaencadaunadelastreszonasenquesedivideelperfiltransversal.Asíladistanciadelazonaderío(Channelenelmodelo)seguiráel eje del mismo. La distancia entre zonas correspondientes a las márgenes es másindeterminadayaque correspondea ladistanciaentre los centrosdegravedadde lasáreasinundadasencadaperfiltransversal,siguiendosiempreladireccióndelacorriente.Comoestalongitud no se conoce a priori, es necesario realizar una hipótesis inicial y corregirlaposteriormentesielerroresmuyimportante.Hayquetenerencuentaquenoesunfactorengeneraldecisivoenelcálculoyaqueelcaudalquetransportacadamargenesreducidofrentealcaudalquetransportalazonaderío.
2.3.3.-PuentesLapresenciadeunpuenteenuncauceconstituyeunaobstrucciónalflujodelacorriente,quedependedelaformadelpuente,delasdimensionesrelativasdelpuenteyelcauce,ydelcaudal.A igualdadde los dos primeros factores, la obstrucción al pasodel agua es creciente con elcaudal,creciendorápidamentecuandoseaproximaelniveldevertidosobreeltablero.Apartirdeaquí,laobstrucción“decrece”deformarelativa,siaumentaelcaudal,llegandoaconstituirunamínimaperturbacióncuandoelniveldeaguasabajoesigualaldeaguasarriba.
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 6
Parapequeñoscaudaleselaguacirculaporlosojosovanos,sincasiacusarsupresencia.Cuandoelnivelsuperalamitaddealturadelvano,esfrecuentequeseformeelvertidocrítico,bienalaentradadelvanoobienenelinteriordelpuente.Dependiendodelaformadelosojosovanos,lacirculaciónencargabajoelpuenteseproducedeformaprogresiva(ojosenformadearcos)olohacedeformabrusca(vanosadintelados).Encualquiercaso,elvertidosobreeltableroseproducedeformarápida.Enestecaso,eltablerofunciona como vertedero de pared gruesa. Los accesos al puente y la forma de la rasantelongitudinal del camino a través del puente tienen una importancia decisiva. Los puentesmodernossuelenserderasanterectaocasi-recta,porloquesuelentenerunosterraplenesdeaccesoqueproducenenelflujodelaguaelefectodeunaestrangulación,tantomayorcuantomayorsealarelaciónentrelaanchuradelcauceylasumadelosvanos.Cuandoelaguarebosasobre el tablero, también lo hará sobre los terraplenes de acceso, con lo que la rasante seconvierteenunvertederocontinuo. Los puentes se modelizan mediante 4 perfiles transversales topográficos, según el dibujoadjunto, de los que los dos extremos sirven para delimitar la zona de influencia del flujohidráulicoensucontraccióndelavenalíquidadeaguasarriba,laexpansióndeaguasabajo.Losperfilescentralesdefinenlageometríadelterrenojuntoalpuenteyelmodelocolocaelpuentecorrectamentedefinidoperpendicularalacorrientesobredichosperfiles.Enestesentidohayquetenerencuentaqueengenerallasbarandillasactúanduranteunafasedelaavenidacomoelementosmacizosysobreelevanlaláminadeaguaenelpuente.Porlotanto,elnúmerodeperfilesdecálculosonseis,cuatroexterioresalpuenteydosinteriores,queelmodelorealizasuperponiendolosdosperfilesexterioresmáspróximosconlosdatosdeltablero.
B
2,5
B
4
B
3
2
1
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 7
LoscoeficientesdecontracciónyexpansiónaemplearenestoscasossonlospropuestosenelmanualdelHEC-RAS.Paraelcálculodelpuenteesobligatoriodistinguirdoscasos,sielpuenteentraencargaoelpuentesecomportacomouncanal.Enestesegundocasoelprogramadisponedecuatrométodosparaelcálculodelapérdidadecargadelpuente:
- Métododelaenergía
- MétododelMomento
- FórmulaYarnell
- MétodoWSHPRO
Losdosúltimossondosmétodosempíricos-experimentales:resultancomplicadasuaplicacióna puentes con arcos, así como la estimación de los coeficientes, por lo que, salvo rarasexcepciones,noparececonvenienteutilizarlos.Laelecciónentrelosdosmétodoshidráulicosnoesclara,pudiéndoseelegirelqueproduceunasobreelevaciónmayor(opciónpordefecto)paraestardelladodelaseguridad.Elcálculoconelpuenteencargapermitetambiéndosmétodos.Unoeselmétododelaenergíaquesóloseríaaplicableenpuentesqueseencuentranclaramentesumergidos,yelotroeselmétodoquepermitecalcularelpuentecomounorificioapresiónycomounvertederoporeltablero.Es necesario modelizar las dos posibilidades y adoptar la más correcta en función de lascondicionesdelpuenteydeaguasabajo.Estascondicionespuedenvariarsegúnelcaudal, loque puede llevar a tener que realizar modelos geométricos diferentes. Así para un caudalcorrespondientea100añosdeperiododeretorno,elpuentepuedetrabajarcomovertederoyencambiopara500años,elpuentepuedetrabajarcomosumergido,conmodelosdecálculodiferentes.
2.3.4.Rugosidaddelterreno
Paraelcálculodeloscoeficientesderugosidadenlazonadelríoyenlasllanurasdeinundacióndeambasmárgenes,seprocedesiguiendolametodologíapropuestaenlapublicacióntitulada“Guía para seleccionar los coeficientes de rugosidad de Manning en ríos y llanuras deinundación” del Geological Survey (1989). Esta publicación ha sido asumida por numerososorganismospúblicosamericanosysebasaenlametodologíadesarrolladaenellibrodeVanTeChowde“Hidráulicadeloscanalesabiertos”,siguiendoelmétododeCowan.EstemétodoconsisteendeterminaruncoeficientedeManninginicialenelcauceapartirdelascaracterísticasdelfondodelmismo,arena,grava,limo,rocayañadiraestecoeficienteotrosenfuncióndeunaseriedeparámetroscomoson:
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 8
• Variacionesenlaseccióntransversal
• Irregularidadesenelcauce
• Obstrucciones
• Vegetación
• ExistenciadeMeandros
Unresumendeestemétodoseindicaenlasiguientetabla.
Elvalordenseselsiguiente:
CALCULODELNÚMERODEMANNING
Valoresaproximadosqueintervienenenelcálculo
Variable Alternativas Valorrecomendable
Básicon1 Arenas 0.020
Roca 0.025
Gravilla 0.024
Grava 0.028
Irregularidadeslechon2 Suave 0.000
Pequeñas 0.005
Moderadas 0.010
Importantes 0.020
Cambiosenseccióntransversaln3 Gradual 0.000
Ocasionalmente 0.005
Frecuentemente .010-.015
Obstruccionesn4 Despreciables 0.000
Pequeñas .010-.015
Apreciables .020-.030
Importantes .040-.060
Vegetaciónn5 Escasa .005-.010
Media .010-.020
Alta .025-.050
Muyalta .050-.100
Sinuosidadn6 Poca 0.000
Apreciable 0.15*ns
Importante 0.30*ns
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 9
ns=n1+n2+n3+n4+n5
2.3.5.ÁreasInefectivas
Definidoelmodelogeométricoaanalizarmediantepuntosdelterrenoconsuscorrespondientesperfiles, es necesario reflejar en el mismo los obstáculos que existen en las llanuras deinundación, principalmente edificios, teniendo en cuenta la obstrucción que producen en elsentido perpendicular a la dirección del agua en dicha llanura. Ello conlleva a tener queproyectarenelperfiltransversalcorrespondienteyenladirecciónperpendicularalacorriente,losobstáculosexistentes.Unelementoclaveenlamodelizaciónhidráulicadeunavegadeinundaciónconsisteendefinirconciertaexactitud lasáreas inefectivaso lasáreasdevelocidadceroyquepor lo tantonotrabajanparadesaguarlaavenida.Enestasáreaselaguaestáparada,nomejoranlacapacidaddedesagüeynopresentanrozamientodelagua.Estaaguaseproduceporefectodeobstáculosexistentesaguasarribaqueobliganareducireláreaefectivadedesagüeaunazonaconcretapróximaalrío.Engenerallaexistenciadeestasáreasdisminuyelacapacidaddedesagüedeunaseccióndadaaumentandolaláminadeaguarespectoalaconsideracióndelamáximacapacidadgeográficaobtenidaconlosperfilestopográficos.Estasáreasinefectivasozonasdevelocidadcerodelagua,aparecensobretodoenlaszonasendondeexistenlezones,murosollanurasdeinundación cortadasporestructuras, terraplenes y callesurbanas. El comportamientode lasáreasinefectivaspuedeserdiferenteenfuncióndelcaudal,loqueobligaadefinirdistintasáreasinefectivassegúnelcaudaldecálculoypor lotantorealizarmodelosgeométricosdiferentessegúndichocaudal.Enestecasoparticular,sehanmodificadolasáreasinefectivasdelmodeloproporcionadoporURAparaelcálculodeT100dadoquelacarreteraBI-644situadaenlamargenizquierdadelríoGalindoentodalallanuradeinundaciónhacedelezón,evitandoqueelríoGalindonoinundeelpolígonoindustrial,peroalmismotiempohacedetope,demaneraquenodejadesaguarlainundaciónprovenientenidelríoGranadanidelríoBallontihaciendoqueelaguadelallanuradeinundacióntengaquesaliratravésdeloscaucesdelBallontiy/oGranadacreándoseunasimportantesáreasinefectivas.Enlasiguienteimagensepuedeobservarlomencionadohastaahora.
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 10
Enelcasodelaavenidade500añosdeperiododeretornoestaáreainefectivasehaeliminadodadoquelacarreterayanohacedelezón,ytodalainundacióntienecapacidaddedesagüealolargodetodalavegapudiendodesaguarasíenelríoGalindo,siempreycuandonohayaotraclasedeobstáculoscomolosedificios.Paraelestudiodelasituaciónfutura,sehaconsideradounaáreainefectivaalolargodetodalavegadeinundaciónparalostresríosalacota5.30,dadoqueeslacotamarcadaporelPlandeCompatibilizacióncomocotadeurbanización.Estageometríaes lamismaparael casode laavenidadeT100comoparalaavenidadeT500.Porotrolado, justoenlaparcelaquequedaaisladadelainundación,Ibarzaharra01,sehadefinidoentodasuanchuraunáreainefectivaalacota10(claramentesuperioralasláminasdeaguadeT500),dadoqueestaparcelaquedafueradelainundación(verimagenadjuntaenlapágina14delpresenteinforme).
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 11
3. ESTUDIOHIDRAULICOENSITUACIÓNACTUALUnavezloscaudalesestándefinidosylasáreasinefectivasdefinidas,sehaprocedidoaestudiarlacotadelaláminadeaguaparalosdosperiodosderetorno.Elobjetivodeesteprimerestudioesdefinirlasláminasdeaguapara,porunlado,obtenerlareferenciadelestadoactualy,porotro lado,parapoder comparar las láminasdeagua conel estado futurodemaneraque sepueda comprobar que después de la actuación en el ámbito 01, no se producensobreelevacionesdemásde10cmaguasarribadeesteámbito.
3.1.-RESULTADOSOBTENIDOSENSITUACIÓNACTUALLos resultados de este primer cálculo efectuado se resumen en la tabla que aparece acontinuaciónconlosdoscaudalesdecálculo,100y500añosdeperiododeretornoyparaeltramodelríoGranadaenlazonadeIbarzaharra01.
T500
RiverSta QTotal MinChEl W.S.Elev CritW.S. E.G.Elev E.G.Slope VelChnl FlowArea TopWidth Froude#Chl (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m) 690.5877 MultOpen
700.8037 119 1.33 6.17 3.81 6.17 0.000027 0.31 1149.9 608.76 0.06770.7899 119 1.15 6.17 6.17 0.000025 0.28 1205.82 546.01 0.05841.1959 119 1.63 6.17 6.17 0.000059 0.41 809.96 360.04 0.07908.8363 119 2.16 6.18 6.18 0.000138 0.41 580.9 259.98 0.071014.672 119 2.43 6.19 6.2 0.000159 0.5 521.84 234.19 0.111073.808 119 2.51 6.2 6.21 0.00042 0.61 356.04 178 0.131148.641 119 2.79 6.24 6.24 0.000405 0.54 366.42 185.5 0.121219.759 119 3.12 6.28 6.29 0.001005 1.03 257.82 165.43 0.21223.947 MultOpen
1227.986 119 2.82 6.29 4.92 6.3 0.001146 0.67 253.9 173.22 0.161276.543 119 3.05 6.3 6.02 6.41 0.002549 1.48 80.39 325.06 0.26
Enlasiguienteimagensepuedeobservarlaextensióndelamanchade500añosdeperiododeretorno.
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 12
Enelcasode100añosdeperiododeretornolosresultadossonlossiguientes.
T100
RiverSta QTotal MinChEl W.S.Elev CritW.S. E.G.Elev E.G.Slope VelChnl FlowArea TopWidth Froude#Chl (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m) 690.5877 MultOpen
700.8037 68 1.33 5.28 3.22 5.3 0.000223 0.8 176.31 575.93 0.16770.7899 68 1.15 5.31 5.32 0.000218 0.69 186.17 495.87 0.13841.1959 68 1.63 5.31 5.36 0.000941 1.35 98.05 325.04 0.27908.8363 68 2.16 5.36 5.52 0.006325 2.28 46.62 243.46 0.481014.672 68 2.43 5.79 5.89 0.00216 1.73 62.74 230.61 0.391073.808 68 2.51 5.95 6.08 0.004538 1.97 50.15 174.43 0.431148.641 68 2.79 6.28 4.88 6.35 0.002751 1.42 67.59 186.97 0.31219.759 68 3.12 6.48 6.3 6.76 0.007929 3.05 47.86 167.89 0.571223.947 MultOpen
1227.986 68 2.82 6.82 6.2 6.82 0.000129 0.35 353.77 180.34 0.061276.543 68 3.05 6.81 6.34 6.85 0.003996 1.43 98.52 342.81 0.13
Enlasiguienteimagensepuedeobservarlaextensióndelamanchade100añosdeperiododeretorno.
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 13
Eldetalledeestecálculoseseñalaenelanexonº1deesteEstudio,endondeaparecenestosmismosresultadosnuméricosylosgráficosdelosperfileslongitudinalesytransversalesdelasláminasdeaguacalculadas.Asímismo,enelplanonº2 y3 sepresentan lasmanchasde inundaciónobtenidaspara losperiodosderetornode100(coloramarillo)y500(colorazul).Como se puede apreciar, toda la vega existente entre los ríoGalindo, Ballonti yGranada esclaramente inundable para la avenida de 100 años, en base al modelo digital del terrenoproporcionadoporURA,quedespuésdelavisitarealizadalaterrenosehacomprobadoqueyaexistenalgunasactuacionesenparcelas,posterioresa larealizacióndelmodelodeURA,quehanaumentadosucotadeurbanizaciónhastalacotaseñaladaporURAyqueporlotantonoserán inundables por la avenida de 100 años (por ejemplo la parcela de donde se sitúa laempresaBricomart).
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 14
4. ESTADOFUTURODespués de haber estudiado el estado actual, se observó que uno de los problemas másimportantesenlazonadeestudioeslaanchuradelcaucedadoqueparalosperiodosderetornoestudiadosesclaramenteinsuficiente.EstasituaciónsedebeaqueexistealolargodelaparceladeIbarzaharra01unlezóndebastantealtura,perodicholezónestásituadoalbordedelcauce,estrechandolacapacidaddedesagüedelmismoyporlotantoelevandolaláminadeaguaparaconseguirlasuperficiededesagüenecesaria.Además,elpuentesituadojustoaguasarribadela parcela en estudio, es claramente un obstáculo, pero al estar este fuera del ámbito deactuación,nosepuedeproponerlamejoradelmismo.Teniendoencuenta lomencionadohastaahora, sehaestudiado lacreacióndeuncaucedeaguasaltasmásanchoqueelactual.Paraellosehaprevistolaeliminacióndellezónactual,lacreacióndeunaplataformaalamismacotaalaqueseencuentraactualmentelaurbanizacióndeIbarzaharra01,másomenosalacota3.50m;acontinuación,medianteuntalud2H/1V(taludestableentierrasdesdeelpuntodevistahidráulico)sehaceunlezónhastallegaralacotaquelibralaavenidade500añosdeperiododeretornoquevadesdelacota6.10m(aguasabajodelámbito)hastalacota6.40m(enlazonadeaguasarriba);ellezóncuentaconunaanchurade3menlazonaalta,demaneraqueseacompatibleconunpaseopeatonalfueradelascotasdeinundación.Hacíalazonadeurbanización,sehaplanteadodesdelacotadelosvialesactuales(3.50m)unmurode2mdealtura,yposteriormentehastallegaralacotadecoronacióndellezónseproponeunrellenoconuntalud3H/2V.Enelsiguienteesquemasepuedeobservarlasoluciónexplicadaenelpresenteapartado.Comootraposiblesolución,sepodríaplantearquelacaradellezónquedahaciaelinteriordelaparcela,serealiceconlatécnicademuroverdecongeomembranasconángulosdelordende60º.
Además,talycomoseobservaenlaimagenanterior,sehadefinidoalotroladodelaparcelaunmuroverticalalamismacotaqueellezón,demaneraqueporesepuntotampocoentreelaguaalaparcela.Siguiendoconlamismateoríatambién,seconstruiránmurosylezonesenel
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 15
sentidotransversalalríodemaneraquelaparcelaquedatotalmenteprotegidadesdeelpuntodevistadeinundabilidad.Enlaimagentambiénadjuntasepuedeobservarelcriteriodelasáreasinefectivasdescritoenelapartado2.3.6.
4.1.-RESULTADOSDELAMODELIZACIÓN
Enlossiguientesresultadossepuedeobservarcomoelconseguirdaranchuradecauceparalasaguasaltasmejoraconsiderablementeel funcionamientohidráulicodel río.En las siguientestablaseimágenesserepresentanlosresultadosobtenidos.
T500RiverSta QTotal MinChEl W.S.Elev CritW.S. E.G.Elev E.G.Slope VelChnl FlowArea TopWidth Froude#Chl
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)
690.5877 MultOpen
700.8037 105 1.33 6.07 3.65 6.12 0.000369 1.11 278.09 612.63 0.21
770.7899 105 1.15 6.14 3.8 6.14 0.000309 0.51 425.22 533.01 0.08
841.1959 105 1.63 6.15 4.54 6.17 0.000429 1.15 268.15 344.44 0.19
908.8363 105 2.16 6.19 4.9 6.21 0.000818 1.32 218.1 256.72 0.23
1014.672 105 2.43 6.26 4.72 6.28 0.000431 0.93 245.25 239.04 0.18
1073.808 105 2.51 6.29 4.67 6.31 0.000634 1.08 185.7 179.48 0.21
1148.641 105 2.79 6.33 4.88 6.34 0.000246 0.69 311.13 187.94 0.14
1219.759 105 3.12 6.36 6.3 6.37 0.000867 0.98 216.53 119.08 0.19
1223.947 MultOpen
1227.986 105 2.82 6.37 6.2 6.38 0.000662 0.71 274.45 174.14 0.14
1276.543 105 3.05 6.49 6.49 6.75 0.023865 3.96 70.12 325.15 0.38
Enlasiguienteimagensepuedeobservarlaextensióndelamanchade500añosdeperiododeretorno.
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 16
T100
RiverSta Profile QTotal MinChEl W.S.Elev CritW.S. E.G.Elev E.G.Slope VelChnl FlowArea TopWidth Froude#Chl
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)
690.5877 MultOpen
700.8037 T100 68 1.33 5.27 3.2 5.36 0.000452 1.34 52.06 573.83 0.23
770.7899 T100 68 1.15 5.39 3.25 5.41 0.000798 0.71 116.56 483.96 0.13
841.1959 T100 68 1.63 5.41 4.14 5.49 0.001087 1.57 73.18 313.77 0.29
908.8363 T100 68 2.16 5.52 4.45 5.59 0.001903 1.74 78.07 243.44 0.34
1014.672 T100 68 2.43 5.68 4.43 5.7 0.000655 1.03 125.7 235.56 0.22
1073.808 T100 68 2.51 5.72 4.3 5.75 0.000802 1.1 102.71 175.23 0.23
1148.641 T100 68 2.79 5.78 4.55 5.78 0.000258 0.61 226.9 178.25 0.14
1219.759 T100 68 3.12 6.3 6.3 6.31 0.000397 0.65 209.89 118.42 0.13
1223.947 MultOpen
1227.986 T100 68 2.82 6.31 6.2 6.31 0.000314 0.48 263.4 173.44 0.09
1276.543 T100 68 3.05 6.34 6.34 6.55 0.017353 3.36 57.01 325.06 0.35
Enlasiguienteimagensepuedeobservarlaextensióndelamanchade100añosdeperiododeretorno.
Eldetalledeestecálculoseseñalaenelanexonº2deesteEstudio,endondeaparecenestosmismosresultadosnuméricosylosgráficosdelosperfileslongitudinalesytransversalesdelasláminasdeaguacalculadas.Asímismo,enelplanonº4 y5 sepresentan lasmanchasde inundaciónobtenidaspara losperiodosderetornode100(coloramarillo)y500(colorazul).
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 17
4.2.-COMPARACIÓNDELOSRESULTADOS
4.2.1.-100AñosdePeriododeRetornoSisecomparanlosresultadosobtenidospara100añosdeperiododeretorno,lasmejorasqueseproducenenlas láminasdeaguasonmuyapreciables.Aunquesíqueesverdadqueenlazona de aguas abajo se produce alguna sobreelevación, que no incrementa el riesgo deinundacióncomparándolaconladelestadoactual,dadoquelaextensióndelaláminadeaguaenestecasoesprácticamentelamisma.Además,enelestadoactuallasláminasdeaguasonmásbajassegúnelmodelo,debidoalaexistenciadeunestrechamientoquehaceaumentarlavelocidadydisminuir inadecuadamente la láminadeagua,abasede incrementar laenergíaaguasarriba.Enelcasodelestadofuturoalhaberensanchadoelcaucesehaproducidounareduccióndelavelocidadenelmismo,queprovocaquelasláminasdeaguaseanmayores.Enlasiguientetablasepuedenobservarlosvalorescomparados.
RiverSta W.S.Elev W.S.Elev Diferencia
(m) (m) (m)
EstadoFuturo EstadoActual
690.5877 MultOpen
700.8037 5.27 5.28 0.01
770.7899 5.39 5.31 -0.08
841.1959 5.41 5.31 -0.10
908.8363 5.52 5.36 -0.16
1014.672 5.68 5.79 0.11
1073.808 5.72 5.95 0.23
1148.641 5.78 6.28 0.50
1219.759 6.3 6.48 0.18
1223.947 MultOpen
1227.986 6.31 6.82 0.51
1276.543 6.34 6.81 0.47
Además, observando la tabla adjunta cabe mencionar que la mejora que produce elensanchamientodelcauceaguasarribadelámbitomejoraesdehastaen51cmdedescensoenlaláminadeagua.Dentrodelámbitolasmejorastambiénsonsignificativasdadoquemejoraentre50y11cm.Estamejorahadadopiea la reflexióndequeal igualqueestedesarrollo,alprocederaunanuevaordenaciónyreconstrucción,permiterealizarunaobrademejoraenelcauce,desdeelpuntodevistahidráulico, seríamuybuenoque,enel casodequeen lamargenderecha serealizasealgunanuevaactuaciónodesarrollo,estostambiénintervinieranenlazonacercanaalcauce,“imitando”lopropuestodelamargenizquierdayasíconseguirlaanchuranecesariadelcauce para un correcto desagüe de la avenida,manteniendo las características actuales delmismoenaguasmediasybajasgarantizandounabuenadinámica fluvial yalmismo tiemporeducirlaláminadeaguadeinundabilidadqueenlazonadeaguasarribaesmuyelevadayesunazonaconriesgodeinundación,parabajosperiodosderetorno.
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 18
4.2.2.-500AñosdePeriododeRetornoEnelcasode500añosdeperiododeretornolacomparaciónnoestansencillacomoenelcasoanterior.Hayquetenerencuentaque,paramodelizarelestadofuturo,ydeacuerdoconelPlandeCompatibilizaciónaprobadolosvialesdetodoelpolígonosegúnsevayanrealizandolasobrasderehabilitaciónsedeberándecolocarporencimadelacota5.30m(másomenoslacotadela lámina100añosdeperiododeretorno),con loquesehandefinidotodos losvialescomoáreasinefectivashastalacota5.30m.Paralaláminade100añosderetornoestadefiniciónnoha creado ninguna sobreelevación, pero para el caso de la avenida de 500 años esto esperjudicial, al fin y al cabo, se le está quitando capacidad de desagüe hasta una cota queactualmentelatiene.Porestarazón,pesehaberactuadoenelrío,lasmejorasenlasláminasdeaguapara500añosnosontanpositivascomoparalade100años,esmás,enestecasoseempeoranlasláminasdesdeelpuntodevistainundablehastaunmáximode9cmenelámbitoyde8cmjustoaguasarribadelámbito.Enlasiguientetablasepuedenobservarlosresultadoscomparados.Asímismo,enelAnexonº3seadjuntanlastablas,longitudinalesytransversalescomparadosdelosdosestados.
RiverSta W.S.Elev W.S.Elev DIFERENCIA
(m) (m) (m)
ESTADOFUTURO ESTADOACTUAL
690.5877 MultOpen
700.8037 6.07 6.17 0.1
770.7899 6.14 6.17 0.03
841.1959 6.15 6.17 0.02
908.8363 6.19 6.18 -0.01
1014.672 6.26 6.19 -0.07
1073.808 6.29 6.2 -0.09
1148.641 6.33 6.24 -0.09
1219.759 6.36 6.28 -0.08
1223.947 MultOpen
1227.986 6.37 6.29 -0.08
1276.543 6.49 6.3 -0.19
Porotrolado,aligualqueenelcasodelaavenidade100añosdeperiododeretorno,elriesgode inundación en las inmediaciones del ámbito no se empeora dado que la extensión de lamanchanoesmayorqueenelcasodelestadoactualylasdiferenciassoninapreciables.
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
MEMORIA 19
5. CONCLUSIÓNEn conclusión, el polígono industrial del Valle de Trápaga se encuentra en un estado muydeteriorado,conalgunasparcelastotalmentedesmanteladasyotrasendesusoconunaclaranecesidadderehabilitación.Porestarazón,ydebidoalsitioestratégicoenelqueseencuentraestepolígono,ydeacuerdoconlasnuevasDOT,estaseriedeactuacionessonnecesarias,yhayquepotenciarlas.SiguiendounpocoestasideassehafirmadounPlandeCompatibilizaciónenunazonadelpolígono,paralacualURAcomocondicionantehaindicadolanecesidaddesubirlos viales de la urbanización y las parcelas comomínimo a la cota 5.30m, que viene a seraproximadamentelacotadelaláminadeaguade100añosdeperiododeretorno.Lospromotoresdelárea Ibarzaharra01,proponen la rehabilitacióndeestaparcela,peronoquierenqueenlasescriturasseindiquequeestaparcelaesinundableconloquehandecididosubirlosvialesdelaurbanizaciónalacotaindicadaporURAenelPlandeCompatibilización,esdecir,lacota5.30m,peromedianteunosmurosylezonessalvarlaparceladelaavenidade500añosdeperiododeretornodemaneraqueyanoseainundable.EnlamargenizquierdadelríoGranadaseplantealacreacióndeundoblecauceconuncaucedeaguasaltasalacota3.50maproximadamente,queseterminarámediantelacreacióndeunlezónconuntalud2H/1V(estableparaobrashidráulicasencontactoconelagua)hastalacota6.10-6.40m,paralibrarlaavenidade500años,yposteriormenteellezónencoronacióntendráunaanchurade3m,queposteriormentedecaraalaurbanizacióncontaráconunmurode2mdealturayposteriormenteunrellenoentierrashastaalcanzarlacotadecoronacióndellezónmedianteuntalud3H/2V.Conestaactuación,sereducenconsiderablementelasláminasdeaguapara100añosdeperiododeretorno,ademásdeconseguirunfuncionamientodelcaucemuchomejordesdeelpuntodevistahidráulicoqueelactual.Paraelcasode laavenidade500añosdeperiododeretorno,comosehaconsideradoqueenelfuturotodoslosvialesestaránalacota5.30m,lacreacióndeestosnuevosvialescasi2mporencimadelosactualesprovocaquelamejorahidráulicaqueseproduceenelcaucenosearepresentativaencuantoa las láminasdeagua;estasaumentanalrededor de 9 cm en la zona de estudio, pero este incremento no aumenta el riesgo deinundacióndebidoaquelaextensióndelamanchanoseveafectada.
EnDonostia/SanSebastián,Mayo2017
LosIngenierosAutoresdelEstudio:
Fdo:MiguelSalaverriaIngenierodeCaminos
Fdo:AmaiaSalaverria
IngenieradeCaminos
Fdo.:AneEzenarroIngenieradeCaminos
COLEGIO DE INGENIEROS DE CAMINOS,CANALES Y PUERTOS.
PAIS VASCO
Expediente Fecha
23107/TE/141BILBAO
14/05/2018
V I S A D O
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
ANEJO Nº 1 : RESULTADOS MODELIZACIÓN ESTADO ACTUAL
ANEXONº1
RESULTADOSMODELIZACIÓNESTADOACTUAL
HEC-RAS Plan: T100 SIcSI Locations: User Defined Profile: T100River Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m) GRANADA GRANADA-2 690.5877 Mult OpenGRANADA GRANADA-2 700.8037 T100 68.00 1.33 5.28 3.22 5.30 0.000223 0.80 176.31 575.93 0.16GRANADA GRANADA-2 770.7899 T100 68.00 1.15 5.31 5.32 0.000218 0.69 186.17 495.87 0.13GRANADA GRANADA-2 841.1959 T100 68.00 1.63 5.31 5.36 0.000941 1.35 98.05 325.04 0.27GRANADA GRANADA-2 1014.672 T100 68.00 2.43 5.79 5.89 0.002160 1.73 62.74 230.61 0.39GRANADA GRANADA-2 1073.808 T100 68.00 2.51 5.95 6.08 0.004538 1.97 50.15 174.43 0.43GRANADA GRANADA-2 1148.641 T100 68.00 2.79 6.28 4.88 6.35 0.002751 1.42 67.59 186.97 0.30GRANADA GRANADA-2 1219.759 T100 68.00 3.12 6.48 6.30 6.76 0.007929 3.05 47.86 167.89 0.57GRANADA GRANADA-2 1223.947 Mult OpenGRANADA GRANADA-2 1227.986 T100 68.00 2.82 6.82 6.20 6.82 0.000129 0.35 353.77 180.34 0.06GRANADA GRANADA-2 1276.543 T100 68.00 3.05 6.81 6.34 6.85 0.003996 1.43 98.52 342.81 0.13
HEC-RAS Plan: t500 Locations: User Defined Profile: T500River Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m) GRANADA GRANADA-2 690.5877 Mult OpenGRANADA GRANADA-2 700.8037 T500 119.00 1.33 6.17 3.81 6.17 0.000027 0.31 1149.90 608.76 0.06GRANADA GRANADA-2 770.7899 T500 119.00 1.15 6.17 6.17 0.000025 0.28 1205.82 546.01 0.05GRANADA GRANADA-2 841.1959 T500 119.00 1.63 6.17 6.17 0.000059 0.41 809.96 360.04 0.07GRANADA GRANADA-2 1014.672 T500 119.00 2.43 6.19 6.20 0.000159 0.50 521.84 234.19 0.11GRANADA GRANADA-2 1073.808 T500 119.00 2.51 6.20 6.21 0.000420 0.61 356.04 178.00 0.13GRANADA GRANADA-2 1148.641 T500 119.00 2.79 6.24 6.24 0.000405 0.54 366.42 185.50 0.12GRANADA GRANADA-2 1219.759 T500 119.00 3.12 6.28 6.29 0.001005 1.03 257.82 165.43 0.20GRANADA GRANADA-2 1223.947 Mult OpenGRANADA GRANADA-2 1227.986 T500 119.00 2.82 6.29 4.92 6.30 0.001146 0.67 253.90 173.22 0.16GRANADA GRANADA-2 1276.543 T500 119.00 3.05 6.30 6.02 6.41 0.002549 1.48 80.39 325.06 0.26
600 700 800 900 1000 1100 12000
2
4
6
8
10
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 7/5/18
Main Channel Distance (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100
Ground69
0.58
77
770.
7899
841.
1959
908.
8363
1014
.672
1073
.808
1148
.641
1219
.759
1223
.947
1276
.543
GRANADA GRANADA-2
600 700 800 900 1000 1100 12000
2
4
6
8
10
Galindo Plan: T500 8/5/18
Main Channel Distance (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
Ground69
0.58
77
770.
7899
841.
1959
908.
8363
1014
.672
1073
.808
1148
.641
1219
.759
1223
.947
1276
.543
GRANADA GRANADA-2
No Data for Plot
0 200 400 600 800 1000 12000
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) T100 SIcSI 7/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 690.5877 MO E47
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - T100 SIcSI
WS T500 - t500
WS T100 - T100 SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .034
.1
0 200 400 600 800 1000 12000
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) T100 SIcSI 7/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 700.8037
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - T100 SIcSI
WS T500 - t500
WS T100 - T100 SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .034
.1 .1
0 200 400 600 800 1000 12000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) T100 SIcSI 7/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 770.7899
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - T100 SIcSI
WS T500 - t500
WS T100 - T100 SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1 .1
0 200 400 600 800 10000
5
10
15
20
25
30
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) T100 SIcSI 7/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 841.1959
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - T100 SIcSI
WS T500 - t500
WS T100 - T100 SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 100 200 300 400 500 600 700 8000
5
10
15
20
25
30
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) T100 SIcSI 7/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 908.8363
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - T100 SIcSI
WS T500 - t500
WS T100 - T100 SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 100 200 300 400 500 6000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) T100 SIcSI 7/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1014.672
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - T100 SIcSI
WS T500 - t500
WS T100 - T100 SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 100 200 300 400 5000
5
10
15
20
25
30
35
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) T100 SIcSI 7/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1073.808
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - T100 SIcSI
WS T500 - t500
WS T100 - T100 SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 100 200 300 400 5000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) T100 SIcSI 7/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1148.641
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - T100 SIcSI
WS T100 - T100 SIcSI
WS T500 - t500
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) T100 SIcSI 7/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1219.759
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - T100 SIcSI
WS T100 - T100 SIcSI
WS T500 - t500
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) T100 SIcSI 7/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1223.947 MO E46
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - T100 SIcSI
WS T100 - T100 SIcSI
WS T500 - t500
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) T100 SIcSI 7/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1223.947 MO E46
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - T100 SIcSI
WS T100 - T100 SIcSI
WS T500 - t500
Ground
Levee
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) T100 SIcSI 7/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1227.986
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - T100 SIcSI
WS T100 - T100 SIcSI
WS T500 - t500
Ground
Levee
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
-400 -300 -200 -100 0 100 200 300 4002
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) T100 SIcSI 7/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1276.543
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - T100 SIcSI
WS T100 - T100 SIcSI
WS T500 - t500
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .1 .025
.1
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
ANEJO Nº 1 : RESULTADOS MODELIZACIÓN ESTADO ACTUAL
ANEXONº2
RESULTADOSMODELIZACIÓNESTADOFUTURO
HEC-RAS Plan: EF_SIcSI Locations: User Defined River Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m) GRANADA GRANADA-2 690.5877 Mult Open
GRANADA GRANADA-2 700.8037 T100 68.00 1.33 5.13 3.19 5.15 0.000151 0.75 280.76 555.33 0.13GRANADA GRANADA-2 700.8037 T500 105.00 1.33 5.92 3.89 5.92 0.000107 0.58 541.75 611.48 0.11
GRANADA GRANADA-2 770.7899 T100 68.00 1.15 5.16 3.54 5.16 0.000225 0.36 312.79 472.76 0.07GRANADA GRANADA-2 770.7899 T500 105.00 1.15 5.93 3.80 5.93 0.000105 0.29 659.04 503.89 0.05
GRANADA GRANADA-2 841.1959 T100 68.00 1.63 5.16 3.97 5.19 0.000613 1.11 129.05 299.35 0.22GRANADA GRANADA-2 841.1959 T500 105.00 1.63 5.93 4.20 5.95 0.000311 0.94 339.56 339.06 0.16
GRANADA GRANADA-2 1014.672 T100 68.00 2.43 5.33 4.43 5.42 0.001509 1.46 55.45 233.77 0.33GRANADA GRANADA-2 1014.672 T500 105.00 2.43 6.02 4.72 6.05 0.000703 1.13 196.49 237.54 0.23
GRANADA GRANADA-2 1073.808 T100 68.00 2.51 5.44 4.30 5.50 0.001450 1.41 62.39 173.36 0.31GRANADA GRANADA-2 1073.808 T500 105.00 2.51 6.07 4.67 6.10 0.000949 1.26 153.45 177.62 0.25
GRANADA GRANADA-2 1148.641 T100 68.00 2.79 5.55 4.55 5.56 0.000399 0.72 194.55 174.47 0.17GRANADA GRANADA-2 1148.641 T500 105.00 2.79 6.13 4.88 6.14 0.000333 0.76 280.45 184.33 0.16
GRANADA GRANADA-2 1219.759 T100 68.00 3.12 5.59 4.71 5.62 0.001428 1.28 133.68 98.61 0.28GRANADA GRANADA-2 1219.759 T500 105.00 3.12 6.16 4.90 6.19 0.001121 1.33 194.12 116.65 0.26
GRANADA GRANADA-2 1223.947 Mult Open
GRANADA GRANADA-2 1227.986 T100 68.00 2.82 5.61 4.66 5.62 0.001362 0.85 152.88 133.77 0.19GRANADA GRANADA-2 1227.986 T500 105.00 2.82 6.18 4.88 6.19 0.000991 0.84 236.01 171.23 0.17
GRANADA GRANADA-2 1276.543 T100 68.00 3.05 6.34 6.34 6.55 0.017359 3.36 57.01 325.06 0.35GRANADA GRANADA-2 1276.543 T500 105.00 3.05 6.49 6.49 6.75 0.023992 3.97 69.98 325.11 0.38
600 700 800 900 1000 1100 12000
2
4
6
8
10
Galindo Plan: 1) EF_SIcSI 8/5/18
Main Channel Distance (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
690.
5877
770.
7899
841.
1959
908.
8363
1014
.672
1073
.808
1148
.641
1219
.759
1223
.947
1276
.543
GRANADA GRANADA-2
No Data for Plot
0 200 400 600 800 1000 12000
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Galindo Plan: EF_SI_caudaSI 8/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 690.5877 MO E47
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .034
.1
0 200 400 600 800 1000 12000
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Galindo Plan: EF_SI_caudaSI 8/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 700.8037
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .034
.1 .1
0 200 400 600 800 1000 12000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: EF_SI_caudaSI 8/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 770.7899
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.039
.1 .1
0 200 400 600 800 10000
5
10
15
20
25
30
Galindo Plan: EF_SI_caudaSI 8/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 841.1959
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.039
.1
0 100 200 300 400 500 600 700 8000
5
10
15
20
25
30
Galindo Plan: EF_SI_caudaSI 8/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 908.8363
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 100 200 300 400 500 6000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: EF_SI_caudaSI 8/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1014.672
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 100 200 300 400 5000
5
10
15
20
25
30
35
Galindo Plan: EF_SI_caudaSI 8/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1073.808
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 100 200 300 400 5000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: EF_SI_caudaSI 8/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1148.641
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039 .1
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: EF_SI_caudaSI 8/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1219.759
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: EF_SI_caudaSI 8/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1223.947 MO E46
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: EF_SI_caudaSI 8/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1223.947 MO E46
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
Levee
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: EF_SI_caudaSI 8/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1227.986
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
Levee
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
-400 -300 -200 -100 0 100 200 300 4002
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Galindo Plan: EF_SI_caudaSI 8/5/18 River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1276.543
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500
WS T100
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .1 .025
.1
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
ANEJO Nº 1 : RESULTADOS MODELIZACIÓN ESTADO ACTUAL
ANEXONº3
RESULTADOSMODELIZACIÓNESTADOSCOMPARADOS
HEC-RAS Locations: User Defined Profile: T100River Reach River Sta Profile Plan Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m) GRANADA GRANADA-2 700.8037 T100 T100 SIcSI 68.00 1.33 5.28 3.22 5.30 0.000223 0.80 176.31 575.93 0.16GRANADA GRANADA-2 700.8037 T100 EF_SIcSI 68.00 1.33 5.13 3.19 5.15 0.000151 0.75 280.76 555.33 0.13
GRANADA GRANADA-2 770.7899 T100 T100 SIcSI 68.00 1.15 5.31 5.32 0.000218 0.69 186.17 495.87 0.13GRANADA GRANADA-2 770.7899 T100 EF_SIcSI 68.00 1.15 5.16 3.54 5.16 0.000225 0.36 312.79 472.76 0.07
GRANADA GRANADA-2 841.1959 T100 T100 SIcSI 68.00 1.63 5.31 5.36 0.000941 1.35 98.05 325.04 0.27GRANADA GRANADA-2 841.1959 T100 EF_SIcSI 68.00 1.63 5.16 3.97 5.19 0.000613 1.11 129.05 299.35 0.22
GRANADA GRANADA-2 908.8363 T100 T100 SIcSI 68.00 2.16 5.36 5.52 0.006325 2.28 46.62 243.46 0.48GRANADA GRANADA-2 908.8363 T100 EF_SIcSI 68.00 2.16 5.22 4.17 5.25 0.001321 1.34 91.57 240.62 0.27
GRANADA GRANADA-2 1014.672 T100 T100 SIcSI 68.00 2.43 5.79 5.89 0.002160 1.73 62.74 230.61 0.39GRANADA GRANADA-2 1014.672 T100 EF_SIcSI 68.00 2.43 5.33 4.43 5.42 0.001509 1.46 55.45 233.77 0.33
GRANADA GRANADA-2 1073.808 T100 T100 SIcSI 68.00 2.51 5.95 6.08 0.004538 1.97 50.15 174.43 0.43GRANADA GRANADA-2 1073.808 T100 EF_SIcSI 68.00 2.51 5.44 4.30 5.50 0.001450 1.41 62.39 173.36 0.31
GRANADA GRANADA-2 1148.641 T100 T100 SIcSI 68.00 2.79 6.28 4.88 6.35 0.002751 1.42 67.59 186.97 0.30GRANADA GRANADA-2 1148.641 T100 EF_SIcSI 68.00 2.79 5.55 4.55 5.56 0.000399 0.72 194.55 174.47 0.17
GRANADA GRANADA-2 1219.759 T100 T100 SIcSI 68.00 3.12 6.48 6.30 6.76 0.007929 3.05 47.86 167.89 0.57GRANADA GRANADA-2 1219.759 T100 EF_SIcSI 68.00 3.12 5.59 4.71 5.62 0.001428 1.28 133.68 98.61 0.28
GRANADA GRANADA-2 1223.947 Mult Open
GRANADA GRANADA-2 1227.986 T100 T100 SIcSI 68.00 2.82 6.82 6.20 6.82 0.000129 0.35 353.77 180.34 0.06GRANADA GRANADA-2 1227.986 T100 EF_SIcSI 68.00 2.82 5.61 4.66 5.62 0.001362 0.85 152.88 133.77 0.19
GRANADA GRANADA-2 1276.543 T100 T100 SIcSI 68.00 3.05 6.81 6.34 6.85 0.003996 1.43 98.52 342.81 0.13GRANADA GRANADA-2 1276.543 T100 EF_SIcSI 68.00 3.05 6.34 6.34 6.55 0.017359 3.36 57.01 325.06 0.35
HEC-RAS Locations: User Defined River Reach River Sta Profile Plan Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m) GRANADA GRANADA-2 700.8037 T500 t500 119.00 1.33 6.17 3.81 6.17 0.000027 0.31 1149.90 608.76 0.06GRANADA GRANADA-2 700.8037 T100 EF_SIcSI 68.00 1.33 5.13 3.19 5.15 0.000151 0.75 280.76 555.33 0.13GRANADA GRANADA-2 700.8037 T500 EF_SIcSI 105.00 1.33 5.92 3.89 5.92 0.000107 0.58 541.75 611.48 0.11
GRANADA GRANADA-2 770.7899 T500 t500 119.00 1.15 6.17 6.17 0.000025 0.28 1205.82 546.01 0.05GRANADA GRANADA-2 770.7899 T100 EF_SIcSI 68.00 1.15 5.16 3.54 5.16 0.000225 0.36 312.79 472.76 0.07GRANADA GRANADA-2 770.7899 T500 EF_SIcSI 105.00 1.15 5.93 3.80 5.93 0.000105 0.29 659.04 503.89 0.05
GRANADA GRANADA-2 841.1959 T500 t500 119.00 1.63 6.17 6.17 0.000059 0.41 809.96 360.04 0.07GRANADA GRANADA-2 841.1959 T100 EF_SIcSI 68.00 1.63 5.16 3.97 5.19 0.000613 1.11 129.05 299.35 0.22GRANADA GRANADA-2 841.1959 T500 EF_SIcSI 105.00 1.63 5.93 4.20 5.95 0.000311 0.94 339.56 339.06 0.16
GRANADA GRANADA-2 908.8363 T500 t500 119.00 2.16 6.18 6.18 0.000138 0.41 580.90 259.98 0.07GRANADA GRANADA-2 908.8363 T100 EF_SIcSI 68.00 2.16 5.22 4.17 5.25 0.001321 1.34 91.57 240.62 0.27GRANADA GRANADA-2 908.8363 T500 EF_SIcSI 105.00 2.16 5.96 4.39 5.98 0.000641 1.11 257.31 251.88 0.20
GRANADA GRANADA-2 1014.672 T500 t500 119.00 2.43 6.19 6.20 0.000159 0.50 521.84 234.19 0.11GRANADA GRANADA-2 1014.672 T100 EF_SIcSI 68.00 2.43 5.33 4.43 5.42 0.001509 1.46 55.45 233.77 0.33GRANADA GRANADA-2 1014.672 T500 EF_SIcSI 105.00 2.43 6.02 4.72 6.05 0.000703 1.13 196.49 237.54 0.23
GRANADA GRANADA-2 1073.808 T500 t500 119.00 2.51 6.20 6.21 0.000420 0.61 356.04 178.00 0.13GRANADA GRANADA-2 1073.808 T100 EF_SIcSI 68.00 2.51 5.44 4.30 5.50 0.001450 1.41 62.39 173.36 0.31GRANADA GRANADA-2 1073.808 T500 EF_SIcSI 105.00 2.51 6.07 4.67 6.10 0.000949 1.26 153.45 177.62 0.25
GRANADA GRANADA-2 1148.641 T500 t500 119.00 2.79 6.24 6.24 0.000405 0.54 366.42 185.50 0.12GRANADA GRANADA-2 1148.641 T100 EF_SIcSI 68.00 2.79 5.55 4.55 5.56 0.000399 0.72 194.55 174.47 0.17GRANADA GRANADA-2 1148.641 T500 EF_SIcSI 105.00 2.79 6.13 4.88 6.14 0.000333 0.76 280.45 184.33 0.16
GRANADA GRANADA-2 1219.759 T500 t500 119.00 3.12 6.28 6.29 0.001005 1.03 257.82 165.43 0.20GRANADA GRANADA-2 1219.759 T100 EF_SIcSI 68.00 3.12 5.59 4.71 5.62 0.001428 1.28 133.68 98.61 0.28GRANADA GRANADA-2 1219.759 T500 EF_SIcSI 105.00 3.12 6.16 4.90 6.19 0.001121 1.33 194.12 116.65 0.26
GRANADA GRANADA-2 1223.947 Mult Open
GRANADA GRANADA-2 1227.986 T500 t500 119.00 2.82 6.29 4.92 6.30 0.001146 0.67 253.90 173.22 0.16GRANADA GRANADA-2 1227.986 T100 EF_SIcSI 68.00 2.82 5.61 4.66 5.62 0.001362 0.85 152.88 133.77 0.19GRANADA GRANADA-2 1227.986 T500 EF_SIcSI 105.00 2.82 6.18 4.88 6.19 0.000991 0.84 236.01 171.23 0.17
GRANADA GRANADA-2 1276.543 T500 t500 119.00 3.05 6.30 6.02 6.41 0.002549 1.48 80.39 325.06 0.26GRANADA GRANADA-2 1276.543 T100 EF_SIcSI 68.00 3.05 6.34 6.34 6.55 0.017359 3.36 57.01 325.06 0.35GRANADA GRANADA-2 1276.543 T500 EF_SIcSI 105.00 3.05 6.49 6.49 6.75 0.023992 3.97 69.98 325.11 0.38
600 700 800 900 1000 1100 12000
2
4
6
8
10
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 7/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18
Main Channel Distance (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
Ground
690.
5877
770.
7899
841.
1959
908.
8363
1014
.672
1073
.808
1148
.641
1219
.759
1276
.543
GRANADA GRANADA-2
600 700 800 900 1000 1100 12000
2
4
6
8
10
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18
Main Channel Distance (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - t500
WS T500 - EF_SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
Ground
690.
5877
770.
7899
841.
1959
908.
8363
1014
.672
1073
.808
1148
.641
1219
.759
1276
.543
GRANADA GRANADA-2
0 200 400 600 800 1000 12000
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 690.5877 MO E47
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
0 200 400 600 800 1000 12000
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 690.5877 MO E47
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
0 200 400 600 800 1000 12000
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 700.8037
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
0 200 400 600 800 1000 12000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 770.7899
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
0 200 400 600 800 10000
5
10
15
20
25
30
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 841.1959
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
0 100 200 300 400 500 600 700 8000
5
10
15
20
25
30
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 908.8363
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
0 100 200 300 400 500 6000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1014.672
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
0 100 200 300 400 5000
5
10
15
20
25
30
35
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1073.808
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
0 100 200 300 400 5000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1148.641
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1219.759
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
- T100 SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1223.947 MO E46
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1223.947 MO E46
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Levee - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
- T100 SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Levee - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1227.986
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Levee - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Levee - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
-400 -300 -200 -100 0 100 200 300 4002
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Galindo Plan: 1) T100 SIcSI 2) EF_SIcSI River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1276.543
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T100 - T100 SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
- EF_SIcSI
Ground - EF_SIcSI
Ineff - EF_SIcSI
Bank Sta - EF_SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
- T100 SIcSI
Ground - T100 SIcSI
Ineff - T100 SIcSI
Bank Sta - T100 SIcSI
No Data for Plot
0 200 400 600 800 1000 12000
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18 Geom: T100 SI_EF
River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 700.8037
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - t500
WS T500 - EF_SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .034
.1 .1
0 200 400 600 800 1000 12000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18 Geom: T100 SI_EF
River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 770.7899
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - t500
WS T500 - EF_SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.039
.1 .1
0 200 400 600 800 10000
5
10
15
20
25
30
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18 Geom: T100 SI_EF
River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 841.1959
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - t500
WS T500 - EF_SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.039
.1
0 100 200 300 400 500 600 700 8000
5
10
15
20
25
30
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18 Geom: T100 SI_EF
River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 908.8363
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - t500
WS T500 - EF_SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 100 200 300 400 500 6000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18 Geom: T100 SI_EF
River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1014.672
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - t500
WS T500 - EF_SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 100 200 300 400 5000
5
10
15
20
25
30
35
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18 Geom: T100 SI_EF
River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1073.808
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - t500
WS T500 - EF_SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 100 200 300 400 5000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18 Geom: T100 SI_EF
River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1148.641
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - t500
WS T500 - EF_SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18 Geom: T100 SI_EF
River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1219.759
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - t500
WS T500 - EF_SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18 Geom: T100 SI_EF
River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1223.947 MO
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - t500
WS T500 - EF_SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18 Geom: T100 SI_EF
River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1223.947 MO
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - t500
WS T500 - EF_SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
Ground
Levee
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
0 50 100 150 200 250 300 350 4000
5
10
15
20
25
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18 Geom: T100 SI_EF
River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1227.986
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - t500
WS T500 - EF_SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
Ground
Levee
Ineff
Bank Sta
.1 .039
.1
-400 -300 -200 -100 0 100 200 300 4002
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Galindo Plan: 1) t500 8/5/18 2) EF_SIcSI 8/5/18 Geom: T100 SI_EF
River = GRANADA Reach = GRANADA-2 RS = 1276.543
Station (m)
Elev
atio
n (m
)
Legend
WS T500 - EF_SIcSI
WS T100 - EF_SIcSI
WS T500 - t500
Ground
Ineff
Bank Sta
.1 .1 .025
.1
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
PLANOS
PLANOS
ESTUDIOHIDRÁULICODELRÍOGRANADAENELÁREAINDUSTRIALIBARZAHARRA01
VALLEDETRÁPAGA(TRAPAGARÁNBIZKAIA)
PLANOS
PLANOS
1.- PERFILESTRANSVERSALES.................................................................................................E:1/2.000
2.- MANCHASDEINUNDACIÓN.ESTADOACTUAL..................................................................E:1/5.000
3.- MANCHASDEINUNDACIÓNESTADOACTUAL.PARCELAENDETALLE..............................E:1/2.000
4.- MANCHASDEINUNDACIÓNESTADOFUTURO..................................................................E:1/5.000
5.- MANCHASDEINUNDACIÓNESTADOFUTURO.PARCELAENDETALLE..............................E:1/2.000
COLEGIO DE INGENIEROS DE CAMINOS,CANALES Y PUERTOS.
PAIS VASCO
Expediente Fecha
23107/TE/141BILBAO
14/05/2018
V I S A D O
COLEGIO DE INGENIEROS DE CAMINOS,CANALES Y PUERTOS.
PAIS VASCO
Expediente Fecha
23107/TE/141BILBAO
14/05/2018
V I S A D O
COLEGIO DE INGENIEROS DE CAMINOS,CANALES Y PUERTOS.
PAIS VASCO
Expediente Fecha
23107/TE/141BILBAO
14/05/2018
V I S A D O
COLEGIO DE INGENIEROS DE CAMINOS,CANALES Y PUERTOS.
PAIS VASCO
Expediente Fecha
23107/TE/141BILBAO
14/05/2018
V I S A D O