FICHA TECNICA DE INDICADORES E030 - PROMOCION Y...

FICHA TECNICA DE INDICADORES

EJERCICIO FISCAL 2018

E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS

NIVEL FIN

Datos de Identificación del Programa Presupuestario

Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0CDH COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA021 COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA

TOTAL DE PERSONAS QUE HABITAN EN EL ESTADO DE PUEBLA Y QUE SUS DERECHOS HUMANOS SON TRANSGREDIDOS POR ALGUNA AUTORIDAD EN EL ESTADO Y QUE DENUNCIAN

ANTE ESTE ORGANISMO LA PRESUNTA VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS.

Beneficiarios:

Plan Estatal de Desarrollo

Eje: 4 - TRANQUILIDAD PARA TU FAMILIA.

Alineación Estratégica

PRESERVAR LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD EN EL ESTADO MEDIANTE EL DISEÑO Y EJECUCION DE POLITICAS INTEGRALES, QUE CONSIDEREN LA PARTICIPACION

CIUDADANA Y LA COORDINACION CON EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA.

Objetivo general:

FORTALECER LOS ESQUEMAS DE COOPERACION Y COCREACION CON LOS GOBIERNOS LOCALES Y FEDERAL, ASI COMO CON LA CIUDADANIA PARA

INCREMENTAR LA CAPACIDAD INSTALADA EN SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD EN TODO EL ESTADO, DENTRO DEL MARCO DEL RESPETO A LOS

DERECHOS HUMANOS Y LA LEGALIDAD.

Estratégia general:

Institucional: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN

Programa

Sectorial: 00 - EN PROCESO DE INTEGRACIÓN

Resumen Narrativo

CONTRIBUIR A LA CULTURA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ESTADO MEDIANTE EL FOMENTO AL RESPETO A LA LEGALIDAD

Datos de Identificación del Indicador 1

Indicador: DISMINUCION DE QUEJAS EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS

Definición: NUMERO DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS QUE PRESENTAN LAS PERSONAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS COMETIDAS

POR AUTORIDADES ESTATALES Y MUNICIPALES

ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL OTRAS

Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula

Alineado al indicador del PED:

Unidad de Medida Área Responsable

COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.DATO ABSOLUTOQUEJA

Método de Cálculo

SIN ALINEACION

Características del Indicador 1

AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal

CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE

PARCIALMENTE

Justificación

ES DE UN SOLO OBJETIVO.PERMITE VALORAR EL

RESPETO POR LOS

DERECHOS HUMANOS.

PUEDE VERIFICARSE EN SISTEMAS

DE INFORMACION E INFORMES.

SE OBTIENE MEDIANTE SISTEMAS

DE INFORMACION.

REFLEJA EL NIVEL DE

RESPETO A LA LEGALIDAD.

ES PRECISO E

INEQUIVOCO.

2010 - 2015.Serie de Información disponible

INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO

DE PUEBLA (HIPERVINCULO:

HTTP://WWW.PORTALDETRANSPARENCIA.CDHPUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP/EN/OBLIGACION

ES-GENERALES/36-FRACCION-XXIX) SISTEMAS DE INFORMACION Y REGISTROS

ADMINISTRATIVOS

CDH PUEBLA.

Medios de Verificación Fuentes de Información

Determinación de Metas - Indicador 1

Linea Base

Valor Año Periodo Valor Periodo

Meta y Periodo de Cumplimiento

Comportamiento del Indicador hacia la meta:

1749.000 2014 4TO. SEMESTRE. 1397

Parámetros de Semaforización

1,257.00 1,187.00 1,327.00

DESCENDENTEFactibilidad: BAJA

Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE FACTORES EXTERNOS, COMO QUE LA SOCIEDAD DEFIENDA SUS DERECHOS HUMANOS MEDIANTE LA INTERPOSICION DE QUEJAS ANTE LA COMISION,

Y LOS SERVIDORES PUBLICOS ESTATALES Y/O MUNICIPALES SE CAPACITEN EN DERECHOS HUMANOS, CABE SEÑALAR QUE TAMBIEN AFECTA LA CARACTERISTICA

DE TRASVERSAL DEL FIN, YA QUE DEPENDE DEL NIVEL DE RESPETO A LA LEGALIDAD DE LAS AUTORIDADES ESTATALES Y MUNICIPALES EN EL EJERCICIO DE SUS

FUNCIONES.

4TO. TRIMESTRE

Total 1397

1,397.00

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año

Metas Intermedias al Sexenio

1,397.00 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño

Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

1,050.00

4TO. TRIMESTRE

2018

1,397.00

4TO. TRIMESTRE

2019




NIVEL FIN

Características de las Variables - Indicador 1

Variable:

Variable 1

QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS.

Definición: INCLUYE PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS, DEL AMBITO ESTATAL Y MUNICIPAL.

1,397.00

Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:

18-01-2019MUNICIPALQUEJA ANUAL

1,397.00


Meta Anualizada

TOTAL:




NIVEL PROPÓSITO





Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

LAS PERSONAS A QUIENES SE LES AFECTAN SUS DERECHOS HUMANOS POR AUTORIDADES ESTATALES Y/O MUNICIPALES, VEN RESTITUIDO EL GOCE DE SUS DERECHOS HUMANOS MEDIANTE LAS

RESOLUCIONES DE LAS QUEJAS


Indicador: PORCENTAJE DE QUEJAS RESUELTAS CON RESTITUCION DE DERECHOS HUMANOS

Definición: PORCENTAJE DE QUEJAS RESUELTAS CON RESTITUCION DE LAS PERSONAS EN EL GOCE DE SUS DERECHOS HUMANOS

ESTRATEGICO EFICIENCIA ANUAL MUNICIPAL PORCENTAJE




COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




PARCIALMENTE

Justificación

ES SOLO PARA UN OBJETIVO.PROPORCIONA UNA BASE

SUFICIENTE DE MEDICION.SE PUEDE VERIFICAN EN SISTEMAS

DE INFORMACION.

SE OBTIENE MEDIANTE SISTEMAS

DE INFORMACION, SIN COSTO

ADICIONAL PARA OBTENERLO.

REFLEJA POR LO QUE

ACUDEN LAS PERSONAS A

LA CDH PUEBLA.

ES PRECISO E

INEQUIVOCO.



DE PUEBLA, (HIPERVINCULO:


ES-GENERALES/36-FRACCION-XXIX) REGISTROS ADMINISTRATIVOS, SISTEMAS DE

INFORMACION

COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.



Linea Base




31.020 2010 4TO. TRIMESTRE. 33.62


30.26 28.58 31.94

ASCENDENTEFactibilidad: MEDIA

Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE FACTORES EXTERNOS, YA QUE LAS DETERMINACIONES DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA SON DE TIPO NO

VINCULANTES; ASIMISMO DEPENDE DE QUE LOS/AS PETICIONARIOS/AS APORTEN LAS EVIDENCIAS NECESARIAS PARA LA SOLUCION DE LOS CONFLICTOS

PLANTEADOS.

4TO. TRIMESTRE

Total 33.62

33.62


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año


33.62 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño

Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

31.91

4TO. TRIMESTRE

2018

33.62

4TO. TRIMESTRE

2019




NIVEL PROPÓSITO


Variable:

Variable 1

NUMERO DE QUEJAS RESUELTAS CON RESTITUCION DE DERECHOS HUMANOS VULNERADOS.

Definición: REPRESENTA LAS QUEJAS QUE SE RESUELVEN CONFORME AL MARCO NORMATIVO Y QUE CONSTITUYEN UNA RESTITUCION DE LOS DERECHOS HUMANOS

VULNERADOS; COMO SON LOS RESUELTOS DURANTE EL TRAMITE O PROCEDIMIENTO, ASI COMO MEDIANTE LA EMISION DE RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES.

435.00



435.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE QUEJAS CONCLUIDAS CONFORME A LA NORMATIVIDAD APLICABLE.

Definición: REPRESENTA LAS QUEJAS QUE SE RESUELVEN CONFORME AL MARCO NORMATIVO QUE RIGE LA CDH PUEBLA.

1,294.00



1,294.00


Meta Anualizada

TOTAL:




NIVEL COMPONENTE 1





Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

QUEJAS POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CONCLUIDAS


Indicador: PORCENTAJE DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CONCLUIDAS

Definición: ESTABLECE EL PORCENTAJE DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS QUE SE CONCLUYEN CONFORME A DERECHO; RESPECTO AL TOTAL DE QUEJAS

TRAMITADAS

GESTION EFICACIA MENSUAL ESTATAL PORCENTAJE




VISITADURIAS GENERALES Y DIRECCION DE QUEJAS Y ORIENTACION.(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION



CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA

Justificación

ES DE UN SOLO OBJETIVO.APORTA UNA BASE PARA

EVALUAR EL DESEMPEÑO

RESPECTO A LOS OBJETIVOS.

SE PUDE VERIFICAR MEDIANTE LOS

SISTEMAS DE INFORMACION Y

REGISTROS ADMINISTRATIVOS.

SE GENERA MEDIANTE SISTEMAS

DE INFORMACION, NO GENERA

COSTOS ADICIONALES SU

OBTENCION.

REFLEJA UNA DIMENSION

IMPORTANTE DEL LOGRO

DEL OBJETIVO.

ES PRECISO EN

INEQUIVOCO.



DE PUEBLA (HIPERVINCULO:


ES-GENERALES/36-FRACCION-XXIX), SISTEMAS DE INFORMACION Y REGISTROS

ADMINISTRATIVOS




Linea Base




73.38 2010 4TO. TRIMESTRE. 61.71


55.51 52.43 58.60

NOMINALFactibilidad: MEDIA

Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO LA CONTINUIDAD DE LOS/AS PETICIONARIOS/AS EN LA INVESTIGACION DE LAS QUEJAS, ASI COMO LA APORTACION

DE LAS EVIDENCIAS PARA LA SOLUCION DE LOS CONFLICTOS, AUNADO A LA SENSIBILIZACION DE LAS AUTORIDADES INVOLUCRADAS EN LA RESOLUCION DE LAS

MISMAS.

4TO. TRIMESTRE

Total 61.71

3.48 5.58 5.62 4.81 4.91 4.62 4.10 5.86 7.05 6.53 5.86 3.29


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

62.87

4TO. TRIMESTRE

2018

61.71

4TO. TRIMESTRE

2019




NIVEL COMPONENTE 1


Variable:

Variable 1

NUMERO DE QUEJAS CONCLUIDAS CONFORME A LA NORMATIVIDAD APLICABLE.

Definición: SE TRATA DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS QUE SON CONCLUIDAS Y ARCHIVADAS.

1,295.00


17-01-2019ESTATALQUEJA MENSUAL

73.00 117.00 118.00 101.00 103.00 97.00 86.00 123.00 148.00 137.00 123.00 69.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE QUEJAS TRAMITADAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS.

Definición: SE TRATA DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS RECIBIDAS Y EN TRAMITE.

2,098.00


17-01-2019ESTATALQUEJA MENSUAL

2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00 2,098.00


Meta Anualizada

TOTAL:




NIVEL COMPONENTE 2





Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CUMPLIDAS


Indicador: PORCENTAJE DE RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CUMPLIDAS

Definición: MUESTRA EL NIVEL DE RESTITUCION DE LAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS POR PARTE DE LAS AUTORIDADES DESTINATARIAS DE LAS RECOMENDACIONES EMITIDAS





DIRECCION DE SEGUIMIENTO DE RECOMENDACIONES, CONCILIACIONES Y

ASUNTOS JURIDICOS.

(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

SOLO UN OBJETIVO.APORTA UNA BASE PARA

EVALUAR EL DESEMPEÑO.SE PUEDE VERIFICAR MEDIANTE

LOS SISTEMAS DE INFORMACION Y

REGISTROS ADMINISTRATIVOS.

SE GENERA MEDIANTE SISTEMAS

DE INFORMACION, SIN COSTO



IMPORTANTE DEL LOGRO

DEL OBJETIVO.

ES PRECISO E

INEQUIVOCO.


PORTAL DE TRANSPARENCIA DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE

PUEBLA, FRACCION XXI (HIPERVINCULO:

HTTP://TRANSPARENCIA.CDHPUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP/ARTICULO-11/25-FRACCION-XXI);

Y EN EL PORTAL INSTITUCIONAL DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DE PUEBLA

(HIPERVINCULO: WWW.CDHPUEBLA.ORG.MX), CADA VEZ QUE SE EMITE UNA

RECOMENDACION Y/O CONCILIACION SE PUBLICAN EN EL PORTAL WEB DE LA COMISION

DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA




Linea Base




95.710 2010 4TO. TRIMESTRE. 114.9


103.40 97.66 109.15


Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO LA CONTINUIDAD EN LA INVESTIGACION POR PARTE DE LOS SOLICITANTES Y LA SENSIBILIZACION POR PARTE DE

LAS AUTORIDADES DESTINATARIAS DE LAS RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES EN LA RESTITUCION DE LOS DERECHOS TRANSGREDIDOS.

4TO. TRIMESTRE

Total 114.9

10.64 10.64 12.77 8.51 10.64 10.64 6.38 8.51 10.64 10.64 8.51 6.38


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

114.90

4TO. TRIMESTRE

2018

114.90

4TO. TRIMESTRE

2019




NIVEL COMPONENTE 2


Variable:

Variable 1

NUMERO DE RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES CUMPLIDAS.

Definición: SE TRATA DE LAS RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES QUE SE LOGRA SU CUMPLIMIENTO PARA RESARCIR LOS DERECHOS HUMANOS VULNERADOS.

54.00


26-01-2018ESTATALRECOMENDACIONES/CONCILIACIONES MENSUAL

5.00 5.00 6.00 4.00 5.00 5.00 3.00 4.00 5.00 5.00 4.00 3.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES EMITIDAS.

Definición: SON LAS RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES EMITIDAS PARA RESARCIR LOS DERECHOS HUMANOS AFECTADOS A LAS PERSONAS.

47.00


26-01-2018ESTATALRECOMENDACIONES/CONCILIACIONES MENSUAL

47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00


Meta Anualizada

TOTAL:




NIVEL COMPONENTE 3





Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

CAPACITACION Y PROMOCION EN DERECHOS HUMANOS A GRUPOS SOCIALES ESPECIFICOS IMPARTIDA


Indicador: PORCENTAJE DE CAPACITACION A GRUPOS SOCIALES ESPECIFICOS IMPARTIDA

Definición: MIDE EL NIVEL DE ATENCION QUE EN MATERIA DE CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS QUE SE OTORGA MEDIANTE EL ORGANISMO A GRUPOS SOCIALES

ESPECIFICOS





SECRETARIA TECNICA-EJECUTIVA.(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

ES DE UN OBJETIVO.APORTA UNA BASE PARA

MEDIR EL DESEMPEÑO.SE VERIFICA EN LOS SISTEMAS DE

INFORMACION Y EN REGISTROS

ADMINISTRATIVOS.

SE GENERA EN SISTEMAS DE

INFORMACION Y NO GENERA

COSTOS ADICIONALES.


IMPORTANTE PARA EL

LOGRO DEL OBJETIVO.

ES PRECISO E

INEQUIVOCO.

2012-2015.Serie de Información disponible

SISTEMAS DE INFORMACION, REGISTROS ADMINISTRATIVOS E INFORME ANUAL DE

ACTIVIDADES DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLACOMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.



Linea Base




1.610 2012 4TO. TRIMESTRE. 3.46


3.11 2.93 3.28


Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO QUE SE OFERTEN EVENTOS DIRIGIDOS A GRUPOS SOCIALES ESPECIFICOS Y LA SOCIEDAD ACUDA A LOS EVENTOS

QUE SE LLEVEN A CABO.

4TO. TRIMESTRE

Total 3.46

0.57 0.59 0.49 0.43 0.33 0.32 0.16 0.03 0.13 0.14 0.09 0.18


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

2.54

4TO. TRIMESTRE

2018

3.46

4TO. TRIMESTRE

2019




NIVEL COMPONENTE 3


Variable:

Variable 1

NUMERO DE PERSONAS EN CONDICION DE VULNERABILIDAD BENEFICIADAS MEDIANTE LA CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS.

Definición: SE REFIERE A LAS PERSONAS QUE SON BENEFICIADAS EN EL CONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS.

100,901.00


17-01-2019ESTATALPERSONA MENSUAL

16,679.00 17,165.00 14,196.00 12,504.00 9,521.00 9,404.00 4,541.00 915.00 3,791.00 4,220.00 2,610.00 5,355.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE POBLACION ESTATAL DE GRUPOS SOCIALES ESPECIFICOS.

Definición: SE CONSIDERA A LA POBLACION INFANTIL, PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ADULTOS MAYORES, INTERNOS EN CENTROS DE RECLUSION, ENFERMOS DE VIH/SIDA.

2,924,337.00



2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00


Meta Anualizada

TOTAL:




NIVEL COMPONENTE 4





Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

CAPACITACION Y PROMOCION EN DERECHOS HUMANOS A PERSONAS DEL SERVICIO PUBLICO IMPARTIDA


Indicador: PORCENTAJE DE PERSONAS DEL SERVICIO PUBLICO BENEFICIADAS MEDIANTE LA CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS IMPARTIDA

Definición: MIDE EL NIVEL DE CAPACITACION EN DERECHOS HUMANOS OTORGADA A PERSONAS DEL SERVICIO PUBLICO, CON RELACION AL TOTAL DE CAPACITACION BRINDADA POR EL

ORGANISMO





SECRETARIA TECNICA EJECUTIVA.(V1/V2)*100PERSONA

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

ES DE UN SOLO OBJETIVO.APORTA BASES PARA EVALUAR

HACIA DONDE SE DIRIGE LA

CAPACITACION.

ES VERIFICABLE MEDIANTE LOS

SISTEMAS DE INFORMACION.

SE OBTIENE DE SISTEMAS DE

INFORMACION, SIN COSTO



IMPORTANTE DEL LOGRO.

MIDE HACIA DONDE

ESTA DIRIGIDO EL

ESFUERZO DE

CAPACITACION.


PORTAL DE TRANSPARENCIA DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE

PUEBLA, FRACCION XXI (HIPERVINCULO:

HTTP://TRANSPARENCIA.CDHPUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP/ARTICULO-11/25-FRACCION-XXI);

Y SISTEMAS DE INFORMACION, REGISTROS ADMINISTRATIVOS E INFORME ANUAL DE

ACTIVIDADES DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA




Linea Base




15250 2012 4TO. TRIMESTRE. 13.76


22,973.00 21,697.00 24,249.00


Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO LA PARTICIPACION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS EN LOS EVENTOS QUE SE CONVOQUEN Y LA APLICACION DE LOS

CONOCIMIENTOS EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES.

4TO. TRIMESTRE

Total 13.76

1.22 1.61 1.56 1.81 1.25 1.43 0.61 1.59 0.83 0.99 0.51 0.35


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

12,579.00

4TO. TRIMESTRE

2018

13.76

4TO. TRIMESTRE

2019




NIVEL COMPONENTE 4


Variable:

Variable 1

NUMERO DE SERVIDORES PUBLICOS BENEFICIADOS MEDIANTE LA CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS.

Definición: INCLUYE SERVIDORES PUBLICOS ESTATALES, MUNICIPALES Y FEDERALES, QUE RECIBEN CAPACITACION EN DERECHOS HUMANOS.

25,526.00



2,270.00 2,990.00 2,898.00 3,360.00 2,325.00 2,648.00 1,128.00 2,945.00 1,534.00 1,829.00 947.00 652.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

NÚMERO DE PERSONAS BENEFICIADAS MEDIANTE LA CAPACITACIÓN Y DIFUSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ESTADO DE PUEBLA.

Definición: INCLUYE A LAS PERSONAS BENEFICIADAS DE GRUPOS SOCIALES ESPECÍFICOS, SERVIDORES PÚBLICOS Y SOCIEDAD EN GENERAL.

185,596.00



185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00 185,596.00


Meta Anualizada

TOTAL:



G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS

ELECTORALES

NIVEL FIN


Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0IEE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO022 INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO

CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA, IGUAL O MAYORES DE 18 AÑOS, QUE SE ENCUENTRAN EN LA LISTA NOMINAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

CONTRIBUIR AL INCREMENTO DE LA PARTICIPACION CIUDADANA EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE A TRAVES DE LA ORGANIZACION TRANSPARENTE DE LOS PROCESOS ELECTORALES


Indicador: PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE

Definición: EL INDICADOR MUESTRA LA PROPORCION DEL NUMERO DE CIUDADANOS QUE VOTARON EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE

ESTRATEGICO EFICACIA TRIENAL ESTATAL OTRAS




DIRECCION DE ORGANIZACION ELECTORAL.DATO ABSOLUTOPORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

NO APLICA POR SER SOLO UN

INDICADOR PARA UN OBJETIVO.

MUESTRA EL AVANCE E

IMPACTO DE LAS ACTIVIDADES

DEL INSTITUTO EN LA VIDA

DEMOCRATICA DEL ESTADO.

DADO EL MARCO JURIDICO DEL

INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES PARA

EL CUMPLIMIENTO DE LA META SON

REGISTRADAS Y EVALUADAS.


INSTITUTO, LAS ACTIVIDADES SE

ENCUENTRAN PREDETERMINADAS

POR LO QUE EL COSTO DE LAS

MISMA SE APEGA A DICHO MARCO.

AL DETERMINAR EL

PORCENTAJE PERMITE

CUANTIFICAR EL IMPACTO

DE LAS ACTIVIDADES DEL

INSTITUTO.

PERMITE UNA CLARA

COMPRENCION EN

FUNCION DE LAS

ACTIVIDADES Y FIN

DEL INSTITUTO.

2016 - 44.86% 2013 - 56.44% 2010 - 38.14%.Serie de Información disponible

LOS COMPUTOS TOTALES DE LAS ELECCIONES Y PROCESOS DE PARTICIPACION

CIUDADANA ORGANIZADOS POR EL INSTITUTO EN EL ESTADO,

HTTP://IEE-PUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP?CATEGORIA=MEMORIAS, PERIODICIDAD: TRIANUAL

INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO.



Linea Base




44.860 2016 DICIEMBRE. 55


51.99 49.99 52.00


Descripción de la Factibilidad LA FACTIBILIDAD ES MEDIA DEBIDO A QUE LA PROBLEMATICA ES MULTIFACTORIAL. ADICIONALMENTE, LA ESTRATEGIA NACIONAL DE EDUCACION CIVICA

PARTICIPARAN CONJUNTAMENTE EL INE Y EL IEE.

2DO. SEMESTRE

Total 55

55.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año


55.00 2DO. SEMESTREValor PeriodoAño

Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

0.00

2DO. SEMESTRE

2018

55.00

2DO. SEMESTRE

2019




ELECTORALES

NIVEL FIN


Variable:

Variable 1

PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE

Definición: SE INTERPRETA COMO LA PROPORCION DE CIUDADANOS QUE VOTARON EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE.

55.00


31-12-2018ESTATALPORCENTAJE TRIENAL

55.00


Meta Anualizada

TOTAL:


Indicador: PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE

Definición: EL INDICADOR MUESTRA LA PROPORCION DEL NUMERO DE CIUDADANOS QUE VOTARON EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE





DIRECCION DE ORGANIZACION ELECTORAL.DATO ABSOLUTOPORCENTAJE

Método de Cálculo

INDICE DE CALIDAD INSTITUCIONAL Y EFICIENCIA POLITICA, DE LA DIMENSION DEMOCRACIA DE LAS INSTITUCIONES- CALIDAD INSTITUCIONAL Y EFICIENCIA

POLITICA




Justificación

NO APLICA POR SER SOLO UN


MUESTRA EL AVANCE E












MISMA SE APEGA A DICHO MARCO.

AL DETERMINAR EL

PORCENTAJE PERMITE



INSTITUTO.

PERMITE UNA CLARA

COMPRENCION EN

FUNCION DE LAS

ACTIVIDADES Y FIN

DEL INSTITUTO.

2016 - 44.86% 2013 - 56.44% 2010 - 38.14%.Serie de Información disponible

LOS COMPUTOS TOTALES DE LAS ELECCIONES Y PROCESOS DE PARTICIPACION

CIUDADANA ORGANIZADOS POR EL INSTITUTO EN EL ESTADO,

HTTP://IEE-PUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP?CATEGORIA=MEMORIAS, PERIODICIDAD: TRIANUAL

INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO.



Linea Base




44.860 2016 DICIEMBRE. 55


51.99 49.99 52.00


Descripción de la Factibilidad LA FACTIBILIDAD ES MEDIA DEBIDO A QUE LA PROBLEMATICA ES MULTIFACTORIAL. ADICIONALMENTE, LA ESTRATEGIA NACIONAL DE EDUCACION CIVICA

PARTICIPARAN CONJUNTAMENTE EL INE Y EL IEE.

2DO. SEMESTRE

Total 55

55.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

0.00

2DO. SEMESTRE

2018

55.00

2DO. SEMESTRE

2019




ELECTORALES

NIVEL FIN


Variable:

Variable 1

PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE

Definición: SE INTERPRETA COMO LA PROPORCION DE CIUDADANOS QUE VOTARON EN LAS ELECCIONES ORGANIZADAS POR EL IEE.

55.00



55.00


Meta Anualizada

TOTAL:




ELECTORALES

NIVEL PROPÓSITO









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

LOS CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA, IGUAL O MAYORES DE 18 AÑOS E INSCRITOS EN EL PADRON ELECTORAL DEL INE PREFIEREN LA DEMOCRACIA SOBRE CUALQUIER OTRA FORMA DE

GOBIERNO


Indicador: PORCENTAJE DE POBLACION DEL ESTADO DE PUEBLA QUE PREFIERE LA DEMOCRACIA SOBRE OTRO SISTEMA DE GOBIERNO

Definición: EL INDICADOR INDICA EL PORCENTAJE DE LA POBLACION TOTAL QUE VIVE EN EL ESTADO DE PUEBLA, MAYOR A 18 AÑOS Y QUE PREFIERE UN SISTEMA DEMOCRATICO SOBRE OTROS

SISTEMAS DE GOBIERNO

ESTRATEGICO EFICIENCIA ANUAL ESTATAL OTRAS




CONSEJO GENERAL.DATO ABSOLUTOPORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

NO APLICA PORQUE ES UN SOLO

INDICADOR PARA UN SOLO

OBJETIVO.

MUESTRA EL IMPACTO DE LA

PLANEACION Y

PROGRAMACION Y SU

RELACION CON LAS

ACTIVIDADES DEL INSTITUTO

PARA PROMOVER LA VIDA

DEMOCRATICA EN EL ESTADO.









MISMAS SE APEGA A DICHO MARCO.

AL DETERMINAR EL

PORCENTAJE PERMITE



INSTITUTO

PERMITE UNA CLARA

COMPRENCION EN

FUNCION DE LAS

ACTIVIDADES Y FIN

DEL INSTITUTO.

2016 - 56%.Serie de Información disponible

INFORME PAIS SOBRE LA CALIDAD CIUDADANIA EN MEXICO.

HTTP://PORTALANTERIOR.INE.MX/ARCHIVOS2/PORTAL/DECEYEC/EDUCACIONCIVICA/INFOR

MEPAIS/ PERIODICIDAD: TRIANUAL

INE.



Linea Base




56.000 2016 DICIEMBRE. 57


53.99 50.99 54.00


Descripción de la Factibilidad LAS ACCIONES SON EJECUTADAS POR EL INSTITUTO PERO LOS OBJETIVOS GLOBALES SON DETERMINADOS POR EL INE.

2DO. SEMESTRE

Total 57

57.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

0.00

2DO. SEMESTRE

2018

57.00

2DO. SEMESTRE

2019




ELECTORALES

NIVEL PROPÓSITO


Variable:

Variable 1

PORCENTAJE DE POBLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA QUE PREFERE LA DEMOCRACÍA SOBRE OTRO SISTEMA DE GOBIERNO

Definición: MUESTRA AL PORCENTAJE DE PERSONAS QUE PREFIEREN UN SISTEMA DE GOBIERNO DEMOCRATICO SOBRE ALGUNA OTRA FORMA DEL GOBIERNO, EN RELACIÓN

CON EL TOTAL DE PERSONAS ENCUESTADAS.

57.00


31-12-2019ESTATALPORCENTAJE ANUAL

57.00


Meta Anualizada

TOTAL:




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 1









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

AUTONOMIA E INDEPENDENCIA DEL INSTITUTO RECONOCIDA


Indicador: INDICE DE CUMPLIMIENTO LEGAL

Definición: MUESTRA EL IMPACTO DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS POR LAS UNIDADES TECNICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL INSTITUTO PARA GARANTIZAR EL ADECUADO ACTUAR DEL INSTITUTO

GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL OTRAS




DIRECCION JURIDICA.DATO ABSOLUTOINDICE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación



OBJETIVO.

MUESTRA EL IMPACTO DE LAS

ACTIVIDADES Y SU IMPACTO

EN LA VIDA DEMOCRATICA DEL

ESTADO.










PERMITE DETERMINAR EL

GRADO DE EFICIENCIA EN

EL ACTUAR DE LAS

UNIDADES TECNICAS Y

ADMINISTRATIVAS.

PERMITE UNA CLARA

COMPRENCION EN

FUNCION DE LAS

ACTIVIDADES Y FIN

DEL INSTITUTO.

INDICADOR DE NUEVA CREACION.Serie de Información disponible

BITACORAS INTERNAS DE LA DIRECCION JURIDICA Y REPORTES DE LA DIRECCION TECNICA

DEL SECRETARIADO, DIRECCION ADMINISTRATIVA, CONTRALORIA INTERNA, UNIDAD DE

TRANSPARENCIA Y LA UNIDAD TECNICA DE FISCALIZACION. FRECUENCIA: ANUAL

BASE DE DATOS DEL INSTITUTO.



Linea Base




0.000 2016 DICIEMBRE. 85


81.00 80.00 85.50

REGULARFactibilidad: MEDIA

Descripción de la Factibilidad LA FACTIBILIDAD ES MEDIA DEBIDO A QUE EXISTEN FACTORES QUE NO PUEDEN SER CONTROLADOS O RESUELTOS POR LAS UNIDADES TECNICAS Y

ADMINISTRATIVAS DEL INSTITUTO.

2DO. SEMESTRE

Total 85

85.00 85.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

85.00

2DO. SEMESTRE

2018

85.00

2DO. SEMESTRE

2019




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 1


Variable:

Variable 1

INDICE DE CUMPLIMIENTO LEGAL.

Definición: MUESTRA EL EL CUMPLIMIENTO PROMEDIO LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA VIGILANCIA DEL CUMPLIMIENTO LEGAL EN UN PERIODO DE TIEMPO.

85.00


31-01-2017ESTATALINDICE SEMESTRAL

85.00 85.00


Meta Anualizada

TOTAL:




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 2









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

ORGANIZACION DEL PROCESO ELECTORAL EFICIENTADA


Indicador: PORCENTAJE DE AVANCE GENERAL DEL CALENDARIO INTEGRAL DEL PROCESO ELECTORAL

Definición: EL INDICADOR MUESTRA EL PORCENTAJE DE AVANCE EN LA EJECUCION DE LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS PARA EL PROCESO ELECTORAL

GESTION EFICIENCIA BIMESTRAL OTRA OTRAS




SECRETARIA EJECUTIVA.DATO ABSOLUTOPORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

NO APLICA ORQUE ES SOLO UN


OBJETIVO.

MUESTRA EL AVANCE E












MISMAS SE APEGA DICHO MARCHO.

AL DETERMINAR EL

GRADO DE EFICIENCIA EN

EN EL FUNCIONAMIENTO

DEL INSTITUTO COMO

MEDIO DE VERIFICACION

DE LA APLICACION

EFICIENTE DE LOS

RECURSOS Y EN

RELACION CON LAS

ACTIVIDADES QUE

REALIZA.

PERMITE LA CLARA

COMPRENCION EN

FUNCION DE LAS

ACTIVIDADES Y FIN

DEL INSTITUTO.

INDICADOR DE NUEVA CREACION Y NO SE CUENTA CON INFORMACION PORQUE ES DERIVADA DE LA NUEVA RELACION DEL INE CON EL IEE.Serie de Información disponible

INFORME DEL SEGUIMIENTO A LOS CALENDARIOS Y PLANES INTEGRALES DE

COORDINACION DE LOS PROCESOS LOCALES INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL

HTTP://WWW.INE.MX/ESTRUCTURA-INE/CONSEJO-GENERAL/SESIONES-DEL-CONSEJO/

PERIODICIDAD: MENSUAL

ACUERDOS DEL INE.



Linea Base




0.000 2016 DICIEMBRE. 95


86.00 85.99 90.00

ASCENDENTEFactibilidad: ALTA

Descripción de la Factibilidad HISTORICAMENTE, EL DESARROLLO ES PUNTUAL Y LA PROGRAMACION EFECTIVA DE LOS PP POR PARTE DE LAS UTA.

3ER. TRIMESTRE




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 2

Total 95

95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año


95.00 3ER. TRIMESTREValor PeriodoAño

Meta Sexenal

2018

2017

3ER. TRIMESTRE

95.00

3ER. TRIMESTRE

2018

95.00

3ER. TRIMESTRE

2019


Variable:

Variable 1

SUMATORIA DEL PROMEDIO INDIVIDUAL DEL CUMPLIMIENTO DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS DE LAS UNIDADES DEL INSTITUTO.

Definición: ESTA VARIABLE MUESTRA EL VALOR TOTAL DEL CUMPLIMENTO ENTRE LO PROGRAMADO Y LO REALIZADO DE CADA UNIDAD TECNICA Y ADMINISTRATIVA DEL

INSTITUTO.

95.00


31-01-2018OTRAPORCENTAJE BIMESTRAL

95.00 95.00 95.00 95.00 95.00 95.00


Meta Anualizada

TOTAL:




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 3









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

CAMPAÑAS PARA PROMOVER LA CULTURA CIVICA E IMAGEN INSTITUCIONAL DIFUNDIDAS


Indicador: NUMERO DE CAMPAÑAS INSTITUCIONALES DIFUNDIDAS

Definición: EL INDICADOR MUESTRA LAS CAMPAÑAS QUE IMPLEMENTA EL INSTITUTO PARA PROMOVER Y FORTALECER LA CULTURA DEMOCRATICA DE LA POBLACION





DIRECCION DE CAPACITACION Y EDUCACION CIVICA Y COORDINACION DE

COMUNICACION SOCIAL.

DATO ABSOLUTOCAMPAÑA

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

NO APLICA.INDICA EL ALCANCE DE LAS

CAMPAÑAS QUE REALIZA EL

INSTITUTO.










PERMITE DETERMINAR EL

NIVEL DE IMPACTO DE LAS

CAMPAÑAS EN LA

POBLACION.

PERMITE UNA CLARA

COMPRENSION DE

LAS ACTIVIDADES

REALIZADAS POR EL

CONSEJO GENERAL Y

EL FIN DEL

INSTITUTO.


REPORTES DE CAMPAÑAS DE CULTURA CIVICA E INSTITUCIONALES, FRECUENCIA:

SEMESTRAL,

HTTP://WWW.IEE-PUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP?QUE=ACTAS&QUIEN=COMISION_PERMANEN

TE_DE_COMUNICACION_SOCIAL

BASE DE DATOS DE DIRECCION DE CAPACITACION Y COORDINACION DE COMUNICACION.



Linea Base




3.000 2017 DICIEMBRE. 5


3.00 2.00 4.00

NOMINALFactibilidad: ALTA

Descripción de la Factibilidad HISTORICAMENTE, LAS CAMPAÑAS DEL INSTITUTO TIENEN UN IMPORTANTE ALCANCE Y AHORA SE REALIZARA DE MANERA CONJUNTA CON EL INSTITUTO NACIONAL

ELECTORAL (INE).

2DO. SEMESTRE

Total 5

3.00 2.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

3.00

2DO. SEMESTRE

2018

5.00

2DO. SEMESTRE

2019




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 3


Variable:

Variable 1

NUMERO TOTAL DE CAMPAÑAS INSTITUCIONALES.

Definición: ESTA VARIABLE MUESTRA EL TOTAL DE LAS CAMPAÑAS INSTITUCIONALES RELACIONADAS CON LA EDUCACION CIVICA E INSTITUCIONALES.

5.00


31-12-2018ESTATALCAMPAÑA SEMESTRAL

3.00 2.00


Meta Anualizada

TOTAL:




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 4









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

PROYECTOS, CURSOS Y CAMPAÑAS PARA COMBATIR LA DISCRIMINACION Y FOMENTAR LA PARTICIPACION POLITICA DE LA MUJER IMPLEMENTADOS


Indicador: NUMERO CURSOS, PROYECTOS Y CAMPAÑAS PARA COMBATIR LA DISCRIMINACION Y FOMENTAR LA PARTICIPACION POLITICA DE LAS MUJERES IMPLEMENTADOS

Definición: EL INDICADOR MUESTRA EL NUMERO DE LAS CAMPAÑAS E INICIATIVAS PARA COMBATIR LA DISCRIMINACION Y PROMOVER LA EQUIDAD DE GENERO EN LA SOCIEDAD





DIRECCION DE CAPACITACION ELECTORAL Y EDUCACION CIVICA.DATO ABSOLUTOCURSO

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación



OBJETIVO.

MUESTRA EL AVANCE E

IMPACTO DE LAS DIFUSION

DEL CONOCIMIENTO QUE

REALIZA EL INSTITUTO Y SU

IMPACTO EN EL COMBATE A LA

DISCRIMINACION.










MUESTA EL NIVEL DE

IMPACTO DE LAS

ACCIONES PARA

COMBATIR LA

DISCRIMINACION.

PERMITE UNA CLARA

COMPRENCION EN

FUNCION DE LAS

ACTIVIDADES Y FIN

DEL INSTITUTO.

2017 -.Serie de Información disponible

REPORTE DE CAPACITACION Y PROYECTOS INTEGRALES,

HTTP://WWW.IEE-PUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP?QUE=ACTAS&QUIEN=COMISION_PERMANEN

TE_DE_INCLUSION,_IGUALDAD_Y_PARIDAD_DE_GENERO FRECUENCIA: SEMESTRAL

BASE DE DATOS DE DIRECCION DE CAPACITACION ELECTORAL Y EDUCACION CIVICA.



Linea Base




2.000 2017 DICIEMBRE. 2


1.00 0.00 2.00


Descripción de la Factibilidad ES ALTA PORQUE EL MARCO LEGAL DEL INSTITUTO LO OBLIGA A PROMOVER LA EQUIDAD DE GENERO Y EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS, ADICIONALMENTE

SE ENCUENTRA CONSIDERADO DENTRO DE LA ENCCIVICA DEL INE, Y EN LA QUE EL IEE DEBE PARTICIPAR.

2DO. SEMESTRE

Total 2

1.00 1.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

2.00

2DO. SEMESTRE

2018

2.00

2DO. SEMESTRE

2019




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 4


Variable:

Variable 1

NUMERO DE PERSONAS IMPACTADAS POR LAS ACCIONES PARA COMBATIR LA DISCRIMINACION.

Definición: EL INDICADOR MUESTRA EL NUMERO DE PERSONAS QUE HAN AMPLIADO SU CONOCIMIENTO SOBRE COMBATE A LA DISCRIMINACION Y SE ENCUENTRAN EN

POSIBILIDAD DE CAMBIARLA.

2.00


31-12-2018OTRACURSO SEMESTRAL

1.00 1.00


Meta Anualizada

TOTAL:




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 5









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

TAREAS PROGRAMADAS EJECUTADAS


Indicador: PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE BITACORAS DE TAREAS

Definición: EL INDICADOR MUESTRA EL NUMERO DE PROCEDIMIENTOS MEJORADOS POR LAS UNIDADES TECNICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL INSTITUTO

GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL OTRA OTRAS




SUBDIRECCION DE PLANEACION Y EVALUACION.DATO ABSOLUTOPORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación



OBJETIVO.

MUESTRA EL AVANCE E

IMPACTO LAS ACTIVIDADES

QUE REALIZA EL INSTITUTO Y

SU IMPACTO EN LA VIDA











LAS MEJORAS QUE SE

REALICEN SERAN

ENFOCADAS EN

TERMINOS DE EFICIENCIA,

CALIDAD Y ECONOMIA.

PERMITE UNA CLARA

COMPRENCION DEL

COMPROMISO DEL

INSTITUTO CON LA

MEJORA CONTINUA.

2016 -.Serie de Información disponible

REPORTE DEL SISTEMA DE EVALUACION AL DESEMPEÑO (SED), FRECUENCIA: SEMESTRAL BASE DE DATOS DE LA SUBDIRECCION DE PLANEACION Y EVALUACION.



Linea Base




95.000 2016 DICIEMBRE. 95


85.50 85.40 90.25


Descripción de la Factibilidad EL PERSONAL CUENTA CON AMPLIA EXPERIENCIA EN LA PROGRAMACION DE ACTIVIDADES Y SU EJECUCION.

2DO. SEMESTRE

Total 95

95.00 95.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

95.00

2DO. SEMESTRE

2018

95.00

2DO. SEMESTRE

2019




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 5


Variable:

Variable 1

PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE BITÁCORAS DE TAREAS.

Definición: ESTA VARIABLE MUESTRA EL RESULTADO DE LA EJECUCIÓN DE LAS TAREAS PROGRAMADAS POR LAS UNIDADES TECNICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL INSTITUTO

RELACIONADAS CON LA MEJORA CONTINUA.

95.00


31-12-2018OTRAPORCENTAJE SEMESTRAL

95.00 95.00


Meta Anualizada

TOTAL:



G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN

ACTOS ELECTORALES

NIVEL FIN


Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TEE TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA051 TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA

MUJERES Y HOMBRES CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA IGUAL O MAYORES A 18 AÑOS PARTIDOS POLITICOS COALICIONES PERSONAL DEL TRIBUNAL Y ESTUDIANTES NIVEL

BASICO MEDIO Y SUPERIOR.

Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

CONTRIBUIR AL APEGO A LOS PRINCIPIOS DEMOCRATICOS Y ELEVAR LA PARTICIPACION CIUDADANA EN LAS ELECCIONES DEL ESTADO DE PUEBLA, MEDIANTE LEGITIMIDAD Y TRANSPARENCIA EN

LOS PROCESOS ELECTORALES, Y MEJORANDO LA CULTURA DEMOCRATICA ELECTORAL


Indicador: PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN LAS ELECCIONES DEL ESTADO DE PUEBLA

Definición: MUESTRA EL PORCENTAJE DE CIUDADANOS PARTICIPANDO EN ACTOS ELECTORALES





SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y UNIDAD DE DOCENCIA Y CAPACITACION

ELECTORAL.

DATO ABSOLUTOPORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

NO APLICA.PRESENTA EL APEGO A LOS

PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS,

MEJORANDO LA CULTURA

DEMOCRÁTICA ELECTORAL.

LAS ACTIVIDADES SON EVALUADAS

PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA

META.

NO GENERA NINGUN COSTO

ADICIONAL, YA QUE LA

INFORMACION SE ENCUENTRA

DISPONIBLE.

PERMITE MOSTRAR EL

GRADO DE EFICIENCIA

DEL OBJETIVO DEL FIN.

ES CLARO Y

COMPRENSIBLE, YA

QUE PERMITE

CONOCER LA

PARTICIPACION DE LA

CIUDADANIA EN LAS

ELECCIONES DEL

ESTADO DE PUEBLA.

2015.Serie de Información disponible

PARTICIPACION CIUDADANA HTTP://PREPPUEBLA2018.MX/GUBERNATURA , PERIODICIDAD

TRIENAL, DERIVADO DEL PROCESO ELECTORAL 2018, DONDE SE RENUEVAN LOS CARGOS

DE ELECCION POPULAR.

INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA Y PROGRAMA DE RESULTADOS

ELECTORALES PRELIMINARES.



Linea Base




42.000 2015 ENERO - DICIEMBRE. 67.64


60.87 57.49 64.25

ASCENDENTEFactibilidad: ALTA

Descripción de la Factibilidad AL INCENTIVAR UNA CULTURA DEMOCRATICA EN LA CIUDADANIA, SE ELEVARA LA PARTICIPACION CIUDADANA EN LAS ELECCIONES.

2DO. SEMESTRE

Total 67.64

67.64


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE 2DO. SEMESTRE

2018

67.64

2DO. SEMESTRE

2019




ACTOS ELECTORALES

NIVEL FIN


Variable:

Variable 1

PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN ACTOS ELECTORALES EN EL ESTADO DE PUEBLA.

Definición: MIDE EL PORCENTAJE DE LA PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANÍA EN LOS ACTOS ELECTORALES DEL ESTADO.

67.64



67.64


Meta Anualizada

TOTAL:




ACTOS ELECTORALES

NIVEL PROPÓSITO





Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

LOS CIUDADANOS DEL ESTADO DE PUEBLA, IGUAL O MAYORES A 18 AÑOS, PARTIDOS POLITICOS, COALICIONES Y ESTUDIANTES, TIENEN LA GARANTIA DE QUE LOS ACTOS Y SENTENCIAS

ELECTORALES ESTAN SUJETOS A LOS PRINCIPIOS DE CONSTITUCIONALIDAD, LEGALIDAD Y DEFINITIVIDAD


Indicador: PORCENTAJE DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y ASUNTOS ESPECIALES RESUELTOS

Definición: MIDE EL NUMERO DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES INTERPUESTOS EN EL TRIBUNAL

ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL PORCENTAJE




SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

NO APLICA.MUESTRA EL AVANCE E


DEL TRIBUNAL.


PARA LOGRAR EL CUMPLIMIENTO

DE LA META.

LA EJECUCION DE ESTE INDICADOR


EXTRA.

ES IMPORTANTE POR QUE

REFLEJA EL OBJETIVO

PRINCIPAL DEL TRIBUNAL.

ES CLARO Y

COMPRENSIBLE YA

QUE PERMITE

CONOCER LA

RESOLUCIONES DE

LOS RECURSOS

INTERPUESTOS EN

EL TRIBUNAL.


APARTADO DE RESOLUCIONES EN LA PAGINA WEB DEL TEEP EN EL LINK

HTTP://WWW.TEEP.ORG.MX/OBLIGACIONES-DE/45-TRANSPARENCIA/TRANSPARENCIA/312

PERIODICIDAD ANUAL

SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA.



Linea Base




100.000 2012 ENERO - DICIEMBRE. 100


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad LA META SE PROGRAMO EN BASE A UN PROMEDIO HISTORICO DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES QUE HA RESUELTO EL TRIBUNAL

ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA.

2DO. SEMESTRE

Total 100

100.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

100.00

2DO. SEMESTRE

2018

100.00

2DO. SEMESTRE

2019




ACTOS ELECTORALES

NIVEL PROPÓSITO


Variable:

Variable 1

NUMERO DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES TURNADOS.

Definición: ES EL TOTAL DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Y/O ASUNTOS ESPECIALES RESUELTOS Y DADOS A CONOCER EN SESIÓN PUBLICA.

500.00


31-12-2018ESTATALRECURSO ANUAL

500.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE MEDIOS IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES RESUELTOS.

Definición: ES EL TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES RESUELTOS Y DADOS A CONOCER EN SESION PUBLICA.

500.00


31-12-2018ESTATALRECURSO ANUAL

500.00


Meta Anualizada

TOTAL:




ACTOS ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 1





Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD Y ASUNTOS ESPECIALES, PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO RESUELTOS


Indicador: PORCENTAJE POR RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD Y ASUNTOS ESPECIALES

Definición: TOTAL DE RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD Y/O ASUNTOS ESPECIALES INSTRUIDOS EN EL TRIBUNAL PARA SU RESOLUCION

GESTION EFICACIA SEMESTRAL ESTATAL PORCENTAJE




SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

NO APLICA.MUESTRA EL AVANCE E


DEL TRIBUNAL.



DE LA META.



EXTRA.

REFLEJA EL OBJETO DE

ESTE ORGANISMO

JURISDICCIONAL.

ES CLARO Y

COMPRENSIBLE, YA

QUE PERMITE

CONOCER LOS

MEDIOS DE

IMPUGNACION Y/O

ASUNTOS

ESPECIALES

RESUELTOS.


EN EL MODULO DE LISTADO, TURNOS, ACTAS Y SENTENCIAS APARTADO RESOLUCIONES

EN LA PAGINA WEB DEL TEEP EN EL LINK

HTTPS://TEEP.ORG.MX/INDEX.PHP/SESION-PUBLICA/2014-11-21-04-37-30 PERIODICIDAD

SEMESTRAL

SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL.



Linea Base




100.000 2012 ENERO A DICIEMBRE. 100


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES TURNADOS DURANTE EL AÑO , PARA SU INSTRUCCION Y FORMULAR SU PROYECTO DE

RESOLUCION.

2DO. SEMESTRE




ACTOS ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 1

Total 100

24.00 76.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

100.00

2DO. SEMESTRE

2018

100.00

2DO. SEMESTRE

2019


Variable:

Variable 1

NUMERO DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y ASUNTOS ESPECIALES RADICADOS.

Definición: ES EL NUMERO DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES TURNADOS A LAS PONENCIAS PARA SU INSTRUCCION.

500.00


31-12-2018ESTATALACUERDO SEMESTRAL

120.00 380.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION Y/O ASUNTOS ESPECIALES INSTRUIDOS.

Definición: ES EL NUMERO DE RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD Y ASUNTOS ESPECIALES QUE SE ENCUENTRAN INSTRUIDOS MEDIANTE ACUERDO EN EL QUE SE

CONVOCA A SESION PUBLICA.

500.00


31-12-2017ESTATALACUERDO SEMESTRAL

500.00 500.00


Meta Anualizada

TOTAL:




ACTOS ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 2





Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

CAPACITACION A LA POBLACION ESTUDIANTIL, A MUJERES Y HOMBRES DEL ESTADO DE PUEBLA, Y AL PERSONAL DEL TRIBUNAL, A TRAVES DE CURSOS EN MATERIA ELECTORAL, PARTICIPACION

POLITICA DE LAS MUJERES Y LA IGUALDAD DE GENERO IMPARTIDOS


Indicador: PORCENTAJE DE CIUDADANOS, POBLACION ESTUDIANTIL Y PERSONAL DEL TRIBUNAL CAPACITADOS EN MATERIA ELECTORAL

Definición: NUMERO DE LAS Y LOS CIUDADANOS, ESTUDIANTES Y PERSONAL DEL TRIBUNAL QUE RECIBEN CAPACITACION





UNIDAD DE DOCENCIA Y CAPACITACION ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL

DEL ESTADO.

(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

NO APLICA.LA INFORMACION EVALUA EL

DESEMPEÑO DE LAS

ACTIVIDADES.



DE LA META.



EXTRA.

ES IMPORTANTE POR QUE

REFLEJA UNO DE LOS

OBJETIVOS DEL TRIBUNAL.

ES CLARO Y

COMPRENSIBLE,

PARA TODOS LOS

CIUDADANOS,

POBLACION

ESTUDIANTIL Y

PERSONAL DEL

TRIBUNAL.

2012, 2013, 2014,205 Y 2016.Serie de Información disponible

REGISTROS DE ASISTENCIA A LOS CURSOS E INFORME DE CUMPLIMIENTO FINAL AL

PROGRAMA PRESUPUESTARIO ELABORADO POR LA UNIDAD DE DOCENCIA Y

CAPACITACION ELECTORAL DEL TRIBUNAL, SU PERIODICIDAD ES SEMESTRAL

UNIDAD DE DOCENCIA Y CAPACITACION ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO.



Linea Base




95.000 2012 ENERO A DICIEMBRE. 100.


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad DEPENDE DEL INTERES DE LOS ASISTENTES EN LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES EN MATERIA ELECTORAL.

2DO. SEMESTRE

Total 100.

66.67 33.33


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

100.00

2DO. SEMESTRE

2018

100.00

2DO. SEMESTRE

2019




ACTOS ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 2


Variable:

Variable 1

NUMERO DE CIUDADANOS, POBLACION ESTUDIANTIL Y PERSONAL DEL TRIBUNAL CAPACITADOS EN MATERIA ELECTORAL.

Definición: ES EL NUMERO DE CIUDADANOS, ESTUDIANTES Y PERSONAL DEL TRIBUNAL CAPACITADOS SATISFACTORIAMENTE.

3,000.00


31-12-2018ESTATALPERSONA SEMESTRAL

2,000.00 1,000.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE CIUDADANOS, POBLACION ESTUDIANTIL Y PERSONAL DEL TRIBUNAL A CAPACITAR EN MATERIA ELECTORAL.

Definición: ES EL TOTAL DE CIUDADANOS, POBLACION ESTUDIANTIL Y PERSONAL DEL TRIBUNAL QUE ASISTIRAN A CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES.

3,000.00


31-12-2018ESTATALPERSONA SEMESTRAL

3,000.00 3,000.00


Meta Anualizada

TOTAL:




ACTOS ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 3





Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

ARTICULOS EN MATERIA ELECTORAL EN LA REVISTA IUS VERITAS DEL TRIBUNAL PUBLICADOS


Indicador: PORCENTAJE DE ARTICULOS PUBLICADOS EN MATERIA ELECTORAL POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO

Definición: ARTICULOS ELABORADOS EN MATERIA ELECTORAL REALIZADOS POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL





UNIDAD DE DOCENCIA Y CAPACITACION ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

NO APLICA.LA INFORMACION EVALUA EL

DESEMPEÑO DE LAS

ACTIVIDADES.

PUEDE SER COMPROBADO DE

MANERA INDEPENDIENTE.



EXTRA.

MUESTRA UNO DE LOS

OBJETOS DEL TRIBUNAL

ELECTORAL DEL ESTADO

DE PUEBLA.

ES CLARO Y

COMPRENSIBLE, YA

QUE PERMITE

CONOCER LA UNIDAD

A MEDIR Y CONLLEVA

AL FIN DEL

TRIBUNAL.


REVISTA IUS VERITAS DE LA PAGINA WEB DEL TEEP EN EL LINK

HTTPS://TEEP.ORG.MX/INDEX.PHP/2014-11-21-04-50-12/2014-11-21-04-50-48/REVISTA-IUS-VER

ITAS Y CON PERIODICIDAD SEMESTRAL

UNIDAD DE DOCENCIA ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.



Linea Base




100.000 2012 ENERO A DICIEMBRE. 100


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad QUE SE REALICEN LOS ARTICULOS EN MATERIA ELECTORAL Y QUE ESTOS SEAN PUBLICADOS.

2DO. SEMESTRE

Total 100

50.00 50.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

100.00

2DO. SEMESTRE

2018

100.00

2DO. SEMESTRE

2019




ACTOS ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 3


Variable:

Variable 1

NUMERO DE ARTICULOS ELABORADOS EN MATERIA ELECTORAL, POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL.

Definición: ES EL NUMERO DE ARTICULOS ELABORADOS, PARA SU PUBLICACION.

12.00


31-12-2018ESTATALPORCENTAJE SEMESTRAL

6.00 6.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE ARTÍCULOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ELECTORAL PARA PUBLICAR.

Definición: ES EL TOTAL DE ARTÍCULOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ELECTORAL ELABORADOS POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL PARA PUBLICAR.

12.00


31-12-2018ESTATALPUBLICACION SEMESTRAL

12.00 12.00


Meta Anualizada

TOTAL:



G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION

PUBLICA

NIVEL FIN


Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TIP INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION

DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA

072 INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE

DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA

SUJETOS OBLIGADOS QUE SEAN AYUNTAMIENTOS DE MENOS DE 70 MIL HABITANTES Y AQUELLOS SOBRE LOS CUALES NO TENIA ATRIBUCIONES EL INSTITUTO QUE NO HAN RECIBIDO

CAPACITACION EN RELACION A LAS DISPOSICIONES DE LA NUEVA LEY DE TRANSPARENCIA ESTATAL Y LA NORMATIVIDAD VIGENTE EN LA MATERIA.

Beneficiarios:


Eje: 5 - BUEN GOBIERNO.


INSTAURAR UNA GESTION PUBLICA DE PUERTAS ABIERTAS, TRANSPARENTE, MODERNA, DE CALIDAD Y CON BASE EN RESULTADOS, QUE GENERE VALOR PUBLICO

EN CADA UNA DE SUS ACCIONES E INCREMENTE LA CONFIANZA CIUDADANA EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL.

Objetivo general:

INSTAURAR UN MODELO INTEGRAL DE GESTION PUBLICA CON BASE EN RESULTADOS, PONDERANDO A LA PLANEACION, PROGRAMACION,

PRESUPUESTACION, EJERCICIO Y CONTROL, SEGUIMIENTO Y EVALUACION COMO PIEZAS CLAVE EN EL ACTUAR GUBERNAMENTAL, PARA POSIBILITAR

LA APERTURA, TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS ANTE LA CIUDADANIA.



Programa


Resumen Narrativo

CONTRIBUIR A GARANTIZAR EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y LA PROTECCION DE LOS DATOS PERSONALES VIGILANDO LA CORRECTA APLICACION DE LA LEY


Indicador: PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO POR PARTE DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL PLENO

Definición: TOTAL DE RESOLUCIONES DICTADAS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION CUMPLIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS/TOTAL DE RESOLUCIONES DICTADAS POR

EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION A FAVOR DEL CIUDADANO





COORDINACION GENERAL JURIDICA.(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

PORQUE ESSTA

CARACTERISTICA NO ES PARTE

DE LA ESTRUCTURA DEL

INDICADOR.

PORQUE APORTA UNA BASE

SUFICIENTE PARA EVALUAR EL

DESEMPEÑO.

PORQUE LAS VARIABLES DEL

INDICADOR SON MEDIBLES AHORA Y

CON POSTERIORIDAD DE MANERA

INDEPENDIENTE.

PORQUE LA INFORMACION ESTA

DISPONIBLE A UN COSTO

RAZONABLE.

PORQUE EXPRESA

ELEMENTOS DE

IMPORTANCIA EN LA

MEDICION DE LOS

AVANCES.

PORQUE LA

EXPRESION ES

COMPRENSIBLE CON

EL PROPOSITO POR

CUALQUIER

CIUDADANO.


AVANCE DEL COMPORTAMIENTO DE INDICADORES DEL PROGRAMA INSTITUCIONAL:

"INFORME DE CUMPLIMIENTO AL PROGRAMA PRESUPUESTARIO". SITIO WEB DEL

INSTITUTO, OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA, ARTICULO 77 FRACCION XXIX.

HTTP://WWW.ITAIPUE.ORG.MX/OBLIGACIONES/

COORDINACION GENERAL JURIDICA.



Linea Base




72.000 2010 ANUAL. 90


81.00 76.50 85.50


Descripción de la Factibilidad DEPENDE DEL CUMPLIMIENTO DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A LAS RESOLUCIONES EN SENTIDO DE REVOCACION DICTADAS POR EL PLENO.

2DO. SEMESTRE

Total 90

90.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

90.00

2DO. SEMESTRE

2018

90.00

2DO. SEMESTRE

2019




PUBLICA

NIVEL FIN


Variable:

Variable 1

TOTAL DE RESOLUCIONES, DICTADAS POR PLENO, CUMPLIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY.

Definición: TOTAL DE RESOLUCIONES, EN SENTIDO DE REVOCACION, DICTADAS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DEL ITAIPUE, QUE FUERON CUMPLIDAS POR LOS

SUJETOS OBLIGADOS AL ENTREGAR LA INFORMACION SOLICITADA.

90.00


07-01-2019ESTATALRESOLUCION ANUAL

90.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL PLENO EN SENTIDO DE REVOCACION.

Definición: TODAS LAS RESOLUCIONES DONDE EL PLENO DE LA COMISION HAYA ORDENADO AL SUJETO OBLIGADO ENTREGAR LA INFORMACION A LOS SOLICITANTES.

100.00


07-01-2019ESTATALRESOLUCION ANUAL

100.00


Meta Anualizada

TOTAL:




PUBLICA

NIVEL PROPÓSITO








Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

LOS SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY QUE SON AYUNTAMIENTOS Y AQUELLOS SOBRE LOS CUALES NO TENIA ATRIBUCIONES EL INSTITUTO, RECIBEN CAPACITACION Y ESTAN EN POSIBILIDADES DE

ATENDER OPORTUNAMENTE LAS SOLICITUDES DE INFORMACION


Indicador: PORCENTAJE DE SOLICITUDES DE INFORMACION QUE SE CONVIERTEN EN RECURSOS DE REVISION

Definición: (TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION INTERPUESTOS CONTRA LOS ORGANISMOS PUBLICOS EN EL ESTADO/EL TOTAL DE SOLICITUDES DE INFORMACION RECIBIDAS POR LOS

ORGANISMOS PUBLICOS)*100





COORDINACION GENERAL JURIDICA.(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

PORQUE NO CUENTA CON

ELEMENTOS ESTRUCTURAES

PARA ESTA CARACTERISTICA.


SUFICIENTE PARA EVALUJAR

EL DESEMPEÑO.



CON POSTERIORIDAD.



RAZONABLE.

PORQUE EXPRESA

ELEMENTOS DE

IMPORTANCIA EN LA

MEDICION DE LOS

AVANCES.

PORQUE LA

EXPRESION ES

COMPRENSIBLE CON

EL PROPOSITO POR

CUALQUIER

CIUDADANO.

2011, 2012 , 2013, 2014 Y 2015.Serie de Información disponible

INFORME DE CUMPLIMIENTO AL PROGRAMA PRESUPUESTARIO UBICADO EN EL SITIO WEB

DEL INSTITUTO, OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA ARTICULO 77 FRACCION VI

HTTP://WWW.ITAIPUE.ORG.MX/OBLIGACIONES/ INFORMACION RECIBIDAS POR LOS

SUJETOS OBLIGADOS. ESTADISTICA DE TRANSPARENCIA. SITIO WEB DEL INSTITUTO.

HTTP://WWW.ITAIPUE.ORG.MX/OBLIGACIONES/FRACCIONES.PHP?IDARTICULO=89




Linea Base




2.260 2011 SEGUNDO SEMESTRE. 4


3.60 3.40 3.80

DESCENDENTEFactibilidad: MEDIA

Descripción de la Factibilidad EN LA MEDIDA QUE LOS CIUDADANOS EJERZAN, LIBRE Y RESPONSABLEMENTE, SU DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACION Y HAGAN VALER ESE DERECHO,

CUANDO LOS SUJETOS OBLIGADOS NO LES DAN ACCESO A LA INFORMACION, A TRAVES DEL MEDIO DE IMPUGNACION QUE ES EL RECURSO DE REVISION.

4TO. TRIMESTRE




PUBLICA

NIVEL PROPÓSITO

Total 4

4.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

320.00

4TO. TRIMESTRE

2018

4.00

4TO. TRIMESTRE

2019


Variable:

Variable 1

NUMERO DE RECURSOS DE REVISION INTERPUESTOS.

Definición: EL TOTAL DE LAS INCONFORMIDADES PRESENTADAS POR LOS SOLICITANTES, ANTE EL INSTITUTO, CONTRA EL SUJETO OBLIGADO ANTE EL CUAL PRESENTARON LA

SOLICITUD, CUYA RESPUESTA NO FUE SATISFACTORIA PARA EL SOLICITANTE O NO OBTUVO RESPUESTA A SU SOLICITUD.

320.00


07-01-2019ESTATALDOCUMENTO ANUAL

320.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE SOLICITUDES DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PRESENTADAS.

Definición: TODAS LAS SOLICITUDES DE ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE LAS PERSONAS PRESENTARON ANTE LOS DIFERENTES SUJETOS OBLIGADOS DURANTE EL AÑO QUE SE

INFORMA.

8,000.00


07-01-2019ESTATALDOCUMENTO ANUAL

8,000.00


Meta Anualizada

TOTAL:




PUBLICA

NIVEL COMPONENTE 1








Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

RESOLUCION DE RECURSOS DE REVISION EJECUTADA


Indicador: PORCENTAJE DE RECURSOS DE REVISION RESUELTOS

Definición: TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION, TURNADOS A PONENCIA, EN LOS QUE EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DEL INSTITUTO HAYA DICTADO UN ACUERDO DE RESOLUCION

GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL PORCENTAJE




PONENCIAS.(V1/V2)*100DOCUMENTO

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

PORQUE NO CUENTA CON

ELEMENTOS ESTRUCTURALES

PARA EL CASO.


SUFICIENTE PARA EVALUJAR

EL DESEMPEÑO.



CON POSTERIORIDAD.



RAZONABLE.

PORQUE EXPRESA

ELEMENTOS DE

IMPORTANCIA EN LA

MEDICION DE LOS

AVANCES.

PORQUE LA

EXPRESION ES

COMPRENSIBLE CON

EL PROPOSITO POR

CUALQUIER

CIUDADANO.

2011,2012, 2013, 2014, 2015 Y 2016.Serie de Información disponible

LAS RESOLUCIONES DE LOS RECURSOS DE REVISION LAS CUALES APARECEN

PUBLICADAS EN LOS DOCUMENTOS DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES DEL PLENO Y EL

CALENDARIO EN EL SITIO WEB DEL INSTITUTO





Linea Base




80.000 2011 CUARTO TRIMESTRE. 82.86


76.65 74.57 78.72


Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DE LA CANTIDAD DE RECURSOS QUE SEAN INTERPUESTOS DURANTE EL EJERCICIO QUE SE INFORMA ASI COMO OS QUE HAYAN SIDO

TURNADOS A LAS PONENCIAS PARA SU SUSTANCIACION Y POSTERIOR RESOLUCION.

2DO. SEMESTRE

Total 82.86

41.43 41.43


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

85.00

2DO. SEMESTRE

2018

82.86

2DO. SEMESTRE

2019




PUBLICA

NIVEL COMPONENTE 1


Variable:

Variable 1

NUMERO DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN LOS QUE EL MÁXIMO ÓRGANO DE GOBIERNO DEL INSTITUTO HAYA DICTADO UNA RESOLUCIÓN.

Definición: TOTAL DE RECURSOS DE REVISIÓN EN LOS QUE UNA VEZ PRESENTADO EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN, ESTE FUE APROBADO POR EL PLENO.

290.00


07-01-2019ESTATALRESOLUCION SEMESTRAL

145.00 145.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

NUMERO DE MEDIOS DE IMPUGNACION EN PROCESO DE SUSTANCIACION.

Definición: TOTAL DE RECURSOS DE REVISION CUYOS EXPEDIENTES SE ENCUENTRAN EN PROCESO DE SUSTANCIACION.

350.00


07-01-2019ESTATALRECURSO SEMESTRAL

350.00 350.00


Meta Anualizada

TOTAL:




PUBLICA

NIVEL COMPONENTE 2








Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

COBERTURA EN CAPACITACION EN MATERIA DE TRANSPARENCIA ACCESO A LA INFORMACION Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES A ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES SOCIALES,

ALCANZADA


Indicador: PORCENTAJE DE ORGANISMOS BENEFICIADOS CON ACCIONES DE CAPACITACION

Definición: (TOTAL DE ORGANISMOS PUBLICOS, PRIVADOS, EDUCATIVOS Y SUJETOS OBLIGADOS DE LEY A LOS QUE SE LES BRINDO CAPACITACION/TOTAL DE ORGANISMOS A LOS QUE SE LES

OFRECIERON LOS SERVICIOS DE CAPACITACION EN MATERIA DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES )*100





COORDINACION GENERAL EJECUTIVA.(V1/V2)*100NUMERO

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

PORQUE SUS ELEMNTOS

ESTRUCTURALES NO CUENTAN

CON INFORMACION PARA ESTA

CARACTERISTICA.



DESEMPENO.



CON OPRTUNIDAD.


DISPONIBLE A UN PRECIO

RAZONABLE.

PORQUE EXPRESA

ELEMENTOS DE

IMPORTANCIANCES EN LA

MEDICION DE LOS

AVANCES.

PORQUE ES

COMPRENSIBLE

PARA CUALQUIER

CIUDADANO.

2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Y 2016.Serie de Información disponible

REPORTE DE "INFORME DE CUMPLIMIENTO AL PROGRAMA PRESUPUESTARIO:

PRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS" PUBLICADO EN EL SITIO WEB DEL INSTITUTO EN

OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA ARTICULO 77 FRACCION VI EN LA SIGUIENTE LIGA

ELECTRONICA:

HTTP://WWW.ITAIPUE.ORG.MX/OBLIGACIONES/FRACCIONES.PHP?IDARTICULO=77 CUYO

RESPALDO DOCUMENTAL SE ENCUENTRA EN PODER DE LA DIRECCION DE CAPACITACION

Y VINCULACION CIUDADANA ADSCRITA A LA COORDINACION GENERAL EJECUTIVA

DIRECCION GENERAL DE CAPACITACION Y VINCULACION COORDINACION GENERAL

EJECUTIVA.



Linea Base




70.000 2011 CUARTO TRIMESTRE. 84.22


77.90 75.80 80.01


Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DEL NUMERO DE ORGANISMOS, EN LOS CUALES SE HAYAN OFERTADO LOS SERVICIOS DE CAPACITACION, QUE ACEPTEN SER

CAPACITADOS EN MATERIA DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACION Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES.

2DO. SEMESTRE




PUBLICA

NIVEL COMPONENTE 2

Total 84.22

42.11 42.11


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

90.00

2DO. SEMESTRE

2018

84.22

2DO. SEMESTRE

2019


Variable:

Variable 1

NUMERO DE ORGANISMOS EN LOS QUE SE OTORGO CAPACITACION.

Definición: TOTAL DE INSTITUCIONES U ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES SOCIALES EN LOS QUE SE LLEVARON A CABO ACCIONES DE CAPACITACION.

80.00


07-01-2019ESTATALINSTITUCION SEMESTRAL

40.00 40.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

NUMERO DE INSTITUCIONES U ORGANISMOS EN LOS QUE SE OFERTARON ACCIONES DE CAPACITACION.

Definición: TOTAL DE INSTITUCIONES U ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES SOCIALES EN LOS QUE SE OFERTARON ACCIONES DE CAPACITACION.

95.00


07-01-2019ESTATALINSTITUCION SEMESTRAL

95.00 95.00


Meta Anualizada

TOTAL:




PUBLICA

NIVEL COMPONENTE 3








Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

VIGILANCIA DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY MEDIANTE LAS SESIONES DEL PLENO, FORTALECIDA


Indicador: PORCENTAJE DE DOCUMENTOS DE LAS SESIONES ORDINARIAS DE PLENO GENERADOS

Definición: (TOTAL DE ACUERDOS DICTADOS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION/TOTAL DE ACUERDOS

DICTADOS EN LA MATERIA Y PARA RESOLVER ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Y DE OPERACION)*100

GESTION EFICACIA TRIMESTRAL ESTATAL PORCENTAJE




COORDINACION GENERAL DE ACUERDOS.(V1/V2)*100DOCUMENTO

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

PORQUE SU ESTRUCTURA NO

APORTA ELEMENTOS PARA

CUMPLIR CON LOS

REQUERIMIENTOS.



DESEMPENO.



CON POSTERIDAD.

PORQUE ESTA A DISPOSICION POR

UN COSTO RAZONABLE.

PORQUE EXPLICA LOS

ELEMENTOS DE

IMPORTANCIA EN LA

MEDICION DE LOS

AVANCES.

PORQUE LA

EXPRESION ES

COMPRENSIBLE CON

EL PROPOSITO DE

CUALQUIER

CIUDADANO.

2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Y 2016.Serie de Información disponible

ACTAS DE LAS SESIONES DE PLENO, LAS CUALES SE ENCUENTRAN PUBLICADAS EN EL

SITIO WEB DEL INSTITUTO EN OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA ARTICULO 77 FRACCION

III A LAS CUALES SE PUEDE INGRESAR EN LA SIGUIENTE LIGA ELECTRONICA:





Linea Base




100.000 2016 SEGUNDO SEMESTRE. 100


92.50 90.00 95.00


Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DE QUE EXISTAN ASUNTOS SUFICIENTES QUE AMERITEN QUE LOS COMISIONADOS SESIONEN EN PLENO.

2DO. SEMESTRE

Total 100

100.00 100.00 100.00 100.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

6.00

2DO. SEMESTRE

2018

100.00

2DO. SEMESTRE

2019




PUBLICA

NIVEL COMPONENTE 3


Variable:

Variable 1

NUMERO DE SESIONES ORDINARIAS REALIZADAS POR EL MÁXIMO ÓRGANO DE DECISIÓN DEL INSTITUTO.

Definición: TODAS LAS SESIONES ORDINARIAS LLEVADAS A CABO DURANTE EL AÑO POR LOS COMISIONADOS DE LA CAIP EN SESIONES PLENARIAS LAS CUALES ESTAN

PREVISTAS EN LA LEY.

24.00


07-01-2019ESTATALPORCENTAJE TRIMESTRAL

6.00 6.00 6.00 6.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE SESIONES DE PLENO CALENDARIZADAS.

Definición: EL TOTAL DE SESIONES 'PLENARIAS QUE SE ENCUENTREN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA LEY DE LA MATERIA, CALENDARIZADAS PARA LLEVARSE A CABO EN

EL AÑO.

24.00


07-01-2019OTRAPORCENTAJE TRIMESTRAL

6.00 6.00 6.00 6.00


Meta Anualizada

TOTAL:




PUBLICA

NIVEL COMPONENTE 4








Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

CUMPLIMIENTO A LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA CONTENIDAS EN LA LEY POR LOS SUJETOS OBLIGADOS, GARANTIZADO


Indicador: PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA

Definición: SUMA DE LOS PUNTOS OBTENIDOS POR TODOS LOS SUJETOS OBLIGADOS EN LAS EVALUACIONES ENTRE EL TOTAL DE LOS SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY POR 100

ESTRATEGICO EFICACIA SEMESTRAL ESTATAL PROMEDIO




SUBDIRECCION DE SEGUIMIENTO Y RELACIONES INSTITUCIONALES.(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

PORQUE NO CONTIENE EN SU

ESTRUCTURA LOS ELEMENTOS

PARA CUMPLIR CON ESTA

CARACTERISTICA.



DESEMPENO.



CON POSTERIDAD.

PORQUE ESTA A DISPOSICION POR

UN COSTO RAZONABLE.

PORQUE EXPLICA LOS

ELEMENTOS DE

IMPORTANCIA EN LA

MEDICION DE LOS

AVANCES.

PORQUE LA

EXPRESION ES

COMPRENSIBLE CON

EL PROPOSITO DE

CUALQUIER

CIUDADANO.

2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Y 2016.Serie de Información disponible

EL RESULTADO DE LA VERIFICACION A LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA PUEDE SER

CONSULTADO A TRAVES DE LA SIGUIENTE LIGA ELECTRONICA

WW.ITAIPUE.ORG.MX/OBLIGACIONES/FRACCIONES.PHP?IDARTICULO=89 , ARTICULO 89,

FRACCION IV

SUBDIRECCION DE SEGUIMIENTO Y RELACIONES INSTITUCIONALES. DE LA COORDINACION

GENERAL EJECUTIVA.



Linea Base




44.200 2010 SEGUNDO SEMESTRE. 91.4


84.54 82.26 86.83


Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DE LA DISPOSICION DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A DAR CUMPLIMIENTO A LA INFORMACION PUBLICA DE OFICIO DE LA LTAIPEP.

2DO. SEMESTRE

Total 91.4

91.40 91.40


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

2DO. SEMESTRE

75.00

2DO. SEMESTRE

2018

91.40

2DO. SEMESTRE

2019




PUBLICA

NIVEL COMPONENTE 4


Variable:

Variable 1

PUNTAJE OBTENIDO POR LOS ORGANISMOS PUBLICOS EVALUADOS.

Definición: TOTAL DE LOS PUNTAJES OBTENIDOS POR TODOS LOS ORGANISMOS, SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY EN LA MATERIA, A LOS QUE SE EVALUARON SUS PAGINAS DE

TRANSPARENCIA.

8,500.00


07-01-2019ESTATALPUNTOS SEMESTRAL

8,500.00 8,500.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

NUMERO DE ORGANISMOS EVALUADOS.

Definición: TODOS LOS ORGANISMOS, SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY DE LA LEY EN LA MATERIA, QUE FUERON EVALUADOS A TRAVES DE LA INFORMACION QUE TIENEN A

DISPOSICION DE LOS CIUDADANOS, EN SUS PORTALES DE TRANSPARENCIA.

93.00


07-01-2019ESTATALORGANISMO SEMESTRAL

93.00 93.00


Meta Anualizada

TOTAL:



E151 - PERSECUCION DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMUN Y PROMOCION DE UNA

PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA

NIVEL FIN


Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0FGE FISCALIA GENERAL DEL ESTADO110 FISCALIA GENERAL DEL ESTADO

POBLACION QUE HAN SIDO VICTIMAS U OFENDIDOS DE DELITOS Y QUE PRESENTAN DENUNCIA.Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

CONTRIBUIR A LA DISMINUCION DE LA INCIDENCIA DELICTIVA MEDIANTE LA DEBIDA PROCURACION DE JUSTICIA


Indicador: TASA ANUAL ESTATAL DE LA INCIDENCIA DELICTIVA POR CADA CIEN MIL HABITANTES

Definición: DEL TOTAL DE DELITOS REPORTADOS AL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA EN EL AÑO, ESTE INDICADOR MOSTRARA LA TASA DE INCIDENCIA DE DELITOS EN EL ESTADO

QUE SE COMETEN POR CADA 100 MIL HABITANTES

ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL OTRAS




FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.DATO ABSOLUTOTASA

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

NO APLICA YA QUE ES UN SOLO


EL INDICADOR POSEE UNA

BASE SUFICIENTE PARA

EVALUAR SU DESEMPEÑO.

PUEDE SER MONITOREADO Y

SUJETO A UNA COMPROBACION

INDEPENDIENTE.

EL INDICADOR NO GENERA UN

COSTO PARA PODER

DETERMINARLO.

TIENE IMPORTANCIA PARA

EL CUMPLIMIENTO DEL

OBJETIVO.

TIENE UNA

EXPRESION

SENCILLA.


HTTP://SECRETARIADOEJECUTIVO.GOB.MX/INCIDENCIA-DELICTIVA/INCIDENCIA-DELICTIVA-F

UERO-COMUN.PHPINFORME DE ACTIVIDADES DE LA FISCALIA GENERA DEL ESTADO 2017, INCIDENCIA

DELICTIVA.



Linea Base




1140.000 2011 4TO. TRIMESTRE. 1000


1,155.00 1,207.00 1,102.50

DESCENDENTEFactibilidad: MEDIA

Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE LA INSEGURIDAD Y DE LAS CAUSAS SOCIALES EN EL ESTADO.

4TO. TRIMESTRE

Total 1000

1,000.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año


1,000.00 4TO. TRIMESTREValor PeriodoAño

Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

1,050.00

4TO. TRIMESTRE

2018

1,000.00

4TO. TRIMESTRE

2019





NIVEL FIN


Variable:

Variable 1

TASA ANUAL ESTATAL DE LA INCIDENCIA DELICTIVA POR CADA CIEN MIL HABITANTES.

Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE DELITOS REGISTRADOS EN EL ESTADO POR CADA CIEN MIL HABITANTES.

1,000.00


15-01-2019ESTATALTASA ANUAL

1,000.00


Meta Anualizada

TOTAL:





NIVEL PROPÓSITO









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

LAS VICTIMAS Y OFENDIDOS DE DELITOS DEL FUERO COMUN COMETIDOS EN EL ESTADO DE PUEBLA RECIBEN LA PROMOCION DE UNA PRONTA, COMPLETA Y DEBIDA IMPARTICION DE JUSTICIA


Indicador: PORCENTAJE DE LA POBLACION QUE TIENE CONFIANZA EN EL MINISTERIO PUBLICO Y EN LAS PROCURADURIAS ESTATALES.

Definición: SE REFIERE A LA POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS QUE IDENTIFICA A LAS AUTORIDADES DEL MINISTERIO PUBLICO SEGUN SU NIVEL DE CONFIANZA

ESTRATEGICO EFICIENCIA ANUAL ESTATAL OTRAS




FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.DATO ABSOLUTOPORCENTAJE

Método de Cálculo

PORCENTAJE DE LA POBLACION QUE TIENE CONFIANZA EN EL MINISTERIO PUBLICO Y EN LAS PROCURADURIAS ESTATALES




Justificación

NO APLICAES ADECUADO PORQUE

POSEE UNA BASE SUFICIENTE

PARA EVALUAR SU

DESEMPEÑO

SE PUEDE MONITOREAR EN

CUANTO EN CUANTO A QUE INEGI

PUBLIQUE LOS RESULTADOS DE LA

ENCUESTA


GENERARLO


EL CUMPLIMIENTO DEL

OBJETIVO

TIENE UNA

EXPRESION

SENCILLA


INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA Y GEOGRAFIA (INEGI), ENCUESTA NACIONAL DE

VICTIMIZACION Y PERCEPCION SOBRE SEGURIDAD PUBLICA (ENVIPE),

HTTP://WWW.BETA.INEGI.ORG.MX/PROYECTOS/ENCHOGARES/REGULARES/ENVIPE/2018/DE

FAULT.HTML

ENCUESTA NACIONAL SOBRE VICTIMIZACION Y PERCEPCION SOBRE SEGURIDAD PUBILCA,

INEGI.



Linea Base




33.100 2012 ENERO-DICIEMBRE 56.3


50.67 47.85 53.48


Descripción de la Factibilidad LA FACTIBILIDAD ES MEDIA YA QUE DERIVA DE LA PERCEPCION DE LOS ENCUESTADOS.

4TO. TRIMESTRE

Total 56.3

56.30


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

47.00

4TO. TRIMESTRE

2018

56.30

4TO. TRIMESTRE

2019





NIVEL PROPÓSITO


Variable:

Variable 1

PORCENTAJE DE LA POBLACION QUE TIENE CONFIANZA EN EL MINISTERIO PUBLICO Y EN LAS PROCURADURIAS ESTATALES

Definición: SE REFIERE A LA POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS QUE IDENTIFICA A LAS AUTORIDADES DEL MINISTERIO PUBLICO SEGUN NIVEL DE CONFIANZA

56.30


31-12-2018ESTATALPORCENTAJE ANUAL

56.30


Meta Anualizada

TOTAL:





NIVEL COMPONENTE 1









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

METODOS Y TECNICAS CIENTIFICAS DE INVESTIGACION FORENSE IMPLEMENTADAS


Indicador: PORCENTAJE DE LABORATORIOS Y/O AREAS ACREDITADAS DEL INSTITUTO DE CIENCIAS FORENSES

Definición: DEL TOTAL DE AREAS Y LABORATORIOS PARA ACREDITAR, ESTE INDICADOR SE REFIERE A LAS AREAS Y/O LABORATORIOS ACREDITADOS

GESTION EFICIENCIA IRREGULAR ESTATAL PORCENTAJE




FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación



EL INDICADOR POSE UNA BASE

SUFICIENTE PARA EVALUAR SU

DESEMPEÑO.

EL INDICADOR PUEDE SER

MONITOREADO Y SUJETO A UNA

COMPROBACION INDEPENDIENTE.


COSTO PARA PODER

DETERMINARLO.

EL INDICADOR TIENE

IMPORTANCIA PARA EL

CUMPLIMIENTO DEL

OBJETIVO.

TIENE UNA

EXPRESION

SENCILLA, ES FACIL

DE ENTENDER.


CERTIFICADO DE ACREDITACION EXPEDIDO POR LA INSTANCIA RESPONSABLE REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.



Linea Base




100.000 2016 4 TRIMESTRE. 100


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad DEPENDE DEL CUMPLIMIENTO A LOS REQUISITOS Y OBSERVACIONES QUE REALIZA LA INSTANCIA ENCARGADA DE OTORGAR LA CERTIFICACION.

4TO. TRIMESTRE

Total 100

100.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

100.00

4TO. TRIMESTRE

2018

100.00

4TO. TRIMESTRE

2019





NIVEL COMPONENTE 1


Variable:

Variable 1

LABORATORIOS Y /O AREAS ACREDITADAS.

Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE LABORATORIOS Y/O AREAS ACREDITADAS O REACREDITADAS DEL INSTITUTO DE CIENCIAS FORENSES.

6.00


31-12-2018ESTATALAREA IRREGULAR

6.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE LABORATORIOS Y/O AREAS PARA ACREDITACION.

Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE LABORATORIOS Y/O AREAS PARA ACREDITACION O REACREDITACION DEL INSTITUTO DE CIENCIAS FORENSES.

6.00


31-12-2018ESTATALAREA IRREGULAR

6.00


Meta Anualizada

TOTAL:





NIVEL COMPONENTE 2









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

PRIORIZACION DE DELITOS DE ALTO IMPACTO IMPLEMENTADA


Indicador: PORCENTAJE DE ATENCION A DELITOS DE ALTO IMPACTO

Definición: PORCENTAJE DE ATENCION A DELITOS DE ALTO IMPACTO






Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación








INDEPENDIENTE.


COSTO PARA PODER

DETERMINARLO.


EL CUMPLIMIENTO DEL

OBJETIVO.

TIENE UNA

EXPRESION

SENCILLA.


REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.



Linea Base




100.000 2016 4TO. TRIMESTRE. 100


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE LA INSEGURIDAD Y LA SITUACION SOCIAL QUE PREVALECE EN EL ESTADO.

4TO. TRIMESTRE

Total 100

100.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

100.00

4TO. TRIMESTRE

2018

100.00

4TO. TRIMESTRE

2019





NIVEL COMPONENTE 2


Variable:

Variable 1

EXPEDIENTES DETERMINADOS POR DELITOS DE ALTO IMPACTO.

Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS Y CARPETAS DE INVESTIGACION DETERMINADAS POR DELITOS DE ALTO.

40.00


31-12-2018ESTATALEXPEDIENTE IRREGULAR

40.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE EXPEDIENTES INICIADAS POR DELITOS DE ALTO IMPACTO.

Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE AVERIGUACIONES Y CARPETAS INICIADAS POR DELITOS DE ALTO IMPACTO EN EL PERIODO DE REFERENCIA.

40.00


31-12-2017ESTATALEXPEDIENTE IRREGULAR

40.00


Meta Anualizada

TOTAL:





NIVEL COMPONENTE 3









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

INTELIGENCIA EN LA INVESTIGACION Y PERSECUCION DE LOS DELITOS INCORPORADA


Indicador: PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DEL REPORTE ESTADISTICO CON LA METODOLOGIA PARA EL REGISTRO Y CLASIFICACION DE DELITOS

Definición: SE REFIERE AL CUMPLIMIENTO DEL INFORME ESTADISTICO CON LA NUEVA METODOLOGIA PARA EL REGISTRO Y CLASIFICACION DE DELITOS CON FINES ESTADISTICOS

GESTION EFICIENCIA TRIMESTRAL ESTATAL PORCENTAJE





Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación





DESEMPEÑO.





COSTO PARA PODER

DETERMINARLO.

EL INDICADOR TIENE

IMPORTANCIA PARA EL

CUMPLIMIENTO DEL

OBJETIVO.

TIENE UNA

EXPRESION

SENCILLA, ES FACIL

DE ENTENDER.





Linea Base




100.000 2016 4TO. TRIMESTRE. 100


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE LA DISPONIBILIDAD DE INFORMACION PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS EN CUANTO A LA METODOLOGIA PARA LA CLASIFICACION DE DELITOS.

4TO. TRIMESTRE

Total 100

100.00 100.00 100.00 100.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

100.00

4TO. TRIMESTRE

2018

100.00

4TO. TRIMESTRE

2019





NIVEL COMPONENTE 3


Variable:

Variable 1

NUMERO DE REPORTES CON LA METODOLOGIA PARA EL REGISTRO Y CLASIFICACION DE DELITOS ENTREGADOS.

Definición: REPORTES ESTADISTICOS DE INCIDENCIA DELICTIVA CON LA METODOLOGIA PARA EL REGISTRO Y CLASIFICACION DE DELITOS.

12.00


15-01-2018ESTATALINFORME TRIMESTRAL

3.00 3.00 3.00 3.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE REPORTES DE INCIDENCIA DELICTIVA A ENTREGAR.

Definición: SE REFIERE TOTAL DE REPORTES DE INCIDENCIA DELICTIVA A ENTREGAR CON LA METODOLOGIA PARA EL REGISTRO Y CLASIFICACION DE DELITOS DURANTE EL

PERIODO DE CALENDARIZACION.

12.00


15-01-2018ESTATALINFORME TRIMESTRAL

3.00 3.00 3.00 3.00


Meta Anualizada

TOTAL:





NIVEL COMPONENTE 4









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

INSTITUCION DEL MINISTERIO PUBLICO FORTALECIDA


Indicador: PORCENTAJE DE SERVIDORES PUBLICOS CAPACITADOS Y ACTUALIZADOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO

Definición: SE REFIERE AL NUMERO DE SERVIDORES PUBLICOS QUE EN EL PERIODO DE REFERENCIA FUERON CAPACITADOS Y ACTUALIZADOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO






Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación





DESEMPEÑO.





COSTO PARA PODER

DETERMINARLO.

EL INDICADOR TIENE

IMPORTANCIA PARA EL

CUMPLIMIENTO DEL

OBJETIVO.

TIENE UNA

EXPRESION

SENCILLA, ES FACIL

DE ENTENDER.





Linea Base




100.000 2017 4TO TRIMESTRE. 100


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE LA DISPONIBILIDAD DE RECURSOS PARA LLEVAR A CABO EVENTOS DE CAPACITACION, DE QUE SE CUENTE CON EL PERSONAL ADECUADO Y DE QUE LA

TOTALIDAD DE PERSONAL INCRITO CONCLUYA SATIFACTORIAMENTE LOS CURSOS.

4TO. TRIMESTRE

Total 100

100.00 100.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

100.00

4TO. TRIMESTRE

2018

100.00

4TO. TRIMESTRE

2019





NIVEL COMPONENTE 4


Variable:

Variable 1

NUMERO DE SERVIDORES PUBLICOS CAPACITADOS Y ACTUALIZADOS.

Definición: TOTAL DE SERVIDORES PUBLICOS DE LA FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA CAPACITADOS Y ACTUALIZADOS.

1,350.00


31-12-2018ESTATALPERSONA IRREGULAR

800.00 550.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE SERVIDORES PUBLICOS A CAPACITAR Y ACTUALIZAR.

Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE SERVIDORES PUBLICOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO A CAPACITAR EN EL PERIODO CALENDARIZADO.

1,350.00



800.00 550.00


Meta Anualizada

TOTAL:





NIVEL COMPONENTE 5









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

RESPETO IRRESTRICTO DE LOS DERECHOS HUMANOS ALCANZADO


Indicador: PORCENTAJE DE QUEJAS CONCILIADAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Definición: PORCENTAJE DE QUEJAS CONCILIADAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS






Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación





DESEMPEÑO.





COSTO PARA PODER

DETERMINARLO.

EL INDICADOR TIENE

IMPORTANCIA PARA EL

CUMPLIMIENTO DEL

OBJETIVO.

TIENE UNA

EXPRESION

SENCILLA, ES FACIL

DE ENTENDER.





Linea Base




2.970 2015 4TO. TRIMESTRE. 2.14


2.35 2.46 2.25


Descripción de la Factibilidad ESTA DETERMINADA POR LA VOLUNTAD DE LA PARTE OFENDIDA, NO TODAS LAS VICTIMAS O AFECTADOS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS

HUMANOS TIENEN EL ANIMO DE SOMETERSE A UN PROCESO DE CONCILIACION.

4TO. TRIMESTRE

Total 2.14

2.14 2.14


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

1.60

4TO. TRIMESTRE

2018

2.14

4TO. TRIMESTRE

2019





NIVEL COMPONENTE 5


Variable:

Variable 1

NUMERO DE QUEJAS CONCILIADAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS COMETIDAS POR SERVIDORES PUBLICOS DE LA FISCALIA GENERAL

DEL ESTADO.

Definición: SE REFIERE A LAS QUEJAS CONCILIADAS DEL TOTAL DE LAS QUEJAS RECIBIDAS.

6.00


31-12-2018ESTATALQUEJA SEMESTRAL

3.00 3.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE QUEJAS RECIBIDAS EN EL AÑO DE LAS COMISIONES PROTECTORAS DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Definición: SE REFIERE A LAS QUEJAS CONCILIADAS DEL TOTAL DE LAS QUEJAS RECIBIDAS EN EL PERIODO CALENDARIZADO.

280.00


31-12-2018ESTATALQUEJA SEMESTRAL

140.00 140.00


Meta Anualizada

TOTAL:





NIVEL COMPONENTE 6









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

ATENCION Y PROTECCION A VICTIMAS Y TESTIGOS ALCANZADA


Indicador: COBERTURA DE ATENCION Y PROTECCION A VICTIMAS Y TESTIGOS

Definición: DEL TOTAL DE VICTIMAS CANALIZADAS PARA ATENCION, ESTE INDICADOR MUESTRA EL TOTAL DE VICTIMAS ATENDIDAS

GESTION EFICACIA IRREGULAR ESTATAL PORCENTAJE





Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación








INDEPENDIENTE.


COSTO PARA PODER

DETERMINARLO.


EL CUMPLIMIENTO DEL

OBJETIVO.

TIENE UNA

EXPRESION

SENCILLA.


REGISTROS ADMINISTRATIVOS REGISTROS ADMINISTRATIVOS DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.



Linea Base




98.800 2015 4 TO. TRIMESTRE. 98.34


88.49 83.58 93.41


Descripción de la Factibilidad LA FACTIBILIDAD ESTA RELACIONADA CON LA CANALIZACION DE VICTIMAS QUE REALIZA EL M.P., ADEMAS DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE LEY.

4TO. TRIMESTRE

Total 98.34

98.34


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

98.02

4TO. TRIMESTRE

2018

98.34

4TO. TRIMESTRE

2019





NIVEL COMPONENTE 6


Variable:

Variable 1

VICTIMAS ATENDIDAS.

Definición: SE REFIERE A LAS VICTIMAS DEL DELITO QUE RECIBIERON AYUDA EN ALIMENTOS, TRASLADOS, CONSULTAS Y ESTUDIOS MEDICAS, HOSPITALIZACION, CANASTA

BASICA, TRANSPORTE, GASTOS DE TRASLADO, ATAUDES,ENTRE OTRAS AYUDAS.

4,100.00



4,100.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE VICTIMAS CANALIZADAS PARA ATENCION.

Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE VICTIMAS DEL DELITO CANALIZADAS POR EL MINISTERIO PUBLICO EN EL AÑO.

4,169.00



4,169.00


Meta Anualizada

TOTAL:





NIVEL COMPONENTE 7









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

CAMBIO ORGANIZACIONAL ALINEADO AL SISTEMA ACUSATORIO POR REGION IMPLANTADO


Indicador: PORCENTAJE DE ACUERDOS REPARATORIOS CUMPLIDOS

Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE ACUERDOS QUE TUVIERON CUMPLIMIENTO PARA LA REPARACION DEL DAÑO






Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación





DESEMPEÑO.





COSTO PARA PODER

DETERMINARLO.

EL INDICADOR TIENE

IMPORTANCIA PARA EL

CUMPLIMIENTO DEL

OBJETIVO.

TIENE UNA

EXPRESION

SENCILLA, ES FACIL

DE ENTENDER.





Linea Base




89.990 2017 4TO TRIMESTRE. 80.01


72.00 68.00 76.00


Descripción de la Factibilidad LA FACTIBILIDAD DEPENDE DE CAPACIDAD DE LAS PARTES PARA LOGRAR UN ACUERDO.

4TO. TRIMESTRE

Total 80.01

80.01


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE

89.99

4TO. TRIMESTRE

2018

80.01

4TO. TRIMESTRE

2019





NIVEL COMPONENTE 7


Variable:

Variable 1

NUMERO DE ACUERDOS REPARATORIOS CUMPLIDOS.

Definición: SE REFIERE AL NUMERO DE ACUERDOS CUMPLIDOS EL IMPUTADO Y LA VICTIMA PARA LA REPARACION DEL DAÑO PRODUCIDO.

4,522.00


15-01-2018ESTATALACUERDO IRREGULAR

4,522.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE ACUERDOS REPARATORIOS GENERADOS.

Definición: SE REFIERE AL TOTAL DE ACUERDOS REPARACION DEL DAÑO GENERADOS.

5,652.00


15-01-2018ESTATALACUERDO IRREGULAR

5,652.00


Meta Anualizada

TOTAL:



R021 - IMPARTICION DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

NIVEL FIN


Responsable del Programa PresupuestarioInstitución0TJP TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA119 TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA

LOS PROMOVIENTES QUE TENGAN INTERES JURIDICO EN UNA RESOLUCION Y SE PUEDA CONTROVERTIR ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINITRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA.Beneficiarios:






Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

CONTRIBUIR A LA IMPARTICION DE JUSTICIA EN LOS JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, MEDIANTE FALLOS SUSTENTADOS EN LA LEGALIDAD Y RESOLUCION SOBRE LAS FALTAS

ADMINISTRATIVAS GRAVES COMETIDAS POR SERVIDORES PUBLICOS Y PARTICULARES RELACIONADOS CON ELLOS


Indicador: PORCENTAJE DE EXPEDIENTES CON SEGUIMIENTO, RESPECTO A LOS EXPEDIENTES INGRESADOS DURANTE EL AÑO

Definición: DETERMINA EL SEGUIMIENTO QUE GUARDA CADA EXPEDIENTE CONFORME AL SEGUIMIENTO QUE DETERMINA LA LEY APLICABLE, COMPARADO CON EL TOTAL DE LOS EXPEDIENTES

QUE INGRESAN





SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y SALAS.(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación

NO APLICA.ESTA INTEGRADO CON

VARIABLES FACILES DE

MONITOREAR Y CUMPLE CON

LO ESTABLECIDO DE

ACUERDO A LA METODOLOGIA.

ESTA EXPRESADO DE MANERA

SENCILLA E INTEGRADO CON

VARIABLES QUE

CORRESPONDIENTES A LO QUE SE

PRETENDE MEDIR, TENIENDO

RELACION CON LA UNIDAD DE

MEDIDA Y LA FRECUENCIA DE

MEDICION.

SU CALCULO NO GENERA UN

COSTO ADICICIONAL.

DETERMINA DE MANERA

SENCILLA EL RESULTADO

AL CUAL LLEGARA EL

PROGRAMA

PRESUPUESTARIO EN

ESTE EJERCICIO.

DETERMINA CON

CLARIDAD LO QUE

PRETENDE MEDIR Y

EXPRESA DE UNA

MANERA SIMPLE Y

SENCILLA LA FORMA

EN QUE SE

OBTENDRA EL

RESULTADO.

2018Serie de Información disponible

LISTADO CON EL NUMERO DE EXPEDIENTES CON SEGUIMIENTO INFORMACION PROVENIENTE DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL.



Linea Base




100.000 2018 4TO. TRIMESTRE. 100.


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad DEPENDE DEL INGRESO DE EXPEDIENTES AL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA PODER DAR SEGUIMIENTO A LOS MISMOS.

4TO. TRIMESTRE

Total 100.

100.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017

4TO. TRIMESTRE 4TO. TRIMESTRE

2018

100.00

4TO. TRIMESTRE

2019




NIVEL FIN


Variable:

Variable 1

NUMERO DE EXPEDIENTES CON SEGUIMIENTO.

Definición: EXPRESA EL NUMERO DE SENTENCIAS QUE SE LES ESTA DANDO SEGUIMIENTO CONFORME A LA LEY APLICABLE.

1.00


31-12-2018ESTATALEXPEDIENTE ANUAL

1.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE EXPEDIENTES INGRESADOS DURANTE EL AÑO.

Definición: SON EL TOTAL DE EXPEDIENTES QUE INGRESAN DURANTE EL AÑO PROGRAMADO.

1.00


31-12-2018ESTATALEXPEDIENTE ANUAL

1.00


Meta Anualizada

TOTAL:




NIVEL PROPÓSITO









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

LOS JUSTICIABLES CUENTAN CON LA GARANTIA DE QUE LOS ACTOS Y RESOLUCIONES QUE EMITE EL TRIBUNAL, SE ENCUENTRAN APEGADOS A LOS PRINCIPIOS CORRESPONDIENTE A LOS

ESTABLECIDOS EN LA NORMATIVIDAD APLICABLE


Indicador: PORCENTAJE DE SENTENCIAS NOTIFICADAS DEFINITIVAS, RESPECTO AL TOTAL DE SENTENCIAS EMITIDAS POR EL TRIBUNAL

Definición: PERMITE DETERMINAR EL NUMERO DE SENTENCIAS QUE SE NOTIFICAN, EN COMPARACION A LAS EMITIDAS POR EL TRIBUNAL






Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación




LO ESTABLECIDO DE




VARIABLES QUE





MEDICION.


COSTO ADICIONAL.

DETERMINA DE MANERA


AL CUAL LLEGARA EL

PROPOSITO PARA ESTE

EJERCICIO.

DETERMINA CON

CLARIDAD LO QUE

PRETENDE MEDIR Y

EXPRESA DE UNA

MANERA SIMPLE Y

SENCILLA LA FORMA

EN QUE SE

OBTENDRA EL

RESULTADO.

2018Serie de Información disponible

LISTADO CON EL NUMERO DE SENTENCIAS NOTIFICADAS SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y SALAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

DEL ESTADO DE PUEBLA.



Linea Base




50.000 2018 4TO. TRIMESTRE. 50.


40.00 35.00 45.00


Descripción de la Factibilidad EL ALCANCE DE LA META ES FACTIBLE DEBIDO A QUE LAS RESOLUCIONES SE ENCUENTRAN EN APEGO A LA NORMATIVIDAD APLICABLE Y SE PROCEDE A NOTIFICAR

LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS.

4TO. TRIMESTRE

Total 50.

50.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017


2018

50.00

4TO. TRIMESTRE

2019




NIVEL PROPÓSITO


Variable:

Variable 1

NUMERO DE SENTENCIAS NOTIFICADAS DEFINITIVAS.

Definición: EXPRESA EL NUMERO DE EXPEDIENTES QUE RECIBIERON SEGUIMIENTO EN APEGO A LA LEY APLICABLE, Y SE HAN NOTIFICADO.

1.00


31-12-2018ESTATALSENTENCIA ANUAL

1.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE SENTENCIAS EMITIDAS POR EL TRIBUNAL.

Definición: REFLEJAN EL TOTAL DE SENTENCIAS EMITIDAS POR EL TRIBUNAL CONFORME A LA LEY APLICABLE.

2.00


31-12-2018ESTATALSENTENCIA ANUAL

2.00


Meta Anualizada

TOTAL:




NIVEL COMPONENTE 1









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

PROCEDIMIENTOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA

ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL, PROMOVIDOS


Indicador: PORCENTAJE DE PROCEDIMIENTOS PROMOVIDOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE PARTICULARES

VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL

Definición: DETERMINAR EL NUMERO DE PROCEDIMIENTOS PROMOVIDOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE

PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL





TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA.(V1/V2)*100PORCENTAJE

Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación




LO ESTABLECIDO DE




VARIABLES QUE





MEDICION.


COSTO ADICIONAL.

DETERMINA DE MANERA


AL CUAL LLEGARA EL

COMPONENTE EN ESTE

EJERCICIO.

DETERMINA CON

CLARIDAD LO QUE

PRETENDE MEDIR Y

EXPRESA DE UNA

MANERA SIMPLE Y

SENCILLA LA FORMA

EN QUE SE

OBTENDRA EL

RESULTADO.


LISTADO CON EL NUMERO DE PROCEDIMIENTOS PROMOVIDOS PARA SANCIONAR LAS

FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE

PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O

MUNICIPAL

SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y SALAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA




Linea Base




100.000 2018 4TO. TRIMESTRE. 100.


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad LOS EXPEDIENTES DEBEN CUMPLIR CON LOS REQUERIMIENTOS DE ACUERDO A LAS LEYES APLICABLES PARA REALIZAR LA SANCION A LAS FALTAS GRAVES

COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O

MUNICIPAL.

4TO. TRIMESTRE




NIVEL COMPONENTE 1

Total 100.

50.00 50.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017


2018

100.00

4TO. TRIMESTRE

2019


Variable:

Variable 1

NUMERO DE PROCEDIMIENTOS PROMOVIDOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE

PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL.

Definición: EXPRESA EL NUMERO DE PROCEDIMIENTOS PROMOVIDOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS

ACTOS DE PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL.

2.00


31-12-2018ESTATALPROCEDIMIENTO SEMESTRAL

1.00 1.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE PROCEDIMIENTOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE PARTICULARES

VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL, QUE CUMPLEN CON LOS REQUISITOS PARA SU ATENCION.

Definición: REFLEJA EL TOTAL DE PROCEDIMIENTOS PARA SANCIONAR LAS FALTAS GRAVES COMETIDAS POR LOS SERVIDORES PUBLICOS, ASI COMO LOS ACTOS DE

PARTICULARES VINCULADOS CON ELLOS Y DE LA ADMINISTRACION PUBLICA ESTATAL O MUNICIPAL, QUE CUMPLEN CON LOS REQUISITOS PARA SU ATENCION.

2.00


31-12-2018ESTATALPROCEDIMIENTO SEMESTRAL

2.00 2.00


Meta Anualizada

TOTAL:




NIVEL COMPONENTE 2









Objetivo general:






Programa


Resumen Narrativo

JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, OBSERVADOS CON EL DEBIDO PROCESO


Indicador: PORCENTAJE DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, OBSERVADOS CON EL DEBIDO PROCESO

Definición: PERMITE DETERMINAR LOS JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS QUE SE HAN OBSERVADO DE ACUERDO A LOS PROCESOS APLICABLES CON FORME A LA LEY






Método de Cálculo

SIN ALINEACION




Justificación




LO ESTABLECIDO DE




VARIABLES QUE





MEDICION.


COSTO ADICIONAL.

DETERMINA DE MANERA


AL CUAL LLEGARA EL

COMPONENTE EN ESTE

EJERCICIO.

DETERMINA CON

CLARIDAD LO QUE

PRETENDE MEDIR Y

EXPRESA DE UNA

MANERA SIMPLE Y

SENCILLA LA FORMA

EN QUE SE

OBTENDRA EL

RESULTADO.


LISTADO CON EL NUMERO DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, OBSERVADOS

CON EL DEBIDO PROCESOSECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y SALAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA




Linea Base




100.000 2018 4TO. TRIMESTRE. 100.


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE QUE LA DEMANDA CUENTE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LAS LEYES APLICABLES Y SE APLICA EL PROCESO CORRESPONDIENTE.

4TO. TRIMESTRE

Total 100.

50.00 50.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor

Año



Meta Sexenal

2018

2017


2018

100.00

4TO. TRIMESTRE

2019




NIVEL COMPONENTE 2


Variable:

Variable 1

NUMERO DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, OBSERVADOS CON EL DEBIDO PROCESO.

Definición: EXPRESA EL NUMERO DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS QUE SE OBSERVARON CON EL DEBIDO PROCESO, CONFORME A LA LEY APLICABLE.

2.00


31-12-2018ESTATALJUICIO IRREGULAR

1.00 1.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS RECIBIDOS.

Definición: REFLEJA EL TOTAL DE JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS RECIBIDOS.

2.00


31-12-2018ESTATALJUICIO IRREGULAR

2.00 2.00


Meta Anualizada

TOTAL:

FICHA TECNICA DE INDICADORES E030 - PROMOCION Y...

Documents

Transcript of FICHA TECNICA DE INDICADORES E030 - PROMOCION Y...