Ficha técnica Nº 320-10-2020 20 20 15,33-0,23 0,74 50 70 70 70 80 90 90 100 50 80 100 100 90 100...

11
PRUEBA UNIFORMIDAD DE RIEGO EN SISTEMA DE ASPERSIÓN POR TAZAS Ficha técnica Nº 3 Material realizado por el área de Producción Primaria del Consorcio Lechero Autor: Mario Wulf Cárdenas Ingeniero agrónomo Diplomado en Riego PUCV

Transcript of Ficha técnica Nº 320-10-2020 20 20 15,33-0,23 0,74 50 70 70 70 80 90 90 100 50 80 100 100 90 100...

Page 1: Ficha técnica Nº 320-10-2020 20 20 15,33-0,23 0,74 50 70 70 70 80 90 90 100 50 80 100 100 90 100 90 80 70 70 70 80 70 50 50 77 57 0,5 0,01 Edición: Dorota Dec B., académica Instituto

PRUEBA UNIFORMIDAD DE RIEGO EN SISTEMA DE ASPERSIÓN

POR TAZAS

Ficha técnica Nº 3

Material realizado por el área de Producción Primaria del Consorcio Lechero

Autor:

Mario Wulf CárdenasIngeniero agrónomoDiplomado en Riego PUCV

Page 2: Ficha técnica Nº 320-10-2020 20 20 15,33-0,23 0,74 50 70 70 70 80 90 90 100 50 80 100 100 90 100 90 80 70 70 70 80 70 50 50 77 57 0,5 0,01 Edición: Dorota Dec B., académica Instituto

Un equipo en correcto funcionamiento y una ejecución apropiada del riego impactarán positiva-mente en la productividad de la pradera y en la maximización de los recursos. El objetivo de esta prueba es determinar la precipitación durante un tiempo de riego y lo uniforme de su distribu-ción.

PRUEBA UNIFORMIDAD DE RIEGO EN SISTEMA DE ASPERSIÓN POR TAZAS

¿Por qué hacer esta prueba?

¿Qué elementos claves queremos evaluar?

Rentabilidad: un riego eficiente maximiza la producción. Ahorro: un riego eficiente reduce el desperdicio de agua y energía.

¿Cuán rápido? Llovizna LluviaPrecipitación: Necesitamos medir la precipitación real (mm/h) versus la precipitación de diseño.

Uniformidad: Necesitamos evaluar la homoge-neidad con que estamos regando el área de cultivo. Obviamente, a mayor uniformidad más homoge-neidad en la respuesta productiva.

Distribución muy uniforme v/s Distribución poco uniforme

Page 3: Ficha técnica Nº 320-10-2020 20 20 15,33-0,23 0,74 50 70 70 70 80 90 90 100 50 80 100 100 90 100 90 80 70 70 70 80 70 50 50 77 57 0,5 0,01 Edición: Dorota Dec B., académica Instituto

Procedimiento

Materiales

HOJA DE REGISTRO

24 recipientes colectores de igual tamaño.

Reloj o cronómetro teléfono inteligente.

Hoja de registro prueba uniformidad.

Lápiz.

Probeta o balanza. Huincha de 50 m.

Page 4: Ficha técnica Nº 320-10-2020 20 20 15,33-0,23 0,74 50 70 70 70 80 90 90 100 50 80 100 100 90 100 90 80 70 70 70 80 70 50 50 77 57 0,5 0,01 Edición: Dorota Dec B., académica Instituto

Disposición en campo

Hidrante

1ºAspersor

Línea 1colectores

Línea 2colectores

Últimoaspersor

Lateralde riego

Lateralde riego

Área mejoramientoaspersores

Hidrante

Distanciaentre

hidrantes

Figura 1. Diagrama sobre la disposición de colectores en la prueba en campo.

La primera línea se dispone en el 2° aspersor más próximo al hidrante, tomando el aspersor como centro (Imagen A).

La segunda línea se dispone entre los dos últimos asperso-res del lateral, tomando como centro el punto medio (X) entre los aspersores (Imagen B).

2ºAspersor

1ºAspersor

6 Colectoresequidistantes

Línea 1colectores

Últimoaspersor

Penúltimo aspersor

Lateralde riego

6 Colectoresequidistantes

Línea 2colectores

Page 5: Ficha técnica Nº 320-10-2020 20 20 15,33-0,23 0,74 50 70 70 70 80 90 90 100 50 80 100 100 90 100 90 80 70 70 70 80 70 50 50 77 57 0,5 0,01 Edición: Dorota Dec B., académica Instituto

Los colectores se disponen en forma equidistante en el diámetro que define el área de moja-miento de diseño del aspersor.

Imagen A. Ejemplo del posicionamiento de los colectores en el 2° aspersor.

Imagen B. Medición del punto medio entre los últimos 2 aspersores para posicionar la 2° línea de colectores.

2ºAspersor

Page 6: Ficha técnica Nº 320-10-2020 20 20 15,33-0,23 0,74 50 70 70 70 80 90 90 100 50 80 100 100 90 100 90 80 70 70 70 80 70 50 50 77 57 0,5 0,01 Edición: Dorota Dec B., académica Instituto

Registro Se colecta el agua de la aspersión durante 30 minutos.

Luego se toman los colectores, se mide el agua de cada uno en ml o g, y se registra en ml (1 ml = 1 g).

Se ordenan de mayor a menor por volumen (ml). Se obtiene el volumen promedio de los 6 colectores de menor recolección o cuartil inferior.

Se obtiene el volumen promedio de los 24 colectores.

Desempeño 1. Precipitación

La precipitación media transformada a mm/hora debe ser similar a la precipitación de diseño.

El rango tolerable es un error de máximo un +/- 0,1:

1

2

3

4

5

Error < 0,1 desempeño adecuadoError > 0,1 desempeño inadecuado

Error =

*| | = El resultado se lee en positivo.

Precipitación media

Precipitación de diseño-1

Page 7: Ficha técnica Nº 320-10-2020 20 20 15,33-0,23 0,74 50 70 70 70 80 90 90 100 50 80 100 100 90 100 90 80 70 70 70 80 70 50 50 77 57 0,5 0,01 Edición: Dorota Dec B., académica Instituto

2. Uniformidad Calcular el promedio de los 24 colectores. Calcular el promedio de los 6 colectores con menor volumen, será la media cuartil inferior.

Uniformidad > 0,8 desempeño adecuado Uniformidad > 0,6 desempeño crítico Uniformidad < 0,6 desempeño pobre

Uniformidad =Promedio 6 inferior

Promedio 24

Page 8: Ficha técnica Nº 320-10-2020 20 20 15,33-0,23 0,74 50 70 70 70 80 90 90 100 50 80 100 100 90 100 90 80 70 70 70 80 70 50 50 77 57 0,5 0,01 Edición: Dorota Dec B., académica Instituto

PRUEBA DE UNIFORMIDAD

Hoja de RegistroNombre responsable:Fecha:Ubicación en el plano de riego:

PrecipitaciónPrecipitación de diseñoTiempo de ensayoÁrea del colector

Promedio 24Promedio cuartil inferior

mm/hhm2

mlml

mm/hmm/h

123456789101112

Uniformidad Línea 1 Línea 2

RESULTADOSPrecipitación:Precipitación realPromedio 24/área colectorError

Uniformidad:Promedio cuartil inferior/ Promedio 24

Page 9: Ficha técnica Nº 320-10-2020 20 20 15,33-0,23 0,74 50 70 70 70 80 90 90 100 50 80 100 100 90 100 90 80 70 70 70 80 70 50 50 77 57 0,5 0,01 Edición: Dorota Dec B., académica Instituto

PRUEBA DE UNIFORMIDAD

Hoja de Registro: EJEMPLONombre responsable: Fecha:Ubicación en el plano de riego:

PrecipitaciónPrecipitación de diseñoTiempo de ensayoÁrea del colector

Promedio 24Promedio cuartil inferior

mm/hhm2

mlml

mm/hmm/h

123456789101112

Uniformidad Línea 1 Línea 2

RESULTADOSPrecipitación:Precipitación realPromedio 24/área colectorError

Uniformidad:Promedio cuartil inferior/ Promedio 24

JUAN PÉREZ20-10-2020

20

2015,33

-0,23

0,74

507070 70

708090 90100

50

80100

10090

10090

8070 7070

8070

50 50

7757

0,50,01

Page 10: Ficha técnica Nº 320-10-2020 20 20 15,33-0,23 0,74 50 70 70 70 80 90 90 100 50 80 100 100 90 100 90 80 70 70 70 80 70 50 50 77 57 0,5 0,01 Edición: Dorota Dec B., académica Instituto

Edición:

Dorota Dec B., académica Instituto de Ing. Agraria y Suelos, Facultad de Cs. Agrarias Universidad Austral. Mauricio Salazar S., consultor agronómico Best fed. Homero Barría, investigador INIA Remehue.Alejandra Viedma C., coordinadora producción primaria Consorcio Lechero. Hardy Avilés A., periodista, Consorcio Lechero.

Diseño:

Luis Orellana M., publicista, Consorcio Lechero.

Page 11: Ficha técnica Nº 320-10-2020 20 20 15,33-0,23 0,74 50 70 70 70 80 90 90 100 50 80 100 100 90 100 90 80 70 70 70 80 70 50 50 77 57 0,5 0,01 Edición: Dorota Dec B., académica Instituto

www.consorciolechero.cl

PRUEBA UNIFORMIDAD DE RIEGO EN SISTEMA DE ASPERSIÓN

POR TAZAS